Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №ZPC0RX56948544 від 03.10.2006 року станом на 26.02.2014 року у розмірі 32597,91 гривень, суму судового збору у розмірі 325,98 гривень посилаючись на те, що 03.10.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 3738,90 гривень, однак умови договору не виконує. В судове засідання представник позивача не з'явилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду клопотання про слухання справи за її відсутністю та задоволення позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.10.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №ZPC0RX56948544 згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3738,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав, станом на 26.02.2014 рік у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 3066,87 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 16130,56 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 717,84 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 22919,66 гривень. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2008 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто сума заборгованості у розмірі 12265,49 гривень, у зв'язку з чим різниця заборгованості складає 30569,44 гривень. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 гривень - штраф (фіксована частина), 2533,57 гривень - штраф (процентна складова). Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 32597,91 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме судовий збір у сумі 325,98 гривень.

Outcome: approved