Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка має неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відомості про батька в свідоцтво про народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З 11.12.2012 року малолітня [PERSON] виховувалась в Краматорському будинку «Антошка», куди була влаштована тимчасово на шість місяців за заявою відповідачкою. У зв'язку з тим що дитина знаходилася постійно в дитячому будинку і потребувала постійного медичного догляду вона була влаштована на повне державне забезпечення. Відповідачка була попереджена про кінцевий термін перебування дитини в державному закладі та про необхідність забрати доньку із закладу в зазначений строк, про наслідки у разі її необґрунтованої відмови забрати дитину. 27.06.2014 року малолітня [PERSON], [INFO] у зв'язку з різким загостренням соціально-політичної та проти епідеміологічної ситуації, виникненням безпосередньої загрози життю дітей, була переведена до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок «Зелений Гай» м.Харків, де перебуває на повному державному утриманні. [PERSON] є дитиною -інвалідом до 18 років. За час перебування дитини у дитячому будинку відповідачка свою доньку не провідували, не цікавилася її життям та здоров'ям, вихованням та утриманням, не приймали заходів щодо її повернення до своєї сім'ї. Нехтування відповідачкою батьківських обов'язків принижує гідність малолітньої дитини. Необхідно вирішити питання визначення соціального статусу дитини, що надасть можливість реалізувати право дитини на подальше імейне виховання та на отримання нею якісних реабілітаційних послуг. Просять суд позбавити відповідачку [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти на користь дитини [PERSON] у розмірі ? долі усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Представник позивача в судове засідання не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, не повідомили суд про причини своєї неявки. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Представник адміністрації Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок «Зелений Гай» в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить їх задовольнити. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який підтримує позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю [PERSON], [INFO] є відповідачка [PERSON]. Відомості про батька в свідоцтво про народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно довідки Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок «Зелений Гай» м.Харкова малолітня дитина [PERSON] перебуває у дитячому будинку на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини у дитячому будинку відповідачка дитину не відвідувала, обов'язків по вихованню утриманню не виконувала, матеріальної допомоги не надає, не приймає ніяких заходів для повернення дитини до сім'ї, не цікавиться його долею, життям та здоров'ям. Згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 748 від 17.10.2012р. малолітня [PERSON], [INFO] тимчасово влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення. Згідно висновку органу опіки та піклування відповідачка самоусунулися від виховання та утримання свого малолітнього сина. Нехтування відповідачкою батьківських обов'язків принижує гідність дитини, може в подальшому привести до негативних наслідків у його житті, його морального, духовного, інтелектуального, культурного розвитку. У відповідності до ст..165 Сімейного кодексу України «право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.» Статтею 164 Сімейного кодексу України « мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;є хронічними алкоголіками або наркоманами. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дитини: [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідача аліменти на користь дитини у розмірі ? долі усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved