Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Неповнолітній [PERSON], [INFO], діючи за згодою свого батька [PERSON], звернувся до суду з позовом до Раденської сільської ради Олешківського району , треті особи [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом: на ? частину житлового будинку , та за законом - на ? частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], - після смерті своєї баби [PERSON], померлої [INFO] року. У позові зазначив, що його баба [PERSON], яка померла [INFO] року, склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно заповіла йому та їх з братом [PERSON] та сестрою [PERSON] - матері [PERSON],яка померла [INFO] року, не встигши прийняти спадщину. Спадщину після смерті матері за законом на заповідане їй майно в порядку спадкової трансмісії прийняв він та сестра [PERSON]. [PERSON] від спадщини відмовився на його користь. До складу спадкового майна входить житловий будинок, розташований в [ADDRESS], розташований на земельній ділянці площею 0,28 га. Їх батько з матір*ю в шлюбі не перебували. Оформити в нотаріальному порядку спадщину неможливо через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок, тому просить визнати судовим порядком право власності на ? частину житлового будинку за ним в порядку спадкування за заповітом, а на ? частину в порядку спадкування за законом( спадкова трансмісія) після смерті баби, оскільки він зареєстрований , фактично проживав і проживає в спадковому будинку станом на дату смерті баби [PERSON] та матері [PERSON], яка не встигла прийняти спадщину у зв*язку зі смертю, на заповідану їй ? частину нерухомого майна( житлового будинку). Третя особа [PERSON] 30.03.2017 року заявила самостійні вимоги на предмет спору до Раденської сільської ради, звернувшись до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини своєю бабою [PERSON], яка померла [INFO] року, на житловий будинок, який фактично належав її чоловіку [PERSON], померлому [INFO] року. Спадщину після смерті якого баба прийняла , але не встигла оформити своїх спадкових прав яка спадщину на житловий будинок у зв*язку зі своєю смертю, тому просить встанови факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом ( спадкова трансмісія) на нерухоме майно - на ? частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]( двадцять сім), після смерті баби [PERSON], спадщину після смерті якої на заповідане майно її мати [PERSON] не встигла прийняти у зв*язку зі смертю. Ухвалою суду від 31.05.2017 року позовна заява третьої особи [PERSON] прийнята до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON]. В судове засідання сторони не з*явилися, позивачі подали заяви про підтримання позовних вимог, відповідач Раденська сільська рада - про визнання позовів [PERSON] та [PERSON] і розгляд справи за відсутності представника сільської ради, що відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України не суперечить вимогам закону і не тягне відкладення розгляду справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обох позивачів підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Раденськ Олешківського району. За життя 02.07.2015 року за реєстром №46 спадкодавець [PERSON] склала заповіт, яким в рівних частинах заповіла все належне їй майно [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, не встигши прийняти спадщину , що підтверджено оригіналом заповіту, який не скасовано і не змінено(а.с.21) та свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON].(а.с.11,12). Спадщину після смерті [PERSON] за заповітом та за законом в порядку спадкової трансмісії у зв*язку зі смертю матері [PERSON] відповідно до положень ст. 1268 ЦК України та ч.1 ст. 1276 ЦК України прийняв [PERSON], подавши заяву до нотаріальної контори та являючись членом сім*ї спадкодавця, що підтверджено довідкою Раденської сільської ради від 27.03.2017 року (а.с.109) Крім того, [PERSON], являючись членом сім*ї спадкодавця [PERSON] спадщину після її смерті за законом прийняла фактично відповідно до вказаної вище довідки в порядку спадкової трансмісії у зв*язку зі смертю її матері [PERSON].(а.с.109). Син [PERSON] - [PERSON] від своєї частки у спадковому майні за законом відмовився на користь брата [PERSON]. Факт прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] підтверджено також довідкою приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Басовим О.М. від 18.10.2016 року(а.с.27) та матеріалами спадкової справи №37/2016 до майна [PERSON] (а.с.77-96). Власником житлового будинку по [ADDRESS], що успадковується, відповідно до довідки Раденської сільської ради від 27.03.2017 року за №175, являвся на підставі запису в погосподарській книзі за 1992 року - особовий рахунок [NUMBER] - [PERSON], померлий [INFO] року, членом сім*ї якого була його дружина [PERSON], з якою вони постійно проживали разом і вели спільне господарство, що підтверджено довідкою Раденської сільської ради від 27.03.2017 року (а.с.108). Відповідно до довідки завідуючої Олешківською державною нотаріальною конторою від 25.04.2017 року після смерті [PERSON], померлого [INFO] року у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.114). Відповідно до довідки Раденської сільської ради від 27.03.2017 року за №176 (а.с.109) та копії по господарської книги ,особовий рахунок [NUMBER] (а.с.105-106) [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] продовжувала проживати у вказаному спадковому будинку і відповідно до довідки агрофірми «Рада» Цюрупинського району Херсонської області оплатила вартість житлового будинку, отриманого [PERSON] як переселенцем(а.с.13). Факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.08.1980 року, актовий запис №3, (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON].), виданого Раденською сільською радою Цюрупинського району (а.с.103). Факт родинних відносин між [PERSON] , як бабою, та позивачами, як її онуками, підтверджено свідоцтвом про народження її сина [PERSON], 06.04.1970 року, актовий запис № 17 від 18.04.1970 року по Раденській сільській раді Цюрупинського району, де батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.24), та онуків: свідоцтвом про народження [PERSON],[INFO] року , актовий запис №42, виданого відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ Херсонської області 24.12.2009 року (а.с.25, свідоцтвом про народження [PERSON], 05.02.2001 року , актовий запис №07 від 15.03.2001 року по Раденській сільській раді Цюрупинського району(а.с.102), в яких їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Вартість спадкового майна - житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] відповідно до Звіту експерта №НВ 10/03-16 становить 129590,00 гривень (а.с.33-60), судовий збір сплачено відповідно до вимог закону. Приватним нотаріусом Олешківського районного нотаріального округу Басовим О.М. від 12.10.2016 року винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв*язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, розташований в [ADDRESS](а.с.26). Таким чином, встановивши, що відповідно до записів по господарської книги за 1992 рік житловий будинок по [ADDRESS] належав [PERSON], померлому [INFO] р. відповідно до особового рахунку [NUMBER], то правовідносини, які стосуються прийняття спадщини після його смерті, регламентується чинним на дату смерті спадкодавця положеннями ЦК УРСР 1963 року, який суд застосовує при розгляді вказаного спору. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в ред. 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року визнається, що спадкодавець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Частиною 2 статті 548 ЦК УРСР в ред. 1963 року встановлено, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» , якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Разом з тим, через відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме спадкове майно і відмову приватного нотаріуса у зв*язку з цим у видачі свідоцтва про право на спадщину, як це передбачено главою 89 ЦК України, права позивачів може бути захищене лише судовим порядком. Згідно до роз'яснень пункту 8 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», за діючим на час зведення спірного будинку законодавством, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради. Виходячи із встановленого, суд вважає, що право власності на житловий будинок померлого [PERSON] підтверджено наявністю запису у погосподарській книзі за 1992 рік Раденської сільської ради про відкриття особового рахунку на його ім*я за [NUMBER], із зазначенням розмірів в 0,15 га земельної ділянки по [ADDRESS] на дату його смерті та із збільшенням розміру земельної ділянки до 0,28 га. у 1994 році ,а із зазначенням , що членом сім*ї останнього була дружина [PERSON] ( а.с.105). Згідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків і та домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР , затвердженої заступником Міністра комунального господарства УРСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність 13.12.1995 року згідно наказу Держжитлкомунгоспу за №56, було передбачено обов*язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу (п.4 Інструкції ), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції), ведення яких було віднесено до компетенції виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вказано іншого порядку їх встановлення. Виходячи із встановленого, суд вважає, що право власності на житловий будинок померлого [PERSON] підтверджено наявністю запису у по господарській книзі Раденської сільської ради і наявністю особового рахунку [NUMBER]. Враховуючи те, що позивачам для оформлення спадщини на житловий будинок необхідно встановити факт її прийняття їх бабкою [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON], яка помер [INFO] року в с. Раденськ Цюрупинського ( на даний час Олешківського) району, то [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном - житловим будинком по [ADDRESS] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, оскільки після смерті чоловіка [PERSON] - [PERSON] продовжувала проживати у вказаному спадковому будинку, що підтверджено довідкою Раденської сільської ради Олешківського району від 27.03.2017 року, доглядати за будинком(а.с.108), і відповідно до довідки агрофірми «Рада» Цюрупинського району Херсонської області оплатила вартість житлового будинку за переселенським квитком(а.с.13). Тому встановлення вказаного факту судовим порядком підтверджено зазначеними обставинами і має для позивачів юридичне значення з метою набуття права на спадщину, і не може бути встановлено іншим шляхом. Вказані вище обставини визнані відповідачем, яким подано заяву про визнання позову у повному обсязі. Таке визнання не суперечить положенням закону і інтересам сторін, тому необхідно визнати факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном - житловим будинком по [ADDRESS], протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та за спадкоємцями [PERSON] належить визнати право власності на спадкове майно - на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом і за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини… переходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія). [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах Тобто , частка спадкоємців відповідно до заповіту є рівною - 1/2 частка спадкового майна , а саме. - по 1/2 частині житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель і споруд. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В цій частині суд застосовує положення чинного ЦК України. У зв*язку зі смертю [PERSON] . спадкоємцями на належну їй за заповітом [PERSON] ? частину житлового будинку являються її діти в рівних частинах відповідно до положень ст. 1261 ЦК України. При цьому, оскільки [PERSON] від своєї частки у спадковому майні відмовився на користь брата [PERSON], тому відповідно до положень ч.3 ст. 1275 ЦК України його частка спадкового майна переходить до останнього. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняли в порядку спадкової трансмісії її онуки [PERSON] та [PERSON]. З урахуванням відмови [PERSON] на користь брата [PERSON], то частка останнього становити : 1/2 : 3=1/6. 1/6+1/6=2/6 або 1/3 частина на користь [PERSON] та 1/6 частина - на користь [PERSON] в порядку спадкування за законом. А 1/2 частина житлового будинку відповідно до положень ст. 1235 ЦК України підлягає успадкування [PERSON] відповідно до зазначеного у заповіті [PERSON]. Таким чином, оскільки позивачі позбавлені можливості оформити спадщину у звичайному порядку через відсутність правовстановлюючого документа на ім*я спадкодавця, то виниклий спір належить вирішити судовим порядком і за спадкоємцями визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом і за законом відповідно до наведеного вище розрахунку: за [PERSON] - на 1/2 частину - за заповітом , на 1/3 частину за законом; за [PERSON] - на 1/6 частину житлового будинку - за законом. Витрати, понесені у справі по сплаті судового збору, віднести на позивачів.

Outcome: partial