Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Богодухівської РДА звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, та уточнивши її просить: позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Стягувати з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1200 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. Позов мотивує тим, що до служби у справах дітей Богодухівської РДА звернулася тітка дитини - [PERSON] , в зв`язку з тим, що батько дитини - [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] не займається вихованням доньки більше шести років, не забезпечує її належним доглядом, харчуванням, чим порушує її права та інтереси, на даний час місце його проживання невідоме. Мати дитини - [PERSON] , померла [INFO] . Батьки дітей перебували у шлюбі з 11 травня 2002 року. Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] у будинку ніхто не проживає, будинок знаходиться у непридатному для проживання стані. До смерті матері, дитина проживала разом з нею у м.Богодухові у орендованому житлі. Відповідно до заяви гр. [PERSON] , батько дитини [PERSON] , [INFO] , не проживає з сім`єю більше 6 років, місце проживання його невідоме, раніше батько телефонував доньці, а останні 4 роки перестав телефонувати, батько дитини не цікавиться життям та здоров`ям, коштів не надає. При співбесіді малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , працівникам служби у справах дітей районної державної адміністрації повідомила, що зовсім не знає батька та нічого про нього не пам`ятає. На даний час дитина тимчасово влаштована у сім`ю тітки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де створено умови для навчання та відпочинку, при бесіді [PERSON] повідомила, що бажає у разі позбавлення батька батьківських прав виховуватися під опікою у тітки. Також в заяві зазначено, що у разі позбавлення батьківських прав дитина [PERSON] , [INFO] , буде влаштована у сімейні форми виховання. Батько дітей фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не допомагає матеріально, не цікавиться життям та здоров`ям доньки, він зовсім нехтує своїми батьківськими обов`язками, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя. В зв`язку з чим орган опіки вважає, що у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей вони можуть бути позбавлені батьківських прав. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно змісту якої просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] батьки дитини - [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Мати дітей [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Згідно змісту заяви [PERSON] від 24.02.2020 року, вона просить розглянути питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до його доньки [PERSON] , в зв`язку з тим, що мати дітей - [PERSON] померла, а батько дітей з сім`єю не проживає більше 6 років, на даний час його місце проживання невідоме. Батько дітей раніше інколи телефонував дітям, а останні 4 роки зовсім усунувся від виховання дітей, не цікавиться їхнім життям та здоров`ям, коштів на утримання не надає, чим порушує їх права. Згідно змісту Довідки виконавчого комітету Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області №02-31/124 від 19.02.2020 року, [PERSON] в [ADDRESS] не проживає. Має наступний склад сім`Ї: донька - [PERSON] , 2002 року народження та [PERSON] , 2012 р.н. Згідно змісту Характеристики про ученицю 2-А класу - [PERSON] , [INFO] , яка навчалася у Богодухівському ліцеї №3 Богодухівської районної ради Харківської області з 3 вересня 2018 року по 28 листопада 2019 року за час навчання [PERSON] у Богодухівському ліцеї №3 Богодухівської районної ради Харківської області, дівчинка зарекомендувала себе як учениця, яка систематично пропускає заняття без поважних причин. Мати - [PERSON] на телефонні дзвінки не відповідала, батьківські збори не відвідувала, зв`язок з класним керівником не підтримувала, навчанням та вихованням дівчинки не цікавилася. Батько дівчинки - батьківські збори не відвідував, зв`язок з класним керівником не підтримував, навчанням та вихованням дівчинки не цікавиться. Згідно змісту Довідки Богодухівської гімназії №1 Богодухівської районної ради Харківської області №02-33/20 від 28.02.2020 року, в адміністрації школи відсутні відомості щодо участі [PERSON] у вихованні доньки - учениці 2-Б класу [PERSON] , 2012 року народження. За час навчання [PERSON] до закладу освіти не з`являвся, батьківські збори не відвідував, інших способів зв`язатися з адміністрацією гімназії чи класним керівником не здійснював. Згідно змісту Акту обстеження умов проживання від 19.02.2020 року проведено обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , умови проживання не задовільні. Дана сім`я за вказаною адресою не проживає. Житлове приміщення складається з двокімнатного будинку, опалення пічне, без зручностей. В ході обстеження було виявлено, що дана сім`я не проживає за даною адресою більше одного року. [PERSON] - батько дітей - відсутній по невідомим причинам приблизно більше 4 років. Дітей виховувала мати [PERSON] . Будинок знаходиться в непридатному для життя стані. Відповідно до змісту Висновку органу опіки та піклування при Богодухівській РДА про доцільність позбавлення батьківських прав №01-39/168 від 06.03.2020 року, батько дітей - [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у даний час місце його проживання невідоме, не займається вихованням доньок більше 6 років, не забезпечує їх належним доглядом, харчуванням, чим порушує їх права та інтереси. Батьки дітей перебували в шлюбі [INFO] . Мати дітей [PERSON] померла [INFO] . До смерті матері діти проживали разом з нею у м.Богодухові в орендованому житлі. За адресою: [ADDRESS] у будинку ніхто не проживає, будинок знаходиться у непридатному для проживання стані. При співбесіді з працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації діти повідомили, що батько не проживає з ними більше 6 років, не спілкується по телефону. У даний час діти влаштовані у сім`ю тітки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де для них створено умови для навчання та відпочинку , при бесіді [PERSON] та [PERSON] повідомили, що бажають у разі позбавлення батька батьківських прав виховуватися під опікою у тітки. Враховуючи вищевикладене комісія з питань захисту прав дитини Богодухівської районної державної адміністрації 3 березня 2020 року розглянула питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до його доньки [PERSON] , [INFO] та прийняла рішення про доцільність позбавлення. У разі позбавлення батьківських прав дитина буде влаштована до сімейної форми виховання. Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частина 4 ст.155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, якими можуть бути: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва (п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України) Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.1 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Таким чином, оскільки відповідач не переймається станом здоров`я своєї малолітньої доньки, ухиляється від виконання своїх обов`язків, передбачених законом, по її вихованню та матеріальному утриманню, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення його батьківських прав і не бачить підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені її права та інтереси. Надані докази є підтвердженням того, що позбавлення батька батьківських прав є доцільним, оскільки відповідач допустив свідоме нехтування своїми обов`язками щодо виховання і утримання дитини, ухилення від виконання своїх обов`язків. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . Що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів, вбачається, що відповідач безвідповідально ставиться до виховання своєї дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, тому доцільно позбавити його батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання дитини, оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо її утримання. Суд враховує, те, що відповідач є здоровою працездатною людиною, даних щодо інших аліментних зобов`язань суду надано не було, а тому за таких обставин, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 1200 (одній тисячі двісті) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 11 березня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу його право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу на думку суду буде стимулювати відповідача до виправлення й дасть можливість в майбутньому, при наявності його бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги: немайнового та майнового характеру (840,80 грн. + 840,80 грн. = 1681,60 грн.), та те, що позов підлягає повному задоволенню, з відповідача підлягає стягненню судовий збір за кожну позовну вимогу на користь держави, оскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при пред`явленні позову.

Outcome: approved