Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Орган опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації Волинської області, який діє в інтересах дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] проживає в с. Городок Луцького району та є матір'ю [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З пояснень сусідів та характеристики Одерадівської сільської ради відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони, неодноразово попереджалась за зловживання спиртними напоями та неналежний догляд та виховання своїх неповнолітніх дітей. З характеристики ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Одеради відповідач шкільним життям дітей не цікавиться, на батьківські збори не з'являється, умови проживання дітей бажають бути кращими. При обстеженні умов проживання сім'ї встановлено, що будинок без комунальних зручностей, опалення пічне, санітарно-гігієнічні умови не відповідають вимогам, діти не забезпечені всім необхідним для проживання та навчання. У зв'язку з неналежним виконанням своїх батьківських обов'язків з відповідачем неодноразово проводились профілактичні бесіди з приводу покращення ситуації в сім'ї, а саме проводилась профілактична бесіда працівниками Луцького РВ УМВС України у Волинській області, та за ухилення від виконання батьківських обов'язків, незабезпечення належних умов проживання своїх неповнолітніх дітей, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпПА, питання виконання відповідачем батьківських прав виносилось на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 20.12.2011 року, 10.07.2014 року, де з нею було проведено профілактичні бесіди та прийнято рішення надати місячний термін для покращення умов проживання, виховання та розвитку малолітніх дітей, однакё вжиті заходи позитивних результатів не дали. Просить суд, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила суд, позов задовольнити.. Представник прокуратури в судовому засідання просила суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просила суд в його задоволенні відмовити. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.10.1998 року [PERSON], свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 серпня 2006 року [PERSON], свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.08.2006 року [PERSON] вбачається, що [PERSON] є їх матір'ю (а.с. 10-11). Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З пояснень представника позивача та дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації від 10.11.2014 року № 2537/28/214, суд встановив, що відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони, неодноразово попереджалась за зловживання спиртними напоями, неналежний догляд та виховання своїх дітей. З характеристики ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Одеради відповідач шкільним життям дітей не цікавиться, на батьківські збори не з'являється, умови проживання дітей бажають бути кращими. При обстеженні умов проживання сім'ї встановлено, що будинок без комунальних зручностей, опалення пічне, санітарно-гігієнічні умови не відповідають вимогам, діти не забезпечені всім необхідним для проживання та навчання. У зв'язку з неналежним виконанням своїх батьківських обов'язків з [PERSON] неодноразово проводились профілактичні бесіди з приводу покращення ситуації в сім'ї, а саме проводилась профілактична бесіда працівниками Луцького РВ УМВС України у Волинській області, за ухилення від виконання батьківських обов'язків, незабезпечення належних умов проживання своїх дітей вона притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпПА, питання виконання відповідачем батьківських прав виносилось на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 20.12.2011 року, 10.07.2014 року, де з нею було проведено профілактичні бесіди та прийнято рішення надати місячний термін для покращення умов проживання, виховання та розвитку дітей. Однак, вжиті заходи позитивних результатів не дали. Дані доводи відповідачем в судовому засіданні спростовано не було. Що ж стосується пояснення відповідача, що вона обіцяє змінитися та змінити своє відношення та ставлення до дітей, їх виховання, то суд ставиться критично, так як [PERSON] перебуває на обліку з 27.02.2008 року та мала достатньо часу для зміни свого ставлення до своїх дітей та забезпечення їм нормальних умов проживання. Вимоги про стягнення аліментів не можуть бути задоволені судом, так як на момент вирішення питання про позбавлення батьківських прав суду невідомо місце перебування дітей та не відкрито особові рахунку, на які необхідно перераховувати кошти. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Outcome: partial