overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 28.03.2014р. між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір №1852444, про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 07.04.2014р. на підстави заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи з відповідачем укладено додатковий договір №1 до договору, відповідно до якого відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 10600,00 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Позивачем всі зобов'язання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач перестала виконувати зобов'язання за договором. Заборгованість відповідача становить 17262,29 грн., яка складається з: 10544,88 грн. - тіло кредиту, 1095,37 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 4591,97 грн. - інфляційне збільшення заборгованості, 1030,07 грн. - 3% річних від суми заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачену суму судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явилась, хоча про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення на офіційному порталі Судової влади України, про що в матеріалах справу маються відповідні оголошення. Заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило. З огляду на наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 28.10.2011р. між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір №262565011908/01-ДК, про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою. Відповідачу було надано кредитний ліміт в розмірі 28400,00 грн. із сплатою відсотків 10,5% річних за користування кредитом. Під час укладання договору, для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна картка. Позивачем всі зобовязання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач перестала виконувати зобовязання за договором. Заборгованість відповідача станом на 22.02.2018р. становить 40247,51 грн., яка складається з: 25257,81 грн. заборгованість за основним боргом, 3229,12 грн. заборгованість за відсотками, 9550,47 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 2210,11 грн. 3% річних від суми заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачену суму судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, але в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявилась, хоча про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення на офіційному порталі Судової влади України від 04.04.2018р. та 21.05.2018р. Заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило. З огляду на наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 30.11.2012р. між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір №26259500156885/03-ДК, про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою. Відповідачу було надано кредит в розмірі 11000,00 грн. з відсотковою ставкою 24% річних на строк дії картки. Позивачем всі зобов'язання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач перестала виконувати зобов'язання за договором. Заборгованість відповідача становить 31791,68 грн., яка складається з: 22300,21 грн. - тіло кредиту, 2291,35 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 5981,78 грн. - інфляційне збільшення заборгованості, 1218,34 грн. - 3% річних від суми заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачену суму судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явилась, хоча про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення на офіційному порталі Судової влади України, про що в матеріалах справу маються відповідні оголошення. Заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило. З огляду на наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовують тим, що АТ «Ощадбанк» відповідно до кредитного договору №192/579 від 24.01.2011р. надав [PERSON] кредит в розмірі 63000,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 21% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 23.01.2016р. Позивачем всі зобовязання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач перестав виконувати зобовязання за договором. Заборгованість відповідача становить 43234,89 грн., яка складається з: 19950,00 грн. тіло кредиту, 6913,22 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 14200,21 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 2166,14 грн. 3% річних від прострочених сум заборгованості, 5,32 грн. пеня. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір. Представник позивача у судове засідання не зявився, але в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином двічі, через оголошення на офіційному порталі судової влади України від 06.02.2018р. та 27.02.2018р. Ніяких заяв та відзив на позов до суду не надходило. З огляду на наведене,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовують тим, що АТ «Ощадбанк» відповідно до кредитного договору №3795 від 30.12.2011р. надав [PERSON] кредит в розмірі 40000,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 11% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 29.12.2014р. Позивачем всі зобовязання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач перестав виконувати зобовязання за договором. Заборгованість відповідача становить 6454,53 грн., яка складається з: 3220,45 грн. тіло кредиту, 87,37 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 2838,61 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 308,10 грн. 3% річних від прострочених сум заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір. Представник позивача у судове засідання не зявився, але в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином двічі, через оголошення на офіційному порталі судової влади України від 07.02.2018р. та 27.02.2018р. Ніяких заяв та відзив на позов до суду не надходило. З огляду на наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії\~ Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. Свої вимогу обґрунтовують тим, що 04.05.2011р. між ПАТ «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] був укладений договір № 262565011500/02-ДК, про відкриття працівнику АТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. Відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 14000,00 грн. зі сплатою 10,5% річних за користування кредитом. Позивачем всі зобовязання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач перестала виконувати зобовязання за договором. Заборгованість відповідача складає 18218,60 грн., яка складається з: 13967,05 грн. основний борг, 1337,82 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 2274,07 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 639,66 грн. 3% річних від суми заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачену суму судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, однак, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. А також просить стягнути понесені витрати повязані із викликом відповідача до суду через оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 630,00 грн. Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявилась, хоча про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №78. Заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило. З огляду на наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. Свої вимогу обґрунтовують тим, що 08.12.2010р. між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 56/14831, про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки. Відповідно до п.1.1.4 договору та додаткового договору №2 до нього, відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 15000,00 грн. зі сплатою 24,0% річних за користування кредитом, було відкрито картковий рахунок та видана платіжна картка. Позивачем всі зобовязання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач перестав виконувати зобовязання за договором. Заборгованість відповідача станом на 12.04.2017р. складає 22418,81 грн., яка складається з: 14429,29 грн. основний борг, 5666,75 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 2015,57 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 307,20 грн. 3% річних від суми заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачену суму судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, однак, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. З огляду на наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. Свої вимогу обґрунтовують тим, що 13.10.2010р. між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 192/573, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 50000,00 грн. зі сплатою 23,0% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 12.08.2015р. Позивачем всі зобовязання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач перестав виконувати зобовязання за договором. Заборгованість відповідача складає 16093,78 грн., яка складається з: 8507,94 грн. основний борг, 2018,57 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 4843,55 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 723,72 грн. 3% річних від суми заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачену суму судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, однак, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. А також просить стягнути понесені витрати повязані із викликом відповідача до суду через оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 630,00 грн. Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №189 від 07.10.2017р. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. З огляду на наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. Свої вимогу обґрунтовують тим, що 14.11.2007р. між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 192/301, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 37000,00 грн. строком на 120 місяців, з зобовязанням погасити суму кредиту не пізніше 13.11.2017р., а також сплачувати 15,5% річних. Позивачем всі зобовязання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач перестав виконувати зобовязання за договором. Заборгованість відповідача складає 12896,11 грн., яка складається з: 8647,99 грн. основний борг, 3022,23 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 1011,66 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 214,23 грн. 3% річних від суми заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачену суму судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, однак, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. А також просить стягнути понесені витрати повязані із викликом відповідача до суду через оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 630,00 грн. Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №173 від 16.09.2017р. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. З огляду на наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. Свої вимогу обґрунтовують тим, що 18.04.2014р. між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір № 1863794, про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 28.04.2014р., на підставі заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи з відповідачем укладено додатковий договір №1 до договору, відповідно до п.1.1.4 якого відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 7300,00 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Позивачем всі зобовязання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач перестала виконувати зобовязання за договором. Заборгованість відповідача становить 11475,47 грн., яка складається з: 7286,26 грн. основний борг, 1305,96 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 2341,75 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 541,53 грн. 3% річних від суми заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачену суму судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, однак, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. А також просить стягнути понесені витрати повязані із викликом відповідача до суду через оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 630,00 грн. Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявилась, хоча про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №184 від 30.09.2017р. Заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило. З огляду на наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. Свої вимогу обґрунтовують тим, що 29.01.2009р. між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 10383/02-ДК, про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки. Відповідно до п.1.1.4 договору та додаткового договору №2 до нього, відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 14900,00 грн. зі сплатою 24,0% річних за користування кредитом, було відкрито картковий рахунок та видана платіжна картка. Позивачем всі зобовязання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач перестав виконувати зобовязання за договором. Заборгованість відповідача станом на 12.04.2017р. складає 28313,88 грн., яка складається з: 14873,16 грн. основний борг, 10690,05 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 2370,43 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 380,24 грн. 3% річних від суми заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачену суму судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, однак, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. З огляду на наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії\~Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву мотивує тим, що 09.02.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений кредитний договір\~ № 70902, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 11000,00 (одинадцять тисяч) доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12,5% річних та з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 09 лютого 2017 року на споживчі потреби. В якості забезпечення виконання зобовязання, 09.02.2007 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №70902-1п, згідно з яким поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати у повному обсязі щодо повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій у розмірі та порядку, визначених Кредитним договором. Взяті на себе зобовязання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами, у розмірі та у строки, визначені кредитним договором, відповідачами не виконано, і станом на 17.02.2017 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 16\~513,82 (шістнадцять тисяч пятсот тринадцять доларів США 82 центи) доларів США. На підставі вищенаведеного позивач просить солідарно стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії\~Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №70902 від 09.02.2007 року в розмірі 16\~513,82 (шістнадцять тисяч пятсот тринадцять доларів США 82 центи) доларів США та сплачений судовий збір у розмірі 6695,29 (шість тисяч шістсот вісімдесят пять грн. 29 коп.) гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву, відповідно до якої не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. На підставі наведеного суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії\~Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву мотивує тим, що 12.02.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений кредитний договір\~ № 81202/1, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 50000,00 (пятдесят тисяч) доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 14,5% річних та з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 11 лютого 2018 року на споживчі потреби. В якості забезпечення виконання зобовязання, 12.02.2008 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №81202/1-1п, згідно з яким поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати у повному обсязі щодо повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій у розмірі та порядку, визначених Кредитним договором. Взяті на себе зобовязання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами, у розмірі та у строки, визначені кредитним договором, відповідачами не виконано, і станом на 10.10.2016 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 8657.88 доларів США. На підставі вищенаведеного позивач просить солідарно стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії\~Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №81202/1 від 12.02.2008 року в розмірі 8\~657.88 (вісім тисяч шістсот пятдесят сім доларів США 88 центи) доларів США та сплачений судовий збір у розмірі 3355.91 (три тисячі триста пятдесят пять грн. 91 коп.) гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву, відповідно до якої не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. На підставі наведеного суд

Outcome: approved