Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту у сумі 1379,04 гривень та судові витрати. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що 15.06.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-23028-150607. Позивач зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1295,00 гривень. Відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконувала, в результаті чого, станом на 31.03.2014 року має заборгованість у сумі 1379,04 гривень, з яких: 982,23 гривні - заборгованість за сумою кредиту; 44,37 гривні - заборгованість за відсотками та 352,44 гривні - заборгованість за комісіями. Враховуючи викладене, просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту у сумі 1379 гривень 04 копійки та судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, але у позовній заяві просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Також, представник позивача надіслала до суду пояснення по позовних вимогах, в якому також просила позов задоволити та розглядати справу за відсутності представника ПАТ «Дельта Банк». Відповідач позов не визнала, зазначивши, що вона сплачувала кошти банку і більше платити нічого не буде. Вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, 15.06.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-23028-150607. Позивач зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1295,00 гривень. Відповідач [PERSON] кошти на погашення кредиту сплачувала до квітня 2008 року, про що свідчить пояснення представника позивача, які надійшли на адресу суду, розрахунок ціни позову, а також копії квитанцій, наданих відповідачем [PERSON], з яких вбачається, що платежі по договору кредиту № 004-23028-150607 нею проводилися лише у 2007-2008 роках. З 2008 року по даний час відповідач кошти на погашення заборгованості за кредитним договором не сплачувала. Таким чином, відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконувала, в результаті чого, станом на 31.03.2014 року має заборгованість у сумі 1379,04 гривень, з яких: 982,23 гривні - заборгованість за сумою кредиту; 44,37 гривні - заборгованість за відсотками та 352,44 гривні - заборгованість за комісіями. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов'язанні. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі та стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 1379,04 гривень, з яких: 982,23 гривні - заборгованість за сумою кредиту; 44,37 гривні - заборгованість за відсотками та 352,44 гривні - заборгованість за комісіями. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved