Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 123866,05 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного 22.07.2011 р. між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] кредитного договору № 300414027593008, [PERSON] отримав кредит у розмірі 182634 грн. з розрахунку 14,8% річних на весь час фактичного користування кредитом. 02.12.2013 р. між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» передало ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, зокрема і за кредитним договором № 300414027593008 від 22.07.2011 р. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 28.07.2015 р. [PERSON] має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 123866,05 грн. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився, проте від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача ПАТ «Дельта Банк» та відповідача [PERSON] ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії кредитного договору №300414027593008 від 22.07.2011 р., договору купівлі - продажу прав вимоги від 02.12.2013 р., розрахунок заборгованості [PERSON] інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем [PERSON] кредитного договору №300414027593008 від 22.07.2011 р. відповідач [PERSON] отримав у ПАТ «Астра Банк» кредит у розмірі 182634 грн. з розрахунку 14,8% річних на весь час фактичного користування кредитом на строк до 22.07.2016 р. 02.12.2013 р. між ПАТ «Астра Банк» та позивачем ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» передало ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, зокрема і за кредитним договором № 300414027593008 від 22.07.2011 р. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує та має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 123866,05 грн., яка складається з: -108225 грн. - сума заборгованості за кредитом; -15641,05 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором №300414027593008, укладеним 22.07.2011 р., то з нього на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 123866, 05 грн. З відповідача [PERSON] на користь держави необхідно також стягнути судовий збір у розмірі 1238,66 грн.

Outcome: approved