Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» в інтересах якого діє [PERSON] звернувся із позовом до суду, в якому просить стягнути з в їхню користь заборгованість відповідно до кредитного договору в сумі 9000.00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. В позові покликається на те, що 25.08.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-25501 2550811. Відповідно до п 1.2 вищевказаного договору, позивач (за договором банк) відкриває відповідачеві (за договором держатель) картковий рахунок № 262562905009318 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору, надалі за текстом тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом Правила. Відповідно до п.5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. банк самостійно оди раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. Яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінію та або овердрафтом. Станом на 12.06.2015 р. відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом 12.06.2015 р. за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Бак» кредитному договору № 004-25501 -250811 від 25.08.201 року рахується заборгованість на загальну суму 9000 грн. У звязку із чим просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не зявився. В поданому позові просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився хоча належно повідомлявся. Відповідно до ст.224 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача. Із матеріалів справи вбачається, що позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача. Тому суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: Судом встановлено, що 25.08.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-25501 2550811. Відповідно до п 1.2 вищевказаного договору, позивач (за договором банк) відкриває відповідачеві (за договором держатель) картковий рахунок № 262562905009318 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору, надалі за текстом тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом Правила. Згідно п.5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. Яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінію та або овердрафтом. Станом на 12.06.2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 9000.00 грн., яка складається з: 9000.00 - тіло кредиту; 0.00 грн. прострочене тіло кредиту; 0.00 грн. заборгованість за відсотками; 0.00 грн. - заборгованість за комісією. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В силу ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Однак позичальник не виконав зобовязання за кредитним договором. У звязку із чим із відповідача слід стягнути в користь позивача 9000.00 грн. заборгованості. Відповідно до ч.1ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає, що із [PERSON] слід стягнути в користь АТ «Дельта Банк» судові витрати в сумі 243.60 грн. судових витрат. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст.3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046 - 1056 ЦК України та

Outcome: approved