Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

ПАТ КБ «Всеукраїнський [PERSON]» (ПАТ «ВіЕйбі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібзвернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказавши суду, що 24.07.2008 р. між ПАТ «ВіЕйбі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08/719, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 5\~000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Однак, всупереч підписаному кредитному договору, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав. Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.1049; ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено, що 24.07.2008 р. між ПАТ «ВіЕйбі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5\~000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Однак, всупереч підписаному кредитному договору, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості. За період прострочення виконання зобов'язання станом на 06.07.2015 р. у відповідача перед позивачем склалася заборгованість в сумі 13 694,63 грн., яка складається з наступного: 4\~806,08 грн. заборгованість за кредитом; 7\~769,68 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1\~118,87 грн. плата за пропуск платежів по кредиту. Дані обставини, підтверджуються кредитним договором № 08/719 від 24.07.2008 року; додатком №1 до кредитного договору № 08/719 від 24.07.2008 року ( графік щомісячних платежів за кредитом); додатком №2 до кредитного договору № 08/719 від 24.07.2008 року (детальний розпис загальної вартості платежів за кредитом); розрахунком заборгованості відповідача станом на 06.07.2015 року. Враховуючи порушення відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору № 08/719 від 24.07.2008 р., суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved