Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Наприкінці серпня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтовував тим, що з 22 вересня 1973 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . За час перебування у шлюбі ними був придбаний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] неодноразово звертався до [PERSON] з пропозицією укласти договір про поділ в натурі житлового будинку як об`єкту права спільної сумісної власності. Незважаючи на це, [PERSON] не бажає укласти відповідний договір, погодити його умови або вчинити будь-які інші дії, що б свідчили про її намір здійснити поділ спільного сумісного майна. Тому [PERSON] просить виділити йому та [PERSON] в натурі у власність по Ѕ частці житлового будинку [ADDRESS] , припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав пред`явлений позов та просив суд його задовольнити. В свою чергу, [PERSON] у судовому засіданні визнала пред`явлений позов у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. Провівши підготовче судове засідання, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 22 вересня 1973 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6). 17 вересня 1996 року [PERSON] та [PERSON] придбали житловий будинок [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджується копією договору, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу Київської області Кузьміченком А.П., зареєстрованого реєстрі за №2465, а також відміткою БТІ про реєстрацію права особистої власності згідно реєстрової книги №25 стор.131 (а.с.7,8). Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної\~сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. За змістом ч.1 ст.61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. У відповідності до ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. В силу положення ч.1 ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної\~власності на майно, набуте за час шлюбу. За загальними принципами, закріпленими ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70\~СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вказаний житловий будинок, набутий [PERSON] за час перебування у шлюбі з [PERSON] . Тому вказане майно належить сторонам на праві спільної\~сумісної власності в рівних частках. Відповідно до ч.1 ст.370\~ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. За змістом ч.2 та ч.3 цієї статті у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається,\~що частки\~кожного із\~співвласників у\~праві спільної\~сумісної власності\~є рівними,\~якщо інше\~не встановлено\~домовленістю між\~ними,\~законом або\~рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Згідно з ч.3 ст.364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. З роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.7 постанови «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» №7\~від 04\~жовтня 1991\~року встановлено,\~що в спорах\~про поділ\~будинку в\~натурі учасникам\~спільної часткової\~власності на\~будинок може\~бути виділено\~відокремлену частину\~будинку,\~яка відповідає\~розміру їх\~часток у\~праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв`язку з цим стосовно до ст.119 ЦК ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась. При поділі жилого будинку суд зобов`язаний зазначити в рішенні, яка відокремлена (ізольована після переобладнання) частина будинку конкретно виділяється і яку частку в будинку вона складає, а також, які підсобні будівлі передаються власнику. Судом встановлено, що сторони по справі узгодили між собою порядок володіння, та користування спірним житловим будинком. При цьому, суд враховує, що [PERSON] визнано вказану обставину та остання не заперечує проти поділу житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно з варіантом, запропонованим позивачем. Так, у власність [PERSON] належить виділити відокремлену частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а саме: передпокій 1-1 площею 17,2 м.кв., житлове приміщення 1-2 площею 14,0 м.кв., сходова-коридор 1-3 площею 6,7 м.кв., житлове приміщення 1-4 площею 10,3 м.кв., кухня 1-5 площею 9,9 м.кв., санвузол 1-6 площею 3,1 м.кв., на мансарді будинку сходинкова 1-7 площею 9,5 м.кв., житлове приміщення 1-8 площею 11,7 м.кв., житлове приміщення 1-9 площею 21,7 м.кв., а всього площею 104,40 м.кв., господарські будівлі та споруди: погріб «Д», яма каналізаційна «Л», колодязь «К», огорожа №5, хвіртка №3. При цьому, у власність [PERSON] слід виділити відокремлену частку\~житлового будинку,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~а саме:\~передпокій 2-1\~площею 7,6\~м.кв.,\~житлове приміщення\~2-2\~площею 21,3\~м.кв.,\~житлове приміщення\~2-3\~площею 13,4\~м.кв.,\~кухня 2-4\~площею 9,4\~м.кв.,\~санвузол 2-5\~площею 3,5\~м.кв.,\~на мансарді\~будинку:\~сходинкова 2-6\~площею 3,5\~м.кв.,\~житлове приміщення\~2-7\~площею 36,8\~м.кв.,\~а всього\~площею 95,5\~м.кв.,\~господарські будівлі\~та споруди:убиральня «Є», сарай «З», яма каналізаційна «М», огорожа №4, колодязь «Н», літній душ «Ж». На підставі викладеного та

Outcome: approved