Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34227,23 грн. В обґрунтування позову вказує, що 11.03.2014 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500932044 і згідно даного договору останньому було надано кредит у сумі 29911,00 грн. під 11,99 % річних з кінцевим терміном повернення до 12.03.2017 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов»язувався в порядку та на умовах , що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав , у зв»язку з чим станом на 12.01.2016 року має заборгованість в сумі 34227,23 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути 1378,00 грн. понесених позивачем судових витрат . В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, письмово просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення . Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа - Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 500932044 і згідно даного договору останньому було надано кредит у сумі 29911,00 грн. під 11,99 % річних з кінцевим терміном повернення до 12.03.2017 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов»язувався в порядку та на умовах , що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Відповідач [PERSON] зобовязання по кредитному договору не виконує і станом на 12.01.2016 року заборгованість по кредиту 26368,51 грн., заборгованість по відсотках - 195,54 грн., заборгованість по комісії 7663,18 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов»язків, встановлених договором , в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування , щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту , але на сьогоднішній день вимога не виконана. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. \~ Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. \~ У зв'язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 500932044 від 11.03.2014 року у розмірі 34227,23 грн. підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, що підтверджуються меморіальним ордером № 239556 від 27.01.2016 року.

Outcome: approved