Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Орган опіки та піклування Олешківської РДА в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] , та малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], треті особи на стороні позивача опікунська рада виконавчого комітету Великокопанівської сільської ради Олешківського району та [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON],[INFO] та малолітніх: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні надала заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення аліментів і заявлено вимоги про стягнення з [PERSON] на користь Органу опіки і піклування Олешківської РДА аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі ? частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімум на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], уточнені позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов*язків, у листопаді 2016 року покинула трьох неповнолітніх дітей на території Вінницької області без продуктів харчування, одягу, палива тощо, після чого за дзвінком представників органу місцевого самоврядування їх до себе забрала їх старша сестра [PERSON] Діти на даний час проживають з в сім*ї [PERSON], яка піклується про них як матеріально, так і повністю підготувала їх до школи, дитсадка. Умови проживання для дітей задовільні, що органом опіки перевірено. Відповідач [PERSON] з листопада 2016 року по сьогоднішній день не піклується про своїх дітей, не цікавиться їх життям. Фактичне місце знаходження відповідача не відоме, на комісію по розгляду питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] не з'явилася. Співмешканець, з яким проживає відповідач, є кровним батьком дітей, але діти ним не усиновлені. У відповідача у власності житла немає. Неповнолітній [PERSON] ходить до школи у с. Великі Копані, за весь час мати шкільним життям дитини не цікавилася. Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання трьох дітей підтримала . Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки особисто відповідачу за зареєстрованим місцем її проживання. Про причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Тому суд розглядає справу у відсутності відповідача і відповідно до положень ст. 224 ЦПК України ухвалює у справі заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Третя особа [PERSON] суду пояснила, що позовні вимоги органу опіки та піклування Олешківської РДА підтримує в повному обсязі. Зазначила, що вона є дочкою [PERSON], крім того, в їхній сім'ї є ще старша сестра, яка проживає в с. Добросілля. Дітей вона забрала з Вінницької області, їй зателефонували з сільської ради та попросили забрати дітей, яких могли оформити до інтернату. Відповідач, покинувши дітей у Вінницькій області, поїхала до Одеської області до іншого співмешканця, рідний батько дітей проживає в Росії. Вона телефонувала матері просила допомогти коштами для того, щоб підготувати дітей до школи та дитячого садка, але [PERSON] відмовила, пояснила це відсутністю грошей, хоча, що вона отримувала допомогу на дітей як одинока мати. За весь час [PERSON] не приїздила до дітей, не провідувала їх і не утримує. На сьогоднішній день їй допомагає лише сільська рада, планує в подальшому оформлювати опіку та піклування над братами і сестрою. Представник опікунської ради [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] проживала в с. Добросілля, вела кочовий спосіб життя, деякий час проживала в Криму, через декілька місяців приїжджала до с. Великі Копані, а потім знову від'їжджала. Проживала вона разом з співмешканцем [PERSON], який є біологічним батьком дітей, але своє батьківство той не узаконив з метою отримати державної допомоги. В с. Добросілля є житло батьків [PERSON], тобто житлом відповідач забезпечена і за час її проживання з батьками останні допомагали їй у догляді і вихованні дітей Але з [PERSON] сімейне життя не склалося , і відповідач забрала дітей та поїхала до Вінницької області, де сільська ради забезпечила її житлом, однак вона їх там кинула і помандрувала до Одеської області, при цьому оформила та отримує державну допомогу, яку витрачає на себе. [PERSON] взагалі не цікавиться життям своїх дітей, піклується про дітей їх старша сестра [PERSON] разом із членами своєї сім*ї - чоловіком та свекрухою. Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання трьох дітей підтримала . Заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється матір'ю трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00017852571, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00017852238, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00017849449. Батьком дітей вказано особу в порядку ст.. 135 СК України - за заявою матері. Відповідно до акту матеріального обстеження житлових умов від 08.06.2017 року, діти проживають зі своєю сестрою [PERSON], яка займається вихованням та навчанням дітей, утримує їх за власні кошти, умови проживання є задовільними, діти забезпечені спальними місцями, одежею, взуттям по сезону , шкільним приладдям, іграшками, та продуктами харчування. Висновки органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації та опікунської ради виконкому Великокопанівської сільської ради підтримано доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно всіх її неповнолітніх дітей. Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки судом встановлені обставини повного ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків, заявлений позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Оскільки відповідач, крім його ухилення від виконання обов'язків, передбачених ст. 150, 157 СК України, не бере участі у матеріальному забезпеченні неповнолітніх дітей, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України. Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача.

Outcome: approved