Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стеблівської селищної ради звернувся до суду із заявою і просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м.Луганська (Ворошиловград) від 25.05.1983 року [PERSON] визнано недієздатним. Його опікуном була призначена мати [PERSON] , але за станом здоров`я її було звільнено від обов`язків опікуна та призначено опікуном його дружину [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Сапожникову В.В. відмовлено у поновленні цивільної дієздатності. У судове засідання представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Царенко Ю.Ю. з`явилася, заяву підтримала та надала пояснення аналогічні її змісту. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] з`явився, заяву підтримав. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] з`явився, заяву підтримав. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити заяву. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Ворошиловграда від 25.05.1983 року [PERSON] визнано недієздатним (а.с.6). Опікуном [PERSON] була призначена [PERSON] . Згідно рішення виконавчого комітету Кам`янобрідської районної ради від 12.06.2001 року №121 звільнено [PERSON] від опікунських обов`язків за станом здоров`я, призначено [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). У зв`язку з чим [PERSON] звернувся до виконавчого комітету Стеблівської селищної ради про поновлення цивільної дієздатності. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 25.03.2019 року, яке набрало законної сили 24.04.2019 року відмовлено у задоволенні заяви органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Стеблівської селищної ради з участю заінтересованої особи: [PERSON] про поновлення цивільної дієздатності. При розгляді даної справи встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №38 від 01.02.2019 року, проведеної спеціалістами Черкаської обласної психіатричної лікарні (а.с.59-62) [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного психічного розладу з домінуючими когнітивними, переважно мнестичними розладами, особистісними змінами, маячноподібними ідеями переоцінки власних здібностей та значними розладами критичних і прогностичних функцій, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.24-25, 59-62). На а.с.57-58 міститься акт опису майна [PERSON] від 23.09.2019 року та акт обстеження житлово-побутових умов проживання особи, що потребує опіки від 23.09.2019 року. 25.03.2019 року до виконавчого комітету Стеблівської селищної ради звернувся [PERSON] із заявою про призначення його опікуном над [PERSON] (а.с.9). Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON] народився [INFO] , проживає та зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується даними паспорта (а.с.10). [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.18) [PERSON] , [PERSON] [PERSON] належить на праві приватної спільної власності квартира в [ADDRESS] . Побутові умови у квартирі відповідають соціальним вимогам, що підтверджується актом перевірки (а.с.17). [PERSON] працює в ТОВ «АТРАКОМ» з 01.09.2008 року на посаді інженера лабораторії, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання (а.с.12, 13). Розмір нарахованої заробітної плати [PERSON] за період з червня 2018 року по серпень 2018 року становить 44162,05 грн (а.с.16). [PERSON] не має обмежень передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення його опікуном. Згідно висновку про стан здоров`я [PERSON] немає протипоказань для виконання обов`язків опікуна над недієздатною особою (а.с.63-65) Згідно подання орган опіки і піклування Стеблівської селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] над [PERSON] (а.с.23). Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved