Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно позову, 26.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (раніше ПАТ «Кредитпромбанк») та [PERSON] був укладений Кредитний договір №8\-\-_44/037/К06/2007-С, за яким останній отримав в кредит гроші в сумі 70000,00 грн. на строк з 26.06.2007 року до повного погашення кредиту зі сплатою відсотків в розмірі 17 % річних. Відповідно до п.3.3 кредитного договору, відповідач повинен сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до «21» числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 25.06.2017 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у п.1.4 цього договору. Відповідно до п.6.1 кредитного договору розрахунок процентів за кредитами здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитами, починаючи з дня їх надання позичальнику. Відповідно до п.6.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховується банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів позичальником за цим договором,але не пізніше терміну вказаного у п. 1.1 цього договору. Відповідно до п.6.3 кредитного договору при розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році, якщо кредити надані у національній валюті України, або фактична кількість днів в розрахунковому періоді та умовно 360 днів у році, якщо кредити надані доларах США або євро. При розрахунку процентів враховується перший день користування кредитом. Зі свого боку Банк свої зобов'язання виконав та передав позичальнику визначені договором гроші, а відповідач [PERSON] в порушення ст.526 ЦК України та пунктів 3.3,6.1,6.2,6.3 Кредитного договору повернення кредиту та процентів здійснював з порушенням Графіку, що призвело до створення простроченої заборгованості за кредитом. Станом на 19.11.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] склала у сумі 27422,84 грн. де: тіло кредиту - 24018,93 грн., відсотки -3403,91 грн. В забезпечення виконання боржником умов Кредитного договору були укладені Договір поруки №44/037/П06/2007-С від 26.06.2007 року з [PERSON] та Договір поруки №б/н від 26.06.2007 року з [PERSON], які згідно з Договорів поруки та ст.554 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму кредитної заборгованості. З огляду на вказане, позивач просить суд стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно заборгованість за Кредитним договором №8_44/037/К06/2007-С від 26.06.2007 року в сумі 27422,84 грн., а також солідарно з трьох відповідачів понесені судові витрати в сумі 274,22 грн. У судове засідання представник позивача, діюча за довіреністю Усікова Л.О., не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв чи заперечень на позов не надали. Зі згоди представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази - копію кредитного договору, договору поруки, розрахунку заборгованості, копії вимог, копії правовстановлюючих документів банка, як юридичної особи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що 26.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (раніше ПАТ «Кредитпромбанк») та [PERSON] був укладений Кредитний договір №8\-\-_44/037/К06/2007-С, за яким останній отримав в кредит гроші в сумі 70000,00 грн. на строк з 26.06.2007 року до повного погашення кредиту зі сплатою відсотків в розмірі 17 % річних. Відповідно до п.3.3 кредитного договору сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до «21» числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 25.06.2017 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у п.1.4 цього договору. Відповідно до п.6.1 кредитного договору розрахунок процентів за кредитами здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитами, починаючи з дня їх надання позичальнику. Відповідно до п.6.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховується банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів позичальником за цим договором,але не пізніше терміну вказаного у п. 1.1 цього договору. Відповідно до п.6.3 кредитного договору при розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році, якщо кредити надані у національній валюті України, або фактична кількість днів в розрахунковому періоді та умовно 360 днів у році, якщо кредити надані доларах США або євро. При розрахунку процентів враховується перший день користування кредитом. Зі свого боку Банк свої зобов'язання виконав та передав позичальнику визначені договорами гроші, а відповідач [PERSON] в порушення ст.526 ЦК України та пунктів 3.3,6.1,6.2,6.3 Кредитного договору повернення кредиту та процентів здійснював з порушенням Графіку, що призвело до створення простроченої заборгованості за кредитом, яка станом на 19.11.2014 року становить: тіло кредиту-24018,93 грн., відсотки-3403,91 грн., а всього - 27422,84 грн. Виконання боржником [PERSON] умов Кредитного договору №8_44/037/К06/2007-С від 26.06.2007 року забезпечено Договором поруки №44/037/П06/2007-С від 26.06.2007 року з [PERSON] та Договір поруки №б/н від 26.06.2007 року з [PERSON] Поручителі згідно пунктів 1.1, 2.2 Договору поруки №44/037/П06/2007-С від 26.06.2007 року та пунктів 1, 2, 5 Договору поруки №б/н від 26.06.2007 року та ст.554 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму кредитної заборгованості. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з боржника і обох поручителів слід солідарно стягнути на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №44/037/К06/2007-С від 26.06.2007 року в сумі 27422,84 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно з трьох відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 274,22 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved