Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Орган опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області, прокурор м. Тернівка Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав. Свою позовну вимогу позивач мотивує тим, що батьки дитини перебували у не зареєстрованому шлюбі та 13.07.1999 р. у них народився син [PERSON] Батько дитини [PERSON] невдовзі пішов із сім`ї, участі у вихованні та утриманні дитини ніколи не брав та не спілкувався з сином, протягом чотирнадцяти років ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює, за місцем проживання характеризується з негативного боку, порушує громадський порядок, не бажає виховувати сина. З байдужістю ставиться до питання щодо позбавлення його батьківських прав. Таке ставлення до неповнолітнього [PERSON] свідчить про свідоме ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків. Неповнолітній [PERSON] схильний до бродяжництва, свідомо ухиляється від навчання, має багато пропусків учбових занять, під час спілкування з однолітками та вчителями використовує ненормативну лексику, стоїть на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади, викликані вдиханням розчинників (клею) з пагубними наслідками. Неповнолітній [PERSON] перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав та передати неповнолітнього [PERSON] на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради для вирішення питання щодо її подальшого влаштування. Представник позивача органу опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини, та суду пояснила, що батько дитини - [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своєї дитини. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився але надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] Представник третьої особи служби у справах дітей виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини, та суду пояснила, що батько дитини - [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своєї дитини. Неповнолітній [PERSON] перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав. Третя особа - прокурор м. Тернівка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що оскільки батько дитини - [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своєї дитини його слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON] Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, прокурора м. Тернівка, допитавши свідка, з'ясувавши думку дитини, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Відповідно до висновку виконкому Тернівської міської Ради Дніпропетровської області № 3653/01-21 від 11.10.2013 року, орган опіки та піклування, діючи в інтересах дитини: [PERSON], [INFO], вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини, так як він повністю усунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, офіційно ніде не працює, не цікавиться дитиною, свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання дитини (а.с.8). Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання від 27.09.2013 р. [PERSON], [INFO], мешкає разом з мамою [PERSON] та братом [PERSON], 1994 року народження, за адресою [ADDRESS], в квартирі санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, комісією порушено питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.23). Згідно характеристики з місця проживання відповідача [PERSON], він мешкає один за адресою [ADDRESS], характеризується негативно, порушує громадський порядок, розпиває спиртні напої (а.с.13) Відповідно до характеристик від 02.02.2012р., від 25.09.2012 р.,від 23.09.2013 р. на неповнолітнього [PERSON], [INFO], наданих КЗ «Середня загальноосвітня школа №4 з класами вечірньої очної форми навчання», [PERSON] зарекомендував себе як недисциплінований учень, свідомо ухиляється від навчання, притягувався до кримінальної відповідальності за крадіжки, має шкідливі звички, схильний до протиправної поведінки ( а.с.14, 15, 16). Згідно довідки КЗ «Тернівська Центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» № 519 від 11.03.2013 р. малолітній [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а.с. 20). Із листа директора КЗ «Середня загальноосвітня школа №4 з класами вечірньої очної форми навчання» від 18.09.2013 р. за №109 на ім'я начальника служби у справах дітей вбачається, що учень 8-Б класу [PERSON] з початку навчального року до занять не приступив, свідомо ухиляється від навчання. Також з'ясовано, що [PERSON] не контролюється з боку матері, тому що вона знаходиться в хворому стані і не опікується сім'єю (а.с.22). В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є соціальним педагогом. Мати дитини хвора, а батько дитини не займається вихованням свого сина, не мешкає з дитиною, матеріально йому не допомагає та не спілкується з ним, не цікавиться життям дитини. Неповнолітній [PERSON] притягувався до кримінальної відповідальності. При з`ясуванні в судовому засіданні думки дитини - [PERSON], [INFO], відповідно до ч.2 ст. 171 Сімейного Кодексу України, встановлено, що дитина мешкає з мамою та братом, батько йому матеріально не допомагає та його вихованням не займається. Не заперечує проти позбавлення батька батьківських прав. Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач, будучи батьком дитини, повністю усунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, навчання та утримання дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З урахуванням того, що відповідач взагалі на займається вихованням та розвитком своєї дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], що буде відповідати інтересам дитини.

Outcome: approved