Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Сколівської районної державної адміністрації Львівської області звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Заяву мотивує тим, що мати дитини позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Сколівським районним судом Львівської області 10.12.20012 року (справа № 1320/529/12р.). Наказом Керівника служби у справах дітей № 2 від 04.01.2013 року [PERSON], [INFO] поставлено на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування дітей-сиріт та позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Голови Сколівської райдержадміністрації № 12 від 14.01.2013 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування дітям : [PERSON] та [PERSON]» надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 17 квітня 2015 року батько малолітньої [PERSON], [INFO], [PERSON] був звільнений з місць позбавлення волі, про що свідчить довідка про звільнення Серія ЛЬВ № 12463 Частина «Б» від 17.04.2015 року, але не звернувся із заявою про повернення дитини до Сколівської районної державної адміністрації. Представник органу опіки та піклування Сколівської РДА Микитин О.Ю. в судовому засіданні позов підтримала, просить задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 30.07.2015 року просив не позбавляти його батьківських прав так як лише 17 квітня 2015 року звільнився з місць позбавлення волі, має намір знайти роботу, однак у нього на даний час не має належних умов проживання для дитини, оскільки в будинку необхідно зробити ремонт. В судові засідання призначені на 16.09.2015 року та 22.10.2015 року відповідача [PERSON] не з»явився з невідомих сулу причин, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи без участі відповідача [PERSON] на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечують учасники процесу. Представник Служби у справах дітей Сколівської РДА - Коциба Р.М. в судовому засіданні просить позов задоволити, вважає, що наявні всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Прокурор прокуратури Сколівського району Львівської області Блистів М.В. в судовому засіданні позов підтримала та просила позбавити відповідачів батьківських прав. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку представника прокуратури, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов'язки. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12 вересня 2011 року Козівською сільською радою Сколівського району Львівської області, батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 10.12.2012 року [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO]. З наявної в матеріалах довідки про звільнення Серії ЛЬВ №12463 вбачається, що [PERSON], [INFO] відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої інспекції з 12.06.2012 року по 17.04.2015 року, звідки звільнений на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 09.04.2015 року. В матеріалах справи наявні також акти обстеження сім»ї від 04.06.2015 року та акт обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 07.08.2015 року з яких вбачається, що умови проживання є незадовільними, в кімнатах не прибрано, антисанітарія. 25.10.2013 року Сихівською районною адміністрацією видано Розпорядження №501 згідно якого встановлено опіку над малолітньою [PERSON], [INFO]. Призначено опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] - [PERSON]. 05 червня 2015 року, за №03/16-589, Служба у справах дітей Сколівської РДА надає висновок, згідно якого, служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], 1977 року народження, жителя [ADDRESS], щодо дочки [PERSON], [INFO], так як батько не звернувся із заявою про повернення своєї дитини та не створив належні умови для проживання. 11 червня 2015 року комісія з питань захисту прав дитини Сколівської районної державної адміністрації приймає рішення №1, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно дочки [PERSON], [INFO], яка перебуває під опікою у сім»ї [PERSON] за адресою [ADDRESS]. В подальшому Сколівською РДА видано розпорядження №180 від 16 червня 2015 року, яким надано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], відносно дочки [PERSON], [INFO]. З оглянутої в судовому засіданні справи формального нагляду на [PERSON], [INFO], вбачається, що останньому постановою Сколівського районного суду Львівської області від 24.09.2015 року йому встановлено адміністративний нагляд. Згідно письмових пояснень дільничого інспектора у Сколівському РВ Львівської області Кепеняк В.М., який працює дільничим інспектором у смт. Славське, вбачається, що відповідач [PERSON],1977 року народження після звільнення відбування покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.08.2015 року; 10.08.2015 року; 11.08.2015 року; за ч.1,2,3 ст. 178 КУпАП за що ухвалою Сколівського районного суду від 24.09.2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі вказаного вище суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо позбавлення відповідача [PERSON], батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] ґрунтуються на нормах чинного законодавства і підлягають до задоволення, оскільки відповідач [PERSON], ухиляється від виконання обов»язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не звернувся із заявою про повернення йому дитини, ним не створені належні умови для проживання дитини, постановою Сколівського районного суду Львівської області від 24.09.2015 року йому встановлено адміністративний нагляд, даною постановою також, встановлено, що такий неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, тобто за появу у громадських місцях у стані алкогольного сп»яніння. У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 2 ст. 182 СК встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, на відповідача [PERSON] покладений обов'язок утримувати свою дочку [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача чи наявності у нього на утриманні інших дітей, чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON], [INFO] у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved