Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа ПП «Друг» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовує тим, що 26 червня 2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ПП «Друг» було укладено кредитний договір № 14/12, згідно якого позичальник отримав кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії з лімітом 6500000 грн. зі сплатою 19,50 % річних, з кінцевим строком повернення по 25 червня 2016 року. В послідуючому кредитний договір було доповнено додатковими угодами від 18 січня 2013 року, від 29 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року, згідно яких змінено розмір відсотків за користування кредитними коштами, графік зменшення ліміту кредитування та умови кредитування, а саме: 19,50% річних за період з 26 червня 2012 року по 28 квітня 2014 року; 20,75 % річних за період з 29 квітня 2014 року по 24 червня 2016 року; зменшення ліміту кредитування (графік погашення кредиту) починається з 26 червня 2015 року по 24 червня 2016 року. Відповідно до п.3.1. кредитного договору банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти шляхом: оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених у п 1.3. цього договору, розрахункових документів позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 2063306100842.980, відкритого в АБ «Укргазбанк»; перерахування на поточний рахунок позичальника № 26006100842.980, відкритий в АБ «Укргазбанк». Після отримання позичальником повної суми кредиту в межах загального ліміту, встановленого в п. 1.1. договору, подальше кредитування в межах строків та в межах сум ліміту кредитної лінії, може здійснюватися лише після погашення позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення. Згідно виписки по позичковому рахунку позичальника № 2063306100842.980 з 29 квітня 2012 року по 22 липня 2015 року, з позичкового рахунку банком було здійснено оплату платіжних документів позичальника та перераховано на поточний рахунок 7064100 грн. та прийнято на погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 3351713 грн. Тобто позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, визначені п. 3.1. даного договору. В свою чергу, у відповідності до підпункту 3.2. договору, погашення кредиту позичальник зобовязувався здійснювати на рахунок № 3739206100842.980 в АБ «Укргазбанк», згідно до графіку зменшення загального ліміту відновлювальної кредитної лінії, який наведено в додатку 1 до договору. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості. Згідно з пунктом 3.4. кредитного договору проценти за користування кредитними коштами повинні сплачуватися позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. договору, та в день дострокового розірвання цього договору на рахунок № 3739206100842.980, відкритий в АБ «Укргазбанк». У відповідності до п. 5.2.2. кредитного договору, позичальник взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядку, передбачених договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки. Згідно п.6.3. кредитного договору за порушення визначених в договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Позичальником за кредитним договором не виконано зобовязання передбачене п. 3.4. та п.5.2.2. кредитного договору, а саме оплату процентів за користування кредитом у строки, визначені кредитним договором. Крім цього, позичальником за кредитним договором не виконано вимоги 4.1. кредитного договору, згідно якого позичальник зобовязується забезпечити щомісячне спрямування виручки від реалізації у національній та/або іноземній валюті на свої рахунки, відкриті в банку, в обсягах пропорційних питомій вазі кредитної заборгованості позичальника перед банком - з 24 грудня 2014 року не менше 3712386 грн. 04 коп. в місяць. Відповідно до положень п.п. 5.3.3. кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобовязань по договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, у випадках, коли: позичальник не виконав у строк свої зобовязання по поверненню кредиту (його частини) та/або сплаті плати за кредит, та/або інші зобовязання по сплаті грошових коштів, передбачені договором; погіршився фінансовий стан позичальника (наявність збиткової діяльності за даними балансу на дві звітні дати поспіль, зменшення надходжень коштів на поточний рахунок більш як на 50 відсотків у порівнянні з попереднім місяцем та інше); виникли будь-які обставини, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернений. При таких обставинах та заборгованості позичальника за кредитним договором № 14/12 від 26 червня 2012 року станом на 22 липня 2015 року, яка складається з: заборгованість по кредиту строкова 3712386 грн. 04 коп.; заборгованість по процентах строкова (поточна) по 22 липня 2015 року включно 46430 грн. 25 коп.; заборгованість по процентах прострочена по 22 липня 2015 року включно 481134 грн. 72 коп.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів з 6 серпня 2014 року по 22 липня 2015 року включно 93450 грн. 99 коп., а всього 4 333402 грн., у банку виникли всі підстави ставити питання про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. В результаті проведених заходів позичальником було частково погашено заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 8\~478 грн. 38 коп., але в подальшому позичальником не було здійснено платежів по погашенню заборгованості за кредитним договором. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтями\~525,\~526 ЦК України,\~\~зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Частиною 1\~статті 530 ЦК України\~передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Крім цього, в забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 14/12 від 26 червня 2012 року між АБ «Укргазбанк», позичальником та поручителями [PERSON] і [PERSON] 26 червня 2012 року були укладені договори поруки №П-14/12 та №П-14/12/1. Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктами 1.1-1.3 договорів поруки передбачено, що поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобовязань по кредитному договору №14/12 від 26 червня 2012 року і несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі. Частиною 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Пунктом 2.1. договорів поруки 26 червня 2012 року передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобовязань по кредитному договору, кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобовязань по договору до позичальника та поручителя. Згідно з п.2.2. договорів поруки, поручитель зобовязаний не пізніше 2-х робочих днів з дати отримання письмової вимоги кредитора, перерахувати суму заборгованості позичальнику за договором на рахунки, на яких враховується заборгованість позичальника в АБ Укргазбанк. Номери рахунків зазначаються в письмовій вимозі кредитора. У відповідності з умовами кредитного договору та договорів поруки, банком поручителям було надіслано письмовому вимогу щодо дострокового виконання зобовязань по кредитному договору, але поручителі за місцем реєстрації проживання відмовилися від отримання вимоги, про що свідчить повернутий конверт з позначкою про повернення рекомендованого листа у зв?язку з закінченням терміну зберігання. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №14/12 від 26 червня 2012 року, яка виникла станом на 22 липня 2015 року в сумі 4324923 грн. 62 коп.; стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №14/12 від 26 червня 2012 року, яка виникла станом на 22 липня 2015 року в сумі 4324923 грн. 62 коп.; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити повністю, надав суду заяву, в якій справу просив розглянути в його відсутність. [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник ПП «Друг» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. виходячи з наступного. 26 червня 2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ПП «Друг» було укладено кредитний договір № 14/12, згідно якого позичальник отримав кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії з лімітом 6500000 грн. зі сплатою 19,50 % річних, з кінцевим строком повернення по 25 червня 2016 року. В послідуючому кредитний договір було доповнено додатковими угодами від 18 січня 2013 року, від 29 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року, згідно яких змінено розмір відсотків за користування кредитними коштами, графік зменшення ліміту кредитування та умови кредитування, а саме: 19,50% річних за період з 26 червня 2012 року по 28 квітня 2014 року; 20,75 % річних за період з 29 квітня 2014 року по 24 червня 2016 року; зменшення ліміту кредитування (графік погашення кредиту) починається з 26 червня 2015 року по 24 червня 2016 року. Відповідно до п.3.1. кредитного договору банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти шляхом оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених у п 1.3. цього договору, розрахункових документів позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 2063306100842.980, відкритого в АБ «Укргазбанк», код банку 320478; перерахування на поточний рахунок позичальника № 26006100842.980, відкритий в АБ «Укргазбанк», код банку 320478. Після отримання позичальником повної суми кредиту в межах загального ліміту, встановленого в п. 1.1. цього договору, подальше кредитування в межах строків та в межах сум ліміту кредитної лінії, може здійснюватися лише після погашення позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення. Пунктом 3.2. кредитного договору передбачено, що погашення кредиту позичальник зобовязувався здійснювати на рахунок № 3739206100842.980 в АБ «Укргазбанк», згідно до графіку зменшення загального ліміту відновлювальної кредитної лінії, який наведено в додатку 1 до договору. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості. Згідно з пунктом 3.4. кредитного договору проценти за користування кредитними коштами повинні сплачуватися позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. договору, та в день дострокового розірвання цього договору на рахунок № 3739206100842.980, відкритий в АБ «Укргазбанк», код банку 320478. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. У відповідності до п. 5.2.2. кредитного договору, позичальник взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки. Згідно п.6.3. кредитного договору за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, 26 червня 2012 року між АБ «Укргазбанк», позичальником та поручителями [PERSON] і [PERSON] були укладені договори поруки №П-14/12 та №П-14/12/1. Пунктами 1.1-1.3 договорів поруки передбачено, що поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобовязань по кредитному договору №14/12 від 26 червня 2012 року і несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі. Пунктом 2.1. договорів поруки 26 червня 2012 року передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобовязань по кредитному договору, кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобовязань по договору до позичальника та поручителя. Згідно з п.2.2. договорів поруки, поручитель зобовязаний не пізніше 2-х робочих днів з дати отримання письмової вимоги кредитора, перерахувати суму заборгованості позичальнику за договором на рахунки, на яких враховується заборгованість позичальника в АБ Укргазбанк. Номери рахунків зазначаються в письмовій вимозі кредитора. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обовязковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як вбачається з розрахунку заборгованості наданої представником позивача, заборгованість ПП «Друг» перед позивачем станом на 22 липня 2015 року становить 4324923 грн. 62 коп., яка складається з: заборгованість по кредиту строкова 3712386 грн. 04 коп.; заборгованість по процентах строкова (поточна) по 22 липня 2015 року включно 46430 грн. 25 коп.; заборгованість по процентах прострочена по 22 липня 2015 року включно 481134 грн. 72 коп.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів з 6 серпня 2014 року по 22 липня 2015 року включно 84972 грн. 61коп. Вказаний розрахунок заборгованості здійснений відповідно до умов договору, є обґрунтованим а тому сумніву у суду не викликає. Відповідно до положень п.п. 5.3.3. кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобовязань по договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, у випадках, коли: позичальник не виконав у строк свої зобовязання по поверненню кредиту (його частини) та/або сплаті плати за кредит, та/або інші зобовязання по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором; погіршився фінансовий стан позичальника (наявність збиткової діяльності за даними балансу на дві звітні дати поспіль, зменшення надходжень коштів на поточний рахунок більш як на 50 відсотків у порівнянні з попереднім місяцем та інше); виникли будь-які обставини, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернений. Як вбачається з платіжного доручення №5 від 24 грудня 2014 року, останній платіж за кредитним договором був здійснений 24 грудня 2014 року в сумі 8175 грн. 48 коп. Як вбачається з довідки ПП «Друг» від 27 квітня 2015 року, ПП «Друг» почало призупиняти свою діяльність в четвертому кварталі 2014 року та надало до АБ «Укргазбанк» баланс та звіт про фінансові результати станом на 1 січня 2015 року форми 1-м. Протягом першого кварталу 2015 року діяльності підприємства не було, а отже фінансова звітність по ПП «Друг» не робилася й не подавалася. Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Частиною 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. 2 квітня 2015 року на адресу поручителів [PERSON] та [PERSON] надіслано письмовому вимогу №509071-813 щодо дострокового виконання зобовязань по кредитному договору, але поручителі за місцем реєстрації проживання відмовився від отримання вимоги, про що свідчить конверт з позначкою про повернення рекомендованого листа у зв?язку з закінченням терміну зберігання. Оскільки відповідачі, які є поручителями повідомлялися позивачем про дострокове повернення заборгованості за кредитним договорами але заборгованість перед позивачем не погасили, суд вважає, що з відповідачів, з кожного слід стягнути на користь позивача по 4324923 грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором №14/12 від 26 червня 2012 року, яка виникла станом на 22 липня 2015 року У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів, з кожного на користь позивача слід стягнути по 32436 грн. 92 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved