Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №500953190 від 22.07.2014 року в сумі 37\~598,20 грн. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 22.07.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №500953190 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 23\~133,66 грн. до 23.07.2019 року під 15,99 % річних. Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, тому позивач звернувся до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 липня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500953190 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 23\~133,66 грн. до 23.07.2019 року під 15,99 % річних. Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені Договором та Додатком №1 До Договору, Графіком погашення кредиту. Підпис відповідача у анкеті - заяві на отримання кредиту по продукту «Рефінансування споживчих та готівкових кредитів» свідчить про те, що він погодився на умови кредитного договору. Однак, відповідач порушив умови договору щодо сплати кредиту, у звязку з чим станом на 10.12.2015 року має заборгованість у сумі 37\~598,20 грн., яка складається з наступного: 23\~133,66 грн. заборгованість за кредитом; 4952,27 грн. заборгованість за відсотками; 7112,27 грн. заборгованість по комісії; 3200,00 грн. - штрафи. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із п.4 Договору позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 Договору та/або інших платежів та Договором, сплата яких передбачена цим Договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. та кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] (позичальник) не виконав зобовязання з повернення грошових коштів, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved