Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15 березня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та фізичною особою [PERSON] було укладено кредитний договір № R53100212373 (надалі - Договір). Відповідно до умов Договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 50 000 грн. 00 коп. під 32 % річних на споживчі цілі, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати за цільовим призначенням та повернути його в строк до 15.03.2015 р. або достроково в порядку, на умовах та у строки, встановлені договором. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з кредитним договором у повному обсязі. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, шляхом надання Відповідачеві кредитних коштів у сумі 50 000, 00 гривень. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитним договором, яка станом на 21.08.2013 року становить 88 561 (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят одна) гривень 26 копійок. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість. У судове засідання позивач свого представника не направив, подали через канцелярію суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу у відсутності їх представника, позов підтримують. Відповідач у судове засідання не прибув, подав через канцелярію суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Позов не визнав. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 15 березня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та фізичною особою - резидентом України - [PERSON] було укладено кредитний договір № R53100212373. Відповідно до умов Договору, а саме п.п. 1.1., 3.2, 3.3, позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 50 000 грн. 00 коп. під 32 % річних на споживчі цілі, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати за цільовим призначенням (п.2.1 договору) та повернути його в строк до 15.03.2015 р. або достроково в порядку, на умовах та у строки, встановлені договором. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з кредитним договором у повному обсязі. Відповідно до п. 3.9. кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідача, операці за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 26250000894432 у Відділенні «Кредитний центр «Поділ» ПАТ «ВТБ Банк»(далі-картковий рахунок). У відповідності до п. 5.1.1. кредитного договору позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачеві кредитні кошти у сумі 50 000, 00 гривень, що підтверджується копією меморіального ордеру № 29370 від 15.032012 р. Відповідно до п. 5.3.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та строки, встановлені договором. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитним договором, яка станом на 21.08.2013 року становить 88 561 (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят одна) гривень 26 копійок, з яких : борг за кредитом - 48 271 грн. 00 коп.; борг за відсотками - 12 845 грн. 68 коп.; пеня - 27 444 грн. 58 коп. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Коде ксу України. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 88 561 грн. 26 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 886 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved