Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», та відповідачем [PERSON] 30 серпня 2012 року був укладений кредитний договір № R53113323757В про надання кредиту у сумі 46000,00 грн. за процентною ставкою 29,5% річних щомісячно, з кінцевим терміном повернення до 30.08.2015 року включно. Відповідач [PERSON] належним чином не виконував умови п. 4.1, 4,6, вказаного договору і своєчасно не сплачував у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 16.01.2014 року заборгованість за кредитними ресурсами становить 73702,38 грн., з них: - заборгованість по кредиту - 43396,25 грн., - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.04.2013 року по 15.01.2014 р. - 9752,61 грн., - пеня по кредиту станом на 16 01 2014 року - 12464,10 грн., - пеня по відсоткам станом на 16 01 2014 року 8089,42 грв. Оскільки до теперішнього часу на письмові претензії позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 73 702,38грн., а також понесені витрати по справі 737,02 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надали заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримують, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся, про що свідчать поштові повідомлення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № R53113323757В від 30.08.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та відповідачем [PERSON], останньому були надані кредитні кошти у сумі 46 000,00 грн. за процентною ставкою 29,5 % річних, до 30.08.2015 року (л.с. 4-10). Відповідач [PERSON] належним чином не виконував умови п. 4.1, 4,6, вказаного договору і своєчасно не сплачував у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 16.01.2014 року заборгованість за кредитом становить 73702,38 грн., з них: - заборгованість по кредиту - 43396,25 грн., - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.04.2013 року по 15.01.2014 р. - 9752,61 грн., - пеня по кредиту станом на 16 01 2014 року - 12464,10 грн., - пеня по відсоткам станом на 16 01 2014 року 8089,42 грв. ( л.с. 3 - розрахунок). Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, у разі прострочення виконання Позичальником своїх зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування, та,або інших платежів згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, на вимоги банку про виконання зобов'язань за кредитним договором не реагує, тому суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 73702,38 грн. А також підлягають стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 737,02 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved