Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.09.2011 року та додаткової угоди до нього [PERSON] отримав кредит у розмірі 25000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором. Станом на 05.05.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 28140,75 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 21150,24 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 5174,28 грн. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1316,23 грн. - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 28140,75 грн. за кредитним договором № б/н від 27.09.2011 року та понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до укладеного договору № б/н від 27.09.2011 року та додаткової угоди до нього [PERSON] отримав кредит у розмірі 25000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 9 ). Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Станом на 05.05.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 28140,75 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 21150,24 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 5174,28 грн. (а.с. 5 - 8). Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1316,23 грн. штраф (процентна складова). Отже, [PERSON] істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в звязку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором, а тому позов необхідно задовольнити та стягнути заборгованість за договором з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved