Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4658 грн. 34 коп. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник якого є позивач - ПАТ «Дельта банк») та відповідачем - [PERSON] 06.02.2008 року укладено кредитний договір № 010-27036-060208 згідно з яким, відповідачу надано споживчий кредит на купівлю мобільного телефону марки «Nokia N81». В домовлені договором строки відповідач кредит не погасив, чим допустив заборгованість в сумі 4658,34 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до позовної заяви просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи неявку відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на підставі ст. 224 ЦПК України суд прийняв рішення про можливість заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню. Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 06.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (далі - Кредитор) та відповідачем - [PERSON] (далі - Позичальник) укладено кредитний договір № 010-27036-060208 (далі - Договір). Відповідно до пунктів 1.1., 1.2. Договору, кредитор надав позичальнику споживчий кредит строком 15 місяців (06.05.2009 року) предметом якого є грошові кошти в сумі 5485 грн. на купівлю майна згідно рахунку-фактури № 00036 від 06.02.2008 року (мобільний телефон марки «Nokia N 81») та 822 грн. 75 коп. на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ «СК «Брама Життя» за договором добровільного страхування життя № 010-27036-060208 від 06.02.2008 року. Згідно п. 1.4. Договору з підписанням даного договору Позичальник доручає Кредитору перерахувати продавцю майна, визначеного рахунком-фактурою № 00036 від 06.02.2008 року, суму кредиту та ЗАТ «СК «Брама життя» суму страхового платежу. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. За обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 3,25 % грн. в місяць (п. 2.5. Договору) Починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, Позичальник щомісячно не пізніше 6 числа кожного місяця зараховує на рахунок Кредитора рівними частинами суму грошових коштів, що включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 661 грн. (пункт 2.9. Договору). Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] споживчий кредит в сумі 5485 грн. на купівлю майна - мобільного телефону марки «Nokia N 81» та перерахувавши дані кошти продавцю товару, що підтверджується меморіальним ордером № 5077831 від 06.02.2008 року. Однак, [PERSON] свої обов'язки по щомісячному перерахуванні 661 грн. в рахунок погашення кредиту та процентів за користування кредитом не виконав та допустив заборгованість, яка склала 4658 грн. 34 коп. Так, згідно розрахунку ціни позову, виконаного начальником відділу примусового стягнення заборгованості управління по роботі з простроченою заборгованістю фізичних осіб за споживчими кредитами департаменту по роботі з проблемними активами фізичних осіб ПАТ «Дельта банк» Духутою І.В., за [PERSON] станом на 24.02.2014 року рахується заборгованість по Договору на загальну суму 4658,34 грн., з яких: 2906,25 грн. - тіло кредиту, 112,09 грн. - заборгованість по відсотках та 1640 грн. - комісія. На даний час вказана кредитна заборгованість відповідачем не погашена. На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved