Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки і піклування Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Відповідно до позовної заяви [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] померла 13 листопада 2013 року. За час перебування [PERSON] в місцях позбавлення волі, малолітній [PERSON] був влаштований під опіку до рідної бабусі [PERSON] Після звільнення з місць відбування покарання [PERSON] до служби у справах дітей районної державної адміністрації та до опікуна дитини не звертався, зі своїм сином не спілкується, не цікавиться його здоровям, життям та навчанням, матеріально не утримує. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, позов підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Від представника третьої особи [PERSON] надійшла заява про підтримання позовних вимог позивача та висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, та розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом публікації оголошень на веб-сайті Цюрупинського районного суду та шляхом надіслання судових повісток за останньою відомою адресою проживання останнього. У зв'язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ № 035080 (а.с.7) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, згідно якого також вбачається, що запис відомостей про батька проведено відповідно до ст. 126 СК України за спільною заявою про визнання батьківства. (а.с. 8-9). Мати дитини [PERSON] померла 13 листопада 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-КГ № 173140 (а.с. 10). [PERSON] вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16.04.2013 року засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років та 1 дня позбавлення волі з триманням в кримінально-виконавчій установі закритого типу (а.с.12-13). Відповідно до розпорядження голови Цюрупинської РДА від 22.01.2014 року за № 14, опікуном над малолітнім [PERSON],\~[INFO], призначено його бабу [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], буд.№ 41, (а.с. 15). Відповідно до характеристики, виданої Олешківським міським головою від 26.07.2018 року, [PERSON] винаймав помешкання нетривалий час у 2016 році за адресою: м. Олешки, вул. Софіївська, 148. За час проживання в м. Олешки, [PERSON] зарекомендував себе з негативного боку, вживав спиртні напої, підтримував стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. 26.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12016230240002238 відносно [PERSON] за ч. 1 ст. 395 КК України (а.с. 24). Після звільнення з місць відбування покарання [PERSON] із своїм сином не спілкується, не цікавиться його здоровям, життям та навчанням, матеріально не утримує, веде антигромадський спосіб життя. Відповідно до висновку Олешківської РДА Херсонської області від 17.09.2018 року позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], є відповідним і необхідним в інтересах дитини(а.с. 17). Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], який зарекомендував себе, як особа, що протягом тривалого часу злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків. Сплату судового збору віднести на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved