Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт б/н від 07.05.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 14259 грн. 31 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Генеральної угоди, Умов та Правил надання банківських послуг, тарифів Банку. Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 19.10.2016 року має заборгованість в сумі 41253 грн. 31 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 14259 грн. 31 коп.; заборгованості по процентах за користування кредитом 8997 грн. 63 коп.; заборгованості по пені та комісії за користування кредитом 11238 грн. 88 коп., штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 6757 грн. 48 коп. А тому, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором б/н від 07.05.2013 року в сумі 41253 грн. 31 коп. та судовий збір. В судове засідання представник позивача, не зявився не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Разом з позовною заявою позивачем подано письмове клопотання про розгляд справи у відсутність представника, в якій він одночасно вказує, що не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. 07.05.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт, відповідно до умов якої Позичальник - [PERSON] отримав кредит в розмірі 14259 грн. 32 коп. строком на 24 місяці, з 07.05.2013 року по 31.05.2015 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі потреби в сумі 14259 грн. 32 коп. в обмін на зобовязання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5% в місяць (18% річних) на суму залишку заборгованості за кредитом в указані в Заяві, Умовах та Правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється з 01 по 25 число кожного місяця шляхом надання Позичальником Банку грошових коштів (щомісячний платіж) в сумі 713 грн. 54 коп. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг Позичальник зобовязався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та Правил банківських послуг Позичальник зобовязався у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту, оплати винагороди. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг при порушення Позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих процентів та комісії. Пунктом 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди від 07.05.2013 року при порушенні Позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в угоді, Умовах та Правилах, більше ніж на 31 день, по зобовязаннях строк яких не наступив, за домовленістю сторін, терміном повернення кредиту вважається 32-ий день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-ого дня порушення вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 9027 грн. 48 коп. Позичальник [PERSON] кредитні кошти отримав, однак свої зобовязання за Кредитним договором б/н від 07.05.2013 року не виконав, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості гр. [PERSON] по кредиту, відсотках, комісії, штрафах станом на 19.10.2016 року становить 41253 грн. 31 коп., з яких: заборгованість за кредитом 14259 грн. 32 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом 8997 грн. 63 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 11238 грн. 88 коп.; штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 6757 грн. 48 коп. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки в судовому засіданні обєктивно встановлено, що відповідач [PERSON] кредитні кошти отримав, однак своє зобовязання перед Банком не виконав в звязку з чим станом на 19.10.2016 року має заборгованість перед Банком в сумі 41253 грн. 31 коп., то зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved