Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

ПАТ «ІНТЕРКРЕДИТБАНК» звернулося до суду з позовом та просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної школи, завданої злочином 34\~906\~835,17 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, відповідач завдав позивачу матеріальної шкоди в розмірі 34\~906\~835,17 грн., а саме: за кредитним договором №09-0050/Н від 25.04.2014 року в сумі 13\~788\~069,45 грн., з яких: заборгованість по кредиту 11\~099\~000,00 грн.; процентам 216\~962,64 грн., пеня за прострочення повернення кредиту 2\~425\~967,73 грн.; пеня за прострочення повернення процентів по кредиту 46\~139 08 грн. та по кредитному договору №09-0056/Н від 28.04.2014 року в сумі 21\~118\~765,72 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 17\~000\~000,00 грн.; процентам 332\~315,07 грн., пеня за прострочення повернення кредиту 3\~715\~780,82 грн.; пеня за прострочення повернення процентів по кредиту 70\~669,83 грн. Представником позивача надано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судові засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Причини неявки суду невідомі. З огляду на викладене та зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, між банком та ПП «Фірма РЕГАЛІЯ», директором якої був [PERSON] укладено два кредитні договори, а саме: кредитний договір №09-0050/Н від 25.04.2014 року про надання кредитних коштів у розмірі 11\~099\~000,00грн. та кредитний договір №09-0056/Н від 28.05.2014 року про надання кредитних коштів у розмірі 17\~000\~000,00 грн. Також між банком та ПП «Фірма РЕГАЛІЯ», директором якої був [PERSON] укладено два договори застави: договір застави в обороті №22-0050/Н від 25.04.2014 року та договір застави №09-0056/Н від 28.05.2014 року. 18.01.2016 року вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України. Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. В пункті 13 (абз.1) Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 31.03.1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, стягнення безпідставно нажитого майна» зазначено, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ІНТЕРКРЕДИТБАНК» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з\~відповідача на\~користь держави\~слід стягнути\~судовий збір\~у розмірі\~8810грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved