Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, а саме вартості не облікованої електричної енергії, вказуючи, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, що постачається структурним підрозділом ПАТ «Запоріжжяобленерго» Бердянським міськрайонним районом електричних мереж. За вказаною адресою відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Під час перевірки 24.05.2018 року дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Порушення виконано алюмінієвим кабелем 2*2,5 мм2. По факту виявлення порушення було складено акт № 10000514, копію якого було підписано відповідачем без зауважень, про що останній також зазначив. Згідно встановлених вимог працівниками БМРРЕМ проведено відключення самовільного приєднання, відновлено схему обліку електричної енергії. Позивачем у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, веденої в дію постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 зроблено розрахунок обсягу споживання та вартості не облікованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергії для населення за період з 14.12.2018 року по 14.12.2019 року, згідно якого загальна вартість не облікованої електроенергії по акту № 10000514 від 14.12.2019 року складає 28741,67 грн.. Просили стягнути вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 28741,67 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій просив позовні вимоги задовольнити та розглянути справу за його відсутності, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , є споживачем електричної енергії, що постачається структурним підрозділом ПАТ «Запоріжжяобленерго» Бердянським міськрайонним районом електричних мереж. За вказаною адресою відкритий особовий рахунок за № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~14.12.2019 року представниками постачальника електричної енергії було виявлено факт самовільного підключення електропроводки до електромережі електропостачальника з порушенням схеми обліку. Порушення виконано алюмінієвим кабелем 2*2,5 мм2. За наслідками\~виявленого самовільного\~підключення складено\~акт №00140519,\~працівниками БМРРЕМ\~проведено відключення\~самовільного приєднання. (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням комісії з розгляду актів, яке оформлене Протоколом № 281 від 27.12.2019 року, відповідача визнано причетними до виявленого порушення на підставі складеного акту № 10000514 від 14.12.2019 року (а.с. 9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розмір збитків, завданих споживачем був розрахований згідно п.п.8.4.7 пункту 8.4 Постанови НКРЕКП від 18.07.2019 року, № 1525 «Про затвердження змін до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» п.п.8.4.2 підп. 6 за формулою 8, та становить 28741,67 грн., що підтверджується розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення (а.с.10, 12) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пункт 37 Правил користування електричною енергією для населення передбачає, що енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з\~п.\~8.2.7\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії - споживач зобов`язаний оплачувати вартість не облікованої електричної енергії. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що за встановлених обставин позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що майнова шкода в розмірі 28741,67 грн. спричинена з вини відповідачів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved