Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому заявлена вимога про стягнення коштів з боржника [PERSON], за договором № 1637728/VС/829 «про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою» від 05.10.2010 року. Позивач просить за рахунок стягнутих коштів задовольнити вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області AT «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: 01001, м. Київ. вул. Володимирська, 27) у розмірі 16606,43 грн., що складається з: основної заборгованості - 12727,31 грн.; процентів за користування кредитом - 1881,45 грн.; пені - 97,70 грн.; заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 9,00 грн.; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 1234,55 грн.: суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 247,44 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту - 344,16 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 64,82 грн. Ухвалою від 13.09.2018 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвала про відкриття провадження по справі, матеріали позовної заяви з додатками були направлені відповідачу на зазначену в позовній заяві та в довідці з Реєстру територіальної громади м. Києва адресу. Вказаний конверт був отриманий відповідачем 19.09.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак незважаючи на вищевикладене відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи 05.10.2010 року між ВАТ «Державний ощадний України» Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір №1637728/VC/829 «про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою». Згідно з умовами Договору Позичальнику відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в гривнях, та видана платіжна картка типу VISA Classic для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів/послуг, а також для отримання грошей у готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомати. 17.05.2013 року сторонами укладено Додатковий договір № 1 до договору №1637728/VC/829 «про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки». Згідно з умовами Договору Позичальнику відкрито картковий рахунок [NUMBER] в гривнях, та видана платіжна картка типу MasterCard Debit Standard для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів/послуг, а також для отримання грошей у готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомати. 03.02.2014 року між Позивачем та Відповідачем укладено Додатковий договір № 2. до договору №1637728/VC/829 «про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки». Згідно п. 1 Додаткового договору № 2 Сторони домовились внести до Договору №1637728/VC/829 зміни, а саме: Згідно п. 1.1.4. Відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом у сумі 12800,00 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки, при випуску платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 24,00% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 35% річних. Умовами п.п. 4.2., 4.3. Додаткового договору № 2 передбачено, що Клієнт має право скористатися Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі значених Договором та Правилами. Сплата процентів за Кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за Кредитом у послідовності визначеній правилами. Згідно умов п. 4.4. Додаткового договору № 2 Відповідач зобов'язався щомісячно отримувати виписку по картрахунку, сплачувати проценти за користування кредитом на підставі виписки, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним погашати отриманий кредит в повному обсязі Клієнт зобов'язаний при закінчені терміну дії картки та непродовжені терміну її дії. В разі порушення умов терміну погашення кредиту Клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочення. Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те. що наданий Клієнту кредит своєчасно не буде повернутий. Таким чином Позивач виконав свої зобов'язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, Відповідач порушив умови Договору повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки по сплаті кредиту та процентів. Згідно умов п. 4.10. Додаткового договору № 2 «Якщо Банк на основі умов цього договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або погашення заборгованості за Кредитом, такі внески (платежі) або погашення заборгованості кредитом можуть бути здійсненні Клієнтом протягом тридцяти календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку. Якщо протягом цього періоду Клієнт не усуне порушення умов цього Договору вимога втрачає чинність... » У зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором, позивачем на адресу Відповідача було надіслано Лист-вимогу за вих. № 822 від 30.05.2017 року, яким боржника повідомлено про наявну заборгованість, та про те, що Банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги сплатити заборгованість. Вказаний лист залишився без відповідного реагування, кредитну заборгованість не погашено та сума заборгованості Відповідача по сплаті кредиту та процентів за Договором станом на 19.06.2018 року складається з: -основної заборгованості у розмірі 12727,31 грн.; -процентів за користування кредитом у розмірі 1881,45 грн.; -пені у розмірі 97,70 грн.; -заборгованості за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 9,00 грн.; -суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту у розмірі 1234,55 грн.: -суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 247,44 грн.; -3% річних на суму простроченого кредиту у розмірі 344,16 грн., -3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 64,82 грн. Так, відповідно до п. 4.6. Додаткового договору № 2, у разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її не погашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. У частині першій статті 628 ЦК України визначено,що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Статтями 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для конання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна мов не допускається. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В порушення приписів вищезазначених норм матеріального права Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по Договору. Згідно п. 1.21 Договору Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно вимог чинного законодавства України. Таким чином, враховуючі невиконання Відповідачем зобов'язань встановлених Договором, наявні підстави для стягнення з Відповідача суми кредитної заборгованості в судовому порядку. Оскільки позов задоволено, тому суд в порядку ст. 141 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат . На підставі викладеного та

Outcome: approved