Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором № 7529/11/07-А від 08.08.2007р., заборгованість станом на 16.06.2014р., що складає: тіло кредиту у розмірі 124733,48 грн., відсотки у розмірі 44940,92 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1696,74 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.08.2007р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 7529/11/07-А, згідно умов якого банк надав відповідачу кредитну лінію в межах загальної суми 19789,20 доларів США з розрахунку 13% річних за користування кредитом на строк з 08.08.2007р. до повного погашення кредиту. 20.05.2013р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає(відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором № 7529/11/07-А від 08.08.2007р., в результаті чого виникла заборгованість станом на 16.06.2014р. у сумі 169674,40 грн., що складає: тіло кредиту у розмірі 124733,48 грн., відсотки у розмірі 44940,92 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 08.08.2007р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 7529/11/07-А. Відповідно до умов кредитного договору № 7529/11/07-А від 08.08.2007р. банк надав відповідачу [PERSON] кредитну лінію в межах загальної суми 19789,20 доларів США з розрахунку 13% річних за користування кредитом на строк з 08.08.2007р. до повного погашення кредиту. 20 травня 2013р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає(відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 7529/11/07-А від 08.08.2007р. за [PERSON] утворилась заборгованість станом на 16.06.2014р. у сумі 169674,40 грн., що складає: тіло кредиту у розмірі 124733,48 грн., відсотки у розмірі 44940,92 грн. У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню, слід стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 7529/11/07-А від 08.08.2007р., заборгованість станом на 16.06.2014р. у сумі 169674,40 грн., що складає: тіло кредиту у розмірі 124733,48 грн., відсотки у розмірі 44940,92 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved