Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

ПАТ «Акцент - Банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № AN5WCC9FD90051 від 25.06.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2014 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші умови згідно Умов. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим, станом на 23.10.2013 року має заборгованість - 53525,63 грн., яка складається з наступного: 8051,85 грн. - заборгованість за кредитом; 11,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4000,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38437,54 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). У зв'язку з чим, позивач просив стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 53525,63 грн. за кредитним договором № AN5WCC9FD90051 від 25.06.2011 року, та судові витрати у розмірі 535,26 грн. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Железнякова І.М. повністю підтримала заявлені позовні вимоги, надала судові аналогічні пояснення, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову не надала. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно Кредитного договору № AN5WCC9FD90051 від 25.06.2011 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2014 року / а. с. 6/. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші умови згідно Умов./ а. с. 7-13/. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим, станом на 23.10.2013 року має заборгованість - 53525,63 грн., яка складається з наступного: 8051,85 грн. - заборгованість за кредитом; 11,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4000,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38437,54 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) / а. с. 5/. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умови кредитного договору, грошові кошти у повному обсязі позивачу не повернула, не в повній мірі сплачувала проценти, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 53525,63 грн., а також понесені позивачем судові витрати, а саме по сплаті судового збору в сумі 535,26 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved