overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк (далі Банк) 15.10.2015 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по договору, вказавши в обґрунтування наступне. 16.08.2011 р. між Банком та відповідачем укладений договір б/н , відповідно до якого [PERSON] надано кредит в сумі 300 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] в односторонньому порядку належним чином не виконує зобовязання, до цього часу гроші Банку не повернула, належним чином щомісячні платежі не здійснює. Тому, просять суд стягнути заборгованість станом на 31.08.2015 р. в розмірі 20731 гр.76 коп., з яких: 10705 гр. 22 коп. заборгованість за тілом кредиту, 7863 гр. 17 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 699,95 гр. заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500 гр. (фіксована частина) та 963 гр. 42 коп. (процентна складова) і відшкодувати понесені судові витрати в сумі 1218 гр.00 коп. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив справу розглянути за його відсутністю. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином і суд розглянув справу у її відсутності, на підставі наданих доказів, заочно. Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного. 16.08.2011 р. між Банком та відповідачем укладений договір б/н , відповідно до якого [PERSON] надано кредит в сумі 300 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір оформлений сторонами письмово, у вигляді заяви аркш.6. Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з наданого розрахунку, відповідач кредит не повернула, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, загальна заборгованість за тілом кредиту станом на 31.08.2015 р. становить 20731 гр.76 коп. При підписанні заявки 16.08.2011 р. сторони письмово домовились про умови надання таких послуг, про тарифи Банку аркш.7. Дана обставина підтверджується особистим підписом Боржника на заявці та довідці про умови кредитування. Отже, позовні вимоги належать задоволенню, а заборгованість за тілом кредиту з відсотками та штрафом належать стягненню з Боржника. Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк (далі Банк) 15.12.2015 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по договору, вказавши в обґрунтування наступне. 05.05.2009 р. між Банком та відповідачем укладений договір б/н , відповідно до якого [PERSON] надано кредит в сумі 7000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] в односторонньому порядку належним чином не виконує зобовязання, до цього часу гроші Банку не повернув, належним чином щомісячні платежі не здійснює. Тому, просять суд стягнути заборгованість станом на 30.11.2015 р. в розмірі 37945 гр.67 коп., з яких: 6861 гр. 48 коп. заборгованість за тілом кредиту, 26001 гр. 06 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2800 гр. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, штрафи: 500 гр. (фіксована частина) та 1783 гр. 13 коп. (процентна складова) і відшкодувати понесені судові витрати в сумі 1218 гр.00 коп. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив справу розглянути за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином і суд розглянув справу у його відсутності, на підставі наданих доказів, заочно. Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного. 05.05.2009 р. між Банком та відповідачем укладений договір б/н , відповідно до якого [PERSON] надано кредит в сумі 7000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір оформлений сторонами письмово, у вигляді Анкети-заяви аркш.6. Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з наданого розрахунку, відповідач кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, загальна заборгованість за тілом кредиту станом на 30.11.2015 р. становить 37945 гр.67 коп. У разі порушення зобовязання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України. При підписанні заявки 05.05.2009 р. сторони письмово домовились про умови надання таких послуг, про тарифи Банку аркш.6. Дана обставина підтверджується особистим підписом Боржника на анкеті-заявці. Отже, позовні вимоги належать задоволенню, а заборгованість за тілом кредиту з відсотками та штрафом належать стягненню з Боржника. Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» /далі Банк/ 16 червня 2014 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 17 серпня 2007 року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 7 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості та останній зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань станом на 30 квітня 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 559 грн. 30 коп., тому цю суму просить стягнути з відповідача та судові витрати. Представник позивача Осовська Ю.С. у судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просила справу розглянути за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги Банку підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, рекомендоване повідомлення про вручення позовної заяви та судової повістки повернуто до суду з причини закінчення строку зберігання, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутності відповідача заочно. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Докази, які є у справі, свідчать про наступне. Сторони 17 серпня 2007 року уклали кредитний договір, згідно до умов якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 7 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік і зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань, станом на 30 квітня 2014 року йому згідно до розрахунку, нарахована сума заборгованості у розмірі 17 559 грн. 30 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 6 781 грн. 65 коп., заборгованості за процентами у розмірі 7 227 грн. 24 коп., заборгованості по комісії у розмірі 2 238 грн. 06 коп., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 812 грн. 35 коп., тому ця сума підлягає стягненню з [PERSON] Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнутий з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» /далі Банк/ 17 червня 2014 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 25 вересня 2008 року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості та останній зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань станом на 30 квітня 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 003 грн. 61 коп., тому цю суму просить стягнути з відповідача та судові витрати. Представник позивача Кшуташвілі В.О. у судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просила справу розглянути за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги Банку підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, рекомендоване повідомлення про вручення позовної заяви та судової повістки повернуто до суду з причини закінчення строку зберігання, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутності відповідача заочно. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Докази, які є у справі, свідчать про наступне. Сторони 25 вересня 2008 року уклали кредитний договір, згідно до умов якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який в подальшому за рахунок збільшення кредитного ліміту було збільшено до 8 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік і зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань, станом на 30 квітня 2014 року йому згідно до розрахунку, нарахована сума заборгованості у розмірі 16 003 грн. 61 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 7 795 грн. 73 коп., заборгованості за процентами у розмірі 7 207 грн. 71 коп., штрафу (фіксована частина) у розмірі 250 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 750 грн. 17 коп., тому ця сума підлягає стягненню з [PERSON] Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнутий з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк»(далі Банк) 17 червня 2016 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 27 вересня 2011 року [PERSON] підписав заяву, на підставі якої отримав кредит в розмірі 12 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з невиконанням [PERSON] своїх зобовязань, станом на 30 квітня 2016 року загальна сума заборгованості становить 55 791 грн. 80 коп., яка складається з: 14 011 грн. 56 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 38 647 грн. 30 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 2 632 грн. 94 коп. процентної складової штрафу. Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та сплачені судові витрати. Представник позивача [PERSON] у попереднє судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою з повідомленням, оголошеннями на сайті судової влади, на телефонні дзвінки не відповідає, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги Банку необхідно задовольнити. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Згідно до ст. 1054 цього Кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Докази, які були надані суду, свідчать про наступне. Банк та [PERSON] 27 вересня 2011 року уклали кредитний договір б/н (а.с. 10-11), згідно до умов якого позивач надав останньому кредит в розмірі 12 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27,6% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. З умовами кредитування та тарифами по банківським карткам відповідач ознайомлений (а. с. 13-23). У звязку з невиконанням [PERSON] своїх зобовязань, згідно розрахунку (а.с. 8-9) станом на 30 квітня 2016 року загальна сума заборгованості становить 55 791 грн. 80 коп., яка складається з: 14 011 грн. 56 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 38 647 грн. 30 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 2 632 грн. 94 коп. процентної складової штрафу. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1 378 грн., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк (далі Банк) 18.12.2015 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по договору, вказавши в обґрунтування наступне. 15.05.2008 р. між Банком та відповідачем укладений договір б/н , відповідно до якого [PERSON] надано кредит в сумі 6000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] в односторонньому порядку належним чином не виконує зобовязання, до цього часу гроші Банку не повернув, належним чином щомісячні платежі не здійснює. Тому, просять суд стягнути заборгованість станом на 31.10.2015 р. в розмірі 12725 гр.83 коп., з яких: 3953 гр. 55 коп. заборгованість за тілом кредиту, 6182 гр. 79 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1745 гр. 40 коп. заборгованість за пенею та комісією, штрафи: 250 гр. (фіксована частина) та 594 гр. 09 коп. (процентна складова) і відшкодувати понесені судові витрати в сумі 1218 гр.00 коп. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив справу розглянути за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином і суд розглянув справу у його відсутності, на підставі наданих доказів, заочно. Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного. 15.05.2008 р. між Банком та відповідачем укладений договір б/н , відповідно до якого [PERSON] надано кредит в сумі 6000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір оформлений сторонами письмово, у вигляді Анкети-заяви аркш.6. Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з наданого розрахунку, відповідач кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, загальна заборгованість за тілом кредиту станом на 31.10.2015 р. становить 12725 гр.83 коп. У разі порушення зобовязання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України. При підписанні заявки 15.05.2008 р. сторони письмово домовились про умови надання таких послуг, про тарифи Банку аркш.6. Дана обставина підтверджується особистим підписом Боржника на анкеті-заявці. Отже, позовні вимоги належать задоволенню, а заборгованість за тілом кредиту з відсотками та штрафом належать стягненню з Боржника. Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк (далі Банк) 18.12.2015 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по договору, вказавши в обґрунтування наступне. 16.11.2012 р. між Банком та відповідачем укладений договір б/н , відповідно до якого [PERSON] надано кредит в сумі 1600 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] в односторонньому порядку належним чином не виконує зобовязання, до цього часу гроші Банку не повернув, належним чином щомісячні платежі не здійснює. Тому, просять суд стягнути заборгованість станом на 31.10.2015 р. в розмірі 14447 гр.61 коп., з яких: 1610 гр. 17 коп. заборгованість за тілом кредиту, 8873 гр. 27 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2800 гр. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, штрафи: 500 гр. (фіксована частина) та 664 гр. 17 коп. (процентна складова) і відшкодувати понесені судові витрати в сумі 1218 гр.00 коп. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив справу розглянути за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином і суд розглянув справу у його відсутності, на підставі наданих доказів, заочно. Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного. 16.11.2012 р. між Банком та відповідачем укладений договір б/н , відповідно до якого [PERSON] надано кредит в сумі 1600 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір оформлений сторонами письмово, у вигляді Анкети-заяви аркш.5. Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з наданого розрахунку, відповідач кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, загальна заборгованість за тілом кредиту станом на 31.10.2015 р. становить 14447 гр.61 коп. У разі порушення зобовязання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України. При підписанні заявки 16.11.2012 р. сторони письмово домовились про умови надання таких послуг, про тарифи Банку аркш.5. Дана обставина підтверджується особистим підписом Боржника на анкеті-заявці. Отже, позовні вимоги належать задоволенню, а заборгованість за тілом кредиту з відсотками та штрафом належать стягненню з Боржника. Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк (далі Банк) 18.12.2015 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по договору, вказавши в обґрунтування наступне. 19.02.2013 р. між Банком та відповідачем укладений договір б/н , відповідно до якого [PERSON] надано кредит в сумі 5500 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] в односторонньому порядку належним чином не виконує зобовязання, до цього часу гроші Банку не повернув, належним чином щомісячні платежі не здійснює. Тому, просять суд стягнути заборгованість станом на 31.10.2015 р. в розмірі 28014 гр.50 коп., з яких: 5268 гр. 40 коп. заборгованість за тілом кредиту, 18285 гр. 89 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2650 гр. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, штрафи: 500 гр. (фіксована частина) та 1310 гр. 21 коп. (процентна складова) і відшкодувати понесені судові витрати в сумі 1218 гр.00 коп. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив справу розглянути за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином і суд розглянув справу у його відсутності, на підставі наданих доказів, заочно. Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного. 19.02.2013 р. між Банком та відповідачем укладений договір б/н , відповідно до якого [PERSON] надано кредит в сумі 5500 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір оформлений сторонами письмово, у вигляді Анкети-заяви аркш.5. Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з наданого розрахунку, відповідач кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, загальна заборгованість за тілом кредиту станом на 31.10.2015 р. становить 28014 гр.50 коп. У разі порушення зобовязання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України. При підписанні заявки 19.02.2013 р. сторони письмово домовились про умови надання таких послуг, про тарифи Банку аркш.5. Дана обставина підтверджується особистим підписом Боржника на анкеті-заявці. Отже, позовні вимоги належать задоволенню, а заборгованість за тілом кредиту з відсотками та штрафом належать стягненню з Боржника. Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача.

Outcome: approved