Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

ПАБ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 23.09.2014 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір № BUH-0001388-A/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ „Укргазбанк, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та боржнику було відкрито рахунок № 26250001341628. Згідно з п. 2.2. Договору Боржнику було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 25 000,00 Двадцять пять тисяч грн. 00 коп.). Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється на рівні 28 % річних. Згідно з п. 2.4. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Відповідно до п. 2.5. Договору строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 23.09.2014 року по 22.09.2016 року. Відповідач отримав платіжну картку та кредитні кошти, однак, незважаючи на встановлене Договором зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, не здійснював передбачених Договором платежів, що призвело до виникнення заборгованості. Як вбачається з розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором № BUH-0001388-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 23.09.2014 року, його заборгованість становить 27 691,52 грн., у тому числі: 1844,68 грн. заборгованість за овердрафтом (прострочена); 9 046, 84 грн. - процента, нараховані за користування овердрафтом (прострочені), підтвердженням чого є розрахунок заборгованості [PERSON] за Договором станом на 12.10.2016.\~\~\~ Просить суд стягнути з [PERSON] на користь «Укргазбанк» за договором № BUH-0001388-Ф/14-КRD від 23.09.2014 заборгованість 27691,52 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~ До початку судового засідання представник позивача скерував заяву про озгляд справи за його ідсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити в повному обсязі, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.\~\~ У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами\~\~ цивільного законодавства. Судом встановлено, що 23.09.2014 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір № BUH-0001388-A/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ „Укргазбанк, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та боржнику було відкрито рахунок № 26250001341628. Згідно з п. 2.2. Договору [PERSON] було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 25000,00 грн. Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлена на рівні 28 % річних. Згідно з п. 2.4. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Відповідно до п. 2.5. Договору строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 23.09.2014 року по 22.09.2016. Згідно з п. 4.2. Договору щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього Договору, Клієнт зобовязаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до п. 4.4. Договору в разі повної або часткової несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно п. 4.2. цього Договору, банк наступного банківського дня переносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів. Згідно з п. 5.2.6. Договору Клієнт зобовязаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт). Відповідно до п. 5.2.7. Договору Клієнт зобовязаний сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором. Згідно з п. 5.2.8. Договору Клієнт зобовязаний за користування неповерненою в строк сумою дозволеного овердрафту сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п. 2.4. цього Договору. Банк належним чином виконав свої зобовязання за Договором: відкрив картковий рахунок та виконував розрахунково-касове обслуговування Боржника, встановив ліміт дозволеного овердрафту в розмірі, визначеному п. 2.2. Договору. [PERSON] отримано платіжну картку та кредитні кошти, однак, незважаючи на встановлене Договором зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, не здійснював передбачених Договором платежів, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~ Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором № ВЦН- 0001388-Ф/14-КІШ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 23.09.2014 станом на 12.10.2016 складає 27 691,52 грн., у тому числі:18 644,68 грн. заборгованість за овердрафтом (прострочена); 9 046, 84 грн. - проценти, нараховані за користування овердрафтом (прострочені). \~\~\~\~ Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачем взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконані не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача [PERSON] підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у вигляді судового збіру у розмірі 1378,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved