Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що [PERSON], [INFO], інвалід П групи з дитинства, з 08.12.1992 року має встановлений діагноз МСЕК «вроджена розумова відсталість у ступеню імбецильності», через що він не може сам себе обслуговувати, готувати собі їжу, вирішувати побутові питання. У зв'язку зі смертю його матері та відсутністю інших родичів, які б могли здійснювати догляд за ним, [PERSON] фактично залишився у безпорадному стані, тому потребує встановлення над ним опіки. [PERSON] виявила бажання бути опікуном [PERSON], здійснює постійний догляд за ним, надає допомогу і бажає стати його опікуном, для чого слід офіційно визнати його недієздатним. В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування [PERSON] повністю підтримала заяву. З врахуванням даних судово-психіатричної експертизи в інтересах [PERSON] просила її задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що є знайомою матері [PERSON] У неї також хвора дитина, за якою вона здійснює догляд. Після смерті матері [PERSON] та інших його родичів, вона фактично ним опікується, здійснює догляд. Сам [PERSON] отримує пенсію по втраті годувальника, однак розпорядитися нею не може в силу своєї хвороби. Він не здатен себе прогодувати, одягнути, обійти, оскільки хворий на психічну хворобу і не сприймає дійсність. Призначення її опікуном надасть їй можливість повноцінно здійснювати догляд за [PERSON] та захищати його права. Прокурор Поліщук О.Л. в судовому засіданні вважала доцільним визнання [PERSON] недієздатним з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та призначення [PERSON] його опікуном з врахуванням подання органу опіки та піклування. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з виписки з Акту освідування у ВТЕК серії ВТЕ-17 № 046567, [PERSON], [INFO], є інвалідом П групи з дитинства безстроково у зв'язку з вродженою розумовою відсталістю у ступеню імбецильності; перебуває на обліку психіатра, непрацездатен, підлягає постійному лікуванню. Відповідно до Акту № 125 стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 18.03.2014 року [PERSON] страждає вродженим слабоумством - тяжкою розумовою відсталістю у ступеню вираженої імбецильності, синдром Дауна. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно подання ООП виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області №309/03.1-26 від 17.01.2014 року [PERSON] можливо призначити опікуном [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] відповідно до ст. ст. 39, 40 41, 60 ЦК України, з моменту набрання рішенням суду законної сили, крім того, необхідно встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON]

Outcome: approved