Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Орган опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області звернувся в суд в інтересах малолітнього [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що [PERSON], народився [INFO]. Згідно свідоцтва про народження його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З 28.04.2017 року по даний час малолітній [PERSON] перебуває в Могилів-Подільському дитячому легеневому тубсанаторії та повністю знаходиться на державному утриманні та лікуванні. Мати дитини проживає в [ADDRESS], ніде не працює, на території Новогребельської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не здійснює належний догляд за дитиною. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 01.02.2011 року по справі № 2-151/11 [PERSON] було позбавлено батьківстьких прав відносно неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з матір'ю та братом. На території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, повінстю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина, оскільки не вважає себе біологічним батьком дитини. Батьки малолітнього [PERSON] не мають відповідних умов для проживання дитини. Комісія з питань захисту прав дитини при Калинівській районній державній адміністрації розглянувши матеріали справи на засіданні від 11.07.2017 року, вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, місце перебування матері невідоме, а батько дитини не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та не має відповідних умов для проживання малолітнього сина. Враховуючи байдуже ставлення відповідачів до своїх батьківських обов'язків, долі та здоров'я сина та у відповідності до ст.165 СК України орган опіки та піклування при Калинівській РДА Вінницької області звернувся в суд з даним позовом. В судове засідання представник позивача на підставі довіреності Бондар Н.С. не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про час та день розгляду справи повідомлялася належним чином. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON], народився [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 04.06.2017 року Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 04.06.2017 року його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З 28.04.2017 року по даний час малолітній [PERSON] перебуває в Могилів-Подільському дитячому легеневому тубсанаторії та повністю знаходиться на державному утриманні та лікуванні. Мати дитини проживає в [ADDRESS], ніде не працює, на території Новогребельської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сиорони, зловживає спиртними напоями, не здійснює належний догляд за дитиною. Батько дитини [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з матір'ю та братом. На території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, повінстю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина, оскільки не вважає себе біологічним батьком дитини. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не цікавляться його долею, життям, станом здоров'я, не відвідують його за місцем перебування. Батько дитини- [PERSON]. вважає, що він не являється біологічним батьком дитини. Батьки малолітнього [PERSON] не мають відповідних умов для проживання дитини. Крім того, згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області №336 від 05.07.2017 року [PERSON] за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: не працює, зловживає спиртними напоями, не здійснює належного догляду за малолітнім сином. Батько малолітнього [PERSON]- за час проживання на території Павлівської сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, постійного місця заробітку не має, зловживає алкогольними напоями, притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, що підтверджується довідкою -характеристикою №1054 від 10.07.2017 року виконавчого комітету Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Суд бере до уваги те, що відповідачі не відвідують дитину у Могилів-Подільському дитячому легеневому тубсанаторії, де на даний час перебуває [PERSON], не цікавляться станом здоров'я та фізичним розвитком, що також підтверджується листом №146 від 26.07.2017 року головного лікаря Могилів-Подільського дитячого легеневого тубсанаторія та письмовою заявою відповідача [PERSON], наявною в матеріалах справи. Крім того, відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно старших дітей, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням Калинівського районного суду від 01.02.2011 року по справі № 2-151/11. Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав дитини при Калинівській РДА №01-17-1976 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]», комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В матеріалах справи достатньо переконливих доказів винної поведінки [PERSON] та [PERSON] щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України стягнути в рівних частках з відповідачів [PERSON] та [PERSON] 3200 грн. судового збору в дохід держави. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved