Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов обґрунтовано тим, що на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт, та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 23 січня 2015 року, матір`ю малолітнього [PERSON] записана [PERSON] , [INFO] , батьком дитини записаний [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 16.12.2014 №733 (зі змінами), дитині було надано статус позбавленої батьківського піклування у зв`язку з тим, що матір дитини, [PERSON] , відповідно до вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2014 року визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення та призначено їй покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, а батько дитини, [PERSON] заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2013 року, позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина. У листі служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації від 04.06.2020 №01-11/176 зазначається, що з моменту відібрання [PERSON] та протягом перебування його в дитячому будинку сімейного типу родини [PERSON] , мати відвідувала малолітню дитину за місцем проживання 5 разів, але не телефонувала сину, ніякої матеріальної допомоги не надавала, не цікавилась його успіхами, не піклувалась про фізичний і духовний розвиток, не забезпечувала необхідного харчування, не спілкувалась з хлопчиком в обсязі необхідному для нормального самоусвідомлення, не займалась підготовкою до самостійного життя. Протягом року мати дитини не намагалася усунути причини, які перешкоджали належному вихованню і утриманню сина. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування своїми обов`язками. Посилаючись на викладене, просили суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] , [INFO] , сягнути аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини. В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт, та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 23 січня 2015 року, матір`ю малолітнього [PERSON] записана [PERSON] , [INFO] , батьком дитини записаний [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 16.12.2014 №733 (зі змінами), дитині було надано статус позбавленої батьківського піклування у зв`язку з тим, що матір дитини, [PERSON] , відповідно до вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2014 року визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення та призначено їй покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, а батько дитини, [PERSON] заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2013 року, позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина. Відповідно до розпорядження Фастівської районної державної адміністрації Київської області від 27.01.2015 №13-од «Про влаштування малолітнього [PERSON] , [INFO] , до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] » з 27 січня 2015 року [PERSON] влаштований на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 24 вересня 2018 року у [PERSON] закінчився термін відбування покарання у виправній колонії. 09 січня 2019 року [PERSON] звернулася із заявою про поверненням їй сина. Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 09 лютого 2019 року №199, [PERSON] надано висновок щодо неможливості передачі їй сина, [PERSON] , у зв`язку з тим, що наявні причини, які перешкоджають їй виконувати батьківські обов`язки. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 09 лютого 2019 року №200 надано висновок до суду щодо відібрання малолітнього [PERSON] , 2009 р.н. від його матері, [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2019 року справа №361/2370/19, [PERSON] , [INFO] , відібрано від його матері [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав. [PERSON] було роз`яснено положення частини третьої статті 170 Сімейного кодексу України про те, що якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її матір`ю, суд може постановити рішення про повернення їй дитини.

Outcome: approved