Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Орган опіки і піклування Роменської міської ради звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO], встановити опіку над нею та призначити її опікуном [PERSON] В обгрунтування заяви вказує, що [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном. Відповідно до вимог ст. 296 ЦПК України [PERSON] не може особисто звернутись до суду оскільки є племінницею [PERSON] Остання власних дітей не має, з 1977 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра, є інвалідом ІІ групи безтерміново з приводу психічного захворювання, виявляє медичні критерії щодо визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. [PERSON] зареєстрована [INFO], інших осіб, які зареєстровані за вказаною адресою немає. За зазначеною адресою разом з [PERSON] проживає та здійснює за нею догляд [PERSON] разом зі своїми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] [PERSON] займає окрему кімнату площею 18 кв.м. в чотирикімнатному будинку з газовим опаленням, без комунальних зручностей. Будинок впорядкований, є необхідні меблі та побутова техніка, створено необхідні умови для здійснення опіки. Зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON] племінниця здійснює догляд за тіткою, між ними дружні стосунки. [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO]. Її мати [PERSON] є сестрою [PERSON] та згідно заяви-згоди не заперечує, щоб її донька [PERSON] була опікуном над [PERSON], в разі визнання останньої недієздатною. [PERSON] на даний час не працює., позитивно характеризується за місцем проживання, згідно висновку про стан здоровя від 03.10.2018 може бути опікуном, станом на 30.09.2018 року вона немає незнятої чи непогашеної судимості, виявила бажання бути опікуном [PERSON] У разі визнання [PERSON] недієздатною, для вирішення її соціальних питань та захисту законних прав необхідно призначити опікуна. У судове засідання представник органу опіки і піклування Роменської міської ради явку представника не забезпечив, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву і просила задоволити. Суду пояснила, що вона племінниця [PERSON], доглядає тітку, живе разом з нею та сімєю. [PERSON] в судовому засіданні не висловила чіткої позиції щодо вирішуваного питання, в той же час пояснила що з [PERSON] вони живуть нормально, не заперечує щоб вона була опікуном. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народилася 28 серпня 1965 року в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області (а.с. 6), зареєстрована [INFO] (а.с. 8). Відповідно до довідки КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» № 01-55/4088 від 20.09.2018 року [PERSON], [INFO] з 1977 року перебуває під наглядом у лікаря психіатра, являється інвалідом ІІ групи безтерміново з приводу психічного захворювання, виявляє медичні критерії щодо визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки (а.с. 7). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 47 від 28.01.2019 року [PERSON] виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність), за своїм психічним станом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.66-68). [PERSON] народилася 05 березня 1987 року в м. Ромни Сумської області (а.с. 5), зареєстрована [INFO] (а.с. 9). Згідно характеристики квартального комітету №11 Виконавчого комітету Роменської міської ради, [PERSON], яка зареєстрована [INFO], фактично проживає [INFO] з хворою тіткою [PERSON], якій надає постійний догляд (а.с. 11). За висновком про стан здоровя, [PERSON], за станом здоровя, може бути опікуном (а.с. 12). Відповідно до довідки МВС України [PERSON] станом на 30.09.2018 року не знятої чи не погашеної судимості немає. З акту обстеження житлово-побутових умов від 04.10.2018 року вбачається, що по вул. Суворова, 17, за місцем проживання [PERSON] створено необхідні умови для здійснення опіки (а.с. 14). Орган опіки та піклування Роменської міської ради в поданні до суду, в разі визнання [PERSON] недієздатною, просить встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] Відповідно до ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України). Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ч.5 ст. 63 ЦК України). За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Такого висновку суд дійшов з тих підстав, що висновок судово-психіатричного експерта № 47 від 28.01.2019, згідно якого [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки, узгоджується з матеріалами справи, а тому є підстави для визнання [PERSON] недієздатною. При вирішенні питання щодо призначення опікуна, суд враховує подання Органу опіки та піклування Роменської міської ради і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною [PERSON], [PERSON] Обмежень щодо виконання нею повноважень опікуна не встановлено. Відповідно до ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Розяснити, що згідно ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved