Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 41466,76 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 18.03.2013 року сторонами укладений кредитний договір №002-10034-180313, згідно якого позивач надає відповідачу споживчий кредит у сумі 35916,87 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний у кредитному договорі, а також відкриває рахунок для погашення заборгованості. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 07.08.2014 року утворилася заборгованість на вказану суму. На підставі викладеного позивач просить стягнути із відповідача суму боргу та судові витрати по справі. Позивач у судове засідання свого представника не направили, проте у позовній заяві зазначили, що просять справу розглянути без їхнього представника, позовні вимоги підтримали, а також не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилася та причини неявки суду не повідомила, однак про час та місце судового розгляду була повідомлена в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1049 частиною 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 18.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-10034-180313 у виді заяви, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 35916,87 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,01% на рік і 1,50% на місяць комісії за обгслуговування кредитної заборгованості та терміном на 36 місяців. На підтвердження виконання позивачем умов договору суду надано меморіальний ордер №16628811 від 19.03.2013 року (а.с.3-4, 6-13). [PERSON] зобов'язалась у строки здійснювати платежі по кредиту, а також погашення заборгованості, однак зобов'язання не виконано належним чином, а тому станом на 07.08.2014 року утворилася заборгованість на загальну суму 41466,76 грн., яка складається із суми кредиту - 33920,97 грн., відсотків - 3,29 грн. та комісії - 7542,50 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.5). Таким чином, зваживши у сукупності докази у справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконала взятих на себе зобов'язань за договором, а тому з останньої підлягає стягненню заборгованість у сумі 41466,76 грн. Також, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 414,67 грн. на користь позивача.

Outcome: approved