Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON], в якій в остаточних вимогах, просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне. На території Пісочинської селищної ради за адресою: [ADDRESS] проживає дитина [PERSON], [INFO], який залишився без батьківського піклування. За вказаною адресою проживають: [PERSON], 1984 року народження, та його батьки [PERSON], 1963 року народження, та [PERSON], 1959 року народження, які взяли на себе обов'язки по вихованню дитини [PERSON]. Раніше [PERSON] проживав у сім'ї [PERSON] разом з матір'ю - відповідачем по справі [PERSON]. [PERSON] тимчасово була співмешканкою [PERSON]. Комісією було встановлено, що батько дитини [PERSON], 1980 року народження, зареєстрований в с. Коротич Харківського району Харківської області, вихованням сина [PERSON] не займається протягом тривалого часу. За місцем реєстрації в сел. Коротич та за місцем фактичного проживання в [ADDRESS], [PERSON] характеризується негативно: зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, не працює. [PERSON] не бере участі у вихованні сина [PERSON], не утримує його матеріально. Позивач вказує, що відповідач [PERSON], [INFO], яка є матір'ю малолітнього [PERSON], близько року проживала в сім'ї [PERSON], працювала на ринку реалізатором, вихованням її сина [PERSON] займалась [PERSON]. Сім'я перебувала під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Харківської районної державної адміністрації, оскільки з попереднього місця проживання [PERSON] надійшло повідомлення про те, що вона перебувала під соціальним супроводом у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків. З осені 2015 року відносини між [PERSON] та її співмешканцем [PERSON] погіршились, а з січня 2016 р. вони були розірвані. [PERSON] покинула сина у [PERSON] і повернулась на попереднє місце проживання за адресою: [ADDRESS], вона зовсім усунулась від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] не спілкується з [PERSON], не цікавиться його станом здоров'я, навчанням, не бере участі у матеріальному утриманні дитини. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За місцем реєстрації гр. [PERSON] характеризується негативно, вона зловживає алкогольними напоями, у 2008 році була засуджена Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України. У зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків відносно старшого сина [PERSON], [INFO], [PERSON] була позбавлена батьківських прав (рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2009 р.). Позивач зазначає, що проводилась профілактична робота з гр. [PERSON] щодо виконання нею батьківських обов'язків відносно сина [PERSON], сім'я перебувала під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, однак мати не виявила бажання виховувати сина і надала до органу опіки та піклування нотаріально завірену заяву з відмовою від батьківських обов'язків відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Посилаючись на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконують батьківських обов'язків відносно сина [PERSON], [INFO], своєю поведінкою завдають шкоду психічному здоров'ю дитини, позивач просить суд задовольнити позов. В судовому засіданні представник позивача Чарушникова В.М. позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області - Дацько Т.П. та прокурор Булах Н.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та вважали за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи умови ст.224 ЦПК України, судом розглянуто справу в заочному порядку. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на території Пісочинської селищної ради за адресою: [ADDRESS] проживає дитина [PERSON], [INFO] (а.с. 6), який залишився без батьківського піклування. За вказаною адресою проживають: [PERSON], 1984 р.н., та його батьки [PERSON], 1963 р.н., та [PERSON], 1959 р.н., які взяли на себе обов'язки по вихованню дитини [PERSON]. Факт проживання дитини [PERSON] за вказаною адресою вперше був зазначений в акті комісією Пісочинської селищної ради від 25.02.2015 року (а.с. 8). На той час [PERSON] проживав у сім'ї [PERSON] разом з матір'ю [PERSON]. [PERSON] тимчасово була співмешканкою [PERSON]. Судом встановлено, що батько дитини [PERSON], [INFO], зареєстрований в с. Коротич Харківського району Харківської області (а.с. 20), вихованням сина [PERSON] не займається протягом тривалого часу. За місцем реєстрації в с. Коротич та за місцем фактичного проживання в [ADDRESS], [PERSON] характеризується негативно: зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, не працює. [PERSON] не бере участі у вихованні сина [PERSON], не утримує його матеріально (а.с. 11). [PERSON], [INFO], яка є матір'ю малолітнього [PERSON] (а.с. 6), близько року проживала в сім'ї [PERSON], працювала на ринку реалізатором, вихованням її сина [PERSON] займалась [PERSON]. Сім'я перебувала під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Харківської районної державної адміністрації, оскільки з попереднього місця проживання [PERSON] надійшло повідомлення про те, що вона перебувала під соціальним супроводом у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків. З осені 2015 року відносини між [PERSON] та її співмешканцем [PERSON] погіршились, а з січня 2016 р. вони були розірвані. [PERSON] покинула сина у [PERSON] і повернулась на попереднє місце проживання за адресою: [ADDRESS], вона зовсім усунулась від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] не спілкується з [PERSON], не цікавиться його станом здоров'я, навчанням, не бере участі у матеріальному утриманні дитини. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За місцем реєстрації гр. [PERSON] характеризується негативно, вона зловживає алкогольними напоями, у 2008 році була засуджена Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України. У зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків відносно старшого сина [PERSON], [INFO], [PERSON] була позбавлена батьківських прав (рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2009 р.) (а.с. 9-11, 15, 18-19). Позивачем - органом опіки та піклування Пісочинської селищної ради проводилась профілактична робота з [PERSON] щодо виконання нею батьківських обов'язків відносно сина [PERSON], сім'я перебувала під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, однак мати не виявила бажання виховувати сина і надала до органу опіки та піклування нотаріально завірену заяву з відмовою від батьківських обов'язків відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Тому суд приходить до висновку про те, що наведені вище факти свідчать про те, що гр. [PERSON], 1980 р.н. та гр. [PERSON], [INFO]. не виконують батьківських обов'язків відносно сина [PERSON], [INFO]., своєю поведінкою завдають шкоду психічному здоров'ю дитини. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 12 СК «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, суд прийшов до висновку, що відповідачі систематично, протягом тривалого часу не виконує батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 Сімейного Кодексу України, по відношенню до свого сина - [PERSON], [INFO]. Існування обставин, які перешкоджають участі відповідачів у матеріальному утриманні та вихованні дитини, судом не встановлено. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно сина - [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved