Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

ПАТ „ Дельта Банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що 11. 09. 2008 р. між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON] укладено кредитний договір № 001-07009- 110908, згідно якому відповідач отримала кредит в сумі 1324,84 грн. на придбання майна на умовах, визначених договором з остаточним терміном повернення кредиту та сплату процентів і комісійних не пізніше, ніж 10. 03. 2010 року. Погашення має відбуватись щомісячно у відповідності до встановленого графіку. Банк свої зобовязання виконав, надавши кредитні кошти, відповідач отримав у своє розпорядження майно (послуги). Відповідач має заборгованість за кредитним договором, на суму заборгованості були нараховані відсотки, а саме: 1324,84 грн. - заборгованість за кредитом; 46,42 грн. - заборгованість за відсотками, 250,39 грн. заборгованість за комісіями, а всього 1621,65 грн., і позивач просить стягнути вказану суму. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не явилася, про день, час і місце слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, і суд зі згоди позивача у відповідності до ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Як вбачається з копії договору, 11. 09. 2008 р. між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON]»ю Василівною укладено кредитний договір № 001-07009- 110908, згідно якому відповідач отримала кредит в сумі 1324,84 грн. на придбання майна на умовах, визначених договором з остаточним терміном повернення кредиту та сплату процентів і комісійних не пізніше, ніж 10. 03. 2010 року. Погашення має відбуватись щомісячно у відповідності до встановленого графіку. Банк свої зобовязання виконав, надавши кредитні кошти, про що свідчить копія меморіального ордеру № 37322431 від 11. 09. 2008 року. [PERSON] порушила умови кредитного договору, не повертає гроші, отже Банком згідно договору станом на 08. 05. 2015 року нараховано заборгованість на загальну суму 1621,65 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається. Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредитним договором № 001-07009- 110908 від 11. 09. 2008 р. Враховуючи, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, доведені належними доказами, суд вважає необхідним їх задовольнити.

Outcome: approved