Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» суму заборгованості 575 060, 52 грн. за договором та судові витрати у сумі 3654,00 грн. У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.12.2006 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» (далі - позивач) та [PERSON] (далі - відповідач 1) було укладено Кредитний договір № 3175-005/06Ф (далі - Кредитний договір 1) на суму 98 000, 00 євро та з розрахунку 14 % річних на строк до 28.12.2009 р. Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 09.12.2009 року, зокрема викладено в п.1.2. в новій редакції: «Кредит надається позичальнику строком з 28.12.2006 року до 11.06.2008 року зі сплатою 14% річних, а з 11.06.2008 року по 09.02.2009 року 15% річних, з 09.02.2009 року по 28.12.2011 року 15,5% річних». В п.1.2. нової редакції Кредитного договору вказується: «Кредит надається позичальникові строком з 28.12.2006 року до 11.06.2008 року зі сплатою 14% річних, з 11.06.2006 року до 09.02.2008 року зі сплатою 15% річних, з 09.02.2009 року до 01.12.2010 року зі сплатою 15,5% річних, з 01.12.2010 року до 28.12.2011 року зі сплатою 10% річних». Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 07.11.2011 року, яким було змінено розмір процентів за користування кредитом: «28.12.2006 року до 11.06.2008 року зі сплатою 14% річних, з 11.06.2006 року до 09.02.2008 року зі сплато 15% річних, з 09.02.2009 року до 01.12.2010 року зі сплатою 15,5% річних, з 01.12.2010 року до 07.11.2011 року зі сплатою 10% річних, з 07.11.2011 року до 28.12.2011 року 8% річних». Договором від 13.12.2011 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, було змінено номер договору на № 2901-018/11Ф та змінено валюту кредитування з США на гривню. Також було продовжено термін повернення кредиту до 28.12.2012 року на наступних умовах: на період з 13.12.2011 року до 28.12.2012 року-зі сплатою 8,5% річних за зобов'язаннями в національній валюті. Договором від 26.06.2012 року збільшено строк кредитування до 26.06.2013 року. Станом на 26.06.2012 року залишок заборгованості складає 434,164 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 28.12.2006 року з [PERSON] було укладено договір поруки №3175-004/06Ф. Станом на 18.04.2014 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 575 060, 52 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в суд не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили. Суд, у зв'язку з неявкою сторони, що не з'явилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав. 28.12.2006 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» (далі - позивач) та [PERSON] (далі - відповідач 1) було укладено Кредитний договір № 3175-005/06Ф (далі - Кредитний договір 1) на суму 98 000, 00 євро та з розрахунку 14 % річних на строк до 28.12.2009 р. Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 09.12.2009 року, зокрема викладено в п.1.2. в новій редакції: «Кредит надається позичальнику строком з 28.12.2006 року до 11.06.2008 року зі сплатою 14% річних, а з 11.06.2008 року по 09.02.2009 року 15% річних, з 09.02.2009 року по 28.12.2011 року 15,5% річних». В п.1.2. нової редакції Кредитного договору вказується: «Кредит надається позичальникові строком з 28.12.2006 року до 11.06.2008 року зі сплатою 14% річних, з 11.06.2006 року до 09.02.2008 року зі сплатою 15% річних, з 09.02.2009 року до 01.12.2010 року зі сплатою 15,5% річних, з 01.12.2010 року до 28.12.2011 року зі сплатою 10% річних». Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 07.11.2011 року, яким було змінено розмір процентів за користування кредитом: «28.12.2006 року до 11.06.2008 року зі сплатою 14% річних, з 11.06.2006 року до 09.02.2008 року зі сплато 15% річних, з 09.02.2009 року до 01.12.2010 року зі сплатою 15,5% річних, з 01.12.2010 року до 07.11.2011 року зі сплатою 10% річних, з 07.11.2011 року до 28.12.2011 року 8% річних». Договором від 13.12.2011 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, було змінено номер договору на № 2901-018/11Ф та змінено валюту кредитування з США на гривню. Також було продовжено термін повернення кредиту до 28.12.2012 року на наступних умовах: на період з 13.12.2011 року до 28.12.2012 року-зі сплатою 8,5% річних за зобов'язаннями в національній валюті. Договором від 26.06.2012 року збільшено строк кредитування до 26.06.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 28.12.2006 року з [PERSON] було укладено договір поруки №3175-004/06Ф. Станом на 18.04.2014 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 575 060, 52 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 3654, 00 грн.

Outcome: approved