Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Означений вище позивач звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] Ухвалою суду від 05.12.2017 року за згодою позивача,до розгляду справи залучено в якості співвідповідача страхову компанію./а.с.34/. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав,пояснив,що 11 червня 2017 року, керуючі власним транспортним засобом, [PERSON],рухаючись назад, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем [NUMBER] [PERSON],що потягло механічні пошкодження автомобілю , завдано матеріальної шкоди на суму 8900,00 гривень та понесені витрати на експертний огляд 600 грн. За постановою судді відповідач визнаний винуватим у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Просив стягнути завдану шкоду з [PERSON] та понесені судові витрати. Відповідач [PERSON] позов не визнав і пояснив,що відшкодування шкоди повинна здійснити страхова компанія, оскільки його відповідальність застрахована. З телефонної розмови зі страховиком йому відомо,що відшкодування сплачено. В задоволенні позову просив відмовити. Представник відповідача страхової компанії «Європейський страховий союз» до суду не з»явився, належним чином про слухання справи повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, тому суд вирішив здійснити розгляд справи без представника страхової компанії за тими доказами,що надали сторони. Вислухавши пояснення осіб,що з»явилися до суду,дослідивши матеріали провадження, слід прийти до висновку,що позовні вимоги до страхової компанії слід задовольнити повністю. Відповідно до вимог ч.2 ст.1187 ЦК України шкода,завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою,яка на відповідній правовій підставі/право власності,інше речове право,договір підряду,оренди тощо/ володіє транспортним засобом. Згідно з вимогами ст.979 ЦК України.ст.9 Закону №1 «Про цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів» від 2004 року з наступними змінами до 16.10.2012 року/далі Закон про страхування/ за договором страхування одна сторона/страховик/ зобов»язується у разі настання певної події/страхового випадку/ виплатити другій стороні/ страхувальникові/ або інші особі визначену у договорі, грошову суму/страхову виплату/, а страхувальник зобов»язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до вимог ст.990 ЦК України страховик здійснює виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи,визначеної договором і страхового акту. Статтею 33. Взаконого вище Закону про страхування Дії осіб у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) 33.1. У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: 33.1.1. дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов'язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди; 33.1.2. вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди; 33.1.3. поінформувати інших осіб, причетних до цієї пригоди, про себе, своє місце проживання, назву та місцезнаходження страховика та надати відомості про відповідні страхові поліси; 33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. 33.2. У разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов'язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. \ Абзац другий пункту 33.2 статті 33 із змінами, внесеними згідно із Законом N 766-VIII ( 766-19 ) від 10.11.2015 \ У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку. \ Абзац третій пункту 33.2 статті 33 із змінами, внесеними згідно із Законами N 5090-VI ( 5090-17 ) від 05.07.2012, N 766-VIII ( 766-19 ) від 10.11.2015 \ 33.3. Водії та власники транспортних засобів, причетних до дорожньо-транспортної пригоди, власники пошкодженого майна зобов'язані зберігати пошкоджене майно (транспортні засоби) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, поки його не огляне призначений страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) представник (працівник, аварійний комісар або експерт), а також забезпечити йому можливість провести огляд пошкодженого майна (транспортних засобів). Особи, зазначені в цьому пункті, звільняються від обов'язку збереження пошкодженого майна (транспортних засобів) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, у разі якщо не з їхньої вини протягом десяти робочих днів після одержання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду його уповноважений представник не прибув до місцезнаходження такого пошкодженого майна. 33.4. У разі оформлення працівниками відповідних підрозділів Національної поліції відповідних документів про дорожньо-транспортну пригоду вони також встановлюють та фіксують необхідні відомості щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності учасників цієї пригоди і сприяють представникам страховиків (МТСБУ) у проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди і транспортних засобів, причетних до неї. \ Пункт 33.4 статті 33 із змінами, внесеними згідно із Законом N 766-VIII ( 766-19 ) від 10.11.2015 \ \ Стаття 33 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2902-IV ( 2902-15 ) від 22.09.2005; в редакції Закону N 3045-VI ( 3045-17 ) від 17.02.2011 \ Як встановлено судом,відповідачами не надано суду доказів,що завдана матеріальна шкода добровільно відшкодована. Відповідач [PERSON] надав суду докази,що /а.с.31/, його відповідальність застрахована, пред»явив поліс АК4361518 з ПрАТ «Європейський страховий союз» на строк дії з 17.04.2017 року по 16.04.2018 року,відповідно до якого ліміт відповідальності за пошкодження майна 100000 гривень , франшиза 2000 гривень та повідомлення про виникнення страхового випадку/а.с.45/. Згідно /а.с.6/ звіт про розмір відшкодування, вбачається,що замовником оцінки є страхова компанія ПрАТ «Європейський союз» і розмір шкоди становить 8933,36 грн. без врахування втрати товарної вартості майна Шевроле Лачетті. Таким чином позовні вимоги про стягнення завданої шкоди слід задовольнити за рахунок страхової компанії з відшкодуванням понесених судових витрат позивачем.

Outcome: approved