Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, третя особа [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 07.07.2001 року по 29.06.2005 року її батьки, а саме: [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі [INFO] у них народилась донька, [PERSON] . З 01.09.2019 року [PERSON] почала навчання у Лисичанському промислово-технологічному коледжі на денній формі навчання без отримання стипендії. Термін навчання складає з 01.09.2019 року по 31.01.2023 року. Позивач знаходиться на повному утриманні матері, [PERSON] . Батько, [PERSON] , працює, має стабільний дохід і здатен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Позивач ніде не працює, навчається, окрім витрат на харчування та придбання одягу, несе додаткові витрати на канцелярські вироби та проїзд до місця навчання. На підставі викладеного та після зменшення позовних вимог, просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на навчання у розмірі 500 гривень щомісячно з дня подання позовної заяви до суду до завершення навчання, тобто до 31.01.2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 17.06.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/3409/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 14.09.2020 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву. 14.01.2021 року позивачем надано письмове клопотання про відкладення слухання справи. 11.03.2021 року позивачем надано письмове клопотання про зменшення розміру позовних вимог. 09.04.2021 року позивачем надано письмове клопотання про слухання справи за її відсутності. 25.05.2021 року позивачем надана письмова заява про долучення письмових доказів до справи. Доводи особи, яка подала позов \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована тим, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~ Відзив на позовну заяву \~ \~ \~ \~Відповідачем наданий відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що ззнайомившись із позовною заявою [PERSON] про стягнення аліментів під час навчання (отримав 03.08.2020), повністю не визнає пред`явлені позовні вимоги, заперечує проти задоволення цього позову, та вважає, що цей позов не може бути задоволений судом виходячи з наступного. На тепер він працює на комунальному підприємстві «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 1», де з нього адміністрацією здійснюються відрахування за виконавчими листами, що становить 50 % моєї заробітної плати (довідка надається). Вважає, що позивач не надав до суду доказів, що він у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги та є необхідність його утримання, так як вже отримує аліменти від нього за зазначеними виконавчими листами. Факт навчання позивачем на денному відділенні Лисичанського промислово - технологічного коледжу на платній основі є особистим бажанням позивача, так як згідно з ст. 53 Конституції України держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі. Отже, він не зобов`яний оплачувати навчання позивача. Разом з тим, зі змісту ст. 199 Сімейного кодексу України, випливає, що є обов`язок обох батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. На тепер він сам знаходиться у скрутному фінансовому стані; КП «ЛЖЕК №1», де він працює, переведене на скорочений робочий час (скорочений робочий тиждень та день), у зв`язку з чим отримує невелику заробітну платню, з якою вже відраховують 50%. З огляду на викладене, можливо зробити висновок, що позивач не надав доказів про необхідність потреб матеріальної допомоги витрат на навчання, а він, у свою чергу, не має можливості її надавати. Враховуючи наведене, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факти, викладені в позовній заяві, та підтримала зменшені позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання у розмірі 500 гривень щомісячно з дня подання позовної заяви до суду до завершення навчання, тобто до 31.01.2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтримав відзив на позов та заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення зменшених позовних вимог. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що згідно з довідкою № 2704 від 30.01.2020 року, виданою Управлінням адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 05.12.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний запис № 723, батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29.06.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис № 29. Прізвище жінки після розірвання шлюбу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 30.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.04.2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 163. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно з довідкою № 1114 від 03.09.2019 року, виданою Лисичанським промислово-технологічним коледжем, [PERSON] дійсно є студенткою 1-го курсу денного відділення Лисичанського промислово-технологічного коледжу. Згідно з довідкою № 1194 від 20.05.2020 року, виданою Лисичанським промислово-технологічним коледжем, [PERSON] дійсно є студенткою 1-го курсу денного відділення Лисичанського промислово-технологічного коледжу І рівня акредитації з оплатою за навчання; терміна навчання з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року; загальний термін навчання з 01.09.2019 року по 31.01.2023 року. Згідно з довідкою № 35 від 21.05.2021 року, виданою Лисичанським промислово-технологічним коледжем, [PERSON] дійсно є студенткою 2-го курсу денного відділення Лисичанського промислово-технологічного коледжу І рівня акредитації денної форми навчання з оплатою за навчання. Загальна вартість освітньої послуги за 2020-2021 навчальний рік становить 6800 гривень. Згідно з п. 4.1. додаткової угоди № 1 до договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами № 4 від 01.09.2019 року, укладеного між Лисичанським промислово-технологічним коледжом І рівня акредитації та [PERSON] , вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить 1) 2019-2020 навчальний рік 6600 гривень; 2) 2020-2021 навчальний рік 3435 гривень. Згідно з відомості № 52310 від 19.05.2021 року з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, [PERSON] за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року інформація про доходи відсутня. Згідно з виконавчим постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи від 24.07.2019 року, з [PERSON] , [INFO] , стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 28.03.2005 року. Згідно з довідкою про доходи від 10.09.2020 року, виданою КП «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 1», загальна сума доходу [PERSON] за період з січня 2020 року по серпень 2020 року становить 38601,45 гривень, сплачені аліменти 15537,10 гривень. Мотивувальна частина Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Віповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Отже, суд не приймає до уваги доводи відповідача, що на теперішній час він сам знаходиться у скрутному фінансовому стані; КП «ЛЖЕК №1», де він працює, переведене на скорочений робочий час (скорочений робочий тиждень та день), у зв`язку з чим отримує невелику заробітну платню, з якою вже відраховують 50 % на сплату аліментів на позивача до досягнення нею повноліття. За таких обставин, враховуючи, що донька відповідача навчається та, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved