Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Одеський міський центр зайнятості звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з виплаченої їй допомоги по безробіттю у сумі 5306,33 гривень. Представник Одеський міський центр зайнятості, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявилась, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 24.03.2015 року [PERSON] звернулась до Одеського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного. На підставі вказаної заяви, [PERSON] з 24.03.2015 року Одеським міським центром зайнятості надано статус безробітної, відповідно до наказу від 30.03.2015 року № НТ 150330. На підставі наказу від 27.10.2015 року № НТ 151027 відповідача знято з обліку як безробітну з 19.10.2015 року у звязку з невідвідуванням безробітною центру зайнятості протягом тридцяти і більше календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування. Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу мають застраховані особи, визнані в установленому порядку безробітними, страховий стаж яких протягом 12 місяців, що передували реєстрації особи як безробітної, становить не менше ніж шість місяців за даними Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування. Відповідно до наказу від 31.03.2015 № НТ 150331 відповідачу призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю починаючи з 31.03.2015 року та припинено у звязку з закінченням строку виплати допомоги по безробіттю, згідно наказу від 27.10.2015 року № НТ151027 починаючи з 15.09.2015 року. За період з 31.03.2015 року по 19.10.2015 року Одеським міським центром зайнятості виплачено [PERSON] допомога по безробіттю в сумі 5306,33 гривень. Постановою Кабінету Міністрів України від 18 лютого 2016 року № 136, затверджено Порядок здійснення верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних вш лат, пільг, субсидій, пенсій, заробітної плати, інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, коштів Пенсійного фонду України, фондів загальнообовязкового державного соціального страхування, за допомогою якого у позивача зявилася реальна можливість дізнаватися про факти подання недостовірних даних безробітними в період отримання ними допомоги по безробіттю. Дізнавшись в порядку верифікації інформації про факт подання недостовірних даних [PERSON] та отримавши підтвердження цього факту в інформаційному листі Головного управляння пенсійного фонду України в Одеській області від 02.06.2017 року, Одеським міським центром зайнятості виявлено факт подання відповідачем недостовірних даних, що мали місце під час одержання останньою допомоги по безробіттю, а саме: під час отримання допомоги відповідач не повідомила центр зайнятості про отримання пенсії за віком. Відповідно до ч. 7, п. 1, ст. 31 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення чи отримання права на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку, факт ненадання інформації відповідачем про те, що вона отримує пенсію за віком при подачі заяви про надання статусу безробітного від 24.03.2015 року мав юридичне значення при призначені їй допомоги по безробіттю, зокрема даний факт взагалі позбавляв відповідача права на отримання вище зазначеної допомоги. У звязку з тим, що відповідно з п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, вище викладені обставини, стали підставою для прийняття Одеським міським центром зайнятості рішення про повернення коштів у сумі 5306,33 гривень які були неправомірно отримані відповідачем в період з 31.03.2015 року по 19 10.2015 року. Вимоги центру зайнятості відповідачем не виконані, сума боргу перед центром зайнятості не повернута. На підставі викладеного,

Outcome: approved