Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Орган опіки і піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третьої особи: служби у справах дітей, сімї, молоді та спорту Уманської РДА про позбавлення батьківських прав, вказавши, що до органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації надійшли документи щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], як такої, що злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків. Мати дитини, [PERSON] з липня 2015 року самоусунулася від виховання та утримання новонародженої дитини і по даний час не цікавиться його життям та здоровям, коштів на його утримання не надсилає. По місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, за дитиною догляд не здійснює. Соціальні виплати, які отримала за народження дитини, витратила на власні потреби. [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків, а саме вона не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітнього, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною взагалі. Працівниками виконкому Полянецької сільської ради, працівниками служби у справах дітей, сімї, молоді та спорту райдержадміністрації неодноразово відвідувалася родина за місцем проживання малолітнього. Встановлено, що вихованням малолітнього займається батько [PERSON] та його мати, бабуся малолітнього [PERSON] Для малолітнього створені належні умови проживання, як за місцем проживання батька [PERSON] у с. Полянецьке, так і за місцем проживання бабусі, [PERSON] Крім того, [PERSON] має ще одну дитину [PERSON], яку залишила проживати разом з батьком [PERSON], вихованням дитини не займається аліменти на її утримання не сплачує. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як злісне ухилення від виховання дитини матірю [PERSON], свідомого нехтування нею своїми обовязками. З моменту розгляду питання щодо позбавлення матері батьківських прав на комісії з питань захисту прав дитини Уманської райдержадміністрації [PERSON] свого відношення до дитини не змінила, не приїздила, не спробувала поспілкуватися з ним. Своїми діями відповідачка лише підтверджує свою байдужість до виховання малолітнього та використання його, як засобу для матеріального забезпечення. Тому просять позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації [PERSON] позов підтримала та просить його задоволити. В судовому засіданні представник третьої особи: служби у справах дітей, сімї, молоді та спорту Уманської РДА [PERSON] позов підтримала та просить його задоволити. Відповідачка [PERSON] в судові засідання, призначені на 21 листопада 2016 року на 14.00 годин та на 20 грудня 2016 року на 14.00 годин не зявилась, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно відповідно до оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 235 від 14.12.2016 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Таким чином при розгляді справи достовірно встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved