Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.12.2014 р. між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №500966496, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 32124,25 грн. Позивач свої зобовязання виконав, а відповідач свої зобовязань не виконує, в результаті чого станом на 27.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 32093,38 грн., заборгованість у розмірі за відсотками 2585,00 грн. та комісія 4857,18 грн., у звязку із чим позивач просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати з відповідача. Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заявою просить суд розглянути справу за його відсутністю, та позов задовольнити у повному обсязі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, розглянувши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 09.12.2014 р. між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №500966496, згідно з умовами якого, а саме п.п. 2.1 Кредитного Договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 32124,25 грн. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу всієї суми кредиту. Але [PERSON] порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту згідно графіку його погашення. У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 27.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 32093,38 грн., заборгованість у розмірі за відсотками 2585,00 грн. та комісія 4857,18 грн. Відповідно до п.п. 2.2 Кредитного Договору процента ставка за користування Кредитом становить 15,99 % річних. Згідно з умовами, які передбачені п. 4 Кредитного договору, відповідач зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 цього Договору та/або інших платежів за Договором, сплата яких передбачена цим Договором сплатити позивачу штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене відповідачем прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення Прострочення Платежу. При цьому у випадку, якщо Прострочення платежу триває 5 (пять) і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту. Відповідач зобовязаний сплати Кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного Прострочення платежу. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за цим Договором, визначені Сторонами у Розділі №2 цього Договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Альфа банк» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 629, 631, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved