Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Начальник юридичного управління ПАТ «Чернігівгаз» Чернінська Людмила Миколаївна, діючи на підставі довіреності та в інтересах ПАТ «Чернігівгаз», звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку заборгованості по збиткам, за період з 28.04.2014 р. по 21.08.2014 р., у розмірі 2250,62 грн. Ухвалою суду від 12 березня 2015 року позовну заяву в частині позовних вимог до [PERSON] залишено без розгляду. Позов обґрунтовується тим, що відповідачі зареєстровані та проживають у газифікованому будинку [ADDRESS], отже являються споживачами природного газу. 22.12.2011 року між ПАТ «Чернігівгаз» та [PERSON] був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання. Однак, у порушення приписів ст.68 ЖК України та Постанови Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року відповідачі не сплачували у повному обсязі кошти за спожитий природний газ, у зв'язку з чим створили заборгованість. 28.04.2014 року відповідачам було припинено газопостачання шляхом опломбування ввідного газопроводу, але 21.08.2014 року представниками сторони позивача був виявлений факт самовільного підключення відповідачами до системи газопостачання, шляхом зриву пломб на відключаючих пристроях на ввідному газопроводі. У зв'язку з чим відповідачам були нараховані збитки за нормами споживання та 21.08.2014 року повторно припинено постачання газу. У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання їх повідомлено належним чином, від представника позивача надійшла заява з проханням справу розглянути без її участі та провести заочний розгляд справи, а причини неявки відповідачів, не повідомлені. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 27 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи, що усі відповідачі по справі у судове засідання не з'явилися, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідачів, на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], проживають в газифікованому будинку [ADDRESS] і цей факт підтверджується довідкою №163 від 30.05.2012 р. Редьківської сільської ради та даними адресно-довідкового відділу УДМС України в Чернігівській області. /а.с.8, 18-20, 22/ 22 грудня 2011 року між ПАТ «Чернігівгаз» та [PERSON] було укладено письмовий договір №12995 про надання населенню послуг з газопостачання, за умовами якого відповідач, крім іншого, зобов'язалась: - вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов договору; - не пізніше ніж за 7 днів до зміни власника (наймача) будинку письмово повідомити ПАТ «Чернігівгаз» про розірвання договору, розрахуватися за надані послуги, включаючи день, у який настала така зміна. /а.с.14-16/ Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004 року споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, а згідно ч.3 ст.20 названого Закону споживач зобов'язаний, крім іншого, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Отже, оскільки відповідачі є зареєстрованими та проживають в газифікованому будинку №34 по вулиці Визволителів у с. Редьківка, то вони зобов'язані були згідно Закону нести тягар у витратах по сплаті заборгованості за спожитий природний газ. Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. N2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством, крім іншого, за несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання, самовільне підключення до системи газопостачання, зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством. Про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. На підставі акта визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства. Згідно вимог статей 67-68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору (ст.160 ЖК України). Дослідженням у судовому засіданні письмової претензії ПАТ «Чернігівгаз» від 24.03.2014 року встановлено, що відповідача [PERSON] попереджено про наявність, станом на 01.03.2014 року, боргу за послуги з газопостачання в сумі 660,55 грн, який необхідно погасити протягом 10 днів, в іншому випадку буде припинене газопостачання. Це повідомлення було отримане членом сім'ї відповідача 27.03.2014 р. /а.с.9/ Акт - наряд №105/104Ч від 28.04.2014 року свідчить, що будинок відповідачів відключено від газопостачання на вводі. /а.с.11/ Акт - претензія №364/392 від 21 серпня 2014 року та акт-наряд на відключення №343/343Ч від 21.08.2014 року засвідчують факт самовільного підключення відповідачами до системи газопостачання та зриву пломби, у зв'язку з чим працівниками ПАТ «Чернігівгаз» знято згін на вводі. /а.с.12,13/ 08.09.2014 року ПАТ «Чернігівгаз» повторно направлено [PERSON] письмову претензію про наявність, станом на 01.09.2014 року, боргу за послуги з газопостачання в сумі 2650,62 грн, який необхідно погасити протягом 10 днів. Повідомлення було отримане членами сім'ї відповідача 09.09.2014 р. /а.с.10/ Розрахунок заборгованості за спожитий газ свідчить, що за період з 28.04.2014 року по 21.08.2014 року заборгованість відповідачів за спожитий природний газ становить 2250,62 грн. /а.с.5-7/ У відповідності до приписів статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за послуги з газопостачання Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У матеріалах справи маються документально підтверджені понесені стороною позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved