Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

ПАТ АБ «Укргзбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору №9032/17-39DOM від 21 листопада 2017 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] , останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України на умовах: Універсальна картка «Домовичок», платіжна картка № [NUMBER] , початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 15000,00 грн, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, базова відсоткова ставка 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних. Заява-Договір разом з Правилами надання банківських послуг за картковими рахунками, інформацією про загальну вартість кредиту та Тарифами є Договором комплексного банківського обслуговування. Відповідно до п. 1 та п. 2 розділу «Інформація правового характеру. Заява» договору відповідач: відповідач підтверджує акцептування цього договору разом з Правилами надання банківських послуг за картковими рахунками, інформацію про загальну вартість кредиту та тарифи і приєднання до умов Договору. Договір вважається укладеним з дня отримання Банком заповненого та підписаного мною цього договору; підписанням цього договору підтверджує що ознайомлений з паспортом споживчого кредиту та загальною вартістю споживчого кредиту у формі овердрафту на максимально можливий ліміт дозволеного овердрафту. Відповідно до п. 12. «Інформація правового характеру. Заява» договору відповідач підтвердив, що надає право банку після закінчення строку дії ліміту овердрафту, визначеного в даному договорі, продовжити строк дії ліміту на такий же строк, що визначено цим договором. Підтвердженням наміру банку продовжити строк дії Дозволеного Овердрафту є доступність кредитних коштів станом на наступний банківський день після настання строку закінчення дії ліміту дозволеного овердрафту. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 04 грудня 2020 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 18401,79 гривень, яка складається з: 15000,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 182,17 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 464,76 грн. - заборгованості по процентами (поточна), 2754,86 грн. - заборгованості по процентами (прострочена). Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18401,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Слісаренко Л.Л. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] договору №9032/17-39DOM від 21 листопада 2017 року, останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України на умовах: Універсальна картка «Домовичок», платіжна картка № [NUMBER] , початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 15 000,00 грн, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, базова відсоткова ставка 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних. (а.с.65). Заява-Договір разом з Правилами надання банківських послуг за картковими рахунками, інформацією про загальну вартість кредиту та Тарифами є Договором комплексного банківського обслуговування. Відповідно до п. 1 та п. 2 розділу «Інформація правового характеру. Заява» договору відповідач: відповідач підтверджує акцептування цього договору разом з Правилами надання банківських послуг за картковими рахунками, інформацію про загальну вартість кредиту та тарифи і приєднання до умов Договору. Договір вважається укладеним з дня отримання Банком заповненого та підписаного мною цього договору; підписанням цього договору підтверджує що ознайомлений з паспортом споживчого кредиту та загальною вартістю споживчого кредиту у формі овердрафту на максимально можливий ліміт дозволеного овердрафту. Відповідно до п. 12. «Інформація правового характеру. Заява» договору відповідач підтвердив, що надає право банку після закінчення строку дії ліміту овердрафту, визначеного в даному договорі, продовжити строк дії ліміту на такий же строк, що визначено цим договором. Підтвердженням наміру банку продовжити строк дії Дозволеного Овердрафту є доступність кредитних коштів станом на наступний банківський день після настання строку закінчення дії ліміту дозволеного овердрафту. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 04 грудня 2020 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 18401,79 гривень, яка складається з: 15000,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 182,17 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 464,76 грн. - заборгованості по процентами (поточна), 2754,86 грн. - заборгованості по процентами (прострочена) (а.с.69-70). Оскільки умови кредитного договору №9032/17-39DOM від 21 листопада 2017 року укладеного між ПАТ КБ «Укргазбанк» та [PERSON] , не виконано, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 18401,79 гривень, яка складається з: 15000,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 182,17 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 464,76 грн. - заборгованості по процентами (поточна), 2754,86 грн. - заборгованості по процентами (прострочена). Крім того,

Outcome: approved