Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Орган опіки та піклування Тарутинської РДА Одеської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На території Височанської сільської ради він зарекомендував себе з негативної сторони, як людина, яка не виконує батьківські обов'язки: ніде не працює, зловживає спиртними напоями (схильний до агресії), веде розгульний образ життя, грошові кошти, які отримує на дітей по втраті годувальника, використовує не за призначенням (на власні потреби). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов в будинку не створені умови для навчання, виховання, розвитку дітей, відсутні продукти харчування, речі особистої гігієни, сезонний одяг, домашнє господарство не ведеться, город не оброблюється. Крім цього, відповідач ніяким чином не піклується про доньок, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їхніми успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини. Мати дітей - [PERSON], померла [INFO] Догляд за дітьми на даний момент здійснює двоюрідна сестра [PERSON]. Враховуючи викладене, з метою захисту прав дитини позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до його доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], пояснвши що, працівниками служби у справах дітей неодноразово проводились профілактичні роботи з відповідачем щодо належного виконання батьківських обов'язків, але він жодного кроку для виправлення ситуації не зробив. Відповідач у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] Мати дітей - [PERSON], померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] 30 січня 2017 року Височанська сільська рада Тарутинського району Одеської області повідомила службу у справах дітей Тарутинського району Одеської області про те, що двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишились без батьківського піклування, оскільки їх мати померла в [INFO] а батько останнім часом зловживає спиртними напоями, та 24 січня 2017 року його було відправлено до Тарутинської районної лікарні, звідки 25 січня 2017 року його влаштували до Білгород-Дністровської психіатричної лікарні, двоє дітей проживають у двоюрідної сестри, яка піклується про них. Згідно повідомлення головного лікаря КУ «Тарутинська ЦРЛ» №120 від 17.02.2017р. вбачається, що 24 січня 2017 року о 21 годині [PERSON] [INFO] поступив в приймальне відділення КУ «Тарутинська ЦРЛ» в супроводі бригади швидкої медичної допомоги, був оглянутий лікарем наркологом та направлений на до обстеження та лікування в Білгород-Дністровську ОПЛ №4. Наказом служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №24 від 07 квітня 2017 року [PERSON] та [PERSON] поставлені на облік, як діти перебувають у складних життєвих обставинах. З характеристики виконавчого комітету Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області №100 від 23 березня 2017 року вбачається, що за час проживання на території сільської ради він проявив себе з поганої сторони: близько десяти років ніде не працює (іноді випасав овець приватного сектору), зловживає спиртними напоями, веде розгульний спосіб життя. Після смерті дружини проживає за рахунок грошової допомоги, яку отримує на дітей по втраті годувальника, більшу частину з яких витрачає на придбання алкоголю та сигарет. Через такий спосіб життя, останнім часом, його здоров'я погіршилось. Так у січні місяці, із-за його неадекватної поведінки, його було відправлено на лікування до Білгород-Дністровської психіатричної лікарні, а дві його доньки: [PERSON] та [PERSON], з січня проживають з двоюрідною сестрою, яка піклується про них. Після проведення лікування [PERSON] продовжує ніде не працювати та зловживати спиртними напоями, про дітей не піклується. Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області було винесено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його дітей: [PERSON] та [PERSON]. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного кодексу України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав задовольнити, так як позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved