Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної держаної адміністрації, звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із позовом, в якому після уточнення просить: позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; передати малолітніх дітей на опікування органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації; стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для утримання дітей щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей. В обґрунтування позову зазначено, що в [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] Діти [PERSON] відповідно до наказу начальника служби з травня 2013 року знаходяться на обліку служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. За рішенням Кіровоградського районного суду від 15 травні 2015 року за невиконання батьківських обов'язків була позбавлена батьківських прав мати дітей, [PERSON], з того часу відповідач [PERSON] виховував своїх малолітніх дітей один. Протягом 2016 року сім'я [PERSON] була на контролі комісії по справах неповнолітніх Федорівської сільської ради. Службою у справах дітей спільно з виконкомом сільської ради була проведена відповідна робота по з'ясуванню причин недбалого виконання батьком своїх батьківських обов'язків щодо малолітніх дітей. Неодноразово питання щодо утримання та виховання малолітніх дітей сім'ї [PERSON] розглядалось на виконкомі Федорівської сільської ради. На зауваження працівників сільської ради [PERSON] не реагував, продовжував зловживати спиртними напоями. Батько не приділяє належної уваги вихованню та розвитку дітей. Комісією при проведені обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено: родина матеріально незабезпечена, будинок не опалюється, відсутні елементарні зручності, наявна повна антисанітарія. Продовжували надходити скарги поведінку відповідача. Батькові було надано термін навести лад у будинку, придбати предмети першої необхідності, продукти харчування та гігієнічні засоби. За цей час ситуація не змінилась. Виходячи із зазначеного позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом. В судовому засіданні представник позивача Черненко С.А. надала пояснення по суті справи, уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме: просила стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для утримання дітей щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей, позов підтримала, просила задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявсь у встановленому законом порядку, а саме: за останнім відомим місцем проживання та реєстрації. На підставі ст. ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано повторно 24.05.2013 відділом ДРАЦС РС Кіровоградського РУЮ, актовий запис № 6; [INFO] народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано повторно 24.05.2013 відділом ДРАЦС РС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №7; [INFO] народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано повторно 18.06.2013 Федорівською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №2. Батьками всіх дітей вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-9). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2015 матір дітей [PERSON], [INFO], була позбавлена батьківських прав відносно дітей та з неї стягнуто на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.04.2015 року і до [INFO] року, тобто до повноліття доньки [PERSON] (а.с. 16-17). Протягом 2016 року родина [PERSON] перебувала на контролі комісії у справах неповнолітніх. За час перебування на обліку служби у справах дітей продовжували надходити скарги на поведінку відповідача. При черговому обстеженні умов проживання родини [PERSON] службою у справах дітей встановлено, що у будинку безлад, брудно, меблі, одяг та інші речі побутового вжитку знаходяться жахливому стані, продукти харчування в обмеженій кількості, відсутні засоби гігієни (а.с. 13-14). Батькові було надано термін навести лад у будинку, придбати предмети першої необхідності, продукти харчування та гігієнічні засоби. Довідка № 101 від 06.02.2017, яку видано виконкомом Федорівської сільської ради, Кіровоградського району та області, свідчить, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], та має наступний склад сім'ї: донька [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO] (а.с.18). Характеристика № 02-41/48/1 від 16.02.2017, яка надана Федорівською сільською радою, Кіровоградського району та області, свідчить, що [PERSON] зареєстрований та проживає [ADDRESS] та області з 2000 року, не працює, вживає спиртні напої, на рекомендації щодо своєї поведінки не реагує, постійно надходять скарги на його поведінку (а.с. 19). За ініціативою сільської ради та враховуючи те, що двоє старших дітей: Васіліса та Андрій соціально неадатпотовані, відповідно до витягу з протоколу засідання Кіровоградської міської ПМПК № 29 від 06.05.2016 року були влаштовані до НВО «Спеціальна загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 1 -ДНЗ» у м. Кропивницькому. Як зазначає адміністрація навчального закладу у характеристиках, діти мають мовні порушення та труднощі в опануванні навчального матеріалу, у дітей легкі когнитивні розлади, тож навчаються вони за навчальною програмою спеціальних загальноосвітніх навчальних закладів (а.с. 20-21). 27 січня 2017 року в результаті розгляду чергового повідомлення від невідомої особи про малолітніх дітей [PERSON], яке надійшло до Кіровоградського районного відділення поліції, громадянин [PERSON] у нетверезому стані лежав на вулиці (а.с. 23). Малолітні діти були вилучені із сім'ї та влаштовані до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради (а.с.24). Згідно з висновком органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про доцільність позбавлення батьківських №01-22/48/1 від01.03.2017, враховуючи інтереси дитини та

Outcome: approved