overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просило ухвалити рішення, яким стягнути солідарно на його користь з відповідачів 61014,05 грн., посилаючись на те, що 17.06.2009 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] ( дала - Відповідач 1, уклали кредитний договір № 490153904, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати Відповідачеві 1 кредит у сумі 52450,56 грн., у строк з 17.06.2009 року до 17.06.2019 року. Відповідно до умов зазначеного договор Відповідач 1 зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві 1 кредит у сумі 52450,56 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача1. У порушення умов договору, Відповідач 1, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 19575,39 грн., за відсотками - 2,73 грн. та по комісії -17833,17 грн., а також Відповідач 1 зобовязаний сплатити штраф за останні 12 місяців - 23602,76 грн. В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 17.06.2009 року позивач та [PERSON] ( далі Відповідач 2), уклали договір Поруки № 490153904-П, відповідно до умов якого Відповідач 2 як поручитель поручається за виконання Відповідачем 1 обовязків; що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов дговору поруки, Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідають перед позивачем за порушення обовязків за договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. 2 Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення Кредиту за договором. Сторони у судове засідання не прибули. Від представника позивача надійшло клопотання про підтримання позову, розгляд справи за його відсутності. Від відповідачів надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. Враховуючи, що визнання позову відповідачами є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд прийшов висновку про задоволення позову. З огляду на викладене, на підставі ст.ст.526,527,530,533,549,625,1054,1050 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 18 635 грн. 12 коп. та понесені судові витрати в сумі 1 378 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що 18.09.2015 між ПАТ «Альфа-Банк» та боржником було укладено кредитний договір № 490945676 про надання кредиту в сумі 15 694 грн. 26 коп. зі сплатою відсотків та на строк, визначених умовами даного договору. У зв'язку із порушенням відповідачем свого зобов'язання утворилась заборгованість в сумі 18 635 грн. 12 коп. Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи представник позивача до суду не з'явився, звернувся із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ним підтримані повністю. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористалась, тому справу розглянуто у заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 18.09.2015 між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 490945676 про надання кредиту в сумі 15 694 грн. 26 коп. (а.с.4-17). На виконання умов зазначеного вище кредитного договору відповідач зобов'язалась в порядку та на умовах, що визначені вище вказаним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені даним кредитним договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. У зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаним вище кредитним договором станом на 15.11.2016, утворилась заборгованість в сумі 18 635 грн. 12 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 14 626 грн. 48 коп.; боргу по відсотках за користування кредитом - 2 610 грн. 04 коп.; штраф - 1 398 грн. 60 коп., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с.20). Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи положення ст.1049 ЦК України, яким визначено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне позов ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити повністю. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 41 504 грн. 62 коп. та понесені судові витрати в сумі 1 218 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що 22.07.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та боржником [PERSON] було укладено кредитний договір № 500953113 про надання кредиту в сумі 25 102 грн. 30 коп. зі сплатою відсотків та на строк, визначених умовами даного договору. У зв'язку із порушенням відповідачем свого зобов'язання утворилась заборгованість в розмірі 41 504 грн. 62 коп. Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи представник позивача до суду не з'явився, звернувся із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ним підтримані повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 22.07.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 500953113 про надання кредиту в сумі 25 102 грн. 30 коп. (а.с. 4). На виконання умов зазначеного вище кредитного договору відповідач [PERSON] зобовязався в порядку та на умовах, що визначені вище вказаним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені даним кредитним договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту (а.с. 5-8). У зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаним вище кредитним договором станом на 17.11.2015 р., утворилась заборгованість в розмірі 41 504 грн. 62 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 25\~102 грн. 30 коп.; боргу по відсотках за користування кредитом 4\~497 грн. 24 коп.; по комісії 9\~505 грн. 08 коп., штраф 2 400 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с. 11). Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи положення ст.1049 ЦК України, яким визначено обовязок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне позов ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити повністю. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладеного кредитний договір №500502445 від 23.07.2014, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит на суму 24333 грн. 38 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17.99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 24.07.2017. [PERSON] не виконує свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В звязку з цим, станом на 24.04.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк» за договором №№500502445 від 23.07.2014 в сумі 19934 грн. 45 коп., з яких: 15803 грн. 49 коп. заборгованість за кредитом, 368 грн. 18 коп. прострочені відсотки, 2562 грн. 78 коп. прострочена сума комісії, 1200 грн. 00 коп. штраф. Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладеного кредитний договір №500960672 від 24.09.2014, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит на суму 26111 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 25.09.2017. [PERSON] не виконує свої зобовязання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила проценти за користування кредитом. В звязку з цим, станом на 25.04.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ «альфа-Банк» за договором №500960672 від 24.09.2014 в сумі 21824 грн. 05 коп., з яких: 17049 грн. 66 коп. заборгованість за кредитом, 841 грн. 09 коп. прострочені відсотки, 3133 грн. 30 коп. прострочена сума комісії, 800 грн. 00 коп. штраф. Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

ПАТ «Альфа Банк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що 17.12.2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів, укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. Зазначає, що 30.05.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та [PERSON] , було укладено договір про іпотечний кредит №21/22-07, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 28500,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту та відсотків не пізніше 29 травня 2027 року. В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за вищезазначеним іпотечним кредитним договором, 30 травня 2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та [PERSON] було укладено договір поруки №194/12-07. Також, в забезпечення виконання зобов`язань позичальника за вищезазначеним іпотечним кредитним договором, 30 травня 2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та [PERSON] було укладено договір поруки №195/12-07. Відповідно до договорів поруки, відповідачі [PERSON] та [PERSON] , як поручителі поручаються за виконання [PERSON] обов`язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому. Вказує, що позичальник взяті на себе зобов`язання по договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 22.09.2016 року має заборгованість перед банком в сумі 6483,10 дол. США, яка складається з наступного: 6118,75 дол. США - заборгованість за кредитом; 364,35 дол. США - заборгованість по відсотках. На підставі наведеного позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №21/22-07 від 30.05.2007 року в розмірі 6483,10 дол. США, а також судові витрати у розмірі 2522,27 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа Банк» не з`явився, однак від представника ПАТ «Альфа Банк» - Дорош І.І. надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. На підставі наведеного суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 32794,80 грн., а саме: за кредитом - 29017,28 грн., по відсотках - 600,18 грн., по комісії - 200,00 грн., пеня за рік - 2977,34 грн.. Свої вимоги мотивують тим, що 17.12.2012р. між ПАТ «Альфа - банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. 08.02.2008 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 153-08, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надав [PERSON] кредит у сумі 100000,00 грн., який [PERSON] зобов'язався повертати, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та додатком № 1 до нього - графіком платежів. Свої зобов'язання [PERSON] виконує неналежно, в результаті чого станом на 17.03.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 29017,28 грн., по відсотках - 600,18 грн., по комісії - 200,00 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку, а саме: пеня - 2977,34 грн. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з основного договору, банк та [PERSON] і [PERSON] уклали договір поруки № 154-08 та № 155-08 від 08.02.2008 року. Відповідно до яких поручителі поручаються за виконання боржником умов кредитного договору власними коштами. В судове засідання представник позивача не заявився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.57,59). В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів (а.с.46). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що виконував умови кредитного договору, але з січня 2015 року - не в повній мірі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, про дату розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомлені.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 30912,68 грн., а саме: за кредитом 20864,48 грн., по відсотках 5848,20 грн., штраф 4200,00 грн., та стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.. Свої вимоги мотивують тим, що 04.06.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 490916917, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 21631,21 грн.і відповідно до якого [PERSON] зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком № 1 до договору Графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання виконав, а відповідач, в порушення умов договору свої зобов»язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 23.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 20864,48 грн., за відсотками 5848,20 грн. та штрафи 4200,00 грн. В судове засідання представник позивача не заявився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 35192,49 грн., а саме: за кредитом 21142,65 грн., по відсотках 4781,16 грн., по комісії 6868,68 грн., штраф 2400,00 грн., та стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.. Свої вимоги мотивують тим, що 21.05.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 500941617, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 21377,54 грн. і відповідно до якого [PERSON] зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком № 1 до договору Графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання виконав, а відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 22.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 21142,65 грн., за відсотками 4781,16 грн., по комісії 6868,68 грн. та штраф 2400,00 грн. В судове засідання представник позивача не заявився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 38397,26 грн., а саме: за кредитом 23932,93 грн., по відсотках 4059,03 грн., по комісії 8005,30 грн., штраф 2400,00 грн., та стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.. Свої вимоги мотивують тим, що 30.05.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 500489260, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 24784,39 грн. і відповідно до якого [PERSON] зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком № 1 до договору Графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання виконав, а відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 02.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 23932,93 грн., за відсотками 4059,03 грн., по комісії 8005,30 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору відповідачу нараховано неустойку. На 02.12.2015 року розмір неустойки становить: штраф 3200,00 грн.. Таким чином, розмір неустойки становить: штраф за останні 12 місяців складає 2400,00 грн. В судове засідання представник позивача не заявився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором від 07 листопада 2014 року № 500963869 в розмірі 59203,02 грн. Відповідачка проти позову не заперечує. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з кредитним договором від 07 листопада 2014 року № 500963869 [PERSON] отримала у ПАТ «Альфа-Банк» кредит в розмірі 49 018,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99 % в рік, сплатою комісійної винагороди і зобовязалася здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування ним та комісійну винагороду відповідно до умов договору, однак своїх зобовязань не виконала і її заборгованість згідно з розрахунком заборгованості за цим договором, наданим позивачем, станом на 04 червня 2015 року становить 59 203,02 грн., а саме: заборгованість за кредитом 49 018,27 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 888,39 грн., заборгованість за комісією 8 096,36 грн., штраф в розмірі 1200,00 грн. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідачка умови договору не виконала, крім того, позов визнала повністю, і визнання нею позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, тому вказана заборгованість підлягає стягненню з неї на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 592,03 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved