Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

На підставі укладеного кредитного договору без № від 31.07.2012 року відповідач [PERSON] отримав від позивача кредитну картку «Універсальна». 08.02.2013 р. відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» і він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold», зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Позивач, посилаючись на те, що дії договору кредитування відповідач добросовісним чином не виконував, не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами до умов Договору. Тому у поданій заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 56 900 (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот) грн. 68 (шістдесят вісім) коп., яка складається з : -заборгованість за кредитом 24 215 (двадцять чотири тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.; -заборгованість за відсотками за користування кредитом 28 399 (двадцять вісім тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 39 (тридцять дев'ять) коп.; -заборгованість за пенею та комісією 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп.; -штрафи (фіксована частина) 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. Також позивач просить з відповідача стягнути на його користь судовий збір у сумі 569 (п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 01 (одна) коп. Позивач у позові просив розглянути справу без присутності представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач 17 листопада 2015 року, до початку судового засідання надав суду заяву в якій визнав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно отримав кредит від Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на підставі кредитного договору № від 31.07.2012 року, що вбачається з копії договору /а.с. 10-36/. Відповідно договору Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредит. Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за користування кредитом, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цім договором. Станом на 30.06.2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 56 900 (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот) грн. 68 (шістдесят вісім) коп. Згідно довідки сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості відповідача ./а.с.7-8/. Відповідно до наданих з боку позивача відомостей розрахунку боргу відповідач здійснював платежі в рахунок погашення кредиту у березні-грудні 2013 року та січні-серпні 2014 року, таким чином, з боку позивача доведено, що строки позовної давності для звернення до суду не порушені. На підставі ст..526-530, 629 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цивільного законодавства і договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, щодо виконання кредитного договору і тому зазначена в позові сума підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. Одночасно з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в розмірі 569 (п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 01 (одна) коп. На підставі викладеного, ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved