Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості. Свої вимоги мотивувало тим, що 15.02.2013 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір № 389557 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, умови до якого 17.04.2013 року сторони змінили уклавши додатковий договір № 1 до вищевказаного Договору. Відповідно до п.1.1. Договору визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства відкриває Клієнту поточний рахунок № 26253500023165 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» тарифів за послуги установ АТ «Ощадбанк». На виконання п.1.1.4 додаткового договору Банк встановив Клієнту кредит в сумі 2400,00 грн. Строк дії Кредиту встановлюється до моменту звільнення з роботи. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 % ( двадцять чотири відсотки) річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 (тридцять п»ять відсотків) річних. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та на сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній Правилами ( п.3.2). Також згідно п.3.3 Клієнт зобовязується погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі у разі: закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дій на новий строк; звільнення з Організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб з використанням платіжних карток ( для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок( для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови від пропозиції банку, що повязані зі зміною процентної ставки за користування кредитом. Банк свої зобовязання за договором № 389557 зі змінами виконав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в односторонньому порядку відмовилася від виконання взятих на себе зобовязань перед банком і перестала виконувати умови Договору, а саме на поточний картковий рахунок [PERSON] припинили надходити кошти, що призвело до порушення графіку погашення кредиту та сплати відсотків, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 15.11.2016 року становить 3067,47 грн з яких: 2397,50 заборгованість по тілу кредиту, 584,81 грн заборгованість за несплаченими відсотками, 6,00 грн заборгованість за комісією, 79,16 грн пеня. Дану суму позивач і просить стягнути з відповідача. Крім того позивач просить відшкодувати понесені ним витрати в сумі 1378,00 гривень при сплаті судового збору під час зверхня до суду з позовною заявою. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Додатково зазначила, що про необхідність сплати кредитного боргу [PERSON] було повідомлено шляхом надіслання СМС повідомлення на номер телефону, який остання вказала як такий, яким вона користується . Але на адресу банку надійшла відповідь, що такий номер телефону не є дійсним, тобто [PERSON] його змінила і не повідомила про це банк. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечувала. Додатково зазначила, що їй ніхто не повідомив про те, що у разі звільнення з місця роботи, тобто після того як на її картковий рахунок перестали надходити кошти вона зобовязана повідомити про звільнення з роботи банк та повністю погасити кредитну заборгованість. Підтвердила, що змінила номер телефону, яким користується. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно п.3.3 Договору Клієнт зобовязується погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі у разі: закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дій на новий строк; звільнення з Організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб з використанням платіжних карток ( для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок( для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови від пропозиції банку, що повязані зі зміною процентної ставки за користування кредитом.(а.с.5 на зв.). Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. ( а.с.5 на зв.). Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у звязку з неможливістю виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка(штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України. Інфляційні витрати Банку та 3 % річних від простроченої суми боргу складають : - 0,16 грн інфляційні витрати; 7,76 грн 3% річних від простроченої суми. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору ( а.с.5). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання ), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобовязання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Відповідно до розрахунку, станом на 15.11.2016 року сума заборгованості за кредитним договором № 389557 у відповідача становить - 3075,39 гривень, яка складається з : заборгованості по тілу кредитного ліміту 2397,50 грн., заборгованості за несплаченими відсотками 584,81 грн., заборгованості за несплаченими комісіями 6,00 грн., розрахунок сум інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості 0,16 грн., розрахунок 3% річних від прострочених сум заборгованості 7,76 грн., пеня за простроченим кредитом та відсотками 79,16 грн.(а.с.20-26) Доказів сплати відповідачем заборгованості за кредитним договором станом на час розгляду справи суду не надано, тому вказану суму і слід стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок.

Outcome: approved