Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи тим, що 11.02.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 007-19520-110213. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26254907877427 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 40900,00 грн. Відповідач скористалася кредитною лінією, але станом на 11.01.2017 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 60413,47 грн., яка складається з: тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 40641,53 грн.; заборгованість за відсотками: 19771,94 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір по справі. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просив суд відмовити у його задоволенні. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 11.02.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 007-19520-110213. Відповідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254907877427 в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі: 40900,00 грн. Як передбачено п. 1 частини 3 договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Згідно п. 2.1. частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4. частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26254907877427 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 40900,00 грн. Відповідач скористалася кредитною лінією, але станом на 11.01.2017 року не виконала належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 11.01.2017 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» Договором № 007-19520-110213 від 11.02.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 60413,47 грн., яка складається з: тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 40641,53 грн.; заборгованість за відсотками: 19771,94 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. В силу ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України). Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до статей 549, 550, 551 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачем умов кредитного договору № 007-19520-110213 від 11.02.2013 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення останньою майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 60413,47 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved