Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 21.03.2011 року, банк надав відповідачу кредит в розмірі 5 000,00 гривень, з оплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 21.03.2014 року. Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала частково, справу просить розглянути в її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору від 21.03.2011 року, ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» надав [PERSON] кредит в розмірі 5 000,00 гривень, з оплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 21.03.2014 року. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту не дотримується, станом на 19.08.2015 року заборгованість складає: 2 338,11 гривень заборгованість за кредитом; 993,10 гривень заборгованість за відсотками; 1 487,50 гривень комісія; 17 334,56 гривень плата за несвоєчасне повернення кредиту, а всього 22 153,27 гривень. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Виходячи з матеріалів справи, реальний збиток позивачу у наслідок невиконання відповідачем кредитного договору становить 2\~338,11 гривень (заборгованість за тілом кредиту). При цьому нарахована плата за несвоєчасне повернення кредиту є неспівмірною до розміру цього збитку та значно перевищує його. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З урахування зазначеного суд вважає за необхідне зменшити розмір пені з 17\~334,56 гривень до 2\~338,11 гривень. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» заборгованість за кредитним договором від 21.03.2011 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial