Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], тому що мати дитини життям, станом здоровя не цікавиться, не піклуються про свою доньку, ухиляються від своїх обовязків по утриманню та вихованню дитини, також просить, стягнути з [PERSON] аліменти на [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму, до повноліття дитини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі, підтримує висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON], [INFO]. Третя особа: [PERSON] в судовому засіданні просить позовні вимоги органу опіки та піклування задовольнити у повному обсязі. Прокурор вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. Представник позивача [PERSON] заперечує проти ухвалення заочного рішення. Судом встановлено, що у Відділі по Хортицькому району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради з 09.10.2015 р. перебуває на контролі малолітня дитина [PERSON], [INFO], як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дитини [PERSON], веде асоціальний спосіб життя, зловживає наркотичними засобами, що підтверджується висновком КУ «Обласний наркодиспансер» ( а.с.8 зворот), ніде не працює, поводить себе агресивно, схильна до вчинення кримінальних правопорушень, тобто до крадіжок, шахрайства. До виховання, здоровя та матеріального утримання дитини ставиться безвідповідально, на контакт зі спеціалістами відділу по Хортицькому району служби ( управління) у справах дітей ЗМР не йде, всі попередження щодо неналежного виконання батьківських обовязків ігнорує. Згідно з довідкою Хортицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУЮ від 11.03.2016 р. відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до заяви бабусі малолітньої, [PERSON], від 23.09.2015 р. мати дитини, [PERSON], була помічена нею на вживанні наркотичних засобів. Після цього випадку мати залишила [PERSON] вдома та могла піти у невідомому напрямку, більше додому не поверталася. Також зазначила, що можливо [PERSON] пішла проживати до співмешканця, який теж веде асоціальний спосіб життя, але адреса його проживання їй невідома. Відповідно до інформації КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» від 28.03.2016 р. № 434/01-10 дитина, [PERSON], [INFO], спостерігається в лікарні з жовтня 2015 р. При активному патронажі дільничною сестрою 14.03.2016 р. дитина знаходилася вдома з бабусею [PERSON], мати малолітньої з дитиною не проживає. Відповідно до актів обстежень умов проживання від 02.10.2015 р., 02.03.2016 р., 15.04.2016 р. спеціалістами відділу було зясовано, що умови проживання створені. В квартирі є необхідні меблі та шафи, побутова техніка. Дитина забезпечено усім необхідним для проживання та розвитку. Під час відвідувань спеціалістами відділу родини матері малолітньої вдома не було. Зі слів бабусі, [PERSON], та діда [PERSON], мати їх онуки веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює, може зникати з дому та тривалий час, схильна до вживання наркотичних засобів, не займається вихованням, здоровям та утриманням доньки. [PERSON] має кредитні зобовязання по яким не виконує договору, тобто бере кредити та їх не виплачує. Також була помічена в здійсненні шахрайства в соціальних мережах ( продавала неіснуючі товари, за які отримувала попередню плату та зникала). 16.03.2016 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району було розглянуте питання щодо доцільності звернення органу опіки та піклування районного адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав [PERSON] Таким чином, виходячи з вищевикладеного, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню, розвитку та утриманню дитини та залишення малолітньої з матірю х небезпечним для його життя, здоровя та морального виховання. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків стосовно виховання дітей. [PERSON] надано всі необхідні документи для постановки на облік, як кандидата в опікуни. Відповідно до ст.ст. 243, 244 Сімейного кодексу України судом може бути встановлена опіка над дитиною; при призначені дитині опікуна враховуються особисті якості особи, яка бажає бути опікуном, здібності до виховання дитини, відношення до нього. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. . Вищевказане підтверджується як поясненнями представника позивача [PERSON], [PERSON], даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO]; копією паспорту [PERSON];актом обстеження умов проживання від 15.04.2016 р.; , 02.03.2016 р.02.10.2015 р.; відповіддю КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» від 28.03.2016 р. № 434/01-10; попередження щодо непогашення кредитного боргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 30.11.2015 р.; висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № 01/01-11/0482 від 27.04.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № 01/01-11/0482 від 27.04.2016 р. про доцільність встановлення опіки, піклування та відповідність її інтересам дитини № 01-10/840 від 25.04.2016 р. Враховуючи вищенаведене та те, що [PERSON] ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], матеріально його не утримують, а піклується про дитину рідна бабуся [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном та стягнення аліментів законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна в розмірі 1378,00 грн., за позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1378,00 грн., а всього2756,00 грн.

Outcome: approved