Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 29.11.2006 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON], уклали кредитний договір №401/29/11/2006/980-4045/КФ. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки від 29.11.2006 року між ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] Станом на 11.07.2016 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі: 91056,56 гривень, в тому числі: - основний борг - 26130,44 гривень; - відсотки за користування - 12595,07 гривень; - комісія - 3460,25 гривень; - пеня за неповернення кредиту - 48870,80 гривень; У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Представник позивача ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. в судове зсідання не з'явився, заявив клопотання розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 4). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вказав, що позов визнає частково. Пояснив, що згодний сплатити основний борг - 26130,44 гривень, відсотки за користування - 12595,07 гривень та комісію - 3460,25 гривень, а 48870,80 гривень - пені не погоджується сплачувати. Він дійсно брав кредит, але у зв'язку з погіршенням матеріального стану, він не зміг платити за кредит. Просить суд зменшити йому розмір пені, оскільки перебуває у важкому матеріальному становищі. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 29.11.2006 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON], уклали кредитний договір №401/29/11/2006/980-4045/КФ (а.с. 10-13). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки від 29.11.2006 року між ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] (а.с. 14-15). Станом на 11.07.2016 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі: 91056,56 гривень, в тому числі: - основний борг - 26130,44 гривень; - відсотки за користування - 12595,07 гривень; - комісія - 3460,25 гривень; - пеня за неповернення кредиту - 48870,80 гривень; що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-9) Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Оскільки грошове зобов'язання не було виконане [PERSON] то мало місце порушення боржником вимог ст. 1054 ЦК України. Дана обставина не оспорюється [PERSON] і позов в частині стягнення основний боргу - 26130,44 гривень, відсотків за користування - 12595,07 гривень та комісії - 3460,25 гривень підлягає задоволенню. Суд вважає, що згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України підлягає задоволенню заява [PERSON] про зменшення пені, оскільки вона значно перевищує розмір основного боргу та має місце погіршення матеріального становища відповідача, а тому суд вважає за можливе зменшити розмір пені за кредитним договором на 22740,36 грн. до суми основного боргу у 26130,44 гривень. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь ПАТ «КБ Надра», судові витрати в сумі 689,00 грн. з кожного За таких підстав позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial