Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Розвитку» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 22.02.2013 р. між ПАТ «ВБР» та відповідачем укладено кредитний договір № IСKGМСUІ.98809.006, згідно з яким встановлено кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 36,0% річних. Відповідач не виконують зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 9528,99 грн., яку просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За Анкетою-договором на оформлення платіжної картки від 09.07.2013 року та Додатковою угодою від 01.08.2013 року № 1 до Кредитного договору № IСKGМСUІ.98809.006 з випуску та обслуговування кредитної картки від 22.02.2013 року ПАТ „[PERSON] Розвитку надано [PERSON] кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 7000,00грн шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок № 2625.8.000086675, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 2-3). Вказаними договорами відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість [PERSON] перед банком станом на 09.02.2015 року склала 9528,99грн., у тому числі: поточна заборгованість по тілу кредиту 4582,45грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 2394,53грн., поточна заборгованість по процентам 217,17грн., прострочена заборгованість по процентам 2054,48грн., пеня 280,36 (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Частина 1 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконують взятих на себе за договором зобовязань. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved