Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві посилається на те, що відповідачка по справі має малолітю дитину: [PERSON] , [INFO] . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Дитина проживає разом із бабусею [PERSON] Мати дитини ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні малолітнього не бере, ніяким чином про нього не піклується, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Позивач просив суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її дитини та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 від її заробітку, але не менше 50 відсотків встановленого для дитини відповідного віку прожиткового мінімуму. Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, про місце та час судового засідання повідомлялася належним чином судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному сайті судової влади. За нормою ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного сатну громадян щодо актового запису про народження (а. с. 4 - 6). Неповнолітній [PERSON] проживає разом із бабусею гр. [PERSON] , [INFO] , яка повністю забезпечує дитину. Умови проживання неповонлітнього [PERSON] задовільні. Дані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комутету Олешківської міської ради та актом обстеження умов проживання (а. с. 9, 11). Відповідно до письмової заяви гр. [PERSON] (бабусі дитини), гр. [PERSON] вихованням, утримання м онука не заямається (а.с. 13). Неповнолійтній [PERSON] відповідно до письмової заяви від 26.02.2019 року просить вирішити питання позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до характеристик Олешківської спеціалізованої школи І-ІІІ ст. № 4 на [PERSON] , мати хлопця живее окремо, з сином не спілкується, фінансово не підтримує його, до школи на батьківські збори не приходила, на телефонні дзвінки вчителя не відповідала. Проживає хлопець з бабусею, яка і займається його вихованням (а. с. 10). За письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , гр. [PERSON] дитиною не цікавиться, матеріально ніяким чином сину не допомагає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків(а. с. 15, 16, 17). Відповідно до висновку Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 11.07.2019 року № 01-26-597/0/19/617.10 мати дитини ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дітей не бере, ніяким чином про нього не піклується, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавиться, не турбується про фізичний, духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Дії відповідача у відповідності до ст. 164, 165 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача відносно її дитини [PERSON] , [INFO] . (а. с. 18). Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оскільки судом встановлені обставини ухилення та самоусунення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, заявлений позов про позбавлення батьківських прав відносно її дитини підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Оскільки відповідач, крім їх ухилення від виконання обов`язків, передбачених ст. 150, 157 СК України, не бере участі у матеріальному забезпеченні дитини, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України. Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідаче.

Outcome: approved