Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником ЗАТ «Альфа-Банк», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28 лютого 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 700004229, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 11 801,18 доларів США, зі сплатою 14,5% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01 березня 2013 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу [PERSON] в розмірі 11 801,18 доларів США, що еквівалентно 59 000 грн. 00 коп., відповідно кредитного договору № 700004229 від 28.02.2008 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед позивачем за кредитним договором відповідачем, в рамках того ж кредитного договору № 700004229, [PERSON] поручилась перед позивачем за виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором. У разі порушення [PERSON] зобов'язань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники. В порушення умов договору відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 22.01.2014 року сума простроченої заборгованості за кредитом складає 51 506,01 доларів США, що станом на 22.01.2014 року є еквівалентом 411 687 грн. 54 коп., а саме: заборгованість за простроченим кредитом - 7 787,54 доларів США, що еквівалентно 62 245, 81 коп.; заборгованість за нарахованими процентами - 3 433,44 доларів США, що еквівалентно 27 443 грн. 49 коп.; пеня за порушення строку виконання зобов'язань - 40 285,03 доларів США, що еквівалентно 321 998 грн.24 коп. Тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 51 506,01 доларів США, що станом на 22.01.2014 року є еквівалентом 411 687 грн. 54 коп., судовий збір в розмірі 3 654 грн. 00 коп. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 700004229, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 11 801,18 доларів США, зі сплатою 14,5% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01 березня 2013 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу [PERSON] в розмірі 11 801,18 доларів США, що еквівалентно 59 000 грн. 00 коп., відповідно кредитного договору № 700004229 від 28.02.2008 року. Відповідно до п.5 договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБК, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення [PERSON] строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед позивачем за кредитним договором відповідачем, в рамках того ж кредитного договору № 700004229, [PERSON] поручилась перед позивачем за виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором. У разі порушення [PERSON] зобов'язань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом. При цьому, суд вважає за можливе зменшити розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, відповідно до положень ст. 551 ЦК України, оскільки розмір пені, нарахований до сплати позивачем, значно перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту. Тому розмір пені підлягає зменшенню з 321 998 грн. 24 коп. до 5 000 грн., оскільки саме такий розмір пені буде співмірним із загальною заборгованістю відповідача за кредитним договором. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі складає 94 689 грн. 30 коп., а саме: заборгованість за простроченим кредитом - 7 787,54 доларів США, що еквівалентно 62 245, 81 коп.; заборгованість за нарахованими процентами - 3 433,44 доларів США, що еквівалентно 27 443 грн. 49 коп.; пеня за порушення строку виконання зобов'язань - 5 000 грн. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 946 грн. 89 коп. На підстав вищевикладеного,

Outcome: partial