Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна. В обґрунтування заяви Орган опіки та піклування РА ЗМР по Заводському району зазначає, що рішенням Заводського районного суду м.\~Запоріжжя від 09.12.1988 у справі № 2-869/88 [PERSON] був визнаний недієздатним. Розпорядженням голови Заводської районної адміністрації № 75р від 27.01.2003 опікуном останнього був призначений [PERSON] . Відповідно до листа Комунальної установи «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради № 293 від 19.07.2017 [PERSON] , зарахований наказом № 13 від 29.01.2002, зареєстрований та проживає в КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, знаходиться на повному державному утриманні. [PERSON] перебуває на обліку в Пологівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області як одержувач пенсії, 50 % якої перераховуються на рахунок КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, а іншою частиною розпоряджається [PERSON] . З листів КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» ЗОР вбачається, що [PERSON] з 2014 року обов`язки опікуна не виконує, підопічного не відвідує, не цікавиться його здоров`ям та потребами, не відповідає на численні листи установи, користується коштами недієздатного [PERSON] . Всупереч вимогам Правил опіки та піклування, [PERSON] не подав жодного звіту про свою діяльність, використання коштів пенсії на потреби недієздатного. З урахування викладеного, враховуючи, що запрошення заявника [PERSON] не отримані, місцезнаходження останнього невідоме, Орган опіки та піклування РА ЗМР по Заводському району просить суд звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] , підтримала вищевказану заяву та просила її задовольнити. Заінтересовані особи про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак до судового засідання повторно не з`явилися, причину своєї неявки суду не повідомили. Дослідивши усі наявні в матеріалах справи докази, суддя дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] визнано недієздатним, відповідно до рішення суду від 09.12.1988 у справі № 2-869/88 (а.с.\~4). Відповідно до Розпорядження голови Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради № 75р від 27.01.2003 [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.\~5). Згідно з довідкою КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР № 293 від 19.07.2017 [PERSON] зарахований наказом № 13 від 29.01.2002, зареєстрований та проживає в КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР та знаходиться на повному державному утриманні (а.с.\~6). З відповіді Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області вбачається, що [PERSON] перебуває на їх обліку як одержувач пенсії (призначена по втраті годувальника), 50 % якої перераховуються на рахунок КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, а іншою частиною розпоряджається опікун [PERSON] (а.с.\~7-8). За інформацією КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» ЗОР Солодун В.А. з 2014 року обов`язки опікуна не виконує, підопічного не відвідує, не цікавиться його здоров`ям та потребами, не відповідає на численні листи установи, користується коштами недієздатного [PERSON] (а.с.\~10). Протоколом № 1 засідання органу опіки та піклування від 24.02.2021 прийнято рішення щодо необхідності звільнення [PERSON] від виконання обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] (а.с.\~14-15). Відповідно до ч.\~3 ст.\~75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Частиною 2 ст.\~300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Outcome: approved