Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивачем зазначено, що 04 листопада 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-06503-041113. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26256910069822 та надано кредит у вигляді встановленого ліміту кредитної лінії в сумі 50000 гривень, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитною угодою. В порушення укладених умов кредитної угоди №004-06503-041113 від 04 листопада 2013 року відповідач [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит і станом на 29.11.2017 року його заборгованість перед банком становить 73347,87 гривень, з яких 50000,00 грн. прострочене тіло кредиту; 23347,87 грн. заборгованість за відсотками. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» 73347,87 гривень заборгованості за кредитною угодою №004-06503-041113 від 04 листопада 2013 року та судові витрати в розмірі 1600,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений. В судовому засіданні встановлено, що 04 листопада 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування, було уклали кредитну угоду №004-06503-041113, відкрито картковий рахунок №26256910069822 та надано кредит у вигляді встановленого ліміту кредитної лінії в сумі 50000 гривень, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитною угодою. Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як вбачається, станом на 29.11.2017 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ «Дельта Банк» складає 73347,87 гривень, з яких 50000,00 грн. прострочене тіло кредиту; 23347,87 грн. заборгованість за відсотками. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною угодою в розмірі складає 73347,87 гривень, з яких 50000,00 грн. прострочене тіло кредиту; 23347,87 грн. заборгованість за відсотками та судові витрати в розмірі 1600,00 гривень.

Outcome: approved