Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради в березні 2018 року звернувся в суд з цим позовом в інтересах [PERSON], [INFO], до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] та стягнення на його утримання аліментів в розмірі ? частини доходу , але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , на відкритий особовий рахунок у ПАТ « Державний [PERSON] банк України» м. Краматорськ. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач відмовилась забрати із пологового будинку народженого нею 10 червня 2017 року хлопчика, якого на підставі акту про дитину, яку відмовились забрати із пологового будинку від 12 червня 2017 року та рішення виконкому Добропільської міської від 9 серпня 2017 року влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. За час перебування народженого в КЗОЗ « Добропільська ЛІЛ» , КУОЗ « Краматорський будинок дитини « Антошка» відповідач дитину не відвідувала ,не цікавилась , заходів для повернення не здійснювала. Відповідач за місцем проживання охарактеризована посередньо, не працює. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника органу , позовні вимоги підтримує , просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] також звернулась з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позов визнає в повній мірі. У відповідності до ст..200 ч.3 ЦПК України з результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як передбачено ст.. 206 ч. 1 ЦПК України , відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ст.. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Матеріалами справи встановлено наступне. Згідно акту від 12 червня 2017 року закладу охорони здоров»я та органу внутрішніх справ про дитину , яку батьки ( матір або батько) , інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку , іншого закладу охорони здоров»я [PERSON] відмовилась забрати із акушерського відділення Покровської ЦРЛ народжену 10 червня 2017 року дитину чоловічої статі, про що мається заява [PERSON] від 10 червня 2017 року.( а.с19-22). Згідно свідоцтву про народження від 20 липня 2017 року [PERSON] народився 10 червня 2017 року , його матір»ю записана [PERSON] ( а.с.23). Як убачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження [PERSON] вона проведена відповідно до ст.. 135 ч. 1 СК України. Відповідно до рішень виконкому Добропільської міської ради № 334 від 12 липня 2017 року , № № 380-381 від 9 серпня 2017 року проведена реєстрація народженого [PERSON], якому надано статус дитини , позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державного дитячого закладу. Згідно довідки від 24 січня 2018 року КУОЗ « Краматорський будинок дитини « Антошка» в даній установі на повному державному забезпеченні знаходиться [PERSON] Статтею 164 ч. 1 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не забрала із пологового будинку народженого нею сина і не виявила щодо нього батьківського піклування, визнала позов , існують законні підстави для задоволення позову про позбавлення батьківських прав відповідача. Згідно ст.. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Як передбачено ч. 3 названої статті , при задоволенні позову щодо батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. При визначенні розмір у аліментів суд у відповідності до ст.. 182 СК України враховує, що відповідач [PERSON]В.є працездатною , у неї відсутні інші неповнолітні діти чи непрацездатні утриманці , і визначає розмір аліментів 1/4 частину її доходу.

Outcome: approved