Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № 05/08-11 від 06.05.2008 в розмірі 122172,14 доларів США, а також нараховану пеню в розмірі 1448871,77 грн. та штраф в сумі 48350,00 грн., відшкодувати судові витрати. До суду надійшла заява представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» [PERSON] про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних у справі доказів із погодженням про ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 06.05.2008 ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та [PERSON] уклали кредитний договір № 05/08-11, згідно з яким банк надав останньому кредит на придбання нерухомого майна в розмірі 70000,00 доларів США на строк до 05.05.2028 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,3% річних, а [PERSON] зобовязався сплачувати банку заборгованість та проценти за користування кредитом щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з червня 2008 року по квітень 2028 року в сумі по 292 долари США, а у травні 2028 року в сумі 212 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором 06.05.2008 ВАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] уклали договір іпотеки № 05/08-11, згідно з яким [PERSON] передав у іпотеку ВАТ АБ «Укргазбанк» належний йому на праві власності житловий будинок № 26 по пров. Волоколамському в м. Харкові. Взяті на себе зобовязання [PERSON] в повному обсязі не виконав, станом на 10.04.2015 заборгованість складає 122 172,14 доларів США, з яких строкова заборгованість по кредиту 46 056,00 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 22\~181,00 доларів США, поточна заборгованість по процентах 1 044,27 доларів США, прострочена заборгованість по процентах 52\~890,87 доларів США. Згідно п. 5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, позичальник [PERSON] зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Згідного наданого суду розрахунку розмір пені становить 1\~448\~871,77 грн. За невиконання умов кредитного договору та договору іпотеки банком нарахований штраф в розмірі 48\~350,00 грн. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.04.2012, ухваленим у справі № 2033/2-127/11, зміненим рішенням апеляційного суду Харківської області від 05.07.2012, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 05/08-11 від 06.05.2008 в розмірі 90\~633,42 доларів США та 124\~884,39 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно житловий будинок № 26 по пров. Волоколамському в м. Харкові. Однак, на час розгляду даної справи в суду відсутні відомості про виконання судового рішення. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved