Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог 07.10.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача: [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 17.01.2019 № 5 в сумі 12085,78 грн., в тому числі 9087,62 грн. - борг за кредитом, 2998,91 грн., - борг за користування кредитом. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору від 17.01.2019 №5, [PERSON] отримала в кредитній спілці «Гарантія» кредит в розмірі 10 300,00 ( десять тисяч триста гривень), зі сплатою відсотків в розмірі 55% на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном на 12 місяців та порядком погашення кредиту та відсотків за користування кредитом у відповідності до Графіка розрахунку, який є невід`ємною частиною кредитного договору № 5 від 17.01.2019. В порушення умов договору Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, постійно порушує графік погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, передбачених Договором. Станом на 19.12.2019, заборгованість відповідача по кредитному договору становить 11228,16 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 8229,25 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 2998,91 грн. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.10.2019 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)\~ учасників справи. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач був належно повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням по справі, однак, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.01.2019 [PERSON] надала до кредитної спілки «Гарантія» заяву-анкету на отримання кредиту, в якій просила надати кредит в сумі 10 300,00 грн., терміном на 12 місяців, на ремонт будинку, відсоткова ставка 55% річних (а.с.5). 17.01.2019 між кредитною спілкою «Гарантія» (Кредитодавець) і [PERSON] (Позичальник), був укладений кредитний договір (споживчий) №5, згідно з яким Кредитодавець зобов`язаний надати грошові кошті у Кредит Позичальнику у сумі 10300,00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 55 відсотків річних. Відповідно до п. 3.1 даного договору кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням ремонт будинку. Згідно до п.1.3. даного договору, цей договір укладено строком на 12 місяців, що діє з 17.01.2019 по 17.01.2020. Відповідно до п.п.2 п.4.2.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти, в порядку визначеному цим Договором. Згідно п. 4.2 Договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п. 5.1 договору даний кредит забезпечується порукою. У відповідності до п. 8.4. Договору, закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору. (а.с.6). Згідно графіку розрахунків №5 від 17.01.2019 повернення кредиту повинно відбуватися в розмірі 858,33 грн., плюс відсотки за користування кредитом, щомісячно починаючи 17.02.19 закінчуючи 17.01.20.(а.с.7). За даними паспорту споживчого кредиту підписаного 17.01.2019 [PERSON] , сума кредиту 10300,00 грн.; строк кредиту 12 місяців; мета отримання кредиту ремонт будинку; спосіб та строк надання готівкою, можливі види забезпечення кредиту - застава, тип процентної ставки фіксована; відсоткова ставка -55; графік погашення платежу - сума повертається частинами по 858,33 грн., плюс відсоткова ставка починаючи з 17.02.2019 по 17.01.2020. (а.с.10-11). Згідно з протоколом №5 від 17.01.2019 члени кредитного комітету КС «Гарантія» прийняли рішення видати кредит в тому числі [PERSON] , в сумі 10300,00 грн. (а.с. 13). 17.01.2019 Кредитна спілка «Гарантія» видала [PERSON] кредит в розмірі 10 300,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 17.01.2019 (а.с.14). Відповідно до прибуткових касових ордерів №110 від 29.01.2018 відбулось повернення кредиту в сумі 141,09 грн., % за користування кредитом 458,91 грн., №1794 від 11.03.2019 відбулось повернення кредиту в сумі 235,85 грн., % за користування кредитом 464,15 грн., за договором № 5 від 17.01.2019. (а.с.15). За даними листа №79 від 04.09.2019 Кредитної спілки «Гарантія» адресованого [PERSON] , позивач пропонував відповідачу у строк до 20 ти днів погасити заборгованість за договором №5 від 17.01.2019 в сумі 10635,01 грн. (а.с.16). Згідно з довідкою про доходи від 16.01.2019 №4725/02-25 наданої Шполянським відділом обслуговування громадян в Головному управлінні ПФУ в Черкаській області, [PERSON] за період з 01.07.2018 по 31.12.2018 працюючи, отримала дохід в розмірі 8757,00 грн. (а.с.8). Згідно особової картки позичальника номер договору ГНП 5 від 17.01.2019, [PERSON] отримала 17.01.2019 року 10\~300,00 грн., терміном на 12 місяців під 55 % річних. Мета ремонт будинку. Погашено 07.02.2019 суму кредиту 674,07 грн., 11.03.2019 - 235,85 грн., 11.04.2019 161,37 грн., 14.05.2019 141,09 грн. Борг за кредитом становить 9087,62 грн., за відсотками борг становить 2998,91 грн. (а.с.9). Згідно з свідоцтвом від 27.07.2004, виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Кредитна Спілка «ГАРАНТІЯ», зареєстрована як фінансова установа (а.с.23). Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 28.04.2016, Кредитна спілка «Гарантія» зареєстрована 13.08.2002 року, основний вид економічної діяльності 64.92 Інші види кредитування. (а.с.24). Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1056 -1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Верховний суд у справі № 335/248/16-ц від 14.03.2018 року, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором і зробив правовий висновок, що статтями 1050, 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики згідно з умовами договору. Оскільки позичальник прострочив повернення частин позики згідно встановленого графіку, (а.с.7), позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що між сторонами [PERSON] та кредитною спілкою «Гарантія» було укладено кредитний договір (споживчий) №5 від 17.01.2017, строком на 12 місяців тобто до 17.01.2020, за яким [PERSON] отримала кредит для ремонту будинку в розмірі 10 300,00 грн. Даний розмір кредиту відповідачка мала погашати частинами згідно графіку розрахунків починаючи з 17.02.2019. Платежами 11.03.2019 та 14.05.2019 [PERSON] внесла на рахунок позивача суму в розмірі 1100,00 грн., що підтверджується відповідними прибутковими касовими ордерами №1794 та №2141 (а.с.15). В той же час згідно графіку розрахунків повинна була вносити суми частини кредиту по 858,33 та суми процентів за користування кредитом. Проте відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості за кредитним договором в розмірі станом на 07.03.2019 в розмірі 12085,78 грн. Згідно п.4.2. цього договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно п.3.4 кредитного договору №5 від 17.01.2019 якщо Кредитодавець отримує право вимагати дострокового повернення споживчого кредиту, то Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити Позичальника про затримку сплати частини кредиту та або процентів для вчинення дій необхідних для усунення порушення, та строку протягом якого вони мають бути здійснені. Кредитодавець 05.09.2019 надіслав на адресу боржника лист повідомлення про необхідність сплати суми боргу в 20 ти денний строк. (а.с.16). Згідно п. 4.3 кредитного договору №5 від 17.01.2019 Кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. В той же час позивач обґрунтовуючи свій позов зазначає, відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, постійно порушувала графік повернення кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідачем не було спростовано даного твердження та не надано доказів на спростування даного твердження. До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При задоволенні позову суд стягує з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 1921,00 грн., а не 2007,00 грн., як просить позивач, оскільки саме сума в розмірі 1921,00 грн. судового збору підлягала сплаті при подачі позову згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік».

Outcome: approved