Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В позові вказано, що відповідач є власником та реєстрований в квартирі [ADDRESS] . ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з теплопостачання вказаного будинку. Однак покладені зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідач належним чином не виконує в результаті чого виникла заборгованість за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року включно в сумі 29436грн. 86 коп., враховуючи субсидії/пільги - 10044грн 40коп та часткову сплату 10430грн. 16коп, сума боргу складає 8962грн. 30коп., яку позивач і прохає стягнути з відповідача та судові витрати. Представник позивача за дорученням надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою реєстрації відповідача. Згідно довідки сектору з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Причини своєї неявки відповідач не повідомив, відзив на позов не подав. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст. ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини справи. Відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою [ADDRESS] (а.с.8), де зареєстрований, що підтверджується довідкою сектору з реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб ЦНАП виконкому Лубенської міської ради, від 10.06.2019р. №969/14.1-03. Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з централізованого опалення для населення багатоквартирних будинків м . Лубни , в тому числі і помешкання належного відповідачу. За період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року включно ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» відповідачу надало послуг на суму 29436грн. 86 коп. Враховуючи субсидії/пільги - 10044грн 40коп та часткову сплату 10430грн. 16коп, сума боргу відповідача за спожиту теплову енергію складає 8962грн. 30коп., які ним не оплачено, що підтверджується розрахунком боргу, наданим позивачем (а.с.15) Відповідачем розрахунок заборгованості не оспорювався та не спростовано. Обов`язок відповідача сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця -надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Хоча, між сторонами відсутній письмовий договір про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води, проте позивачем надавалися такі послуги, відповідач їх приймав, що відповідно до положень ст. ст. 11, 714 ЦК України, є підставою для виникнення між сторонами цивільних прав та обов`язків. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Правовідносини між сторонами також регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року (далі Правила). На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази надання послуг відповідачам, однак відповідачем належних та допустимих доказів оплати за використану ними теплову енергію не надано, а тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача

Outcome: approved