Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0105/08/11/CLNv від 14.08.2008р. станом на 04.04.2014р. в розмірі 65532,50 доларів США та 44126,93 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит. В забезпечення виконання [PERSON] умов вищевказаного договору між банком і відповідачами [PERSON] та [PERSON], з кожним окремо, укладено договір поруки згідно якого останні взяли на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням [PERSON] Через порушення умов кредитного договору у вказаних осіб виникла заборгованість. Враховуючи, що відповідачі порушили умови кредитного договору та на повідомлення банку щодо погашення простроченої заборгованості не реагують, просить у судовому порядку стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість в розмірі 65532,50 доларів США та 44126,93 грн. та стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість в розмірі 65532,50 доларів США та 44126,93 грн. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Від відповідача [PERSON] надійшла письмова заява, в якій повідомляє, що в судове засідання не з'явиться. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 14 серпня 2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] укладено кредитний договір № 0105/08/11/CLNv за умовами якого позичальник отримав від банка кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі з лімітом кредитування 60000 доларів США, строком по 13 серпня 2018 року, та зобов'язався його повернути зі сплатою 13,5 процентів річних за користування кредитними коштами, а також зі сплатою комісії та інших виплат. В забезпечення виконання [PERSON] умов вищевказаного договору між банком та [PERSON] і [PERSON], з кожним окремо, укладено договори поруки від 14.08.2008р. згідно якого останні взяли на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням [PERSON] Проте, відповідачі порушили умови договору і тому станом на 04.04.2014р. мають заборгованість в розмірі 65532,50 доларів США (заборгованість по кредиту - 60000,00 доларів США, у т.ч. прострочена заборгованість - 25625,00 доларів США; заборгованість по відсотках - 5532,50 доларів США) та 44126,93 грн. (пеня за порушення графіку повернення кредиту та відсотків за період з 04.04.2013р. по 03.04.2014р. - 44126,93 грн.). Ці обставини підтверджуються кредитним договором № 0105/08/11/CLNv від 14.08.2008р.; договорами поруки від 14.08.2008р.; розрахунком заборгованості; заявою на видачу готівки № 565704 від 14.08.2008р.; листами-вимогами банку про погашення боргу та поштовими повідомленнями про вручення: свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ «БАНК ФОРУМ», виданого на підставі зміни найменування юридичної особи, та іншими документами. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідачі не виконали договірних зобов'язань, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved