overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 19.03.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-13054-190312, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 30000,00 гривень. Відповідачка станом на 09.04.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 14642,50 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 3022,50 грн.,прострочене тіло кредиту 5229,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 6391,00 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідачка [PERSON] в судові засідання повторно не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Оскільки конверти з повідомленням про день, час та місце розгляду справи були повернуті в суд за закінченням терміну зберігання, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 19.03.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-13054-190312, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 30000,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 09.04.2014 року загальна сума боргу становить 14642,50 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 3022,50 грн.,прострочене тіло кредиту 5229,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 6391,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 14642,50 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 19.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13046-190912, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні для сплати споживчого кредиту у сумі 4411,40 грн. Відповідач станом на 07.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2518,56 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмір 2518,50 грн., заборгованості по відсоткам - 0,06 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 19.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13046-190912, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні для сплати споживчого кредиту у сумі 4411,40 грн. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 07.04.2014 року загальна сума боргу становить 2518,56 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмір 2518,50 грн., заборгованості по відсоткам - 0,06 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 2518,56 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-13097-200308, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 6 000,00 гривень. Відповідач станом на 22.02.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1181,10 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 1181,10 грн.,прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 20.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-13097-200308, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 6 000,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 22.02.2014 року загальна сума боргу становить 1181,10 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 1181,10 грн.,прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 1181,10 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-13014-200513, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 8480,19 гривень. Відповідач станом на 24.07.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 12047,75 гривень, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 7087,75 грн., прострочене тіло кредиту - 1392,44 грн.., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 3567,01 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судові засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Оскільки конверти з повідомленням про день, час та місце розгляду справи були повернуті в суд за відмовою адресата від одержання повідомлення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 20.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-13014-200513, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 8480,19 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 24.07.2014 року загальна сума боргу становить 12047,75 гривень, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 7087,75 грн., прострочене тіло кредиту - 1392,44 грн.., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 3567,01 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 12047,75 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-13015-200713, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 15000,00 гривень. Відповідач станом на 02.07.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 20130,94 гривні, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 12140,12 грн., прострочене тіло кредиту - 2714,88 грн.; заборгованості за відсотками - 5275,94 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судові засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 20.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-13015-200713, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 15000,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 02.07.2014 року загальна сума боргу становить 20130,94 гривні, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 12140,12 грн., прострочене тіло кредиту - 2714,88 грн.; заборгованості за відсотками - 5275,94 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 20130,94 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-13944-201212, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 3 000,00 гривень. Відповідач станом на 15.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4006,31 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмір 2739,26 грн., заборгованості за відсотками - 115,35 грн., заборгованості за комісіями - 1151,70 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судові засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, однак від отримання повідомлень двічі відмовився, що стверджується відповідними довідками, заперечення на позов не подав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 20.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-13944-201212, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 3 000,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 15.04.2014 року загальна сума боргу становить 4006,31 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмір 2739,26 грн., заборгованості за відсотками - 115,35 грн., заборгованості за комісіями - 1151,70 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 4006,31 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 22.01.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13015-220113, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 11598,50 гривень. Відповідач станом на 27.06.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 17178.50 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 7398,50 грн., прострочене тіло кредиту 4320,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 5460,00 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 22.01.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13015-220113, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 11598,50 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 27.06.2014 року загальна сума боргу становить 17178,50 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 7398,50 грн., прострочене тіло кредиту 4320,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 5460,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 17178,50 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 22.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13031-221211, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4044,19 грн. на придбання певного майна /послуг. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,83% в місяць (п.2.5 Договору). Відповідач станом на 09.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2676,78 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмір 1978,08 грн., заборгованості за відсотками - 0,06 грн., заборгованості за комісіями - 698,64 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та пояснив, що згідний сплачувати заборгованість за кредитним договором. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 22.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13031-221211, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4044,19 грн. на придбання певного майна /послуг. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 09.04.2014 року загальна сума боргу становить 2676,78 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмір 1978,08 грн., заборгованості за відсотками - 0,06 грн., заборгованості за комісіями - 698,64 грн. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,83% в місяць (п.2.5 Договору). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON]. необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 2676,78 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved