Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Наприкінці травня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт перебування її на утриманні у [PERSON] на момент його смерті. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 серпня 1967 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. [INFO] року її чоловік помер. До дня смерті чоловіка вони проживали спільно за адресою: [ADDRESS]. Чоловік отримував щомісячну пенсію, яка суттєво перевищувала розмір пенсії заявника, що свідчить про факт перебування її на утриманні у чоловіка. У зв'язку із смертю чоловіка, [PERSON] вважає, що вона набула право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Вона звернулась до УПФ України в м. Бориспіль та Бориспільському районі за призначенням пенсії у зв'язку з втратою годувальника, але їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні чоловіка. У судове засідання учасники цивільного процесу не з'явились. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також зазначила подану заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи про своє ставлення до пред'явленого позову суд не повідомив. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 03 серпня 1967 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] року [PERSON] помер (а.с.5). [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом обстеження житлових і матеріально-побутових умов, складеним депутатом Бориспільської міської ради [PERSON] (а.с.6), а також довідкою, виданою КП «ЖЕК-1» №411 від 11 березня 2015 року (а.с.8). Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. За правилами ч.1 ст.259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч.1 ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. На день смерті [PERSON] заявник не працювала, оскільки їй призначено пенсію за віком при повному трудовому стажі. Відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі [PERSON] на час смерті свого чоловіка отримувала пенсію у розмірі 1044 гривень 10 копійок (а.с.9). В той час як розмір пенсії [PERSON] становив 2909 гривень 78 копійок (а.с.26). Зважаючи на викладене, суд вважає допустимим встановити факт проживання однією сім'єю та перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Встановлення даного факту необхідно для призначення заявнику пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Outcome: approved