Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» звернулось в суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 10.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра» філія Вінницьке РУ та [PERSON] укладено кредитний договір № 10/04/2008/840-К/188. Відповідно до п.1 договору банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 25000 доларів США. Кредит надавався зі сплатою 14,49% річних, строком до 10.04.2023року. Згідно п.1.3.2 договору плата за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,1% від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 10/04/2008/840-К/188, які полягають у поверненні кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також відшкодуванням збитків в зв'язку з порушенням договору, 10.04.2008 року укладено договір поруки № 1 між [PERSON] та банком. Також в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 10/04/2008/840-К/188, які полягають у поверненні кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також відшкодуванням збитків в зв'язку з порушенням договору, 10.04.2008 року укладено договір поруки №2 між [PERSON] та банком. Відповідно до п.1.2 договорів поруки, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У разі невиконання позичальником зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів відповідно до умов договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно п.4.2.4 договору кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, комісії та можливих штрафних санкцій у разі порушення позичальником обов'язків встановлених договором. Станом на 23.09.2013 року заборгованість позивальника за кредитним договором становить 34626,36 доларів США, що еквівалентно 276768,49 гривень, з яких: 22784,07 доларів США, що еквівалентно 182113,07 гривень - заборгованість з повернення кредиту, 9699,27 доларів США, що еквівалентно 77526,26 гривень - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 803,26 доларів США, що еквівалентно 6420,46 гривень - комісія, 1339,76 доларів США, що еквівалентно 10708,70 гривень - пеня за порушення строку сплати ауїтетного платежу. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 34626,36 доларів США, що еквівалентно 276768,49гривень та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, за обставин викладених в ньому. Просила позов задовольнити. Представник відповідачів в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на застосування строку позовної давності. Просив в задоволені позову відмовити. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав. При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10.04.2008року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір №10/04/2008/840-К/188, згідно умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 25000 доларів США на споживчі цілі, зі сплатою відсотків в розмірі 14,49% річних, з терміном погашення до 10.04.2023року(а.с.10-11). Згідно п.1.3.2 кредитного договору плата за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно, протягом терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,1% від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом зазначеним у п.1.1 цього договору. Плата сплачується в повному обсязі за кожний календарний місяць, протягом якого позичальник користувався кредитом, незалежно від фактичної кількості днів, протягом яких позичальник користувався кредитом. Відповідно до п.3.5 кредитного договору якщо на протязі дії цього договору позичальник та/чи неповністю вніс платіж по нарахованим відсоткам та/чи інші платежі, передбачені цим договором, та банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по цьому договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом, відсотки за користування кредитними коштами, пені та штрафи, витрати, пов'язані з моніторингом та супроводом кредиту, прострочена сума кредиту, сума кредиту. З метою виконання умови, передбаченої п.3.5 цього договору, банк, при наявності несвоєчасного та/чи не впоєному об'ємі виконання позичальником своїх обов'язків щодо сплати платежу по нарахованим відсоткам та/чи інших платежів, передбачених цим договором, самостійно розподіляє грошові кошти, внесені позичальником на розподільчий рахунок згідно черговості, передбаченої п.3.5 цього договору або іншої черговості встановленої на розсуд банку (п.3.6 кредитного договору). Згідно п.4.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.3.2 цього договору. Позичальник сплачує платежі по нарахованих відсотках за користування кредитом щомісячно до 5 (п'ятого) числа поточного місяця, шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом перерахування безготівкових коштів (п.3.3.2 кредитного договору). Відповідно до п.4.3.4 кредитного договору позичальник зобов'язаний у випадку порушення виконання зобов'язань, передбачених цим договором, сплатити банку штрафні санкції, визначені у п.п.5.1.-5.2 цього договору. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначених у п.п.3.3.3 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п.5.1 кредитного договору). В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, 10.04.2008 року було укладено договір поруки №1 між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON], згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 10/04/2008/840-К/188 від 10.04.2008року (а.с.12). Також, 10.04.2008року було укладено договір поруки № 2 укладений між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON], згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 10/04/2008/840-К/188 від 10.04.2008року (а.с.13). 18.12.2013року на адресу відповідачів були надіслані досудові вимоги про виконання зобов'язання позичальником, однак до цього часу заборгованість не погашена (а.с.18-23). Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідачі взяті на себе зобов'язання за договором не виконали, внаслідок чого станом на 23.09.2013р. виникла заборгованість перед банком в розмірі 34626,36 доларів США, що еквівалентно 276768,49 гривень, з яких: 22784,07 доларів США, що еквівалентно 182113,07 гривень - заборгованість з повернення кредиту, 9699,27 доларів США, що еквівалентно 77526,26 гривень - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 803,26 доларів США, що еквівалентно 6420,46 гривень - комісія, 1339,76 доларів США, що еквівалентно 10708,70 гривень - пеня за порушення строку сплати ауїтетного платежу(а.с.15-16). Норми ст.ст. 509, 623- 625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпечуваного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором к солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Посилання представника відповідача на застосування строків позовної давності є безпідставним, з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч.2 ст. 1050 ЦК України). У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - ст. 1048 ЦК України), що підлягає сплаті. Оскільки строк дії кредитного договору закінчується 10.04.2023року, суд вважає, що саме з цієї дати починається перебіг позовної давності за вимогами банку. Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним №10/04/2008/840-К/188 від 10.04.2008року, яка станом на 23.09.2013року становить 34626,36 доларів США, що еквівалентно 276768,49 гривень, з яких: 22784,07 доларів США, що еквівалентно 182113,07 гривень - заборгованість з повернення кредиту, 9699,27 доларів США, що еквівалентно 77526,26 гривень - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 803,26 доларів США, що еквівалентно 6420,46 гривень - комісія, 1339,76 доларів США, що еквівалентно 10708,70 гривень - пеня за порушення строку сплати ауїтетного платежу. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір - 2767,68грн.

Outcome: approved