Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в обґрунтування якої зазначило, що 13.02.2007 року між банком та [PERSON] укладений кредитний договір №490024085, умови якого відповідачем порушуються. Оскільки відповідач, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, його заборгованість станом на 21.07.2014 року складає 31600,44 дол. США, що за курсом НБУ складає 368321 грн. 84 коп., позивач просить його вимоги задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій суду заяві просив слухати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань суду не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 13 лютого 2007 року між ЗАТ «Альфа Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 490024085, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 38881,19 доларів США із сплатою 12% річних за користування кредитом з датою остаточного повернення кредиту 13.02.2013 року. 19.08.2009 року ЗАТ «Альфа Банк» було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк». Вказаний кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України. Всупереч умовам, укладеного між сторонами договору, відповідач порушив узгоджений сторонами графік погашення суми кредиту та допустив виникнення заборгованості. Статтею 525 ЦК України встановлюється, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Розрахунком заборгованості підтверджується отримання коштів відповідачем від позивача та випискою по особовому рахунку наявність боргу за кредитним договором від 13.02.2007 року, який станом на 21.07.2014 року складає прострочену заборгованість за кредитом 38881,19 дол. США, а в еквіваленті 2478399 грн. 98 коп. з них: заборгованість за кредитом - 31600,44 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ складає - 368321 грн. 84 коп., заборгованість за відсотками - 14127,76 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 164667 грн. 41 коп.; заборгованість по пені за прострочення кредиту 166907,93 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1945410 грн. 73 коп. Суд вважає, що позов про стягнення з [PERSON] коштів заявлено правомірно, оскільки відповідач всупереч умовам договорів не сплачує передбачені ними платежі, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обов'язків, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню. Відповідачем дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами. Вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат підлягають задоволенню.

Outcome: approved