Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] 25 січня 2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа: КЗСЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ДМР, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що малолітня [PERSON], [INFO], перебуває на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Мати дитини - [PERSON], [INFO], матеріальним утриманням дитини не займається, не піклується про стан її здоров'я, не забезпечує необхідних умов для життя, виховання, навчання та розвитку дитини, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обов'язків, часто залишає дитину без нагляду. Відомості про батька внесені в актовий запис про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 11 серпня 2017 року дитину привела до управління-служби у справах дітей рідна повнолітня сестра, пояснюючи те, що рідна мати пиячить третій день, приводить додому сторонніх осіб. З 11 серпня 2017 року дитина влаштована у КЗСЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ДМР, де перебуває по теперішній час. З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї встановлено, що за адресою: [ADDRESS], санітарний стан помешкання незадовільний, в квартирі стійкий запах алкоголю, безлад. В холодильнику відсутні продукти харчування. Відповідно до повідомлення Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області [PERSON] попереджалася про необхідність належного виконання батьківських обов'язків та про відповідальність за ухилення від їх виконання та відносно неї було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно висновку органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, доцільно в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої [PERSON], [INFO]. Виходячи з наведеного, орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої [PERSON], [INFO], а також стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України, починаючи з 25 січня 2018 року і до досягнення повноліття. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала в повному обсязі та просила відмовити в їх задоволенні. Від представника третьої особи КЗСЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ДМР Журавель Н.В. надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В ході судового розгляду встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO], перебуває на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Мати дитини - [PERSON], [INFO], матеріальним утриманням дитини не займається, не піклується про стан її здоров'я, не забезпечує необхідних умов для життя, виховання, навчання та розвитку дитини, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обов'язків, часто залишає дитину без нагляду. Відомості про батька внесені в актовий запис про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7) Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить з наступного. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що 11 серпня 2017 року дитину привела до управління-служби у справах дітей рідна повнолітня сестра, пояснюючи те, що рідна мати пиячить третій день, приводить додому сторонніх осіб. З 11 серпня 2017 року дитина влаштована у КЗСЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ДМР, де перебуває по теперішній час. З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї встановлено, що за адресою: [ADDRESS], санітарний стан помешкання незадовільний, в квартирі стійкий запах алкоголю, безлад. В холодильнику відсутні продукти харчування (а.с. 10). Згідно висновку органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради від 12 січня 2018 року, доцільно в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] відвідує дитину два-три рази на тиждень. [PERSON], [INFO], працює в ТОВ «АПС СЕРВІС УКРАЇНА» з 17 травня 2018 року на посаді прибиральника виробничих приміщень, що підтверджується довідкою № 19 від 17 липня 2018 року. З довідки про доходи, виданої ТОВ «АПС СЕРВІС УКРАЇНА» вбачається, що дохід [PERSON] з травня по червень 2018 року склав 2 850,00 грн. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], який є сусідом відповідача, пояснив, що [PERSON] припинила вживати спиртними напоями, працює на двох роботах, переглянула відношення до своїх батьківських обов'язків. Згідно вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, суд може позбавити батька або матір їх батьківських обов'язків лише у виключних випадках коли вони свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків та, як наслідок, негативно впливають на духовний та моральний розвиток дитини. При цьому, за змістом п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позбавлення батьківських прав, тобто прав наданих батькам до досягнення їхніми дітьми повноліття на їх виховання, захист їх інтересів, та інших прав, які виникають із факту кровної спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, беручи до уваги факт того, що [PERSON] приймає участь у вихованні дитини, а також те, що з боку позивача не надано безперечних доказів ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, суд не вбачає підстав для позбавлення її батьківських прав. Суд вважає за необхідне попередити [PERSON], [INFO], щодо належного виконання батьківських прав по вихованню, утриманню, лікуванню та розвитку дитини. Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed