overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 15 014 гривень 33 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 02 серпня 2011року [PERSON] отримав кредит у розмірі 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 15 014 гривень 33 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 02 серпня 2011року [PERSON] отримав кредит у розмірі 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 05 вересня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 198 гривень 50 копійок заборгованість за кредитом; 10 374 гривні 67 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 250 гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 691 гривень 39 копійок штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТБАНК» 15\~014 гривень 33 копійки заборгованості за кредитним договором без номеру від 02.08.2011 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 16 741 гривні 43 копійки заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що згідно кредитного договору без номеру від 27 липня 2015 року, що уклали сторони, відповідач отримав від банку кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . [PERSON] зобовязання по кредитному договору не виконав, за ним утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 16 741 гривню 43 копійки заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками, пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що згідно кредитного договору без номеру від 27 липня 2015 року, що уклали сторони, відповідач отримав від банку кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на суму 7400,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 09.05.2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 7 577 гривень 76 копійок заборгованість за кредитом; 7 040 гривень 27 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 850 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок штрафу ( фіксована частина); 773 гривні 40 копійок штраф (відсоткова складова). В звязку з цим необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 16 741 гривню 43 копійки заборгованості за кредитним договором та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 18\~564 гривень 07 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 28 лютого 2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідачка не виконала умови кредитного договору, тому на даний час за нею утворилась заборгованість у сумі 18 564 гривні 07 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 28 лютого 2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 19 жовтня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 1000 гривень 00 копійок заборгованість за кредитом; 13 403 гривні 88 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 800 гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 860 гривень 19 копійок штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 18 564 гривні 07 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 28.02.2011 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 21 414 гривень 26 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 08 липня 2015 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 8 600 гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 21 414 гривень 26 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 08 липня 2015 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 8 600 гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 22 серпня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 8 243 гривні 72 копійки - заборгованість за кредитом; 10 774 гривні 62 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 900 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень - штраф (фіксована частина); 995 гривень 92 копійок - штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТБАНК» 21 414 гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 08.07.2015 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 22 778 гривень 71 копійок заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що згідно укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 29.10.2014 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 18\~265, 29 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов*язання по кредитному договору не виконав, за ним утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 22 778 гривень 71 копійку заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 1378 гривень повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON]. в судове засідання не зявився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що згідно укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 29.10.2014 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 18\~265, 29 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 16 грудня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 15\~873, 20 гривень заборгованість за кредитом; 1834, 86 гривні заборгованість по процентам за користування кредитом; 3809,52 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 1261,12 гривня штраф відповідно до п.2 генеральної угоди, тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК» 22 778 гривень 71 копійку заборгованості за кредитним договором б/н від 29.10.2014 року та 1378 гривень повернення судового збору..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 42 829 гривень 87 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 25 жовтня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3 200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідачка не виконала умови кредитного договору, тому на даний час за нею утворилась заборгованість у сумі 42 829 гривень 87 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 25 жовтня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3 200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 16 листопада 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 3 277 гривень 89 копійок заборгованість за кредитом; 33 836 гривень 27 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 200 гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 2 015 гривень 71 копійку штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 42 829 гривень 87 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 25.10.2010 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 77 727 гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що згідно кредитного договору № A31YCC9FKO0011 від 29.09.2011 року [PERSON]. отримав кредит у розмірі 19 900 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. [PERSON] зобов*язання по кредитному договору не виконав, за ним утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 77 727 гривень 88 копійок заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 1218 гривень повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що згідно кредитного договору № A31YCC9FKO0011 від 29.09.2011 року [PERSON]. отримав кредит у розмірі 19 900 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений і згодний з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідачки в заяві. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 18 вересня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 18 699, 60 гривень заборгованість за кредитом; 33,81 гривні заборгованість по процентам за користування кредитом; 13 532 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 41 284, 95 гривні за пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок штрафу ( фіксована частина); 3 677 гривень 52 копійки штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК» 77 727 гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором № A31YCC9FKO0011 від 29.09.2011 року та 1218 гривень повернення судового збору..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши в позові, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.04.2013 року відповідач отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 11024,86 гривень зі сплатою 18% річних на залишок заборгованості. Встановлено порядок погашення кредиту. Проте, відповідач порушив умови і тому станом на 15.01.2016 р. має заборгованість в розмірі 17771,00 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатив. Просить у судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. Справу просять розглядати без участі представника. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved