Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, з участю заінтересованих осіб - [PERSON], [PERSON], звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити опіку над недієздатною [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та призначити [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], опікуном над недієздатною сестрою. В обґрунтування поданої заяви зазначено про те, що в березні 1997 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі №2-619/97р. [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 09 квітня 1997 року №259 «Про встановлення опіки над недієздатним» [PERSON], [INFO], призначено опікуна її матір [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. 18 лютого 2015 року остання звернулась до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради із заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної дочки [PERSON] у зв'язку з тим, що вона є пенсіонером по віку, хворіє, перенесла операцію на пахову грижу та просить призначити опікуном її сина [PERSON] 18 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради із заявою про призначення його опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] Згідно витягу із протоколу опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 20 лютого 2015 року №15 опікунська рада вирішила: надати дозвіл на зміну опікуна над недієздатною, [PERSON] призначити новим опікуном [PERSON] Відповідно до подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна від 11 березня 2015 року №1364/04 орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може бут призначений опікуном над своєю сестрою [PERSON], [INFO]. Представник заявника Органу опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, проте подав суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі. У зв'язку з неможливістю його матері [PERSON] виконувати повноваження опікуна, просить призначити його опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася у зв'язку із неможливістю прибути на розгляд справи, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, ознайомившись із поданими заявами, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Рішенням Тернопільського міського суду по справі №2-619/97р., винесеного в березні 1997 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 09 квітня 1997 року №259 «Про встановлення опіки над недієздатним» [PERSON], [INFO], призначено опікуна її матір [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. 18 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради із заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної дочки [PERSON] у зв'язку з тим, що вона є пенсіонером по віку, хворіє, перенесла операцію на пахову грижу, просить призначити опікуном над її недієздатною дочкою її сина [PERSON]. 18 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради із заявою про призначення його опікуном над його недієздатною сестрою [PERSON]. Як вбачається із витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 20 лютого 2015 року №15 опікунська рада вирішила: надати дозвіл на зміну опікуна над недієздатною, [PERSON] призначити новим опікуном [PERSON]. Згідно подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] від 11 березня 2015 року №1364/04 орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може бут призначений опікуном над своєю недієздатною сестрою [PERSON], [INFO]. В силу ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи те, що Органом опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради подана заява про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], підстав, визначених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню останнього опікуном над недієздатною сестрою, судом не встановлено, свою згоду на призначення його опікуном [PERSON] надав, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved