Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором б/н від 31.10.2011 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком кредитний договір. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов даний договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання та, якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на такий же термін, у зв'язку з чим вищевказаний договір з відповідачем є продовженим до цього часу. Банк виконав свої зобов'язання за договором та видав відповідачу кредит, а останній недотримується своїх зобов'язань щодо своєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісії, оплати винагороди банку за користування грошима. Станом на 31.01.2015 року заборгованість відповідача перед банком складає 8485,73 грн., а саме: за кредитом - 4847,49 грн., за процентами за користування кредитом - 2757,97 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов - 500 грн. штраф (фіксована частина), 380,27 грн. штраф (процентна складова). На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача Краснокутський А.С. у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом винесена ухвала від 27.04.2015 року про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно з кредитним договором б/н від 31.10.2011 року [PERSON] отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір складається з заяви позичальника, Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, погодження з якими засвідчені підписом відповідача у заявці. Вказаний договір є продовженим відповідно до п.1.1.7.12 Умов (а.с.12-38). Позичальник [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, допустивши прострочення погашення кредитної заборгованості, яка станом на 31.01.2015 року складає 8485,73 грн., а саме: за кредитом - 4847,49 грн., за процентами за користування кредитом - 2757,97 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов - 500 грн. штраф (фіксована частина), 380,27 грн. штраф (процентна складова). (а.с.7-10) Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, кредитний ліміт змінювався: 31.10.2011 року кредитний ліміт - 2000 грн., 09.01.2013 року кредитний ліміт - 4000 грн., 31.07.2013 року кредитний ліміт - 5000 грн. (а.с.11) Вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 8485,73 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 243,60 грн. (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved