Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов обґрунтований тим, що відповідачі по справі є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження видане відділом ДРАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис від 22.01.2011 №246); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження видане відділом ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис від 15.08.2013 №1016). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі - служба у справах дітей) як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виховання дітей. 20.12.2019 службою у справах дітей було отримано повідомлення у телефонному режимі від Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (далі - центр соціальних служб), відповідно до якого, фахівцями із соціальної роботи здійснено відвідування родини [PERSON] за місцем проживання: [ADDRESS] . В результаті встановлено наступне: потреби дітей не задовольняються, в помешканні жахлива антисанітарія, неприємний запах від випорожнення домашніх тварин, недостатньо продуктів харчування. Працівники служби у справах дітей виїхали за вищевказаною адресою проживання родини [PERSON] . З матір`ю було проведено профілактичну роботу з питання щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Матері було наголошено, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Мати була ознайомлена зі змістом статей 164, 165, 166, 170 Сімейного кодексу України, з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України по п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав». Мати повідомила, що вона передасть дітей тимчасово на виховання своїй матері [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до листа центру соціальних служб від 26.12.2019 року, 21.12.2019 мати відвезла дітей до бабусі. Так, 26.12.2019 батько [PERSON] , [INFO] , забрав дітей у свою родину. 02.07.2020 до служби у справах дітей надійшло повідомлення у телефонному режимі від мешканки буд. [ADDRESS] (прізвище назвати відмовилася) про те, що у кв. [ADDRESS] проживають хлопчики віком приблизно 5 та 9 років. У квартирі відсутнє електропостачання, антисанітарія, затхле повітря. Діти голодні, гуляють вночі на вулиці, так як мати [PERSON] вдома відсутня. 06.07.2020 комісія у складі спеціаліста служби у справах дітей та фахівця із соціальної роботи центру соціальних служб відвідали родину за вказаною адресою. З матір`ю повторно було проведено профілактичну роботу з питання щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків та ознайомлено із змістом ст.ст. 184, 173-2 КУпАП, ст.ст.164, 165, 166, 170 Сімейного кодексу України, ст.ст. 126-1, 166 Кримінального кодексу України, їй рекомендовано співпрацювати з центром соціальних служб. Відповідно до листів центру соціальних служб від 26.08.2020 та 01.10.2020 родина [PERSON] з 16.07.2020 перебуває під соціальним супроводом. Під час роботи з родиною було проведено консультацію з матір`ю щодо відновлення паспорту та щодо недопустимості залишення дітей вдома без нагляду. Під час здійснення соціального супроводу мати частково виконувала рекомендації фахівця із соціальної роботи. 30.09.2020 фахівцем із соціальної роботи було здійснено відвідування родини матері за місцем проживання, потрапити до мешкання не виявилось можливим, матері було залишено запрошення до центру соціальних служб на 08.30 год. на 01.10.2020. Мати на запрошення не відреагувала. На підставі листа центру соціальних служб від 01.10.2020 спеціалістами служби у справах дітей родина [PERSON] була відвідана за місцем проживання. Під час відвідування встановлено, що у квартирі відбулася пожежа, на момент виникнення пожежі у помешканні перебував малолітній [PERSON] , якого врятували сусіди, старший брат [PERSON] знаходиться в школі. Спеціалістами служби у справах дітей також встановлено, що у помешканні створені умови, неможливі для проживання дітей: у кімнатах повна антисанітарія, купи сміття, мотлоху, паркетна підлога розібрана, речі розкидані, меблі розламані, повітря важке, пропитане затхлим запахом сечі собак, фікалії тварин по підлозі. Постільна білизна відсутня. Електропостачання відсутнє. Готова їжа, запаси продуктів харчування відсутні. Таким чином встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , створено умови, які загрожують життю та здоров`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ..

Outcome: partial