Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-18025-301007 від 30 жовтня 2007 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 1 399 гривень 20 копійок з умовою сплати 12% річних за його використання та 3,25% в місяць за обслуговування кредитної заборгованості. Кредит був наданий готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 39025557 від 31 жовтня 2007 року. Однак, [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав. Станом на 13 липня 2015 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 004-18025-301007 від 30 жовтня 2007 року становить 1 576 грн. 85 коп. Представник позивача в позовній заяві позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує та просив справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] до залу суду не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») відповідно до кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № 004-18025-301007 надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 1 399 гривень 20 копійок на придбання певного майна строком на 10 місяців з кінцевим терміном повернення 29 серпня 2008 року з умовою сплати 12% річних за його використання та 3,25% в місяць за обслуговування кредитної заборгованості (а.с.4,5). Кредит був наданий готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 39025557 від 31 жовтня 2007 року (а.с.7). Однак, [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав. Станом на 13 липня 2015 року [PERSON] допустив заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» у сумі 1 576 гривень 85 копійок, з яких: -заборгованість за сумою кредиту - 1 116 гривень 82 копійки; -заборгованість за відсотками - 50 гривень 80 копійок; -заборгованість за комісіями - 409 гривень 23 копійки (а.с.6). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243грн. 60коп. в відшкодування судового збору, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 22 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved