Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказав, що 08.10.2015 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено в простій письмовій формі Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту №8382107772 ГМ/2015-07, згідно якого відповідачу були відкриті картковий рахунок та кредитна лінія в розмірі 2000 грн. на строк до 28.09.2018 року під 34,0% річних. Відповідач зобовязався сплачувати відсотки, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, однак своїх зобовязань не виконує. Згідно п.7.2 Договору, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами позичальник сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Станом на 02.11.2018 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем в сумі 5674,49 грн., а саме: 1996,28 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 1872,52 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 654,85 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 127,85 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками, 216,04 - нараховано три проценти річних, 807,33 грн нараховано інфляційне збільшення суми боргу за кредитом. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5674,49 грн. за договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялася судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти проте, що він за зазначеною адресою, а саме в смт.Кострижівка вул.. Шевченка,7 не проживає, хоча з відповіді на запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідача № 7732/18-вх (а.с. 37) видно, що відповідач зареєстрований саме в смт.Кострижівка вул.. Шевченка,7 Заставнівського району Чернівецької області. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, справу, зі згоди представника позивача розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.10.2015 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено в простій письмовій формі Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту №8382107772 ГМ/2015-07, згідно якого відповідачу були відкриті картковий рахунок та кредитна лінія в розмірі 2000 грн. на строк до 28.09.2018 року під 34,0% річних. Вказані обставини підтверджуються: договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту №8382107772 ГМ/2015-07 від 08.10.2015 року; заявою [PERSON] про відкриття кредитної лінії до поточного карткового рахунку від 08.10.2015 року; розрахунком заборгованості. Погашення заборгованості клієнта за кредитом, а також за процентами за користування кредитом відбувається у день надходження будь-яких коштів на картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійшли на картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості, клієнт зобовязаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України ( п.5.7 Договору). Відповідно до п.п.6.2.1 Договору, клієнт зобовязується погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у день припинення дії кредитної лінії, зазначений у п.2.3 цього договору. У разі, якщо дія кредитної лінії буде припинена до настання цього дня, клієнт зобовязується погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом протягом 5 банківських днів, наступних за днем отримання банком повідомлення клієнта про припинення дії кредитної лінії (у разі припинення дії кредитної лінії клієнтом згідно з пунктом 2.4 цього договору), або протягом строку, зазначеного банком у своєму повідомленні клієнту про припинення дії кредитної лінії ( у разі припинення дії кредитної лінії банком згідно з п.2.5 цього договору). Пунктом 6.2.2 Договору встановлено, що щомісяця, а саме в останній банківський день кожного місяця, починаючи з місяця, в якому розмір ліміту зменшуватиметься (враховуючи порядок зменшення розміру ліміту, визначений пунктом 2.7 цього договору), клієнт зобовязаний погашати частини кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір ліміту. Відповідно до п.6.2.3, клієнт зобовязаний сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобовязаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у звязку з припиненням дії кредитної лінії. Згідно п.6.3.2 Договору, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців організація не проводить зарахування заробітної плати клієнта на картковий рахунок. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п.7.2 Договору, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Свої зобовязання відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 02.11.2018 року складає в сумі: 5674,49 грн., а саме: 1996,28 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 1872,52 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 654,85 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 127,85 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками, 216,04 - нараховано три проценти річних, 807,33 грн нараховано інфляційне збільшення суми боргу за кредитом, що підтверджується поточною випискою за контрактом та розрахунком заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5674,49 грн. 25.05.2016 року на адресу відповідача було направлено претензію про погашення заборгованості. Проте, відповідачем заборгованість погашена не була. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивач слід стягнути заборгованість за Договором №8382107772 ГМ/2015-07 від 08.10.2015 року в сумі 5674,49 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved