Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

На праві приватної власності [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (Рязанова), в м. Кривий Ріг, що підтверджується договором дарування квартири від 20.11.2009 посвідченим державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №5552 (а.с. 10-11, 12). Відповідно до довідки Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби «Нова-Ком» № 20 від 18.12.2017 по теперішній час за вказаною вище адресою значиться зареєстрованим місце проживання [PERSON] [PERSON]\~та її\~неповнолітніх дітей\~[PERSON] [PERSON] [PERSON],\~[INFO]\~і [PERSON]\~[PERSON] [PERSON],\~[INFO] (а.с. 13). Діти відповідача [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO], і [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO], мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування відносно відповідача, та над ними встановлено опіку, опікуном яких призначено позивача [PERSON] (а.с. 15). Крім того, як вказувала позивач, відповідач є її донькою. Таким чином, визначаючи характер спірних правовідносин між сторонами, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що вони склались між власником житла та членом його сімї, у звязку з чим регулюються ст.405 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.319, ч.1 ст.391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. З аналізу положень ст.ст.391, 396 ЦК України слідує, що позов про усунення порушень права, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Як вказувала позивач, відповідач [PERSON] [PERSON] в житловому приміщенні, розташованому за адресою: вул. Святогеоргіївська, 7/7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, не проживає з вересня 2015 року. Факт не проживання відповідача у спірній квартирі підтверджується Актом мешканців будинку №7 по вул. Святогеоргіївській, в м. Кривому Розі від 18.12.2017, відповідно до якого відповідач з версня 2015 року в квартирі № 7 вказаного будинку не мешкає (а.с. 14). Згідно з ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла в силу наявності особистого сервітуту мають право користування цим житлом відповідно до закону. Натомість, як слідує з положень ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач в належному позивачеві житлі не проживає з вересня 2015 року, в той час як добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, а її реєстрація створює позивачеві перешкоди в користуванні належною їй власністю, обмежуючи майнові права [PERSON], яка вимушена сплачувати за відповідача. додатково комунальні послуги. Враховуючи також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість предявлених позивачем вимог та необхідність їх задоволення із визнанням [PERSON] [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Святогеоргіївська, 7/7, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Згідно Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. Позивачем при подачі позовної заяви сплачено 704 грн (а.с. 1). Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 704,80 грн. в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору (а.с.1). При цьому недоплачена позивачем сума судового збору при подачі позовної заяви в розмірі 80 коп., підлягає стягненню з останньої в дохід держави.

Outcome: approved