Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-18 00:00:00

Орган опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є матір'ю-одиначкою трьох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], однак ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 04.07.2016 року усі троє малолітніх дітей були відібрані від матері [PERSON] З 04 травня 2016 року малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] знаходяться на вихованні у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка». За весь час перебування дітей у будинку дитини, відповідач жодного разу дітей не провідувала, не цікавилася їхнім розвитком та станом здоров'я, матеріально не допомагала, у службу у справах дітей та до суду з позовом про повернення дітей жодного разу не зверталася. 06 липня 2017 року на засіданні комісії з питань захисту дітей розглядалось питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], однак остання на засідання комісії не з'явилася. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні представник позивача - представник органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позбавити відповідача батьківських прав, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей - не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, взагалі не спілкується з дітьми, свідомо нехтує батьківськими обов'язками. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики до суду, в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 означеної постанови ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], дочки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Відомості про батька дітей у свідоцтвах про народження зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 04 липня 2016 року малолітні діти [PERSON]: син - [PERSON] [INFO], дочка - [PERSON] [INFO] та син - [PERSON] [INFO], були відібрані у відповідача, оскільки залишення їх у матері було визнано небезпечним для їхнього життя, здоров'я, та морального виховання, влаштовані до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» та з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей. З листа головного лікаря Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» вбачається, діти: син - [PERSON] [INFO], дочка - [PERSON] [INFO] та син - [PERSON] [INFO], з 04.05.2016 року знаходяться на вихованні у даному закладі. Мати дітей [PERSON] дітей не провідувала, не цікавиться їх розвитком та станом здоров'я, матеріальної допомоги не надавала, листівок не надсилала, в телефонному режимі дітьми не цікавиться. Відповідно до довідки-розрахунку №16099 від 31.07.2017 року вбачається, відповідач [PERSON] на утримання дітей аліментів відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду не сплачує, і станом на 31.07.2017 року має заборгованість 13500 грн. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він як виконуючий обов'язки старости с.Чорирбоки Шепетівського району добре знає сім'ю [PERSON] Остання проживала з дітьми в будинку матері. [PERSON], вела аморальний спосіб життя, залишала своїх дітей на тривалий час на матір, яка зловживала спиртними напоями, діти були не доглянуті, належних умов для їх проживання у даному будинку не було. Діти двічі вилучалися від матері, оскільки була загроза їх життю, профілактичні бесіди результатів не дали, а тому вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. Відповідно до висновку № 12/15-33-1463/2017 від 12.07.2017 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина - [PERSON] [INFO], дочки - [PERSON] [INFO] та сина - [PERSON] [INFO]. З довідки-характеристики Ленковецької сільської ради вбачається, що [PERSON] зареєстрована в с.Брикуля Шепетівського району, але за місцем реєстрації не проживає. Таким чином, у матеріалах справи містяться переконливі докази винної поведінки [PERSON] щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей. Отже, судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не проявляє до дітей батьківської любові та турботи, не спілкується ними, не цікавиться їх здоров'ям та потребами і, як наслідок, не має тісного психологічного зв'язку з ними. Обов'язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дітей, а саме: відсутність будь-яких дій, які б свідчили про її намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дітей. Викладене свідчить про відсутність будь-яких поважних причин, які б перешкоджали вихованню дітей відповідачем [PERSON], про її ухилення від виконання своїх обов'язків та про необхідність позбавити останню батьківських прав в інтересах малолітніх: сина - [PERSON] [INFO], дочки - [PERSON] [INFO] та сина - [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved