Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно кредитного договору № 08/2007/840к100 від 07.03.2007 року відповідачу [PERSON] надано кредит на суму 7718,82 дол. США із зобов'язанням його повернути до 07.03.2014 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 13,49 % річних. Також 03.03.2007 року [PERSON] приєднався до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», шляхом заповнення анкети на соромлення кредитної картки. 06.03.2007 року сторони підписано Виписку - повідомлення. За вказаними документами позивачу було видано кредитну картку та встановлено ліміт кредитування 2 500,00 грн. Відповідач неналежним чином виконував взяті на себе грошові зобов'язання. Станом на 15.05.2014 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору № 08/2007/840к100 від 07.03.2007 року складають 8046,52 дол. США і 15773,25 грн. з них: 6 329,17 доларів США - тіло кредиту; 1 717,35 доларів США - відсотки; 11 272,04 грн. (еквівалент 966,48 доларів США) - пеня; 4 501,21 грн. (еквівалент 385,94 доларів США) - штраф. Станом на 20.06.2014 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору від 03.03.2007 року складають 5 464,38 грн. з них: 2 490,30 грн. - тіло кредиту; 804,80 грн. - відсотки; 2 169,28 грн. - пеня. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі на позовних вимогах наполягав повністю. Відповідачі в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно умов укладеного кредитного договору № 08/2007/840к100 від 07.03.2007 року відповідачу [PERSON] надано кредит на суму 7718,82 дол. США із зобов'язанням його повернути до 07.03.2014 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 13,49 % річних. Також 03.03.2007 року [PERSON] приєднався до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», шляхом заповнення анкети на соромлення кредитної картки. 06.03.2007 року сторони підписано Виписку - повідомлення. За вказаними документами позивачу було видано кредитну картку та встановлено ліміт кредитування 2 500,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості Станом на 15.05.2014 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору № 08/2007/840к100 від 07.03.2007 року складають 8046,52 дол. США і 15773,25 грн. з них: 6 329,17 доларів США - тіло кредиту; 1 717,35 доларів США - відсотки; 11 272,04 грн. (еквівалент 966,48 доларів США) - пеня; 4 501,21 грн. (еквівалент 385,94 доларів США) - штраф. Станом на 20.06.2014 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору від 03.03.2007 року складають 5 464,38 грн. з них: 2 490,30 грн. - тіло кредиту; 804,80 грн. - відсотки; 2 169,28 грн. - пеня. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 599 ЦК України - зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належними чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1 150,83 грн.

Outcome: approved