Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту у сумі 12962, 26 гривні та судові витрати. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що 23.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-23501-230511. У відповідності до договору, відповідач повинна була щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 10.10.2014 року, [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 12962,26 гривні, з яких: тіло кредиту - 7449,95 гривень; прострочене тіло кредиту - 2237,28 гривень, заборгованість за відсотками - 0,00 гривень та заборгованість за комісіями - 3275,03 гривень. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту у сумі 12962 гривні 26 копійок, та судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надійшла заява, в якій вона спросить справу розглядати без участі представника банку та задоволити позов в повному обсязі. Відповідач позов визнала. Вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, 23.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-23501-230511. У відповідності до договору, відповідач повинна була щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. [PERSON] порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 10.10.2014 року, становить 12962 гривні 26 копійок. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов'язанні. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі та стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 12962 гривні 26 копійок, з яких: тіло кредиту - 7449 гривень 95 копійок; прострочене тіло кредиту - 2237 гривень 28 копійок та заборгованість за комісіями - 3275 гривень 03 копійки. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved