Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Корюківської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що сім'я [PERSON] з 27 березня 2012 року перебуває на обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації як така, що опинилась у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків. Оскільки відповідачі не виконують належним чином батьківських обов'язків орган опіки та піклування в особі Корюківської РДА просить відібрати малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у їх батьків [PERSON] та [PERSON], жителів [ADDRESS] без позбавлення їх батьківських прав. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі ? частини всіх видів їх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на утримання їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO] н., та [PERSON], [INFO]., на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди будуть влаштовані діти. Дітей [PERSON], [INFO] н., та [PERSON], [INFO]., передати органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації для подальшого їх влаштування. У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та просила вирішити питання про відібрання малолітньої дитини [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування в особі Корюківської райдержадміністрації Терещенко І.Е. позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд задовольнити позов. Представник третьої особи, служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації в судовому засіданні Тополь О.М. позов підтримала та повідомила, що наявні всі підстави для відібрання малолітніх дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав. Прокурор прокуратури Корюківського району у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідачка [PERSON] не згодна з вимогами позивача, просить суд не відбирати у неї малолітніх дітей, обіцяє виправитись. Відповідач [PERSON] не згодний з вимогами позивача, просить суд не відбирати у нього малолітніх дітей, обіцяє виправитись. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що в [ADDRESS] проживають [PERSON], 1980 року народження, та [PERSON], 1972 року народження. Вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], та малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сім'я [PERSON] з 27 березня 2012 року перебуває на обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації як така, що опинилась у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків. [PERSON] періодично зловживає спиртними напоями, сходить з дому, не здійснює належного догляду за дітьми. [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, періодично зловживає спиртними напоями. Державну соціальну допомогу на використовує не за призначенням. До виконання своїх батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON] ставляться безвідповідально. Восени 2011 року в тяжкому стані до дитячого відділення Корюківської ЦРЛ було доставлено [PERSON], [INFO] н. Дитина була доставлена лікарем-педіатром після чергового огляду дитини до першого року життя. Дитина була вилучена з нетопленої хати без присутності батьків. В будинку було брудно. При огляді дитини лікарями було встановлено, що дитина має значне переохолодження тіла, малу масу тіла, що свідчило про неналежний догляд матері за дитиною. Деякий час за дитиною в дитячому відділенні здійснювала догляд старша донька [PERSON], 2000 р. н. Мати була в стані алкогольного сп'яніння. В лютому 2012 року при черговому огляді дитини лікарем-педіатром Корюківської ЦРЛ було виявлено, що за молодшою дитиною здійснюється неналежний догляд, в будинку дуже брудно, холодно, дитина замерзла, мати дитини перебувала в стані алкогольного сп'яніння. 22 лютого 2012 року Корюківською районною державною адміністрацією були направлені листи до Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області та Савинківської сільської ради Корюківського району про притягнення [PERSON] та [PERSON] до адміністративної відповідальності. 23 травня 2012 року на комісії з питань захисту прав дитини при Корюківській райдержадміністрації було розглянуто питання про виховання дітей в сім'ї подружжя [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] були попереджені про те, що в разі подальшого зловживання матір'ю спиртних напоїв, здійснення неналежного догляду за дітьми, орган опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації буде звертатися до суду про позбавлення обох батьків батьківських прав відносно малолітніх дітей. Сім'я [PERSON] взята під соціальний супровід 19 червня 2012 року. З того часу Корюківським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді постійно проводилось інспектування сім'ї [PERSON], проводилась перевірка умов проживання сім'ї. Неодноразово мати дітей [PERSON] була помічена в стані алкогольного сп'яніння, часто залишала молодших дітей на старшу дитину. Батько дітей [PERSON] догляду за дітьми також не здійснював. У зв'язку з наведеним у травні місяці орган опіки та піклування звернувся до Корюківського районного суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про відібрання неповнолітніх дітей без позбавлення батьківських прав. Оскільки відповідачі зобов'язались належно виконувати батьківські обов'язки, при цьому [PERSON] зобов'язалась пройти курс лікування від алкогольної залежності за клопотанням органу опіки та піклування ухвалою суду від 08 травня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду. [INFO] [PERSON] в пологовому будинку Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. 1 Травня, буд.172) народила дівчинку, недоношену, вагою 1 кг 700 гр. На обліку по вагітності [PERSON] не перебувала, цим самим не турбувалася не лише про своє здоров'я, а і про здоров'я майбутньої дитини. До 17 липня 2014 року дитина перебувала в реанімаційному відділенні цієї ж лікарні, мати з дитиною не перебувала. Факт вагітності від соціальних служб приховувала, про що підтвердила у судовому засіданні. Згідно подання Корюківської центральної лікарні від 14 серпня 2014 року пологова діяльність у [PERSON] почалася під час вживання алкоголю, була доставлена в пологовий будинок м. Чернігова, де [INFO] народила недоношену, глибоко незрілу дитину. 14 липня 2014 року на комісії з питань захисту прав дитини при Корюківській райдержадміністрації в черговий раз було розглянуте питання про неналежне виконання батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON]. Батьки в черговий раз були попереджені про недопустимість вживання алкогольних напоїв, залишення дітей без нагляду, здійснення за ними належного догляду. В черговий раз батькам було повідомлено, що в разі повторення подібного орган опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації направить до Корюківського районного суду матеріали стосовно вирішення подальшої долі дітей. 17 липня 2014 року дитина [PERSON], [INFO] була доставлена до Чернігівської обласної дитячої лікарні (м. Чернігів, вул. Пирогова, буд. 16). Дитина на лікуванні перебувала з матір'ю. Після виписки дитини додому з лікарні 06 серпня 2014 року дитина [PERSON], [INFO] перебувала під постійним наглядом фельдшера Савинківського фельдшерсько-акушерського пункту. 14 серпня 2014 року зранку планово була відвідана лікарем-педіатром Корюківської ЦРЛ [PERSON] Було виявлено, що існує серйозна загроза для подальшого життя та здоров'я малолітньої дитини [PERSON], 2014 р. н. В будинку було дуже брудно, діти були дуже брудні, одяг на матері та дітях був дуже брудний, від них ішов неприємний запах, мати перебувала в стані алкогольного сп'яніння і пояснити нічого не могла. Батько дітей був також помічений біля двору у компанії чоловіків, сиділи біля пня, на якому стояли чарки. Мати з двома дітьми ([PERSON] та [PERSON]) була доставлена до дитячого відділення Корюківської ЦРЛ, де їх всіх помили, дітей нагодували. Мати дітей [PERSON] була оглянута лікарем-психіатром (у відсутність лікаря-нарколога), їй було діагностовано алкогольне сп'яніння середнього стану. В цей же день о 15 годині мати дітей [PERSON] була відвідана в дитячому відділенні працівниками служби у справах дітей, вона ще перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Пояснити свою поведінку вона не змогла. Завідуюча дитячим відділенням Корюківської ЦРЛ повідомила, що дитячого харчування у молодшої дитини лише на один день. Пояснила, що враховуючи стан здоров'я новонародженої дитини, догляд за нею повинен бути особливий і вживання матір'ю алкогольних напоїв, відсутність у будинку елементарних санітарно-гігієнічних умов є неприпустимим і несе пряму загрозу для подальшого життя дітей. Вищевикладені факти у судовому засіданні підтвердили свідки завідуюча [PERSON] ФОП [PERSON], лікарі педіатри Корюківської ЦРЛ [PERSON], [PERSON], начальник відділу соціальної роботи [PERSON]. Крім того, під час розгляду даної справи, [PERSON] 11 вересня 2014 року перебуваючи у дитячому відділенні по догляду за дитиною Корюківської ЦРЛ відвідуючи свою малолітню дитину перебувала у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується відповідною довідкою та висновком про стан сп'яніння. За фактом невиконання батьківських обов'язків постановою Корюківського районного суду від 01 вересня 2014 року [PERSON] визнана винною та притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної освіти, готувати їх до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухиляння батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 ч. 1 ст. 164 Кодексу. У п. 2 ч. 1 даної статті передбачено, що якщо мати, батько ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то дитина може бути у них відібрана без позбавлення їх батьківських прав. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд вважає доведеним ухиляння [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків, яке доводиться матеріалами справи. Вирішуючи питання про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав у [PERSON], суд вважає, що батько дитини також невзмозі забезпечити потрібний особливий догляд новонародженої дитини. За таких обставин, з урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає частковому задоволенню з урахуванням зміни позовних вимог, необхідністю відібрати малолітню [PERSON], [INFO], у її батьків [PERSON] та [PERSON], жителів [ADDRESS] без позбавлення їх батьківських прав, так як вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків, мати зловживає спиртними напоями, неодноразово попереджалися про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, належних висновків не зробили і їх дії несуть загрозу для життя та здоров'я малолітньої. Також батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. Оскільки позивачем змінені позовні вимоги і ставиться питання про відібрання без позбавлення батьківських прав тільки однієї дитини, а тому позов в частині стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню у розмірі ? частини всіх видів доходів [PERSON] та [PERSON], що буде відповідати вимогам розумності та справедливості. Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Outcome: partial