Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Орган опіки та піклування Антрацитівської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої дитини, не піклується про стан його здоров'я, розвиток, не надає утримання. Малолітній [PERSON] проживає у родині своєї тітки - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. У дитини є відповідне спальне місце, шафа для одягу, куточка школяра, іграшки. Відповідач на обліку в Антрацитівському міськрайцентрі зайнятості не перебуває. Згідно з інформацією Антрацитівського МВ ГУМВС від 16.07.2013 року відповідач [PERSON] у 2011 році був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України. Згідно з актами обстеження житлово - побутових умов проживання від 12.09.2013 року, 06.11.2013 року за адресною місця проживання відповідача: [ADDRESS], обстежити умови проживання відповідача не виявилось можливим, бо він не впустив спеціаліста служби у справах дітей до своєї квартири, пояснив що мешкає за даною адресою тимчасово, у нього є нова сім'я і маленька дитина. На контакт зі службою відповідач [PERSON] не йшов. На засідання комісії з питань захисту з прав дитини при виконавчому комітеті Антрацитівської міської ради було розглянуто питання про ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідача [PERSON] відносно малолітнього сина, на яке відповідач не був присутнім, хоча отримав письмове запрошення. Відповідач [PERSON] нехтує своїми батьківськими обов'язками, не піклується про стан здоров'я та розвиток малолітньої дитини. Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітнього сина - [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Представник позивача - органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради - Яковлєва Н.В., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позов підтримала з вищевикладених підстав, уточнила позовні вимоги, просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку на рахунок дитини [NUMBER] в ПАТ «Державний Ощадбанк» установі банку № 10012/0156 в м.Антрацит. Не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином / а.с. 26, 32/, про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. 05.03.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши представника позивача, свідка, заслухавши прокурора, який вважає позов обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дитини. Статті 150, 157 СК України закріплюють, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] /а.с. 4, 7/. Мати дитини - [PERSON] . померла [INFO] / а.с. 6/. Син відповідача [PERSON] проживає у родині [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де створені всі необхідні умови для виховання, проживання та розвитку дитини, він має окрему кімнату, ліжко, шафу, куточок школяра, іграшки / а.с. 30/. Відповідач мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], зареєстрованого місця проживання не має / а.с. 17, 27/. З актів обстеження житлово - побутових умов проживання відповідача від 12.09.2013 року, 06.11.2013 року за адресою його місця проживання: [ADDRESS], вбачається, що обстежити умови проживання відповідача не виявилось можливим, оскільки останній не впустив спеціаліста служби у справах дітей до квартири, при цьому пояснив, що дана квартира не належить йому на праві власності, мешкає за даною адресою тимчасово, у нього є нова сім'я і маленька дитина / а.с. 13-14/. З листа Антрацитівського МВ ГУМВС від 16.07.2013 року вбачається, що відповідач [PERSON] у 2011 році притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України, т.б. за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях / а.с. 12/. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що після смерті її сестри [PERSON], яка померла [INFO], син останньої - [PERSON], [INFO], проживає у її родині за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] не цікавиться долею сина, не займається його вихованням, не приділяє дитині ніякої уваги, не надає утримання дитині, усунувся від виконання батьківських обов'язків. Вона сама влаштовувала племінника [PERSON] до школи, за її заявою було прийнято його до школи. Відповідач взагалі не цікавиться дитиною. По цей час племінник мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. В даний час вона звернулась до органу опіки та піклування з приводу оформлення опікунства над малолітньою дитиною. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради від 20.12.2013 року № 7-729 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] / а.с. 15/. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, зокрема, встановлених ст.ст.150, 157 СК України, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення останнього батьківських прав, а тому в інтересах нормального існування малолітньої дитини відповідача необхідно позбавити батьківських прав. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved