Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

ПАТ «Енергобанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору № 0120011483 від 19.02.2003 року, укладеного між АТ «Енергобанк», правонаступником якого є ПАТ «Енергобанк» та [PERSON], остання отримала платіжну картку для ведення карткового рахунку в гривнях. На підставі даного договору та додаткової угоди №ОФ-001370-2301 від 27.02.2014 року [PERSON] було надано грошові кошти у вигляді кредитної лінії з лімітом у сумі 2200грн. на строк з 27.02.2014р. по 27.02.2015р. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 35% річних. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконала і станом на 07.04.2015 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов'язань сума її заборгованості перед позивачем складає 2728,59грн., в тому числі, заборгованість за кредитом 2305,66грн., заборгованість за процентами 139,27грн., пеня 283,66грн. В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 0120011483 від 19.02.2003 року та додаткової угоди № ОФ-001370-2301 від 27.02.2014р. позивач звернувся до суду та просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом в сумі 2728,59 грн. В судове засідання представник позивача Слинько М.Г. не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримання позивних вимог в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце його проведення повідомлялася в установленому законом порядку, що підтверджується даними поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № 0120011483 від 19.02.2003 року, укладеного між АТ «Енергобанк», правонаступником якого є ПАТ «Енергобанк» та [PERSON], остання отримала платіжну картку для ведення карткового рахунку в гривнях. На підставі даного договору та додаткової угоди №ОФ-001370-2301 від 27.02.2014 року [PERSON] було надано грошові кошти у вигляді кредитної лінії з лімітом у сумі 2200грн. на строк з 27.02.2014р. по 27.02.2015р. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 35% річних. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконала і станом на 07.04.2015 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов'язань сума її заборгованості перед позивачем складає 2728,59грн., в тому числі, заборгованість за кредитом 2305,66грн., заборгованість за процентами 139,27грн., пеня 283,66грн. За порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Сума боргу за кредитним договором відповідають умовам кредитного договору № 0120011483 від 19.02.2003 року та додаткової угоди № ОФ-001370-2301 від 27.02.2014р. року. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Енергобанк» про стягнення з [PERSON] на користь банку заборгованості за кредитом, на загальну суму 2728,59 грн. Згідно рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.02.2015 року №29 у ПАТ «Брокбізнесбанк» запроваджено тимчасову адміністрацію та відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору, а тому з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60грн. На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України,

Outcome: approved