Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO] Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO] [PERSON] відмовилася забрати дитину [PERSON] з Кременчуцького міського пологового будинку а також під час перебування дитини в пологовому будинку жодного разу не відвідала її, не цікавилась її станом. З 16.09.2015 року малолітня дитина [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей, за заявою якою зареєстровано факт народження дитини в органах РАЦС. Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука №194 від 23.09.2015 року малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Спеціалістами центру в Кременчуцькому пологовому будинку проведено бесіду з [PERSON] щодо наслідків сенсорної деривації для новонародженої дитини, відповідального батьківства, роз'яснено про види державних допомог сім'ям з дітьми, запропоновані соціальні послуги. До центру [PERSON] за допомогою не зверталась. На даний час дитина перебуває в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради. З огляду на наведене позивач звернувся до суду з позовом для захисту інтересів малолітньої дитини. В судовому засіданні представник позивача, прокурор підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з наведених підстав. Пояснили, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.01.2014 року [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], стягнуто на їх утримання аліменти. Проте ці діти на даний час усиновлені, тому припинено стягнення з [PERSON] аліментів на їх утримання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про місце і час розгляду справи в порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України. Статтею 224 ЦПК України, передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши справи, заслухавши представника позивача, прокурора, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] [PERSON] народила дитину (хлопчика). 20.08.2015 року [PERSON] відмовилася забрати новонароджену дитину з пологового будинку. За час перебування дитини у відділенні пологового будинку мати [PERSON] жодного разу не цікавилася її станом та не відвідувала. Цей факт підтверджено повідомленнями міського пологового будинку №303 від 15.09.2015 року, №287 від 20.08.2015 року, актом закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки відмовилися забрати з пологового будинку від 20.08.2015 року, заявою [PERSON] про відмову забрати дитину з пологового будинку від 20.08.2015 року. (а.с.14,16,19, 20). Рішенням Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука №175 від 10.09.2015 року вирішено забов'язати службу у справах дітей виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука подати заяву та документи до Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області для реєстрації народження дитини, яка народилася [INFO] вказавши в графі прізвище [PERSON], в графі ім'я [PERSON], в графі по батькові [PERSON], в графі батько вказати [PERSON], в графі мати вказати [PERSON]. Факт народження [INFO] дитини [PERSON], зареєстрованою Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, про що 14.09.2015 року видане свідоцтво про народження серія [NUMBER], матір'ю зазначено [PERSON] Відомості про батька внесені на підставі ст.135 СК України. З 12.10.2015 року по теперішній час дитина [PERSON] розміщена в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради. За час перебування в закладі мати [PERSON] сина не відвідувала, не телефонувала, не цікавилась життям та здоров'ям. Цей факт підтверджено листом Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради №156 від 11.02.2016 року (а.с.23). Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області 09.03.2016 року надав висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину, зобов'язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Факт ухилення від виконання [PERSON] своїх обов'язків по вихованню дитини [PERSON] підтверджений вищенаведеними доказами. Статтею 1 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» визначено, що діти, позбавлені батьківського піклування, - це діти, які залишилися без піклування батьків у зв'язку в тому числі діти, від яких відмовилися батьки, та безпритульні діти. З огляду на наведене, малолітня дитина [PERSON] є такою, що позбавлена батьківського піклування та з врахуванням висновку виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 09.03.2016 року, суд вважає за необхідне, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] Відповідно до ст.170, 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьківських прав, не виключає обов'язку батьків утримувати дитину. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.193 КК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитині у відділення Державного ощадного банку України. Тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь дитини [PERSON] (на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України), аліменти щомісячно, в розмірі ? частини від всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З огляду на наведене, позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] - підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути на користь держави з відповідача судові витрати.

Outcome: approved