Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 618/Е від 27.09.2005 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 6000,00 доларів США на термін до 15.03.2007 р. та зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 11.11.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 66574,34 долари США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4186,54 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом 11576,32 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 50811,48 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі 3517,72 доларів США, що за курсом 25,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.11.2016 року складає 89983,28 грн. за кредитним договором № 618/Е від 18.10.2005 р. та понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 618/Е від 27.09.2005 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 6000,00 доларів США на термін до 15.03.2007 р. та зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 8-9 ). Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Відповідно до ст. 524 ЦК України, зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Станом на 11.11.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 66574,34 долари США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4186,54 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом 11576,32 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 50811,48 доларів США (а.с. 5 -6 ). Отже, [PERSON] істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в звязку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved