Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 08.09.2008 року Кредитного договору № б/н відповідачу [PERSON] надано кредит в розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 24.03.2014 року становить 21195,35 гривень, з яких: 2685 гривень - заборгованість за кредитом, 10094,86 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6930 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 985,49 гривень - штраф (процентна складова), які просили стягнути з відповідача. Представник позивача подала письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та про підтримання заявлених вимог в повному обсязі, погодилась на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення, не повідомивши причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи у її відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи за згодою представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] 08.09.2008 року укладено кредитний договір № б/н , за яким відповідачу [PERSON] надано кредит в розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 24.03.2014 року становить 21195,35 гривень, з яких: 2685 гривень - заборгованість за кредитом, 10094,86 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6930 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 985,49 гривень - штраф (процентна складова). Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідач [PERSON] не виконала свого зобов`язання перед ПАТ «Акцент-Банк» у встановлений строк та на час розгляду справи, тому зобов`язальні правовідносини не припинились відповідно до ст. 599 ЦК України і кредитор вправі стягувати суми, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України. За наведених обставин вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved