Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.09.2011 року між ТОВ «КБ «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-06000-150911, згідно якого останній отримав кредитну картку, картковий рахунок [NUMBER], з встановленим лімітом кредитування в розмірі 10 000 грн. з сплатою 48 % річних. Однак, взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 23.12.2013 року становить 17 704,27 грн., з яких 10 708,59 грн. - тіло кредиту, 2134,97 грн. - прострочене тіло кредиту, 4860,71 грн. - заборгованість за комісіями. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак в п. 4 заявлених ним вимог, просив розглянути справу за його відсутності. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 15.09.2011 року між ТОВ «КБ «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-06000-150911, згідно якого останній отримав кредитну картку, картковий рахунок [NUMBER], з встановленим лімітом кредитування в розмірі 10 000 грн. з сплатою 48 % річних. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до умов кредитного договору №001-06000-150911 від 15.09.2011 року не виконав. З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором, станом на 23.12.2013 року становить 17 704,27 грн., з яких 10 708,59 грн. - тіло кредиту, 2134,97 грн. - прострочене тіло кредиту, 4860,71 грн. - заборгованість за комісіями. В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до п. 3.6 договору, клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-06000-150911 від 15.09.2011 року, в розмірі 17 704,27 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved