Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Новозаводська районна у м. Чернігові ради звернулась до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною [PERSON], мотивуючи свої вимоги наступним. [PERSON], [INFO], рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2010 року, визнана недієздатною. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 березня 2011 року над недієздатною [PERSON] призначено опікуном [PERSON]. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2017 року [PERSON] М,В. звільнено від обов»язків опікуна над недієздатною [PERSON] До Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулась [PERSON] з проханням призначити її опікуном над недієздатною матір»ю [PERSON] Недієздатна [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею зареєстрована дочка [PERSON] Просили встановити опіку та призначити [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатною [PERSON]»ю Іванівною, [INFO]. Представник заявника в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява з проханням проводити розгляд справи без участі представника Ради, подання підтримують та просять задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить встановити опіку та призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про встановлення опіки та призначення опікуна обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2010 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною (а.с.4). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 березня 2011 року опікуном над недієздатною [PERSON] була призначена її дочка - [PERSON] (а.с.4 на звороті). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2017 року, [PERSON] звільнено від обов»язків опікуна над [PERSON] (а.с.5-6). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуном за поданням органу опіки та піклування. 11.10.2017 [PERSON] звернулась до Новозаводської районної у м. Чернігові ради з заявою про призначення її опікуном над [PERSON] (а.с.3). Рішенням Виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 23 жовтня 2017 року було вирішено направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова подання щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]»ю Іванівною (а.с.17). Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. На підставі викладеного, вбачається, що оскільки Новозаводська районна у м. Чернігові рада вважає, що опікуном над недієздатною [PERSON]»ю Іванівною слід призначити [PERSON], тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог, які зазначені в поданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved