Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Направленою заявою представник позивача просить визначити [PERSON] додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений нею з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що перебувала у скрутному матеріальному становищі, протягом строку для прийняття спадщини загострилися хронічні захворювання у зв`язку зі смертю батька та брата. У судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник відповідача направив на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав. Проаналізувавши такі заяви, суд, на підставі положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає необхідним позов задовольнити у підготовчому засіданні. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до довідки Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 14.03.2016 року №260 на день смерті [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним без реєстрації проживала сестра - [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7) [PERSON] , яка змінила своє прізвище у результаті укладення шлюбу, що в свою чергу підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8), є рідною сестрою [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,4578 га, розташованої на території Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 2.01.2007 року (а.с. 10). Позивач з метою реалізації спадкових прав 21.04.2015 року звернулася до Третьої Житомирської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказана заява зареєстрована нотаріусом за №273 та було відкрито спадкову справу за №128/2015. Постановою нотаріуса від 21.04.2015 року №743/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 12). Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального закону. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 78, ст. 81 ЦПК України оставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, доказування не може грунтуватися на припущеннях. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивачі пропустили встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їм прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 768, 40 гривень з відповідача на користь позивача. Окремо, суд звертає увагу сторін на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне та обов`язкове її застосування. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved