Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Опікунська рада виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулась в травні 2018р. в суд з заявою про звільнення від виконання обовязків [PERSON] як опікуна над недієздатною\~ [PERSON] і здійснення опіки Делятинським психоневрологічним інтернатом над недієздатною [PERSON], яка там проживає. Шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи, яка передана у звязку з звільненням судді Островського Л.Є. у провадженні якого перебувала дана справа, визначено головуючого суддю Польську М.В. В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] в судове засідання не зявилася, подавши до ООП заяву про звільнення її від обовязків опікуна, Делятинський психоневрологічний інтернат вимоги заяви підтримав, просив розглянути справу за відсутності представника, підтвердивши факт проживання недієздатної в інтернаті. Заслухавши пояснення представника заявника, всебічно, повно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~ що рішенням Івано-Франківського міського суду від 22.05.2013р. №344/3104/13-ц [PERSON], [INFO], визнано недієздатною та над нею встановлено опіку, призначено опіком [PERSON] юлію Станіславівну (а.с.5-6). У лютому місяці 2018 року недієздатна [PERSON] поступила без опікуна, яка виїхала за кордон, у Делятинський психоневрологічний інтернат на лікування. Питання влаштування недієздатної до даного закладу було предметом розгляду опікунської ради від 21.03.2018р. (а.с.15-19). Встановлено, що опікун [PERSON] разом з дітьми виїхала за кордон, та передала у березні 2018р. заяву про тимчасове влаштування недієздатної [PERSON] до спеціалізованого закладу з цілодобовим доглядом, а також засвідчила неможливість здійснення нею обовязків опікуна у звязку з виїздом (а.с.11-14). Згідно ч.1,3 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Отже, опікун [PERSON], належно обовязки не виконувала, допустила порушення прав підопічного, а також є наявне поміщення підопічного до закладу соціального захисту, а тому підлягає звільненню від повноважень за вимогами ст.75 ч.3 ЦК України. Разом з тим, жодної заяви фізичної особи про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] не надходило. А тому, з врахуванням вимог ст.66 ЦК України, яка регулює, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад, слід здійснювати опіку над недієздатною [PERSON] Делятинському психоноврелогічному інтернату який розташований за адресою: вул.А.Шептицького, 32, смт.Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, в якому вона і проживає на даний час. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved