Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в інтересах [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проте ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. У зв'язку з ухиленням матері від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дітей, [INFO] року малолітня [PERSON] та [INFO] року малолітній [PERSON] були влаштовані до КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей. Мати постійно відсутня вдома, зловживає спиртними напоями. У зв'язку з цим позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей та стягнути аліменти на користь опікуна або дитячого закладу, в якому будуть перебувати діти, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала та пояснила, що бажає, щоб діти проживали разом з нею. У теперішній час вона створила всі умови для проживання та виховання дітей, провела ремонт у будинку, влаштувалася на роботу, тому просила суд у позові відмовити. Представник ІІІ особи - комунального закладу «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» пояснив, що у дітей є бажання повернутися додому. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Пленум Верховного Суду України у п.п.15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER], виданого 30.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON]. Відомості про батька дитини до актового запису про народження № 214 від 30.03.2007 року внесено на підставі ч.1 ст.135 СК України, що підтверджено довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 26.02.2015 року № 587/641/03.1-23. Відповідно до свідоцтва про народження від 01.05.2005 року, виданого Бюро по реєстрації населення в м.Хулон, Міністерства внутрішніх справ держави Ізраїль, [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON]. [INFO] року на підставі клопотання Загальноосвітньої школи №4 І-ІІІ ступенів міста Ізмаїл Одеської області від 04.02.2015 року №61 у зв'язку з ухиленням матері [PERSON] від виконання батьківських обов'язків, малолітня [PERSON] була влаштована до КЗ Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де перебуває до теперішнього часу. Відповідно до актів обстеження умов проживання від 11.09.2014 року, 09.10.2014 року, 01.09.2015 року №111, 22.01.2016 року №3, 19.02.2016 року №10, за адресою: [ADDRESS], квартира у будинку жеківського типу, в якій проживає бабуся [PERSON] та мати дітей [PERSON], у квартирі безлад, сморід, антисанітарні умови, приміщення потребує ремонту. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 18.09.2015 року № 01/21-1672 визнано за доцільне та таким, що відповідає інтересам дітей, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки КЗ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» від 26.02.2015 року №04/01-04-396, [PERSON], [INFO], у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває. Як вбачається з пояснень відповідача, вона бажає забрати дітей додому, працює неофіційно на Центральному ринку, зробила ремонт у будинку, є окремі облаштовані кімнати для дітей. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 31.03.2016 року №24 в сім'ї [PERSON] задовільні умови проживання. Згідно ч.ч.1,2,3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що відповідача позбавлено можливості опікуватися дітьми проти її волі, остання бажає, щоб діти проживала з нею, створила дітям всі необхідні умови для проживання. Таким чином, факту ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків, винної поведінки та свідомого нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками, що є підставою для позбавлення батьківських прав, судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відсутності достатніх підстав для застосування до відповідачки такого крайнього заходу впливу, як позбавлення батьківських прав, та вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.

Outcome: dismissed