Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором №ROXRRX19850576 від 16.06.2007 року в сумі 31029, 29 грн. та судових витрат 310, 29 коп. Вимоги позову обґрунтовують тим, що на підставі Договору №ROXRRX19850576 від 16.06.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] останній отримав кредит у розмірі 3209, 03 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору [PERSON] зобов'язання не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 33656, 46 грн., яка складається з 3080, 60 грн. - заборгованість за кредитом, 13718, 18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 519, 84 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16337, 84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4580, 95 грн., яка була задоволена судовим наказом Рівненського міського суду від 11.03.2008 року, таким чином різниця становить 29075, 51 грн. Також до стягнення з відповідача підлягають штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. штраф (фіксована складова), 1453, 78 грн. штраф (процентна складова). Отже заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Приват Банк» становить 31029, 29 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що 16.06.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] було укладено Договір №ROXRRX19850576, відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 3209, 03 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки [PERSON] належним чином не виконував своїх кредитних зобов'язань, кредитодавцем йому нараховано заборгованість 33656, 46 грн., яка складається з 3080, 60 грн. - заборгованість за кредитом, 13718, 18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 519, 84 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16337, 84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4580, 95 грн., яка була задоволена судовим наказом Рівненського міського суду від 11.03.2008 року, таким чином різниця становить 29075, 51 грн. Також до стягнення з відповідача підлягають штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. штраф (фіксована складова), 1453, 78 грн. штраф (процентна складова). Отже заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Приват Банк» становить 31029, 29 грн. На час розгляду справи в добровільному порядку [PERSON] наявний борг не погасив, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довів. Однак, при визначенні суми заборгованості, яка підлягає до стягнення з [PERSON] суд вважає, що доцільно застосувати вимоги ч. 3 ст. 551 ЦК України відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, розмір пені становить 16337, 84 грн. що у 5, 3 разів перевищує сукупну суму заборгованості за кредитом, а тому розмір пені слід зменшити до 4 000 грн. Отже, до стягнення з [PERSON] підлягає заборгованості за кредитом - 3080, 60 грн. - заборгованість за кредитом, 13718, 18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 519, 84 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4000, 00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4580, 95 грн., яка була задоволена судовим наказом Рівненського міського суду від 11.03.2008 року, таким чином різниця становить 16737, 67 грн. Також до стягнення з відповідача підлягають штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. штраф (фіксована складова), 1453, 78 грн. штраф (процентна складова). Отже заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Приват Банк» становить 18 691, 45 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,які підлягають до стягнення з [PERSON] На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: partial