Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що 18.01.2008 року ВАТ акціонерний банк «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк», з однієї сторони, та [PERSON], з другої сторони, уклали кредитний договір № 06/08-І/02. Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 30\~000,00 доларів США з 18.01.2008 року по 17.01.2028 року зі сплатою 12,9 % річних. Відповідно до п. 3.1.7 кредитного договору банк зобовязався нарахувати проценти на залишок заборгованості за кредитом за період з дня одержання кредиту до його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Відповідно до п. 3.1.10 кредитного договору банк зобовязався на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти за ставкою 13,9 % річних. Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту та сплату процентів у передбачені цим договором строки. [PERSON] свої зобовязання щодо повернення позивачу належних до сплати коштів належним чином не виконує, не здійснює повернення тіла кредиту та не сплачує встановлений розмір відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 17 лютого 2016 року сума заборгованості складає 8\~958,03 дол. США та 12\~652,56 грн., що складається з строкової заборгованості за кредитом 8\~143,91 дол. США, поточної заборгованості по процентам 48,80 дол. США, простроченої заборгованості по процентах 765,32 дол. США та 12\~652,56 грн. заборгованості по пені. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8\~958,03 дол. США та 12\~652,56 грн., а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи 18.01.2008 року ВАТ акціонерний банк «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк», з однієї сторони, та [PERSON], з другої сторони, уклали кредитний договір № 06/08-І/02. Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 30\~000,00 доларів США з 18.01.2008 року по 17.01.2028 року зі сплатою 12,9 % річних. Відповідно до п. 3.1.7 кредитного договору банк зобовязався нарахувати проценти на залишок заборгованості за кредитом за період з дня одержання кредиту до його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Відповідно до п. 3.1.10 кредитного договору банк зобовязався на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти за ставкою 13,9 % річних. Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту та сплату процентів у передбачені цим договором строки. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув. Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. [PERSON] свої зобовязання щодо повернення позивачу належних до сплати коштів належним чином не виконує, не здійснює повернення тіла кредиту та не сплачує встановлений розмір відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 17 лютого 2016 року сума заборгованості складає 8\~958,03 дол. США та 12\~652,56 грн., що складається з строкової заборгованості за кредитом 8\~143,91 дол. США, поточної заборгованості по процентам 48,80 дол. США, простроченої заборгованості по процентах 765,32 дол. США та 12\~652,56 грн. заборгованості по пені. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 06/08-І/02 від 18.01.2008 року в розмірі 8\~958,03 дол. США, а також пеню за прострочення платежів по процентах в розмірі 12\~652,56 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved