Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

ПАТ «Альфа Банк» звернулося до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 13.01.2015 р. з відповідачем по справі був укладений кредитний договір №500969102, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 21969,09 грн. на строк до 14.01.2020р. зі сплатою 15,99% річних. В свою чергу [PERSON] взяла на себе зобов'язання своєчасно повернути кредитні кошти, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом, а також виконувати інші умови договору. Однак, позичальник зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, тому позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 03.08.2015р. у загальному розмірі 27481,86 грн., що складається із: 21969,09 грн. - заборгованість за кредитом; 1647,98 грн. - заборгованість за відсотками, 2664,79 грн. - заборгованість по комісії, 1200,00 грн. - штраф, а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила. Про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за письмовою згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 13 січня 2015 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500969102. За умовами договору банк надає кошти в сумі 21696,09 грн., а позичальник приймає даний кредит зі сплатою за його використання 15,99% річних з кінцевою датою повернення кредиту 14.01.2020 року. Відповідно до виписки по особовому рахунку № 500969102, банк виконав свої зобов'язання по наданню кредиту та перерахував грошові кошти в сумі 21969,09 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 500928734 від 30.01.2014 року, згідно п. 2.4 договору. Частиною 1 статті 1048 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Пунктом 2.6 базових умов кредитування визначено порядок повернення кредиту, згідно якого платежі з повернення кредиту, сплати відсотків, сум комісійної винагороди та інших платежів здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених договором та відповідно до Графіку платежів, який є додатком №1. Повернення кредиту та інших платежів здійснюється шляхом внесення позичальником належних до сплати сум грошових коштів готівкою через касу банку або шляхом безготівкового перерахунку (п. 6 розділу 2 Договору). Відповідно до графіку платежів, позичальник повинен щомісяця здійснювати погашення кредиту в сумі 949,35 грн. в яку входить частина погашення суми кредиту, відсотків та комісії. Пунктом 2.8.1 Розділу 1 Договору передбачено, що комісійна винагорода банку за управління кредитом складає 1,89% від суми кредиту, що становить 415,22 грн. Вказана сума зазначена в графіку платежів. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У ст. 610 ЦК України вказано, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушила умови договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати інших платежів передбачених його умовами, внаслідок чого, станом на 03.08.2015р. виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 27481,86 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору, які складаються із: тіла кредиту - 21969,09 грн., заборгованості по відсоткам - 1647,98 грн. та заборгованості по комісії - 2664,79 грн., що повністю відповідає умовам договору. Також, відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст.549 ЦК України різновидами неустойки є штраф та пеня, які обчисляються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 4. розділу 1 договору, позичальник зобов'язався у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту або сплати процентів за користування ним, або комісій, сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від чотирьох до п'яти календарних днів з моменту прострочення платежу. При цьому, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у сумі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення. Отже, сума штрафу нарахована банком відповідачу за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 1200,00 грн. за період з 14.02.2015р. по 14.07.2015р. також підлягає задоволенню в повному обсязі. Таким чином, виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що між сторонами склалися договірні кредитні правовідносини, обов'язок по поверненні кредиту залишається не виконаний до цього часу, вимоги позивача щодо погашення заборгованості за кредитним договором відповідач не здійснила, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у сумі 274,82 грн.

Outcome: approved