Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА 1. [PERSON] звернувся з позовом до суду, в якому вказував, що йому на праві власності належать 2/3 частини земельної ділянки, загальною площею 6,5396 га., кадастровий номер 2323680800:01:006:0019, розташованої на території Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. Вказану земельну ділянку він успадкував після смерті батька. Спадкоємцем 1/3 частини вищезазначеної земельної ділянки є відповідач [PERSON] Своє право власності на частину земельної ділянки відповідач не оформив, і йому невідомо коли він це зробить. Позивач свідоцтво про право на спадщину отримав ще в 2017 році. Вже минуло майже 2 роки, і до цього часу відповідач не оформив право власності на свою частину земельної ділянки. Між ними виник спір з приводу вказаної земельної ділянки. Він не може укласти договір оренди земельної ділянки з орендарем, оскільки його частка не виділена в натурі. Відповідач в добровільному порядку не хоче вирішувати зазначену проблему. Через неприязні відносини у них і в подальшому будуть виникати спори щодо порядку користування та володіння земельною ділянкою, яка є об`єктом права спільної власності. Угоди про спосіб виділення частки кожному з них не досягнуто. Беручи до уваги неможливість спільного з відповідачем користування та володіння земельною ділянкою, позивач вважає необхідним поділити її в натурі. 2.В позові [PERSON] просив суд виділити в його володіння та користування в натурі 2/3 частини вищевказаної земельної ділянки, а саме земельну ділянку згідно технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, площею 4,3597 га., яка має чотирикутну конфігурацію та межує: від А до Б земельна ділянка [PERSON] , кадастровий номер 2323680800:01:007:0014, від Б до В землі державної власності, кадастровий номер відсутній, від В до Г [PERSON] земельна ділянка [PERSON] , кадастровий номер відсутній, [PERSON] Г до Д [PERSON] земельна ділянка [PERSON] , кадастровий номер 2323680800:01:007:0015, від Д до А [PERSON] земельна ділянка [PERSON] , кадастровий номер 2323680800:01:007:0011. 3.Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін, або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 4.Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. 5.Відповідач правом на подання суду відзиву на позов не скористався. 6.Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 7.28 листопада 2017 року приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, з якого вбачається, що спадкоємцями зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його сини [PERSON] на 1/3 частку у спадщині, та [PERSON] на 2/3 частки у спадщині, у тому числі з урахуванням 1/3 частки, від якої відмовилась дружина спадкодавця [PERSON] Спадщина, на яку в указаній частці видано вказане свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 6,5396 га., кадастровий номер 2323680800:01:006:0019, розташованої на території Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області 8.Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку вищезазначеного майна не видано. 9.Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, від 28 листопада 2017 року, позивач [PERSON] являється власником 2/3 частин земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,5396 га., кадастровий номер 2323680800:01:006:0019, розташованої на території Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. 10.Інша частина (1/3) вказаної земельної ділянки в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстрована. 11.Фізичною особою-підприємцем [PERSON] , який має кваліфікацію інженера-землевпорядника (кваліфікаційний сертифікат № 002744, виданий 27 лютого 2013 року Державним агентством земельних ресурсів) виготовлена технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, якою між сторонами поділена земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,5396 га., кадастровий номер 2323680800:01:006:0019, розташована на території Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, [PERSON] виділені 2/3 частини вищевказаної земельної ділянки, а саме земельну ділянку, площею 4,3597 га., яка має чотирикутну конфігурацію та межує: від А до Б земельна ділянка [PERSON] , кадастровий номер 2323680800:01:007:0014, від Б до В землі державної власності, кадастровий номер відсутній, від В до Г [PERSON] земельна ділянка [PERSON] , кадастровий номер відсутній, [PERSON] Г до Д [PERSON] земельна ділянка [PERSON] , кадастровий номер 2323680800:01:007:0015, від Д до А [PERSON] земельна ділянка [PERSON] , кадастровий номер 2323680800:01:007:0011. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИВ СУД, ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 12.Згідно ч. 2 cт. 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. 13.Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має\~право на\~виділ у\~натурі частки\~із майна,\~що є\~у спільній\~частковій власності. 14.Згідно з ч. 1 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. 15.Судом встановлено, що угоди про спосіб виділення частки кожному із співвласників вищевказаної земельної ділянки досягнуто не було. 16.У відповідності з ч. 1, 3, 4 ст. 88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки вимагати відповідної компенсації. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. 17.Від відповідача заперечень, щодо виділення позивачу частини земельної ділянки в координатах, вказаних у технічній документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, не надійшло. 18.Таким чином суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 19.Як вбачається із матеріалів справи позивачем за подачу позову було сплачено судовий збір в сумі 1207 гривень 75 копійок. 20.У зв`язку із повним задоволенням позовних вимог позивача, вказана сума підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Outcome: approved