Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог вказує, що 27.06.2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно якого банк надав позичальнику [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки № [NUMBER] відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 15 000,00 грн, із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі, передбаченому п.4.1 кредитного договору, а позичальник зобов»язалась повністю повернути отримані кошти в строк до 25.05.2010 року та сплатити проценти за користування коштами в розмірі, порядку та строки, обумовлені договором. Відповідач свої зобов»язанння по договору виконує неналежно, в зв»язку з чим на 18.06.2014 року заборгованість перед банком становить 114867,49 грн, яку просить стягнути на користь банку. Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлена своєчасно належним чином, у відповідності до п.3 ст.76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії за умовами якого банк надав позичальникові в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням картки Visa Elektron № 4476 0701 0016 6016 відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 15 000,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 22% річних на залишок заборгованості, а позичальник зобов»язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до « 25» травня 2010 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, встановлені кредитним договором. Строк дії відновлювальної кредитної лінії може бути продовжений сторонами на кожні наступні 24 місяця, якщо не пізніше, ніж за 30 днів до моменту закінчення строку дії відновлювальної кредитної лінії жодна зі сторін не заявить письмово про його припинення ( п.2.2 кредитного договору). Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 ( п.4.2 кредитного договору). Відповідно п.4.5 кредитного договору процентна ставка за користування кредитними ресурсами за цим договором може бути змінена банком в односторонньому порядку. Про вказану зміну процентної ставки банк письмово повідомляє позичальника не менше ніж за 5 днів до набуття чинності нової ставки. У разі незгоди позичальника із зміною розміру процентної ставки, позичальник зобов»язаний сповістити про це банк протягом 3 днів з моменту отримання повідомлення і достроково повернути в повному обсязі отримані кредитні ресурси, сплати всі проценти за чинною ставкою до настання строку набрання чинності нової процентної ставки. При не повідомленні позичальником банку про свою незгоду із зміною розміру процентної ставки, новий розмір вважається прийнятим позичальником і набуває чинності з моменту, вказаного у повідомленні. Як вбачається з розрахунку заборгованості банком була збільшена процентна ставка за користування кредит ними коштами з 01.01.2011 року до 40%, з 04.01.2012 року до 60%. Позичальник зобов»язався щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим договором, виконати своєчасно та в повному обсязі зобов»язання за кредитним договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту ( п.3.2 кредитного договору). Сторони домовились, що у випадку, якщо сплачені позичальником банку грошові кошти недостатні для погашення загальної суми заборгованості, що виникла на даний момент, погашення заборгованості здійснюється у наступній послідовності: в першу чергу погашаються прострочені проценти за користування кредитними ресурсами, в другу чергу погашаються нараховані проценти за користування кредитними ресурсами, в третю чергу погашається сума основного боргу за кредитом, в четверту - погашається пеня і штрафи ( п.7.1 кредитного договору). Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених п.3.2, 4.3, 4.4. договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених кредитним договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов»язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами. Зобов'язання по кредитному договору відповідач виконує не належним чином, згідно розрахунку, наданого банком, загальна заборгованості станом на 18.06.2014 року становить - 424 527,99 грн. В зв»язку з тим, що сума нарахованої пені є значно вищою суми заборгованості, банком прийнято рішення не заявляти суму пені до стягнення. Таким чином заборгованість [PERSON] перед банком становить згідно розрахунку заборгованості, долученого до матеріалів справи, - 114 867,49 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитним договором - 14 991,19 грн, нараховані відсотки по заборгованості - 2753,19 грн, нараховані відсотки по простроченій заборгованості - 97 123,11 грн. Відповідно ст. 599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Враховуючи, що зобов»язання за кредитним договором відповідачем не виконані в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 1148,68 грн. судового збору

Outcome: approved