Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Орган опіки та піклування виконкому Хмільницької міської ради звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], та просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Карла Маркса, 14, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 17.04.2014 року. [PERSON] та [PERSON] звернулися із зустрічним позовом та просять визнати за ними право власності по 1/3 частці цілого житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: м. Хмільник, вул. Карла Маркса, 14, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 17.04.2014 року. Сторони посилаються на те, що 05 квітня 1996 року померла [PERSON], після смерті якої спадщину фактично прийняла її донька [PERSON] ([PERSON], [PERSON],) [PERSON], яка вступила в управління та володіння спадковим майном, отже прийняла спадщину згідно ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP від 18.07.1963 року. До складу спадщини увійшов цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Карла Маркса, 14 Вінницької області. 17 квітня 2014 року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) [PERSON] залишилось двоє повнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], та малолітня донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі № 2-212 від 10.03.2010 року малолітню [PERSON] відібрали від матері без позбавлення її батьківських прав. 07.05.2010 року малолітню [PERSON] було направлено на виховання та спільне проживання в прийомну сімю, де дитина знаходиться по сьогоднішній день. Заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі № 2-542/11 від 26.05.2011 р. [PERSON] позбавили батьківських прав стосовно [PERSON], [INFO]. Діти спадкодавця [PERSON] неповнолітня [PERSON], та повнолітні [PERSON] і [PERSON] мають право на прийняття спадщини, оскільки згідно ст. 1276 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. Крім [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадкоємців за законом, за заповітом та таких, які мають право на обовязкову частку в спадщині після смерті [PERSON] не має. Представник позивача-відповідача органу опіки та піклування виконкому Хмільницької міської ради [PERSON] в судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просить визнати право власності за [PERSON] на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Хмільник, вул. Карла Маркса, 14. Треті особи з самостійними вимогами за первинним позовом та позивачі за зустрічним позовом: [PERSON] та [PERSON] позов визнали частково та просять відмовити у визнанні права власності за [PERSON] на цілий житловий будинок, а визнати за нею та за ними право власності по 1/3 частці цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Хмільник, вул. Карла Маркса, 14, оскільки вони всі мають рівні права на спадщину після смерті матері. Прокурор Хмільницької міжрайонної прокуратури [PERSON] погоджується на зменшення позовних вимог за первинним позовом та не заперечує проти задоволення заявлених вимог за зустрічним позовом. Третя особа без самостійних вимог: [PERSON] щодо рішення по даній справі покладається на розсуд суду. Судом встановлено, що 05 квітня 1996 року померла [PERSON], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00013913700 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області 21.05.2014 року. Після смерті [PERSON] залишився цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Карла Маркса, 14, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та свідоцтвом про право власності від 26.11.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори [PERSON]. Після смерті [PERSON] її донька [PERSON] фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Хмільницьким районним бюро ЗАГС Вінницької області 14.04.1966 року серія VII УР №0187023 (а.с.12). 17.04.2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-АМ № 291325 виданим 03.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.27). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON], [PERSON] та неповнолітня [PERSON]. Інших спадкоємців за законом, за заповітом та таких, які мають право на обовязкову частку в спадщині після смерті [PERSON] не має. Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітні, неповнолітні особи вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлої, вважає можливим змінені позовні вимоги за первісним позовом задовольнити, оскільки частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Позовні вимоги за зустрічним позовом суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі та визнати за усіма спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] по 1/3 частці цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Хмільник, вул. Карла Маркса, 14. Судові витрати по справі покласти на [PERSON] та [PERSON], оскільки представники позивача, які діють в інтересах малолітньої дитини, звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України Про судовий збір На підставі ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 328, 1223, 1225, 1267, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved