Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк« заявив позов до [PERSON] про звернення стягнення на автомобіль Volskwagen модель: passat рік випуску 1990, тип ТЗ Універсал-легковик В, номер кузова\\шасі WWWZZZ31ZLE111585, реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], як предмет застави, в рахунок погашення боргу [PERSON] перед банком за договором кредиту від 16.10.2008 р., оскільки відповідач кошти банку в сумі 448379.41 грн. не повертає позивач, також просив вилучити автомобіль у відповідача та передати банку та стягнути з відповідача сплачений банком судовий збір; звернення стягнення провести шляхом продажу автомобіля з укладенням договору купівлі продажу від імені відповідача будь-яким способом з іншою особою покупцем з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію ТЗ замість втраченого зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію ТЗ або його дублікату для його подальшої реалізації, з наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України. Відповідач [PERSON] в судовому розгляді 1.03.2016 р. позов визнав, однак вказав, що автомобіль в заставі є за кредитним договором іншої дати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явився, просив слухати справу за його відсутності та надав письмову підтвердження про те, що в позові помилково вказано дату кредитного договору 16.10.2008 р., тоді як мова йде про договір від 15.08.2008 р., так як з [PERSON] укладався не один договір. В судове засідання 1.04.2016 р. відповідач не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Позивач надав суду договір кредиту від 15.08.2008 р., укладений між позивачем та [PERSON], з якого вбачається, що [PERSON] отримав в банку кредит в розмірі 7500 доларів США на споживчі цілі з терміном повернення кредиту не пізніше 14.08.2012 р. із сплатою 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак сам [PERSON] зобов»язання за договором не виконав, не здійснював погашення заборгованості у встановлені договором строки. У зв»язку з цим утворився борг в 28378.44 доларів США, що становить 448379.41 грн. 15.08.2008 р. між сторонами також був укладений договір застави автотранспорту, згідно якого відповідач надав в заставу вище вказаний автомобіль в забезпечення виконання кредитного договору. Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави заставодержатель має право у разі невиконання заставодавцем зобов»язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна, а відповідно до ст. 589 ЦК у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до п.п.21,22 договору застави заставодержатель вибрав на власний розсуд спосіб звернення стягнення на заставне майно, а саме, продаж предмету застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Таким чином, оскільки [PERSON] належним чином не виконав зобов»язання за кредитним договором, в дію вступає договір застави щодо передачі автомобіля банку для подальшої його реалізації третій особі. На підставі ст.ст. 526,527, 530, 590, 1050,1054 ЦК України, ЗУ «Про заставу», ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»,

Outcome: approved