Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Орлівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із даною заявою, яку мотивує тим, що [PERSON] [INFO], проживає в Орлівському п/н інтернаті, с. Дачне, вул. Світла, 3 Корюківського району Чернігівської області, який хворіє на психічну хворобу, має другу групу інвалідності загального захворювання безстроково, внаслідок чого не може керувати своїми діями і не усвідомлює їх значення, потребує стороннього догляду, не може фактично здійснювати свої права та захищати свої інтереси. [PERSON] має матір [PERSON], яка страждає на психічне захворювання, зв'язків з сином не підтримує. У зв'язку з тим, що підопічний не розуміє своїх дій, не вміє розпоряджатися особистими речами та грошима - був оглянутий комісією у складі лікаря психіатра, медсестри, лікаря терапевта, старшої медсестри, якою встановлено, що [PERSON] [INFO], страждає на психічний розлад у формі: помірна розумова відсталість з вираженими емоційно-вольовими розладами, що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, доцільно визначити його дієздатність та встановити опіку. Тому Орлівський психоневрологічний будинок-інтернат просить суд: визнати [PERSON] [INFO] недієздатним; призначити опікуном заявника за поданням органу опіки та піклування, звільнити від сплати судових витрат відповідно законодавства. В судове засідання прокурор та представник Орлівського психоневрологічного будинку-інтернату не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги повністю підтримали, просить суд задовольнити їх. У судове засідання представник зацікавленої особи: управління Пенсійного Фонду України в Корюківському районі не з»явився подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує. У судове засідання представник зацікавленої особи: органу опіки та піклування Корюкіської районної державної адміністрації не з»явився, подано письмову заяву про слухання справи без їх участі. В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Орлівського психоневрологічного будинку-інтернату підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Орлівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із даною заявою, яку мотивує тим, що [PERSON] [INFO], проживає в Орлівському п/н інтернаті, с. Дачне, вул. Світла, 3 Корюківського району Чернігівської області, який хворіє на психічну хворобу, має другу групу інвалідності загального захворювання безстроково, внаслідок чого не може керувати своїми діями і не усвідомлює їх значення, потребує стороннього догляду, не може фактично здійснювати свої права та захищати свої інтереси. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 684 від 17.11.2014 року у [PERSON] [INFO] має місце стійка помірна розумова відсталість, яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і ними керувати. [PERSON] має матір [PERSON], яка страждає на психічне захворювання, зв'язків з сином не підтримує Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання органу опіки та піклування Орлівський психоневрологічний будинок-інтернат може бути піклувальником [PERSON] і фактично виконує дані обов'язки. Суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатним, встановити піклування над ним та призначити Орлівський психоневрологічний будинок-інтернат піклувальником над [PERSON] Судові витрати по розгляду даної цивільної справи слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved