Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Тячівського РЕМ звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 1927.05 грв. Посилається на те, що під час обстеження електроустановки у будинку відповідачки в [ADDRESS], представниками РЕМ було виявлено порушення, а саме, змонтовано відгалуження на горищі будинку від головного вводу, тому спожита електрична енергія використовувалася поза засобами обліку. На підставі складеного працівниками РЕМ акту комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, у відповідності до Порядку, Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що останньою заподіяно збитки ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Тячівського РЕМ на суму 1927.05 грв., що становить 4955 кВт/год. недооблікованої електричної енергії. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилася і не повідомила суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] користується електроенергією, яку їй постачає Тячівський РЕМ. Під час перевірки, 11.12.2014 р., у її будинку, який розташований у [ADDRESS], було виявлено несправність в роботі приладу обліку електричної енергії, а саме, змонтовано відгалуження на горищі будинку від головного вводу, тому спожита електрична енергія використовувалася поза засобами обліку. Комісія Тячівського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, на підставі ПКЕЕН та методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією прийняла рішення про проведення відповідачу нарахування за період з 11.06. по 11.12.2014 р. у сумі 1927.05 грв. За змістом ч. 4 ст. 26 Закону «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕН споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку. У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із підстав зазначених у договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв'язку із завданням майнової матеріальної шкоди іншій особі. Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ 1927.05 грв. завданих збитків. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 243.60 грв. сплачені ним при поданні позовної заяви до суду. Тому,

Outcome: approved