Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

ПАТ «ВТБ БАНК»» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11.04.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700412877В, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 50 000 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 11.04.2017 р. включно, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і в строки, передбачені Кредитним договором. Згідно п. 1 Кредитного договору за користування кредитом відповідач прийняв зобов'язання сплачувати позивачу 24% річних щомісячно 18 числа кожного місяця. Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послух комісійну винагороду за управління Кредитом у розмірі 1,69 % відсотка від початкової суми Кредиту. Позивач свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, перерахувавши відповідачу на його картковий рахунок на підставі Меморіального ордеру № 26179 від 11.04.2013р. одноразово кредит у повному розмірі - 50 000 грн. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 27.11.2013 р. відповідно до Розрахунку заборгованості становить 62 428,79 грн. 79 коп., з них: 48 951,03 грн. 03 коп. - сума заборгованості за кредитом, 4 411,13 грн. 13 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 01.07.2013р. по 26.11.2013р., 5 070 грн. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди, 3 996,63 грн. 63 коп. - пеня за Кредитним договором за період з 19.07.2013р. по 27.11.2013 р. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 62 428,79 грн. 79 коп. та судовий збір в розмірі 624,29 грн. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Судом встановлено, що 11.04.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700412877В, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 50 000 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 11.04.2017 р. включно, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і в строки, передбачені Кредитним договором. Позивач свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, перерахувавши відповідачу на його картковий рахунок, що підтверджується Меморіальним ордером № 26179 від 11.04.2013р., одноразово кредит у повному розмірі - 50 000 грн. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення [PERSON] строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі складає відповідно до Розрахунку заборгованості становить 62 428,79 грн., з них: - 48 951,03 грн. - сума заборгованості за кредитом. - 4 411,13 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 01.07.2013р. по 26.11.2013р.; - 5 070 грн. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди; - 3 996,63 грн. - пеня за Кредитним договором за період з 19.07.2013р. по 27.11.2013р. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 624,29 грн. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved