Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Олександрійська райдержадміністрація заявила позов, яким просять позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Мати хлопчика [PERSON] померла [INFO]. Дитина проживає з сестрою матері дитини- [PERSON] і знаходиться на її утриманні.Відповідач не виконує батьківські обов язки , не надає допомоги на утримання дитини, не цікавиться дитиною , не проявляє до неї турботи і батьківської любові , байдуже до неї ставиться. [PERSON] займається вихованням дитини , купує їй одяг , взуття , докладає зусиль , щоб хлопчик отримував відповідне його віку та потреб харчування. Нею створені умови для проживання і виховання дитини. Тому з метою захисту інтересів дитини і визначення правового статусу дитини просять позбавити відповідача батьківських прав і стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Представники позивача підтримав в судовому засіданні заявлений позов . Відповідач повідомлений про розгляд даної справи, але в судове засідання не з 'явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] позов підтримала і просить його задоволити. Прокурор позов підтримує, вважає, що відповідач заслуговує на позбавлення батьківських прав і стягнення з нього аліментів. Суд, оцінюючи зібрані по справі докази , заслухавши представника позивача, третьої особи , думку прокурора, вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.Мати хлопчика [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть . Встановлено , що згідно наказу №3 від 21 січня 2013 року Служби у справах дітей Олександрійської райдержадміністрації [PERSON] було тимчасово влаштовано до сім ї [PERSON] ( тітки дитини ). Дитина проживає з сестрою матері дитини- [PERSON] і знаходиться на її утриманні.Відповідач не виконує батьківські обов язки , не надає допомоги на утримання дитини, не цікавиться дитиною , не проявляє до неї турботи і батьківської любові , байдуже до неї ставиться. [PERSON] займається вихованням дитини , купує їй одяг , взуття , докладає зусиль , щоб хлопчик отримував відповідне його віку та потреб харчування. Нею створені умови для проживання і виховання дитини. Згідно п.16, 17 роз яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення чи поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради № 795/9/10/3 від 30.12.2013 року доцільно позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона являється рідною тіткою малолітнього [PERSON] , вона його любить і піклується про нього, хоче, щоб дитина і в подальшому з нею проживала. Батько дитини знає , що дитина з нею проживає, але до дитини не навідується, допомоги не надає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили , що відповідача знають , можуть охарактеризувати його негативно . Відповідач [PERSON] до дитини не навідується, коштів на утримання дитини не надає. Суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків. Ст. 150 Сімейного Кодексу України покладає на батьків обов'язок щодо виховання та розвиток своїх дітей. Наведенні докази свідчать про необхідність захисту прав та інтересів дитини та визначення її правового статусу, і відповідач заслуговує на позбавлення батьківських прав стосовно свого сина [PERSON].

Outcome: approved