Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Орган опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом в якому просив позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та малолітньої дитини [PERSON], [INFO]; стягувати з [PERSON], [INFO] на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дітей. Зазначені вимоги, які представником позивача [PERSON], підтримані в судовому засіданні, обґрунтовуються посиланням на те, що [PERSON], [INFO] є рідною матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають в службі у справах дітей райдержадміністрації на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв'язку із тим, що їхня мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. З 26 листопада 2015 року на підставі заяви матері малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] тимчасово влаштовано до Житомирського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» з метою надання соціальної та психологічної реабілітації. Відповідно до листа Житомирського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» [PERSON] дітей відвідувала вісім разів. [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, має інвалідність по зору, упродовж перебування дітей у біологічній сім'ї вона ставила під загрозу здоров'я дітей (діти потребували невідкладного огляду та лікування в офтальмолога). Крім того, відповідач зловживала та зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. За час перебування дітей в Житомирському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» [PERSON] спосіб життя не змінила, а навпаки погіршила. Умов для повернення дітей в біологічну сім'ю не створила, власного житла немає, що свідчить про байдужість матері щодо долі та життя дітей. Зазначене свідчить про невиконання [PERSON] покладених на неї державою обов'язків щодо належного виховання та утримання дітей. Прокурор Коростенської місцевої прокуратури [PERSON] підтримала зазначений позов та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, просила надати їй час на виправлення. В судове засідання, яке відбулось 08.04.2016 року о 10 год. 00 хв. після оголошеної судом перерви, відповідач [PERSON] не з'явилась, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомила. Разом із тим на попередньому судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача не визнавала, просила надати їй час на виправлення. Оскільки відповідач брала участь у попередньому засіданні, їй роз'яснювали її права та обов'язки, вона висловлювала свою думку і ставлення до позовних вимог, тому суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання після оголошеної перерви не дає підстав для ухвалення заочного рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копіями свідоцтв про народження (відповідно серія [NUMBER] від 24.07.2008 року та серія [NUMBER] від 24.07.2008 року, виданих відділом ДРАЦС Лугинського РУЮ у Житомирській області) стверджується, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть( серія [NUMBER] від 26.06.2015 року, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Лугинського РУЮ у Житомирській області) батько малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] [PERSON] помер [INFO] Із висновку органу опіки і піклування Лугинського райдержадміністрації від 03.02.2016 року вбачається, що малолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають в службі у справах дітей райдержадміністрації на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах у зв'язку із тим, що їхня мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. З 26 листопада 2015 року на підставі заяви матері малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] тимчасово влаштовано до Житомирського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» з метою надання соціальної та психологічної реабілітації. Відповідно до листа Житомирського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» від 02.02.2016 року №51 [PERSON] дітей відвідувала вісім разів, а за період з 02.02.2016 року малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відвідувала тільки бабуся (лист Житомирського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» від 18.03.2016 року №108). [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, має інвалідність по зору, упродовж перебування дітей у біологічній сім'ї вона ставила під загрозу здоров'я дітей (діти потребували невідкладного огляду та лікування в офтальмолога). Крім того, відповідач зловживала та зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. За час перебування дітей в Житомирському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» [PERSON] спосіб життя не змінила, а навпаки погіршила. Умов для повернення дітей в біологічну сім'ю не створила, власного житла немає, що свідчить про байдужість матері щодо долі та життя дітей. Копією характеристики, виданої Лугинською селищною радою Житомирської області від 26.01.2016 року стверджується, що відповідач [PERSON] проживає та зареєстрована в с. Станційному Лугинського району, власного житла на території Лугинської селищної ради не має. Вона зловживає алкогольними напоями, курить, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. Двоє її малолітніх дітей в даний час перебувають в Житомирському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім». Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 07.04.2016 року на даний час відповідач проживає в с. Станційне Лугинського району сама. На момент обстеження в будинку брудно, сама ж відповідач [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Оглянутими в судовому засіданні справами про адміністративні правопорушення (№281/433/15-п, №281/634/15-п, №281/614/15-п) стверджується, що [PERSON] не приділяла належної уваги своїм малолітнім дітям, що виражалося в неналежному санітарному стані в будинку, зловживанні нею алкогольними напоями. Крім того, [PERSON] не дбала про фізичний, духовний, моральний розвиток своїх дітей. Зазначене свідчить про невиконання [PERSON] покладених на неї державою обов'язків щодо належного виховання та утримання дітей. Відповідно до ст..11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження. Згідно приписів ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не цікавиться їх здоров'ям та життям, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи, хоча й має таку можливість, враховуючи неспроможність відповідача піклуватися про фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, створити належні умови для їх проживання та навчання, то всі ці обставини в їх сукупності є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно вищезазначених дітей. У відповідності до ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може надавати таку допомогу, з врахуванням її матеріального становища, стану здоров'я, а також матеріального становища та стану здоров'я дітей, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дітей. Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 1102,40 грн. судового збору ( 551,20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру + 551,20 грн. за позовну вимогу майнового характеру). На підставі викладеного,

Outcome: approved