Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 травня 2008 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 2095 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та терміном дії до 29 травня 2023 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 20 березня 2015 року утворився борг в сумі 9318,92 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 216105 грн. 64 коп. Відповідач у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції та оголошення в газеті «Черкаський Край» № 31 від 22 квітня 2015 року (а.с. 27, а.с. 31). Представник позивача до суду направив заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. 29 травня 2008 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір (а.с. 8-12). За умовами даного договору відповідачу надано кредит у сумі 2095 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та терміном дії до 29 травня 2023 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с. 3-7) вбачається, що [PERSON] отримала кредит у розмірі 2095 долари США. В матеріалах цивільної справи від-сутні докази на підтвердження того, що вона повернула кредит та сплатила відсотки за користування ним. Тому станом на 20 березня 2015 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 9318,92 долари США, яка складаєтьсь з: заборгованості за кредитом 2152,75 долари США, процентів 1844,87 долари США, комісії 457,83 долари США, пені 4409, 44 долари США, фіксованої частини штрафу 10, 78 долари США та процентної складової штрафу 443,24 долари США. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват-Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 9318,92 долари США, що згідно довідки Національного банку України від 20 березня 2015 року про офіційний курс гривні до іноземних валют, еквівалентно 216105 грн. 64 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2161 грн. 06 коп. та 150 грн. витрат за публікацію оголошення в газеті, а всього 2311 грн. 06 коп. На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved