Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Орган опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], стверджуючи, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідачі не виконують батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей. Орган опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області просив суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітніх дітей, зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести відповідні відмітки в актові записи про народження дітей про позбавлення відповідачів батьківських прав, стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей. В судовому засіданні представник позивача Бочарова І. О. підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, причини невизнання позову пояснити не змогла. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, та вказав, що у жовтні 2014 року після дорожньо-транспортної пригоди його травмованого на деякий час забрала його мати в с.Чернече Балтського району Одеської області, що і перешкоджало йому виконувати батьківські обов'язки щодо його малолітніх дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Котовський міжрайонний прокурор Одеської області Дубровський А. В. в судовому засіданні позов підтримав. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечували та просили розглянути справу без їх участі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] є батьком малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідачі самоусунулись від виконання батьківських обов'язків, вихованням та утриманням дітей не займаються, з сім'єю не проживають, ні морально ні матеріально дітей не підтримують, дітей не відвідують та не спілкуються з ними. 10 грудня 2014 року службою у справах дітей Котовської районної державної адміністрації Одеської областібула відвідана сім'я [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. За зазначеною адресою проживають [PERSON] та його співмешканка [PERSON]. На момент відвідування, у будинку була тільки його співмешканка [PERSON], яка повідомна про відсутність [PERSON] В приміщення не впустила, зовні будинок та прилеглі територія не облаштовані, занедбані, в антисанітарному стані, що підтверджується відповідним актом від 10 грудня 2014 року. [PERSON] та [PERSON] не працюють, коштів на утримання дітей не мають, зловживають алкогольними напоям, що підтверджується відповідними довідками та характеристиками Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області. Молодша дитина, [PERSON], [INFO], у зв'язку з неспроможністю батьків його доглядати, розпорядженнями Котовської районної державної адміністрації Одеської областівід 30 травня 2011 року №550/11 та від 11 квітня 2012 року №380/12 був двічі тимчасово влаштований до Одеського будинку дитини №1. Згідно розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 05 квітня 2012 року №350/12 малолітні - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. у зв'язку з відсутністю належних умов їх утримання з 05 квітня 2012 року по 03 липня 2012 року були тимчасово влаштовані до Кодимського притулку для дітей «Буслик». Згідно висновку органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області №01-25/1235 від 12 грудня 2014 року[PERSON] має тимчасовий заробіток, працює неофіційно на будівництві в м. Одеса. З донькою [PERSON] не спілкується, не телефонує їй, зв'язків не підтримує, аліментів на її утримання не сплачує. Сім'я [PERSON] має власний будинок в с.Любомирка, документи на який не оформлені, за час проживання на території Любомирської сільськї ради Котовського району Одеської області зарекомендували себе з негативної сторони. Під час відвідування сім'ї побутові умови проживання сім'ї жахливі - в будинку брудно, стіни та стеля закопчені, речі розкидані, запасів продуктів та дров на зимовий період взагалі немає. Для дітей не створено елементарних умов утримання, проживання та виховання. Службою у справах дітей Котовської районної державної адміністрації Одеської областіз [PERSON] проведені неодноразові бесіди щодо неналежного виконання ними своїх батьких обов'язків. Також протягом 2011-2013 року вони неодноразово викликалися на засідання районної комісії з питань захисту прав дитини. Це давало короткочасні покрашення умов проживання та виховання дітей, але у поточному році [PERSON] стала нехтувати викликам до служби у справах дітей. [PERSON] часто залишає дітей напризволяще. Діти голодні, немиті, в неохайному одягу. За відсутності дитячих іграшок вони роблять з ганчірки ляльки та ними граються. 04 грудня 2014 року комісією Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області, а 05 грудня 2014 року - службою у справах дітей Котовської районної державної адміністрації Одеської областів черговий раз була відвідана сім'я [PERSON]. Прийнято рішення про вилучення дітей з сім'ї. Згідно повідомлення адміністрації Котовської міської лікарні від 09 грудня 2014 року при медичному обстеженні виявлено, що у [PERSON] - загальне переохолодження, педикульоз, затримка психо-моторного розвитку, дитина голодна, брудна. Мати за медичною допомогою не зверталась. На даний час малолітні діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], за направленням служби у справах дітей Котовської районної державної адміністрації Одеської областівід 08 грудня 2014 року №06-28/1221 влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області. За тиждень, що пройшов після вилучення дітей з сім'ї, батьки не поцікавилися про місце їх перебування. Згідно висновку №3083 від 15 грудня 2014 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області вважають доцільним позбавити відповідачку батьківських прав. Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи. Згідно ст.164 ч.1 п.2, СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачі, як батьки малолітніх дітей, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню дітей, повністю ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться життям своїх малолітніх дітей, потребами, їх фізичним та духовним розвитком, не виявляють батьківської турботи, не надають жодної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про необхідність позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітніх дітей та необхідність стягнення з них аліментів на утримання їх малолітніх дітей. Враховуючи матеріальне становище й стан здоров'я дитини та відповідачів [PERSON] та [PERSON], відсутність інших дітей, непрацездатних батьків, суд вважає, що на користь дітей з відповідачів слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх їх доходів. Враховуючи матеріальне становище й стан здоров'я дитини та відповідача [PERSON], що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні батьки, суд вважає, що на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів.

Outcome: approved