Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом договором в сумі 67 996,62 грн. Свій позов мотивує тим, що між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 67 996,62 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд справи. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 11.04.2013 р. між позивачем Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № R53700413417В, згідно якого отримав кредит в розмірі 40 400 грн. та зобов'язався повернути кредит в строк до 11.04.2017 р. включно, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і в строки, передбачені кредитним договором. Згідно п.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач прийняв зобов'язання сплачувати позивачу 24 % річних щомісяця 13 числа кожного місяця. Відповідно до п.4.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно відповідно до графіку повернення кредиту і сплат процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Позивач свій обов'язок по кредитному договору виконав, перерахувавши на картковий рахунок на підставі Меморіального ордеру № 24070 від 11.04.2013 р. одноразового кредиту у повному розмірі 40 400 грн. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 13.02.2014 року існує заборгованість за кредитним договором № R53700413417В складає: заборгованість по кредиту - 40 400 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 8 175,95 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом - 6 827,60 грн. Відповідно до п.5.1. кредитного договору, у випадках прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту сплати процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобов'язань. Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов кредитного договору позивач на підставі п.3.2.2 правил набув право вимоги до а відповідача, а у відповідача згідно п.3.3.5 правил виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі. У зв'язку з чим станом на 13.02.2014 року існує заборгованість за кредитним договором № R53700413417В складає: заборгованість по кредиту - 40 400 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 8 175,95 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом - 6 827,60 грн. пеня за кредитним договором за період 29.05.2013 по 13.02.2014 р. - 12 593,07 грн. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526, 530, 611 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд вважає, що сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Outcome: approved