Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

ПАТ «Банк» Фінанси та кредит» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 28.02.2013 р. між АТ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] був укладений договір № 015-Z/019412., про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки. Згідно договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок та видає відповідну платіжну картку «Visa Elektron Instant Issue» № 4476071681138937, про що отримано відповідну розписку позичальника. 28.02.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 005-049032/13-00938-вкл-к. про відкриття відновлювальної кредитної лінії. Згідно п.2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки «Visa Elektron Instant Issue» № 4476071681138937 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5555 гривень 56 копійок із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60% річних, що передбачена п. 4.1., 4.2., 4.3. кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 29.02.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач має заборгованість 18583 грн. 91 коп. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором в розмірі та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заявою просить суд розглянути справу за його відсутністю, та позов задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином., заявою просить суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. На підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.02.2013 р. між АТ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] був укладений договір № 015-Z/019412., про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки. Згідно договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок та видає відповідну платіжну картку «Visa Elektron Instant Issue» № 4476071681138937, про що отримано відповідну розписку позичальника. 28.02.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 005-049032/13-00938-вкл-к. про відкриття відновлювальної кредитної лінії. Згідно п.2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки «Visa Elektron Instant Issue» № 4476071681138937 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5555 гривень 56 копійок із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60% річних, що передбачена п. 4.1., 4.2., 4.3. кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 29.02.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач має заборгованість 18583 грн. 91 коп. Відповідно до кредитного договору, відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобов'язується повернути їх до 29.02.2016 року. Відповідач сплачує позивачу проценти за користування кредитними коштами у розмірі 60 % річних протягом 30 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції безготівкового розрахунку з торгово-сервісними підприємствами в рамках відновлюваної кредитної лінії; Позичальник сплачує проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. б. додаткової угоди). За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів. Банк виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку «Visa Elektron Instant Issue» № 4476071681138937 та відкривши на неї ліміт. Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Таким чином, станом на 30.01.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 18583 гривень 91 копійки, яка складається з наступного: - заборгованість за кредитним договором 2102 гривень 11 копійки; - заборгованість прострочена (несанкціонована) по кредиту - 3431 гривень 35 копійки; - нараховані відсотки по заборгованості - 8573 гривень 35 копійка; - нараховані відсотки на прострочену заборгованість - 00 гривень 00 копійка; - пеня за невчасне погашення кредиту - 4477 гривень 10 копійка Зазначене підтверджується розрахунком заборгованості, який є у матеріалах справі. Відповідач порушив умови укладеного кредитного договору, оскільки, відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. При цьому, відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору, Банку має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі коштів, виданих у рамках кредитної лінії, і виконання всіх зобов'язань за договором у випадках: Позичальник надав Банку підроблені документи або документи, що містять неправдиві відомості; Позичальник в період дії кредитного договору порушував його умови ( несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та процентами, відповідно до умов договору; не надав Банку будь-які документи, надання яких передбачено п.2.1.,1, З.2., 4.3., 4.4. кредитного договору; не повідомив Банк про факти, встановлені в п.5.3. Договору); Позичальник на вимогу Банку не сплатив неустойку (штраф, пеню); Позичальник в період дії кредитного договору припускався порушень договірних зобов'язань перед банком по будь-яких інших договорах; на підставі наданих Позичальником або інших документів, а також отриманої Банком інформації можна зробити обґрунтований висновок про погіршення фінансового стану Позичальника відносно його стану на момент укладання договору тощо. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 16, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 640-642, 1054 ЦК України; ст.ст. 3,15, 57, 95-105, 122, 208, 214-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved