Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконують свої обов'язки по відношенню до дитини, повністю усунувся від виховання та утримання дитини, у зв'язку з чим малолітній [PERSON] неодноразово залишав дім та потрапляв до притулку. Таким чином, позивач вважає, що батько дитини повністю усунувся від її виховання, утримання та піклування, а тому має бути позбавлений батьківських прав, а дитина передана на опікування органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила про його задоволення, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи представник не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомилв, представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Прокурор Прокуратури Солом'янського району м. Києва Гузир Д.В., що приймає участь у справі, позов також підтримав, зазначивши про доцільність його задоволення. Вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Також встановлено, що відповідач фактично усунувся від виконання власних обов'язків по утриманню та вихованню дитини, у зв'язку з чим [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, як дитина, яка опинились у складних життєвих обставинах та схильна до залишення постійного місця проживання. Так, з матеріалів позову встановлено, що з травня 2010 року малолітній [PERSON] неодноразово залишав домівку без дозволу батька, у зв'язку з чим опинявся в притулках для дітей через неналежне виконання його батьком своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно із висновком №108-1110/01 від 04.02.2014 року, орган опіки та піклування Солом'янського району м. Києва вважає, що виходячи з інтересів дітей, відповідачів доцільно позбавити батьківських прав. З урахуванням положень Сімейного кодексу України суд вважає, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що і було встановлено під час розгляду справи та знайшло своє повне підтвердження у досліджених судом доказах. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO], із передачею його на опікування органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, оскільки на думку суду таке відповідатиме їх інтересам і зазначений орган опіки забезпечить нормальне становлення повноцінної особистості в подальшому. Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved