Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступне. Підставами для звернення із заявою є неможливість неповнолітніх дітей самостійно представляти свої інтереси в суді через свій вік. В ході проведеної роботи встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], має трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька у свідоцтвах про народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Родина [PERSON] постійно знаходиться в полі зору усіх зацікавлених структур (ССД, ЦСССДМ, УОЗ, ВП ГУНП) з приводу неналежного виконання батьківських обов'язків: мати зловживає алкогольними напоями, періодично знаходиться в запої, може залишати дітей без нагляду дорослих або на сторонніх осіб. Мати з дітьми зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Це не приватизована 2-кімнатна квартира, в якій мешкають вісім осіб: мати, діти, співмешканець матері, брат, бабуся та її співмешканець. Заборгованість за комунальні послуги дуже велика, лише борги за водопостачання і водовідведення складають більше 43000,00 грн., відключене газопостачання. Їжу готують на старенькій електроплитці. Умови проживання родини не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, діти не мають належних умов для повноцінного проживання та навчання, вони навіть спали разом з дорослими. З самого народження усі діти перебувають під наглядом дільничного педіатра в амбулаторному відділенні № 6 м. Сєвєродонецька. В анамнезі у молодших дітей [PERSON] і [PERSON], рахіт, що свідчить про неякісне або недостатнє харчування дітей раннього віку. У разі захворювання дітей, є випадки пізнього звернення за медичною допомогою, імовірний високий ризик загрози для здоров'я і життя малолітніх. [PERSON] навчається у 4-Б класі СЗШ № 5. За інформацією учбового закладу, [PERSON] має неохайний вигляд, мати недостатньо дбає про гігієну та зовнішній вигляд дочки. Дівчинка має труднощі у навчанні, логопедичні вади, допомоги з боку матері не має, мати взагалі не відвідує навчальний заклад, успіхами дитини не цікавиться. Родина [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. 05.03.2015 року до ССД надійшла інформація, що малолітні діти з сім'ї [PERSON] три доби перебувають без догляду дорослих. Під час відвідування родини спеціалістами, встановлено, що місце перебування матері невідоме, телефон відключений, діти голодні, вдома відсутні продукти харчування, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормі. Внаслідок чого [PERSON] та [PERSON] було доставлено до дитячого педіатричного відділення КУ «СЦПМСД», а [PERSON] влаштовано до Сєвєродонецького дитячого протитуберкульозного санаторію. Співробітниками національної поліції складені акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 05.03.2015 року З метою повернення дітей в родину, сім'я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом в ЦСССДМ. Спеціалісти ССД, УОЗ, ЦСССДМ неодноразово намагалися надати допомогу, проводилися відповідні бесіди з матір'ю щодо виконання батьківських обов'язків по утриманню та годуванню малолітніх дітей, але ситуація в родині не змінилася, молодші діти не відвідують дошкільний навчальний заклад, умови проживання не покращилися, квартира знаходиться в антисанітарних умовах, брудно, таргани, часто відсутня їжа. Мати не має постійного місця роботи, державні соціальні виплати використовуються не за призначенням: мінімальна кількість одягу, взуття, продуктів харчування. Зі слів сусідів, в квартирі часто відбуваються п'яні бійки та сварки, під час яких присутні малолітні діти. Відповідач [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків. За направленням педіатра, з метою оздоровлення, з 25.04.2017 року, дітей тимчасово влаштовано до Сєвєродонецького обласного дитячого протитуберкульозного санаторію, де вони знаходяться по теперішній час. Для повернення малолітніх дітей в родину, 21.07.2017 року спеціалістами ССД, ЦСССДМ відвідано сім'ю [PERSON] за місцем проживання та складений акт житлово-побутових умов. За підсумками відвідування, стало відомо, що за трьохмісячний термін перебування дітей в закладі, ситуація не змінилася: вдома відсутні продукти харчування, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормі, брудно, скрізь таргани, відсутні спальні місця для дітей. Враховуючи вищевказане та той факт, що відповідач [PERSON] самоухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не усвідомлює відповідальності за виховання своїх дітей, враховуючи інтереси дітей, необхідність умов виховання на належному рівні, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, які викладені у позовній заяві. Неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в судовому засіданні пояснили, що останній раз мати приходила до них в санаторій 25 серпня 2017 року, при цьому мати пообіцяла прийти на наступні вихідні, але не досі прийшла. Іноді мати ввечері уходить на роботу та залишає їх самих на ніч. Мати добре годувала їх, травила тарганів в квартирі. Дідусь з бабусею та бабуся з мамою часто сваряться, ділять їжу. Допитана в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона працює фахівцем з соціальної роботи Сєвєродонецького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. На соціальному супроводі з 11.11.2016 року перебуває родина [PERSON], на соціальний супровід родину було в'язко внаслідок надходження скарги від дільничного педіатра на стан дітей і матері. Соціальна робота з матір'ю результату не дала, мати проігнорувала соціальні заходи з підвищення її батьківських якостей. Родина живе в маленькій кімнаті, в антисанітарному стані, бабуся дітей та її співмешканець часто знаходяться в нетверезому стані, двері в квартиру часто незачинені, двері відкривають діти. Мати дітей отримує соціальні виплати в якості матері-одиначки, наприклад в березні 2017 року отримала 20000 грн., але пояснити куди вона витретила всі ці кошти мати не змогла. Зі слів сусідів мати неодноразово зникала на тиждень, залишаючи дітей на інших осіб. Фотографії, які містяться в матеріалах справи, дійсно відображають стан помешкання дітей станом на 21.07.2017 року. Допитана в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона з 2005 року працює соціальним педагогом в СЗШ № 5 м. Сєвєродонецька. Родина [PERSON] відноситься до неблагонадійних сімей, дівчинка з цієї родини [PERSON] з 2013 року навчається в школі. Вона, [PERSON], особисто декілька разів відвідувала помешкання родини [PERSON] та бачила, що квартира перебуває в антисанітарному стані, непридатна для проживання, холодильник в квартирі завжди був пустий. [PERSON] сама ходить до школи, батьків у школі вже тривалий час не було. Зі слів сусідів, які неодноразово скаржилися до школи, дітей декілька разів залишали в квартирі без матері на строк до одного тижня. Фотографії, які містяться в матеріалах справи, дійсно відображають стан помешкання дітей. Відповідач в судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши матеріали справи та надані докази, допитавши свідків, вислухавши пояснення представник позивача та вислухавши думку дітей, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народилася [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 866. При цьому, батьком дитини записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00017950478 від 21.04.2017 року відомості про батька [PERSON] записані за вказівкою матері згідно із ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 693. При цьому, батьком дитини записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00017950672 від 21.04.2017 року відомості про батька [PERSON] записані за вказівкою матері згідно із ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 251. При цьому, батьком дитини записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00017947097 від 21.04.2017 року відомості про батька [PERSON] записані за вказівкою матері згідно із ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно із копією довідки № 94, виданої Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради від 30.05.2017 року, в квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: відповідач - [PERSON], [INFO], мати відповідача - [PERSON], [INFO], сестра відповідача - [PERSON], [INFO], брат відповідача - [PERSON], [INFO], неповнолітні діти відповідача - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно із копією Акту обстеження житлово-побутових умов, затвердженого начальником Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради від 24.04.2017 року, санітарно-гігієнічні умови проживання дітей незадовільні. Відповідно до копії Актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 05.03.2015 року, 05 березня 2015 року, о 13-50 годині та о 14-15 годині, [PERSON], [INFO], неповнолітні діти відповідача - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], були доставлені до педіатричного відділення Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоров'я Сєвєродонецької міської ради. Стан здоров'я - зовнішньо здорові. Згідно із копією листа головного лікаря Комунальної установи «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Чорного І.А. на ім'я начальника Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Носовець С.В. № 124 від 21.04.2017 року вбачається, що діти перебувають постійно в антисанітарних житлово0побутових умовах, існуючі умови проживання негативно впливають на психофізичний стан неповнолітніх дітей, є ймовірний високий ризик загрози для здоров'я і життя дітей. Одночасно, просить розглянути і вирішити питання можливості подальшого перебування дітей в сім'ї відповідача. Згідно із копією довідки, виданої середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 5 міста Сєвєродонецька Луганської області № 90 від 06.04.2017 року, [PERSON] дійсно навчається у 4-Б класі середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 міста Сєвєродонецька Луганської області. Згідно із копією характеристики учениці 4-Б класу середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 міста Сєвєродонецька Луганської області [PERSON], [INFO], наданої середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 5 міста Сєвєродонецька Луганської області, [PERSON] навчається в СЗШ № 5 із 01.09.2013 року з першого класу. За даними матері, дівчинка проживає в багатодітній неповній сім'ї, проте при відвідуванні родини виявилося, що батько дитини проживає разом з ними. Дівчинка старанна та вчитися їй важко. Особливу трудність викликають вивчення мов: української, російської та англійської. Має логопедичні вади. Потребує допомоги з боку батьків, якої, на жаль, немає. Батьки рідко відвідують батьківські збори, успіхами дитини не цікавляться. В шкільному житті [PERSON] родина пасивна. Дівчинка має неохайний вигляд, батьки недостатньо дбають про гігієну та зовнішній вигляд дитини. 02 грудня 2016 року шкільною комісією було проведено відвідування вдома сім'ї [PERSON]. Вдома знаходилися мати, батько та троє дітей, а також бабуся та її співмешканець. Квартира двокімнатна, молода багатодітна сім'я (5 осіб) живуть у спальні (12 кв. м), де і зробили ремонт. Там же знаходиться спальне місце дівчинки (ліжко, яке вона ділить з братом) та місце для навчання. В інших приміщеннях санітарний стан - незадовільний, присутній неприємний запах у квартирі. Проведено роз'яснювальну роботу з батьками про необхідність приведення санітарних умов усієї квартири до належного стану, про відповідальність батьків за виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей в належних умовах, сприятливих для задовільного фізичного та психічного розвитку, про необхідність повноцінного харчування дітей та про супровід [PERSON] до школи батьками. У школі з ученицею 4-Б класу [PERSON] проведено діагностичну та коррекційну роботу практичним психологом [PERSON] Особистий контакт з дівчинкою був встановлений легко. Дівчинка охоче відповідає на запитання психолога. Індивідуальні завдання рекомендованими психологічними методиками виконує з інтересом. Дитина із задоволенням виконує завдання, розглядає дидактичний матеріал. [PERSON] зацікавлена в результатах виконання, радіє, коли її похвалять за правильні відповіді. Охоче приймає кожне наступне завдання і якщо воно виявляється складним, докладає зусиль, щоб його виконати. У дівчинки швидкий темп роботи. Після виконання завдання, без будь-яких труднощів, пояснює свої дії. З копії листа директора Сєвєродонецького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Сєвєродонецької міської ради Мінайлової Л.І. на ім'я начальника Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Носовець С.В. № 340 від 04.05.2017 року вбачається, що з причини безвідповідального ставлення батьків до виконання батьківських обов'язків, з 25.04.2017 року діти оформлені до дитячого протитуберкульозного санаторію, остання просить провести відповідну профілактичну роботу з [PERSON] з метою збереження родини для дітей. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області № 16986/111/34-2017, [PERSON], [INFO], 24.04.2017 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно із копією Акту обстеження житлово-побутових умов, затвердженого начальником Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради від 21.07.2017 року, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормі, відсутні умови для проживання малолітніх дітей. Згідно із висновком Сєвєродонецької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав № 3637 від 20.07.2017 року, відповідач [PERSON], [INFO], повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей, не усвідомлює всієї відповідальності за них. Враховуючи інтереси дітей, необхідність умов виховання на належному рівні, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. З вищеописаних документальних доказів, показань свідків, пояснень дітей та з пояснень представника Органу опіки та піклування вбачається, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не займається їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не слідкує за санітарним та гігієнічним станом помешкання, в якому перебувають діти, допускає залишення дітей без догляду, не цікавиться внутрішнім світом дітей, що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток дітей як складову їх виховання. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно із ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При вирішенні питання про стягнення аліментів на дитину суд враховує, що неповнолітні діти тимчасово влаштовані до Сєвєродонецького обласного дитячого протитуберкульозного санаторію. Відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Згідно із ст. 66 Цивільного кодексу України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Згідно із ч. 2, 3 ст. 242 Цивільного кодексу України опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа. Суд також враховує, що згідно із ч. 3 ст. 193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь неповнолітніх дітей, починаючи з 27 липня 2017 року (дата подання позову про позбавлення батьківських прав) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття - [INFO] на особистий рахунок кожного дітей, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України. Визначаючи розмір аліментів, який буде справедливим та достатнім для утримання дітей, суд враховує, що справедливим та достатнім для утримання дітей буде розмір аліментів 1/2 частки від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved