Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3798,94 грн. Позов мотивують тим, що 06.03.2008 року між ТзОВ « Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем укладено кредитний договір № 002-13966-060308, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] на суму 3000 гривень зі строком користування на 364 календарних дні, на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, плати за прострочення заборгованості та суми заборгованостей минулих періодів. Відповідач умови договору належним чином не виконує у зв'язку з чим, станом на 29.11.2013 року, за останнім наявна заборгованість в сумі 3798,94 гривень. Представник позивача просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного рішення не заперечує. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо їх задоволення. Вказав, що у зв'язку з важким матеріальним становищем не мав змоги сплатити кредит. Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з кредитного договору № 002-13966-060308 від 06.03.2008 року, укладеного між ТзОВ « Комерційний банк «Дельта» та [PERSON], банк надає відповідачу кредит, шляхом відкриття кредитної лінії, з лімітом на суму 3000 гривень на на умовах викладених у тарифному пакеті Visa Класичний З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002-13966-060308 вбачається, що станом на 29.11.2013 року [PERSON] заборгував ПАТ « Дельта Банк» кошти в сумі 3798,94 гривень ( прострочене тіло кредиту). Зі статуту ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що таке є правоноступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк»Дельта». Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Судом встановлено, [PERSON], уклавши договір кредиту з позивачем, тобто будучи боржником, прострочив виконання грошового зобов'язання. Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відтак, з відповідача [PERSON] слід стягнути суму боргу по кредиту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 229,40 грн. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved