Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Орган опіки та піклування Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області звернувся в суд з вказаним позовом. В позові зазначено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, разом з ним не проживає, матеріально не забезпечує, не цікавиться станом його здоров'я, не займається його оздоровленням та навчанням. [PERSON] знаходиться на обліку в службі у справах дітей Ємільчинської РДА та Мокляківської сільської ради, як особа, що опинилась в складних життєвих обставинах. [PERSON] проживає в [INFO] з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], які мають власний житловий будинок. Вони опікуються дитиною, створили всі необхідні умови для проживання та повноцінного розвитку дитини, оплачують проїзд, проживання та навчання дитини. В позові позивач просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON]. Стягувати з відповідача аліментну плату на користь особи, яка буде піклуватись дітьми, у твердій грошовій сумі по 50 гривень щомісячно на дитину до досягненню дитиною повноліття та призначити [PERSON] піклувальником над неповнолітнім [PERSON]. Представник позивача, органу опіки та піклування Мокляківської сільської ради [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав. Третя особа на стороні позивача - представник служби у справах дітей Ємільчинської РДА [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Третя особа на стороні позивача [PERSON] позов підтримав в повному обсязі, вказав, що має бажання стати піклувальником неповнолітньої дитини: [PERSON]. Неповнолітній [PERSON], в інтересах якого було подано позов, на попередньому судовому засіданні позов підтримав, в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити позовні вимоги. Наслідки задоволення позову йому відомі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вислухавши представника позивача, прокурора, представника служби у справах дітей Ємільчинської РДА, третю особу на стороні позивача [PERSON], вивчивши матеріали справи: подання органу опіки та піклування Мокляківської сільської Ємільчинського району Житомирської області № 56 від 01.04.2015 року про доцільність призначення піклувальником [PERSON] над [PERSON]; рішення Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 21 від 25.03.2015 року, про затвердження висновків органу опіки та піклування Мокляківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських та про доцільність призначення піклувальника; висновок органу опіки та піклування Мокляківської сільської Ємільчинського району Житомирської області ради № 21 від 25.03.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], згідно якого неповнолітній [PERSON] не отримує від матері належного виховання та догляду; висновок органу опіки та піклування Мокляківської сільської Ємільчинського району Житомирської області ради № 21 від 25.03.2015 року про доцільність призначення піклувальником [PERSON], над [PERSON], який створив всі необхідні умови для проживання дитини та має бажання бути піклувальником; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ТП № 077920 від 16.03.1999 року; характеристику з місця навчання [PERSON], згідно якої він характеризується позитивно; довідку Житомирського інституту медсестринства № 100 від 06.02.2015 року, про те, що [PERSON] є студентом коледжу КВНЗ «Житомирський інститут медсестринства» з 01.09.2014 року; ксерокопію паспорта відповідача; акт обстеження житлово - побутових умов проживання [PERSON], [INFO], від 25.03.2015 року, згідно якого умови проживання в сім'ї [PERSON]- задовільні; довідку Мокляківської [PERSON] ступенів Ємільчинського району Житомирської області року про те, що через неналежний догляд матері [PERSON] проживав зі своїми дідусем та бабусею, які створили для нього всі необхідні умови для життя та навчання; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 130 від 01.04.2015 року, про склад сім'ї [PERSON], [INFO]; висновок про стан здоров'я [PERSON], [INFO], від 09.02.2015 року; характеристику з місця проживання [PERSON] № 55 від 01.04.2015 року, згідно якої вона характеризується негативно; ксерокопію паспорта [PERSON], [INFO]; характеристику з місця проживання [PERSON], [INFO], згідно якої він характеризується позитивно; висновок про стан здоров'я [PERSON], [INFO], від 18.02.2015 року; довідку про доходи [PERSON], [INFO]; довідку про відсутність судимості [PERSON], [INFO]; ксерокопію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії І-ВЛ № 390406 від 10.01.1976 року; ксерокопію паспорта [PERSON]; висновок про стан здоров'я [PERSON]; довідку про доходи [PERSON]; довідку про відсутність судимості [PERSON]; висновок служби у справах дітей Ємільчинської РДА № 303 від 08.06.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому має можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки встановлено, що відповідач [PERSON], являючись матір'ю неповнолітнього [PERSON], ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини, разом з нею не проживає та не створює умови для його життя та належного розвитку, дитина не отримує належного виховання та догляду матері. [PERSON] не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не відвідує її, матеріально і фізично не допомагає, тобто ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини та належного її утримання. Неповнолітній [PERSON] проживає у будинку своїх дідуся та бабусі, де має належний догляд, забезпечений всім необхідним для навчання та проживання. Вони створила всі необхідні умови для повноцінного проживання та розвитку дитини і згідно висновку органу опіки і піклування Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 21 від 25.03.2015 року [PERSON] може виконувати обов'язки піклувальника над неповнолітнім [PERSON] Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлення батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правовідносини, що виникли , регулюються ч. 4 ст. 60 ЦК України, п. 2. ч. 1 ст. 164, ст. ст. 165, 167, 171, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ч. 4 ст. 60 ЦК України, п. 2. ч. 1 ст. 164, ст. ст. 165, 167, 171, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України,

Outcome: approved