Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 11 березня 2013 року кредитного договору № 004-21761-110313, [PERSON] позивачем надано кредит на споживчі потреби у розмірі 15 000 грн. на строк 30 місяців зі сплатою 9,99 % річних та комісії у розмірі 3,49 % в місяць. Позичальник грошові зобов'язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 04 серпня 2014 року виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача 22 769,49 грн., з них: заборгованість по кредиту - 14 098,79 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом - 1 341,70 грн., комісія за розрахункове обслуговування в сумі - 7 329 грн., а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився - надав заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач до суду повторно не з'явився повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 11 березня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) та [PERSON] (позичальник) укладений кредитний договір № 004-21761-110313, за яким Банк надав позичальнику кредит шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача у розмірі 15 000 грн. на строк 30 місяців зі сплатою 9,99 % річних та комісії у розмірі 3,49 % в місяць (а.с. 5 - 6). Укладений Банком та відповідачем кредитний договір, складається з заяви позичальника, а також Правил надання банківських послуг та Тарифів банку, що підтверджується змістом заяви позичальника, яка підписана відповідачем. Відповідач своїм підписом засвідчив на заяві на отримання кредиту, що ознайомився з Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банку і згоден з тим, що заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Як слідує зі ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства та скріплюється печаткою. Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Кредитом [PERSON] користувалася (а.с. 3), але не виконувала належним чином грошові зобов'язання за договором. Розмір заборгованості позичальника 04 серпня 2014 року становить 22 769,49 грн., з них: заборгованість по кредиту - 14 098,79 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом - 1 341,70 грн., комісія за розрахункове обслуговування в сумі - 7 329 грн. (а.с. 4). Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання [PERSON] грошових зобов'язань доведеним та таким, що порушує кредитний договір й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України. За цих обставин та відповідно до ст. 1050 ЦК України, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів. Розмір заборгованості викладений в позовній заяві, суд вважає обґрунтованим позивачем та не спростований. Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 1).

Outcome: approved