Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором б/н від 03.02.2014р. у розмірі 136006 грн. 67 коп. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] , з метою отримання банківських послуг звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та підписав заяву б/н від 03.02.2014р., згідно якої отримав кредит у розмірі 32000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 28.11.2019р. має заборгованість 136006 грн. 67 коп., що складається з: заборгованість за тілом кредит у розмірі 66836,25 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит у розмірі 9074,79 грн., пені у розмірі 60095,63 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 03 лютого 2014 року між ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладений договір на отримання кредиту у розмірі 32000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Як вбачається з розрахунку за кредитним договором б/н від 03.02.2014р. заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 28.11.2019р. становить 136006 грн. 67 коп., що складається з: заборгованість за тілом кредит у розмірі 66836,25 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит у розмірі 9074,79 грн., пені у розмірі 60095,63 грн. У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню, слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 03.02.2014р. станом на 28.11.2019р., що складається з: заборгованість за тілом кредит у розмірі 66836,25 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит у розмірі 9074,79 грн., пені у розмірі 60095,63 грн., а всього 136006 грн. 67 коп. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved