Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.12.2006 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав їй кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а остання повинна була повертати його зі сплатою 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконувала, станом на 28.02.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 15367,58 грн., які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами. Сторони у судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява представника позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутності, в якій вона також не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка в м.Одесі та Одеській області не зареєстрована, тому відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України вона повідомлялася шляхом опублікування оголошення про виклик у газеті «Одеські вісті» та «Урядовий кур'єр». Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 11 грудня 2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір строком до 01.08.2009 р. та кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, який складається із заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг, а також правил користування платіжною карткою (а.с.9,10-15), відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надає відповідачці грошові кошти у сумі 4500 грн. зі сплатою 3% в місяць на суму залишку заборгованості, а останній повинен щомісячно повертати кредит. Відповідно до ч.1 ст.643 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. Друга сторна не може запропонувати свої умови. Згідно з п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту укладення. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачці вказану суму кредиту. У свою чергу позичальниця прийняла позику, використавши її за призначенням, але зобов'язання щодо повернення кредиту належним чином не виконувала. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У випадку невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку, згідно п.6.6 Умов. При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, враховуючи нараховані та прострочені проценти і комісії (п.8.6 умов надання споживчого кредиту). У зв'язку з цим відповідно до розрахунку станом на 28 лютого 2014 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 15367,58 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 4063,19 грн., заборгованості за відсотками - 7658,61 грн.,заборгованості по комісії за користування кредитом - 2437,80 грн., а також штрафних санкцій у розмірі 500 грн.(фіксована частина) та 707,98 грн. (процентна складова)(а.с.5-8). Отже, заборгованість за кредитом, яка складає 15367,58 грн., слід стягнути з відповідачки. Відповідно до ч.3 ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 243,60 грн. та судові витрати, пов'язані з оплатою оголошення в газетах «Урядовий кур'єр» та «Одеські вісті» в сумі 540 грн. (а.с.1,34,35).

Outcome: approved