Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області звернувся в суд з вказаним позовом. В позові зазначено, що [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З вересня 2013 року [PERSON] проживає в будинку [PERSON] де має належний догляд, окрему кімнату, забезпечений всім необхідним для навчання та проживання. Мати [PERSON] веде не здоровий спосіб життя, вживає спиртні напої, ніде не працює, єдиним джерелом її доходів є пенсія її матері, яка також зловживає спиртними напоями. Виховні заходи з боку виконкому сільської ради, служби в справах дітей, фахівця з соціальної служби, працівників районного відділу внутрішніх справ, що проводились відносно матері, позитивних наслідків не мають. Дитина не отримує належного виховання та догляду від матері. Мати проживає окремо, дитину не відвідує та не цікавиться її станом здоров'я. За таких умов малолітній [PERSON] залишився без батьківського піклування. [PERSON] постійно піклується про життя, здоров'я, розвиток дитини, за місцем проживання характеризується позитивно, має власне житло, задовільний стан здоров'я, може забезпечити належні умови проживання, виховання та навчання [PERSON]. В позові позивач просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON]. Стягувати з відповідача аліментну плату на користь особи, яка буде опікуватись дітьми, у твердій грошовій сумі по 50 гривень щомісячно на дитину до досягненню дитиною повноліття та призначити [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON]. Представник позивача, органу опіки та піклування Барашівської сільської ради Юзько Євдокія Іванівна в судовому засіданні підтримала позов. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав. Третя особа на стороні позивача - представник служби у справах дітей Ємільчинської РДА Нестеренко Тетяна Миколаївна в судовому засіданні позов підтримала. Третя особа на стороні позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, вказала, що має бажання стати опікуном малолітньої дитини: [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, на попередньому засідання позов визнала, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову їй відомі. Опитаний в судовому засіданні малолітній [PERSON], в інтересах якого було подано позов, вказав, що має бажання проживати з [PERSON], зі своєю матір'ю жити не хоче. Вислухавши представника позивача, прокурора, представника служби у справах дітей Ємільчинської РДА, пояснення малолітнього [PERSON], вивчивши матеріали справи: висновок органу опіки та піклування Барашівської сільської Ємільчинського району Житомирської області ради про доцільність позбавлення батьківських прав, згідно якого малолітній [PERSON] не отримує від матері належного виховання та догляду, його утриманням, доглядом та вихованням займається [PERSON]; рішення Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 31 від 29.07.2014 року, про затвердження висновків органу опіки та піклування Барашівської сільської ради від 29.07.2014 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 19.05.2008 року; ксерокопію паспорта відповідача; акти обстеження житлово - побутових умов проживання [PERSON] від 17.10.2013 року та 25.06.2014 року, згідно яких умови проживання в сім'ї [PERSON]- незадовільні; висновок органу опіки та піклування Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про доцільність призначення опікуном над малолітнім [PERSON], згідно якого [PERSON] створює сприятливі умови для проживання [PERSON], який проживає разом з нею останній рік, вона його виховує, утримує, дбає про його здоров'я, обізнана з правовими наслідками встановлення опіки; довідку-характеристику на [PERSON] видану Барашівської сільською радою Ємільчинського району Житомирської області № 2107 від 14.08.2014 року, згідно якої [PERSON] характеризується позитивно; ксерокопію висновку про стан здоров'я [PERSON] від 29.07.2014 року; ксерокопію висновку про стан здоров'я [PERSON] від 29.07.2014 року; ксерокопію довідки про відсутність судимості [PERSON]; ксерокопію довідки про відсутність судимості [PERSON]; акти обстеження житлово - побутових умов проживання дітей від 17.10.2014 року та 25.06.2014 року, згідно яких умови проживання в сім'ї [PERSON] - задовільні; ксерокопію паспорта [PERSON]; довідку Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 2106 від 14.08.2014 року, про те, що [PERSON] дійсно проживає та зареєстрована в с. Бараші Ємільчинського району Житомирської області; довідку Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 2104 від 14.08.2014 року, про те, що [PERSON], згідно запису по господарської книги № 15 особовий рахунок № 569 має власне підсобне господарство і отримує прибуток від нього; довідку Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 2105 від 14.08.2014 року, про склад сім'ї [PERSON], суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому має можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки встановлено, що відповідач [PERSON], являючись матір'ю малолітнього [PERSON],ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, веде не здоровий спосіб життя, вживає спиртні напої, ніде не працює та не прагне до пошуку роботи. Житловий будинок в якому вона зареєстрована та проживає знаходиться в неналежному стані для проживання дитини. Дитина не отримує належного виховання та догляду матері. [PERSON] не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не відвідує її, матеріально і фізично не допомагає, тобто ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини та належного її утримання. Починаючи з вересня 2013 року малолітній [PERSON] проживає у будинку [PERSON], де має належний догляд, окрему кімнату, забезпечений всім необхідним для навчання та проживання. [PERSON] створила всі необхідні умови для повноцінного проживання та розвитку дитини і згідно висновку органу опіки і піклування Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 31 від 29.07.2014 року може виконувати обов'язки опікуна над малолітнім [PERSON] Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньої особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правовідносини, що виникли , регулюються ст. 58, ч. 3 ст. 60 ЦК України, п. 2. ч. 1 ст. 164, ст. ст. 165, 167, 171, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. 58, ч. 3 ст. 60 ЦК України, п. 2. ч. 1 ст. 164, ст. ст. 165, 167, 171, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України,

Outcome: approved