Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

ПАТ «А-БАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 02 серпня 2013 року у сумі 26906,15 грн. та 1378, 00 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 серпня 2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 300,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув внаслідок чого утворився борг, який станом на 10.10.2016 року становить 26906,15 грн, з яких: 1941,06 грн заборгованість за кредитом, 20207,65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000,00 грн заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн штраф (фіксована частина), 1257,44 грн штраф (процентна складова). Оскільки відповідачем кредитні зобовязання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 02 серпня 2013 року між ПАТ «А-БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого банк надав їй кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, а та в свою чергу зобовязана сплачувати кредитні кошти у визначений строк та інші платежі, передбачені договором /а.с.9-13/. Банк свої зобовязання за договором № б/н від 02.08.2013 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі. В порушення умов кредитного договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснював. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, станом на 10.10.2016 року, складає 26906,15 грн, з яких: 1941,06 грн заборгованість за кредитом, 20207,65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000,00 грн заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн штраф (фіксована частина), 1257,44 грн штраф (процентна складова). Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ «А-БАНК» правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов кредитного договору № б/н від 02.08.2013 року, повинним відповідати за цивільними зобовязаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 1378,60 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved