Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі [PERSON]) у квітні 2017 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 05.11.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг на підставі якого [PERSON] отримав кредит у вигляді кредитного ліміту в сумі 2000,00 гривень на платіжну картку, зі сплатою 30 % річних за користування кредитом. Однак відповідач свої зобовязання за договором не виконує, своєчасно суми щомісячної виплати по кредиту, процентах та комісії не вносить, внаслідок чого станом на 28.02.2017 року існує заборгованість за кредитним договором у сумі 11520,55 гривень, з яких заборгованість за кредитом 1872,80 гривень, заборгованість за процентами за користування кредитом 8622,96 гривень, штрафи у сумі 500 гривень та 524,79 гривень, яку позивач просив стягнути на свою користь із [PERSON] У судове засідання представник позивача надав письмову заяву у якій підтримав у повному обсязі позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] в судове засідання 17.08.2017 року надала заяву, в якій позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором від 05.11.2012 року що утворилась станом на 28.02.2017 року в розмірі 11520,55 гривень, визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення та просила справу розглянути без її участі. В судовому засіданні за її участі суду пояснила, що заборгованість по кредиту утворилась через тяжке матеріальне становище, вони не можуть відразу сплати всю суму боргу та хотіли б оформити реструктуризацію. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та свободи інших осіб, а тому прийнято судом. Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Між ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується та [PERSON] 05.11.2012 року укладено Договір про надання банківських послуг, який складається із Заяви позичальника та Тарифів, а також Умов і Правил надання банківських послуг (а.с. 4-29). Відповідно до умов вказаного Договору про надання банківських послуг, - [PERSON] надає [PERSON] кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, базова процентна ставка встановлена на рівні 30 % річних, розмір щомісячних платежів 7% від суми заборгованості до 25 числа місяця наступного за звітним. За кредитне обслуговування передбачено сплату комісії, а за несвоєчасне погашення заборгованості штрафи. Відповідно до розрахунку позивача, проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень (а.с. 3) та виписки по картковому рахунку (а.с.69-75) станом на 28.02.2017 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором від 05.11.2017 року у сумі 11520,55 гривень, з яких заборгованість за кредитом 1872,80 гривень, заборгованість за процентами за користування кредитом 8622,96 гривень, штрафи у сумі 500 гривень та 524,79 гривень. Штрафи нараховані на підставі п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобовязаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України). За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому. За таких обставини, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що між сторонами 05.11.2012 року укладено договір про надання банківських послуг, умови якого щодо погашення заборгованості за кредитом та процентами [PERSON] належним чином не виконані, а отже заборгованість у сумі 11520,55 гривень підлягає стягненню із відповідача на користь Банку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,

Outcome: approved