Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним [PERSON]. У своїй заяві заявник вказав, що до органу опіки та піклування надійшла заява [PERSON] про призначення її опікуном над братом [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO]. На сьогоднішній день [PERSON] перебуває на лікування в КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. На підставі рішення Комунарського районного суду від 23.10.2014 року [PERSON] визнаний недієздатним, тому що, згідно з актом судово-психіатричної експертизи за № 367 від 19.06.2014 року, вона він страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії, безперервна течія, емоційно-вольовий дефект, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] регулярно відвідує [PERSON] в лікарні, цікавиться його здоров*ям та потребами. У разі виписки з лікарні має намір продовжувати здійснювати догляд за [PERSON] , створювати йому необхідні умови для життя, лікування. У своєму позові орган опіки та піклування просить встановити опіку над недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном його сестру - [PERSON]. У судове засідання представник заявника - органу опіки та піклування не з*явився, але надав письмову заяву, в якій вказав, що заяву підтримує і просить її задовольнити та розглянути справу без їх участі. Зацікавлена особа - [PERSON] у судове засідання також не з*явилася, але надала до суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує. Просить її задовольнити та розглянути справу без її участі. Дослідивши докази по справі, суд приходе до висновку, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено із рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2014 року за № 333/1546/14-ц, що [PERSON] визнаний недієздатним. Із заяви [PERSON] на імя голови районної адміністрації від 10.03.2015 року вбачається, що вона виявила бажання бути опікуном свого двоюрідного брата [PERSON]. Із довідки № 77 від 26.02.2015 року про медичний огляд [PERSON] вбачається, що у неї протипоказань для опікунства немає. Із довідки квартального комітету № 51 від 24.02.2015 року встановлено, що [PERSON] дійсно проживає за адресою: [INFO]. Із протоколу засідання ради опіки та піклування № 3 від 12.03.2015 (витяг) року вбачається, що було прийнято рішення про звернення до суду з заявою про призначення опікуном над [PERSON] [PERSON]. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього кодексу. Тому, суд приходе до висновку, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню у повному обсязі, і є правові підстави для призначення опікуном над недієздатним [PERSON] - [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved