Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації звернувся до суду із позовною заявою і просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнути з неї на особові рахунки дітей аліменти на їх утримання, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виховання своїх малолітніх дітей: проживають вони в антисанітарних умовах, вона не забезпечує їх одягом, взуттям, продуктами харчування, не створює умови для навчання. Син [PERSON], 2007 року народження, від народження виховується у рідної тітки - сестри відповідача. В зв'язку з тим, що під час чергової перевірки діти проживали в таких умовах, що становилии загрозу їх життю та здоров'ю, тому дітей було вилучено та влаштовано до інфекційного відділення Овруцької центральної районної лікарні. В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації підтримала позовні вимоги. Відповідач та її представник в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечили. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, вислухавши пояснення сторін та показання свідків, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. З копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що відповідач є матір'ю дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України вбачається, що батько дітей записаний за вказівкою матері, на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Так, батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], записаний [PERSON], а батьком [PERSON], [INFO], записаний [PERSON] (а.с. 4-11). В судовому засіданні встановлено, що старший син [PERSON], 2007 року народження, з дня народження проживає з рідною тіткою - [PERSON], яка і займається його вихованням. Він її називає мамою. Вихованням доньки [PERSON], 2009 року народження, займається бабуся - [PERSON]. Діти: [PERSON], 2012 року народження, та [PERSON], 2015 року народження, проживають з матір'ю. Діти з відповідачем проживають в антисанітарних умовах. В будинку постійно було брудно. Дитячий одяг брудний, розкиданий. Посуд теж немитий. В зв'язку з цим діти [PERSON] були поставлені на облік, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Після проведення обстежень житлово-побутових умов проживання дітей відповідача неодноразово зобов'язували привести до належного санітарного стану житлове приміщення, належним чином займатися вихованням та доглядом дітей. Після чергового відвідування - 14.12.2016, було встановлено, що ситуація змінилася в гіршу сторону. Умови проживання дітей ще погіршилися та становили загрозу їх життю та здоров'ю. Зокрема, було розбите вікно, в хаті було холодно. Речі, замочені для прання, застоялися майже до стадії гниття. По причині чого дітей було вилучено та влаштовано до інфекційного відділення Овруцької центральної районної лікарні. Вказані обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету Шоломківської сільської ради, письмовими характеристиками, копіями рішень виконавчого комітету Шоломківської сільської ради, копіями актів обстеження матеріально -побутових умов проживання (а.с. 17-28), а також показаннями свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та свідчать про неналежне виховання та утримання [PERSON] своїх малолітніх дітей. Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав №02-25/155 від 17.01.2017, з якого вбачається, що орган опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Поряд з тим, в ході судового розгляду справи, встановлено, що на даний час ситуація змінилася на кращу сторону. В житловому приміщенні відповідача проведено ремонт, для дітей придбані нові ліжка, що підтвердили і свідки [PERSON], [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні просить не позбавляти її батьківських прав. Щиро розкаюється в неналежному ставленні до своїх батьківських обов'язків. Обіцяє виправитися. З довідки Овруцької центральної районної лікарні від 20.03.2017 вбачається, що з часу поміщення дітей до лікарні - з 16.12.2016, [PERSON] весь період до даного часу дітей не залишала. Постійно їх доглядала. Шкідливих звичок за нею не спостерігалося. Оскільки, відповідно до ч.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, та враховуючи, всі обставини справи, зокрема проживання відповідача в одному будинку з братом, який зловживає спиртними напоями, що підтверджували і свідки, її палке бажання виправлення, суд приходить до висновку про доцільність застосувати положення ч.18 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 та відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов'язків. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.14 ч. 2 ст.3 Закону України «По судовий збір».

Outcome: dismissed