Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

ПАТ КБ «Надра», яке є правонаступником ВАТ КБ «Надра», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21 серпня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір №8/2007/840-К/1261-Н, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 70 156,34 доларів США, зі сплатою 12,49% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20 серпня 2032 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу [PERSON] в розмірі 70 156,34 доларів США. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 19.04.2013 року сума заборгованості за кредитом складає 134 812,66 доларів США, що є еквівалентом 1 077 557 грн. 59 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 70 156,34 доларів США, що є еквівалентом 560 759 грн. 63 коп.; заборгованість за нарахованими процентами - 50 335,85 доларів США, що є еквівалентом 402 334 грн. 45 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 7 304,84 доларів США, що є еквівалентом 58 387 грн. 59 коп., штраф - 7 015,63 доларів США, що є еквівалентом 56 075 грн. 92 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 077 557 грн. 59 коп. та судовий збір в розмірі 3 441 грн. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Судом встановлено, що 21 серпня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір №8/2007/840-К/1261-Н, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 70 156,34 доларів США, зі сплатою 12,49% відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 20 серпня 2032 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу [PERSON] в розмірі 70 156,34 доларів США, що підтверджується заявою про видачу готівки. Відповідно до п.п.5.1,5.2,5.3 договору у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п.1.2 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штрафу розмірі 25% відсотків від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. У випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п.4.3. за виключенням п.4.3.3., 4.3.4 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення [PERSON] строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. Відповідно до положень ст.. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 134 812,66 доларів США, що є еквівалентом 1 077 557 грн. 59 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 70 156,34 доларів США, що є еквівалентом 560 759 грн. 63 коп.; заборгованість за нарахованими процентами - 50 335,85 доларів США, що є еквівалентом 402 334 грн. 45 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 7 304,84 доларів США, що є еквівалентом 58 387 грн. 59 коп., штраф - 7 015,63 доларів США, що є еквівалентом 56 075 грн. 92 коп. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 411 грн. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved