Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 17.01.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування Позичальник належним чином не виконує і станом на 21.02.2016 року заборгованість по кредиту складає 18045,04 грн., з яких: 8239,65 грн. - заборгованість за кредитом; 7669,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також у відповідності до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 835,48 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» не зявився, однак подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася повторно, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини не явки суд не повідомила, а тому суд в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до укладеного договору №б/н від 17.01.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання вказаного кредитного договору є прямою та безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту. Судом встановлено, що [PERSON] підписом у заяві підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком Договір. Згідно п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою» банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Згідно п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) та оплати винагороди Банку. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON] взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту, відсотків за його користування та комісії належним чином не виконує. З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 21.02.2016 року заборгованість [PERSON] по кредиту складає 18045,04 грн., з яких: 8239,65 грн. - заборгованість за кредитом; 7669,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також у відповідності до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 835,48 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за договором №б/н від 17.01.2011 року в розмірі 18045,04 грн., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved