Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про визнання недієздатною [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], Святошинський районний у м. Києві центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, [PERSON]. У судовому засіданні, після проведення судово-психіатричної експертизи заявник уточнив заявлені вимоги, просив визнати [PERSON] обмежено дієздатною, посилаючись на те, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, внаслідок свого стану здоров'я потребує піклування, адже не вміє планувати свій бюджет, не може самостійно вести господарство, не може захистити свої інтереси та права, легко піддається сторонньому впливу. Представник заявника просив задовольнити заяву на підставі статті 36 Цивільного кодексу України, посилаючись на обставини викладені в ній. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не заперечував, щодо задоволення заяви. Заінтересовані особи [PERSON] та представник Святошинського районного у м.Києві центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи [PERSON], думку прокурора, який з врахуванням обставин справи вважав за необхідне уточнені заявлені вимоги підтримати, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] (а.с. 6 - копія паспорту), 15 квітня 2014 року [PERSON] звернулась з заявою до Опікунської ради Святошинської РДА в м.Києві про визнання недієздатною [PERSON] та повідомила про фактичну опіку над останньою (а.с. 4 - копія заяви), згідно витягу із протоколу № 3 засідання опікунської ради Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації від 16.04.2014 року рекомендовано органу опіки та піклування підготувати заяву до Святошинського районного суду м.Києва для визнання [PERSON] недієздатною (а.с. 3 - копія витягу з протоколу), листом від 03 квітня 2014 року Святошинським районним у м.Києві центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді повідомлено Орган опіки та піклування Святошинського району м.Києва про те, що у них на обліку перебуває одинока особа - [PERSON], [INFO] (а.с. 5 - копія листа), довідкою від 22.01.2014 року виданою ЄРРЦ № 805, № 806 підтверджено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою [ADDRESS] без реєстрації (а.с. 7 - копія довідки), довідкою виданою Київським міським психоневрологічним диспансером № 4 від 07.05.2014 року підтверджено, що [PERSON] перебуває на обліку з 1991 року з приводу хронічного нервового психічного захворювання (а.с. 8 - копія довідки). Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 821 від 30 вересня 2014 року [PERSON] страждає на легку розумову відсталість з емоційно-вольовим порушеннями (F70.1 - згідно з МКХ 10), наявні в теперішній час у [PERSON] розлади психічної діяльності істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує не опіки, а піклування (а.с. 26-28 - акт). Згідно ч. 1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що наявні в теперішній час у [PERSON] розлади психічної діяльності істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що у відповідності до ст.36 ЦК України є правовою підставою для визнання особи обмежено дієздатною, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved