Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.01.2012, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 103. В належній позивачу квартирі зареєстрований її малолітній онук [PERSON] , [INFO] , з 28.02.2012 року разом із матір`ю (донькою позивача) [PERSON] . Донька з дитиною були зареєстровані за адресою квартири, але ніколи в ній не проживали. [INFO] [PERSON] померла. Малолітній онук [PERSON] проживає разом зі своїм батьком за його місцем проживання [ADDRESS] , тривалий час, ще при житті матері. На підставі викладеного, після зміни предмету позову просила суд визнати [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 20.02.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/995/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 02.07.2020 року позивач надав заяву про зміну предмету позову. 09.09.2020 року ухвало суду залучено третю особу - службу у справах дітей Лисичанської міської ради Луганської області. 11.01.2021 року позивач надав клопотання про залучення правонаступника третьої особи. 22.02.2021 року ухвалою суду залучено правонаступника третьої особи - службу у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області. Доводи особи, яка подала позов \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована порушенням прав власності позивача внаслідок не проживання відповідача за адресою реєстрації без поважних причин більше встановленого законом строку, протягом якого зберігається жиле приміщення за тимчасово відсутньою особою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, в прохальній частині позову просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] , в інтересах малолітнього [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Представник третьої особи - служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Позивач на заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що згідно з договору купівлі-продажу квартири від 17.01.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 103, [PERSON] продав [PERSON] , квартиру [ADDRESS] (а.с.8). Згідно з Витягом з Державного реєстру правочинів №109333396 від 17.01.2012, зареєстровано правочин №4853895 від 17.01.2012 року, найменування правочину договір купівлі-продажу, відчужувач - [PERSON] , набувач [PERSON] (а.с.9). Згідно з заявою до відповідної нотаріальної контори, [PERSON] , заявив, що йому відомо про те, що його дружина [PERSON] , набуває квартиру [ADDRESS] , за її особисті кошти, не внесені до сімейного бюджету, тому права власності на це нерухоме майно він не набуває. Таким чином, вказане майно, буде вважатися особистою приватною власністю його дружини [PERSON] (а.с.10). Згідно з довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №2740 від 30.01.2020 р., наданою Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської ради №2740 від 30.01.2020 року за адресою [ADDRESS] , зареєстровано осіб: [PERSON] онук (а.с.11). Згідно з довідкою №49 від 03.02.2020 р., виданою КП «ЛЖЕК №5» [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , у тому, що за адресою [ADDRESS] , зареєстрований її онук [PERSON] не проживає з 2012 року (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.11.2005 р., виданого відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції, Луганська область, Україна, [PERSON] народився [INFO] , про що складено актовий запис №763. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.11.2005 р., виданого відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції, Луганська область, Україна, громадяни України [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 жовтня 2005 року, про що складено актовий запис №673. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.14). Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.11.2019 р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис № 829 (а.с.15). Мотивувальна частина Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що існування реєстрації малолітнього онука у квартирі позивача обмежує її права, так як вона змушена сплачувати комунальні послуги за зареєстрованого онука, який у комунальних витратах участі не приймає. Судом також встановлено, що малолітній онук не проживає у вказаній квартирі зі дня свого народження, тобто понад 1 рік, і судом встановлено, що він мешкає за іншою адресою. За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved