Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

ПАТ «ВіЕіБі Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.09.2011р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір банківського обслуговування № BLaЖГА00077461, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 17500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних терміном до 21.09.2014 року. В порушення умов вищевказаного договору відповідач [PERSON] допустив заборгованість, яка станом на 12.06.2013 р. складає 41308,96 грн., з яких: - 17500,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; - 1372,65 грн. - відсотки за користування кредитом; - 5471,06 грн. - комісія за розрахункове обслуговування; - 16965,25 грн. - неустойка. Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором у розмірі 41308,96 грн., а також судові витрати при зверненні до суду у розмірі 413 грн. 09 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, написав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2011 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений договір банківського обслуговування № BLaЖГА00077461, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 17500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних терміном до 21.09.2014 року. В порушення умов вищевказаного договору відповідач [PERSON] допустив заборгованість, яка станом на 12.06.2013 р. складає 41308,96 грн., з яких: - 17500,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; - 1372,65 грн. - відсотки за користування кредитом; - 5471,06 грн. - комісія за розрахункове обслуговування; - 16965,25 грн. - неустойка. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачка неналежним чином не виконувала покладені на неї за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сума заборгованості за договором кредитування. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 413 грн. 09 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved