overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 24.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 005-13520-240511, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 30 000,00 гривень. Відповідач станом на 16.09.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1388,45 гривні, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 1388,45 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судові засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 24.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 005-13520-240511, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 30 000,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 16.09.2014 року загальна сума боргу становить 1388,45 гривні, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 1388,45 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 1388,45 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 25.10.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 005-13014-251013, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 9992,99 гривень. Відповідачка станом на 05.06.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 12796,33 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 8774,98 грн.,прострочене тіло кредиту 1218,01 грн., заборгованості за відсотками - 134,54 грн., заборгованості за комісіями - 2668,80 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідачка [PERSON] в судові засідання повторно не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Оскільки конверти з повідомленням про день, час та місце розгляду справи були повернуті в суд за закінченням терміну зберігання, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 25.10.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 005-13014-251013, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 9992,99 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 05.06.2014 року загальна сума боргу становить 12796,33 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 8774,98 грн.,прострочене тіло кредиту 1218,01 грн., заборгованості за відсотками - 134,54 грн., заборгованості за комісіями - 2668,80 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 12796,33 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 26.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 005-13968-261111, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 14095,00 грн. на придбання певного майна. Відповідачка станом на 09.04.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3236,06 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмір 3066,36 грн., заборгованості за відсотками - 169,70 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідачка [PERSON] в судові засідання повторно не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 26.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 005-13968-261111, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 14095,00 грн. на придбання певного майна. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 09.04.2014 року загальна сума боргу становить 3236,06 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмір 3066,36 грн., заборгованості за відсотками - 169,70 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 3236,06 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 26.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-13014-261212, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 15 000 гривень.. Відповідач станом на 07.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 27690,90 гривень, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 11219,63 грн., прострочене тіло кредиту - 3768,27 грн., заборгованості за відсотками - 2821,13 грн., заборгованості за комісіями - 9881,87 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»вився, однак подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та пояснив, що згідний сплачувати заборгованість за кредитним договором, просив справу слухати у його відсутності. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 26.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-13014-261212, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 15 000 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 07.04.2014 року загальна сума боргу становить 27690,90 гривень, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 11219,63 грн., прострочене тіло кредиту - 3768,27 грн., заборгованості за відсотками - 2821,13 грн., заборгованості за комісіями - 9881,87 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 27690,90 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 27.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-13561-270313, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 8130,29 гривень. Відповідач станом на 04.07.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 10566,80 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 7202,16 грн., прострочене тіло кредиту 928,13 грн., заборгованості за відсотками - 640,10 грн., заборгованості за комісіями - 1796,41 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні повторно не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 27.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-13561-270313, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 8130,29 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 04.07.2014 року загальна сума боргу становить 10566,80 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 7202,16 грн., прострочене тіло кредиту 928,13 грн., заборгованості за відсотками - 640,10 грн., заборгованості за комісіями - 1796,41 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 10566,80 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 28.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13015-280912, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 10 000,00 гривень. Відповідач станом на 18.02.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 11203,77 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 7655,84 грн.,прострочене тіло кредиту 813,74 грн., заборгованості за відсотками - 760,44 грн., заборгованості за комісіями - 1973,75 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та пояснив, що згідний сплачувати заборгованість за кредитним договором. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 28.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13015-280912, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 10 000,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 18.02.2014 року загальна сума боргу становить 11203,77 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 7655,84 грн.,прострочене тіло кредиту 813,74 грн., заборгованості за відсотками - 760,44 грн., заборгованості за комісіями - 1973,75 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 11203,77 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

ПАТ «Д ельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-13015-290713, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № 26254909197020 в національній валюті України гривні з кредитним лімітом 30000,00 гривень. Відповідач станом на 17.02.2017 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 44181,37 гривні, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 0,00 грн., прострочене тіло кредиту 29981,85 грн., заборгованості за відсотками - 14199,52 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судові засідання повторно не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 29.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-13015-290713, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № 26254909197020 в національній валюті України гривні з кредитним лімітом 30000,00 гривень . З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 17.02.2017 року загальна сума боргу становить 44181,37 гривні, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 0,00 грн., прострочене тіло кредиту 29981,85 грн., заборгованості за відсотками - 14199,52 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 44181,37 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 30.04.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-13992-300412, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 2598,00 грн. на придбання певного майна. Відповідач станом на 09.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3347,47 гривні, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмір 2831,82 грн., заборгованості за відсотками - 0,20 грн., заборгованості за комісіями - 515,45 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судові засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 30.04.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-13992-300412, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 2598,00 грн. на придбання певного майна. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 09.04.2014 року загальна сума боргу становить 3347,47 гривні, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмір 2831,82 грн., заборгованості за відсотками - 0,20 грн., заборгованості за комісіями - 515,45 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 3347,47 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved