Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка має неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відомості про батька внесені на підставі ч. 1 ст.135 СК України. Органом опіки та піклування вивчалися умови утримання та виховання неповнолітньої дитини і встановлено, що відповідачка вихованням та утриманням свого сина не займається, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не має постійного місця проживання та засобів існування, перебуває на обліку в наркологічному диспансері. Неповнолітній [PERSON] є дитиною-інвалідом, потребує особливих умов догляду, лікування та виховання, але відповідачка не здійснює належний догляд, відмовилась від надання дитині допомоги. 11.04.2016 року неповнолітній [PERSON] був доставлений до медичного закладу, а 10.06.2016 влаштований до Дружківського дитячого будинку-інтернату. За час перебування дитини у дитячому будинку відповідачка сина не відвідувала, не цікавилася його життям та здоровям, вихованням та утриманням, не приймала заходів щодо його повернення до своєї сімї. Просять суд позбавити відповідачку [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти на користь дитини [PERSON] у розмірі ? долі усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Прокурор в судове засідання не з?явився, надав письмове пояснення по справі. Відповідачка у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, не повідомила суд про причини своєї неявки. Відповідно до вимог ст.ст.280 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Представник Дружківського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить їх задовольнити. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO] є мати - [PERSON], батько записаний на підставі ч. 1 ст.135 СК України. Неповнолітній [PERSON] перебуває у дитячому будинку на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини у дитячому будинку відповідачка дитину не відвідувала, обовязків по вихованню утриманню не виконувала, матеріальної допомоги не надає, не приймає ніяких заходів для повернення дитини до сімї, не цікавиться його долею, життям та здоровям. Згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 354 від 18.05.2016р. неповнолітній [PERSON] тимчасово поселений до державного закладу на повне державне забезпечення. У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України «право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.» Статтею 164 Сімейного кодексу України « мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;є хронічними алкоголіками або наркоманами. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дитини: [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідачки аліменти на користь дитини у розмірі ? долі усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати по справі покладаються на відповідача у відповідності до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved