Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Обґрунтовуючи свою заяву [PERSON] вказала, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри. Нотаріусом Біловодської нотаріальної контори було повідомлено, що документально неможливо підтвердити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , оскільки у свідоцтвах про народження та про шлюб як її, так й сестри їхні дівочі прізвища різняться. Також в їхніх усіх документах по-різному вказані анкетні дані їх батьків. Не дало позитивного результату її звернення до РАЦС про видачу витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб їхніх батьків, оскілки в архівному записі їх анкетні дані теж містять помилки. За таких обставин, для встановлення факту родинних відносин з сестрою заявник була вимушена звернутись до суду, встановлення якого їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри. У судовому засіданні, на початку розгляду справи, заявник підтримала свою заяву, при цьому пояснила, що її батьки були неграмотні: батько не міг писати, а мати тільки могла розписуватись, читати вона не вміла. У зв`язку з цим у її братів та сестер були помилки у прізвищі та по батькові. У батьків було п`ятеро дітей, з них вона - молодша. Старші давно померли. Залишились тільки вони із сестрою. У сестри дітей не було. Її чоловік помер набагато раніше сестри. Після смерті [PERSON] залишилась квартира по [ADDRESS] , яку вона купила після переїзду з міста. Після оголошення у розгляді справи перерви заявник надала заяву, в якій просила продовжувати її розгляд за її відсутності. Заінтересована особа до суду свого представника не направила, хоча про час і місце розгляду була сповіщена належним чином, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності представника Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів. Свідоцтвом про смерть [PERSON] підтверджується, що остання померла в смт Біловодськ [INFO] . Зі свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу померлої вбачається, що її дівоче прізвище російською мовою було « [PERSON] ». В свідоцтві про народження її по батькові було « [PERSON] », в свідоцтві про укладення шлюбу - « [PERSON] ». Також зі свідоцтва про народження померлої вбачається, що її батьками російською мовою були: батько - « [PERSON] »; мати - « [PERSON] ». Атестат про закінчення Будівельного училища № 40 м Комунарська Луганської області свідчить, що дівоче прізвище сестри російською мовою в ньому записане як « [PERSON] », по батькові - « [PERSON] ». Зі свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження заявника вбачається, її дівоче прізвище в них російською мовою записане як « [PERSON] », по батькові - « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявника її батьками записані: батько - « [PERSON] »; мати - « [PERSON] ». Такі ж розбіжності у написанні прізвища характерні для документів батьків заявника: так, з пенсійного посвідчення матері заявника видно, що її анкетні дані російською мовою записані як « [PERSON] », однак померла вона як « [PERSON] » (див. свідоцтво про смерть матері заявника); у свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище, ім`я та по батькові записані як « [PERSON] ». Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт, що померла [PERSON] та заявник є рідними сестрами. Про це їм відомо, оскільки вони знайомі із заявником та її сестрою з дитинства, ходили з ними в одну школу, а також знали усю їхню сім`ю. Наведене у сукупності переконало суд, що заявник та померла є рідними сестрами, а усі розбіжності у їх дівочих прізвищах та по батькові, розбіжності в анкетних даних їхніх батьків, в тому числі в документах останніх, виникли через неуважне та недбале ставлення до своїх обов`язків посадовими особами, які видавали ці документи, а також через неграмотність батьків заявника, які не могли читати, щоб зрозуміти що в документах заповнювалось. Враховуючи, що встановлення факту родинних стосунків з [PERSON] заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав після смерті сестри, суд не бачить підстав не задовольняти заяву [PERSON] . Враховуючи наведене,

Outcome: approved