Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 17.12.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 014-01097-171211. Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 8035,26грн. на придбання певного майна /послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 48% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць п.2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 8035,26грн., про що свідчить меморіальний ордер №45658159 від 19.12.2011 року та товарний чек № 81722 від 17.12.2011 року. Станом на 12.04.2014 рік наявна заборгованість у сумі 5566,15грн., з яких: 4470,73грн. - сума заборгованості за кредитом, 1095,42грн. - сума заборгованості за відсотками. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує належним чином умов кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4470,73грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн. В судове засідання представник позивача не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримала за обставин викладених в ній, просила позов задовольнити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників процесу та винести по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 17.12.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014-01097-171211 (а.с.5-7). Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 8035,26грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором (а.с.3,10). Згідно п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 48% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць п.2.5 договору. Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 12.04.2014року виникла заборгованість перед банком в розмірі 5566,15грн., з яких: 4470,73грн. - сума заборгованості за кредитом, 1095,42грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.4). Норми ст.ст. 509, 623- 625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором № 014-01097-171211 від 17.12.2011року, яка станом на 12.04.2014року становить 5566,15грн., з яких: 4470,73грн. - сума заборгованості за кредитом, 1095,42грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір - 243,60грн. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 509, 526, 536, 589, 590, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України та

Outcome: approved