Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

ПАТ «Ідея банк» (надалі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (надалі відповідач) про стягнення боргу за кредитним договором, в якій вказав, що 05.12.2012 р. між ПАТ «Ідея банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № F04.197.703174 від 05.12.2012 року (далі кредитний договір). Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 9803,00 грн. та інше зі сплатою 12,00% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач свої зобов'язання перед позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору. Останній платіж боржником здійснено 25.04.2013 р. В цілому сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 17.03.2014 р. становить: Основний борг - 7266,88 грн.; прострочений борг - 2133,82 грн.; прострочені проценти - 4561,91 грн.; строкові проценти 421,94 грн.; нарахована плата за обслуговування кредиту 283,61 грн. Пеня за несвоєчасне виконання умов Кредитного договору за період з 17.03.2013 р., станом на 17.03.2014 р. становить: пеня за несвоєчасне погашення платежів - 5530,84 грн. загальна заборгованість 20199 (двадцять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн.. В судове засідання представник позивача (за довіреністю) Семенюк С.Я. не з'явилася, в позовній заяві просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання повістки суду в повідомленні про вручення поштового відправлення, яка направлялася відповідачу за місцем його проживання (а.с.29). Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки, згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1. ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України. Крім того, встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією довідки - розрахунку заборгованості відповідача (а.с.4), копіями довідки - повідомлення та письмової згоди відповідача (а.с.9-10), заявою відповідача на отримання кредиту (а.с.11), копією розрахунку кількісних показників для оцінки платоспроможності клієнта -фізичної особи [PERSON] (а.с.12), копією кредитного договору № F04.197.703174 від 05.12.2012 року, укладеного між ПАТ «Ідея банк» та [PERSON], (а.с.13-16), копією паспорту [PERSON](а.с.17-19). З урахуванням викладеного,

Outcome: approved