Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «[PERSON] 79А/1» звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача суму боргу за користування машино-місця в розмірі 1255 гривень (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять) гривень, посилаючись на те, що за Договором балансоутримання місць для паркування №38/К-КР-2015/03-01 від 11 березня 2015 року на підставі рішення Одеської міської ради від 27 серпня 2014 року «Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси, у новій редакції» №5286-VІ, Обслуговуючий кооператив «Гаражний Кооператив «[PERSON] 79А/1» є оператором з організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на спеціально відведеній стоянці за адресою: вул. Академіка Вільямса 79А/1. Відповідно до Договору балансоутримання місць для паркування №38/К-КР-2015/03-01 [PERSON] почав свою діяльність на обладнаній стоянці з 11 березня 2015 року та почав приймати внески за користування машино-місця з 16 березня 2015 року. [PERSON] користувався машино-місцем на обладнаній стоянці, однак, оплату за користування машино-місцем не здійснив, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 1255 гривень. Позивач зазначив, що голова кооперативу звертався до відповідача з вимогою провести відповідні перерахунки орендної плати згідно з умовами внутрішніх документів [PERSON] і чинного законодавства України, але від отримання Вимоги відповідач відмовився, також відповідач відмовився від підпису в Акті про відмову отримання вимоги, що було засвідчено підписами свідків, мотивувавши це тим, що він не визнає вимоги. Крім того, після попередження про обмеження в'їзду на обладнану стоянку [PERSON], з 20 серпня 2015 року відповідач перестав з'являтися та паркувати свій автомобіль на стоянці, але не погасив заборгованість, а тому ОК «Гаражний кооператив «[PERSON] 79А/1» вимушено звернутись до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, за Договором балансоутримання місць для паркування №38/К-КР-2015/03-01 від 11 березня 2015 року на підставі рішення Одеської міської ради від 27 серпня 2014 року «Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси, у новій редакції» №5286-VІ, Обслуговуючий кооператив «Гаражний Кооператив «[PERSON] 79А/1» є оператором з організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на спеціально відведеній стоянці за адресою: вул. Академіка Вільямса 79А/1. Відповідно до Договору балансоутримання місць для паркування №38/К-КР-2015/03-01 [PERSON] почав свою діяльність на обладнаній стоянці з 11 березня 2015 року та почав приймати внески за користування машино-місця з 16 березня 2015 року. Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «[PERSON] 79А/1» (далі - [PERSON]) діє відповідно до Конституції України, Цивільного кодексу України Господарського кодексу України, Закону України «Про кооперацію», інших чинних законодавчих актів України та [PERSON]. Кооператив має цивільні права та обов'язки, здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, [PERSON] та розроблених на їх основі внутрішніх нормативних документів (положення, правила, інструкції тощо). Згідно п.п. 3.3.2 [PERSON] одним із видів господарської діяльності [PERSON] є організація та надання фізичним та/або юридичним особам в користування машино-місця для транспортних засобів на договірних засадах. На підставі Інструкції №1 про порядок укладення договорів з фізичними та юридичними особами про надання в користування машино-місця на обладнаній автостоянці (надалі - Інструкція №1) затвердженою Протоколом загальних зборів засновників №6 від 13 липня 2015 р., а саме п.п. 1.2. фізична та/або юридична особа, яка не має свідоцтва на право власності на машино-місце, але виявила бажання користуватись машино-місцем для транспортних засобів на обладнаній стоянці повинна укласти договір про надання в користування машино-місця на обладнаній стоянці. Відповідно до п.п. 6.1. Інструкції №1 особа, яка користується машино-місцем для транспортних засобів, але не уклала договір про надання в користування машино-місце на обладнаній стоянці, та відмовляється укласти такий договір, зобов'язана звільнити машино - місце у строк 20 календарних днів з моменту отримання вимоги, або з моменту складання акту про відмову отримання вимоги особисто. Відповідно до п.п. 6.3. Інструкції №1 особа, яка відмовляється від укладання Договору, але користувалась машино-місцем, зобов'язана сплатити кошти за період користування машино-місцем, у строк 20 днів з моменту отримання вимоги, або з моменту складання акту про відмову отримання вимоги особисто. Так, відповідач [PERSON] користувався машино-місцем на обладнаній стоянці, однак, вимоги Інструкції №1 відповідачем не були виконані, в звязку з чим виникла заборгованість за періоди: з 16 березня 2015 р. по 31 березня 2015 р. на суму 155 (сто п'ятдесят п'ять) гривень; з 01 квітня 2015 р. по 31 квітня 2015 р. на суму 300 (триста) гривень; з 01 червня 2015 р. по 30 червня 2015 р. на суму 300 (триста) гривень; з 01 липня 2015 р. по 31 липня 2015 р. на суму 310 (триста десять) гривень; з 01 серпня 2015 р. по 19 серпня 2015 р. на суму 190 (сто дев'яносто) гривень, загальна сума боргу становить 1255 (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять) гривень. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звертався до відповідача [PERSON] з вимогою провести відповідні перерахунки орендної плати згідно з умовами внутрішніх документів [PERSON] і чинного законодавства України. Але, від отримання Вимоги відповідач відмовився, також відповідач відмовився від підпису в Акті про відмову отримання вимоги від 03 серпня 2015 року, що було засвідчено підписами свідків, мотивувавши це тим, що він не визнає вимоги, але до теперішнього часу заборгованість не погасив. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема договорів та інших правочинів. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «[PERSON] 79А/1» підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень, також підлягають задоволенню.

Outcome: approved