Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

ПАТ «Імексбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 03.07.2012 р. між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] укладено договір №999-00021923/1 про надання кредиту, за яким банком надано позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 35000,00 грн., зі сплатою 19 % річних, з терміном повернення до 02.07.2015 р. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 11.01.2014 р. утворилась заборгованість в розмірі 37055,19 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 24553,93 грн., заборгованість за відсотками - 2481,26 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 3120,00 грн., штраф - 6900,00 грн. Просить стягнути заборгованість за договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 55). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. (а.с. 62) Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.07.2012 р. між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] укладено договір №999-00021923/1 про надання кредиту (а.с. 6-8). Згідно п. 1.1. кредитного договору банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитний залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану кредитну ставку за користування кредитом із розрахунку - 19% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору. Отримання кредиту проводиться позичальником самостійно за допомогою вищевказаної платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту встановлюється і сумі 35000,00 грн. Дата остаточного повернення овердрафту до 02.07.2015 р. (п. 1.2., 1.3. кредитного договору). Згідно п. 4.9. кредитного договору позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Відповідач [PERSON] не виконувала зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 11.01.2014 р. становить 37055,19 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 24553,93 грн., заборгованість за відсотками - 2481,26 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 3120,00 грн., штраф - 6900,00 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с. 11-12). Позивачем на адресу позичальника направлялась вимога про погашення заборгованості від 09.09.2013 р. вих. № 7807. (а.с. 19) Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (штрафу) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу) (ст. 611 ЦК України). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 370,56 грн. судового збору.

Outcome: approved