Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовано тим, що 22.02.2018 Обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, було укладено з [PERSON] кредитний договір №8284-к про надання кредитних коштів в розмірі 20000,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 3% річних, строком на 5 років для придбання великої рогатої худоби. З метою забезпечення виконання зобов`язань за договором між Фондом, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було укладено чотирьохсторонній договір поруки №8284-п. Позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання та надав [PERSON] кредит в розмірі 20000,00 грн., однак остання належним чином не виконувала умов кредитного договору з погашення кредиту, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 17327,92 грн, з яких основний борг по кредиту - 16584,00 грн, відсотки за кредит - 385,97 грн., пеня - 346,204 грн, поштові витрати - 8,75 грн.. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх представника, вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлялися завчасно, належним чином. За таких обставин суд розглядає позов у їх відсутність та ухвалює розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши та проаналізувавши матеріали позову, суд приймає до уваги наступне. 22.02.2018 Обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, було укладено з [PERSON] кредитний договір №8284-к про надання кредитних коштів в розмірі 20000,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 3% річних, строком на 5 років для придбання великої рогатої худоби в [ADDRESS] (п. 1.2. Договору). За умовами п. 2.4. Договору відповідачка [PERSON] зобов`язалася здійснювати погашення кредиту згідно з графіком погашення кредиту щоквартально до 15 числа місяця, що настає за звітним періодом. З метою забезпечення виконання зобов`язань за договором між Фондом, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було укладено чотирьохсторонній договір поруки №8284-п, згідно якого поручителі [PERSON] та [PERSON] зобов`язалися перед кредитором позичальника за виконання свого обов`язку позичальника по зобов`язаннях, що витікають з договору у повному обсязі. Відповідно до договору купівлі продажу від 22.02.2018 [PERSON] придбала у [PERSON] дві голови великої рогатої худоби за 20000,00 грн., що узгоджено актом узгодження договірної ціни. Кредитні кошти в розмірі 20000,00 грн. позивачем були перераховані продавцю [PERSON] за платіжним дорученням №113 від 26.02.2018 З наведеного вбачається, що позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання, та надав відповідачці [PERSON] кредит, однак відповідачка не виконала умов кредитного договору з погашення кредиту, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 17.08.2020 становить 17327,92 грн, з яких основний борг по кредиту - 16584,00 грн, відсотки за кредит - 385,97 грн., пеня - 346,204 грн, поштові витрати - 8,75 грн. З метою забезпечення повернення кредитних коштів, та досудового врегулювання спору відповідачам направлялися лист-вимога від 21.05.2019 №602 та 04.11.2019 №1263 про необхідність погашення заборгованості. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 520 ЦК України визначає, що боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ст. 521 ЦК України, форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу. Статтями 530, 625 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) і боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від нього, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі задовольнити, стягнувши з відповідачів заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 17324,92 грн.. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають сплачені судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved