Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до суду із позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] і доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідачка вихованням дітей не займається, діти поставлені на облік у Службі у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах з причини ухилення матері від виконання батьківських обов*язків. Працівниками Святошинського районного у м.Києві центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді та спеціалістами Служби у справах дітей з матір*ю неодноразово проводились профілактичні бесіди виховного характеру щодо належного виконання своїх батьківських обов*язків. Однак, відповідачка продовжувала зловживати алкогольними напоями разом із співмешканцем та не приділяти дітям належної уваги і догляду, не виконує рекомендації лікарів і не належним чином здійснює догляд за малолітніми дітьми. Родина [PERSON] знаходиться на обліку у медичному закладі як соціально неблагополучна. 06.04.2015р. спільно працівниками відділу кримінальної міліції у справах дітей Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві і Служби у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації і Святошинського районного у м.Києві центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді було відвідано квартиру [ADDRESS], де разом із своїм співмешканцем [PERSON] мешкає відповідачка. Під час відвідування було виявлено, що в помешканні брудно, розкидані речі, відсутні продукти харчування, діти виглядали хворобливо, а [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп*яніння. Комісією було прийнято рішення про виклик карети швидкої медичної допомоги для медичного огляду малолітніх дітей. Лікар швидкої медичної допомоги повідомив, що діти хворі та потребують госпіталізації, а тому малолітніх [PERSON] і [PERSON] було доставлено до дитячої клінічної лікарні №5 м.Києві як дітей, які знаходяться без належного догляду дорослих. Однак, після вилучення дітей, мати не стала на шлях виправлення та не змінила свого відношення до дітей. За результатами роботи спеціалістів Центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді з дітьми та їх матір*ю встановлено, що недоцільно повертати дітей до соціального оточення, в якому вони виховувались. Крім цього, позивач просив стягнути з відповідачки аліменти на користь того закладу (або фізичної особи), на утриманні якого будуть перебувати діти, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно на утримання малолітніх: доньки [PERSON], [INFO] і доньки [PERSON], [INFO] до досягнення старшою донькою [PERSON] повноліття, а саме: до [INFO]., а далі по ? частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно до досягнення повноліття дочкою [PERSON]. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 183 СК України. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, на невиконання відповідачкою своїх батьківських обов*язків та на порушення цим прав малолітніх дітей. Відповідачка в судове засідання не з*явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним, про що в справі є поштове повідомлення (а.с. 19), про поважність причин неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачки в порядку заочного розгляду справи згідно частини 4 ст.169 ЦПК України на підставі матеріалів, що є в справі. Представник третьої особи позов і пояснення представника позивача підтримала. Заслухавши пояснення представників позивача і третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язану довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] є матір*ю-одиначкою малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження) і доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 4 - копія свідоцтва про народження). [PERSON] з дітьми є зареєстрованою в квартирі [ADDRESS] (а.с. 7 - копія паспорту, а.с. 8 - копія довідки по формі №3). Фактично відповідачка з малолітніми дітьми: донькою [PERSON], [INFO] і донькою [PERSON], [INFO] мешкає в квартирі [ADDRESS] у свого співмешканця [PERSON], яку було відвідано 06.04.2015р. спільно працівниками відділу кримінальної міліції у справах дітей Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві і Служби у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації і Святошинського районного у м.Києві центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді та було виявлено, що в помешканні брудно, розкидані речі, відсутні продукти харчування, діти виглядали хворобливо, а [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп*яніння (а.с. 9 - копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей). Комісією було прийнято рішення про виклик карети швидкої медичної допомоги для медичного огляду малолітніх дітей. Лікар швидкої медичної допомоги повідомив, що діти хворі та потребують госпіталізації, а тому малолітніх [PERSON] і [PERSON] було доставлено до дитячої клінічної лікарні №5 м.Києві як дітей, які знаходяться без належного догляду дорослих (а.с. 10, 11 - копії актів). В повідомленні адміністрації КНП «Центр первинної медико-соціальної допомоги №2» від квітня 2015р. остання інформує, що діти: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] мешкають в [ADDRESS]; останнє відвідування [PERSON] медичного закладу відбулося 10.03.2015р., а [PERSON] - 13.03.2015р. Мати [PERSON]. не в повному обсязі виконує рекомендації лікарів і не належним чином здійснює догляд за дітьми. Родина [PERSON] знаходиться на обліку в медичному закладі як соціально неблагополучна сім*я (а.с. 14 - копія листа). В матеріалах справи є лист Святошинського районного у м.Києві центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді від 31.03.2015р., з якого вбачається, що центр просить соціальні служби Святошинського району м.Києва втрутитися у ситуацію для сприяння в створенні належних умов проживання дітей та посилання контролю за виконанням [PERSON] свої батьківських обов*язків (а.с. 6 - копія листа). Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення відповідачки батьківських прав (а.с. 12-13 - висновок). Відповідачка [PERSON] нотаріально посвідчила своє волевиявлення про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] і доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 26 - копія заяви). Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності та співставленні в частині позовних вимог про позбавлення відповідачки батьківських прав, суд приходить до висновку, що зібраними у справі доказами достовірно встановлені обставини, які свідчать про самоухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов*язків щодо малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] і доньки [PERSON], [INFO], що згідно ст.164 СК України є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, у зв*язку з чим та враховуючи інтереси малолітніх дітей, суд вважає необхідним позовні вимоги в цій частині задовольнити. Крім цього, згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку, суд вважає необхідним позовні вимоги і в цій частині задовольнити на підставі ст.ст. 180, 181, 183, 191 СК України.

Outcome: approved