Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Обєднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків «Городок» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням . Після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, позивач вказує, що 01 квітня 2007 року між Обєднанням співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків « Городок» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Відповідно до п.5.2.6 Статуту ОСЄЖКББ «Городок», власник член Обєднання зобовязаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі. В порушення вищенаведених норм [PERSON]за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території сплачувати відмовляється. Станом на березень 2015 року у [PERSON] є заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 734,70 грн, яка виникла з червня 2012 року по лютий 2015 р.включно, та до теперешнього часу не сплачена. Позивач просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] на користь Обєднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків « Городок» суму заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з червня 2012 року по лютий 2015 року включно, в розмірі 734 ( сімсот тридцять чотири) грн., 70 коп. Стягнути з [PERSON], [INFO], на користь Обєднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків «Городок» судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн., 60 коп. Позивач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд слухати справу за його відсутності згідно ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 169 ЦПК України, позов підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності . Позов визнав повністю. Дослідивши надані суду письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного. Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 17 листопада 2006 року на установчих зборах Обєднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків (далі за текстом, ОСЄЖКББ), розташованого за адресою: Харківська область, смт. Печеніги, пров. Гагаріна, буд. 11, 13, 15, 16, 19, та вул. Леніна, буд. 38, було створено ОСЄЖКББ «Городок» та затверджено його Статут ( а.с. 9-14). Згідно рішення ХYІ сесії Y скликання Печенізької селищної ради Харківської області надано згоду на передачу багатоквартирних житлових будинків в смт. Печеніги по пров. Гагаріна №№ 11,12, 13, 14,15, 16, 19 Обєднанню співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків «Городок». ( а.с. 25). Згідно ст. 13 Закону України Про обєднання співвласників багатоквартиного будинку відносини власників приміщень і управителя регулюються договором між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. 01.04.2007 р. між Обєднанням співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідно до п.6-8 вказаного договору [PERSON] зобовязується вносити оплату не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, послуги оплачуються готівкою через бухгалтерію обєднання. ( а.с.19-20). Згідно довідки про заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у [PERSON], який зареєстрований в [INFO] , є заборгованість в сумі 734,70 грн. ( а.с. 24). Згідно ч.1 ст.509 ЦК УКраїни зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. На день розгляду справи в суді відповідачем сума заборгованості ОСЄЖКББ Городок не сплачена. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved