Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], поскільки відповідачка передбачених законом обов»язків щодо виховання та розвитку дітей не виконує. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно трьох малолітніх дітей. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, про день слухання справи повідомлялась судом належним чином. Представник Фастівського дитячого будинку проти позову не заперечувала, підтвердила, що, дійсно, відповідачка участі у вихованні і утриманні дітей не приймає. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради підтримав в повному обсязі. Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтв про народження [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року, а [PERSON] народився [INFO] року, матір'ю яких є відповідачка [PERSON] (а.с.13-14, 16). Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батько всіх трьох малолітніх дітей записаний згідно частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.17-22). У 2013 році за заявою одинокої матері [PERSON] до Фастівського дитячого будинку були влаштовані малолітні діти [PERSON], 2006 р. народження та [PERSON], 2005 р. народження, у зв'язку з тим, що родина [PERSON] опинилася у складних життєвих обставинах, терміном на 1 рік. І по закінченню терміну дітей було повернено на виховання та утримання матері. 02.12.2014 року відповідачка знову написала заяву про влаштування своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до Фастівського дитячого будинку в зв'язку з скрутним становищем. Згідно листа Фастівського дитячого будинку [PERSON] за період перебування (з 02.12.2014 року по 23.11.2015 року) дітей в дитячому будинку відвідувала 7 разів та відповідно до Акту обстеження умов проживання від 13.07.2015 року, складеного працівниками Фастівського дитячого будинку, [PERSON] житлово-побутові умови не покращила. З метою з'ясування доцільності та відповідності інтересам малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щодо повернення їх на виховання матері, працівниками служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради 17.11.2015 року був здійснений вихід в родину гр. [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], для обстеження житлово-побутових умов проживання та було встановлено, що в квартирі відсутнє опалення (помешкання опалюється нагрівальними приладами, які становлять загрозу життю та здоров'ю малолітніх дітей), не має газопостачання, відсутнє обладнання (електрична плита) для приготування їжі, не обладнане місце для підготовки уроків та проведення дозвілля. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Фастівської міської ради Київської області №06-15/4190 від 21.12.2015 року визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними та обгрунтованими.

Outcome: approved