Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій представник позивача адвокат Острікова Ж.О. просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Спадкове майно успадковане позивачем шляхом подачі заяви до нотаріуса. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] б/н - відмовлено, оскільки власність на дане нерухоме майно не підтверджено правовстановлюючими документами відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». За таких обставин [PERSON] , з посиланням на положення ст. ст. 328, 392, 1276 ЦК України заявлено вимоги захисту майнових прав. Позивач [PERSON] , представник позивача адвокат Острікова Ж.О. (діє на підставі довіреності) у судове засідання не з`явилися, суду адресовано заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримано. Відповідачем Срібненською сільською радою Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Красноармійськ Донецької області, зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (відомості підтверджено паспортом громадянина України серійний номер [NUMBER] - а.с. 7). [PERSON] є донькою [PERSON] , - родинні відносини підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER] - а.с. 8, свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] - а.с. 9). [INFO] [PERSON] помер (підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] - а.с. 10), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його донька - [PERSON] , позивач по даній справі, та дружина - [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строк, встановленого статтею 1270 ЦК України. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55496415 від 16.03.2019 року за спадкодавцем [PERSON] відкрито спадкову справу № 02/2018, місце зберігання - приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. (а.с. 45). Згідно листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. № 121/01-16 від 18.03.2019 року - після смерті [PERSON] , який помер [INFO] по заявах спадкодавців [PERSON] , [PERSON] про відкриття спадщини за законом за № 6 та № 7 від 29.01.2018 року відкрита спадкова справа № 02/2018, заяви про відмову від спадщини відсутні; по заявах на видачу свідоцтв про право на спадщину за № № 223, 224, 295, 296 від 03.11.2018 року видані свідоцтва про право на спадщину за реєстровим № № 2100, 2101, 2102, 2103 від 03.11.2018 року (а.с. 44) Згідно ч. 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до договору про розподіл спадкового майна, укладеного 03.11.2018 року між [PERSON] та [PERSON] , - спадкоємцями згідно спадкової справи № 02/2018 року, заведеної після смерті [PERSON] досягнуто домовленості, що: - спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] переходить на праві приватної власності [PERSON] ; - спадщина у вигляді: 1/3 частини квартири [ADDRESS] , житлового будинку [ADDRESS] , земельні ділянки кадастрові номери № № [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , що знаходиться за адресою: Донецька область , Покровський район, Срібненська сільська рада, с. Запоріжжя , автомобіль марки «ГАРЗ» реєстраційний номер [NUMBER] - переходить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 13-14). Згідно свідоцтва про право на спадщину, видане 03.11.2018 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області, - [PERSON] є спадкоємцем спадщини після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Донецька область, Покровський район, Срібненська сільська рада , с. Запоріжжя , загальною площею 0,2500 гектарів, кадастровий номер [NUMBER] , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належна згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] (а.с. 25). Згідно свідоцтва про право на спадщину, видане 03.11.2018 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області, - [PERSON] є спадкоємцем спадщини після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Донецька область, Покровський район, Срібненська сільська рада, с. Запоріжжя , загальною площею 0,5030 гектарів, кадастровий номер [NUMBER] , призначеної для ведення підсобного сільського господарства, належна згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] (а.с. 26). Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області від 12.11.2018 року позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Постанова нотаріуса вмотивована положенням п.п. 4.15, 4.18 п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердж. наказом МЮ № 296/5 від 22.02.2012 р., - з поясненням, що документи, які встановлюють право власності та реєстрації житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS] /н - відсутні. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що до складу спадщини відкритої після смерті [PERSON] входить нерухоме майно - домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, видане 23.08.1988 року виконавчим комітетом Срібненської сільської ради - домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] , складається з: житлового будинку, літньої кухні, сараю, гаражу належить [PERSON] (а.с. 15). [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] - а.с. 12). Згідно листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. № 121/01-16 від 18.03.2019 року - після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заяви про прийняття спадщини від спадкоємців не надходили, спадкова справа не відкривалась (а.с. 44) про що надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55496413 від 16.03.2019 року (а.с. 46-47). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв син померлої [PERSON] , однак юридично права на спадкове майно з дотриманням ст. 1297 ЦК України не оформив, не вжито заходів для державної реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами за адресою: [ADDRESS] . Згідно технічного паспорта на одноквартирний (садибний) житловий будинок, виготовлений КП «Бюро технічної інвентаризації» станом на 16.08.2018 року об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] /н має наступну характеристику: житловий будинок «А-1», тамбур «а-1», ганок «а2-1», літня кухня-сарай «Б-1», сарай «В-1», гараж «Г-1», погріб «Д-1», убиральня «Е-1», убиральня «Ж-1», літній душ «З-1», сарай «И-1», альтанка «Л-1», навіс «к-1», навіс «м-1», навіс «н-1», навіс «о-1», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, колодязь І, вимощення ІІ (а.с. 18-22). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] фактично, будучи титульним власником спірного спадкового майна змушена в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки будь-яких інший спосіб відсутній. Таке рішення відповідає ст. ст. 316, 328 ЦК України, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , але не оформив своїх спадкових справ на вказане нерухоме майно. Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено. На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України,

Outcome: approved