Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Орган опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом в якому просив позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; стягувати з [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на користь особи, що буде здійснювати догляд та утримання дитини. Зазначені вимоги, які представником позивача [PERSON], підтримані в судовому засіданні, обґрунтовуються посиланням на те, що [PERSON], [INFO] є рідною матірю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають в службі у справах дітей райдержадміністрації на обліку дітей, які проживають в сімях, що опинились в складних життєвих обставинах у звязку із тим, що їхня мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків та зловживає алкогольними напоями. На даний час малолітня дитина [PERSON] тимчасово перебуває в комунальній установі Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Сонячний дім, а малолітня дитина [PERSON] перебуває у Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. [PERSON] за час перебування дітей у зазначених закладах жодного разу їх не відвідувала, життям та здоровям дітей не цікавиться. [PERSON], проживаючи на території Путиловицької сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до зловживання алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, по декілька днів не перебувала вдома. У цей час діти залишалися з бабусею, яка також зловживає алкогольними напоями. Кошти, які отримувала [PERSON] на утримання дітей остання використовувала не за призначенням. У будинку де проживали діти повна антисанітарія, увесь дитячий одяг брудний, відсутня постільна білизна. Наявні продукти харчування не відповідали віку дітей. За час перебування дітей у державних закладах поведінка [PERSON] стала ще більше негативною, що свідчить про байдужість матері щодо долі дітей. Зазначене свідчить про невиконання [PERSON] покладених на неї державою обовязків щодо належного виховання та утримання дітей. Старший прокурор прокуратури Лугинського району [PERSON] підтримала зазначений позов та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, просила надати їй місяць часу на виправлення. Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, пояснення відповідача та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копіями свідоцтв про народження стверджується, що відповідач [PERSON] є матірю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Із висновку органу опіки і піклування Лугинського райдержадміністрації від 02.03.2015 року вбачається, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають в службі у справах дітей Лугинської райдержадміністрації на обліку дітей, які проживають в сімях, що опинились в складних життєвих обставинах у звязку із тим, що їхня мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків та зловживає алкогольними напоями. На даний час малолітня дитина [PERSON] тимчасово перебуває в комунальній установі Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Сонячний дім, а малолітня дитина [PERSON] перебуває у Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. [PERSON] за час перебування дітей у зазначених закладах жодного разу їх не відвідувала, життям та здоровям дітей не цікавиться. [PERSON], проживаючи на території Путиловицької сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до зловживання алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, по декілька днів не перебувала вдома. У цей час діти залишалися з бабусею, яка також зловживає алкогольними напоями. Кошти, які отримувала [PERSON] на утримання дітей остання використовувала не за призначенням. У будинку де проживали діти повна антисанітарія, увесь дитячий одяг брудний, відсутня постільна білизна. Наявні продукти харчування не відповідали віку дітей. За час перебування дітей у державних закладах поведінка [PERSON] стала ще більше негативною, що свідчить про байдужість матері щодо долі дітей. Зазначене свідчить про невиконання [PERSON] покладених на неї державою обовязків щодо належного виховання та утримання дітей. Копією характеристики, виданої Путиловицькою сільською радою Лугинського району від 21.04.2015 року №209 стверджується, що відповідач [PERSON] проживає та зареєстрована в [INFO], є матірю одиночкою, належної уваги вихованню дітей не приділяла, залишала самих вдома, зловживає алкогольними напоями, в належний порядок свою хатину не привела, ніде не працює, на зауваження працівників сільської ради не реагує. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON] від 22.04.2015 року на даний час відповідач проживає в [INFO] разом із матірю [PERSON], [INFO]; діти на момент обстеження знаходяться в державних дитячих закладах. Будинок складається з двох кімнат і веранди. В кімнатах є наявні спальні місця, але в належний вигляд для відпочинку дітей не приведені (постільна білизна брудна, ліжко не застелене). Будинок потребує поточного ремонту. Відповідно до ст..11 Закону України Про охорону дитинства сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження. Згідно приписів ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, і способом захисту прав та інтересів дитини. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не цікавиться їх здоров'ям та життям, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи, хоча й має таку можливість, враховуючи неспроможність відповідача піклуватися про фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, створити належні умови для їх проживання та навчання, то всі ці обставини в їх сукупності є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно вищезазначених дітей. У відповідності до ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може надавати таку допомогу, з врахуванням її матеріального становища, стану здоровя, а також матеріального становища та стану здоровя дітей, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дітей. Частиною 2 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, то суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Тому позовні вимоги органу опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дитини до досягнення дітьми повноліття задоволенню не підлягають. Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 487,20 грн. судового збору ( 243,60 грн. за позовну вимогу немайнового характеру + 243,60 грн. за позовну вимогу майнового характеру). На підставі викладеного,

Outcome: partial