Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 10 липня 2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №К2U4RF80731294, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 18 329 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач не виконала своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 27 296 (двадцять сім тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 02 коп. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 05 червня 2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №К2U4RF80731294, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок порушення [PERSON] умов кредитного договору, у неї виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка станом на 24 лютого 2016 року становить 54 753 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят три) грн. 19 коп. та складається з наступного: 18 329 грн. 42 коп. заборгованість за кредитом, 16 грн. 94 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2441 грн. 52 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 33 955 грн. 31 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. 20 листопада 2013 року рішенням Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» з [PERSON] стягнуто на користь ПАТ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за вищевказаним договором в сумі 29 823 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 17 коп. Отже, різниця становить 25 520 грн. 02 коп., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1276 грн. 00 коп. - штраф (процентна складова). Статями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, згідно із ст.599 ЦК України. Відповідно до правової позиції викладеної у п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30 березня 2012 року наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 27 296 (двадцять сім тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 02 коп. Тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати по справі.

Outcome: approved