Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на користь опікуна аліментів на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] в розмірі 300 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]., [INFO]. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02.09.2016 року [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON] Батько малолітньої дитини [PERSON], записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітня дитина відповідно до розпорядження голови Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області від 23.09.2016 року, перебуває під опікою тітки [PERSON] Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка не надає. Представник органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 05.01.2017 року про розгляд справи без її участі, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Опікун [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 05.01.2017 року про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, причини неявки суд не повідомила. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], матір'ю вказана відповідачка [PERSON] Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02.09.2016 року [PERSON] позбавлена батьківських прав. Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні опікуна [PERSON], яка згідно розпорядження голови Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області призначена опікуном. Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як вона знаходяться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved