Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : виконавчий комітет Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В обґрунтування свої позовних вимог Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації посилається на те, що на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області по [ADDRESS], проживає [PERSON], [INFO]. Встановлено, що [PERSON] зареєстрована в с. Кукули Піщанського району Внницької області, проте проживає в [ADDRESS], в будинку [PERSON], 1960 року народження, із яким [PERSON] перебуває в громадянському шлюбі. Разом із ними проживає також їхній син, [PERSON], [INFO]. Троє старших дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року, були відібрані від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. За час проживання в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області. [PERSON] зарекомендувала себе задовільно, однак зловживає спиртними напоями, безвідповідально ставиться до виховання свого малолітнього сина, дитина не доглянута, часто залишається без нагляду батьків, які тимчасово не працюють. Після ухвалення рішення Піщанським районним судом Вінницької області 12 червня 2013 року про відібрання дітей у [PERSON] без позбавлення батьківських прав, старшу дочку [PERSON], [INFO], тимчасово було направлено до Заболотнянського дитячого психоневрологічного санаторію ім.. Д. К. Заболотного, а двох синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], направлено до Вінницької обласного комунального притулку для дітей «Добро», а потім до Жмеринського обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей. Мати [PERSON] за час перебування дітей в зазначених закладах їх не відвідувала та абсолютно ними не цікавилася. З вересня 2013 року трьох дітей [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] було влаштовано для спільного проживання та виховання до прийомної сім'ї [PERSON], 1972 року народження, та [PERSON], 1968 року народження, за адресою: [ADDRESS]. В прийомній сім'ї для дітей створені всі необхідні умови для повноцінного фізичного та розумового розвитку, у прийомних батьків з дітьми налагоджений контакт та встановлені довірливі стосунки, прийомна сім'я задоволена дітьми. Рідна мати дітей [PERSON] за період перебування дітей в прийомній сім'ї жодного разу не виявила бажання поспілкуватися та зустрітися з ними, не телефонувала прийомним батькам та не цікавилася дітьми. Поведінка [PERSON] свідчить про те, що їй байдужі її власні діти і вона не скористалася тим часом, який був наданий їй судом для того, щоб вона могла виправитися, стати на правильний шлях та повернути собі рідних дітей. Окрім того, [PERSON] безграмотна, не вміє читати, писати та рахувати, сама потребує сторонньої допомоги для того, щоб розпоряджатися коштами, які отримує на дітей, а отже не зможе забезпечити дітям повноцінного розвитку та виховання. А тому, беручи до уваги, що [PERSON] безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться вихованням, здоров'ям та повсякденним життям своїх дітей, в інтересах неповнолітніх дітей, з метою забезпечення їх повноцінного виховання, обмеження на дітей негативного впливу, формування повноцінних особистостей, в цілях збереження державних коштів через вагітність [PERSON] п'ятою дитиною, яка до цього часу нераціонально використовувала державні кошти, отримані на дітей, Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації вважає за доцільне побавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В судовому засіданні представник Органу опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації, Міщенко Л. В., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON] Представник третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчий комітет Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, секретар сільської ради Скічко С. А., вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її трьох старших дітей, оскільки відповідач зловживає алкоголем, не може забезпечити дітям повноцінного виховання та розвитку, за місцем проживання характеризується задовільно. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області по [ADDRESS], проте зареєстрована в с. Кукули Піщанського району Вінницької області. [PERSON] за час проживання в с. Дмитрашківка зарекомендувала себе задовільно, зловживає спиртними напоями ніде не працює. На даний час проживає в громадянському шлюбі з [PERSON], 1960 року народження, в його ж будинку. [PERSON] безвідповідально ставить до виховання свого неповнолітнього сина, [PERSON],[INFO], який проживає разом з нею та [PERSON], дитина часто залишається без нагляду батьків. Відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року, трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відібрано у матері [PERSON], [INFO], жительки с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, без позбавлення її батьківських прав. Після відібрання дітей у [PERSON], старшу дочку [PERSON], [INFO], тимчасово було направлено до Заболотнянського дитячого психоневрологічного санаторію ім.. Д. К. Заболотного, а двох синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], направлено до Вінницької обласного комунального притулку для дітей «Добро», а потім до Жмеринського обласного центру соціально- психологічної реабілітації дітей. Мати [PERSON] за час перебування дітей в зазначених закладах їх не відвідувала та абсолютно ними не цікавилася. Відповідно до розпорядження Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області від 25 вересня 2013 року № 252 «Про направлення дітей, а саме : [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на виховання та спільне проживання до родини [PERSON] та [PERSON]», з метою забезпечення права дітей, позбавлених батьківського піклування, на сімейне виховання, дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], направлено на виховання та спільне проживання до родини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають за адресою: [ADDRESS]. Згідно з актом перевірки матеріально-побутових умов сім'ї (неповнолітнього) від 08 листопада 2013 року у [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], комісією виявлено, що санітарно-гігієнічні умови сім'ї знаходяться в незадовільному стані,зі слів сусідів стало відомо, що дитина часто залишається без нагляду батьків, в тому числі і в темну пору доби на вулиці, батьки зловживають спиртними напоями та надано батькам сім днів для усунення вищевиявлених фактів. На підставі акту обстеження умов проживання від 26 лютого 2014 року комісією встановлено, що належних умов для проживання чотирьох дітей в будинку по [ADDRESS], в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, не створено, а тому відібраним дітям краще проживати в прийомній сім'ї. Відповідно до рішення Комісії з питань захисту прав дитини Піщанської районної державної адміністрації № 22 від 18 квітня 2014 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], 2005 року народження, [PERSON], 2008 року народження, [PERSON], 2009 року народження», комісія вирішила вважати за доцільне в інтересах малолітніх дітей [PERSON], 2005 року народження, [PERSON], 2008 року народження, [PERSON], 2009 року народження, позбавити батьківських прав їхню матір [PERSON], 1984 року народження, жительку с. Дмитрашківка. Комісією з питань захисту прав дитини Піщанської районної державної адміністрації затверджено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], 2005 року народження, [PERSON], 2008 року народження, [PERSON], 2009 року народження, відповідно до якого [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], 2005 року народження, [PERSON], 2008 року народження, [PERSON], 2009 року народження, через безвідповідальне ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків, нездатність забезпечити повноцінний розвиток та належний рівень виховання своїм дітям. Вищевикладені обставини підтверджуються матеріалами справи: копією рішення комісії з питань захисту прав дитини Піщанської РДА від 18 квітня 2014 року № 22 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], 2005 року народження, [PERSON], 2008 року народження, [PERSON], 2009 року народження» (а.с.3), копією висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], 2005 року народження, [PERSON], 2008 року народження, [PERSON], 2009 року народження (а.с.4), копією довідки - характеристики на [PERSON], виданою виконкомом Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області 16 квітня 2014 року за № 43 (а.с.5), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.10), копією акту перевірки матеріально-побутових сім'ї від 08 листопада 2013 року (а.с.11), копією акту обтеження умов проживання від 26 лютого 2014 року (а.с.12), копією рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року (а.с.13-15), копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.16-18), копією розпорядження Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області від 25 вересня 2013 року № 252 «Про направлення дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на виховання та спільне проживання до родини [PERSON] та [PERSON]» (а.с.19), довіреністю (а.с.27). Положеннями ст. 150 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані поважати дитину. Частиною 2 статті 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлюється законом. Відповідно до ч. 3 ст. 155 СК України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Частина 4 статті 155 СК України вказує, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають положенням ст. 164 Сімейного кодексу України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав», передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Вказана постанова роз'яснює, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 6 статті 12 зазначеного Закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не проявляє батьківської турботи про них. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що відповідач [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, не цікавиться їхнім вихованням, здоров'ям та повсякденним життям, не турбується про їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, не раціонально використовує кошти, які отримує на дітей, з метою забезпечення інтересів дітей, суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, віг стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved