Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], стверджуючи, що відповідач має малолітнього сина, [PERSON], [INFO], щодо якого не виконує батьківських обов'язків по його вихованню. Орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області просив суд позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], призначити [PERSON] опікуном над малолітнім, стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? з усіх його доходів щомісяця на утримання дитини, зобов'язати внести відповідну відмітку в актовий запис про народження дитини про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги. Котовський міжрайонний прокурор Одеської області Бургарт О. В. в судовому засіданні проти задовлення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. [PERSON] в судовому засіданні проти задовлення позову не заперечувала. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечували та просили розглянути справу без їх участі. Малолітній [PERSON] в судовому засіданні надав згоду на позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно нього та призначення [PERSON] його опікуном. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 вересня 200 року. Відповідач [PERSON] інших дітей не має. Мати малолітнього [PERSON] - [PERSON] померла [INFO]. Малолітній [PERSON] проживає зі своєю бабусею [PERSON] [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, вихованням та утриманням малолітнього [PERSON] не займається, з сім'єю не проживає, ні морально ні матеріально дитину не підтримує, дитину не відвідує та не спілкуються з нею. Згідно висновку №2685 від 18 листопада 2013 року орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Згідно довідки загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №9 м. Котовська Одеської області [PERSON] навчається у 8-Б класі. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та про реєстрацію [PERSON] проживає і прописана [ADDRESS], на цій площі проживає та прописаний ще і [PERSON] Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини державного закладу «Відділкова лікарня ст.. Котовськ ДП «Одеська залізниця» [PERSON] здоровий, медичних противопоказань не має. Згідно висновку про стан здоров'я заявника державного закладу «Відділкова лікарня ст.. Котовськ ДП «Одеська залізниця» [PERSON] здорова, медичних противопоказань не має. Згідно довідки ГУ МВС України в Одеській області [PERSON] на території України станом на 19 вересня 2012 року до кримінальної відповідальності не притягалася, засудженою не значиться, в розшуку не перебуває. Згідно довідки про доходи [PERSON] працює на посаді провідного економіста у Котовському локомотивному депо, загальна сума доходу за період з березня 2013 року по серпень 2013 року за виключенням аліментів становить 31703,59 грн. Актом обстеження житлово-побутових умов квартири [ADDRESS] встановлено, що квартира, яка винаймає сім'я [PERSON], перебуває в задовільному стані, створені усі необхідні умови для проживання дитини, відносини між членами родини дружні і довірливі. Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи. Згідно ст.164 ч.1 п.2, СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. При таких обставинах позов в частині позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованим. Згідно ст.167 СК України дитина, один із батьків якої позбавлений батьківських прав, може бути за бажанням другого з батьків передана йому. Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. При таких обставинах позов в частині передачі малолітнього [PERSON] на опіку [PERSON] є обґрунтованим. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи, що матеріальне становище й стан здоров'я дитини та відповідача задовільні, що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні батьки, суд вважає, що на користь [PERSON] з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів.

Outcome: approved