Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 04.01.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умова надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до статтей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 30.07.2014 року має заборгованість в сумі 10491 грн. 76 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 1161 грн. 88 коп.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 8354 грн. 08 коп.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процента складова) - 475 грн. 80 коп. А тому, просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 10491 грн. 76 коп. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю Васьковський Р.М., позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача - Васьковського Р.М., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. 04.01.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір б/н, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 грн., зі сплатою на користування кредитом відсотків у розмір 4% на місяць (48% річних) на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг року при порушенні Клієнтом строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше чим на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Позичальник [PERSON] кредитні кошти отримав, однак свої зобов'язання перед Банком не виконав, порушивши Умови та Правила надання банківських послуг, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості гр. [PERSON] по кредиту, відсотках, штрафах згідно Договору б/н від 04.01.2006 року станом на 30.07.2014 року становить 10491 грн. 76 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 1161 грн. 88 коп.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 8354 грн. 08 коп.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процента складова) - 475 грн. 80 коп. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач [PERSON] кредитні кошти отримав, однак своє зобов'язання перед Банком не виконав, в зв'язку з чим станом на 30.07.2014 року має заборгованість перед Банком в сумі 10491 грн. 76 коп., то зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved