Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

Обґрунтовуючи свою заяву заявник вказала, що після смерті матері її батько [PERSON] одружився з [PERSON] [INFO] її батько помер. [PERSON] отримала спадщину після батька та залишилася проживати у будинку [ADDRESS] . Разом з [PERSON] вони вели спільне господарство, разом відпочивали, інших дітей та спадкоємців [PERSON] не мала. На початку 2016 року [PERSON] захворіла, а [INFO] - померла. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді частки будинку, розташованого на території Станично-Луганської селищної ради. У визначений законом строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю з померлою родинних відносин, тому вона змушена була звернутись з цією заявою до суду. До початку судового засідання від заявника надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні її заявленої вимоги. Заінтересована особа направила до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності їхнього представника. Враховуючи, що учасники справи подали заяви про розгляд справи без них, суд вважав можливим розглянути справу за їхньої відсутності за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зі свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що вона померла [INFO] в смт Станиця Луганська Луганської області. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 3/8 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Із паспорта заявника видно, що вона за адресою: [ADDRESS] зареєстрована з 15.09.1989. Померла у цьому будинку була зареєстрована з 02 листопада 1983 року, що підтверджується домовою книгою на будинок. З технічного паспорту на вказаний будинок вбачається, що заявник є власником ѕ часток, а померла 3/8 його часток. Довідка виконкому Станично-Луганської селищної ради від 04.06.2020 № 994 свідчить про те, що поховання [PERSON] здійснила заявник [PERSON] . На час смерті [PERSON] з нею разом проживали заявник та [PERSON] (див. довідку виконкому Станично-Луганської селищної ради від 04.06.2020 № 993). Актом депутата Станично-Луганської селищної ради Черепеніна В.С. від 18.06.2020, складеним зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON] , підтверджується факт, що померла [PERSON] та заявник [PERSON] проживали однією сім`єю з 2011 року у будинку [ADDRESS] . Під час проживання заявник опікувалась [PERSON] до часу її смерті [INFO] . За життя [PERSON] перебувала у шлюбі з батьком заявника і вважала останню своєю дочкою. Наведені у сукупності докази переконали суд, що заявник дійсно на час смерті проживала із померлою [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років, тому її заяву слід задовольнити, що їй необхідно для оформлення спадщини як спадкоємцю четвертої черги за законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved