Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Направленою заявою [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в адміністративних межах Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] В судове засідання сторони не з'явились, проте спрямували до суду заяви, якими просили проводити слухання справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач, в свою чергу, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Дослідив матеріали справи судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. Рішенням Житомирської міської ради народних депутатів від 11 жовтня 1991 року (а.с.24) [PERSON] виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку за адресою: [ADDRESS] 1 листопада 2005 року на вказану земельну ділянку було виготовлено державний акт на ім'я [PERSON] (а.с.11), в якому її цільове призначення зазначено як для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 18101363:. [INFO] року [PERSON] помер (а.с.6). Після смерті останнього відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді спірної у даній справі земельної ділянки, в 1/2 частці кожному з позивачів. Заявою від 8 липня 2014 року, дружина померлого, [PERSON] відмовилась від прийняття зазначеної вище частки у спадщині після смерті [PERSON] на користь сина [PERSON] (а.с.20). Постановою нотаріуса від 3 липня 2014 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку та витягу з Державного земельного кадастру вказані різні її кадастрові номери, а саме у вказаному витягу кадастровий номер земельної ділянки вказаний як 1822083200:06:001:0983. За таких обставин, позивачі вказують, що іншим чином визнати право власності на земельну ділянку ані ж в судовому порядку вони не можуть. Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними актами. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) ( ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України). Системний аналіз вищезазначених норм матеріального права та обставин справи у своїй сукупності, дають підстави суду дійти до висновку, що позивачі дійсно є спадкоємцями померлого [PERSON] та мають законне та беззаперечне право на успадкування майна, однак в зв'язку з розбіжностями в документації на земельну ділянку, на теперішній час, не мають можливості прийняти спадщину. Також, суд бере до уваги факт відмови одного з позивачів, а саме [PERSON] від прийняття спадщини на користь свого сина [PERSON] Отже, враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена позивачами. Також, розглядаючи питання щодо судових витрат по справі, суд відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, вирішує дане питання шляхом стягнення таких витрат з відповідача на користь позивача [PERSON] в розмірі 771,39 гривня. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved