Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

ПАТ «Дельта-Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 14 003 грн. 54 коп. боргу за кредитним договором №004-13561-041212 від 04.12.2012р. Позов обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачкою [PERSON] 04.12.2012р. був укладений договір №004-13561-041212, за умовами якого позивач надав відповідачці [PERSON] кредит шляхом відкриття карткового рахунку з лімітом кредитної лінії в сумі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах. У порушення умов договору відповідачка [PERSON] свої зобов'язання за таким належним чином не виконувала, через що у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 02.06.2014р. року склала 14 003 грн. 54 коп. з яких: 11 512 грн. 55 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 1 200 грн. 51 коп. - заборгованість по простроченому тілу кредиту та 1 290 грн. 48 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом. Просить стягнути з відповідачки 14 003 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, у заяві просить про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи (а.с. 24), причини неявки суду не повідомила, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів проти чого у заяві не заперечив представник позивача. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити. Із позовної заяви, матеріалів справи, зокрема, копій заяви №004-13561-041212 від 04.12.2012р. (а.с. 4), тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с. 4 зворот), анкети позичальника від 04.12.2012р. (а.с. 5, 6-7), паспорта [PERSON] (а.с. 8-9), розрахунку заборгованості (а.с. 3), витягу із статуту (а.с. 10), довідки з ЄДРПОУ серія АА №267752 (а.с. 11) убачається, що 04.12.2012р. між ПАТ «Дельта-Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого позивач надав відповідачці [PERSON] кредит шляхом відкриття карткового рахунку з лімітом кредитної лінії в сумі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах. Відповідачка [PERSON] неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за згаданим договором внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 02.06.2014р. року склала 14 003 грн. 54 коп. з яких: 11 512 грн. 55 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 1 200 грн. 51 коп. - заборгованість по простроченому тілу кредиту та 1 290 грн. 48 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Із копії актового запису про шлюб №04 від 28.02.2013р. (а.с. 20) видно, що 28.02.2013р. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище після укладення шлюбу на [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідачка внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустила заборгованість перед позивачем, позов слід задоволити, стягнути з відповідачки на користь позивача 14 003 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат по справі.

Outcome: approved