Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Соледарської міської ради звернулись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову вказували, що на території Соледарської міської ради Донецької області проживала [PERSON], яка була зареєстрована за адресою: [INFO], а фактично проживала з дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], за адресою: с. Роздолівка Бахмутського району, вул. Вишнева, буд.14. Мати, неповнолітніх дітей, [PERSON] померла 21.09.2017 року. Перебуваючи у шлюбі з [PERSON], [PERSON] перебувала у стосунках з [PERSON], [INFO], в результаті сумісного проживання в 2013 році народився син [PERSON], а в 2017 році син [PERSON]. Мати дітей [PERSON]В надала позовну заяву від 12.07.2017року про розірвання шлюбу з [PERSON], але рішення суду не прийняте у звязку зі смертю заявника. Біологічний батько дітей [PERSON] є інвалід І групи, знаходиться на обліку у психіатра, за станом здоров'я не може піклуватися за дітьми. На даний час діти [PERSON] та [PERSON] знаходяться у дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON], які визнають своїх внуків, займаються їх вихованням та утриманням, діти забезпечені предметами першої необхідності та теплими речами. Батько дітей [PERSON] не території с. Роздолівка не зареєстрований і не проживав, контактів з дітьми не підтримує, не приймає участі в вихованні дітей, не піклується за їх здоровя. З урахуванням вищевикладеного, просить суд винести рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей та стягнути аліменти на утримання дітей. Ці обставини і зявилися підставами позову. У судовому засіданні представник позивача наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 10 червня 2017 року у графі матірю вказано [PERSON] та батьком вказано «Максимчук Максим Вікторович». Згідно свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 04.10.2013 року у графі матірю вказано [PERSON] та батьком вказано «Максимчук Максим Вікторович». Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 21.09.2017року. Згідно акту встановлення факту проживання громадян в селі Роздолівка вул. Вишнева, 12 Бахмутського району від 07.11.2017року, внаслідок обстеження виявлено, що даною адресою фактично проживають: [PERSON], [INFO];[PERSON], 1957р.н.; [PERSON],2013р.н.; [PERSON], 2017р.н.,діти доглянуті, в будинку тепло, чисто, діти нагодовані, забезпечені предметами першої необхідності та теплими речами. Згідно довідки, виданої [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою [INFO], в тому що він дійсно сумісно проживає з дружиною [PERSON]Д.З вересня 2017 року за даною адресою фактично без реєстрації проживають [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно висновку, наданого органом опіки та піклування Соледарської міської ради про доцільність позбавлення батька [PERSON], [INFO] батьківських прав у відношенні малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Таким чином, в судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують той факт, що відповідач ухиляється без поважних на то причин від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчанням, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для їх виховання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й обєктивного їх зясування, характер ставлення відповідача до своїх дітей, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обовязки, діючи в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно до його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Одночасно, суд вважає необхідним відповідно до ст. 180 СК України, задовольнити позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідач аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved