Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначено, що з відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання, утримання та розвитку дочки [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON] перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. За заявою матері [PERSON] [PERSON] була тимчасово влаштовано до комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне забезпечення. За час перебування дитини у цьому закладі відповідач [PERSON] не виконала своїх обіцянок щодо приведення у належний стан житла за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 68, не створила належних умов для проживання та виховання дитини. Спеціалістами відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради сумісно з спеціалістами відділу із соціальної роботи Запорізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді було неодноразово обстежено житлово-побутові умови проживання родини за вказаною адресою, в результаті яких встановлено, що у будинку відключений газ за борги, відсутнє опалення та водопостачання, їжу готують на електроплиті, в кімнатах дуже брудно, речі розкидані, житло потребує ремонту та ретельного прибирання. [PERSON] не працює, веде нездоровий спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Посилаючись на вказані обставини, просили позбавити [PERSON] і [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON], передати її органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району для вирішення її подальшої долі, а також стягнути аліменти на користь державної установи, де буде перебувати дитина, або на користь майбутнього опікуна у розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просила про його задоволення. Відповідач позов не визнала, пояснила, що для дитини є всі необхідні умови для проживання, вона зробила косметичний ремонт у тимчасовій споруді, працює на дому, бажає виховувати свою дочку. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов обгунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8 зворот). Відповідачі ухиляються від своїх батьківських обовязків щодо виховання, утримання та розвитку дитини. З 03.01.2017 року і по теперішній час [PERSON] перебуває у комунальному закладі «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Як вбачається з повідомлення цього закладу, [PERSON] не відвідує свою доньку, не цікавиться станом її здоровя, успіхами у навчанні, умовами проживання, виховання, матеріальну допомогу не надає (а. с. 14 зворот). Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надав суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] стосовно неповнолітньої [PERSON] (а.с. 6-7). Згідно повідомленню Запорізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді № 1598/03-Ш від 11.07.2017 року, родина [PERSON] перебуває на обліку Запорізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді з 07.04.2017 року. За місцем проживання родини умови незадовільні: [PERSON] мешкає у тимчасовій споруді, де відсутнє опалення та водопостачання; у приміщенні брудно та холодно, наявна сирість; відсутні окремі місця, облаштовані для сну, відпочинку дитини. За спостереженнями спеціалістів Центру на сьогоднішній день [PERSON] не докладає активних зусиль до як найшвидшого вирішення власних проблем та повернення дитини до родини. (а.с. 15). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляється від своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини, тому є всі підстави для позбавлення їх батьківських прав. Позовні вимоги про стягнення аліментів задоволенню не підлягають, оскільки неповнолітня дитина [PERSON] влаштована до комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» тимчасово, її подальша доля органом опіки та піклування ще не вирішена.

Outcome: partial