Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Орган опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Козелецького району Чернігівської області в особі сільського голови звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він не відвідує доньку, не телефонує їй, не цікавиться життям і здоров`ям, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Представник органу опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Козелецького району Чернігівської областів судове засідання не з`явився, подали заяву в якій позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Немирівського районного суду Вінницької області офіційного веб-порталу судової влади, заяв від нього на адресу суду не надходило,відзиву на позовну заяву не направляв. Представник третьої особи - служба у справах дітей Кіптівської сільської ради Козелецького району Вінницької областів судове засідання не з`явився, подали заяву в якій позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON] , [INFO] . [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить про розгляд справи без її участі та про позбавлення [PERSON] батьківських прав. За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено паспорті дані [PERSON] , яка народилася [INFO] (а.с.4). [PERSON] перебувала у шлюбі із відповідачем та рішенням Томашпільського районного суду від 01. 11. 2010 року шлюб між ними розірвано (а.с.13). Під час подружнього життя [INFO] народилася донька [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідки виданої Прогресівською загальноосвітньою школою Кіптівської сільської ради Бойко С. А. не бере участі у вихованні дитини [PERSON] (а.с. 8). Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері [PERSON] ( а.с.9). Органом опіки та піклування Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідач виконує свої обов`язки щодо виховання дитини або які б свідчили про поважність причин невиконання ним своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки. Приймаючи до уваги, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню малолітньої дитини, суд позбавляє його батьківських прав щодо доньки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 гривень на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved