Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

Орган опіки і піклування Буської районної державної адміністрації звернувся до Буського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовну заяву мотивує тим, що 11.04.2019 року в службу у справах дітей Буської райдержадміністрації надійшла заява від жительки м. Буська Львівської області з проханням здійснити обстеження умов проживання та виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] . В цей же день комісією у складі: представників служби у справах дітей, Буського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, КНП Буської РДА «Буська ЦРЛ», Буської міської ради було проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] , жительки [ADDRESS] . В результаті проведеного обстеження встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а також у зв`язку із її поведінкою та емоційним станом, питання про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] розглянуто на позачерговому засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Буській РДА. Малолітніх дітей взято на облік дітей, які опинилась у складних життєвих ситуаціях. Розпорядженням голови Буської РДА від 12.04.2019 року № 75 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштовано в сім`ю їхньої бабусі - [PERSON] , жительки [ADDRESS] . На засіданнях комісії з метою здійснення соціального захисту малолітніх дітей ставилося питання про стан виконання їх матір`ю батьківських обов`язків та було рекомендовано [PERSON] пройти курс, враховуючи довідки Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень від 30.04.2019 року № 256 щодо стану її здоров`я, ВСЦХВЄП Львівського об`єднання ХВСП Церкви Християн Віри Євангельської «Нове життя» від 19.06.2019 року КНП Буської РДА «Буська ЦРЛ» від 02.08.2019 року № 169, 22.07.2019року № 84, 10.05.2019 року № 600 [PERSON] перебуває на «Д» обліку в КНП Буської РДА «Буська ЦРЛ» і їй рекомендовано постійно спостереження, проходження курсу реабілітації, після якого вона зможе виконувати батьківські обов`язки. Однак на момент подачі позову [PERSON] не виконала жодних рекомендацій. Батько дітей [PERSON] відповідно до інформації ДУ «ЛУВП № 19»від 03.07.2019 року № 9/4372 арештований 29.01.2019 року Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області за ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 29.01.2019 року обрано запобіжних у вигляді тримання під вартою та визначена застава в розмірі 115 260 грн. 00 коп. у Львівську установу виконання покарань (19) [PERSON] поступив 29.01.2019 року звільнений 11.06.2019 року на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 30.05.2019 року про продовження заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку із сплатою застави в сумі 153 680,00 грн. Місце проживання [PERSON] [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , жительки [ADDRESS] від 24.07.2019 року [PERSON] з дітьми не проживає. У зв`язку з навеленим було прийнято рішення про підготовку та подання органом опіки і піклування Буської РДА позовної заяви до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Просять суд позов задовільнити та позбавити батьківських прав відповідачів і стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей. Згідно розпорядження КМУ від 16 грудня 2020 року № 1635-р « Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» та додатку до розпорядження переліку районних державних адміністрацій, що реорганізуються шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX Буська райдержадміністрація приєднана до Золочівської райдержадміністрації. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] не скористалась правом подачі відзиву на заявлений позов. Вислухавши всіх учасників процесу, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , а/з 65, серії [NUMBER] від 08 липня 2014 року (а.с.3) батьками дитини зазначено відповідачів [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , а/з 1379, серії [NUMBER] від 10 липня 2018 року (а.с.4) батьками дитини зазначено відповідачів [PERSON] та [PERSON] . На запит суду від 13 вересня 2021 року від КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ» надійшло дві довідки: № 204 згідно якї [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] за медичною допомогою в психіатричний кабінет не зверталася і на диспансерному обліку не перебуває; та № 213 згідно якої [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] зверталася в наркологічний кабінет КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ» і перебуває на Д/о з приводу наркотичних захворювань з 14.04.2019 року діагноз розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опірїдів. Вживання речовин, пов`язане зі шкодою для здоров`я. На даний момент - перебіг захворювання прихований. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Однією з підстав, якою і керувався позивач при зверненні до суду, є те що відповідачка [PERSON] є хронічним наркоманом, а відносно відповідача [PERSON] обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В ході розгляду справи, наведені мотиви позивачем не знайшли свого підтвердження. Як роз`яснив Пленум ВСУ у своїй Постанові № 3 від 30.03.2007 року у п. 15 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Судом встановлено, що на утриманні відповідачів [PERSON] , [PERSON] перебувають два сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Питання щодо позбавлення батьківських прав відповідачів ставиться вперше. Як роз`яснив Пленум ВСУ у своїй Постанові № 3 від 30.03.2007 року у п.п. 2 п. 18, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав. Пунктом 18 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено право суду, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось з батьків з урахуванням характеру, особи батька, а також конкретних обставин справи, відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дітей, поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно ч. 2, 3 ст. 1, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Вихованні в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на них своєю аморальною, антигромадською поведінкою. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що мати чи батько ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі інші заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки, і, такі засоби впливу виявилися безрезультатними. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Судом встановлено, про що вказано у довідці КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ» та не заперечили сторони, що відповідачка [PERSON] на даний момент - перебіг захворювання прихований. Відповіда [PERSON] працює ФОП логістика-диспетчер, перебуває під судом. На даний момент відповідачі проживають разом з дітьми однією сім`єю. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлений позов позивачем не підлягає до задоволення, оскільки з боку відповідачів вчиняються дії, які вказують на те, що вони хочуть і бажають, налагодити відносини з своїми рідними синами [PERSON] та [PERSON] , про що в розпорядженні суду є відповідні докази.

Outcome: dismissed