Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 19281 грн. 31 коп., яка складається з: тіло кредиту 12643 грн. 22 коп., прострочене тіло кредиту 2356 грн. 78 коп., заборгованість за відсотками 4281 грн. 31 коп., заборгованість за комісіями 00 грн.00 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16.04.2013 року ПАТ «Дельта Банк» правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON], шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-18106-160413 - Договір. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного Договору, Банк відкриває клієнту картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 15000 грн. 00 коп. У відповідності до п. 2.5. ч. 3 Договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. 00 коп. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 12.08.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 19281 грн. 31 коп., яка складається з: тіло кредиту 12643 грн. 22 коп.; прострочене тіло кредиту 2356 грн. 78 коп.; заборгованість за відсотками 4281 грн. 31 коп.; заборгованість за комісіями 00 грн. 00 коп. Оскільки заборгованість перед Банком не погашена, тому звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без присутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України про день та час розгляду справи вважається повідомленим. Суд, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 16.04.2013 року ПАТ «Дельта Банк» правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON], шляхом акцептування Банком Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-18106-160413 - Договір. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 Договору, Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. 00 коп. Згідно п. 1 частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4. частини 3 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п. 2.5. частини 3 Договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав зобов'язання по кредитному договору, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. 00 коп. [PERSON] порушив умови Договору, своєчасно не сплатив заборгованість, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, відповідач станом на 12.08.2014 року має заборгованість по Кредитному договору в розмірі 19281 грн. 31 коп., з яких: тіло кредиту 12643 грн. 22 коп.; прострочене тіло кредиту 2356 грн. 78 коп.; заборгованість за відсотками 4281 грн. 31 коп.; заборгованість за комісіями 00 грн. 00 коп. Між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов'язання. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з викладено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 19281 грн. 31 коп. з яких: тіло кредиту 12643 грн. 22 коп.; прострочене тіло кредиту 2356 грн. 78 коп.; заборгованість за відсотками 4281 грн. 31 коп.; заборгованість за комісіями 00 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved