Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Орган опіки і піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1671/13-ц від 01 жовтня 2013 року мати дітей [PERSON] позбавлена батьківських прав. Батько дітей [PERSON] являється інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду, отримує пенсію по інвалідності. Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації № 412/2013-р від 25 жовтня 2013 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації № 427/2013-р від 30 жовтня 2013 року [PERSON] призначено піклувальником [PERSON], опікуном [PERSON] та [PERSON] В даний час діти проживають в сім'ї опікуна-піклувальника, відповідач за станом здоров'я ніде не працює, не може виконувати свої батьківські обов'язки, отримує пенсію по інвалідності, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дітей. Представник позивача - органу опіки і піклування Ізяславської районної державної адміністрації та третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації - Палига В. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в заяві просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], являється [PERSON], а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи. Батько дітей [PERSON] являється інвалідом дитинства по зору І групи довічно та потребує стороннього догляду, що підтверджується поясненнями сторін, довідкою МСЕ № 077580 від 25 листопада 2006 року, копія якої додана до матеріалів справи. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1671/13-ц від 01 жовтня 2013 року мати дітей [PERSON] позбавлена батьківських прав та з неї стягнуто аліменти, що підтверджується відповідним рішенням, копія якого додана до матеріалів справи. Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації № 412/2013-р від 25 жовтня 2013 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується відповідним розпорядженням, копія якого додана до матеріалів справи. Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації № 427/2013-р від 30 жовтня 2013 року [PERSON] призначено піклувальником [PERSON], опікуном [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідним розпорядженням, копія якого додана до матеріалів справи. Неповнолітні діти перебувають на утриманні опікуна-піклувальника і потребують матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями сторін. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дітей та батька, який являється інвалідом І групи, отримує пенсію по інвалідності, не працює, інших стабільних доходів не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідач підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки являється інвалідом І групи.

Outcome: approved