Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.03.2011 року між банком та відповідачем був укладений договір, відповідно до якого останній отримав кредитну картку «Універсальна», відповідно до тарифів якої надано кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Оскільки відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, станом на 26.04.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 56783,99 грн., які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами. Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява представника позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у його відсутності, в якій він також не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.18). Відповідач в судове засідання не зявився, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 24.03.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, який складався з анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку, тарифів, Умов та правил надання банківських послуг (а.с.10,11,12-14), відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць від суми залишку заборгованості Погашення заборгованості необхідно було здійснювати в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50грн. 21.05.2013 р. [PERSON] було переоформлено кредитну картку «Універсальна» на престижну картку «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 20000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В силу ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму кредиту. У свою чергу позичальник прийняв позику, використавши її за призначенням, але зобовязання щодо повернення кредиту належним чином не виконував. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У випадку невиконання зобовязань за договором, позичальник зобовязаний на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку, згідно п.2.1.5.6 Умов. Власник картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.2.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг. При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.2.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг). У звязку з порушеннями відповідачем зобовязань за кредитним договором, відповідно до розрахунку станом на 26.04.2016 року загальна заборгованість склала 56783,99 грн., яка складається із : заборгованості за кредитом 20687,33 грн., заборгованості за відсотками 32416,47 грн., заборгованості за пенею та комісією 500,00грн., а також штрафних санкцій у розмірі 500 грн.(фіксована частина) та 2680,19 грн. (процентна складова)(а.с.6-8). Отже, заборгованість за кредитом, яка складає 56783,99 грн., слід стягнути з відповідача. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (а.с.1).

Outcome: approved