Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно укладеного кредитного договору № 01МЗ/2010 від 12.11.2010 р. відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 51034,00 грн. на термін до 06.09.2013 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмір на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, утворилась заборгованість станом на 11.01.2014 року в розмірі - 68564,13 грн., яка складається з наступного: 26444,38 грн. - заборгованість за кредитом, 17319,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20583,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 1000,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3217,34 грн. - штраф (процентна складова). За відповідача [PERSON] відповідно до договору поруки № 1-01МЗ/2010 поручились відповідачі [PERSON] та [PERSON], які відповідно до договору поруки несуть солідарну відповідальність разом з боржником, тому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 68564,13 грн. за кредитним договором № 01МЗ/2010 від 12.11.2010 року та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 12.11.2010 року між ПАТ КБ «Прватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 01МЗ/2010 на підставі якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 51034,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % з кінцевим терміном повернення 06.09.2013 р. ( а.с. 14-21). В порушення ст. 509, 526, 1054 ЦК України та умов кредитного договору, відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснив погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушення зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 11.01.2014 р. має заборгованість - 68564,13 грн., яка складається з наступного: 26444,38 грн. - заборгованість за кредитом, 17319,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20583,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 1000,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3217,34 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 6-9) . В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № 1-01МЗ/2010 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та з поручителями [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором [PERSON] ( а.с. 22-23) . Судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, зокрема [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які прострочили виконання грошового зобов'язання, зобов'язані сплатити суму боргу та проценти встановлені договором, в солідарному порядку як це передбачено ст. 554 ЦК України, оскільки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою (а.с. 25), боржник і поручителі відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання . Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати ( а.с. 1), понесені позивачем. На основі викладеного,

Outcome: approved