Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 26.12.2012 року Кредитного договору № 001-25044-261212 відповідачу [PERSON] надано кредит шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER] в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000 гривень. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 16.06.2014 року становить 9638,06 гривень, з яких: 3620,24 гривень - тіло кредиту, 1375,17 гривень - прострочене тіло кредиту, 1059,87 гривень - заборгованість за відсотками, 3582,78 гривень - заборгованість за комісіями, які просив стягнути з відповідача. Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи, що вбачається із змісту позовної заяви (п.4). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у його відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 26.12.2012 року укладено кредитний договір № 001-25044-261212, за яким відповідачу [PERSON] надано кредит шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER] в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000 гривень. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 16.06.2014 року становить 9638,06 гривень, з яких: 3620,24 гривень - тіло кредиту, 1375,17 гривень - прострочене тіло кредиту, 1059,87 гривень - заборгованість за відсотками, 3582,78 гривень - заборгованість за комісіями . Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідач [PERSON] не виконав свого зобов`язання перед ПАТ Дельта Банк» у встановлений строк та на час розгляду справи, тому зобов`язальні правовідносини не припинились відповідно до ст. 599 ЦК України і кредитор вправі стягувати суми, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України. За наведених обставин вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved