Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 681 гривень 25 коп. В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено 08 квітня 2015 року Договір на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування №CES-0001646-15-OV. Згідно пунктів 2.2,2.3 [PERSON] встановлює на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6400 гривень, за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 41 % річних. Пунктом 2.5 [PERSON] визначено, що ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 08.04.2015 року по 07.04.2017 року. Згідно п. 1.4. [PERSON] дозволений овердрафт кредит, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту. Відповідно до п.4.2 [PERSON], Клієнт щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом) сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до п.2.4 [PERSON] на суму простроченої заборгованості за простроченим овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за [PERSON] станом на 13.12.2016 року заборгованість відповідача перед Банком становить 9681,25 грн., а саме: заборгованість за дозволеним овердрафтом 1327,00 грн.; заборгованість за овердрафтом 4531,93 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 51,77 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом -3770,55 грн.. З поданого розрахунку вбачається, що відповідач з 08.04.2015 року платежів по погашенню кредиту не здійснював , що свідчить про прострочення виконання ним зобов'язань по сплаті обов'язкових мінімальних платежів в розмірі 5 % в місяць від суми кредиту. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1600 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved