Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» 15 травня 2017 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, та посилався на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт 28.07.2016 року відповідач [PERSON]отримав кредит у розмірі 17\~184,93 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові для погашення заборгованості за кредит. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 27.04.2017 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком 23\~124,16 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 16071,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2579,54 грн., заборгованість за пенею та комісією 3214,35 грн., штраф 1258,47 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24\~780,37 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином, письмово просив слухати справу у відсутність представника Банку, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що 28.07.2016 року відповідач [PERSON]отримав кредит у розмірі 17\~184,93 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с.6-31). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що Банк свої зобовязання по договору виконав належним чином. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору, в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим станом на 27.04.2017 р. за договором виникла заборгованість на загальну суму 23\~124,16 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 16071,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2579,54 грн., заборгованість за пенею та комісією 3214,35 грн., штраф 1258,47 грн. (а.с.5). Разом з тим, позивач просить стягнути суму в розмірі 24\~780,37 грн., при цьому розрахунок заборгованості разом зі складовими надає на суму 23\~124,16 грн. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму в розмірі 23\~124,16 грн., згідно розрахунку заборгованості. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню та з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23\~124,16 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 1600 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial