Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору кредиту «Автопакет» № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року відповідачу [PERSON] кредитною спілкою був наданий кредит в розмірі 8000,00 доларів США зі сплатою 12,8 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 15.03.2013 року. Згідно договору № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року в якості забезпечення виконання позичальником [PERSON] зобов'язань щодо погашення кредиту позичальник передає в заставу автомобіль Daewoo Nexia Donc, 2008 року випуску, реєстраційний № [NUMBER] та в забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором позивачем укладено договір поруки з [PERSON] 22.02.2012 року між позивачем та відповідачами було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору «Автопакет» № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року, згідно якої сторони домовились внести зміни у існуючі кредитні зобов'язання: кінцевий термін погашення кредиту 13.03.2015 рік; зі сплатою 89,51 доларів США щомісячно до 20 числа; у випадку невиконання позичальником зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів останній сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення; у випадку порушення позичальником вимог п.п. 4.3.2-4.3.5, 4.3.8.-4.3.17 цього договору останній зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 5% від суми залишку по кредиту; термін позовної давності збільшено до 10 років. 22.02.2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору «Автопакет» № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року, згідно якої останньому прощено неустойку у розмірі 32,44 доларів США. Свої зобов'язання за договором кредиту «Автопакет» № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, а відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором «Автопакет» № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року відповідач станом на 08 грудня 2014 року має заборгованість в розмірі 3265,14 доларів США, що еквівалентно 50 693,60 грн., з яких: 2409,17 доларів США - заборгованість за кредитом; 369,15 доларів США - заборгованість по відсоткам; 366,87 доларів США - заборгованість по сплаті пені; 119,95 доларів США - заборгованість по штрафу. В зв'язку з викладеними обставинами позивач просив суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитом та відсотками згідно кредитного договору «Автопакет» № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року в сумі 2778, 32 доларів США солідарно, заборгованості по сплаті пені та штрафу в сумі 7558 грн. солідарно та судовий збір в сумі 506 грн. 93 коп.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлялись в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що згідно договору кредиту «Автопакет» № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року відповідачу [PERSON] ПАТ «КБ «Надра» був наданий кредит в розмірі 8000,00 доларів США зі сплатою 12,8 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 15.03.2013 року. Згідно договору № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року в якості забезпечення виконання позичальником [PERSON] зобов'язань щодо погашення кредиту позичальник передає в заставу автомобіль Daewoo Nexia Donc, 2008 року випуску, реєстраційний № [NUMBER] та в забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором позивачем укладено договір поруки з [PERSON] 22.02.2012 року між позивачем та відповідачами було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору «Автопакет» № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року, згідно якої сторони домовились внести зміни у існуючі кредитні зобов'язання: кінцевий термін погашення кредиту 13.03.2015 рік; зі сплатою 89,51 доларів США щомісячно до 20 числа; у випадку невиконання позичальником зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів останній сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення; у випадку порушення позичальником вимог п.п. 4.3.2-4.3.5, 4.3.8.-4.3.17 цього договору останній зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 5% від суми залишку по кредиту; термін позовної давності збільшено до 10 років. 22.02.2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору «Автопакет» № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року, згідно якої останньому прощено неустойку у розмірі 32,44 доларів США. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається. Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором «Автопакет» № 155п/99/2008-840 від 28 березня 2008 року не виконав та станом на 08.12.2014 року має заборгованість в розмірі 3265,14 доларів США, що еквівалентно 50 693,60 грн., з яких: 2409,17 доларів США - заборгованість за кредитом, 369,15 доларів США - заборгованість по відсоткам, 366,87 доларів США - заборгованість по сплаті пені, 119,95 доларів США - заборгованість по штрафу. Згідно договору кредиту «Автопакет» № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року та вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, оскільки поручитель зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання обов'язків по кредиту у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, штрафів та відшкодування збитків. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» щодо стягнення з [PERSON], [PERSON] на її користь заборгованості за кредитом та відсотками за кредитним договором «Автопакет» № 155п/99/2008-840 від 28.03.2008 року в сумі 2778, 32 доларів США солідарно, заборгованості по сплаті пені та штрафу в сумі 7558 грн. солідарно та судового збору в сумі 506 грн. 93 коп..

Outcome: approved