Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

На розгляд Шевченківського районного суду м. Києва подано позов [PERSON] до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна, [PERSON] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року відкрито провадження у справі, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Предметом позову є визначення [PERSON] додаткового строку тривалістю 2 (два) місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , останнє місце проживання якого зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Підставою позову є пропуск установленого строку для прийняття спадщини. Правова позиція позивача обґрунтована наявністю поважної причини пропуску встановленого строку прийняття спадщини, зверненням до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куксовою М.С. та наданням ним відповіді про необхідність звернення до суду із позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Заперечення відповідача проти позову викладені у відзиві на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 24 лютого 2020 року. Відповідач зазначає про відсутність поважної причини пропуску встановленого строку для прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Суд, з`ясувавши аргументи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] (згідно паспорта громадянина України - [PERSON] ), є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7-10). [INFO] помер [PERSON] , про що відділом державної реєстрації смерті Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві 13 листопада 2018 року складено актовий запис №18667 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме - акції ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації» (код ЄДРПОУ: 00284017). У позовній заяві позивачем зазначено про те, що у листопаді 2019 року, переглядаючи папери спадкодавця, серед вхідної поштової кореспонденції, позивач виявила повідомлення про проведення 22 березня 2019 року чергових річних загальних зборів акціонерів ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації», копію якого додано до позовної заяви (а.с. 14). З метою перевірки інформації про володіння спадкодавцем акціями ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації», позивач 19 листопада 2019 року звернулася з відповідним запитом до ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації» (а.с. 15). Листом від 26.11.2019 року вих. № 81/1 ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації» підтвердив інформацію про те, що спадкодавець є акціонером ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації» (а.с. 16). 06 грудня 2019 року позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , яка засвідчена Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куксовою М.С. (а.с. 12). Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова М.С. листом від 06.12.2019 року за вих. № 274/02-17, надала позивачу роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу необхідно звернутися до суду із позовною заявою, щодо призначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] (а.с. 13). Крім позивача спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] є також мати Позивача - [PERSON] , яка не має бажання приймати спадщину та не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою, у зв`язку з чим позивач вважає себе єдиним спадкоємцем. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України) Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1220 УК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Суд звертає увагу, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Окрім цього в судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини [INFO] , одразу після отримання підтвердження про наявність спадщини, однак після спливу часу на прийняття спадщини. Суд вважає, що за вказаних обставин, подання заяви про прийняття спадщини після вжиття заходів щодо встановлення наявності самої спадщини можна вважати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщина. Крім цього беручи до уваги те, що строк який минув для прийняття спадщини є незначним, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовольнити.

Outcome: approved