Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в особі представника до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Згідно уточненої позовної заяви, позивач просив стягнути з [PERSON], заборгованість по відсоткам за договором № б/н від 11.03.2008 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 14.07.2012 року по 14.07.2015 року у розмірі 10434,62 грн., а також суму судового збору. У судовому засіданні представник позивача, підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до умов договору № б/н від 11.03.2008 року, згідно з умовами договору банк передав відповідачу кредитну картку зі строком дії до квітня 2009 року, з встановленим початковим кредитним лімітом на суму 250,00 грн. Згідно умов п.п 5.5.1. 5.5.2 Кредитного договору, при непогашенні кредиту в термін, встановлений п.п. 5.2. 5.3, 5.4 Договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на залишок заборгованості з простроченої суми кредиту розрахунок відсотків здійснюється відповідно до п.5.5.2 даного договору з дати виникнення простроченої заборгованості. Розрахунок відсотків за користування кредитом здійснюється з дати списання коштів з позичкового рахунка до майбутньої дати сплати відсотків, а також за період, що починається з попередньої дати сплати відсотків по поточну дату сплати відсотків. Розрахунок відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. Нарахування відсотків здійснюється на дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з фактичної кількості днів у році. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON], умов зазначеного кредитного договору, заборгованість за ним згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 14\~липня 2015 року складає 4\~985 грн. 03 коп. Згідно розрахунку заборгованості по договору за період з 14.07.2012 року по 14.07.2015 року загальна сума нарахованої заборгованості по відсоткам склала 10434,62 грн. Відповідно ст.ст.\~525,\~526,\~530,\~629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших\~\~актів цивільного законодавства у встановлений договором строк, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова\~\~від виконання зобов'язань не допускається. Договір являється обов'язковим для виконання сторонами. Згідно\~статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідність до ч. 1,4 статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено право позикодавця в разі прострочення позичальником чергової частини повернення позики вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних процентів. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, відповідач не виконала свої зобовязання за кредитним договором, а тому з неї підлягає стягненню сума заборгованості, яку просить стягнути позивач, з урахуванням положень ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, що складаються з судового збору.

Outcome: approved