Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № 3/03/309/30-07-13/0002 від 01.11.2013 року відповідачу – [PERSON] було надано споживчий кредит в розмірі 22900,00 грн. з кінцевим терміном повернення 31.10.2015 року зі сплатою відсотків у розмірі та на умовах, визначених розділами 1 та 3 кредитного договору. Відсоткова ставка за користування кредитом визначена у розмірі 36 % на весь період надання кредиту. враховуючи зазначене, за кредитним договором 01.11.2013 року позичальнику видано кредитних коштів на суму 22900,00 грн. Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 4.4.2, 4.4.3 кредитного договору позичальник зобов’язується погашати заборгованість перед банком по даному кредиту та нарахованим відсоткам відповідно до вказаних пунктів кредитного договору. всупереч зазначеному, позичальник не виконує зобов’язання, передбачені кредитним договором, чим не тільки порушує умови зазначених договорів, але й вимоги чинного законодавства. З метою захисту власних інтересів, позивач звертався до відповідача з відповідним листом про погашення заборгованості, але даний лист залишився без задоволення. А тому у зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 12.09.2014 року має заборгованість – 41929,18 грн. Представник позивача в судове засіданні не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність на задоволенні позову наполягав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Відповідно до договору № 3/03/309/30-07-13/0002 від 01.11.2013 року відповідачу – [PERSON] було надано споживчий кредит в розмірі 22900,00 грн. з кінцевим терміном повернення – 31.10.2015 року зі сплатою відсотків у розмірі 36 % на весь період надання кредиту. Згідно розрахунку, заборгованість за вищевказаним кредитним договором станом на 12.09.2014 року становить 41929,18 грн. з них: 21491,20 грн. – заборгованість за кредитом. 4556,11 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2725,37 грн. – пеня; 11450,84 грн. – штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України – в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту , що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 419,29 грн..

Outcome: approved