Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банкк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] укладений кредитний договір № ВLaЖГА00018429 про надання кредиту на суму 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором. Відповідач [PERSON] свої зобовязання щодо погашення кредитної заборгованості за вказаним договором не виконав і станом на 13 серпня 2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 21 463 грн. 01 коп. Просить суд, стягнути з відповідача користь ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» кредитну заборгованість в розмірі 21 463 грн. 01 коп. та судові витрати повязані з розглядом справи. Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення частково. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 546, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 15.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] укладений кредитний договір № ВLaЖГА00018429 про надання кредиту на суму 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором (а.с. 4-11). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 13.08.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 4\~883 грн. 45 коп. Відповідно ч.ч.1, 3 ст. 549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи наведені норми ЦК України, беручи до уваги обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розмір пені слід зменшити у відповідності до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України до 4\~883 грн. 45 коп. Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість розмірі 9 766 грн. 90 коп., а тому позов слід задовольнити вданому розмірі. На підставі наведеного та

Outcome: partial