Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього [PERSON] до відповідачів, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що вихованням дитини батьки не займаються, не забезпечують дитині належного догляду, не піклуються про здоров`я, фізичний та моральний розвиток сина, а ведуть аморальний спосіб життя. Питання виконання батьківський обов`язків відповідачів неодноразово розглядалось на засіданні виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Михайло-Коцюбинської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , комісія дійшла висновку, за доцільне позбавити їх батьківських прав. В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надали. Третя особа Служба у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явилась, представник надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечувала. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , в свідоцтві про його народження в графі батько зазначений [PERSON] , а в графі мати зазначена [PERSON] , відповідачі по справі /а.с.9/. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно довідок №№5-147, 5-148 від 21.04.2020 /а.с.7, 8/ та характеристик виконавчого комітету М.Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №№5-39, 5-40 від 21.04.2020 року, за №№5-60, 5-61 від 23.06.2020 /а.с.5, 6, 50, 51/, [PERSON] та [PERSON] проживають у [ADDRESS] . [PERSON] проживає без реєстрації. Відповідачі офіційно не працюють, зловживають спиртними напоями, вихованням сина [PERSON] , 2009 р.н. не займаються. Акту обстеження умов проживання від 21 серпня 2019 року /а.с.10/, від 29 жовтня 2019 року /а.с.11/, від 23 червня 2020 року /а.с.52, 56/ та акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 05 березня 2020 року /а.с.12/ свідчать, що у [ADDRESS] зареєстровані та проживають бабуся [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] .. Мати [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] за даною адресою проживають без реєстрації. Умови проживання незадовільні, в будинку брудно і він потребує поточного ремонту. Батьки ніде не працюють, систематично зловживають спиртними напоями. [PERSON] , [INFO] , згідно наказу Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, з 02.10.2019 року перебуває на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах /а.с.15/. Служба у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області неодноразово зверталась до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області з приводу проведення профілактичної роботи та притягнення [PERSON] і [PERSON] до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого сина /а.с.16, 17/. Згідно повідомлення Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, малолітній [PERSON] , [INFO] зарахований до Центру з 21.01.2020 року, за час перебування у закладі мати відвідувала дитину лише 08.02.2020 року, епізодично в телефонному режимі спілкується і цікавиться життям сина /а.с.53/. Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 15.01.2020 року, вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до свого сина [PERSON] , 2009 р.н. у судовому порядку /а.с.13/. Суд враховує вимоги ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а тому є всі підстави позбавити їх батьківських прав. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 840,80 грн. слід стягнути з відповідачів в рівних частинах по 420,40 грн з кожного на користь держави, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved