Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 20939,93 грн., зазначивши, що представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» 15.05.2019 р. при перевірці дотримання вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), за місцем проживання відповідачів, було виявлено порушення, яке виразилось у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі ОСР з порушеннями схеми обліку. За фактом виявленого порушення в присутності відповідача [PERSON] було складено акт про порушення №226539 від 15.05.2019 року. 22.05.2019 року даний акт було розглянуто на комісії Маріупольського РЕМ по розгляду актів про порушення. За результатами розгляду акту від 15.05.2019 року Комісією було прийнято рішення про здійснення нарахувань вартості не облікованої електричної енергії. Рішення комісії зафіксоване протоколом № 1076 від 25.05.2019 року. Згідно до акту та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, споживачеві проведено нарахування вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 22939,93 грн. 21.06.2019 року відповідачем було здійснено часткову сплату вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 2000 грн., на даний час заборгованість складає 20939,93, тому позивач вимушений звернутись до суду. 13.05.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ознайомившись з позовом, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачі мешкають у будинку [ADDRESS] та користується послугами електроенергетичного постачання(особовий рахунок № [NUMBER] ). 15.05.2019 р. при перевірці дотримання вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, за місцем проживання відповідачів, було виявлено порушення яке виразилось у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі ОСР з порушеннями схеми обліку. За фактом виявленого порушення в присутності відповідача [PERSON] було складено акт про порушення №226539 від 15.05.2019 року. Будь які зауваження до складеного акту з боку [PERSON] до акту внесені не були. Згідно п.9 акту про порушення від 15.05.2019 року відповідачів було запрошено на комісію Маріупольського РЕМ по розгляду актів про порушення на 22.05.2019 року 22.05.2019 року акт про порушення №226539 від 15.05.2019 року було розглянуто на комісії Маріупольського РЕМ по розгляду актів про порушення у присутності відповідача [PERSON] . За результатами розгляду акту від 15.05.2019 року Комісією було прийнято рішення про здійснення нарахувань вартості не облікованої електричної енергії. Рішення комісії зафіксоване протоколом № 1076 від 25.05.2019 року. Згідно до акту та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, відповідачам проведено нарахування за період з 15.05.2018 року по 15.05.2019 року за безоблікове користування електроенергією у розмірі 22939,93 грн. Вказаний протокол відповідач [PERSON] отримав 22.05.2019 року особисто під підпис. 21.06.2019 року відповідачем було здійснено часткову сплату вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 2000 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 417 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. П.п. 1.1.1, 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою КМУ від 14.03.2018 року за № 312 встановлено, що Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Об`єктами побутового споживача є житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; Самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи. Необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Згідно з абз.3 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи розподілу має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. П.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електриної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики , споживання електричної енергії без приладів обліку. У п.1.1.2, 8.2.6 ПРРЕЕ зазначено, що акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. 8.2.6. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У відповідності до п.8.2.7 кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Обсяг та вартість не облікованої електричної енергії встановлюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562. Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Таким чином, виходячи з наведеного, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що порушення ПРРЕЕ мало місце, позов підлягає задоволенню та з відповідачів підлягає стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 20939,93 грн. Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн.

Outcome: approved