Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2245 гривень 64 коп. В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідачка причини неявки суду не повідомила Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ТОВ «Дельта Банк» , правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено 07 серпня 2011 року Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за № 002 - 22053 - 070811. Згідно пункту 1.2. Договору Банк відкриває Держателю кредитний рахунок в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування Держателю картку пластикової системи Visa Classic , та ПІН - код до Картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Віза Класичний» , що міститься в Додатку № 1 до Договору. Згідно п. 1.3 Договору Банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день відкриття кредитної лінії було встановлено ліміт кредитної лінії на суму 1700 гривень. Згідно тарифу на обслуговування платіжних карток пакеті Visa Classic , тарифного пакету «Кредитна Картка №1» , Додаток № 1 до Договору, за користування кредитною лінією встановлено 0,0001 % річних, обов'язковий мінімальний платіж на місяць становить 5 % від суми використаних коштів. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. З поданого розрахунку суми боргу вбачається, що станом на 20 грудня 2013 року заборгованість по картковому рахунку становить 2245 гривень 64 коп., з них : заборгованість по тілу кредиту в сумі 1161 гривня 70 коп., в тому числі прострочене тіло кредиту в сумі 348 гривень 93 коп. заборгованість по сплаті комісії 735 гривень 01 коп.. Відповідно до п.3.3. Договору Держатель зобов'язаниий здійснювати оплату вартості послуг , які надаються банком при здійсненні розрахунково - касового обслуговування. Відповідно до п.3.6. Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами , здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. З поданого розрахунку вбачається, що відповідачка з 02 грудня 2013 року платежів по погашенню кредиту не здійснювала , що свідчить про прострочення виконання нею зобов'язань по сплаті обов'язкових мінімальних платежів в розмірі 5 % в місяць від суми кредиту. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved