Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Наприкінці лютого 2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 24 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів, по батькові заявника вказано « [PERSON] », в той час як у паспорті громадянина України, виданого на її ім`я, зазначено « [PERSON] ». Різниця у написанні по батькові заявника перешкодила їй укласти з СТОВ «Любарецьке» договір оренди земельної ділянки. Тому заявник просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 24 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №413. У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явилися. Представник заявника [PERSON] надав до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просить її задовольнити, а також проводити розгляд справи за його відсутності. Представник СТОВ «Любарецьке» та представник Бориспільської РДА про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням з відміткою про вручення (а.с.22). Директор СТОВ «Любарецьке» Сафонов О.Є. направив до суду заяву, якою просив розглянути справу без представника заінтересованої особи, а також вказав, що не має заперечень щодо заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,224 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Любарецької сільської ради Бориспільського району. Вказана обставина підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] , виданого 24 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №413 (а.с.3). Наприкінці лютого 2019 року [PERSON] звернулась до СТОВ «Любарецьке» з наміром укласти договір оренди вказаної земельної ділянки. Проте, листом №125 від 26 лютого 2019 року їй було відмовлено та роз`яснено, що зазначення її імені по батькові в державному акті не збігається з іменем по батькові в паспорті громадянина України (а.с.4). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю по батькові заявника вказано як « [PERSON] ». Тоді як її ім`я по батькові не збігається з ім`ям по батькові зазначеним в паспорті громадянина України, виданого на її ім`я. Та обставина, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є однією і тією самою особою підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.5), копією картки фізичної особи - платника податків (а.с.5), а також довідкою Любарецької сільської ради Бориспільського району, відповідно до якої згідно схеми поділу земель КСП «Любарецьке» заявнику була надана земельна частка (пай) площею 4,224 га, а також виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно з ч.1 ст.318 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Суд вважає, що з метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику в повній мірі використовувати правомочності власника земельної ділянки площею 4,224 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Любарецької сільської ради Бориспільського району, належить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 24 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів. На підставі викладеного та

Outcome: approved