Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН - [NUMBER] на його користь (р/р [NUMBER], МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-24078-180711 від 18 липня 2011 року у розмірі 14 863 грн. 87 коп. Стягнути з відповідача судовий збір (р/р 6499100199, МФО 380236, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в розмірі 243 грн. 60 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, ПІН-код до картки, надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії на рахунку в сумі 30 000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 грн. 00 коп. з умовами погашення заборгованості щомісяця у вигляді обов'язкового мінімального платежу. В порушення умов договору відповідач кредитні кошти своєчасно не сплачував, внаслідок чого утворився борг, який станом на 27 грудня 2013 року становить 14 863 грн. 87 коп., з яких 7 537 грн. 29 коп. - тіло кредиту, 2 462 грн. 71 коп. - прострочене тіло кредиту, заборгованість по відсоткам - 0,00 грн., заборгованість по комісії - 4 863 грн. 87 коп. Оскільки відповідачем кредитні зобов'язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує повністю, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 18 липня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-24078-180711 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 30 000 грн. з оплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі, встановленому договором, а позичальник в свою чергу - повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси, шляхом погашення заборгованості щомісяця у вигляді обов'язкового мінімального платежу. Банк свої зобов'язання за договором № 001-24078-180711 від 18 липня 2011 року виконав і надав відповідачу платіжну картку та встановив, передбачений договором, кредитний ліміт. Згідно статуту в новій редакції ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» з усіма правами та обов'язками. В порушення умов договору [PERSON] погашення основної суми кредитних ресурсів та відсотків за їх користування своєчасно не здійснював. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, станом на 27 грудня 2013 року становить 14 863 грн. 87 коп., з яких 7 537 грн. 29 коп. - тіло кредиту, 2 462 грн. 71 коп. - прострочене тіло кредиту, заборгованість по відсоткам - 0,00 грн., заборгованість по комісії - 4 863 грн. 87 коп. У відповідності п.п. 3.6, 3.7 кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або за овердрафтом та процентів за користування кредитом чи овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами (а.с.6). У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а стаття 530 ЦК України регламентовано, що якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві гроші у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, становленому договором. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ «Дельта Банк» правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов договору № 001-24078-180711 від 18 липня 2011 року повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved