Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

ПАТ «Імексбанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №999-00113304/1 від 03.02.2014 року, стягнення судових витрат. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договорів №999-00113304 та №999-00113304/1 від 03.02.2014 року ПАТ КБ «Імексбанк» відкрило рахунок [PERSON] з можливістю овердрафту за допомогою платіжної картки з максимальною сумою заборгованості 1000 грн та сплатою 12% річних від суми заборгованості, та встановлення остаточної дати повернення до 02.02.2016 року.(а.с.10-14). Також між позивачем та відповідачем 03.02.2014 року було укладено договір №3277558/N-8 про надання кредиту, на підставі якого позивачем надано відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки з максимальною заборгованістю 3000 грн. зі сплатою 12% річних на суму заборгованості з остаточною датою повернення до 02.02.2015 року. Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Проте, свої зобов'язання за договорами відповідач належним чином не виконував, та станом на 05.09.2014 року заборгованість по кредиту №3277558/N-8 від 03.02.2014 року становить 6307,76 грн., а саме: 3000 грн. - заборгованість за кредитом, 214,00 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 393,76 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 2700 грн. штрафні санкції (а.с.17), а по кредиту №999-00113304/1 від 03.02.2014 року становить 1307,74 грн., а саме: 996,80 грн. - заборгованість по кредиту, 102.10 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 208.84 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Зазначена обставина нічим не спростована. Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 7615,50 грн. за кредитними договорами є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054, 1069 ЦК України,

Outcome: approved