Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Орган опіки і піклування в особі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на такі обставини. [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідченням № [NUMBER], виданим 17.08.1972 року Томаківським відділом соціального забезпечення Дніпропетровської області та відповідно до довідки серії Д-70 № 763513, виданої Томаківським райвідділом соціального забезпечення, яка підтверджує встановлення інвалідності за діагнозом менінгоенцефаліт, нижній парапарез та відповідно знаходиться на обліку лікаря невропатолога та проживає на території смт. Червоногригорівка Нікопольського району. Після смерті [INFO] року [PERSON] залишилась проживати з [PERSON], [INFO], яка сумісно проживала з 1980 року по 1986 рік з померлим батьком в будинку [ADDRESS] та здійснювала за нею постійний необхідний догляд. В подальшому, зважаючи на те, що [PERSON] досягла похилого віку поступово обов'язки щодо догляду за [PERSON] перейшли до доньки [PERSON] - [PERSON]. [PERSON], [INFO], з 10 лютого 1986 року проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом від 08.10.2013 р., складеним за участю сусідів та депутата селищної ради, який підтверджує факт тривалого сумісного проживання та поєднання сумісним побутом та домашнім господарством з [PERSON] Зважаючи на діагноз [PERSON], вона не має можливості сама себе обслуговувати та потребує постійного догляду. Необхідність визнання [PERSON] недієздатною пов'язана з повним здійсненням усіх прав і обов'язків щодо останньої, оскільки вона страждає психічним захворюванням та останній поставлений діагноз - «хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості». Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] Представник органу опіки і піклування в особі Червоногригорівської селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, у якому просять справу розглянути у їх відсутність заявлені вимоги підтримують. [PERSON] до суду не з'явилась, подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, проти вимог заявника заперечень не має. Судом враховуючи вищевказані обставини встановлено. Статтею 39 ЦК України визначено, що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] з 1986 року проживає разом з [PERSON] [PERSON] є інвалідом дитинства (а.с.5,6). З 2013 року [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу помірної розумової відсталості (10-11). Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України, для встановлення психічного стану [PERSON] було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно акту судово - психіатричного експерта № 80 від 20.05.2014 року [PERSON] страждає хронічним стійким розладом у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом на теперішній час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.26-28). Відповідно до ст. 241 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно висновку органу опіки і піклування в особі Червоногригорівської селищної ради від 29.11.2013 року останні вважають призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є доцільним та повністю відповідає інтересам хворої (а.с. 16-17). Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] через свій психічний стан потребує постійного догляду. Визнання її недієздатною є необхідним для встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] її опікуном, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved