Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.05.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 006-15971-050508. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач (за договором - Банк) відкриває відповідачеві (за договором Держателю) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, а також пін-код до картки; здійснює обслуговування держателя (відповідача) на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору. Позивач (Банк) надає відповідачеві (Держателю) кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень. Банк (позивач) самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя (відповідача) використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем (відповідачем) у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем (відповідачем) своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком (позивачем) держателю (відповідачеві) кредиту є день здійснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель картки (відповідач) зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Також, відповідно до п.2.13. держатель (відповідач) доручає банку (відповідачеві) здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Станом на 23.11.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, про що відповідач була повідомлена. Таким чином, станом на 23.11.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 006-15971-050508 від 15.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3682,46 гривень, яка складається з : Тіло кредиту - 0,00 гривень; Прострочене тіло кредиту - 3682,46 гривень; Заборгованість за відсотками - 0,00 гривень; Заборгованість за комісіями - 0,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач в судове засідання двічі не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки. Суд, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача вирішив справу на підставі наявних в ній доказів, ухваливши провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтверджуються: кредитним договором № 006-15971-050508 від 15.02.2008 року, тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic, тарифним пакетом «Швидкі гроші», анкетою позичальника, квитанцією про сплату судового збору. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін). Відповідно до ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Також, згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved