Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах [PERSON] до [PERSON] про відібрання неповнолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 жовтня 2014 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітету Першотравенської міської ради розглядалась заява неповнолітнього [PERSON], [INFO], який просив відібрати його від матері [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав. В результаті проведених службою у справах дітей заходів встановлено: неповнолітній - [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Навчається в загальноосвітній школі №1, в якій зарекомендував себе, як недисциплінований учень, має схильність до протиправної поведінки, пропусків уроків без поважної причини. Відповідно до повідомлення Першотравенської загальноосвітньої школи №1, неповнолітній [PERSON] з 22 вересня 2014 року не проживає разом з матір'ю [PERSON], так як мати зловживає спиртними напоями зі своїм співмешканцем, а сина не пускає до помешкання. На сьогоднішній день проживає в сім'ї знайомих, які займаються вихованням та утриманням неповнолітнього; мати - [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Не приділяє належної уваги дитині, не проявляє до нього батьківських обов'язків, не піклується та не дбає про здоров'я, належний фізичний, духовний та моральний розвиток, зловживає алкогольними напоями, матеріально не підтримує, не працює. Шкільним життям дитини не цікавиться, не відвідує батьківські збори, не йде на контакт з адміністрацією школи, класним керівником, не відповідає на телефонні дзвінки, запрошення. Громадянка [PERSON] відповідно до повідомлення Першотравенського МВ ГУМВС України від 17 жовтня 2014 року № 7882, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 08 жовтня 2012 року, ч.2 ст.184 КУпАП від 27 травня 2013 року, ст.173 КУпАП від 09 вересня 2014 року. [PERSON] згідно статті 150 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язана піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, але вона цього не робить та навпаки наносить психологічну та фізичну травму дитині. Таким чином [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання свого сина. Подальше проживання дитини з матір'ю є небезпечним для її життя та здоров'я. Зазначені обставини є підставою для відібрання неповнолітнього [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав з утриманням аліментів на користь неповнолітньої дитини. Просить суд відібрати неповнолітнього [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав з утриманням аліментів на користь дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судове засідання представник позивача Яковіненко С.О. не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Неповнолітній [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява органу рпіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно до висновку органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Першотравенської міської ради № 3566/23 від 05 листопада 2014 року, доцільно відібрати неповнолітнього [PERSON], у матері [PERSON]. На підставі ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 частини 1 ст.164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України), а саме не піклується та не дбає про здоров'я дитини, належний фізичний, духовний та моральний її розвиток, зловживає алкогольними напоями, матеріально не підтримує, не працює, шкільним життям дитини не цікавиться, не відвідує батьківські збори, не йде на контакт з адміністрацією школи, класним керівником, не відповідає на телефонні дзвінки, запрошення, а тому дитину необхідно у матері відібрати. Обговорюючи питання про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання [PERSON], суд вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved