Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.07.2007 р. між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №ZPJ0AU19010065, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 39148,96 грн. строком користування до 11.04.2014 р. включно. Відповідач [PERSON] не виконав умови кредитного договору, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18983,97 грн. та судовий збір. В судове засідання представник ПАТ КБ «Приватбанк», не з'явився, надав суду заяву, якою просить розглядати справу за його відсутності та посилаючись на обставини, викладені у позові, просить позов задовольнити у повному обсязі. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Його неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявних в справі матеріалів достатньо для розгляду її по суті. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.07.2007 р. між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № ZPJ0AU19010065, за яким банк надав [PERSON] грошові кошти у сумі 1756,70 грн., а [PERSON] прийняв їх та зобов'язався повернути кредит із строком погашення не пізніше 11.04.2014 р. Відповідач [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки, винагороди та комісії за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п. 7.1 договору кредиту № ZPJ0AU19010065 від 11.07.2007 року банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом надання готівкові кошти через касу на строк 11 липня 2007 року по 11 липня 2014 року включно у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у розмірі 55926, 21 грн. з метою покупки автомобіля у розмірі 38348,00 грн., а також у розмірі 34 грн. на оплату за реєстрацію предмету застави в державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахунку у відповідності з п.1.2. і в розмірі 16777,25 грн. на оплату страхових платежів у випадках і в порядку, передбачених п.п. 2.1.3., 2.2.7. договору, зі сплатою за використання кредиту відсотків у розмірі 1,17 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі суми 383,48 грн. та 0,14 % щомісяця, відсотків за дострокове погашення кредиту у відповідності до п.3.11. договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з п. 6.2. договору. Період сплати вважати з 12 по 18 число кожного місяця. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно платежем у розмірі 793,55 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Відповідно до п. 4.1 договору кредиту, при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менш ніж 1 грн. за кожен день прострочки. Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 та ч. 2 ст. 509 ЦК України зазначений договір є підставою виникнення зобов'язань. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено договором чи законом; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, та допустив заборгованість по кредиту, чим порушує умови договору, припинив погашення кредиту та процентів в порядку і строки, передбачені договором, і станом на 17.03.2014 р. утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 18983,97 грн. , а тому повинен нести відповідальність, передбачену договором та сплатити штрафи передбачені договором. На підставі викладеного, дослідивши надані ПАТ КБ «Приватбанк» письмові докази, суд перевіривши правильність розрахунків ПАТ КБ «Приватбанк», приходить до висновку, що позовні вимоги банку є обґрунтованими стягненню з відповідача на користь банка підлягає сума у розмірі 18983,97 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4481, 37 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 4168, 98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 2356,83 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 7976,79 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши з банком кредитний договір та отримавши суму у загальному розмірі 39148,96 грн., відповідач [PERSON] у відповідності з умовами договору зобов'язався здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь банку понесені ним судові витрати.

Outcome: approved