Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

ПАТ «КБ «Правекс-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №531-004/08Ф від 05 вересня 2008 року. Позовні вимоги (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 47) обґрунтовуються тим, що 05 вересня 2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» (Банк) та [PERSON] (позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії №531-004/08Ф (кредитний договір) зі змінами і доповненнями від 19 січня 2012 року, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії у національній валюті на загальну суму 4160000 грн. на строк до 05 вересня 2013 року зі сплатою 20,99% річних плати за користування кредитними коштами. Договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору, укладеним між сторонами 19 січня 2012 року, встановлено розмір кредиту на загальну суму 3900000 грн. та новий термін повернення кредиту - до 05 вересня 2015 року зі сплатою 20,99% річних за період з 05 вересня 2008 року по 19 січня 2012 року та 15% річних у період з 19 січня 2012 року по 05 вересня 2015 року. Частину кредиту в розмірі 1840500 грн. 31 коп. позичальник зобов'язався погасити в строк до 02 липня 2012 року. Внаслідок невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 01 липня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 7884092 грн. 90 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 3900000 грн., пені за не своєчасне погашення кредиту в розмірі 272175 грн. 16 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 2945981 грн. 78 коп. та пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 765935 грн. 96 коп. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 05 вересня 2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Правекс-Банк» (Банк) та [PERSON] (позичальник) укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 531-004/08Ф, за умовами якого Банк надав позичальнику кредитну лінію в національній валюті для споживчих цілей з максимальним лімітом кредитування 4160000 грн. та наступним зменшенням ліміту відповідно до графіку кредитування. Згідно п.1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику строком з 05 вересня 2008 року по 05 вересня 2013 року зі сплатою 20,99% річних. 19 січня 2012 року сторони уклали Договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, яким виклали спірний кредитний договір в новій редакції, згідно якого Банк має право надати позичальнику кредит на споживчі цілі в національній валюті в розмірі 3900000 грн., а позичальник зобов'язався повернути кредит у строк до 05 вересня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 20,99% річних у період з 05 вересня 2008 року по 19 січня 2012 року та у розмірі 15% річних у період з 19 січня 2012 року до 05 вересня 2015 року. Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до положень кредитного договору, що підтверджується наявними в матеріалах справи заявами на видачу готівки №14001 від 17 вересня 2008 року, №14003 від 01 жовтня 2008 року, від 05 листопада 2008 року, від 06 листопада 2008 року, №1 від 10 листопада 2008 року, №14004 від 19 листопада 2008 року та випискою по особовому рахунку позичальника. Повернення кредиту, відповідно до положень п.п. 4.4, 4.5 кредитного договору, здійснюється відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця. Пунктом 7.1.5 кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування коштами, Банк має право стягнути пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки від сум неоплаченої заборгованості за весь строк невиконання зобов'язання. Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору Банк має право зупинити нарахування процентів та штрафних санкцій за кредитом, а також вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних процентів, нарахованих штрафних санкцій та відшкодування завданих неналежним виконанням договору збитків, а позичальник зобов'язаний повернути всю суму отриманого кредиту та сплатити інші платежі відповідно до умов договору. Пунктом 9.2 кредитного договору визначено, що у разі настання подій, зазначених у п.9.1 договору, Банк направляє письмове повідомлення за адресою місця проживання позичальника. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема наданого розрахунку заборгованості та виписки по рахунку позичальника, позичальник належним чином не виконував свої обов'язки за кредитним договором в частині сплати кредиту та нарахованих відсотків, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом 01 липня 2014 року становить 7884092 грн. 90 коп., та складається з заборгованості по кредиту - 3900000 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 2945981 грн. 78 коп. та нарахованої відповідно до п. 7.1.5 кредитного договору пені за не своєчасне погашення кредиту в розмірі 272175 грн. 16 коп. та пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 765935 грн. 96 коп. Як вбачається з матеріалів справи, Банком, в порядку встановленому п.9.2 кредитного договору, відповідачу направлялась вимога про виконання зобов'язань за кредитним договором №36104/97-04 від 25 жовтня 2012 року, в якій зазначалось про розмір боргу, що виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором та вказувалось на необхідність погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі на протязі 30 днів. Вказана вимога була отримана відповідачем, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, проте заборгованість погашено не було. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння його зміна не допускається. Враховуючи наведене, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Також, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3654 грн.

Outcome: approved