Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

ПАТ КБ «Правекс Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з останніх в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2\~995\~093,21 гривень та суму судового збору у розмірі 3 219 гривень, посилаючись на наступне. «18»січня 2008 року між ПАТ КБ «Правекс Банк»(раніше АКБ«Правекс Банк», у звязку зі зміною найменування юридичної особи з 23.09.2009 року - ПАТ КБ «Правекс Банк»)(далі - «Позивач») та гр. [PERSON] (далі - «Відповідач-1») був укладений договір про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 3171-001/08Ф (надалі - Кредитний договір). Згідно з умовами Кредитного договору, Позивач відкрив Відповідачу-1 кредитну лінію в національній валюті для споживчих цілей та для цілей сплати страхових платежів згідно договорів страхування заставного майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.11 Кредитного договору, на загальну суму 1 767 500 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч п'ятсот) гривень строком користування з 18 січня 2008 року по 18 січня 2018 року зі сплатою 17,49 (сімнадцять цілих сорок дев'ять сотих) відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач-1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. 20.06.2008 року між Позивачем та Відповідачем-1 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, згідно умов якого визначено, що з 20.06.2008 року встановлюється відсоткова ставка в розмірі 18,5 (вісімнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних. 18.05.2010 р. між Позивачем та Відповідачем-1 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, яким викладено Кредитний договір у новій редакції, в тому числі визначено: з 18.01.2008 р. по 18.05.2010 р. ліміт кредитування встановлено в розмірі 1 767 500 грн., а з 18.05.2010 р. по 18.01.2018 р. ліміт кредитування надався у розмірі 1 923 674 грн. 24.06.2010 року Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, Кредитний договір викладено у новій редакції. На виконання умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 грошові кошти на загальну суму 1 923 674 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривень, що підтверджується випискою банку по особовому рахунку №22039031710018/UAН за період з 21.01.2008 р. по 23.04.2012 р., яка міститься в матеріалах справи. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 18.01.2008 року між Позивачем та гр. [PERSON] (надалі - Відповідач-2) було укладено Договір поруки № 3171-001/08Ф (надалі - Договір поруки), відповідно до пункту 1.1 якого [PERSON] є поручителем та зобов'язується нести перед Позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18 січня 2018 року у розмірі 1767500 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч п'ятсот) гривень та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. 18.05.2010 року між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Договору поруки, яким визначено, що поручитель зобов'язується нести перед Позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18 січня 2018 року у розмірі 1923674 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. 24.06.2010 року між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Договору поруки, яким визначено, що поручитель зобов'язується нести перед Позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18 січня 2018 року у розмірі 1923674 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Згідно п. 2.1 Договору поруки, поручитель зобов'язується у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором виконати за нього зобов'язання перед Кредитором на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зі змінами та доповненнями до нього. На виконання умов Кредитного договору, а саме п. п. 4.4 та 6.1.1 Кредитного договору Відповідач-1 повинен забезпечити своєчасну оплату кредиту шляхом внесення коштів згідно Додатку 1 до Кредитного договору, щомісяця до «10»числа наступного місяця включно. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до \~10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування відсотків , а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору (п. 4.5. Кредитного договору). Відповідно до п. 6.1.1. кредитного договору , Відповідач 1 зобовязався забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків. Однак, встановлені кредитним договором терміни \~повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит [PERSON], [PERSON] не дотримувалися. Відповідно до вищезазначених умов дострокового повернення кредиту, \~банком за відомою адресою позичальника та поручителя, були направлені листи з вимогами про дострокове повернення кредитів, однак дані листи залишені без відповіді та заборгованість не погашено. Таким чином, перед банком за відповідачами станом на 21.03.2012 року виникла заборгованість по сплаті за кредитним договором, з урахуванням основного боргу, процентів, пені та штрафів, яка складається з: - заборгованості за кредитом 1\~923\~674 гривень; - суми відсотків за користування кредитом 710 847,79 гривень; - суми пені за порушення строків повернення кредиту 105 376 гривень; - суми пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 255\~195,42 гривень. Загальна сума простроченої заборгованості складає 2\~995\~093,21 гривень. Представник позивача \~в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи провести у його відсутності. Відповідачі \~в судове засідання не зявились , про час і місце засідання повідомлялись \~належним чином, про що свідчать повідомлення, які повернулися на адресу суду. Представником відповідача [PERSON] заявлялось клопотання про застосування строків позовної давності щодо стягнення пені. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі \~представлених \~письмових доказів. 18 січня 2008 року між ПАТ КБ «Правекс Банк»(раніше АКБ«Правекс Банк», у звязку зі зміною найменування юридичної особи з 23.09.2009 року - ПАТ КБ «Правекс Банк»)(далі - «Позивач») та гр. [PERSON] (далі - «Відповідач-1») був укладений договір про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 3171-001/08Ф (надалі - Кредитний договір). Згідно з умовами Кредитного договору, Позивач відкрив Відповідачу-1 кредитну лінію в національній валюті для споживчих цілей та для цілей сплати страхових платежів згідно договорів страхування заставного майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.11 Кредитного договору, на загальну суму 1 767 500 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч п'ятсот) гривень строком користування з 18 січня 2008 року по 18 січня 2018 року зі сплатою 17,49 (сімнадцять цілих сорок дев'ять сотих) відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач-1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. 20.06.2008 року між Позивачем та Відповідачем-1 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, згідно умов якого визначено, що з 20.06.2008 року встановлюється відсоткова ставка в розмірі 18,5 (вісімнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних. 18.05.2010 р. між Позивачем та Відповідачем-1 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, яким викладено Кредитний договір у новій редакції, в тому числі визначено: з 18.01.2008 р. по 18.05.2010 р. ліміт кредитування встановлено в розмірі 1 767 500 грн., а з 18.05.2010 р. по 18.01.2018 р. ліміт кредитування надався у розмірі 1 923 674 грн. 24.06.2010 року Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, Кредитний договір викладено у новій редакції. На виконання умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 грошові кошти на загальну суму 1 923 674 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривень, що підтверджується випискою банку по особовому рахунку №22039031710018/UAН за період з 21.01.2008 р. по 23.04.2012 р., яка міститься в матеріалах справи. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 18.01.2008 року між Позивачем та гр. [PERSON] (надалі - Відповідач-2) було укладено Договір поруки № 3171-001/08Ф (надалі - Договір поруки), відповідно до пункту 1.1 якого [PERSON] є поручителем та зобов'язується нести перед Позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18 січня 2018 року у розмірі 1767500 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч п'ятсот) гривень та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. 18.05.2010 року між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Договору поруки, яким визначено, що поручитель зобов'язується нести перед Позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18 січня 2018 року у розмірі 1923674 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. 24.06.2010 року між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Договору поруки, яким визначено, що поручитель зобов'язується нести перед Позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18 січня 2018 року у розмірі 1923674 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем відповідачі належним чином не виконують своїх зобовязань, а саме не погашають кредит, не сплачують відсотки за користування ним та пеню \~за несвоєчасне повернення кредиту тощо. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до \~умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України. Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди. Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Частинами 3, 4 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. З матеріалів справи вбачається, що представник [PERSON] звернувся до суду із заявою про застосування строку позовної давності щодо позовних вимог про стягнення пені за порушення строків повернення кредиту у розмірі 105\~376,00 грн. та пені за порушення сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 255\~195,42 грн. Відповідно до ст. 261 ЦК України початком перебігу строку є день, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України, визначає спеціальну позовну давність тривалістю у один рік до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Частиною першою, ст. 261 ЦК України, передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Позивач звернувся до суду з позовом 18.05.2012 року, тому у даному випадку застосовуючи строки позовної давності стягується пеня тільки за один рік. Відповідно до системного аналізу національного та міжнародного законодавства, згоду на обовязковість якого було надано у встановленому Законом порядку, всі учасники правовідносин зобовязані добросовісно здійснювати свої права та обовязки, а тому суд доходить висновку про те, що позивачем пропущено строк на предявлення позовних вимог про стягнення пені за порушення строків повернення кредиту до 18.05.2011 року та пені за порушення сплати відсотків за користування кредитом до 18.05.2011 року. Таким чином, суд стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість по сплаті за кредитним договором, з урахуванням основного боргу, процентів, пені та штрафів, яка складається з: - заборгованості за кредитом 1\~923\~674 гривень; - суми відсотків за користування кредитом 710 847,79 гривень; - суми пені за порушення строків повернення кредиту 26\~200,10 гривень; - суми пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 35\~694,27 гривень. Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених ПАТ КБ «Правекс Банк»вимог, суд робить висновок , що позов підлягає частковому задоволенню та вважає необхідним стягнути з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2\~696\~416,16 грн. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 3219 гривень.

Outcome: partial