Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Корецької РДА Рівненської області звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідач [PERSON] самоусунулись від виховання синів [PERSON] та [PERSON], зокрема матеріально не допомагає їм, не займаються їхнім вихованням та взагалі ними не цікавиться та не піклуються, з ними разом не проживає з липня 2015 року, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює. Батько дітей [PERSON] з липня 2015 року проходить військову службу в зоні АТО. Вихованням дітей займається бабуся [PERSON] Просять позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітніх синів [PERSON] та [PERSON], а також стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 100 (сто) грн. на кожну дитину. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обємі та просить його задоволити. Відповідач в судовому засіданні 03 грудня 2015 року позов не визнала, суду пояснив, що з кінця літа 2015 року залишила доглядати дітей своїй свекрусі [PERSON], оскільки не має свого житла, ніде не працю у звязку із чим не на даний час не має можливості їх утримувати. В судові засідання 10 та 21 грудня 2015 року не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила. Неявку в судове засідання відповідача, суд розцінює як небажання відповідача зберегти свої батьківські права відносно малолітніх синів. Свідок [PERSON] суду показала, що вона працює секретарем Веснянської сільської ради Корецького району Рівненської області. На території сільської ради проживає сімя [PERSON] та [PERSON], яка з 2011 року перебуває на обліку як соціально неблагополучна сімя. Працівниками сільської ради з [PERSON] та [PERSON] проведено ряд бесід та винесено попередження у звязку з неналежним виконанням батьківських обовязків. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, ніде не працює. Після того, як чоловіка, батька дітей [PERSON] в липні 2015 року мобілізовано до лав ЗСУ, [PERSON] залишила дітей на виховання бабусі [PERSON], веде бродяжницький спосіб життя. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є свекрухою відповідача [PERSON] В липні 2015 року [PERSON] залишила синів [PERSON] та [PERSON], покинула своє місце проживання, веде бродяжницький спосіб життя. Вихованням внуків займається вона, матеріально утримує, внуки проживають разом з нею. Про життя синів [PERSON] не цікавиться, шкільних зборів не відвідує, матеріально їх не забезпечує та не намагається. Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], 30 жовтня 2010 року є: батько [PERSON] та мати [PERSON], згідно із свідоцтв про народження. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16 вересня 2015 року, батько дітей [PERSON] мобілізований до лав ЗСУ, натомість відповідач [PERSON] залишала дітей без батьківського піклування. Згідно із характеристики за №02-20/337 від 26 серпня 2015 року Веснянської сільської ради Корецького району Рівненської області, відповідач [PERSON] зловживає алкогольними напоями. В інформації наданій Веснянською [PERSON] ступенів зазначено, що з 01 вересня 2015 року по даний час мама учня [INFO], навчанням дитини не цікавиться, в школі не зявлялась. Відповідно до повідомлення дитячого садочку «Ромашка» за вих.№6 від 16 грудня 2015 року, мама вихованця [PERSON] в дитячому закладі зявлялась два рази, вихованням дитини займається бабуся. З пояснень сторін та з показань свідків вбачається, що відповідач [PERSON] від виконання своїх обовязків по вихованню синів [PERSON] та [PERSON] самоусунулась, не займається їхнім вихованням, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обовязків обєктивно підтверджується висновком орану опіки та піклування Корецької РДА Рівненської області від 16 листопада 2015 року №01-17/4416/15 щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний і моральний розвиток. Ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини згідно п.2 ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що мати малолітніх синів [PERSON] та [PERSON], не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не займається їхнім вихованням, не проявляє материнської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Тому суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 100 (сто) грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved