Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до [PERSON], в якому просить позбавити останню батьківських прав у відношенні до цих дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка, будучи матір'ю малолітніх [PERSON] та [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню своїх дітей, не турбується про їх фізичний, розумовий, духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не створює умов для отримання нею належного рівня освіти, своїми діями створила умови, що загрожують життю та здоров'ю малолітніх дітей. В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не сповістила. В судове засідання третя особа не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Неявка третіх осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду справи. У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] /а.с.8/. Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Відомості про батька дітей були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 28.10.2013 службою у справах дітей Мелітопольської міської ради було отримано листа Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, інформацію КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № ». Відповідно до інформації, по вул. Червоноармійській, 18 м. Мелітополя, мешкає [PERSON], [INFO], яка має малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Сім'я не має постійного місця проживання, мігрує. Мати не має необхідних засобів догляду за дітьми, діти занедбані, брудні. [PERSON] є інвалідом дитинства, має діагноз: ВПС, СПО критичного аортального стенозу, пластика аортального клапана, пластика ДМПП (2), НК 1), переніс оперативне втручання. Дитина хворіє на ГРВІ, обструктивний бронхіт. [PERSON] теж хворіє на ГРВІ. Діти потребують лікування у стаціонарному відділенні КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня». Мати відмовляється від госпіталізації дітей, медичного працівника для проведення огляду дітей до помешкання не впускає. 29.10.2013 комісією у складі спеціалістів служби у справах дітей Гнєдашової Н.Г., Попової Т.В., фахівця із соціальної роботи Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Замукової А.О. та дільничного педіатра Петраш В.А., сім'я [PERSON] була відвідана за місцем проживання за адресою: [ADDRESS]. В результаті було з'ясовано: мати з дітьми проживає у найманому житлі (літня кухня) без договору оренди. На момент відвідування відсутні продукти харчування, необхідні ліки, відсутнє дитяче ліжко, постільна білизна, засоби гігієни. В результаті проведеної профілактичної роботи, враховуючи стан здоров'я дітей, мати з дітьми була госпіталізована до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня». Мати була попереджена про відповідальність за виховання, життя та здоров'я дітей. Відповідно до інформації Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді від 30.10.2013, родину [PERSON] взято під соціальний супровід, у зв'язку з тим, що [PERSON] є одинокою матір'ю, яка не має постійного місця проживання, мешкає у орендованому будинку, в якому не створено умови для проживання та розвитку дітей, та потребує часу для поліпшення житлово-побутових умов, створення відповідного середовища для проживання та розвитку дітей. . І 14.11.2013 службою у справах дітей отримано акт КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» про невідвідування дитини, покинутої у лікувальному закладі, відповідно до якого [PERSON] 08.11.2013 залишила дитину [PERSON] у педіатричному відділенні. З 09.11.2013 по 12.11.2013 мати у лікарні жодного разу не з'явилася, не цікавиться станом здоров'я сина, необхідними медичними засобами та предметами догляду дитину не забезпечує. У зв'язку з отриманою інформацією, службою у справах дітей 14.11.2013 до Мелітопольського МВ (з обслуговування міста Мелітополя та Мелітопольського району) ГУМВС України в Запорізькій області було направлено матеріали для вжиття заходів щодо притягнення гр. [PERSON] до відповідальності згідно зі ст. 184 КУпАП. Відповідно до інформації Мелітопольського МВ (з обслуговування міста Мелітополя та Мелітопольського району) ГУМВС України в Запорізькій області від 21.11.2013, на гр. [PERSON] складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП та матеріали направлено до суду. Відповідно до листа Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, 12.12.2013 з метою контрольного відвідування фахівці з соціальної роботи центру виїхали за адресою проживання родини [PERSON]: [ADDRESS]. На момент відвідування мати знаходиться у стані алкогольного сп'яніння, поводить себе неадекватно, у будинку безлад, діти недоглянуті. 12.12.2013 о 16-40 комісія у складі спеціалістів служби у справах дітей Гнєдашової Н.Г., начальника СКМСД Мелітопольського МВ ( з обслуговування міста Мелітополя та Мелітопольського району) ГУМВС України в Запорізькій області Любишка С.В., фахівця з соціальної роботи ММЦСССДМ Волкової А.О., державного інспектора УСЗН Хіміч В.Г. відвідала родину за місцем проживання. В результаті встановлено, що умови проживання у будинку незадовільні та неможливі для проживання дітей. У будинку крайня антисанітарія, у кімнатах купи сміття, повітря холодне, вологе, важке, пропитано неприємним запахом алкогольних напоїв та брудного одягу. Продукти харчування та готова їжа відсутні. Для дітей не створено належних умов - для [PERSON] наявне ліжко, проте [PERSON] окремого ліжка не має. Постільна білизна, подушка, ковдра, засоби гігієни, чистий одяг, дитяче харчування відсутні. При відвідуванні комісія тривалий час не могла потрапити до помешкання, де мати спала у нетверезому стані. Весь час пробудження матері старша дитина дуже кричала, на що мати не реагувала. Після пробудження, о 17-20, [PERSON] поводила себе неадекватно, агресивно, її мова нерозбірлива, від неї відчувався різкий запах алкоголю та неприємний запах бруду. Мати не заперечувала факт вживання алкогольних напоїв протягом дня у компанії свого рідного брата та друзів. Таким чином, комісією встановлено, що гр. [PERSON] створено умови, які загрожують життю та здоров'ю малолітніх дітей. 12.12.2013 комісією у складі головного спеціаліста служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Гнєдашової Н.Г., головного державного соціального інспектора управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Воловик О.В., начальника відділу у справах сім'ї та дітей управління соціального-захисту населення Тригуб Н.О., складено акт з пропозицією припинити гр. [PERSON] виплати державної допомоги при народженні дитини, у зв'язку з нецільовим витрачанням коштів. 12.12.2013 на виконання постанови Мелітопольського міжрайонного прокурора малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], негайно відібрано із сім'ї матері [PERSON] та влаштовано до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» на повне державне забезпечення за рахунок фінансування міської програми «Малятко». Відповідно до інформації головного лікаря КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня», малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], о 17-40 год. були доставлені до лікарні бригадою «Швидкої медичної допомоги» у супроводі спеціаліста служби у справах дітей Мелітопольської міської ради. Стан дітей на момент госпіталізації відповідав середньому ступеню важкості за рахунок проявів гострої респіраторної вірусної інфекції та гіпотермії (переохолодження). Під час огляду виявлено: шкіряні покрови дітей забруднені, попрілості у шкіряних складках, одяг мокрий, памперс вчасно не поміняний. У [PERSON] температура тіла - 35,5°С. Відповідно до листа Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді від 17.12.2013, сім'я [PERSON] з 30.10.2013 перебуває під соціальним супроводом у ММЦСССДМ. У період з 30.10.2013 по 08.11.2013 мати з дітьми знаходилася на стаціонарному відділенні КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня». З 09.11.2013 по 22.11.2013 малолітній [PERSON] знаходився у лікарні без нагляду матері, окрім того з 15.11.2013 по 21.11.2013 мати жодного разу не відвідала сина. 22.11.2013 [PERSON] був виписаний з лікарні. З 06.12.2013 [PERSON] на консультації до фахівців центру не з'являється, на телефонні дзвінки не відповідає. Станом на 17.12.2013 мати не з'явилася на запрошення до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради, жодного разу не відвідала дітей у лікарні, не цікавиться їх долею, станом здоров'я. 04.02.2014 КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» було складено акти про невідвідування дитини, покинутої у пологовому будинку або лікувальному закладі, згідно яких [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] з 12.12.2013 були госпіталізовані до лікарні, мати жодного разу їх не відвідувала. Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 28.01.2014 №3/26 було затверджено висновок органу опіки та піклування, згідно якого орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і розумовий розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 166 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, своїми діями створила умови, що загрожують життю та здоров'ю малолітніх дітей, тому суд прийшов до обґрунтованого переконання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved