Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на: - земельну ділянку площею 6,5200 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер [NUMBER] , належну за життя [PERSON] ; - земельну ділянку площею 6,5200 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер [NUMBER] , належну за життя [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є спадкоємцем майна після смерті батька [PERSON] та бабусі [PERSON] . Спадкове майно успадковане позивачем шляхом подачі заяв до нотаріуса. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, розташовані на території Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відмовлено, оскільки в правовстановлюючих документах на нерухоме майно, а саме в державних актах та витягах з державного земельного кадастру зазначено різні відомості про кадастрові номери земельних ділянок. За таких обставин [PERSON] , з посиланням на положення ст. ст. 328, 392, 1276 ЦК України заявлено вимоги захисту майнових прав. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] Н.В. (діє на підставі договору на надання правової допомоги, ордеру адвоката на ведення справи) у судове засідання не з`явилися, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, надіслано на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в їх відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Відповідачем Удачненською селищною радою Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Новомиколаївка Красноармійського району Донецької області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості з паспорта громадянина України - а.с. 4-5). [PERSON] є сином [PERSON] , онуком [PERSON] родинні відносини підтверджено (свідоцтво про народження а.с. 7). [INFO] [PERSON] помер (підтверджено свідоцтвом про смерть а.с. 8). [INFO] [PERSON] померла (підтверджено свідоцтвом про смерть а.с. 9). В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] , [PERSON] за життя не скористалися наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В розумінні вказаних положень правових норм позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] та спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті бабусі [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строк, встановленого статтею 1270 ЦК України. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини, відкритої після смерті [PERSON] входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 6,53 гектарів, розташована на території Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (а.с. 13). Згідно листа Другої покровської державної нотаріальної контори № 345/01-16 від 27.03.2019 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55634096 від 27.03.2019 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] за заявою [PERSON] відкрита спадкова справа № 142-08 від 01.04.2008 року (а.с. 33, 34). До складу спадщини, відкритої після смерті [PERSON] входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 6,53 гектарів, розташована на території Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (а.с. 17). Згідно листа Другої покровської державної нотаріальної контори № 678/01-16 від 27.06.2019 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56671906 від 27.06.2019 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] за заявою [PERSON] відкрита спадкова справа № 399-08 від 18.08.2008 року (а.с. 43,44). Постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] на земельні ділянки, розташовані на території Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області (а.с. 11). Постанова нотаріуса вмотивована положенням п. 4.14 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердж. наказом МЮ № 296/5 від 22.02.2012 р., - з поясненням, що документи, які встановлюють право власності на спадкове майно містять розбіжності, а саме в державних актах та витягах з державного земельного кадастру зазначено різні кадастрові номери. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. На підтвердження підставності та обґрунтування позовних вимог [PERSON] надано наступні докази. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 16.06.2003 року на ім`я [PERSON] кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] (зворот. а.с. 13). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1404013602019 від 24.01.2019 року кадастровий номер земельної ділянки, належної [PERSON] на підставі зазначеного Державного акту [NUMBER] : [NUMBER] :0685 (а.с. 18-20). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 16.06.2003 року на ім`я [PERSON] кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] (зворот. а.с. 17). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1404013812019 від 24.01.2019 року кадастровий номер земельної ділянки, належної [PERSON] на підставі зазначеного Державного акту [NUMBER] : [NUMBER] 000:0686 (а.с. 14-16). З листа Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 189/115-19 від 25.02.2019 року вбачається, що в присвоєнні кадастрових номерів при видачі Державних актів на право власності на земельну ділянку ДН № 0149913 та ДН 0149914 виникла помилка, виправлення якої відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» може бути здійснене на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості), матеріалів інвентаризації чи рішення суду (а.с. 23). Згідно п. 4 абз. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» у разі якщо після перенесення інформації про земельні ділянки з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру виявлені помилки у визначені площ та /або меж земельних ділянок, зокрема, присвоєння декільком земельним ділянкам однакових кадастрових номерів, - такі помилки за згодою власника земельної ділянки, користувача земельної ділянки державної чи комунальної власності можуть бути виправлені на підставі технічної документації із землеутрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або за матеріалами інвентаризації земель. З огляду на вказане, за дійсних обставин справи, - внесення виправлень помилок, допущених при присвоєнні земельним ділянкам кадастрових номерів об`єктивно не може бути здійснено з причини смерті власників нерухомості [PERSON] , [PERSON] , та входження майна до складу спадщини. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] фактично, будучи титульним власником спірного спадкового майна змушений в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки будь-яких інший спосіб відсутній. Таке рішення відповідає ст. ст. 316, 328 ЦК України, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки, розташовані на території Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастрові номери [NUMBER] та [NUMBER] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено. На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України,

Outcome: approved