Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача - [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 72446,33 грн. Позов обґрунтовано тим, що між сторонами 26.12.2012 року був укладений кредитний договір № R 53100376197 В, згідно якого відповідач отримав кошти та своєчасно не розрахувався, у зв»язку з чим має прострочену заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно до ст.ст.74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд вважає що, справу можна розглянути у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справи. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що 26.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R 53100376197 В, відповідно до якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 50000,00 грн.зі строком повернення до 26.12.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 25 % річних. Відповідач порушив умови кредитного договору, свої зобов'язання по сплаті заборгованості не виконує, і має прострочену заборгованість станом на 27.09.2013 р. на загальну суму 72446,33 грн., яка складається з: 41892,76 грн. - суми неповернутого кредиту, 7249,87 грн. - сума простроченого кредиту; 7131,46 грн. - суми прострочених відсотків; 1008,95 грн. - суми непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28 серпня 2013 року по 26.09.2013 року; 845 грн. - суму нарахованої комісії за обслуговування кредиту за період з 01.08.2013 року по 31.08.2013 року; 5915 грн. - суми простроченої комісії за обслуговування кредиту за період з 01.01.2013оку по 31.07.2013 року; 4147,54 - пені за прострочення оплати кредиту; 4115,75 - пеня за несвоєчасну оплату відсотків згідно кредитного договору; 70,20 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту; 69,80 грн. - 3% річних від суми прострочених відсотків. Згідно зі ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач не надав доказів сплати заборгованості за кредитним договором. Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved