Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ «Державний ощадний банк України» (далі Банк) звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит. \~ \~ \~ \~В позовній заяві (а.с. 2 4) викладено наступну позицію. \~ \~ \~ \~11 липня 2018 року між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір №22-2018-819, відповідно до якого позивачем надано відповідачу споживчий кредит загальною сумою 28 000 грн., із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56% річних, строком до 11 липня 2023 року. Позичальник грошові зобов`язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, пені, тощо) за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим виникла заборгованість. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 34 484,74 грн. (що складається із заборгованості за кредитом в сумі 28 000 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом\~в сумі 4725,49грн, пені за прострочення суми заборгованості за кредитом в сумі 79,85 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в сумі 64,80 грн.). \~ \~ \~ \~Відзив на позов не надходив. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. \~ \~ \~ \~Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 11 липня 2018 року між Банком та [PERSON] (позичальник) укладено договір про споживчий кредит (а.с. 7 13), за умовами якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 28 000 грн. на строк до 11 липня 2023 року, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Плата за користування кредитом (проценти) становить 56 % річних. Проценти нараховуються щомісячно на фактичний залишок заборгованості за кредитом, зі сплатою комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 1 400 грн. протягом одного банківського дня з моменту підписання даного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8.3 кредитного договору, в разі порушення строку платежів боржник зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, але не більше 15 % суми простроченого платежу. \~ \~ \~ \~Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно з наданим Банком розрахунком (а.с. 16 - 18), відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого станом 14грудня 2018 року допустив заборгованість за кредитом в сумі 34 484,74 грн. \~ \~ \~ \~Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більш ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року № 5, при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту, суд має враховувати положення статей\~1050,\~1054 ЦК\~і виходити з того, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. \~ \~ \~ \~Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що між сторонами виникли договірні відносини, які регулюються укладеним договором про споживчий кредит, за яким Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте не виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість. \~ \~ \~ \~Розмір заборгованості за кредитом суд визнає обґрунтованою (а.с. 16 - 18). \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, позивач має право вимагати повернення позичальником за кредитним договором кредит в сумі 28 000 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом\~в сумі 4725,49 грн, пені за прострочення суми заборгованості за кредитом в сумі 79,85 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в сумі 64,80 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, стягненню з відповідача на користь Банку підлягає 34 484,74 грн., та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, - пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 3).

Outcome: approved