overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

На підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2018 року матеріали позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу були передані до Краматорського міського суду за підсудністю, які надійшли до суду 29 березня 2018 року. Ухвалою Краматорського міського суду від 02 квітня 2018 року позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання. Відповідно до позовної заяви, 16 серпня 1986 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Сімейне життя видалось невдалим, сімейні відносини з 2014 року припинені через відсутність порозуміння. Його особистим інтересам суперечить знаходження з відповідачкою у юридичному шлюбі. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Позивач у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у судовому засіданні у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не зявилася за невідомою суду причиною, про час, дату та місце слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судова влада України, та від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про розгляд справи у її відсутність. Відзиву на позовну заяву відповідачкою надано не було. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного провадження, адже існують всі умови для ухвалення заочного рішення, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.\~\~\~\~ Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи думку позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 16 серпня 1986 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

На підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 01.11.2018 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшли на розгляд за підсудністю матеріали позовної заяви ТОВ «Авто Просто» в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Угодою № 321083 від 29.06.2010 в розмірі 147 133, 99 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.06.2010 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено угоду № 321083 та підписано додатки №1 та №2 до неї, які є невід`ємними частинами угоди. Дана угода укладена в рамках створеної позивачем в Україні системи надання послуг з придбання автомобілів «АвтоТак». Дана система продажу полягає у створенні групи покупців, які бажають придбати товар високої вартості, наприклад, автомобіль, і які стають учасниками системи. Система встановлює відповідні механізми, які забезпечують придбання кожним учасником автомобіля шляхом сплати його вартості та вартості наданих послуг невеликими щомісячними внесками протягом декількох років. 28.09.2010 року на асигнаційному акті відповідачу було надано право на отримання автомобіля. Угоду було укладено з метою придбання автомобіля KIA Carens. В подальшому відповідно до умов договору відповідач [PERSON] скориставшись свої правом звернувся до позивача з заявою та просив надати йому автомобіль іншої марки, а саме: КІА Cerato. 27.10.2010 року відповідач [PERSON] отримав автомобіль КІА Cerato, номер шасі (кузова, рами) № [NUMBER] , 2010 року випуску і зареєстрував його на своє ім`я у РВ ДДАІ МВС України. В свою чергу відповідач [PERSON] зобов`язався оплатити стовідсоткову вартість автомобіля (100% ціни автомобіля) та вартість наданих йому послуг шляхом сплати 120 щомісячних повних внесків. 21.10.2010 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки, за яким вони зобов`язались відповідати перед позивачем у разі невиконання ним зобов`язань за угодою № 321083. Відповідач періодично сплачував внески, відповідно до умов договору, але у розмірі, який не відповідає взятим ним зобов`язань за договором, внаслідок чого у відповідача 1 утворилась заборгованість за угодою. На виконання умов угоди відповідачем 1 було сплачено 78,0485 % зі 100 % в плату чистих внесків та 65 внесків з 120-ти в оплату послуг позивача. Станом на жовтень 2018 року розмір боргу відповідача -1 перед позивачем склав 21,9515 % від ціни автомобіля, актуальної у жовтні 2018 та 55 внесків в оплату послуг позивача. На протязі дії угоди дистриб`ютор автомобіля КІА Carens повідомив позивача про припинення виробництва автомобіля КІА Carens.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

На підставі ухвали Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.12.2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області було надіслано цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 25.09.2018 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2627. Спільне життя між сторонами припинилося, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач [PERSON] згідно заяви просила справу слухати у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. В зв`язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.09.2018 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький), актовий запис № 2627, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого повторно, серії [NUMBER] від 05.02.2020 року. Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки судом встановлено, що сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 768,40 грн. судового збору на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\ На підставі ч. 1 ст. 321, 391 ЦК України, ст.. 158,161,162,169 Житлового кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\- На підставі ч.2 ст.40, ч.1 ст.43, 170, 237-1 КЗпП України, п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 6 листопада 1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», п.6.1.1 Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України від 21 травня 2007 року № 246,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 Цивільного процесуального кодексу України, зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 Цивільного процесуального кодексу України, зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене 07.03.2014 року . На підставі наведеного, та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене 13 грудня 2017 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене 19 грудня 2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене 19 червня 2017 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене 20.09.2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене 26 жовтня 2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в звязку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк 04 грудня 2017 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк 06 вересня 2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк 06 листопада 2017 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в звязку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк 15 листопада 2017 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в звязку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк 18 грудня 2017 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк 21 березня 2017 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк 29 травня 2017 року. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк 29 травня 2017 року. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк - 31 жовтня 2017 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 03.11.2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 05.10.2015 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в звязку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 06 червня 2017 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 07.10.2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 10.11.2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 11.07.2016 року. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 12 жовтня 2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до\~14.03.2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до\~14 грудня 2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 14 квітня 2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 15.02.2016 року. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до\~15.08.2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 15 жовтня 2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 16 березня 2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до\~16 грудня 2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 17.08.2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 17 жовтня 2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 17 серпня 2015 року. Приймаючи до уваги викладене та,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до\~18.11.2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до\~18 січня 2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до\~20.01.2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до\~20.01.2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 21 вересня 2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 21 грудня 2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 23 березня 2015 року. Приймаючи до уваги викладене та,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до\~25.01.2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до\~25.01.2016 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 26.09.2016 року. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 27 липня 2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 29.06.2016 року. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 29.08.2016 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

На підставі ч. 3\~ст. 209 ЦПК України\~в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до\~30.11.2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 30 червня 2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде виготовлене в строк до 31 серпня 2015 року. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, враховуючи об'єм рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини, повний текст рішення буде виготовлено судом протягом 5 днів з дня закінчення розгляду справи, тобто до 03 травня 2015 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, враховуючи об'єм рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини, повний текст рішення буде виготовлено судом протягом 5 днів з дня закінчення розгляду справи, тобто до 08 березня 2015 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, враховуючи об'єм рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини, повний текст рішення буде виготовлено судом протягом 5 днів з дня закінчення розгляду справи, тобто до 15 квітня 2015 року.

Outcome: dismissed