Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості 144\~093, 97 гривень за кредитним договором № BL_КГ100074012 від 14 вересня 2011 року. У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14.09.2011 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № BL_КГ100074012, відповідно до якого банком позичальнику надано грошові кошти в сумі 20 000,00 грн. до 14.09.2014 року користування коштами встановлена процентна ставка 0,01% річних, комісія за управління кредитом 3% від суми кредиту та страховий платіж 3,3 % від суми кредиту. Станом на 11.08.2015 року відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 144 093,97 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, викликаний належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомлено. Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»\~\~підлягають задоволенню з наступних підстав. 14.09.2011 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № BL_КГ100074012, відповідно до якого банком позичальнику надано грошові кошти в сумі 20 000,00 грн. до 14.09.2014 року під користування коштами встановлена процентна ставка 0,01% річних, комісія за управління кредитом 3% від суми кредиту та страховий платіж 3,3 % від суми кредиту.\~\~\~\~ \~\~\~\~ Станом на 11.08.2015 року відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 144 093,97 грн., з них: -Прострочена до повернення сума кредиту 14 997,33 гривень; -Прострочені відсотки за користування кредитом 1,62 гривень; -Комісія за РО 16 059,73 гривень; -Плата за пропуск платежів 113 035,29 гривень. Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем, відповідач - належним чином не виконує своїх зобовязань, а саме не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне повернення кредиту. З урахуванням вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» вимог, суд робить висновок , що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 144 093,97 гривень.

Outcome: approved