Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № A350RG82180135 від 21.09.2012 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 5643,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконала належним чином своїх зобов'язань перед кредитором, у зв'язку з чим станом на 08.10.2014 р. виникла заборгованість в сумі 5957,47 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 3380,89 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 2,95 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1380,90 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 432,85 грн.; а також штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 259,88 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача Молодецький О.С. не з'явився. Надав заяву, у якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі, просив суд провести розгляд справи без його участі та проти заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена рекомендованою кореспонденцією завчасно, позов не оспорила, заяви про відкладення розгляду справи суду не надала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до заяви позичальника [PERSON] отримала кредит в сумі 5643,00 грн. на придбання вікон, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк виконав свої зобов'язання за кредитом належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, однак, відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, кредит та відсотки за користування кредитом не повернула. Суд прийшов до висновку, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними, тому регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 7-8), заборгованість відповідача [PERSON] перед ПАТ «Акцент-Банк» станом на 08.10.2014 року становить 5957,47 грн. Дана сума боргу складається з: заборгованості за кредитом - 3380,89 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 2,95 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1380,90 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 432,85 грн.; а також штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 259,88 грн. - штраф (процентна складова). Станом на день розгляду справи судом заборгованість відповідач не погасив. Загальна сума боргу - 5957,47 грн. підлягає стягненню з [PERSON] на користь банку в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача з відповідача судові витрати, що підтверджені платіжним дорученням від 17.10.2014 р. - судовий збір - 243,60 грн.

Outcome: approved