Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», від імені якого на підставі довіреності діє Славкіна М.А. у своєму позові просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму 44246,41 грн. Представник позивача Савицька С.С. в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, справу розглянуто судом за відсутності сторін. З досліджених доказів даної справи судом встановлено, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну. 09.08.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00060528. Згідно договору Банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 20000,00 грн., термін повернення кредиту 09.08.2014 року. За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 15% річних. У зв'язку із змінами у діючому законодавстві, відкрите акціонерне товариство «всеукраїнський Акціонерний Банк» було перейменовано на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк». 18.05.2010 року у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за договором. Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за обслуговування кредиту, які передбачені договором. Згідно п. 4.2 договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову плату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову плату за обслуговування кредиту, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми невиконаних зобов'язань, строк яких настав. Також п.4.3 передбачено нарахування пені за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 0,50 % від суми невиконаних зобов'язань. Відповідач неналежно виконав свої зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого має загальну заборгованість, яка відповідно до розрахунку станом на 06.08.2015 року становить 44246,41 грн., у тому числі прострочена до повернення сума кредиту - 3273,62 грн., прострочені відсотки - 1191,63 грн., комісія за обслуговування кредиту - 5950,00 грн. та плата за пропуск платежів - 33831,15 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», дані витрати слід стягнути з відповідача на користь держави. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь держави понесених витрат по сплаті суми судового збору. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1048, 1054 ЦК України та

Outcome: approved