Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], у якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 19089,16 доларів США та судові витрати. В обґрунтування свого позову ПАТ КБ «Правекс-Банк» посилається на те, що за договором №4999-037/07Р від 12.07.2007р. відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 9300,00 доларів США зі сплатою 11,99% річних для своєчасної оплати останнім вартості автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. Право банку на здійснення банківських кредитних операцій з розміщення іноземної валюти на валютному ринку України підтверджується банківською ліцензією № 7, виданою Національним банком України 03.12.2001 року, на право здійснювати банківські операції, визначені ч. 1 та п. 5-11 ч.2 ст. 47 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»; дозволом № 7-1 від 03.12.2001 року на право здійснення операцій, визначених п. 1-4 ч.2 та ч.4 ст. 47 ЗУ «про банки і банківську діяльність» згідно з додатком до дозволу № 7-1 від 03.12.2001 року. Пунктом 4.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 111,00 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Станом на 19.06.2015 року відповідачем неналежним чином виконуються зобовязання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 19089,16 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 6636,00 доларів США, заборгованість за процентами 3969,33 доларів США, неустойка (пеня) за кредитом 5347,44 доларів, неустойка (пеня) за процентами 3136,39 доларів США. Пунктом 10.1 кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Оскільки виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором чи процентами на банківський вклад в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № 4999-037/07Р від 12.07.2007 року у розмірі 19089,16 доларів США та судовий збір в розмірі 6107,33 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судові засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. 17 грудня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору №4999-037/07Р від 12.07.2007р. відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 9300,00 доларів США зі сплатою 11,99% річних для своєчасної оплати останнім вартості автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.06.2015 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 19089,16 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 6636,00 доларів США, заборгованість за процентами 3969,33 доларів США, неустойка (пеня) за кредитом 5347,44 доларів, неустойка (пеня) за процентами 3136,39 доларів США. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Тому суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, у вигляді судового збору сплаченого при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved