Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію в розмірі 7831,21 грн., посилаючись на те, що 05.07.2013 р. в результаті перевірки виконання вимог «Правил користування електричною енергією для населення» представниками ПАТ «Одесаобленерго» у відповідача, який проживає за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення Правил, про що складено акт про порушення № 027826 та на його підставі комісією з розгляду актів були розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, яка склала 10441,61 грн. 12.11.2014 р. було укладено договір про погашення заборгованості №70996014, відповідно до якого відповідач визнав зобов'язання перед енергопостачальником та зобов'язався сплатити борг в строк до 12.11.2015 р., здійснюючи платежі щомісячно в розмірі 652,60 грн. Оскільки відповідач прострочив здійснення виплат та погасив заборгованість частково в розмірі 2610,40 грн, тому відповідно до п.2.2 договору, позивач змушений був звернутися до суду з вищевказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у її відсутність, в якій також не заперечувала у разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи. Відповідач повідомлявся про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не з'явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 05 липня 2013 р. працівниками ПАТ «Одесаобленерго» електромонтером [PERSON] та контролером [PERSON]. було складено акт про порушення №027826, яким встановлено, що споживач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS], порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме було встановлено монтаж відгалуження прихованою електропроводкою поза приладом обліку на спеціально вмонтовану розетку (а.с.9-10). Цей факт порушує п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26 липня 1999 р. Акт про порушення складено в присутності [PERSON] та підписано ним власноруч (п.9 акту-а.с.10). 26 липня 2013 р. на підставі акту про порушення №027826 від 05.07.2013 р. відбулось засідання комісії, на якому була розрахована вартість необлікованої електричної енергії, відповідно до п.3 підп.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість у період з 23.01.2012 р. по 05.07.2013 р.(дата виявлення порушення), яка склала 10441,6 грн. (а.с.11,12). 26 липня 2013 р. між ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ та [PERSON] укладено договір про погашення заборгованості №7099614, відповідно до якого відповідач визнав зобов'язання перед енергопостачальником та зобов'язався сплатити борг в строк до 26.07.2014 р. відповідно до графіку щомісячними платежами по 870,14 грн. (а.с.14-зворот). 12 листопада 2014 р. між ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ та [PERSON] укладено договір про погашення заборгованості №70996014, відповідно до якого відповідач визнав зобов'язання перед енергопостачальником та зобов'язався сплатити борг в строк до 12.11.2015 р. відповідно до графіку щомісячними платежами по 652,60 грн. Відповідно до п.2.2 вищевказаного договору, в разі прострочення сплати заборгованості за графіком, зазначеним в п.1.2 договору більш ніж на 1 місяць, енергопостачальник має право відмінити встановлену договором розстрочку сплати боргу в односторонньому порядку (без додаткового повідомлення споживача), та стягнути несплачену суму боргу у примусовому порядку шляхом звернення до судових органів. (а.с.13). Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року (зі змінами та доповнення) надалі правила, які регулюють відносини між громадянами (споживачем електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог, нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимоги представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, а також порушення правил користування електричною енергією. Отже, приймаючи до уваги вищевказані норми та встановлені факти, суд приходить до висновку, що є всі підстави для стягнення з [PERSON] вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 7831,21 (10441,61-2610,40) грн. (а.с.19) Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду позивачем було сплачено 243,60 грн. судового збору, які підлягають також стягненню на користь позивача.(а.с.1).

Outcome: approved