Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 97999 грн. 03 коп. та судові витрати. В обґрунтування свого позову ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» посилається на те, що 23.09.2011 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 300442029515001, за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 55008,00 грн., з розрахунку в розмірі 5,55% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 23.09.2011 р. по 23.09.2016 р. Між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON], [PERSON] було укладено Договір поруки № 300442029515001/П\~від 23.09.2011 року за яким [PERSON] поручилася перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. [PERSON] не своєчасно та не в повному обсязі виконував свої зобовязання за договором у звязку з чим утворилась заборгованість. Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 21.09.2016 року рахується заборгованість на загальну суму 97999,03 грн., яка складається з: тіло кредиту 25704,31 грн.; відсотки 1634,34 грн.; комісія 9296,30 грн.; пеня 61364,08 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В позовній заяві вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судові засідання 01.12.16 р., 13.12.16 р. та 29.12.16 р. не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. 29 грудня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 23.09.2011 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 300442029515001, за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 55008,00 грн., з розрахунку в розмірі 5,55% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 23.09.2011 р. по 23.09.2016 р. 23.09.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON], [PERSON] було укладено Договір поруки № 300442029515001/П за яким [PERSON] поручилася перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. [PERSON] не своєчасно та не в повному обсязі виконував свої зобовязання за договором у звязку з чим утворилась заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.09.2016 року рахується заборгованість на загальну суму 97999,03 грн., яка складається з: тіло кредиту 25704,31 грн.; відсотки 1634,34 грн.; комісія 9296,30 грн.; пеня 61364,08 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Тому, суд вважає позовні вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості- законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати понесені позивачем у розмірі 1469,99 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved