Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся 22.03.2016 р. до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилаючись на ст..ст.16, 525, 526, 610, 612, 628, 629, 1050, 1054 ЦК України та умови кредитного договору № 1/18/P3GK/07-07-11/0677 від 01.10.2013 р., за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20059,49 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з»явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «АКБ «Капітал» підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 01.10.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/18/P3GK/07-07-11/0677. Згідно п..п.1.1-1.3 кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 9729,36 грн. зі строком користування з 01.10.2013 р. по 02.10.2016 р. зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % від первісної суми кредиту. За умовами п.4.4.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісії згідно графіку (додаток № 1 до кредитного договору). 01.10.2013 р. банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов»язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно довідки-розрахунку станом на 03.03.2016 р. за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 6640,76 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитним коштами 2105,98 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 729,75 грн. Відповідно до п.5.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної суми заборгованості складає 3813,60 грн., пеня за несплачені проценти складає 1904,72 грн. П.5.2 кредитного договору передбачає, що у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Згідно довідки-розрахунку від 03.03.2016 р. штраф складає 4864,68 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 20059,49 грн. Вищевикладене підтверджується наданими позивачем письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст.530 ЦК України визначено, що зобов»язання мають виконуватись в строки, що передбачені умовами договору. Відповідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених договором Згідно із ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст..625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1378 грн.

Outcome: approved