Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору №б/н від 29.07.2008 року, просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 16558,91 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, [PERSON], повторно не зявився в судове засідання. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до таких висновків. Згідно ч.1 ст.509, ч.1 ст.1054 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 526, 610, ч.1 ст.625 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Так, судом встановлено, що відповідно до умов укладеного кредитного договору №б/н, 13.08.2008р. відповідач отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Згідно ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Своїм підписом на заяві позичальника відповідач засвідчив свою згоду з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку і виразив згоду на те, що Заява разом з Умови та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг. Пунктом 3.2 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт надає право банку в будь-який момент змінити(зменшити чи збільшити) кредитний ліміт. Так, відповідно до вказаного пункту, 19.08.2015року, банком зменшено кредитний ліміт до 1580,00 грн. Пунктами 6.5 та 6.6 розділу І Умов та правил надання банківських послуг визначено, що клієнт зобовязаний: погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах договору; у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку. Згідно п 8.6 розділу І Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У зв'язку з невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором у останнього виникла заборгованість перед банком, яка станом на 30.04.2016 року становить 16558,91грн. та складається з: -Заборгованість за кредитом 1570,54 грн.; -Заборгованість по відсотках за користування кредитом -10873,66 грн.; -Заборгованість за пенею та комісією 2850,00 грн.; -штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) 764,71 грн. Наявність вказаної заборгованості і її розмір підтверджені доданим до матеріалів справи розрахунком заборгованості за договором № б/н від 29.07.2008 року(а.с.4-6). Враховуючи викладені обставини, а також те, що на момент розгляду справи відповідач не виконав своїх зобовязань перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, в звязку з чим підлягають задоволенню. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором від 29.07.2008 року в розмірі 16558,91 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягнення судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 1378,00 грн..

Outcome: approved