Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

\~\~\~\~ \~\~\~ \~Остерська квартирно-експлуатаційна частина (району) звернулася в суд з позовом до [PERSON] у якому просить визнати останнього таким, що втратив право користування житловим приміщеннямта зняти з реєстраційного обліку за адресою: квартира № 14, будинок № 42 А по вулиці Довженка в смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється основним квартиронаймачем даного житла. Відповідач без поважних причин не проживає у вказаному житлі понад півроку. \~\~\~\~\~\~ Позивач та його представник в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить не стягувати судовий збір з відповідача. \~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини: 27.12.1988 року [PERSON] був зареєстрований у відомчому житлі Міністерства Оборони України за адресою: квартира [ADDRESS] і є єдиним квартиронаймачем вказаної квартири на ім'я якого відкрито відповідний особовий рахунок. У даному житлі відповідач проживав певний період та користувався усіма правами користувача житлового приміщення. Відповідно до ст. 118 Житлового кодексу України службові та відомчі жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у звязку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Так все службове та відомче житло, яке перебуває у смт. Десна призначено для проживання у ньому військовослужбовців Деснянською гарнізону та працівників ЗСУ. Проте, з 2015 року відповідач не проживає у відомчому житлі та не з'являється за місцем реєстрації тривалий час. Так, за свідченням сусідів, встановлено, що [PERSON] не проживає у квартирі більше 3 (трьох) років, про що комісією, до складу якої увійшли працівники Будннкоуправління № 1 та сусіди відповідача, складено відповідний акт. Також, станом на 22.03.2018 року у відповідача за місцем реєстрації рахується борг за квартплату та комунальні послуги у сумі 4092 грн. 21 коп, про що додається довідка про заборгованість видана Начальником Будинкоуправління № 1 (довідка № 42 ). Тобто, відповідач добровільно залишив місце проживання, перешкод в проживанні йому ніхто не чинив, місце фактичного проживания відповідача не відоме. У звязку з тим. що відповідач не з являвся за місцем реєстрації понад шість місяців без поважних причин, та відповідно до норм чинного законодавства, [PERSON] втратив право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 14, будинок 42 А, по вулиці Довженка, смт.Десна, Козелецького району, Чернігівської області, та підлягає виселенню та зняття з реєстраційного обліку. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,та зняття з реєстраційного обліку підлягає задоволенню частково із наступних підстав: \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~\~\~\~\~ \~ Під час розгляду справи достовірно встановлено, що [PERSON] без поважних причин відсутній у жилому приміщенні більше шести місяців, а тому втратив право на користування квартирою № 14, будинок 42 А, по вулиці Довженка, смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області. \~ \~При цьому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог у частині зняття [PERSON] з реєстраційного обліку вищевказаного приміщення, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на житло є достатньою правовою підставою для зняття її з реєстрації при зверненні зацікавленої особи до відповідних органів в передбаченому законом порядку. \~\~\~\~\~\~ \~\~За заявою позивача судові витрати не стягуються з відповідача на користь позивача. \~\~\~\~\~ \~ Враховуючи викладене,

Outcome: partial