Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за Кредитною угодою №1051-09-А від 26.03.2009 у розмірі 21653 грн. та судовий збір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У позовній заяві зазначено, що на підставі поданої в установленому порядку заяви від 08.04.2008 року між Обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, створеного Розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 26.05.1998 року № 252 та [PERSON] було укладено кредитну угоду №1051-09-А від 26.03.2009 року. Дана кредитна угода була укладена відповідно до чинного законодавства та на підставі Правил надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.10.1998 року № 1597. Ці правила встановлюють порядок надання, використання та погашення довгострокових кредитів, які надаються Фондом. Фонд зобов`язався надати відповідачу [PERSON] кредит на купівлю індивідуального житлового будинку в с. Куми Карлівського району у розмірі 50 тисяч. При отриманні кредиту боржник зобов`язався щоквартально погашати кредит , починаючи з ІІІ кварталу 2009 р., останній платіж повинен поступити на рахунок фонду в ІІ кварталі 2023 р. в сумі 900 грн. в квартал. Відповідач [PERSON] несе відповідальність за невиконання зобов`язань за кредитним договором, як дружина відповідача [PERSON] . Вказану кредитну угоду забезпечено договором поруки № 902-09 від 27.03.2009 р. відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] зобов`язались відповідати перед Фондом за виконання [PERSON] зобов`язань. [PERSON] помер. Свої обов`язки Фонд виконав своєчасно - боржнику надано 50000 грн. З боку боржника кредитна угода в частині погашення кредиту не виконується, чим порушується п.4.3 кредитної угоди. Боржники до теперішнього часу не внесли на рахунок Фонду потрібної суми. Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.11.2020 заборгованість [PERSON] по кредитній угоді № 1051-09-А становить 21653,00 грн. та складається з: 18819,00 грн. кредитні кошти, 2834,00 грн. пеня. Боржники не вперше порушують взяті на себе зобов`язання по кредиту. Рішенням Карлівського районного суду від 27.10.2014 вже було стягнуто з боржників у солідарному порядку боргу у розмірі 10860 грн. Борг за вищезазначеним рішенням, на даний час, відсутній. Заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів у даному позові, виникла після винесенні рішення суду від 27.10.2014. Фонд неодноразово звертався до відповідачів з вимогою про повернення боргу, проте вимоги були проігноровані, борг не погашено, тому позивач змушений звертатися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник позивача в судове засідання не з`явився, але мається заява, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, хоча про час, дату і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів [PERSON] , [PERSON] до суду не надходили. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ст.1048 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У статті ст.549 ЦК України, зазначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. У матеріалах справи мається копія кредитної угоди № 1051-09-А від 26.03.2009, що укладена між позивачем та [PERSON] , повнолітнім членом сім`ї позичальника вказано [PERSON] угоді ( а.с.7-8). \~ \~ \~ \~За умовами угоди позичальнику надається кредит на купівлю будинку на загальну суму 50000 грн. За користування кредитом сплачується 3% річних. Позичальник зобов`язується погасити кредит та проценти до 15.07.2023 року. Виконання угоди забезпечується договором поруки №902-09 від 27.03.2009. Повернення кредиту мало здійснюватись згідно Графіку, що є додатком 1 до угоди. Солідарну відповідальність з позичальником, за цією угодою, несе [PERSON] , як повнолітній членсім`ї позичальника, що з ним проживає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також було укладено догів поруки № 902-09 від 27.03.2009 р. ( а.с.12), яким поручителі [PERSON] та [PERSON] зобов`язалися відповідати перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитною угодою №1051-09. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У бухгалтерській довідці (а.с.6) надано розрахунок боргу, загальний розмір якого станом на 17.11.2020 становить 21653,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На адресу боржників позивачем направлялися повідомлення про необхідність погашення боргу ( а.с. 13,14,15). \~ \~ \~ \~ Про існування заборгованості з повернення кредиту відповідачі були повідомлений позивачем до подачі позову, що підтверджується вимогами погасити заборгованість, копії яких містяться у справі. (а.с. 13,14,15) На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що маючи обов`язок щодо сплати кредиту та відсотків у визначені угодою строки, [PERSON] порушив своє зобов`язання, в результаті чого утворилася заборгованість і нараховувалась пеня. Нарахування боргу здійснено в межах умов договору, що були узгоджені сторонами. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК - у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ч. 4 ст.65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] несуть солідарну з [PERSON] відповідальність перед позивачем. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. На підставі\~вищевикладеного,\~суд вважає\~за можливе\~стягнути з\~відповідачів на користь позивача, як з солідарних боржників, заборгованість по кредитній угоді №1051-09-А станом на 17.11.2020 у розмірі 21653,00 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір по 700,67 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved