Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що відповідно до укладеного договору №800003962 від 26.05.2008р. відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 60000,00 дол. США. Відповідно до умов договору відповідач [PERSON] зобов'язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, надав кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. 26.05.2008р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 800003962-П, а 21.04.2009р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №800003962-П1, за якими відповідачі [PERSON] та [PERSON] як поручителі поручились за виконання відповідачем [PERSON] обов'язків, які виникли на підставі договору бо можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, заборгованість станом на 26.06.2014 року має заборгованість, яка складається з наступного: 57470,14дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ на 26.06.2014р. складає 683594,79грн.; 3054,53дол.США - заборгованість за відсотками, що за курсом НБУ складає 36332,97грн. Позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та понесені ним судові витрати у розмірі 3654,00грн. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідно до укладеного договору №800003962 від 26.05.2008р. відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 60000,00 дол. США. Відповідно до умов договору відповідач [PERSON] зобов'язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, надав кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. 26.05.2008р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 800003962-П, а 21.04.2009р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №800003962-П1, за якими відповідачі [PERSON] та [PERSON] як поручителі поручились за виконання відповідачем [PERSON] обов'язків, які виникли на підставі договору бо можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, заборгованість станом на 26.06.2014 року має заборгованість, яка складається з наступного: 57470,14дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ на 26.06.2014р. складає 683594,79грн.; 3054,53дол.США - заборгованість за відсотками, що за курсом НБУ складає 36332,97грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідачами не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: approved