Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся в суд, з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на їх утримання, мотивуючи тим, що мати дітей веде аморальний спосіб життя, весь час міняє місце проживання, ніде подовгу не затримується. Сім'я зареєстрована в [ADDRESS], але вже довгий час там не проживає. З листопада 2011 року [PERSON] з дітьми проживала в [ADDRESS], де зарекомендувала себе негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, ніде не працювала, не здійснювала належний догляд за дітьми, неодноразово залишала їх на кілька днів у знайомих. У грудні 2013 року покинула малолітніх [PERSON] і [PERSON] в с.Одаї, після чого працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації ці діти були влаштовані до центру соціальної реабілітації дітей. За весь час мати дітьми не цікавилась ні в усній ні в письмовій формі, не надавала їм ніякої допомоги, не піклувалася про їхнє здоров'я. Представник позивача та прокурор в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимогах, стверджуючи, що відповідачка вихованням дітей не займається, належним чином їх не доглядає, а залишаючи дітей напризволяще, ставить їх здоров'я та життя під загрозу. Відповідачка про час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові конверти з відміткою про її відсутність за зареєстрованою адресою місця проживання, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.74, 224 ЦПК України. /ар.сп. 18-29, 23 / Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що відповідачка жодним чином не турбується про своїх дітей і їх вихованням не займається; згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.07.2008р., виданого Відділом РАЦС Красноокнянського райуправління юстиції, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.10.2009р., виданого Новосамарською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, та інформаційних листів Відділу ДРАЦС Реєстраційної служби по Красноокнянському району Косовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 25.02.2014р. №271/05.1-26, відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а дані про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері; /ар.сп. 3, 6-7, 9 / відповідно до висновку органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області, відповідачка веде аморальний спосіб життя, весь час міняє місце проживання, ніде подовгу не затримується. Сім'я зареєстрована в [ADDRESS], але вже довгий час там не проживає. З листопада 2011 року [PERSON] з дітьми проживала в [ADDRESS], де зарекомендувала себе негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, ніде не працювала, не здійснювала належний догляд за дітьми, неодноразово залишала їх на кілька днів у знайомих. У грудні 2013 року покинула малолітніх [PERSON] і [PERSON] в с.Одаї, після чого працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації ці діти були влаштовані до центру соціальної реабілітації дітей. За весь час мати дітьми не цікавилась ні в усній ні в письмовій формі, не надавала їм ніякої допомоги, не піклувалася про їхнє здоров'я, а тому вказаний орган вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно її дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; /ар.сп. 11 / висновок органу опіки та піклування підтверджується негативною довідкою-характеристикою відповідачки за місцем проживання, довідкою про відсутність у неї власного житла та майна, а також актом обстеження житлово-побутових умов її сім'ї, із якого вбачається, що при триразовому відвідуванні її тимчасового житла умови проживання і виховання дітей були незадовільні, в будинку безлад, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам; /ар.сп. 4-5, 8 / ст.150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може, на вимогу позивача або за власною ініціативою, вирішити питання про стягнення аліментів на дитину; згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків, або у твердій грошовій сумі; ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов Органу опіки підлягає задоволенню, оскільки відповідачка, не піклуючись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний і моральний розвиток, та не підтримуючи матеріально і жодного разу не провідавши їх в центрі соціальної реабілітації, ухиляється від виховання своїх дітей - доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. На підставі ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180, 181 ч.3, 182 ч.2 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved