Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Одесі (надалі АТ «Укрексімбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.04.2014 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав їй кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі не більше 3000 грн., а остання повинна була повертати його та сплачувати проценти за користування кредитом (овердрафтом) в порядку та на умовах, визначених цим договором. Оскільки відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, станом на 07.10.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 3065,95 грн., які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами. Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява представника позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у його відсутності, в якій він також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, повідомлявся про дату, місце та час судового засідання, до зали судових засідань не зявилася, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 01.04.2014 року між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8142573446БД/2014-04, відповідно до якого банк відкрив поточний рахунок №8142573446 та на протязі 36 місяців, що відповідає строку дії картки, а саме до 31.03.2017 р. проводитиме операції за дебетово-кредитною платіжною схемою з лімітом кредитної лінії не більше 3000 грн , а відповідач повинна була повертати його зі сплатою процентів за користування кредитом (овердрафтом) в порядку та на умовах, визначених цим договором. В силу ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму кредиту, що підтверджується випискою за контрактом №8142573446. У свою чергу позичальник прийняла позику, використавши її за призначенням, але зобовязання щодо повернення кредиту належним чином не виконувала. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.5.4 договору, погашення заборгованості за кредитом та овердрафтом відбувається. Зокрема, у день надходження будь-яких коштів на картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, коли коштів, що надійдуть на картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості за кредитом та овердрафтом, клієнт зобовязаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України. У випадку, якщо термін погашення заборгованості за кредитом та овердрафтом, визначений згідно з умовами даного договору, припадає на вихідний та святковий день, клієнт зобовязаний здійснити її погашення у перший робочий день за таким терміном погашення заборгованості за кредитом та овердрафтом. У разі звільнення клієнта з організації, протягом 3-х робочих днів з дати звільнення (у такому випадку сток дії кредитної лінії, визначений цим договором, до уваги не приймається) погасити банку всю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та овердрафтом та за процентами за користування кредитом та овердрафтом (п.4.2.18 договору) Відповідно до п.8.1.1 договору, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом/овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідач звільнилась з роботи в Управлінні Одеської облради з майнових відносин, але заборгованість на користь АТ «Укрексімбанк» не повернула, що дає право пощивачу на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, сплаті процентів, пені. У звязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, відповідно до розрахунку станом на 07.10.2015 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 3065,95 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом 2422,28 грн., простроченої заборгованості за відсотками 228,29 грн., пені - 415,38 грн.(а.с.18). Отже, заборгованість за кредитом, яка складає 3065,95 грн., слід стягнути з відповідача. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved