Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 27.04.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R53413246250B, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 100000,00 грн. Відповідно до п. 3.9 кредитного договору, кредит надався шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів (картковий рахунок). У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № R53413246250B від 27.04.2012 року, станом на 24.12.2013 року склалася заборгованість у розмірі 94495,12 грн., яка складається з наступного: - 79170,47 грн. - поточна заборгованість за кредитом; - 6174,82 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; - 153,58 грн. - поточна заборгованість за процентами; - 4946,32 грн. - прострочена заборгованість за процентами; - 2622,54 грн. - пеня 0,5 % за прострочення зобов'язань з повернення кредиту; - 1427,39 грн. - пеня 0,5 % за прострочення зобов'язань зі сплати процентів. Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд: - стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № R53413246250B від 27.04.2012 року в сумі 94495,12 грн.; - стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 944,95 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про час розгляду справи своєчасно попереджений, заперечень не надіслав, у зв'язку з чим, суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.04.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № R53413246250B, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 100000,00 грн. Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Так згідно п. 7.1 кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема: - невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору; затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Позовні вимоги підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.5), копією кредитного договору № R53413246250B від 27.04.2012 року (а.с.7-13), меморіальним ордером № 29937 від 27.04.2012 року (а.с.18), виписками по особовим рахункам (а.с.21-24).

Outcome: approved