overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 04.08.2007 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 002-07007-040807, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок №26255901003315 з кредитною лінією на загальну суму 30000,00 грн. Відповідач не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 2412,08 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором №002-07007-040807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 04.08.2007 року (а.с.2) [PERSON] відкрито картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 31.03.2015 року склала 2412,08 грн., яка складає з заборгованості з тіла кредиту (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 05.05.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 001-07154-050508, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок [NUMBER] з кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт в сумі 3000,00 грн.. Відповідач [PERSON] не виконує зобов'язання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 41101,56 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-07154-050508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 05.05.2008 року (а.с. 3-4) [PERSON] відкрито картковий рахунок [NUMBER] кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. Вказаним договором відповідачем взято на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 19.05.2015 року склала 41326,56 грн., яку складає з заборгованість з тіла кредиту у розмірі 21759,76 грн., прострочене тіло кредиту 6840,24 грн., відсотки 12501,56 грн., пеня 225,00грн.(а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави. За ч. 6 ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 06.05.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 100 000,00грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн.. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 7838,16 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки з сумою кредитування в загальному розмірі 100\~000,00 грн. та з лімітом на день укладення договору в сумі 3 000,00 грн. (а.с. 2-3). Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 08.04.2015 року склала 8063,16 грн., яку складає заборгованість з тіла кредиту у розмірі 4069,68 грн., прострочене тіло кредиту 1330,32 грн., відсотки 2438,16 грн., пеня 225,00грн.(а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави. За ч. 6 ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 07.05.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 003-07915-070508, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок № 26253902562385 з кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 5677,76 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 17). Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором № 003-07915-070508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.05.2008 року (а.с. 2) [PERSON] відкрито картковий рахунок № 26253902562385 з кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 17.03.2015 року склала 5727,76 грн., яка складає з заборгованості з тіла кредиту у розмірі 5677,76грн. та пені 50,00грн. (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. На підставі до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 09.06.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 019-04022-090611, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок № [NUMBER] з кредитною лінією на загальну суму 100000,00грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000,00 грн.. Відповідач [PERSON] не виконує зобов'язання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 23195,86 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 019-04022-090611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки з сумою кредитування в загальному розмірі 100 000,00 грн. та з лімітом на день укладення договору в сумі 10 000,00 грн. (а.с.4-5). Вказаним договором відповідачем взято на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 28.05.2015 року склала 23195,86 грн., яку складає заборгованість з тіла кредиту у розмірі 23195,76 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., відсотки 0,10 грн., пені 0,00 грн.(а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави. За ч. 6 ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 09.06.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн.. Відповідач [PERSON] не виконує зобов'язання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 8180,69 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки з сумою кредитування в загальному розмірі 100 000,00 грн. та з лімітом на день укладення договору в сумі 3 000,00 грн. (а.с.3-4). Вказаним договором відповідачем взято на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 28.05.2015 року склала 8180,69 грн., яку складає заборгованість з тіла кредиту у розмірі 8180,64 грн., відсотки 0,05 грн.,(а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави. За ч. 6 ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи, що 12.05.2008 року між ПАТ «Дельта Банк», яке являється правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», та [PERSON] укладено кредитний договір. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним договором, тому просили стягнути з нього заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився. У позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно матеріалів справи 12.05.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (а.с. 5-7) і останній отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік виходячи зі ставки. Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 18.02.2014 року (а.с. 15-16), відповідно до якого заборгованість за кредитом складає 1456,03 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 0,04 грн., а разом 1456,07 грн.. Відповідач у порушення вимог ст. 526 ЦК України не виконує взятих на себе зобов'язань, тому заборгованість за кредитом у сумі 1456,07 грн. підлягає стягненню згідно розрахунку на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 12.10.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 001-20535-121011, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок № [NUMBER] з кредитною лінією на загальну суму 100000,00грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.. Відповідач [PERSON] не виконує зобов'язання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 4110,11 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-20535-121011 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки з сумою кредитування в загальному розмірі 100 000,00 грн. та з лімітом на день укладення договору в сумі 3000,00 грн. (а.с. 2-3). Вказаним договором відповідачем взято на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 20.04.2015 року склала 4335,11 грн., яку складає заборгованість з тіла кредиту у розмірі 2047,48 грн., прострочене тіло кредиту 662,82 грн., відсотки 1399,81 грн., пеня 225,00грн.(а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави. За ч. 6 ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved