Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що 16.11.2005 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав їй кредит у розмірі 3000,00 грн., а остання повинна була повертати його зі сплатою 48% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Оскільки відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконувала, станом на 08.01.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 15592,56 грн. В ході розгляду справи позивач змінив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість по кредитному договору від 16.11.2005 р.за мінусом 5621,56 грн., стягнутих судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 07.12.2007 р., а саме в розмірі 9971 грн., разом з понесеними судовими витратами. В судовому засідання представник позивача підтримала змінені позовні вимоги в повному обсязі та просила стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 9971,00 грн.. Відповідачка заявлені вимоги не визнала, оскільки вважає, якщо з неї стягнуто заборгованість згідно судового наказу від 07.12.2007 р., то вона вже нічого ПАТ КБ «Приватбанк» не винна, тому що рішення суду виконано і ніяких нарахувань вже більше банк не повинен був робити. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 16 листопада 2005 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», який в подальшому змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»-а.с.15, та [PERSON] був укладений кредитний договір на строк, що відповідає строку дії картки, який складається із заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг, а також правил користування платіжною карткою (а.с.7,8-11), відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надає відповідачу грошові кошти у сумі 3000грн. зі сплатою 4,0% в місяць на суму залишку заборгованості, а остання повинна щомісячно повертати кредит в розмірі 7% від суми трат. Згідно з п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту укладення. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачці вказану суму кредиту. У свою чергу позичальниця прийняла позику, використавши її за призначенням, але зобов'язання щодо повернення кредиту належним чином не виконував. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У випадку невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку, згідно п.6.6 Умов. При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову(п.8.6 умов та правил надання банківських послуг). У зв'язку з цим відповідно до розрахунку станом на 08.01.2014 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 15592,56 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 2638,50 грн., заборгованості за відсотками - 11735,37 грн., а також штрафних санкцій у розмірі 500 грн.(фіксована частина) та 718,69 грн.(процентна складова) (а.с.5-8). Судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2007 року стягнуто з [PERSON]. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5621,56 грн. Згідно з п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК. Отже, заборгованість за кредитом, яка складає 9971,00 грн. слід стягнути з відповідачки. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Outcome: approved