Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» у своєму позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 7825,05 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання також не з'явилася, проте направила на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просила справу розглянути без її присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З досліджених доказів даної справи судом встановлено, що 01.08.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку №26251019138980001, надання і використання платіжної картки №003-Z/012290. Предметом договору є надання позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів шляхом відкриття карткового рахунку, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA Electron Instant Issue №4476071680841093, а також відкриття відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 8000,00 грн., з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60 % річних. Відповідно до умов договору позичальник зобовязався повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 02.08.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, в порядку та строки обумовлені договором. Відповідно до п. 6.1 договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. 01.08.2012 року між акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №021-021397/12-00938-вкл-к. Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії 01.08.2012 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 8000,00 грн. У звязку з перевищенням суми операцій встановленого випадкового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у відповідача виник несанкціонований овердрафт. Відповідно до п. 4.1.7 договору, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок, відповідач зобовязаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення. Позичальник умов договорів не дотримувалася, систематично їх порушувала, взятих на себе зобовязань не виконує. Станом на 13.11.2014 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7825,05 грн., у тому числі: заборгованість за кредитним договором 2888,94 грн., заборгованість прострочена за кредитним договором 1827,27 грн., заборгованість за відсотками 1912,44 грн., нараховані відсотки по простроченій заборгованості 119,82грн., заборгованість по пені 1076,58 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь банку понесених витрат по сплаті сум судового збору. На підставі ст. ст. 526,527,530,536, 1048, 1054 ЦК України та

Outcome: approved