Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду із позовом у якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 23 155,32 грн. та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що відповідно до договору № б/н від 04.08.2008 року укладеного між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] останній отримав кредит у розмірі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі, надавши останньому кредит у розмірі встановленому договором. Проте [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед банком, яка згідно розрахунку, станом на 19.03.2014 року складає 23 155,32 грн., та складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3 000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 11 436,50 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 7 140,00 грн., штрафів відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг, що складаються з фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн., та процентної складової штрафу у розмірі 1 078,82 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду подав заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як убачається із матеріалів справи, відповідно до договору від 04.08.2008 року укладеного між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] останній отримав кредит у розмірі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та 3,5% щомісячної комісії. Кредитний договір укладений шляхом підписання відповідачем заяви позичальника разом з Умовами і правилами надання банківських послуг (надалі по тексту - кредитний договір, а.с. 6-9). Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 6.5. умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування, перевитрат платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Пунктом 6.6. умов і правил надання банківських послуг визначено, що позичальник зобов'язаний в разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту) оплати винагороди банку. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 19.03.2014 року складає загальну суму 23 155,32 грн. та включає: заборгованість за кредитом у розмірі 3 000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 11 436,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 7 140,00 грн., штрафи відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг, що складаються з фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн. та процентної складової штрафу у розмірі 1 078,82 грн. Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved