Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Наприкінці червня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 20 липня 1996 року [PERSON] уклав та нотаріально оформив договір дарування житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], своїм синам [PERSON] та [PERSON] [INFO] син позивача - [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у встановлений законом спосіб відмовився від прийняття спадщини після смерті сина на користь онука [PERSON] [INFO] помер і другий син позивача - [PERSON] 17 грудня 2013 року позивач звернувся до Десятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] Листом №5717/02-14 від 23 грудня 2013 року, нотаріус повідомив про відкриття спадкової справи №973/2013 після смерті [PERSON], а також запропонував надати додаткові документи для прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дружина, відповідач по справі - [PERSON] На початку 2016 року позивач звернувся до [PERSON] з проханням надати йому документи необхідні для прийняття спадщини, а саме: свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть [PERSON], правовстановлюючі документи на нерухоме майно та довідку про причину смерті. Проте, відповідач відмовилась у наданні вказаних документів, посилаючись на те, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] Позивачу стало відомо, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена також приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. Відповідач перешкоджає в отриманні позивачем документів, необхідних нотаріусу для оформлення спадщини. Тому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з відповідними будівлями і спорудами [ADDRESS], після смерті сина [PERSON], який помер [INFO]; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом №1497, виданого 14 серпня 2014 року приватним нотаріусом КМНО Рогачем В.В. на ? частину житлового будинку з відповідними будівлями і спорудами [ADDRESS], після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Відповідач та її представник [PERSON] заперечували проти позову, в обґрунтування своїх заперечень вказали на те, що дійсно 17 грудня 2013 року позивач звернувся до Десятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сина. Проте, з моменту подання заяви про прийняття спадщини позивач не проявляв зацікавленості щодо стану справи до квітня 2016 року. При цьому, ним не надано жодних пояснень щодо ненадання інформації до Десятої Київської державної нотаріальної контори щодо ряду вимог, які були запропоновані нотаріусом для прийняття спадщини за законом. Крім цього, позивачу було відомо про ту обставину, що [PERSON] подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, а також те, що у 2014 році [PERSON] виготовила технічний паспорт на житловий будинок. Саме тому просили суд відмовити у задоволенні пред'явленого позову. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Треті особи приватний нотаріус КМНО Рогач В.В. та представник Десятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Направили до суду листи, якими просили розгляд справи проводити за їхньої відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 20 липня 1996 року [PERSON] подарував, а [PERSON] та [PERSON] прийняли у дар житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], що підтверджується копією договору дарування від 20 липня 1996 року, посвідченого Бориспільською державною нотаріальною конторою №1688 (а.с.8-9). [INFO] помер син позивача - [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого на його ім'я, серії [NUMBER] (а.с.10). За час свого життя [PERSON] заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Відповідно до ч.1 ст.1258 та ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] та батько [PERSON] У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини. Встановлено, що [PERSON] у встановлений законом спосіб відмовився від прийняття спадщини після смерті сина на користь онука [PERSON] Так, 26 грудня 2014 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с.11). В подальшому, [PERSON] зареєстрував своє право власності на вказану частину житлового будинку, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.12-14). [INFO] помер син позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого на його ім'я (а.с.134). За час свого життя [PERSON] також не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON] та батько [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із ? частини житлового будинку, який розташований в [ADDRESS]. Судом також встановлено, що 21 листопада 2013 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса КМНО Рогач В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.150). В той же день, а саме 21 листопада 2013 року приватним нотаріусом КМНО Рогач В.В. було заведено спадкову справу №21/2013 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.97). Крім цього, 17 грудня 2013 року позивач [PERSON] направив до Десятої Київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] (а.с.45). З листа Десятої Київської державної нотаріальної КМНО №5717/02-14 від 23 грудня 2013 року вбачається, що на підставі даної заяви було заведено спадкову справу №973/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] та повідомлено, що [PERSON] потрібно з'явитися до нотаріальної контори для встановлення кола спадкоємців та надати документи необхідні для прийняття спадщини (а.с.46). Відповідно до п.2.1 та п.2.2 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Крім того, згідно з п.п.2.4, 2.5, 2.6, 2,7, 2.8, 2.9 гл.10 вказаного Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз'яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження. Номер спадковій справі присвоюється один раз і складається з порядкового номера, за яким вона зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ, та зазначається через дріб (дефіс) рік, у якому вона заведена. Спадкова справа підлягає обов'язковій реєстрації у книзі обліку і реєстрації спадкових справ, Алфавітній книзі обліку спадкових справ та у Спадковому реєстрі. При встановленні факту одночасного відкриття декількох спадкових справ (наприклад, за місцем проживання спадкодавця і за місцезнаходженням спадкового майна), спадкові справи, відкриті з порушенням вимог ст.1221 Цивільного кодексу України, повинні бути передані за належністю нотаріусу, до компетенції якого входить ведення цієї спадкової справи. У справах нотаріуса, який передає спадкову справу за належністю, залишається на зберіганні копія спадкової справи з примірником супровідного листа та повідомленням оператора поштового зв'язку, а у разі передачі спадкової справи кур'єром - відмітка нотаріуса про одержання спадкової справи у Розносній книзі для місцевої кореспонденції. Нотаріус, який одержав спадкову справу, що була направлена йому за належністю, реєструє її згідно з цим Порядком. Якщо таким нотаріусом уже було заведено спадкову справу до майна зазначеного спадкодавця, то при одержанні спадкової справи від іншого нотаріуса він реєструє її у Журналі реєстрації вхідних документів і підшиває до основної спадкової справи. 14 серпня 2014 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на ? частину житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] (а.с.98). У зв'язку з цим, постановою приватного нотаріуса КМНО Рогач В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №60/02-14 від 21 листопада 2016 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено. Оскільки, нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом дружині померлого [PERSON] на всю частку нерухомого майна, яке належало померлому [PERSON] (а.с.181). Відповідно до положення ч.1 ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Оскільки, як встановлено судом, в ході розгляду цивільної справи державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори при заведені спадкової справи №973/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON], за даними Спадкового реєстру не перевірено належним чином наявність спадкової справи №21/2013, заведеної приватним нотаріусом КМНО Рогач В.В., до майна померлого [INFO] [PERSON] Проте, водночас, суд враховує те, що та обставина, що після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO], заведено дві спадкові справи у різних нотаріальних конторах, зокрема у Десятій Київській державній нотаріальній конторі та у приватного нотаріуса КМНО Рогача В.В. Зумовлена тим, що у заяві позивача, направленої до нотаріальної контори, вказано прізвище спадкодавця «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]», а також дата смерті вказана [INFO], замість вірного [INFO]. Зважаючи на викладені обставини, зокрема наявність двох спадкоємців першої черги за законом. Тому, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ? частину житлового будинку, який розташований в [ADDRESS], виданого приватним нотаріусом КМНО Рогач В.В. від 14 серпня 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за №1497, слід визнати недійсним. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті сина [PERSON], в тому числі на 1/4 частину житлового будинку, а тому він набув право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом з моменту відкриття спадщини. Підсумовуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідними будівлями і спорудами, що розташовується в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З квитанцій (а.с.1,176) вбачається, що при пред'явленні позову до суду [PERSON] сплатив судовий збір у розмірі 1134 гривень 02 копійок. Пред'явлений ним позов задоволений. З огляду на це, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору 1134 гривень 02 копійок На підставі викладеного та

Outcome: approved