Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог 05.05.2021 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення суми страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 21 березня 2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Під час цієї пригоди було заподіяно матеріальну шкоду автомобілю марки «ГАЗ» державний номерний знак [NUMBER] . На момент коли матеріальна шкода була спричинена, діяв договір Обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ5568695 від 11 травня 2018 року, укладеного Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», згідно з яким, Позивач прийняв на себе ризики щодо експлуатації автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак [NUMBER] з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну в сумі 100 000,00 грн. та з розміром франшизи 2 000,00 грн.. Відповідач самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 20 травня 2019 року у справі № 415/2651/19, яка набрала законної сили 30 травня 2019 року, Відповідач була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, які були передбачені: ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи. іншого майна), та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні). Особи, які зазнали збитків звернулися до Позивача з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та з заявою про страхове відшкодування. Заяви були розглянути, та на підставі: - Акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 15 квітня 2019 року; - Ремонтної калькуляції № 06456_15 від 18 квітня 2019 року; - Страхового акту № 00342/15/919 від 11 вересня 2019 року; - Розрахунку суми страхового відшкодування від 11 вересня 2019 року. Позивач, відповідно до умов полісу №АМ5568695 від 11 травня 2018 року, в межах ліміту, з урахування франшизи, здійснив виплату страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль марки «ГАЗ» державний номерний знак [NUMBER] в розмірі 10 372 гривні 00 копійок. На підставі викладеного просив суд стягнути з відповідача, [PERSON] , на користь позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10372,00 грн. та витрати сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 08.06.2021 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/2976/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 01.12.2021 року позивач надав клопотання, в якому просив справу розглядати без участі представника позивача. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що відповідач був визнаний винуватим у настанні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті чого відповідач допустив завдання механічних пошкоджень транспортному засобу, які не відшкодовує в добровільному порядку. Представник позивача Сечко С.В. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про відкладення розгляд справи та відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом В судовому засіданні встановлено, що згідно з постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 20.05.2019 року № 415/2651/19, №3/415/462/19, [PERSON] притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, які були передбачені ст. ст. 122-4 КУпАП та 124 КУпАП. Згідно з полісом АМ/5568695 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховик ПАТ «Страхова група «Тас», страхувальник, [PERSON] , транспортний засіб ВАЗ 2106, 1981 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , розмір франшизи становить 2000 грн.. Згідно з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, від 06.04.2019 року, Страхова група «Тас» повідомлена про те, що 21.03.2019 року о 07 годині 30 хвилин у м. Лисичанську по вул. ім. В. Сосюри, 102, автомобіль ВАЗ 2106, ДНЗ [NUMBER] скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 330202, ДНЗ [NUMBER] , власником якого є [PERSON] . Згідно з ремонтною калькуляцією №06456-15 від 18.04.2019 року загальна вартість ремонтних робіт автомобіля ГАЗ 3302, ДНЗ [NUMBER] становить 3131917,12 грн. Згідно з заявою про страхове відшкодування від 06.04.2019 року [PERSON] звернувся до Страхової Групи «Тас» з вимогою здійснити відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу ГАЗ 330202, ДНЗ [NUMBER] під час дорожньо-транспортної пригоди 21.03.2019 року в м. Лисичанську, по вул. Сосюри, 402 з вини водія транспортного засобу ВАЗ 2106 ДНЗ [NUMBER] . Згідно з страховим актом 300342/15/919 від 11.09.2019 року, розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті - 10372,00 грн. Згідно з платіжним дорученням №48054 від 12.09.2019 року, АТ «СГ ТАС» сплачено суму у розмірі 10372,00 грн. страхового відшкодування згідно Договору №АМ 5568695 від 11.05.2018 року [PERSON] . Мотивувальна частина Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України, наявність вини [PERSON] у настанні дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 21.03.2019 року, є доведеною та не підлягає доказуванню. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ч. 1. ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту (аварійного сертифіката). Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов`язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини. Основним нормативним документом, що регулює правовідносини в даній сфері господарської діяльності є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховик,

Outcome: approved