Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (далі АТ «Укрексімбанк») звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту [NUMBER] від 05.07.2013 року у розмірі 3907,07 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважні причини такої неявки суд не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 05.07.2013 року між АТ «Укрексімбанк» та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту [NUMBER], згідно з умовами якого АТ «Укрексімбанк» відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі не більше 5000 грн. для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним рахунком відповідача [NUMBER], а відповідач зобовязався належним чином виконувати умови кредитного договору строком до 30.06.2015 року, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Відповідно до пункту 2.3 статті 2 та підпункту 7.2.4 пункту 7.2 статті 7 Договору відповідач зобов'язався: сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних, не пізніше останього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.10.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед АТ «Укрексімбанк» за кредитним договором [NUMBER] від 05.07.2013 року становить 3907,73 грн., яка включає основний борг 3059,92 грн., заборгованість по процентам в розмірі 629,70 грн. Дана обставина підтверджується розрахунком суми боргу за кредитним договором, який складено станом на 01.10.2014 року. Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] суми заборгованості за Кредитним договором в розмірі 3907,73 грн., є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Тому слід стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту [NUMBER] від 05.07.2013 року у розмірі 3907,07 грн. з якої: основний борг 3059,92 грн., заборгованість по процентам в розмірі 629,70 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved