Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» 12.12.2014 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/0966/82/0141000 від 20.02.2014 року в сумі 34847 грн. 23 коп. та понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 348 грн. 47 коп. Мотивував тим, що останній не виконує зобовязання по договору, внаслідок чого станом на 01.10.2014 року утворилася вказана заборгованість . У судове засідання представник позивача не зявився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу без його участі, вказав, що згоден на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний звязок у сукупності, встановив наступне. 20.02.2014 року публічне акціонерне товариствео «[PERSON] Аваль» та фізична особа [PERSON], уклали кредитний договір № 014/0966/82/0141000, відповідно до пункту 1.1. підпунктів 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.8 якого, банк зобовязався надати відповідачеві кредит у сумі 26354,78 грн. на споживчі цілі, на строк 72 місяці - до 20 лютого 2020 року, зі сплатою процентів в сумі 35,9 % річних. Згідно п. 1.1 пп. 1.1.4 договору позичальник взяв на себе зобовязання до 20 числа кожного місяця сплачувати кредитору заборгованість згідно графіку погашення кредиту. На виконання своїх зобовязань позивач надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 26354,78 грн., шляхом перерахування їх на поточний рахунок 262062702213, відкритий в ПАТ «[PERSON] Аваль», що підтверджено випискою по рахунку. Позичальник своїх зобовязань за договором не виконав, у встановлений термін та в повному обсязі платежі, передбачені договором, не сплачував. Згідно розрахунку наданого банком і перевіреного судом, станом на 01.10.2014 року загальна заборгованість [PERSON] складає 34847 грн. 23 коп., з яких : · 25498,70 грн. сума заборгованості за кредитом; · 4419,57 грн. - заборгованість по відсотках; · 4928,96 грн. - пеня. У разі не виконання позичальником обовязків встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором (ст. 1052 ЦК України). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст. 599 ЦК зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. За ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановивши, що позичальник умови договору не виконав і має заборгованість по кредиту, суд прийшов до висновку, що позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач документально підтвердив, що сплатив судовий збір в сумі 348 грн. 47 коп., вказана сума підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Outcome: approved