Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації 19 червня 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який навчається у Широколанівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті і перебуває на повному державному забезпеченні; відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток своєї дитини, не відвідує сина під час навчання і не забирає додому на вихідні та під час канікул, 27 травня 2019 року надав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав щодо дитини, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо [PERSON] , передати дитину органу опіки та піклування Березанської РДА для вирішення питання щодо її подальшого влаштування та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини від заробітку на утримання дитини на користь установи (органу, особи), що здійснюватиме піклування над ним. У підготовчому засіданні представник органу опіки і піклування та третьої особи служби у справах дітей [PERSON] , неповнолітній [PERSON] позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав, про що надав письмову заяву. Враховуючи достатність даних для ухвалення рішення в частині вимог про стягнення аліментів з [PERSON] , відповідно до ч.3 ст.259 ЦПК України суд ухвалює часткове рішення у цій частині вимог; у іншій частині невирішених вимог суд продовжує провадження. Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи положення ст.180 СК України щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, ст.183 СК України щодо визначення розміру аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача, ст.193 СК України щодо стягнення з батьків аліментів на дитину, яка перебуває у навчальному закладі, на загальних підставах та з урахуванням того, що неповнолітня дитина [PERSON] проживає в Широколанівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову в частині вимог про стягнення аліментів. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір щодо задоволеної вимоги необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved