overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 500975847 від 18.04.2015 р. в розмірі 27093,96 грн. В позові вказано, що 18.04.2015 року між сторонами укладено договір № 500975847 за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 21723,21 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами процентів та із встановленим графіком погашення. Проте, відповідач порушив умови кредитного договору і тому станом на 06.01.2016 р. має заборгованість в розмірі 27093,96грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 21484,51 грн.; відсотків 2139,36 грн. та комісії 2070,09 грн. Окрім того, за порушення зобов'язання нараховано штраф в сумі 1400,00 гривень. До теперішнього часу відповідач добровільно заборгованість за вищевказаним договором не погасила, тому позивач просить в судовому порядку достроково стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та віднести на відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. Також просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача. В судове засідання відповідач не з'явилась, до суду подала заяву, якою позов визнала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, картковий рахунок № 26250001631240 від 12.07.2013р. станом на 10.08.2015р. в розмірі 27732,65 грн. В позові вказано, що між сторонами укладено договір за умовами якого відповідачотримала від позивача кредит та зобовязалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом та інших виплат. Проте, відповідач порушила умови договору і тому станом на 10.08.2015р. має заборгованість в розмірі 27732,65 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатила. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 277,33 грн. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить задовольнити позов та розгляд справи провести за відсутністю представника позивача. Також зазначила, що в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. На підставі положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 12.07.2013р. між сторонами укладено договір за умовами якого відповідачотримала від позивача кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок № 26250001631240 та зобовязалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом та інших виплат, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушила умови договору і тому станом на 10.08.2015р. має заборгованість в розмірі 27732,65 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 4696,97 грн.; прострочки по тілу 19377,59 грн.; відсотків за кредитом 106,30 грн.; неустойки (комісія, штраф) 3551,79 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором не сплатила. Ці обставини підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконала договірних зобовязань, позов необхідно задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 09 липня 2015 року між та ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500980904, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 23077,59 грн. При цьому, відповідачка зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. Проте, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором не виконала, і у неї станом на 13 квітня 2016 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 32758,56 грн., що складається з: 23077,59 грн. - заборгованість за кредитом, 2796,93 - заборгованість по відсотках, 5234,04 - заборгованість по комісії, 1650,00 грн. - штраф. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 32758,56 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд зі згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 липня 2015 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500980904. Згідно умов вказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачці кредит шляхом перерахування грошових коштів у сумі 23077,59 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 15,99 % річних (а.с. 4-6). Відповідач виконувала свої зобов'язання з істотними порушеннями умов договору, в результаті чого згідно з розрахунком станом на 13 квітня 2016 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 32758,56 грн., що складається з: 23077,59 грн. - заборгованість за кредитом, 2796,93 - заборгованість по відсотках, 5234,04 - заборгованість по комісії, 1650,00 грн. - штраф (а.с.11). 21 квітня 2016 року за вих. № 35536-102б/б ПАТ «Альфа Банк» надіслав відповідачу [PERSON] вимогу про досудове врегулювання спору, однак, дана вимога відповідачем була проігнорована, а прострочена заборгованість не сплачена (а.с.13). Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи те, що відповідачем не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 14 вересня 2014 року між та ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500959803, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 54558,07 грн. При цьому, відповідачка зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. Проте, відповідач [PERSON] взяті на себе зобовязання за договором не виконала, і у неї станом на 15 березня 2015 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 63182,52 грн., що складається з: 54558,07 грн. заборгованість за кредитом, 3634,95 заборгованість по відсотках, 3989,50 заборгованість по комісії, 1000,00 грн. штраф. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 63182,52 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд зі згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 вересня року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500959803. Згідно умов розділу №1 вказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачці кредит шляхом перерахування грошових коштів у сумі 54558,07 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 15,99 % річних (а.с.4). Відповідач виконувала свої зобов'язання з істотними порушеннями умов договору, в результаті чого згідно з розрахунком станом на 15 березня 2015 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 63182,52 грн., що складається з: 54558,07 грн. заборгованість за кредитом, 3634,95 заборгованість по відсотках, 3989,50 заборгованість по комісії, 1000,00 грн. штраф (а.с.17). 01 липня 2015 року за вих. № 57067-102 б/б ПАТ «Альфа Банк» надіслав відповідачу [PERSON] вимогу щодо дострокового повернення кредиту за вищевказаним договором, однак, дана вимога відповідачем була проігнорована, а прострочена заборгованість не сплачена (а.с.19). Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи те, що відповідачем не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивують тим, що 14.08.2014 р. між та ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 93926 грн. 08 коп. При цьому, відповідачка зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. Проте в звязку з тим, що відповідачка [PERSON] взяті на себе зобовязання за договором не виконала, позивач просить суд стягнути з неї на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 114643,62 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.20). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про розгляд хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розяглду справи. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.08.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500956162. Згідно умов розділу №1 вказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачці кредит шляхом перерахування грошових коштів у сумі 93926 грн. 08 коп. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 15,99 % річних (а.с.4). Відповідач виконувала свої зобов'язання з істотними порушеннями умов договору, в результаті чого станом на 05.06.2015 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 93926,08 грн, з них заборгованість по відсотках складає - 3574 грн. 04 коп., по комісії 15343 грн. 50 коп. та штраф 1800 грн. 07.04.2015 року за вих. № 33181-102 б/б ПАТ «Альфа Банк» надіслав відповідачу [PERSON] вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за вищевказаним договором кредиту, відповідачем були проігноровані, а прострочена заборгованість не сплачена (а.с.13). Згідно до розрахунку заборгованості, відповідач станом на 05.06.2015 року має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 114643 грн. 62 коп., а саме: за кредитом 93926,08 грн., по відсотках 3574 грн. 04 коп., по комісії 15343 грн. 50 коп., штраф 1800,00 грн.(а.с.11). Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи те, що відповідачем не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 11.06.2014 р. між та ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №500946111, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 186855 грн. 56 коп. При цьому, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. Проте в звязку з тим, що відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконав, позивач просить суд стягнути з нього на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 212002,63 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.18). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи (а.с.26,34,36). За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.06.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500946111. Згідно умов Розділу №1 вказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачу кредит шляхом перерахування грошових коштів у сумі 186855 грн. 56 коп. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 15,99 % річних (а.с.5). Відповідач виконував свої зобов'язання з істотними порушеннями умов договору, в результаті чого станом на 23.04.2015 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 186795 грн, з них заборгованість по відсотках складає - 15823 грн. 33 коп., по комісії 8184 грн. 30 коп. та штраф 1200 грн. 13.05.2015 року за вих. № 43305-102 б/б ПАТ «Альфа Банк» надіслав відповідачу [PERSON] вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за вищевказаним договором кредиту, відповідачем були проігноровані, а прострочена заборгованість не сплачена (а.с.11). Згідно до розрахунку заборгованості, відповідач станом на 23.04.2015 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 186795 грн, з них заборгованість по відсотках складає - 15823 грн. 33 коп., по комісії 8184 грн. 30 коп. та штраф 1200 грн..(а.с.9). Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи те, що відповідачем не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 22.08.2016 р. між та ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №500994841, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 75800,68 грн. у строк з 22.08.2016 року до 23.08.2020 року. При цьому, відповідач зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. Проте в зв'язку з тим, що відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконала, позивач просить суд стягнути з неї на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 83709,57 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, по невідомій суду причині, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розгляду справи. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.08.2016 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500994841. Згідно умов Розділу №1 вказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» надав відповідачу кредит шляхом перерахування грошових коштів у сумі 75800,68 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 23,00 % річних (а.с.16-18). Відповідач виконувала свої зобов'язання з істотними порушеннями умов договору, в результаті чого станом на 15.03.2017 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 83709,57 грн., з них заборгованість за кредитом складає 74524,70 грн., по відсотках 8184,87 грн., по комісії 0,00 грн. та штраф 1000 грн. 21.03.2017 року за вих. № 93170-121 б/б ПАТ «Альфа Банк» надіслав відповідачу [PERSON] вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за вищевказаним договором кредиту, відповідачем були проігноровані, а прострочена заборгованість не сплачена (а.с.25). Згідно до розрахунку заборгованості, відповідач станом на 15.03.2017 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 83709,57 грн., з них заборгованість за кредитом складає 74524,70 грн., по відсотках 8184,87 грн., по комісії 0,00 грн. та штраф 1000 грн.(а.с.23). Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи те, що відповідачем не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 23.04.2014 р. між та ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500936340, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 28120 грн. 40 коп. При цьому, відповідачка зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. Проте в зв'язку з тим, що відповідачка [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором не виконала, позивач просить суд стягнути з неї на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 34460,70 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.21). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце судового розгляду справи. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.04.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500936340. Згідно умов Розділу №1 вказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачці кредит шляхом перерахування грошових коштів у сумі 28120 грн. 40 коп. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 15,99 % річних (а.с.4). Відповідач виконувала свої зобов'язання з істотними порушеннями умов договору, в результаті чого станом на 08.10.2015 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 34460,70 грн. 21.10.2015 року за вих. № 89914-102 б/б ПАТ «Альфа Банк» надіслав відповідачу [PERSON] вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за вищевказаним договором кредиту. Проте відповідачем дану вимогу було проігноровано, а прострочена заборгованість не сплачена (а.с.13). Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 08.10.2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом в розмірі 34460,70 грн, що складає заборгованість за кредитом - 26969 грн. 14 коп., по відсотках складає - 2904 грн. 92 коп., по комісії - 2986 грн. 64 коп. та штраф - 1600 грн. (а.с.11). Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи те, що відповідачем не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і

Outcome: approved