Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

ПАТ « Банк Національний Кредит» 15.01.2014 звернувся до суду із позовом у якому просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» заборгованість за Кредитним договором №28ф/2011/05-1569/2-1 від 01.06.2011 року у розмірі 20654317,32 (двадцять мільйонів шістсот п 'ятдесят чотири тисячі триста сімнадцять гривень 32 копійок) грн.з яких:13 099 982,22 грн. - сума заборгованості за кредитом; - 4 312 129,89 грн. - сума заборгованості за процентами; 400 369,81 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 1 849 700,99 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту: 109 192,56 грн. -3% річних від простроченої суми процентів; 617 402,51 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту; 50 736,11 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів по кредиту: 214 803,23 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті кредиту, а також судовий збір у розмірі 3 654, 00 грн. В обґрунтування позову вказує про те, що 01.06.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний Кредит»(далі - Позивач та/або Банк) та [PERSON] укладено Договір кредиту №26ф/2011/05-1569/2-1 відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти на поточні потреби на умовах забезпеченості, повернення, строковості. платності та цільового характеру використання, у сумі 13 100 000,00 грн.. зі сплатою 20.00% відсотків річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 31 травня 2012 року. В порушення взятих на себе зобов`язань відповідачем, у останнього перед банком утворилась заборгованість, яка станом на 27.12.2013 становить 20 654 317,94 грн., з яких: 13 099 982,22 грн. - сума заборгованості за кредитом; 4 312 129,89 грн. - сума заборгованості за процентами; 400 369.81 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 1 849 700,99 грн. - сума гієні за несвоєчасне повернення кредиту; 109 192,56 грн. - 3% річних від простроченої суми процентів; 617 402,51 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту: 50 736,1 1 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів по кредиту: 214 803,23 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті кредиту; У зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору по сплаті кредиту та процентів,, що стало наслідком утворення заборгованості та застосування до відповідача штрафних санкцій, позивач звернувся до суду з даним позовом. В ході розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задоволення. Представник відповідача та третьої особи [PERSON], яка була залучена до участі у справу за ії заявою та клопотанням представника відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував пославшись на те, що позивачем не підтверджено розрахунок заборгованості, та банком не надано доказів отримання кредитних коштів, оскільки готівкові кошти позичальником отримані не були. Крім того, вказав ,що в іпотеку банку для забезпечення взятих на себе зобов`язань передано майно -земельна ділянка в СТ «Берегиня» в Бориспільському районі Київської області та два автомобіля, тому банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. З матеріалів справи вбачається, що 01.06.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний Кредит» та [PERSON] укладено Договір кредиту №26ф/2011/05-1569/2-1 договір). Відповідно до п.п.1.1. Статті 1 Договору Кредитор зобов»язується надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 13100 000, 00 грн, зі сплатою 20,00 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 31 травня 2012 року , на умовах, визначених цим Договором. Детальний розпис сукупної вартості Кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне подорожання Кредиту наведено у Додатку № 1 до цього Договору, що є його невід»ємною частиною Відповідно до п.2.1. Кредитного договору Банком надано Кредит на цілі, зазначені в п.1.2. договору шляхом видачі готівкових коштів з позичкового рахунку[NUMBER]. що підтверджується випискою по особовому рахунку. Посилання представника відповідача на те, що кошти [PERSON] отримано не було судом до уваги не приймається, оскільки отримання кредиту підтверджується заявкою на видачу готівки № 47116 від 01.06.2011 року, яка містить підпис [PERSON], заявою [PERSON] від 01.06.2011 року про надання траншу кредитних коштів в сумі 13 100 000,00 грн. через касу ПАТ « Банк Національний кредит» . Подання заявки на видачу кредиту та складання заяви про надання траншу [PERSON], представник відповідача не спростував, не оспорюючи при цьому справжність підпису [PERSON] на даних документах. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довесті ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Таким чином, з урахуванням наведеного суд вважає, що позивачем належними та допустимими письмовими доказами доведено виконання своїх вимог банком щодо надання кредиту позичальнику. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно до 5 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, на рахунок [NUMBER] в ПАТ «Банк Національний Кредит» . Згідно пункту 3.3. Договору позичальник зобов'язаний погашати кредитору кредит відповідно до п. 1.1. Договору; сплачувати Кредитору проценти та комісії в строки, встановлені в п. 2.4. Договору: сплачувати Кредитору неустойку (пеню, штраф) в строк, встановлений у п. 2.5.Договору. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня). Згідно п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строків погашення Кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1.. 2.4.. 3.3.15. Договору. Позичальник сплачує Кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобов'язань за цим Договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Частиною 2 статті 625 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також гри проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 27.12.2013 року становить 20 654 317,32 грн. з яких: 13 099 982,22 грн. - сума заборгованості за кредитом; 4 312 129,89 грн. - сума заборгованості за процентами; 400 369.81 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 1 849 700,99 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту : 109 192,56 грн. - 3% річних від простроченої суми процентів; 617 402,51 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту: 50 736,1 1 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів по кредиту: 214 803,23 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті кредиту; Наявність та розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку за період з 01.06.2011 року по 26.12.2013 року. Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем спростовано не було, будь-яких доказів , які свідчать про невірно обрахований ії розмір, суду надано також не було надано. Враховуючи наведене, з урахуванням обґрунтованості позову , суд вважає, що його слід задовольнити. При цьому суд виходить із того, що перебування майна в іпотеці банку, що передано в рахунок забезпечення зобов`язань позичальника, не позбавляє права банку на задоволення своїх вимог шляхом заявлення матеріально-правової вимоги про стягнення з позичальника заборгованості , що утворилась, тому посилання представника відповідача на укладені договори іпотеки, суд до уваги не приймає. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved