Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до суду із позовом у інтересах неповнолітніх: [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що відповідачі є батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти з 31.01.2019 перебувають на профілактичному обліку у відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах по причині проживання в сім`ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей. 02.12.2019 до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла заява [PERSON] , який є дідусем дітей про вжиття заходів щодо їх батьків. [PERSON] повідомив, що батьки - [PERSON] та [PERSON] протягом декількох років не займаються вихованням своїх дітей. Матір зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, з новим чоловіком проживає окремо від дітей. Батько також мешкає окремо, життям та здоров`ям синів не цікавиться, матеріально їх не утримує. Малолітні знаходяться на повному утриманні дідуся та бабусі. Тому дідусь просить вжити дієвих заходів до батьків їх онуків. Спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено умови проживання дітей за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що діти разом з дідусем та бабусею мешкають в чотирикімнатному будинку з усіма зручностями, є водо-, газо- та електропостачання. В кімнатах наявні меблі та побутова техніка, санітарний стан помешкання добрий, діти забезпечені усім необхідним в повному обсязі. Вихованням та утриманням дітей займаються бабуся та дідусь, для дітей створені належні умови для повноцінного та гармонійного розвитку. Неповнолітні відвідують школу, рекомендації щодо лікування та спостереження за дітьми виконують бабуся та дідусь. Спеціалістом відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було проведено телефонну бесіду з батьком [PERSON] . Місце проживання матері на теперішній час невідоме. Питання щодо стану виконання батьками батьківських обов`язків відносно двох малолітніх дітей було двічі розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 09.01.2020 та 23.01.2020. На засіданні комісії дідусь [PERSON] , бабуся [PERSON] та діти підтвердили, що батьки тривалий час з ними не мешкають, їх вихованням та утриманням не займаються. Діти виявили бажання і надалі проживати з бабусею та дідусем, проте хотіли б, щоб батьки до них навідувались. Батьки на засідання комісії не з`явились. Оскільки ставлення батьків до виховання синів протягом усього періоду перебування родини на обліку не змінилось, комісією було вирішено звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення відповідачів батьківських прав. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути з кожного з них аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дітьми, до досягнення ними повноліття. Ухвалою суду від 25.02.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 31.03.2020 ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті. Представник позивачу у судовому засіданні підтримала заявлені Органом опіки та піклування позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві та просила їх задовольнити у повному обсязі. Також представник позивача пояснила, що орган опіки та піклування у січні 2019 року було повідомлено загальноосвітньою школою № 85 про те, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом із бабусею і дідусем, оскільки батьки самоусунулись від виконання батьківських обов`язків. Діти були поставлені на облік як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. [PERSON] зловживає спиртними напоями, уклала інший шлюб та проживає окремо від дітей, точна адреса її місця проживання невідома. Телефонує дітям рідко та ще й у стані алкогольного сп`яніння. Батько також дітьми не цікавиться, адресу свого місця проживання приховує. На теперішній час вихованням та утриманням дітей займаються бабуся і дідусь зі сторони матері та хрещена мати. Відповідачі жодного разу не заявились до комісії з питань захисту прав дитини, де вирішувалось питання щодо необхідності позбавлення їх батьківських прав. 07.02.2020 було складено висновок про доцільність позбавлення їх батьківських прав стосовно малолітніх дітей. Відповідач [PERSON] неодноразово повідомлялась про дату, час і місце судового засідання, як шляхом надіслання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, так і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 39, 75, 78). На зв`язок із судом засобами мобільного зв`язку відповідач не вийшла (а.с. 63, 76). До судового засідання [PERSON] не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву не подала. Відповідач [PERSON] , неодноразово повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку через повнолітнього члена сім`ї - матір (а.с. 37, 58, 77), до судового засідання не з`явився. На зв`язок із судом засобами мобільного зв`язку відповідач не вийшов (а.с. 63, 76). Причини неявки до суду [PERSON] не повідомив. Відзиву на позовну заяву не подав. Враховуючи пояснення представника позивача та свідків, допитаних під час розгляду справи та поведінку відповідача [PERSON] до відкриття судового провадження, на стадії вирішення питання про доцільність позбавлення його батьківських прав органом опіки та піклування (жодного разу на засідання комісії не прибув, причини неявки не повідомив, ніяких пояснень не надав), суд приймає до уваги доводи вказаних осіб про те, що заява від імені [PERSON] , яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку, фактично була підготовлена матір`ю відповідача, а не особисто [PERSON] (а.с. 44-48). Враховуючи викладене та особистий характер правовідносин у цій справі, суд не може взяти до уваги доводи, викладені у вказаній заяві, оскільки у суду немає безсумнівних доказів, що висловлені в цій заяві доводи є особистою позицією відповідача та відображають його ставлення до результатів вирішення спору судом. Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Ухвалою суду, постановленою на підставі ст. 281 ЦПК України у судовому засіданні 13.05.2020, було прийнято рішення про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши надані докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України, згідно з пунктом 2 якої ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Під час розгляду справи встановлено, та підтверджується копіям свідоцтв про народження, що відповідачі є батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] (а.с. 10) та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). 02.12.2019 до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла заява [PERSON] , який є дідусем дітей про вжиття заходів щодо батьків дітей. [PERSON] повідомив, що батьки - [PERSON] та [PERSON] протягом декількох років не займаються вихованням своїх дітей. Матір зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, з новим чоловіком проживає окремо від дітей. Батько також мешкає окремо, життям та здоров`ям синів не цікавиться, матеріально їх не утримує. Малолітні знаходяться на повному утриманні дідуся та бабусі. Тому [PERSON] просив вжити дієвих заходів до батьків їх онуків (а.с. 12). Спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено умови проживання дітей за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що діти разом з дідусем та бабусею мешкають в чотирикімнатному будинку з усіма зручностями, є водо-, газо- та електропостачання. В кімнатах наявні меблі та побутова техніка, санітарний стан помешкання добрий, діти забезпечені усім необхідним в повному обсязі. Вихованням та утриманням дітей займаються бабуся та дідусь, для дітей створені належні умови для повноцінного та гармонійного розвитку (а.с. 15). Відповідно до копії характеристики учня 2 класу Запорізької загальноосвітньої школи № 85, [PERSON] навчається в школі з 1 класу, за місцем навчання характеризується позитивно, батьки майже не приймають участі у навчанні та вихованні сина, за період навчанні в 2 класі мама декілька разів приводила та забирала дитину зі школи. Батько приходив до навчального закладу всього один раз, допоміг придбати необхідні зошити для навчання, зі слів дитини періодично надає грошову допомогу на відвідування спектаклів та лялькових театрів, з класним керівником батьки зв`язок не підтримують (а.с. 14). З характеристики учня 3 класу Запорізької загальноосвітньої школи № 85, копія якої надана суду, випливає, що [PERSON] навчається в школі з 1 класу, за місцем навчання характеризується посередньо, батьки учня не приймають участі у навчанні та вихованні, батько приходив до школи один раз, мати інколи приводила і забирала сина зі школи, батьківські збори не відвідують (а.с. 13). Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» НП «ЦПМСД № 4», діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] спостерігаються в центрі, на диспансерному обліку не перебувають, рекомендації щодо лікування та спостереження за дітьми виконують бабуся з дідусем (а.с. 18). З інформації Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради № 57/03-3 від 10.01.2020 випливає, що в результаті проведеного обстеження встановлено, що діти [PERSON] та [PERSON] мешкають з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] в чотирикімнатному будинку за адресою: [ADDRESS] , де створені усі необхідні умови для виховання та розвитку малолітніх дітей. Батьки [PERSON] та [PERSON] мешкають окремо, не беруть участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток синів. Родину взято на облік, як таку, що опинилась у складних життєвих обставинах. Місце знаходження матері [PERSON] невідоме, її номер телефону не відповідає, можливості провести з нею профілактичну роботу немає. Батько [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , за місцем реєстрації не проживає, його фактичне місце мешкання невідоме (а.с. 17) Питання щодо стану виконання батьками батьківських обов`язків відносно двох малолітніх дітей було двічі розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 09.01.2020 (а.с. 8) та 23.01.2020 року, де прийнято рішення про звернення до суду із позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав (а.с. 7). На засіданні комісії дідусь [PERSON] повідомив, що батьки протягом декількох років повністю самоусунулись від виховання своїх дітей. Матір зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, з новим чоловіком проживає окремо від дітей, іноді телефонує в стані алкогольного сп`яніння, проте дітьми не цікавиться. Батько також мешкає окремо, життям та здоров`ям синів не цікавиться, матеріально їх не утримує. Тому дідусь просив звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення батьків батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей. Бабуся [PERSON] підтвердила слова чоловіка, також вважає за необхідне вирішення питання позбавлення батьків батьківських прав в суді. Малолітній [PERSON] повідомив, що батьки тривалий час з ними не мешкають, вихованням та утриманням його та молодшого брата [PERSON] займаються бабуся з дідусем та хрещена мати. Хлопчик виявив бажання і надалі проживати з бабусею та дідусем, проте хотів би, щоб мама з татом до нього приходили. Малолітній [PERSON] підтримав позицію старшого брата. Батьки [PERSON] та [PERSON] на засідання комісії не з`явились. Оскільки ставлення батьків до виховання синів протягом усього періоду перебування родини на обліку не змінилось, комісією було вирішено звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення батьків батьківських прав. Згідно з висновком від 07.02.2020 № 18.02/01-27-105 районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Хоча вказаний висновок і складається з одного аркушу паперу та не містить мотивованих висновків необхідності позбавлення батьківських прав відповідачів, суд вважає за можливим у сукупності із іншими доказами взяти його до уваги. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є його донькою, а [PERSON] - колишнім зятем. [PERSON] на теперішній час вдруге вийшла заміж та проживає окремо від дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем. [PERSON] також є схильним до вживання алкоголю, його мати надає допомогу на утримання дітей, а сам він не працює. Забрати дітей від відповідачів - був вимушений крок, оскільки з батьками вони перебували у небезпеці. Діти розповідали, що мати продуктові набори обмінювала на алкоголь. З нею діти були голодні та недоглянуті. Залишати дітей із відповідачем [PERSON] також було небезпечно, оскільки траплялись випадки жорстокого поводження, залишення їх самих вдома без догляду. Востаннє [PERSON] бачив дітей, коли старша дитина пішла до першого класу. [PERSON] до школи на перший дзвоник привезла його мати. Вона дійсно допомагає дітям, висилає продукти, гроші, шкільні внески зробила, сама навідується до онуків. І лист від імені [PERSON] до суду написано нею, а не відповідачем. [PERSON] востаннє бачила дітей у жовтні 2019 року, а до цього цілий рік її не було. Вона зловживає алкоголем та гуляє, а діти її не цікавлять. Свідок вважав доцільним позбавити відповідачів батьківських прав. Допитана під час судового розгляду свідок [PERSON] пояснила, що онуки проживають з нею та дідусем з двох та п`яти місяців. Відповідачі проживали у шлюбі, під час якого [PERSON] вживав алкоголь і наркотичні засоби, застосовував до дружини насильство, донька часто жалілась на побиття. Дітей та доньку забрали від чоловіка до себе. [PERSON] тільки два місяці прожила із ними та дітьми, а потім з іншим чоловіком поїхала до села. Востаннє донька бачила дітей рік тому. Їй відомо, що в проваджені суду перебуває справа про позбавлення її батьківських прав. [PERSON] також дітьми не цікавиться, ніде не працює, зловживає алкоголем, проживає в антисанітарних умовах у Шевченківському районі м. Запоріжжя. Він не міг написати лист до суду, скоріш за все це зробила його матір. Вона дійсно надає допомогу та проявляє турботу про онуків. Останнім часом діти заспокоїлись, рідко згадують про батьків. Кажуть про те, що не хочуть із ними проживати, бояться залишатись із батьком. Свідок [PERSON] допитана судом пояснила, що відповідач [PERSON] є її двоюрідною сестрою, а вона є хрещеною матір`ю її сина [PERSON] . Останні три роки свідок бере участь у вихованні та догляді за дітьми сестри, оскільки батьки самоусунулись від цих обов`язків. Діти останні три роки проживають з дідусем та бабусею за адресою: [ADDRESS] , перебувають на їх утриманні. Свідок замість батьків навідується до школи, де навчаються діти. [PERSON] неблагонадійна, вона зловживає алкоголем, на фоні чого проявляє агресію. Батько дітей після розлучення із [PERSON] не спілкується із дітьми, його мати надає допомогу на утримання онуків, проявляє до них турботу замість батька. [PERSON] востаннє бачила дітей рік тому, агресивно себе поводила. Матеріальної допомоги вона дітям не надає, не цікавиться їх долею. [PERSON] востаннє у 2018 році приїздив до дітей - до школи на перший дзвоник разом зі своєю матір`ю. Діти не хочуть проживати разом з батьками. За півтора роки перебування дітей на обліку відповідачі не змінили свого ставлення до них, не проявляють ніякої турботи, не надають допомоги. Вихованням та утриманням дітей займаються бабусі та дідусь. На теперішній час діти не мають статусу, не мають законних представників, є соціально незахищеними. Під час розгляду справи встановлено та підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами, що батьки неповнолітніх [PERSON] і [PERSON] ведуть неналежний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. Місце проживання [PERSON] на теперішній час невідомо навіть її батькам. Вона іноді телефонує дітям, але робить це у стані алкогольного сп`яніння. [PERSON] востаннє бачився із дітьми у 2018 році, після чого не проявляє до них турботу. Крім того, відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання дітей. Також відповідачі не відвідують заклад, де навчаються діти, не цікавляться їх долею, успіхами у навчанні. Діти проживають із бабусею та дідусем - батьками відповідача [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] , де створені належні умови для проживання, навчання та розвитку дітей. Утриманням дітей також займаються вказані особи. Крім того, матеріальну допомогу надає і мати відповідача [PERSON] - друга бабуся дітей. Про здоров`я дітей також піклуються бабусі і дідусь, що підтверджується наданою позивачем довідкою медичної установи м. Запоріжжя. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі не піклуються про своїх малолітніх дітей, ухилились від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню малолітніх дітей, не проявляють до дітей щонайменшої батьківської турботи та уваги. Долею дітей, їх розвитком не цікавиться, хоча мають таку можливість, оскільки їм відомо як місце проживання так і місце навчання дітей. Так, [PERSON] та [PERSON] не відвідують шкільний заклад, де навчаються діти, не проявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не опікується їх підготовкою до самостійного життя. Як на засідання комісії з питань захисту прав дитини, так і до суду відповідачі не з`явились, не висловили жодних заперечень щодо позбавлення їх батьківських прав. Вказані обставини свідчать про свідоме ухилення та нехтування відповідачами своїми обов`язками по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей на підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК України. Крім того, суд враховує, що на теперішній час оскільки і матір і батько ухились від виконання батьківських обов`язків, соціальний статус дітей є невизначеним. Останні не мають законного представника, тобто особу, яка б діяла від їх імені та в їх інтересах. Діти не можуть отримувати матеріальну допомогу на своє утримання як від батьків так і від держави, змінити місце навчання. За час перебування дітей на обліку відповідачі не змінили свого ставлення до них, не проявляють ніякої турботи, не надають допомоги. За таких умов, суд,

Outcome: approved