Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в обґрунтування якої зазначило, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 25.12.2012 року позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» були задоволені у повному обсязі, а саме було стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 42,78 грн., а також судовий збір у розмірі 214, 60 грн., а всього 257, 38 грн. Однак заявником було пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання у зв'язку з подачею заяви про виправлення недоліків у виконавчому документі. На підставі викладеного, просили суд поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2/0552/6931/12 про стягнення заборгованості з [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Донецьколенерго». Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», що діє на підставі довіреності - Губарєва Н.С., у судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій також зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. /а.с. 59/ [PERSON] у судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, заяв щодо розгляду справи у її відсутність, або щодо відкладення справи розглядом до суду не надходило /а.с. 58/. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з наступних підстав. Так, відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання пов'язані із зверненням судового рішення до виконання вирішує місцевий суд, який розглянув справу. Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Так, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 25.12.2012 року позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» були задоволені у повному обсязі, а саме було стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 42,78 грн., а також судовий збір у розмірі 214, 60 грн., а всього 257, 38 грн. /а.с. 19/, на підставі чого судом було видано виконавчий лист від 22.01.2013 року № 0552/6931/12 /а.с. 26/ Постановою державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області Самотой В.І. від 14.01.2014 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та у прийнятті до провадження виконавчого документа, а саме виконавчого листа № 0552/6931/12 виданого Центрально-Міським районним судом м. Макіївки 22.01.2013 року, в зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» /а.с. 25-зворотній бік/, яка була надіслана на адресу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» супровідним листом за № 216 /а.с. 25/. Так, з матеріалів справи вбачається, що судом було зроблено запит до органів ДПІ, з метою з'ясування ідентифікаційного номеру боржника, у відповідь на який ДП «Інформаційні судові системи», після оброблення відповіді від Міністерства доходів та зборів, суду було надано довідку із зазначення ідентифікаційного коду боржника [PERSON] /а.с. 20/, однак судом було направлено на адресу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» лист від 11.02.2014 року № 8/3293, в якому роз'яснено, що суд не має можливості внести відомості про ІПН боржника [PERSON] до виконавчого листа, оскільки заявником не було надано суду оригіналу виконавчого листа /а.с. 21/ Таким чином суд вважає, що заявником було надано достатні докази, які вказують на поважну причину пропуску строку пред'явлення судового наказу до виконання, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved