Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначається, що 30.07.2013 ПАТ «Державний ощадний банк» та [PERSON] уклали договір № 1243613 від 30.07.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 31.07.2013 та № 2 від 03.07.2015, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом з процентною ставкою 30% річних. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощаданк» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 12.06.2018 має заборгованість у загальній сумі 14079,90 грн, яка складається з наступного: 9651,25 грн - загальна сума основної заборгованості (основний борг); 3969,96 грн - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 359,19 грн - сума витрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; 99,50 грн - три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», у зв`язку з чим позивач просив стягнути з [PERSON] суму заборгованості в розмірі 14079,90 грн та сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у розмірі 1921 грн. У судове засідання представник позивача Гребенар О.В. не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує і проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надійшло, відзиву на позов не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки ним не повідомлялися, відзиву на позову він не надав, а представник позивача не заперечував проти вирішення справи у заочному порядку, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, про що судом була постановлена відповідна ухвала. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 30 липня 2013 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» було укладено кредитний договір № 1243613 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 31.07.2013 та № 2 від 03.07.2015, відповідно до якого отримав кредит у розмірі 10000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 23, 24, 26-29). Відповідно до п. 1.1.4 цього договору банк встановлює клієнту кредит у сумі 10000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних. Процентна ставка за користування кредитними коштами внаслідок несанкціонованого овердрафту за рахунком складає 40%. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 грн. За умов безготівкового рахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом грейс-періоду 0,001% річних. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Відповідно до п. 4.2 договору клієнт має право скористатися кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та Правилами. При випуску платіжної картки на новий строк кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. Відповідно до п.п. 7.3, 7.4 Правил здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у АТ «Ощадбанк», за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в договорі. Процентна ставка нараховується методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно та до дня фактичного повернення кредиту (його частини). При нарахуванні процентів день отримання клієнтом кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частину) до розрахунку процентів не включається. У разі непродовження дії картки на повний період нарахування процентів по кредиту припиняється на 32 день після закінчення строку дії картки. Відповідно до п. 7.5 цих Правил сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування кредитом протягом грейс періоду) / процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплату комісійних винагород, що передбачені договором, здійснюється 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з рахунку клієнта. Відповідно до п. 1.7 договору клієн доручає банку в порядку договірного списання списувати з рахунку (в тому числі за рахунок незнижувального залишку та/або кредиту), зокрема платіжні за кредитом/несанкціонованим овердрафтом, нараховані проценти за кредитом/несанкціонованим овердрафтом. Банк свої зобов`язання за договором кредиту виконав належним чином в обумовлений кредитним договором строк. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач належно не виконував свої зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 12.06.2018 виникла заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 14079,90 грн, яка складається з наступного: 9651,25 грн - загальна сума основної заборгованості (основний борг); 3969,96 грн - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 359,19 грн - сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 99,50 грн - три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с. 5-7, 8-10, 11-19). З довідки Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 11.07.2019 вбачається, що термін дії платіжної картки за поточним рахунком № [NUMBER] ( [NUMBER] ), відкритого на ім`я [PERSON] , сплив 31.07.2018. На новий термін платіжна картка не продовжувалася (а.с. 25). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язується повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до положень статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторами як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень частини 1статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, враховуючи, що відповідач заперечень проти позовних вимог та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № [NUMBER] від 30.07.2013 у загальному розмірі 14079,90 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1921 грн підтверджується платіжним дорученням від 10.07.2019 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 1а, 2). Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1921 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved