Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON], в якому просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з сином не спілкується, матеріально не підтримує, не цікавиться його навчанням та вихованням, зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обовязків. Представник органу опіки та піклування Новозаводського районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала. Суд вирішив можливим проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 18 грудня 2001 року, про що виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 07 лютого 2002 року зроблено актовий запис № 05 (а.с.4). В графі батьки вказано: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с.5) За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. [PERSON] довідки Чернігівського вищого професійного училища від 11.09.2017 року (а.с.7), [PERSON] 01.09.2017 року зарахований на навчання до навчального закладу. Наказом служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 67 від 15.09.2017 року [PERSON] тимчасово влаштовано до родини [PERSON] за адресою : [ADDRESS]. (а.с.13) Актом № 34 від 13.09.2017 року підтверджується, що [PERSON], [INFO] дійсно проживає без реєстрації у родині [PERSON] за адресою : [ADDRESS]. (а.с.6) Відповідно до [PERSON] обстеження умов проживання [INFO], де проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], житло складається з трьох кімнат, з усіма комунальними зручностями, зроблений ремонт, є всі необхідні меблі та техніка, загальний санітарний стан добрий. (а.с.14). 30 грудня 2008 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції складено актовий запис № 2280, та змінила прізвище на «Легеда». У відповідності до довідки-характеристики на [PERSON] (а.с.12), остання зареєстрована та проживає в [INFO] та області, позбавлена батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], який на даний час проживає з бабусею опікуном, зловживає спиртним напоями, веде нездоровий спосіб життя, ніде не працює, не цікавиться життям та здоров»ям дітей, неналежним чином виконує батьківські обов»язки по відношенню до сина [PERSON] Всі члени родини, які проживають з гр. [PERSON] зловживають спиртними напоями, через що в родині постійно виникають конфліктні ситуації. [PERSON] характеризується негативно. [PERSON] обстеження житлово-побутових умов проживання від 14.09.2017 року, [PERSON] зареєстрована та проживає [INFO] та області, склад сім»ї : [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Будинок складається з трьох кімнат і кухні, стан житла задовільний, підсобне господарство не ведеться. (а.с.11). Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітнього [PERSON], оскільки мати з сином не спілкується, не виявляє щодо нього материнської турботи, не цікавиться його навчанням, вихованням, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, самоусунулась від виконання батьківських обов»язків (а.с.3). Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, не займається вихованням дитини, не піклується про його здоровя, фізичний і духовних розвиток, матеріально не допомагає, що на думку суду негативно впливає на дитину, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітнього [PERSON]. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави, як то передбачено ст.88 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved