Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації звернувся із вище вказаним позовом до [PERSON], який в судовому засіданні представник Скакун Л.В.. підтримала і просила задовольнити. Ухвалою суду від 16.02.2016 р. позовні вимоги в частині стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] - залишені без розгляду. В позовній заяві представник позивача зазначила, що у цивільному шлюбі між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]., народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], Із січня 2013 року після припинення стосунків між [PERSON] та [PERSON] малолітні діти почали проживати зі своєю бабусею [PERSON], [INFO]., за адресою: [ADDRESS]. Діти перебувають на утриманні бабусі, старша донька навчається у першому класі Голопристанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4, малолітній [PERSON] знаходиться з бабусею. [PERSON] зловживає спиртними напоями майже кожного дня, життям дітей не цікавиться, вихованням не займається, матеріально не допомагає, діти постійно знаходяться на утриманні бабусі, яка займається їх вихованням та всебічним розвитком. Своїми діями [PERSON] навмисно тривалий час ухиляється від покладених на нього батьківських обов'язків та свідомо без будь-яких поважних причин ігнорує покладені на нього обов'язки щодо забезпечення дітей харчуванням, медичним доглядом, придбанням необхідного одягу, не приймає участі у вихованні дітей, їх навчанні та формуванні в них загально прийнятих норм моралі та поведінки, тим самим залишаючи їх батьківської любові та уваги, що негативно впливає на їхній як фізичний так морально-психологічний стан. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. За наявності матеріалів у справі,суд вважає, можливим розглянути позов у відсутності відповідачів та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Прокурор Бурова В.В. підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та інше. В судовому засіданні встановлено, що відповідач постійно зловживає спиртними напоями, життям дітей не цікавиться, не приймає участі у вихованні дітей, матеріально не допомагає, діти постійно знаходяться на утриманні бабусі, яка займається їх вихованням та всебічним розвитком. Згідно характеристики від 29.09.2015 року № 02-30/103, виданої Новозбр'ївською сільською радою Голопрситанського району Херсонської області, за час проживання на території с. Нова Збур'ївка [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійного місця роботи не має, вихованням дітей не займається, участі в громадському житті села не приймає. Висновком Голопристанської районної державної адміністрації визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], через те, що тривалий час ухиляється від покладених на нього батьківських обов'язків, та свідомо без будь-яких поважних причин ігнорує покладені на нього обов'язки щодо забезпечення дітей харчуванням, медичним доглядом, придбання необхідного одягу. Не приймає участі у вихованні дітей, їх навчанні та формуванні в них загально прийнятих норм моралі та поведінки, тим самим залишаючи їх батьківської любові та уваги, що негативно впливає на їхній як фізичний так морально-психологічний стан. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] та [PERSON] є її онуками, проживають разом з нею із 2013 року та знаходяться на повному її утриманні. Батьки не займаються опікою дітей, також жодного разу не було помічено їхньої присутності за місцем проживання дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала аналогічні покази тим, що надала свідок [PERSON] Також при розгляді справи встановлено, що [PERSON] ігнорував всі виклики до служби у справах дітей районної державної адміністрації. Також відвідувався по місцю реєстрації, але його ніколи не було вдома. Із пояснень матері [PERSON] син зловживає спиртними напоями майже кожного дня. 11.11.2015 року працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації з [PERSON] проведена профілактична бесіда, щодо неналежного виконання ним батьківських обов'язків, а також щодо неналежного виховання двох його малолітніх дітей та винесено йому офіційне попередження про відповідальність батьків за утримання, виховання та навчання дітей, на зроблене зауваження не відреагував. З огляду на вище наведене та беручи до уваги, що батько малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], не бере участі у вихованні та утриманні дітей, суд приходить до висновку, що [PERSON] слідує позбавити батьківських прав відносно дітей. В порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому законом.

Outcome: approved