Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32700,13 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.02.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом \~на 24.11.2016 р. заборгованість складає \~32700,13 грн., У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи , прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.02.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими банком умовами та правилами , правилами користування платіжною карткою , тарифами складають між ним та банком кредитний договір , підтверджується підписом у заяві. Взяті на себе зобовязання за Кредитним договором банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу кредит у розмірі , встановленому кредитним договором. Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов,язання . У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом \~на 24.11.2016 р. заборгованість складає \~32700,13 грн., з якої: - 2389,18 грн. - заборгованість за кредитом; - 25277,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3000,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; - 500,00 грн. штрафи (фіксована частина) - 1533,34 грн. штрафи (процентна складова ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.. 1054 ЦК України \~за кредитним договором \~банк або інша фінансова установа зобовязується \~надати грошові кошти (кредит) позичальникові \~у розмірі та на умовах , встановлених договором, \~а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до \~ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо \~у зобовязанні \~встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України \~розмір процентів за користування \~чужими грошовими коштами \~встановлюється договором. Згідно ч. 2\~ ст. 1050 ЦК України\~ якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ ст. 1048 цього Кодексу За таких обставин, враховуючи вишевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Акцент Банк» підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до\~ ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved