Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Орган опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] и, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької області, Водянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] [PERSON] є ученицею Матвіївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат. Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно доньки. Ухилення від виконання батьківських обов`язків полягає в тому, що [PERSON] та [PERSON] бездіють, у результаті чого дитина не має належних умов для проживання та розвитку, зловживають спиртними напоями, не забезпечують дитину одягом, взуттям, не дбають про її фізичний, духовний розвиток. Батьки дитини, які мешкають за адресою: [ADDRESS] , самоусунулися від виховання доньки: до закладу освіти не з`являються, усних та письмових запитів на адресу закладу не надсилають, матеріально та морально дитину не підтримують, здоров`ям та успіхами в навчанні дитини не цікавляться, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, офіційно не працевлаштовані. [PERSON] прибула до навчального закладу в літніх речах, без змінної натільної білизни, без шкільної та спортивної форми, без зимового взуття та одягу. Зв`язок з батьками дитини відсутній. Ученицею опікується директор школи-інтернату, забезпечуючи дівчинку необхідним одягом та канцелярією за власний рахунок, бо [PERSON] не має офіційного права на повне державне забезпечення, як дитина, позбавлена батьківського піклування, не має права на придбання закладом білизни, сезонного одягу та взуття. Під час відвідування родини соціальним працівником Водянської сільської ради встановлено, що батьки дитини проживають за рахунок тимчасових заробітків, санітарно-гігієнічні умови в будинку задовільні, на подвір`ї та в будинку прибрано, але електроенергія в будинку відключено за борги. Неодноразово представниками Водянської сільської ради з батьками дитини проводилася робота направлена на зміну ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, створення належних умов для виховання та розвитку дитини. У листі від 18.01.2019 Водянська сільська рада зазначила, що належні житлово-побутові умови батьки не створили, лікування від алкогольної залежності не пройшли, заборгованість за електроенергію не погашено. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кам'янсько-Дніпровській райдержадміністрації від 26.04.2019 протокол № 9 враховуючи те, що батьки [PERSON] бездіють у вирішенні питань подолання складних життєвих обставин, не намагається позбутися алкогольної залежності, тощо прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] у відношенні дитини, [PERSON] , [INFO] . Просив позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , передати [PERSON] органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації для подальшого влаштування. Ухвалою суду від 02.09.2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження - до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 03.10.2019 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача Ясенєва С.В. в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просила позовні вимоги задовольнити, розгляд справи провести без її участі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, були повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву, заяв чи клопотань до суду не подали. На адресу суду повернулись розписки про отримання поштового відправлення. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунального закладу «Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької області до суду не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити. Як визначено ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно положень частини 2 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки несуть відповідальність за виховання своїх дітей. Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідачі по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.04.2007 р. (а.с. 10). У листі від 11.09.2018 р. № 788 КЗ «Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької областіповідомила Службу у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської РДА Запорізької області щодо учениці 5-Б класу [PERSON] , [INFO] , яка з 03.09.2018 року вчасно не приступила до навчальних занять без поважних причин. Представники навчального закладу після телефонних розмов з небайдужим мешканцем с. Мічуріна [PERSON] 06.09.2018 дитину було направлено до м. Запоріжжя, де [PERSON] зустріла вихователь школи-інтернату. Після проведеної роботи з дитиною працівниками психологічної служби школи-інтернату було з`ясовано, що [PERSON] протягом літніх канікул була без нагляду дорослих, ходила в сусіднє село купатися на річку. В будинку, де мешкає [PERSON] , відсутнє водо-, газо-, електропостачання, кімнати захаращенні речами, їжу готували на вогнищі посеред двору. Батьки часто після заробітків організовували з друзями пиятики, один з товаришів тривалий час мешкав разом з родиною [PERSON] в будинку (а.с. 22). У листі від 10.12.2018 р. № 1141 КЗ «Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької області зазначенощодо учениці 5-Б класу [PERSON] , [INFO] , яка з 07.09.2018 р. залишилася в закладі освіти без батьківського піклування. Батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] , які мешкають за адресою: [ADDRESS] , самоусунулися від виховання доньки: до закладу освіти не з`являються, усних та письмових запитів на адресу закладу не надсилають, матеріально та морально дитину не підтримують, здоров`ям та успіхами в навчанні дитини не цікавляться, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, офіційно не працевлаштовані. [PERSON] прибула до навчального закладу в літніх речах, без змінної натільної білизни, без шкільної та спортивної форми, без зимового взуття та одягу. Зв`язок з батьками дитини відсутній. Ученицею опікується директор школи-інтернату, забезпечуючи дівчинку необхідним одягом та канцелярією за власний рахунок, бо [PERSON] не має офіційного права на повне державне забезпечення, як дитина, позбавлена батьківського піклування, не має права на придбання закладом білизни, сезонного одягу та взуття (а.с. 23 ). Згідно характеристики КЗ «Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької областівід 25.02.2019 р. № 179 [PERSON] навчається в школі-інтернат з першого класу. Дитина в навчальному закладі перебуває весь навчальний рік. Батьки самоусунулися від виховання доньки, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, матеріально та морально не підтримують дитину, не забезпечують одягом, шкільним приладдям, зовсім не цікавляться навчання [PERSON], успіхами та станом її здоров`я (а.с. 11). Згідно інформації Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області № 02-01-28/1182 від 27.09.2018 р. родина [PERSON] з 20.09.2018 р. перебуває під соціальним супроводом. Родину було взято під супровід з метою підвищення виховного потенціалу родини, профілактики девіантної поведінки у дитини, сприяння до належного виконання батьківських обов`язків, профілактики вживання спиртних напоїв, покращення санітарно-гігієнічних умов проживання. Під час відвідування родини встановлено, що батьки підробляють тимчасовими заробітками, працюють по найму. Санітарно-гігієнічні умови проживання відповідають загально прийнятим нормам, на подвір`ї та в будинку чисто та прибрано. Запас продуктів харчування відсутній, електроенергію відключено за борги (а.с. 25). У листі від 18.01.2019 р. № 02-01-28/98 Водянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області зазначено, що належні житлово-побутові умови батьки не створили, лікування від алкогольної залежності не пройшли, заборгованість за електроенергію не погашено (а.с. 26). Згідно громадських характеристик виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 12.06.2018 р. [PERSON] та [PERSON] характеризуються наступним чином: проживають в [ADDRESS] без реєстрації, зловживають спиртними напоями, не працюють (а.с. 15, 16). У листі від 10.04.2019 р. № 02-01-28/613 Водянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області під час проведення роботи направленої на повернення [PERSON] до школи-інтернату повідомила, що 10.04.2019 р. інспектор відділу у справах сім`ї, дітей та молоді відвідав родину [PERSON] за місцем проживання. Під час відвідування [PERSON] представника Водянської сільської ради до будинку не впустила. Також зазначено, що Водянській сільській рада вдалося знайти зв`язок з двоюрідною бабусею [PERSON] , яка проживає в с. Водяне. Під час бесіди стало відомо, що раніше вона забирала дитину до себе додому (в віці 7, 5 років) коли батьки [PERSON] вживали спиртні напої та впускали в будинок сторонніх людей . [PERSON] збирала документи для оформлення дитини до Матвіївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат. Також бабуся повідомила, що батьки систематично вживають алкогольні напої, не мають постійної роботи та не дивляться за дитиною коли вона приїздить додому на канікули (а.с.27). Забезпечення [PERSON] сезонним одягом, взуттям та відпочинком під час осінніх та зимових канікул 2018-2019 р.р. учбового року взяв на себе благодійний фонд «Лайф Інтернешнл» - які є волонтерами освітнього закладу, про що складено акт № 291 від 25.02.2019 р. КЗ «Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької області (а.с. 13). Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків підтверджується також листом Енергодарського відділу поліції Кам`янсько-Дніпровське відділення поліції від 18.05.2018 р. у якому зазначено, що 12.04.2018 до поліції надійшло звернення [PERSON] , про те, що 12.04.2018 р. о 06-00 год. його донька [PERSON] пішла з будинку та до теперішнього часу не повернулася. За вказаним фактом проведено перевірку під час якої встановлено, що в діях [PERSON] та [PERSON] , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП та останніх притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 17). Постановами Кам`янсько-Дніпровського районного суду від 30.05.2018 р. [PERSON] та [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов`язків (а.с. 19, 20). Згідно листа КЗ «Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької області № 316 від 19.04.2019 р. [PERSON] 18.04.2019 р. повернулась до освітнього закладу у супроводі батька [PERSON] в брудному одязі, не купаною, з педикульозом (а.с. 18). Згідно роз`яснень, викладених у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року (далі - Постанова Пленуму), позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до пункту другого частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який згідно з ч.5 ст. 19 подає суду письмовий висновок щодо розв`язування спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Кам`янсько-Дніпровською районною державною адміністрацією Запорізької області 06.05.2019 р. складено висновок № 001-01-23/0371 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-7). Як зазначено в п.16 Постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України) Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Положеннями ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази, приймаючи до уваги висновок Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 06.05.2019 р., суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача щодо позбавлення відповідачів [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з підстав самоусунення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків та свідомого ухилення відповідачів від виховання та утримання дитини, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved