Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») звернулося до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачем не виконуються взяті на себе зобов*язання згідно кредитного договору, укладеного між ними 15.08.2006 року, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 10.02.2014 року складає відповідно 1028 гривень 05 копійок. В обґрунтування Банк посилається на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідачу [PERSON] як позичальнику був наданий кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, зокрема, погашення чергових частин кредиту [PERSON] не виконала, а тому виникла заборгованість в розмірі 1028,05 гривень. Простроченою заборгованістю створено загрозу невиконання відповідачем своїх зобов'язань, а тому Банк відповідно до умов договору просить стягнути заборгованість за сумою кредиту, заборгованість за відсотками та комісіями, а також сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір. Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не з*явився, однак, ПАТ «Дельта Банк» подано до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Відповідач в судовому позовні вимоги визнає частково, погоджується сплатити лише судовий збір, сплачений ПАТ «Дельта Банк» при зверненні із позовом до суду. Зазначила, що нею в добровільному порядку сплачено всю суму заборгованості по кредитному договору - 1028 грн. 05 коп., на підтвердження чого надала відповідну квитанцію. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.08.2006 року між ПАТ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] укладено кредитний договір №001-01017-150806. Відповідно до п.1.1 вказаного Договору, ПАТ «Дельта Банк» як кредитор зобов*язується надати [PERSON] кредит у сумі 3772 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором /а.с. 8/. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов*язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої зобов*язання, передбачені п.1.1 кредитного договору №001-01017-150806, виконав в повному обсязі, надавши кредит за цим договором, про що свідчить меморіальний ордер №907596 від 16.08.2006 року /а.с. 5/ та рахунок №36 від 15.08.2006 року /а.с 14/. Відповідно до пункту 2.3. кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік /а.с. 15/. Відповідно до пункту 2.5. кредитного договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,99% в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених кредитним договором. [PERSON] порушено умови кредитного договору, тому станом на 10.02.2014 року утворилася заборгованість перед Банком в розмірі 1028,05 грн., яка складається із: - 275 гривень 94 копійок заборгованості за сумою кредиту; - 12 гривень 41 копійка заборгованості за відсотками; - 739 гривень 70 копійок заборгованості за комісіями. Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Таким чином, внаслідок порушення [PERSON] як позичальником своїх зобов*язань, передбачених Договором, щодо сплати частин кредиту, Банк, скориставшись відповідно до норм законодавства та умов кредитного договору №001-01017-150806 від 15.08.2006 року правом у випадку неналежного виконання Позичальником своїх зобов*язань за цим Договором, вимагає від Позичальника повернення кредиту. Згідно з ст. 526, 530, ч. 2 ст. 651, ч. 5 ст. 653 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлені строки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Однак, відповідачем [PERSON] в добровільному порядку сплачено ПАТ «Дельта Банк» всю суму заборгованості по кредитному договору - 1028 грн. 05 коп., підтвердженням чого є квитанція №19 від 29 червня 2014 року, тому з огляду на зазначене, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» щодо стягнення із відповідача заборгованості за сумою кредиту, заборгованості за відсотками та комісіями не підлягають задоволенню. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов*язаних із розглядом справи. Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок, про що свідчить платіжне доручення від 20.03.2014 року за №23299964 /а.с. 1/. Вище викладене дає суду підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» понесених ним при зверненні до суду судових витрат, зокрема, судового збору.

Outcome: partial