Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що на підставі кредитного договору № б/н від 01.10.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 31.08.2015 року сума заборгованості складає 27601,79 грн., яка складається з: 7996,98 грн. - заборгованість за кредитом; 16535,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3069,43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. З урахуванням стягнутої за рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.12.2013 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суми 17284,10 грн до стягнення підлягає сума - 10317,69 грн. Відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 515,88 грн. - (процентна складова), тому заборгованість становить 11333,57 грн. Станом на 31.08.2015 року [PERSON] не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» становить 11 333,57 грн. Заходи з боку ПАТ КБ «Приватбанк» відносно відповідача з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 11333,57 грн. та судові витрати в розмірі 1218,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 01.10.2010 р. укладено кредитний договір № б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 31.08.2015 року сума заборгованості складає 27601,79 грн., яка складається з: 7996,98 грн. - заборгованість за кредитом; 16535,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3069,43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.12.2013 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було стягнуто суму 17284,10 грн , різниця становить - 10317,69 грн. Відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 515,88 грн. - (процентна складова), тому заборгованість становить 11333,57 грн. Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на тей самий строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10317,69 грн., 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 515,88 грн. - (процентна складова), що загалом складає 11333,57 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved