Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного Кредитного договору № CSXRR113490771 від 11.12.2011 року [PERSON] 11.12.2011 року отримала кредит у розмірі 4478 грн. 31 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка [PERSON] станом на 24.07.2014 року має заборгованість в сумі 8933 грн. 75 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 3653 грн. 30 коп.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 4 грн. 65 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 951 грн. 12 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3423 грн. 07 коп.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) - 401 грн. 61 коп. А тому, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором № CSXRR113490771 від 11.12.2011 року в сумі 8933 грн. 75 коп. та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю Герасименко О.А., позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача Герасименка О.А., дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. 11.12.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою [PERSON] було укладено Кредитний договір № CSXRR113490771, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 4478 грн. 31 коп., строком з 11.12.2011 року по 10.01.2014 року включно, на придбання товару, а також у розмірі 316 грн. 31 коп. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць (0,12% річних) на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 52 грн. 84 коп., в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, в обумовлених в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в умовах. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.4.5.1 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по Кредиту, включаючи заборгованість, яка виникла відповідно до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по Кредиту , в тому числі у відповідності до з п. 2..4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та Правил за кожний день прострочки, але не менше 1 гривни. Відповідно до п. 2.4.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») при порушенні Позичальником строків платежів по любому із грошових зобов'язань, передбачених даним Договором, більше ніж на 90 днів Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Позичальник [PERSON] кредитні кошти отримала, однак свої зобов'язання за Кредитним договором № CSXRR113490771 від 11.12.2011 року не виконала, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості гр. [PERSON] по кредиту, відсотках, пені станом на 24.07.2014 року становить 8933 грн. 75 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 3653 грн. 30 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 4 грн. 65 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 951 грн. 12 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3423 грн. 07 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 401 грн. 61 коп. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідачка [PERSON] кредитні кошти отримала, однак своє зобов'язання перед Банком не виконав в зв'язку з чим станом на 24.07.2014 року має заборгованість перед Банком в сумі 8933 грн. 75 коп., то зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved