Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення Луцьке ПАТ «ВТБ Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 квітня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № R53100243337В про надання кредиту в розмірі 48 900,00 грн. терміном до 20.04.2015 під 32 % річних. Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач належним чином не виконав, а тому станом на 03.02.2014 року заборгованість останньої перед ПАТ «ВТБ Банк» становить 132 501,09 грн., з яких: 48 380,66 грн. - заборгованість за кредитом, 26 068,05 грн. - заборгованість за процентами, 58 052,38 грн. - нарахована пеня за період з 04.02.2013 року по 03.02.2014 року. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 132 501,09 грн. та понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника позивача по наявним матеріалам справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується письмовими матеріалами справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 20 квітня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № R53100243337В про надання кредиту в розмірі 48 900,00 грн. терміном до 20.04.2015 під 32 % річних (а.с. 8-12). Згідно до п.п. 5.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимого дострокового повернення або у інші строки, передбачені цим договором. Відповідно до п.п. 7.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплати ти на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання. Станом на 03.02.2014 року заборгованість останньої перед ПАТ «ВТБ Банк» становить 132 501,09 грн., з яких: 48 380,66 грн. - заборгованість за кредитом, 26 068,05 грн. - заборгованість за процентами, 58 052,38 грн. - нарахована пеня за період з 04.02.2013 року по 03.02.2014 року (а.с. 5, 6). Отже, відповідач істотно порушила вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість. Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 132 501,09 грн. та судові витрати в розмірі 1325,01 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved