Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 26793 гривні 63 копійки, зазначивши, що відповідач проживає за адресою: [INFO], та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 473-78). Представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 18.07.2017 року при перевірці на місці було встановлено, що відповідач, порушуючи ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі за текстом ПКЕЕН), що виразилося у самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На підставі вищезазначеного складено Акт про порушення ПКЕЕН від 18.07.2017 року № 213905 абонентом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Згідно з актом та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, споживачеві проведено нарахування, визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії у розмірі 14734 гривні 63 копійки. 21.07.2016 року при перевірці на місці було встановлено, що відповідач, порушуючи ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі за текстом ПКЕЕН), що виразилося у самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На підставі вищезазначеного складено Акт про порушення ПКЕЕН від 21.07.2016 року № 209520 абонентом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Згідно з актом та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, споживачеві проведено нарахування, визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії у розмірі 11085 гривен 88 копійок. Після часткової сплати суми за актом, споживачем було укладено графік погашення заборгованості № 1979 на загальну суму 7759,00 грн, зобовязання по якому станом на теперішній час не виконуються. 15.11.2016 року при перевірці на місці було встановлено, що відповідач, порушуючи ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі за текстом ПКЕЕН), що виразилося у самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На підставі вищезазначеного складено Акт про порушення ПКЕЕН від 15.11.2016 року № 210825 абонентом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Згідно з актом та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, споживачеві проведено нарахування, визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії у розмірі 6053 гривні 02 копійки. Після часткової суми за актом, споживачем було укладено графік погашення заборгованості №1980 на загальну суму 4300,00 гривень, зобовязання по якому станом на теперішній час відповідачем не виконуються. У звязку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 26793 гривні 63 копійки, оскільки до теперішнього часу нею вищезазначений борг не погашено, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 гривень 00 копійок. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням заяви представника позивача, суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 18 липня 2017 року під час огляду на місці було виявлено, що відповідач допустила самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Електроенергія споживається, лічильником не враховується. На підставі вищезазначеного складено Акт про порушення ПКЕЕН від 18.07.2017 року № 213905. Згідно з актом та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, споживачеві проведено нарахування, визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії у розмірі 14734 гривні 63 копійки. 09.08.2017 року комісією Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» складено протокол засідання № 52 по розгляду акту про порушення ПКЕЕ для населення, відповідно до якого Акт № 213905 від 18.07.2017 року складений у відповідності до вимог п. 53 ПКЕЕН, розрахунок суми недорахованої електричної енергії проведено згідно п. 3.1 Методики розрахунку обєму та вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення побутовим споживачем ПКЕЕН, затверджених Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, який дорівнює 14734 гривні 63 копійки. До зазначеного протоколу додається розрахунок збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕН» № 213905. Також, представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 21.07.2016 року під час огляду на місці було виявлено, що відповідач допустила самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На підставі вищезазначеного складено Акт про порушення ПКЕЕН від 21.07.2016 року № 209520. Згідно з актом та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, споживачеві проведено нарахування, визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії у розмірі 11085 гривень 88 копійок. 16.08.2016 року комісією Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» складено протокол засідання № 1346 по розгляду акту про порушення ПКЕЕ для населення, відповідно до якого Акт № 209520 від 21.07.2016 року складений у відповідності до вимог п. 53 ПКЕЕН, розрахунок суми недорахованої електричної енергії проведено згідно п. 3.1 Методики розрахунку обєму та вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення побутовим споживачем ПКЕЕН, затверджених Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, який дорівнює 11085 гривень 88 копійок. До зазначеного протоколу додається розрахунок збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕН» № 209520. Відповідно до договору № 1979 від 25.01.2017 року відповідач зобовязалася на протязі 36 місяців сплатити заборгованість, сплачуючи щомісячно до 10-го числа по 215 гривень 53 копійки. Також, представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 15.11.2016 року під час огляду на місці було виявлено, що відповідач допустила самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Електроенергія споживається, лічильником не враховується. На підставі вищезазначеного складено Акт про порушення ПКЕЕН від 15.11.2016 року № 210825. Згідно з актом та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, споживачеві проведено нарахування, визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії у розмірі 6053 гривні 02 копійки. 23.11.2016 року комісією Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» складено протокол засідання № 1530 по розгляду акту про порушення ПКЕЕ для населення, відповідно до якого Акт № 210825 від 15.11.2016 року складений у відповідності до вимог п. 53 ПКЕЕН, розрахунок суми недорахованої електричної енергії проведено згідно п. 3.1 Методики розрахунку обєму та вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення побутовим споживачем ПКЕЕН, затверджених Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, який дорівнює 6053гривні 02 копійки. До зазначеного протоколу додається розрахунок збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕН» № 210825. Відповідно до договору № 1980 від 25.01.2017 року відповідач зобовязалася на протязі 36 місяців сплатити заборгованість, сплачуючи щомісячно до 10-го числа по 119 гривень 44 копійки. Згідно з довідкою відділу з формування корисного відпуску КВ фізичних осіб Маріупольського РЕМ абонент сплатив 1753 гривні 02 копійки по акту № 210825 від 15.11.2016 року та 3326 гривні 88 копійок поакту № 209520 від 21.07.2016 року. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є, поряд з іншим, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку відповідальність. Згідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору, та інше. Відповідно до п. 2 загальних положень ПКЕЕН, самовільне підключення споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Згідно п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електроенергією; за споживання електроенергії без приладів обліку; за пошкодження приладу обліку. Згідно п. 53 вказаних Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Положеннями «Правил користування електричною енергією для населення» передбачено, що Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі Акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого Акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ. Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно порушила Правила користування електроенергією, у звязку з чим з неї на користь позивача підлягає стягненню сума нарахувань за актами від 18.07.2017 року № 213905 в розмірі 14734 гривні 63 копійки, від 15.11.2016 року № 210825 в розмірі 6053 гривні 02 копійки за відрахуванням сплаченої суми боргу в розмірі 1753 гривні 02 копійки та від 21.07.2016 року № 209520 в розмірі 11085 гривень 88 копійок за відрахуванням сплаченої суми боргу в розмірі 3326 гривень 88 копійок. Згідно ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved