Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO] з позовом про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач [PERSON], [INFO] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] разом з дитиною не проживає та вихованням не займається. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 08.09.2014року [PERSON] позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти на користь дитини. Перебування дитини на обліку служби у справах дітей виконкому Крюківської районної ради, є причиною неналежного виконання батьками своїх батьківських обов*язків. Мати - [PERSON] вихованням доньки не займається, зловживає спиртними напоями, не цікавиться навчанням, життям дитини у школі. Батьки дітей класу допомагали родині: приносили одяг, взуття, робили подарунки на свята. Згідно актів обстеження умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] від 06.02.2014р., 26.02.2014р., 02.04.2014р., 06.05.2014р., 18.09.2014р. встановлено, що умови проживання незадовільні, в будинку брудно, не прибрано, відсутнє електропостачання. Будинок потребує генерального прибирання, косметичного ремонту. Умови незадовільні для проживання дитини та несуть загрозу її життю та здоров*ю. Родина [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім*ї. дітей та молоді. У судовому засіданні представник позивача , діючий на підставі довіреності, позовну заяву підтримала та пояснила, що родина відповідача неодноразово обстежувалась; встановлено, що відповідачем не створені умови для проживання дитини; відповідач зловживала спиртними напоями, на момент відібрання дитини ніде не працювала, ухилялась від виконання батьківських обов»язків. Відсутність контролю з боку матері за навчанням та поведінкою дочки, її фізичним, духовним та моральним розвитком може привести до негативних наслідків, у зв'язку з чим подальше знаходження дитини у цій сім'ї представляє загрозу для її життя та здоров'я, всебічного розвитку, морального виховання. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала та прохала суд ще надати їй декілька днів на спілкування з дитиною. Але в судових дебатах відповідач визнала позов. Вказала, що у неї немає коштів на виховання дочки, тому, виходячи із інтересів дитини, вона згодна на відібрання дитини на один рік та згодна сплачувати аліменти на утримання дитини. Прокурор прокуратури м.Кременчука в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Виходячи із інтересів дитини та необхідності її лікування зазначив про доцільність вилучення дитини із родини на певний час. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] разом з дитиною не проживає та вихованням не займається. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 08.09.2014року [PERSON] позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти на користь дитини. Частина 1 статті 170 СК України передбачає, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Так, відповідно до пунктів 2-5 частини 1 ст. 164 СК України такими випадками є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдавання до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Крім того, частина 4 статті 170 СК України закріплює, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Дослідивши надані сторонами докази відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем батьківських обов»язків по вихованню малолітньої дочки [PERSON], [INFO], не створення відповідачем належних умов для проживання дитини, відсутність з боку відповідача турботи про дитину та контролю за станом здоров»я дитини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про відібрання у відповідачки [PERSON] її малолітньої дочки [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав, оскільки неналежні умови проживання створюють загрозу життю та здоров*ю дитини, у зв'язку з чим подальше знаходження дитини у цій сім'ї представляє загрозу для її життя та здоров'я, усебічного розвитку та морального виховання. Крім того, задовольняючи позов суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, виходячи із встановленого законом обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved