Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» звернулось до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що між ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» та [PERSON] склалися фактичні правові відносини, що підтверджуються наявністю особового рахунку № 17600990, який відкрито відносно споживача (відповідача у справі) за адресою: с. Лука-Мелешківська, вул. Лісова, 13, Вінницького району Вінницької області. 03.10.2013 року представниками позивача: контролером енергонагляду [PERSON], інженером [PERSON] та водієм [PERSON] в ході рейдової перевірки за даною адресою в помешканні відповідача [PERSON] було виявлено грубе порушення вимог\~[PERSON] користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (підключення навантаження здійснено з клемних колодок вимикача, які встановлені до лічильника. Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом не обліковувалась та її кількість не сплачувалась). По факту виявленого порушення працівниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» складено відповідний [PERSON] № 2253 від 03.10.2013 року, другий екземпляр якого вручено відповідачу, про що зазначено в акті, та запрошено на комісію з розгляду актів про порушення [PERSON] на 23.10.2013 року. На засідання комісії 23.10.2013 року [PERSON] не зявився, про причини неявки не повідомляв. 25.12.2013 року відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення без участі відповідача. На підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 із змінами та доповненнями було визначено розмір збитків згідно [PERSON] № 2253 від 03.10.2013 року, завданих позивачу внаслідок порушення відповідачем\~ПКЕЕ,\~до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству в розмірі 18338,59 грн. 25.07.2014 року на адресу відповідача було направлено претензію № 85/14 з вимогою оплати суму заборгованості в пятиденний термін, але відповіді чи оплати по акту підприємство не отримало. Відповідач на день звернення з позовом обчислену суму завданих збитків не сплатив, тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду для захисту своїх прав та інтересів та просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» суму збитків, завданих через порушення\~ПКЕЕ\~для населення, у розмірі 18338,59 грн. та судові витрати. В судове засідання 03.02.2016 року сторони не зявились. Від представника позивача за довіреністю [PERSON] попередньо через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність в якій вона також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує, щоб справа розглядалась в порядку заочного провадження. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судові засідання (10.12.2015 року, 04.01.2016 року та 03.02.2016 року) не зявлявся без поважних причин, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам,\~ що не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області, наданої на запит суду, відповідач [PERSON], [INFO], з 21.04.2015 року зареєстрований за адресою: [INFO]. На зазначену адресу судом було направлено відповідачу пакет документів по справі та судові повістки про виклик до суду, які відповідно до поштових повідомлень повернуті з відмітками «за зазначеною адресою не проживає». З огляду на зазначене вище, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку представника позивача, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами\~статті 10 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2\~ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що між ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» та [PERSON] склалися фактичні правові відносини, що підтверджуються наявністю особового рахунку № 17600990, який відкрито відносно відповідача за адресою: с. Лука-Мелешківська, вул. Лісова, 13, Вінницького району Вінницької області (а.с. 7-10). 03.10.2013 року представниками позивача: контролером енергонагляду [PERSON], інженером [PERSON] та водієм [PERSON] в ході рейдової перевірки за даною адресою в помешканні відповідача [PERSON] було виявлено грубе порушення вимог\~[PERSON] користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (підключення навантаження здійснено з клемних колодок вимикача, які встановлені до лічильника. Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом не обліковувалась та її кількість не сплачувалась). Відповідно до п.53\~[PERSON] користування електричною енергією\~для населення контролерами структурної одиниці «Замостянські ЕМ» складено [PERSON] про порушення\~[PERSON] користування електричною енергією\~для населення № 2253 від 03.10.2013 року. [PERSON] було продемонстровано вказане порушення та вручено другий екземпляр акту, про що зазначено в акті, а також запрошено його на комісію з розгляду актів про порушення\~ПКЕЕ\~(а.с. 11, 12, 13-15). Відповідно до протоколу № 69, складеного за результатами засідання комісії з розгляду актів про порушення\~ПКЕЕН\~СО «Замостянські ЕМ» від 25.12.2013 року (а.с. 16), на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~[PERSON] користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 із змінами та доповненнями, було визначено розмір збитків по [PERSON] № 2253 від 03.10.2013 року, завданих ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» внаслідок порушення відповідачем\~[PERSON] користування електричною енергією,\~та нарахована відповідачу до сплати сума завданих збитків підприємству у розмірі 18338,59 грн. (а.с. 16, 17). 25.07.2014 року позивачем було направлено відповідачу претензію за № 85/14 з вимогою оплати суму заборгованості в пятиденний термін (а.с. 18, 19). Проте, відповідачем суму завданих збитків не сплачено. Згідно з п.37\~[PERSON] користування електричною енергією\~для населення, енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; а також вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до п. 53\~[PERSON] користування електричною енергією\~для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Відповідно до\~ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність та згідно п. 48\~[PERSON] користування електричною енергією\~для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення\~[PERSON] користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Складений працівниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» акт є фіксацією порушення, яке було виявлено під час проведення постачальником енергії перевірки дотримання наведених вище [PERSON], а саме: є основним доказом грубого порушення вимог\~[PERSON] користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Крім того, суд бере до уваги, що акт про порушення\~[PERSON] користування електричною енергією\~є чинним, споживачем не оспорювався та є підставою для нарахування збитків. На підставі акта енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики. На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~[PERSON] користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656 зі змінами та доповненнями визначено розмір збитків по [PERSON] № 2253 від 03.10.2013 року, завданих ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» внаслідок порушення Споживачем [PERSON]. Розрахунок проводився згідно Методики, а саме: п.3.1. п.п.5, добовий обсяг споживання визначений по пропускній здатності проводу алюміній - 6,0 мм (кв.), період нарахування визначеної згідно з п.3.3 п.п. б) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення правопорушення. Згідно судової практики Верховного Суду України (справа № 6-10354св.8 від 08.07.2009 року), підключення електричної енергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених\~Законом України «Про електроенергетику»\~та\~[PERSON] користування електричною енергією\~для населення, що затверджені\~Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. На підставі викладеного, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача збитків на суму в розмірі 18338,59 грн. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1218 грн., тому, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved