Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» (надалі - Банк) звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 05.06.2008 р. між Банком та Відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит у розмірі 110 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14, 3 % на рік на строк з 05.06.2008 р. до 04.06.2038 р. Своє зобовязання по поверненню кредиту Відповідач повністю не виконав та має заборгованість в розмірі 294\~949, 53 доларів США, яку просять стягнути з Відповідача. Представник Позивача надав заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, справу розглянути у відсутності їх представника, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦПК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У ст. 611 ЦПК України зазначена, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У ч. 2 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Стаття 629 ЦК України зазначає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 05.06.2008 р. між Банком та Відповідачем був укладений кредитний договір № 564 к-ф, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит у розмірі 110 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14, 3 % на рік на строк з 05.06.2008 р. до 04.06.2038 р. Своє зобовязання по поверненню кредиту Відповідач повністю не виконав та має заборгованість за період з 07.06.2010 р. по 23.07.2015 р. в розмірі 294\~949, 53 доларів США, з них: 84\~482, 25 доларів США - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 119 111, 65 доларів США - пеня за порушення строків повернення кредиту за договором, 91\~355, 63 доларів США - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом.

Outcome: approved