Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №500469949 від 20.03.2014 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 35412,98 грн. на строк з 20.03.2014 року до 21.03.2017 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, виплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Згідно із статтями 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 35412,98 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконала в результаті чого станом на 13.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 32348,16 грн., за відсотками 7615,20 грн. та по комісії 11962,80 грн. Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у крдитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору нараховано неустойку. Станом на 13.11.2015 року розмір неустойки становить: штраф 3000 грн. Аналізуючи норми ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір неустойки становить: штраф 2400 грн. Представником позивача надано заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання відповідач не з»явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до укладеного договору №500469949 від 20.03.2014 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 35412,98 грн. у строк з 20.03.2014 року до 21.03.2017 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, виплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Згідно із статтями 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 35412,98 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконала в результаті чого станом на 13.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 32348,16 грн., за відсотками 7615,20 грн. та по комісії 11962,80 грн. Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у крдитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору нараховано неустойку. Станом на 13.11.2015 року розмір неустойки (штрафу) становить 3000 грн., в заявлених позовних вимогах розмір штрафу визначений 2400 грн. Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~Відповідно до п. 3.6 Постанови Правління Національного банку України\~ від 10.05.2007 року № 168, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.05.2007 року за № 541/13808, «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача тощо) або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, унесення до нього змін, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на укладення кредитного договору тощо), а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 11962,80 грн. задоволенню не підлягають.\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано в ПАТ «Альфа-Банк» кредит у розмірі 35412,98 грн. на строк з 20.03.2014 р. до 21.03.2017 р. Зобовязання відповідач не виконала, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для часткового задоволення позову. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial