overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказавши, що 24.01.2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 40600/31/к4 згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 25\~000,00 грн. строком на 36 місяців з 24.01.2013 року по 24.01.2016 року зі сплатою 24% відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних згідно умов кредитного договору. На виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобовязання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 24.01.2013 року надав відповідачу кредит в сумі 25\~000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 2562 від 24.01.2013 року. Відповідачем було порушено вимоги п.5.2.3 кредитного договору (будь-яке невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобовязань за договором, а саме не повернення кредиту та не сплата відсотків). 17.12.2014 за вих.№ 445 та 23.02.2015 року за вих. № 47 боржнику направлялись вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення про повернення поштового відправлення. Таким чином, станом на 09.02.2016 року відповідач повинен сплатити позивачу борг за простроченим кредитом, борг за простроченими відсотками, штрафні санкції за порушення зобовязань по укладеному кредитному договору на загальну суму 17\~961,60 грн., а саме: сума боргу за простроченим кредитом 9\~856,21 грн.; сума боргу за простроченими відсотками 4\~611,23 грн.; сума пені за кредитом 485,87 грн.; сума пені за відсотками 208,76 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом 206,97 грн.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками 92,56 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору 2 500,00 грн. Тому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 17\~961,60 коп. та судовий збір в сумі 1\~378,00 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» не зявився, подав до суду заяву за вх.. № 9961 від 11.04.2016 року, в якій просить справу слухати без представника, проти винесення заочного рішення не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 22 березня 2016 року на 09.10 годин, на 06 квітня 2016 року на 09.00 годин та на 21 квітня 2016 року на 09.10 годин не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно, заперечень проти позову не надіслав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 20 листопада 2013 року між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит в розмірі 16000 грн. 00 коп., на термін по 20 листопада 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23 % в рік на суму залишку заборгованості по кредиту. [PERSON] зобовязувався погашати кредит відповідно до Додатку № 1, що є невідємною частиною договору в розмірі по 445 грн. щомісячно, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків. Так як відповідач не виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 20 березня 2015 року становить 21942 грн. 22 коп., в тому числі заборгованість по кредиту 9325 грн. 00 коп., по простроченому кредиту 4450 грн., по простроченим відсоткам 3309 грн. 28 коп., по простроченій комісії 880 грн., по пені 595 грн. 25 коп., по пені за відсотками 356 грн. 68 коп., по пені за комісією 88 грн. 90 коп., інфляційні нарахування за простроченим кредитом 670 грн. 21 коп., інфляційні нарахування за простроченими відсотками 520 грн. 66 коп., інфляційні нарахування за простроченою комісією 146 грн. 24 коп., по штрафу 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився в наданій суду заяві позов підтримав та просив справу розглядати без його участі. Відповідач позов визнав. Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 листопада 2013 року між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 58941/363/к, де Банк надав йому кредит в розмірі 16000 грн. на термін по 20 листопада 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23 % в рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Банк взяті по договору обовязки виконав та надав відповідачу кредит, а [PERSON] свої обовязки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. В звязку з тим, що відповідач не заперечує проти заявленого позову, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору та проценти за користування кредитом на користь позивача в розмірі 21942 грн. 22 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь Банку понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» подав цивільний позов про стягнення з [PERSON] 6437.15 грн. боргу за кредитним договором, укладеним між банком та відповідачем 11.04.2012 р., оскільки умови кредиту останній не виконує. Представник позивача [PERSON] в судовий розгляд не з»явилась, у письмовій заяві просила розглянути за її відсутності, повністю підтримує позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовий розгляд не з»явився, належним чином повідомлений про слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому 31.03.2016 р. судової повістки, заяви про причини неявки та заперечення проти позову не подав. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та [PERSON] 11.04.2012 р. укладений договір кредиту, за яким йому надано кредит в 25000 грн. на споживчі цілі із сплатою 24% річних строком на 36 місяців до 10.04.2015 р. Погашення кредиту відбувалось шляхом відрахування коштів із заробітної плати; після звільнення відповідача з роботи ВП «Сарненська дистанція колії» 14.07.2014 р. погашення кредиту припинилось, у лютому, березні 2015 р. сплачено 400 грн. Банк неодноразово звертався до відповідача про наявність боргу і несплату коштів, про що свідчать надані звернення, доказів про сплату певної суми із заборгованості відповідач суду та банку не надав. Відповідно до Додатку № 1 до кредитного договору, наданого розрахунку станом на 23.02.2016 р. борг складає 6437.15 грн., в т.ч. 2175.97 грн. по кредиту, 44.83 грн. донараховані відсотки, 513.66 грн. прострочені відсотки, 878.35 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 51.69 грн. 3% річних, 106.44 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 2500 грн. штрафу 10% отриманого кредиту за невиконання умов кредитного договору за п.6.4. На підставі ст.ст. 526,530,611,625,1046-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач 1), [PERSON] (надалі за текстом - відповідач 2), про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.11.2011 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач 1 отримав кредит у розмірі 240 000 грн зі сплатою 15,3 відсотків річних та зі строком повернення до 31.10.2031 року. З метою забезпечення виконання зобов`язання між позивачем і відповідачем 2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель (відповідач 2) зобов`язалася відповідати за повне та своєчасно виконання боргових зобов`язань відповідачем 1 перед кредитором в повному обсязі таких зобов`язань. Внаслідок допущених порушень умов кредитного договору у відповідача 1 виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 17.02.2020 року складала 273 709,15 гривні, у тому числі, заборгованість за тілом кредиту у розмірі 234 734,91 гривні, заборгованість за відсотками у розмірі 38 974,24 гривень. Оскільки співвідповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.03.2020 року підсудність спору визначено за Подільським районним судом м. Києва. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.05.2020 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Співвідповідачі на призначені судові засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, зокрема, шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не подали. Співвідповідачі правом на участь в судових засіданнях не скористалися, за таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач 1), [PERSON] (надалі за текстом - відповідач 2), про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15.09.2011 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач 1 отримав кредит у розмірі 132 200 грн зі сплатою 15,6 відсотків річних та зі строком повернення до 14.09.2018 року. З метою забезпечення виконання зобов`язання між позивачем і відповідачем 2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель (відповідач 2) зобов`язувалася відповідати за повне та своєчасно виконання боргових зобов`язань відповідачем 1 перед кредитором в повному обсязі таких зобов`язань. Внаслідок допущених порушень умов кредитного договору у відповідача 1 виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 06.09.2018 року складала 117 011,11 гривень, у тому числі заборгованість за тілом кредиту у розмірі 99 757 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 17 254,11 гривень. Оскільки співвідповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.12.2018 року підсудність спору визначено за Подільським районним судом м. Києва. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.03.2019 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Співвідповідачі на призначені судові засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, зокрема, шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не подали. Співвідповідачі правом на участь в судових засіданнях не скористалися, за таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач 1), [PERSON] (надалі за текстом - відповідач 2), про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 19.05.2011 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач 1 отримав кредит у розмірі 59 500 грн зі сплатою 18,6 відсотків річних та зі строком повернення до 18.05.2016 року. З метою забезпечення виконання зобов`язання між позивачем і відповідачем 2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель (відповідач 2) зобов`язувалася відповідати за повне та своєчасно виконання боргових зобов`язань відповідачем 1 перед кредитором в повному обсязі таких зобов`язань. Внаслідок допущених порушень умов кредитного договору у відповідача 1 виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 13.06.2018 року складала 26 853,59 гривні, у тому числі заборгованість за тілом кредиту у розмірі 22 194,37 гривні, заборгованість за відсотками у розмірі 4 659,22 гривень. Оскільки співвідповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.07.2018 року підсудність спору визначено за Подільським районним судом м. Києва. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.11.2018 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Співвідповідачі на призначені судові засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, зокрема, шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не подали. Співвідповідачі правом на участь в судових засіданнях не скористалися, за таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач 1), [PERSON] (надалі за текстом - відповідач 2), про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.12.2011 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач 1 отримала кредит у розмірі 64 128 грн зі сплатою 15 відсотків річних та зі строком повернення до 20.12.2016 року. З метою забезпечення виконання зобов`язання між позивачем і відповідачем 2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель (відповідач 2) зобов`язувався відповідати за повне та своєчасно виконання боргових зобов`язань відповідачем 1 перед кредитором в повному обсязі таких зобов`язань. Внаслідок допущених порушень умов кредитного договору у відповідача 1 виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 14.06.2018 року складала 30 843,58 гривні, у тому числі заборгованість за тілом кредиту у розмірі 26 488,52 гривні, заборгованість за відсотками у розмірі 4 355,06 гривень. Оскільки співвідповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.07.2018 року підсудність спору визначено за Подільським районним судом м. Києва. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.11.2018 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Співвідповідачі на призначені судові засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, зокрема, шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не подали. Співвідповідачі правом на участь в судових засіданнях не скористалися, за таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач 1), [PERSON] (надалі за текстом - відповідач 2), про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.01.2007 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач 1 отримала кредит у розмірі 50 000 доларів США зі сплатою 13,5 відсотків річних та зі строком повернення до 25.01.2019 року. З метою забезпечення виконання зобов`язання між позивачем і відповідачем 2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель (відповідач 2) зобов`язувалася відповідати за повне та своєчасно виконання боргових зобов`язань відповідачем 1 перед кредитором в повному обсязі таких зобов`язань. Внаслідок допущених порушень умов кредитного договору у відповідача 1 виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 06.11.2018 року складала 19 353,09 доларів США, у тому числі заборгованість за тілом кредиту у розмірі 16 869,86 доларів США, заборгованість за відсотками у розмірі 2 483,23 долари США. Оскільки співвідповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.12.2018 року підсудність спору визначено за Подільським районним судом м. Києва. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Співвідповідачі на призначені судові засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, зокрема, шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не подали. Співвідповідачі правом на участь в судових засіданнях не скористалися, за таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01.06.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 207 000 доларів США зі сплатою 12,3 відсотка річних та зі строком повернення до 31.05.2017 року. Позивач свої зобов`язання виконав, проте, відповідач, всупереч умовам договору, свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 13.06.2018 року має заборгованість у розмірі 79 702,73 долари США, у тому числі: 68 998,62 доларів США заборгованості за кредитом, 10 704,11 долари США заборгованості за відсотками. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.07.2018 року підсудність спору визначено за Подільським районним судом м. Києва. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач на призначені судові засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, зокрема, шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Відповідач правом на участь в судових засіданнях не скористалася, за таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 28 000 доларів США зі сплатою 14,8 відсотка річних та зі строком повернення до 14.07.2020 року. Позивач свої зобов`язання виконав, проте, відповідач, всупереч умовам договору, свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 03.12.2018 року має заборгованість у розмірі 17 281,70 долар США, у тому числі: 14 724,53 долари США заборгованості за кредитом, 2 557,17 доларів США заборгованості за відсотками. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.01.2019 року підсудність спору визначено за Подільським районним судом м. Києва. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.06.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 04.11.2019 року цивільну справу було передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач на призначені судові засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, зокрема, шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Відповідач правом на участь в судових засіданнях не скористався, за таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15.12.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 74 172 грн зі сплатою 17 відсотків річних та зі строком повернення до 14.12.2016 року. Позивач свої зобов`язання виконав, проте, відповідач, всупереч умовам договору, свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 14.06.2018 року має заборгованість у розмірі 61 296,87 грн, у тому числі: 50 122,26 грн заборгованості за кредитом, 11 174,61 грн заборгованості за відсотками. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.07.2018 року підсудність спору визначено за Подільським районним судом м. Києва. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач на призначені судові засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, зокрема, шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Відповідач правом на участь в судових засіданнях не скористалася, за таких обставин,

Outcome: approved