Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому м.Рівне звернувся до Рівненського міського суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] народження, в сумі 450 грн. щомісячно до її повноліття, з дня подачі позову до суду . Свої вимоги обґрунтовують тим, що позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки, [PERSON], [INFO].народження, [PERSON] ухиляється від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дитини, хоча позбавлення батьківських прав не позбавляє його від такого обов'язку. Опікуном дитини призначений її дідусь [PERSON] на користь якого і просять стягнути аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в межах його доводів та просив задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити в повному об'ємі. Пояснив, що він є опікуном дитини, діічинка проживає в його сім'ї, батько дитиною не цікавиться та не надає допомоги на її утримання. Відповідач [PERSON], будучи попередженим про день, час та місце слухання справи повісткою, направленою рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився повторно. З заявою з проханням слухати справу за його відсутність до суду не звертався. Письмових заперечень до суду не подав. З заявою щодо розгляду справу в його відсутність не звертався. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечують представник позивача та позивач. Заслухавши пояснення представника позивача, позивача , дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], актовий запис № 1776 від 28.07.2008р. зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Рішенням Рівненського міського суду від 20.02.2014р. [PERSON] позбавлений батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки -[PERSON], [INFO]. Розпорядженням Рівненського міського голови № 256-р від 03.04.2014р. встановлена опіка над малолітньою [PERSON], [INFO], яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування Мати дитини [PERSON] померла [INFO], батько [PERSON] рішенням Рівненського міського суду від 20.02.2014р. позбавлений батьківських прав. Призначено [PERSON], що мешкає [ADDRESS], опікуном малолітньої [PERSON], [INFO].н., та її майна. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем не надано суду доказів, а судом таких доказів не встановлено, що він має постійний дохід від заробітку, доказів добровільного утримання дитини не надано. Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає коштів на утримання дитини, має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі . Відповідно до ст..7 Закону україни «Про судовий збір» встановлено прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01.01.2014р. в розмірі 1032 грн. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн., щомісячно, починаючи з 08.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду відповідає засадам розумності , справедливості та не суперечить вимогам діючого законодавства.. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави. На підставі викладеного, ст.ст.109, 180, 184 СК України,

Outcome: approved