Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Описова частина \~ \~ \~ \~Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача \~ \~ \~ \~До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 30 червня 2020 року надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини та особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позову позивачка\~зазначає,\~що перебуває з останнім у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2019. Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . З народження дитини відповідач не піклується ні про дитину, ні про нашу сім`ю. Оскільки [PERSON] не виконує належним чином свого обов`язку по утриманню дитини, позивач вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, у зв`язку із народженням дитини [PERSON] не має змоги працювати, а відповідач у добровільному порядку допомоги на особисте утримання позивача не надає, що спонукало позивачку звернутися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~ Позивачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився. Судом здійснювався виклик відповідача відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судових повісток. Поштові відправлення були повернуті до суду з поміткою «Адресат відсутній». \~ \~ \~ \~Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2020 року було відкрито провадження та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення у справі . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. З долучених до позовної заяви письмових доказів встановлено, що 15 лютого 2019 року у виконавчому комітеті Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області,\~сторони зареєстрували\~шлюб,\~про що\~вчинено актовий\~запис №\~1, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.03.2019, виданого Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.9). Від сумісного проживання подружжя має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.10). З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 16.06.2020 встановлено, що [PERSON] , 1986 року народження, дійсно зареєстрована та проживає у [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с. 11) . \~ \~ \~ \~Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов`язку, зобов`язаний їх сплачувати . Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини необхідно задовольнити повністю . Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, суд зазначає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом (ч. 1-4 ст. 75 СК України). Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч.ч. 1, 2 ст. 84 СК України). Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначається з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин,що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 СК України). Матеріалами справи з`ясовано, що сторони перебувають у шлюбі з 15 лютого 2019 року. У подружжя народився син [PERSON] , батьком якого є [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відсутність доказів щодо того чи працює відповідач, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки презюмується, що він є працездатним. Факт стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини не є обставиною, яка згідно зі ст. 84 СК України, спонукає до звільнення його від сплати аліментів на утримання дружини, адже вона на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною, яка не досягла трирічного віку. Разом з тим, будь-яких доказів про матеріальне становище відповідача [PERSON] сторонами не надано, клопотань про витребування вищевказаних доказів позивачем заявлено не було. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальне становище позивача [PERSON] та доходить до висновку, що позов у цій частині необхідно задовольнити частково, стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Згідно з положенням ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Будь-яких доказів того, що відповідач [PERSON] звільнений від сплати судового збору, останнім суду не подано. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 80, 84, 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02.1991 року,

Outcome: partial