Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» 24.07.2014 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № PLRМRВ47692530 від 08.10.2012 року в сумі 8139 грн. 45 коп. та понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до укладеного договору від 08.10.2012 року [PERSON] отримав кредит на суму 7755,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов»язання [PERSON] не виконує. Станом на 15.07.2014 року загальна заборгованість відповідача перед банком складає 8139 грн. 45 коп., з яких: - 4983 грн. 53 коп. - заборгованість за кредитом; - 2 грн. 49 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 868 грн. 63 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1421 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 363,78 грн. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу без його участі, вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. За письмовою згодою позивача справа розглянута на підставі наданих доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв»язок у сукупності, встановив наступне. Між позивачем, як кредитодавцем, та [PERSON], як позичальником, 08.10.2012 року було укладено кредитний договір № PLRМRВ47692530, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 7755 грн. 77 коп. на строк 24 місяці - з 08.10.2012 року по 07.10.2014 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит був виданий для придбання товару. Позичальник власноручним підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), складають договір між ним та банком. За умовами договору [PERSON] з 6 по 10 число кожного місяця мав сплачувати грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 323, 57 грн., з 11.08.2013 року в сумі 447,66 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, а також інших витрат згідно з Умовами . Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що він не вносив платежі на погашення кредиту та відсотків за користування ним в повному обсязі, та у визначений строк, тобто порушував умови договору. Станом на 15.07.2014 року загальна заборгованість відповідача перед банком складає 8139 грн. 45 коп., з яких: - 4983 грн. 53 коп. - заборгованість за кредитом; - 2 грн. 49 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 868 грн. 63 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1421 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 363,78 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства та у встановлені договором строки. Ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ч.1 ст. 546, ст. 549 ЦК виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. За ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Встановивши, що позивач, як позичальник, не виконав зобов'язань за кредитним договором і, як наслідок, допустив заборгованість по кредиту, врахувавши вищеназвані норми закону та умови договору, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач документально підтвердив, що сплатив судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., вказана сума підлягає стягненню з відповідача на його користь..

Outcome: approved