Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якій зазначила, що її мати та [PERSON] мешкали деякий час разом, як подружжя. [INFO] народилась заявниця. Оскільки батьки не перебували у шлюбі, відомості про батька в актовому записі про її народження записані за вказівкою матері. Запис про батька в книзі реєстрації народження зроблено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. В актовому записі про її народження вказано прізвище батька по прізвищу матері [PERSON] , а ім`я та по батькові за вказівкою матері « [PERSON] ». В 2004 році її мати змінила прізвище на дошлюбне, у зв`язку з чим змінено прізвище і їй. Проживали вони разом з матір`ю та батьком з дня її народження до того часу, як їй виповнилось 3 роки, батько з матір`ю виховували і матеріально утримували. [PERSON] визнавав її за дочку і вона завжди знала, що він її батько. Його сестра також визнає її за племінницю. Але після того, як батько одружився з іншою жінкою, вона та її мати не ставили питання про визнання батьківства. Батько надавав їй матеріальну допомогу. [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку з чим встановити батьківство не надається можливим. Факт батьківства необхідно визнати для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки вона навчається у вищому навчальному закладі. Факт того, що [PERSON] є її батьком можуть підтвердити свідки. На підставі викладеного просила суд встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її батьком та внести зміни до актового запису про її народження № 233 від 19 квітня 2000 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області, вказавши батька [PERSON] , громадянин України. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 16.01.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/10508/19 було відкрито провадження у цій цивільній справі. Доводи особи, яка подала позов \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що необхідно отримати пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки заявниця навчається у вищому навчальному закладі. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, була представлена адвокатом Ковтун Л.Я. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтвердила факти, викладені в заяві, підтримала заяву та просила її задовольнити. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є матір`ю заявниці. З [PERSON] вона познайомилась в 1997 році та вони почали проживати разом. Ані у неї ані у нього дітей не було. Вони вели розмову щодо сумісної дитини. В 2000 році під час спільного проживання її та [PERSON] народилась [PERSON] . Батько, в актовому записі її дочки, був записаний зі слів матері в порядку ст. 135 СК України, адже вона не перебувала у зареєстрованому щлюбі з [PERSON] . Після народження [PERSON] , вона з [PERSON] прожила ще три роки, однак шлюб вони так і не зареєстрували, а стосунки стали поганими, у зв`язку з чим вони прийняли рішення та розійшлися. Матеріальну допомогу [PERSON] . [PERSON] не надавав, але факт батьківства ніколи не спростовував. [PERSON] підтримує дружні стосунки з рідною сестрою [PERSON] та її дітьми, які не заперечують факт того, що [PERSON] є доньокою [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає заявницю [PERSON] з дитинства, вони сусіди. Їй відомо, що мати заявниці [PERSON] познайомилась з [PERSON] в 1997 році, після вони разом проживали, але шлюб не реєстрували, а в 2000 році у них народилась дочка [PERSON] . Після народження заявниці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали разом ще три роки, а після розійшлися та з дитиною він не спілкувався. Підтвердила, що [PERSON] є донькою [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає та знає її матір [PERSON] ще з 1978 року, є сусідами, діти навчалися в одному класі. [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю. Їй відомо, що заявниця [PERSON] народилася в 2000 році, а її батьком є [PERSON] . Їй також відомо, що [PERSON] має дружні стосунки з рідною сестрою померлого [PERSON] та її дітьми. Сам [PERSON] не спілкувався з дочкою, однак факту того, що заявниця його донька ніколи не спростовував та не заперечував. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без їх представника. Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини. Фактичні обставини\~справи,\~встановлені судом\~і мотивувальна\~частина Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.07.2003 року, виданого повторно Відділом реєстрації актів громадського стану Лисичанського міського управління юстиції, Луганської області, [PERSON] народилась [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 233. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України батьком [PERSON] [INFO] записаний [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.11.2019 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 878. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області від 02.04.2004 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19.03.1997, про що зроблено актовий запис № 154 Згідно з свідоцтвом про переміну прізвища, імені по батькові серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області від 02.04.2004 р., [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] . Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 14.05.2016, громадянка [PERSON] , 2000 року народження, з 06.05.2004 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Оскільки правовідносини виникли у 2000 році, то в силу п. 1\~Прикінцевих положень СК України\~\~2004 року, згідно з яким цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і за загальним правилом застосовується до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, норми\~ст.ст.\~128,\~130 СК України\~\~на правовідносини сторін про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини [PERSON] не поширюється. Таким чином, до даних правовідносин застосування підлягають норми Кодексу про шлюб та сім`ю України 1969 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 15\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених\~ст. 53 КпШС України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 53 КпШС України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~З вищевикладеного вбачається, що [PERSON] та [PERSON] між собою в зареєстрованому шлюбі не перебували. Спільна заява [PERSON] та [PERSON] щодо визначення походження [PERSON] від [PERSON] відсутня, у зв`язку з викладеним та в силу положень\~ст. 53 КпШС України, у заявника [PERSON] виникло право на звернення до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 53 КпШС України, при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. \~ \~ \~ \~Підставою для встановлення батьківства є будь-які відомості, що підтверджують визнання відповідачем батьківства, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України\~\~. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~76\~ЦПК України,\~ці дані\~встановлюються такими\~засобами: 1)\~письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; 2)\~висновками експертів; 3) показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Тобто, при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пояснили, що померлий [PERSON] проживав з матір`ю заявниці однією сім`єю, вели спільне господарство, спільно виховували дочку, протягом сумісного життя [PERSON] визнав дочку. З пояснень представника заявника, показань свідків та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи судом вбачається, що мати заявниці [PERSON] та померлий [PERSON] разом проживали, вели спільне господарство, перебували у близьких відносинах, однак шлюб не зареєстрували, від даних відносини у них народилася дочка [PERSON] , тому суд вважає, що факти, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені показаннями свідків та письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Outcome: approved