Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 175\~306,17грн. та судові витрати по справі. У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 08 жовтня 2013 р. між АТ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №199/10/2013/0312, згідно якого останньому було надано у кредит грошові кошти у сумі 186\~640,00 грн., строком до 05 жовтня 2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 16,7% річних. У забезпечення зобовязань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 312/199-1 від 08 жовтня 2013 р., згідно якого [PERSON] поручилася перед Банком за виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором. Враховуючи той факт, що боржником зобов`язання за кредитним договором не виконано, станом на 29.05.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 175\~306,17 грн. В звязку з чим, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання повторно не зявились, про дату та час слухання справи були повідомлені через оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. Таким чином, суд вважає на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст.247, ч. 1 ст.280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав. 08 жовтня 2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] (далі відповідач-1) був укладений кредитний договір № 199/10/2013/0312, згідно якого останньому було надано у кредит грошові кошти у сумі 186\~640,00 грн., строком до 05 жовтня 2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 16,7% річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 21,7 % річних (а.с.6-10). З метою виконання зобов`язань за кредитним договором 08 жовтня 2013 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] (далі відповідач-2) був укладений договір поруки № 312/199-1, відповідно до якого остання поручилася перед Банком за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором (а.с.11). Однак, відповідач-1 у порушення умов договору не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 29.05.2018 року виникла заборгованість у розмірі 175\~306,17 грн., з яких 155\~478,32 грн. заборгованість за кредитом, 19\~827,85 грн.\~нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 30.04.2015р. (а.с.12). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved