Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Орган опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області звернувся в суд в інтересах малолітнього [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Заливанщина Калинівського району Вінницької області. Батьком дитини відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України записаний [PERSON]. Матір'ю дитини являється [PERSON]. 03 квітня 2015 року в с. Приборівка Липовецького районуВінницької області [PERSON] залишила без догляду на вулиці свого сина- [PERSON], [INFO], а сама зникла в невідомому напрямку, про що був складений акт від 03.04.2015 року. Дитина була влаштована тимчасово в Липовецьку ЦРЛ. 06 травня 2015 року на комісії з питань захисту прав дитини Калинівської райдержадміністрації згідно п.2 «Порядку ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», затвердженого наказом Мінсоцполітики від 20.01.2014 року №27 [PERSON] було поставлено на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах та 26.05.2015 року дитину [PERSON] було влаштовано до Комунального закладу «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». У зв'язку з закінченням терміну перебування в закладі та неможливістю повернення дитини до біологічної родини [PERSON] був влаштований до Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де на даний час перебуває. Мати дитини - [PERSON] зареєстрована разом з сином [PERSON], але не проживає на протязі двох років в будинку за адресою: [ADDRESS] та її місце знаходження не відоме. В 2011 році [PERSON] рішенням Калинівського районного суду від 22 січня 2011 року справа №2-100/11р. була позбавлена батьківських прав відносно двох дітей, які виховувались в Дитячому будинку «Родинний дім». Батько дитини, [PERSON] [INFO] зареєстрований та проживає у власному будинку за адресою: [ADDRESS], однак не займається вихованням сина, зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, немає відповідних умов для проживання, навчання, виховання малолітньої дитини, ніде не працює. Комісія з питань захисту прав дитини при Калинівській районній державній адміністрації розглянувши матеріали справи на засіданні від 08 квітня 2016 року рішення №2, вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], відносно сина [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, місце перебування матері невідоме, а батько дитини не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та не має відповідних умов для проживання малолітнього сина. Враховуючи байдуже ставлення відповідачів до своїх батьківських обов'язків, долі та здоров'я сина та у відповідності до ст.165 СК України Орган опіки та піклування при Калинівській РДА Вінницької області звернувся в суд з даним позовом. В судове засідання представник позивача на підставі довіреності [PERSON] не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно заяви від 04.04.2016 року не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], просить заслухати справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про час та день розгляду справи повідомлялася належним чином. Прокурор Шиманська В.І. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в зв'язку з участю в кримінальному провадженні, заявлений позов підтримує у повному обсязі. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Заливанщина Калинівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області 24.04.2015 року. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00015294281 від 21.04.2015року батьком дитини відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України записаний [PERSON]. Матір'ю дитини являється [PERSON]. Згідно акту від 3 квітня 2015 року, складеного комісією в складі: начальника служби у справах дітей Липовецької РДА Вінницької області [PERSON], оперуповноваженого КМСД [PERSON], сусіда [PERSON], [PERSON] [INFO] залишила без догляду на вулиці свого сина [PERSON], [INFO], а сама зникла в невідомому напрямку. Дитина була влаштована тимчасово в Липовецьку ЦРЛ (лист служби у справах дітей Липовецької райдержадміністрації №01-10/208 від 24.04.2015 року). 06 травня 2015 року на комісії з питань захисту прав дитини Калинівської райдержадміністрації згідно п.2 «Порядку ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», затвердженого наказом Мінсоцполітики від 20.01.2014 року №27 [PERSON] було поставлено на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах та 26.05.2015 року дитину [PERSON] було влаштовано до Комунального закладу «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». У зв'язку з закінченням терміну перебування в закладі та неможливістю повернення дитини до біологічної родини [PERSON] був влаштований до Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де на даний час перебуває (лист №41 від 24.02.2016 року). Мати дитини-[PERSON], [INFO], зареєстрована разом з сином [PERSON] в [ADDRESS] але не проживає на протязі двох років в даному будинку та її місце знаходження не відоме, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 17.02.2016 року та довідкою №02-19-89 від 11.03.2016 року виконавчого комітету Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Батько дитини, [PERSON] [INFO] зареєстрований та проживає у власному будинку за адресою: [ADDRESS], однак не займається вихованням сина, зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, немає відповідних умов для проживання, навчання, виховання малолітньої дитини, ніде не працює. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не цікавляться його долею, життям, станом здоров'я, не відвідують його за місцем перебування. Батько дитини- [PERSON]. лише декілька разів розмовляв по телефону з дитиною, лише тоді коли вихователь дитячого закладу сама телефонувала до нього. Під час обстеження матеріально-побутових умов батька дитини-[PERSON] в [ADDRESS] комісією було встановлено відсутність умов для проживання, навчання і виховання дитини, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов від 08.04.2016 року. Крім того, згідно довідки-характеристики Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №02-19-50 від 17.02.2016 року [PERSON] за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Суд бере до уваги те, що відповідачі не відвідують дитину у комунальному закладі «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де на даний час перебуває [PERSON], не цікавляться станом здоров'я та фізичним розвитком, що також підтверджується письмовим поясненням відповідача [PERSON], наявним в матеріалах справи. Крім того, відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно старших дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які виховувались в Дитячому будинку «Родинний дім», що підтверджується рішенням Калинівського районного суду від 20 січня 2011 року по справі №2-100/11р. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області №01-21-955 від 12.04.2016 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]», орган опіки та піклування Калинівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В матеріалах справи достатньо переконливих доказів винної поведінки [PERSON] та [PERSON] щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України стягнути в рівних частках з відповідачів [PERSON] та [PERSON] 1102,40 грн. судового збору в дохід держави. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved