Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, з дитиною не проживає, не займається її вихованням, матеріально не забезпечує, оскільки ніде не працює. Посилаючись на наведені обставини, позивач, просить суд відібрати малолітню [PERSON], [INFO], у батька [PERSON] без позбавлення його батьківських прав та стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,на користь призначеного опікуна на період знаходження дитини у нього. У судовому засіданні прокурор просив заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (арк. справи 5). Мати [PERSON] - [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції АР Крим 05 травня 2010 року (арк. справи 7). Рішенням виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим №220 від 18 червня 2013 року у зв'язку з поверненням батька дитини [PERSON] з місць позбавлення волі, малолітню [PERSON] було визнано такою, що втратила статус дитини, позбавленої батьківського піклування (арк. справи 9). Рішенням виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим №221 від 18 червня 2013 року передано [PERSON] на виховання батьку [PERSON] Відповідача попереджено про необхідність працевлаштування з метою недопущення порушення майнових прав дитини [PERSON] (арк. справи 12). Згідно довідки №866 від 09 грудня 2013 року, виданої Судацьким міським центром зайнятості Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України, [PERSON] перебуває на обліку як безробітний з 02 серпня 2013 року (арк. справи 17). Документів, що підтверджують наявність доходу, відповідач не надав. 18 грудня 2013 року комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення рекомендувати виконавчому комітету визнати доцільним відібрання малолітньої [PERSON] від батька [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим №451 від 25 грудня 2013 року визнано доцільним відібрання дитини [PERSON] від [PERSON] Зібраними по справі доказами підтверджується, що неповнолітня [PERSON] постійно проживає в сім'ї тітки [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] матеріальної допомоги на виховання дитини не надає. З його слів, він оформив на своє ім'я пенсію з втрати годувальника на утримання дитини, що складає 1/2 прожиткового мінімуму на дитину, та щомісячно передає її [PERSON], що у судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що з 28 листопада 2013 року малолітня [PERSON] постійно проживає разом з [PERSON], батько дитини не працює, самостійно утримувати дитину не може, періодично передає [PERSON] п'ятсот гривень - пенсію з втрати годувальника, решту витрат несе сім'я [PERSON], відповідач вихованням дитини не займається, навідує її раз на два тижні. Відповідно до ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть буди позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, а також залишення дитини у неї є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання, що підтверджується наведеними доказами, суд вважає за можливе прийняти рішення про відібрання дитини від батька. При задоволенні позову про відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав, суд на підставі ч.4 ст.170 СК України повинен вирішити питання про стягнення з нього аліментів на дитину. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України частина заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обов'язку утримання малолітніх дітей судом не встановлено. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні - у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) її батька - [PERSON] Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved