Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначається, що 15.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем було укладено кредитний договір № К-1621192, відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові коштів сумі 73 000,00 дол. США, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 14 лютого 2013 року. Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 11,5% річних. На даний час позичальник свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує у зв'язку з чим станом на 18.06.2013 року має загальну заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування ним у сумі 8 276 409, 70 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 61 610, 56 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 492 453, 21 грн.; суми заборгованості за відсотками - 37199, 85 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 297338, 40 грн.; пені - 8 177 599, 29 грн. Вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, наполягав на задоволенні позову, проти ухвалення заочного рішення по справі в разі неявки відповідача не заперечував. Відповідач, своєчасно повідомлений за останнім відомим місцем своєї реєстрації, про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень не надав. Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідачів на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 15.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем кредитного договору № К-1621192, банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові коштів сумі 73 000,00 дол. США, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 14 лютого 2013 року. Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 11,5% річних. Відповідно до п. 1.3. вказаного договору, повернення кредиту здійснюється починаючи з 01 вересня 2007 року щомісячно до 10 числа кожного місяця включно, у відповідності до Графіку платежів, наведеного у Додатку № 1 до цього договору, який є невід'ємною частиною цього договору, на рахунок Кредитора, зазначений у п. 2.1. цього Договору. Згідно п.1.1, 3.2, 3.3 кредитного договору нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді (28-29-30-31/365). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Сплата процентів здійснюється в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця наступного за звітним на рахунок, відкритий у кредитора. Згідно п. 7.1. Договору, за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунку 1,0 процент від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.п. 1.1, 2.3, 2.5, 3.3, 3.8, 4.5 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом. Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, кредитор має право призупинити видачу кредиту, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів у таких випадках: б) Позичальник під час дії цього Договору порушував будь-які умови цього договору, в тому числі: - Позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування коштів на погашення заборгованості по кредиту, процентах, відповідно до умов цього Договору. У випадку вимоги кредитора достроково повернути кредитні ресурси, сплатити проценти Позичальник зобов'язаний здійснити повне погашення заборгованості за цим договором, тобто повернути отримані кредитні ресурси, сплатити всі проценти, протягом 10 банківських з моменту отримання вимоги кредитора. Кредитор може повідомляти позичальника телеграфом, шляхом відправки рекомендованих листів з повідомленням про вручення або шляхом доставки позичальнику за вказаною адресою. Але позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак покладені на нього зобов'язання відповідач не виконав у зв'язку з чим має загальну заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування ним, яка станом на 18.06.2013 р. становить 8 276 409, 70 грн., та складається з: суми заборгованості за кредитом - 61 610, 56 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 492 453, 21 грн.; суми заборгованості за відсотками - 37199, 85 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 297338, 40 грн.; пені - 8 177 599, 29 грн. Судом встановлено, що викладені в позові обставини відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: копією кредитного договору № К-1621192 від 15.02.2008 р. (а.с.39-42), копією додатку № 1 до кредитного договору № К-1621192 від 15.02.2008 р. (графік погашення кредиту) (а.с. 43), копією листа повідомлення (а.с.44), розрахунком заборгованості (а.с. 45-47), копією паспорта відповідача (а.с.48-50), копіями досудової вимоги та поштового реєстру (а.с.51-52), копією статуту ПАТ «Дельта Банк» та свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 53-56). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК Ураїни позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. В порядку ст. 88 ЦПК України, на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Outcome: approved