Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в особі голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації П.С.Павлова звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] [INFO] та [PERSON] 1976 року народження про позбавлення батьківських прав відносно дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], та стягнення з [PERSON] і [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця на користь особи, під опіку якої будуть передані діти, чи на користь дитячого закладу, в який будуть поміщені малолітні діти, мотивуючи вимогу тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] разом з двома малолітніми дітьми - [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] зареєстровані та мешкають в будинку [ADDRESS]. В порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки дітей ухиляються від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідачі проявили себе з негативної сторони через неналежне виконання батьківських обов'язків, вихованню та догляду за дітьми уваги не приділяють. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на профілактичному обліку у службі в справах дітей районної державної адміністрації та Нижньосірогозькій селищній раді, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах по причині ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків. Відповідачі відповідно до наданих громадських характеристик характеризуються негативно, схильні до вживання алкогольних напоїв, про дітей турботи не проявляють, по відношенню до представників комісії у справах дітей та районних служб ведуть себе агресивно. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебували під наглядом в дитячій консультації з 2013 року, за час перебування під наглядом батьки рекомендації медичних працівників не виконували, з 2009 по 2011 роки на медичний огляд з дітьми не з'являлися. [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей по ст. 184 КУпАП. Оскільки сім'я [PERSON] та [PERSON] потребувала психологічної та педагогічної допомоги, вказану родину з червня 2011 року по березень 2012 року, а потім повторно з січня 2013 року по вересень 2013 року було взято під соціальний супровід Нижньосірогозьким районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, але в подальшому у зв'язку з порушенням договору про здійснення соціального супроводу сім'я була знята з супроводу. Малолітні [PERSON] та [PERSON] з вересня 2013 року знаходяться на неповному державному забезпеченні та навчаються в навчально-виховному комплексі ім.. Т.Г.Шевченка в м. Херсоні, за заявою матері. Відповідно акту комунального закладу «Навчально-виховний комплекс ім.. Т.Г.Шевченка» Херсонської обласної ради про невідвідування батьками дітей за період перебування їх в навчально-виховному комплексі відповідачі [PERSON] та [PERSON] не відвідували своїх дітей, не телефонували, не цікавилися їхнім фізичним, моральним та духовним розвитком, матеріальної допомоги не надавали. Долею дітей цікавиться лише старший брат [PERSON], який відвідував їх в навчально-виховному комплексі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] були повідомлені про розгляд комісією з питань захисту прав дитини питання про доцільність позбавлення їх батьківських прав, але з невідомих причин на засідання комісії не з'явилися, що свідчить про свідоме ухилення від виконання батьківських обов'язків. За зробленим органом опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області висновком від 03 липня 2015 року № 307/02-24 орган опіки та піклування на підставі ст. 11-12 ЗУ «Про охорону дитинства» вважає доцільним порушити питання про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], та вважає, що вчинення таких дій в інтересах дітей. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області Цемашко Ю.О. прохала розглянути позов та позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], оскільки відповідачі, як батьки дітей, самоусунувся від виховання та догляду за дітьми, які за заявою матері з вересня 2013 року знаходяться на неповному державному забезпеченні та навчаються в навчально-виховному комплексі ім. Т.Г.Шевченка в м. Херсон. Профілактична робота з [PERSON] та [PERSON] позитивних результатів не дає, на зауваження представників служб навести лад в будинку за місцем проживання відповідачі не реагують, ведуть себе агресивно по відношенню до працівників комісії у справах дітей та районних служб. Родина [PERSON] та [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], перебуває на профілактичному обліку у службі у справах дітей Нижньосірогозької районної держадміністрації як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. З червня 2011 року по березень 2012 року, а потім з січня 2013 року по вересень 2013 року була взята під соціальний супровід Нижньосірогозький районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, але в подальшому у зв'язку з порушенням договору про здійснення соціального супроводу сім'я була знята з супроводу, ситуація в сім'ї не покращувалася. Неодноразові обстеження житлових умов, бесіди з [PERSON], та [PERSON] позитивних зрушень не дали, на зауваження представників відповідних служб щодо дотримання норм санітарної гігієни відповідачі не реагують. Проведеними обстеженнями житлово-побутових умов проживання встановлено, що родина мешкає в антисанітарних умовах, батьки не можуть забезпечити умов для нормального розвитку дітей, їх навчання та виховання, це спостерігається протягом усього періоду перебування родини на обліку служби у справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації. Відповідач [PERSON] за 2012-2015 роки тричі притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП за вчинення дрібного хуліганства, відбувала покарання у вигляді адміністративного арешту. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний, духовний розвиток дітей, не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей. Вказані фактори у своїй сукупності розцінюються, як ухилення батьків і від виховання дітей, свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками. За висновком органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області висновком від 3 липня 2015 року № 307/02-24 орган опіки та піклування на підставі ст. 11-12 ЗУ «Про охорону дитинства» вважає доцільним порушити питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], та вважає, що вчинення таких дій в інтересах дітей. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області Цемашко Ю.О. прохала розглянути позов та позбавити [PERSON] та [PERSON] відносно їх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], оскільки відповідачі, як батьки, самоусунулася від виховання та догляду за дітьми, на протязі тривалого часу не приділяють належної уваги утриманню, вихованню, догляду за дітьми. За заявою відповідача [PERSON] з вересня 2013 року малолітні [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] перебувають та навчаються в навчально-виховному комплексі ім. Т.Г.Шевченка в місті Херсон, знаходяться на неповному державному забезпеченню. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] мешкають в будинку № 43 по вулиці Чкалова в смт Нижні Сірогози, долею дітей не цікавляться.. Так взимку 2014 року відповідач [PERSON] забрала дітей на зимові канікули та повинна була повернути дітей до закладу 11 січня 2015 року. Діти більше місяця перебували вдома, не навчалися, батьки не відвезли їх до навчально-виховного комплексу, оскільки з їх пояснень не мали коштів на проїзд до міста Херсон, оскільки всі зароблені кошти витрачалися на придбання алкоголю За сприяння служби у справах дітей районної державної адміністрації та районного центру соціальних служб для дітей та молоді діти були відправлені 11 лютого 2015 року до навчального закладу безкоштовно. Вказаний випадок є яскравим свідченням самоусунення відповідачів від утримування та виховання рідних дітей. Таке ставлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] до своїх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] є свідченням відсутності батьківських почуттів, інтересу та бажання займатися вихованням власних дітей, що загалом становить небезпеку для здоров'я та життя дітей. Цемашко Ю.О. прохала з викладених підстав позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], та стягнути з відповідачів аліменти на утримання двох малолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) кожного з відповідачів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, на користь опікуна, призначеного органом опіки та піклування, чи дитячого закладу, до якого будуть поміщені діти, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник Нижньосірогозької селищної ради Голтаєва А.М. підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, пояснивши, що орган опіки та піклування Нижньосірогозької селищної ради володіє всією інформацією, яка стосується заявленого позову, погоджується з тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] дійсно на протязі довгого часу не зважали на зауваження органу опіки та піклування, не займалася належним чином вихованням та розвитком своїх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], характеризувала відповідачів, як осіб, які зі своїми батьківськими обов'язками не справлялися, з вказаної причини прохала позов задовольнити, оскільки відповідачі через безвідповідальну поведінку не мають можливості створити дітям необхідні умови проживання, виховання, навчання та розвитку, забезпечити їх належний догляд, за місцем проживання характеризуються негативно. Голтаєва А.М. вважає, що перебування обох дітей у дитячому закладі буде їм на користь, оскільки у закладі створені дійсно належні умови для життя, навчання та фізичного і духовного розвитку дітей. Присутня у судовому засіданні прокурор Кутіщева І.В. заявлений органом опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області позов підтримала, прохала задовольнити, оскільки переконана, що таке судове рішення в інтересах дітей, і буде лише на користь дітям. Відповідачі [PERSON] [INFO] та [PERSON] 1976 року народження, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання цивільної справи шляхом вручення судової повістки, про що судом отримано повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання 28 липня 2015 року не з'явилися, надали суду заяви від 23 липня 2015 року, в яких обидва відповідачі повідомили про визнання позовних вимог органу опіки та піклування про позбавлення їх батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, прохали справу розглянути за їх відсутності. За згодою учасників процесу суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, виступ представника органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області Цемашко Ю.О., позиції представника Органу опіки та піклування Селищної ради Нижньосірогозького району, прокурора, приймаючи до уваги зайняту відповідачами [PERSON] та [PERSON] позицію - відповідачі визнали позов у повному обсязі, у судове засідання відмовилися з'явитися, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що фактично спір у справі стосовно заявлених органом опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області позовних вимог відсутній, відповідачі [PERSON] та [PERSON] у повному обсязі визнають позовні вимоги органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, представник Органу опіки та піклування Нижньосірогозької райдержадміністрації та Селищної ради Нижньосірогозького району одностайно підтримали позов про позбавлення [PERSON] [INFO] та [PERSON] 1976 року народження їх батьківських прав відносно їх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], а також стягнення з відповідачів аліментів на користь опікуна на утримання обох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів їх заробітку (доходу), тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Факт того, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], як батьки малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню власних дітей, не спроможні надалі займатися утриманням та вихованням дітей знаходить підтвердження такими доказами: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, його батьком вказаний [PERSON], матір'ю вказана [PERSON] (а.с. 42). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області [PERSON] народилася [INFO] року в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, її батьком вказаний [PERSON], матір'ю вказана [PERSON] (а.с. 41) Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання родини [PERSON] та [PERSON] від 05 січня 2015 року, 22 січня 2015 року, 26 січня 2015 року, 04 лютого 2015 року, 12 травня 2015 року, 09 червня 2015 року, 17 червня 2015 року, (а.с.31-37), здійснених з метою підготовки висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], встановлено, що родина мешкає в житловому будинку [ADDRESS], належному бабусі [PERSON], яка вже померла, який складається з веранди, кухні та двох житлових кімнат, стан утримання будинку не задовільний, санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормам, в кімнатах брудно, постільна білизна в непридатному для сну стані, в кімнатах присутній стійкий неприємний запах, половики брудні. Опалення пічне. Є в невеликій кількості одяг та взуття для дітей, одяг брудний та занедбаний, не створено належних умов для проживання дітей. Іграшок для дітей дуже мало. Є дрова для опалення будинку, вугілля відсутнє. Неодноразово відповідачі перебували вдома у стані алкогольного сп'яніння, лаялися та погрожували членам комісії у справах дітей. На неодноразові попередження про можливість вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідачі належним чином не реагують. Матеріально-побутові умови проживання сім'ї [PERSON] та [PERSON] визнано незадовільними. Відповідно наданої Нижньосірогозькою селищною радою громадських характеристик [PERSON] та [PERSON] характеризуються негативно (а.с. 5, 6). Відповідно до довідок, наданих директором комунального закладу «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г.Шевченка» Херсонської обласної ради М.Г.Рудя [PERSON] [INFO] виховується та навчається в 5 класі навчального закладу, знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с. 18), [PERSON] [INFO] виховується та навчається в 4 класі навчального закладу, знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с. 17). З актів, наданих комісією комунального закладу «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г.Шевченка» Херсонської обласної ради про невідвідування батьками дітей за період перебування їх в навчально-виховному комплексі відповідачі [PERSON] та [PERSON] жодного разу не відвідували своїх дітей, не цікавилися їх фізичним станом, моральним та духовним розвитком, не телефонували, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавали (а.с. 19-22). Малолітні діти відповідачів - [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], характеризуються класними керівниками комунального закладу «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г.Шевченка» Херсонської обласної ради позитивно, але мають низький рівень знань у зв'язку з відсутністю контролю за їх навчанням у школі (а.с. 24-25), [PERSON], як мати малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], 05 січня 2015 року, 09 червня 2015 року та 17 червня 2015 року офіційно попереджалася головним спеціалістом служби у справах дітей про можливість позбавлення її батьківських прав у зв'язку з порушеннями законодавства щодо виконання обов'язків батьків по утриманню, вихованню та навчанню неповнолітніх дітей (а.с. 38-40). Рішенням № 2 від 25 лютого 2015 року районної комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] та [PERSON] попереджені про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських прав та можливість позбавлення їх батьківських прав відносно їх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] (а.с. 11, 15-16). Відповідно до рішення районної комісії з питань захисту прав дітей № 17 від 17 червня 2015 року визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] 1976 року народження відносно їх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Службі у справах дітей доручено підготувати проект висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] [INFO] та [PERSON] 1976 року народження батьківських прав відносно їх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. (а.с. 10). Органом опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області винесено висновок № 307/02-24 від 03 липня 2015 року, за яким доцільно порушити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] виходячи з інтересів дітей (а.с. 3-4). Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] [INFO] та [PERSON] 1976 року народження дійсно умисно ухиляються від догляду та виховання своїх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] на протязі тривалого часу, не проявляють батьківських почуттів та бажання в подальшому виконувати належним чином свої батьківські обов'язки по вихованню та утримуванню дітей через скрутне матеріальне становище, до якого звикли і не намагаються реально покращити. Відповідачі не намагаються забезпечити утримання дітей, їх розвиток та навчання, і в подальшому не мають бажання піклуватися обома дітьми, дають згоду на позбавлення її батьківських прав. При таких обставинах підстав для відмови у задоволенні позову органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області судом не встановлено. Підлягають стягненню з [PERSON] [INFO] та [PERSON] 1976 року народження аліменти на утримання їх малолітніх дітей - [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) кожного з відповідачів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення кожним з дітей повноліття.

Outcome: approved