Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

\~ \~ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 04.10.2010 року між банком та [PERSON] укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 6000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карки. Відповідно до умов договору, відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 30.06.2017 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме: -5860,07 грн. - заборгованість по тілу кредиту; -41174,91 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; -3050,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; -штраф (фіксована частина) 500,00 грн., -штраф (процентна складова) 2504,25 грн. Загальна сума заборгованості складає 53089 грн. 23 коп., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку. \~ Крім того просять стягнути з відповідачки 1600 грн. 00 коп., сплаченого судового збору. 27.09.2017 року представник позивача направив до суду уточнену позовну заяву, в якій уточнив позовні вимоги до [PERSON], в зв»язку з укладенням шлюбу останньою. \~ \~ Представник позивача [PERSON] в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання з проханням розглянyти справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі. (а.с.40). Відповідачка [PERSON], двічі (повторно) підряд, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а. с. 49,51). Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 04.10.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладений кредитний договір б\\н, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 6000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с.7-33) Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 04.10.2010 року складає 53089 грн. 23 коп., з яких 5860,07 грн., - заборгованість по тілу кредиту; 41174,91 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3050,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2504,25 грн. (а.с.5-6). Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором. Таким чином, судом встановлено, що 04.10.2010 року на підставі кредитного договору б/н [PERSON], отримала від ПАТ КБ ПриватБанк кредит у сумі 6000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка зобовязувалася щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 53089 грн. 23 коп., що і дає підстави для задоволення позову. \~ Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1600 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідачки та 222 грн. 90 коп., витрат за публікацію оголошення а пресі в газеті «Урядовий кур»єр» .

Outcome: approved