Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначав, що відповідач [PERSON], [INFO], має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки від 07.09.2017 р. № 585, виданої виконавчим комітетом Калитянської селищної ради, відомості про батька, записані у свідоцтві про народження дитини, на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Дитина з 01 червня 2017 року перебувала у відділенні центру «Дитяча лікарня» Броварської центральної районної лікарні. 06 липня 2017 мати разом з дитиною самовільно покинула відділення лікарні. 07 липня 2017 року дитина була знову госпіталізована службою у справах дітей та сім'ї з «Актом про негайне відібрання дитини», у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дитини, оскільки дитина народилась передчасно та потребувала медичного нагляду. Під час відібрання дитини в квартирі були антисанітарні умови проживання, в кімнатах безлад, на стінах грибок. За час перебування дитини в лікарні, мати її не відвідувала, станом здоров'я не цікавилась, участі в утриманні не приймала. Відповідно до розпорядження Броварської районної державної адміністрації від 27.09.2017 р. № 912 «Про влаштування малолітнього [PERSON], [INFO], до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», [PERSON] переведений до КЗ Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки», де перебуває і до сьогодні. Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2015 року (справа № 361/4116/15, провадження № 2/361/2074/15), [PERSON] позбавлена батьківський прав відносно старшої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON], [INFO], самоусунулася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків та своєю поведінкою нанесла шкоду здоров'ю дитині. Посилаючись на викладене, позивач просив суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у сумі 713 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача органу опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Сліпчук І.О. не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до довідки від 07.09.2017 р. № 585, виданої виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, відомості про батька, записані у свідоцтві про народження дитини, на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.7). 07 липня 2017 року малолітня дитина [PERSON], [INFO], була госпіталізована службою у справах дітей та сім'ї з «Актом про негайне відібрання дитини», у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дитини, оскільки дитина народилась передчасно та потребувала медичного нагляду. Під час відібрання дитини в квартирі були антисанітарні умови проживання, в кімнатах безлад, на стінах грибок (а.с.9). Відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але проживає у співмешканця за адресою: [ADDRESS], зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Під час вагітності [PERSON] постійно вживала алкогольні напої, що спричинило негативні наслідки для здоров'я дитини, дитина народилась передчасно (а.с.11,14). Комісією з питань захисту прав дитини Броварської районної державної адміністрації 22.08.2017 р. розглянуто питання про доцільність повернення дитини [PERSON] матері [PERSON] З метою забезпечення права дитини на виховання в сім'ї, орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації вважав за доцільне повернути дитину матері, а також рекомендував Центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді клопотати про влаштування [PERSON] разом з дитиною до КЗ КОР «Київський обласний соціальний центр «Мати і дитина разом», оскільки у житловому приміщенні, де мешкає [PERSON], відсутні умови для проживання дитини (а.с.12). Комісією з питань захисту прав дитини Броварської районної державної адміністрації 26.09.2017 р. розглянуто та вивчено документи щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На засідання комісії 26.09.2017 р. відповідач [PERSON] не з'являлась. Відповідно до протоколу № 18 від 26.09.2017 р., орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.13). Відповідно до розпорядження Броварської районної державної адміністрації від 27.09.2017 р. № 912 «Про влаштування малолітнього [PERSON], [INFO], до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», [PERSON] влаштований до КЗ Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки» (а.с.8). Відповідно до заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2015 року (справа № 361/4116/15, провадження № 2/361/2074/15), [PERSON] позбавлена батьківський прав відносно старшої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.18). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки повинні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. Згідно ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до правильного висновку про те, що [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що, відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідач [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітнього сина - [PERSON], [INFO], і, на підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язана утримувати сина до досягнення ним повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Оскільки в позовній заяві не зазначено спосіб стягнення аліментів, суд вважає правильним зобов'язати орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області вжити заходи, необхідні для відкриття особистого рахунку на ім'я [PERSON], [INFO], у відділенні Державного ощадного банку України для перерахування аліментів, які будуть стягнуті із матері на його користь. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 713 гривень щомісячно шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 10 листопада 2017 року по [INFO]. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved