Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №АВY6RX20670004 від 18.06.2008 року між позивачем та [PERSON], 18.06.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 4675,81 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання Банк виконав повністю. Відповідач же, порушила умови Договору і, станом на 19.06.2013 року має заборгованість перед Банком на загальну суму - 32085,50 гривень, яку позивач і просить стягнути на його користь з відповідача разом із понесеними судовими витратами - 320,86 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України. Судова повістка, направлена за її місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, повернулася з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом установлено, що Банк є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.15-19). 18.06.2008 року між ПАТ КБ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №АВY6RX20670004, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 4675,81 грн. на строк 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається із заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.4-12). [PERSON] була ознайомлена і згодна з умовами надання їй банківських послуг про що свідчить її особистий підпис на заяві позичальника та довідці про умови кредитування (а.с.4) Договір відповідає вимогам ст.ст. 626- 628, 1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629 цього Кодексу є обов'язковим до виконання сторонами. Свої зобов'язання згідно Договору Банк виконав, що підтверджується наданим в судове засідання рахунком-фактурою №КЕ01 від 18 червня 2008 року. Відповідач в свою чергу покладені на неї зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 19.06.2013 року має заборгованість у розмірі - 32085,50 грн., яка складається з наступного: 4675.81 грн. - заборгованість за кредитом; 327.66 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1260.16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 23817.80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1504.07 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджуються розрахунком заборгованості за кредитним договором. (а.с. 3) Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 ЦК встановлює принцип обов'язковості виконання договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Заперечень проти позову відповідачем не надано. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору - 320,86 грн.(а.с.20). Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог. На підставі ст.ст. 526, 610,611,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,15,57-60, 88, 209,212,214-215,224-227 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved