Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав стосовно неї. Свої вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що з вересня 2008 року батьки розірвали шлюб і з того часу вона втратила будь-який контакт з батьком. Більше як 9 років він з нею не спілкується, не бере жодної участі у її житті, не цікавиться її інтересами та життєвими потребами. Протягом цього часу він зовсім не допомагав матеріально. Під час випадкових зустрічей у транспорті чи на вулиці він уникає її, не вітається, робить вигляд, що її не помічає. Вона шукала можливості зустрітись і поговорити з батьком, але він відкинув такі її намагання. Така поведінка батька для неї є образливою і внаслідок такого ставлення жодних родинних почуттів до батька у неї немає. Вважає, що відповідач, не має морального права називатись її батьком, тому просила позбавити його батьківських прав. Законний представник неповнолітньої [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану донькою заяву. Вказала, що відповідач легковажно ставився до своїх батьківських обов'язків ще під час перебування у шлюбі. Через аморальну поведінку відповідача, його розгульний спосіб життя у 2008 році шлюб з [PERSON] було розірвано. З того час відповідач фактично зрікся дітей. Жодного разу він не проявив ініціативи до зустрічі з дитиною, протягом 9 років не бачив дочки, не спілкувався з нею. З часу припинення стосунків відповідач не дбав про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавився здоров'ям дочки, її інтересами, внутрішнім світом, не приділяв жодної уваги її розвитку як особистості. Ні разу відповідач не згадав про доньку навіть у день її народження. Він як батько свідомо самоусунувся від будь-якої участі у житті дитини. Увесь тягар утримання дитини ліг на неї. У зв'язку з цим просила позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] У 2008 році відповідач залишив сім'ю і взагалі припинив будь-яке спілкування з дитиною. За дев'ять останніх років [PERSON]. жодного разу не бачився з дитиною, не бере ніякої участі у вихованні дочки, не займається її розвитком, не підтримує матеріально. Наведені обставини в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON] Згідно висновку органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними. Підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дочки наявні, оскільки відповідач не дбає про фізичний розвиток і здоров'я, не виконує батьківський обов'язок щодо виховання та матеріального утримання дитини, захисту її прав та інтересів. На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved