Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 14587 грн. 75 коп. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до умов кредитного договору №BLаЖГА00025113 від 06.04.2011, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON], відповідачу позивачем був наданий кредит у розмірі 10000 грн. із строком користування по 06.04.2014 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Позивачем своєчасно виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач відповідно до кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, зобов'язався шостого числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти. Відповідачем порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами. Відповідач припинив здійснювати щомісячні чергові платежі за кредитним договором. Тобто, умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 06.05.2014 становить 14587 грн. 75 коп. і складається із заборгованості за кредитом 9055 грн. 05 коп., заборгованості по процентам 2207 грн. 70 коп., заборгованості за комісією 3325 грн. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 02.07.2014 розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме розрахунок заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00025113 (а.с.4), договір банківського обслуговування №BLаЖГА00025113 (а.с.5-12), графік погашення заборгованості за кредитом та процентами (а.с.13-14), детальний розпис загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної процентної ставки (15-18), довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.21), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі. За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість в розмірі 14587 (чотирнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 75 коп., яка підлягає стягненню з неї у повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір, сплачений банком при подачі даного позову. На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved