Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Орган опіки та піклування - Царичанська районна державна адміністрація звернувся з позовом в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог вказали, що гр.[PERSON], [INFO], є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26.04.2004 року, та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.08.2005 року. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 20.10.2017 року №00018892717 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 20.10.2017 року №00018892751 відомості про батька дітей [PERSON] та [PERSON] записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], у будинку свого батька, власного житла не має. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 05.09.2016 року, 29.03.2017 року, 02.10.2017 року, 10.10.2017 року, 16.10.2017 року, 06.11.2017 року сім'я проживає у складних матеріально-побутових умовах, у будинку брудно, антисанітарія, електроенергія та газопостачання у будинку відключені, відсутня будь-яка система опалення, двері та вікна вибиті, відсутні речі першої необхідності, матір'ю не створені елементарні умови для проживання дітей, відсутні умови для навчання дітей, діти не мають нормального харчування та одягу. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно: ніде не працює, не має власного житла, систематично зловживає спиртними напоями, веде антигромадський розгульний спосіб життя, відзиви сусідів та громадськості села про неї незадовільні (довідка-характеристика Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 18.10.2017 року). Відповідно до клопотання від 06.10.2017 року №154 та характеристик на дітей від 19.10.2017 року №165 та №166 Бабайківської ЗОШ І-ІІІ ст. мати не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своїх дітей. Діти бездоглядні, голодні у пізню годину доби відвідують нічні заклади відпочинку, шукають притулку у друзів, а то й зовсім у чужих людей. Матір місцезнаходженням та здоров'ям дітей не цікавиться, їжу не готує, не пере одяг, не стежить за їх зовнішнім виглядом, не цікавиться успішністю та шкільними справами, не підтримує контакт з класним керівником, на шкільні збори не з'являється. Діти тривалий час проживають у дядька [PERSON], проте він має сім'ю та не має власного житла. [PERSON] отримує соціальну допомогу як мати-одиночка (в розмірі 1371 грн. щомісячно) та як малозабезпечена сім'я (в розмірі 2837 грн. щомісячно), але витрачає її не за призначенням (довідки Управління праці та соціального захисту населення Царичанської райдержадміністрації від 12.10.2017 року №1476 та №1477). Діти змушені влітку працювати у людей, щоб мати деякі кошти. Сім'я [PERSON] перебуває на обліку у Царичанській селищній раді як сім'я, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Відповідно до інформації Царичанської селищної ради від 18.10.2017 року №1182/2.7 з матір'ю проводилися бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків та створення належних умов проживання для дітей. Також, з матір'ю неодноразово проводилась профілактична робота працівниками служби у справах дітей Царичанської райдержадміністрації, працівниками Царичанської селищної ради, педагогічними працівниками Бабайківської ЗОШ І-ІІІ ст., проте відповідних висновків [PERSON] не зробила, свого способу життя на краще не змінила, долею дітей навіть не цікавиться. Враховуючи інтереси малолітніх [PERSON] та [PERSON], виходячи з вищевикладеного, посилаючись на норми ст.ст.164, 165, 166, 167 СК України, прохають позбавити батьківських прав гр.[PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] У судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування - Царичанська райдержадміністрація - Нестер Л.О. позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Прокурор Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Сергієнко Л.Г. вважала за необхідне позовні вимоги задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] та [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Оскільки відповідач був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши доводи представника позивача та думку прокурора, перевіривши справу, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З огляду на зміст норми закону (п.2 ч.1 ст.164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли один із батьків не просто не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26.04.2004 року, та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.08.2005 року (а.с.3, 4). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 20.10.2017 року №00018892717 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 20.10.2017 року №00018892751 відомості про батька дітей [PERSON] та [PERSON] записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.5, 6). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], у будинку свого батька, власного житла не має (а.с.8). Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 05.09.2016 року, 29.03.2017 року, 02.10.2017 року, 10.10.2017 року, 16.10.2017 року, 06.11.2017 року сім'я проживає у складних матеріально-побутових умовах, у будинку брудно, антисанітарія, електроенергія та газопостачання у будинку відключені, відсутня будь-яка система опалення, двері та вікна вибиті, відсутні речі першої необхідності, матір'ю не створені елементарні умови для проживання дітей, відсутні умови для навчання дітей, діти не мають нормального харчування та одягу (а.с.14-17, 20-23). За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно: ніде не працює, не має власного житла, систематично зловживає спиртними напоями, веде антигромадський розгульний спосіб життя, відзиви сусідів та громадськості села про неї незадовільні (довідка-характеристика Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 18.10.2017 року). Відповідно до клопотання від 06.10.2017 року №154 та характеристик на дітей від 19.10.2017 року №165 та №166 Бабайківської ЗОШ І-ІІІ ст. мати не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своїх дітей. Діти бездоглядні, голодні у пізню годину доби відвідують нічні заклади відпочинку, шукають притулку у друзів, а то й зовсім у чужих людей. Матір місцезнаходженням та здоров'ям дітей не цікавиться, їжу не готує, не пере одяг, не стежить за їх зовнішнім виглядом, не цікавиться успішністю та шкільними справами, не підтримує контакт з класним керівником, на шкільні збори не з'являється (а.с.11-13). Діти тривалий час проживають у дядька [PERSON], проте він має сім'ю та не має власного житла. [PERSON] отримує соціальну допомогу як мати-одиночка (в розмірі 1371 грн. щомісячно) та як малозабезпечена сім'я (в розмірі 2837 грн. щомісячно), але витрачає її не за призначенням (довідки Управління праці та соціального захисту населення Царичанської райдержадміністрації від 12.10.2017 року №1476 та №1477). Діти змушені влітку працювати у людей, щоб мати деякі кошти. Сім'я [PERSON] перебуває на обліку у Царичанській селищній раді як сім'я, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Відповідно до інформації Царичанської селищної ради від 18.10.2017 року №1182/2.7 з матір'ю проводилися бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків та створення належних умов проживання для дітей (а.с.9, 10). Також, з матір'ю неодноразово проводилась профілактична робота працівниками служби у справах дітей Царичанської райдержадміністрації, працівниками Царичанської селищної ради, педагогічними працівниками Бабайківської ЗОШ І-ІІІ ст., проте відповідних висновків [PERSON] не зробила, свого способу життя на краще не змінила, долею дітей навіть не цікавиться. Царичанська райдержадміністрація Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, підтримала рішення комісії з питань захисту прав дитини при Царичанській райдержадміністрації від 19.10.2017 року №03/11 та вважала за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідача та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Отже, все вищевикладене, свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а тому, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав у відношенні малолітніх [PERSON] та [PERSON], задовольнивши таким чином позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved