Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

ПАТ «Ідея Банк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13 лютого 2013 року між позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір №F22.199.70456, згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 18 300 грн. зі сплатою 23,50% відсотків річних за користування кредитом строком на 24 місяці, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти [PERSON] у вказаному розмірі. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 17.03.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 46 264 грн. 63 коп., а саме: заборгованість за основним кредитом - 12 192 грн.; заборгованість за простроченим кредитом 5 767 грн. 47 коп.; заборгованість за простроченими процентами - 11 453 грн. 62 коп.; строкові проценти - 370 грн. 02 коп.; нарахована плата за обслуговування кредиту 1 017 грн. 11 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 15 463 грн. 42 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 46 264 грн. 63 коп. та судовий збір в розмірі 462 грн. 65 коп. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином,тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Судом встановлено, що 13 лютого 2013 року між позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір №F22.199.70456, згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 18 300 грн. зі сплатою 23,50% відсотків річних за користування кредитом строком на 24 місяці, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти [PERSON] в розмірі 18 300 грн., відповідно ордеру-розпорядження №1 про видачу кредиту від 13.02.2013 року. Відповідно графіку щомісячних платежів за кредитним договором, що є невід'ємною частиною даного договору, відповідач повинен сплачувати внески на рахунок позивача в розмірі 1 521 грн. 13 коп. щомісячно. Відповідно п.3.3.1 договору у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції (пеню). [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості та перевірено в судовому засіданні. Порушення [PERSON] строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 46 264 грн. 63 коп., а саме: заборгованість за основним кредитом - 12 192 грн.; заборгованість за простроченим кредитом 5 767 грн. 47 коп.; заборгованість за простроченими процентами - 11 453 грн. 62 коп.; строкові проценти - 370 грн. 02 коп.; нарахована плата за обслуговування кредиту 1 017 грн. 11 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 15 463 грн. 42 коп. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 462 грн. 65 коп. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved