Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Орган опіки та піклування Голопристанської міської ради Херсонської області у судовому порядку через свого представника звернувся до [PERSON] з позовом, у якому зазначено, що відповідач [PERSON] вдівець, його дружина [PERSON] померла. У зв`язку з цим, [PERSON] самостійно утримує дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти здобувають освіту у навчальних закладах. Згідно з характеристикою в.о. старости Старозбур`ївського старостинського округу, [PERSON] за період проживання у с. Стара Збур`ївка зарекомендував себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень, живе за рахунок випадкових заробітків. Під час обстеження житлово-побутових умов відповідача встановлено, що у будинку брудно, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, не створені належні умови для проживання, виховання та навчання дітей. Згідно з листом Старозбур`ївської санаторної загальноосвітньої школи, в якій навчається [PERSON] , батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не займається її вихованням, не цікавиться її життям та здоров`ям. Згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Голопристанської міської ради від 18.10.2019 остання дійшла до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; передати дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області для подальшого влаштування; стягнути з відповідачки на користь дітей аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.. У судовому засіданні представник позивача Майданюк Н.М. позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки наявні всі умови, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви учасників процесу, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з огляду на таке. Відповідач [PERSON] , [INFO] , вдівець (його дружина [PERSON] померла [INFO] ). Має дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження: серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Згідно з характеристикою в.о. старости Старозбур`ївського старостинського округу Маруняка В.В. №02-15/284, від 25.10.2019, [PERSON] за період проживання у с. Стара Збур`ївка зарекомендував себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень, живе за рахунок випадкових заробітків. За останній час на його поведінку надходили скарги, потребує особливого контролю. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов відповідача від 09.10.2019, проведеного службою у справах дітей встановлено, що у будинку брудно, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, не створені належні умови для проживання, виховання та навчання дітей. Згідно з листом Старозбур`ївської санаторної загальноосвітньої школи, в якій навчається [PERSON] , батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не займається її вихованням, не цікавиться її життям та здоров`ям. У відповідності до рішення комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Голопристанської міської ради від 18.10.2019 остання дійшла до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пункти 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначають, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей: не піклується про їх фізичний та духовний розвиток; не намагається забезпечити їх матеріально, зокрема речами першої необхідності; нехтує здоров`ям дітей; не турбується про їх чистоту і забезпечення санітарних у мов за місцем проживання; що об`єктивно не сприяє нормальному вихованню [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , а тому позовна вимога органу опіки та піклування про позбавлення [PERSON] батьківських прав підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. За правилами ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу (стаття 61 ЦК України). Пунктами 1.3., 1.4. «Правил опіки та піклування» затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 №34/166/131/88, встановлено, що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. Таким чином, суд приймає рішення про передачу дітей для встановлення опіки відповідному органу, яким є орган опіки та піклування виконавчого комітету Голопристанської міської ради. Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За правилами ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на викладене, оскільки позивач у позові заявив вимогу про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved