Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» звернулося до суду із заявою, в якій вказує, що 18.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний [PERSON]», яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] був укладений кредитний договір № В2/С-33 . Відповідно до п. п. 1.1. - 1.4. кредитного договору, позивач надав відповідачеві кредит на поточні потреби в розмірі 16800 гривень за плату в розмірі 24 % річних, строком по 18.03.2011 року. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, наведеному в додатку № 1 до кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених у графіку (п. 2.4.1. кредитного договору). Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. 3.3.2., 3.3.3. кредитного договору. У відповідності до п. 4.3. кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань, передбачених пунктом 3.3.3. договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання . Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20.07.2015 року становить 35565,79 гривень і складається із: сума кредиту - 12939,73 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 15821,84 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6804,22 грн.; Просить стягнути з [PERSON], [INFO] ІПН [NUMBER] на користь ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]»: заборгованість за кредитним договором № В2/С-33 від 18.03.2008 року станом на 20.07.2015 року у розмірі 35565,79 грн., яка складається з наступного: сума кредиту - 12939,73 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 15821,84 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6804,22 грн.; В судове засідання представник позивача ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» не зявився, просить провести розгляд справи без участі представника, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує . Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про слухання справи повідомлена в установленому порядку, відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів ( ч.4 ст. 169 ЦПК України) . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 18.03.2008 року ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» з [PERSON] уклали договір, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 16800 грн. на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік терміном по 18.03.2011 року . Вказана сума була відповідачем отримана. Погашення кредиту та плата за кредитні послуги повинна проводитись в терміни, передбачені кредитним договором . Відповідач у справі [PERSON] порушила свої зобовязання, так як заборгованість по кредиту та відсотках не сплачувала . Станом на 20.07.2015 року, заборгованість відповідача, що виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору щодо сплати заборгованості по кредиту 12939,73 грн., 15821,84 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; що стверджується розрахунком заборгованості . Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України) . Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства ( стаття 536 ЦК України ) . Однак, відповідачем не сплачено плату за користування кредитом (процентів), встановлених кредитним договором. Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач [PERSON] зобов'язаний повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором. Станом на 20.07.2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором В2/С-33 від 18.03.2008 року становить 35565,79 грн., яка складається з наступного: сума кредиту - 12939,73 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 15821,84 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6804,22 грн.; Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності / ч.2 с. 267 ЦПК України/. Згідно положень ч.3 ст. 267 ЦПК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути в прибуток держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved