Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 10.2010 - 02.2020 включно в сумі 44587,37 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач послався на те, що ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплову енергією та забезпечує теплом квартиру [ADDRESS] . У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою обов`язку по сплаті наданих послуг з теплопостачання, за період з жовтня 2010 року по лютий 2020 року включно утворилася заборгованість в загальному розмірі 44587,37 грн, яку відповідачка в добровільному порядку погашати відмовляється. Відповідачка відзив на позовну заяву не подала. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі, пояснивши, що у спірний період часу вона не користувалася послугами позивача за адресою: [ADDRESS] , оскільки цю квартиру вона продала ще у червні 2008 року. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції закону від 24.10.2004 року, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 09.06.2018 року, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно із п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлений інший строк. Судом установлено, в період з жовтня 2010 по лютий 2020 року позивачем надавалися послуги з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать Акти про підключення житлового будинку [ADDRESS] до системі централізованого опалення від 25 жовтня 2018 року, 28 жовтня 2019 року, 25 жовтня 2016 року, 15 жовтня 2017 року, 15 жовтня 2015 року, 23 жовтня 2014 року, 05 жовтня 2013 року, 15 жовтня 2012 року, 15 жовтня 2011 року, 07 жовтня 2010 року (а.с.12-21). Згідно із довідкою - розрахунком (а.с.307) заборгованість споживача з оплати послуг позивача за адресою: [ADDRESS] за період з жовтня 2010 року по січень 2020 року складає 44587,37 грн. Вирішуючи питання щодо покладення на відповідачку [PERSON] обов`язку зі сплати на користь позивача заборгованості за надані послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] за період з жовтня 2010 року по січень 2020 року у розмірі 44587,37 грн, суд виходить з того, що у відповідності до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Доказів, які б свідчили, що у період з жовтня 2010 року по лютий 2020 року відповідачка [PERSON] була власником або користувачем квартири [ADDRESS] позивачем не надано та про наявність таких доказів не зазначено. Навпаки, позивачем разом з позовною заявою подано копію Договору купівлі-продажу квартири від 17.06.2008, зареєстрованого в реєстрі за № 2567, згідно із яким [PERSON] 17 червня 2008 року провела відчуження квартири [ADDRESS] . За довідкою відділу реєстрації Костянтинівської міської ради відповідачка [PERSON] є зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . Доказів про те, що між позивачем та відповідачкою [PERSON] у період з жовтня 2010 року по лютий 2020 року був укладений Договір про надання послуг з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] , позивачем не надано. Таким чином, позивачем не доведено, що відповідачка [PERSON] у період з жовтня 2010 року по лютий 2020 року була споживачем послуг позивача за адресою: [ADDRESS] , користувалася правами та обов`язками споживача послуг з централізованого опалення, а тому на неї не може бути покладений обов`язок по оплаті послуг відповідача у спірний період часу за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин суд уважає, що у задоволенні позовних вимог ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» слід відмовити в повному обсязі.

Outcome: dismissed