Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) у серпні 2015 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 30.10.2011 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 010-23001-301011 на підставі якого [PERSON] надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на суму 100000 гривень, з кредитним лімітом в сумі 6000 гривень, який відповідач зобов'язався погашати щомісяця. Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, своєчасно суми щомісячної виплати по кредиту та процентах не вносить, внаслідок чого станом на 31.07.2015 року існує заборгованість за кредитним договором у сумі 11838,44 гривень, з яких 8953,83 гривень заборгованість за кредитом та 2884,61 гривень заборгованість за процентами, яку позивач просив стягнути на свою користь з [PERSON]. У судове засідання представник позивача надав письмову заяву у якій підтримав у повному обсязі позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надала письмову заяву в якій визнала позовні вимоги на суму 11838,44 гривень, пояснила наявну заборгованість скрутним матеріальним становищем та просила розглянути справу без її участі. Суд вивчивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 30.10.2011 року укладено Договір №010-23001-301011 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с. 3-4) відповідно до якого Банк надає [PERSON] кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на суму 100000 гривень, з кредитним лімітом в сумі 6000 гривень, який відповідач зобов'язався погашати щомісяця зі сплатою процентів. Тарифами на обслуговування платіжних карток «Тарифний пакет «Кредитна картка №1 на все», з якими під розписку ознайомлена [PERSON] (а.с. 4 зв.) передбачена сплата процентів за користування кредитною лінією в розмірі 0,0001 % річних та 48% річних за недозволений овердрафт. Відповідно до розрахунку позивача (а.с. 6) станом на 31.07.2015 року за договором № 010-23001-301011 від 30.10.2011 року [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 8953,83 гривень (4610,6 гривень тіло кредиту; 4343,23 гривень прострочене тіло кредиту) та заборгованість за процентами в сумі 2884,61 гривень. Погашення заборгованості за кредитом припинено відповідачем у червні 2014 року. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому. За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 30.10.2011 року укладено кредитний договір, умови якого щодо погашення заборгованості за кредитом та процентами [PERSON] належним чином не виконані. Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договору ґрунтуються на вимогах закону та умовах кредитного договору, а тому підлягають задоволенню. Відповідач своїх заперечень проти позову, та доказів які б обґрунтовували такі заперечення суду не надала. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому прийнято судом. На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,

Outcome: approved