Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Орган опіки і піклування Луцької міської ради звернувся в суд з позовом в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на обліку у справах дітей Луцької міської ради з лютого 2017 року перебувають малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON], як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Мати дітей - [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, не працює, вживає спиртні напої, внаслідок чого не приділяє дітям належної уваги та піклування, не забезпечує необхідним одягом, харчуванням, часто залишає їх на тривалий час. Вказує, що у період відсутності матері за дітьми доглядає їх тітка [PERSON]. Крім того, остання займається вихованням малолітніх, приводить і забирає з навчальних закладів, цікавиться успіхами і потребами дітей, оплачує всі фінансові витрати. Зазначає, що працівниками служби у справах дітей проводилась профілактична робота із [PERSON] щодо належного виконання нею батьківських обов'язків, проте остання на зауваження не реагує, рекомендацій працівників служби не дотримується. У зв'язку з чим, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Крім того, передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого їх влаштування. А також стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі по ? частки усіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття на їх особовий рахунок в Державному ощадному банку України. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; передати малолітніх дітей органу опіки і піклування Луцької міської ради для подальшого їх влаштування під опіку [PERSON]; а також стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі половини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 12.07.2013 року, [NUMBER] від 12.07.2013 року, [NUMBER] від 29.07.2014 року, вбачається, що відповідач у справі є матір'ю неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 7-8). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Із змісту ст. 150 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Із наданих в судовому засіданні пояснень представника позивача, письмових доказів - інфорації дошкільного навчального закладу №15 від 01.04.2017 року (а.с. 11), повідомлення та інформації КЗ «Луцький навчально-виховний комплекс загальноосвітня школі-інтернат І-ІІІ ступенів» (а.с. 17-18) слідує, що відповідач ухиляється від виховання та утримання малолітніх дітей, а вихованням неповнолітніх займається лише їх тітка [PERSON] Служба у справах дітей Луцької міської ради у наданому висновку № 100 від 21.04.2017 року вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав (а.с. 5). Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 233-3 від 28.04.2017 року затверджено вищезазначений висновок, з яким суд погоджується та приймає його до уваги (а.с. 4). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи те, що відповідач своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей не виконує, суд приходить до висновку, що позбавлення останньої батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є доцільним та в інтересах дітей. Також підлягає вимога позивача про передачу дітей для подальшого їх влаштування під опіку. Відповідно до ч. 6 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за умови втрати дитиною батьківського піклування відповідний орган опіки та піклування вживає вичерпних заходів щодо влаштування дитини в сім'ї громадян України - на усиновлення, під опіку або піклування, у прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу. Враховуючи, що вихованням та утриманням малолітніх дітей займається тітка останніх - [PERSON], суд приходить до висновку, що вимога позивача про передачу дітей органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого їх влаштування під опіку [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення Крім того, обґрунтованою є вимога щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають значення для вирішення справи. Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дітей не виконує, ухиляється від цього, то суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття . Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved