Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до [PERSON] з уточненим позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPE0GK50330134 від 24.11.2004 р. в сумі 6931,37 доларів США, що за курсом 11,65 гривень за 1 долар, відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.05.2014 року складає 80750,46 грн. та стягнення судових витрати у розмірі - 918,56 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позовну заяву. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав зазначених у письмових запереченнях на позовну заяву. Просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк». Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи розглянувши надані докази оцінивши їх належність допустимість достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень суд розглядає справи не інше, як в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до укладеного договору № ZPE0GK50330134 від 24.11.2004 року, [PERSON] (далі - Відповідач) 24.11.2004 року отримала кредит у розмірі 8200,00 доларів США на термін до 24.11.2014 р., та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ZPE0GK50330134. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконав. Станом на 07.05.2014 року, відповідач має заборгованість у сумі 6931,37 доларів США, що за курсом 11,65 грн. за 1 долар, відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.05.2014 року складає 80750,46 грн., яка складається з наступного: - 3232,88 доларів США - заборгованість за кредитом, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 37663,05 грн.; - 1574,76 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 18345,95 грн.; - 1012,28 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 11793,06 грн.; - 1111,45 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в період з 07.05.2013 р. по 07.05.2014 р., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 12 948,39 грн.; Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Статтями 610, 612 ЦК України чітко визначено, що є порушенням зобов'язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтями 1050, 1054 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача судових витрат у сумі 918,56 грн., то зазначені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 807,50 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial