Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Гощанської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач посилається на те, що 22 липня 2015 року орган опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації розглянув питання про доцільность/недоцільность позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітніх та неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Встановлено, що [PERSON] є матір'ю вищевказаних малолітніх та неповнолітніх дітей. [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей: зловживає алкогольними напоями, залишає дітей без нагляду та не займається вихованням та утриманням своїх дітей. Позивач посилається на п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст. 166, ст. 180 Сімейного кодексу України, вказує на те, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав № 578/01-61 від 23.07.2015 року, [PERSON] (відповідач по справі) свідомо ухиляється від обов'язку щодо виховання своїх дітей, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей, стягнути з [PERSON] на користь дітей аліменти на їх утримання. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вказала, що відповідачка не приділяє належної уваги дітям, їх життям відповідач не цікавиться, вихованням не займається, не забезпечує всім необхідним для їх здоровя та розвитку, зловживає спиртними напоями, просить позбавити батьківських прав відповідача, стягнути аліменти в розмірі 50 грн. щомісячно на дитину. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо задоволення позовних вимог в тій частині, в якій вони викладені в позовній заяві, вказав, що задоволення позовних вимог відповідає інтересам дитини. Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, неодноразово викликалася в судове засідання, судом було вжито заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача та прокурор вважають за можливе справу розглянути на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що відповідач є матірю малолітніх та неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей: зловживає алкогольними напоями, залишає дітей без нагляду та не займається вихованням та утриманням своїх дітей, що підтверджується актом обстеження від 14.07.2015 року, характеристикою виданою Бугринською сільською радою від 20.07.2015 року № 2133. [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності тричі в 2011 році за ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей), в 2012 році за ч. 1 ст. 178 ч.2 КУпАП та ст. 178 ч. 1 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях), в 2015 році двічі за ч. 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року). [PERSON] притягувалась до кримінальної відповідальності в 2004 році за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка) та в 2009 році за ч. 1 ст. 310 КК України (незаконний посів маку). Згідно висновку органу опіки та піклування Гощанської РДА № 578/01-61 від 23.07.2015 року, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх та неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Зібрані матеріали справи (довідки, характеристики, висновок органу опіки та піклування, тощо), вказують на те, що відповідач вихованням дітей не займається, не утримує, їх життям не цікавиться. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватись про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не спілкується із дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, їх вихованням не займається. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як неналежне виховання дітей. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батьки, які ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені батьківських прав. Оскільки представник позивача наполягає на позбавленні батьківських прав, суд вважає, що ухилення від виконання своїх обовязків по належному вихованню дитини є підставами для позбавлення батьківських прав відповідачки. Водночас разом з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на утримання дітей. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного доходу, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину. На підставі викладеного,

Outcome: approved