Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Обухівська центральна районна лікарня в особі представника заявника, лікаря-психіатра Обухівської центральної районної лікарні Обухівського району Київської області [PERSON], звернулась до суду із заявою, в якій просить дозволити продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON]. Заява обґрунтована тим, що у хворого [PERSON] наявний тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він неодноразово вчиняв суспільно-небезпечні дії, крадіжки, після вчинення злочину лікувався примусово. Хворий [PERSON] знаходиться під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті з 2003 року з діагнозом: легка розумова відсталість (в стадії вираженої дебільності) з емоційно-вольової нестійкістю. Хворий [PERSON] в 2003-2004 р.р. знаходився на примусовому лікуванні за крадіжку. Після виписки із стаціонару знаходився на спецобліку, як суспільно-небезпечний. Рішенням лікарсько-консультативної комісії в 2006 році знятий з спец. обліку, поставлений в групу активного диспансерного нагляду. За рішенням Обухівського районного суду з 22.10.2012 року по 04.04.2014 р.р. знаходився на примусовому лікуванні в психіатричній лікарні з звичайним режимом (за крадіжку). Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2014 року примусове лікування відмінено. Хворий [PERSON] переведений на амбулаторне примусове лікування. 02.06.2015 року рішенням Обухівського районного суду Київської області в черговий раз було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В 2015 році хворий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні двічі. Комісією лікарів-психіатрів КЗ КОР «ОПНМО» та Обухівської ЦРЛ встановлено необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON] у примусовому порядку. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на те, що [PERSON] має розлади психіки, такий стан є небезпечним для хворого та оточуючих людей, лікування слід призначити примусово, оскільки від добровільного лікування хворий ухиляється. Заінтересована особа, голова Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не зявився, надав до суду листа про слухання справи без його участі, заявлені вимоги лікаря-психіатра підтримує в повному обсязі щодо продовження [PERSON] надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Хворий [PERSON] у судовому засіданні не заперечив проти продовження йому надання психіатричної допомоги. Прокурор вважає, що заяву лікаря-психіатра слід задовольнити і продовжити хворому [PERSON] надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість (в стадії вираженої дебільності) з емоційно-вольової нестійкістю». [PERSON] вперше поступив на лікування в психіатричну лікарню в 2003 році на примусове лікування, за рішенням суду за крадіжку. Після виписки із стаціонару знаходився на спецобліку, як суспільно-небезпечний. Рішенням лікарсько-консультативної комісії в 2006 році був знятий з спец. обліку, поставлений в групу активного диспансерного нагляду. Рішенням Обухівського районного суду з 22.10.2012 року по 04.04.2014 р.р. знаходився на примусовому лікуванні в психіатричній лікарні з звичайним режимом (за крадіжку). Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2014 року примусове лікування відмінено. Хворий [PERSON] переведений на амбулаторне примусове лікування. Рішенням Обухівського районного суду Київської області 02.06.2015 року в черговий раз було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В 2015 році хворий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні двічі у звязку з погіршенням стану: почав вживати спиртні напої, конфліктувати з батьком та оточуючими, відмовлявся приймати лікування, не зявлявся на огляд лікаря-психіатра. Комісією лікарів-психіатрів КЗ КОР «ОПНМО» та Обухівської ЦРЛ встановлено необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON] у примусовому порядку. Ч. 4 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку, повинна оглядатись лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців (ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»). Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особи психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження. Згідно ч. 1 ст. 297 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, може виявляти наміри вчинити дії, що являють безпосередню небезпеку для себе та інших, тому за станом здоров'я потребує продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Outcome: approved