Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

ОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.01.2007 року по теперішній час ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, який проживає за адресою: [INFO]. Відповідач в порушення «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів» не вносить плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.06.2004 року і станом на 01.02.2015 року у нього утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 13216, 40 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, також просив застосувати строки позовної давності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою та діє на підставі Статуту та рішення Краматорської міської від 13 вересня 2006 року. ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам споживачам послуг. Згідно ст.ст.156, 162 ЖК України, власник зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам Відповідно до п.п.18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа… Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: [INFO] , що згідно п.18 Правил надання населенню послуг водо-, теплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобовязаний вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.06.2004 року по 01.02.2015 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 13216, 40 грн. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, відповідач зобовязаний проводити оплату за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач має перед позивачем заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01.06.2004 року по 01.02.2015 року, в сумі 13216, 40 грн. Відповідно до вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Стаття 261 ч.5 ЦК України передбачає, що за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Відповідно до вимог ст.267 ЦК України особа, яка виконала зобовязання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту . В звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води за період з 01.03.2012 року по 01.02.2015 року, в сумі 5969,64 грн. Оскільки позивач пропустив строк позовної давності для стягнення з відповідача заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води за період до 01.03.2012 року, поважних причин для поновлення позивачу пропущеного строку позовної давності судом не встановлено, то у задоволенні позовних вимог в даній частині позову слід відмовити.

Outcome: partial