Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії- Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 червня 2007 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав їй кредит у розмірі 6000 грн. строком до 05 червня 2010 року, а остання повинна була щомісячно здійснювати погашення кредиту в розмірі 22% річних. На забезпечення виконання зобовязань [PERSON], між позивачем та [PERSON] і [PERSON] 05.06..2007 року були укладені договори поруки, згідно яких вони зобовязалися сплатити грошову суму, що вимагає кредитор, у випадку невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2010 позов прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах ВАТ Державний [PERSON] України в особі філії Одеського обласного управління АТ Державний [PERSON] України до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю, стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 4316,17 грн. та порівну судові витрати з кожного. Оскільки умови договору відповідачі не виконують, договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення, станом на 01.02.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 3290,34 грн., які позивач просить солідарно стягнути з відповідачів разом з понесеними судовими витратами. Сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались. Оскільки відповідачі заперечень на позов не надавали, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі представлених позивачем доказів. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 05 червня 2007 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 1229, відповідно до якого ВАТ «Державний ощадний банк України», який у подальшому змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» надає відповідачці грошові кошти у сумі 6000 грн. на споживчі цілі з терміном остаточного погашення не пізніше 05.06.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% річних та комісійні винагороди в порядку, визначеному договором. [PERSON] згідно договору поруки № 1 від 05.06.2007 року по кредитному договору №1229 від 05.06. 2007 року виступила поручителем, при цьому п.1.1 договору поруки передбачає солідарну відповідальність за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором №1229 від 05.06.2007. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом видачі готівки. У свою чергу відповідачка прийняла позику, використавши її за призначенням, але свої зобовязання щодо погашення кредиту належним чином не виконує. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2010 р. позов заступника прокурора Суворовського району м. Одеси, виступаючого в інтересах відкритого акціонерного товариства Державний [PERSON] України в особі філії Одеського обласного управління АТ Державний [PERSON] України задоволено повністю, стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], на користь відкритого акціонерного товариства Державний [PERSON] України заборгованість за кредитним договором в розмірі 4316,17 грн. Стягнуто в рівних частках з [PERSON], [PERSON], [PERSON] судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області для витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Рішення набрало законної чинності 19 жовтня 2010 р. Згідно з п.1.1 кредитного договору, на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 22% річних. Відповідно до п.п.3.2 договорів поруки №1 та №2 до кредитного договору №1229 від 05.06.2007 р. солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за кредитним договором не будуть виконані в повному обсязі. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Нормами частини 1 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла за період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення (п. 4.1.1 кредитного договору). Згідно з вимогами ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. З моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка відповідно до розрахунку загальної заборгованості станом на 01.02.2015 р. складає 3290,34 грн., в тому числі: пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.02.2010 р. по 01.02.2015 р. 2351,81 грн., пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.02.2010 р. по 01.02.2015 р. 278,59 грн., сума інфляційних втрат за прострочення сум кредиту за період з 09.04.2012 р. по 01.02.2015 р. 461,42 грн., 3% річних від простроченої заборгованості за основним боргом по кредиту за період з 09.04.2012 р. по 01.02.2015 р. 198,52 грн. Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в рівних частках понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved