Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.11.2016 року о 10 год. 35 хв., трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме [PERSON] керуючи транспортним засобом «Mercedes Vito III СDI», державний номерний знак « [NUMBER] » у м. Лисичанську допустив зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi L 200», державний номерний знак « [NUMBER] ». Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до Постанови Лисичанського міського суду Луганської області - справа №415/6513/16-п від 19.01.2017 року Відповідач винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-IV, вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону № 1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті и а території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСВУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. На виконання вимог Закону України цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Відповідно до Звіту №166 встановлено, що вартість матеріального збитку, завданою транспортному засобу - Mitsubishi L 200, державний номерний знак « [NUMBER] » становить 22089,01 грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 22 089,01 грн. Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована, то Відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу Позивача завдану шкоду. Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 22 089,01 грн. На підставі викладеного, представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 22089,01 грн. та судові витрати. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що відповідач в добровільному порядку не відшкодував понесені позивачем збитки. Відзив на позовну заяву не надійшов. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 28.09.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/5768/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив розглядати справу без участі їх представника, на позовних вимогах наполягають, проти заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення слухання справи або відзив на позовну заяву до суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справ. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно з постановою Лисичанського міського суду Луганської області справа №415/6513/16-п від 19.01.2017 року піддано [PERSON] за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн.. Згідно з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 23.11.2016 року о 10 годині 35 хвилин в м. Лисичанськ вул. В.Сосюри 458 [PERSON] рухаючись на авто Mitsubishi L 200, по вулиці В.Сосюри і зупинився на перехресті під знаком «надати дорогу» і відчув звук гальм і удар у задню частину авто. Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] транспортний засіб Mitsubishi L 200, державний номерний знак « [NUMBER] », власник [PERSON] . Згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АК/1604761 від 04.11.2016 р. строк дії з 05.11.2016 до 04.11.2017 включно, страхова сума за шкоду заподіяну життю і здоров`ю 200 тисяч, за шкоду заподіяну майну 100 тисяч, страхувальник [PERSON] , транспортний засіб - Mitsubishi L 200, державний номерний знак « [NUMBER] ». Згідно з витягом перевірки чинності поліса внутрішнього ОСЦПВВТЗ поліс на ТЗ № [NUMBER] не знайдено. Згідно з висновком №166 про оцінку вартості відновлювального ремонту, наданого Судовим експертом Бондаренко О.А. від 23.01.2017 р. відновлювальний ремонт Mitsubishi L 200, державний номерний знак « [NUMBER] » становить 22089,01 грн. без ПДВ. Згідно з довідкою №1 від 14.12.2017, наданою МТСБ України про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих сума до сплати 22089,01 грн. Згідно з наказом №537 від 17.01.2017 р., наданим Моторним (транспортним) страховим бюро України наказано фінансовому управлінню сплатити на рахунок [PERSON] суму 22089,01 за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Згідно з рахунком на оплату №5604 від 28.04.2017 р. ТОВ «Асистуюча компанія «Укравтоекспертиза» до сплати 500,00 грн. Згідно з платіжним дорученням №469217 від 18.01.2018 року, платник «МТСБУ» сплатив суму 22089,01 грн., отримувач ПриватБанк, призначення платежу виплата по справі №37912, згідно наказу №537 від 17.01.2018, [PERSON] ІПН [NUMBER] , КР 5168-7554-0943-0275, т.з. [NUMBER] . Мотивувальна частина Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 985 ЦК України. страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку. Страхувальник має право при укладенні договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для одержання страхової виплати (вигодонабувача), а також замінювати її до настання страхового випадку, якщо інше не встановлено договором страхування. Особливості укладення договору страхування на користь третьої особи встановлюються законом. Відповідно до ст. 988 ЦК України, страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов`язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини. Основним нормативним документом, що регулює правовідносини в даній сфері господарської діяльності є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховик,

Outcome: approved