Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON]В, про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 липня 2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір № АСUSRX23290017, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2544,42 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ «Акцент-Банк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип Банку та його найменування з Закритого Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» на Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ «Акцент-Банк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. [PERSON] ознайомлена та згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», позивачем надано повну інформацію про умови кредитування, що підтверджується підписом боржника в заяві. Згідно умов укладеного договору даний Договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач свої обовязки за вказаним договором не виконав і станом на 25 листопада 2016 року сума заборгованості за кредитним договором складає 101\~089,73 гривень, яка складається з наступного: - 2244,34 гривень заборгованість за кредитом; - 262,58 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; - 519,01 гривень заборгованість за комісією; - 98\~063,80 гривень пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 24\~102,99 гривень, яка була задоволена рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2011 року з відповідача, різниця становить 76\~986,74 гривень. а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 гривень штраф (фіксована частина); - 3849,34 гривень штраф (процентна складова). Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, а також понесені позивачем судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій наполягав на заявлених позовних вимогах, просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ПАТ «Акцент-Банк» підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено наступне. 11 липня 2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір № АСUSRX23290017, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2544,42 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ «Акцент-Банк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип Банку та його найменування з Закритого Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» на Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ «Акцент-Банк». Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав і станом на 25 листопада 2016 року сума заборгованості за кредитом складає 2244,34 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 262,58 гривень, заборгованість за комісією складає 519,01 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором складає 98\~063,80 гривень, а всього 101\~089,73 гривень. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2011 року з [PERSON] на користь позивача була стягнута заборгованість у розмірі 24\~102,99 гривень, а тому різниця становить 76\~986,74 гривень (101\~089,73 гривень - 24\~102,99 гривень), а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф (фіксована частина), 3849,34 гривень штраф (процентна складова). Таким чином заборгованість яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 81336,08 гривень (76\~986,74 гривень + 500,00 гривень + 3849,34 гривень). Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що: «1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти». У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу. На підставі викладеного,

Outcome: approved