Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1372 грн. 82 коп. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 04 вересня 2007 року між ТОВ «КБ «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та [PERSON] укладено кредитний договір №001-09227-040907, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 2914 грн. 60 коп. на придбання майна/послуг, строком до 03 вересня 2008 року, зі сплатою процентів за користування кредитом 0,01% річних та плати за обслуговування кредитної заборгованості 1% щомісячно. Відповідач, всупереч умов кредитного договору, свої зобов'язання за кредитним договором щодо внесення щомісячних платежів не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1372 грн. 82 коп., з яких заборгованість за кредитом становить 1144 грн. 31 коп., заборгованість за відсотками становить 0,03 грн. та заборгованість за комісіями становить 228 грн. 48 коп. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 24 лютого 2014 року становить 1372 грн. 82 коп. В судове засіданні представник позивача не з'явився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, а також просить стягнути з відповідача 420 грн. за публікацію у пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України повідомлений належним чином через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 04 вересня 2007 року між ТОВ «КБ «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Позичальник) укладено кредитний договір №001-09227-040907, відповідно до якого Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 2914 грн. 60 коп. на придбання Позичальником майна строком на 12 місяців з кінцевим строком повернення та сплати всіх плат не пізніше 03 вересня 2008 року. Згідно п.2.3 кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує Банку проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Згідно п.2.5 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Банку плату в розмірі 1 % в місяць. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором надавши Позичальнику кредит в сумі 2914 грн. 60 коп., про що свідчить меморіальний ордер №31709526 від 05 вересня 2007 року. Згідно п. 2.9, 3.1, п.3.2 кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати платіж у розмірі 306 грн., в строки, визначеним договором, а також виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за даним договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 24 лютого 2014 року утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 1372 грн. 82 коп., з яких заборгованість за кредитом становить 1144 грн. 31 коп., заборгованість за відсотками становить 0,03 грн. та заборгованість за комісіями становить 228 грн. 48 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Також, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 243 грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору та 420 грн. понесених позивачем витрат у зв'язку з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, що разом складає 663 грн. 60 коп.

Outcome: approved