Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Орган та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради звернулося до суду із зазначеним позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 29 листопада 2013 року по теперішній час малолітній [PERSON], [INFO], перебуває в комунальному закладі соціального захисту «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». У своєму висновку орган опіки ті піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради вважає за необхідне позбавити прав відповідачку відносно її малолітнього сина. З урахування викладеного просив суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно її малолітньої дитини, стягнути з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. на особистий рахунок дитини у Державному ощадному банку України, а вразі влаштування дитини, аліменти стягувати на користь опікуна або відповідної установи, де буде знаходитися дитина. Представниця позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином. Суд, вислухавши пояснення представниці позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка - [PERSON], є матір?ю малолітнього [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (серія [NUMBER], актовий запис № 305 від 15 квітня 2009 року, видане Бабушкінським ВРАЦС ДМУЮ). (а.с.6) Відомості про батька до актового запису про народження малолітнього [PERSON] записані на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно інформації Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 20.06.2013 року № 47/5209, 15.06.2013 року гр. [PERSON], біля території свого домоволодіння, був виявлений малолітній хлопчик на вигляд близько 4-років, який нічого не міг повідомити про себе та своїх батьків. Малолітнього було доставлено до Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Проведеними заходами встановлено, що малолітнім виявився [PERSON], [INFO] (мати - [PERSON], [INFO]). Під час відвідування адреси мешкання [PERSON], остання знаходилася в нетверезому стані. Малолітнього [PERSON], [INFO] повернута за місцем мешкання матері, відносно [PERSON] складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини. Спеціалістами центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та управління-службою у справах дітей з відповідачем постійно проводилися бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків, вона неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов?язків (акти обстеження умов проживання від 18.06.2013 року, від 13.08.2013 року, пояснення [PERSON] від 16.08.2013 року, від 08.10.2013 року). 01.10.2013 року на адресу управління служби у справах дітей Самарської районної у м. Дніпропетровську ради надійшло повідомлення КЗ «ДМДКЛ № 1» ДОР від 30.09.2013 року № 1014, згідно якого, 29.09.2013 року о 17.00 год. до КЗ «ДМДКЛ № 1» ДОР машиною швидкої допомоги доставлений малолітній [PERSON], [INFO], який залився без батьківського піклування. У зв'язку, з цим, завідувачем 6-ого відділення КЗ «ДМДКЛ № 1» ДОР Вернік Г.Г. в присутності в.о. начальника ВКМСД Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області Дутки І.В. складено відповідний акт. (а.с. 17) 10.10.2013 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO], та прийнято позитивний висновок.(а.с.20-22) Ухилення від виконання обов`язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] його матір'ю підтверджено в ході судового розгляду, тому позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір . Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 164, 165, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved