Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 26 квітня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою - резидентом України [PERSON] було укладено договір №005-06502-260410 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачці платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював її обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредит було надано шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 цього договору, на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення договору встановив ліміт в сумі 3000,00 грн. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою умов договору, у такої станом на 25 березня 2014 року виникла заборгованість у загальному розмірі 1041,03 грн., з яких: 182,33 грн. - тіло кредиту, 486,30 грн. - прострочене тіло кредиту, 161,18 грн. - заборгованість за відсотками, 211,22 грн. - заборгованість за комісіями, яку позивач просить стягнути у судовому порядку. У судове засідання представник позивача не з'явився, однак у поданій позовній заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, однак подала заяву, у якій просить справу розглянути без її присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір № 005-06502-260410 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки, відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію в загальному розмірі 30000,00 грн. та на день укладання цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн., який розраховувався банком самостійно. Згідно п. 1.5 цього договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, а кожна наступна кредитна лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод (а. с. 6 - 8). Також встановлено, що [PERSON] порушила взяті на себе зобов'язання, а саме не проводила щомісячні платежі для погашення заборгованості по кредиту і станом на 25 березня 2014 року така складає 1041,03 грн., з яких 182,33 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 486,30 грн. - прострочене тіло кредиту, 161,18 грн. - заборгованість за відсотками, 211,22 грн. - заборгованість за комісіями (а.с. 17-18). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно п.п. 3.6, 3.7 договору № 005-06502-260410 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 26 квітня 2010 року держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів, а в залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. У разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості є обґрунтованим. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved