Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке. [PERSON] [INFO] , не виконує своїх обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , фактично не займається їхнім вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. До служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло подання ради опіки та піклування при виконкомі Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 16.01.2019 року № 1 про відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що мати не займається вихованням своїх дітей, ніде не працює, постійно пиячить та за місцем проживання характеризується негативно. Батько дітей [PERSON] , помер [INFO] . [PERSON] , 1987 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , без укладання договору оренди житлового приміщення. Зловживає спиртними напоями, безвідповідально ставиться до виховання дітей. Проживає в будинку в якому за несплату відключено електроенергію, водопостачання. Дітям не створено належних умов для проживання та виховання. Запас продуктів на момент обстеження 16.01.2019 року відсутній. Діти часто бувають голодні та недоглянуті. В домоволодінні антисанітарні умови, холодно, температура в приміщенні 9 градусів цельсія. Проживання в край негативних умовах, постійна неадекватність матері ставить під загрозу здоров`я та життя малолітніх дітей, тому 17.01.2016 року прийнято рішення про вилучення дітей з сім`ї та влаштування до КЗ «Мелітопольський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, які перебувають в закладі по теперішній час. За час перебування дітей в КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» ЗОР Савенко Ю.В. дітей не відвідувала, в телефонному режимі їх життям та здоров`ям не цікавилась. В 2015 році на підставі подання Пришибської селищної ради малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вже були вилучені з сім`ї матері [PERSON] , які на той час проживали за адресою: [ADDRESS] . В поданні повідомлялось, що [PERSON] була в нетверезому стані, в будинку на підлозі спав якийсь чоловік, повсюди бруд, гора брудного посуду, сморід неймовірний, діти голодні дивилися телевізор, постільна білизна зовсім відсутня, продукти теж відсутні. Діти на протязі двох місяців перебували в КЗ «Мирненський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей» ЗОР, але були повернені матері, так як вона покращила свої умови проживання, перестала пиячити та почала приділяти належну увагу вихованню дітей. На даний час [PERSON] належних висновків не зробила і продовжує займатись аморальним способом життя, що вкрай негативно впливає на дітей. З огляду на всі ці обставини, можливо зробити висновок про те, що [PERSON] не займається вихованням дітей, не цікавиться їхнім життям, станом здоров`я, фізичним та духовним їх розвитком, матеріально їх не утримує. Внаслідок зазначеного просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] (за паспортними даними має реєстрацію: [ADDRESS] ), відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Передати малолітніх [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , для подальшого влаштування до органу опіки та піклування Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області. Начальник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Михайлівської державної адміністрації Запорізької області Озмитель Д.Д. в судове засідання не з`явилася, надала заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про його дату, час та місце, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за її відсутності та неявки відповідача фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьком малолітніх дітей є [PERSON] (а.с. Згідно Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] помер [INFO] , у віці 33 років, актовий запис №11. (а.с.5). У відповідності до Рішення Ради опіки та піклування при виконкомі сільської ради Роздольської сільської ради №1 від 16 січня 2019 року, встановлено, відібрати дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що діти проживають в антисанітарних умовах , не займається вихованням дітей. (а.с.6). Згідно з актом обстеження умов проживання: складеного службою у справах дітей районної державної адміністрації від 16.01.2019 року, встановлено, що [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, в будинку холодно, діти голодні, продукти харчування майже відсутні. Запасу дров немає. Діти в будинку знаходяться в одязі. В будинку брудні речі, неприємні запахи, різкий запах сечі, у вітей відсутній сезонних одяг (а.с.8). Згідно повідомлення Начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації від 27.05.2019 року [PERSON] повідомлялось, що 30 травня 2019 року буде розглядатись питання щодо невиконання нею батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , які з 17.01.2019 року перебувають в КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реалібітації дітей» ЗОР. (а.с.9). Згідно інформації КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реалібітації дітей» ЗОР від 24.05.2019 року, малолітні діти [PERSON] та [PERSON] , з 17.01.2019 року по теперішній час перебувають в КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реалібітації дітей» ЗОР (а.с.10). Згідно повідомлення Виконавчого комітету Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області встановлено що з часу перебування дітей в КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР мати дітьми не цікавилась, не відвідувала їх в закладі. На зв`язок з дітьми не виходила. (а.с.11). У відповідності до подання Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 20 травня 2015 року малолітні діти [PERSON] та [PERSON] ,були вилучені з сім`ї матері [PERSON] , які на той час проживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] була в нетверезому стані, в будинку на підлозі спав якийсь чоловік, повсюди бруд, гора брудного посуду, сморід неймовірний, діти голодні дивилися телевізор, постільна білизна зовсім відсутня, продукти теж відсутні (а.с.12) Згідно висновку орган опіки та піклування Михайлівської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , 1987 року народження, відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Приписами ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з частиною 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог п. 2 частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Обставини матеріального забезпечення, соціально-побутові умови проживання і особисті якості відповідача з`ясовувалися службою у справах дітей і судом. При цьому, судом встановлено, що відповідач вихованням малолітніх дітей не займається, сприятливих умов для проживання та розвитку дітей не створює. В судому засіданні встановлені докази винної поведінки відповідача, яка свідчить саме про безпідставне ухилення її від виконання своїх батьківських обов`язків. Своєю поведінкою відповідач не забезпечує своїм дітям рівня життя, необхідного для їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Характер поведінки відповідача, її особистості та інші конкретні встановлені судом обставини вимагають позбавлення батьківських прав і не свідчать про наявність підстав збереження батьківських прав з відмовою в позові і попередженням відповідача про необхідність зміни її ставлення до виховання дітей, відсутні підстави для надання переваги інтересам відповідача, а не дітей, які саме в цей час, з урахуванням віку, потребують захисту своїх прав. Головною метою позбавлення батьківських прав при вирішенні цієї справи, суд вважає захист саме інтересів дітей і стимулювання матері щодо належного виконання своїх обов`язків, оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дітей і водночас, санкція за протиправну винну поведінку. За таких обставин, позбавлення відповідача батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення малолітнім дітям спокійного життя, гармонічного виховання в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, як того вимагає ст. 150 СК України. Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав, вона має право бути поновленою у батьківських правах відносно своїх дітей, відповідно до положень ст. 169 СК України. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved