Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Орган опіки та піклування Великомихайлівської районна державної адміністрації Одеської області 11 серпня 2015 року звернувся з позовом до Великомихайлівського районного суду Одеської області про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягнення з відповідача судових витрат. \~ Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO];\~ [PERSON] дитини [PERSON] померла 15 березня 2015 року. Батько дитини недбайливо ставиться до своїх батьківських обовязків, а саме не створив належних умов для проживання та розвитку дитини, не здійснював\~ контроль над дитиною та її виховання, при обстеженні будинку, в якому проживала родина,\~ була встановлена відсутність\~ продуктів харчування, антисанітарні умови\~ проживання, відсутність необхідних дитині речей. Також вказав, що відповідач веде антисоціальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Представник\~ позивача вказує на неналежне виконання відповідачем\~ своїх батьківських обовязків, що ставить\~ життя та здоровя\~ дитини під загрозу. Вважає, що повернення\~ дитини в сімю може загрожувати її життю та здоровю та в інтересах дитини просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до дитини, стягнувши з нього судовий збір. Прокурор прокуратури\~ Великомихайлівського району Одеської області в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Вказав, що зібрані по справі докази підтверджують злісне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню дитини. Представник органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області підтримала позов у повному обсязі. Вказала, що відповідач веде антисоціальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. При обстеженні умов проживання сімї було встановлено, що відповідачем не створені належні умови проживання дитини в будинку брудно, сморід,\~ відсутні необхідні речі та харчі. З відповідачем неодноразово проводились профілактичні бесіди, але ним висновків не зроблено, житлово-побутові умови не поліпшені, спосіб життя не змінений. Вказала, що задоволення позову буде в інтересах дитини, оскільки повернення дитини в сімю неможливе Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Вказав, що [PERSON] є його дочкою, мати її померла, він ніде офіційно не працює, працює по найму, має мінімальний дохід, зловживає спиртними напоями. Також підтвердив, що у нього вдома брудно, часто збираються сторонні особи. Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. \~ Відповідно до копії свідоцтва\~ про народження\~ [PERSON] [INFO], відповідач [PERSON] є її батьком. [PERSON] [PERSON] [PERSON] померла 15 березня 2015 року, актовий запис про смерть № 247 від 18 березня 2015 року. Згідно з інформацією, викладеною\~ в довідках-характеристиках на відповідача, складених за місцем його проживання,\~ [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони. Зазначено, що він вихованням дочки [PERSON] не займався, батьківські обовязки виконував погано, не забезпечував\~ дитину продуктами\~ харчування, необхідним одягом та взуттям. В приміщенні будинку, де проживає відповідач, брудно, предмети побуту в занедбаному стані. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями. Аналогічна інформація міститься в акті обстеження житлово-побутових умов\~ сімї [PERSON] від 21.03.2015 року, складеного\~ комісією Великоплосківської сільської ради. Великоплосківською сільською радою\~ зроблений висновок\~ про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно\~ малолітньої [PERSON], [INFO]. Аналогічний висновок зроблений\~ Великомихайлівською районною державною адміністрацією, як органом опіки та піклування від 10.08.2015 за № 04/01-29/1297. В судовому засіданні відповідач не оспорював обставини, викладені в письмових матеріалах справи. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо\~ вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини або покинули дитину. \~ \~ \~ \~Із досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що відповідач, який є батьком малолітньої дитини, протягом тривалого часу ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не потребують додаткового доказування в судовому засіданні. Суд враховує, що відповідач в судовому засіданні визнав позов в частині\~ позбавлення його батьківських прав. Тобто, відповідач визнала факт ухилення від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що відповідач\~ не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню\~\~\~ малолітньої дитини,\~\~ не створив належних умов для проживання та виховання дитини, зловживає спиртними напоями, не має регулярного джерела доходів. Враховуючи наведене, суд\~ вважає необхідним позбавити відповідача\~ батьківських прав відносно малолітньої\~ [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати по справі. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved