Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Осівської сільської ради звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON], [INFO], залишити її в Житомирському будинку дитини для подальшого влаштування та стягувати з неї аліменти на користь особи чи установи, де буде перебувати дитина, у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір'ю дитини [PERSON], [INFO] З дня народження [PERSON] відповідачка неналежно виконувала обов'язки по вихованню дочки, яка часто хворіла, була недоглянута. Кошти, які надходили на утримання дитини, відповідачка використовувала не за призначенням. З вересня 2012 року [PERSON] знаходилася на лікуванні в Ємільчинській центральній районній лікарні, а з 27.02.2013 року по даний час - в будинку дитини м. Житомира. За цей період мати жодного разу не відвідала свою дитину і не має бажання її відвідувати, не цікавиться її життям, здоров'ям та розвитком. Намірів повернути дитину в сім'ю не виявляє. За місцем проживання характеризується негативно, схильна до вживання спиртних напоїв, особистого селянського господарства не веде. Відповідачка ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, який витрачає на власні потреби. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у його відсутності. Представник служби у справах дітей Ємільчинської РДА позов підтримала, про що надала суду заяву, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] [PERSON] з 27.02.2013 року перебуває в Житомирському обласному будинку дитини. Мати жодного разу не відвідала дитину, її життям, розвитком та здоров'ям не цікавиться. З характеристики на [PERSON] слідує, що вона за час проживання на території Осівської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя. З 2003 року ніде не працює, особисте селянське господарство не веде. Згідно висновку органу опіки та піклування Осівської сільської ради Ємільчинського району, затвердженого рішенням виконкому Осівської сільської ради, [PERSON] не виконує батьківських обов'язків щодо дочки [PERSON], [INFO], яка з вересня 2012 року знаходилася на лікуванні в Ємільчинській центральній районній лікарні, а з 27.02.2013 року по даний час - в Житомирському будинку дитини, який мати не відвідала жодного разу, життям, здоров'ям та розвитком дитини не цікавиться. Довідкою №432 від 05.06.2014 року, виданою виконкомом Осівської сільської ради, стверджується, що [PERSON] ніде не працює. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З відповідачки підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.

Outcome: approved