Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Роменської РДА звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачку [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], обгрунтовуючи позов тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 15 лютого 2012 року малолітні діти відібрані у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. На даний час діти перебувають в прийомній сім'ї [PERSON], проживають в [ADDRESS] згідно розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 26.03.2012 року № 162. Батько малолітніх дітей записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. За повідомленням Роменського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 18.04.2012 року № 105 «Про сім'ю [PERSON]», сім'я перебувала під соціальним супроводом, в ході якого проводилося психологічне консультування та робота щодо повернення дітей в рідну сім'ю. За результатами супроводу [PERSON] пояснила, що не планує повернути дітей у родину, у зв'язку з тим, що вона невзмозі забезпечити їм належні побутові та житлові умови. В письмовому поясненні від 19.04.2013 року та співбесіді зі службою у справах дітей Роменської РДА [PERSON] підтвердила свої наміри не забирати дітей в свою сім'ю та погодилася на позбавлення її батьківських прав. Вказані наміри вона також підтвердила на засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 16.05.2013 року. За час перебування дітей у прийомній сім'ї відповідачка жодного разу їх не відвідувала, не телефонувала, не цікавилася їх станом здоров'я, життям, фізичним та розумовим розвитком. У зв'язку з цим просять позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей. В судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи [PERSON] позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, пояснила, що діти відповідачки знаходяться в м. Шостка у прийомній сім'ї вже майже п'ять років. Відповідачка взагалі не спілкується з дітьми, не допомагає. Повернути дітей в сім'ю вона не намагалася. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 57,59,67), про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Суд, вислухавши думку представників сторін, думку прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, щодо батьківських прав, які регулюються Сімейним кодексом України. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У свідоцтвах про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], матір'ю вказана [PERSON]. Батько вказаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.24,35). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 15 лютого 2012 року відібрано у [PERSON] без позбавлення батьківських прав неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], передавши дітей органу опіки та піклування Роменської РДА (а.с.8-9). Згідно розпоряджень Роменської районної державної адміністрації № 195-ОД та № 196-ОД від 19.03.2012 року малолітнім [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 32,33). Відповідно до договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сім'ї № 6 від 28.03.2012 року малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] передано на виховання в прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Рішенням виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Роменського району № 15 від 16.05.2013 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що буде відповідати інтересам дітей (а.с.19). Згідно повідомлення служби у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації від 11.06.2014 року [PERSON] протягом всього періоду (більш ніж два роки) жодного разу не відвідала дітей, не телефонувала, не цікавилася їх здоров'ям, життям, фізичним та розумовим розвитком (а.с.20). Вказана обставина також стверджується повідомленням Шосткинської районної державної адміністрації від 08.10.2015 року (а.с.17). Відповідачка проживає на території Дібрівської сільської ради Роменського району (без реєстрації) в сім'ї співмешканця [PERSON] разом з дочкою [PERSON], [INFO], батьками співмешканця [PERSON] та [PERSON], братом співмешканця [PERSON], та сестрою [PERSON] (а.с.10). Згідно довідок Дібрівської сільської ради Роменського району [PERSON] не зверталася до сільської ради по питанню повернення її дітей [PERSON] та [PERSON] в сім'ю (а.с.29,30). 29.10.2015 року [PERSON] надала заяву до Служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вона не бажає їх повертати додому, оскільки не взмозі їх виховувати, утримувати та матеріально забезпечувати (а.с.26). У висновку органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації № 13 від 17.11.2015 року зазначено, що вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що буде відповідати інтересам дітей (а.с.6-7). Стаття 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. зобов'язує в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергову увагу приділяти якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За таких обставин в інтересах, перш за все, малолітніх дітей слід позбавити відповідачку батьківських прав.

Outcome: approved