Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

ПАТ «Європейський страховий альянс» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], якою просить стягнути з відповідачів на свою користь суму збитків у розмірі 3538,18 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17.02.2012 року між ПАТ «Європейський страховий альянс» та ТОВ «Коутс Україна» був укладений Договір страхування автотранспортних засобів №1033987, відповідно до умов якого ПАТ «Європейський страховий альянс» зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «Skoda Fabia», державний реєстраційний номер [NUMBER]. 28.02.2012 року по вул. Шевченка в м. Харкові, в районі перехрестя з в'їздом Вологодським, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Skoda Fabia», державний реєстраційний номер [NUMBER], та автомобіля «Хонда», д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] . [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності постановою Киї вського районного суду від 13 квітня 2012 року. Вартість відновлюваного ремонту, що настав у зв'язку з пошкодженням застрахованого автомобіля внаслідок ДТП, склала 3538,18 грн. На підставі заяви ТОВ «Коутс Україна» позивач виплатив суму страхового відшкодування у розмірі 3538,18 грн. на відновлення автомобіля «Skoda Fabia». В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду направила письмові заперечення на позов в яких посилалася на те, що між нею та Страховим товариством з додатковою відповідальністю «Гарантія» укладено поліс № АВ/6711363 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. За даним полісом страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяно шкоду третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. В зв'язку з чим, відповідачка просить притягнути до участі у справі належного відповідача Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія», вважає, що саме це товариство повинно відшкодувати позивачу збитки у сумі 3538,18 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 28.02.2012 року по вул. Шевченка в м. Харкові, в районі перехрестя з в'їздом Вологодським, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Skoda Fabia», державний реєстраційний номер [NUMBER], та автомобіля «Хонда», д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Автомобіль «Skoda Fabia» на праві власності належить ТОВ «Коутс Україна» та 07.02.2012 року був застрахований у ПАТ «Європейський страховий альянс». (а.с.3) Постановою Київського районного суду м.Харкова від 13 квітня 2012 року [PERSON] притягнута до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП На неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340грн. Згідно звіту №23 спеціаліста-автотоварознавця ЗАТ Український центр після аварійного захисту «Експерт-Сервіс» від 24.07.2012 року, вартість відновлюваного ремонту, що настав у зв'язку з пошкодженням застрахованого автомобіля склала 3538,18 грн. На підставі заяви ТОВ «Коутс Україна» позивач виплатив товариству страхове відшкодування у розмірі 3538,18 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 24.04.2013 року. (а.с.18 зворотня сторінка) Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи вищенаведені підстави суд вважає, що [PERSON] є відповідальною за шкоду заподіяну з її вини майну ТОВ «Коутс Україна», а до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» переходить право вимоги повернення страхового відшкодування, яке воно виплатило страхувальнику, а саме 3538,18 грн. В своїх запереченнях [PERSON] посилалася на те, що оскільки нею був укладений поліс № АВ/6711363 зі Страховим товариством з додатковою відповідальністю «Гарантія» то належним відповідачем по справі повинно бути страхове товариство «Гарантія». Однак суд не приймає до уваги посилання [PERSON] щодо заміни належного відповідача, оскільки як убачається з полісу № АВ/6711363 він був укладений 09.06.2012 року, а ДТП сталося 28.02.2012 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved