Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, який, мотивує тим, що 16.11.2012 року відповідач уклав з банком кредитний договір №R53100356936В та отримав кредит в сумі 50 000,00 грн. зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на строк по 15.11.2015 року або достроково. Згідно до п.п. 1.1; 4.1; 4.6; 5.3.1 кредитного договору відповідач зобов'язується сплатити комісії, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в повному обсязі, виконати інші зобов'язання в строк та у порядку, встановлені цим Договором. У відповідності до п. 9.4 кредитного договору сторони домовились, що будь-яке порушення позичальником умов договору повинно розглядатися як істотне порушення цього договору, яке надає Банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором. Станом на 20.12.2013 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором згідно з розрахунком суми заборгованості становить 65888,50 грн., яка складається з заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 9681,23 грн., заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 4714,42 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 5552,61 грн., заборгованості по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 67,83 грн., заборгованості по сплаті інфляційних витрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 14,08 грн., заборгованості по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 74.48 грн., заборгованості по сплаті інфляційних витрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 19.48 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 65888,50 грн. та судові витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача Верещак В.М. позовні вимоги підтримав та просить суд їх задоволити стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору №R53100356936В в розмірі 65888,50 грн. та судові витрати о справі. При цьому пояснив, що відповідач ухиляється від виконання взятих зобов'язань за кредитним договором, не сплачує кредит та не реагує на претензії виставлені банком. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ксерокопії кредитного договору №R53100356936В від 16.11.2012 року укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 50 000,00 грн. та зобов'язувався використовувати його за цільовим призначенням зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% річних на строк по 15.11.2015 року або достроково (а.с. 6-9). Згідно п. 9.4 даного кредитного договору сторони домовились, що будь-яке порушення позичальником умов договору повинно розглядатися як істотне порушення цього договору, яке надає Банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №R53100356936В від 16.11.2012 року [PERSON] за останнім рахується заборгованість на загальну суму 65888,50 грн., яка складається з заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 9681,23 грн., заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 4714,42 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 5552,61 грн., заборгованості по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 67,83 грн., заборгованості по сплаті інфляційних витрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 14,08 грн., заборгованості по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 74.48 грн., заборгованості по сплаті інфляційних витрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 19.48 грн. (а.с.4-5). Відповідач належним чином повідомлений листом-вимогою банку від 12.11.2013 року про заборгованість та з вимогою достроково повернути кредит, однак в строки встановлені в п.5.2.2 кредитного договору 30 календарних днів з дати відправлення відповідного повідомлення відповідач борг не сплатив. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог - відповідно до звичаїв і ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Спору щодо визначення розміру заборгованості між сторонами не має, відповідач згоден з розміром заборгованості за кредитним договором №R53100356936В від 16.11.2012 року. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставлення належності, допустимості, достовірності кожного окремо доказу, а також їх взаємозв'язок та, що [PERSON], як боржник не виконав свого кредитного зобов'язання перед ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором №R53100356936В від 16.11.2012 року, у зв'язку з чим є законні підстави позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 658,88 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved