Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

ПАТ «БМ Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитними договорами та звернення стягнення на заставлене майно. В обґрунтування заявленого позову, з врахуванням уточнення до нього (а.с. 131-135), посилається на те, що 06.03.2008 року між ТзОВ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4/33/060308, відповідно до умов якого останній отримав на умовах поворотності та платності грошові кошти в розмірі 99 840,87 доларів США під 15,57% річних строком до 05.03.2018 року на споживчі потреби. Надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 06.03.2008 року. Також 06.03.2008 року між ТзОВ «БМ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4/32/060308, відповідно до умов якого остання отримала на умовах поворотності та платності грошові кошти в розмірі 99 867,66 доларів США під 15,26 % річних строком до 05.03.2018 року на споживчі потреби. В забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами 06.03.2008 року між банком та ТзОВ «Волинькомунпостач» було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 1490, відповідно до умов якого, банку передано в іпотеку нерухоме майно, а сааме:\~комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з будівлі контори № 1 загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу № 2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу № 3 літер Г-1 загальною площею 443,0 кв.м, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22. Оскільки, позичальники [PERSON], [PERSON] свої зобовязання по договору належним чином не виконали, станом на 07.04.2015 року у них утворилась заборгованість перед банком. А саме: заборгованість [PERSON] складає в цілому 196 713,99 доларів США, що в еквіваленті становить 4 612 454,23 грн., заборгованість [PERSON] складає в цілому 190 309,62 доларів США, що в еквіваленті становить 4 462 287,67 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року стягнуто з відповідача [PERSON] в користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року станом на 20.09.2011 року в розмірі 946 025,11 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 08.05.2012 року стягнуто з відповідача [PERSON] в користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року станом на 20.09.2011 року в розмірі 910 066,16 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року стягнуто в користь ПАТ «БМ Банк» з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року в розмірі 22\~173,84 грн., що виникла за період з 20.09.2011 року по 10.07.2012 року, та з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року в розмірі 21 751,61 грн., що виникла за період з 20.09.2011 року по 10.07.2012 року та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та [PERSON], та за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та [PERSON], яка в загальному станом на 10.07.2012 року складає 2 137\~605,47 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, відповідно до Договору іпотеки від 06.03.2008 року, укладеного між\~Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач»,\~а саме на: нерухоме майно\~комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з: будівлі контори № 1, загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу № 2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу № 3, загальною площею 433,0 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач»; визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. На виконання вищевказаних рішень до банку не надходило коштів ні від боржників, ні від органів виконавчої служби. Станом на 07.04.2015 року заборгованість [PERSON] складає в цілому 196 713,99 доларів США, що в еквіваленті становить 4 612 454,23 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 в розмірі 946 025,11 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 в розмірі 22 173,84 грн. Таким чином, даними рішеннями з [PERSON] стягнуто заборгованість в гривневому еквіваленті без пені в розмірі 934\~540,27 грн. (922\~956,36 грн. + 11\~583,91 грн.). Заборгованість, що підлягає до стягнення з [PERSON] за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року станом на 07.04.2015 року становить 3\~677\~913,96 грн. (4\~612\~454,23 грн. 934\~540,27 грн.). Станом на 07.04.2015 року заборгованість [PERSON] складає в цілому 190 309,62 доларів США, що в еквіваленті становить 4 462 287,67 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 в розмірі 910 066,16 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 в розмірі 21 751,61 грн. Таким чином, даними рішеннями з [PERSON] стягнуто заборгованість в гривневому еквіваленті без пені в розмірі 903\~271,94 грн. (891\~963,42 грн. + 11\~308,52 грн.). Заборгованість, що підлягає до стягнення з [PERSON] за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року станом на 07.04.2015 року становить 3\~559\~015,73 грн. (4 462 287,67 грн. 903\~271,94 грн.). Разом сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року та [PERSON] за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року станом на 07.04.2015 року становить 7\~236\~929,69 грн. (3\~677\~913,96 грн. + 3\~559\~015,73 грн.). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року, укладений з [PERSON], і за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року, укладений з [PERSON], яка в загальному станом на 10.07.2012 року склала 2 137\~605,47 грн., з них пеня 120\~530,60 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки. З врахуванням того, що розмір боргу відповідачів зріс, то звернути стягнення на предмет іпотеки слід з врахуванням того, що в загальному станом 07.04.2015 року їх заборгованість становить 9\~074\~741, 90 грн. (заборгованість [PERSON] - 4\~612\~454,23 грн. + заборгованість [PERSON] -4\~462\~287,67 грн.), а тому звернення стягнення на предмет іпотеки слід провести в тому числі і в рахунок погашення заборгованості відповідачів. Що виникла станом на 07.04.2015 року в сумі 7\~057\~667 03 грн. (9\~074\~741, 90 грн. - 2 017\~074,87 грн. стягнутий борг без пені). На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] новоутворену заборгованість. В рахунок погашення боргу відповідачами за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та [PERSON], та за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та [PERSON], яка в загальному за період з 10.07.2012 року по 07.04.2015 року складає 7 057\~667,03 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, відповідно до Договору іпотеки від 06.03.2008 року, укладеного між\~Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач»,\~а саме на:\~нерухоме майно\~комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з: будівлі контори № 1, загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу № 2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу № 3 , загальною площею 433,0 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач». Ухвалою суду від 17.03.2016 року закрито провадження в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на: нерухоме майно\~комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з: будівлі контори № 1, загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу № 2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу № 3, загальною площею 433,0 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач». Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги не визнав з підстав викладених в запереченні щодо заявленого позову. Просив суд відмовити в задоволенні позову. Відповідач [PERSON] та представник ТзОВ «Волинькомунпостач» в судове засідання не зявилися повторно поспіль, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст.\~74,\~76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи у їх відсутності відповідачі не подавали. Заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 06.03.2008 року між ТзОВ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4/33/060308, відповідно до умов якого останній отримав на умовах поворотності та платності грошові кошти в розмірі 99 840,87 доларів США під 15,57% річних строком до 05.03.2018 року на споживчі потреби (а.с. 8-33). Надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 06.03.2008 року (а.с. 63). Також 06.03.2008 року між ТзОВ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4/32/060308, відповідно до умов якого остання отримала на умовах поворотності та платності грошові кошти в розмірі 99 867,66 доларів США під 15,26 % річних строком до 05.03.2018 року на споживчі потреби (а.с. 34-59). Надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 06.03.2008 року (а.с. 64). В забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами 06.03.2008 року між банком та ТзОВ «Волинькомунпостач» було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 1490, відповідно до умов якого, банку передано в іпотеку нерухоме майно, а сааме:\~комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з будівлі контори № 1 загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу № 2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу № 3 літер Г-1 загальною площею 443,0 кв.м, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22 (а.с. 65-75). Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що позичальники [PERSON], порушуючи умови кредитного договору № 4/33/060308, та [PERSON], порушуючи умови кредитного договору № 4/32/060308, свої зобовязання за договором належним чином не виконували. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року стягнуто з відповідача [PERSON] в користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року станом на 20.09.2011 року в розмірі 946 025,11 грн. (а.с. 122-124). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 08.05.2012 року стягнуто з відповідача [PERSON] в користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року станом на 20.09.2011 року в розмірі 910 066,16 грн. (а.с. 125-127). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року стягнуто в користь ПАТ «БМ Банк» з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року в розмірі 22\~173,84 грн., що виникла за період з 20.09.2011 року по 10.07.2012 року, та з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року в розмірі 21 751,61 грн., що виникла за період з 20.09.2011 року по 10.07.2012 року та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та [PERSON], та за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та [PERSON], яка в загальному станом на 10.07.2012 року складає 2 137\~605,47 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, відповідно до Договору іпотеки від 06.03.2008 року, укладеного між\~Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач»,\~а саме на: нерухоме майно\~комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з: будівлі контори № 1, загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу № 2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу № 3, загальною площею 433,0 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач»; визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій (а.с. 117-121). На виконання вищевказаних рішень до банку не надходило коштів ні від боржників, ні від органів виконавчої служби. Оскільки, позичальники [PERSON], [PERSON] свої зобовязання по договору належним чином не виконали, станом на 07.04.2015 року у них утворилась заборгованість перед банком. А саме: заборгованість [PERSON] складає в цілому 196 713,99 доларів США, що в еквіваленті становить 4 612 454,23 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом 39\~226,99 доларів США, що в еквіваленті становить 919\~775,44 грн., прострочена заборгованість за кредитом 58\~523,30 доларів США, що в еквіваленті становить 1\~372 225,95 грн., прострочена заборгованість по процентах 72\~796,66 доларів США, що в еквіваленті становить 1\~706\~900,78 грн., пеня на суму несплачених процентів та несвоєчасно сплаченого кредиту за період з 07.04.2014 року по 06.04.2015 року 26\~167,04 доларів США, що в еквіваленті становить 613\~552,06 грн. (а.с.102-109). Заборгованість [PERSON] складає в цілому 190 309,62 доларів США, що в еквіваленті становить 4\~462\~287,67 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом 39\~157,68 доларів США, що в еквіваленті становить 918\~150,29 грн., прострочена заборгованість за кредитом 58\~207,60 доларів США, що в еквіваленті становить 1\~364 823,57 грн., прострочена заборгованість по процентах 67\~991,98 доларів США, що в еквіваленті становить 1\~594\~242,97 грн., пеня на суму несплачених процентів та несвоєчасно сплаченого кредиту за період з 07.04.2014 року по 06.04.2015 року 24\~952,36 доларів США, що в еквіваленті становить 585\~070,84 грн. (а.с.110-116). Статтею 1048 ЦК України\~передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Пунктами 8.1 Частини 2 кредитних договорів передбачено сплату пені від несплачених вчасно сум при порушенні строків погашення кредиту. Згідно вимог\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені). Оскільки, позичальники продовжують порушувати умови кредитних договорів, не виконують рішення суду, позика не повернута, то вимоги позивача про стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] нарахованих процентів і пені підлягають до задоволення. Таким чином, судом встановлено, що станом на 07.04.2015 року заборгованість [PERSON] складає в цілому 196 713,99 доларів США, що в еквіваленті становить 4 612 454,23 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 в розмірі 946 025,11 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 в розмірі 22 173,84 грн. Таким чином, даними рішеннями з [PERSON] стягнуто заборгованість в гривневому еквіваленті без пені в розмірі 934\~540,27 грн. (922\~956,36 грн. + 11\~583,91 грн.). Заборгованість, що підлягає до стягнення з [PERSON] за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року станом на 07.04.2015 року становить 3\~677\~913,96 грн. (4\~612\~454,23 грн. 934\~540,27 грн.). Станом на 07.04.2015 року заборгованість [PERSON] складає в цілому 190 309,62 доларів США, що в еквіваленті становить 4 462 287,67 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 в розмірі 910 066,16 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 в розмірі 21 751,61 грн. Таким чином, даними рішеннями з [PERSON] стягнуто заборгованість в гривневому еквіваленті без пені в розмірі 903\~271,94 грн. (891\~963,42 грн. + 11\~308,52 грн.). Заборгованість, що підлягає до стягнення з [PERSON] за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року станом на 07.04.2015 року становить 3\~559\~015,73 грн. (4 462 287,67 грн. 903\~271,94 грн.). Разом сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року та [PERSON] за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року станом на 07.04.2015 року становить 7\~236\~929,69 грн. (3\~677\~913,96 грн. + 3\~559\~015,73 грн.). Крім того, відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved