Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 1440 грн. 07 коп.. В обґрунтування позову зазначається, що 11 серпня 2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 002-21072-1108078 року, згідно якого Банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1033 грн., а [PERSON] в свою чергу зобов'язується повернути кредитні кошти в строк до 10 серпня 2008 року. Позивач зобов'язання з надання відповідачу коштів виконав, а відповідач умови договору в строк, встановлений договором не виконав. Таким чином, станом на 03 березня 2014 року за [PERSON] рахується заборгованість у розмірі 1440 грн. 07 коп.. В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі. Так, судом встановлено, що 11 серпня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-21072-110807, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1156 грн. 96 коп. з кінцевим строком погашення 10 серпня 2008 року для придбання майна у ПП Мобілочка та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік та 3,25 % відсотка в місяць за ведення кредитної справи. Згідно вимог п. 1 Кредитного договору кредитні кошти надані відповідачу у безготівковій формі шляхом переказу всієї суми кредиту на рахунок ПП Мобілочка, що підтверджується відповідним меморіальним ордером № 28284191 від 13 серпня 2007 року. ПП Мобілочка передано [PERSON] певне майно на суму зазначену в меморіальному ордері. З жовтня 2007 рок відповідачем не виконується зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором та сплати відсотків у встановленні кредитним договором строки, у зв'язку з чим станом на 03 березня 2014 року заборгованість по кредитному договору становить 1440 грн. 07 коп.. Так, відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено матеріалами справи, [PERSON] отримав від ПАТ «Дельта Банк» на підставі кредитного договору № 002-21072-110807 кредит у розмірі 1156 грн. 96 коп. (а.с. 3-9). З жовтня 2007 року позивальник (відповідач) не повертає Банку кредит та не сплачує проценти в строки та в розмірі встановленому кредитним договором. Відповідачем до суду не надано будь-яких доказів погашення кредитної заборгованості або наявності підстав, які унеможливлюють виконання боржником свого зобов'язання. З урахуванням зазначених вище норм Цивільного кодексу України вимога ПАТ «Дельта Банк» щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору на загальну суму 1440 грн. 07 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Документально підтверджені судові витрати позивача складають 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved