Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області звернувся в суд в інтересах неповнолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позові вказував, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини зазначений [PERSON] . Заочним рішенням Вижницького районного суду від 25.08.2015 року по справі №713/1342/15-ц розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 22.10.2019 року, складеного дирекцією НВК «Берегометська гімназія» будинок, який складається із однієї кімнати та кухні у аварійному стані, стеля обвалюється, умов для проживання дитини немає. Також було встановлено, що мати з дитиною не проживає. 31.10.2019 року до Служби у справах дітей райдержадміністрації надійшла інформація НВК «Берегометська гімназія» про те, що учениця 9-А класу [PERSON] , [INFO] проживає сама, оскільки батько дитини помер, а мати приходить вкрай рідко. З пояснень дитини її мати проживає з співмешканцем у с. Мигове Вижницького району, ведуть аморальний спосіб життя, вживають алкогольні напої, байдуже відносяться до дитини. У зв`язку із тим, що мати дівчини на зв`язок з викладачами та працівника селищної ради не виходила, [PERSON] з 25.10.2019 року проживає у родичів. Згідно довідки виконавчого комітету Берегометської селищної ради від 18.11.2019 року №5663, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , проживає по [ADDRESS] в сім`ї [PERSON] , [INFO] разом з її чоловіком [PERSON] , [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] . Згідно характеристики виконавчого комітету Мигівської сільської ради від 18.11.2019 року №765, [PERSON] зареєстрована в селі, але не закріплена до юридичної адреси місця реєстрації. Неодноразово до сільської ради надходили усні звернення від батька її доньки про те, що вона не приймає участі у вихованні їхньої дитини. На даний час [PERSON] ніде не працює, пенсії не отримує, не має постійного місця проживання. Під час телефонної розмови з [PERSON] встановлено, що вона проживає у с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району. Однак, з інформації служби у справах дітей Сторожинецької райдержадміністрації від 16.12.2019 року №1738/16.03-05 встановлено, що [PERSON] не має постійного місця проживання. Зі слів жителів хутору Поляни вдалося встановити, що [PERSON] щодня змінює місце перебування та проживає по різним господарствам. В телефонній розмові з працівником Сторожинецької служби у справах дітей [PERSON] повідомила, що не заперечує щодо позбавлення її батьківський прав відносно доньки [PERSON] , 2005 року народження, аргументуючи тим, що не має коштів для її утримання та виховання. Відповідно до письмової заяви [PERSON] , 1961 року народження від 02.12.2019 року, вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON] , 2005 року народження в зв`язку з неможливістю матеріально утримувати та виховувати дитину. На засідання Комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації, які відбувалися 28.11.2019 року та 27.12.2019 року [PERSON] не з`являлася, хоча її належним чином було повідомлено про час та місце проведення засідання. З пояснень [PERSON] , [INFO] мати її залишила з батьком, коли вона навчалася у першому класі та з того часу не виконувала своїх батьківських обов`язків, не відвідувала її, не цікавилась навчанням, здоров`ям, фізичним, духовний та моральним розвитком, матеріально не утримує та зовсім не приймає участі у її вихованні. Тому дівчина не заперечує, щодо позбавлення її матері батьківських прав. Тобто [PERSON] не має наміру займатися вихованням своєї доньки, чим грубо систематично і вже тривалий час порушує норми ст.150 СК України. З метою захисту законних прав та інтересів дитини, враховуючи думку неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 27.12.2019 року №12, орган опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в с. Мигове Вижницького району відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Також вважає за доцільне призначити стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Просив позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована у с. Мигове Вижницького району Чернівецької області відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття та покласти на відповідача судові витрати. У підготовче засідання представник Органу опіки та піклування Вижницької РДА Чернівецької області не з`явився, належним чином повідомлений про місце, день та годину проведення підготовчого засідання. До початку підготовчого засідання представник позивача [PERSON] надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. У підготовче засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про місце, день та годину проведення підготовчого засідання. До початку підготовчого засідання надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування Вижницької РДА підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що підставою позовної вимоги про позбавлення батьківських прав є те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини. На підтвердження позовних вимог позивачем надано суду такі докази: копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 25.03.2005 року виконкомом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, з якого встановлено, що [INFO] народила [PERSON] і її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; копію заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.08.2015 року по цивільній справі №713/1342/15-ц (провадження №2/713/530/15), яке набрало законної сили, яким розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що був зареєстрований 15.11.2004 року у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №52; копію свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.04.2018 року, виданого виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, з якого встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] помер; копію акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 22.10.2019 року, складеного дирекцією НВК «Берегометська гімназія», з якого встановлено, що по [ADDRESS] розташований будинок, який перебуває в аварійному стані, стеля обвалюється, умов для проживання дитини немає. Мати з дитиною не проживає, не приділяє їй належної уваги, не піклується про неї. [PERSON] отримує пенсію у розмірі 2000,00 грн.; копію листа НВК «Берегометська гімназія» №249 від 31.10.2019 року, яким Службу у справах дітей Вижницької райдержадміністрації повідомлено, що у їх навчальному закладі навчається [PERSON] , 9-А класу ( [INFO] . На даний час дитина проживає зі своєю матір`ю [PERSON] Батько помер [INFO] . Зі слів сусідів, мати з`являється вдома досить рідко, фактично проживає у с. Мигове зі своїм співмешканцем. Зі слів дитини, мати приходить додому час від часу, щоб взяти окремі речі та продукти. Бували випадки, коли [PERSON] забирала гроші у дитини, які вона отримує на картку по втраті годувальника. Два місяці тому вкрала телефон у дитини. На пенсійну картку намагалася оформити кредит. Дівчинка розповідає, що не хоче проживати з матір`ю та її співмешканцем у іншому селі, оскільки вони ведуть аморальний спосіб життя (вживають алкогольні напої, байдуже відносяться до дитини). Учениця навчальні заняття відвідує, іноді відпрошується, щоб скласти дрова, перебирати картоплю, тощо. 22.10.2019 року комісія у складі директора, класного керівника та практичного психолога відвідала [PERSON] вдома. На час приходу матері вдома не було. У ході перевірки складено акт обстеження матеріально-побутових умов. Під опіку дану ученицю хочуть взяти далекі родичі, які проживають у смт. Берегомет - [PERSON] та [PERSON] . З 25.10.2019 року [PERSON] перебуває у даній сім`ї на осінніх канікулах. Вважає, що учениця потребує догляду з боку дорослих і не може проживати сама; копію листа Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації №1738/1603-05 від 16.12.2019 року, яким Службу у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації повідомлено, що під час обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , [INFO] в с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району, хутір Поляни встановлено, що [PERSON] не має постійного місця проживання, щодня змінює місце перебування. В телефонній розмові з працівником служби у справах дітей [PERSON] повідомила, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] у зв`язку з тим, що немає коштів для її утримання та виховання; копію характеристики №765, виданої 18.11.2019 року виконавчим комітетом Мигівської сільської ради, з якої встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована в с. Мигове, але не закріплена до юридичної адреси місця реєстрації. За час проживання в селі не судилася і до адміністративної відповідальності не притягувалася. Неодноразово до сільської ради надходили усні звернення від батька її доньки [PERSON] , [INFO] про те, що вона не приймає участі у вихованні їхньої дитини. На даний час [PERSON] ніде не працює, пенсії не отримує, не має постійного місця проживання. Алкогольними напоями не зловживає; копію заяви [PERSON] від 02.12.2019 року, адресованої Службі у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації, з якої встановлено, що [PERSON] не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її дочки [PERSON] у зв`язку з тим, що у неї відсутні фінансові можливості, часто хворіє, і тому не може виконувати батьківські обов`язки; копію довідки виконавчого комітету Берегометської селищної ради №5663 від 18.11.2019 року, з якої встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , проживає без реєстрації в [ADDRESS] в сім`ї [PERSON] , [INFO] , де також проживають: її чоловік - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] ; висновок Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Вижницького району Чернівецької області №01.34-77 від 22.01.2020 року, з якого встановлено, що з метою захисту законних прав та інтересів дитини, враховуючи думку неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 27.12.2019 року №12, орган опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована с. Мигове Вижницького району відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . При вирішенні позовної вимоги про позбавлення батьківських прав суд застосовує такі норми права. Згідно ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз`яснення про те, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів Судом установлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям, не займається її вихованням, не надає будь-якої матеріальної допомоги, байдуже ставиться до її життя та існування, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу. З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених обставин, Суд дійшов висновку, що позовна вимога Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. Крім того відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У ч.1 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів Судом установлено, що [PERSON] не надає допомоги на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , хоча зобов`язана утримувати її до досягнення нею повноліття і позбавлення її батьківських прав по відношенню до неї, не звільняє її від цього обов`язку. [PERSON] офіційно не працює, є здоровою та працездатною жінкою, непрацездатних батьків на утриманні не має. Враховуючи зазначені вимоги закону, встановлені обставини та виходячи з засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку, що з [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 року, ч.1 ст.51 Конституції України, ст.ст.7, 150, 155, 164, 166, 180-182, 184 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум», ст.7 ЗУ «Про державний бюджет у 2019 році», п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved