Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 50923,43 дол. США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2015 року, складає 802553,30 грн. за кредитним договором №ZRZ0G100003838 від 23.05.2007 року та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 23.05.2007 року укладено кредитний договір №ZRZ0G100003838. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 20000 дол. США на термін до 22.05.2037 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами і станом на 22.01.2015 року має заборгованість в сумі 50923,43 дол. США, яка складається з 20290,30 дол. США - заборгованості за кредитом; 11836,56 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1906,37 дол. США - заборгованості по комісії за користування кредитом; 14450,17 дол. США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 15,86 дол. США - штрафу (фіксована частина); 2424,17 дол. США - штрафу (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу у його відсутності. 06.03.2015 року в судовому засіданні надав суду виписку про погашення [PERSON] заборгованості по кредиту з 23.05.2007 року по 30.01.2015 року. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив. 06.03.2015 року відповідач надав суду заперечення, в якому просив у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього про стягнення заборгованості відмовити, зазначивши, що заборгованість за кредитним договором складається зокрема із пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 14450,17 дол. США. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №ZRZ0G100003838 від 23.05.2007 року станом на 22.01.2015 року заборгованість з пені нарахована з 05.07.2007 року по 22.01.2015 року. Позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується в один рік, а тому вважає, що позивачем безпідставно нарахована пеня в сумі 14450,17 дол. США, більше як за 5 років. Крім того, позивач зазначив, що протягом 2007-2010 років сплатив кредитних коштів за кредитним договором №ZRZ0G100003838 від 23.05.2007 року на загальну суму 8666,80 дол. США та 779,66 грн. і взагалі за вказаним кредитним договором сплатив 20000 дол. США, однак квитанції, які підтверджують сплату коштів, загубились або не придатні для огляду та читання. Кредитний договір №ZRZ0G100003838 від 23.05.2007 року не відповідає вимогам чинного законодавства. На підтвердження зазначеного додав оригінали квитанцій про сплату заборгованості за кредитом та висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 18.05.2013 року за №3793/13-45. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 23.05.2007 року сторони уклали кредитний договір №ZRZ0G100003838, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 дол. США з кінцевим терміном повернення 22.05.2037 року. Відповідно до п.7.1 кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 23 травня 2007 року по 22 травня 2037 року включно, у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 20000 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотків за дострокове погашення кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 248,29 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу 20000 доларів США. Відповідач свої зобов'язання виконав частково і станом на 22.01.2015 року має заборгованість в сумі 50923,43 дол. США, яка складається з 20290,30 дол. США - заборгованості за кредитом; 11836,56 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1906,37 дол. США - заборгованості по комісії за користування кредитом; 14450,17 дол. США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 15,86 дол. США - штрафу (фіксована частина); 2424,17 дол. США - штрафу (процентна складова). Відповідач з 2007 по 2010 рік погашав заборгованість по кредиту щомісячними платежами, зазначеними в договорі, що підтверджується наданими ним оригіналами квитанцій і відображено у виписці про погашення [PERSON] заборгованості по кредиту з 23.05.2007 року по 30.01.2015 року, однак всю суму заборгованості по кредиту не погасив та припинив з 2011 року вносити щомісячні платежі, в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредитному договору на вказану суму. У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума, сплаченого ним при подачі позовної заяви, судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved