Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказала, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину вона є спадкоємицею Ѕ частки спадщини, яка складає 171718,28 грн, тобто її частка спадщини склала 85859,14 грн. Гроші вона отримала через поштове відділення в с Стрільцівка, сума виплат була 63997,61 грн. Вона звернулась до УПФУ з заявою щодо виплати їй залишку суми згідно свідоцтва про право на спадщину. У своїй відповіді відповідач повідомив, що згідно ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується не більш як за три роки до дня зверненням за отриманням пенсії, чим фактично позбавив її права власності на залишкову частину спадщини. Також позовна заява позивача містить її клопотання про розгляд справи за її відсутність. У встановлений судом строк відповідач подав відзив на позов, в якому позов не визнав з тих самих підстав, що відмовив позивачу у виплаті залишкової частини спадщини з посиланням на положення ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», вказуючи, що сума недоотриманої пенсії [PERSON] була виплачена позивачу за трирічний термін до дня звернення з відповідною заявою. Крім того від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, суд вважав можливим розглянути справу за їхньої відсутності за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Частиною першої статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. З частини другої цієї ж статті йдеться, що члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування») . Судом встановлено, чого не оспорювалось відповідачем, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , залишилась недоотримана пенсія в сумі 171718,28 грн. Ця сума увійшла до складу спадщини, на Ѕ частки якої (тобто на суму 85859,14 грн.) свої права на оформила позивач, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 05.09.2018, оформленим приватним нотаріусом Міловського районного нотаріального округу Луганської області Подольським Р.В. Відповіддю УПФУ на звернення позивача від 23.10.2018 № 250/13-14, а також відзивом на позов підтверджується факт, що відповідачем [PERSON] зі складу її частки спадщини виплачена сума 63997,61 грн. Вказана обставина підтверджує доводи позивача, що відповідачем їй залишилась невиплаченою сума 21861,53 грн., яку з УПФУ слід стягнути на підставі зазначених вище норм закону, у зв`язку з чим позов слід задовольнити зі стягненням з відповідача понесених позивачем судових витрат. Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що УПФУ повинно виплатити позивачу суму недоотриманої померлого [PERSON] пенсії відповідно до вимог, передбачених статтею 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки зазначена норма закону стосується випадків, коли пенсія була неотримана з вини пенсіонера, доказів чого відповідачем надано не було. Крім того недоотримана пенсія [PERSON] в даному випадку входить до складу спадщини, оформленої позивачем у встановленому законом порядку, а тому несплата відповідачем грошової суми з цієї спадщини порушує право позивача на неї, яке вона набула на підставі вимог, передбачених частиною п`ятою статті 1268 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved