Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

\~ \~ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 31.10.2013 року між банком та [PERSON] укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 4200,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карки. Відповідно до умов договору, відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 24.09.2017 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме: -3987,93 грн., - заборгованість по тілу кредиту; -50101,41 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом; -3443,15 грн., - заборгованість за пенею та комісією; -штраф (фіксована частина) 500.00 грн., -штраф (процентна складова) 2876,62 грн. Загальна сума заборгованості складає 60909 грн. 11 коп., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідачки 1600 грн. 00 коп., сплаченого судового збору. \~ \~ Представник позивача [PERSON], в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до матеріалів позовної заяви клопотання з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі. (а.с.40). Відповідачка [PERSON], двічі (повторно) підряд, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 31.10.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 4200,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с. 7,8-32) Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 31.10.2013 року складає 60909 грн. 11 коп., з яких: 3987,93 грн., - заборгованість по тілу кредиту; 50101,41 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3443,15 грн. заборгованістю за пенею та комісією, штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2876,62 грн.. (а.с.5-6) Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором. Таким чином, судом встановлено, що 31.10.2013 року на підставі кредитного договору б/н, [PERSON] отримала від ПАТ КБ ПриватБанк кредит у сумі 4200,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка зобовязувалася щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 60909 грн. 11 коп., що і дає підстави для задоволення позову. \~ Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1600 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved