Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

ПАТ «ДельтаБанк» звернулось до Дергачівського районного суду з позовною заявою якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №004-20507-191010 від 19.10.2010 року у розмірі 16110 гривень 28 копійок. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 19.10.2010 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], уклали кредитну угоду №004-20507-191010. Відповідно до зазначеної угоди, ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30000 гривень. [PERSON]не виконала належним чином зобов'язання за кредитною угодою. Таким чином, станом на 18.06.2015 року за [PERSON] по укладеній з ПАТ «Дельта Банк» кредитній угоді №004-20507-191010 від 19.10.2010 рокурахується заборгованість на загальну суму 16110 гривень 28 копійок, яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6925 гривень 04 копійки; - простроченого тіла кредиту у розмірі 3441 гривня 38 копійок; - заборгованості за відсотками у розмірі 5743 гривні 86 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.10.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] була укладена кредитна угода №004-20507-191010, відповідно до якої позивач ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії в сумі 30000 гривень (а.с.4-5). Відповідач [PERSON] порушила свої договірні зобов'язання та умови угоди №004-20507-191010 від 19.10.2010 року, укладеної з ПАТ «Дельта Банк», внаслідок чого, станом на 18.06.2015 року її заборгованість становить 16110 гривень 28 копійок, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6925 гривень 04 копійки; простроченого тіла кредиту у розмірі 3441 гривня 38 копійок; заборгованості за відсотками у розмірі 5743 гривні 86 копійок. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved