Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] його мамою є [PERSON] а батьком [PERSON]. Згідно рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.10.2013 року (цивільна справа №568/1278) [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON] і на даний період вона засуджена і перебуває в місцях позбавлення волі. [PERSON] із народження сина відмовляється займатися його вихованням та утриманням, так як вважає, що не є його біологічним батьком. По місцю проживання сина [PERSON] в с.Бугаївка не буває хоча проживає в м.Радивилів. Вихованням малолітнього [PERSON] займалася його прабабуся яка на даний період померла. В результаті 04.11.2013 року [PERSON] направлено до Рівненського обласного спеціалізованого будинку дитини де відповідач його жодного разу не відвідав. Відповідач ніде не працює, а призначений опікуном над своїм батьком інвалідом І-ї групи загального захворювання. В результаті, малолітній [PERSON] поставлений на облік у службі в справах дітей Радивилівської районної державної адміністраці, як дитина, що проживає в неблагополучній сім'ї та така, що опинилися у складних життєвих обставинах. У зв'язку з тим, що відповідач не цікавиться здоров'ям, духовним розвитком сина, не бере участі у його вихованні та не проявляє батьківської турботи, виходячи із інтересів дитини просили позбавити його батьківських прав відносно сина [PERSON] та стягнути аліменти на його утримання. Представник комісії з питань захисту прав дитини Радивилівської районної державної адміністрації Голуб Т.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. Відповідач позов в частині позбавлення батьківських прав визнавав і показав, що вихованням сина не займався так як не вважає себе його батьком і попередньо оспорював батьківство в суді, однак через проведення неналежної генетичної експертизи йому в такому було відмовлено. В частині стягнення аліментів на користь дитини позову не визнавав із тих же підстав. Заслухавши сторони, свідків та вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Під час судового слідства знайшло своє підтвердження ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина [PERSON]. протягом тривалого часу і ним не здійснюється жодних дій, спрямованих на їх виконання. Так, із пояснень свідка [PERSON] встановлено, що на протязі10-ти років працювала соціальним працівником і вела супровід сім'ї [PERSON] та [PERSON] в с. Бугаївка. Батько малолітнього [PERSON] постійно був відсутній по місцю проживання дитини в с. Бугаївка, а малолітнього доглядала його прабабуся яка на даний період померла. Свідок [PERSON] стверджувала, що батько відмовляється брати участь у вихованні свого сина і його матеріальному забезпеченні так як не вважає себе його біологічним батьком. Із акту обстеження житлово побутових умов проживання відповідача складеного 27.03.2014 року працівниками Радивилівської міської ради вбачається, що син відповідача [PERSON] перебуває в дитячому будинку, а мати в місцях позбавлення волі. Згідно висновку від 24.04.2014 року комісії з питань захисту прав дитини Радивилівської районної державної адміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] [INFO] і з таким висновком суд погоджується. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] судом встановлено, що батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків свідомо та систематично. Вимоги щодо стягнення аліментів із відповідача на утримання сина не можуть бути задоволенні до вирішення питання про призначення опікуна, а адміністрацією дитячого будинку таких вимог не ставиться. На підставі наведеного та керуючиссь ст.ст.155, 164, 165,180-184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, ЦПК України суд,-

Outcome: partial