Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» 16.02.2015р. подано до суду позов про стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 19576,58 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 303828,51 грн. та судових витрат в розмірі 3038,29 грн. В суд сторони не прибули, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності; представник позивача позовні вимоги підтримує; представник відповідача [PERSON] - [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечень не має; відповідач [PERSON] про причини неявки суду не повідомив, хоча належно був повідомленим про час та дату розгляду справи. Тому суд розглядає справу за відсутності сторін та без технічної фіксації. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Так, 11.10.2007р. між КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ZPP0GK00000038 в сумі 21278,55 доларів США, строком до 10.10.2022р., зі сплатою за користування кредитом 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти в сумі 242,78 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Згідно п.7.3. Договору забезпеченням виконання зобов`язань за даним Договором виступає іпотека будинку, що знаходиться за адресою: м.Приморськ, вул.Куйбишева,30 Запорізької області. Згідно п.7.4 Договору, в разі порушення позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,38 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом; також позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. (а.с. 12-14). 11.10.2007р. між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого поручитель бере на себе зобов`язання перед кредитором відповідати за боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № ZPP0GK00000038 від 11.10.2007р., в повному обсязі цих зобов`язань (а.с. 17). За розрахунком заборгованості, станом на 08.12.2014р., заборгованість по кредиту становить 19576,58 доларів США (303828,51 грн.), з яких: 16067,82 доларів США - заборгованість за кредитом; 1692,56 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 324 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 544,64 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 16,11 доларів США - штраф (фіксована частина); 931,45 доларів США - штраф (процентна складова) (а.с. 4-7). Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Оцінюючи доведеність та обґрунтованість позову, суд вбачає, що відповідачі факт укладення договорів та наявності наведеній у розрахунку за позовом заборгованості - не оспорили, то ж суд приймає ці аргументи позову як доведені. Встановлено, що умови кредитного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем [PERSON] не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з її боку, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту достроково, проте у національній валюти України, сума якої наведена в позові та не оспорена. Тим самим ця сума підлягає стягненню в повному обсязі. В зв'язку з невиконанням в строк цих вимог, поручитель відповідає в солідарному порядку з боржником. Крім того задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат солідарно з відповідачів, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 3038,29 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved