Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 19.07.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №002-19007-190707. За даним договором позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні, а також випустив та надав платіжну картку. Крім цього банк відкрив відповідачу відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим представник позивача просить суд, стягнути із боржника суму заборгованості в розмірі 3829,15 грн., а також просить стягнути судові витрати в розмірі 229,40 грн. В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з`явилася, однак у змісті позовних вимог просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Як вбачається із кредитного договору №002-19007-190707, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON],останньому відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні, та надано платіжну картку. Крім цього банком відкрито відповідачу відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем [PERSON] Відповідно до п.1.5 кредитного договору, кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб`єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов`язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідач [PERSON] станом на 20.09.2013 р. не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту, у зв'язку з чим на даний час виникла заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» в сумі 3829,15 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», щодо стягнення боргу за кредитним договором №002-19007-190707 слід задоволити та стягнути борг по кредитному договору в сумі 3829,15 грн. з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати На підставі наведеного,

Outcome: approved