Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 20 березня 2018 року був укладений договір про споживчий кредит № 05_0190. Згідно з п. 2.1. договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до пунктів 2.2., 2.3. договору кредит надається в загальному розмірі 20100 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 19 березня 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Кредит надається на споживчі цілі. Пунктом 2.4.1. передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язується сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Відповідно до п. 4.3.3. договору у випадку порушення умов цього договору позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Станом на 10 серпня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 22306 гривень 60 копійок, що складається з: - 19349 гривень 22 копійки - прострочений кредит; - 2818 гривень 48 копійок - прострочені чергові платежі по нарахованим відсоткам; - 27 гривень 97 копійок - пеня за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом; - 90 гривень 33 копійки - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; - 02 гривні 68 копійок - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу з квітня 2018 року по липень 2018 року; - 02 гривні 96 копійки - інфляційні втрати від прострочених сум по відсоткам з квітня 2018 року по липень 2018 року; - 04 гривні 25 копійок - три проценти річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з квітня 2018 року по серпень 2018 року; - 10 гривень 71 копійка - три проценти річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам з квітня 2018 року по серпень 2018 року. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, з якої вбачається, що він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 33). Відповідач не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 20 березня 2018 року був укладений договір про споживчий кредит № 05_0190 (а.с. 11-15). Згідно з п. 2.1. договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до пунктів 2.2., 2.3. договору кредит надається в загальному розмірі 20100 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 19 березня 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Кредит надається на споживчі цілі. Пунктом 2.4.1. передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язується сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Відповідно до п. 4.3.3. договору у випадку порушення умов цього договору позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 10 серпня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 22306 гривень 60 копійок, що складається з: - 19349 гривень 22 копійки - прострочений кредит; - 2818 гривень 48 копійок - прострочені чергові платежі по нарахованим відсоткам; - 27 гривень 97 копійок - пеня за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом; - 90 гривень 33 копійки - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; - 02 гривні 68 копійок - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу з квітня 2018 року по липень 2018 року; - 02 гривні 96 копійки - інфляційні втрати від прострочених сум по відсоткам з квітня 2018 року по липень 2018 року; - 04 гривні 25 копійок - три проценти річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з квітня 2018 року по серпень 2018 року; - 10 гривень 71 копійка - три проценти річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам з квітня 2018 року по серпень 2018 року. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 10 серпня 2018 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 5-7). Відповідач доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості суду не подав. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Outcome: approved