Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1180,32 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.09.2012 року сторонами укладений кредитний договір №001-10026-240912, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2520 грн. під 0,01% річних із терміном повернення коштів до 23.08.2013 року, а відповідач зобов'язався сплачувати заборгованість у визначеному договором порядку. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 15.04.2014 року утворилася заборгованість на вказану суму. На підставі викладеного позивач просить стягнути із відповідача суму боргу та судові витрати по справі. Позивач свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду заяву про розгляд справи без їхнього представника, а також не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився та причини неявки суду не повідомив, однак про час та місце розгляду був повідомлений в установленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення у пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1049 частиною 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 24.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №001-10026-240912, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 2520 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних і кінцевим терміном повернення кредиту 23.08.2013 року. На підтвердження виконання позивачем умов договору суду надано меморіальний ордер №42209760 від 25.09.2012 року (а.с.3, 5-11). [PERSON] зобов'язався у строки здійснювати платежі по кредиту, а також погашення заборгованості, однак зобов'язання не виконано належним чином, а тому станом на 15.04.2014 року утворилася заборгованість на загальну суму 1180,32 грн., яка складається із суми кредиту - 1140 грн. та комісії - 40,32 грн., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.4). Таким чином, зваживши у сукупності докази у справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконав взятих на себе зобов'язань за договором, а тому з останнього на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню заборгованість по кредиту та судові витрати по справі, відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved