Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Наприкінці травня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від подружнього життя у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Незважаючи на те, що на даний час позивач проживає разом з [PERSON], останній не приймає участі в утриманні та вихованні дітей, не піклується про їхній стан здоровя, виховання та матеріальне забезпечення. Водночас [PERSON] є працездатним, працює в ТОВ «Різоні» на посаді столяра, а також має грошові вклади у банку. Крім цього, як відомо позивачу, [PERSON] аліменти не сплачує, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, інших неповнолітніх та непрацездатних батьків на утриманні не має. Зважаючи на те, що малолітні [PERSON] та [PERSON] потребують необхідного для свого віку догляду, утримання та медичного обслуговування, що включає в себе якісне і збалансоване харчування, одяг, лікування, а також забезпечення належного вікового розвитку, що потребує значних витрат. Тому [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Так, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх дітей, проте вказав, що вимога про стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) є нереальною. Оскільки, крім іншого він також надає матеріальну допомогу своїй матері [PERSON], яка є інвалідом ІІІ групи. За вказаних обставин просив суд стягувати з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2017 року. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Згідно довідки (витягу з погосподарської книги) від 13 березня 2017 року, наданої Щасливською сільською радою Бориспільського району, малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з своїми батьками за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Водночас, з акту фактичного проживання, складеного комісією у складі депутата Щасливської сільської ради [PERSON] та сусідів, вбачається, що малолітні діти знаходяться на утриманні матері [PERSON] (а.с.9). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні малолітніх дітей. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітніх дітей. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні, інші діти на його утриманні не перебувають. Крім того, як вбачається з довідки по доходи №3 від 12 квітня 2017 року, [PERSON] працює в ТОВ «Різоні» на посаді столяра та розмір його доходу за період з 15 листопада 2016 року по 31 березня 2017 року становить 7248 гривень 18 копійок (а.с.11). Водночас суд вважає за необхідне також врахувати ту обставину, що [PERSON] надає матеріальну допомогу своїй матері [PERSON], яка є інвалідом ІІІ групи по зору з 01 квітня 2011 року, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії РВН №0185786 (а.с.85). Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до дня досягнення старшою дитиною повноліття. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання малолітніх дітей та не погіршить матеріальний стан платника аліментів. Підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей в більшому розмірі відсутні. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При предявленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Предявлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial