Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Наприкінці липня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що 07 листопада 2014 року помер її чоловік [PERSON] Заявник є спадкоємицею за законом. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку під забудову жилого будинку розміром 600 кв.м. в м. Бориспіль по вул. Ціолковського, 2. Оскільки, у рішенні виконкому Бориспільської міської ради депутатів трудящих Київської області УРСР №410 від 31 серпня 1961 року було допущено помилку в прізвищі спадкодавця, замість «Роменець» вказано «Романець». У звязку з вказаною обставиною за життя спадкодавця при укладенні договору «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно» від 10 вересня 1961 року, реєстровий номер 2363, в його прізвищі також допущено аналогічну помилку. На підставі зазначеного договору реєстрація права власності також здійснена на прізвище «Романець» замість «Роменець», що підтверджується відміткою Переяслав-Хмельницького БТІ від 10 червня 1974 року на цьому договорі. Вказані обставини унеможливлюють заявниці здійснити оформлення спадкових прав. Тому [PERSON] просила суд встановити факт, належності договору «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно» від 10 вересня 1961 року, який належить [PERSON], який помер 07 листопада 2014 року. У судове засідання учасники цивільного процесу не зявилися. Вони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Крім цього, представник заявника [PERSON] зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, а представник заінтересованої особи [PERSON] зазначила, що просить прийняти рішення по наявним матеріалам справи. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 листопада 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 325050 (а.с.4). За час свого життя [PERSON] заповіт не склав. Тому спадкування після його смерті здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є заявник та її діти [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з матеріалів спадкової справи №346/2014, заведеної Бориспільською міською державною нотаріальною конторою, [PERSON] та [PERSON] подали заяви до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON]Г.(а.с.34,38). В свою чергу, [PERSON] в межах встановленого шестимісячного строку подала заяву про прийняття спадщини. Таким чином, вона прийняла спадщину. Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] відмовлено. Оскільки, встановлено невідповідність прізвища спадкодавця, зазначеного в договорі «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно» від 10 вересня 1961 року, з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч.1 ст.259 цього ж Кодексу у рішенні суду повинні бути зазначені відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З копії посвідки про народження №1439569 від 06 жовтня 1937 року, виданого на імя [PERSON] (а.с.9), копії свідоцтва про одруження серії І-УР №808008 від 21 січня 1961 року (а.с.5), копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №29349917 від 18 березня 2011 року (а.с.10), вбачається, що справжнім прізвищем спадкодавця є «Роменець». Таким чином, імя спадкодавця, зазначене у договорі «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно» від 10 вересня 1961 року, не співпадає з імям зазначеним у посвідці про народження свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть [PERSON] Вказана розбіжність у написанні імя спадкодавця позбавляє заявника можливості оформити право власності на спадкове майно. У звязку з цим, суд вважає допустимим встановити факт належності договору «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно» від 10 вересня 1961 року, реєстровий номер 2363 [PERSON], який помер 07 листопада 2014 року.

Outcome: approved