Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

ПАТ «Ерсте Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №\~014/1581/2/08222, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 120\~000 (сто двадцять тисяч) доларів США строком до 25 грудня 2027 року на придбання будинку та земельної ділянки, на якій він розташований. В забезпечення повернення кредиту з [PERSON] та [PERSON] 26.12.2007 року були укладені договори поруки, відповідно до яких відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання [PERSON] умов кредитного договору. Оскільки в порушення умов кредитного договору [PERSON] у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. В судовому засіданні представник ПАТ «Ерсте Банк» позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1581/2/08222 від 26.12.2007 року в загальній сумі 1\~007\~652 гривень 77 копійок, а також сплачене державне мито в розмірі 1 700,00 гривень та судові витрати в сумі 30,00 гривень. Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, в задоволенні позовних вимог ПАТ «Ерсте Банк» просять відмовити, посилаючись на складне фінансове становище та невиконання позивачем ст. 651 ЦК України та рекомендацій Національного Банку України, викладених в Постановах НБУ № 49 від 05.02.2009 року, № 40-511/3127-10986 від 03.06.2009. Суд, вислухавши сторони дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №\~014/1581/2/08222, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 120\~000 (сто двадцять тисяч) доларів США строком до 25 грудня 2027 року на придбання будинку та земельної ділянки, на якій він розташований. В забезпечення повернення кредиту з [PERSON] та [PERSON] 26.12.2007 року були укладені договори поруки № №014/1581/2/08222/2 та № 014/1581/2/08222/3, відповідно до яких відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання [PERSON] умов кредитного договору. [PERSON] встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.06.2009 року складає: 897\~037 гривень 59 копійок - заборгованість по кредиту; 94\~568 гривень 83 копійки - заборгованість по відсоткам; 16\~046 гривень 35 копійок - пеня за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом; а всього 1\~007\~652 гривень 77 копійок. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовьязання забезпеченого порукою, боржник і поручатель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1581/2/08222 від 26.12.2007 року в загальній сумі 1\~007\~652 гривень 77 копійок, а також сплачене державне мито в розмірі 1 700,00 гривень та судові витрати в сумі 30,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved