Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

ПАТ «[PERSON] [PERSON]» звернулось в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № Z14-2/006-4/72465 від 25 квітня 2006 року, який укладений між ПАТ «[PERSON] [PERSON]» та [PERSON], що виникла станом на 06.10.2015 року в розмірі 18981 гривня 35 копійок та складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 6143 гривні 66 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1720 гривень 14 копійок, - пені в розмірі 11117 гривень 55 копійок. Представник позивача позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідачі в судове засідання не з?явились. У зв?язку з цим, за згодою представника позивача, справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов ПАТ «[PERSON] [PERSON]» підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.04.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», який в подальшому був перейменований в Публічне акціонерне товариство «[PERSON] [PERSON]» (а.с. 30-32) та [PERSON] був укладений кредитний договір № № Z14-2/006-4/72465 (а.с. 14-15). Відповідно до умов договору банк надав [PERSON] кредит в розмірі 30000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 16,5% річних. Кредит надавався до 25.04.2016 року. Також відповідно до пункту 9.1. договору у випадку порушення строків сплати кредитної заборгованості та відсотків позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. [PERSON] вимоги кредитного договору у встановлений договором строк не виконував. Згідно розрахунку (а.с. 8-13) станом на 06.10.2015 року він допустив заборгованість у розмірі 18981 гривня 35 копійок, яка складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 6143 гривні 66 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1720 гривень 14 копійок, - пені в розмірі 11117 гривень 55 копійок. Ця сума боргу, відповідно до ст. 554 ЦК України, підлягає стягненню солідарно з [PERSON] та [PERSON], оскільки остання на підставі договору поруки (а.с. 17) поручилась перед позивачем солідарно відповідати в повному обсязі за невиконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved