Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 22882,22 грн. та понесені судові витрати. Заявлені вимоги мотивує тим, що 23.04.2014 року між позивачем та боржником [PERSON] було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії на суму 18780 грн. строком на 39 місяців з обслуговуванням карткового рахунку згідно з тарифами, що є невід'ємною частиною договору. У зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, станом на 26.09.2014 р. утворилась заборгованість в сумі 22882,22 грн. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з'явились. Представник позивача направив до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги ним підтримані повністю. Відповідач правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що 23.04.2014 р., шляхом акцептування банком заяви позичальника між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, про надання кредиту в сумі 18780,00 грн., зі строком користування кредитом 39 місяців. Згідно з п.2.5, п.2.6 укладено сторонами договору щомісячна комісія за супроводження кредиту встановлена на рівні 1,81%, а процентна ставка складає 16,99% річних. Відповідно до умов укладеного договору позивачем були перераховані грошові кошти у вказаній вище сумі на ім'я позичальника [PERSON], що підтверджується наданим меморіальним ордером від 23.04.2014 року (а.с.20), а відповідач зобов'язався здійснювати повернення отриманого кредиту та відсотків за користуванні ним в порядку та строки встановлені договором та графіком погашення кредиту, який є його невід'ємною частиною. Пунктами 8.6, 8.10 вказаного договору визначено право банка вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати нарахованих процентів, неустойки та інших платежів, у випадках порушення позичальником своїх зобов'язань. У зв'язку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань станом на 26.09.2014 р. утворилась заборгованість у розмірі 22882,22 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 18780,00 грн., відсотків за фактичне користування кредитом - 1288,17 грн., комісії за обслуговування кредиту - 1801,58 грн., суми пені - 1012,47 грн. що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.23). Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, кредитний договір та договір поруки не суперечать діючому законодавству, враховуючи положення ст. 1049 ЦК України, яким визначено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, та визначене право банка на дострокове повернення кредитних ресурсів, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне позов ПАТ Банк «ТРАСТ» задовольнити повністю. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до ст. 88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved