Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Орган опіки і піклування Торчинської селищної ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що дана сім`я перебуває на контролі служби у справах дітей селищної ради як така, що опинилася в складних життєвих обставинах по причині ухиляння батьків від виконання батьківських обов`язків. При цьому, відповідачі зловживають спиртними напоями, не займаються веденням домашнього господарства, вихованню дітей не приділяють уваги, протягом 2019-2020 років неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності. Зазначає, що працівниками служби у справах дітей з батьками неодноразово проводилась профілактична робота щодо недопущення вживання спиртних напоїв, належного догляду за дітьми, їх матеріального утримання та попереджались про можливі наслідки ухилення від виховання та утримання дітей. Однак, проведена робота позитивних наслідків не дала, ситуація не змінилася. У зв`язку з чим просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації для подальшого їх влаштування. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у заяві та просила його задовольнити. При цьому зазначила, що вказані вище обставини не змінилися, наданий судом час для досудового врегулювання даного питання позитивних наслідків не приніс. Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити в його задоволені, при цьому запевнили суд, що обставини змінилися і вони належним чином будуть виконувати батьківські обов`язки. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 30.03.2006 року та серії [NUMBER] ід 09.03.2011 року вбачається, що відповідачі у справі є батьками неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11-12). Із змісту ст. 150 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15 та 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітьми лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Служба у справах дітей Торчинської селищної ради у поданому висновку вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8-10). Рішенням виконавчого комітету Торчинської селищної ради № 112 від 29.10.2020 року затверджено даний висновок, з яким суд також погоджується та приймає його до уваги (а.с. 7). При цьому, ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків стверджується також актами обстеження умов проживання від 18.10.2019 року, 14.11.2019 року, 20.11.2019 року, 09.12.2019 року, 14.02.2020 оку, 02.03.2020 року, 12.05.2020 року, 02.06.2020 року, 22.06.2020 року, 03.09.2020 року, 23.09.2020 року, 27.10.2020 року, з яких вбачається, що будинок без комунальних зручностей та потребує ремонту і санітарно-гігієнічного стану; господарство не утримується, земельна ділянка не обробляється; дрова та інші паливні матеріали на зиму не заготовлені; відсутні продукти харчування; в будинку часто присутні сторонні люди сумнівної поведінки, які разом з батьками розпивають спиртні напої, вчиняють конфлікти і бійки в присутності дітей (а.с. 35-46). Водночас, відповідачами не представлено суду доказів стосовно зміни їх поведінки та відношення до виховання дітей. А як слідує з пояснень представника позивача і представлених актів обстеження житлових умов, то останні не змінилися, відповідачі свою аморальну поведінку не змінили і вона свідчить, що в даному випадку застосування такого виключного заходу як позбавлення батьківських прав буде в інтересах дітей. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачі своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей не виконують, жодного разу їх не провідували, то суд прийшов до висновку, що позбавлення останніх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] є доцільним та в інтересах дітей.

Outcome: approved