Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

ПАТ «Альфа- Банк» звернулося до суду з позовом, вказуючи, що 13.08.2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа - Банк» та Чаюк - [PERSON] уклали кредитний договір № 500955942. Відповідно до умов вищевказаного договору Позивач зобов»язується надати Відповідачу кредит у сумі 40181,93 грн. у строк з 13.08.2014 року до 14.08.2019 року. Відповідно до умов договору Відповідач зобов»язується в порядку та на умовах ,що визначенні Договором повертати Кредит ,виплачувати проценти за користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі , строки та на умовах , що передбаченні договором. Позивач свої зобов»язання за договором виконав , надавши відповідачу кредит у сумі 40181,93 грн., що стверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав , в результаті чого станом на 14.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 39852,71 грн. за відсотками -3693,78 грн. та по комісії 5183,50 грн та станом на 14.07.2015 штраф в розмірі -1800 грн. Таким чином , зважаючи на невиконання відповідачем зобов»язання стосовно повернення кредиту позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму. Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Позивач заявив клопотання про заочний розгляд справи у звязку з неодноразовою неявкою відповідача, вважає, що відповідач свідомо ухиляється від явки в суд, він належним чином повідомлявся про судові розгляди, про що свідчать розписки від нього, тому просить суд по даній справі провести судовий розгляд без його участі з постановленням заочного рішення. Суд вважає,\~\~що клопотання обґрунтоване,\~\~підлягає задоволенню. Предмет та підстави позову не змінені позивачем,\~\~у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання,\~\~який був повідомлений належним чином,\~\~про час та дату судового засідання, причини неявки якого не є поважними,\~суд вважає можливим завершити розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що Публічне Акціонерне Товариство «Альфа - Банк» та Чаюк - [PERSON] уклали кредитний договір № 500955942. Відповідно до умов вищевказаного договору Позивач зобов»язується надати Відповідачу кредит у сумі 40181,93 грн. у строк з 13.08.2014 року до 14.08.2019 року. Відповідно до умов договору Відповідач зобов»язується в порядку та на умовах ,що визначенні Договором повертати Кредит ,виплачувати проценти за користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі , строки та на умовах , що передбаченні договором. Позивач свої зобов»язання за договором виконав , надавши відповідачу кредит у сумі 40181,93 грн., що стверджується випискою з особового рахунку відповідача. Як встановлено у судовому засіданні зобовязання за Кредитним договором Позичальником не виконані і по день звернення до суду заборгованість не сплачена. Таким чином, на час звернення до суду сума, яка підлягає до стягнення на користь позивача по кредитному договору становить 50529,99 грн. а саме: -за кредитом 39852,71 грн. -по відсотках 3693,78 грн; -по комісії 5183,50 грн; -штраф 1800,00грн; Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися згідно з договором або законом неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Згідно зі ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір у розмірі 505,29 гривень в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява Публічне Акціонерне Товариство «Альфа - Банк» та Чаюк - [PERSON] про стягнення на їх користь суми боргу за кредитним договором № 500955942. від 13.08.2014 року в розмірі 50529,99грн ( п»ятдесят тисяч п»ятсот двадцять дев»ять гривень) та судовий збір в розмірі 505,29 (п»ятсот п»ять гривень )29 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved