Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

Наприкінці жовтня 2017 року ПрАТ «Київобленерго» звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що [PERSON] прожиє за адресою [ADDRESS], та є споживачем електроенергії, яку постачає ПрАТ «Київобленерго». Відповідач не виконує свої зобов'язання належним, зокрема не сплачує вартість використаної електроенергії. Тому станом на 05 вересня 2017 року у неї виникла заборгованість у розмірі 17619 гривень 53 копійки. Від добровільного погашення заборгованості відповідач ухиляється. Тому ПрАТ «Київобленерго» просить стягнути [PERSON] заборгованість за спожиту електроенергію. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2018 року за клопотанням представника позивача Кошмана В.О. до участі в справі залучено належних відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON] Представник позивача Васильєв Д.В. у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просить суд його задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позов не надали та про причини неявки не повідомили. На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками та проживають в квартирі [ADDRESS], що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.25-26). ПрАТ «Київобленерго» надає послуги з електропостачання до цього жилого будинку У відповідності до ст.162 ЖК України на повнолітніх громадян, які проживають в квартирі, покладається обов'язок своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами. За змістом ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору,оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору, а такождодержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів. Відповідно до положення п.19 та п.21 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №13570, чинних на час виникнення у відповідачів заборгованості з оплати вартості спожитої електричної енергії, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Згідно з п.20 зазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Також, згідно п.48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством зокрема за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. З акту звіряння розрахунків від 05 вересня 2017 року, наданого ПрАТ «Київобленерго», вбачається, що у відповідачів наявна заборгованість по оплаті електричної енергії у розмірі 17619 гривень 53 копійки (а.с.6-7). Відповідачі ухиляються від добровільного погашення заборгованості. Тому суд вважає, що солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь ПрАТ «Київобленерго» належить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 17619 гривень 53 копійки. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжного доручення від 04 вересня 2017 року (а.с.1) вбачається, що при пред'явленні позову до суду ПрАТ «Київобленерго» сплатив судовий збір у розмірі 1600 гривень. Пред'явлений позов задоволений. З огляду на це, з відповідачів на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору по 400 гривень з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved