Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Направленим позовом [PERSON] порушив перед судом питання про звільнення його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання їх спільної малолітньої дитини. Як на підставу звернення до суду з даним позовом та в його обґрунтування позивач вказав, що судовим рішенням місце проживання дитини визначено з ним, син знаходиться на його повному утриманні, а тому підстав для подальшого стягнення аліментів на користь відповідача немає. Сторони у судове засідання не зявились, проте від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також останній не заперечував проти заочного розгляду справи. В свою чергу, підстави неявки у судове засідання відповідача суду невідомі, хоча вона була завчасно і належним чином повідомлена про день та час слухання справи. За таких обставин, зважаючи на відсутність будь-яких даних про причини неявки у судове засідання відповідача, належне сповіщення останньої про розгляд справи та беручи до уваги той факт, що позивач не заперечує проти заочного порядку розгляду даної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідив матеріали справи судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідно ним правовідносини. Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 8 листопада 2011 року (а.с.5) ухвалено стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання спільної дитини [PERSON], [INFO] (а.с.4), в твердій грошовій сумі розміром 550 гривень, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 30 січня 2012 року (а.с.6)розмір стягуваних з позивача аліментів зменшено до 300 гривень. 19 жовтня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області ухвалив рішення, що набрало законної сили 1 листопада 2016 року (а.с.7), яким визначив місце проживання малолітнього [PERSON] разом з його батьком, тобто позивачем у даній справі. Станом на 15 листопада 2016 року дитина проживає разом з батьком (а.с.8) та є учнем 4 класу Березівської ЗОШ Житомирського району Житомирської області (а.с.9). Зазначені правовідносини врегульовані наступними положеннями актів цивільного законодавства. Процесуальним законом передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них (ч. 4 ст. 223 ЦПК України). За змістом ст. 273 СК України Якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, адже як встановлено в ході розгляду справи за судовим рішенням місце проживання дитини визначено разом з позивачем, на утриманні якого перебуває дитина, а відтак підстави для продовження стягнення аліментів з нього на користь відповідача відпали. Крім зазначеного, оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, на підставі приписів ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи, які складаються із судового збору у сумі 551 гривня 20 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved