Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 23.05.2013 р. між ПАТ «АстраБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 140000,00 грн. під 19,49 % річних за користування кредитом на строк з 23.05.2013 року по 23.05.2018 року. В наступному 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, у тому числі відносно кредитного договору №15010203090018 від 23.05.2013 року. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Відповідач [PERSON] є поручителем за кредитним договором з [PERSON], відповідно до договору поруки № 15010203090018 /П від 23.05.2013 року. Станом на 31.07.2015 року сума заборгованості складає 110900,95 грн., яку просив стягнути з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. 23.05.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 150102030950018, відповідно до якого банком надано позичальнику кредит у розмірі 140000,00 гривень на строк з 23.05.2013 року по 23.05.2018 року включно. Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит (а.с. 5-14). 23.05.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] укладеного договір поруки № 150102030950018/П, відповідно до якого на неї покладено обовязок відповідати перед банком за виконання зобовязань щодо повернення коштів за кредитним договором № 150102030950018 від 23.05.2013 року. Відповідно до п. 4.1 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви(а.с. 19-22). 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги (а.с. 26-29), відповідно до якого та додатку до акту приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року (а.с. 30), ПАТ «Астра Банк» було продано, а ПАТ «Дельта Банк» придбано право вимоги за кредитним договором № 150102030950018 від 23.05.2013 року. Згідно розрахунку заборгованість відповідачів по кредитному договору № 150102030950018 станом на 31.07.2015 року становить 110900,95 гривень, яку складає: тіло кредиту 96817,41 грн., відсотки 14083,54 грн., з них прострочена заборгованість складає: тіло кредиту 17483,99 грн., відсотки 12532,59 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Частина 1 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату у будь-який передбачений договором спосіб, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договорами зобовязань. На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Outcome: approved