Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача за договором кредиту заборгованості в сумі 13\~281,60 грн., посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобовязання не виконує. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та про те, що вимоги позову підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно за місцем реєстрації, причини неявки суду повідомлені не були. На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № 70550/310/к5 від 23.08.2013р. відповідач отримав кредит в сумі 20\~000 грн. строком до 23.08.2015р. зі сплатою відсотків у розмірі 24 % на рік (а.с. 4-6, 8). Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідач не зробив оплату по кредиту й нарахованих відсотках в повному обсязі, внаслідок чого за ним станом на 20.04.2015р. утворилась заборгованість в розмірі 13\~281,60 грн., яка складається з наступного: сума боргу за кредитом 4\~154 грн., сума боргу за простроченим кредитом - 3\~881,39 грн., сума боргу за простроченими відсотками - 1\~473,20 грн., сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 2\~000 грн., сума пені за кредитом 381,46 грн., сума пені за відсотками - 149,50 грн., інфляційні нарахування за простроченим кредитом 92,744 грн., інфляційні нарахування за простроченими відсотками 317,31 грн. (а.с. 9). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» 13\~281,60 грн. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. відповідно до ціни позову, сплачених позивачем при подачі до суду судового збору.

Outcome: approved