Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з вказаним позовом до [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 11 липня 2018 року між позивачем та [PERSON] на підставі Зави-Договору «Про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком» «Укргазбанк» № 2018/І_С/320-001070 було укладено договір комплексного банківського обслуговування, на виконання якого банк зобов`язався відкрити відповідачу на строк 12 місяців, а саме з 11 липня 2018 року по 10 липня 2019 року, кредитну лінію з кредитним лімітом до 300 000 грн. та відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 30% річних, а також відсотковою ставкою на прострочену заборгованість у розмірі 48% і щомісячним платежем по кредиту у розмірі 7%, але не менше ніж 50 грн. на місяць. ПАТ АБ «Укргазбанк» зазначає, що свої обов`язки за цим договором воно виконало у повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у розмірі та на умовах, визначених договором, проте відповідач свої обов`язки за даним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 24 лютого 2020 року його заборгованість перед банком за зазначеним договором становить 6 775 грн. 73 коп. та складається з поточної заборгованості за кредитом у сумі 3 543 грн. 35 коп., простроченої заборгованості за кредитом у сумі 2 331 грн. 62 коп., поточної заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 230 грн. 49 коп. та простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 670 грн. 27 коп. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, ПАТ АБ «Укргазбанк» просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування у сумі 6 775 грн. 73 коп. та судовий збір у сумі 2 102 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій наполягав на заявлених позовних вимогах, просив суд їх задовольнити та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом відправлення йому поштою повідомлення про виклик до суду за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 11 липня 2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] на підставі підписаної представником позивача та відповідачем Зави-Договору «Про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком» «Укргазбанк» № 2018/І_С/320-001070, а також про що свідчить розписка [PERSON] щодо отримання ним від позивача платіжної картки від 28 серпня 2018 року, було укладено договір комплексного банківського обслуговування, на виконання якого позивачем було відкрито відповідачу на строк 12 місяців, а саме з 11 липня 2018 року по 10 липня 2019 року, кредитну лінію з кредитним лімітом до 300 000 грн. та відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 30% річних, а також відсотковою ставкою на прострочену заборгованість у розмірі 48% і щомісячним платежем по кредиту у розмірі 7%, але не менше ніж 50 грн. на місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання недопустима. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов`язання, а саме: зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Разом з тим, з розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором № 2018/ОВР/320-000398 від 11 липня 2018 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» вбачається, що станом на 24 лютого 2020 року поточна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом становить 3 543 грн. 35 коп., а прострочена - 2 331 грн. 62 коп., а всього: 5 874 грн. 97 коп. Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення на його користь з відповідача поточної та простроченої заборгованості за кредитом у загальній сумі 5 874 грн. 97 коп. в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. Що стосується вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» в частині стягнення на його користь з відповідача заборгованості за процентами за користування кредитом, то суд у цій частині виходить з наступного. За приписами ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. В той же час, з розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором № 2018/ОВР/320-000398 від 11 липня 2018 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» вбачається, що станом на 24 лютого 2020 року поточна заборгованість відповідача перед позивачем за процентами за користування кредитом становить 230 грн. 49 коп., а прострочена - 670 грн. 27 коп., а всього: 900 грн. 76 коп. Отже і в цій частин позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню. При вирішенні питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, суд виходить з вимог ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в зв`язку з чим з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 102 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved