Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду 21.10.2013 року з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що згідно договору № 007-26028-050911 від 05.09.2011 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8641 гривень на придбання майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 00 % в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання у встановлений строк не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.08.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 5031,88 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 5031,57 гривень, заборгованість по відсоткам - 0,31 гривень, заборгованість по комісії - 0,00 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі. У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач заперечень щодо вимог позивача не надав (а.с. 28,31-34,36,40 повідомлення). Представник позивача Романченко А.С. до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 2-4 позовна заява). Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно договору № 007-26028-050911 від 05.09.2011 року позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 8641,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік. (а.с. 5-8 кредитний договір, а.с. 19 рахунок фактура, а.с. 9 меморіальний ордер). Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧКRV3-0081 від 05/09/2011 року.( а.с.20 видаткова накладна). Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед банком, однак кредитна заборгованість погашена не була, внаслідок чого станом на 25.08.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 5031,88 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 5031,57 гривень, заборгованість по відсоткам - 0,31 гривень, заборгованість по комісії - 0,00 гривень. ( а.с. 10-11- розрахунок). Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у строк, встановлений у зобов'язанні. Згідно договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим Договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання Позичальником умов цього договору. Суд враховує, що кредитний договір є дійсним і неоспореним, є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved