Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості вказуючи на те, що відповідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання умов та правил надання продукту кредитних карток від 15.11.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 21766,40 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця [PERSON] надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, а також інших витрат відповідно умов та правил. Однак [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно умов договору. Таким чином станом на 25.09.2013 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 26031,40 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 21139.53 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3176.09 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1215.78 грн. А тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 26031.40 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 260.31 грн. Представник позивача Супрун Н.С. в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному об'ємі. Проти заочного розгляду справи та ухвалення рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилась. Відповідно ст. 74 ЦПК України остання вважається такою, що повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені). Як встановлено, на підставі укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання умов та правил надання продукту кредитних карток від 15.11.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 21766,40 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця [PERSON] надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, а також інших витрат відповідно умов та правил. [PERSON] умови кредитного договору не виконала і станом на 25 вересня 2013 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 26031,40 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 21139.53 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3176.09 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1215.78 грн. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов ПАТ КБ «Приватбанк» і стягнути з [PERSON] на користь позивача 26031.40 грн. заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачені останнім судовий збір в сумі 260 грн. 31 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved