Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Богачівської сільської ради Звенигородського району звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а також стягнути з неї аліменти на його утримання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON], [INFO], є матірю малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] не виконує своїх материнські обовязки по відношенню до малолітнього сина. Сімя зареєстрована за адресою [INFO]. Але фактично мати зі співмешканцем проживає без сина протягом останніх трьох років у Закарпатській області м.Виноградів, вул.. Миру 29/22. [PERSON] жодного разу не зявилась до дитини, яка проживає у [INFO] разом з бабусею [PERSON], не зателефонувала, щоб дізнатися про його здоровя, виховання, матеріальне утримання. Жодного разу не привітала дитину з днем народження, іншими святами, не надавала матеріальної допомоги у будь-якому вигляді на його утримання. Мати продовжує вести розгульний спосіб життя. [PERSON], до виповнення дитини трьохрічного віку, утримувала дитину у Закарпатській області, але і в той час не виконувала своїх материнських обовязків. Тому дитина потрапила до дитячого притулку, після чого бабуся забрала малолітнього [PERSON] з притулку і виховує його по теперішній час за рахунок своєї пенсії. 27 січня 2015 року на засіданні комісії по захисту прав дитини Звенигородської районної державної адміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], в зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнив позовні вимоги. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача, призначити опікуном дитини його рідну бабусю [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини її заробітку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.. Представники Служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації [PERSON] [PERSON] підтримали позов та просили його задовольнити. Прокурори Звенигородської міжрайонної прокуратури [PERSON], [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити, вважають за доцільне позбавити [PERSON]Ю, батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що її дочка [PERSON], веде розгульний спосіб життя, з серпня 2012 року проживала в [INFO] разом з малолітнім сином [PERSON]. В звязку з тим, що вона завжди перебуває в нетверезому стані, дитина потрапила в дитячий притулок. Згодом до неї подзвонила з притулку та повідомили, що дитина знаходиться там і вона поїхала та забрала свого онука. З того часу він проживає з нею в с.Михайлівка Звенигородського району Черкаської області та повністю знаходиться на її утриманні. Мати хлопчика телефонує лише тоді коли перебуває в стані алкогольного спяніння, але малолітній [PERSON] не бажає з нею розмовляти. Свідки [PERSON] та [PERSON], які проживають в [INFO] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] не бачили в селі близько 4-5 років. Вона взагалі не зявляється, дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Хлопчик з 3-х років проживає з бабусею [PERSON], яка його утримує на свою пенсію, забезпечує продуктами харчування, одягом та всім необхідним. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матірю малолітнього [PERSON], [INFO] . Батько записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України (а.с. 4). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], 07 жовтня 1976року народження, зареєстрована, але не проживає за адресою [INFO], що підтверджується довідкою Богачівської сільської ради Звенигородського району № 715 від 11.11.2014 року (а.с 9) Малолітній [PERSON], [INFO] на даний час ніде не навчається (а.с.10). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 03 вересня 2014 року, мати малолітнього [PERSON] проживала з співмешканцем в м.Виноградів Закарпатської області з його родиною. Постійно зловживала спиртними напоями. Скандалила з рідними. В міську раду надходили скарги на неї від матері співмешканця, власного житла не має. За малолітнім сином не доглядала. На даний час син знаходиться в бабусі в Черкаській області ( а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Богачівської сільської ради від 16 жовтня 2014 року було затверджене рішення опікунської ради від 13.10.2014 року про підняття клопотання про позбавлення [PERSON] батьківських праві відносно малолітнього сина [PERSON] та стягнення аліментів (а.с. 6,8). Згідно висновку Служби у справах дітей Звенигородської РДА від 05 лютого 2015\~ року позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] та стягнення аліментів з неї є доцільним (а.с. 24). Відповідно до ст. 243 СК України, опіка встановлюється над дитиною позбавленою батьківського піклування органом опіки та піклування, а також судом у випадках передбачених Цивільним кодексом України. Згідно із ч. 2 ст. 60 ЦК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що дитина позбавлена батьківського піклування, суд встановлює опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання від 19.05.2015 року орган опіки та піклування Богачівської сільської ради просить призначити опікуном малолітнього [PERSON], [INFO] його рідну бабусю [PERSON]. Згідно до акту Богачівського сільського голови [PERSON], підписаного секретарем сільської ради [PERSON] та фахівцем з соціальних питань [PERSON], від 21.01.2015 року, [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO], разом з онуком [PERSON] , [INFO]. Основним джерелом доходів сімї є пенсія бабусі. Будинок, де проживає сімя складається з двох житлових кімнат, в кімнатах чисто. В будинку є всі необхідні меблі : шафа, два дивани, стіл, два крісла, телевізор, стіл, шафа. Будинок має пічне опалення. Дровами, одягом та необхідними продуктами харчування сімя забезпечена. Житлові умови дозволяють виховувати малолітнього [PERSON] (а.с.23). Враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], 21 березня 2008 та встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути аліменти з [PERSON] в розмірі 1/4 частини з всіх видів доходів щомісячно на користь опікуна [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved