Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. [PERSON] вимоги обґрунтовують тим, що 21.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 191-0111007/ФКВ-08/. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу [PERSON] був надані кредитні кошти в сумі 53000,00 доларів США з розрахунку 14,5% річних на строк з 19.06.2007 року по 20.08.2028 року. 30.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк», як кредитора (стає новим кредитором0 у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ТОВ «Укрпромбанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ТОВ «Укрпромбанк» від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. З метою забезпечення виконання грошових зобовязань за вказаним кредитним договором було укладено договір поруки № 191-0111007/Zфквів-08-01 від 21.08.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] (поручитель), та відповідно до укладеного договору поруки № 191-0111007/Zфквів-08-02 від 21.08.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] (поручитель), згідно з якими поручителі поручаються перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 191-0111007/ФКВ-08/ від 21.08.2008 року. Виконання позичальником зобовязань за договором забезпечується іпотекою відповідно до укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та [PERSON] іпотечного договору 191-0111007/Zфквів-08 від 05.11.2010 року. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 27.07.2015 року склалася заборгованість у розмірі 893750,16 грн., яка складається з наступного: - тіло кредиту становить - 817826,14 грн.; - відсотки становять - 75924,02 грн.; Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд: -стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 893750,16 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, заперечень не надіслали, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] вимоги обґрунтовують тим, що 21.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 191-0111007/ФКВ-08/. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу [PERSON] був надані кредитні кошти в сумі 53000,00 доларів США з розрахунку 14,5% річних на строк з 19.06.2007 року по 20.08.2028 року. З метою забезпечення виконання грошових зобовязань за вказаним кредитним договором було укладено договір поруки № 191-0111007/Zфквів-08-01 від 21.08.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] (поручитель), та відповідно до укладеного договору поруки № 191-0111007/Zфквів-08-02 від 21.08.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] (поручитель), згідно з якими поручителі поручаються перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 191-0111007/ФКВ-08/ від 21.08.2008 року. Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповіднодо ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону. Позовні вимоги підтверджуються копією кредитного договору №№ 191-0111007/ФКВ-08 від 21.08.2008 року (а.с.6-12), копією договору поруки № 191-0111007/Zфквів-08-01 від 21.08.2008 року (а.с.13), копією договору поруки № 191-0111007/Zфквів-08-02 від 21.08.2008 року (а.с.14)

Outcome: approved