Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 149974 грн. 76 коп. та 1499 грн. 75 коп. судових витрат, посилаючись на те, що 14.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R53413255035В. Відповідно до умов п. 3 кредитного договору, банк надає відповідачу кредит у сумі 70000 грн. 00 коп., зі сплатою відповідачем 22 відсотків річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 14.05.2017р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Підписанням кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 70 000 грн. 00 коп. В порушення умов Кредитного договору, а саме: п. 4.1. за користування кредитом відповідач сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. З.З., 5.2.7. цього договору. п. 4.2. відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 17 та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки з 18 числа попереднього місяця по 17 число поточного місяця. п. 4.6. повертати кредит, відсотки, у відповідності до графіку. Сума щомісячного платежу розраховується так, що протягом строку кредитування вказаного в п. 3.2. Кредитного договору, сума кредиту відповідно до п. 3.1. Кредитного договору та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі. Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав. В результаті порушення умов кредитного договору №R53413255035В від 14.05.2012р., станом на 15.10.2014 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість складається з: заборгованості по кредиту, відсоткам; 3% річних, інфляційних витрат та пені у сумі 149974 гри. 76 коп.: Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 70 548 грн. 58 коп.: - прострочена заборгованість за кредитом 70 000,00 грн.; - інфляційні витрати 239,48 грн.; - три відсотка річних 309,10 грн. Борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 25 883 грн. 05 коп.: - прострочена заборгованість по відсотках 24 895,81 грн.; - інфляційні витрати 418,59 грн.; - три відсотка річних 568,65 грн. Пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 53543 грн. 13 коп. Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому, за таких обставин, позивач змушений звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, розглянути справу у його відсутність та в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Оглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 14.05.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R53413255035В, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 70000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 14.05.2017 року, та сплачувати відсотки за користування кредит в розмірі 22 відсотків річних (а.с.9-12 - ксерокопія кредитного договору). Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредитні кошти в розмірі 70000 грн., що підтверджується меморіальним ордером №37267 від 14.05.2012 року (а.с.14 копія меморіального ордера). [PERSON] свої зобов'язання по кредитному договору виконувала неналежним чином. Знайшов підтвердження факт, що станом на 15.10.2014 року заборгованість [PERSON] перед позивачем згідно кредитного договору №R53413255035В від 14.05.2012 року становить 149974 гри. 76 коп., з яких: Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 70 548 грн. 58 коп.: - прострочена заборгованість за кредитом 70 000,00 грн.; - інфляційні витрати 239,48 грн.; - три відсотка річних 309,10 грн. Борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 25 883 грн. 05 коп.: - прострочена заборгованість по відсотках 24 895,81 грн.; - інфляційні витрати 418,59 грн.; - три відсотка річних 568,65 грн. Пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 53543 грн. 13 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити заборгованість. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст.629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Тому, враховуючи викладене, з вивчення всіх матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до задоволення повністю, а саме, підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ БАНК» 149974 грн. 76 коп. заборгованості за кредитним договором №R53413255035В від 14.05.2012 року №R53413255035В від 14.05.2012 року, що виникла станом на 15.10.2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 1499 грн. 75 коп. по сплаті за судовий збір понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved