Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. Згідно позову, відповідно до укладеного договору б/н від 05.10.2010 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 7500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який час змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника на прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.uatermspages70, складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач допустив порушення умов кредитного договору та положень ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, а саме: не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. Відповідно до ст.ст.525, 610, 615 ЦК України, п.2.1.1.12.11 «Правил користування платіжною карткою» банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. Заборгованість відповідача [PERSON] станом на 30.06.2014 року становить 12500,81 грн., а саме: за кредитом - 7328,72 грн., за процентами - 3201,97 грн., пеня та комісія - 898,65 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 571,47 грн. На підставі п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір укладений на 12 місяців, є пролонгованим до цього часу, оскільки на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформувала іншу сторону про припинення дії договору. На підставі наведеного ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 05.10.2010 року в сумі 12500,81 грн. та понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. У судове засіданні сторони не з'явилися. Представник позивача Індусов М.В. надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав. На підставі ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом постановлено письмову ухвалу від 30.10.2014 року про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази (а.с.2-75), вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що боржник [PERSON] допустив прострочення погашення кредитної заборгованості по кредитному договору б/н від 05.10.2010 року, укладеному з ПАТ КБ «Приватбанк». Станом на 30.06.2014 року заборгованість відповідача складає 12500,81 грн., а саме: за кредитом - 7328,72 грн., за процентами - 3201,97 грн., пеня та комісія - 898,65 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 571,47 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.9-16). На підставі Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, який набрав чинності з 15.10.2014 року та розповсюджується на період з 14.04.2014 року, накладений мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями. На підставі наведеного, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість по кредитному договору б/н від 05.10.2010 року за кредитом - 7328,72 грн., за процентами - 3201,97 грн., а всього - 10530,69 грн. В іншій частині позову слід відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 243,60 грн. (а.с.1) На підставі викладеного та

Outcome: approved