Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Обґрунтовуючи свій позов [PERSON] вказав, що він, та його дружина [PERSON] , є співвласниками житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У належному йому житловому будинку зареєстрований син [PERSON] [INFO] , який в ньому не проживає з 2013 року. Реєстрація відповідача у його житловому будинку створює йому проблеми із призначенням субсидії на сплату житлово-комунальних послуг та користуванням житлом. Відповідач не може прибути до смт. Станиця Луганська, тому він був вимушений звернутись з цією позовною заявою до суду. Також в своєму позові позивач просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причин неявки не повідомив, відзив на позов у встановлений судом строк не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами. Третя особа Станично-Луганська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області також надала клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності їхнього представника. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною четвертою статті 41 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтями 317, 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власнику майна належить право володіння, користування та розпорядження майном, а також власник майна володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З матеріалів справи вбачається, що будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить позивачу та третій особі [PERSON] в рівних частках на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВАА № 145088 від 17.07.2002. Також, наведені вище обставини підтверджуються: копіями паспортів позивача [PERSON] та третьої особи [PERSON] , де вказане місце їх реєстрації та проживання; копіями договору купівлі-продажу та технічним паспортом житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; домовою книгою за вказаною адресою згідно з якою підтверджується, що у житловому будинку крім позивача та третьої особи, зареєстрований відповідач [PERSON] . Однак, з 2013 року він за даною адресою не проживає, що також підтверджується актом обстеження житла від 14.12.2018. Частина 1 ст. 401 ЦК України передбачає, що право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом. Сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду (ч. 1 ст. 402 ЦК України). За приписами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] дійсно з 2003 року зареєстрований в будинку за адресою: [ADDRESS] , але вже більше 7 років в ньому не проживає. За таких обставин позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved