Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк», як правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» звернулося до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування якого вказує, що між останнім та [PERSON] укладений договір кредиту № 002-11279-030911 від 03.09.2011 року, за умовами якого банк надав позивальникові кредит у розмірі 1855 грн., під 0,01% річних та сплатою 3,42% на місяць за ведення кредитної сплави. Банк взяті на себе зобов'язання виконав в повному об'ємі. Проте відповідач в свою чергу зобов'язання не виконав внаслідок чого в нього перед банком станом на 13.11.2013 року утворилася заборгованість на суму 1593,90 грн.., яка складається з тіла кредиту - 769,16 грн., заборгованості за комісіями - 824,72 грн., заборгованості за відсотками - 0,02 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в повному об'ємі, а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не явився, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучі належно повідомленими про дату та місце слухання справи в судове засідання не явився, причин неявки не повідомив. Суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по доказах, що є в наявності, шляхом ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.09.2011 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] укладений кредитний договір № 002-11279-030911. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Банк зобов'язується надати Позичальникові кредит у сумі 1855,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки .01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,42 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Позичальникові кредит у сумі 1855,00грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31 597 484 від 05.09.2011 року та рахунок-фактура № CФSMF-0000005795 від 03.09.2011 року. Зі свого боку, Позичальник, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ЧSMF3-0026 від 03.09.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконував, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, про останнього було повідомлено поштою. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 13.11.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-11279-030911 від 03.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1593,90 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 769,16 грн.; заборгованість за відсотками: 0,02 грн.; заборгованість за комісіями: 824,72 грн. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим таким, що підлягає задоволенню в повному об'ємі, в тому числі відшкодування судових витрат. На підставі ст.ст. 526,527,530,536,610,612,624,625,1048,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 37, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

Outcome: approved