Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що позивач перебував у шлюбі з відповідачкою з 09.07.2011 року. 20 березня 2015 року шлюб був розірваний. На підставі рішення Лисичанського міського суду від 26.07.2019 у справі № 415/4666/18 з позивача на користь відповідача було присуджено стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видав доходу на утримання [PERSON] , [INFO] . [INFO] у позивача народився син [PERSON] , який знаходиться на утриманні позивача. У зв`язку з цим у позивача змінилось матеріальне положення. Тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання [PERSON] , 2010 року народження з 1/4 частини на 1/6 частину. На підставі викладеного просив суд зменшити розмір аліментів, які стягнуто рішенням Лисичанського міського суду від 26.07.2019 з 1/4 частини всіх доходів на 1/6 частину доходів, але не менше і не більше розміру, визначеного законодавством, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 21.07.2019 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/4372/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 17.12.2020 року представник позивача надала письмове клопотання, в якому просила справу розглядати без участі позивача та його представника. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що у відповідача змінилось матеріальне становище і він не має можливості сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача адвокат Ковтун Л.Я. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмове клопотання, в якому просила справу розглянути без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи був повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що згідно з постанови про відкриття провадження №60929707 від 24.12.2019, наданого державним виконавцем Сєвєродонецького міського відділу ДВС Головного територіального управління у Луганській області Дзюба А.О. знаходиться на виконанні виконавчий лист № 415/4666/18 виданий 26.07.2019 Лисичанським міським судом Луганської області, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 26.07.2019 р., №415/4666/18 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Брянка, Луганської області, на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу),\~але не\~менше і\~не більше\~розміру,\~визначеного законодавством щомісячно, починаючи з 20 червня 2018 р. і до повноліття дитини. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.07.2020р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків), [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний запис № 365. Батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Мотивувальна частина У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Задовольняючи позов та визначаючи частку заробітку від доходу, яку потрібно стягувати з позивача в якості аліментів, суд виходить з того, що відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Як вже зазначалось раніше аліменти, що сплачує позивач забезпечують дітям прожитковий мінімуму, відповідач працює, від сплати аліментів не ухиляється, не має боргу по аліментам. Отже, доводи позивача про те, що відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки щомісячно, суд приймає до уваги та вважає обґрунтованими, оскільки в такому разі сума грошових коштів дорівнюватиме середньому розміру аліментів, а також забезпечить матеріальний стан позивача. За таких обставин, суд вважає, що справедливим буде змінити розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання дитини з 1/4 частини на 1/6 частину від його доходів щомісячно.

Outcome: approved