Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Орган опіки та піклування Черкаської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над громадянином опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що [PERSON], 06.11.1967року народження, є інвалідом першої групи з дитинства, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Після смерті батьків піклування на себе взяла двоюрідна сестра [PERSON] Вона здійснює в повному обсязі догляд та піклування за своєю сестрою, з якою вона проживає разом, а також надає їй всю необхідну допомогу. В звязку з необхідністю документально оформити правовідносини опіки над гр. [PERSON] вона змушена звернутися до суду з проханням визнати сестру недієздатною та призначити її офіційним опікуном . Просять суд визнати недієздатною [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради [PERSON]В підтримав заяву. Просив суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не з»явилась, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала вимоги та просить суд їх задоволити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], 06.11.1967року народження, є інвалідом першої групи з дитинства, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Після смерті батьків піклування на себе взяла двоюрідна сестра [PERSON] Вона здійснює в повному обсязі догляд та піклування за своєю сестрою, з якою вона проживає разом, а також надає їй всю необхідну допомогу. В звязку з необхідністю документально оформити правовідносини опіки над гр. [PERSON] Орган опіки та піклування Черкаської міської ради змушені звернутися до суду з проханням визнати недієздатною [PERSON] та призначити її офіційним опікуном [PERSON] Згідно з актом судово-психіаричної експертизи № 457 від 09.10.2015року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок фенілкетонурії із загальним недорозвитком мовлення та емоційно- вольовими порушеннями, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно з медичним висновком, який знаходиться в матеріалах справи органа опіки та піклування, [PERSON] є здоровою людиною, може виконувати функції опікуна як у фізичному так і в психологічному плані, протипоказань для цього медичною комісією не виявлено. Згідно подання виконавчого комітету Черкаської міської ради № 3829-2 від 28.07.2015 року - опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що вимоги Органу опіки та піклування Черкаської міської ради підлягають до задоволення . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved