Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Наприкінці вересня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 07 серпня 2010 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, усі обовязки щодо утримання та виховання дітей [PERSON] виконує самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1000 гривень на кожну дитину, починаючи з моменту предявлення позову до суду, і до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] надала заяву про уточнення позовних вимог, якою просила суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей по ? частині від доходу відповідача на кожну дитину, та аліменти у розмірі 1/8 частини від доходу відповідача на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Так, не заперечував проти стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей. Проте, заперечував проти стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 1/8 частини доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки вказаний розмір аліментів є завищеним. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 07 серпня 2010 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.6) та копіями свідоцтв про народження (а.с.7,8). Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітні діти проживають разом з матірю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою про склад сімї, виданою Бригінцівською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області №3-18/209 від 09 серпня 2016 року (а.с.9). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні малолітніх дітей. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітніх дітей. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні, інші діти, непрацездатні дружина та батьки на його утриманні не перебувають. Крім цього, з довідки про доходи від 20 січня 2017 року (а.с.27) вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «ДарВін Україна» на посаді складальника виробів із склопластиків та сума його доходу за період з вересня по грудень 2016 року становить 8709 гривень 21 копійок (а.с.27). Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення [PERSON] повноліття. У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Встановлено, що [PERSON] не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином [PERSON], [INFO]. Вказана обставина визнана сторонами у судовому засіданні, а тому за правилами ч.1 ст.61 ЦПК України, додатковому доказуванню не підлягає. З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що відповідач має змогу надавати дружині грошове утримання, до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Доказів неможливості надання ним такої допомоги судом не встановлено. До такого висновку, суд приходить також з того, що максимальний розмір аліментів, який може бути призначений для стягнення з відповідача не може перевищувати половини заробітної плати (доходу) останнього. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При предявленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Предявлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: partial