Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], тому що батько дітей ухиляються від своїх обовязків вихованню, розвитку та утриманню дітей і залишення малолітніх з батько є небезпечним для їхнього життя, здоровя в морального виховання, також просить, стягнути з [PERSON] аліменти на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР у розмірі 360 грн., щомісячно, на утримання [PERSON], [INFO], до повноліття дитини; стягнути з відповідача аліменти на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР у розмірі 360 грн., щомісячно, на утримання [PERSON], [INFO], до повноліття дитини; стягнути з відповідача аліменти на користь КУ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, щомісячно, на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 450 грн., щомісячно, до повноліття дитини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити в повному обсязі, підтримує висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Прокурор вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Судом встановлено, що у Відділі по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають на контролі малолітні: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. Відомості про батька записані на підставі ст. 133 Сімейного кодексу України. Батько дітей [PERSON] не має постійного місця проживання, безвідповідальний, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, вихованням, утриманням та здоровям дітей ніколи не займався. Відповідно до інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Запорізькій області остання відома адреса реєстрації та проживання батька: м. Запоріжжя, вул. Будьонного, 16-305. Мати дітей [PERSON], [INFO], безвідповідальна, веде асоціальний спосіб життя, своїми діями створювала загрозу життю та здоровю дітей, в звязку з чим органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району раніше вже було відібрано троє дітей у матері. Адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Будьонного, 16-305. 17.12.2015 р. Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя було відібрано малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від матері без позбавлення її батьківських прав. 26.05.2015 р. спеціалістами відділу ЗМЦСССДМ було здійснено вихід за адресою проживання родини. Під час обстеження умов проживання було зясовано, що санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормі, в квартирі дуже брудно, накурено, відсутні засоби особистої гігієни,є а також газопостачання. В квартирі не створені умови для проживання, харчування та розвитку дітей. Заборгованість за житлово-комунальні послуги в даній квартирі складає 24998 грн. 27 коп. Згідно з листом КЗ «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» від 08.07.2015 р. малолітня [PERSON], [INFO], з 05.05.2015 р. знаходилась під наглядом медичного закладу після виписки з КУ «Пологовий будинок № 4». При запрошенні медичною сестрою на відвідування медичного закладу, батьки [PERSON] та [PERSON], на прийом до лікаря-педіатра жодного разу не зявилась. Згідно з повідомленням відділу по Орджонікідзевському районі служби ( управління) у справах дітей ЗМР від 28.08.2015 р. під час проведення профілактичного рейду відділом в лісо полосі на території 5-ї міської лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги була виявлена [PERSON] з малолітніми дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В результаті спеціалістами відділу було зясовано, що родина [PERSON] мешкала на звалищі протягом 5-ти діб без належних санітарно-побутових умов, діти булу брудні, голодні, недоглянуті. Згідно з листом КУ «Дитяча лікарня № 1» від 22.09.2015 р. малолітні діти з 27.08.2015 р. знаходилися в інфекціно-боксованому відділенні. [PERSON], [INFO], поступила з тяжким перебігом стрептодермії. Під час обстеження [PERSON], [INFO], виявлена тяжка форма анемії ІІІ ступеня ( дефіцит заліза та в вітаміну В 12). Батьки з моменту знаходження дітей у лікарні жодного разу станом їхнього здоровя та долею не переймався. Відповідно до пояснення [PERSON], яка є тіткою матері дітей, [PERSON], вже тривалий час не підтримує шлюбних відносин з [PERSON] та проживала зі співмешканцем, який в червні 2015 р. вигнав її з дому, тому вона повернулася проживати за адресою: [INFO]; також зазначила, що в квартирі за даною адресою антисанітарні умови проживання. Згідно з листом КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР від 24.11.2015 р. за час перебування малолітніх в дитячому будинку з 29.09.2015 р. по 17.12.2015 р. дітей відвідала один раз тільки мати, [PERSON] Відповідно до інформації територіальних відділів освіти і науки департаменту освіти і науки, молоді та спорту запорізької міської ради малолітня [PERSON], [INFO], не була батьками залучена до навчання, що свідчить про те, що батьки не дотримуються ЗУ «Про загальну середню освіту», яка є обовязкова. З моменту відібрання малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та поміщенні їх до КУ «Дитяча лікарня № 1№ батько дітей, [PERSON], не звертався до жодного з відділів служби ( управління) у справах дій Запорізької міської ради. . Вищевказане підтверджується як поясненнями представника позивача [PERSON], даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтва про народження дітей ( а.с. 5.6); копією актів обстеження умов проживання відділу по Хортицькому району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради ( а.с. 16,17 ); копією листа МКП «Основаніє» ( а.с. 18); копією заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2015 р.(а.с.23) ; копією листа КУ «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» від 08.07.2015 р. ( а.с. 19); копією листа відділу по Орджонікідзевському районі служби ( управління) у справах дітей ЗМР від 28.08.2015 р. (а.с. 20) висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № 01/01-11/0400 від 07.04.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей ( а.с. 25) Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків стосовно виховання дітей. Таким чином, враховуючи, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню, розвитку та утриманню дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] добровільно належної, регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає . Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання малолітніх дітей ( аліменти) не виділяє, у добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав в розмірі 551 грн. 20 коп., за позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 551 грн. 20 коп., а всього 1102 грн. 40 коп.

Outcome: approved