Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Орган опіки і піклування Кіровоградської міської ради в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] третя особа: [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, [PERSON] в якій просить позбавити батьківських прав відповідачку та стягнути з неї аліменти. Відповідачка до суду не з'явилася про час розгляду справи належно була повідомлена про причини неявки суд не сповістила. Третя особа [PERSON] позовні вимоги визнав, пояснивши, що відповідачка дітьми не займалася періодично знаходиться в запоях, діти голодні та недоглянуті. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради до суду не з'явилися про час розгляду справи належно повідомлялися. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила, що на теперішній час діти знадяться в неї в прийомній сім'ї . Коли вони в неї з'явилися то в них не було одежі та взуття. [PERSON] приходила до дітей приносила фрукти , але побачення були не тривалі, навчанням доньки не цікавилася так як і здоров'ям. Ухвалою судді від 23.08.2017 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. Ухвалами судді від 23.08.2017 року відмовлено в забезпеченні позову. Ухвалою судді від 20.10.2017 року задоволено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідачки. Ухвалою суду від 20.03.2018 року визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 20.03.2018 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради. Ухвалою суду від 02.07.2018 року закрито підготовче засідання. Ухвалою суду від 20.03.2018 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача патронатного вихователя [PERSON]. Заслухавши пояснення сторін їх представників ,дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] є одинокою матір'ю трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 08.06.2017 року. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 21.06.2017 р., Відповідач має право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Діти [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] з 16.05.2017 року знаходяться на профілактичному обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Тривалий час відповідач разом з дітьми проживає за різними адресами у співмешканців, з яким вживає алкогольні напої, не піклується про дітей, не дбає про власне житло. Так, протягом 2016-2017 років, проживаючи у співмешканця [PERSON] за адресою: пров. Нестерова, 7, відповідач разом із співмешканцем почала зловживати алкогольними напоями, не піклувалась про дітей, не цікавилась їх навчанням та розвитком, що підтверджується поясненням неповнолітньої доньки [PERSON] які вона надала в судовому засіданні, поданнями навчально-виховних закладів, та поясненнями відповідача. Внаслідок злісного ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] періодично жили у діда [PERSON] та баби [PERSON] [ADDRESS]. З травня 2017 року діти постійно проживають з дідом та бабою за вказаною адресою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї громадян [PERSON], наданою об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Волкова 6». Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.06.2017 року, за місцем проживання дітей дідом та бабою створені умови для проживання дітей, громадяни [PERSON] здійснюють утримання та виховання онуків без участі відповідача. Вказані обставини підтвердив в судовому засідання [PERSON] Деякий час відповідач мешкала [ADDRESS], де згідно з актом обстеження умов проживання від 15.05.2017 року, складеним службою у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, за місцем проживання відповідача відсутні належні умови для виховання та розвитку дітей.А з доданих фотознімків діти знаходилися в жахливих умовах та без їжі. За інформаціями комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Спеціалізований загальноосвітній заклад І-ІП ступенів № 26 -дошкільний навчальний заклад - дитячий юнацький центр «Зорецвіт» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області від 28.02.2017 року № 153, 24.05.2017 року № 335, 29.05.2017 року № 365, відповідач не цікавилась навчанням дочки [PERSON], не з'являлась на батьківські збори, не реагувала на телефонні дзвінки класного керівника та записи у щоденнику дитини. Дівчинка часто пропускала заняття без поважних причин, приходила до школи неохайна, голодна. Під час відвідування сім'ї педагогічними працівниками мати перебувала у нетверезому стані, поводилась неадекватно. Через сімейні негаразди [PERSON] стала знервована, що призвело до зниження її успішності. Відповідно до педагогічної характеристики дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 43 «Горобинка» від 16.05.2017 року на [PERSON], протягом року відповідач не цікавилась розвитком сина, не відвідувала батьківські збори та святкові заходи, на контакт з вихователями не йшла. Дитину приводили та забирали з дитячого закладу дід та старша сестра. Працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради неодноразово роз'яснювались відповідачу батьківські права, обов'язки та наслідки позбавлення батьківських прав, про що свідчать копії письмових пояснень відповідача від 23.02.2017 року, 16.05.2017 року, 30.05.2017 року. Відповідно до акту обстеження від 27.11.2017 року місце проживання за адресою [ADDRESS] у [PERSON] де мешкає відповідачка вони відмовилися надати доступ до помешкання, а [PERSON] була в стані алкогольного спяніння та пояснила, що вже три дні вживає спиртні напої , а діти мешкають на просп.Університетському (а.с.73). Відповідно до акту обстеження житлових умов по [ADDRESS] від 17.05.2018 року (а.с.№122) складеного головою квартального комітету №22 Есауленко М.В. створені умови для проживання дітей , є ліжка, одяг. Суд критично оцінює вказаний акт обстеження оскільки голова квартального комітету не знає неповнолітніх дітей та відповідно їй не може бути відомо яку одежу вони носять, окрім того вказаний акт підписаний тільки нею що ставить під сумнів зазначені обставини в акті. Відповідно до психолого-педагогічних характеристик на неповнолітніх дітей з КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради діти виявляють бажання жити в сім'ї та повернутися у родину (а.с.125-127), що підтверджує бажання дітей жити в родині. Але в той же час мати не створює належних умов. До органів Національної поліції направлено 09.03.2017 року клопотання служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради щодо притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В ході бесіди 15.05.2017 року старша дитина відповідача [PERSON] пояснила працівникам служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, що відповідач зловживає спиртними напоями, за дітьми не доглядає, посилала дочку за алкогольними напоями, примушувала збирати недопалки. Дівчинка повідомила, що після бійки, яку 13.05.2017 року відповідач влаштувала за місцем проживання у присутності дітей. [PERSON] разом з братами живе у дідуся та бабусі і бажає, щоб вони були їхніми опікунами після позбавлення матері батьківських прав. На підставі викладеного орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради дійшов висновку вважати доцільним позбавлення батьківських прав відповідача, що підтверджується висновком від 03.07.2017 року за №3522/49-05-24 (а.с.23). У 2018 році діти перебували більше пів року у патронатного вихователя [PERSON] яка пояснила в судовому засіданні, що дітей до школи збирала вона, святкували дітям день народження де вони були дуже задоволені і казали, що раніше день народження коли були з мамою не святкували. [PERSON] приходила до дітей але бела нетривалий час, з одежі принесла доньці кросівки, хлопчикам старенькі трусики які були їм замалі , носочки. Навчанням та здоров'ям дітей відповідачка не цікавилася. Неповнолітня [PERSON] пояснила, що вона і брати хотіли жити разом з дідусем та бабусею, бо мама вживає спиртні напої, буває відсутня по декілька днів, а вини голодні. Коли жили по просп. Університетському то в квартирі спали на матрасах , одіяла старі постільна білизна брудна. Статтями 141, 150, 164, 165 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між: собою. Розірвання шлюбу між: батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених cm. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» закріплено, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Конвенцією ООН про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина 1 статті 3 Конвенції ООН). Обставини викладені в позовній заяві підтверджуються належними доказами, свідчать про наявність підстав для позбавлення батьківських прав, визначених в ст.164 СК України та свідчать про наявність винної поведінки відповідача в свідомому нехтуванні ним своїми батьківськими обов'язками відносно своєї дочки. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (частина 1 статті 18 цієї Конвенції). Згідно з ч. 2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати п до самостійного життя та праці. Суд находить за можливе позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] ,[PERSON] [INFO]. Згідно статті 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У зв'язку з цим, суд вважає за можливе одночасно із позбавленням батьківських прав - [PERSON], стягнути з неї на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] ,[PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує судовий збір з [PERSON] [INFO], на користь держави судовий збір в розмірі - 1 409 грн.60 коп. На підставі ст.ст.150, 164,166,180,183 СК України,

Outcome: approved