Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до [PERSON] з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним договором. В заяві вказав, що 28.05.2012 року ПАТ «Дельта Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір №003-16006-280512. Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору, Банк відкрив Відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України гривні. Відповідно до п.1.3 кредитного Договору Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн. У відповідності до договору, [PERSON] зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом. Також, відповідно по п.3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 29.05 2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «ДельтаБанк» кредитному договору №003-16006-280512 від28.05.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 3988,92, яка складається з тіла кредиту - 987,91 грн., простроченого тіла кредиту - 1767,62 грн., заборгованості за відсотками - 1233,39 грн. Позивач прохав суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «ДельтаБанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3988,92 грн. та судові витрати в сумі 243, 60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві банк прохав розглянути справу без участі свого представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про слухання справи був повідомлений належним чином та завчасно. За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись в повному обсязі і у встановлені терміни. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику на умовах договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Встановлено, що 28.05.2012 року ПАТ «Дельта Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір №003-16006-280512. Відповідно до п.1.2 цього Договору, Банк відкрив Відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України гривні. У відповідності до п.1.3 кредитного Договору Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн. За умовами договору, [PERSON] зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом. Відповідно по п.3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 29.05 2014 року виникла прострочена заборгованість по укладеному з ПАТ «ДельтаБанк» кредитному договору №003-16006-280512 від 28.05.2012 року на загальну суму 3988,92, яка складається з тіла кредиту - 987,91 грн., простроченого тіла кредиту - 1767,62 грн., заборгованості за відсотками - 1233,39 грн. У зв'язку з тим, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши заборгованість на користь позивача. Крім цього, позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243, 60 грн., який також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved