Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

ПАТ КБ «Правекс-Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору № 2249-021/08Р від 05.09.2008 року, укладеного між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», та [PERSON], останньому був наданий кредит у розмірі 36075 доларів США для придбання автомобіля за договором купівлі-продажу № 02/09/08-М81 від 02.09.2008 року та з кінцевим строком повернення до 05.09.2015 року зі сплатою 13,99% річних. В подальшому між Банком та відповідачем був укладений договір від 10.02.2009 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 2249-021/08Р від 05.09.2008 року. Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 4.5 кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в п. 1.2 кредитного договору. Свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 16.07.2015 року заборгованість складає 96759,41 доларів США, з яких: 30789 доларів США - заборгованість за кредитом; 24387,23 доларів США - заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом; 22938,27 доларів США - пеня за кредитом; 18644,91 доларів США - пеня за процентами. Позивач просить стягнути з відповідача цю суму та понесені ним судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Встановлено, що відповідно до кредитного договору № 2249-021/08Р від 05.09.2008 року, укладеного між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», та [PERSON], останньому був наданий кредит у розмірі 36075 доларів США для придбання автомобіля за договором купівлі-продажу № 02/09/08-М81 від 02.09.2008 року та з кінцевим строком повернення до 05.09.2015 року зі сплатою 13,99% річних. В подальшому між Банком та відповідачем був укладений договір від 10.02.2009 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 2249-021/08Р від 05.09.2008 року. Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 4.5 кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в п. 1.2 кредитного договору. Пунктом 10.1 кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2 кредитного договору (13,99 % річних), що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Згідно розрахунку станом на 16.07.2015 року заборгованість складає 96759,41 доларів США, з яких: 30789 доларів США - заборгованість за кредитом; 24387,23 доларів США - заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом; 22938,27 доларів США - пеня за кредитом, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 05.11.2015р. становить 529447,96 грн.; 18644,91 доларів США - пеня за процентами, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 05.11.2015р. становить 430351,09 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися поряд з іншим неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До теперішнього часу відповідач зобов'язання по поверненню боргу не виконав. Таким чином, оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, яка складається з наступного: 30789 доларів США - заборгованість за кредитом; 24387,23 доларів США - заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом; 22938,27 доларів США - пеня за кредитом, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 05.11.2015р. становить 529447,96 грн.; 18644,91 доларів США - пеня за процентами, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 05.11.2015р. становить 430351,09 грн. Вирішуючи питання про судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 3654 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved