Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовано тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 26 березня 2018 року було укладено договір про споживчий кредит №11971. Відповідно до умов кредитного договору, [PERSON] було надано кредит в загальному розмірі 25000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 24.03.2023 року. ПАТ «Державний ощадний банк України» повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним із [PERSON] 26.03.2018 року та надав відповідачу кредитні кошти. За користування кредитом, згідно умов договору, відповідач зобов'язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п'ятдесят шість) процентів річних. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 416,67 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Крім цього, відповідно до кредитного договору банк має право при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Згідно кредитного договору, відповідач зобов'язався належним чином виконувати всі умови договору та взяті на себе за цим договором зобов'язання та в строки, обумовлені договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги, належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим договором, а у випадку порушення умов цього договору - достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користуванням кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, в зв'язку з чим, станом на 28.09.2018 року, за відповідачем рахується заборгованість за договором про споживчий кредит №11971 від 26.03.2018 року в сумі 24657,52 грн., в тому числі: 21461,65 грн. - заборгованість за кредитом; 3031,76 грн. - заборгованість за процентами; 149,51 грн. - пеня; 14,60 грн. - загальна сума 3% річних. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по сплаті заборгованості за кредитним договором, ПАТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», просить стягнути з [PERSON] в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит № 11971 від 26.03.2018 року в сумі 24657,52 грн. та судові витрати по справі в сумі 1762,00 грн. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.10.2018 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач відзив на пред'явлений позов не подав. Таким чином, у зв'язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ). Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору про споживчий кредит № 11971 від 26.03.2018 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 24.03.2023 року. Як вбачається з розрахунку суми боргу, станом на 28.09.2018 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 24657,52 грн., яка складається з: 21461,65 грн. - заборгованості за кредитом; 3031,76 грн. - заборгованість за процентами; 149,51 грн. - пеня; 14,60 грн. - загальна сума 3% річних. Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов договору та заперечень не викликає. На даний час відповідачем борг по кредитному договору не сплачений, а тому суд визнає зобов'язання по цьому договору не виконаними. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають. Будь-яких доказів на спростування вказаних обставин відповідач не подав. Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 24657,52 грн. Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Outcome: approved