Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 04.12.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №005-21040-041211, відповідно до умов якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок №26253905413033 в національній валюті. На день укладення кредитного договору банк встановив [PERSON] ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 5000,00грн. Банк взяті на себе зобов»язання за Кредитним договором виконав, відкривши картковий рахунок та встановивши ліміт, [PERSON] скористався кредитною лінією, однак станом на 14.05.2015 року не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого утворилася заборгованість на загальну суму 10929,40грн. Просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості, судовий збір покласти на відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав. У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи (за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку), яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. На підставі викладеного суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 - 225 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що 04.12.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №005-21040-041211. За умовами Кредитного договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок №26253905413033 в національній валюті України з встановленим кредитним лімітом у розмірі 5000,00грн. Банк свої зобов»язання за вказаним Кредитним договором виконав відкрив картковий рахунок з установленим лімітом в розмірі 5000,00грн. Згідно до п. 6 Кредитного договору [PERSON] отримав картку №5488740001958181 та ПІН до неї. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін). З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що заборгованість станом на 14.05.2015 року становить 10\~929,40грн, з яких 3334,21грн заборгованість по тілу кредиту, 3852,60грн - прострочене тіло кредиту, 3742,59грн - заборгованість за відсотками. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню з відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved