Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.01.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2800.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картру зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг. Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір , що стверджується підписом у заяві. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань відповідач станом на 04.03.2013 року має заборгованість - 150144,70 грн., яка складається з наступного: - 2505,62 грн. - заборгованість за кредитом; 9541,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1900 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500 грн - штраф (фіксована частина); 697,37 грн - штраф ( процентна складова). Просять суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору №б/н від 29.01.2014 року на загальну суму 14 144,70 грн. Крім того, просять стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1378 гривень. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі , у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з»явився , хоч про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.03.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2800.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картру зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Як встановлено у судовому засіданні зобов'язання по сплаті кредиту не виконанін і по день звернення до суду заборгованість не сплачена. Таким чином, на час звернення до суду сума, яка підлягає до стягнення на користь позивача становить 15 144 ( п»ятнадцять тисяч сто сорок чотири гривні) 70 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися згідно з договором або законом неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Згідно зі ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в сумі 1378,00 гривень в зв'язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved