Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Обслуговуючий кооператив «ГК «АМО» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по членським внескам на загальну суму 4563,00 грн., відшкодувати судові витрати. До суду надійшла заява представника позивача ОК «ГК «АМО» [PERSON] про розгляд справи за його відсутності із зазначенням про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини Згідно довідки про заборгованість за членськими внесками від 01.07.2015, виданої головою ОК «ГК «АМО» [PERSON], [PERSON] є членом кооперативу, займає місце № 47 під гаражний бокс та має заборгованість за період з 01.10.2013 по 30.06.2015 на загальну суму 1365,00 грн. Відповідно до ст.. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об'єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Згідно статуту ОК «ГК «АМО» за рахунок членських внесків забезпечує обслуговування та підтримання інфраструктури кооперативу, а саме утримання охорони території кооперативу, забезпечення режиму вїзду/виїзду до гаражів через шлагбаум ний вїзд, оплату сторожів, прибирання та вивіз сміття, вирівнювання/підсипання гравієм між гаражних проїздів, розчищення снігу у зимовий період тощо Відповідно до п.п. 6.5, 6.6 Статуту ОК «ГК «АМО» члени кооперативу сплачують внески щомісячно до 20 числа поточного місяця, заборгованість по членським внескам стягується, виходячи з розміру членських внесків на день сплати; за порушення зобовязань по сплаті внесків члени кооперативу сплачують пеню у розмірі 1% від неотриманих сум за кожен день прострочення, незалежно від користування гаражем. Статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі і сплата неустойки, що передбачено ст. 611 ЦК України. Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи положення ст.. 258 ЦК України про спеціальну позовну давність до вимог про стягнення неустойки, позивачем вираховано пеню за період з 21.07.2014 по 21.07.2015 на загальну суму 3198,00 грн. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОК «ГК «АМО» обґрунтовані і підлягають задоволенню за наявності досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved