Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивований позов тим, що відповідно до укладеного 10.06.2012 року договору №005-01001-100612, банк надав відповідачці кредит на придбання певного майна/послуг на суму 4369,00грн. Відповідачка використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання і не погасила борг, тому станом на 15.04.2014 року заборгованість становить 5619,73грн., яка складається з суми кредиту - 4353,31грн., заборгованості за відсотками - 0,26грн., заборгованості за комісіями - 1266,16грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачки та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 10.06.2012 року договору №005-01001-100612 банк надав [PERSON] кредит в сумі 4369,00 грн. на придбання майна. Як передбачено п.2.2 Договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим Договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання Позичальником умов цього Договору. Згідно п.2.3 Договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки: 0,01% річних. Відповідно до п.2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 1,80% в місяць. Положенням п.6.1 Договору передбачено, що при порушенні Позичальником строків сплати Платежів, передбачених цим Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачеві кредит, шляхом оплати придбаного товару на суму 4369,00грн., меморіальним ордером №24797525 від 11.06.2012р. та рахуноком-фактурою № М-1-0000954 від 10.06.2012 р. (а.с. 3, 10), однак [PERSON] в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернула. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до наданого розрахунку, заборгованість відповідачки [PERSON] перед банком за договором від 10.06.2012 року № 005-01001-100612, станом на 15.04.2014 року становить 5619,73 грн. Дана сума заборгованості складається з тіла кредиту - 4353,31грн., заборгованості за відсотками - 0,26грн., заборгованості за комісіями - 1266,16грн. Станом на день розгляду справи заборгованість по кредитному договору відповідачкою не погашена. Загальна сума боргу - 5619,73грн. підлягає стягненню з [PERSON] у повному обсязі. Також підлягають стягненню з відповідача на користь банку судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved