Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заяву [PERSON] про відновлення втраченого провадження у судовій справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви [PERSON] вказує, що в провадженні Будьоннівського районного суду м. Донецьк з 13 грудня 2010 року знаходилася вищевказана цивільна справа, яка розглянута судом по суті 23 грудня 2010 року. Заочним рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі. Шлюб, зареєстрований 04 липня 2009 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 512, між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Вишнякова) О.Б., [INFO], - розірвано. Заявник вказує, що про ухвалене заочне рішення їй стало відомо 03 січня 2016 року після ознайомлення з матеріалами цивільної справи 2-8826/10 в приміщенні Будьоннівського районного суду м. Донецька за адресою: м. Донецьк, вул.. Арктики, 20, який знаходиться у зоні проведення антитерористичної операції, де нею було зроблено ксерокопії аркушів даної справи. Заявник зазначає, що оскільки вона має намір звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 23 грудня 2010 року, просить суд ухвалити рішення, яким її заяву про відновлення судового провадження задовольнити та відновити втрачену судову справу № 2-8826/10 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON], повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви у судове засідання не з'явились, з клопотання про відкладення розгляду заяви не звертались, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. З урахуванням ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає судове провадження у цивільній справі № 2-8826/10 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу слід відновити з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 403, 407 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. При розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. В судовому засіданні було встановлено, що дійсно в проваджені Будьоннівського районного суду м. Донецька знаходилась цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заочним рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецьк з 13 грудня 2010 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволені в повному обсязі. Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року розгляд справ, підсудних Будьоннівському районному суду м. Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області. Вказане свідчить, що провадження у судовій справі за єдиним унікальним номером 2-8826/10 має бути визнано втраченим. В зібраних матеріалах міститься титульна сторінка справи (а.с. 2), опис документів у справі (а.с. 3), копія квитанції про сплату судового збору (а.с. 4), копія квитанції про сплату ІТЗ розгляду цивільної справи (а.с. 5), копія повного тексту позовної заяви [PERSON] про розірвання шлюбу (а.с.6-7), копія свідоцтва про шлюб (а.с. 8), копія паспорта позивача [PERSON] (а.с. 9-10), копія запиту в адресно-довідковий відділ УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області та відповідь щодо місце проживання [PERSON] (а.с.11-12), копія ухвали про відкриття провадження у справі від 13 грудня 2010 року (а.с. 13), копії телеграм (а.с.14-17), копія заяви позивача [PERSON] про розгляд справи у його відсутність (а.с. 18), копія довідки про відсутність фіксації судового засідання (а.с.19), копія заочного рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 23 грудня 2010 року про задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу (20-21), копії супровідних листів про надіслання копії рішення (а.с. 22-23), копія паспорту відповідача [PERSON] (а.с. 25-26), копія ідентифікаційного коду [PERSON] ( а.с.37). Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Суд вважає достатнім наявність вказаних доказів для відновлення провадження, оскільки у судовому засіданні не оспорювалась наявність доказів, які витребувані та зазначені у рішенні суду. За таких обставинах суд вважає можливим відновити втрачене провадження за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved