Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Обґрунтовуючи свій позов позивач вказала, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка останні роки життя проживала у будинку-інтернаті для інвалідів та громадян похилого віку. [PERSON] була матір`ю її батька [PERSON] , який помер [INFO] . До 2006 року її бабуся проживала разом із її матір`ю та нею, однак потім, через хворобу, переїхала жити до Білокуракинського будинку-інтернату. У липні 2019 року вона випадково дізналась, що після смерті бабусі залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 30 липня 2019 року вона звернулась до Білокуракинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, але їй в цьому було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини. Вказувала, що у шестимісячний строк не звернулась із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що [INFO] народила сина. Вона є матір`ю одиначкою, сама здійснювала догляд за дитиною, яка часто хворіла, тому їй було важко із дитиною поїхати до Білокуракинського району для оформлення спадщини. Крім того, до грудня 2012 року вона знаходилась у відпустці по догляду за дитиною, після закінчення якої продовжила навчання у Біловодському професійному ліцеї, який закінчила у 2014 році. Під час підготовчого провадження за клопотанням представника позивача адвоката Карягіна А.Н. судом була витребувана від державного нотаріуса Білокуракинської державної нотаріальної контори інформація щодо кола спадкоємців, які у встановлений законом строк звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . До початку судового засідання від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких вони просили позов задовольнити. Відповідач до суду свого представника не направив, відзив у встановлений судом строк не надавав, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, заяв про розгляд справи за відсутності його представника не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності представника Біловодської селищної ради за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке. Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що вона дійсно померла у віці 87 років [INFO] в смт Білокуракине Луганської області. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Біловодської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 507907, виданим на ім`я померлої. Факт того, що позивач є рідною онукою померлої [PERSON] по лінії батька підтверджується її свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 23.05.2019 № 00022934355, з яких йдеться, що батьком позивача є [PERSON] , а його матір`ю померла [PERSON] . Зі свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що він помер ще до смерті своєї матері, а саме [INFO] , у зв`язку з чим позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті бабусі. Із роз`яснення державного нотаріуса Білокуракинської державної нотаріальної контори від 30.07.2019 № 73/01-16 йдеться, що позивачу фактично відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті [PERSON] з підстав пропуску нею строку на прийняття спадщини. Із відповіді Білокуракинської державної нотаріальної контори від 26.08.2020 № 119/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61432500 вбачається, що інформація про подання заяв про прийняття спадщини та спадкові справи після смерті померлої [PERSON] відсутні. Факти, вказані позивачем у позовній заяві про те, що [INFO] вона народила сина [PERSON] , є матір`ю одиначкою та на час смерті [PERSON] не могла звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини підтверджуються: довідкою про останнє місце проживання померлої [PERSON] , з якої йдеться, що на момент смерті вона проживала в смт Білокуракине; свідоцтвом про народження дитини, з якого вбачається, що відомості про батька записані за вказівкою матері; довідкою про склад сім`ї, яка свідчить, що позивач проживає одна з дитиною; довідкою Біловодського професійного аграрного ліцею, з якої йдеться, що позивач переривала навчання на час догляду за дитиною з 2010 по 2012 рік; випискою з історії хвороби дитини, яка свідчить, що син позивач у березні 2011 року потрапив до лікарні із опіками кінцівок, внаслідок чого потребував тривалого лікування. Зазначені обставини, а також те, що відповідач не надав свого відзиву на позов із запереченнями проти нього, переконали суд у поважності причин пропуску стоку позивачем для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , у зв`язку з чим позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved