Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

ПАТ «БМ Банк» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення обрахованої різниці курсу гривні до доларів США по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що між ТОВ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 473/280308 від 28.03.2008 року і кредитний договір № 519/090608 від 09.06.2008 року. В якості забезпечення виконання Позичальником зобовязань перед Банком щодо повернення кредитів за Кредитними договорами, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат, 28.03.2008 року та від 09.06.2008 року між ТОВ «БМ Банк» та [PERSON] були укладені договори поруки. Поручитель, відповідно до п.1, п.5 договорів поруки, взяв на себе відповідальність за невиконання Позичальником зобовязань за Кредитними договорами перед банком по сплаті передбачених цими пунктами сум. Пунктом 4 Договорів поруки передбачена солідарна відповідальність Поручителя і Боржника (Позичальника) перед Кредитором (Банком). Банк є правонаступником усіх прав і зобовязань ВАТ «БМ Банк», яке діяло на підставі Статуту, затвердженого установчими зборами ВАТ «БМ Банк» (Протокол №1 від 16.06.2008 року) та було правонаступником ТОВ «БМ Банк», яке діяло на підставі Статуту, затвердженого Установчими зборами ТОВ «БМ Банк» (Протокол №1 від 15.08.2005 року). Зобовязання Банку щодо надання [PERSON] кредитів виконані належним чином та в повному обсязі. Відповідно до умов Кредитних договорів, Позичальник зобовязався погасити всі зобовязання за Кредитним и договорами, що виникли при отриманні Кредитів. Позичальник скористався кредитними коштами в повному обсязі, але належним чином не виконував умови Кредитних договорів по поверненню кредиту і сплаті процентів за користування ним. Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2013 року задоволено позов банку і стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за Кредитним договором №473/280308 від 28.03.2008 року у розмірі 646\~163 грн. 15 коп., що станом на 21.11.2012 року становило 80\~841,13 доларів США. та заборгованість за Кредитним договором №519/090608 від 09.06.2008 року у розмірі 5 276\~193 грн. 21 коп., що станом на 21.11.2012 року становило 660\~101,74 доларів США. Заборгованість за Кредитними договорами стягнуто в гривні по офіційному курсу НБУ станом на 21.11.2012 року, в той час, як кредит надавався [PERSON] в іноземній валюті, а саме: в доларах США. Відповідачами рішення суду не виконано. Заборгованість за кредитним договором не погашено. Зважаючи на те, що сума заборгованості по Кредитних договорах розраховувалася станом на 21.11.2012 року в національній валюті - гривні за курсом НБУ до долара США, то з врахуванням зростання офіційного курсу долара США по відношенню до гривні, після винесення рішення суду, сума заборгованості відповідачів перед позивачем за Кредитними договорами, суттєво збільшилась і станом на 31.08.2015 року становить: за Кредитним договором №473/280308 від 28.03.2008 року у розмірі 1712 654 грн. 99 коп., що еквівалентно по курсу НБУ ( 1 долар США 21,185441 грн.) 80\~841,13 доларів США.; за Кредитним договором №519/090608 від 09.06.2008 року у розмірі 13\~984\~546 грн. 47 коп., що еквівалентно по курсу НБУ ( 1 долар США 21,185441 грн.) 660\~101,74 доларів США. Таким чином, до стягнення з відповідачів підлягає різниця між цими сумами, тобто: за кредитним договором №473/280308 від 28.03.2008 року - 1\~066\~491 грн. 84 коп.; кредитним договором №519/090608 від 28.03.2008 року - 8\~708\~353 грн. 26 коп. Зважаючи на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань щодо повернення позивачу грошових коштів, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду з метою стягнення боргу відповідачів по кредитним договорам у вигляді курсової різниці в розмірі 9\~774\~845 грн. 10 коп. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг відповідачів по кредитним договорам у вигляді курсової різниці, а також понесені ним судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в разі відсутності відповідачів, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача, згідно наданої суду заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2013 року, стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за Кредитним договором №473/280308 від 28.03.2008 року у розмірі 646\~163 грн. 15 коп., що станом на 21.11.2012 року становило 80\~841,13 доларів США. та заборгованість за Кредитним договором №519/090608 від 09.06.2008 року у розмірі 5 276\~193 грн. 21 коп., що станом на 21.11.2012 року становило 660\~101,74 доларів США (а.с. 28 - 33). У відповідності до норм ст. 61 ч. 3 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. \~ \~ Заборгованість за Кредитними договорами стягнуто в гривні по офіційному курсу НБУ станом на 21.11.2012 року, в той час, як кредит надавався [PERSON] в іноземній валюті, а саме: в доларах США. Відповідачами рішення суду не виконано. Заборгованість за кредитним договором не погашено. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавств, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо повернення кредитних коштів встановлено рішенням суду, яким встановлено зобов'язання Відповідача погасити суму заборгованості перед Позивачем. Згідно ч.2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом. Відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 10.08.2000 року №193 «Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів», валютний курс - це встановлений Національним банком України курс грошової одиниці України до грошової одиниці іншої країни. Пунктом 4 цього Наказу встановлено, що курсова різниця - це різниця між оцінками однакової кількості одиниць іноземної валюти при різних валютних курсах. Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином. Відповідно до ст. ст. 625,629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами і боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Зважаючи на те, що сума заборгованості по Кредитних договорах розраховувалася станом на 21.11.2012 року в національній валюті - гривні за курсом НБУ до долара США, то з врахуванням зростання офіційного курсу долара США по відношенню до гривні, після винесення рішення суду, сума заборгованості відповідачів перед позивачем за Кредитними договорами, суттєво збільшилась і станом на 31.08.2015 року становить: за Кредитним договором №473/280308 від 28.03.2008 року у розмірі 1712 654 грн. 99 коп., що еквівалентно по курсу НБУ ( 1 долар США 21,185441 грн.) 80\~841,13 доларів США.; за Кредитним договором №519/090608 від 09.06.2008 року у розмірі 13\~984\~546 грн. 47 коп., що еквівалентно по курсу НБУ ( 1 долар США 21,185441 грн.) 660\~101,74 доларів США. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення, з відповідачів підлягає стягненню різниця між сумами за кредитним договором №473/280308 від 28.03.2008 року - 1\~066\~491 грн. 84 коп. та за кредитним договором №519/090608 від 28.03.2008 року - 8\~708\~353 грн. 26 коп. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved