Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-09 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до відповідача з вказаним позовом, та просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором від 07.12.2016 року укладеного між позивачем та відповідачем, у сумі 8800,00 гривень,з відсотковою ставкою 30,00% річних, так як відповідач добровільно сплати борг відмовився. Представник позивача у судове засідання не з`явився надав заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність, а також до судового засідання надав клопотання про заміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином. Дослідив письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини, 07 грудня 2016 року між позивачем та відповідачем було підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, та встановлено кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 8800,00 грн. зі сплатою 30% річних за користування кредитом, відповідно до якого відповідач отримав кредит. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов`язався повернути кредит, на умовах передбачених договором. На теперішній час відповідач не виконує умови договору. Тобто через неналежне виконання відповідачем договору кредиту станом на 11.01.2019 р. склався борг перед банком у розмірі 11246 гривень 38 копійок, а саме: основного боргу 8787 гривень 37 копійок, заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 2192 гривні 29 копійок, заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 10 гривень 00 копійок, заборгованості від інфляції на суму простроченого кредиту 70 гривень 30 копійок, заборгованості інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 116 гривень 38 копійок, 3-х процентів річних на суму простроченого кредиту 32 гривні 50 копійок, 3-х процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів 37 гривень 54 копійки Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленнях договором, а позичальник зобов`язується сплатити кредит та повернути проценти. Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства», назву Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» змінено на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18 липня 2019 року № 1005561404, та статутом АТ « Державний ощадний банк України», погодженого Національним Банком України 15 липня 2019 року та затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 червня 2019 року № 568. Суд вважає, що відповідач суттєво порушив умови договору кредиту, прострочивши виплати щомісячних платежів та у позивача є законні підстави вимагати стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача, тому позов слід задовольнити у повному обсязі. З відповідача слід стягнути також за судові витрати з оплати судового збору 1921,00 гривень.

Outcome: approved