Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що 20.02.2018 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір у формі заяви про приєднання № 717668 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. На виконання умов договору банком було відкрито відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою та надано картку типу Mastercard Debit Standard Pa та ПІН. За зверненням відповідача банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 29000 грн. зі строком користування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, та встановлено процентну ставку 35 % річних за користування кредитними коштами. Позивач надав позичальнику кошти у розмірі та на умовах, встановленим договором . Проте, відповідач належним чином не виконав умов договору, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, котра станом на 22.07.2019 року складає 42147 грн. 96 коп. Тому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Ощадбанк» в особі Хмельницького обласного управління кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 42147,96 грн., яка складається з : основний борг - 27911,92грн., нараховані та несплачені відсотки 7607,54 грн., комісія в сумі 86,5 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту)-4802,94 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів та користування кредитом -1230,02грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту -405,35 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 103,69 грн., а також 1921,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши надані\~по справі\~докази в\~їх сукупності,\~суд приходить\~до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступих підстав. Відповідно до ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. Згідно із\~ст. 14 ЦК України\~цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Ст. 536 ч. 1 ЦК України\~визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В силу вимог ч.1\~ст. 1054 цього Кодексу\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 20.02.2018 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір у формі заяви про приєднання № 717668 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу Як видно з умов даної заяви, [PERSON] погодився, що ця заява є невід`ємною частиною договору; підтвердив, що між ним та банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів. Також відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився та погоджується із Правилами користування Карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання. \~ \~ \~ \~Як видно із виписки по картковому рахунку, [PERSON] з 07.03.2018 року активно користувався наданою йому кредитною карткою шляхом зняття готівкових коштів з картки, проте повернення коштів здійснював не в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями заяви [PERSON] від 20.02.2018 р., паспорту споживчого кредиту, випискою по картковому рахунку [PERSON] за період з 06.03.2018 року по 22.07.2019 року. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт неналежного виконання [PERSON] взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, в зв`язку з чим станом на 22.07.2019 року утворилась заборгованість в сумі 42147,96 грн., яка складається з : основний борг - 27911,92грн., нараховані та несплачені відсотки 7607,54 грн., комісія в сумі 86,5 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту)-4802,94 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів та користування кредитом -1230,02грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту -405,35 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 103,69 грн.. Таким чином, врахувавши визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за вказаним договором в сумі 42147,96грн. Відповідно до п.1 ч. 2\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved