Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України [PERSON], шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-15738-060813 від 06.08.2013 року, надалі за текстом - договір. Відповідно до п. 2.7 ч. 2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.1 ч. 3 договору, моментом прийняття банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. У відповідності до п. 2.3 ч. 3 договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер №53486250 від 07.08.2013 року. Проте, відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 19.08.2014 року, за договором №003-15738-060813 від 06.08.2013 року укладеному з відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 21751,01 грн.. Позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 21751,01 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить заслухати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до довідки Вільшанського РС УДМС України в Кіровоградській області відповідач зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Двічі повернулися з поштового відділення конверти з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], відповідно до умов заяви №003-15738-060813 від 06.08.2013 року, надалі за текстом - договір, та меморіального ордеру №53486250 від 07.08.2013 року, отримав кредит в розмірі 15000,00 грн.. Відповідно до п. 2.1 ч. 3 договору, моментом прийняття банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. У відповідності до п. 2.3 ч. 2 вищевказаного договору, строк кредиту 50 місяців. Відповідно до п. 2.3 ч. 3 договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п. 2.4, п. 2.5 ч. 2 договору, розмір процентної ставки 9,99% річних. Процентна ставка є фіксованою. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,49% в місяць. У відповідності до п. 3.1 ч. 3 договору, погашення кредитної заборгованості здійснюватиму щомісячно не пізніше 6 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 892,00 грн. у відповідності до графіку платежів, наведеному у додатку 1 до цієї пропозиції, який є невід'ємною частиною цієї пропозиції на відкритий рахунок, згідно п. 2.7. Частини 2 цієї пропозиції, відповідно до порядку і умов, визначених у п. 2.4 Глави 3 правил. Згідно ст. 1054 ЦК України, за договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, згідно графіку платежів від 06.08.2013 року (а.с. 8). Боржник порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Станом на 19.08.2014 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» складає 21751,01 грн., а саме: 14758,77 грн. - заборгованість за кредитом; 1233,74 грн. - заборгованість за відсотками; 5758,50 грн. - заборгованість за комісіями. У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved