Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Райської сільської ради, який діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO] звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачка є матірю неповнолітньої дитини [PERSON]. [INFO], відомості про батька в свідоцтві про народження якої занесені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка по справі схильна до невпорядкованого способу життя, до вживання алкогольних напоїв, має тимчасові заробітки, у звязку з чим малолітня [PERSON], [INFO] була поставлена на облік служби у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради 08 квітня 2016 року, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах через неналежне виконання матірю батьківських обовязків. [PERSON] попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обовязків, протягом року із родиною відповідачки працівниками виконкому Райської сільської ради, служби у справах дітей, медики та вихователі дитячого садочку проводили роботу з метою збереження біологічної родини, розвитку її виховного потенціалу. Питання виконання батьківських обовязків [PERSON] тричі розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини виконкому Новокаховської міської ради. За поданням служби у справах дітей відповідачка двічі протягом 2016 року притягалась до адміністративної відповідальності. На певний час ситуація в родині змінювалась на краще, проте позитивні зміни в родині виявились не тривалими. 19 квітня 2017 року при обстеженні житлово-побутових умов родини було виявлено, що малолітня [PERSON] не відвідувала дитячий садок, вдягнута в брудний одяг, нечесана, налякана, голодна. В будинку холодно, брудно, їжа відсутня. Мати дитини перебувала в стані алкогольному спяніння, у звязку з чим на підставі рішення Райської сільської ради Новокаховської міської ради Херсонської області від 19 квітня 2017 року № 21 «Про відібрання дитини» малолітня [PERSON], [INFO] була відібрана у матері, [PERSON], через безпосередню загрозу життю та здоровю дитини. На підставі викладеного просили суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно малолітньої [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення малолітньою [PERSON] повноліття. В судове засідання представник позивача не зявився, у адресованій суду заяві просив справу розглянути в його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опік та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в особі служби у справах дітей в судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 24 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського управління юстиції Херсонської області матірю неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON], відомості про батька записані за вказівкою матері, згідно з ч. 1 ст. 135 СК України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст. 135 СК України для призначення допомоги № 00009062645 від 24 травня 2011 року. Відповідно до акту складеного 25 лютого 2016 року депутатом Райської сільської ради [PERSON], актів складених 29 лютого 2016 року, 19 квітня 2017 року, 10 серпня 2016 року, в будинку де проживає неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] брудно; згідно акту обстеження умов проживання для дитини є окреме місце для сну. Дитина забезпечена одягом. В цілому умови не сприяють повноцінному розвитку дитини. 19 квітня 2017 року рішенням виконавчого комітету Райською сільської ради м. Нова Каховка № 21 вирішено відібрати малолітню [PERSON], [INFO] у матері, [PERSON], [INFO], через безпосередню загрозу життю та здоровю дитини. Відповідно до висновку виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 18 травня 2017 року № 33/1752 в супереч вимог чинного законодавства мати не виконує покладені на неї батьківські обовязки, недостатньо займається вихованням доньки, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду. Зазначенні фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення [PERSON] від виховання дитини, свідоме нехтування своїми обовязками. За таких підстав в інтересах дитини комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Зазначене буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно статті 12 вищеназваного Закону вказано, що виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності зі ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обовязки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно повязане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 3 ст. 193 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. За таких підстав, з досліджених судом письмових доказів вбачається, що [PERSON] не виконує свої батьківські обовязки по вихованню своєї малолітньої дитини [PERSON], [INFO] недостатньо займається вихованням доньки, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON], тому у суду є достатньо підстав задовольнити позов в повному обсязі, позбавивши [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини. На підставі ст.ст.150, 164, 166, 180,181 СК України,

Outcome: approved