Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.09.2007 року між банком та відповідачкою був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого банк відкрив останній картковий рахунок та надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 2508 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користуванням кредитом, а остання повинна була повертати частину кредиту в розмірі 7% від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату щомісячно, з 1 по 15 число місяця, наступного за звітним. Оскільки відповідачка свої обов'язки за кредитним договором належним чином не виконувала, то станом на 19.12.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 22846,05 грн., які позивач просив стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами у розмірі 243,60 грн. Сторони у судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В позові є клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності, а також про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача. Відповідач причини своєї неявки не повідомив, із заявою про відкладення справи не звертався. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 08 вересня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»), та відповідачкою був укладений договір №001-15068-080907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.7-10). Відповідно до п.1.3. договору, банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 2508 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користуванням, а остання повинна була щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у тарифах (7% від суми поточної заборгованості станом на розрахункову дату та всі нараховані проценти, плати, штрафи та інші щомісячні платежі, але не менше ніж 50 грн..) Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п.1.5 кредитного договору, кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари, що купуються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до п. 2.5 договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, у свою чергу відповідачка знімала готівку з карткового рахунку (а.с.5), але грошові зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином та своєчасно не виконала. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань станом на 19 грудня 2013 року загальна заборгованість за кредитом склала 22846,05 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту - 13093,09 грн., заборгованості по відсоткам - 2961,63 грн., заборгованості за комісіями в розмірі 6791,33 грн.(а.с.5-6). Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі. В позовній заяві позивач просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в сумі 22846,05 грн., отже суд не може виходити за межі вказаної суми, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 22846,05 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 243,60 грн.(а.с.1).

Outcome: approved