Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 22\~563,47 гривень заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 квітня 2014 року між ПАТ АБ «Укргазбан» та відповідачкою був укладений кредитний договір № А9Х-0000942-Ф/14-НRS, відповідно до якого [PERSON] було відкрито картковий рахунок, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до п. 2.1 Договору овердрафту Банк відкриває Клієнту картковий рахунок № 26259001170102 у національній валюті, здійснює видачу платіжної картки та здійснює роз-рахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані Клієнту, за кредитною схемою. На підставі цього договору, Банк встановлює на картковому рахунку Клієнтам ліміт дозволеного овердрафту (відповідно до п. 1.4 Договору овердрафту, дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнтам Ліміту дозволеного овердрафту) в сумі 10 000 грн., в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором видаткові операції зі свого карткового рахунку (п. 2.2 Договору овердрафту). Згідно п. 2.3 Договору овердрафту, процентна ставка за користування дозволеним встановлюється в розмірі 30 % річних, а п. 2.4 договору овердрафту зазначає, що на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту встановлюється з 30.04.2014 року по 25.04. 2014 р. (п. 2.5 Договору овердрафту). Відповідно до п. 4.1 Договору овердрафту, банк щомісячно, не пізніше останнього бан-ківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом, нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за фактичний строк викори-стання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на кар-тковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п. п. 2.3, 2.4 договору. Відповідачка порушила умови договору, станом на 09.11.2016 року має заборгованість в сумі 22\~563,47 гривень, яка складається з: заборгованості за овердрафтом (прострочена забор-гованість) 9\~048,08 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування овер-драфтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 8\~552,28 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 3\~133,08 грн.; суми інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 1\~830,03 грн. [PERSON] ПАТ АБ «Укргазбанк» просить суд стягнути з [PERSON] 1378,00 грн. судового збору сплаченого при подачі даного позову до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задо-вольнити.( а.с.47). Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її від-сутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 41). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допо-могою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~не здій-снюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. 30 квітня 2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № А9Х-0000942-Ф/14-НRS, відповідно до якого [PERSON] було відкрито картковий рахунок, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволе-ного овердрафту та їх обслуговування (а. с.10-13). Відповідно до п. 2.1 Договору овердрафту Банк відкриває Клієнту картковий рахунок № 26259001170102 у національній валюті, здійснює видачу платіжної картки та здійснює роз-рахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані Клієнту, за кредитною схемою. На підставі цього договору, Банк встановлює на картковому рахунку Клієнтам ліміт дозволеного овердрафту (відповідно до п. 1 .4 Договору овердрафту, дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнтам Ліміту дозволеного овердрафту) в сумі 10 000 грн., в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором видаткові операції зі свого карткового рахунку (п. 2.2 Договору овердрафту). Згідно п. 2.3 Договору овердрафту, процентна ставка за користування дозволеним вста-новлюється в розмірі 30 % річних, а п. 2.4 договору овердрафту зазначає, що на суму про-строченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту встановлюється з 30.04.2014 року по 25.04. 2014 р. (п. 2.5 Договору овердрафту). Відповідно до п. 4.1 Договору овердрафту, банк щомісячно, не пізніше останнього бан-ківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом, нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за фактичний строк вико-ристання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п. п. 2.3, 2.4 договору. Відповідачка порушила умови договору, станом на 09.11.2016 року має заборгованість в сумі 22\~563,47 гривень, яка складається з: заборгованості за овердрафтом (прострочена заборгованість) 9\~048,08 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 8\~552,28 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 3\~133,08 грн.; суми ін-фляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 1\~830,03 грн.(а.с. 25-29, 30-31). Доказів сплати заборгованості за кредитним договором на час розгляду справи суду не надано, тому дану суму і слід стягнути з відповідачки на користь позивача. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або ви-конання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідачка порушує зобов'язання за да-ним договором. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2\~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 , 00 гривень.

Outcome: approved