Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

ПАТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором від 19 квітня 2011 року у розмірі 39 387 гривень 34 копійки. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 19 квітня 2011року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 14\~700 гривень. В порушення умов договору відповідач не повертає кредитні кошти, не сплачує заборгованість за відсотками. В звязку з чим банк звернувся до суду та просить стягнути заборгованість з позичальника. Представник позивача в судове засідання не зявився, будучи сповіщеним про час та місце судового засідання належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд у звязку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачки, що не зявилася, у порядку заочного розгляду справи. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 19 квітня 2011 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 14\~700 гривень. Процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 28% на торгові операції та 36% на операції зняття коштів. В порушення умов договору відповідач не повертає кредитні кошти, не сплачує заборгованість за відсотками. Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань по договору від 19 квітня 2011 року, станом на 09.12.2015 року, виникла заборгованість у розмірі 39 387 гривень 34 копійок, яка складається з: тіла кредиту 8256,90 грн.; просрочки по тілу 23487,43 грн.; відсотків за кредитом 117,23 грн.; неустойки 7\~525,78 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] істотно порушив норми Закону та умови договору від 19 квітня 2011 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Так, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «Альфа Банк» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1218 гривень.

Outcome: approved