Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за електричну енергію, недообліковану приладом обліку внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. Згідно позову, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснює постачання електроенергії у житло відповідачки [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідачкою неодноразово проводились перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, що свідчить про те, що між енергопостачальником і споживачем є зобов'язання. Облік електроенергії, яка споживається відповідачкою, здійснюється електролічильником, встановленим у її будинку. 29.12.2013 року при перевірці представниками електропостачальника виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» за місцем проживання відповідача було виявлено порушення ним ст.ст.26, 27 вказаного Закону та п.42, п.48 ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, електропроводки до електричної мережі іншого споживача (власника мережі) до електричної мережі енергопосточальника з порушенням схеми обліку. Зазначене порушення зафіксовано на підставі п.53 ПКЕЕН в Акті про порушення ПКЕЕН №193639 від 29.12.2013 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, на підставі вказаного Акту відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електроенергії, внаслідок порушення, на загальну суму 3845,88 грн. згідно розрахунку. 20.02.2014 року при перевірці представниками електропостачальника виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» за місцем проживання відповідачки було виявлено порушення ним ст.ст.26, 27 вказаного Закону та п.42, п.48 ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок (токоприймачів) до електричної мережі енергопосточальника з порушенням схеми обліку. Зазначене порушення зафіксовано на підставі п.53 ПКЕЕН в Акті про порушення ПКЕЕН №196520 від 20.02.2014 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, на підставі вказаного Акту відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електроенергії, внаслідок порушення, на загальну суму 325,73 грн. згідно розрахунку Враховуючи те, що відповідачка [PERSON] вимогу позивача про сплату заборгованості ігнорує, заборгованість не погашає, позивач просить суд стягнути з відповідачки зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. У судовому засіданні представник позивача Удовиченко О.В. позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, заяв по справі чи заперечень на позов не надала. Зі згоди представника позивача суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази -копію Акту про порушення ПКЕЕН №193639 від 29.12.2013 року з план-схемою, копію протоколу засідання комісії РЕМ №1241 від 19.02.2014 року, фотокопію електропроводок до електричної мережі, довідку особистого рахунку відповідачки, копію Акту про порушення ПКЕЕН №196520 від 20.02.2014 року з план-схемою, копію протоколу засідання комісії РЕМ №1309 від 09.04.2014 року, фотокартки підключення електропроводок до електричної мережі, особистий розрахунок відповідачки, копії правовстановлюючих документів ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», довідку № 28108 від 16.12.2014 року з якої вбачається, що відповідачка [PERSON] за адресо [ADDRESS] не зареєстрована, копію договору купівлі - продажу жилого будинку та земельної ділянки від 07.09.2012 року зареєстрованого за №14606 з якого вбачається, що [PERSON] придбала у [PERSON] жилий будинок та земельну ділянку, що розташовані у [ADDRESS], копію витягу з державного реєстру правочинів від 07.09.2012 року з якого вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу, будинок [ADDRESS] посвідчений 07.09.2012 року, належить по праву власності відповідачці [PERSON], копію паспорта [PERSON] з якого вбачається, що остання зареєстрована за адресою [ADDRESS], копію договору №433/114-132 від 14.09.2012 року про користування електричною енергією укладеного між ПАТ «ДТЕК Донецькобленрго» та [PERSON], враховуючи відсутність заперечень з боку відповідачки проти позову, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення зазначених Правил, за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладу обліку, за пошкодження приладу обліку та інші дії, передбачені законом. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснює постачання електроенергії у житловий будинок відповідачки [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Акту про порушення ПКЕЕН №193639 від 29.12.2013 року відповідач [PERSON] порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме допустила - самовільне підключення електроустаткування, елеторопроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Акт оформлений відповідно до п.п.35,53 Правил, засвідчений підписами трьох представників енергопостачальника, у зв'язку з чим вважається дійсним. Згідно протоколу засідання комісії РЕМ №1241 від 19.02.2014 року вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, склала 3845,88 грн. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі п.48 ПКЕЕН. Відповідно до Акту про порушення ПКЕЕН №196520 від 20.02.2014 року відповідач [PERSON] порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме допустила - самовільне підключення електроустаткування, елеторопроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Акт оформлений відповідно до п.п.35,53 Правил, засвідчений підписами трьох представників енергопостачальника, у зв'язку з чим вважається дійсним. Згідно протоколу засідання комісії РЕМ №1309 від 09.04.2014 року вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, склала 325,73 грн. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі п.48 ПКЕЕН. Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с.1,2,3).

Outcome: approved