Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії посилаючись на те, що у будинку за адресою: с.Петрівське, вул.Центральна, буд.18/1, Запорізького району Запорізької області, та на житловий будинок відкрито особовий рахунок №4562143, договір про користування електричною енергією укладався в письмовій формі з відповідачем [PERSON] . 06.05.2016 р. в ході перевірки житлового будинку рейдовою бригадою дотримання споживачами ПКЕЕН, було встановлено, що споживачі [PERSON], [PERSON] порушували Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, точка підключення на опорі ПЛ-0,4 кВ. Було складено акт № 00139771 від 06.05.2016 року, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 2946 кВт. Год. складає 3526,30 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 3526,30 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. У судове засідання представник позивача не з»явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання не з»явилися, повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, однак судову повістку за місцем реєстрації не отримали. Згідно ст.131 ч.1 ЦПК України учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться. Суд постановив розглядати справу заочно згідно ст.281 ЦПК України, у спрощеному позовному провадженні,за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Завдання матеріальної шкоди відповідачами позивачеві підтверджується : копією акту та розрахунком заборгованості по акту № 00139771 від 06.05.2016 року, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 2946 кВт. Год. складає 3526,30 грн., проколом засідання комісії №3932 від 31.05.2016 року Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Зокрема, згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь- кого з них окремо. Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України, присуджує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 800,00 грн. з кожного пропорційно задоволеним позовним вимогам із суми сплаченого судового збору у 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №60933 від 19.12.2017 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved