Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 5705,18 гривень, а також понесених ним при пред`явленні позову судових витрат у розмірі 2270,00 гривень, посилаючись на те, що[PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та згідно з особовим рахунком № [NUMBER] є споживачем електричної енергії за вказаною адресою. Між ВАТ «Запоріжжяобленерго», правонаступником якого у зв`язку із перейменуванням є позивач, та [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії №551325019 від 13.07.2006 року. На теперішній час відповідач здійснив не повну оплату за надану позивачем у період з 30.05.2017 року по 30.01.2018 року електричну енергію на суму 5705,18 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надавав. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , і є споживачем електричної енергії (особовий рахунок [NUMBER] ), яка постачається ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (а.с.5-8). Між ВАТ «Запоріжжяобленерго», правонаступником якого у зв`язку із перейменуванням є позивач, та [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії №551325019 від 13.07.2006 року (а.с.9-10). Згідно із розрахунком суми заборгованості, [PERSON] має заборгованість за спожиту у період з 30.05.2017 року по 30.01.2018 року електроенергію на суму 5705,18 гривень, яку добровільно ним не сплачено (а.с.4). Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються відповідними положеннями Цивільного кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №312 від 14.03.2018 року. Пунктом 4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №312 від 14.03.2018 року визначено, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач це фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved