Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Настоятель релігійної громади (парафії) на честь святителя [PERSON] Кіровоградської Єпархії Української Православної Церкви [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що 20.11.1996 року, [PERSON] складено заповіт, в якому вказано, що належний їй житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в смт. Вільшанка, вул.Димитрова, 46, Вільшанського району, Кіровоградської області, вона заповіла Общині [PERSON] Православної Церкви св. [PERSON] прихода Вільшанки Кіровоградської області. Право власності [PERSON] на даний будинок підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №200 від 21.02.1996 року, виданим Державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, [PERSON]. 23.03.2017 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 241484, виданого 23.03.2017 року [PERSON] районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. У зазначені строки представник позивача не звернувся до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину у звязку з тим, що є юридично не обізнаним. У листі за №787/01-16 віл 27.09.2018 року приватний нотаріус розяснив, що після смерті [PERSON] релігійною громадою (парафією) на честь святителя [PERSON] Кіровоградської Єпархії Української Православної Церкви пропущено строк для прийняття спадщини, який встановлений ст. 1270 ЦК України та який складає шість місяців з часу відкриття спадщини та запропонував звернутися до суду для отримання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач просить визначити додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася 23.03.2017 року після смерті [PERSON]. 12.10.2018 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі. До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. До початку підготовчого судового засідання представник відповідача [PERSON] селищної ради Кіровоградської області надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги викладені в заяві визнають повністю, не заперечують щодо призначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Просить слухати справу у його відсутність. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 23.03.2017 року в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-ОЛ №241484, виданого 23 березня 2017 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.18). Згідно копії заповіту від 20.11.1996 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, [PERSON], [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області по вул. Дімітрова, №46, Общині [PERSON] Православної Церкви св. [PERSON] прихода Вільшанки Кіровоградської області (а.с. 19). У відповідності до копії свідоцтва про право на спадщину за законом №200 від 21 лютого 1996 року, виданим державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, [PERSON], спадкоємцем майна гр. [PERSON], померлої 17.08.1995 року, є дочка [PERSON], яке складається з житлового будинку, з надвірними побудовами, що знаходиться в смт. Вільшанка, Кіровоградської області по вул. Дімітрова, №46, (а.с.20). Відповідно до листа приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] №787/01-16 від 27 вересня 2018 року, позивачу запропоновано звернутися до суду для отримання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в звязку з тим, що релігійною громадою (парафією) на честь святителя [PERSON] Кіровоградської Єпархії Української Православної Церкви пропущено строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 23.03.2017 року (а.с.17). У відповідності до копії довідки №226 виданої секретарем Кіровоградської Єпархії 05.11.1996 року, настоятелю Свято-Іоанна [PERSON] храма прихода г. Вільшанка /р-н/ Кіровоградської області іерею [PERSON] доручається оформлення будинку, який гр. [PERSON] дарує православній церковній громаді прихода г. Вільшанка (а.с.16). Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved