Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 11.2014 05.2021 включно в сумі 42291,47 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач послався на те, що ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплову енергією та забезпечує теплом квартиру [ADDRESS] . \~ У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою обов`язку по сплаті наданих послуг з теплопостачання, за період з листопада 2014 по травень 2021 року включно утворилася заборгованість в загальному розмірі 42291,47 грн, яку відповідачка в добровільному порядку погашати відмовляється. Відповідачка [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18.08.2021 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду, учасникам справи встановлені строки на подання заяв по суті (а.с.16). Представник позивача у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, у зв`язку з чим судом 14.09.2021 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~У зв`язку\~із тим,\~що відповідно\~до положень\~ЦПК України\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~на підставі\~частини другої\~статті 247\~ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалося. \~ \~\~Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків. Судом установлено, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа»\~ є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою:\~ [ADDRESS] , що не є спірним у цій справі. У ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» відкритий особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я відповідачки [PERSON] (а.с.3). В період з листопада 2014 року по травень 2021 року позивачем надавалися послуги з централізованого опалення квартири [ADDRESS] , про що свідчать Акти про підключення житлового будинку [ADDRESS] до системи централізованого опалення від 23 жовтня 2014 року, 15 жовтня 2015 року, 15 жовтня 2016 року, 17 жовтня 2017 року, 25 жовтня 2018 року, 28 жовтня 2019 року, 02 листопада 2020 (а.с. 8-11). Згідно із випискою по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритому за адресою: [ADDRESS] , наявна заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з листопада 2014 року по травень 2021 року в загальному розмірі 42291,47 грн (а.с.5). Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції закону від 24.10.2004, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно із п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлений інший строк. Вирішуючи питання щодо покладення на відповідачку обов`язку по сплаті заборгованості за послуги з теплопостачання за період з листопада 2014 року по травень 2021 року у загальному розмірі 42291,47 грн, суд виходить з того, що за загальними положеннями чинного законодавства споживачем комунальної послуги є \~фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно з довідкою Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради № 2415/09 від 21.07.21, відповідачка [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] до 20 лютого 2018 року (а.с.15). Згідно з Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 274605688 від 14 вересня 2021, відомості про право власності/власника квартири [ADDRESS] відсутні (а.с.22). Доказів, які б свідчили, що у період з 21 лютого 2018 року по травень 2021 року відповідачка була споживачем послуг позивача за адресою: [ADDRESS] , останнім не надано та про наявність таких доказів не зазначено. За таких обставин, з відповідачки на користь позивача належить стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] за період з листопада 2014 року по 20 лютого 2018 року у розмірі 15904,84 грн з такого розрахунку. Так, згідно із випискою по особовому рахунку № [NUMBER] (а.с.3) за період з листопада 2014 року по січень 2018 року заборгованість складає 14866,70 грн. За лютий 2018 року нараховано за послуги з теплопостачання 1702,05 грн. 1720,05 грн/28 днів = 60,79 грн х 20 днів = 1215,80 грн. У лютому 2018 року сплачено за послуги з теплопостачання 177,46 грн, тож заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2018 року по 20 лютого 2018 року складає 1038,14 грн (1215,80 грн 177,46 грн = 1038,14 грн). Отже, загальна сума заборгованості за період з листопада 2014 року по 20 лютого 2018 року складає: 14866,70 грн + 1038,14 грн = 15904, 84 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] за період з 21 лютого 2018 року по травень 2021 року належить відмовити у зв`язку з недоведеністю вимог. Отже, позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» слід задовольнити частково. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд пропорційно до розміру задоволених вимог (позов задоволено на 37,61%) присуджує стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 853,75 грн.

Outcome: partial