Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

ПАТ ЕК «Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з електропостачання в сумі 4000,62 гривень. У судовому засіданні представник позивача Лоїк Л.Л. позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач [PERSON], яка є споживачем електроенергії, яка надається їй Цюрупинською РЕЗ і ЕМ відповідно до абонентського номеру [NUMBER], оформленого за договором на ім'я відповідача. За період з 24.02.2014 року по 26.06.2014 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по оплаті за отримані послуги з електропостачання в сумі 400,62 гривень. Відповідач в добровільному порядку борг не сплачує. Просить стягнути заборгованість, а також судові витрати. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом отримання судової повістки особисто, що підтверджено поштовим повідомленням про її вручення. Причини неявки суду невідомі. Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електроенергії, яка надається Цюрупинською РЕЗ і ЕМ відповідно до абонентського рахунку [NUMBER], оформленого за договором про користування електроенергією від 19.01.2011 року на ім'я [PERSON] (а.с.10). За період з 24.02.2014 року по 26.06.2014 року відповідачем не сплачувалися кошти за отриманні послуги з електропостачання, і виникла заборгованість в сумі 400,62 грн., що підтверджено копіями особового рахунку (а.с.7-8) та рахунком-повідомленням з вимогою про сплату заборгованості (а.с.9). Залишок заборгованості станом на 26.06.2014 року становить 400,62 гривень відповідно до копії особового рахунку на ім*я споживача. Відповідно до ст.26 ЗУ «Про електроенергетику» розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць. Плата за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого періоду. Згідно п.2 зазначених Правил працівниками підприємства знімаються показання приладів обліку у споживача, відповідно до цих показань здійснюється оплата спожитої електроенергії споживачем. Таким чином, оскільки відповідач добровільно не сплатив за спожиту електроенергію, допустив створення заборгованості, яку після повідомлення позивача не погашує, то вказану суму заборгованості належить стягнути судовим порядком. Витрати у справі віднести на відповідача.

Outcome: approved