Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 22.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-02516-220513, згідно умов якої відповідачу відкрито картковий рахунок № 26254908630298 в національній валюті України, на якому встановлений ліміт кредитної лінії в розмірі 50000,00 грн. Вказує, що відповідач свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитом не виконав і станом на 06.10.2017 року загальна сума його боргу становить 51140,25 грн. У звязку з цим, просить суд стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вказану заборгованість та судові витрати, повязані з розглядом справи. В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-02516-220513, згідно умов якої відповідачу відкрито картковий рахунок № 26254908630298 в національній валюті України, на якому встановлений ліміт кредитної лінії в розмірі 50000,00 грн. (а.с. 5). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобовязання і як вбачається із розрахунку заборгованості, його борг станом на 06.10.2017 року за кредитним договором становить 51140,25 грн., з яких: 35640,56 грн. прострочене тіло кредиту, 15499,69 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 4). Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» встановлену в судовому засіданні суму заборгованості. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача слід стягнути 1600 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved