Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. В судове засідання представник позивача -ПАТ КБ «Приват Банк» не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити без його участі. Згідний на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача. Позивач позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.05.2006 року [PERSON] 14.11.2005 року отримала кредит у розмірі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач, отримавши кредит, свої зобов'язання перед банком належним чином не виконав. 02.11.2007 року Косівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2509 грн. 53 коп. з відповідача за вищевказаним кредитним договором. Тому в розрахунку заборгованості позивача вже врахована сума стягнення по судовому наказу. Враховуючи порушення своїх зобов'язань відповідачем перед банком, станом на 12.12.2013р. у нього утворилася заборгованість - 6 611,58 грн., яка складається з наступного: 6 611,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом установлено, що відповідно до укладеного між сторонами у справі договору б/н від 22.05.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Наказом Косівського районного суду від 02.11.2007 року стягнуто з відповідача заборгованості в сумі 2509 грн. 53 коп. за кредитним договором № б/н від 22.05.2006 року. Враховуючи порушення своїх зобов'язань відповідачем перед банком, станом на 12.12.2013р. у нього утворилася заборгованість - 6 611,58 грн., яка складається з наступного: 6 611,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. В силу ст. 526 ЦК України відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. А тому суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити. На підставі наведеного, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 599, 625, 634, 1050, 1054 ЦК УкраїниЦК України та

Outcome: approved