Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Наприкінці листопада 2013 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] перебували у шлюбних відносинах з 15 жовтня 1994 року по 05 вересня 2006 року. Від цього шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] На даний час син є повнолітнім. Він проживає разом з позивачем та продовжує навчатись в Київському університеті культури. [PERSON] працює вихователем в ТОВ «Центр розвитку дитини «Країна мрій», її заробітна плата за 12 місяців складає 1373 гривень 44 копійки. Тому [PERSON] просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення сином 23 років, залежно від того, яка обставина настане раніше. Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22). Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 15 жовтня 1994 року по 05 вересня 2006 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народився син [PERSON] Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8), копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я [PERSON] (а.с.4). 10 листопада 2013 року [PERSON] виповнилось 18 років. З довідки КП «ЖРЕУ» №1131 від 18 вересня 2013 року (а.с.7) вбачається, що він проживає разом з позивачем. У відповідності до ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Встановлено, що [PERSON] навчається в Київському університеті культури. Термін навчання становить період часу з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року, вартість навчання за семестр - 10500 гривень. Це підтверджується довідкою, виданою проректором Київського університету культури Скнарь О.І. №655 від 18 вересня 2013 року (а.с.6) та договором про підготовку фахівця з вищою освітою №19460/133147 від 30 липня 2013 року (а.с.10-11). Відповідно до довідки ТОВ «Центр розвитку дитини «Країна мрій» №40 від 04 листопада 2013 року позивач [PERSON] працює вихователем та її заробітна плата за 12 місяців складає 13373 гривень 44 копійки (а.с.9). У зв'язку з вказаною обставиною [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки позивач не може самостійно забезепечити оплату його навчання у вищому навчальному закладі. Враховуючи викладене, з відповідача на користь [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі ? частини доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2013 року, на період його навчання в Київському університеті культури або до досягнення 23-річного віку, в залежності від того, яка подія настане раніше. Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved