Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» в особі представника [PERSON] звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву мотивує тим, що 09.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений Договір про надання особистого кредиту №490954413. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобовязується надати Відповідачеві кредит, в сумі 16611.03 (шістнадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 03 копійок) грн., а Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 16611.03 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 10.02.2017 року має заборгованість 20305.87 грн., з яких: 16097.26 грн. за кредитом; 3208.61 грн. відсотки за кредитом; 1000.00 грн. - штраф. На підставі вищенаведеного Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за Договором №490954413 від 09.06.2016 року у розмірі 20305.87 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не з'явилася, однак подала клопотання, відповідно до якого не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 09.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений Договір №490954413 про надання особистого кредиту. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту, відсотків за його користування та комісії належним чином не виконує. З наданого Позивачем розрахунку слідує, що станом на 10.02.2017 року [PERSON] має заборгованість 20305.87 грн., з яких: 16097.26 грн. за кредитом; 3208.61 грн. відсотки за кредитом; 1000.00 грн. - штраф. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства України. У відповідності до\~ст. 549 ЦК України\~та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Як зазначено у\~ст. 550 ЦК України\~право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку. Станом на 10.02.2017 року розмір неустойки становить 1000.00 грн. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Одночасно, згідно\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом\~ст. 611 ЦК України, правовими наслідками порушення зобовязань передбачених договором, зокрема є сплата неустойки. Відповідно до ч.1\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, внаслідок невиконання зобовязань по умовах кредитного договору, станом на 10.02.2017 р. має заборгованість перед банком в сумі 20305.87 грн. (двадцять тисяч триста пять гривень 87 коп.), з яких: 16097.26 грн. за кредитом; 3208.61 грн. відсотки за кредитом; 1000.00 грн. - штраф. У відповідності із\~статтею 88 ЦПК України\~витрати із сплати судового збору в сумі 1600 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved