Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № 500615523 від 06 вересня 2017 року в розмірі 66276,96 грн., яка складається з наступного: 49588,00 грн.- заборгованість за кредитом, 4288,98 - заборгованість за відсотками, 9600,00 грн. - пеня, 2800,00 грн. - штраф, а також 1762 грн. сплаченого судового збору. На обґрунтування позову зазначено, що 06 вересня 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач [PERSON] уклали угоду про надання особистого кредиту № 500615523. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 49588,00 грн. на строк з 06 вересня 2017 року по 07 вересня 2021 року, а відповідач зобов'язується в порядку та умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до договору - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 49588,00 грн. В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 07 травня 2018 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в розмірі 66276,96 грн., яка складається з наступного: 49588,00 грн.- заборгованість за кредитом, 4288,98 - заборгованість за відсотками, 9600,00 грн. - пеня, 2800,00 грн. - штраф за останні 12 місяців. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких взятих на себе зобов'язань , встановлених договором, у томі числі у разі затримання сплати частини кредиту та процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту. Відповідачу була направлена вимога про усунення порушення, але на дату подання позову вимога відповідачем не виконана. Таким чином, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за його відсутності. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06 вересня 2017 року ПТ «Альфа-Банк» та відповідач [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта (оферти) уклали угоду про надання особистого кредиту № 500615523. Оферта та укладення угоди про надання особистого кредиту та Акцепт пропозиції на укладення угоди про надання особистого кредиту складають єдиний документ - Угоду про надання особистого кредиту (а.с. 5- 18). Відповідно до умов угоди про надання особистого кредиту відповідач отримав кредит в розмірі 49588,00 грн. для власних особистих потреб шляхом безготівкового перерахування на рахунок відповідача № [NUMBER], що відкритий йому в ПАТ «Альфа-Банк» (п. 7 акцепту пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту (а.с. 16) і зобов'язався повернути кредитні кошти до 07 вересня 2021 року, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,99 річних, суми комісійної винагороди та інші платежі шляхом здійснення щомісячних платежів рівними частинами у сумах та терміни, в порядку та на умовах, визначених Угодою про надання кредиту та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до Акценту пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту і його невід'ємною частиною (п. 9). Згідно п. 13 акцепту пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту, відповідач також зобов'язався у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, та/або інших платежів сплатити банку штраф в розмірі 100 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу, а якщо прострочення платежу триває п'ять і більше днів, додатково до штрафу сплатити банку штраф у розмірі 300 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Відповідач скористався кредитними коштами, але належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за угодою про надання особистого кредиту. Станом на 07 травня 2018 року прострочена заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Альфа-Банк» за угодою про надання особистого кредиту № 500615523 становить 66276,96 грн., яка складається з наступного: 49588,00 грн.- заборгованість за кредитом, 4288,98 - заборгованість за відсотками, 9600,00 грн. - пеня, 2800,00 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по особовим рахункам, які перевірені судом ( а.с. 28, 29-31). 19 грудня 2017 року банк направив відповідачу вимогу про усунення порушень (а.с. 20-21), але відповідачем ця вимога не була виконана. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами,то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. У статті 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 66276,96 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved