Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

Орган опіки та піклування Дмитрушківської сільської ради Уманського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач вказує, що до органу опіки і піклування Дмитрушківської сільської ради Уманського району надійшли документи про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що у вересні 2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб. Від спільного подружнього життя в них народився син, [PERSON] . Однак, сімейне життя у подружжя не склалося і 26 жовтня 2010 року вони розлучилися. [INFO] [PERSON] померла. З моменту смерті малолітній проживає у тітки, [PERSON] у с. Косенівка Уманського району Черкаської області. Із її пояснень з`ясовано, що за час проживання дитини у її родині, батько жодного разу не навідував малолітнього та не цікавився життям дитини. Начальником служби у справах дітей Дмитрушківської сільської ради проведено з малолітнім бесіду щодо його стосунків з батьком. Із пояснень малолітнього [PERSON] встановлено, що він з батьком не спілкується. Громадянин [PERSON] не телефонує, здоров`ям дитини та його успіхами в школі не цікавиться. Малолітній не бажає проживати та підтримувати будь-які стосунки з батьком, та просив залишити проживати його у тітки і позбавити [PERSON] батьківських прав. Батько дитини, [PERSON] , зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . Після розлучення участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його здоров`ям, навчанням, не телефонує, не вітає з днем народження. З пояснень [PERSON] , встановлено, що з моменту розлучення з дружиною, матір`ю [PERSON] , він не приймає участі у вихованні сина. Жодного разу не спілкувався з ним, до нього не приїздив, до себе не брав. Крім того, громадянин [PERSON] не виявляє до дитини батьківської уваги та піклування. Всі питання щодо виховання малолітнього, в тому числі і матеріальні, вирішувалися його матір`ю, а після її смерті - [PERSON] , без участі батька. Довідкою сільської ради, поясненнями братів малолітнього [PERSON] , [PERSON] , дирекції, класного керівника Косенівського ліцею Дмитрушківської сільської ради, сусідів та [PERSON] , підтверджується факт злісного невиконання [PERSON] батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього [PERSON] .. У зв`язку з такою поведінкою, таким відношенням батька до дитини, [PERSON] , вимушена була звернутися до органу опіки та піклування Дмитрушківської сільської ради, які в свою чергу винесли питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, де було прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] та підготовлено висновок органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, яким з метою захисту законних інтересів дитини визнано за доцільне клопотати перед судом про позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] .. Просять постановити рішення яким позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вказав, що після розлучення з дружиною [PERSON] він з дитиною не бачився та не спілкувався. Після смерті матері дитини хотів сина [PERSON] забрати до себе, але дитина відмовляється з ним спілкуватися. Аліменти він сплачує, хоча вважає, що не повинен це робити у разі позбавлення його батьківських прав. Стосунки він не намагався налагодити, оскільки дитина з ним спілкуватися не бажає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що працює начальником служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації. З відповідачем по справі познайомилася після смерті матері дитини [PERSON] .. Дитина після смерті матері проживає в рідної тітки [PERSON] .. Для визначення місця проживання дитини після смерті матері спілкувалися з батьком та тіткою. Під час спілкування було з`ясовано, що [PERSON] з сином не спілкується понад чотири роки,не цікавиться життям дитини, не приїздить до нього та не бере до себе, дитина не бажає спілкуватися з батьком. Було запропоновано батьку, [PERSON] , самостійно налагодити стосунки з сином шляхом провідувань, дарування подарунків, приділити увагу, але батько цього не зробив. В школу де навчається дитина [PERSON] жодного разу не приходив та успіхами сина не цікавився. Отже батько не зацікавлений у тому щоб налагодити сосунки з дитиною, уникає виконання своїх батьківських обов`язків, а тому наявні підстави для позбавлення його батьківських прав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її рідна сестра [PERSON] проживала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Після розлучення їх спільний син залишився проживати разом з матір`ю [PERSON] .. Після розірвання шлюбу [PERSON] не спілкувався з дитиною, участі у вихованні не приймав. За рішенням суду сплачував аліменти на дитину. Сестра хворіла і перед смертю попросила її забрати до себе на виховання сина [PERSON] . Після смерті [PERSON] дитина [PERSON] проживає з нею. Батько дитини після смерті [PERSON] з дитиною не спілкується. Дитина не бажає спілкуватися з батьком, боїться його, посилаючись на те, що батько погрожував матері за те, що вона подала на аліменти. Дитина має всі умови для проживання і навчання, вона дбає про нього, тому вважає, що оскільки батько не має бажання спілкуватися та виховувати сина, тому є підстави позбавити його батьківських прав. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що після смерті матері, на протязі 10 місяців він проживає з тіткою [PERSON] .. В нього є окрема кімната, ліжко, письмовий стіл, комп`ютер і все що йому потрібно. У них гарні стосунки з тіткою. З батьком він не хоче спілкуватися, бо не знає його і він його боїться так як він погрожував його матері. Суд, заслухавши учасників процесу, беручи до уваги пояснення неповнолітнього [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги про позбавлення батьківських прав задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Висновку органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON] , орган опіки та піклування Дмитрушківської сільської ради вбачає за доцільне порушити клопотання перед Уманським міськрайонним судом про позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). [INFO] народився [PERSON] , батько дитини - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.02.2009 р. (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.10.2020 року (а.с. 12). Згідно довідки Дмитрушківської сільської ради с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області № 176 від 26.04.2021 р. [PERSON] , [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до довідки - характеристики виданої Дмитрушківською сільською радою с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області № 37/17-04 від 04.03.2021 року по місцю проживання [PERSON] характеризується позитивно. Відносини між сином та батьком Старобабанівському старостату не відомі (а.с. 14). Згідно довідки Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 14-05/14 від 25.01.2021 року [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять чоловік [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] - племінник [INFO] (а.с.15). Відповідно до довідки Косенівського ліцею № 04 від 25.01.2021 року [PERSON] , 2009 року народження, навчається у 6 класі Косенівського ліцею з 04.11.2020 року. Упродовж всього періоду перебування учня в закладі батько [PERSON] один раз зателефонував директору та поцікавився навчанням і перебігом справ сина (а.с.16). Згідно Акту обстеження умов проживання від 13.11.2020р. дитини [PERSON] по [ADDRESS] встановлено, що будинок повністю умебльований з усіма зручностями. У дитини є окрема кімната,де є стіл, ліжко. Кімнати світлі, просторі (а.с.17). Факт не виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків підтверджується і письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 18-24). Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог Органу опіки та піклування Дмитрушківської сільської ради Уманського району в інтересах [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved