Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

ПАТ КБ «ЄвроБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.03.2011 року між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та [PERSON] укладений кредитний договір № С-255, відповідно до якого останньому надано у тимчасове використання на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у формі кредиту у сумі 135000,00 грн. зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 03.03.2014 року з дотриманням термінів встановлених графіком платежів. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Станом на 01.09.2016 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 87632 грн. 92 коп., з яких: 13224,63 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 4849,76 грн. заборгованість за простроченими процентами; 159,43 грн. заборгованість за нарахованими процентами; 62649,10 грн. нарахована пеня за період з 02.09.2015 року по 31.08.2016 року; 6750,00 грн. нарахований штраф. Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «ЄвроБанк» кредитну заборгованість в розмірі - 87632 грн. 92 коп., а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, а тому судом згідно вимог\~ст. 224 ЦПК України\~ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст.\~509,\~526,\~527,\~530,\~549,\~550,\~553,\~554,\~1049,\~1050,\~1054,\~1055 ЦК України. Як вбачається із змісту ч. 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 03.03.2011 року між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та [PERSON] укладений кредитний договір № С-255, відповідно до якого останньому надано у тимчасове використання на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у формі кредиту у сумі 135000,00 грн. зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 03.03.2014 року з дотриманням термінів встановлених графіком платежів. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Станом на 01.09.2016 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 87632 грн. 92 коп., з яких: 13224,63 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 4849,76 грн. заборгованість за простроченими процентами; 159,43 грн. заборгованість за нарахованими процентами; 62649,10 грн. нарахована пеня за період з 02.09.2015 року по 31.08.2016 року; 6750,00 грн. нарахований штраф, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 22). Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст.ст. 509,\~526,\~527,\~530,\~536,\~549,\~550,\~553,\~554,\~1049,\~1050,\~1055,\~1054 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved