Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Нікопольська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків завданих кримінальним порушенням. Свої вимоги мотивує тим, що вироком Нікопольського міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року, справа № 182/3089/17, [PERSON] визнано винуватим у пред'явленому йому обвинуваченню за ст. 246 Кримінального кодексу України «Незаконна порубка лісу». Вироком встановлено, що розмір істотної матеріальної шкоди державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища в особі Нікопольської районної державної адміністрації, розрахованої ДІЇ «Марганецьке лісове господарство» відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 та завданої внаслідок незаконного спилювання в полезахисній лісосмузі дерев «Акації» до ступеню припинення їх росту в кількості 14 штук, різних діаметрів, складає 50 866,62 гривень. Таким чином розмір збитків (шкоди), яка завдана державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища в особі Нікопольської районної державної адміністрації складає 50866,62 гривні. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації збитки завдані кримінальним правопорушенням, в сумі 50866,62 грн. Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Вироком Нікопольського міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року, справа № 182/3089/17, [PERSON] визнано винуватим у пред'явленому йому обвинуваченню за ст. 246 Кримінального кодексу України «Незаконна порубка лісу» (а.с. 5-7). 23.05.2017 року [PERSON], реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну порубку лісу, не маючи спеціального дозволу та лісорубного квитка, без законних на те підстав, із корисливих мотивів прийшов до лісосмуги, яка розташована поблизу с. Таврійське Нікопольського району Дніпропетровської області, де за допомогою бензогіили марки «ST1HL MS250» здійснив незаконну порубку лісу в кількості 14 штук породи «Акація біла». Вироком встановлено, що розмір істотної матеріальної шкоди державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища в особі Нікопольської районної державної адміністрації, розрахованої ДІЇ «Марганецьке лісове господарство» відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 та завданої внаслідок незаконного спилювання в полезахисній лісосмузі дерев «Акації» до ступеню припинення їх росту в кількості 14 штук, різних діаметрів, складає 50 866,62 гривень (а.с.4). Таким чином розмір збитків (шкоди), яка завдана державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища в особі Нікопольської районної державної адміністрації складає 50866,62 гривні. Цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлявся. Відповідно до частини 7 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, мас право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Статтею 167 Цивільного кодексу України Держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин. Статтею 170 Цивільного кодексу України передбачено, то Держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом. Пунктом 2 статті 16 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» визначено, що місцеві державні адміністрації в межах, визначених Конституцією і законами України, здійснюють на відповідних територіях державний контроль, зокрема, за належним і своєчасним відшкодуванням шкоди, заподіяної державі. Враховуючи, що предметом спору у даній справі є відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах є Нікопольська районна державна адміністрація, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоду. Згідно із статтею 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Пунктом 6 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати у сумі 1762,00 грн. на користь держави.

Outcome: approved