Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 04 травня 2005 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №ROCWGK00001318. На підставі якого відповідач отримала кредит у розмірі 6108,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 30 квітня 2015 року. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язана погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії та інших витрат щомісячними платежами. Однак відповідач не виконала своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 686,88 доларів США, що за курсом 25,19 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 травня 2016 року складає 17 302,51 грн. Просять суд стягнути з відповідача вказану суму, судовий збір, справу розглянути без участі їх представника. Під судового розгляду позивач зменшив розмір позовних вимог, оскільки відповідач частково погасила заборгованість за кредитом. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 501,69 доларів США, що за курсом 24,78 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 02 серпня 2016 року складає 12 433,65 грн. Відповідач в судове засідання не з'явилась. В заяві на ім'я суду позов визнала повністю, справу просить розглянути без її участі. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 04 травня 2005 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №ROCWGK00001318. На підставі якого відповідач отримала кредит у розмірі 6108,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 30 квітня 2015 року. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язана погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії та інших витрат щомісячними платежами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Натомість позичальник взяті на себе зобов'язання виконувала не належним чином, передбачені умовами договору платежі вносила несвоєчасно. Внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка станом на 02 серпня 2016 року становить 501,69 доларів США та складається з: 495,17 доларів США - заборгованість за кредитом, 6,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1,49 грн. - заборгованість за пеню. Розмір зазначеної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу не надано, а тому судом він приймається як достовірний. Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У статті 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 501,69 доларів США, що за курсом 24,78 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 02 серпня 2016 року складає 12 433,65 грн. На підставі статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати по справі. За таких обставин позов підлягає до задоволення

Outcome: approved