Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Обґрунтовуючи свій позов орган опіки та піклування вказав, що відповідач [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] на навчається у Валуйській ЗОШ № 2. На цей час йому всановлений статус дитини позбавленої батьківського піклування, його долею піклується бабуся [PERSON] . Мати неповнолітнього [PERSON] померла [INFO] , його батько (відповідач у справі) у 2014 році самоусунувся від виховання свого сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, залишивши місце постійного проживання у зв`язку з бойовими діями та до теперішнього часу не повертався, долею сина не цікавиться, матеріально дитині не допомагає. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду підтвердив обставини, наведені у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову, додавши, що цього вимагає й неповнолітній [PERSON] , який ображений на батька за те, що його покинув. Відповідач до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщувався належним чином, відзив на позов не подавав, причин неявки суду не повідомив, зав про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами за відсутності відповідача. Від третіх осіб - служби у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області та Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області надійшли заяви, в яких вони просили суд розглянути справу за відсутності їхніх представників. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позову з таких підстав. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини, де у частинах 2 і 3 цієї статті зазначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно дитини. В пункті 16 Постанови Пленуму № 3 від 30.03.07 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Верховний Суд України зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Матеріалами справи підтверджуються факти, викладені у позовній заяві, зокрема, що з 2014 року відповідач самоусунувся від виховання свого сина [PERSON] , [INFO] , до цього часу його не відвідував, долею сина не цікавився, матеріальної допомоги йому не надавав. Неповнолітній [PERSON] після смерті, [INFO] , своєї матері залишився без батьківського піклування. Його долею з того часу піклується його бабуся [PERSON] Дані обставин знайшли підтвердження з наданих до позовної заяви матеріалів: свідоцтва про народження [PERSON] ; акту про виявлення дитини, переміщеної із тимчасово окупованої або району проведення антитерористичної операції, яка залишилася без батьківського піклування від 17 травня 2017 року; розпоряджень голови районної державної адміністрації від 26.05.2017 № 107 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] » та № 113 «ро встановлення піклування над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] »; акту депутату Валуйської сільської ради від 25.04.2018 про відсутність відповідача за місцем проживання з 2014 року; характеристик неповнолітнього [PERSON] ; акту обстеження побутових умов за місцем проживання неповнолітнього [PERSON] Ці обставини дійсно свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина. Висновком органу опіки та піклування Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області від 18 квітня 2018 року № 1626 визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON] За таких обставин, враховуючи, що відповідач відзив на позов не надав, в тому числі щодо стягнення з нього аліментів, які раніше з нього не утримувались, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved