Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги аргументує тим, що [PERSON] 15.06.2012 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. [PERSON] не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 20.01.2016 року перед банківською установою [PERSON] має заборгованість 17495,04грн. Представник ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позову не визнала повністю та пояснила, що частково сплачувала за брата [PERSON] кредит. В обґрунтування своєї позиції ствердила, що банківською установою з власної ініціативи було збільшено кредитний ліміт до суми 8 тисяч гривень, що нею були витрачені на лікування. Заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши усі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав: Судом установлено, що 15 червня 2012 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №б/н, згідно з умовами якого ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» надав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.06.2012 року вбачається, що [PERSON] станом на 20.01.2016 року заборгував позивачу 17495,04грн., з яких: 7958,28грн. - заборгованість за кредитом, 8127,47грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 100грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 500грн. - штраф (фіксована частина), 809,29грн. - штраф (процентна складова). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як [PERSON] не виконує свої обов'язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики, що залишилася; сплати процентів, належних йому; пені, комісії за користування кредитом та інших витрат. Стосовно посилання представника відповідача [PERSON] на односторонню зміну кредитного ліміту без узгодження із відповідачем, то зазначене є передбаченим п. 2.1.2.3., п 2.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг і, як представник підтвердила у судовому засіданні, наступні кошти були отримані та використані. Зазначене не може бути відмовою від зобов'язання, яке наступило відповідно до передбачених законом умов. Оскільки судом установлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.06.2012 року [PERSON] станом на 20.01.2016 року заборгував позивачу 17495,04грн. чого жодним чином не спростовано стороною відповідача, відтак, з відповідача слід стягнути таку суму боргу; а в зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача сплаченого судового збору на суму 1378грн.

Outcome: approved