Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 22.08.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте позичальник свої договірні зобов'язання не виконує, в результаті чого виникла заборгованість станом на 31.07.2014 року на загальну суму 8362, 11 грн., що є підставою для примусового повернення кредитних коштів. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір. У зв'язку з смертю відповідача, який помер ще до пред'явлення позову в суд, за клопотанням представника позивача до розгляду справи було залучено спадкоємця відповідача - [PERSON], [INFO]. У судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши до суду заяву в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Заявою від 08.12.2014 року просив розглянути справу з урахуванням уточнених позовних вимог, при цьому жодних уточнених позовних заяв від позивача по даній справі до суду не надходило. Відповідач в судове засідання не з'явився, опікун відповідача направив до суду заперечення, в якому зазначено, що [PERSON] померла [INFO] року, спадщину після її смерті прийняла дочка померлої - [PERSON], [INFO] Розпорядженням Іванківської РДА № 1490 від 26.07.2010 року [PERSON] була призначена опікуном [PERSON] Вважає, що пред'явлені вимоги до [PERSON] не можуть бути задоволені, оскільки позивач, як кредитор спадкодавця, не пред'явив такі вимоги до спадкоємця у строки, вставлені ст. 1281 ЦК України, доказів, які б спростували це, суду не надав. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до заяви від 22.08.2008 року, підписаної [PERSON], зазначена заява разом з пам'яткою клієнта та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами, складає між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» договір про надання банківських послуг. Відповідно до укладеного договору від 22.08.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до пунктів 3.1.1, 5.4 Правил користування платіжною карткою граничний строк дії картки (місяць і рік) указано на ній і вона дійсна до останнього календарного дня такого місяця, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці (поле MONTH). Згідно з пунктом 9.12 Умов і правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він пролонгується на такий самий термін. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 31.07.2014 року борг становить 8362,11 грн., який складається з наступного: 1774,93грн. - заборгованість за кредитом; 5950,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 386,29 грн. - штраф (процентна складова). Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідача за договором, заборгованість за процентами за користування кредитом виникла з 17 жовтня 2008 року, а прострочена заборгованість за кредитом - 01 лютого 2009 року. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до листа Іванківської районної державної нотаріальної контори № 452-02-14 від 07.10.2014 року, спадщину після [PERSON] прийняла її дочка - [PERSON] Відповідно до розпорядження Іванківської РДА № 1490 від 26.07.2010 року [PERSON] є опікуном [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити. У відповідності до ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно з ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Як уже зазначалося прострочена заборгованість по кредиту виникла 01 лютого 2009 року. Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором право вимоги у кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. [INFO] року позичальник, [PERSON], померла. [PERSON], яка є опікуном спадкоємця, через необізнаність про наявність боргу не повідомила кредитора про відкриття спадщини. А відтак, у відповідності до ч. 3 ст. 1281 ЦК України кредитор (позивач по справі) мав право пред'явити свої вимоги до спадкоємця, протягом одного року від настання строку вимоги, про який зазначалося вище. Оскільки доказів, які б підтверджували пред'явлення позивачем такої вимоги до спадкоємця у визначений ч. 3 ст. 1281 ЦК України строк, суду не було надано, то у відповідності до ч. 4 ст. 1281 кредитор (позивач) позбавляється права такої вимоги. Враховуючи наведене суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позову та стягнення заборгованості із спадкоємця боржника.

Outcome: dismissed