Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Христинівський відділ Уманської місцевої прокуратури, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину. Просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] аліменти на користь його малолітньої доньки. В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини. До служби у справах дітей Христинівської райдержадміністрації звернулась [PERSON] із заявою про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON] Згідно з рішенням Христинівської райдержадміністрації від 18.11.2011 р. № 225 [PERSON] є опікуном своєї онуки [PERSON], [INFO], оскільки остання має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (розпорядження № 223 від 14.11.2001 р.), її мати - [PERSON] згідно з висновком лікарської консультативної комісії № 520 від 28.10.2011 р. має тривалу хворобу, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов'язки, а батько - [PERSON] згідно з ухвалою Христинівського районного суду від 08.11.2004 р. оголошений в розшук. В листопаді 2015 р. [PERSON] надав службі у справах дітей заяву, в якій повідомив про те, що не має бажання та можливості утримувати свою доньку [PERSON] та просить позбавити його батьківських прав відносно неї.[PERSON] звернулась до органу опіки та піклування із заявою про надання висновку про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки, оскільки батько не спілкувався з донькою, не піклувався про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавився навчанням, участі в утриманні та вихованні не приймав, не створював належні умови для розвитку її природних здібностей, не готував її до самостійного життя та праці. Батько свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтвердив письмовою заявою, погодившись на позбавлення його батьківських прав. Дитина [PERSON] потребує постійного догляду та лікування, оскільки є інвалідом з дитинства (посвідчення серія [NUMBER] від 23.11.2007 р.).Матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON] були розглянуті на засіданні комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 12 від 03.12.2015 р.). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 11.12.2015 р. за № 791/01-01-25 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON], [INFO]. Представник позивача органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Піддубняк Н.В. у судовому засіданні підтримала позов у частині позбавлення батьківських прав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Позов у частині стягнення аліментів не підтримала, оскільки є судове рішення про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] Прокурор Орендарчук В.В. у судовому засіданні підтримала позов у частині позбавлення батьківських прав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Позов у частині стягнення аліментів не підтримала, оскільки є судове рішення про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом поміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 25.03.2016 р. за № 57, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідка [PERSON], опікуна неповнолітньої дитини, яка підтвердила обставини, зазначені у позовній заяві, дослідивши письмові докази: висновок органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 11.12.2015 р. за № 791/01-01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки, копії акта обстеження житлово - побутових умов і матеріального стану [PERSON] від 19.11.2015 р., свідоцтва про народження [PERSON], розпорядження Христинівської райдержадміністрації від 14.11.2011 р. за № 233 про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, розпорядження Христинівської райдержадміністрації від 18.11.2011 р. за № 225 про встановлення опіки над дитиною [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] не спілкується з донькою, не піклується про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться її навчанням, не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, не створює належних умов для розвитку її природних здібностей, не готує її до самостійного життя та праці. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 11.12.2015 р. за № 791/01-01-25 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON], [INFO]. Враховуючи зазначені обставини, відповідача [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки з передачею дитини на опікування органу опіки та піклування. У задоволенні позову в частині стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь доньки [PERSON] необхідно відмовити, оскільки наявне судове рішення, виконавчий лист № 2-373 від 05.06.2003 р., про стягнення аліментів, але з інших підстав.

Outcome: partial