Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Орган опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністарції звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відібрання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON]., [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування своїх вимог вказує, що відповідач [PERSON] є матір'ю трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В шлюбі [PERSON] не перебувала, батько дітей записаний з її слів, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. На даний час остання свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не здійснює належного догляду за дітьми, не цікавиться їх життя та здоров'ям. На тривалий час зникає з дому, залишаючи дітей на бабу [PERSON], яка займається вихованням онуків. [PERSON] ніде не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення райдержадміністрації, як одержувач соціальної допомоги одинокій матері. Однак, отримані кошти використовує не за призначенням, матеріально дітей не утримує. На даний час діти проживають з бабою, яка забезпечує їх всім необхідним для життя. Покликаючись на те, що відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, проживає із співмешканцем в м.Рожище, тому просить відібрати малолітніх дітей [PERSON], [PERSON]., [PERSON] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на кожну дитину. В судовому засіданні предстаник органу опіки і піклування [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Заслухавши пояснення представника позивача про доцільність відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, відповідача [PERSON], яка не заперечила щодо відібрання дітей суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.170 п.1 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Пунктами 2-5 ст.164 СК України передбачені підстави для позбавлення батьківських прав, які згідно положень ч.1 ст. 170 можуть слугувати підставами для відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Зокрема, це ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоке поводження з дитиною, хронічний алкоголізм або наркоманія батьків а також випадки, коли батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5, 6, 7). З пояснень представника позивача, матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає в с.Пожарки Рожищенського району в будинку своєї матері, на даний час не працює, з травня місяця 2016 року почала допускати халатність у вихованні своїх дітей, зникає з дому в невідомому напрямку, залишаючи дітей на бабу, яка займається їх вихованням. Своєю поведінкою негативно впливає на малолітніх дітей. З метою забезпечення належного догляду за дітьми, налагодження родинних стосунків, сім'я [PERSON] деякий час знаходилась під соціальним супроводом фахівця із соціальної роботи. З даною сім'єю проводилась профілактична робота, але крім обіцянок і каяття у своїх вчинках, належних висновків не зроблено (а.с.8-9, 10, 11, 12, 13, 14). Згідно висновку органу опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації від 02.02.2017 року вважають за доцільне відібрати малолітніх дітей [PERSON], [PERSON]., [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, так як остання ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не здійснює належного догляду за дітьми, не цікавиться їх життя та здоров'ям, ніде не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення райдержадміністрації, як одержувач соціальної допомоги одинокій матері. Отримані кошти використовує не за призначенням, матеріально дітей не забезпечує (а.с.4). Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей і залишення дітей у неї є небезпечним для їх морального виховання, тому позов слід задовольнити і відібрати малолітніх [PERSON], [PERSON]., [PERSON] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей є передчасною, оскільки опікун дитини на даний час не призначений, тому така вимога до задоволення не підлягає. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 640 грн. судового збору. На підставі ст.ст.170, 180, 181 СК України,

Outcome: partial