Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №ZPV0RB60221847 від 12.11.2012 року станом на 15.08.2014 року у розмірі 11328,10 гривень, суму судового збору у розмірі 243,60 гривень посилаючись на те, що 12.11.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 6666.69 гривень, однак умови договору не виконує, тому у нього виникла заборгованість за кредитом у сумі 6666,70 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 6,26 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором у сумі 3639,52 гривень, штраф (фіксована частина) у сумі 500 гривень, штраф (процентна складова) - 515,62 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду клопотання про слухання справи за її відсутністю та задоволення позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.11.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №ZPV0RB60221847 згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 6666,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав, станом на 15.08.2014 рік у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 3066,87 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 6666,70 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 6,26 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором у сумі 3639,52 гривень, штраф (фіксована частина) у сумі 500 гривень, штраф (процентна складова) - 515,62 гривень. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 11328,10 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved