Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду позовом, вказуючи, що між АКІБ «УКРСИББАНК» (назву змінено на ПАТ «УКРСИББАНК») та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту за правилами № 11402152000, на підставі якого вона отримала кредит в сумі 30 000 дол. США, який зобов'язалася повернути у повному обсязі в строк до 07.09.2018 року або достроково зі сплатою 15,50% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором та договоро іпотеки № 95026 від 08.10.2008 року [PERSON] передала у іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS], загальною площею: 62,00 кв.м; житлова площа-36,70 кв.м. Вказують, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УКРСИББАНК» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги в тому числі і за вказаним кредитом. Зазначають, що через неналежне виконання відповідачем умов договору про надання споживчого кредиту утворилась заборгованість у 50 505 дол. США 47 цен., що згідно курсу НБУ складає 403 690 грн. 22 коп. 18.11.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову у якій просять суд солідарно стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на їх користь заборгованість у розмірі 56 452 дол. США 66 цен., що згідно курсу НБУ складає 835 737 грн. 88 коп. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами. У поданих заявах просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Між АКІБ «УКРСИББАНК» (назву змінено на ПАТ «УКРСИББАНК») та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту за правилами № 11402152000, на підставі якого вона отримала кредит в сумі 30 000 дол. США, який зобов'язалася повернути у повному обсязі в строк до 07.09.2018 року або достроково зі сплатою 15,50% річних за користування кредитом. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язана погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором та договоро іпотеки № 95026 від 08.10.2008 року [PERSON] передала у іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS], загальною площею: 62,00 кв.м; житлова площа-36,70 кв.м. 08 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УКРСИББАНК» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги в тому числі і за вказаним кредитом, стверджується матеріалами справи. ПАТ «Дельта Банк» у заяві про зміну предмету позову просить суд солідарно стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на їх користь заборгованість у розмірі 56 452 дол. США 66 цен., що згідно курсу НБУ складає 835 737 грн. 88 коп., вказана сума заборгованості стверджується копією розрахунком заборгованості за договором кредиту. Відповідно до копій договорів поруки № 233117 та 233118, якими було забезпечений кредитний договір № 11402152000 від 08.10.2008 року, а також відповідно до яких поручителями є [PERSON] та [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що внаслідок порушення [PERSON], [PERSON], [PERSON] умов кредитного договору та договорів поруки, станом на 11.11.2014 року їх заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» становить 56 452 дол. США 66 цен., що згідно курсу НБУ становить 835 737 грн. 88 коп. та складається з: заборгованості за кредитом - 29 099 дол. США 22 цен., що в еквіваленті складає - 430 791 грн. 40 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 27 353 дол. США 44 цен., що в еквіваленті складає 404 946 грн. 48 коп. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 835 737 грн. 88 коп. Тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved