Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. В обґрунтування вимог зазначає, що 20.07.2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено додатковий договір № 456-0000617-Ф/04-КRD-овзп про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору №456-0000617-Ф/04-КRD від 01.09.2004 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк». За умовами кредитного договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 2 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов»язання. Відповідач порушив умови кредитного договору щодо строків погашення заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим станом на 19.11.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 3 289,05 грн., яку просить стягнути з відповідача Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно за місцем реєстрації належним чином у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України, від отримання судової повістки ухиляється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 01.09.2004 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір № 456-0000617-Ф/04-КRD на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Украгазбанк». 20.07.2012 року між сторонами був укладений додатковий договір № 456-0000617-Ф/04-КRD-овзп відповідно до якого відповідач отримав кредит врозмірі 2200 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентної ставки за кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 19 липня 2013 року. Банк виконав свої зобов»язання по кредитному договору, відкрив відповідачу картковий рахунок та надава кредитні кошти у межах встановленого ліміту. Сторони домовились, що відповідач щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому він користувався кредитними коштами, сплачує банку проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів у зазначений термін, наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими. На суму простроченої заборгованості за простроченим овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 36% річних( п.3.3, 2.3 договору). Відповідно п. 4.2.2, 4.2.3 відповідач [PERSON] зобов'язався не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти та сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі і в строки, передбачені цим договором. Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідач зобов»язання за договором не виконав і станом на 19.11.2014 року заборгованість за договором становить 3 289,05 грн. яка складається: заборгованість за овердрафтом 2 202,22 грн., заборговасть за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 1 086,83 грн, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved