Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі Банк) 11 серпня 2017 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 06 березня 2014 року між сторонами було укладено договір №1841356 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та видання платіжної картки. На підставі заяви відповідача 14 квітня 2014 року між сторонами укладено додатковий договір №1 до вказаного договору, відповідно до умов якого [PERSON] було відкрито кредитну лінію з кредитним лімітом у розмірі 7 200 грн. зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом. У зв'язку з невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань, станом на 26 червня 2017 року загальна сума заборгованості становить 13 997 грн. 52 коп., яка складається з: 7 192 грн. 92 коп. заборгованості за тілом кредиту, 5 106 грн. 07 коп. заборгованості по процентам, 1 442 грн. 21 коп. інфляційного збільшення заборгованості, 256 грн. 32 коп. - три проценти річних від суми заборгованості. Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та сплачені судові витрати. Представник позивача Шаповалов М.В. у судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги Банку підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася оголошеннями на сайті судової влади (а.с. 34, 38, 42), причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за її відсутності. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги Банку необхідно задовольнити. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Згідно до ст. 1054 цього Кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Докази, які надані суду, свідчать про наступне. Банк та [PERSON] 06 березня 2014 року уклали договір №1841356 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та видання платіжної картки (а.с. 7). [PERSON] 14 квітня 2014 року звернулася до Банку із заявою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи (а.с. 6) та того ж дня між сторонами укладено додатковий договір №1 до договору №1841356 (а.с. 5), згідно до умов якого позивач встановив відповідачу кредитний ліміт на платіжну картку у розмірі 7 200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних та строком дії кредиту на період дії платіжної картки. У зв'язку з невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, згідно розрахунку, звіту до нього та виписки по рахунку (а.с. 10-23) станом на 26 червня 2017 року загальна сума заборгованості становить 13 997 грн. 52 коп., яка складається з: 7 192 грн. 92 коп. заборгованості за основним боргом, 5 106 грн. 07 коп. заборгованості по процентам, 1 442 грн. 21 коп. інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості, 256 грн. 32 коп. - три проценти річних від суми заборгованості. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1 600 грн., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved