Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

ПАТ «ДельтаБанк» звернулось до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №001-20023-151112 від 15.11.2012 року у розмірі 2847 гривень 50 копійок. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 15.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], уклали кредитну угоду №001-20023-151112. ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання, надавши [PERSON] споживчий кредит в сумі 2588 гривень на придбання товарів у суб'єкта господарювання, про що свідчить меморіальний ордер №52459867 від 16.11.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури №ФТ2-0160-05071 від 15.11.2012 року. За обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період 6 місяців, протягом якого комісія складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,40%. Відповідно до зазначеної угоди, ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. [PERSON] свої зобов'язання за кредитною угодою належним чином не виконує. Таким чином, станом на 11.04.2014 року за [PERSON] по укладеною з ПАТ «Дельта Банк» кредитною угодою №001-20023-151112 від 15.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 2847 гривень 50 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2570 гривень 94 копійки, заборгованості за відсотками у розмірі 13 копійок, комісії у розмірі 276 гривень 43 копійки. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] була укладена кредитна угода №001-20023-151112, відповідно до якої позивач ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] споживчий кредит сумі 2588 гривень на придбання товарів у суб'єкта господарювання, що підтверджується меморіальним ордером №52459867 від 16.11.2012 року, про перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури №ФТ2-0160-05071 від 15.11.2012 року (а.с.5-6, 8). За обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період 6 місяців, протягом якого комісія складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,40%. Відповідач [PERSON] порушила свої договірні зобов'язання та умови угоди №001-20023-151112 від 15.11.2012 року, укладеного з ПАТ «Дельта Банк», внаслідок чого, станом на 11.04.2014 року її заборгованість становить 2847 гривень 50 копійок та складається з: - заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2570 гривень 94 копійки; - заборгованості за відсотками у розмірі 13 копійок; - комісії у розмірі 276 гривень 43 копійки. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved