Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з позовом до [PERSON] про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідач по справі являється матір'ю малолітніх дітей, до виконання своїх батьківських обов'язків ставиться безвідповідально, не піклується про стан здоров'я дітей, їх фізичний та духовний розвиток. У будинку, де проживають діти, умови для їх проживання не створені. У зв'язку з тим, що діти були залишені проживати в умовах небезпечних для їх життя і здоров'я, вони були вилучені з сім'ї і влаштовані до дитячого відділення Корюківської центральної районної лікарні. Представник позивача Органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO] Відомості про батьків вказаних дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Позивач з вересня 2012 року разом з дітьми зареєстрована в [ADDRESS] 04 серпня 2016 року з Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Чернігівській області позивачу надійшло повідомлення про те, що матір'ю [PERSON] в [ADDRESS], залишені двоє малолітніх дітей [PERSON], [INFO] р. н., та [PERSON], [INFO] р. н. В даному будинку проживає [PERSON], який перебуває під адміністративним наглядом і систематично зловживає спиртними напоями (а.с.12). При обстеженні помешкання, де проживали малолітні [PERSON], 2005 р. н., та [PERSON], 2009 р. н., було виявлено, що діти проживають у незадовільних умовах. Санітарно-гігієнічні норми не витримуються: в будинку брудно, вікна та тюлеві занавіски брудні, в помешканні неприємний запах. У дітей відсутній необхідний одяг та взуття. Діти повідомили, що дуже давно матері вони не бачили (а.с.13). З 12.01.2016 року діти навчалися у Савинківській ЗОШ І-ІІІ ст. Мама навчанням дітей не цікавилась, батьківські збори не відвідувала, не слідкувала за зовнішнім виглядом дітей, не була зацікавлена у їх оздоровленні. Діти були оздоровлені за кошти директора школи та класних керівників. У зв'язку з тим, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] р. н., були залишені проживати в умовах небезпечних для їх життя і здоров'я, діти були вилучені з сім'ї і влаштовані до дитячого відділення Корюківської ЦРЛ. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків матері по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, а саме щодо створення належних умов проживання дітей, піклування про здоров'я дітей, їх лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, передбачених п.2-5 ч.1 ст.164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно висновку Служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 03.10.2016 року № 10-18/489 про доцільність відібрання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, Служба у справах дітей вважає за доцільне відібрати малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у матері [PERSON], без позбавлення її батьківських прав, у зв'язку з тим, що [PERSON] залишила своїх дітей в умовах, які є неприйнятними для подальшого проживання дітей, тим більше, що таке залишення дітей несло пряму загрозу для їх подальшого здоров'я та життя. Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.170 СК України, суд приходить до висновку, що є всі підстави і доцільно відібрати дітей у відповідача без позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ст.167 СК України та з огляду на те, що будь-які інші родичі не надали згоди на передачу їм малолітніх дітей, суд вважає, що їх передача органу опіки та піклування Корюківській районній державній адміністрації, який покликаний забезпечити їх подальше влаштування, відповідатиме інтересам дітей. Орган опіки та піклування просив також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди будуть влаштовані діти. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про передчасність вимог позивача про стягнення аліментів, так як позивачем не вказано будь-яку конкретну юридичну або ж фізичну особу, на користь якої він просить стягнути аліменти, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості прийняти рішення про стягнення з відповідача аліментів через відсутність особи, на користь якої необхідно стягнути аліменти. За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Разом з тим, відібрання дитини від батьків є тимчасовим заходом. Згідно з ч.3 ст.170 СК України, в тому випадку, якщо відпадуть підстави, через які діти були відібрані від батьків, суд за заявою батьків чи одного з них може постановити рішення про повернення дитини або дітей батькам чи одному з них. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial