Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості вказуючи на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 11.03.2016 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 16659,65 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця [PERSON] надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості. Однак умови кредитного договору [PERSON] належним чином не виконує. Таким чином станом на 16.02.2017 року наявна заборгованість за кредитним договором становить 18684,54 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 14541.73 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1244.40 грн.; заборгованість за пенею та комісією 1680.61 грн.; штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди 1217.80 грн. А тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 18684,54 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 1600,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обємі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні показав, що він сплатив частково суму боргу 300 грн. та 1217 грн. 80 коп. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди та надав підтверджуючі документи. Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені). Як вбачається з укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 11.03.2016 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 16659,65 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця [PERSON] надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості. [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконував. Таким чином станом на 16.02.2017 року наявна заборгованість за кредитним договором становить 18684,54 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 14541.73 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1244.40 грн.; заборгованість за пенею та комісією 1680.61 грн.; штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди 1217.80 грн. 29.03.2017 року відповідачем було сплачено позивачу 300 грн. на платіжну картку та штраф в сумі 1217 грн. 80 коп. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити частково позов ПАТ КБ «Приватбанк» і стягнути з [PERSON] на користь позивача 17166.74 грн. заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1600,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial