Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Закрите акціонерне товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип банку та його найменування з закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» на публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк». Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № Б/Н від 28.07.2008 року між позивачем та відповідачем останній отримав кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 6.5 умов договору відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Однак відповідач своїх зобов'язань за договором не виконав, в результаті чого станом на 06.03.2014 року має заборгованість 21512,44 грн. Представник позивача згідно заяви позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, та просив суд задовольнити позов, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, з урахуванням розумних строків розгляду справи, прийшов до висновку про її розгляд у відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 28.07. 2008 року між позивачем та відповідачем останній отримав кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.6.5 умов договору відповідач повинен був погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Однак відповідач своїх зобов'язань за договором не виконав, в результаті чого станом на 06.03.2014 року має заборгованість 21512,44 грн., яка складається з: - 2712.00 грн. - заборгованість за кредитом; - 10264.85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7035.00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500.00 грн. - штраф (фіксована частина). -1000.59 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Також на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає, що понесені позивачем витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача. Правовідносини, що виникли, регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved