Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON], було укладений кредитний договір № 773 від 01.03.2007 року. Відповідно до умов Кредитного договору [PERSON] було надано грошові кошти у сумі 17 570 дол. США на купівлю транспортного засобу, строком на 60 місяців із розрахунку 12 % річних. Згідно умов договору [PERSON] зобов'язується повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбаченні договором та графіком погашення кредиту. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 21 червня 2013 р. має заборгованість за кредитним договором у таких розімірах: - комісія за супроводження кредитного договору 464,03 дол. США; - 24 927,96 грн. сума прострочених чергових платежів за кредитом; - нарахована пеня 282,24 дол. США. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10026/084 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області грошові кошти в сумі 746,27 доларів США, що становить еквівалент по курсу НБУ на 21.06.2013 р. - 5 964,94 грн. та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду. Представник позивача Васюк В.В., в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 01.03.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Солом'янським відділенням ( в даний час - територіально відокремлене безбалансове відділення № 10026/084 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області) Орел Любов Іванівною та [PERSON] було укладено кредитний договір № 773. Відповідно до умов якого [PERSON] було надано грошові кошти в сумі 17570 доларів США на купівлю транспортного засобу, строком на 60 місяці із розрахунку 12 % річних. ( а.с. 7-9) Пунктом 1.4. розділу 1 кредитного договору № 773 від 01 березня 2007 року, передбачено кредит надається у повній сумі одноразово шляхом безготівкового перерахування гривневого еквіваленту наданих у вільно конвертованій валюті коштів з позичкового рахунку за дорученням Позичальника, що обумовлене цим Договором, для здійснення оплати за транспортний засіб у відповідності з договором купівлі -продажу № 234-02 від 02.02.2007р. на розрахунковий рахунок ПП AT «Автоінвестрой» №26009382046001 в КБ «Приватбанк» м. Києва., що є підтвердженням цільового використання Кредиту ( а.с. 7) . Згідно п. 1.5. Кредитного договору погашення кредиту здійснення Позичальником щомісячно до 25 числа платіжного місяця здійснювати платежі в валюті наданого кредиту готівкою до каси банку на рахунок в банку, що зазначений в кредитному договорі №773 від 01 березня 2007р. згідно графіку передбаченому в договорі. ( а.с. 7). Термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та відповідно, Позичальник зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредитом та нараховані штрафні санкції .Після повного погашення заборгованості за Кредитним договором дія Договору припиняється. Виконання Боржником вимоги Заявника щодо дострокового повернення суми кредиту, належних до сплати процентів та інших платежів відповідного до умов кредитного договору повинно бути проведено Боржником протягом 30 календарних днів з дати надіслання Заявником відповідної вимоги. Також, згідно з пунктом 4.3.5 Боржник відповідає перед Заявником по своїх зобов'язаннях, що випливають з Кредитного договору і договорів, пов'язаних з даним Договором, всіма власними коштами та майном. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № 773 від 01 березня 2007 року виконав належним чином, а саме надав Відповідачу грошові кошти у сумі 17 570 (сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят) доларів США на 60 (шістдесят) місяців, в той час як боржник платежі та відсотки за користування кредитом у встановленні Кредитним договором належним чином в строки не сплачував. В зв'язку з порушенням Відповідачем умов Кредитного договору в частині щомісячного погашення кредиту, відсотків та неналежного виконання своїх зобов'язань за договором, банком неодноразово направлялися [PERSON] листи- застереження, листи - повідомлення та лист - вимога про наявну заборгованість за наданим кредитом по чергових платежах та нарахованих відсотках з пропозицією погасити прострочену заборгованість по сплаті чергових платежів, відсотків, комісія за супроводження та пеня в зазначений в листі термін. Незважаючи на нагадування, Відповідач суму заборгованості не погасив. 02 квітня 2012 року ТВБВ №10026/084 філії -Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» [PERSON] був направлення лист - вимога 12.04.2012р. № 21-27/1141. Вищевказаним листом Банк зобов'язав боржника [PERSON] здійснити повне погашення кредиту, наданого згідно з Кредитним договором № 773 від 01.03.2007 року, а саме сплатити залишок заборгованості по кредиту, сплатити прострочену заборгованість, сплатити нараховані відсотки, комісію за супроводження та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань ( а.с. 20) . Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідач [PERSON] суму заборгованості в повному обсязі не погасив, внаслідок чого станом на 21 червня 2013 р. має заборгованість за кредитним договором у таких розімірах: - комісія за супроводження кредитного договору 464,03 дол. США; - 24927,96 грн. сума прострочених чергових платежів за кредитом; - нарахована пеня 282,24 дол. США. ( а.с. 6) Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 549 ЦКУкраїни та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням аба неналежним виконанням зобов'язання. У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір - 229,41 грн.. (а.с. 1). На основі викладеного та

Outcome: approved