Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позивач зазначив, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], на даний час перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації. Батько [PERSON], записаний в актовому записі про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу. Мати дитини [PERSON], [INFO], жителька м. Ізяслав, вул. Васьковецька, буд. 17 (зареєстрована за адресою: [INFO] А, кв. 6) ніде не працює, належних умов для проживання, розвитку та виховання дитини не створює, психічно не врівноважена, постійно вчиняє сварки, перебуває на обліку в нарколога (проходить метадонову терапію, схильна до бродяжництва, вчинення насильства в сімї, притягувалася до адміністративної відповідальності. Дитина виховується та проживає в постійному психологічному насильстві, в присутності асоціальних компаній, яків поводять себе неадекватно, що негативно впливає на малолітню дитину та спричинює ризик її життю та здоровю. Відповідно до розпорядження голови Ізяславської РДА від 21.01.2016 року № 25/2016-р. дитина була відібрана та влаштована в центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації. Ставлення [PERSON] до виконання батьківських обовязків прямо суперечить вимогам Сімейного кодексу України, в ст. 150 якого зазначається, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Ухилення від виконання обовязків по вихованню дітей згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. Враховуючи викладене орган опіки та піклування просить позбавити батьківських прав відповідачку, передати дитину [PERSON] центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування [PERSON] позовні підтримала. Представники третіх осіб на стороні позивача прокурор Шепетівської місцевої прокуратури [PERSON], представник служби у справах дітей Ізяславської адміністрації [PERSON], представник Ізяславського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді [PERSON] позовні вимоги підтримали. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечила, просить не позбавляти її батьківських прав, зазначила, що вона дійсно протягом тривалого часу перебуває на обліку в наркологічному кабінеті, однак вживає заходів, щоб звільнитися від наркотичної залежності. Дитину вона любить, виховує її разом із бабушкою [PERSON], а дитина також любить її. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до актового запису № 22 від 10 лютого 2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського РУЮ, [PERSON] народилася 15 січня 2012 року. Її мати [PERSON], батьком зазначений відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України [PERSON]. 21 січня 2016 року орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], 15 січня 2012 року, яка проживає з бабусею [PERSON] в м. Ізяслав по вул. Васьковецькій, буд. 17. Також 21 січня 2016 року голова Ізяславської районної державної адміністрації видав розпорядження, згідно якого рекомендовано Ізяславському відділенню поліції Славутського відділлу ГУНП в Хмельницькій області негайно відібрати дитину [PERSON] від матері [PERSON], яка проживає в [INFO], оскільки умови проживання загрожують її життю та здоровю та влаштувати до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації. Підставою для прийняв таких рішень, як вбачається із наданих суду матеріалів, було звернення начальника Ізяславського ВП до служби у справах дітей Ізяславської РДА про те, що за місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, в порушенні громадського порядку, зловживанні спиртними напоями не була, схильна до вживання наркотичних речовин, в Ізяславській ЦРЛ проходить метадонову терапію, психічно не врівноважена, до адміністративної відповідальності протягом 2015 року притягувалася двічі за вчинення психологічного насильства в сімї відносно матері. Також до служби у справах дітей зверталася директор Ізяславського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді із повідомленням про те, що [PERSON] наркозалежна хвора, є учасницею Програми замісної діючої терапії при ЦРЛ із стажем вживання наркотиків понад 9 років. Із 2014 року [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON] по вул. Васьковецькій, 17 у м. Ізяслав. Практично із 2014 року виховання та догляд за малолітньою дитиною здійснює бабуся. [PERSON] неодноразово зверталася до правоохоронних органів та соціальних служб із скаргами на те, що її донька [PERSON] постійно вчиняє сварки, скандали. Зі слів [PERSON] у 2014 році [PERSON] часто забирала дитину у бабусі та везла її у свою квартиру по вул.. Шевченка, 10а/6 у м. Ізяслав, де збираються члени асоціальних компаній, які палять в присутності дитини та поводять себе неадекватно, що має негативний вплив на малолітню дитину та спричинює ризик її житю та здоровю. Крім того, дитина перебуває у постійних стресах через лайку а бійки мами із бабусею. Для [PERSON] неодноразово пропонувалася допомога по влаштуванню у реабілітаційні центри для наркозалежних осіб, однак вона категорично відмовляється від запронованої допомоги. Відповідно до довідки Ізяславської ЦРЛ [PERSON] із 2007 року перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «опійна наркоманія». Із акту обстеження умов проживання від 06 жовтня 2015 року вбачається, що за місцем проживання у помешканні бабушки [PERSON] створені всі належні умови для проживання та виховання дитини, дитина забезпечена одягом, взуттям, має багато іграшок, разом з тим у сімї напружені стосунки через те, що між [PERSON] та її дочкою виникають сварки, бійки. Умови проживання дитини життю та здоровю не загрожують. Із довідки Ізяславського РБТІ слідує, що за [PERSON] зареєстровано 1/3 частина квартири в м. Ізяславі по вул. Шевченка, 10а/6. [PERSON] повідомила суд, що з 22 січня 2016 року по 10 лютого 2016 року вона перебувала на лікуванні в Житомирському обласному наркологічному диспансері. На запит суду наркодиспансером надана інформація про те, що [PERSON], [INFO], проходила курс лікування з 22 січня 2016 року по 10 лютого 2016 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності». В даний час стримання. Виписана з покращенням». Відповідачка повідомила суд, що після проходження лікування в наркодиспансері вона разом із бабушкою провідувала доньку у дитбудинку. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно\~\~ст. 170 СК України\~\~суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої\~статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Звідси суд робить висновок, що позбавлення батьківських прав - крайній захід, застосування якого не завжди доцільно, хоча іноді очевидно, що знаходитись дитині поряд з батьками небезпечно для її життя, здоров'я і морального виховання. Тому, в таких випадках в якості засобу захисту прав і інтересів дитини суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав.\~\~Відібрання дитини у батьків - це теж санкція за невиконання батьківських обов'язків, але більш м'яка, ніж позбавлення батьківських прав.\~\~ На думку суду відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав - це або крок до оздоровлення неблагополучної сім'ї, або, навпаки, крок до повного припинення правовідносин шляхом позбавлення батьківських прав зі всіма наслідками. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини (ч. 3\~ст. 170 СК). Відібрання дитини від батьків тісно пов'язане з питанням про матеріальне утримання батьками своєї дитини. Обов'язок батьків утримувати дитину не має виключень. Тому при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину ( ч. 4\~ст. 170 СК України). Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновленні, про позбавлення та поновлення батьківських прав»ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків з незалежних від неї причин. Бабушка дитини [PERSON], з якою фактично із 2014 року проживає малолітня [PERSON], звернулася до суду із заявою , в якій просить передати дитину їй на виховання. З урахуванням викладеного та виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає за доцільне на даний час не позбавляти [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], однак відібрати\~\~дитину у відповідачки без позбавлення її батьківських прав\~\~з передачею дитини для бабушки [PERSON]. Для відповідачки суд надає можливість змінити свою поведінку щодо бабушки та подальшого вжиття заходів для позбавлення наркотичної залежності. Частиною 4\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року\~також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Згідно ч. 2\~ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не\~\~звільняється від обов'язків щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд на вимогу позивача вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Також для повного захисту прав\~\~дитини, за рішенням суду підлягають стягненню аліменти з [PERSON] на утримання дитини державною установою та в подальшому бабушкою.

Outcome: approved