Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

ПАТ «Дельта банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 07.09.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №831/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 4500 доларів США з розрахунку 13,6 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 07.09.2007 року до повного погашення кредиту. Відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, ст.ст. 92,95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління національного банку України №369 «Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №831/ФКВ-07 від 07.09.2007 року. Умови кредитного договору відповідачами належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 15.01.2014 року за відповідачем наявна сума боргу перед банком у розмірі 19638,56 грн., з яких: тіло кредиту - 14443,59 грн., відсотки - 5194,97 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] та її представник, він же представник [PERSON] позов не визнали. Згідно пояснень представника відповідачів 06.02.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. [PERSON] померла [INFO] р., що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли: [PERSON], [INFO] (дочка), [PERSON], [INFO] (син), [PERSON] (мати) та [PERSON] (батько). У відповідності до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Позивач не пред`явив вимоги до спадкоємців у строки передбачені ч.3 ст. 1281 ЦК України, з огляду на наступне: пунктом 1.3. кредитного договору №831/ФКВ-07 від 07.09.2007 року визначено, що датою повернення кредиту є 06.09.2009 року. Тобто, у кредитора настало право вимоги до позичальника на наступний день, після кінцевої дати повернення кредиту, а саме з 07.09.2009 року. З огляду на ч.3 ст. 1281 ЦК України кредитор мав пред`явити вимогу протягом року, тобто до 07.09.2010 року. Перша вимога від кредитора була надіслана [PERSON] 15.04.2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.3 ст. 1281 ЦК України. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив в позові відмовити. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову з наступних підстав. 07.09.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №831/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 4500 доларів США з розрахунку 13,6 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 07.09.2007 року до повного погашення кредиту. Між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим крелитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відтак ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №831/ФКВ-07 від 07.09.2007 року. Станом на 15.01.2014 року за цим кредитним договором наявна сума боргу перед банком у розмірі 19638,56 грн., з яких: тіло кредиту - 14443,59 грн., відсотки - 5194,97 грн. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли: [PERSON] [INFO], (дочка), [PERSON], [INFO], (син), [PERSON] (мати) та [PERSON] (батько). У відповідності до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Позивач не пред`явив вимоги до спадкоємців у строки передбачені ч.3 ст. 1281 ЦК України, з огляду на наступне: пунктом 1.3. кредитного договору №831/ФКВ-07 від 07.09.2007 року визначено, що датою повернення кредиту є 06.09.2009 року. Тобто, у кредитора настало право вимоги до позичальника на наступний день після кінцевої дати повернення кредиту, а саме з 07.09.2009 року. З огляду на ч.3 ст. 1281 ЦК України кредитор мав пред`явити вимогу протягом року, тобто до 07.09.2010 року. Перша вимога від кредитора була надіслана [PERSON] 15.04.2011 року , тобто з перебігом строку, встановленого ч.3 ст. 1281 ЦК України. 15.04.2011 року позивач направив [PERSON] письмову вимогу про сплату простроченої заборгованості за кредитним договором №831/ФКВ-07. 31.05.2011 року представником спадкоємців банку було направлено відповідь на вказану вимогу. В цій відповіді спадкоємці повідомили позивача про смерть [PERSON] та надали копію свідоцтва про смерть. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «Дельта Банк» 07.06.2011 року отримало відповідь на вимогу разом із свідоцтвом про смерть [PERSON] У відповідності до ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Позивач не пред`явив вимоги до спадкоємців у строки передбачені ч.3 ст. 1281 ЦК України, з огляду на наступне: пунктом 1.3. кредитного договору №831/ФКВ-07, від 07.09.2007 року, визначено, що датою повернення кредиту є 06.09.2009 року. Тобто, у кредитора, настало право вимоги до позичальника, на наступний день, після кінцевої дати повернення кредиту, а саме з 07.09.2009 року. З огляду на ч.3 ст. 1281 ЦК України, кредитор мав пред`явити вимогу протягом року, тобто до 07.09.2010 року. Перша вимога від кредитора була надіслана [PERSON] 15.04.2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.3 ст. 1281 ЦК України. Отже, кредитор вправі був протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини (тобто від 07.06.2011 р. до 07.12.2011 року) пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину. Кредитор же пред`явив вимогу до спадкоємців [PERSON] 22.12.2011 року, тобто з пропуском, строку встановленого ч.2 ст. 1281 ЦК України. Відповідно до ч. 4 ст. 1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Позов не підлягає задоволенню і з тих підстав, що позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором, складовою якої є і відсотки за користування кредитом. З наданого до суду розрахунку заборгованості за договором кредиту №831/ФКВ-07 від 07.09.2007 року, вбачається, що позивач нарахував відсотки за період часу з 30.06.2010 року по 31.07.2012 року, тобто після смерті [PERSON] після припинення її цивільної правоздатності згідно з положеннями ч. 4 ст. 25 ЦК України. Згідно з п. 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Згідно із ст.ст. 11,58,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Позов ПАТ «Дельта Банк» недоведений і до задоволення не підлягає. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed