Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по відношенню до сина [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, посилаючись на те, що батьки дитини систематично свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків і вихованню та матеріальному утриманню свого сина, своєю поведінкою створили умови, які загрожують його життю та здоров'ю. 05 жовтня 2018 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в задоволенні позову про позбавлення його та [PERSON] батьківських прав та стягнення з них аліментів, посилаючись на відсутність для цього законних підстав. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечувала. Відповідач [PERSON] та його представник проти задоволення позову заперечували з підстав зазначених у відзиві на позов. Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків. Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені наступні обставини. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане відділом ДРАЦС по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис від 25 липня 2012 року, № 881./а.с.5/ Малолітній [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства, має захворювання кісткової м'язової системи, самостійно майже не пересувається, не може себе обслуговувати, потребує постійного догляду, допомоги. Профілактична робота з [PERSON] та [PERSON] працівниками служби у справах дітей ведеться з жовтня 2015 року у зв'язку з тим, що батьки систематично зловживають алкогольними напоями, збирають на подвір'ї, у будинку компанії нетверезих чоловіків. У цей час малолітній [PERSON] залишається без нагляду матері та батька, що є загрозою для дитини, оскільки за станом здоров'я [PERSON] потребує постійного нагляду, допомоги. У зв'язку з тим, що до служби у справах дітей періодично надходили повідомлення у телефонному режимі :щодо зловживання батьками алкогольними напоями, працівниками служби у справах дітей, Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово родина [PERSON] відвідувалася за місцем проживання, з батьками проводилася профілактична робота з питання щодо відповідальності за невиконання батьківських обов'язків по вихованню сина та можливих наслідків зловживання алкогольними напоями. 17 листопада 2016 року до служби у справах дітей звернулася з письмовою інформацією гр. [PERSON]. Відповідно до інформації, вона є бабусею дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] є її дочкою. Батьки [PERSON] та [PERSON] систематично зловживають алкогольними напоями. Мати, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, не може забезпечити належного догляду за дітьми, що є загрозою їх життю та здоров'ю./а.с.7/ Службою у справах дітей направлялися матеріали для притягнення батьків до відповідальності по ст. 184 КУпАП. Мати притягувалася до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 184 КУпАП./а.с.10/ До служби у справах дітей у телефонному режимі надійшло анонімне повідомлення щодо наявності загрози життю та здоров'ю дитини [PERSON], у зв'язку з чим комісія у складі працівників служби у справах дітей, Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області виїхала за адресою проживання родини: [ADDRESS], та склала 07 жовтня 2015 року акт обстеження умов проживання, згідно якого у кімнатах тепло, є запаси вугілля. В будинку є бойлер, пральна машина - автомат, телевізор, холодильник, телевізор. Водовід у будинку, є електроплита. Для виховання та розвитку дитини (дітей) створені такі умови: є місце для сну, стіл для занять, стілець, одяг, взуття. Під час бесіди з [PERSON], остання повідомила, що не зловживає спиртними напоями. Мати попереджена про відповідальність за виховання, життя і здоров'я дітей./а.с.6/ Крім цього, 17 червня 2016 року комісією у складі працівників служби у справах дітей, Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою проведення профілактичної роботи проведено обстеження умов проживання родини за адресою: [ADDRESS] та складено відповідний акт, згідно якого у кімнаті не прибрано, повітря просякнуте сечею. Під час бесіди з [PERSON] від неї відчувався запах спиртного. На момент відвідування на подвір'ї були сторонні чоловіки у нетверезому стані. Мати попереджена про відповідальність за виховання, життя і здоров'я дітей./а.с.8/ Відповідно до інформації неповнолітньої [PERSON], наданої до служби у справах дітей 17.05.2018, вона дійсно проживає в сім'ї батька. Мати інколи зловживає алкогольними напоями зі сторонніми чоловіками, які приходять в будинок. Під час зловживання у будинку безлад, мати не готує їжу./а.с.11/ Відповідно до довідки КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР від 23 травня 2018 року [PERSON], 1975 року народження, перебуває на диспансерному, консультативному обліку у лікаря-нарколога з 18 січня 2005 року. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності./а.с.13/ Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 104 від 17 травня 2018 року вирішено негайно відібрати [PERSON], [INFO], від батьків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та влаштувати малолітнього [PERSON] до структурного підрозділу дитяча лікарня КУ «Територіальне медичне об'єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» ММР ЗО до вирішення питання щодо подальшої долі дитини./а.с.12/ Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 132/22 від 27 червня 2018 року вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по відношенню до сина [PERSON], [INFO]./а.с.74/ Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по відношенню до сина [PERSON], [INFO], № 132/22 від 27 червня 2018 року, відповідачі по справі ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню сина, своєю поведінкою створили умови, які загрожують його життю, здоров'ю,

Outcome: partial