Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської РДА Запорізької області звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Мати дітей [PERSON] померла [INFO]. Діти знаходяться на обліку в службі у справах дітей РДА, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, батько яких ухиляється від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] не навчається, має інвалідність. [PERSON] та [PERSON] навчаються в Василівській спеціальній школі-інтернат. Батько має іншу родину та проживає в с. Дніпровка. Наразі не вирішеним є питання щодо проходження [PERSON] медико-психологічної комісії в м. Запоріжжя, на яку батьку необхідно бути присутнім особисто. Просив позбавити батьківських прав відповідача у відношенні неповнолітніх дітей та передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Представниця позивача Органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області в судовому засіданні підтримала позовну заяву в повному обсязі, просила задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі за зареєстрованим в установленому порядку місцем його проживання, про що свідчать повернуті на адресу суду поштові повідомлення з відміткою «отримано особисто», а також від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представниця третьої особи Кам'янсько-Дніпровського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді позовні вимоги підтримала. Представник Комунальної установи «Кам'янсько-Дніпровський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав. В судове засідання представник Василівської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи [PERSON] є батьком - [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.09.2000 р.), [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.04.2004 р.), [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.10.2006 р.). Згідно копії довідки Нововодянської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 06.04.2015 р. № 30 родина [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з 20.08.2014 р., в сім'ї виховуються троє неповнолітніх дітей, мати померла, батько працевлаштований у с. Дніпровка, за дітьми доглядає бабуся. [PERSON] має легку розумову відсталість та за станом здоров'я підлягає навчанню у спеціалізованому інтернаті, але батько та бабуся відмовляються від навчання [PERSON] за направленням. З 01.09.2014 р. по 06.04.2015 р. учні Нововодянської ЗОШ І-ІІІ ступенів [PERSON] та [PERSON] мають 75 днів пропусків навчальних занять, що підтверджується копією довідки № 31 від 06.04.2015 р. Рішеннями Нововодянської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області № 15 від 24.03.2015 р., № 45 від 27.09.2016 р. зобов'язано [PERSON] виконувати свої батьківські обов'язки та постійно проживати з дітьми. [PERSON] та [PERSON] з 12.0.2016 р. навчаються у Василівській загальноосвітній школі-інтернаті, що підтверджується характеристиками від 07.06.2017 р. Відповідно до копії інформації від 09.06.2017 р. № 02-01-28/319, наданої сільським головою виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області родину [PERSON] постійно відвідують в.о. старости, секретар сільської ради та представники медичної амбулаторії, під час відвідувань неодноразово виявлено, що батько дітей [PERSON] постійно не проживає з дітьми. Як вбачається з громадської характеристики, виданої виконавчим комітетом Водянської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області [PERSON] характеризується посередньо, батьківські обов'язки не виконує. [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується наявною в матеріалах справи постановою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03.05.2017 р. Відповідно до п. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності встановленої законом, ст.ст. 150, 180 цього кодексу батьки повинні проявляти турботу про дитину, утримувати її до досягнення повноліття. Відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, передбачених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. Висновком № 01-01-23/0316 від 26.06.2017 р. орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно із ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року (набрала чинності для України 02.09.1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки, як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. На підставі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Такий перелік є вичерпним і має виключний характер, а зазначені у ньому чинники, повинні мати системний та постійний характер, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні трьох неповнолітніх дітей. На підставі ст.ст. 141, 150, 154, 155, 157, 164, 165, 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved