Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради звернувся до суду з позовом, в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області розглянуто матеріали щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], яка проживає у будинку бабусі [PERSON], [INFO] Дитина утримується за рахунок пенсії бабусі. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 17.08.2015р. № 94 вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON]. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON] та передати неповнолітню органу опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклуюєся про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток . Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Прокурор в судовому засіданні з метою захисту прав дитини заявлений позов підтримала, просила його задоволити. Неповнолітня [PERSON] не заперечила, щодо позбавлення батьківських прав її батька [PERSON], оскільки він протягом 17 років не піклується про неї, не цікавиться вихованням та не наддає матеріальної допомоги. Суд, вислухавши пояснення сторін, думку прокурора. дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON].(а.с.4). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.07.1999 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про смерть мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Малолітня дочка [PERSON], [INFO] проживає з бабусею [PERSON], [INFO] Батько [PERSON] протягом 17 років не цікавився життям, здоров'ям, навчанням дочки, аліментів не сплачував(а.с. 15), борг становить 24127, 30 грн. Згідно повідомленням відділу РАГСу Болехівського міського управління юстиції від 16.09.2015р. за № 587/02.04.38 [PERSON], [INFO] змінив прізвище на [PERSON] про що зберігається в архіві відповідний актовий запис (а.с.16). З довідки № 140 від 05.08.2015 р. вбачається, що [PERSON] навчається на 3 курсі Брошнівського професійного лісопромислового ліцею (а.с.12). Відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме: не піклуюєся про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться вихованням дитини та її навчанням, не проявляє щодо неї батьківської турботи та піклування, не надає їй належного матеріального утримання. Вказані обставини підтверджуються рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Болехівської міської ради (а.с.19), висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради (а.с.20), актами обстеження житлових та матеріально-побутових умов проживання сім'ї (а.с.17-18). У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що відповідач, як батько неповнолітньої [PERSON], протягом 17 років повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям свої неповнолітньої дочки, потребами, її фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги. З урахуванням встановлених обставин, виходячи з інтересів дитини, на підставі ст. 164 СК України суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дочки, оскільки він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 487,20грн. судового збору. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 164-166, 180,183 СК України,

Outcome: approved