Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Орган опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка по справі, самоусунулась від виховання своїх дітей, не займається їхнім вихованням та не цікавиться їхнім життям. Представник позивача органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області Меркело М.С. в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав, відносно малолітньої дитини [PERSON] та стягувати аліменти на його утримання у твердій грошовій формі в сумі 100 гривень на одну дитину, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2014 року, до досягнення ним повноліття. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення та позбавлення її батьківських прав відносно сина та стягнення аліментів на його утримання у твердій грошовій формі в сумі 100 гривень, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Представник третьої особи органу опіки та піклування Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області - Пісківський сільський голова Дворічанського району Харківської області Бакунець В.В. в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, просив його задовольнити та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] та стягувати з неї аліменти на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі по 100 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Прокурор в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, просив його задовольнити та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] та стягувати з неї аліменти на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі по 100 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] року. У свідоцтві про народження батьком зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.5, 7). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року (а.с.8). [PERSON] зловживає спиртними напоями, не займається вихованням та доглядом за малолітнім сином, за місцем проживання характеризується з негативної сторони (а.с.14). Відповідно до рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 27 квітня 2007 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно старших 3-х дітей, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10-12). На підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» [PERSON] отримувала допомогу по догляду за дитиною до 3-х років, допомогу при народженні дитини та допомогу на дітей одиноким матерям (а.с.16). В даний час [PERSON] не працює, на обліку у Дворічанському районному центрі зайнятості не перебуває (а.с.17). [PERSON] є дитиною з обмеженими можливостями, тобто інвалідом, але офіційно такого статусу не має через відсутність медичного висновку медичних установ м.Харкова, де протягом місяця необхідно було пройти медичне обстеження, але через відсутність коштів у матері, медичний огляд дитини не проведено. У 2014 році [PERSON] не пройшов медичний профілактичний огляд лікарями Дворічанської ЦРЛ. Профілактичні щеплення не проводяться у зв'язку з відсутністю вакцини (а.с.13, 18). Службою у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області у складі комісії неодноразово обстежувалися умови проживання сім'ї [PERSON], а саме: 15 серпня 2014 року та 11 листопада 2014 року, про що було складено відповідні акти. Умови проживання незадовільні, в будинку пічне опалення. На момент огляду в будинку брудно, готової їжі немає. Умов для розвитку дитини не створено. (а.с.19-20). Після цього, у зв'язку з вищевикладеними фактами, виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області 10 листопада 2014 року прийнято рішення про вилучення [PERSON], [INFO], із сім'ї [PERSON] та подання до суду документів про вилучення дитини із сім'ї (а.с.15). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області від 16 грудня 2014 року орган опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.36-38). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 22 грудня 2014 року орган опіки та піклування Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.47-49). Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, в тому числі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частиною 2 ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини справи, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. [PERSON] не працює, але може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини. З урахуванням обставин та матеріалів справи, суд визначає аліменти на дитину у розмірі 100 (сто) гривень, з [PERSON] на користь [PERSON], щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно ч.1 ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно з ч.3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, земельних, сімейних, трудових відносин. Частиною 3 ст.60 ЦПК України передбачено, що доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів для задоволення позовних вимог. Відповідачем, всупереч вимог ст.ст.10, 11, 57, 60 ЦПК України, належних та допустимих доказів наявності підстав для відмови у задоволенні позовних вимог не надано. Відповідач [PERSON] визнає позов у повному обсязі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дитини та стягнення аліментів на його утримання. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалася представник позивача, як на підставу своїх вимог, а відповідач не заперечувала проти задоволення позовних вимог, приймаючи до уваги думку прокурора та третьої особи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] в дохід держави 243 гривень 60 копійок судового збору.

Outcome: approved