Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження; стягувати з відповідача аліменти на утримання її сина [PERSON], [INFO], на користь особи або закладу, де буде перебувати дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за позовні вимоги майнового та немайнового характеру. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини [PERSON], [INFO], відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] та [PERSON] були направлені до будинку дитини на підставі розпоряджень голови Ємільчинської райдержадміністрації від 14.09.2017 року № 233, від 14.09.2017 року № 232 та на підставі заяви батьків про тимчасове влаштування дітей в будинок дитини у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Відповідно до наказу служби у справах дітей Ємільчинської райдержадміністрації від 18.04.2017 року № 47 діти поставлені на облік служби у справах дітей як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків їх батьками. [PERSON] на даний час перебуває в КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування» Житомирської обласної ради на повному державному утриманні та вихованні. З 13.08.2018 року дитина [PERSON] повернута на виховання в сім'ю батька - [PERSON], [INFO], який проживає в с. Гулянка Коростенського району Житомирської області на підставі висновку Органу опіки і піклування Ушомирської сільської ради від 17.07.2018 року № 3225/02-20, що підтверджує лист з КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування» Житомирської обласної ради від 12.09.2018 року № 562/02-19. Згідно довідки КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування» Житомирської обласної ради від 21.08.2018 року № 523/02-19 мати [PERSON] відвідала [PERSON] лише 01.12.2017 року та 26.01.2018 року. До служби у справах дітей Ємільчинської райдержадміністрації з питанням повернення їй дитини не зверталась жодного разу. Відповідно до інформації, наданої в.о. старости Кривотинського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області Тичиною Л. А., [PERSON] не упорядкувала своє житло до належного стану, не створила належні умови для проживання та виховання дитини, веде аморальний спосіб життя. З метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини [PERSON] позивач вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO]. В судове засіданні представник позивача не з'явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] та стягнення з неї аліментної плати на його утримання визнає повністю, просила справу розглянути без її участі. Представник третьої особи служби у справах дітей Ємільчинської РДА в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги позивача та просить їх задовольнити, просила розглянути справу без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні. Матеріалами справи встановлено, що відповідач являється матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], згідно із свідоцтвами про народження від 13.02.2013 року та від 20.03.2014 року, виданими Виконкомом Кривотинської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області відповідно. (а.с. 6, 8). Згідно із свідоцтвом про шлюб, виданим Виконкомом Кривотинської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 05.02.2014 року, актовий запис № 1, [PERSON], [INFO], після реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с. 34). Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON], [INFO], [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. [PERSON] був направлений до будинку дитини на підставі розпорядження голови Ємільчинської райдержадміністрації від 14.09.2017 року № 233 та заяви матері про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Наказом № 47 від 18.04.2017 року дитина взята на облік служби у справах дітей Ємільчинської райдержадміністрації як така, що перебуває у складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків матір'ю. [PERSON] на даний час перебуває в КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування» Житомирської обласної ради на повному державному утриманні та вихованні. [PERSON] до служби у справах дітей Ємільчинської райдержадміністрації з питанням повернення їй дитини не зверталась жодного разу. Відповідно до листа, наданого КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування» Житомирської обласної ради мати відвідувала дитину лише 01.12.2017 року та 26.01.2018 року. Відповідно до інформації, наданої в.о. старости Кривотинського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області Тичиною Л. А., [PERSON] не упорядкувала своє житло до належного стану, не створила належні умови для проживання та виховання дитини, веде аморальний спосіб життя. З матір'ю проводилась роз'яснювальна робота щодо належного виконання батьківських обов'язків, змінити спосіб життя, привести будинок відповідно до гігієнічних норм. Так як [PERSON] самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться його життям, станом здоров'я, враховуючи інтереси малолітньої дитини, Орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON], [INFO]. (а.с. 4). Рішенням виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 167 від 14.12.2018 року затверджено Висновок Органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON], [INFO]. (а.с. 5). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини [PERSON], [INFO], матір'ю вказана [PERSON], відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с. 10). Відповідно до розпоряджень голови Ємільчинської районної державної адміністрації № 232 та № 233 від 14.09.2017 року, а також на підставі заяв матері [PERSON] малолітні діти [PERSON], [PERSON] тимчасово влаштовані в будинок дитини у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. (а.с. 12-13). Відповідно до листа в.о. головного лікаря КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування» Житомирської обласної ради № 562/02-19 від 12.09.2018 року у вказаній установі з 24.10.2017 року на повному державному утриманні та вихованні перебувала [PERSON], яка 13.08.2018 року вибула з будинку дитини, забрана додому батьком [PERSON] на підставі висновку Органу опіки і піклування Ушомирської сільської ради від 17.07.2018 року № 3225/02-20 про доцільність повернення малолітньої дитини в сім'ю батька. (а.с. 14). Згідно листа № 523/02-19 від 31.08.2018 року, наданого в.о. головного лікаря КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування» Житомирської обласної ради, [PERSON] з 24.10.2017 року перебуває у вказаному закладі на повному державному утриманні та вихованні. Поступив до будинку дитини на підставі розпорядження голови Ємільчинської райдержадміністрації № 233 від 14.09.2017 року та на підставі заяви матері про тимчасове влаштування (з 24.10.2017 року по 24.05.2018 року). Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Мати відвідувала дитину лише 01.12.2017 року та 26.01.2018 року. (а.с. 15). Згідно з рішенням виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 43 від 28.03.2018 року вирішено попередити [PERSON] та [PERSON] про неналежне виконання ними батьківських обов'язків. Головному спеціалісту служби у справах дітей селищної ради [PERSON] та в.о. старости Кривотинського старостинського округу Тичині Л. А. взяти на особистий контроль умови проживання родини [PERSON] та [PERSON], а також умови та час перебування їх дітей у КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування» Житомирської обласної ради. (а.с. 16). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей від 28.02.2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], разом з дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO]. Будинок 1949 року побудови, дерев'яний, шиферне покриття, загальною площею 40 кв. м., житлова площа 32 кв. м., має 2 кімнати. Підсобного господарства немає. Присадибна ділянка площею 0,56 га. Метою обстеження стало те, що 24.02.2017 року приблизно о 17 годині від [PERSON] жительки с. Гулянка Коростенського району Житомирської області надійшла інформація про те, що [PERSON] привезла 21.02.2017 року дітей до свекрухи [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], і залишила їх у неї в той же день, а сама разом із своєю кумою [PERSON] поїхала до м. Коростеня. Діти тимчасово залишені без нагляду і стали вмикати газ та лізти до розеток, тому подзвонили сільському голові. [PERSON] з'явилась у свекрухи в суботу ввечері 25.02.2017 року, а 26.02.2017 року забрала дітей у с. Кривотин. Тут діти були не у своїй хаті (тому що вона не отоплюється), а у брата [PERSON] [PERSON] додому вона з дітьми не пішла, переночувала у брата, а 28.02.2017 року забрала дітей і шкільним автобусом знову поїхала в с. Гулянка. [PERSON] останній раз відвідував ДНЗ 07.02.2017 року. На момент обстеження [PERSON] та дітей вдома не було. На дверях висів навісний замок. В коридорі було побілено. В кімнатах взагалі не прибрано, ліжка не застелені, посуд не помитий, занавіски і тюлі не випрані, всередині будинку не побілено (раніше це обіцяла зробити до 06.03.2017 року), на подвір'ї безлад. (а.с. 17.) Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей від 29.03.2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], разом з дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO]. Будинок 1949 року побудови, дерев'яний, шиферне покриття, загальною площею 40 кв. м., житлова площа 32 кв. м., має 2 кімнати. Підсобного господарства немає. Присадибна ділянка площею 0,56 га. будинок закритий навісним замком, знадвору не побілений, на подвір'ї не заметено. Зі слів [PERSON] (брата [PERSON].) вона майже місяць проживала в с. Гулянка Коростенського району Житомирської області. Станом на 29.03.2017 року [PERSON] перебуває з сином [PERSON] в Ємільчинській ЦРЛ, а в понеділок буде на території сільської ради. (а.с. 18). Згідно акту від 07.08.2017 року комісія у складі секретаря ради [PERSON] та депутата сільської ради [PERSON] приблизно о 12 годині 30 хвилин відвідала помешкання [PERSON] та встановила наступне. [PERSON] знаходилась вдома, спала. Її брат [PERSON] дивився телевізор, дітей вдома не було, вони перебували у сусідки [PERSON], зі слів якої вони часто до неї прибігають і додому йти не хочуть. В хаті безлад, не прибрано, посуд не помитий, на столі стояли 3 чарки, були залишки їжі, якою гостювали напередодні. Дітям їсти не наварено. Одяг розкиданий по всіх ліжках, ліжка не застелені, постіль брудна. Груба не підбілена, в сінях все розкидано. На питання, де перебувають її діти, [PERSON] відповіла, що вони пішли гуляти. Від [PERSON] було чути запах алкоголю. Коли через декілька годин до помешкання [PERSON] знову прийшла секретар, в будинку так і не було прибрано. На питання, що приготувала на обід дітям, [PERSON] відповіла, що запарила «мівіну». (а.с. 19). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей від 14.09.2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають за адресою: [ADDRESS], разом з дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO]. [PERSON], [INFO], на території сільської ради проживає без реєстрації. Будинок 1949 року побудови, дерев'яний, шиферне покриття, загальною площею 40 кв. м., житлова площа 32 кв. м., має 2 кімнати. Підсобного господарства немає. Присадибна ділянка площею 0,56 га. Згідно вказаного акту діти потребують улаштування до дитячого державного закладу. (а.с. 20). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей від 18.12.2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], [INFO], на території сільської ради проживає без реєстрації. На даний час працюють в Київській області на птахофабриці. Діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], на даний час перебувають в будинку дитини в м. Житомирі. Будинок 1949 року побудови, дерев'яний, шиферне покриття, загальною площею 40 кв. м., житлова площа 32 кв. м., має 2 кімнати. Підсобного господарства не ведуть, нічого не утримують. На момент обстеження [PERSON] вдома не було. Зі слів сусідки [PERSON] вона поїхала в лікарню на перемотку руки, на якій різала вени. Обстеження було проведено тільки ззовні. Будинок був побілений з лицьової частини, пофарбовані вікна та двері. Задня частина будинку не побілена і не пофарбована. По подвір'ю розкидані платикові пляшки. Земельна ділянка на зиму виорана. Огорожа стара та поламана, місцями її взагалі немає. (а.с. 21). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27.03.2018 року встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], [INFO], на території округу проживає без реєстрації. На день обстеження [PERSON] та [PERSON] в будинку не було. Діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], на даний час перебувають в будинку дитини в м. Житомирі. Будинок 1949 року побудови, дерев'яний, шиферне покриття, загальною площею 40 кв. м., житлова площа 32 кв. м., має 2 кімнати. Земельна ділянка площею 0,56 га. Підсобного господарства не ведуть, нічого не утримують. На момент обстеження [PERSON] вдома не було. Будинок був замиканий на замок. На вікнах були зимні загати, на подвір'ї непорядок, все розкидане і не знаходиться на своєму місці, видно, що будинок не був побілений. [PERSON] перебувала у свого двоюрідного брата [PERSON], [INFO], на запитання, що вона тут робить і чи їздила до дітей відповіла, що поїде з неділі, ви мене достали. (а.с. 22). Згідно довідки-характеристики, виданої в.о. старости Кривотинського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області Тичиною Л. А. № 97 від 05.12.2018 року, [PERSON], [INFO], на території старостинського округу зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а проживає за адресою: [ADDRESS]. На даний час [PERSON] знаходиться на території округу. На території округу офіційно не працює. Проживає в різних будинках, тобто в свого двоюрідного брата [PERSON], [INFO]. Зі слів її чоловіка [PERSON], [INFO], дитину [PERSON], [INFO], який на даний час перебуває в будинку дитини м. Житомира, не відвідує, друга дитина [PERSON], [INFO], перебуває у свого батька [PERSON], який проживає в с. Гулянка Коростенського району Житомирської області (дитина відвідує дитячий садок). (а.с. 23). Відповідно до довідки № 96 від 05.12.2018 року, виданої Кривотинським старостинським округом Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. До складу її сім'ї входять: батько [PERSON], [INFO], зареєстрований, але не проживає, проживає в с. М. Кривотин; брат [PERSON], [INFO], зареєстрований, але не проживає, навчається в м. Житомирі; син [PERSON], [INFO], зареєстрований, але не проживає, перебуває в Житомирському спеціалізованому будинку дитини; дочка [PERSON], [INFO], проживає з батьком в с. Гулянка Коростенського району Житомирської області; брат [PERSON], [INFO], перебуває у виправній колонії в м. Житомирі. (а.с. 24). Відповідно до наказу служби у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації від 18.04.2017 року № 47 діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], поставлені на облік служби у справах дітей як такі, що проживають в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. (а.с. 25). Згідно висновку Органу опіки та піклування Ушомирської сільської ради про доцільність повернення малолітньої [PERSON], [INFO], з Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини в сім'ю батька [PERSON], останній зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], являється батьком [PERSON], [INFO], яка на даний час утримується за заявою батьків в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. З матір'ю дочки [PERSON] він не проживає, готує документи на розлучення. Живе разом зі своїми батьками в трьохкімнатній квартирі. Санітарно-побутові умови задовільні. Є місце для проживання малолітньої дитини. Запас продуктів харчування достатній, обробляють присадибну ділянку. [PERSON] працює машиністом екскаватора 5 розряду на ПрАТ «Ушицький комбінат будівельних матеріалів», дохід складає близько 6000 грн., за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Орган опіки та піклування Ушомирської сільської ради вважає доцільним повернення малолітньої [PERSON], [INFO], з Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини в сім'ю батька [PERSON], який зареєстрований та проживає за адресою[ADDRESS]. (а.с. 26). Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] ухилилася від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини [PERSON], [INFO], не вжила будь-яких заходів, щоб створити належні умови для його проживання та виховання разом з ним, бути поряд з ним, що становить основоположну складову сімейного життя. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріалами справи встановлено, що відповідач ніде не працює. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З відповідача [PERSON] підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved