Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 2625,80 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позову зазначив, що 05.09.2007 року між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «КБ Банк «Дельта», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 008-20187-050907, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. Уклавши з ТОВ «КБ «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 17.01.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 008-20187-050907 від 05.09.2007 року складає 2625,80 грн., з яких: тіло кредиту - 715,20 грн., заборгованість за відсотками - 740,46 грн., заборгованість за комісіями - 1170,14 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Судом встановлено, що 05.09.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON] уклали договір № 008-20187-050907 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті Україні гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 500,00 грн. Відповідач зобов'язується сплачувати позивачу проценти за користування кредитною лінією, пеню в разі порушення строків сплати заборгованості, а також оплачувати послуги з розрахунково-касового обслуговування рахунку згідно правил та тарифів. У відповідності пункту 2.5 вказаного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, станом на 17.01.2014 року його заборгованість дорівнює 2850,80 грн., з яких: тіло кредиту - 715,20 грн., заборгованість за відсотками - 740,46 грн., заборгованість за комісіями - 1170,14 грн., пеня - 225,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позивачем вимог. Враховуючи, що позивачем не заявлялась вимога щодо стягнення заборгованості за пені, суд, розглядаючи справу в межах заявлених позивачем вимог, приходить до висновку щодо їх обґрунтованості та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 2625,80 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved