Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проте ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не створює для них належних умов життя: часто залишає дітей на дідуся та співмешканця, діти брудні, голодні, не забезпечені речами першої необхідності. Відповідач постійного місця роботи не має, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. Бесіди з відповідачем профілактичного характеру щодо необхідності створення належних умов для проживання та виховання дітей позитивних результатів не дали. З 26.01.2016 року діти перебувають у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації та дитячому відділенні КЗ Ізмаїльської районної ради «Ізмаїльська інфекційна лікарня». Після вилучення дітей з сім'ї відповідач житлово-побутових умов не покращила, продовжує пиячити. У зв'язку з цим позивач просить відібрати дітей без позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила, раніше позовні вимоги не визнала та пояснила, що проживає у будинку дідуся за адресою: [ADDRESS], бажає, щоб діти проживали разом з нею, неофіційно працює, алкогольні напої не вживає, проводить ремонт у будинку, створює умови для проживання та виховання дітей, просила у задоволенні позову відмовити. Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Згідно показань допитаної в якості свідка [PERSON] - фахівця із соціальної роботи Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відповідач не створює умов для проживання та виховання дітей, що стало підставою для вилучення дітей з сім'ї, їй було надано строк для створення відповідних умов, на теперішній час остання проживає у дідуся, належних умов для дітей не створила, свою поведінку не змінила, зловживає спиртними напоями, не працює. Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.150, 155, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження від 16.09.2008 року серії [NUMBER], виданим виконкомом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження від 21.08.2009 року серії [NUMBER], виданим виконкомом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження від 04.07.2012 року серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження від 21.03.2014 року серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження від 21.11.2015 року серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Згідно довідки про склад сім'ї від 27.01.2016 року родина відповідача складається з: [PERSON], [INFO], дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батька відповідачки - [PERSON], [INFO], дідуся - [PERSON], [INFO], які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] Згідно акту обстеження житлово-побутових умов родини [PERSON] №62 від 14.09.2015 року за адресою: [ADDRESS] під час обстеження у будинку було брудно, розкидані речі, відсутня білизна, важке повітря, немає місця для проведення дозвілля дітей. Між [PERSON] та її співмешканцем [PERSON] складні стосунки. Зловживають алкоголем, не працюють, отримують державну допомогу, але раціонально витрачати її не вміють. Безвідповідально відносяться до своїх дітей, не створюють відповідні умови проживання, ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Актом соціального інспектування №77 від 28.12.2015 року встановлено, що під час обстеження у будинку [ADDRESS] діти були вдома зі співмешканцем, діти хворіють. Родина немає власного житла, проживають у будинку дідуся. Предмети першої необхідності присутні. Батьки безвідповідально ставляться до виховання власних дітей. Родина зловживає спиртними напоями. [PERSON] залишала дітей на дідуся та уходила з дому на кілька днів. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов родини [PERSON] від 31.12.2015 року №79 за вищевказаною адресою встановлено, що батьки ставляться безвідповідально до виховання власних дітей, не створюють відповідних умов для проживання. Живуть за рахунок державної допомоги. [PERSON] зобов'язалася створити відповідні умови для проживання родини. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов родини [PERSON] №5 від 21.01.2016 року за адресою: [ADDRESS], під час соціального інспектування матері та дітей не було вдома, родина тиждень знаходиться у батьків на квартирі по [ADDRESS], де також немає відповідних умов проживання: немає світла, вугілля, предметів першої необхідності, дві родини проживають в двох кімнатах. З [PERSON] неодноразово були проведені бесіди профілактичного характеру, обіцяла створити відповідні умови для проживання, але нічого не зробила. Комісія опікунської ради постановила - вилучити дітей з родини у зв'язку зі складними обставинами життя на зимовий період. Рішеннями виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 26.01.2016 року №№01,02,03 вирішено вилучити у [PERSON] її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та направленням служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації від 27.01.2016 року влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації. Рішеннями виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 26.01.2016 року №№04,05, вирішено вилучити у [PERSON] її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та за розпорядженнями Ізмаїльської райдержадміністрації Одеської області від 28.01.2016 року №42/А-2016 та №43/А-2016 влаштовано до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини. Згідно характеристики на сім'ю [PERSON] від 27.01.2016 року №28, наданої виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] разом зі співмешканцем [PERSON] зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, залишає дітей на старенького дідуся та співмешканця, безвідповідально відноситься щодо виконання своїх батьківських обов'язків, діти постійно брудні, неохайно одягнені, голодні, не забезпечені речами першої необхідності, зокрема власних ліжок. Родина проживає у будинку дідуся по [ADDRESS] у будинку порушено санітарно-гігієнічні норми, не створено умови для повноцінного розвитку дітей, немає місця для проведення дозвілля дітей. Родина живе за рахунок державної допомоги на дітей, інших джерел доходів не має. Були проведені бесіди профілактичного характеру щодо виховання дітей, ведення здорового способу життя, раціонального використання отриманих коштів, створення відповідних умов проживання та виконання батьківських обов'язків. З листа Ізмаїльського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 04.02.2016 року №06/02-24 вбачається, що спеціалістом Ізмаїльського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та представником Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області проведена робота з [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] [PERSON] була в стані алкогольного сп'яніння, не йшла на контакт, вела себе агресивно, від соціального супроводу відмовилася. За інформацією спеціалістів Кислицької сільської ради [PERSON] постійного місця не має, вживає алкогольні напої. Відповідно до акту соціального інспектування №24 від 18.05.2016 року проведеного за адресою: [ADDRESS], відповідач комісію до будинку не впустила, з її слів умови місць для навчання дозвілля дітей, спальних місць немає. [PERSON] попереджено про батьківську відповідальність та рекомендовано в найкоротший час створити відповідні умови проживання. Згідно довідок від 26.07.2016 року №02-03/309, №02-03/310, №02-03/311, наданих Центром соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з 27.01.2016 року по теперішній час знаходяться у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей на повному державному забезпеченні. За період перебування дітей у центрі мати відвідала дітей 05.04.2016 року та 22.04.2016 року. З 22.04.2016 року [PERSON] більше їх не відвідувала не цікавилась їх життям та станом здоров'я, не дзвонила. Згідно акту про результати відвідування та піклування дитиною від 05.08.2016 №02/06-39, наданого Ізмаїльським спеціалізованим будинком дитини, встановлено, що малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на повному державному забезпеченні в Будинку дитини з 12.02.2016 року, мати [PERSON] відвідувала лише один раз - 22.04.2016 року, потім не цікавилась станом здоров'я та розвитку дітей. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 28.07.2016 року, проведено обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS], встановлено, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, часто залишає домівку, умов для проживання дітей не створено. Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської райдержадміністрації від 09.02.2016 року відібрання дітей у [PERSON] без позбавлення батьківських прав є доцільним. Згідно ч.ч.1,2,3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Отже, відповідач своє відношення до дітей не змінила, від виконання свого обов'язку по вихованню дітей ухиляється, дітей відвідує вкрай рідко, маючи бажання повернути дітей, належних умов для життя не створила, бесіди профілактичного характеру позитивного результату не дали. Таким чином, судом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків, винної поведінки та свідомого нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками, що є достатньою підставою для відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved