Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту № КF41058 від 10.10.2007 року у сумі 15133,90 доларів США, що еквівалентно 239938,85 грн. по курсу НБУ станом на 23 грудня 2014 року 1$ становить 15,854396 грн. та сплаченого судового збору. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № КF41058 від 10.10.2007 року [PERSON] надано кредит у розмірі 23000,00 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік з кінцевим терміном повернення не пізніше 09 жовтня 2017 року. [PERSON] порушила умови кредитного договору і має заборгованість станом на 23.12.2014 року на загальну суму 15133,90 доларів США. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № КF41058 від 10.10.2007 року укладено договір поруки № KF41058/S-3 від 09.04.2014 року, згідно якого [PERSON] є поручителем. У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі та їх представник в судове засідання не зявилися за невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином судовою повісткою в порядку ст. 74 ЦПК України. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Причини своєї неявки відповідачі суду не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № КF41058 від 10.10.2007 року з подальшими змінами та доповненнями, відповідачу [PERSON] було надано кредит у розмірі 23000,00 доларів США із сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13 % річних з кінцевим строком погашення кредиту не пізніше 09 жовтня 2017 року для придбання продукції, для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника. Позивач свої зобовязання згідно умов кредитного договору № КF41058 від 10.10.2007 року виконав, що підтверджується заявами на видачу готівки № 7_4 від 10.10.2007 року та № 7_29 від 11.10.2007 року. У відповідності до п.5.2 кредитного договору № КF41058 від 10.10.2007 року [PERSON] зобовязана повернути банку отриманий кредит в повному обсязі в строк та у порядку, встановлених кредитним договором; сплатити банку проценти за користування кредитом у розмірі та у порядку, що встановлені кредитним договором; забезпечити часткове погашення кредиту відповідно до встановленого графіку (Додаток № 1), а також виконувати інші обовязки. Відповідач [PERSON] зобовязання у відповідності до кредитного договору № КF41058 від 10.10.2007 року належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 23.12.2014 року заборгував 15133,90 доларів США (239938,85 грн.), з яких: 14347,41 доларів США (227469,52 грн.) заборгованість за кредитом; 737,02 доларів США (11685,01 грн.) заборгованість по процентах за користування кредитом; 49,47 доларів СЩА (784,32 грн.) пеня. (а.с.6) Вказані розрахунки складені відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України. Згідно п.п.1.2, 2.4 договору поуки № KF41058/S-3 від 09.04.2014 року, [PERSON] є поручителем за належне виконання [PERSON] своїх обовязків за кредитним договором КF41058 від 10.10.2007 та зобовязаний в повному обсязі виконати зобовязання [PERSON], визначені у п.п. 1.1., 1.2 Договору впродовж 5 банківських днів з моменту отримання вимоги від кредитора шляхом перерахування суми заборгованості боржника за реквізитами, вказаними в Договорі основного зобовязання. Вимоги ч.1 ст.543 ЦК України передбачають солідарний обов'язок боржників, відповідно до яких у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до вимог ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Вимоги ст.554 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою. Відповідно до вимог даної статті у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами і у встановлений строк. Згідно ст. 610 ЦК України передбачають, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України. У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Вимоги ст. 1050 ЦК України передбачають, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «ВіЕс Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити повністю. Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 1260,60 грн. з кожного.

Outcome: approved