Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

ООП Свалявської РДА Закарпатської області звернувся в суд із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], посилаючись на те, що відповідач, яка є матірю дітей [PERSON] та [PERSON], від батьківських обовязків самоусунулася, утриманням, вихованням та матеріальним забезпеченням дітей не займається, не цікавиться життям та здоровям дітей, з дітьми не проживає, не спілкується з ними та не відвідує їх за місцем їх перебування. Вимоги мотивує тим, що діти перебували в Цетрі соціально-психологічної реабілітації дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, оскільки були виявлені ССД Чортківської міської ради Тернопільської області на території Чортківської міської ради (на сміттєзвалищі), тепер проживають в Бережанській обласній комунальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання, в яку мати [PERSON] не навідується. У звязку з тим, що дії (бездіяльність) [PERSON] повністю співпадають з вимогами, передбаченими ст.164 Сімейного кодексу України, позивач просить суд позбавити [PERSON], [INFO], мешк. с. Поляна, вул.Дисковецька, буд. 98, Свалявського району, Закарпатської області батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO] та дитини [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник позивача [PERSON], яка діє в інтересах ООП Свалявської РДА (на підставі доручення № 01-18/248 від 23.07.2018 року) не зявилася, подавши до суду письмову заяву (вх. №5925 від 31.08.2018 року) про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач відзив на позовну заяву (у відповідності до ст. 178 ЦПК України) не подала. Суд враховує, що представник позивача не заперечила проти заочного вирішення справи, бере до уваги, що відповідач повідомлена через оголошення про виклик до суду на сайті Свалявського районного суду http://court.gov.ua/sud0710/qromadyanam/vukluk/, однак в судове засідання не зявилася без поважних причин, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надавала. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи (у відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи) вирішує справу за наявними матеріалами та доходить наступного висновку. Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України - право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Згідно ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у п. 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому перебуває дитина. Судом досліджено докази та матеріали, наявні у справі. Згідно копії\~свідоцтва про\~народження серії 1-ФМ №120933, виданого виконкомом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, запис № 2 від 09.02.2009 року в графі батьки дитини [PERSON], 02 лютого 2009 року, записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.12). Згідно копії\~свідоцтва про\~народження серії 1-ФМ №1066053, виданого виконкомом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, запис № 12 від 15.03.2007 року в графі батьки дитини [PERSON], 07 березня 2007 року, записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 14). Державна реєстрація народження дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (витяг № 00013578608 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] із зазначення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 11.03.2014 року; витяг № 00013578530 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] із зазначення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 11.03.2014 року, а.с. 13, а.с. 15). Суд враховує\~і інші\~надані та\~перевірені докази,\~а саме:\~інформацію,\~надану відділом\~освіти,\~молоді та\~спорту,\~у справах\~дітей,\~культури,\~туризму та\~зовнішніх звязків\~Полянської сільської\~ради від\~13.04.2018\~року №\~267,\~ характеристику за місцем проживання на особу [PERSON], акт від 16.04.2018 року № 8 обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], лист Бережанськаї обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання від 19.03.2018 року № 132 про невиконання [PERSON] батьківських обовязків, повідомлення управління превентної діяльності Головного управління Нацональної поліції в Закарпатській області від 29.12.2017 року № 2569/106/8-2017. Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України - права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122, ст. 125 СК України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України - мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України (в редакції Закону № 2038-VIII від 17.05.2017 року) - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Згідно ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України - орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Судом перевірено у судовому засіданні висновок, наданий Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області № 1-18/164 від 18.05.2018 року (на підставі встановлених правових підстав для проведення позбавлення батьківських прав), згідно якого вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 07 березня 2007 року (а.с. 5-6). Відповідно до\~ч.3\~ст.\~11\~розділу III Закону України\~Про охорону\~дитинства - батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Суд вважає за необхідне розяснити відповідачу [PERSON], що відповідно до вимог ст.166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. При вирішенні спору про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей, умов їх нормального виховання, враховує ставлення матері до виконання своїх батьківських обовязків, вік дітей, те, що діти знаходяться в Бережанській обласній комунальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання, а також бере до уваги те, що відповідач залишив дітей без піклування, вихованням та утриманням не займається, про фізичний розвиток дітей та їх навчанням не піклується, не сплікується з дітьми, не забезпечує їх одягом та іншими необхідними речами вжитку, не відвідує дітей за місцем їх навчання і проживання. Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, на підставі встановлених та перевірених доказів в судовому засіданні, суд вважає,\~що заявлені\~позовні вимоги\~про позбавлення\~батьківських прав\~[PERSON]\~є підставними,\~обгрунтованими в інтересах дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які слід задовольнити. Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача. Поскільки вимоги ООП Свалявської РДА підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, тому суд дійшов висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року в сумі 1762 грн. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: approved