Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

ПАТ «ВБР» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 0112.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, згідно умов якого банк зобовязується протягом 30 днів з моменту укладення договору встановити кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 500,00 грн. з можливістю збільшення ліміту шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок №2625.9.000016064 на умовах, визначених договором. Банк нараховує відсотки у розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування відсотків здійснюється щоденно при цьому відсотки нараховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. Процентна ставка в пільговий період складає 0,0001 % річних. Пільговий період складає 30 днів по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Відповідач в односторонньому порядку припинив сплату заборгованості по кредиту в звязку з чим виникла заборгованість, що станом на 04.02.2015 р. складає 8224 грн. 79 коп., а саме: -прострочена заборгованість по тілу кредиту 1992,26 грн.; -поточна заборгованість по тілу кредиту 3453,52 грн.; -поточна заборгованість по процентам 146,40 грн.; -прострочена заборгованість за процентами 1680,62 грн.; -пеня 951,99 грн. 02.07.2015 р. до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, що станом на 23.06.2015 р. становить: -прострочена заборгованість по тілу кредиту 2530,45 грн.; -поточна заборгованість по тілу кредиту 2915,33 грн.; -поточна заборгованість по процентам 176,00 грн.; -прострочена заборгованість за процентами 2724,97 грн.; -пеня 2485,30 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася, подала до канцелярії суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності. Просила розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців та звільнити її від сплати пені у розмірі 2485,30 грн. у звязку з тяжким матеріальним становищем, що повязано з її звільненням за скороченням штату працівників, утриманням малолітньої дитини. Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 01.12.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №ICKGMCU.18043.003, відповідно до умов якого банк зобовязується протягом 30 днів з моменту укладення договору встановити кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 500,00 грн. з можливістю збільшення ліміту шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок №2625.9.000016064 на умовах, визначених договором. Банк нараховує відсотки у розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування відсотків здійснюється щоденно при цьому відсотки нараховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. Процентна ставка в пільговий період складає 0,0001 % річних. Пільговий період складає 30 днів по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Згідно положень п. 4.3.6 банк в односторонньому порядку може розірвати кредитний договір і вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту шляхом направлення письмового повідомлення на адресу Позичальника у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору. Станом на 04.02.2015 р. у позичальника утворилася заборгованість перед банком у розмірі 8224,79 грн., тому 05.02.2015 р. банком було направлено позичальнику вимогу від дострокового повернення кредиту. Відповідачем не було виконано отриману вимогу, у звязку з чим станом на 23.06.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 10\~832,05 грн., а саме: -прострочена заборгованість по тілу кредиту 2530,45 грн.; -поточна заборгованість по тілу кредиту 2915,33 грн.; -поточна заборгованість по процентам 176,00 грн.; -прострочена заборгованість за процентами 2724,97 грн.; -пеня 2485,30 грн. Згідно положень ст.. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обовязковим для виконання сторонами, і вимог законодавства. Згідно положень ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач звільнена з роботи за скороченням штату (а.с. 55), на її утриманні перебуває малолітня дитина (а.с. 54). Зазначені обставини суд приймає як такі, що мають істотне значення, тому вважає за можливе звільнити відповідача від сплати неустойки за договором. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 10\~832,05 грн. - 2485,30 грн. = 8346,75 грн. З урахуванням звільнення відповідача від сплати неустойки за договором суд не вбачає підстав для розстрочення виконання рішення суду.

Outcome: partial