Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500958453 від 01.09.2014 р. у загальному розмірі 86675,32 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 71262/80 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 6609,59 грн. ; заборгованість по комісії 7354,32 грн. ; штраф 1448,61 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за згаданим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача [PERSON] просив розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи (а.с.10). Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за останньою відомою судові адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для одержання судової повістки за залишеним дня нього повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та обовязками і ухиляється від явки до суду, тим самим створюючи штучну тяганину у справі. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 500958453 від 01.09.2014 р. ПАТ «Альфа-Банк» надало [PERSON] кредит в сумі 71262,80 грн., на строк користування з по 02.09.2019 р., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 15,99 % річних та комісійної винагороди відповідно до п.п. 2.8., 2.8.5. цього договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 02.09.2019 р. Однак встановлені вказаним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за користування кредитними коштами позичальник [PERSON] не дотримує. Відповідно до п. 4 Розділу 1 п. 13 Розділу 2 та цього кредитного договору позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором, сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5-ть і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Згідно п. 15 Розділу 2 цього договору, банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом. Позивач рекомендованою кореспонденцією направив на адресу відповідача [PERSON] письмову вимогу від 07.04.2015 р. за № 33193-102 б/б, згідно з якою вимагав дострокового повернення кредиту та усіх нарахувань за ним у повному обсязі, але відповідач залишив цю вимогу банку без задоволення. Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед банком за кредитним договором № 500958453 від 01.09.2014 р., його заборгованість за цим договором станом на 02.06.2015 року склала у загальному розмірі 86675,32 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 71262/80 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 6609,59 грн. ; заборгованість по комісії 7354,32 грн. ; штраф 1448,61 грн.). Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 866,75 грн., повязані з сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved