Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Орган опіки і піклування Комсомольської міської ради Полтавської області звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] померлою 01.10.2012 року та неповнолітньою [PERSON], [INFO], як між матірю та дочкою, посилаючись на те, що у них на обліку перебуває неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області № 305 від 29.04.2015 р. у звязку з тим, що мати дитини [PERSON] померла 01.10.2012 р., батько [PERSON] не виконує свої обовязки з виховання та утримання дитини у звязку з перебуванням його на тимчасово окупованій території або в районі проведення антитерористичної операції . В звязку з тим, що в свідоцтві про смерть матері дитини її прізвище записане як [PERSON] замість [PERSON] , що унеможливлює заінтересованій особі [PERSON] встановити опіку на д неповнолітньою [PERSON] та оформити відповідну пенсію. Представник органу опіки і піклування в судовому засіданні заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позові . Заінтересована особа [PERSON] проти заяви не заперечувала, просила її задовольнити, оскільки це в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] Свідок [PERSON] показала суду показала суду, що її син [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , яка померла 01.10.2012 р. В свідоцтві про смерть її невістки була допущена помилка в написанні прізвища , було зазначено «Мєлякіна» , а вірно «Мелякіна». Покійна [PERSON] є матірю її онуки [PERSON], [INFO], яка в даний час проживає з тіткою [PERSON] Суд заслухав думку неповнолітньої [PERSON] , яка підтримала заяву органу опіки та піклування і просила задовольнити її, оскільки при видачі свідоцтва про смерть на ім»я її покійної матері була допущена помилка в написанні прізвища , записано «Мєлякіна» , а вірно «Мелякіна» , прізвище «Мелякіна» має її бабуся свідок [PERSON] та її батько [PERSON] Суд, дослідивши надані по справі письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 07.04.2015 р. [PERSON] померла, 11.10.2012 р. в якому прізвище зазначено «Мєлякіна» (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження від 26.04.2007 р. батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], [PERSON], прізвище матері зазначено « Мелякіна» (а.с. 3). Згідно рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області від 29.04.2015 р. № 305 [PERSON] , [INFO] надано статус «дитина , позбавлена батьківського піклування» у звязку з тим, що мати дитини [PERSON] померла 01.10.2012 р., батько [PERSON] не виконує свої обовязки з виховання та утримання дитини у звязку з перебуванням його на тимчасово окупованій території або в районі проведення антитерористичної операції (а.с.4). Згідно копії паспорта [PERSON] видного 29.09.2007 р. Куйвишевським РВД МУ ГУМВС України в Донецькій області прізвище зазначено «Мелякіна» (а.с.6). Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. \~ В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб. Встановлення даного факту необхідно для встановлення над неповнолітньою [PERSON] опіки, для отримання пенсії з втрати годувальника і відповідної соціальної допомоги на її утримання. Оскільки в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між матір»ю та донькою та цей факт підтверджується матеріалами справи , суд вважає , що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved