Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8260565,46 гривень. В обґрунтування вимог зазначив, що 24.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6/4/1/2007/840-К/634, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 131437,60 доларів США, зі сплатою 12,39 % річних з щомісячним погашенням основної заборгованості та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 24.12.2022 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 6/4/1/2007/840-П/636, відповідно до умов якого останній зобов'язався відповідати за виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 6/4/1/2007/840-К/634 від 24.12.2007 року в повному обсязі як солідарний боржник. Відповідачі взяті на себе зобов'язання належним чином не виконують, у зв'язку з чим, станом на 08.02.2016 р. мають заборгованість перед позивачем у розмірі 8260565,46 гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між 24.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6/4/1/2007/840-К/634, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 131437,60 доларів США, зі сплатою 12,39 % річних з щомісячним погашенням основної заборгованості та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 24.12.2022 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 6/4/1/2007/840-П/636, відповідно до умов якого останній зобов'язався відповідати за виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 6/4/1/2007/840-К/634 від 24.12.2007 року в повному обсязі як солідарний боржник. В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 6/4/1/2007/840-П/636, відповідно до умов якого останній зобов'язався відповідати за виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 6/4/1/2007/840-К/634 від 24.12.2007 року в повному обсязі як солідарний боржник. Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін, видавши кредитні кошти позичальнику, тим самим виконавши свої зобов'язання перед відповідачем. Свої обов'язки [PERSON]належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором, станом на 08.02.2016 р., у сумі 318780,82 доларів США, що складає 8260565,46 гривень, (по курсу на день складання розрахунку за курсом НБУ) і складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 127231,64 доларів США, що за курсом НБУ складає 3296952,72 гривень; заборгованості зі сплати відсотків в розмірі 108247,21 доларів США, що за курсом НБУ складає 2805009,30 гривень; заборгованості за пенею у розмірі 70158,21 доларів США, що за курсом НБУ складає 1818009,27 гривень. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Умовами договору поруки встановлено солідарну відповідальність [PERSON]. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель [PERSON]відповідає перед кредитором - банком за порушення зобов'язання боржником [PERSON]. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів стягується судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved