Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт належності [PERSON] [INFO], жителя [INFO] до осіб з числа дітей, позбавлених батьківського піклування. В обґрунтування заяви покликався на те, що згідно із свідоцтвом, виданим 24.05.2000р. бюро запису актів громадянського стану м. Прага Чеської Республіки Крістіан Горват народився 17 квітня 2000р. в м. Прага. Його батьком, згідно із даним свідоцтвом, є [PERSON] 17.05.1972р. народження - громадянин [PERSON] Республіки, матір'ю - [PERSON] [INFO] - громадянка України. Вироком районною суду м. Праги (Чеська Республіка) малолітній [PERSON] був ввірений на виховання матері, а батька зобов'язано платити на його виховання та харчування аліменти в розмірі 500 чеських крон щомісячно, починаючи з 01.09.2000р. Згідно зі свідоцтвом про смерть серія 1-СГ №138815 від 28.03.2008р., виданим Дашавською селищною радою Стрийського району, мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] померла 27.03.2008р. в м. Стрий Львівської області. На час смерті матері неповнолітній проживав разом з бабусею [PERSON]. У грудні 2009 року [PERSON] звернулась у службу у справах дітей Стрийської райдержадміністрації щодо призначення її опікуном над малолітнім онуком [PERSON]. Під час вивчення поданих нею документів служба у справах дітей Стрийської РДА у зв'язку із відсутністю інформації про батька неповнолітнього не мала законних підстав для падання дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, передбачених п.24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2008р. за №866. Стрийською РДА 29.12.2009р. скеровано лист у Генеральне консульство Чеської республіки у м.Львові про сприяння у наданні інформації про батька малолітнього [PERSON] та його намірів щодо сина. З листа Генерального консульства Чеської республіки від 14.05.2010р. за №550/2010, адресованого голові Стрийської РДА вбачається, що на підставі місцевою розслідування для з'ясування намірів батька щодо опіки над сином встановлено, що батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] переселився з родиною до Великої Британії і Посольство Чеської Республіки у Великій Британії не може його розшукати та довідатися його позицію. Якщо вдається розшукати [PERSON] за посередництвом Міністерства праці й соціального забезпечення ще на підставі обліку громадян та довідатися його позицію, то негайно повідомлять райдержадміністрацію. Однак жодної інформації так і не надходило. Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 13 грудня 2011 року (справа №2-о-118/11) встановлено факт перебування громадянина Чеської республіки [PERSON] на утриманні [PERSON] та призначено її опікуном онука [PERSON]. У березні 2014р. [PERSON] звернулась в управління соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації щодо призначення державної допомоги відповідно до ст.16 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 22.03.2001р. за №2334 та п.25 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, який затверджений постановою КМУ від 27.12.2001р. за №1751. Однак їй було відмовлено, оскільки [PERSON] не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. У травні 2014р. [PERSON] повторно звернулась в службу у справах дітей Стрийської РДА щодо надання [PERSON] статусу дитини позбавленої батьківського піклування. Стрийська РДА неодноразово зверталась у Генеральне консульство Чеської республіки у м. Львові за наданням інформації про батька дитини - [PERSON], але такої не отримала. Також з метою встановлення зазначеного статусу [PERSON] Стрийська РДА звернулась за роз'ясненням в Міністерство юстиції України та Міністерство соціальної політики України. Відповідно до листа-роз'яснення Міністерства соціальної політики України від 04.07.2014 № 2365/0/205-14/57 необхідно в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] є дитиною, позбавленою батьківського піклування. [PERSON] - батько дитини - з такою не проживає та жодного з обов'язків, покладених законом на батьків, не викопує; не піклується про сина, не проявляє турботи у його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дичини; її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Виховує та утримує [PERSON] бабуся - [PERSON] Цей факт підтверджуються характеристикою КЗ ЛОР «Підгірцівська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ст.»; довідкою Дашавської селищної ради та свідченням сусідів. Згідно із рішенням Стрийського міськрайонного суду від 13 грудня 2011р. (справа №2-о-118/11) над [PERSON] встановлено опіку, але не надано статус дитина, позбавленої батьківського піклування, тому відповідно до чинного законодавства зазначене становище [PERSON] не надає йому права на повне державне забезпечення й отримання передбачених законодавством пільг, які отримують діти із статусом дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування. На даний час неповнолітній [PERSON] є дитиною, яка залишилась без батьківського піклування. З метою захисту прав та законних інтересів дитини необхідно в судовому порядку встановити факт належності останнього до дітей, позбавлених батьківського піклування. В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Заінтересовані особи [PERSON] та представник служби у справах Стрийської районної державної адміністрації просили задоволити заяву. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Той факт, що [PERSON] - [INFO] дійсно позбавлений батьківського піклування та належить до осіб з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, стверджується: свідоцтвом, виданим 24.05.2000р. бюро запису актів громадянського стану м. Прага Чеської Республіки, згідно з яким [PERSON] народився 17 квітня 2000р. в м. Прага; його батьком є [PERSON] 17.05.1972р. народження - громадянин [PERSON] Республіки, матір'ю - [PERSON] [INFO] - громадянка України; вироком районною суду м. Праги Чеська Республіка у справі №Nc 33/2000-102, згідно з яким малолітній [PERSON] був ввірений на виховання матері, а батька зобов'язано платити на його виховання та харчування аліменти в розмірі 500 чеських крон щомісячно, починаючи з 01.09.2000р.; свідоцтвом про смерть серія 1-СГ №138815 від 28.03.2008р., виданим Дашавською селищною радою Стрийського району, згідно з яким мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] померла 27.03.2008р. в м. Стрий Львівської області; рішенням Стрийською міськрайонного суду від 13 грудня 2011 року (справа №2-о-118/11), яким встановлено факт перебування громадянина Чеської республіки [PERSON] на утриманні [PERSON] та призначено її опікуном онука [PERSON]; листом Генерального консульства Чеської республіки від 14.05.2010р. за №550/2010, згідно з яким батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] переселився з родиною до Великої Британії і Посольство Чеської Республіки у Великій Британії не може його розшукати; довідкою від 14.03.2016р. №487, згідно з якою [PERSON] проживає в [INFO] разом з внуком [PERSON] [INFO] та внучкою [PERSON] 1991р.н., і характеристикою від 15.03.2016р.ю за № 134/02-18, які видані виконкомом Дашавської селищної ради Стрийського району. З огляду на вказане суд вважає доведеним те, що [PERSON] після смерті 27.03.2008р. матері позбавлений батьківського піклування тому є всі підстави встановити факт належності останнього до осіб з числа дітей позбавлених батьківського піклування Встановлення даного факту для [PERSON] має юридичне значення (надає йому права на повне державне забезпечення й отримання передбачених законодавством пільг, які отримують діти, позбавлені батьківського піклування).

Outcome: approved