Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідно до укладеного договору № б/н від 07.11.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 4200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору у нього станом на 05.05.2016 року наявна заборгованість в розмірі 11476,93 грн., яка складається з: 4197,53 грн. заборгованість за кредитом, 6256,69 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та привал надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 522,71 грн. штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідача [PERSON] - на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 11476,93 грн. за кредитним договором № б/н від 07.11.2011 року та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.28). В позові зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом (а.с.3 на звороті). Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.27), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.11.11. між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] було укладено договір № б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 4200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-10). Відповідно до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав у звязку з чим у нього станом на 05.05.2016 року виникла заборгованість в розмірі 11476,93 грн., яка складається з: 4197,53 грн. заборгованість за кредитом, 6256,69 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та привал надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 522,71 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується наданим суду розрахунком, який міститься в матеріалах справи (а.с.4-5). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у відповідача міститься заборгованість по кредиту № б/н від 07.11.2011 року в розмірі 11476,93 грн. Відповідно до вищевказаного, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість по кредитному договору № б/н від 07.11.2011 року в розмірі 11476,93 грн., яка складається з: 4197,53 грн. заборгованість за кредитом, 6256,69 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 522,71 грн. штраф (процентна складова). У звязку з задоволенням позову потрібно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1378,00 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved