Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Наприкінці березня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що [INFO] року померла його матір [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,7074 га та 2,5001 га, що знаходяться на території Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області. Проте, оформити спадщину заявник не може, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з недоведеністю факту родинних відносин, так як у свідоцтві про його народження у графі матір вказано прізвище «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері - «[PERSON]». Тому [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], а саме те, що [PERSON] є його матір'ю. Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явились. [PERSON] надав через канцелярію суду заяву, в якій вказав, що підтримує заяву про встановлення факту родинних відносин та просить суд її задовольнити, а розгляд справи проводити за його відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] направила до суду заяву, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника та при вирішенні справи покладається на розсуд суду Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім'я (а.с.8). За час свого життя [PERSON] заповіт не склала. Тому спадкування після її смерті здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є чоловік [PERSON] та сини [PERSON] та [PERSON] Заявник у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.24). В свою чергу, [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON], про що подали до нотаріуса відповідні заяви (а.с.25,26). Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Незважаючи на це, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про її смерть «[PERSON]» (а.с.33). У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст.259 цього ж Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника в графі «матір» зазначено «[PERSON]», а в графі «батько» - «[PERSON]» (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON], уклав шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на «[PERSON]» (а.с.6). Крім цього, в паспорті громадянина України, виданого на ім'я [PERSON] її прізвище зазначено як «[PERSON]». Такі ж відомості містяться в копії свідоцтві про смерть, виданого на її ім'я серії [NUMBER] (а.с.8). З огляду на це, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] У зв'язку з неправильністю в написанні прізвища матері у заявника виникли труднощі в оформленні спадщини. Тому, для усунення перешкод у оформленні спадщини суд вважає допустимим встановити факт, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved