Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що 23 січня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладений кредитний договір № 002-21027-230108, відповідно до якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1000 грн. Станом на 31.10.2013 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1993,53 грн., яка складається: тіла кредиту - 514,06 грн., заборгованості за відсотками - 433,50 грн., заборгованості за комісіями - 1045,97 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь зазначену заборгованість та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач позов не визнав, пояснив, що позивач звернувся до суду з пропуском строку позовної давності у зв'язку з чим просив в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до анкети позичальника, яка є невід'ємною частиною договору, строк дії картки 12 місяців (а. с. 9). Пунктом 1.3., 1.4. договору передбачено, що Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1000 грн. Кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна Кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. У відповідності до п. 3.6. Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Пункт 3.7. зазначає, що у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або процентів, сплачується пеня в розмірі та строки, порядку які визначені Правилами та Тарифами. Умовами тарифного пакету передбачено, що відповідач - Держатель картки зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається з частини обов'язкового погашення кредиту, нарахованих процентів, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, плати за прострочення заборгованості та суми заборгованостей минулих періодів. Пунктом 5.13. Правил здійснення операцій за картковими рахунками, затв. Головою Ради Директорів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» 12.04.2007 року, передбачено: у разі, якщо прострочена заборгованість на Рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання Кредитної лінії, зазначений в Договорі, достроково припиняється, а Картка стає неактивною до моменту повного розрахунку держателя за наявною заборгованістю перед Банком. Позивач зазначив, що станом на 31.10.2013 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1993,53 грн., яка складається з: тіла кредиту - 514,06 грн., заборгованості за відсотками - 433,50 грн., заборгованості за комісіями - 1045,97 грн. Відповідач просить застосувати до вимог строк позовної давності так як з моменту виникнення боргу минуло більше трьох років та суд погоджується з його доводами. Так, відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Пунктом 1.12. Правил здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, затв. головою Ради Директорів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» 12.04.2007 року, визначено, що кредитна лінія (Кредитний ліміт/Кредит) - це сума коштів, яка надається Банком Держателю платіжної картки траншами на умовах повернення, строковості, платності, цільового характеру використання протягом строку дії картки в межах встановленої Договором суми (ліміт кредитування) шляхом забезпечення можливості проведення Держателем Операцій з використанням Картки понад залишок власних коштів Держателя (кредитування Рахунка). Як зазначалося вище умовами Договору та Тарифами передбачено обов'язок відповідача щомісяця в строки, визначені Правилами та Тарифами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості останній платіж за договором відповідач здійснив 12.03.2009 року. Тобто строк позовної давності за вимогами з якими звернулось ПАТ «Дельта Банк» розпочався з 13.03.2009 року. Позивач звернувся до суду із позовом про повернення боргу 17 грудня 2013 року, тобто після спливу позовної давності. В ході судового розгляду позивач поважних причин пропуску строку звернення із позовом суду не навів та відповідних доказів не надав, а тому є підстави застосувати наслідки спливу позовної давності та відмовивити в задоволенні позову, що відповідає положенням ст. 267 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (ч. 1 ст. 252 ЦК України). Разом з тим із настанням певної події, яка має юридичне значення, законодавець пов'язує термін, який визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ч. 2 ст. 251 та ч. 2 ст. 252 ЦК України). Таким чином положення п. 5.2 договору про його дію до повного виконання боржником своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором не є встановленим сторонами строком виконання зобов'язань за договором, оскільки це суперечить ч. 1 ст. 251 та ч. 1 ст. 252 ЦК України.

Outcome: dismissed