Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ, звернулося до суду з позовом до [PERSON] посилаючись на те, що вона є абонентом Північного РЕМ і допустила порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільна заміна вводу, до облікової зкрутки, в будинку розриви. 06 червня 2013 року працівниками ПАТ «Одесаобленерго» відповідно до п.37 «Правил користування електричної енергії для населення» затверджених постановою КабМіну України від 26 липня 1999 року із змінами проводилась перевірка виконання вимог п. 42 Правил за адресою: [ADDRESS], в ході перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією самовільна заміна вводу, до облікової зкрутки, в будинку розриви. Порушено вертикальне кріплення приладу обліку з дошкою, відповідно до пояснювальної записки при нахилі приладу обліку більше ніж на 10% прилад обліку не враховує електричну енергію. Акт про порушення Правил № 024897 від 06.06.2013 року був складений в присутності сина споживача [PERSON], який відмовився від підпису в акті, про що свідчить відмітка в акті про відмову підписати акт. На підставі акту була розрахована вартість недоврахованої електричної енергії відповідно визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 із змінами внесеними постановою № 1338 від 14 жовтня 2010 року розмір якої склав 971,62 грн. В призначене судове засідання представник позивача не з'явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в призначене судове засідання не з'явилася про місце та час його проведення повідомлялася заздалегідь у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомляла. Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є споживачем електричної енергії. На підставі чого Центральний район електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго» поставляє електричну енергію у будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Зазначеному споживачу ЦРЕМ, який є виробничим підрозділом енергопостачальної компанії, присвоєний особовий рахунок № [NUMBER], а споживач відповідно пункту 42.5 ПКЕЕ для населення повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. При плановій перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника за вказаною адресою 06.06.2013 року було зафіксоване порушення ПКЕЕН актом № 024897, а саме: самовільна заміна вводу, до облікової зкрутки, в будинку розриви. Порушено вертикальне кріплення приладу обліку з дошкою, відповідно до пояснювальної записки при нахилі приладу обліку більше ніж на 10% прилад обліку не враховує електричну енергію. Син споживача підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. Згідно з п. 53ПКЕЕН акт про порушення ПКЕЕН був підписаний трьома представниками Центрального РЕМ. Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. У зв'язку з порушеннями п. 42 ПКЕЕН відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 971,62 грн. який на сьогоднішній день несплачений. Розрахунок здійснений на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562. Так, п. 48 Правил вказує на те, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Частиною 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦПК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. В зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договірних відносин, то позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі 229,40 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved