Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 21794,12 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що 28.03.2018 р. між сторонами було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 872345. Одночасно з підписанням заяви до договору комплексного банківського обслуговування з відповідачем [PERSON] було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії. Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 25000 грн. з фіксованою процентною ставкою 35 % річних за користування кредитними коштами. [PERSON] зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує. Строк кредитування встановлений на строк дії платіжної картки, але не більше 60 місяців. Станом на 10.05.2019 р. [PERSON] має заборгованість за вказаним договором в розмірі 21794,12 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 05.07.2019 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України. Дослідивши письмові докази: копії заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 872345 від 28.03.2018 р., паспорта споживчого кредиту від 28.03.2018 р., заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії від 28.03.2018 р., розрахунок заборгованості [PERSON] та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 28.03.2018 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 872345. Одночасно з підписанням заяви до договору комплексного банківського обслуговування відповідачем [PERSON] було підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п. 6.1 даної заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору. Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 25000 грн. з процентною ставкою 35 % річних за користування кредитними коштами. Строк кредитування встановлений на строк дії платіжної картки, але не більше 60 місяців. Відповідно до п. 6.7. заяви на встановлення кредитної лінії відповідач повинен був щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки, нараховані на суму заборгованості за кредитною лінією. Порядок сплати відсотків за користування кредитними коштами передбачена розділом XXII договору комплексного банківського обслуговування, а саме п. 1.17 - 1.19, - до 25 числа кожного місяця за фактичний час користування кредитними коштами. Відповідно до паспорта споживчого кредиту та п. 1.24 договору комплексного банківського обслуговування у випадку прострочення виконання зобов`язань відповідачем сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення - за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу, відсотків, комісійної винагороди, але не більше 15% від суми простроченого платежу. У зв`язку з порушенням відповідачем [PERSON] умов договору, а саме несплатою відсотків за користування кредитними коштами, 16.08.2018 р. йому була направлена претензія з вимогою повного погашення заборгованості протягом тридцяти календарних днів з дня отримання претензії. Відповідачем претензія виконана не була. Відповідач [PERSON] , як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, в наслідок чого станом на 10.05.2019 р. має заборгованість за вказаним договором в розмірі 21794,12 грн., яка складається з: -17999,41 грн. заборгованість по кредиту; -595,76 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; -608,25 грн. заборгованість за розрахункове-касове обслуговування; -2141,78 грн. пеня за порушення зобов`язань по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом; -245,33 грн. інфляційні втрати від простроченої заборгованості; -203,59 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за договором, укладеним 28.03.2018 р. між сторонами, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 21794,12 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Outcome: approved