Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Орган опіки та піклування при Ковельській районній державній адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON], про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що 17.09.2007 року рішенням Ковельського міськрайонного суду було позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO], за систематичне ухилення від виконання батьківських обов'язків. Після цього, [PERSON] поза шлюбом народила ще троє дітей, однак не займається належним вихованням та розвитком дітей, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, кошти, які отримує на дітей, використовує не за призначенням, не дбає про належне харчування дітей, їх медичне забезпечення, перебуває на профілактичному обліку в Голобській селищній раді, службі у справах дітей, центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. На неодноразові зауваження та профілактичні заходи реагує агресивно. Діти проживали у неналежних умовах, відсутня будь-яка система опалення будинку, продукти харчування наявні в обмеженій кількості, немає належного одягу та взуття для дітей. Через байдужість та неналежне виконання своїх обов'язків [PERSON], її малолітня дочка [PERSON] має значні вади у стані здоров'я, тому неодноразово поміщалася в лікувальні заклади. Просять прийняти рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], [PERSON], [PERSON], аліменти по 450 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просить його задовольнити з викладених підстав. Представник прокуратури позов підтримала повністю та вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилася, судом належним чином повідомлялась за місцем проживання про час та місце розгляду справи. Разом з тим, вона подала до суду письмове заперечення, в якому зазначила, що вона не визнає позовних вимог та просить не позбавляти її батьківських прав, оскільки свої батьківські обов'язки вона належно виконує, любить своїх дітей, а постійні комісії та перевірки тільки негативно впливають на стан здоров'я дітей. Будучи допитаним в якості свідка [PERSON] у судовому засіданні показав, що він вже десять років працює начальником служби у справах дітей Ковельської райдержадміністрації та вісім останніх років він з працівниками служби та інших установ намагаються сприяти [PERSON] у належному ставленні, утриманню та вихованню своїх дітей, однак остання на всі заходи фактично не реагує, тому було прийнято рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав щодо трьох дітей. В будинку повна антисанітарія, діти не мають належного взуття і одягу, жодного разу він не бачив їх помитими та нагодованими, діти явно відстають в розвитку. Вжиті профілактичні заходи, в тому числі позбавлення батьківських прав відносно старшого сина та притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дітей, позитивних результатів не дали і не сприяли виправленню останньої. Отримані кошти вона мало використовує для дітей, сама не працює, однак постійно купує для себе цигарки, пиво та фактично проживає із співмешканцем за рахунок грошей, які виплачуються на дітей. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона з 2012 року працює фахівцем з соціальної роботи Ковельського районного центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді, а тому з свого першого робочого дня вона познайомилася з сім'єю [PERSON], неодноразово бувала в її будинку та постійно бачила неналежне утримання і виховання її трьох дітей. Вся сім'я - мати, її співмешканець та троє дітей проживають в одній кімнаті. Всі діти відстають у розвитку, а найменша [PERSON] взагалі є лежачою, хоча дитині більше чотирьох років. В будинку скрізь грязно, діти не миті і не годовані, в більшості випадків не було приготовлено їжі, а інколи бачила наварену в мундирах картоплю або приготовлену на воді манну кашу. Діти щоразу просили їсти, їх одяг брудний, в будинку та від його мешканців погано пахне. Вона неодноразово приносила щось поїсти для дітей та надавала для дітей одяг, але діти його носили до забруднення, а потім цей одяг спалювався. На зауваження [PERSON] реагує агресивно та в жодному разі не виправляє ситуацію до кращого. Свідок [PERSON] суду показала, що вона працює директором школи с. Поповичі Ковельського району. В перший клас школи ходить [PERSON], а в підготовчу групу [PERSON]. Діти відстають у розвитку від своїх однолітків, вони не мають елементарного виховання. По зовнішньому вигляду та поведінці дітей можна зробити висновок, що батьки дітьми не займаються і не готують їх до самостійного життя. [PERSON] було встановлено індивідуальне навчання, але вчителі школи не могли належно навчати дитину по місцю проживання, оскільки там не було місця для навчання, єдиний стіл в будинку був зайнятий телевізором. В будинку сморід, все навкруги в бруді, діти не миті і не нагодовані. На зауваження [PERSON] не реагує. Допитана в якості свідка [PERSON] показала, що вона працює завідуючою фельшерсько-акушерським пунктом с. Поповичі та неодноразово відвідувала помешкання [PERSON], оскільки діти хворіють, перебувають в поганих умовах. В будинку ніколи не прибрано, скрізь все забруднено, діти немиті, їх одяг забруднений, вони не мають що їсти. В будинку повна антисанітарія, діти часто хворіють, неодноразово їх направляли на лікування, але мати - [PERSON] від лікування відмовляється, мотивуючи відсутністю грошей. Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на позицію відповідача, яку вона виклала у письмових запереченнях, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав. Положеннями ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ст. 164 СК підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Суд вважає, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як встановлено в процесі розгляду даної справ, що відповідач вказані обов'язки не виконувалися належним чином. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER]. Відповідач з своїм співмешканцем та трьома дітьми проживають в будинку, який складається з кухні та однієї кімнати. Огород вони не засаджують, будь-якої живності не утримують, постійної роботи не мають. Висновком органу опіки і піклування при Ковельській райдержадміністрації від 27.01.2016 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],.[INFO]. Актами обстеження житлово-побутових умов проживання № 50 від 22.01.2016 року та від 22.02.2016 року стверджується, що в будинку було тепло, але не була приготовлена їжа для дітей, відсутній запас продуктів, антисанітарні умови проживання, темно (електроенергія відключена за несплату боргу). Діти [PERSON] та [PERSON] сиділи на ліжку, [PERSON] лежала на ліжку вкрита лахміттям. [PERSON] вела себе агресивно, неадекватно, її співмешканець перебував у нетверезому стані. В будинку був повний хаос, розкидані брудні речі, стояли відра із сміттям, ліжка були без постільної білизни, брудна підлога, подушки, у вікні замість скла стоїть фанера, у стіні щілини, які просвітлюються наскрізь. Діти одягом та взуттям не забезпечені. Димовентиляційні канали частково не функціонують. Рішенням виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області № 2/1 від 22.01.2016 року вирішено відібрати малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO]. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 17.09.2007 року слідує, що [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а саме за систематичне ухилення від виконання батьківських обов'язків. З наданих характеристик Поповичівської сільської ради та Голобської селищної ради за різні роки слідує, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] без реєстрації, вона характеризується з негативної сторони, надходили неодноразові скарги щодо її поведінки та неналежного виховання нею дітей. Вихованням дітей не займається, діти погано говорять, вони не забезпечені одягом та взуттям, бредні та часто не годовані. [PERSON] та її співмешканець палять при дітях, вживають спиртне, на зауваження не реагують. Суд оцінює, що права та інтереси малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], порушені і ці порушення допустила їх мати [PERSON], яка своєю неналежною, винною поведінкою не виконала батьківських обов'язків, свої інтереси поставила вище інтересів, життя і здоров'я своїх дітей. Суд погоджується з твердженнями позивача про ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх трьох малолітніх дітей. На переконання суду, вона свідомо і грубого нехтує своїми батьківськими обов'язками, не зважаючи на те, що вже була позбавлена батьківських прав відносно старшого сина [PERSON], [INFO], однак належних висновків не зробила та продовжила ухилятися від належного виконання своїх батьківських обов'язків, на попередження не реагує. Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою і допускається лише тоді, коли неможливо змінити поведінку батьків у бік покращення, суд приходить до висновку, що такі обставини настали, а тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно її трьох малолітніх дітей. Одночасно суд вирішує позовні вимоги щодо стягнення аліментів з [PERSON] на утримання своїх трьох малолітніх дітей. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що відібрано малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO], та поміщено їх до Голобської районної лікарні, звідки вони були самовільно забрані їх матір'ю [PERSON] Відповідач [PERSON] офіційно не працює, однак є здоровою і працездатною особою. Суд оцінює, що при таких обставинах відповідач має можливість сплачувати аліменти, надавати іншу матеріальну допомогу малолітнім дітям до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд виходить із затвердженого державою на рік прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, а також враховує матеріальне становище відповідача. Таким чином, враховуючи викладені обставини, а саме: матеріальне становище відповідача, вимоги позивача, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.02.2016 року та продовжуючи до досягнення ними повноліття. У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved