Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.03.2013р. між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ 10008/0152 м.Косів та [PERSON] укладено договір №6 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою. Згідно з п.8.2 даного договору клієнт несе повну відповідальність за всі дії держателів додаткових БПК та за погашення заборгованості по договору всім його майном, в тому числі грошовими коштами. Відповідач порушив зобов»язання та умови, передбачені договором щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користуванням кредитом, \~в звязку з чим станом на 10.06.2016р. його заборгованість становить 2771.91грн., з них 2034.61грн. заборгованість за кредитом, 550.46грн. заборгованість за відсотками, 165.24грн. сума витрат від інфляції, 21.60грн. сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 2771.91грн. заборгованості за договором. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо\~\~ він\~ не\~ виконав\~ зобовязання\~ в\~ строк\~ встановлений\~ договором\~ або законом. В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2013р. між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ 10008/0152 м.Косів та [PERSON] укладено договір №6 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою. Відповідно до п.8.2 даного договору клієнт несе повну відповідальність за всі дії держателів додаткових БПК та за погашення заборгованості по договору всім його майном, в тому числі грошовими коштами. Як стверджується матеріалами справи, відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, про що свідчить лист-вимога банку від 23.07.2015р., а згідно ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу, якою передбачено, що \~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст.1048 ЦК України\~стверджується, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п.3.1.7 кредитного договору банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості згідно з умовами договору. Згідно представленого розрахунку ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість відповідача станом на 10.06.2016р. становить 2771.91грн., з них 2034.61грн. заборгованість за кредитом, 550.46грн. заборгованість за відсотками, 165.24грн. сума витрат від інфляції, 21.60грн. сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої\~постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1378,00грн. Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідача слід стягнути на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором №6 від 07.03.2013р. в сумі 2771.91грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612, 1048-1050 \~ЦК України \~та

Outcome: approved