Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Черкаської міської ради звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна. Зацікавлені особи по справі [PERSON], [PERSON]. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON], [INFO] страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психіатричному диспансері. Через свій незадовільний психічний стан здоровя та перенесені операції вона не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій, в звязку з чим потребує сторонньої допомоги. [PERSON] неодноразово проходила відповідні курси реабілітації в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, проте стан психічного здоровя не поліпшується. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. У звязку із зазначеним [PERSON] потребує встановлення над нею опіки та призначення опікунів. Вказує, що протягом останніх трьох років догляд та піклування за [PERSON], оскільки вона залишилася одна без близьких родичів, здійснюють [PERSON], [PERSON], які доводяться далекими родичами [PERSON]. В звязку з погіршенням стану здоровя [PERSON] в грудні 2014 року [PERSON] та [PERSON] перевезли її до свого помешкання [ADDRESS], де вона проживає і на даний час. Власного житла [PERSON] не має. Родина [PERSON] та [PERSON] здійснює догляд за [PERSON], надає посильну допомогу в реалізації її нагальних потреб. На даний час виникла необхідність в узаконенні даних правовідносин, в звязку з чим [PERSON] та [PERSON] звернулися до Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради із заявами про підготовку заяви до суду щодо визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення їх опікунами. Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 29.12.2015 року заяви [PERSON] та [PERSON] було задоволено та підготовлено подання від 30.12.2015 року № 7337-2 та № 7338-2 відповідно до яких Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення [PERSON], [PERSON] опікунами над [PERSON], [INFO] у разі визнання її недієздатною за рішенням суду. Відповідно до висновків медичних обстежень [PERSON] та [PERSON] можуть виконувати обовязки опікунів. Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Відповідно до п. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана органом опіки та піклування. А тому, просить суд визнати [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікунами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, за довіреністю [PERSON], заяву підтримав та просив визнати [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікунами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засідання зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] просили задовольнити заяву, визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та визнати їх її опікунами, оскільки вони і так здійснюють за нею постійний догляд та опіку. Заслухавши пояснення представника заявника [PERSON], зацікавлених осіб [PERSON] та [PERSON], пояснення свідків [PERSON], [PERSON], думку прокурора Лисик М.А., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] страждає на психічне захворювання та перебуває на диспансерному обліку в Черкаському обласному психіатричному диспансері. Близьких родичів не має. Відповідно до акту судово психіатричної експертизи від 01.04.2016 року № 226/03 гр. [PERSON], [INFO] виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки в судовому засідання обєктивно встановлено, що [PERSON], [INFO] внаслідок наявної у неї хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що її необхідно визнати недієздатною. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 30.12.2015 року вих. № 7337-2 та №7338-2 Опікунська рада не заперечує проти призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами над [PERSON], 15.10.1939 року, у разі визнання останньої недієздатною. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, враховуючи подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 30.12.2015 року вих. № 7337-2 та №7338-2, а також те, що подружжя [PERSON] та [PERSON] вже здійснюють над опіку на [PERSON], що підтверджено поясненнями свідків, суд вважає за необхідне призначити їх опікунами [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved