Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради звернувся до суду в інтересах [PERSON], з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити його батьківських прав у відношенні малолітньої дитини, сина, [PERSON], [INFO], також стягнути на користь опікуна або дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на користь дитини, до досягнення дитиною повноліття посилаючись на те, що дитина була влаштована до КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей», за час перебування дитини в закладі відповідач життям та станом здоров'я та розвитком дитини не цікавиться. Тобто, участі у вихованні дитини не приймає, будь якої іншої допомоги не надає. В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON], не з'явився, викликався, що підтверджено поштовими відправленнями від 02.09.2014 року, від 19.09.2014 року, від 21.10.2014 року, заперечень на позов не надала, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача. Представник третьої особи КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей», погодилась з позовними вимогами. Вислухавши пояснення представника позивача, служби у справах дітей, висновок прокурора, представника третьої особи, свідка, та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню. У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або не забрали дитину з пологового будинку. Як встановлено в судовому засіданні, що згідно висновку від 19.08.2014 року органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON], померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2009 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області). Батько дитини [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] відомості про батька дитини внесені на підставі ст. 126 СК України. Відповідно до довідки КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» № 04/01-04-1111 від 14.08.2014 року, [PERSON], на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, довідки ІМБТІ № 564 від 19.05.2014 року. [PERSON], у числі зареєстрованих власників не значиться. Відповідно до довідки КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» № 02-03/440 від 13.05.2014 року [PERSON], [INFO] з 13.05.2014 року перебуває в КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» у зв'язку із виявленням факту залишення дитини поза сімейним оточенням. Відповідно акту обстеження умов проживання № 135 від 16.05.2014 року за адресою: [ADDRESS], проживає батько дитини [PERSON], мачуха [PERSON], та мати мачухи [PERSON], на створені умови проживання для дитини, батько дитини та мати мачухи зловживає спиртними напоями, батько тиждень не шукав дитину, після влаштування [PERSON], до КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей». Відповідно до протоколу бесіди від 13.05.2014 року з тіткою дитини [PERSON], батько дитини зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, дитина самостійно відвідує школу, після навчання часто перебуває у тітки вдома. Згідно із заявою та поясненнями [PERSON], встановлено, що 12.05.2014 року [PERSON], прийшов до [PERSON], оскільки дім закритий, батько п'яний. Денис не зміг зайти у дім. Дана ситуація є неодноразовою, дитина голодна та в брудній одежі, дитина залишилась без батьківського піклування, батько неодноразово застосував фізичну силу. Відповідно до характеристики ЗНЗ № 2 м. Ізмаїл [PERSON], навчається з 1 класу, має середній рівень знань, батько до школи не з'являється, не контролює навчання, мати мачухи б'є та ображає дитину усі зловживають спиртними напоями. Відповідно до протоколу бесіди з [PERSON], від 20.05.2014 року, батько дитини підтвердив, що в домі антисанітарні умови проживання, батько дитини має конфліктні відносини з тіткою дитини [PERSON] Згідно протоколу №1 бесіди з дитиною [PERSON], встановлено, що батько бив та принижував дитину, пенсію по втраті годувальника, постійно витрачав на алкоголь, ніколи не цікавився його життям та успіхами в школі, продукти харчування були відсутні, батько одноразово та у нетверезому стані відвідував сина, дитина категорично відмовляється від повернення додому, що підтверджує факт ухиляння від виконання батьківських обов'язків. Таким чином вислухавши пояснення свідка [PERSON], яка пояснила, що відповідач постійно зловживає алкогольними напоями, б'є дитину, не цікавиться його життям, та думку представника позивача, думку представника Ізмаїльський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей та висновок прокурора Воробйової І.В., яка вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача, суд, приходить до висновку що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини має бути позбавлений батьківських прав. Також, згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, аліменти на користь опікуна або дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. При вирішення питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved