Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що 30.05.2005 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав йому кредит у розмірі 7400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідач повинен був повертати його зі сплатою 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 16.10.2007 р. було стягнуто з [PERSON] заборгованість в розмірі 3236,51 грн. Оскільки відповідач продовжував ухилятися від виконання зобов'язання та не погашати заборгованість за договором, тому станом на 29.12.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 13271,42 грн., які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами. Сторони у судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява представника позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутності, в якій вона також не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.24). Відповідач повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомив, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався (а.с.22,23). Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що не позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 23 грудня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір строком на 12 місяців, який складається із заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг, а також правил користування платіжною карткою (а.с.7,8-11), відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надає відповідачу грошові кошти у сумі 3000 грн. зі сплатою 4% в місяць на суму залишку заборгованості, а останній повинен щомісячно повертати кредит щомісячними платежами в розмірі 7% суми трат. Згідно з п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту укладення. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму кредиту. У свою чергу позичальник прийняв позику, використавши її за призначенням, але зобов'язання щодо повернення кредиту належним чином не виконував. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У випадку невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку, згідно п.6.6 Умов. При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, враховуючи нараховані та прострочені проценти і комісії (п.8.6 умов надання споживчого кредиту). Судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2007 року стягнуто з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3236,51 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідно до розрахунку станом на 29.12.2013 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 13271,42 грн., яка складається із заборгованості за відсотками - 12163,26 грн., а також штрафних санкцій у розмірі 500 грн.(фіксована частина) та 608,16 грн. (процентна складова)(а.с.6). Отже, заборгованість за кредитом, яка складає 13271,42 грн. слід стягнути з відповідача. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.12).

Outcome: approved