Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 1004,65 грн. та понесені судові витрати. Заявлені вимоги мотивує тим, що 28.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та боржником було укладено кредитний договір про надання кредиту у сумі 890,90 грн. на придбання майна. У звязку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань з повернення кредитних коштів, станом на 11.04.2014 року утворилась заборгованість у вказаній вище сумі. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не зявились. Представник позивача направив до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги ним підтримані повністю. Відповідач [PERSON] будучи повідомленим про розгляд справи в порядку ч.6 ст.76 ЦПК України, до залу суду не зявився, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що 28.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-16121-281211 про надання споживчого кредиту на загальну суму 1096,59 грн., що включає у себе придбання майна на суму 890,90 грн., оплату страхового платежу на суму 117,49 грн., та 88,20 грн. комісії. Договором обумовлено надання кредиту на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення кредитних коштів не пізніше ніж 27.12.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік. Відповідно до умов укладеного кредитного договору позивачем були перераховані грошові кошти у сумі 890,90 грн., що підтверджується копією відповідного меморіального ордеру від 29.12.2011 р. (а.с.3), а відповідач [PERSON] зобовязався щомісячно не пізніше 28 числа здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами шляхом зарахування суми грошових коштів у розмірі 92 грн. у відповідності до графіку платежів. У звязку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобовязань станом на 11.04.2014 р. утворилась заборгованість у розмірі 1004,65 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 1004,60 грн., заборгованості за відсотками 0,05 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.4). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, враховуючи положення ст. 1049 ЦК України, яким визначено обовязок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 1004,65 грн. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved