Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з указаним позовом. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 07 лютого 2016 року між ним та відповідачем укладено договір № ВВ4-13163-Ф/16-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту з максимальною сумою ліміту у розмірі 300000 грн. на строк з 07 квітня 2015 року по 06 квітня 2017 року, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з 30% річних. Однак, відповідач свої зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 24 жовтня 2017 року його заборгованість становить 14303 грн. 62 коп. 01 листопада 2017 року на адресу відповідача банком було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту та станом на день подачі позову вказана вимога залишена позичальником без задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07 лютого 2016 року між позивачем та відповідачем укладено договір № ВВ4-13163-Ф/16-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту з максимальною сумою ліміту у розмірі 300000 грн. на строк з 07 квітня 2015 року по 06 квітня 2017 року, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з 30% річних. Однак, відповідач свої зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого утворився борг у розмірі 14303 грн. 62 коп. \~ \~ \~ \~01 листопада 2017 року позивачем була надіслана вимога відповідачу про дострокове повернення кредиту № 129/12098/2017. Однак дана вимога залишена ним без задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по відсотках відповідають умовам кредитного договору № ВВ4-13163-Ф/16-DOM від 07 лютого 2016 року. Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 24 жовтня 2017 року заборгованість відповідача за дозволеним овердрафтом становить - 8410 грн. 09 коп., заборгованість за овердрафтом 3678 грн. 79 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 379 грн. 37 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 1835 грн. 37 коп., а всього 14303 грн. 62 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1762 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved