Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 29.12.2014 року між ПАТ «Ощадбанк» та відповідачем укладено договір №2165547 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та додатковий договір №1 від 19.02.2015 року, згідно з яким [PERSON] надано кредит у розмірі 949,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24 % відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує зобов'язання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Заборгованість за кредитом станом на 06.02.2017 року складає 1161,41 грн., яку позивач просив стягнути з [PERSON] У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За анкетою-заявою від 19.02.2015 року відповідач приєднався до умов та правил надання банківських послуг, а також тарифів банку (а.с.10). Відповідачу встановлено кредитний ліміт у сумі 949,00грн на платіжну картку. Вказаною заявою, умовами та правилами надання банківських послуг а також тарифами (а. с. 11-13) відповідачем взято на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 06.02.2017 року становить 1161,41 грн., яка складається із простроченої заборгованості за основним боргом - 948,11 грн., простроченої заборгованість по процентах за користування кредитом - 185,63 грн., заборгованість за пенею - 25,67 грн., комісією - 2,00 грн. (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд вважає, що за встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов'язань. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved