Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Лисичанської міської ради у Луганській області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 16 липня 2016 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 189. [INFO] від шлюбу в них народився син [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблений запис № 243 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Їх син зареєстрований та мешкає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Починаючи з липня 2018 року шлюбні відносини між сторонами припинились та відповідач покинув її з сином. Вже півтора роки, батько сина не бачив жодного разу, з його слів не має бажання бачити його взагалі. 29 січня 2019 за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Після припинення шлюбних стосунків, а саме: з липня 2018 року відповідач перестав приймати участь у вихованні дитини, в тому числі добровільно надавати матеріальну допомогу на його утримання. У зв`язку з чим, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 17.12.2019 становить 25810 грн. Відповідач уклав зі Збройними Силами України контракт та почав проходити військову службу. На даний час позивачу не відомо місцеперебування відповідача. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, навіть не цікавиться його життям. У зв`язку з вищенаведеним вона звернулася з даною позовною заявою до суду, в якій просила суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав у відношенні його сина [PERSON] , [INFO] . Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 02.03.2020 року ухвалою суду було прийнято до провадження цивільну справу № 415/10525/19 та призначено її до підготовчого засідання. 21.04.2020 року та 10.06.2020 року позивачем надано заяву про розгляд справи за відсутністю позивача, позовну заяву підтримує та проти заочного рішення не заперечує. 11.06.2020 року представником третьої особи надано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог та заочного рішення не заперечують. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила х задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не надходило. Представник третьої\~особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 14.06.2017 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області, [INFO] народився [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 243. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю дитини записана [PERSON] . Згідно з довідкою про склад сім`ї № 20884 від 10.09.2019, станом на 10.09.2019 за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] , спів-донька, [PERSON] , [INFO] власник, [PERSON] , [INFO] спів-дружина, [PERSON] , [INFO] онук. Згідно з витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] від 12.03.2019 № 77, [PERSON] , призупинено нарахування грошових коштів з 11 березня 2019 у зв`язку з самовільним залишенням розташування військової частини та з 13 березня 2019 року зняти з продовольчого забезпечення. Згідно з довідкою від 17 грудня 2019 року, виданою державним виконавцем Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби, за виконавчим провадження № 58988172, відкритого 17.05.2019 на підставі судового наказу про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , 2017 року народження, мається заборгованість, яка станом на 17.12.2019 становить 25810грн. Згідно з довідкою № 445 від 19.09.2019, виданою головою будинкового комітету, [PERSON] , 1991 року народження, проживає разом з сином [PERSON] , 2017 року народження, за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини за даною адресою не проживає і участі в утриманні дитини не приймає. Згідно з довідкою № 144/01-13/33 від 22.11.2019, виданою завідувачем ясла-садок № 8 «Світлячок», [PERSON] , [INFO] , відвідує ДНЗ № 8 «Світлячок» з 03.06.2019 по теперішній час. Батько дитини не приймає участі у вихованні дитини. Відповідно до заочного рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 29.01.2019 у цивільній справі № 2/415/323/19 шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області, розірваний. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно з висновком органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , виходячи з інтересів малолітньої дитини, її соціального захисту орган опіки та піклування Лисичанської міської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянин [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Мотивувальна частина Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної\~ Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості\~ потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована\~ Постановою ВР\~ N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. У зв`язку з цим необхідно звернутися до правових позицій Європейського суду з прав людини, а саме в розумінні пункту 1 ст. 8 Конвенції, яка гарантує кожній особі, окрім інших прав, право на повагу до її сімейного життя. Суд нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у\~справі «Олссон проти Швеції» (Olsson v. Sweden) від 27.11.1992 р., статус рішення остаточне),\~і дотримуючись\~такої рівноваги,\~особлива увага\~має бути\~до найважливіших\~інтересів дитини,\~які за\~своєю природою\~та важливістю\~мають переважати\~над інтересами\~батьків.\~Зокрема,\~стаття 8\~Конвенції не\~надає батькам\~права вживати\~заходів,\~які можуть\~зашкодити здоров`ю\~чи розвитку\~дитини (рішення у справі «Йогансен проти Норвегії» (Johansen. v. Norway) від 07.08.1996 р., статус рішення остаточне). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] повністю ухилився від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав не суперечать закону та відповідають інтересам дитини. На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 768,4 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved