Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], [INFO], та припинення над нею опіки. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 01 червня 2011 року [PERSON] визнано недієздатною, опікуном над нею призначено [PERSON]. На даний час психічний стан здоров'я [PERSON] значно поліпшився, так як вона перестала приймати заспокійливі ліки, стала більш розсудливою і врівноваженою, добре орієнтується в часі та просторі, веде самостійно господарство, розуміє значення своїх дій та розумно керує ними. [PERSON] на диспансерному обліку в лікарні не перебуває, за медичною допомогою не зверталася. Просить скасувати рішення суду від 01 червня 2011 року у справі № 2-o-56/11 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та поновити цивільну дієздатність [PERSON]. Представник заявника в судове засідання з'явилася, подану заяву про поновлення цивільної дієздатності та припинення опіки підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 01 червня 2011 року у справі № 2-0-56/11 за заявою [PERSON], заінтересована особа Опікунська рада виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заяву [PERSON] задоволено, визнано недієздатною [PERSON], [INFO], та призначено [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] (а.с. 9). Згідно довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» № 2007/10 від 01.07.2013 року, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на диспансерному обліку не перебуває та за медичною допомогою не зверталася (а.с. 10, 11). 08.08.2013 року представниками опікунської ради виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] та встановлено, що психічний стан здоров'я [PERSON] значно поліпшився, так як вона перестала приймати заспокійливі ліки, стала більш розсудливою і врівноваженою, добре орієнтується в часі та просторі, веде самостійно господарство, розуміє значення своїх дій. Під час обстеження [PERSON] поводила себе спокійно, врівноважено, зазначала, що добре себе почуває, мала охайний, доглянутий вигляд (а.с. 12). Відповідно до акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 533 від 05.11.2013 року, [PERSON] в даний час страждає легкими когнітивними порушеннями, які не досягають ступені недоумства та психозу. За своїм психічним станом може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Не потребує накладення опіки (а.с. 37-38). Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 4 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування. Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], [INFO], та припинення над нею опіки, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved