Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Обґрунтовуючи свій позов позивач вказала, що [INFO] в селищі Талове Станично-Луганського (нині Щастинського) району, Луганської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована на території Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, площею 13,4894 га. Оскільки позивач проживає на території конфлікту на Сході України, де упродовж часу, коли помер її батько та належного часу для звернення до нотаріуса, була нестабільна ситуація, відбувалися бойові дії, був відсутній транспортний рух, не працювали нотаріальні контори, строк для прийняття спадщини нею був пропущений. Після звернення до державного нотаріуса для прийняття спадщини [INFO] , останній надав їй роз`яснення щодо необхідності звернення до суду для поновлення цього строку. Під час підготовчого провадження судом була витребувана від державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори інформація щодо кола спадкоємців, які у встановлений законом строк звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У підготовче судове засідання сторони не з`явились. В своєму позові позивач просила розглядати справу за її відсутності. До початку підготовчого судового засідання від відповідача надійшла заява, в якій сільська рада просила розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнавала в повному обсязі. З огляду на те, що від сторін у підготовчому провадженні надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позов визнав, суд вважав можливим розглянути справу без участі сторін з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що він дійсно помер у віці 58 років [INFO] в селищі Талове Станично-Луганського (нині Щастинського) району Луганської області. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, розташована на території Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області площею 13,4894 га, що засвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ 011024. Факт того, що позивач є рідною дочкою померлого ніким не оспорюється, крім того цей факт був перевірений нотаріусом, який надавав позивачеві роз`яснення. Із роз`яснення державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 28.08.2019 № 925/02-17 йдеться, що позивачу фактично відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті [PERSON] з підстав пропуску нею строку на прийняття спадщини. З відповіді Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 08.01.2021 № 9/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63120637 вбачається, що інформація про подання заяв про прийняття спадщини та спадкові справи після смерті померлого [PERSON] відсутні. Дійсно, з 2014 року на території Луганської області склалася небезпечна ситуація під час проведення АТО (ООС), а на території Станично-Луганського району велись активні бойові дії, що є загальновідомим фактом. Враховуючи, що відповідач позов визнав у повному обсязі, суд вважає причини пропуску строку поважними, тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved