Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] , [INFO] , має трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька у свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] відсутні, а у [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] разом з дітьми зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Умови мешкання родини незадовільні, в квартирі все брудне, стоїть неприємний сморід (в кімнаті палять тютюн при дітях), відсутні освітлювальні прибори (лампочки), діти сплять на розкладному дивані, постільна білизна брудна, відсутня будь-яка побутова техніка, продукти харчування відсутні, навіть немає унітазу, тобто умови для нормального мешкання та відпочинку дітей відсутні (Акт обстеження житлово-побутових умов від 27.01.2021). Родина [PERSON] неодноразово потрапляла у поле зору соціальних служб за недбале ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків внаслідок зловживання алкоголем ще з 2018 року. Родина перебувала під соціальним супроводом тричі: з 19.02.2018 по 18.05.2018, з 25.01.2019 по 25.04.2019, з 21.01.2021 по теперішній час. Після загибелі старшого сина, [PERSON] , 2011 року народження (потонув разом зі співмешканцем матері), троє дітей були влаштовані до дитячого лікувально-діагностичного відділення КНП ЛОР «ЛОМЦСНІХ». Упродовж періоду перебування дітей в лікувальному закладі мати зловживала алкогольними напоями, ремонтом квартири не займалась, дітей відвідувала вкрай рідко, питанням працевлаштування не займалася. На всі наполегливі рекомендації пролікуватися від алкогольної залежності вона відмовлялася, стверджуючи, що впорається самостійно, проте безрезультатно. Співробітниками усіх зацікавлених структур (ССД, НП, ЦСС, адміністрацією ДНЗ) неодноразово проводилася відповідна профілактична робота з [PERSON] щодо належного виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, попереджалася про можливість відібрання дітей та позбавлення батьківських прав (пояснення [PERSON] від 27.07.2018 та від 11.01.2021). Незважаючи на це ситуація в родині не змінилася на краще, так як мати нічого для цього не робила. [PERSON] ніколи офіційно не працювала. Бюджет сім`ї складався з державної соціальної допомоги на дітей, яку жінка використовувала не за призначенням. [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. В січні 2021 року матері було повернено дітей додому, але в той же день вона відвезла їх до біологічного батька, який мешкає за адресою: [ADDRESS] . У батька діти перебували майже два тижні. 19.01.2021 [PERSON] в нетверезому стані забрала дітей додому. До дитячого садочку мати дітей так і не водила. 27.01.2021 до Служби у справах дітей надійшла інформація Національної поліції щодо несприятливої ситуації в родині [PERSON] . Відповідною комісією негайно була відвідана адреса мешкання родини, проведено обстеження, складені акти, за результатами яких прийнято розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області «Про відібрання малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ». Малолітніх дітей було відібрано від матері та влаштовано до дитячого лікувально-діагностичного відділення КНП ЛОР «ЛОМЦСШХ». У зв`язку з цим орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області звертається в даній позовній заяві до міського суду з питанням про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та стягнення з [PERSON] на користь дітей аліментів на їх утримання в розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Данько К.В. у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалася. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 13.09.2016 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [INFO] народилася [PERSON] , про що 13.02.2014 складено відповідний актовий запис № 142. Матір`ю дитини записана [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.12.2015 комітетом запису актів громадянського стану адміністрації міста Тули відділом ЗАГС по центральному району, [INFO] народився [PERSON] , про що 17.12.2015 складено відповідний актовий запис № 1964. Матір`ю дитини записана [PERSON] , відомості про батька відсутні. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.03.2017 відділом запису актів громадянського стану адміністрації муніципальної освіти міста Донський Тульської області, [INFO] народився [PERSON] , про що 21.03.2017 складено відповідний актовий запис № 118. Матір`ю дитини записана [PERSON] , відомості про батька відсутні. Згідно з копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ЦНАП у м. Сєвєродонецьку № 2257 від 28.01.2021 [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , станом на 28.01.2021 зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON], складеного спеціалістом ССД Данько К.В. 27.01.2021, в квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані чотири особи. Комунальні послуги в наявності, але все перебуває в аварійному стані. Загальний санітарно-гігієнічний стан квартири незадовільний: все брудне, стоїть сморід (в квартирі палять та вживають алкогольні напої), побутова техніка відсутня, у санвузлі відсутній унітаз. Діти не мають окремих спальних місць (сплять разом на дивані), особисті речі брудні, порвані. Діти не мають іграшок відповідно до віку, меблі знаходяться в аварійному стані. Рівень матеріального забезпечення сім`ї: [PERSON] не працює, соціальні виплати не отримує (призупинені), під час обстеження житлово-побутових умов у квартирі перебувало четверо чоловіків у стані алкогольного сп`яніння. Продукти харчування відсутні. Згідно з копією листа Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області «Про направлення інформації» № 153 111/34-2021 від 02.02.21, [PERSON] , [INFO] , протягом 2018-2021 років неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності Сєвєродонецьким ВП ГУНП в Луганській області за ст. 184 КУпАП від 27.09.2018, ст. 175-1 КУпАП від 16.07.2020, ч. 2 ст. 184 КУпАП від 27.01.2021. Під час останньої перевірки за адресою проживання: [ADDRESS] було встановлено, що в квартирі мешкали сторонні особи, раніше судимі та алкозалежні, що негативно впливає на виховання та розвиток малолітніх дітей. Як вбачається з копії відповіді на запит Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 42 «Червона квіточка» Сєвєродонецької міської ради № 420 від 28.01.21, останній день коли діти з багатодітної родини [PERSON] відвідували дошкільний заклад - 06.03.2020. З липня місяця 2020 року, у друге, по настанові дошкільного закладу, за медичними показаннями діти знаходилися у лікувально-профілактичному відділенні (тубсанаторії). У січні місяці діти були виписані з санаторію, знаходилися у бабусі (з її слів). На теперішній час діти не відвідують дошкільний заклад, спроби зв`язатися з матір`ю дітей не дали результату. З 01.02.2020 по 01.08.2020 діти користувалися пільгою на безкоштовне харчування. З 02.08.2020 пільга перестала діяти, бо мати не оформила документи вчасно, про що неодноразово нагадували їй у дошкільному закладі. Останнім часом під час відвідування дітьми дошкільного закладу, дітей з садочка декілька разів забирали сторонні люди (знайомі матері), яким вона дозволяла забирати дітей. Згідно з висновком Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області № 480 від 02.02.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав, вважаючи той факт, що [PERSON] , [INFO] , повністю ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню, утриманню малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , виходячи з інтересів дітей, враховуючи той факт, що мати ігнорує поради та рекомендації відповідних спеціалістів, не бажає нічого змінювати у своєму житті, не усвідомлює серйозності, що склалася, відповідно до ст. 164-165 СК України, орган опіки та піклування ВЦА міста Сєвєродонецьк Луганської області вважає, що [PERSON] , [INFO] , слід позбавити батьківських прав стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнути з неї аліменти на користь дітей. Згідно з копією листа-повідомлення № 67 від 29.01.2021 КНП Луганської обласної ради «Луганський обласний медичний центр соціально небезпечних інфекційних хвороб», малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають в дитячому лікувально-діагностичному відділенні КНП ЛОР «ЛОМЦСНІХ» з 26.06.2020 по 05.01.2021. Перебування, лікування та харчування в закладі для дітей безкоштовне. Мати відвідувала дітей 01.07.2020, 09.07.2020, 16.07.2020, 20.07.2020, 18.08.2020, 09.09.2020, 17.09.2020, 03.10.2020, 06.11.2020, 13.12.2020, 23.12.2020. Під час відвідування діти допомогу від матері не отримували. Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу ухилення відповідачем від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей. Вказані правовідносини регулюються нормами Конвенції про права дитини, Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З вищенаведених письмових доказів судом вбачається, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не займається їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. З огляду на зазначене, враховуючи, що [PERSON] повністю ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Водночас, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання та на користь неповнолітніх дітей, починаючи з 03 лютого 2021 року (дата подання позову про позбавлення батьківських прав) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття - [INFO] . Задовольняючи позов та визначаючи розмір аліментів, який потрібно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд вважає, що справедливим, необхідним та достатнім для утримання дітей буде стягнення аліментів у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на особистий рахунок дітей, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, оскільки на сьогоднішній день відсутня будь-яка особа, яка б могла отримувати аліменти від відповідача [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим позов Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved