Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки і піклування Виноградівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Відповідно до позовної заяви відповідач [PERSON] , [INFO] , являється батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Мати малолітнього [PERSON] [PERSON] , померла [INFO] . Батько дитини вихованням сина не займається, його життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про його фізичний і духовний розвиток, зарекомендував себе на території Виноградівської сільської ради посередньо, від жителів та сусідів на відповідача до сільської ради надходять усні скарги та повідомлення, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, схильний до домашнього насильства, офіційно не працевлаштований. На даний час дитина тимчасово влаштована до прийомної родини. Органом опіки і піклування Виноградівської сільської ради перевірені всі обставини щодо взаємовідносин між батьком і малолітнім сином та прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дитини. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Представник третьої особи [PERSON] вважає позовні вимоги обґрунтованими та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача підтримала. Відповідач в судове засідання жодного разу не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом публікації оголошень на веб-сайті Цюрупинського районного суду та шляхом надіслання судових повісток за останньою відомою адресою проживання останнього. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. У зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~являється батьком\~малолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ що\~встановлено свідоцтвом\~про народження\~дитини \~серії [NUMBER] ,\~актовий запис\~про народження\~№26\~від 03.07.2013\~року (а.с.6),\~та повним\~витягом з\~Державного реєстру\~ актів\~цивільного стану\~громадян щодо\~актового запису\~про народження\~(а.с.\~7,8).\~Відповідно до\~вказаного витягу\~реєстрація народження\~дитини здійснена\~не батьками\~дитини,\~а \~секретарем виконавчого\~комітету Виноградівської\~сільської ради\~Корнійчук Н.І.\~(а.с.\~7).\~Мати дитини [PERSON] померла [INFO] , що встановлено свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від 01.11.2018 року, актовий запис №382 (а.с.9). Відносно [PERSON] судом розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню його у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] , від яких настала смерть потерпілої 25 жовтня 2018 року, що підтверджується обвинувальним актом та ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.05.2019 року щодо продовження відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, інший запобіжний захід не обирався. Відповідно до характеристики, наданої головою Виноградівської сільської ради, [PERSON] зарекомендувала себе\~посередньо,\~ зловживає спритними напоями, ігнорує суспільні та моральні вимоги до громадянина, офіційно не працевлаштований, вихованням та доглядом дитини не займається, безвідповідальний, схильний до насильства, в громадському життя села участі не приймає, до сільської ради від жителів села та сусідів надходять усні скарги та повідомлення (а.с 13). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 20.11.2018 року за адресою: [ADDRESS] , стан утримання будинку задовільний, санітарно-гігієнічі умови проживання задовільні. Батько знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, не сприяє вирішенню проблем сім`ї, у період ремісії веде здоровий спосіб життя, схильний до домашнього насильства(а.с. 17). Відповідно до\~висновку опікунської\~ради виконкому\~Виноградівської сільської\~ради від 13.12.2018 року та висновку Органу опіки\~і піклування\~Олешківської РДА\~ від\~10.06.2019\~року \~позбавлення [PERSON] \~ батьківських\~прав відносно\~ його\~ малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , є доцільним і необхідним в інтересах дитини (а.с.19,25). Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, відповідач [PERSON] підлягає позбавленню батьківських прав відносно свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , як особа, що самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, і позбавлення його батьківських прав є доцільним і відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки відповідач,\~ крім його ухилення від виконання\~ обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України і стягує аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду з 10.06.2019 року - і до повноліття дитини, щомісячно. Сплату судового збору у справі належить віднести на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved