Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

ПАТ КБ «Ідея Банк» звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси з уточненим позовом\~\~до\~ [PERSON]\~\~ про звернення стягнення на предмет застави, в якому просить суд вилучити у [PERSON] автомобіль марки GEELY Maple СК 1,5L, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S1ВN034897,\~ державний номер [NUMBER] та передати ПАТ «Ідея Банк» на період до його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобовязань [PERSON] на користь ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором №\~ 910.11754\~\~\~ від 28.10.2011 року, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та [PERSON]\~\~ у розмірі 116 234 гривень 47 копійок, в тому числі: прострочений борг 40 071 гривень 36 копійок, прострочені проценти 56 644 гривень 17 копійок, строкові проценти 143 гривень 54 копійок; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 19\~375 гривень 40 копійок, звернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки GEELY Maple СК 1,5L, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S1ВN034897,\~ державний номер [NUMBER], шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «[PERSON]» будь-якій третій особі покупцю від імені власника, за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які повязані з продажем автомобіля тощо); стягнути\~ \~з [PERSON] на користь ПАТ\~\~ «Ідея Банк» судовий збір у розмірі 1\~762 гривень. Обґрунтовує свої вимоги тим, що\~ 28.10.2011 року між ПАТ КБ «Ідея Банк» та [PERSON],\~ укладено кредитний договір №910.11754, згідно якого відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 62 073 гривень 95 на купівлю транспортного засобу марки GEELY Maple СК 1,5L, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S1ВN034897,\~ державний номер [NUMBER]. Строк користування кредитними коштами за Кредитним договором встановлено - до 28.10.2017 р. Кредитні кошти в сумі, зазначеній в п.1 кредитного договору було надано Відповідачу в користування зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 19,9 % та сплатою всіх інших обовязкових платежів по договору. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] має право ініціювати перед Позичальником перегляд зміни процентної ставки з відповідним повідомленням про це Позичальника рекомендованим поштовим відправленням на адресу Позичальника, вказану в договорі. Якщо Позичальник не погоджується з запропонованим Банком переглядом (зміною) фіксованої процентної ставки по кредиту, він зобовязаний протягом встановленого в договорі строку письмово повідомити [PERSON] про свою незгоду. Відповідач\~\~ [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 06.08.2018 року виникла заборгованість у сумі 116 234 гривень 47 копійок, яка складається з:\~ прострочений борг 40 071 гривень 36 копійок, прострочені проценти 56 644 гривень 17 копійок, строкові проценти 143 гривень 54 копійок; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 19\~375 гривень 40 копійок. 07.03.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено договір застави, який посвідчений приватним\~ нотаріусом Львівського нотаріального округу [PERSON], реєстровий №2651. Предметом договору застави є\~ автомобіль\~ марки GEELY Maple СК 1,5L, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S1ВN034897,\~ державний номер [NUMBER]. Відповідач [PERSON] свої зобовязання по поверненню коштів не виконала внаслідок чого виникла заборгованість, у звязку з чим\~ представник позивача просить звернути стягнення на предмет застави. В судове засіданні представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. У звязку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, яка була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-282 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. \~ Судом встановлено, про те,\~ що 28.10.2011 року між ПАТ КБ «Ідея Банк» та [PERSON],\~ укладено кредитний договір №910.11754, згідно якого відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 62 073 гривень 95 на купівлю транспортного засобу марки GEELY Maple СК 1,5L, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S1ВN034897,\~ державний номер [NUMBER]. Строк користування кредитними коштами за Кредитним договором встановлено - до 28.10.2017 р. Кредитні кошти в сумі, зазначеній в п.1 кредитного договору було надано Відповідачу в користування зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 19,9 % та сплатою всіх інших обовязкових платежів по договору (а.с.10-15); Відповідно до письмового меморіального ордеру\~ №910.11754 від 31.10.2011 року ПАТ «Ідея Банк»\~ перерахував ІП «АІС Авто-Юг» по рахунку [PERSON] грошові кошти у розмірі 60 265 гривень (а.с.20); 07.03.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено договір застави, який посвідчений приватним\~ нотаріусом Львівського нотаріального округу [PERSON], реєстровий №2651. Предметом договору застави є\~ автомобіль\~ марки GEELY Maple СК 1,5L, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S1ВN034897,\~ державний номер [NUMBER] (а.с.22-23); Відповідач\~\~ [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 06.08.2018 року виникла заборгованість у сумі 116 234 гривень 47 копійок, яка складається з:\~ прострочений борг 40 071 гривень 36 копійок, прострочені проценти 56 644 гривень 17 копійок, строкові проценти 143 гривень 54 копійок; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 19\~375 гривень 40 копійок (а.с.31-35); Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК №149877, автомобіль\~ марки GEELY Maple СК 1,5L, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S1ВN034897,\~ державний номер [NUMBER] належить [PERSON] (а.с.30); Відповідно до\~ ст.626 ЦК України,\~\~ договором\~\~є\~\~ домовленість\~\~ двох\~\~\~ або\~\~ більше\~\~ сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. \~\~ Статтею 627\~ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з\~\~\~\~ урахуванням\~\~\~вимог\~\~ цього\~\~ Кодексу,\~\~ інших\~\~ актів\~\~ цивільного законодавства,\~\~ звичаїв\~\~ ділового\~\~ обороту,\~\~ вимог\~\~ розумності\~\~ та справедливості. \~ Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054\~ЦК України встановлено, що\~\~ за\~\~ кредитним\~\~ договором\~\~ банк або інша фінансова установа (кредитодавець)\~\~ зобов'язується\~\~ надати\~\~ грошові\~\~ кошти\~\~\~\~ (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~\~ встановлених договором,\~\~ а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~1055\~ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. \~\~\~ Частиною 2 ст. ст.\~1050\~ЦК України встановлено, що якщо\~\~\~\~ договором\~\~\~\~ встановлений\~\~\~\~ обов'язок\~\~\~\~ позичальника\~\~ повернути\~\~\~\~ позику\~\~\~\~ частинами\~\~\~\~ (з\~\~ розстроченням),\~\~ то\~\~ в\~\~ разі прострочення повернення чергової частини\~\~ позикодавець\~\~ має\~\~ право\~\~ вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,\~\~ належних йому відповідно до статті\~\~ 1048\~\~ цього Кодексу. Відповідно до ст.. 572 ЦК України, кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.1,7 ст. 20 Закону України «Про заставу» передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором. Звернення стягнення на предмет застави відповідно до статті 590 ЦК України здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження відповідно до п. 3, ч. 2, ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» в рішенні суду зазначаються: заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні. Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.141\~ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 1 762 гривень. На підставі викладеного, та

Outcome: approved