Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.11.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-21024-011111, відповідно до умов якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, випустив та надав їй платіжну картку та ПІН-код до неї. Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачеві кредитну лінію на загальну суму 100 000,00грн та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00грн. Відповідачем зобов»язання належним чином не виконуються, станом на 08.10.2014 року за нею обліковується заборгованість на загальну суму 18375,86грн. Просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості та судові витрати по справі, сплачені ним при подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки до суду не повідомляла, заяв чи клопотань не надавала. На підставі викладеного суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 - 225 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, що є у справі, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що 01.11.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-21024-011111, відповідно до умов якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, випустив та надав їй платіжну картку та ПІН-код до неї. Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачеві кредитну лінію на загальну суму 100 000,00грн та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00грн. Розмір встановленого кредитного ліміту склад 5000,00грн, про що зазначено п . 1.3 розділу 1 Договору №001-21024-011111 від 01.11.2011 року на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки. Позивачем зобов»язання за вказаним вище умовами кредитного договору виконано. Банк відкрив кредитну лінію на ім»я відповідача. Розділом 6 кредитного договору №001-24024-011111 від 01.11.2011 року підтверджується, що [PERSON] підтвердила отримання картки [NUMBER] та ПІН-конверт до неї. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . З розрахунку заборгованості по кредитому договору вбачається, що заборгованість станом на 08.10.2014 року становить 18375,86грн., з яких 7838,92грн - тіло кредиту, 3437,74грн - прострочене тіло кредиту, 7099,20грн - комісія. Згідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані зі сплатою позивачем судового збору в розмірі 243,60грн. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved