Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором від 12.03.2008 року у розмірі 19 715,59 грн., а також судовий збір в сумі 229,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 12.03.2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 785317/МБ, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 48 500,00 грн. з виплатою процентної ставки 19,3 % річних. Крім того, в забезпечення виконання умов договору між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого [PERSON] зобов'язався перед банком за виконанням [PERSON] своїх грошових зобов'язань. Позивач зазначає, що зі своєї сторони він виконав всі умови підписаного договору, однак, останній в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 26.09.2013 року за відповідачем виникла заборгованість по договору у розмірі 19 715,59 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 13 441,90 грн., заборгованості за процентами у розмірі 1 222,20 грн., пені у розмірі 186,87 грн., штрафу в розмірі 4 850,00 грн., індексації у розмірі 14,62 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача на користь банку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, вирішив заочно розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно кредитного договору (договір «Автопакет») № 785317/МБ від 12.03.2008 року ВАТ «КБ «Надра» надає позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 48 500,00 грн. з виплатою процентної ставки 19,3 % річних (а.с.8-11). Грошові кошти у розмірі 48 500,00 грн. відповідач отримав 13.03.2008 року, про що свідчить платіжне доручення № NL-99 від 13.03.2008 року (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав взятих на себе зобов'язань, в результаті чого станом на 26.09.2013 року за відповідачем виникла заборгованість по договору у розмірі 19 715,59 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 13 441,90 грн., заборгованості за процентами у розмірі 1 222,20 грн., пені у розмірі 186,87 грн., штрафу в розмірі 4 850,00 грн., індексації у розмірі 14,62 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-7). Крім того, в забезпечення виконання умов договору між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 785317/МБ-П від 12.03.2008 року, відповідно до якого [PERSON] зобов'язався перед банком за виконанням [PERSON] своїх грошових зобов'язань (а.с.13). У відповідності до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у том ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідачів на користь позивача, солідарно повинна бути стягнена заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 715,59 грн. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved