overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 16.11.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 003-04065-161112, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді відкриття карткового рахунку № 26254907211298 з лімітом на суму 5500,00грн. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 25975,00 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За заявою № 003-04065-161112 від 16. 11. 2012 року позивачем відкрито на імя відповідача поточний рахунок з використанням платіжної картки з лімітом в межах 50000грн. (а.с. 3). Вказаною заявою, Тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет „Нова Готівочка (а.с. 3) відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 30.10.2014 року склала 26425,00 грн., яка складає з заборгованості з тіла кредиту у розмірі 5500,00грн., прострочено тіло кредиту 9450,00грн., відсотків 11025,00грн., пені 450,00грн.(а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 18.05.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 003-04555-180511, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді відкриття карткового рахунку [NUMBER] з лімітом на суму 1000,00 грн. Відповідач не виконує зобов'язання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 8943,23 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За договором № 003-04555-180511 від 18. 05. 2011 року позивачем відкрито на ім'я відповідача поточний рахунок з використанням платіжної картки з лімітом в межах 1000 грн. (а.с. 3-4). Вказаним договором, Тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка №1 Лояльна» (а.с. 4) відповідачем взято на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 17.04.2015 року склала 8943,23 грн., яка складає з заборгованості з тіла кредиту у розмірі 8943,19 грн., відсотків 0,04 грн. (а.с. 2). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Позивач поніс 420 грн. витрат, що пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання, тому ці грошові кошти за ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи, що 19.12.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 073-08/К-07 за яким банк надав позичальнику 7500 грн.. 02.07.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) [PERSON] права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого [PERSON] замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобовязаннях. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним договором, тому просили стягнути з нього заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також судові витрати по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача у судове засідання не зявився. У позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно матеріалів справи 19.12.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (а.с.16-20), і [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого остання отримала кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5% річних (а.с.5-12). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сума заборгованості підтверджується довідкою від 22.01.2014 року (а.с.15), відповідно до якої заборгованість за кредитом складає 4062,50 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2670,51 грн., а разом 7973,22 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у порушення вимог ст. 526 ЦК України не виконує взятих на себе зобов'язань, тому заборгованість за кредитом у сумі 7973,22 грн. підлягає стягненню згідно розрахунку на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 20.05.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 700,00 грн.. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 19779,26 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки з сумою кредитування в загальному розмірі 100\~000,00 грн. та з лімітом на день укладення договору в сумі 3 700,00 грн. (а.с. 4-5). Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 28.05.2015 року склала 19779,26 грн., яку складає заборгованість з тіла кредиту у розмірі 19779,16 грн., відсотки 0,10 грн.(а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави. За ч. 6 ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 20.09.2010 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 003-07510-200910, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок № 26258903864775 з кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 6674,00 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором № 003-07510-200910 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 20.09.2010 року (а.с. 2-3) [PERSON]М відкрито картковий рахунок № 26258903864775 кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 09.04.2015 року склала 6899,00 грн., яка складає з заборгованості з тіла кредиту у розмірі 2654,64грн., прострочене тіло кредиту 2205,95грн., відсотки 1813,41грн., пеня 225,00грн.(а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи, що 21.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», та [PERSON] укладено кредитний договір. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним договором, тому просили стягнути з нього заборгованість за кредитом, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився. У позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно матеріалів справи 21.12.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (а.с. 3-4) і останній отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт на рахунку в сумі 3600 грн.. Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 29.09.2014 року (а.с. 10), відповідно до якого заборгованість за договором складає 4485,62 грн.. Відповідач у порушення вимог ст. 526 ЦК України не виконує взятих на себе зобов'язань, тому заборгованість за кредитом у сумі 4485,62 грн. підлягає стягненню згідно розрахунку на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 23.12.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 003-04552-231211, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок № 26258905524217 з кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 6398,66 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором № 003-04552-231211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 23.12.2011 року (а.с. 3-4) [PERSON]О відкрито картковий рахунок № 26258905524217 з кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 10.11.2014 року склала 6848,66 грн., яка складає з заборгованості з тіла кредиту у розмірі 1120,30грн., прострочене тіло кредиту 2160,00грн., комісії 3118,36грн., пені 450,00грн.(а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи, що 25.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», та [PERSON] укладено кредитний договір. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним договором, тому просили стягнути з нього заборгованість за кредитом, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився. У позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно матеріалів справи 25.10.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (а.с. 3-4) і останній отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт на рахунку в сумі 3000 грн.. Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 29.09.2014 року (а.с. 11), відповідно до якого заборгованість за договором складає 4182,88 грн.. Відповідач у порушення вимог ст. 526 ЦК України не виконує взятих на себе зобов'язань, тому заборгованість за кредитом у сумі 4182,88 грн. підлягає стягненню згідно розрахунку на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 25.11.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 005-07059-251111, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді відкриття карткового рахунку № 26250905371800 на загальну суму 30000,00грн. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 5640,00 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. 25.11.2011 року між ПАТ „Дельта Банк та [PERSON] укладено Договір № 005-07059-251111 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки з сумою кредитування в загальному розмірі 30000грн. та з лімітом на день в межах 5300грн. (а.с. 4-5). Вказаним договором та Тарифами на обслуговування платіжної картки Тарифний пакет „Нова Готівочка (а.с. 5) відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 08.11.2014 року склала 5640,00 грн., яка складає з заборгованості з тіла кредиту у розмірі 5640,00грн.(а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved