Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дитина перебуває у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР, мати дитини життям, станом його здоровя не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не піклуються про сина. Також просить стягнути з [PERSON] на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 406,50 грн. щомісячно до повноліття дитини. Представник позивача [PERSON] в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно на належним чином, заяв про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову суду не надала. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що з 04.08.2016 року на обліку у службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває малолітня дитина [PERSON], [INFO], як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Мати дитини [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює, збирає речі по смітникам, вживає алкогольні напої, своїми діями, способом життя створює загрозу життю та здоровю своєї малолітньої дитини. Згідно з інформацією Хортицького районного у м.Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 30.07.2016 року відомості про батька відносно [PERSON], [INFO] зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. 19.07.2016 року працівниками Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області спільно з працівниками КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5» було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Малолітній [PERSON], [INFO] був доставлений в КУ«Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5». 03.08.2016 року та 17.08.2016 року на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району було розглянуто щодо доцільності або недоцільності повернення малолітнього в родину на підставі заяви матері дитини. На жодне із засідань мати малолітнього не зявилась. Враховуючи поведінку матері, неналежні умови проживання, її відсутність на засіданнях комісії було прийнято рішення про недоцільність повернення малолітнього [PERSON], [INFO] в родину. 18.08.2016 року за направленням служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради дитина була тимчасово влаштована до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР на повне державне забезпечення до вирішення питання її подальшої долі. Згідно з інформацією, наданою КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР від 02.03.2017 року малолітній [PERSON] перебуває на вихованні та повному державному забезпеченні у закладі з 31.08.2016 року по теперішній час. За час перебування [PERSON], [INFO] в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР ніхто з батьків, родичів дитину не відвідував, письмових, усних запитів про дитину від батьків чи родичів на адресу установи не надходило. Матеріально мати дитину не підтримувала, місце перебування матері не встановлено. Відповідно до інформації наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Запорізькій області від 26.01.2017 року [PERSON] зареєстрована за адресою: м.Запоріжжя, бул. Будівельників[ADDRESS]. 04.08.2016 року спеціалістами відділу по Хортицькому району СУСД ЗМР було здійснено вихід за місцем проживання родини. Згідно з актом обстеження умов проживання родини за адресою: м.Запоріжжя, бул. Будівельників[ADDRESS] умови проживання незадовільні, санітарно-гігієнічні умови частково відповідають нормі, брудно, речі розкидані, повітря несвіже, дуже старі та брудні меблі, відсутня необхідна побутова техніка. Для дитини не створені умови для проживання та розвитку. Спальне місце наявне але в незадовільному стані, засоби гігієни відсутні, обмаль одягу, у ванній кімнаті відсутні будь-які умови для проведення гігієнічних процедур. На момент відвідування спеціалістів відділу вдома був присутній дядько малолітнього, який знаходився в стані алкогольного спяніння. Спеціалісти відділу неодноразово надсилали за вищевказаною адресою запрошення [PERSON], але до відділу ніхто не зявився. 30.03.2017 року спеціалістами відділу по Хортицькому району СУСД ЗМР було здійснено вихід за місцем проживання родини за адресою: м.Запоріжжя, бул. Будівельників[ADDRESS] для обстеження умов проживання та зясування думки матері щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Двері відчинив брат [PERSON] [PERSON], який знаходився у стані алкогольного спяніння, відмовив у доступі до квартири, повідомивши, що [PERSON] не проживає за вказаною адресою півроку, її місцезнаходження йому не відомо, засоби звязку з нею відсутні. Спеціалістами відділу для [PERSON] були залишені запрошення, але до відділу вона не зявилась. Відповідно до висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 01/01-11/0334 від 05.04.2017 року орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вищевказане підтверджується матеріалами справи, а саме: копією довідки Хортицького ВДРАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ від 30.07.2016 № 1676/02-06-04-37 (а.с.5 зв.); копією акту органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 19.07.2016 року (а.с.14); копією акту обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] від 04.08.2016 року (а.с.20); копіями листів КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР від 02.03.2017 року № 359, 07.02.2017 року № 210 (а.с.8,9); копією акту КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР про невідвідування [PERSON] батьками та родичами від 02.03.2017 року № 360 (а.с.8 зв.); копією довідко про відвідування та здійснення виходу за місцем проживання [PERSON] від 30.03.2017 року № 01-26/633 (а.с.19 зв.); копіями листів Запорізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 07.11.2016 року № 2608/03-Х та від 06.02.2017 року № 296/03-Х щодо виходу за місцем проживання [PERSON] (а.с.12-13); копією висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 01/01-11/0334 від 05.04.2017 року. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків стосовно виховання дітей. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітнього сина [PERSON], матеріально його не утримує, з 31.08.2016 року по теперішній час малолітній [PERSON] перебуває на вихованні та повному державному забезпеченні у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. Окрім того відповідач [PERSON] у добровільному порядку о матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання неповнолітнього сина у добровільному порядку не виділяє, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав в розмірі 1600,00 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1600,00 грн., а всього 3200,00 грн.

Outcome: approved