Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Нікопольське комунальне підприємство „Нікопольтеплоенерго (далі - НКП Нікопольтеплоенерго) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем теплової енергії за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, \~відповідач зобовязаний \~щомісячно вносити плату, в \~тому числі, за користування послугами теплопостачання, згідно встановлених тарифів. Однак [PERSON] з жовтня 2010 року не сплачує за теплопостачання, не зважаючи на те, що позивач здійснює подачу комунальних послуг теплопостачання безперервно, тому станом на 25 квітня 2013 року заборгованість відповідача за надані послуги теплопостачання складає 4\~085,22 грн., яку позивач просить стягнути з боржника на свою користь. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнала та суду показала, що 27 серпня 2010 року в квартирі відповідача було проведено відключення від мереж центрального опалення, стояки закільцьовані в підвалі будинку, про що свідчить відповідна довідка ОСББ «Схід» на балансі якого знаходиться житловий будинок № 19 по пр. Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської області. З того часу [PERSON] не користується послугами НКП «Нікопольтеплоенерго» квартиру опалює електричними батареями, про що сповіщала позивача. Тому на думку представника відповідача [PERSON], позивач безпідставно нараховує [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання, які остання фактично на отримує. Враховуючи наведені обставини представник відповідача просила суд відмовити НКП «Нікопольтеплоенерго» в задоволенні позову. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата \~за \~комунальні \~послуги \~(водопостачання, газ, теплова енергія \~та \~інші \~послуги) \~береться \~крім \~квартирної \~плати \~за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно \~вносити \~квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п. 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (з відповідними \~змінами) ці \~Правила \~\~\~регулюють \~\~\~відносини між субєктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і фізичною та юридичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого \~опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно п. 18 Правил плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає \~за \~розрахунковим, \~якщо \~договором \~не \~встановлено інший строк. Відповідно до п. 21 Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на \~вводах \~у \~багатоквартирний \~будинок \~засобів \~обліку \~води \~і теплової енергії плата за надані \~послуги \~справляється \~згідно \~з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого \~опалення \~- \~з \~розрахунку за 1 кв. \~метр (куб. \~метр) опалюваної площі (обєму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення \~розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством. Як встановлено судом, [PERSON] є споживачем теплової енергії за адресою: [ADDRESS]. Договір про надання послуг централізованого опалення між НКП «Нікопольтеплоенерго» та [PERSON] не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідача надавалась, тобто [PERSON] знаходилася у фактичних договірних відносинах з НКП «Нікопольтеплоенерго». Позивач, виконуючи свої обовязки, постійно поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення, але відповідач не здійснювала оплату за послуги теплопостачання. Станом на 25 квітня 2013 року заборгованість [PERSON] перед НКП «Нікопольтеплоенерго» складає 4\~085 грн. 22 коп. (а.с.3). Суд не може прийняти до уваги доводи представника відповідача [PERSON] відносно того, що 27 серпня 2010 року в квартирі відповідача № 47 в буд. 19 по пр.\~Трубників в м. Нікополі було проведено відключення від мереж центрального опалення, а стояки закільцьовані в підвалі будинку, на підтвердження чого останньою було надано довідку ОСББ «Схід» на балансі якого знаходиться житловий будинок, з наступних підстав. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. У відповідності до пункту 25 Правил самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відповідно до пунктів 25, 26, 30 пункту 3 Правил № 630 відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (п. 2.1\~Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4\~). При цьому обов'язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (п. 2.2\~Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4\~). Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої\~\~води при відмові споживачів від централізованого\~\~теплопостачання, затверджених\~наказом Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від\~ 22 листопада 2005 року № 4\~установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169\~було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому. Однак, всупереч вимог чинного законодавства матеріали справи не містять доказів, зокрема копії відповідної проектної документації, які б засвідчували факт відключення квартири від мереж центрального теплопостачання та ненадання послуг з постачання тепла. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами\~ є\~ будь-які фактичні дані,\~ на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність\~ обставин,\~ що\~ обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В той же час доказів, які б спростовували позовні вимоги позивача та доводили заперечення відповідача, останнім суду не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна\~ сторона\~ зобовязана\~ довести ті обставини,\~ на які вона посилається як на підставу своїх\~ вимог\~ і\~ заперечень.\~ Таким чином, суд приходить висновку, що представник відповідача [PERSON]\~ розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку, що заборгованість відповідача перед НКП «Нікопольтеплоенерго» в сумі 4\~085,22 грн. (чотири тисячі вісімдесят пять грн. 22 коп.) підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача у примусовому порядку. Також згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved