Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Орган опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради звернувся до суду з заявою про визнання фізичною особу недієздатною та призначення опікуна у разі задоволення заявлених вимог. Заяву вмотивовано тим, що підопічна КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат [PERSON], [INFO], знаходиться на постійному проживанні в КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат з 06.07.2015 року, мешкала з батьками, має сестру, затримка у розвитку почала спостерігатись у віці 2 роки. 28.04.2015 року оглянута ЛКК Артемівської ЦРЛ, в результаті чого було рекомендовано направлення до психоневрологічного інтернату для постійного перебування. Стоїть на обліку в психіатричному кабінеті КЗ «Ямпільська ЦРЛ» та потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] не може віддавати звіту в своїх діях, керувати ними, самостійно піклуватися про себе, в звязку з чим виникла необхідність визнати її недієздатною та призначити їй опікуна. В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.47). Заінтересована особа, представник КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат, в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.48). Заінтересована особа, [PERSON], в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.46). Відповідно до довідки Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні від 14.02.2018 року № 57 (а.с.49) встановлено, що особа, відносно якої розглядається справа [PERSON], [INFO], знаходиться на стаціонарному лікуванні в 3-й ОСПЛ з 01.09.2017 року пор теперішній час, за психічним станом не може перебувати в суді та брати участь в судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти, та відповідні ним правовідносини: Згідно витягу з історії хвороби від 11.08.2015 року (а.с.7) встановлено, що [PERSON], [INFO], має діагноз: «Легка розумова відсталість з мінімальними поведінковими порушеннями». Психічний стан: «Скарг не висловлює. Зі слів персоналу періодично, ситуативно неадекватна в поведінці: конфліктує з підопічними, буває роздратована, вперта, істероідна, висловлює демонстративно ідеї вкоротити собі життя. Зовнішньо спокійна, упорядкована. Доступна формальному спілкуванню. На запитання відповідає охоче, формально правильно. Мова проста, словниковий запас бідний. Запас знань, уявлень низький: читає та пише з помилками, зміст прочитаного переказати не може, рахує у межах 10 з помилками. Мислення конкретне, переносне значення прислівя не розкриває. Інтелект низький, в інтелектуально-мнестичній сфері відмічається парціальність, особливо в сфері стосунків. Пам'ять знижена на події з дитинства. Емоційно збіднена. Коло інтересів обмежене. Маячних ідей не висловлює. Порушень сприйняття не виявлено. Орієнтована поверхово у всіх видах. За собою доглядає, себе обслуговує частково. Охайна. Критика до свого стану не повна.» Відповідно путівки Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації №36 (а.с.4) встановлено, що [PERSON], [INFO], направлена на державне утримання до КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат Ямпільського району Сумської області. Відповідно до довідки Комунального закладу «Ямпільська центральна районна лікарня» від 11.08.2015 року (а.с.5) встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті при Ямпільській ЦРБ з діагнозом: Легка розумова відсталість з мінімальними поведінковими порушеннями. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Свеської селищної ради від 02.09.2015 року №2244 (а.с.6) встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно проживає в Свеському психоневрологічному інтернаті за адресою: вул. Дачна, 1. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №860 від 23.11.2017 року, проведеної КЗ СОР Сумський обласний клінічний психоневролологічний диспансер ім. О.В. Співака (м. Суми) (а.с.36-38) встановлено, що: 1. [PERSON] виявляє ознаки Легкої розумової відсталості (виражена дебільність) зі значними порушеннями поведінки. 2,3. За своїм психічним станом досліджувана [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 4. [PERSON] потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно з ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до заяви (а.с.8) встановлено, що [PERSON] просив призначити його опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Згідно ксерокопії рішення 39 сесії 6 скликання Сумської обласної ради «Про призначення на посаду директора комунальної установи сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат [PERSON]М.» від 24.12.2014 року (а.с.10), [PERSON] призначений на посаду директора КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат з 24.12.2014 року з укладанням контракту терміном на пять років: з 24.12.2014 року до 23.12.2019 року. Обставин, які б унеможливлювали призначення [PERSON] опікуном, не встановлено. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява органу опіки та піклування Свеської селищної ради про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, та подання органу опіки та піклування Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки є законними і обґрунтованими.

Outcome: approved