Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 11 грудня 1990 року [PERSON] визнано недієздатним, опіку над дієздатним не встановлено. Заявник [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , фактично здійснює опіку над недієздатним, доглядає його, дбає про стан здоров`я та матеріальне забезпечення. Орган опіки та піклування вбачає за доцільне призначити її опікуном недієздатного. Аргументи учасників справи В судове засідання заявник та представник заявника не зявились, представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутності. Представники заінтересованих осіб органу опіки та піклування Миронівської міської ради Київської області та органу опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Мотивувальна частина Фактичні обставини справи Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 11 грудня 1990 року [PERSON] було визнано недієздатним (а.с. 13). Опікуна недієздатному рішенням суду не призначено. Недієздатний [PERSON] залишився без опіки. Розлади психічного здоров`я Губи [PERSON] . мають стійкий, хронічний характер, він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій те не може керувати нами, за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обв`язки, перебуває під наглядом та на утриманні заявника. Актом обстеження житлово-побутових умов проживання, виданого виконавчим комітетом Миронівської міської ради 5 червня 2019 року, висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий стан особи, яка потребує опіки, виданим КНП Миронівської районної ради «Миронівська центральна районна лікарня» 4 червня 2019 року, довідкою та висновком МСЕК від 3 травня 2000 року встановлено, що [PERSON] є інвалідом першої А групи з 04 жовтня 2011 року, потребує постійного стороннього нагляду та за станом здоров`я може бути оформлений під опіку (а.с., а.с. 10, 11, 14). Заявник перебуває у родинних відносинах з недієздатним [PERSON] , доводиться йому рідною дочкою. Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області 14 березня 2006 року (а.с.\~6). Мотиви суду та застосовані норми права Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відсутність опікуна у недієздатної особи породжує юридичні складнощі у реалізації законних прав та інтересів такої особи. Відповідно до\~статті 55 ЦК України та абзацу 2 пункту 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. [PERSON] має добрі стосунки з недієздатним та може виконувати обов`язки опікуна. За висновком органу опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області № 59/06/27-1751 від 12 червня 2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.\~16). З наданих заявником письмових доказів вбачається, що [PERSON] за медичним висновком має стан здоров`я, що дозволяє їй виконувати обов`язки опікуна. Наведені обставини підтверджені висновком КНП Миронівської районної ради «Миронівська центральна районна лікарня» від 4 червня 2019 року (а.с. 12). Судом встановлено, що [PERSON] може надавати [PERSON] необхідний догляд, що буде відповідати інтересам недієздатного. Висновки за результатами розгляду Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення опіки та призначення опікуна. На підставі викладеного, ст.ст.\~55,\~58, 60,\~62,\~63\~ЦК України,\~5.4\~Правил опіки\~та піклування,\~

Outcome: approved