Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] і прохає стягнути з [PERSON] 24.03.1962 р. н., ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26257905325473, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6075,00 (Шість тисяч сімдесят п'ять гривень 00 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 375,00 грн., прострочене тіло кредиту: 2610,00 грн., заборгованість за відсотками: 3090,00 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн. У позовній заяві вказав, що 14.11.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України [PERSON] 24.03.1962 р. н. , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 006-23505-141111, надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26257905325473 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки: здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки. Виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 10.03.2015 р. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 10.03.2015 року за Відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариство «Дельта Банк» Кредитному договору № 006-23505-141111 від 14.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6075,00 грн.. яка складається з: тіло кредиту: 375,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 2610,00 грн.; заборгованість за відсотками: 3090,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. 06.11.2015 року до Христинівського районного суду Черкаської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків по справі згідно з якою ПАТ «Дельта Банк» в особі представника за довіреністю від 05.10.2015 року, [PERSON], додано розрахунок ціни позову. Відповідно до розрахунку ціни позову за кредитним договором №006-23505-141111 заборгованість [PERSON] становить 4024,98 (чотири тисячі двадцять чотири гривні девяносто вісім копійок). У судове засідання представник позивача не з'явився по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений У судовому засіданні відповідач [PERSON] не з'явилась по невідомій для суду причині, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: 14.11.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та [PERSON] 24.03.1962 р. н. уклали кредитний договір № 006-23505-141111. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 03.11.2015 року за Відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариство «Дельта Банк» Кредитному договору № 006-23505-141111 від 14.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4024,98 (чотири тисячі двадцять чотири гривні девяносто вісім копійок) яка складається з: тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 735,00 грн.; заборгованість за відсотками: 2760,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. пеня: 529,98 грн. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору стороною. Оскільки відповідач свої зобов'язання по договору кредиту не виконав, чим порушено ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України та умови Договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати.

Outcome: partial