Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла мати заявника, [PERSON] яка була власником житловою будинку [ADDRESS] та будинку [ADDRESS] . 26.05.2011 року позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу, яка відкрила спадкову справу. 14.11.2011 року позивач звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом - житлового будинку [ADDRESS] та у той же день позивачу було видано таке свідоцтво, а вже на його підставі зареєстровано право власності на будинок. У той же час повністю оформити спадкові справи щодо житлового будинку [ADDRESS] у позивача не було можливості через брак коштів. У грудні 2019 року позивач звернулась до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину житловий будинок [ADDRESS] але отримала відмову через знаходження спадкової справи на непідконтрольній владі України території у м. Луганську. Таким чином, на час відкриття спадщини позивач успадкувала від померлої вказане нерухоме майно, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкова справа знаходиться у м. Луганську. На підставі вищезазначеного просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в порядку спадкування. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 18 березня 2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/1990/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі (а.с.22). 02 червня 2020 року відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав, і просив відмовити, бо в позові не зазначенні докази в обґрунтування обставин щодо відсутності інших спадкоємців всіх черг спадкування (а.с.27-28). 10.06.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.32). 25.02.2021 року відповідач надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без участі представника відповідача (а.с.56). 21.04.2021 року представник позивача надав письмове клопотання, в якому просив залучити процесуального правонаступника відповідача (а.с.62). 21.04.2021 року ухвалою суду залучено процесуального правонаступника відповідача (а.с.64). 27.05.2021 року позивач надала письмове клопотання, в якому просила справу розглядати за її відсутності. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що у позивача існують перешкоди\~для оформлення\~спадкових прав\~у нотаріальному\~порядку,\~а саме:\~спадкова справа знаходиться на непідконтрольній Українській владі території. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, надала до суду письмове клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала просив задовольнити. Представник відповідача Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надав до суду письмове клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника відповідача, надав відзив на позовну заву, в якому просив відмовити у задоволенні позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.05.1958 року, виданого Верхнянським міським відділом ЗАГС Луганської області, [PERSON] народилась [INFO] , про що складено актовий запис № 450. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.12.1978 року Лисичанським міським відділом ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 грудня 1978 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1398, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.04.2011 р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганської області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис № 463. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.11.2011 року, посвідченого нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Поджарою Л.П., житловий будинок [ADDRESS] , належить [PERSON] , спадкоємцем є [PERSON] , спадкова справа №9/2011 рік, зареєстрована в реєстрі за №1308. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №28683421 від 14.11.2011 року, приватним нотаріусом Поджарою Л.П., спадкова справа №9/2011 зареєстрована в спадковому реєстрі за № 51203298, свідоцтво про право на спадщину №1308 від 14.11.2011 року зареєстровано за № 51985874. Згідно з витягом про державну реєстрацію прав, виданого Лисичанським комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» № 32177325 від 24.11.2011 року, право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину номер запису 4265 в книзі 18. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.02.1987 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-607, [PERSON] є спадкоємцем житлового будинку [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] . Згідно з реєстраційним написом на документ про право особистої власності від 18.03.1987 року, за № 1161, будинок [ADDRESS] зареєстрований Лисичанським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно з\~постановою державного\~нотаріусу Лисичанської\~державної нотаріальної\~контори Домарєвої\~Л.В.\~про відмову\~вчинення нотаріальної\~дії від\~13.12.2019\~року вих.\~№614/02-31,\~відмовлено [PERSON] \~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~у зв`язку\~з \~неможливістю отримати\~спадкову справу\~після смерті\~ [PERSON] . Згідно з звітом про незалежну оцінку майна від 25.02.2020 року, вартість будинку за адресою: [ADDRESS] , станом на 25.02.2019 року складає 25 686,00 грн.. Мотивувальна частина Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1)\~вчинення такої\~дії суперечить\~законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; тощо. Нотаріусу або\~посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. Згідно з Листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що у позивача [PERSON] існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з чим суд не приймає до уваги заперечення відповідача, права позивача мають бути захищене судом, шляхом визнання за нею право власності на спадкове майно, яке складається з будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, за таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Outcome: approved