Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.02.2014 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 28 082,27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язаннями за договором виконав в повному обсязі,а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач умови кредитного договору не виконує, не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.10.2014 року має заборгованість - 30 927,77 грн., що складається з наступного: - 25 326,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 1 872,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 1 013,07 грн. грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. · 2 71585 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: суму боргу по кредитному договору 30 927,77 грн. та судові витрати у сумі 309,28 грн. У судовому засіданні представник позивача відсутній. У своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, не заперечує ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Однак судова повістка на ім'я відповідача повернута до суду без вручення, у зв'язку з закінченням строку зберігання, за отриманням якої відповідач до поштового відділення не з'явився. Враховуючи викладене, суд вважає можливим, справу розглянути у відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення відповідно до положень ч.5 ст.74, ч.4 ст.169,224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного: судом встановлено, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.02.2014 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 28 082,27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язаннями за договором виконав в повному обсязі,а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач умови кредитного договору не виконує, не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.10.2014 року має заборгованість - 30 927,77 грн., що складається з наступного: - 25 326,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 1 872,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 1 013,07 грн. грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. · 2 71585 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позов доказано кредитним договором, розрахунком боргу. Враховуючи викладене, суд вважає позов законним, обґрунтованим, доказаним та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності до положень ст.ст. 79,88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved