Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

ПАТ «[PERSON] кредит» звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.02.2014 між ПАТ «[PERSON] кредит» та [PERSON] укладено Договір № КК-265-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, відповідно до якого, [PERSON] на підставі отриманої заяви на відкриття карткового рахунку та інших документів відкриває картковий рахунок № 26255040218001 в національній валюті та надає відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання за Картковим рахунком строком до 05.02.2015 включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 3000,00 грн. Відповідач свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконує, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 17.01.2018 становить 15070,62 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 5834,50 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 19,18 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами 9216,94 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № КК-262-М від 05.02.2014 в сумі 15070,62 грн. та судові витрати витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві є клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання, не зявилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Повідомлення про причину неявки в засідання до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05.02.2014 між позивачем ПАТ «[PERSON] кредит» та відповідачем [PERSON] укладено Договір №КК-265-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, відповідно до якого, [PERSON] на підставі отриманої заяви на відкриття карткового рахунку та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України, відповідно до п. 1.1.1. Кредитного договору, відкриває Клієнту картковий рахунок №26255040218001в національній валюті. Відповідно до п. 1.1.2. Кредитного договору [PERSON] емітує та надає Клієнту платіжну картку типу Instant Debit і ПІН-код до неї. Відповідно до п. 1.1.4. зобов'язується надати позичальнику [PERSON] грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання за Картковим рахунком строком до 05 лютого 2015 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 3000,00 грн. Відповідно до п. 1.1.6. Кредитного договору, [PERSON] нараховує проценти на залишок власних коштів на картковому рахунку Клієнта згідно з Тарифами, діючими на дату нарахування. Проценти нараховуються щомісячно, виходячи з розрахунку фактичного залишку коштів на кінець дня. Згідно п. 1.2.1 Кредитного договору, клієнт після підписання цього договору отримує Картку та використовує її для здійснення розрахунків згідно з умовами цього Договору, Порядком та відповідно до вимог чинного законодавства України. Згідно п. 1.2.2 Кредитного договору, сплачує [PERSON] плату за послуги, що надаються [PERSON] при використанні Картки та обслуговуванні Карткового рахунку у розмірах та в строки, які встановлені Тарифами ПАТ «[PERSON] Кредит». П. 1.2.4. Кредитного договору - клієнт самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення заборгованості перед [PERSON], яка перевищує залишок по Картковому рахунку. У разі У разі виникнення надлімітної суми на неї нараховуються проценти у розмірі 60% річних. Згідно п. 1.2.5. Кредитного договору щомісячно протягом 25 днів від дати нарахування процентів, сплачує мінімальний платіж у розмірі 5% від суми заборгованості зафіксованої на цю дату. Проценти нараховуються за поточний місяць щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. Відповідно до п. 1.2.6. Кредитного договору використовує частково або повністю суму Овердрафту, повертає грошові кошти в рамках Овердрафту та сплачує [PERSON] проценти за користування грошовими коштами у строки та на умовах, передбачених цим Договором. В разі непогашення в строк мінімального платежу, сума платежу вважається простроченою та стає Надлімітною сумою. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором. Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. Відповідно до п. 7.6. Кредитного договору, невід'ємними частинами цього Договору є Порядок здійснення розрахунків за допомогою пластикових карток міжнародних платіжних систем та правила користування картками та [PERSON] по операціях з міжнародними платіжними картками. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня). Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 17.01.2018 становить 15070,62грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 5834,50 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 19,18 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами 9216,94 грн.; що підтверджується довідкою про заборгованість ( а.с. 10). Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідачем [PERSON] порушено вимоги кредитного договору, а саме не виконано належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій Кредитним договором, тому підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № КК-265-М від 05.02.2014 у розмірі 15070,62 грн. У відповідності з ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. (а.с.1).

Outcome: approved