Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Орган опіки і піклування Черкаської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON], [PERSON], треті особи Свидівоцька сільська рада Черкаського району, комунальний заклад «Черкаський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради», прокурор Черкаського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що [PERSON] та [PERSON], є батьками неповнолітнього [PERSON] [INFO]. З 09.07.2010 року і по теперішній час він виховується в КЗ «Черкаський навчально - реабілітаційний центр Черкаської обласної ради» на повному державному утриманні. За час перебування його у закладі відповідачі жодного разу не забрали сина на канікули, не забезпечили його одягом, взуттям. Відповідачі [PERSON], [PERSON] власного житла не мають, а тому постійно винаймають житло без зручностей, не придатне для проживання дитини, де постійно відбуваються зборища приятелів сім'ї, які вживають спиртні напої, часто виникають конфлікти, бійки. Відповідачка [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи, страждає психічним захворюванням, потребує періодичного лікування. Відповідач [PERSON] постійної роботи немає, перебивається тимчасовими заробітками. Між подружжям часто виникають сварки. Батьки не приймають участі у вихованні дитини, не можуть забезпечити синові належні умови для проживання, виховання та навчання Орган опіки та піклування вважає, що ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків шкодить інтересам дитини, а тому з врахуванням вказаних обставин просив позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та визнати право користування житлом [PERSON] за місцем його реєстрації [ADDRESS]. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації Майборода І.В. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи Свидівоцької сільської ради Черкаського району Харченко О.М. з приводу задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи комунального закладу «Черкаський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради» Билінкіна О.В. не заперечувала стосовно задоволення позовних вимог в повному обсязі. Представник третьої особи прокуратури Черкаського району Замотаєва О.С. в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлялися в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності зі ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації стосовно заявлених позовних вимог, пояснення представників третіх осіб Майбороди І.В., Билінкіної О.В., Замотаєвої О.С., дослідивши надані ними письмові докази, вважає що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина і це суперечить інтересам дитини, що згідно ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Суд також вважає необхідним передати неповнолітнього [PERSON] на опікування органу опіки і піклування Черкаської районної державної адміністрації. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь органу опіки та піклування Черкаської РДА аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], щомісячно у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 6. ст. 167 СК України, дитина, яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього. Суд вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO] право користування житлом за місцем його реєстрації [ADDRESS]. З відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. судового збору по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Outcome: approved