Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

ПАТ «ІмексБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19 грудня 2012 року між ПАТ «ІмексБанк» (далі по тексту - позивач) та позичальником [PERSON] (далі по тексту - відповідач), був укладений кредитний договір №? 999-00014973/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50000,00 гривень, зі сплатою 195 річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 1812.2015 року. Також, 19.12.2012 року між банком та позичальником укладений договір №? 999-00014973 про закриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до умов договору кредиту банк зобов'язався надати для власних потреб позичальника, за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.п.2.2 договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту не умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо його видачі виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку. Згідно п.3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими відсотками за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. Відповідно п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з поверненням овердрафту здійснюється згідно додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту здійснюється щомісячно. Пунктом 2.6. договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін т користування кредитом не пізніше 19 числа, починаючи з січня 2013 року, а також в дань повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також позичальник повинен сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищевказаним зобов'язанням визначена в додатку № 1 до договору кредиту в розмірі 2552,80 гривень. На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, зазначених у договорі протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти днів з дати одержання повідомлення. В зв'язку з цим позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих. № 1564 від 05.03.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, але зазначена вимога відповідачем залишена без уваги. До судового засідання представник позивача надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. За ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Відповідно до ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та в строк, встановлений договором. Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved