Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Опікун недієздатної [PERSON] [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідач про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті батька [PERSON] - [PERSON], який помер [INFO] року, [PERSON] успадкувала ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS], про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Після смерті матері [PERSON] -- [PERSON], яка померла [INFO] року, залишилася спадщина, яка складається з ? частин цього будинку (1/4 - успадкована після смерті [PERSON], ? -- як частина спільного майна подружжя). Недієздатна [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батьків. Вступила у володіння і управління спадковим будинком, оскільки постійно там проживала з матір'ю. Оформити спадкові права нотаріально після смерті матері не може через те, що мати на зареєструвала свої спадкові права після смерті свого чоловіка. А тому, просить визнати за [PERSON] право власності на вказане спадкове майно в судовому порядку, а саме на ? частини після смерті матері. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, проте подали суду заяви про слухання справи у їх відсутності просять суд позов задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явися по невідомим суду причинам хоч був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать письмові матеріали справи. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що будинковолодіння в [ADDRESS] належало на праві спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON], що підстверджується матеріалами інвентаризаційної справи №5693. [PERSON] помер [INFO] року. Спадщину після його смерті, яка складається з ? частини будинковолодіння по [ADDRESS], в рівних частках, по ? частині кожна, прийняли його дружина [PERSON] та донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.10.1990 року (а.с.16). Однак, жодна із спадкоємиць не зареєстрували своє право власності на спадкове майно. Відповідно до свідоцтва про право власності від 05.10.1990 року за [PERSON] було визнано право власності на ? частину будинковолодіння по [ADDRESS], як спільного майна подружжя (а.с.16). [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 3/4 частин будинковолодіння будинковолодіння по [ADDRESS] (1/4 частина успадкована після смерті чоловіка, ? частина в спільному майні подружжя. У даному випадку спадкування на будинковолодіння здійснюється за законом, оскільки заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Статтями 548, 549 ЦК УРСР установлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном він визнається таким, що прийняв спадщину. Недієздатна [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] До смерті матері та деякий час після смерті матері до моменту поміщення в листопаді 1993 року в психоневрологічне відділення Луцького будинку-інтернату [PERSON] постійно проживала в спадковому будинку, що підтверджується наявними в історії її хвороби виписками та інформаційною довідкою Департаменту соціального захисту населення від 13.08.2013 року. Крім того, опікуном [PERSON] було звернуто до Другої Луцької нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. А тому, недієздатна [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті матері. В зв'язку з тим, що право власності спадкодавця [PERSON] на ? частину будинку після смерті чоловіка та ? частину будинку, як на частку в спільному майні подружжя, не було нею зареєстроване, правовстановлюючі документи відсутні, а тому у спадкоємця [PERSON] об'єктивно відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Для підтвердження відсутності таких умов у даному випадку не потрібна відмова нотаріуса. Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за [PERSON] як за спадкоємцем за законом слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері, а саме на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved