Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа\~ Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог, зазначила, що [INFO] померла мати заявника, [PERSON] (до шлюбне [PERSON] ). Після неї залишилося спадкове майно. Заявник звернувся до приватного нотаріуса, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. Та приватним нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про народження Позивача, матір`ю зазначено - [PERSON] , замість [PERSON] . 14.05.2021 року заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 612/02-31, у зв`язку з наявною розбіжністю у імені матері Позивача та Спадкодавцем, Заявник не має право вступити, у спадщину. [INFO] народилась мати позивача, [PERSON] про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] . В свідоцтві про народження в громадянка зазначено мовою оригіналу « [PERSON] ». [INFO] народився заявник, в його свідоцтві про народження зазначено в графі батько: не зазначений, а у графі мати зазначено [PERSON] . 17.09.1969 року [PERSON] вступила у шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Отже у матері Заявника під час видачі свідоцтва про народження її дитини сталася помилка у імені замість « [PERSON] », зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим у Заявника виникла розбіжність у іменах матері з померлою. Братів або сестер у Заявника не має. Заявник наголошує, що єдиним спадкоємцем на майно, що залишилось після смерті [PERSON] є саме Заявник. У спадкодавця інших спадкоємців, окрім позивача не має. Таким чином, на теперішній час існують перешкоди для оформлення, спадщини у нотаріальному порядку. На сьогодні Заявник, позбавлений можливості оформити спадщину в інший спосіб. На підставі викладеного просила суд, встановити факт, що померла [INFO] , [PERSON] [INFO] є рідною матір`ю Позивача, а Позивач - [PERSON] [INFO] є рідним сином [PERSON] . Доводи особи, яка подала позов \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що заявнику відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю доказів підтвердження родинних зв`язків із спадкодавцем. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 20.05.2021 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/3347/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 13.12.2021 року заявник надав заяву про долучення документів та в якій просив справу розглядати без його участі. 17.12.2021 року представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника заінтересованої особи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Лисичанської міської\~військово-цивільної\~адміністрації Сєвєродонецького\~району Луганської\~області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, надав заяву в якій просив справу розглядати без участі представника заінтересованої особи. Заявлені вимоги просив вирішити на розсуд суду. Дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини. Фактичні обставини справи, встановлені судом Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2020 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис №549. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №35. Батьком записаний [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06.10.1965 року, виданим Верхньо-Дуванською сіль.радою Сватівського району Луганської області [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №13. Батько запис відсутні, матір`ю записана [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.09.1969 року, виданим Верхньо-Дуванською сільрадою Сватівського району Луганської області [PERSON] та [PERSON] 17.09.1969 року уклали шлюб, про що складено актовий запис №9. Прізвище дружини після одруження [PERSON] . Згідно з копією паспорту громадянина України [NUMBER] від 03.01.2002 р., виданого 2 МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області [PERSON] , [INFO] , місто народження м. Полтава Сватівського району Луганської області. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №612/02-31 від 14.05.2021 року, Державного нотаріуса Сватівської державної нотаріальної контори Кривошея А.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не були надані документи, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження спадкоємця вказано неправильно ім`я спадкодавці матері. Згідно з листа №718/21.12-111 від 09.11.2021 року, наданого Сватівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в архіві відділу за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №13, складений 06.10.1965 виконавчим комітетом Верхньодуванвської сільської ради Сватівського району Луганської області про народження [PERSON] . [INFO] ..В актовому записі вказано відомості про матір [PERSON] . Мотивувальна частина Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд вважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між сином і матір`ю.

Outcome: approved