Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій зазначила, що з відповідачем у справі перебуває у шлюбі зареєстрованому 17.06.2014 року Виконавчим комітетом Новодружеської міської ради Луганської області, актовий запис № 47. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких у свідоцтві про народження яких записано відповідача. Діти проживають разом з позивачем. Шлюб між сторонами не розірвано, але фактично проживають з відповідачем окремо з червня 2019 року, спільного господарства не ведуть, не підтримують нормальні шлюбні відносини. Відповідач у добровільному порядку відмовився від надання матеріальної допомоги на утримання спільних дітей та ухиляється від обов`язку утримувати їх до досягнення повноліття. Відповідач працює в ТОВ «Еліт Буд центр», водієм та має регулярний та стабільний заробіток, інших утриманців немає, працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати. Тому просила суд стягнути з [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви та до досягнення кожною дитиною повноліття. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 16.12.2019 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/9739/19 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 09.01.2020 від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позову. 09.01.2020 від відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та визнання позову в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує. Просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає. Просив суд розглядати справу без його участі. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 17.06.2014 року Виконавчим комітетом Новодружеської міської ради Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 17.06.2014 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 47. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.3). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 31.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] , народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 492. Батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.4). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 13.03.2019 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] , народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 115. Батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.5). Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих осіб станом на 13.11.2019 р., наданою Відділом надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради № 26940 від 13.11.2019 р. за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано 5 особи: [PERSON] , [INFO] - донька, [PERSON] , [INFO] - власник, [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - онук, [PERSON] , [INFO] - онук. Згідно з довідкою від 21.11.2019 р., наданою головою вуличного комітету Зиверт Е.К. , [PERSON] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] , про те, що вона фактично проживає за даною адресою (а.с.7). Мотивувальна частина У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, позовні вимоги підтверджено протягом судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved