Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Орган опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її мілолітньої дочки та стягнути аліменти на користь позивача щомісячно для утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник позивача Лушнікова Т.А. позовні вимоги підтримала та пояснила, що [PERSON] має малолітню дочку [PERSON], [INFO]. За час проживання на території Брилівської селищної ради [PERSON] зарекомендувала себе з негативного боку : постійно зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, спілкується з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя та раніше судимими. [PERSON] систематично ухиляється від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання малолітньої дочки, не дбає про її фізичне здоров'я та психічний стан, не доглядає дитину належним чином. Умови проживання в родини незадовільні: в кімнатах брудно, накурено, повітря затхле. Для виховання, розвитку та проживання малолітньої дитини умов матір'ю не створено, дитяче ліжечко відсутнє, білизна та одяг дитини дуже брудні, запас одягу відсутній, продукти харчування відсутні, відповідач не має власного житла, часто змінює місце проживання. У зв'язку з виникненням кризової ситуації, що загрожувала життю дитини, (жахливі умови проживання, мати постійно пиячить), розпорядженням голови Цюрупинської РДА від 10.07.2014 року за №304 дитину тимчасово влаштовано до обласного Будинку дитини, на підтвердження чого надала Акт передачі дитини від 18.07.2014 року. За період перебування дитини в закладі долею дівчинки відповідач не цікавилася, не відвідувала, продукти харчування та одяг не передавала. Реєстрація народження малолітньої [PERSON] проведена відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. [PERSON] рішеннями Цюрупинського районного суду у 2013 році була позбавлена батьківських прав відносно двох дітей, одна дитина усиновлена, відносно іншої дитини батько визнав своє батьківство, і дитина перебуває на вихованні батька, а на її утримання з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ( доходу). Працівниками опікунської ради виконкому Брилівської селищної ради з [PERSON] неодноразово проводилися профілактичні бесіди стосовно виконання батьківських обов'язків щодо утримання, виховання малолітніх дітей, були винесені попередження про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання своїх обов'язків по утриманню дитини, але мати відповідних висновків так і не зробила, ухиляється від виховання дитини, свідомого нехтує своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення [PERSON] щодо своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої [PERSON] Просила позбавити відповідача батьківських прав відповідача відносно дочки та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про завчасне вручення судової повістки, причини неявки не повідомила. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник органу опіки і піклування Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, в своїй заяві позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. Прокурор в судовому засіданні заявлений позов підтримав, вважають за необхідне позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини з урахуванням розміру стягуваних з неї на даний час аліментів. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі є матір*ю малолітньої [PERSON] [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та витягом з ДРАЦ, реєстрація народження малолітньої [PERSON] проведена відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері(а.с.8-10). Розпорядженням голови Цюрупинської РДА від 10.07.2014 року за №304 дитину вилучено із кризової ситуації, що загрожувала життю малолітньої , та тимчасово влаштовано до обласного Будинку дитини, що підтверджено розпорядженням та Актом передачі дитини від 18.07.2014 року( а.с.20-21). За період перебування дитини в закладі долею дочки відповідач не цікавилася, не відвідувала, продукти харчування та одяг не передавала, що підтверджено листом директора обласного Буднику дитини від 08.01.2015 року (а.с.23). Відповідач зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійного житла не має, винаймаючи квартири [PERSON] не створила належних умов проживання і розвитку новонародженої дитини для дитини, що підтверджено актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.16). Рішеннями Цюрупинського районного суду від 25.01.2013 року та 23.10.2013 року [PERSON] позбавлено батьківськи прав відносно двох малолітніх дітей, зокрема малолітня [PERSON], 2012 р.н., усиновлена(а.с.37) . Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Служби у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області від 02.02.2015 року з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Аналогічний висновок даний органом опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації від 20.01.2015 року(а.с.29-30). Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки в силу ст. ст. 164, 165 СК України є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, згідно зі ст.ст. 166, 180-183 СК України, з неї підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Підстав для відмови в задоволенні позову в частині стягнення аліментів суд не вбачає. Витрати у справі з урахуванням заявлених вимог у розмірі 487,20грн. віднести на відповідача.

Outcome: approved