Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього 32520,94 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 27911,31 грн. - боргу по тілу кредиту, 1,52 грн. - боргу за відсотками, 4608,11 грн. - боргу за комісіями, посилаючись на те, що 08 грудня 2012 року ПАТ «Дельта-Банк» та фізична особа [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду, відповідно до умов якої банк надає відповідачу споживчий кредит на придбання товарів в сумі 24398,00грн. зі сплатою відсотків, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01% в рік, та комісійної плати за обслуговування кредитної заборгованості 1,27% в місяць. Відповідач, отримавши згідно кредитної угоди кошти, свої кредитні зобов'язання згідно умов договору виконує неналежним чином, що і призвело до виникнення вказаного боргу, який і просять стягнути. ПАТ «Дельта Банк» своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалося, в поданій позовній заяві просить розглядати справу без їх представника, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи за місцем реєстраційного обліку (ч.5 ст.74 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.ст.526, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2012 року ПАТ «Дельта-Банк» та [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-28219-081212. Згідно умов договору позивач надає відповідачу споживчий кредит у розмірі, зазначеному в п.2.1 договору, тобто 27911,31 грн., з яких 24398 грн. на придбання товару, зазначеного в п.6.1: рідкокристалічний телевізор і карточку «Екстра-сервіс плюс», та 3513,31 грн. на оплату страхового платежу відповідно до п.4.5 Договору. Строк дії кредитного договору 12 місяців. Пунктом 2.4 Договору передбачено, що за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01% в рік. Процентна ставка є фіксованою, та відповідно до п.2.5 за обслуговування кредитної заборгованості відповідач також сплачує 1,27% в місяць. Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Дельта Банк» умови даного кредитного договору виконало належним чином, надавши відповідачу кредит в сумі 24398 грн. на придбання майна (рідкокристалічного телевізора та карточки «Екстра-сервіс плюс»), що підтверджується копіями меморіального ордеру № 57528989 від 10.12.2012 року, рахунку - фактури та видаткової накладної № ФБшФТ-64723 від 08 грудня 2012 року, в той час як [PERSON] умови зазначеного кредитного договору виконував неналежним чином. Тіло кредиту, проценти за користування кредитними ресурсами та комісію не сплачував (згідно розрахунку ціни позову протягом дії кредитного договору жодного платежу не було проведено). Заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» станом на 09 квітня 2014 року складає 32520,94 грн., в тому числі: 27911,31 грн. - борг по тілу кредиту, 1,52 грн. - борг по сплаті відсотків, 4608,11грн. - борг по комісії, що підтверджується наявними в справі банківськими розрахунково-платіжними документами; зазначений розрахунок заборгованості по кредитному договору не оспорювався відповідачем і є вірним. [PERSON] всупереч положенням ст.60 ЦПК України не було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним умов кредитного договору. Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, кредитні зобов'язання [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» залишаються непогашеними, а тому позовні вимоги позивача суд знаходить такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved