Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітньої [PERSON]звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказавши, що розглянувши матеріали, які надійшли на комісію з питань захисту прав дитини, щодо позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], встановлено, що [PERSON] у продовж багатьох років злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків. Вихованням доньки не займається. Малолітня упродовж 2016 року двічі перебувала у КЗ «Обласний міжрегіональний соціально-психологічний центр реабілітації дітей» у м. Умані. З моменту народження дитини, її мати [PERSON], самоусунулася від виховання та утримання дитини. По місцю проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, часто змінює співмешканців та місце проживання. Соціальні виплати, які отримує на дитину, витрачала лише на себе. Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації, районного відділку поліції неодноразово проводилась профілактична робота з матірю щодо виховання доньки. [PERSON] попереджалася щодо неналежного виконання батьківських обовязків та позбавлення її батьківських прав. Виконкомом Коржовослобідської сільської ради постійно відвідувалася родина, проводилася робота щодо забезпечення належних умов проживання малолітньої. Проте, [PERSON], висновків не зробила, спосіб життя не змінила. Керівником господарства неодноразово надавалася матеріальна допомога родині, але [PERSON] витрачала її на алкогольні напої, закривши дитину з лежачою бабусею на декілька днів без засобів до існування у холодній хаті. Крім того, із психолого-педагогічної характеристики встановлено, стан дитини близький до стресу. [PERSON] має низьку самооцінку, дратівливість, підвищену імпульсивність. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як злісне ухилення від виховання дитини матірю, [PERSON], свідомого нехтування нею своїми обовязками. Питання щодо виконання батьківських обовязків неодноразово виносилося на засідання комісії з питань захисту прав дитини Уманської райдержадміністрації, але [PERSON] свого відношення до дитини не змінила, продовжує вести вільний спосіб життя. Своїми діями відповідачка лише підтверджує свою байдужість до виховання малолітньої, та використання її, як засобу для матеріального забезпечення. Дані факти підтверджуються актами обстежень, довідками навчального закладу, Коржовослобідської сільської ради та поясненнями сусідів. Названі дії у відношенні до ст.164 СК України є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки, [PERSON] В судовому засіданні представник позивача представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської райдержадміністрації [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилась, попередньо надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved