Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30 квітня 2009 року в сумі 12302 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 6033 грн. 84 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4178 грн. 70 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1266 грн. 03 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 573 грн. 93 коп. В обґрунтування вимог посилався на обставини неналежного виконання відповідачем вимог кредитного договору щодо своєчасного повернення боргу. У судовому засіданні позивач вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі. Також суду пояснив, що кредитний ліміт, встановлений на платіжну картку відповідача, протягом дії договору був збільшений Банком до 8000 грн. згідно Умов і правил надання банківських послуг. Відповідач суду пояснив, що не відмовляється від обов'язку по сплаті суми боргу. Проте вказував, що з заробітної плати Банк відраховує 50% на погашення мінімального обов'язкового платежу, в той час як під час відкриття карткового рахунку відповідачу пояснили, що відсотки нараховуватись не будуть. Такі відрахування з заробітної плати суттєво впливають на матеріальне становище відповідача та його сім'і. А тому просить не стягувати з нього мінімальний обов'язковий платіж в такому розмірі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 30 квітня 2009 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є Банк, та [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 500 грн. 00 коп., під 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. В той же час, згідно п. 5.3 Умов і правил надання банківських послуг Право зміна наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в односторонньому порядку, за власним рішенням Банку і без попереднього повідомлення клієнта. Пунктом 9.12 Умов і правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, договір автоматично лонгується та такий же термін. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідачів неустойки. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 12302 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 6033 грн. 84 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4178 грн. 70 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1266 грн. 03 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 573 грн. 93 коп., задовольнивши тим самим позов. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved