Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту у сумі 2099,80 гривень та судові витрати. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що 11.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-23501-230511. У відповідності до договору, відповідач повинна була щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 09.10.2014 року, [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 2099,80 гривень, з яких: тіло кредиту - 2099,80 гривень; прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень, заборгованість за відсотками - 0,00 гривень та заборгованість за комісіями - 0,00 гривень. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту у сумі 2099 гривень 80 копійок, та судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надійшла заява, в якій вона спросить справу розглядати без участі представника банку та задоволити позов в повному обсязі. Відповідач позов не визнала та зазначила, що не має заборгованості перед відповідачем. Вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов не достатньо обґрунтований та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов'язанні. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, 11.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-23501-230511, згідно якого Банк відкрив Держателю ([PERSON].) картковий рахунок № [NUMBER]. Підписанням кредитного договору Держатель підтверджує надання своєї згоди на наступний порядок видачі Банком картки та ПІН-коду, а саме: Держатель звертається до Банку з письмовою заявою про видачу картки та ПІН-коду. [PERSON] не писала заяву на отримання картки та Пін-коду до неї, а кошти в сумі 3348,92 гривень, шляхом безготівкового перерахунку, були спрямовані на картковий рахунок № [NUMBER] на погашення заборгованості за кредитним договором № 001-23028-200308, укладеним між АТ «Дельта Банк» та [PERSON] 20.03.2008 року. Згідно виписки по картковому рахунку, станом на 09.10.2014 року, відповідачем [PERSON] було використано кредитні кошти в сумі 3348,92 гривень. За період дії кредитного договору [PERSON] поповнила картковий рахунок на суму 1778,00 гривень, а після закінчення терміну дії кредитного договору - на суму 304,00 гривень. З вказаної суми кошти у розмірі 1331,24 гривні було зараховано на погашення тіла кредиту, на погашення комісії - зараховано 246,76 гривень, а на погашення штрафів за прострочену заборгованість було зараховано 200,00 гривень. За період дії кредитного договору (з 11.04.2011 року по 08.04.2012 рік) відповідачу було нараховано 632,88 гривні комісії за користування кредитом, з яких було сплачено лише 246,76 гривень, а решта - 386, 12 гривень залишились непогашеними. Кошти у сумі 3348,92 гривень, що були використані відповідачем [PERSON], є тілом кредиту, які вона повинна була повернути разом з комісіями в сумі 632,88 гривні та штрафом у сумі 200,00 гривень. Тобто, [PERSON] повинна була повернути позивачу 4181,80 гривню (3348,92+632,88+200,00 = 4181,80). Так як, в період дії договору, відповідачем було сплачено лише 1778,00 гривень, то її борг станом на дату закінчення дії кредитного договору складав - 2403,80 гривні ( 4181,80 - 1778,00 = 2403,80). Після закінчення строку дії договору, нарахування комісій та штрафів більше не проводилося, а наявні борги за вказаними платежами Банком було списано 27.12.2012 року. Тому для погашення заборгованості залишилося сплатити лише суму тіла кредиту - 2403,80 гривні. Оскільки, після закінчення строку дії кредитного договору відповідачем [PERSON] 10.04.2013 року було внесено платіж в сумі 304,00 гривні, то починаючи з 10.04.2013 року по 09.10.2014 року борг за тілом кредиту залишався незмінним і становив 2099,80 гривень (2403,80-304=2099,80), який і просить стягнути позивач з відповідача. Однак, ще 15.06.2012 року відповідач [PERSON] сплатила на картковий рахунок № [NUMBER] для погашення боргу за кредитним договором № 001-23028-200308, укладеним між АТ «Дельта Банк» та [PERSON] 20.03.2008 року - 1500,00 гривень, про що свідчить відповідна квитанція, яка знаходиться у матеріалах справи. Проте, кошти у даній сумі Банком на погашення суми кредиту зараховані не були. Отже, суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 599 гривень 80 копійок (заявлені вимоги у сумі 2099,80 - сплачені кошти у сумі 1500,00 гривень = 599,80). На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне, пропорційно до задоволених позовних вимог, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у сумі 69 гривень 58 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved