Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 12907,33 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 29.05.2014 року сторонами укладено кредитний договір № ABН0RР129390283, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 4999,06 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також судові витрати по справі, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав письмове клопотання у якому просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 29.05.2014 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ABН0RР129390283, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4999,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердила свою згоду на отримання кредиту, про що свідчить підпис в заяві. У звязку із неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 26.10.2016 року утворилася заборгованість на загальну суму 12907,33 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4999,07 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3,33 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом 896,82 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5917,28 грн., а також штрафи відповідно до вимог пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 590,83 грн. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобовязаний виконати свій обовязок; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Статтею 1049 частиною 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Таким чином, зваживши у сукупності надані ПАТ «Акцент-Банк» докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобовязань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором і судові витрати.

Outcome: approved