Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Ємільчинського району звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO] р. н., та стягувати з відповідачів на користь особи або закладу, де буде перебувати дитина, на утримання дитини [PERSON], [INFO] р. н., аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для його відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач вимоги мотивує тим, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO] р. н. Розпорядженням голови Ємільчинської РДА від 05.05.2017 року [PERSON], [INFO] р. н., влаштовано до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання та виховання за заявою батьків. З 12.05.2017 року батьки [PERSON] жодного разу не відвідували сина, його життям та здоров'ям не цікавилися. Відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої дитини. Систематично зловживають спиртними напоями, за місцем проживання характеризуються негативно. Належних умов для проживання дитини в будинку не створили. В будинку немає необхідних меблів та побутової техніки для виховання і утримання малолітньої дитини. Підсобне господарство не утримують. Присадибну ділянку не обробляють. Санітарно-гігієнічні умови проживання в будинку незадовільні. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглянути без їх участі. Представник третьої особи, служби у справах дітей Ємільчинської РДА, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги позивача, просила розглянути справу у її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] р. н., є [PERSON] та [PERSON]. Із заяв [PERSON] від 20.04.2017 року та [PERSON] від 24.04.2017 року про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини, адресованих головному лікарю Житомирського обласного будинку дитини, слідує, що вони просять прийняти їх дитину [PERSON], [INFO] р. н., в будинок дитини на строк шість місяців у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. На підставі розпорядження голови Ємільчинської РДА №111 від 04.05.2017 року [PERSON], [INFO] р. н., тимчасово влаштовано в будинок дитини. Листами Обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради №217 від 08.12.2017 року та №41 від 20.03.2018 року стверджується, що відповідачі більше шести місяців не провідують свого сина [PERSON], [INFO] р. н. З листа Барашівської сільської ради Ємільчинського району №5 від 23.01.2018 року слідує, що з матір'ю [PERSON], [INFO] р. н., була проведена роз'яснювальна бесіда щодо необхідності відвідування своєї малолітньої дитини в будинку дитини та попереджено, що в разі не відвідування дитини буде підніматися питання про позбавлення батьків батьківських прав. Згідно актів обстеження умов проживання від 30.10.2017 року та 29.12.2017 року сім'я [PERSON] проживає в [INFO] в будинку знайомого, оскільки їх будинок не придатний для проживання в ньому. В будинку прохолодно, твердим паливом сім'я не забезпечена, меблі та побутова техніка відсутні. Під час перевірок з батьками проводилися бесіди щодо необхідності відвідування власної дитини в будинку дитини, створення належних умов для її проживання. Попереджено про можливість позбавлення їх батьківських прав. З довідок-характеристик Барашівської сільської ради Ємільчинського району на [PERSON], [PERSON] слідує, що вони проживають в с. Бараші Ємільчинського району. Зловживають спиртними напоями, ведуть не здоровий спосіб життя. Належної уваги дітям не приділяють. Ніде не працюють. [PERSON] періодично вибуває на заробітки в смт Гостомель Київської області. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Барашівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Барашівської сільської ради №29 від 30.04.2018 року, відповідачі [PERSON] та [PERSON] більше півроку не відвідують сина в будинку дитини, не цікавляться про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а також офіційно не працевлаштовані, ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, належних умов для проживання дитини не створили. Орган опіки та піклування Барашівської сільської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] р. н. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК Украни. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] не забрали сина [PERSON], [INFO] р. н., з Обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо нього батьківського піклування, а також ухилилися від виконання батьківських обов'язків по його вихованню, не вжили жодних заходів, щоб створити належні умови для проживання та виховання сина разом з ними, бути поряд з дитиною, що становить основоположну складову сімейного життя. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ніде не працюють. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідачів підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір. На підставі наведеного, ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved