Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]., яку мати покинула в пологовому відділенні, про що написала заяву про добровільну відмову від дитини. З цього часу відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дитини. У відмові вона зазначила, що не заперечує проти усиновлення дитини, під час написання відмови мати наполягала на тому, що дитина їй не потрібна. У зв'язку з чим, позивач звертається до суду з даним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини та передати малолітнього [PERSON] службі у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації для подальшого влаштування. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації за довіреністю - [PERSON] позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просила задовольнити вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення. Заслухавши сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 3). Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.12.2016 №00017416429, державна реєстрація народження [PERSON], [INFO]. проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьком дитини записаний [PERSON] (а. с. 5). Як вбачається з наданих до суду матеріалів, 07.12.2016 до служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області надійшов акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, складений заступником головного лікаря КП «Голопристанська районна лікарня» [PERSON] та інспектором СПП Голопристанського ВП [PERSON], в акті зазначено, що мати новонародженого [PERSON] - [PERSON] відмовилася годувати дитину та написала письмову відмову від дитини (а. с. 7). 07 грудня 2016 року відповідачем [PERSON] було власноручно написано заяву про добровільну відмову від дитини чоловічої статі, дана заява засвідчена заступником головного лікаря КП «Голопристанська районна лікарня» [PERSON] (а. с. 9). Згідно Розпорядження голови районної державної адміністрації від 03.01.2017 «Про влаштування малолітньої дитини [PERSON] до обласного Будинку дитини», малолітнього [PERSON] було влаштовано до комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради (а. с. 6). Відповідно до акту обстеження санітарно-побутових умов проживання від 05.01.2017, проведеного за адресою: [ADDRESS] де на даний час проживає відповідач [PERSON], було встановлено, що остання власного житла не має, проживає разом в трьома неповнолітніми дітьми в будинку матері пенсіонерки (а. с. 8). Всі вищевказані факти свідчать про байдуже ставлення відповідача до свого малолітнього сина і небажання в подальшому піклуватися про нього та приймати участь у його вихованні, неможливість надання дитині належного виховання, неможливість виконувати свої батьківські обов'язки в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, готувати їх до самостійного життя. С Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України, дитина, батьки якої позбавленні батьківських прав, передається органу опіки та піклування. У відповідності до п. 16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007, передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази в сукупності свідчать про невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина - [PERSON], [INFO]., а також про ухилення матері від виконання своїх обов'язків, тому її слід позбавити батьківських прав. Крім цього, згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved