Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Купянської райдержадміністрації звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], який постійно проживає в [INFO] є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково внаслідок стійкого психічного розладу. Через свою хворобу [PERSON] не може належним чином розуміти значення своїх дій, керувати ними, доглядати за собою, обслуговувати себе та потребує постійного стороннього догляду, нагляду у лікаря психіатра. [PERSON] за своїм психічним станом не може самостійно задовольняти свої життєві потреби і належним чином обслуговувати себе. Відповідно до рішення Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області від 09 березня 1982 року над [PERSON] була призначена опікуном його мати [PERSON], яка 27 червня 2017 року померла. На даний час [PERSON] проживає разом зі своєю сестрою [PERSON], яка є інвалідом І групи та не може здійснювати за ним належний догляд у звязку з чим опікунська рада була змушена звернутися до суду з вищевказаною заявою. Представник органу опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Купянської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, просили заяву задовольнити та встановити опіку над [PERSON] [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області від 09 березня 1982 року над [PERSON] була призначена опікуном його мати [PERSON], яка 27 червня 2017 року померла, що підтверджується ксерокопією вищевказаного рішення та свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 8-9). [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра, інвалід ІІ групи, який за станом свого психічного здоровя не може самостійно задовольнити свої життєві потреби і достатнім образом обслуговувати себе. Інвалідність встановлена на підставі стійкого психічного розладу безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1980 року, страждає на тяжкий психічний розлад без тенденції до покращення. Дані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями довідки МСЕК серії Д-70 №982437 та довідки МСЕК серії ХАР-Р-82 №082968 (а.с. 5, 7). 23 серпня 2017 року судом було постановлено ухвалу про проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено питання чи дійсно хворіє [PERSON] на розумову відсталість та чи розуміє свої дії і може керувати ними (а.с. 21). 13 жовтня 2017 року відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної лікарні №3 надало до суду висновок судово-психіатричного експерта №667 від 19 вересня 2017 року яким встановлено, що [PERSON] має всі признаки стійкого психічного розладу здоровя у виді помірної розумової відсталості. У звязку з психічним розладом, на даний час [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-33). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 26 липня 2017 року соціальний інспектор управління праці та соціального захисту населення встановив, що умови проживання за адресою: [INFO] задовільні, житловий будинок обладнаний газовим опаленням, в наявності достатня кількість меблів, користується субсидією (а.с. 10). Начальник управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації, заступник голови опікунської ради на підставі заяви [PERSON] підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] інвалідом дитинства ІІ групи (а.с. 24). Відповідно до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно\~ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною\~\~особою встановлюється опіка. Згідно\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з\~\~ підопічним,\~\~ з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Частиною п'ятою\~статті 63 ЦК України\~визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно зі ст. 258 ЦПК судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON]\~недієздатним та встановлення над ним опіки.

Outcome: approved