Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення з відповідачів в солідарному порядку боргу за кредитом в сумі 8 759, 57 доларів США, пеню в розмірі 137 569, 31 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 25.07.2007 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 5229-023/07Р у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 7 437 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % річних на строк до 25 липня 2014 року. В забезпечення виконання зобовязань відповідача в той же день укладено договір поруки № 5229-023/07Р із відповідачем [PERSON], за умовами якого поручитель зобовязався нести солідарну відповідальність з боржником за повернення заборгованості по кредиту. Відповідач не виконує належним чином зобовязання з повернення грошових коштів, внаслідок чого, у відповідності до умов кредитного договору, йому нараховувалися відсотки за користування кредитом та пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів по кредиту. Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості, що призвело до порушення прав та інтересів банку, тому позивач звернувся до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що 25.07.2007 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 5229-023/07Р у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 7 437 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % річних на строк до 25 липня 2014 року. В забезпечення виконання зобовязань відповідача 25.07.2007 року Банком укладено договір поруки № 5229-023/07Р із відповідачем [PERSON], за умовами якого поручитель зобовязався нести солідарну відповідальність з боржником за повернення заборгованості по кредиту. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. У відповідності до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. В силу ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідачі порушили умови кредитного договору щодо сплати боргу, у зв'язку з чим станом на 08.07.2015 року мають заборгованість по кредиту та процентам у сумі 8 759, 57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.08.2015 року становить 184 651, 73 грн. та пеню за несвоєчасну сплату кредиту та процентів по кредиту у сумі 137 569, 31 грн. Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору та договору поруки від 25 липня 2007 року № 5229-023/07Р, розрахунком заборгованості, заявою на обробку персональних даних. Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved