overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

ПАТ Банк „Траст звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № R041.0039712 від 11.12.2013 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 55800 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 8,5 % річних та 1,81 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У порушення Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 20.07.2015 рік заборгованість за даним договором складає: 74055,78 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом - 52897,77 грн., з несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 5018,71 грн.., комісії за обслуговування кредиту в сумі 16139,30 грн.. У звязку чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 740,56 грн. та витрати за подання оголошення у газету - 420 грн.. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання 24.09.2015 року не зявилася, причин неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена. 24.09.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.12.2013 року між ПАТ Банк „Траст та [PERSON] було укладено кредитний договір № R041.0039712, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 55800 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 8,5 % річних та 1,81 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.(а.с.16-19). В порушення Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і станом на 20.07.2015 рік заборгованість за даним договором складає: 74055,78 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом - 52897,77 грн., з несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 5018,71 грн.., комісії за обслуговування кредиту в сумі 16139,30 грн.. (а.с.21-22). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не сплачено, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати - судовий збір в розмірі 740,56 грн. та витрати за розміщення оголошення в розмірі 420 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

ПАТ Банк „Траст звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № R041.0041954 від 11.02.2014 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 11210 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та 1,45 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У порушення Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 12.06.2015 рік заборгованість за даним договором складає: 11297 грн. 45 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом - 9342,35 грн., з несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 0,61 грн.., комісії за обслуговування кредиту в сумі 1954,49 грн.. У звязку чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. та витрати за подання оголошення у газету - 180 грн.. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання 09.02.2016 року, 15.02.2016 не зявився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений. 15.02.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.02.2014 року між ПАТ Банк „Траст та [PERSON] було укладено кредитний договір №R041.0041954, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 11210 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та 1,45 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. В порушення Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 12.06.2015 рік заборгованість за даним договором складає: 11297 грн. 45 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом - 9342,35 грн., з несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 0,61 грн.., комісії за обслуговування кредиту в сумі 1954,49 грн.. Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не сплачено, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати - судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати за розміщення оголошення в розмірі 180 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

ПАТ Банк „Траст звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № R041.0042182 від 14.02.2014 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 44800 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У порушення Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 15.06.2015 рік заборгованість за даним договором складає: 55016 грн. 57 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом - 35466,69 грн., з несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 2,10 грн.., комісії за обслуговування кредиту в сумі 7191,75 грн.. У звязку чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 550,16 грн. та витрати за подання оголошення у газету - 180 грн.. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання 09.02.2016 року, 15.02.2016 не зявився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений. 15.02.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.02.2014 року між ПАТ Банк „Траст та [PERSON] було укладено кредитний договір №R041.0042182, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 55016 грн. 57 коп. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та 1,45 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. В порушення Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 15.06.2015 рік заборгованість за даним договором складає: 55016 грн. 57 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом - 35466,69 грн., з несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 2,10 грн.., комісії за обслуговування кредиту в сумі 7191,75 грн.. Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не сплачено, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати - судовий збір в розмірі 550,16 грн. та витрати за розміщення оголошення в розмірі 180 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

ПАТ Банк „Траст звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № R041.BR.0024298 від 21.03.2013 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 13867 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У порушення Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 12.06.2015 рік заборгованість за даним договором складає: 15861 грн. 82 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом - 11468,01 грн., з несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 1662,01 грн.., комісії за обслуговування кредиту в сумі 2731,80 грн.. У звязку чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. та витрати за подання оголошення у газету - 180 грн.. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання 09.02.2016 року, 15.02.2016 не зявився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений. 15.02.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.03.2013 року між ПАТ Банк „Траст та [PERSON] було укладено кредитний договір № R041.BR.0024298, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 15861 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. В порушення Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 12.06.2015 рік заборгованість за даним договором складає: 15861 грн. 82 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом - 11468,01 грн., з несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 1662,01 грн.., комісії за обслуговування кредиту в сумі 2731,80 грн.. (а.с.11-13). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не сплачено, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати - судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати за розміщення оголошення в розмірі 180 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-23 00:00:00

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № R051.001-ТЕК.0021440 від 26 грудня 2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу кредит в сумі 93 000,00 гривень, строком на 48 місяці зі сплатою відсотків та інших передбачених договором платежів. Оскільки в порушення умов договору, відповідач, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ПАТ Банк «ТРАСТ» надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № R051.001-ТЕК.0021440 від 26 грудня 2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ» надав [PERSON] кредит в сумі 93 000,00 гривень, строком на 48 місяці зі сплатою відсотків та інших передбачених договором платежів. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В теперешній час відповідач відмовляється в добровільному порядку виконувати умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 17.02.2014 року виникла заборгованість, яка складає: 88 512,86 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; 11037,47 гривень - відсотки за користування кредитом; 13 825,39 гривень - комісія за обслуговування кредиту; 23 338,02 гривень - сума пені за прострочення платежів, а всього 136 713,74 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

ПАТ Банк «Траст» звернулось до Комінтернівського районного суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно кредитного договору № R051.0042530 від 21.02.2014 року згідно якого позивач надав кредит відповідачу в розмірі 12521,25 грн., строком до 17.05.2017 року. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 21.02.2014 року між ПАТ Банк «Траст» та [PERSON] укладено кредитний договір № R051.0042530(а.с. 7). [PERSON] належним чином свої зобовязання не виконав, в результаті чого, станом на 15.12.2015 року за відповідачкою виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 23900,30 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту 11375,25 грн., прострочені відсотки за фактичне користування кредитом 1046,14 грн., прострочена комісія за обслуговування кредиту 4050,66 грн., пеня 7428,25 грн.(а.с. 19), у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 57194,08 гривень. 13.11.2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від [PERSON] пропозицію про укладення договору № R181.005-ТЕК.0020308 від 13.11.2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 44486 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99% річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 13.11.2012 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-22730 від 13.11.2012 року. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 29.10.2013 року заборгованість становить 57194,08 грн., складається з - 42291,00 грн. заборгованість по кредиту; - 1773,96 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; - 6258,47 грн. комісія за обслуговування кредиту; - 6870,39 грн. сума пені за прострочення платежів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розглянути справу без їх участі, на позові наполягають, проти винесення заочного рішення суду не заперечують. Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

ПАТ Банк «Траст» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши наступне. 01.10.2013 року між ПАТ Банк «Траст» і [PERSON] був заключений кредитний договір № R091.005-TEK.0035871, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 18780,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6,99% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців до 30.09.2016 року з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. 01.10.2013 року між ПАТ Банк «Траст» і [PERSON] був заключений кредитний договір № R091.005-TEK.0035943, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% річних на 12 місяців до 31.10.2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків за користування кредитом. До теперішнього часу зобовязання позичальником за вищевказаними кредитними договорами не виконані, у звязку з чим, станом на 18.03.2016 року за кредитним договором № R091.005-TEK.0035871 від 10.10.2013 року виникла заборгованість в сумі 45184,48 грн., станом на 22.03.2016 року- за кредитним договором № R091.005-TEK.0035943 від 10.10.2013 року в сумі 5666,82 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, постановивши заочне рішення (а.с. 57). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими конвертами з відповідними відмітками, заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилав (а.с. 54, 60). Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

ПАТ Банк «Траст» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши наступне. 04.10.2012 року ПАТ Банк «Траст» отримало [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення кредитного договору № R091.0019180, відповідно до якого останній отримав споживчий кредит у розмірі 55221,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99% річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Останній раз платіж відповідачем був здійснений 28.04.2015 року в сумі 500,00грн. До теперішнього часу зобовязання позичальником за вищевказаним кредитним договором не виконаний, у звязку з чим, станом на 11.02.2016 року виникла заборгованість в сумі 91618,56 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, постановивши заочне рішення (а.с. 71). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими конвертами з відповідними відмітками, заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилав (а.с. 44, 51, 70). Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України,

Outcome: approved