Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODXRF607071521 від 30.05.2008 року в розмірі 23 525 гривень 56 копійок. Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ODXRF607071521 від 30.05.2008 року, [PERSON] 30.05.2008 року отримав кредит у розмірі 3 571 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 18 місяців з кінцевим терміном повернення - 30.11.2009 року. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 20.08.2014 року виникла заборгованість - 23 525 гривень 56 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 3 571 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 152 гривні 76 копійок; заборгованість по комісії - 1 578 гривень 45 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 16 626 гривень 89 копійок; штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень; штраф (процентна складова) в розмірі 1 096 гривень 46 копійок. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у сумі 23 525 гривень 56 копійок та судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с.27 ); Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з заявою про слухання справи у його відсутність до суду не звертався. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою без вручення адресату. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином. (а.с.25-26); У зв'язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 30.05.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № ODXRF607071521, відповідно якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 571 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 18 місяців з кінцевим терміном повернення - 30.11.2009 року. Згідно умов укладеного кредитного договору: договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. (а.с.3,7,8-10). Однак відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 20.08.2014 року виникла заборгованість - 23 525 гривень 56 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 3 571 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 152 гривні 76 копійок; заборгованість по комісії - 1 578 гривень 45 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 16 626 гривень 89 копійок; штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень; штраф (процентна складова) в розмірі 1 096 гривень 46 копійок. (а.с.5) Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. [PERSON] з липня 2008 року не виконує свої зобов'язання за договором кредиту, тому у нього виник обов'язок перед позивачем по виплаті суми заборгованості в сумі 23 525 гривень 56 копійок. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного, та

Outcome: approved