Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що у [ADDRESS] , проживають [PERSON] та [PERSON] , які мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Малолітня [PERSON] знаходиться на обліку служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, як дитини із сім`ї, що перебуває у складних життєвих обставинах з 18.02.2019 року. 16.02.2019 року виявлено, що батьками [PERSON] та [PERSON] не створені належні та безпечні умови для проживання, розвитку та виховання, відпочинку малолітньої дитини [PERSON] , батьки не дбають про здоров`я дитини. Дитина не забезпечена одягом та взуттям на кожну пору року, повноцінним харчуванням. Фізичний розвиток дитини не відповідає віку, малолітня [PERSON] потребує медичного обстеження та лікування профільних спеціалістів. Сім`я утримується за рахунок соціальних виплат на дитину, перебивається тимчасовими заробітками. Батьки зловживають алкогольними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя. Своєю поведінкою та своїм способом життя [PERSON] та [PERSON] об`єктивно не сприяють нормальному вихованню своєї дочки. На підставі викладеного позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Ухвалою суду від 07.05.2019 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 06.11.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти заявленого позову, вважають, що свої батьківські обов`язки виконують належним чином, в задоволенні позову просили відмовити. Представник відповідача [PERSON]. в судовому засіданні підтримала позицію відповідача та просила відмовити в задоволенні позовних вимог, вказавши, що [PERSON] на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, в судовому засіданні заявлений позов підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав. Представник третьої особи Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представника відповідача, представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації та дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 19.09.2017 року, батьками являються: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається з акту обстеження умов проживання та виховання дітей в сім`ї від 17.07.2018 року, складеного комісією у складі: заступника начальника служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА Грищенко К . А. , директора ДУ «Вишгородський районний центр опіки дитини» [PERSON] , заступника директора Вишгородського районного центру соціальних служб для сім`ї , дітей та молоді Стеценко А.І., соціолога ДУ «Вишгородський районний центр опіки дитини» [PERSON] , що [PERSON] , [PERSON] та малолітня [PERSON] , проживають в однокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Батьками не створено належних умов для проживання та виховання малолітньої дитини, приміщення не провітрене, підлога брудна, у ванній кімнаті лежать використані дитячі пом перси. [PERSON] забезпечена одягом, гігієнічними засобами, дитячим харчуванням, іграшками. [PERSON] та [PERSON] не в повній мірі виконують свої обов`язки щодо утримання малолітньої [PERSON] . Батьками не створені належні умови для проживання та виховання малолітньої дитини. Батькам надано термін протягом тижня створити належні умови проживання. В разі невиконання рекомендацій комісії, питання виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків буде розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Вишгородської районної державної адміністрації. Згідно акту обстеження умов проживання та виховання дітей в сім`ї від 16.02.2019 року, складеного комісією у складі: головного спеціаліста служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА Коваленко В.М., директора ДУ «Вишгородський районний центр опіки дитини» [PERSON] ., старшого інспектора ювенальної превенції сектору превенції Вишгородського відділу поліції ГУ НП Київської області Тертичного І.С., що [PERSON] , [PERSON] та малолітня [PERSON] , проживають в однокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Батьками не створено належних умов для проживання та виховання малолітньої дитини, приміщення не провітрене, відчувається неприємний запах, тютюну, алкоголю та бруду. Помешкання потребує ремонту, не прибране, розкидані речі, пляшки з-під алкогольних напоїв, постільна білизна дуже брудна, дитяче ліжко зламане, скручене скетчем, ванна кімната в антисанітарному стані, сама ванна дуже брудна, в умивальнику лежать використані дитячі підгузки. [PERSON] не забезпечена повноцінним харчуванням, яке відповідає віку дитини. [PERSON] та [PERSON] не виконують своїх обов`язків щодо утримання малолітньої [PERSON] не створили належних умов, які відповідають санітарно-гігієнічним нормам проживання малолітньої дитини. [PERSON] не забезпечена повноцінним харчуванням, яке відповідає віку дитини. Рекомендовано органу опіки та піклування Вишгородської РДА розглянути питання про виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Вишгородської районної державної адміністрації. Як вбачається з листа Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня», що 16.02.2019 року співробітниками соціальної служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА у супроводі співробітника поліції до дитячого відділення разом з матірю була доставлена дитина [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В період з 16.02.2019 року по 31.05.2019 року мати постійно перебувала з дитиною. Батько регулярно відвідував дитину. Під час перебування в стаціонарі черговим персоналом дитячого відділення було помічено, що мати вживає алкогольні напої. 31.05.2019 року мама разом з дитиною самовільно покинула дитяче відділення. Наказом служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації від 18.02.2019 року №36 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», взято на облік служби у справах дітей та сім`ї [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] , батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації від 27.02.2019 року №72 «Про негайне відібрання дітей із сім`ї», відібрано [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживає в [ADDRESS] , із сім`ї [PERSON] та [PERSON] Тимчасово влаштовано малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , до КНП «Вишгородська центральна районна лікарня». Згідно до висновку від 05.03.2019 року №7-20/676 органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] та [PERSON] , щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] , в інтересах дитини орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яки таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, наданих в п.п.15 та 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 від 19.12.2008р.) вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як вбачається з матеріалів справи відповідачі, являються батьками малолітньої [PERSON] , не виконують покладених на них законом обов`язків щодо виховання та належного утримання дитини, батько та мати не забезпечено необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не створено належних умов для проживання. Крім того, малолітня [PERSON] на підставі розпорядження Вишгородської РДА від 27.02.2019 року №72 «Про негайне відібрання дитини з сім`ї», з 11.04.2019 року перебуває на повному державному утримання в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква». Мати - [PERSON] та батько - [PERSON] , дитину в закладі відвідали: 01.06.2019 року та 15.06.2019 року, що підтверджується листом КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква». Разом з тим, 08.10.2019 року комісією у складі головного спеціаліста служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА Коваленко В.М., директора ДУ «Вишгородський районний центр опіки дитини» [PERSON] , спеціаліста служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА складено акт №133 обстеження умов проживання та виховання дітей в сім`ї, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] не в повній мірі виконують свої обов`язки щодо утримання малолітньої [PERSON] . Батьками не створені належні, умови для проживання та виховання малолітньої дитини. Отже, [PERSON] та [PERSON] не вчинили будь-яких дій щодо створення належних умов проживання та виховання малолітньої [PERSON] . Крім того, за час перебування малолітньої в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» відвідали дитину лише двічі. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання та належного утримання своєї дитини, вони не створили належні умови для проживання дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що розцінюється судом як ухилення від виховання дитини та свідомого нехтування своїми обов`язками, тому з огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню. Суд роз`яснює відповідачам, що відповідно до ч.1 ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved