Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» в червні 2013 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] 08.02.2008 року було укладено кредитний договір № 11296493000, за яким відповідач отримала кредитні кошти в сумі 1 010 000,00 грн. з розрахунку 12,40 % річних на строк з 08.02.2008 року по 08.02.2038 року. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» заміняє ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов*язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов*язків за кредитними договорами. Відповідач зобов'язався за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач [PERSON] виконала зобов'язання частково, внаслідок чого станом на 16.11.2012 року утворилась загальна заборгованість в сумі 1 017 887,52 грн., з яких тіло кредиту в сумі 752 673,15 грн. та відсотки в сумі 265 214,37 грн., з яких прострочена заборгованість за відсотками складає 80 627,95 грн. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №178725 від 08.02.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] Відповідач [PERSON] добровільно не сплачує кредит, в зв'язку з чим просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1 017 887,52 грн. та судовий збір в сумі 3 441,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовільнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] 08.02.2008 року було укладено кредитний договір № 11296493000, за яким відповідач отримала кредитні кошти в сумі 1 010 000,00 грн. з розрахунку 12,40 % річних на строк з 08.02.2008 року по 08.02.2038 року. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» заміняє ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов*язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов*язків за кредитними договорами. Відповідач [PERSON] зобов'язалася за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач [PERSON] виконала зобов'язання частково, внаслідок чого станом на 16.11.2012 року утворилась загальна заборгованість в сумі 1 017 887,52 грн., з яких тіло кредиту в сумі 752 673,15 грн. та відсотки в сумі 265 214,37 грн., з яких прострочена заборгованість за відсотками складає 80 627,95 грн., яку слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача. Зобов'язання [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» за вказаним договором забезпечено договором поруки №178725 від 08.02.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] Відповідачі добровільно не відшкодували позивачеві суму заборгованості, утворену за кредитним договором № 11296493000 від 08.02.2008 року. Вказані обставини стверджуються копією кредитного договору № 11296493000 від 08.02.2008 року, копією договору поруки №178725 від 08.02.2008 року, копією анкети позичальника, копією анкети клієнта-фізичної особи, копією розрахунку заборгованості, копією виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, копіями паспортів відповідачів, наявними в матеріалах справи. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 017 887,52 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 3 441,00 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню з відповідачів на його користь по 1 720,50 грн. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved