Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Обґрунтовуючи свою\~вимогу позивач\~вказала,\~що вона\~є спадкоємцем\~за законом\~після смерті\~її матері\~ [PERSON] 06.05.2019 їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом ННЕ 726753, згідно якого спадщина складається з недоодержаної пенсії [PERSON] в сумі 47295,62 грн. 20.05.2019 вона через свого представника звернулася до УПФУ із заявою про виплату недоотриманої пенсії у встановленому законом порядку. У травні УПФУ сплатило їй недоотриману пенсію згідно свідоцтва про право на спадщину у розмірі 44629,88 грн. Вона звернулась до УПФУ із заявою щодо виплати їй залишку суми згідно свідоцтва про право на спадщину, що становить 2665,74 грн., але у своїй відповіді відповідач повідомив, що згідно ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується не більш як за три роки до дня зверненням за отриманням пенсії, чим фактично позбавив її права власності на залишкову частину спадщини. До початку розгляду справи від представника позивача адвоката Туру В.Г. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача [PERSON] . У встановлений\~судом строк\~відповідач подав\~відзив на\~позов,\~в якому\~позов не\~визнав з\~тих самих\~підстав,\~що відмовив\~позивачу у\~виплаті залишкової\~частини спадщини\~з посиланням\~на положення\~ст.\~46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», вказуючи, що сума недоотриманої пенсії [PERSON] була виплачена позивачу за трирічний термін до дня звернення з відповідною заявою. Крім того від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, суд вважав можливим розглянути справу за їхньої відсутності за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Частиною першої статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. З частини другої цієї ж статті йдеться, що члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі\~відсутності членів\~сім`ї,\~зазначених у\~частині першій\~цієї статті,\~або у\~разі незвернення\~ними за\~виплатою вказаної\~суми в\~установлений частиною\~другою цієї\~статті строк\~сума пенсії,\~що належала\~пенсіонерові і\~залишилася недоотриманою\~у зв`язку\~з його\~смертю,\~входить до\~складу спадщини\~(ч.\~3\~ст.\~52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування») . Судом встановлено,\~чого не\~оспорювалось відповідачем,\~що позивач\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] у м. Суходільськ Луганської області, оформила спадщину на недоотриману померлою пенсію в сумі 47295,62 грн., про що свідчить свідоцтво про право на спадщину від 06.05.2019, оформлене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Поляк Д.В. Відповіддю УПФУ на звернення позивача від 03.06.2019 № 180/К-14, а також відзивом на позов підтверджується факт, що відповідачем [PERSON] зі складу її частки спадщини виплачена сума 44629,88 грн. Вказана обставина підтверджує доводи позивача, що відповідачем їй залишилась невиплаченою сума 2665,74 грн., яку з УПФУ слід стягнути на підставі зазначених вище норм закону, у зв`язку з чим позов слід задовольнити зі стягненням з відповідача понесених позивачем судових витрат. Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що УПФУ повинно виплатити позивачу суму недоотриманої померлої [PERSON] пенсії відповідно до вимог, передбачених статтею 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки зазначена норма закону стосується випадків, коли пенсія була неотримана з вини пенсіонера, доказів чого відповідачем надано не було. Крім того недоотримана пенсія [PERSON] в даному випадку входить до складу спадщини, оформленої позивачем у встановленому законом порядку, а тому несплата відповідачем грошової суми з цієї спадщини порушує право позивача на неї, яке вона набула на підставі вимог, передбачених частиною п`ятою статті 1268 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved