Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, звертаючись до суду в порядку окремого провадження, просило призначити другим опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , його родича [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи підстави звернення до суду Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації посилається на наступне, що до органу надійшла заява [PERSON] про направлення подання до суду про доцільність призначення його другим опікуном над його недієздатним родичем [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства, не здатний захищати свої права, не може усвідомлювати своїх дій. Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 14.06.2006 року, [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 19.05.2017 року, йому призначено опікуна - [PERSON] , [INFO]. [PERSON] з 29.09.2015 року, перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , проживають разом за однією адресою, медичні протипоказання щодо призначення його другим опікуном відсутні. Крім того, [PERSON] , яка являється опікуном [PERSON] надано письмову згоду про призначення її чоловіком [PERSON] другим опікуном над її недієздатним братом [PERSON] , дана необхідність викликана тим, що [PERSON] постійно займається вихованням їхньою спільною малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , а тому не має змогу в повному обсязі виконувати покладені на неї обов`язки опікуна. Представник заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність, вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2006 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 19 травня 2017 року, [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України підставами звільнення від доказування є обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. Відповідно до норм ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як встановлено судом, [PERSON] звернувся із відповідною заявою до Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність призначення його другим опікуном над братом його дружини [PERSON] , [INFO] . (а.с. 13) [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві. (а. с. 10) За даними Акту обстеження житлово - комунальних умов, виданої ОСББ «Пожарського 10/15» від 29.03.2019 року, за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] (власник квартири. Інвалід І групи); [PERSON] , [INFO] (сестра); [PERSON] . [INFO] (чоловік сестри); [PERSON] , [INFO] (син [PERSON] та [PERSON] ) (а.с. 9). При вирішенні питання щодо призначення другого опікуна, суд враховує, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , яка є сестрою недієздатного [PERSON] та являється його опікуном. [PERSON] зареєстрований та проживає разом з дружиною та недієздатним [PERSON] , немає медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, а також враховуючи особисті стосунки, які є близькими родичами, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання [PERSON] обов`язків опікуна над недієздатним родичем. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] про призначення другого опікунапідлягає задоволенню. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved