Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Орган опіки і піклування - Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав щодо дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позов обґрунтовується тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON], внаслідок їх дій створились умови, які шкодять інтересам малолітніх, що полягають у такому. Барвінківським районним судом 07.08.2017 року було прийняте рішення по справі № 611/639/17, провадження № 2/611/271/17 про відібрання без позбавлення батьківських прав у громадянки [PERSON] малолітнього [PERSON], 2017 року народження, та рішенням від 06.09.2017 року по справі № 611/714/17, провадження № 2/611/293/17 - малолітнього [PERSON], 2013 року народження, у зв'язку з вживанням алкоголю та невиконанням своїх батьківських обов'язків. Розпорядженням голови Барвінківської районної державної адміністрації № 252 від 28 вересня 2017 року діти були влаштовані під опіку [PERSON], який вже на той час мав на своєму утриманні трьох дітей від шлюбу з [PERSON]. [PERSON], визнав себе батьком малолітніх дітей, про що були внесені зміни до актових записів про народження [PERSON] і [PERSON], де в графі «батько» записаний [PERSON]. За увесь цей час, коли [PERSON] визнав батьківство, він не звернувся до служби у справах дітей про повернення синів та не займався їх утриманням та вихованням. [PERSON] зверталася на комісію з питань захисту прав дитини з проханням надати висновок про доцільність повернення їй малолітніх синів, про що отримала позитивний висновок, але до цього часу з метою повернути дітей до суду не звернулася, діти до цих пір перебувають під опікою [PERSON] Мати рідко відвідує синів, матеріально їх не утримує, станом на 01.01.2019 р. має заборгованість по сплаті аліментів на [PERSON] у сумі 8230 грн., [PERSON] - 2369.55 грн. Відповідачі не приймають участі у вихованні та житті дітей, не проявляють батьківської уваги, турботи, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з синами в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі. Крім того, [PERSON], має нахил до вживання спиртних напоїв. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, відзив у наданий в ухвалі суду час до суду не подав, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди позивача та третьої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідачі проти задоволення позову заперечують, але при цьому не наводять жодного доказу на підтвердження заперечення проти позову. Треті особи - [PERSON], служба у справах дітей, молоді та спорту Барвінківської райдержадміністрації підтримують позов. Заслухавши представників органу опіки і піклування, служби у справах дітей, молоді та спорту Барвінківської райдержадміністрації, [PERSON], які підтримали позов, відповідачів [PERSON] та [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зазначене підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України та свідоцтвами про народження дітей, копії яких є в матеріалах справи. З зазначених витягів вбачається, що [PERSON] відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України визнав себе батьком дітей. Відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON], про що свідчить таке. Барвінківським районним судом 07.08.2017 року було прийняте рішення по справі № 611/639/17, провадження № 2/611/271/17 про відібрання без позбавлення батьківських прав у громадянки [PERSON] малолітнього [PERSON], 2017 року народження, та рішенням від 06.09.2017 року по справі № 611/714/17, провадження № 2/611/293/17 - малолітнього [PERSON], 2013 року народження, у зв'язку з вживанням алкоголю та невиконанням своїх батьківських обов'язків. Розпорядженням голови Барвінківської районної державної адміністрації № 252 від 28 вересня 2017 року діти були влаштовані під опіку [PERSON], який вже на той час мав на своєму утриманні трьох дітей від шлюбу з [PERSON]. [PERSON] визнав себе батьком малолітніх дітей, про що були внесені зміни до актових записів про народження [PERSON] і [PERSON], де в графі «батько» записаний [PERSON]. За увесь цей час, коли [PERSON] визнав батьківство, він не звернувся до служби у справах дітей про повернення синів та не займався їх утриманням та вихованням. [PERSON] зверталася до комісії з питань захисту прав дитини з проханням надати висновок про доцільність повернення їй малолітніх синів, про що отримала позитивний висновок, але до цього часу з метою повернути дітей до суду не звернулася, діти до цих пір перебувають під опікою [PERSON] Мати рідко відвідує синів, матеріально їх не утримує, станом на 01.01.2019 р. має заборгованість по сплаті аліментів складає на [PERSON] у сумі 8230 грн., [PERSON] - 2369.55 грн. Відповідачі не приймають участі у вихованні та житті дітей, не проявляють батьківської уваги, турботи, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з синами в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі. Крім того, [PERSON], має нахил до вживання спиртних напоїв. [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно. [PERSON] за місцем проживання характеризуються негативно, як така, що тривалий час ніде не працює, не займається вихованням дітей, схильна до вживання алкогольних напоїв. Орган опіки і піклування - Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області - вважає за доцільне позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх дітей [PERSON] та [PERSON], оскільки це відповідає інтересам дітей, про що надав до суду висновок від 19.03.2019 року № 01-68/806. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до частини 2 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З ч. 2 ст. 141 СК України вбачається, що розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч. 2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Згідно з частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 постанови Пленуму № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що «... ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.». Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, причому роблять це без поважних причин, а тому суд вважає, що є всі передбачені наведеним вище чинним законодавством України підстави для позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх дітей [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved