Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Орган опіки та піклування Подільської РДА в м. Києві звернувся до Подільського районного суду м. Києва, заінтересована особа - [PERSON] про звільнення від повноважень опікуна. Подання обґрунтоване посиланням на те, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03.06.13р. [PERSON], визнано недієздатною, а рішенням цього ж суду від 06.11.13р. [PERSON] призначено опікуном над недієздатною матір'ю [PERSON] Однак, 24.09.14р. [PERSON] звернувся до Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою про звільнення його від повноважень опікуна за станом здоров'я. До початку судового засідання представник Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася до суду із заявою, в якій подання підтримала, просила його задовольнити. В додатку до заяви представник надала подання Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною бабусею [PERSON] Суд, дослідивши подані сторонами докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, прийшов до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 03.06.13р. [PERSON], [INFO], визнано недієздатною (а.с. 5). Рішенням цього ж суду від 06.11.13р. встановлено опіку над недієздатною [PERSON] та призначено [PERSON] опікуном над недієздатною матірю [PERSON] (а.с. 6). 24.09.14р. [PERSON] звернувся до Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою про звільнення його від повноважень опікуна та призначити опікуном над недієздатною [PERSON] його сина - [PERSON] (а.с. 3). [PERSON] в свою чергу теж звернувся до Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою про призначення його опікуном над бабусею [PERSON] та до Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації. Згідно висновку Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 19.09.14р. [PERSON] може виконувати опікунські обов'язки та бути опікуном над недієздатною особою. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника від 08.09.14р., довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 332700 від 02.09.14р. та довідки комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Деснянського району м. Києва [PERSON] за матеріальним становищем та станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна. З довідки технічного департаменту ПАТ АК «Київводоканал» вбачається, що [PERSON] працює на посаді інженера 2 категорії та має постійний дохід. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звертався з відповідними заявами до Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (за своїм місцем проживання) та до Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (за місцем проживання недієздатної). Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Враховуючи те, що [PERSON] за станом здоров'я не в змозі надалі виконувати обов'язки опікуна щодо недієздатної матері [PERSON], суд прийшов до висновку про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною. Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, досліджуючи зазначені обставини справи та оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві Органу опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. 58, ч. 1 ст. 62, ст. 63, ст. 75 ЦК України та

Outcome: approved