Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

ПАТ АБ «УкргазБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за договором № 2018/ОВР/277-000538 від 05.09.2018 року, яка станом на 16.02.2021 року становить суму в розмірі 13788,10 грн. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 05 вересня 2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладений Договір № 2018/ОВР/277-000538 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», згідно якого початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300\~000,00 грн. Строк дії дозволеного овердрафту з 05.09.2018 року по 04.09.2019 року зі сплатою процентів за користування овердрафтом 36%, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом становить 48%. Посилаючись на неналежне виконання [PERSON] кредитних зобов`язань та на вимоги ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором в розмірі 13788 грн. 10 коп., з яких 11653,00 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 79,65 грн. заборгованість по кредиту прострочена; 415,68 грн. заборгованість по процентах поточна; 1639,77 грн. заборгованість по процентах прострочена, а також стягнути понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце дату і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, дійшов наступного. Так, 05 вересня 2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладений Договір № 2018/ОВР/277-000538 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», згідно якого початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300\~000,00 грн. Строк дії дозволеного овердрафту з 05.09.2018 року по 04.09.2019 року зі сплатою процентів за користування овердрафтом 36%, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом становить 48%. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Встановлено, що в період дії кредитного договору [PERSON] не дотримувалася умов кредитного договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк», яка станом на 16 лютого 2021 року складає в розмірі 13788 грн. 10 коп., з яких 11653,00 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 79,65 грн. заборгованість по кредиту прострочена; 415,68 грн. заборгованість по процентах поточна; 1639,77 грн. заборгованість по процентах прострочена, а також стягнути понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до змісту ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки передбачені договором кредиту не виконала, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимоги та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов`язанням. \~ \~ \~ \~Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved