Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

Обґрунтовуючи свою вимогу позивач вказала, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її брата [PERSON] 02.07.2018 їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом ННС 574167, згідно якого спадщина складається з недоотриманої пенсії [PERSON] в сумі 78101,82 грн. 06.07.2018 позивач, через свого представника [PERSON] , звернулася із заявою до УПФУ з приводу виплати недоотриманої пенсії та надала відповідні документи. Однак, у виплаті недоотриманої пенсії померлого брата позивачу було відмовлено через відсутність у неї довідки про реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи, що фактично позбавило її права власності на спадщину та змусило звернутись до суду за захистом своїх прав. До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. У встановлений судом строк відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог пояснивши, що відмовив позивачу у праві на спадщину з посиланням на ч. 3 ст. 44 Закону України від 09.07.2003 за № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» вказуючи, що органи Пенсійного фонду мають право вимагати відповідні документи, зокрема, і від окремих осіб. Окрім того, у п.1 постанови Кабінету міністрів України від 05.11.2014 № 637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» встановлено, що призначення та продовження виплати пенсій внутрішньо переміщеним особам здійснюються за місцем перебування таких осіб на обліку. Що підтверджується довідкою, виданою згідно з Порядком 509. Також, відповідач просив розглянути справу за відсутності їхнього представника. Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, суд вважав можливим розглянути справу за їхньої відсутності за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Частиною першої статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. З частини другої цієї ж статті йдеться, що члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»). Судом встановлено, що позивач після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] у м Довжанську (Свердловську) Луганської області, оформила спадщину на недоотриману померлим пенсію в сумі 78101,82 грн., про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину від 02.07.2018, оформлене приватним нотаріусом Міловського районного нотаріального округу Луганської області Подольським Р.В. Відзивом на позовну заяву від 125.07.2020 № 1239-07-8/1086 підтверджується факт того, що саме право позивача на спадщину у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 78101,82 грн. відповідач не заперечує. Вказані обставини підтверджують доводи позивача, що відповідачем дійсно їй не виплачена спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 78101,82 грн., яку з УПФУ слід стягнути на підставі зазначених вище норм закону, у зв`язку з чим позов слід задовольнити зі стягненням з відповідача понесених позивачем судових витрат. Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що УПФУ повинно виплатити позивачу суму недоотриманої пенсії померлого [PERSON] , за умови подання, згідно Порядку № 22-1, відповідних документів, оскільки зазначена норма закону стосується випадків, коли призначення та продовження виплати пенсій здійснюються саме внутрішньо переміщеним особам і не стосується виплат в порядку спадкування. Крім того, недоотримана пенсія [PERSON] в даному випадку входить до складу спадщини, оформленої позивачем у встановленому законом порядку, а тому несплата відповідачем грошової суми цієї спадщини порушує право позивача на неї, яке вона набула на підставі вимог, передбачених частиною п`ятою статті 1268 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved