Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Орган опіки та піклування Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Мати дитини, [PERSON], померла [INFO] року. Батько дитини - [PERSON], [INFO], в порушення вищезгаданого законодавства, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини. Сім'я [PERSON] перебувала в полі зору служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації та Холминської селищної ради з 2010 року. За місцем проживання дана сім'я характеризувалася негативно, батьки офіційно не працювали (перебивалися тимчасовими підробітками), схильні до зловживання спиртними напоями, домашнього господарства не тримали, присадибну ділянку не обробляли. В помешканні, де проживала сім'я, протягом тривалого часу відсутня електроенергія (близько півроку), продукти харчування в обмеженій кількості, через зловживання спиртними напоями батьки не здійснювали належним чином догляду за дитиною, не займалися належним чином її вихованням та забезпеченням всіх необхідних потреб для дитини відповідного віку. Сім'я неодноразово відвідувалася комісією у складі фахівців із соціальної роботи та працівниками селищної ради з метою обстеження умов проживання та проведення профілактичних бесід стосовно не вживання спиртних напоїв та відповідального батьківства. Зважаючи на те, що [PERSON] фактично протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з метою соціально-правового захисту малолітньої дитини, [PERSON] селищна рада звернулась до суду за захистом прав малолітньої дитини. Просить суд винести рішення та позбавити відповідача, [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], на користь тієї юридичної чи фізичної особи, де буде перебувати дитина. Представник позивача Органу опіки та піклування Холминської селищної ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з?явився без поважних причин, не подав відзив, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Представники третьої особи Корюківської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Представник третьої особи Центру надання соціальних послуг Холминської селищної ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Мати [PERSON], [INFO], [PERSON], померла [INFO] року. Батько дитини - [PERSON], [INFO], в порушення вищезгаданого законодавства, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини. В [ADDRESS], проживала сім'я [PERSON] та [PERSON]. Сім'я [PERSON] перебувала в полі зору служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації та Холминської селищної ради з 2010 року, в зв'язку з тим, що малолітня дитина [INFO] не мала тривалий час свідоцтва про народження, реєстрація її народження не була проведена батьками через батьківську безвідповідальність, відсутність відповідних документів. За сприяння працівників Холминської селищної ради та служби у справах дітей райдержадміністрації батьки зареєстрували дитину. Поки була жива бабуся дитини [PERSON], вона в міру своїх сил доглядала за дітьми [PERSON] та [PERSON]. Часто єдиним джерелом доходів родини була пенсія бабусі [PERSON] Коли 18 грудня 2017 року бабуся дітей [PERSON] померла, старшу доньку [PERSON]. [PERSON] забрав до себе жити її рідний батько, молодша [PERSON] залишилася проживати зі своїми батьками. Після смерті бабусі дитини ситуація в сім'ї погіршилася. За місцем проживання дана сім'я характеризувалася негативно, батьки офіційно не працювали (перебивалися тимчасовими підробітками), схильні до зловживання спиртними напоями, домашнього господарства не тримали, присадибну ділянку не обробляли. В помешканні, де проживала сім'я, протягом тривалого часу відсутня електроенергія (близько півроку), продукти харчування в обмеженій кількості, через зловживання спиртними напоями батьки не здійснювали належним чином догляду за дитиною, не займалися належним чином її вихованням та забезпеченням всіх необхідних потреб для дитини відповідного віку. Сім'я неодноразово відвідувалася комісією у складі фахівців із соціальної роботи та працівниками селищної ради з метою обстеження умов проживання та проведення профілактичних бесід стосовно не вживання спиртних напоїв та відповідального батьківства. В 2018 році до Центру надання соціальних послуг Холминської селищної ради почала надходити інформація від Холминської ЗОШ І-ІІІ ст., про те, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], почала приходити до школи в брудному одязі, погіршилася успішність. При відвідуванні сім'ї члени комісії виявляли порушення санітарно-гігієнічних норм в будинку - задимленість, брудні розкидані речі, брудна білизна, відсутній достатній запас твердого палива на зимовий період. За несплату відключена електроенергія, в зв'язку з відсутністю електроенергії дитина готувала домашні завдання у сусідки [PERSON], яка її годувала, мила. Підручники та зошити знаходилися також у сусідки. [PERSON] іноді прала дитині одяг, купала її, так як вона була дуже брудна. Часто були зафіксовані випадки перебування батьків в нетверезому стані. Батьки не йшли на співпрацю із фахівцями з соціальної роботи, не виконували їх рекомендації, продовжували зловживати спиртними напоями та не займалися вихованням та утриманням дитини. 20 грудня 2018 року класний керівник дитини [PERSON] повідомила Центр надання соціальних послуг Холминської селищної ради про те, що зовнішній вигляд дитини [PERSON] незадовільний, вона в брудному одязі, неохайна. Фахівці з соціальної роботи центру надання соціальних послуг Холминської селищної ради відвідали цю родину 20.12.2018 року, 26.12.2018 року, 14.01.2019 року, 15.01.2019 року, останні два рази до помешкання потрапити не мали змоги, хоча було видно, що в будинку є присутні. 16.01.2019 року зранку комісія знову намагалася потрапити в помешкання сім'ї [PERSON]. До помешкання сім'ї працівники змогли потрапити лише після обіду цього ж дня разом з дитиною, батько перебував напідпитку, мати дитини перебувала у тяжкому стані. В будинку було дуже брудно, повна антисанітарія (в помешканні перебували тварини), тверде паливо майже відсутнє. Працівниками центру була викликана швидка допомога, яка забрала [PERSON]. до лікарні. Дитину за згодою батька передали [PERSON], де вона і ночувала. 17 січня 2019 малолітня [PERSON], [INFO] була доставлена до Корюківської центральної районної лікарні (дитячого відділення), так як вона залишилась без батьківського піклування. За інформацією служби у справах дітей Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] у 2002 році відбував покарання у місцях позбавлення волі за кримінальний злочин, а його неповнолітня дитина перебувала під опікою в Срібнянському районі. Зважаючи на те, що [PERSON] фактично протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з метою соціально-правового захисту малолітньої дитини, [PERSON] селищна рада звернулась до суду з даним позовом за захистом прав малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно висновку Холминської селищної ради від 25.012019 № 102 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [PERSON] селищна рада як орган опіки та піклування вважає за доцільне за неналежне виконання батьківських обов?язків, створення умов, які є загрозливими для життя і здоров'я малолітньої дитини, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно роз'яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Наведене свідчить, що відповідач в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків батька по вихованню та утриманню своєї дитини, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною освіти. Факт ухилення відповідачем від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволенню не підлягають, оскільки на даний час не визначена особа якій буде передана дитина, а тому дані вимоги є передчасними. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial