Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 5547,87 грн.. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 27.11.2007 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON], укладено договір №1321 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. 31.05.2013 року між банком та відповідачем було укладено додатковий договір № 1, згідно якого відкрито поточний рахунок [NUMBER] у валюті гривня на умовах тарифного пакету «Пенсійний». Додатковим договором №1 від 21.11.2013 року змінено назву договору на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки [NUMBER] від 31.05.2013 р.» та доповнено договір підпунктом 1.1.4, згідно якого банк встановив клієнту кредит у сумі 5600 грн. під 25% річних строком дії на відповідний період дії платіжної картки, проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно. Платіжна картка припинила свою дію 01.06.2016 року. Однак відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого станом на 18.05.2017 року заборгованість відповідача становить 5547,87 грн., з яких: -залишок прострочених платежів по кредиту - 4547,57 грн.; -розмір 3% річних від прострочених сум - 204,67 грн.; -розмір інфляційних втрат - 795,63 грн.; Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про те, що розгляд справи проводити у його відсутності позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 27.11.2007 року між [PERSON] та АТ «Ощадбанк» укладено договір №1321 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. 31.05.2013 року між [PERSON] та ПАТ «Ощадбанк» укладено додатковий договір №1, згідно якого відкрито поточний рахунок [NUMBER] у валюті гривня на умовах тарифного пакету «Пенсійний». 21.11.2013 року між [PERSON] та ПАТ «Ощадбанк» було укладено додатковий договір №1. Згідно п.1.1 змінено назву договору на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки [NUMBER] від 31.05.2013 р.» та доповнено договір підпунктом 1.1.4, згідно якого банк встановив клієнту кредит у сумі 5600 грн. під 25% річних строком дії на відповідний період дії платіжної картки, проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.ч. 2, 1 ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З розрахунку заборгованості станом на 18.05.2017 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 5547,87 грн. з яких: -залишок прострочених платежів по кредиту - 4547,57 грн.; -розмір 3% річних від прострочених сум - 204,67 грн.; -розмір інфляційних втрат - 795,63 грн.; Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачем неналежно виконувались зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом. У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань та сплату штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем, а тому позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за Договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № [NUMBER] від 31.05.2013 року в сумі 5547,87 грн.. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 1600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved