overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

Направленою заявою позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений нею з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що протягом тривалого часу після смерті батьків не могла пртйти до звичного ритму життя, а також вважала себе такою, що автоматично прийняла спадщину. У судове засідання сторони не з'явились. Позивач та її представник направили заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник відповідача подав заяву, якою також просив суд розглядати справу без його участі. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. 11 січня 2017 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №300963 від 9 січня 2017 року. 29 липня 2017 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №317866 від 3 серпня 2017 року. Факт родинних відносин з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії V-УР №0306347. За життя [PERSON] на праві власності належав житловий будинок, розташований по вул. Миру, 11 в с. Покостівка Житомирського району Житомирської області. Крім цього, [PERSON] належали земельні ділянки з кадастровими номерами №1822081500:05:000:0052 та №1822081500:05:000:0053 загальною площею 3, 7274 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Постановою нотаріуса від 29.08.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька у зв'язку з пропуском нею встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їй прийняти у спадщину згадуване спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 704,80 гривні, з відповідача на користь позивача. Окремо, суд звертає увагу сторін на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне та обов'язкове її застосування. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Направленою заявою позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений нею з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що останній не було відомо про наявність у матері на праві власності земельних ділянок. У судове засідання сторони не з'явились. Позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник відповідача відзиву на позов не подав, однак надіслав до суду заяву, якою просить розглядати справу без його участі. Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. 19 листопада 2016 року померла мати позивача - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №300930 від 21.11.2016 року (а.с. 9). Факт родинних відносин з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯР №270783 (а.с. 10). За життя [PERSON] на праві власності належали земельна ділянка площею 0,1870 га (кадастровий номер 1822081500:01:000:0597) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 2,1133 га (кадастровий номер 1822081500:01:000:0198) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в на території Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, (державні акти на право власності серії ЯБ №550592 та серії ЯБ №861228 відповідно). Постановою нотаріуса від 25.10.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв'язку з пропуском нею встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їй прийняти у спадщину згадуване спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 704,80 гривні, з відповідача на користь позивача. Окремо, суд звертає увагу сторін на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне та обов'язкове її застосування. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

Направленою заявою позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений нею з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що останній не було відомо про наявність у матері на праві власності земельної ділянки. У судове засідання сторони не з'явились. Позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник відповідача подав заяву, якою позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. 2 листопада 2012 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №204251 від 2.11.2012 року. Факт родинних відносин з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії V-УР №0262867. За життя [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,0307 га (кадастровий номер 1822081800:02:000:0305) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Глибочанської сільської ради Житомирського району Житомирської області (державний акт на право власності серії ЯД №557842). Постановою нотаріуса від 9.10.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв'язку з пропуском нею встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їй прийняти у спадщину згадуване спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 704,80 гривні, з відповідача на користь позивача. Окремо, суд звертає увагу сторін на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне та обов'язкове її застосування. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Направленою заявою позивач просить визначити їй додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений ним з поважних причин, а саме у зв'язку з перебуванням у скрутному матеріальному становищі, перебуванням протягом тривалого часу у депресії після смерті чоловіка. У судове засідання сторони не з'явились, проте як від представника позивача так і представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та за відсутності позивача. Позивач заяву підтримав та просила її задовольнити. Представник відповідача позов визнав. Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. 27 січня 2017 року помер чоловік позивача - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про смерть серії І-ТП №305256 від 30.01.2017 року №4). Факт родинних відносин з позивачем підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №155454 від 4.10.1987 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,3714 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер 1822083500:01:002:0255, державний акт на право власності серії ЯГ №766295. Вказана земельна ділянка належала [PERSON], [INFO], який помер 18.03.2012 року, спадкоємцем якого був чоловік позивача, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових справ. Постановою нотаріуса від 23.04.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка у зв'язку з пропуском нею встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їй прийняти у спадщину згадуване спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Направленою заявою позивач просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений нею з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що їй не було відомо про існування заповіту. У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача направив заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник відповідача подав заяву, якою просив розглядати справу без його участі. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. 26.11.2008 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №109356 від 26.11.2008 року. Факт родинних відносин з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІV-ЯР № 177467. Заповітом від 30 листопада 2015 року [PERSON] заповіла все майно, яке належало їй на момент смерті, [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. 2.02.2017 року помер брат позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №305313 від 2.02.2017 року. Останній спадщину після смерті матері не приймав. Відтак, позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері. Відповідно до листа Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області від 8.01.2019 року, згідно з інформацією, яка міститься в алфавітних книгах обліку й реєстрації спадкових справ Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкова справа до майна [PERSON], померлої 26.11.2008 року , не заводилась. Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їй прийняти у спадщину згадуване спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 768, 40 гривень, з відповідача на користь позивача. Окремо, суд звертає увагу сторін на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне та обов'язкове її застосування. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Направленою заявою позивач просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений ним з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що протягом строку для прийняття спадщини знаходився у скрутному матеріальному становищі, а також загостренням в цей період хронічних захворювань. У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача направив заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник відповідача подав заяву, якою просив розглядати справу без його участі, позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. 29.08.2004 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №249734 від 30.08.2004 року. Факт родинних відносин з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ЯК №1396016. Остання на момент смерті була власником двох земельних часток (паїв) розміром по 2,12 га кожна, розташованих на території Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що підтверджується сертифікатами на право на земельні частки серії ЖТ №0255690 та серії ЖТ №0255691. Довідкою нотаріуса №679/02-14 від 21.09.2018 року підтверджується той факт, що позивач є спадкоємцем після смерті матері [PERSON]. Постановою нотаріуса від 21.09.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв'язку з пропуском ним встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає йому прийняти у спадщину згадуване спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 704, 80 гривні, з відповідача на користь позивача. Окремо, суд звертає увагу сторін на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне та обов'язкове її застосування. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Направленою заявою позивач просить визначити йому додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений ним з поважних причин, а саме у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та тривалою депресією після смерті батька. У судове засідання сторони не з'явились, проте як від представника позивача так і представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та за відсутності позивача. Позивач заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник відповідача позов визнав. Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29 серпня 2018 року №24 (повторно)). Факт родинних відносин з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження 31.08.2018 року (повторно). За життя 2.11.2007 року [PERSON] склав заповіт, яким заповідав житловий будинок [ADDRESS] Житомирського району Житомирської області (свідоцтво про право власності на житловий будинок від 3.12.2007 року) та земельну ділянку площею 2,3374 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер [NUMBER] (державний акт на право власності серії [NUMBER] Постановою нотаріуса від 19.09.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька у зв'язку з пропуском ним встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає йому прийняти у спадщину згадуване спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Направленою заявою позивач просить визначити йому додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений ним з поважних причин, а саме у зв'язку з перебуванням у скрутному матеріальному становищі. У судове засідання сторони не з'явились, проте як від позивача так і представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник відповідача позов визнав. Враховуючи визнання представником відповідача позову, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в даній справі у підготовчому судовому засіданні. Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. За життя останній на праві власності належали житловий будинок, розташований в [ADDRESS], а також земельні ділянки площами 0,3033 га та 2,1626 га, що знаходяться в с. Вертокиївка Житомирського району Житомирської області. Постановою нотаріуса від 19 липня 2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв'язку з пропуском ним встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає йому прийняти у спадщину згадуване спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Направленою заявою ставиться питання про встановлення факту, що має для автора юридичне значення про те, що [PERSON] є її рідною тіткою. Даний факт заявниці необхідний для отримання спадщини. В судове засідання заявниця не з'явилась, однак її представником направлено заяву, якою останній просить слухання справи проводити у його відсутністі та відсутності заявниці, заяву підтримує та просить задовольнити. Предстаник заінтересованої особи просила слухання справи проводити у її відсутністі, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення. Проаналізував направлені заяви судом вирішено проводити розгляд справи у відсутність учасників на підставі положень ст. 223 ЦПК України. Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] померла рідна тітка заявниці - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Являючись одним спадкоємцем на вказану спадщину, заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини до Хмільницької районної державної нотаріальної контори. Під час повторного звернення до вказаного нотаріуса, заявниці було відмовлено у прийнятті документу, а саме - свідоцтва про народження [PERSON] на підставі того, що вказаний документ є нечитаючим. Проаналізував направлену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (мати заявниці), за життя були рідними сестрами. Дані обставини, суд вважає, достатньо підтверджені записами про народження таких сестер, а також заявами свідків. Такий перебіг подій та наявні матеріали, суд вважає, відтворюють загальне дерево спорідненості родичів заявниці та ніяких сумнівів не викликають. Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved