Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у [ADDRESS], проживає неповнолітній [PERSON] зі своєю матір'ю [PERSON]. Відповідно до рішення виконкому Нерубайської сільської ради № 76 від 18 березня 2016 року «Про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON]», висновку органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради, витягу з протоколу ради опіки та піклування № 1 від 24 лютого 2016 року, визнати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON]. На підставі викладеного просять задовольнити позов. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив справу слухати без представника сільської ради, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 17). Прокурор не заперечував проти позовних вимог та винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою відповідача без поважних причин, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, зроблено відповідний запис № 36, [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 5). Відповідно до довідки Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1633 від 24 травня 2016 року, [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] до 2006 року. Місце проживання [PERSON] на даний час сільській раді не відомо. (а.с. 8). Згідно до акту обстеження матеріально-побутових умов у сім'ї за адресою [ADDRESS] дитина проживає у кімнаті приблизно 20 кв.м., наявний сан. вузол, кухня загального користування. У кімнаті брудно, затхлий запах, [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не працює, з колишнім чоловіком не проживає, місцезнаходження його їй не відомо. (а.с. 7). Згідно характеристики [PERSON] Нерубайської НВК «школа-гімназія», зарекомендував себе як нестаранний, байдужий до навчання учень. Володіє навчальним матеріалом на низькому рівні. Навчається не в повну міру своїх можливостей, потребує постійного контролю. Форма навчання - екстернат. Батьки не приділяють належну увагу вихованню та навчанню [PERSON]. (а.с. 6). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 24 лютого 2016 року, встановлено, що батько [PERSON] з дитиною не проживає більше 10 років. Вихованням дитини не займається, не цікавиться його життям та матеріально не допомагає. Тому, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 3). Відповідно до рішення виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 18 березня 2016 року № 76, вирішено позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 2). Відповідно до Постанови №3 від 30 березня 2007 року Пленуму ВСУ «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виховання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складу виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки, які ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Позбавлення батьківських прав - це захист інтересів дітей і санкція за протиправну поведінку батьків. Так, відповідач зобов'язаний у відповідності до закону і нормами людської поведінки та моралі виховувати, матеріально утримувати і піклуватися про свою дитину, але він тривалий час не цікавиться життям своєї дитини, матеріально не утримує, не бачиться з дитиною. Такі дії відповідача свідчать, про байдуже ставлення до виховання дитини. За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини та подальшого забезпечення їй належних умов виховання та всебічного розвитку, суд вважає доцільним позов задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав стосовно його сина.

Outcome: approved