Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

ПАТ АкцентБанк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на ст..526, 527, 530, 1054 ЦК України та умови кредитного договору № б/н від 06.02.2013 р., позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15592,02 грн. та судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 06.02.2013 р. між [PERSON] та ПАТ Акцент Банк був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 1200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між нею та банком договір, що підтверджено підписом у заяві. При укладанні договору, сторони керувались ст..634 ч.1 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна із сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, через що станом на 11.03.2016 р. має заборгованість перед банком в сумі 15592 грн. 02 коп., що складається з: заборгованості за кредитом 1146,98 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 10426,37 грн., заборгованість за пенею та комісією 2800 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн.; штрафу (процента складова) 718,67 грн. Викладене підтверджується розрахунком заборгованості станом на 11.03.2016 р., кредитним договором, анкетою-заявою, умовами та правилами надання банківських послуг. Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог. На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 1378 грн.

Outcome: approved