Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

ПАТ «Банк «Кліринговий дім» » звернулись в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 6 121 грн.82 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між ПАТ « Банк «Кліринговий Дім» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1212008РВК від 14.05.2008 року на загальну суму 5 000 грн. з терміном погашення до 13.05.2009 року. Відповідач в свою чергу зобов'язувався сплачувати нараховані проценти за користування коштами згідно кредитного договору. Однак договірних зобов»зань відповідач не дотримався, внаслідок чого станом на 11.01.2014року виникла заборгованість в сумі 6 121 грн. 82 коп. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь Банку 6 121 грн. 82 коп. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати без їх участі, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явивсь, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, згідно ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між ПАТ « Банк «Кліринговий Дім» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1212008РВК від 14.05.2008 року на загальну суму 5 000 грн. з терміном погашення до 13.05.2009 року. Згідно заяви на видачу готівки №58Р від 14.05.2008 року [PERSON] отримав кошти в сумі 5 000грн. відповідно до кредитного договору № 1212008РВК від 14.05.2008 року. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак, в порушення своїх договірних зобов'язань та вимог чинного законодавства [PERSON] не дотримувався термінів погашення кредиту та відсотків, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунком заборгованості станом на 11.01.2014 року, наявним у матеріалах справи, згідно якого сума заборгованості на час розгляду справи складає 6 121 грн. 82 коп. з них - 1 664 грн. заборгованість по кредиту; 2 176,29 грн. заборгованість по відсоткам; 2 281, 53 грн. сума неустойки за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків. На день ухвалення рішення відповідач наявний борг не погасив. За наведених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З оглянутого в судовому засіданні платіжного доручення вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Тому підстави для стягнення судового збору в зазначеному розмірі також наявні. На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved