Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

ПАТ «Держаний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. Згідно позову, відповідно до умов договору від 28.10.2013 року №8262860847 про відкриття карткового рахунку в редакції додаткової угоди від 11.12.2013 року № 1 (Договір) укладеного між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON], філія АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі відкрила відповідачу кредитну лінію з лімітом не більше 4000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням платіжної картки, яка була видана відповідачу в рамках зарплатного проекту, як працівнику Маріупольської філії ТОВ «Континіум-Трейд». Кредит був наданий для оплати будь-яких проведених відповідачем операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних коштів на картковому рахунку для оплати відповідних операцій відповідно до ст. 2.5 Договору. У відповідності до ст. 2.6 Договору кредитна лінія була відкрита 30.10.2015 року. За користуванням кредитом відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36% річних, відповідно до ст. 2.7 Договору. В разі звільнення відповідача з роботи в Маріупольській філії ТОВ «Континіум-Трейд» відповідач був зобов'язаний протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити банку всю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами. У разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, відповідач несе відповідальність передбачену ст. 8.1 кредитного договору. За інформацією ТОВ «Континіум-Трейд» відповідач був звільнений з роботи 04.09.2014 року. Позивачем був направлена вимога про повне погашення заборгованості за кредитом у строк до 30.10.2014 року, однак відповідач не виконав дану вимогу. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання за кредитним договором станом на 12.01.2015 року заборгованість становить 4841,99 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 3977,05 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам у сумі 485,77 грн., пеня за основним боргом за період з 10.09.2014 року по 12.01.2015 року у сумі 357,71 грн., пеня за нарахованими відсотками за період з 30.09.2014 року по 1.01.2015 року в розмірі 21,46 грн. На підставі ст.ст.526, 530, 533, 536,546,611,1054-1057 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованості та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача в особі представника, який діє за довіреністю Дресвянніков Д.О. надав заяву про слухання справи у його відсутністю, на позові наполягав, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав. На підставі ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом постановлено ухвалу від 24.04.2015 року про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази (а.с.6-26), вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 28.10.2013 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі начальника з обслуговування індивідуальних клієнтів філії АТ «Укрексімбанк» м. Маріуполі Петренка В.М. , що діє на підставі довіреності від 04.01.2010 №010-01/5 та [PERSON] був укладений кредитний договір №8262860847 (а.с. 6-10), відповідно до якого позивач відкрив [PERSON] кредитну лінію з лімітом не більше 4000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням платіжної картки, яка була видана відповідачу в рамках зарплатного проекту, як працівнику Маріупольської філії ТОВ «Континіум-Трейд». Відповідно до ст. 2.6 Договору кредитна лінія була відкрита 30.10.2015 року. Відповідно до ст. 2.7 Договору за користуванням кредитом відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36% річних. Відповідно до ст.4.2.18 Договору в разі звільнення відповідача з роботи в Маріупольській філії ТОВ «Континіум-Трейд» відповідач був зобов'язаний протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити банку всю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами. Відповідно до ст. 8.1 Договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, відповідач несе відповідальність. Відповідно до ст. 4.2.18 Договору у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором щодо повного погашення заборгованості у разі звільнення з роботи, у банка виникає право вимоги дострокового виконання відповідачем зобов'язань за Договором. Так, відповідач був звільнений з ТОВ «Континіум -Трейд» 04.09.2014 року, однак не сплатив заборгованість за кредитним договором. У зв'язку з чим, листом від 06.10.2014 р. №077/07-1679 банк направив вимогу на адресу відповідача про повне погашення заборгованості у строк до 30.10.2014 року, однак [PERSON] не виконав дану вимогу. У зв'язку з належним виконанням зобов'язання за кредитним договором [PERSON] допустив прострочення погашення кредитної заборгованості по кредитному договору, яка станом на 12.01.2015 року становить 4841,99 грн., яка складається з складається з: заборгованості за кредитом у сумі 3977,05 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам у сумі 485,77 грн., пеня за основним боргом за період з 10.09.2014 року по 12.01.2015 року у сумі 357,71 грн., пеня за нарахованими відсотками за період з 30.09.2014 року по 1.01.2015 року в розмірі 21,46 грн. Таким чином, вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» (АТ «Укрексімбанк») кредитну заборгованість в розмірі 4841,99 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 243,60 грн. (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved