Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

ПАТ «[PERSON] ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «[PERSON] ворота» [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в загальному розмірі 7285,09 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 10.01.2012 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір № 82045/01 про відкриття карткового рахунку в національній валюті, відповідно до умов якого Банк зобовязується надати Позичальникові Кредит у формі овердрафта, здійснювати списання коштів з карткового рахунку Позичальника понад їх залишок в межах ліміту у розмірі 5000,00 грн., а Позичальник зобовязується на умовах, передбачених Договором, повернути заборгованість за кредитом, сплатити проценти за користування ним, комісійні винагороди, а також інших фінансових зобовязань в термін не пізніше 23.12.2014 року. Відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 24.07.2015 року складає 7285,09 грн., з яких: 5022,91 грн. сума простроченої заборгованості за Кредитом; 643,28 грн. сума простроченої заборгованості за відсотками; 1481,94 грн. пеня за простроченою заборгованістю за кредитом; 136,96 грн. пеня за простроченою заборгованістю за відсотками. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи за його відсутності, суду не надав. Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 10.01.2012 року між ПАТ «[PERSON] ворота» ([PERSON]) та [PERSON] (Позичальником) укладено Кредитний договір № 82045/01, відповідно до п. 2 якого Банк видає держателю Картки, відкриває та здійснює обслуговування КР № 26250010082045 в гривнях, на основі отриманої заяви анкети про відкриття поточного рахунку, та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України, а Держатель картки здійснює законні операції за допомогою Картки та виконує інші умови Договору. Частиною 9 Договору передбачена відповідальність сторін, за невиконання умов Договору. Так, власник рахунку несе відповідальність перед банком за невиконання положень даного Договору ним чи іншими Держателями. Пунктом 7.1.6 Договору передбачено, що Власник рахунку безумовно зобовязаний сплачувати суми всіх операцій, нарахованих відсотків, комісій, штрафів, інших платежів, які стали наслідком або виникли у звязку з використанням основної та податкових карток. 24.12.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 82045/01 від 10.01.2012 року, відповідно до п. 2.1 якої Банк зобовязується з 24.12.2013 року по 23.12.2014 року надати Позичальникові кредит у формі овердрафта: здійснювати списання коштів з карткового рахунку IS-Card № 26250000073473 (ОДБ № 26250010082045) Позичальника понад їх залишок на указаному рахунку в межах Ліміту, а Позичальник зобовязується повернути заборгованість за кредитом у терміни, встановлені Графіком платежів у розрізі сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобовязань Позичальника за кожним платіжним періодом з розписом сукупної вартості кредиту, в тому числі комісійну винагороду за списання грошових коштів з карткового рахунку в межах ліміту, але у будь-якому випадку не пізніше 23.12.2014 року та сплачувати проценти за користування ним за ставкою 6,50 % річних на умовах, визначених Угодою. Комісійна винагорода сплачується Позичальником при кожному списанні грошових коштів в межах ліміту з карткового рахунку в розмірі 2,50 % від суми, що була фактично списана. На дату укладання Угоди ліміт складає 5000,00 грн. Відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 24.07.2015 року складає 7285,09 грн., з яких: 5022,91 грн. сума простроченої заборгованості за Кредитом; 643,28 грн. сума простроченої заборгованості за відсотками; 1481,94 грн. пеня за простроченою заборгованістю за кредитом; 136,96 грн. пеня за простроченою заборгованістю за відсотками. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу, які регулюють відносини позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Частиною першою статі 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 549 ЦК України передбачено обовязок боржника сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню) в разі порушення ним зобовязання. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved