Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Орган опіки і піклування Ізяславської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що матір дитини [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки, не займається вихованням та утриманням дитини. Дитина влаштована в Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка», матір не піклується про дитину, не цікавиться її життям та здоров'ям. Позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], уродженки м. Ізяслава Хмельницької області, та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в сумі 100 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини. Представник позивача - Органу опіки і піклування Ізяславської районної державної адміністрації - в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідачку батьківських прав, передати дитину Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка», стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини. Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Органу опіки і піклування Тишевицької сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка», який вступив в справу згідно поданої заяви, в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за йог відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. З свідоцтва про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи, вбачається, що неповнолітня дитина [PERSON], народилась [INFO] року. Матір'ю дитини являється [PERSON], відомості про батька записані за вказівкою матері згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, копія якого додана до матеріалів справи. Неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], згідно розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації № 495/2015-р від 18 вересня 2015 року влаштована до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» за заявою матері [PERSON] у зв'язку з важким матеріальним становищем, що підтверджується копією розпорядження, доданою до матеріалів справи. Як пояснила представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації [PERSON], фактично [PERSON] не забрала новонароджену дитину [PERSON] з пологового будинку, дитина відразу була поміщена до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка». Дитина має діагноз, який свідчить про незадовільний стан здоров'я дитини, що підтверджується листами Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» № 296 від 24 лютого 2016 року, № 593 від 19 травня 2016 року, копії яких додані до матеріалів справи. Факт ухилення матері від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], підтверджується поясненнями представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації [PERSON], актом обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 04 березня 2016 року, згідно якого житловий будинок потребує ремонту, відсутні продукти харчування, дрова для опалення будинку, відсутні умови для дитини, дитячі одяг, харчування та засоби гігієни; характеристиками Ізяславського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 54/01-17 від 15 березня 2016 року, Тишевицької сільської ради № 111 від 03 березня 2016 року, № 114 від 03 березня 2016 року, листами Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» № 296 від 24 лютого 2016 року, № 417 від 22 березня 2016 року, № 525 від 20 квітня 2016 року, № 593 від 19 травня 2016 року, висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], копії яких додані до матеріалів справи. Сама [PERSON] пояснила, що в зв'язку з важким матеріальним становищем зверталась до компетентних органів з приводу поміщення дитини до спеціалізованого закладу, в даний час змінила місце проживання, не заперечує того, що з моменту поміщення дитини до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» не довідувала її, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Вислухавши думку прокурора, представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації [PERSON], суд знаходить за доцільне передати неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], уродженку м. Ізяслава Хмельницької області, Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка», що відповідатиме інтересам дитини. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на вихованні в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка» і потребує матеріальної допомоги з боку матері, що підтверджується поясненнями представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації [PERSON], листами Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» № 296 від 24 лютого 2016 року, № 417 від 22 березня 2016 року, № 525 від 20 квітня 2016 року, № 593 від 19 травня 2016 року, копії яких додані до матеріалів справи. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та матері, котра є здоровою, працездатною, постійного заробітку та стабільного доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір.

Outcome: approved