Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного договору №36/017-ф-08 від 20 серпня 2008 року між ним та [PERSON], останньому було надано кредит у розмірі 27500 доларів США, із кінцевим строком повернення кредиту 18 серпня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,8 % річних. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON] укладено договір поруки №36/017/-Ф/08-Р від 20 серпня 2008 року. Вказує, на те, що протягом дії кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в результаті чого станом на 02 березня 2015 року виникла загальна заборгованість в сумі 20149,17 доларів США та 10339,30 гривень, а тому просив задовольнити позов. Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, що вбачається із поданої нею письмової заяви та просила суд розглянути справу у її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча завчасно були повідомлені про час і місце слухання справи. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором №36/017-ф-08 від 20 серпня 2008 року, укладеного між позивачем та [PERSON], останньому було надано кредит у розмірі 27500 доларів США, із кінцевим строком повернення кредиту 18 серпня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,8 % річних, в терміни, розміри та строки визначені кредитним договором. Згідно договору поруки укладеного 20 серпня 2008 року №36/017/-Ф/08-Р, між банком та [PERSON], остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON] по кредитному договору №36/017-ф-08. Зобовязання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідачі за вказаним договором належним чином не виконували, як наслідок з розрахунку заборгованості по кредиту виданої банком вбачається, що сума заборгованості станом на 02 березня 2015 року виникла загальна заборгованість в сумі 20149,17 доларів США та 10339,30 гривень, з яких 18530 Доларів США сума по кредиту, що стягується достроково, 726,85 доларів США - заборгованість по кредиту, 218,99 доларів США заборгованість по відсотках поточна, 673,33 доларів США заборгованість по відсотках прострочена, 4358, 27 гривень заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності, 5981,03 гривень заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності. У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність визначає банківський кредит як будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Згідно із положеннями ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на права власності майном. Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання (ст. 541 ЦК України). З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше. На підставі п. 9 постанови № 5 пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, Закону України Про банки і банківську діяльність , ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 527, 530, 543, 549, 551 ч. 3, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved