Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 1.11.2014 року відповідач отримала кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном кредиту, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов'язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим, станом на 31.03.2017 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 113003,90 грн., які просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Просить справу розглянути у його відсутність, позов задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнала частково, вважає, що позов в частині стягнення пені подано з пропуском строку позовної давності; в решті вимог позов визнала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 11.11.2014 року відповідач отримала у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном кредиту, що відповідає строку дії картки. При цьому, відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між нею та банком договір. Таким чином, між сторонами було укладено договір приєднання відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України. Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотках за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно\~ст. 11 ЦПК України\~суд справу розглядає в межах позовних вимог. Оскільки, вказані умови кредитного договору відповідач не виконала належним чином, станом на 31.03.2017 року виникла заборгованість за кредитом - 1104,74 грн., по відсотках за користування кредитом - 6598,97 грн., 2300 грн. - пеня. Проте, відповідно до ст.ст. 256, 258, 261 ЦК України особа може звернутись до суду із вимогою про захист свого цивільного права або інтересу щодо вимог про стягнення пені протягом одного року з дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права. Пеня в сумі 2300 грн. обчислена за період з 31.05.2015 року по 31.03.2017 року. Позов до суду подано 04.05.2017 року (а.с.1). Станом на 03.05.2016 року розмір пені 1200 грн. склав, що стверджується розрахунком позивача. Тобто позов в частині пені в зазначеному розмірі подано з пропуском строку позовної давності. Питання про поновлення даного строку позивач не ставить. Тому до стягнення підлягають 1100 грн. пені. ( 2300-1200). Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг до стягнення також підлягають 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 440, 17 грн. штрафу (процентна складова) (відповідно до суми позову, що підлягає стягненню). Тобто всього до стягнення підлягають 9743, 96 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог стягненню підлягають 1416 грн. 80 коп. сплаченого судового збору. (9743,96 грн. (сума позову, що підлягає стягненню) х 11003,90 грн. ( ціна позову) /100) х1600/100). На підставі викладеного та

Outcome: approved