Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Наприкінці березня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 19 лютого 2005 року по 02 березня 2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Під час шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, при цьому малолітня дочка [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зокрема, вказав про те, що визнає свій обовязок сплачувати аліменти та не має наміру ухилятися від їх сплати, проте сплата аліментів саме у розмірі 1/3 частини від доходу є непосильною для нього. Оскільки, його середньомісячна заробітна плата становить 6484 гривень 80 копійок. При цьому, на даний час на його утриманні перебуває дружина [PERSON] та їхній малолітній син [PERSON], [INFO]. Зважаючи на рівень доходу, якого вистачає лише на їжу, оплату комунальних платежів та предмети першої необхідності, [PERSON] просив суд стягувати з нього аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що в період часу з 19 лютого 2005 року по 02 березня 2016 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2016 року (а.с.13) та копією свідоцтва про народження, виданого на імя [PERSON] (а.с.4). В подальшому [PERSON] зареєструвала шлюб [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище з «Вегера» на «Заверюха» (а.с.12). Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітня дочка [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується відповідними записами про реєстрацію в будинковій книзі (а.с.5-8). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні дочки [PERSON] З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітньої дочки. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоровя, в матеріалах цивільної справи відсутні. Крім цього, згідно з довідки №1-08/302 від 20 червня 2017 року, [PERSON] працює в КП ВКГ «Бориспільводоканал», розмір його середньомісячної заробітної плати становить 6484 гривень 80 копійок (а.с.33). Водночас, судом також враховується те, що на утриманні відповідача перебуває дружина [PERSON], яка на даний час знаходиться у відпустці у звязку з вагітністю та пологами, а також малолітній син [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.31), копією листка непрацездатності (а.с.32), копією свідоцтва про народження, виданого на імя [PERSON] (а.с.30). Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з [PERSON] на утримання малолітньої дочки повинен становити ? частину доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання [PERSON] та не погіршить матеріальний стан платника аліментів. Підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] в більшому розмірі відсутні. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При предявленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Предявлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial