Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі голови Самбірської районної державної адміністрації Миколи Фрея в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON] . В обґрунтування позову посилається на те, що [PERSON] народився [INFO] у [ADDRESS]. Із врахуванням заяви матері [PERSON] , малолітнього [PERSON] влаштовано у будинок дитини на повне державне забезпечення. У зв`язку із закінченням терміну перебування у Будинку дитини № 2, розпорядженням голови районної державної адміністрації від 25 листопада 2015 року №456, малолітнього влаштовано у районний дитячий будинок змішаного типу «Рідний дім» с. Корналовичі на повне державне забезпечення. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] . Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Дублянської селищної ради, відомо, що вона не одружена, не працює, поводиться інколи неадекватно, вживає алкоголь, подає дитині негативний приклад своєю поведінкою. Ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання та навчання свого малолітнього сина [PERSON] , не піклується про стан його здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, не бере участі у навчанні, розвитку та утриманні малолітньої дитини. Мати є байдужою до своєї дитини, не цікавиться навчанням та вихованням сина. Впродовж 2018-2019 років лише 4 рази відвідала дитину в закладі. В дитячому будинку [PERSON] періодично відвідує баба та забирає його на канікули додому. За час перебування малолітнього сина [PERSON] у Будинку дитини № 2 м. Львова та районному дитячому будинку змішаного типу «Рідний дім», [PERSON] не створила належних умов для повернення його на виховання в сім`ю. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Самбірській районній державній адміністрації розглянуто клопотання служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації від 20 травня 2019 року № 01-07/238 щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , жительки с [ADDRESS] Самбірського району Львівської області, відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведені обставини та подані документи, просить суд задовольнити позов у повному обсязі заявлених позовних вимог. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, в обґрунтування посилалась на викладені в ньому обставини, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що відповідно до вивчених ними обставин справи встановлено, що мати, тобто відповідачка, ухиляється від виконання своїх обов`язків стосовно сина та не виконує їх. За час перебування дитини в закладах інституційного догляду ні разу не зверталась до органу опіки та піклування про повернення їй дитини з «Будинку дитини» для виховання в сім`ю, тому просимо позбавити її прав і дати дитині шанс для влаштування дитини в сімейні форми виховання. Вивчені документи, зокрема акт обстеження умов проживання відповідачки не дають підстав для повернення дитини до матері. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона відвідувала сина. Не згідна на позбавлення батьківських прав відносно сина, умови для проживання у неї є. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні заперечила позов, просила не позбавляти відповідачку прав. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідка [PERSON] , з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. У відповідності до частини 1 ст. 12 «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до частини першої статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Частиною 1 ст. 164 СК України визначено підстави, за яких мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, це якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Судом встановлено, що малолітній [PERSON] народився [INFO] у [ADDRESS]. Його матір`ю є [PERSON] , відповідачка по справі. Згідно довідки виданої Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 2 лютого 2019 року № 94/16.16.04-06, реєстрація актового запису про народження [PERSON] проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (одинока мати). ( а.с. 4). Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 22 жовтня 2012 року № 594 «Про направлення малолітнього [PERSON] у будинок дитини № 2 м . Львова», враховуючи заяву матері [PERSON] , малолітнього влаштовано у будинок дитини на повне державне забезпечення. У зв`язку із закінченням терміну перебування [PERSON] у Будинку дитини № 2, розпорядженням голови районної державної адміністрації від 25 листопада 2015 року № 456 «Про влаштування [PERSON] у дитячий будинок змішаного типу «Рідний дім» с.Корналовичі», малолітнього влаштовано у районний дитячий будинок на повне державне забезпечення. (а.с. 10-11). Відповідно до довідки від 16 травня 2019 року № 643, виданої виконавчим комітетом Дублянської селищної ради, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] . ( а.с. 12). Згідно характеристики від 16 травня 2019 року № 02-07/433, виданої виконавчим комітетом Дублянської селищної ради, відомо, що [PERSON] не одружена, не працює, поводиться інколи неадекватно, вживає алкоголь, подає дитині негативний приклад своєю поведінкою. Ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання та навчання свого малолітнього сина [PERSON] , не піклується про стан його здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, не бере участі у навчанні, розвитку та утриманні малолітньої дитини. ( а.с. 5). Згідно з актом обстеження умов проживання від 16 травня 2019 року № 02-07/434, виданого виконавчим комітетом Дублянської селищної ради, встановлено, що [PERSON] разом з батьками та 2 братами проживає без реєстрації у житловому будинку, який належав її покійному дядькові, не був приватизований і на даний час не успадкований, складається з двох кімнат, кухні, комори, коридору, веранди. У власності житла не має, підсобного господарства не утримує. У будинку не створено належних умов для повернення малолітньої дитини на виховання в сім`ю. ( а.с. 6). Відповідно до інформації районного дитячого будинку змішаного типу «Рідний дім» від 14 березня 2019 року, відомо, що впродовж 2018-2019 років [PERSON] лише 4 рази відвідала дитину в закладі. В дитячому будинку [PERSON] періодично відвідує баба та забирає його на канікули додому. ( а.с. 9). Згідно довідки виданої адміністрацією районного дитячого будинку «Рідний дім» с.Корналовичі від 14.02.2019 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , перебуває в дитячому будинку на повному державному забезпеченні з 25.11.2015 року. ( а.с. 8). Відповідно до висновку Самбірської районної державної адміністрації від 27.05.2019 року, орган опіки та піклування Самбірської райдержадміністрації, вивчивши всі представлені матеріали, виходячи з інтересів малолітньої дитини, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 13). Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що є секретарем виконкому Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області. Із сім`єю відповідачки знайома. Від 2016 року вони знаходяться на обліку як неблагополучна сім`я. Часто із представниками служби відвідували цю сім`ю. Відповідачка поводиться неадекватно, вживає спиртні напої, пропозицію щодо працевлаштування відхилила. На її думку, [PERSON] слід позбавити батьківських прав, а опіку за дитиною доручити бабці. Згідно правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду від 25.04.2019 року справа № 296/7848/16-ц, ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Більше того, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо. Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду від 28.03.2019 року справа № 569/5825/17, ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Отже, аналізуючи всі обставини справи - судом встановлено, що даний позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] є підставним, оскільки відповідачка з часу влаштування сина після народження у будинок дитини на повне державне забезпечення і по даний час, не приймає участі у вихованні дитини, не здійснює за нею догляду. Як відомо із пояснень свідка [PERSON] в судовому засіданні, дитина відчуває прихильність до бабці, до матері якихось відчуттів не проявляє. Відповідачка зловживає спиртним. Представлені суду документи засвідчують факт ухиляється [PERSON] від виконання обов`язків щодо виховання та навчання свого малолітнього сина [PERSON] , також вона не піклується про стан його здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, не бере участі у навчанні, розвитку та утриманні малолітньої дитини. У дитячих будинках його провідує, однак з кожним роком все рідше. Зацікавленості в тому, щоб забрати дитину додому у неї немає. Її влаштовує перебування дитини на повному державному забезпеченні. За період розгляду справи в суді, вона не висловила ні наміру щодо повернення дитини в сім`ю, ні прагнення того, що вона є матір`ю яка має дбати за свою дитину, вважаючи це обов`язком держави.

Outcome: approved