Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області звернувся до суду з позовом в інтересах дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до клопотання Хмельницької районної державної адміністрації, у зв`язку з самоусуненням [PERSON] від виховання та утримання дітей, прийнято рішення виконавчого комітету Старосинявської селищної ради №19/2021 від 07.07.2021 року «Про негайне відібрання неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , малолітнього [PERSON] ». Старосиняська селищна рада, як орган опіки та піклування на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Старосинявській селищій раді розглянула питання про звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] . Комісія встановила, що [PERSON] , систематично зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, не створила жодних умов для проживання та нормального розвитку дітей, вона ніколи не була працевлаштована, з дітьми за не проживає з березня 2020 року, проживає з співмешканцем в будинку свого батька, самоусунулася від виховання та утримання своїх дітей, не вживає жодних заходів для того, аби повернути дітей додому, піклуватися та утримувати їх, діти проживають в сторонніх осіб. Питання про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] відносно її дітей 10.11.2020 року розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Старосинявської РДА, відповідно до рішення якої, матері винесено офіційне попередження про неприпустимість порушення прав та законних інтересів дітей, взяття даних дітей на облік, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах із занесенням інформації до журналів обліку та ЄІАС «Діти». З метою недопущення порушення прав та законних інтересів дітей, збереження проживання дітей у сімейному середовищі, систематичного контролю за даною сім`єю направлено клопотання до центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Старосинявської селищної ради з метою взяття під соціальний супровід та формування у матері відповідального батьківства. Батько дітей, записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Тому, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , передати їх органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради та стягнути аліменти на їх утримання Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 28 серпня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання, а також доручено органу опіки та піклування - Старосинявській селищній раді надати суду письмовий висновок стосовно розв`язання спору, а саме доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 16 вересня 2021 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті. У судове засідання представник позивача - Старосинявської селищної ради не з`явився, однак подав суду заяву відповідно до змісту якої позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила та відзив на позов не подавала. Враховуючи наведені обставини та вимоги ст. 280 ЦПК України, відсутність заперечень позивача, протокольною ухвалою суду від 4 листопада 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Новосинявською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області 04.09.2003 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00031271037 від 17.06.2021 року по параметрах запиту:про реєстрацію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] батьками вказані: мати - [PERSON] , [INFO] , а відомості про батька записані за заявою матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Новосинявською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області 16.02.2006 року, [PERSON] народився[INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00031269588 від 17.06.2021 року по параметрах запиту:про реєстрацію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] батьками вказані: мати - [PERSON] , [INFO] , а відомості про батька записані за заявою матері на підставі ч.1 ст.135 СК України Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області 21.12.2011 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00031270552 від 17.06.2021 року по параметрах запиту:про реєстрацію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] батьками вказані: мати - [PERSON] , [INFO] , а відомості про батька записані за заявою матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Старосинявської районної державної адміністрації від 10 листопада 2020 року, встановлено що на засіданні комісії розглядалося питання про ухилення від виконання батьківських обов`язків [PERSON] , [INFO] , жителькою [ADDRESS] відносно її дітей: дочки - [PERSON] , синів [PERSON] та [PERSON] , так як вона систематично неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно дітей, зловживала алкоголем, вела аморальний та бродяжницький спосіб життя, часто на тривалий період залишала дітей без нагляду, не створювала умов для їх проживання та повноцінного розвитку, санітарний стан житла незадовільний, в будинку брудно, постільна білизна, дитячий одяг, речі першої необхідності перебувають в неналежному стані, не створено місць для занять, сну та відпочинку дітей, не виховувала та не утримувала дітей, не забезпечувала необхідним харчуванням та одягом. Її було неодноразово попереджено про необхідність змінити ставлення до виконання батьківських обов`язків, проте [PERSON] не вживала жодних заходів для покращення ситуації: не покращувала умов проживання дітей, продовжувала вести аморальний спосіб життя, постійно спілкувалася з особами, схильними до аморальної та асоціальної поведінки. За неналежне виконання батьківських обов`язків вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. [PERSON] визнала, що своєю поведінкою порушила право дітей на належні умови виховання та проживання, про що була попереджена комісією та зобов`язалась вжити вичерпних заходів для створення нормальних умов для них, змінить свою поведінку, звернеться до УСЗН з заявою про призначення їй соціальної допомоги та почне пошук роботи. Комісія, вирішила, що служба у справах дітей має взяти на облік цих дітей, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах із занесенням інформації до журналів обліку та ЄІАС «Діти», а також здійснювати систематичний нагляд за умовами проживання та виховання дітей в цій родині та направити клопотання центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Старосинявської селищної ради, з метою організації оцінювання потреб дітей сім`ї, взяття під соціальний супровід та формування у матері дітей навичок відповідального батьківства. Листом від 13 листопада 2020 року № 535 служба у справах дітей Старосинявської РДА повідомила Старосинявський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Старосинявської селищної ради про необхідність взяття під соціальний супровід дану родину. З 30 листопада 2020 року по 13 січня 2021 року сім`я [PERSON] була під соціальним супроводом, однак 11 лютого 2021 року [PERSON] підписала відмову від отримання таких послуг та допомоги, а також від здійснення соціального супроводу і запевнила, що не потребує сторонньої допомоги, що підтверджується листом ЦСССДМ № 52 від 16 червня 2021 року та відмовою [PERSON] від 11 лютого 2021 року. Актом обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , [INFO] , проведеного комісією в складі головного спеціаліста ССД РДА Козлика О.В., начальника сектору превенції Старосинявського ВнП Поповича В.І., головного спеціаліста сектору опіки та піклування, усиновлення та сімейних форм виховання ССД РДА Василенко Т.В. від 03.03.2020 року, за адресою [ADDRESS] , встановлено, що санітарний стан помешкання за місцем проживання сім`ї [PERSON] задовільний, мати схильна до вживання алкоголю, притягалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, тому попереджена про забезпечення нормальних умов проживання дітей. Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , [INFO] , проведеного комісією в складі головного спеціаліста сектору опіки та піклування, усиновлення та сімейних форм виховання ССД РДА Василенко Т.В. , поліцейського офіцера громади Литвинюка М.І. , фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ Шуляк І.С. від 30.06.2020 року, за адресою [ADDRESS] , встановлено, що санітарний стан помешкання за місцем проживання сім`ї [PERSON] незадовільний, в будинку брудно, відсутні чистий одяг та постільна білизна, продукти харчування, не створено місць для занять та відпочинку, мати з дітьми не проживає з 12 березня 2020 року, веде бродяжницький спосіб життя, тому попереджена про забезпечення нормальних умов проживання дітей. У відповідності актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , [INFO] , проведеного комісією в складі головного спеціаліста сектору опіки та піклування, усиновлення та сімейних форм виховання Василенко Т.В. , ДОП Старосинявського віділення поліції Литвинюка М.І. від 06.10.2020 року за адресою [ADDRESS] , встановлено, що санітарний стан помешкання за місцем проживання сім`ї [PERSON] задовільний, мати дітей не проживає з ними, за дітьми наглядають сторонні особи, які допомагають з продуктами харчування. В наявності немає потрібного одягу та взуття по сезону. Діти харчуванням не забезпеченні та часто не відвідують школу, мати з дітьми не живе близько шести місяців, не відвідує батьківські збори, тому попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, яка передбачена ст.184 КУпАП. Актом обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , [INFO] , проведеного комісією в складі головного спеціаліста служби у справах дітей Хмельницької РДА Василенко Т.В., ДОП Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП Литвинюка М.І. від 07.06.2021 року, за адресою [ADDRESS] , встановлено, що санітарний стан помешкання за місцем проживання сім`ї [PERSON] незадовільний, в будинку брудно, продукти харчування та постільна білизна відсутня, дитячий одяг та речі першої необхідності перебувають в неналежному стані, діти проживають в сторонніх осіб, мати з дітьми не проживає з березня 2020 року, не утримує та не виховує дітей, тому попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, яка передбачена ст.184 КУпАП. У відповідності до акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , [INFO] , проведеного комісією в складі головного спеціаліста служби у справах дітей Хмельницької РДА Василенко Т.В., ПОГ СВГ відділу превенції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Литвинюка М.І. від 01.07.2021 року, за адресою [ADDRESS] , встановлено, що санітарний стан помешкання за місцем проживання сім`ї [PERSON] незадовільний, в будинку брудно, розкидані брудні речі та одяг, постільна білизна, дитячий одяг та будь-які продукти харчування відсутні. Діти проживають в сторонніх осіб. При цьому, [PERSON] характеризується негативно, веде аморальний, бродяжницький спосіб життя, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків та її повідомлено, що діти будуть вилучатись із її родини, в даному випадку від сторонніх осіб, так вони не мають змоги їх утримувати. Відповідно до довідки-характеристики, виданої старостою сіл Нова Синявка, Ілятка Синицею В.В. № 112 від 17.06.2021 року, [PERSON] проживає в с.Нова Синявка, не працює, веде розгульний, аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Згідно довідки Новосинявської ЗОШ 1-111 ступенів № 33 від 30.06.2021 року, встановлено, що мати учнів [PERSON] та [PERSON] у 2020/2021 навчальному році не відвідувала освітній заклад, а успіхами дітей цікавилася бабуся [PERSON] 07.07.2021 року рішенням виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницької області №19/2021 вирішено негайно відібрати дітей неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] , в матері [PERSON] , [INFO] . Згідно протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при Старосинявській селищній раді від 12.07.2021 року, комісія розглянувши рішення виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницької області №19/2021 від 07.07.2021 року вирішила звернутися до суду із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] . 13.09.2021 року рішенням виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницької області №15/2021 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітніх дітей. Згідно вказаного висновку позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] , є доцільним та буде відповідати інтересам дітей, так як встановлено, що мати систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків, продовжує вести непритаманний для виховання та утримання дітей спосіб життя, не вживає жодних заходів для того, щоб повернути дітей, за місцем проживання відсутня та будинок не придатний для проживання, після відібрання дітей жодного разу не відвідала їх у лікарні та центрі соціально- психологічної реабілітації дітей. Допитана у судовому засіданні свідок також підтвердила обставини щодо невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обов`язків щодо доньки [PERSON] , синів [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] пояснила, що її син був співмешканцем [PERSON] , з якою він вже 5 років не живе, однак діти [PERSON] проживали в неї, так як мати вихованням та утримання дітей не займалася та продовжує не займатись уже близько 4 років, з дітьми не проживає, веде антисоціальний спосіб життя, вона по можливості допомагає дітям, оскільки виховувала їх, за час навчання у школі контактувалі із класним керівником, на даний час після відібрання дітей від матері [PERSON] є учнем Вищого професійного училища № 4 м.Хмельницький та приїжджає на вихідні до неї, а [PERSON] вона відвідує у м. Хмельницькому. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Виходячи з положень ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. В силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. У справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54). Вирішення питання позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача, його поведінки; факт заперечення відповідача проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (пункт 58). Проаналізувавши та оцінивши письмові докази по справі, оцінивши покази свідка, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , так як встановлено, що [PERSON] з 12 березня 2020 року свідомо не проживає із ними, не займається вихованням та розвитком дітей, підготовкою до самостійного життя, матеріально не забезпечує, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не приймає будь-якої участі у їх житті. Жодних доказів протилежного відповідачем надано не було. Також, в ході розгляду справи в суді не встановлено наявності у [PERSON] бажання на спілкування з дітьми та виконання нею своїх батьківських обов`язків. Так, відповідач, будучи повідомлена про день та час проведення судових засідань у справі на них з`являлася, жодних доказів про участь у вихованні дітей не надала, та після подачі позову до суду, будучи обізнаною про розгляд справи, не вчинила жодних дій для зустрічі із дітьми, на засідання комісії із захисту прав дитини також не з`явилася, що свідчить про її поведінку та відсутність інтересу як матері до дітей, що дає підстави для можливості застосування до неї такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав. Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дітей відповідач [PERSON] суду не надала. Таким чином, з врахуванням обставин справи, оскільки факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, суд приходить до висновку, що є підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , згідно відповідних положень ст.164 Сімейного Кодексу України. Оскільки, судом вирішено питання про позбавлення батьківських прав щодо матері дитій, відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ст.135 СК України, тому суд вважає за необхідне передати [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради для подальшого влаштування. Щодо вимог про позбавлення відповідача батьківських прави відносно дочки [PERSON] суд приходить до наступного висновку. Так, судом встановлено, що дочка [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття [INFO] . За приписами ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Батьківські права тривають до повноліття дитини, позбавлення батьківських прав після його настання закон не допускає. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Відповідно до роз`яснень викладених у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Таким чином, оскільки діюче законодавство не передбачає можливості позбавлення батьків батьківських прав щодо дитини, яка досягла повноліття, а тому з цих підстав позов задоволенню не підлягає. Окрім того, в силу вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх синів, хоча зобов`язана це робити та має можливість брати матеріальну участь в їх утриманні, так як за віком та станом здоров`я є працездатною. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У силу положень статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які слід визначити у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 липня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а в частині вимог про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] слід відмовити. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial