Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 003-12012-210711 укладеним 21 липня 2011 року між ним та відповідачем в сумі 16295,66 грн. та 243,60 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, 21 липня 2011 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-12012-210711, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та видано платіжну картку. Позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн., та на час укладання кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув внаслідок чого утворився борг, який станом на 06.11.2014 року становить 16295,66 грн. Оскільки відповідачем кредитні зобов'язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в позовній заяві проти цього не заперечував. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 21 липня 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір 003-12012-210711, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн., з встановленням ліміту Кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн на час укладання кредитного договору, а той в свою чергу - погасити кредит у строки, визначені кредитним договором, сплативши відсотки за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором /а. с. 3-7/. Банк свої зобов'язання за договором № 003-12012-210711 від 21.07.2011 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі. В порушення умов кредитного договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку станом на 06.11.2014 року, складає 16295,66 грн, а саме: 6951,37 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 3048,63 грн - заборгованість за прострочення тіла кредиту, 6295, 66 - заборгованість за комісіями /а.с. 9/. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ «Дельта Банк» правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов кредитного договору № 003-12012-210711 від 21.07.2011 року, повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved