Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №500942668 від 24.05.2014 року у розмірі 35120 гривень 13 копійок. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24.05.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500942668, відповідно до якого надав кредит у розмірі 24728 гривень 22 копійок, на строк з 24.05.2014 року до 26.05.2019 року. [PERSON] свої зобовязання не виконав, в результаті чого станом на 22.12.2015 року має прострочену заборгованість: - за кредитом у розмірі 23619 гривень 43 копійки; - за відсотками у розмірі 4581 гривня 67 копійок; - по комісії у розмірі 4519 гривень 03 копійок. У звязку з систематичним порушенням боржником [PERSON] своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку, яка станом на 22.12.2015 року складає 2814 гривень 75 копійок, за 12 місяців штраф становить 2400 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду повідомлявся заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, \~сторони \~та \~інші \~особи, \~які \~беруть \~участь \~у \~справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду \~про \~причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] акціонерним товариством Альфа-Банк та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір №500942668 від 24.05.2014 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 24728 гривень 22 копійки на строк до 26.05.2019 року (а.с.4-9). Позивач ПАТ «Альфа-Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав [PERSON] кредит у розмірі 24728 гривень 22 копійки, що підтверджується випискою по особовим рахункам з 24.05.2014 року по 22.12.2015 року (а.с.21). Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань станом на 22.12.2015 року відповідач [PERSON] має заборгованість у розмірі 35120 гривень 13 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 23619 гривень 43 копійки; заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 4581 гривня 67 копійок; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 4519 гривень 03 копійки; штрафу у розмірі 2400 гривень (а.с.20). Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] акціонерного товариства «Альфа-Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved