Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 23.12.2010 року під час обстеження енергопостачальною організацією приладу обліку електричної енергії, електроустановок, електропроводки на об'єкті за адресою: [ADDRESS], представниками позивача було виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача. Накид на мережевий ввід. 22.10.2013 року було виявлене самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. Накид на мережевий ввід. Факт порушень зафіксовано в актах № 129365 від 23.12.2010 року та № 189826 від 22.12.2013 року. На підставі актів порушення було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення на суму 7391 грн. 01 коп., однак відповідач у добровільному порядку вищевказану суму не погашає. Тому позивач просить стягнути у судовому порядку вказану суму та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач не заперечувала про наявність боргу. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що при перевірці виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997р., було виявлені порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення. Виявлені порушення були зафіксовані в зафіксовано в актах № 129365 від 23.12.2010 року та № 189826 від 22.12.2013 року (а.с.7,9-11). Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України №562, на підставі зазначеного акту про порушення був проведений розрахунок (а.с.6,8), де визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення на суму 7391 грн. 01 коп. Відповідно до ст.ст.26,27 ЗУ «Про електроенергетику» споживач зобов'язаний виконувати умови договору, Правил користування електричною енергією та інших нормативно-правових документів, якими регламентуються правовідносини з постачання та споживання електричної енергії, а у разі порушення несе відповідальність згідно з законодавством України. Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином. У відповідності до ст.ст. 610, 625 ЦПК України, порушенням зобов'язання є його невиконання чи неналежне виконання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання. . Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Отже, відповідач зобов'язаний сплатити вартість спожитої ним електричної енергії, яка не була врахована з його вини. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач при подачі позову поніс витрати по сплаті судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved