Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Орган опіки та піклування - Кілійська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини. В позовній заяві представник органу опіки та піклування вказав, що відповідач є матір'ю неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Малолітній [PERSON] одразу після народження був влаштований до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини за заявою матері, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем в сім'ї, відсутністю умов для проживання та утримання дитини. Відповідач була попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дитини, але за весь час перебування її сина в будинку дитини, тобто з 15.03.2013 року по теперішній час жодного разу його не відвідала, не поцікавилась станом здоров'я та розвитком дитини ані в усній ані в письмовій формі. Термін перебування дитини в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини закінчився у вересні поточного року, але мати не зверталася до служби у справах дітей райдержадміністрації з проханням продовжити термін перебування її сина в будинку дитини або повернути дитину в сім'ю, на запрошення служби у справах дітей райдержадміністрації не реагує. Враховуючи викладене, представник Кілійської РДА просив суд винести рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дитини - [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 16 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуває дитина. В судовому засіданні представники Кілійської РДА просили суд винести рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дитини - [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на її утримання у розмірі 16 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуває дитина. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проти позову не заперечує та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, відповідач по справі - [PERSON], [INFO], є матір'ю неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] /а.с. 4/. Згідно розпорядження Кілійської районної державної адміністрації № 72 від 05.03.2013 р. малолітнього [PERSON], [INFO] влаштовано до будинку дитини терміном на 6 місяців на повне державне забезпечення. Відповідно до клопотання Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини, строк перебування в закладі малолітнього [PERSON] від 22.02.2013 р. закінчився 05.09.2013 року. Згідно акту про результати відвідування та піклування дитиною наданого Ізмаїльським спеціалізованим будинком дитини від 15.11.2013 р. за № 02/26-57, вбачається, що [PERSON] за період з 15.03.2013 р. по теперішній час жодного разу не провідала свого сина [PERSON], не цікавилась життям так станом здоров'я дитини, тобто абсолютно самоусунулась від її виховання та утримання. З дослідженого в судовому засіданні акту обстеження умов життя родини [PERSON], складених за 2013 років вбачається, що [PERSON] не створено належних умов для проживання дитини. 06.12.2013 р. Кілійською районною державною адміністрацією було прийнято рішення та складено висновок про порушення перед судом клопотання про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дитини: [PERSON], [INFO]. Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка є матір'ю дитини, фактично самоусунулась від належного утримання та виховання дитини і не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов'язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини. В частині стягнення аліментів на утримання дітей, позовні вимоги задоволенню не підлягають в зв'язку з відсутністю стягувача, на чию користь буде стягуватись з відповідача присуджені суми аліментів.

Outcome: partial