overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу\~ за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 27.10.2011 року був укладений кредитний договір № 002-04147-271011 з відкриттям відповідачу карткового рахунку в національній валюті шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 10000,00 грн. та на день укладання кредитного договору\~ встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00 грн. Відповідач станом на 07.04.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши вказаний договір відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, про що був повідомлений. На теперішній час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 27.10.2015 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 11490,03 грн., яка складається з: тіло кредиту\~ - 11490,03 грн.;\~ заборгованість за відсотками 0,03 грн. Просить стягнути з відповідача суму загального боргу за кредитним договором в розмірі 9834,54 грн.\~ та судові витрати. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає. Відповідач до суду не зявився з невідомої причини, про день та час слухання справи був повідомлений належно. Справа розглядається заочно згідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору\~ кредитного договору №\~006-04289-310511 від 31.05.2011 року\~ укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], останній був наданий кредит у вигляді кредитної відновлювальної лінії на суму 100000,00 грн. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором.\~ Станом на 27.10.2015 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 11490,03 грн., яка складається з: тіло кредиту\~ - 11490,03 грн.;\~ заборгованість за відсотками 0,03 грн. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу\~ за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ»Дельта Банк» та [PERSON] 27.12.2011року був укладений кредитний договір № 010-04512-271211 з відкриттям відповідачу карткового рахунку в національній валюті шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. Відповідач станом на 12.05.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши вказаний договір, відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, про що був повідомлений. На теперішній час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 12.05.2015 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 12324,84 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 12324,79 грн; з заборгованості за відсотками у розмірі 0,05 грн. Просить стягнути з відповідача суму загального боргу за кредитним договором в розмірі 12324,84 грн.\~ та судові витрати. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає. Відповідач до суду не зявився з невідомої причини, про день та час слухання справи був повідомлений належно. Справа розглядається заочно згідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору\~ кредитного договору № 010-04512-271211 від 27.12.2011 року\~ укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], останньому був наданий кредит у вигляді кредитної відновлювальної лінії на суму 30000,00 грн. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором. Станом на 12.05.2015 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 12324,84 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 12324,79 грн; з заборгованості за відсотками у розмірі 0,05 грн. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ»Дельта Банк» та [PERSON] 29.12.2011 року був укладений кредитний договір № 015-04424-291211. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 8573,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, сплати процентів і комісійних витрат. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором. Відповідач станом на 24.10.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши вказаний договір відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що був повідомлений. На теперішній час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 25.08.2013 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 12127,36 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 9858,95 грн., заборгованості за відсотками 0,81 грн., заборгованості за комісіями 2267,60 грн. Просить стягнути з відповідача суму загального боргу за кредитним договором в розмірі 12127,36 грн. та судові витрати. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає. Відповідач до суду не з'явився з невідомої причини, про день та час слухання справи був повідомлений належно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Справа розглядається заочно згідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору кредитного договору № 015-04424-291211 від 29.12.2011 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], останньому був наданий кредит у сумі 8573,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, сплати процентів і комісійних витрат. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором. (а.с. 7-10). Станом на 25.08.2013 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 12127,36 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 9858,95 грн., заборгованості за відсотками 0,81 грн., заборгованості за комісіями 2267,60 грн. (а.с. 5). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ»Дельта Банк» та [PERSON] 30.05.2011 року був укладений кредитний договір № 005-04026-30051, згідно умов якого відповідачу був відкритий картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 100000,00 грн., що на день укладання кредитного договору встановлений в сумі 2800,00 грн. Відповідач станом на 22.05.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши вказаний договір відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, про що був повідомлений. На теперішній час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 22.05.2015 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 13841,74 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 13841,69 грн., заборгованості за відсотками 0,05 грн.. Просить стягнути з відповідача суму загального боргу за кредитним договором в розмірі 13841,69 грн. та судові витрати. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає. Відповідач до суду не зявився з невідомої причини, про день та час слухання справи був повідомлений належно. Справа розглядається заочно згідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору кредитного договору № 005-04026-300511 від 30.05.2011 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], згідно умов якого відповідачу був відкритий картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 100000,00 грн., що на день укладання кредитного договору встановлений в сумі 2800,00 грн. (а.с. 3-4). Станом на на 22.05.2015 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 13841,74 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 13841,69 грн., заборгованості за відсотками 0,05 грн. (а.с. 6). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та\~ вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобовязання повинна бути стягнена з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~ Крім цього, згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата відсотків. \~ \~ \~ \~ В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ»Дельта Банк» та [PERSON] 31.03.2008 року був укладений кредитний договір № 001-04123-310308 на суму 2604,25 грн. Відповідач станом на 10.11.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши вказаний договір відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що був повідомлений. На теперішній час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 10.11.2014 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 1184,06 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 793,44 грн., заборгованості за відсотками 0,02 грн., заборгованості за комісіями 390,60 грн. Просить стягнути з відповідача суму загального боргу за кредитним договором в розмірі 1184,06 грн. та судові витрати. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає. Відповідач до суду не з'явився з невідомої причини, про день та час слухання справи був повідомлений належно. Справа розглядається заочно згідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору кредитного договору № 001-04123-310308 від 31.03.2008 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], останньому був наданий кредит у сумі 2604,25 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, сплати процентів і комісійних витрат. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором. (а.с. 6-7). Станом на 10.11.2014 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 1184,06 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 793,44 грн., заборгованості за відсотками 0,02 грн., заборгованості за комісіями 390,60 грн. (а.с. 4). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу\~ за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] Г.В.31.05.2011року був укладений кредитний договір № 006-04289-310511 з відкриттям відповідачу карткового рахунку в національній валюті шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 грн. Відповідач станом на 07.04.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши вказаний договір відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, про що був повідомлений. На теперішній час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 07.04.2015 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 9834,54 грн., яка складається з: тіло кредиту - 9834,50 грн.; заборгованість за відсотками 0,04 грн. Просить стягнути з відповідача суму загального боргу за кредитним договором в розмірі 9834,54 грн.\~ та судові витрати. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає. Відповідач до суду не зявився з невідомої причини, про день та час слухання справи був повідомлений належно. Справа розглядається заочно згідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору\~ кредитного договору №\~006-04289-310511 від 31.05.2011 року\~ укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], останньому був наданий кредит у вигляді кредитної відновлювальної лінії на суму 100000,00 грн. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором. Станом на 07.04.2015 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 9834,54 грн., яка складається з: тіло кредиту - 9834,50 грн.; заборгованість за відсотками 0,04 грн. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу\~ за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] 28.11.2011 року був укладений кредитний договір № 0408/0311/00-017. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит на суму 10146,25 грн., зі сплатою 25% річних за користування кредитом на строк до 23.03.2016 року. ПАТ «Сведбанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав. Відповідно до статуту ПАТ «Омега банк», рішенням річних загальних зборів акціонерів від 30.04.2013 року ПАТ «Сведбанк» змінив своє найменування на ПАТ «Омега банк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ПАТ «Сведбанк». 14.08.2013 року між ПАТ «Омега банк» та ПАТ «Дельтабанк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Омега банк» передає ПАТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта банк» замінює ПАТ «Омега банк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Омега банк» до ПАТ «Дельта банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виокання обовязків за кредитними та забезпечувальними договором. Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконує, про щ о неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконується, у звязку з чим станом на 05.06.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 6045,44грн., яка складається з: тіло кредиту 4302,35грн., відсотки 1090,22грн., пеня 637,57грн., 3% річних за простроченою заборгованістю по процентам 15,30грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає. Відповідач до суду не зявився з невідомої причини, про день та час слухання справи був повідомлений належно. Справа розглядається заочно згідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору\~ кредитного договору № 0408/0311/00-017 від 28.09.2011 року\~ укладеного між ПАТ «Сведбанк» та [PERSON], останньому був наданий кредит в сумі 10146,25грн., зі сплатою 25% річних за користування кредитом на строк до 23.03.2016 року. (а.с.6-11) Станом на 11.03.2015 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 6045,44 грн., яка складається з: тіло кредиту 4302,35грн., відсотки 1090,22грн., пеня 637,57грн., 3% річних за простроченою заборгованістю по процентам 15,30грн. (а.с.12-14) Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відділ державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції. Позивач прохав суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 597 483,60 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом - 431 977,70 грн.; сума заборгованості за відсотками - 165 505,91 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 16 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ УкрСиббанк») та [PERSON], був укладений кредитний договір № 11394520001, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 20200,00 доларів США з розрахунку 14,50 % річних на строк з 16 вересня 2008 року по 18 вересня 2023 року. 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість ПАТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, відповідно до вищевказаного Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору. Відповідно до п. 1.2.2, 1.2.6 кредитного договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до Договору. Відповідно до п.п. 1.3.2, нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Відповідно до п. 3.1.3 кредитного договору у випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені Договором, Банк, відповідно до вимог чинного законодавства, має право видати наказ про примусову оплату боргу за Договором. Відповідно до п. 3.4.3, позичальник зобов'язується достроково повернути Банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 Договору. Відповідно до п 6.1 Договору, сторони,

Outcome: dismissed