Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7723,10 грн., яка складається із: тіло кредиту - 1851,91 грн.; прострочене тіло кредиту - 3038,59 грн.; заборгованість по відсотках - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 2832,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що умови кредитного договору № 003-19012-110212 від 11 лютого 2012 року щодо повернення кредиту [PERSON] належним чином не виконуються, а тому просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 7723,10 грн., а також 243,60 грн. судового збору. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у прохальній частині позовної заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. 11 лютого 2012 року між ПАТ «Дельта Банк (Банк) та [PERSON] (Клієнт) укладено договір № 003-19012-110212 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (надалі Договір), відповідно до п.1.2. якого Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті. Згідно п.1.3. Договору Банк надає Клієнту кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 3000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4900 грн. Згідно умов Договору (п.п.3.6., 3.7.) Клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового номінального платежу (ОНП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. У разі порушення Клієнтом строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами і Тарифами. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, заборгованість [PERSON] за Договором №003-19012-110212 від 11 лютого 2012 року станом на 02 червня 2014 року становить 7723,10 грн., яка складається із: тіло кредиту - 1851,91 грн.; прострочене тіло кредиту - 3038,59 грн.; заборгованість по відсотках - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 2832,60 грн. В силу ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та умовах, встановленні договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України). Із статей 610, 611, 612 ЦК України слідує, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання [PERSON] умов Договору №003-19012-110212 від 11 лютого2012 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення останньою майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в сумі 7723,10 грн. Згідно ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved