Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

ПАТ «Бонк Форум» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та просив стягнути з солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №303/07/13-Z, укладеним 16.11.2007р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Форум», і [PERSON] на суму 40 000 доларів США зі сплатою 13% річних і строком повернення кредиту не пізніше 15.11.2017р. і договором поруки №303/07/13-Р, укладеним 30.10.2009р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Форум», і [PERSON], посилаючись а те, що відповідачка [PERSON] не виконує умови кредитного договору, кредит та відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим станом на 24.04.2015р. виникла заборгованість в загальній сумі 34 692 доларів США 78 центів, що станом на 24.04.2015р. в еквіваленті відповідає 781 665 грн. 21 коп., з яких: прострочена заборгованість складає 1 200 86 доларів США, що станом на 24.04.2015р. відповідає 27 056,65 грн., поточна заборгованість складає 27 744,38 доларів США, що станом на 24.04.2015р. відповідає 625 110,37 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками складає 3 815,77 доларів США, що станом на 24.04.2015р. відповідає 85 973,35 грн., поточна заборгованість за нарахованими відсотками складає 240,41 долара США, що станом на 24.04.2015р. відповідає 5 416,69 грн., пеня в сумі 1 691,36 доларів США, що станом на 24.04.2015р. відповідає 38 108,14 грн. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 533, 553, 554, 1048, 1050 ЦК України. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачами своїх договірних зобов*язань. Відповідачі в судові засідання не з*явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином через офіційний сайт «Судова влада України» (а.с. 46-47, 48-49), заперечень проти позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного. Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 16.11.2007р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Форум», і [PERSON] укладено кредитний договір №303/07/13-Z на суму 40 000 доларів США зі сплатою 13% річних і строком повернення кредиту не пізніше 15.11.2017р. (а.с. 12-15 - копія кредитного договору), з додатковими угодами до нього (а.с. 16, 17, 18 - копії). В забезпечення виконання кредитних зобов*язань [PERSON] за вказаним кредитним договором 30.10.2009р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Форум», і [PERSON] був укладений договір поруки №303/07/13-Р (а.с. 19 - копія договору поруки). Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами. Відповідач [PERSON] як поручитель несе солідарну з [PERSON] відповідальність перед позивачем відповідно до вимог частини 1 ст.554 ЦК України. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка [PERSON] кредитний договір не виконує, кредит не повертає, у зв*язку із чим станом на 24.04.2015р. виникла заборгованість в загальній сумі 34 692 доларів США 78 центів, що станом на 24.04.2015р. в еквіваленті відповідає 781 665 грн. 21 коп., з яких: прострочена заборгованість складає 1 200 86 доларів США, що станом на 24.04.2015р. відповідає 27 056,65 грн., поточна заборгованість складає 27 744,38 доларів США, що станом на 24.04.2015р. відповідає 625 110,37 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками складає 3 815,77 доларів США, що станом на 24.04.2015р. відповідає 85 973,35 грн., поточна заборгованість за нарахованими відсотками складає 240,41 долара США, що станом на 24.04.2015р. відповідає 5 416,69 грн., пеня в сумі 1 691,36 доларів США, що станом на 24.04.2015р. відповідає 38 108,14 грн. (а.с. 7-11 - розрахунок заборгованості). Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано. Таким чином, доведеним є порушення відповідачкою [PERSON] взятого на себе кредитного зобов*язання. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та необхідність їх задоволення. Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню солідарно судовий збір в сумі 3 654 грн. на користь держави.

Outcome: approved