Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Наприкінці листопада 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 11 вересня 2009 року по 18 жовтня 2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Під час шлюбу у них народилася двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. На даний час відбуває покарання в Кагарлицькій виправній колонії (№115), засуджений згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2015 року на три роки і шість місяців позбавлення волі. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття, починаючи з дня предявлення позову. У судове засідання сторони не зявились. Позивач [PERSON] подала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] направив до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 11 вересня 2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Ці обставини підтверджуються копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року (а.с.6) та копіями свідоцтв про народження, виданих на імя [PERSON] та [PERSON] (а.с.4,5). Сторони по справі проживають окремо. При цьому неповнолітні діти проживають разом з матірю [PERSON] та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Любарецької сільської ради Бориспільського району №418 від 11 червня 2015 року (а.с.6). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні неповнолітніх дітей. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання неповнолітніх дітей. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні,. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме: з 28 листопада 2016 року, і до дня досягнення старшою дитиною повноліття. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При предявленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Предявлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved