Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього [PERSON], звернувся до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO] є матір'ю малолітнього - [PERSON], [INFO]. Мати, як вказує позивач, веде аморальний спосіб життя, спілкується із асоціальними особами, зловживає алкоголем, покидає дитину на бабусю та не піклується про його матеріальне утримання. Спеціалісти служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації та Мелітопольського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді спільно з представниками Семенівської сільської ради неодноразово проводили із [PERSON] профілактичні бесіди, намагалися повернути мати до дитини, але всі намагання повернути [PERSON] до дбалого виконання нею батьківських обов'язків виявилися марними. Реєстрація хлопчика проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України, батько дитини [PERSON], [INFO] помер [INFO] року. [PERSON] вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини не займається, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про її фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується. У зв'язку із тим, що малолітній [PERSON], [INFO] не може в силу свого віку захистити свої права та інтереси в суді, реалізувати процесуальні повноваження, на орган опіки та піклування покладається обов'язок здійснювати представництво інтересів малолітнього в суді. Таким чином, у добровільному порядку вирішити питання виховання та нормального існування дитини разом із матір'ю не можливо і це суперечить правам та інтересам дитини, тому позивач вимушений звернутись до суду з проханням позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату,час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом у розписці про одержання повістки. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.2 статті 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав може бути ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Згідно з вимогами ч. ч. 2,3,4 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно положень абз. 2 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Згідно положень п. 15 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У пункті 16 цієї ж Постанови Пленуму ВСУ роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, все це є ознаками ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківських прав. Згідно ст. ст.150,157 СК України,батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У відповідності зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. [PERSON], [INFO] є матір'ю малолітнього - [PERSON], [INFO]. Мати, як вказує позивач, веде аморальний спосіб життя, спілкується із асоціальними особами, зловживає алкоголем, покидає дитину на бабусю та не піклується про його матеріальне утримання. Реєстрація дитини проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України, батько дитини [PERSON], [INFO] помер [INFO] року. Як вбачається з висновку відділу опіки та піклування Мелітопольська міської ради Запорізької області № 01-24/1223 від 07 листопада 2017 року [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина протягом тривалого часу, а тому вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її сина. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що відповідачка не виконує своїх обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, її фізичний розвиток, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, суд приходить до висновку про повне задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO]. Враховуючі, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, та оскільки відповідач не виділяє грошових коштів на утримання сина, вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Outcome: approved