Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області звернувся до\~суду з\~вказаним позовом,\~в якому\~просив позбавити\~батьківських прав\~ [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] ; передати малолітню [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради для подальшого влаштування; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з часу подання позову до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Новочеркаськ Ростовської області Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання якого на теперішній час невідоме, має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Матір дитини, [PERSON] . [INFO] рішенням Бердянського міськрайонного суду від 03.07.2017 (справа №310/2441/17) було позбавлено батьківських прав відносно доньки. Батько дитини, [PERSON] , повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки, а саме, не піклується про її фізичний, духовний, моральний розвиток, матеріально жодним чином не утримує, з дитиною не проживає, покинув її напризволяще. З 22.05.2019 малолітня [PERSON] [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, а саме, у зв`язку з проживанням в сім`ї, в якій батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків Так. 14.01.2019 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення з ЗОШ №7, в якому було зазначено, що учениця 5-Б класу Ламан [PERSON] потрапила у скрутні життєві обставини. Відповідно до повідомлення [PERSON] на з`явилась па заняття 14.01.2019 року, у зв`язку з чим зателефонували батькові, але він не відповідав. До класного керівника пізніше зателефонувала громадянка [PERSON] , яка назвалася хрещеною дівчинки, та повідомила, що з [INFO] року [PERSON] проживає з нею і вона планує влаштувати дівчинку до інтернату. Сама ж [PERSON] під час бесіди в службі у справах дітей пояснила, що 13.01.2019 [INFO] \~ [PERSON] \~прийшла до\~неї сама\~ніби-то\~в гості.\~Батько [PERSON] \~за \~дитиною не\~прийшов,\~а під\~час телефонної\~розмови 14.01.2019\~року повідомив,\~що у\~доньки виявили\~педикульоз,\~а йому\~необхідно їхати\~у \~відрядження,\~взагалі він\~постійно на\~роботі,\~йому ніколи\~займатися дитиною,\~тому [PERSON] деякий\~час поживе\~у [PERSON] ..\~Після цього\~спілкування з\~ [PERSON] \~відбувалося \~в телефонному\~режимі ще\~двічі,\~він обіцяв\~передати доньці\~підручники,\~але обіцянки\~ \~так і не виконав.\~Під час\~розмов [PERSON] \~долею доньки,\~її станом\~здоров`я\~не цікавився.\~ Сама\~ж [PERSON] \~розповідала хрещеній,\~що з\~батьком стало\~жити погано\~після того\~як він\~посварився зі\~своєю співмешканкою.\~Після сварки\~вони з\~батьком винаймали\~окремо житло,\~він почав\~повертатися з\~роботи в\~стані алкогольного\~сп`яніння,\~обвинувачував \~Кіру,\~що саме\~через неї\~розійшовся зі\~співмешканкою.\~Вдома не\~завжди була\~їжа,\~батько не\~купляв їй\~одяг та\~шкільне приладдя,\~все не\~відбувалось протягом\~року.\~Коли виникали проблеми, дитина йшла до своєї хрещеної. 01.03.2019\~року під час бесіди в службі у справах дітей [PERSON] повідомила, що [PERSON] передав дитині підручники, але більше не з`являвся, життям та здоров`ям дитини не цікавився, до школи також не приходив Всі обов`язки по утриманню та вихованню дитини [PERSON] взяла на себе, дитина продовжує проживати з нею, тому вона має намір звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] Сам же\~ [PERSON] \~під час\~бесіди в\~службі у\~справах дітей\~26.03.2019\~року повідомив,\~що планує\~тимчасово передати\~доньку па\~виховання [PERSON] .\~У зв`язку з тим, що сам не справляється з донькою, вже були приводи [PERSON] до поліції, бо вона спілкується з неблагополучною компанією, та і взагалі вона потребує жіночої уваги. Пояснив, що не утримує доньку матеріально, бо не завжди міг зв`язатися і [PERSON] . В свою чергу, [PERSON] було ознайомлено з його правами та обов`язками\~щодо виховання\~дитини,\~а також\~відповідальністю у\~разі ухилення\~від виконання батьківських обов`язків. Але далі слів з боку [PERSON] справа не пішла, свого ставлення до доньки він не змінив. Відповідно до\~інформації ЗОШ\~№7\~від 27.05.2019\~№208\~дівчинка продовжує\~ проживати\~з хрещеною\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Адміністрація навчального\~закладу неодноразово\~намагалася зв`язатися\~в телефонному\~режимі з\~батьком дитини,\~але він\~не відповідав,\~за місцем\~проживання поспілкуватися\~з ним жодного разу не вдалося, його місце перебування взагалі невідоме. Зі слів [PERSON] , [PERSON] перебуває за межами міста, а вона більше не бажає опікуватися Кірою. КНП «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» БМР також підтвердив, що протягом півріччя догляд за малолітньою [PERSON] здійснює хрещена мати [PERSON] Відповідно до інформації БМЦСССДМ від 06.05.2019 №427 [PERSON] звільнився з попереднього місця роботи, бо поїхав працювати в м. Київ. [PERSON] , яка займалася до цього дитиною, на теперішній час не знаходить з нею спільної мови, дівчинка вийшла з під її контролю: почала пропускати школу, брехати, палити. Бердянський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді просив службу у справах дітей вжити заходів щодо захисту прав та законних інтересів дитини. 06.06.2019 року до служби звернулась сама [PERSON] , яка повідомила, що малолітня Ламан [PERSON] проживає в неї вже протягом півріччя, а її батько [PERSON] самоусунувся від її виховання та утримання, на телефонні дзвінки не відповідає, останній раз вона бачила його 26.03.2019. Сама ж вона не може далі утримувати та виховувати дитину, тому просить вирішити подальшу її долю За таких обставин, відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 06.06.2019 року, за направленням служби у справах дітей від 06.06.2019 , малолітню [PERSON] було влаштовано до KЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де вона перебуває по теперішній чає. Представник позивача за довіреністю Калініченко Ю [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] , повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Представник КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради подав заяву про розгляд справи у його відсутність. На підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд \~\~вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати те, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Як видно з наданих суду письмових доказів, [PERSON] має дочку [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Бердянськ Запорізької області. Матір дитини, [PERSON] , рішенням Бердянського міськрайонного суду від 03.07.2017 року було позбавлено батьківських прав відносно доньки. \~Батько дитини, [PERSON] , самоусунулась від виконання батьківських обов`язків і не приймає участі у вихованні дочки. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи. Так, із свідоцтва про народження видно, що [PERSON] народилась [INFO] \~\~і її батьком є [PERSON] . З 22.05.2019 року [PERSON] перебуває на обліку у службі у справах дітей, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням дитини в сім`ї, в якій батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків. З 06.06.2019 року по теперішній час малолітня [PERSON] за направленням служби у справах дітей перебуває у КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР. [PERSON] .С. жодного разу дитину не відвідав. Згідно висновку органу опіки та піклування\~\~виконкому Бердянської міської ради Запорізької області \~\~від 11.07.2019 року №05-1709/47-1 [PERSON] в інтересах малолітньої доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , тому що він свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки: не піклується про її виховання, матеріально не утримує, не турбується про всебічний розвиток, здоров`я, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. За таких доказів суд вважає встановленим, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON] , що згідно ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його\~\~ батьківських прав. Відповідачем у справі не надано суду ніяких об`єктивних доказів, які б свідчили про те, що він займається вихованням та утриманням доньки. Вищевказані вище докази свідчать про протилежне. У відповідності до ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України в редакції Закону від 17.05.2017 року).

Outcome: approved