Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 27.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 00216021-270407 про надання споживчого кредиту у розмірі 869,00 грн. зі сплатою 12% річних та 2,2% плата за ведення кредитної справи. Банк надав відповідачу кредит у сумі 869,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №13758501 від 27.04.2007 року. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 13.03.2014 року допустив заборгованість на суму 1193,06 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 853,42 грн., заборгованість за відсотками - 56,37 грн., заборгованість за комісією - 283,27 грн.. Прохають суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 869,00 грн.,а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився,про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлені,позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, прохав відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки позов поданий з порушенням строків позовної давності, прохає розглянути справу та прийняти рішення в його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. З матеріалів справи вбачається, що 27.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 00216021-270407 на надання споживчого кредиту в сумі 869,00 грн. строком до 26.06.2008 року зі сплатою 12% річних та 2,2% плати за ведення кредитної справи. Банк надав відповідачу кредит у сумі 869,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №13758501 від 27.04.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний проводити погашення заборгованості за кредитом, процентів за його використання, а також вносити плату за користування кредитом, передбачену договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 13.03.2014 року допустив заборгованість на суму 1193,06 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 853,42 грн., заборгованість за відсотками - 56,37 грн., заборгованість за комісією - 283,27 грн.. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодеку, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Відповідно до приписів ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Враховуючи те, що відповідач повинен був сплатити останній платіж по поверненню кредиту та сплаті процентів 26.06.2008 року, як це передбачено кревним договором № 00216021-270407 від 27.04.2007 року, а тому у ПАТ «Дельта Банк» виникло право пред'явити позов до відповідача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з 26.06.2008 року протягом наступних трьох років, однак позивач звернувся до суду після спливу строку позовної давності (26.05.2014 року), суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» слід відмовити у зв'язку із сплином строків позовної давності. В силу ст.88 ЦПК України не підлягають задоволенню також вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення судових витрат з відповідача.

Outcome: dismissed