Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Описова частина \~ \~ \~ \~Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача \~ \~ \~ \~До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 03 липня 2020 року надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14\~жовтня 2013\~року у Торговицькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 32. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позову позивач\~зазначає,\~що 14\~жовтня 2013\~року у Торговицькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, він зареєстрував шлюб з відповідачкою про що вчинено актовий запис № 32. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися через відсутність порозуміння, а тому не підтримують сімейних відносин. За таких обставин [PERSON] вважає, що їх з відповідачкою шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати . Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Заперечує щодо примирення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення. Надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2020 було відкрито провадження та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2020 було відкрито провадження та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2020 сторонам було надано термін на примирення . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2021 поновлено провадження по справі . \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З долучених\~до позовної\~заяви письмових\~доказів встановлено,\~що 14\~жовтня 2013\~року у\~Торговицькій сільській\~раді Новоархангельського\~району Кіровоградської\~області,\~сторони зареєстрували\~шлюб,\~про що\~вчинено актовий\~запис №\~32 відповідно\~до свідоцтва\~про \~шлюб повторно\~серії [NUMBER] \~від 11.06.2020,\~виданого Новоархангельським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(\~м.Дніпро)\~(\~а.с.8).\~Від сумісного\~ проживання\~подружжя має\~ неповнолітню\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серія\~ [NUMBER] ,\~виданого виконавчим\~комітетом Тишківської\~сільської ради\~Добровеличківського району\~Кіровоградської області\~від 18.11.2014\~(а.с.\~9).\~З пояснень\~позивача,\~які викладені\~в позовній\~заяві \~встановлено,\~ що\~причиною його\~звернення до\~суду з\~відповідним позовом\~стали ті\~обставини,\~що під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися через відсутність порозуміння, а тому не проживають разом та не підтримують сімейних відносин. З поданої позивачем заяви вбачається, що останній не бажає примиритися, а відповідач позов не визнає, проте термін який надавався на примирення стронам не зберіг шлюб. Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. З`ясувавши фактичні взаємовідносини між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю «сім`ї», як соціального інституту сучасного суспільства. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно з вимогами ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з`ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, а також інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам позивача, а тому позов необхідно задовольнити. Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного Кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності відповідно до моральних засад суспільства. За змістом ч.2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved