Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

ПАТ «Державний експортно -імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ «Державний експортно -імпортний банк України» (далі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту [NUMBER] від 28.12.2012 (далі - Кредитний договір). Позивач зазначив, що відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Позичальнику кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 7000,00 гривень, з кінцевим терміном повернення кредиту 28 листопада 2014 року, на умовах повернення, строковості, платності, а Позичальник зобов'язався: щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, у якому розмір ліміту зменшуватиметься, здійснювати погашення кредитору частини Кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір Ліміту, повернути Кредитору кредит не пізніше 28.11.2014 року, а у випадку надіслання Кредитором вимоги до Позичальника про дострокове повернення Кредиту, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена не проведенням організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати Позичальника на карткови рахунок, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Кредитора. Позивач зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем яка виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за Кредитним договором станом на 12.02.2016 року, згідно з розрахунком заборгованості, становить 12942,52 грн., в складається із:- 5202,51 грн. -заборгованість за кредитом;- 3663,66 грн. -заборгованість за процентами;- 1357,96 грн. - пеня, нарахована прострочену заборгованість за процентами;- 2718,39 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом). Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив слухати справу без їх участі,проти заочного рішення суду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Шляхом оприлюднення часу та місця розгляду справи на Офіційному порталі Судової влади України, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не подавав, як і пояснень чи заперечень на позовну заяву. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що що між ПАТ «Державний експортно -імпортний банк України» (далі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту [NUMBER] від 28.12.2012 (далі - Кредитний договір). Судом встановлено, що що відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Позичальнику кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 7000,00 гривень, з кінцевим терміном повернення кредиту 28 листопада 2014 року. Судом встановлено, що що заборгованість відповідача перед позивачем яка виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за Кредитним договором станом на 12.02.2016 року, згідно з розрахунком заборгованості, становить 12942,52 грн., в складається із: 5202,51 грн. -заборгованість за кредитом; 3663,66 грн. -заборгованість за процентами; 1357,96 грн. - пеня, нарахована прострочену заборгованість за процентами; 2718,39 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Враховуючи наведене, у зв»язку із невиконанням на умовах та у строки передбачені Кредитним договором, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають відшкодуванню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved