Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації у судовому порядку через свого представника звернувся до [PERSON] з позовом, у якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]; призначити опікуном над малолітньою [PERSON] [PERSON]; стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовано тим, що [PERSON] у 2015 році народила доньку [PERSON], якою не опікується, матеріально не утримує, не дбає про її виховання і розвиток, тобто свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Батько дитини у свідоцтві про народження записаний зі слів матері, на підставі ч. 1. ст. 135 СК України. Згідно з довідкою сільської ради, [PERSON] є глухонімою, ніде не працює, власного житла не має, матеріально не забезпечена. Дитину взяла на виховання [PERSON], 1983 р.н., яка проживає у Кіровоградській області у житловому будинку, забезпечена всім необхідним для належного виховання дитини, раніше не судима, здорова, а тому може бути опікуном. У судовому засіданні представник служби у справах дітей Скакун Л.В. позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилась, відзиву не надіслала, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в частині позбавлення відповідача батьківських прав і призначення опікунства, просила не стягувати з відповідача аліменти. Оскільки існує сукупність обставин, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів та ухвалює заочне рішення. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Садівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, батьками [PERSON], яка народилася [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. За даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00021813622, батько дівчинки записаний відповідно до ч. 1 ст.135 СК України. Згідно з характеристикою, наданою Садівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], а фактично проживає у цьому ж селі по [ADDRESS]. Має вади слуху та мовлення, глухоніма. У 2015 році народила доньку [PERSON], якою зовсім не опікується та не доглядає, батьківських обов'язків не виконує. Дитину на виховання взяла племінниця [PERSON] - [PERSON]. Нині мати [PERSON] з дитиною не спілкується, матеріально не допомагає, не цікавиться її вихованням, розвитком та умовами проживання. Згідно свідчень мешканців села гр. [PERSON] та гр. [PERSON] - гр. [PERSON] вихованням своєї дитини не займається та не виконує свої батьківські обов'язки, не створює належних умов для проживання і виховання дитини. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов, проведеного комісією Садівської сільської ради, [PERSON] проживає у [ADDRESS], будинок потребує ремонту, опалення пічне, необхідні меблі відсутні, вдома не прибрано. [PERSON] веде кочівний спосіб життя, у 2015 році народила доньку [PERSON], яку забрала на виховання племінниця - [PERSON], [INFO], оскільки мати дитини не виконувала батьківських обов'язків. В матеріалах справи міститься висновок органу опіки і піклування Голопристанської РДА №01-28/109 від 14.02.2019 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пункти 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначають, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини: не піклується про її фізичний та духовний розвиток; не намагається забезпечити її матеріально, не турбується про її долю, що об'єктивно не сприяє нормальному вихованню [PERSON], а тому позовна вимога органу опіки та піклування про позбавлення [PERSON] батьківських прав підлягає задоволенню. Що стосується встановлення опіки, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] (паспорт [NUMBER], виданий Голопристанським РС УДМС України в Херсонській області 22 серпня 2012 року) проживає за адресою: [ADDRESS]. З акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] та довідки про склад сім'ї слідує, що вона проживає у житловому будинку без нотаріального переоформлення разом з дітьми: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; братом [PERSON], двоюрідною сестрою [PERSON] Будинок складається з чотирьох кімнат. Необхідною побутовою технікою та меблями забезпечений. Для виховання, розвитку та проживання дітей створені всі необхідні умови. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Продуктами харчування та одягом забезпечена. Опалення пічне. Є земельна ділянка загальною площею 0,22 га, має підсобне господарство. Згідно характеристики Омельницької сільської ради, Онуфріївського району, Кіровоградської області, [PERSON] характеризується позитивно. В громадських місцях і побуті повидить себе добре; нарікань на її поведінку до сільської ради не надходило. Згідно довідок відділу Інформаційних технологій при УМВС України в Херсонській області засудженою не значиться. Відповідно довідки Онуфріїіської центральної районної лікарні Кіровоградської області від 12.10.2018 - «здорова». Служба у справах дітей Голопристанської РДА у своєму висновку № 02-05 від 08.01.2019 вбачає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над малолітньою [PERSON] За таких обставин, ґрунтуючись на вище наведених обставинах, оскільки малолітня [PERSON] позбавлена батьківського піклування, враховуючи відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України, суд вважає можливим призначити опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO], гр. [PERSON], [INFO] Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правилами ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, оскільки позивач у позові заявив вимогу про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь опікуна аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судових витрат.

Outcome: approved