Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

ПАТ «Альфа Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 50990,21 гривень. В позовній заяві зазначено, що відповідно до кредитного договору № 500505039 від 29.07.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 46548,19 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення відповідно до п.п.2.2 та 2.3 кредитного договору 30.01.2016р. Позивач свої зобовязання виконав надавши кредит, що підтверджується випискою з особового рахунку. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував і неналежно сплачував внески на погашення заборгованості за кредитом.У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 12.05.2015 року має заборгованість в сумі 50990,12 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 39630,03 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 3800,52 грн.; заборгованості за комісією в сумі 6178,50 грн.; нараховано неустойку (штраф) в сумі 1381,16 грн. Позивач звертався до відповідача з вимогою погашення заборгованості за кредитом в позасудовому порядку, зокрема були направлені письмові вимоги від 24.06.2015р. про погашення заборгованості за кредитом, але борг на момент подачі позову до суду не сплачено. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про підтримання позову та про розгляд справи за її відсутності. Вiдповiдач в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про повне визнання позову та про просить справу розглянути в його відсутність. Відповідно до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем у судовому засіданні позову у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю грошові кошти у тій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач порушив взяте на себе зобов'язання за кредитним договором і не повертає отриманий кредит у встановленому договором порядку, не сплачує проценти за його користування, тому відповідно до умов договору позивач має право на стягнення з відповідача всієї заборгованості разом із непогашеними процентами та із застосуванням штрафних санкцій. Заявлені вимоги є обґрунтованими, відповідають вимогам закону і положенням кредитного договору, тому заявлений позов підлягає задоволенню. Стягненню підлягає 50990,21 гривень. Таким чином, з відповідача належить стягнути суму заборгованості у розмір 50990,21 гривень у звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором та понесені витрати позивачем у справі по сплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved