Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: [PERSON] , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на такі обставини. [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Всупереч вимогам ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» відповідач не виконує обов`язків по відношенню до своє дитини, фактично не займається її вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. Відомості про батька [PERSON] , [INFO] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за заявою матері. Під час обстеження сім`ї [PERSON] було встановлено, що [PERSON] проживає в будинку, який не належить їй ні на праві власності, ні на праві користування. Умови проживання потребують покращення, кімнати облаштовані мінімальною кількістю меблів, ліжка підперті цеглою, відсутні стільці, кухонний стіл, для дитини не відведено спального місця. Дуже обмежена кількість дитячих сезонних речей та взуття. В будинку разом також проживають мати відповідачки - [PERSON] , [INFO] та співмешканець [PERSON] , [INFO] . [PERSON] разом з особами, які проживають з нею, часто розпиває спиртні напої, що і відбувалося на момент візиту. Мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи. Малолітня [PERSON] перебувала в брудному одязі, мала неприємний запах, при візуальному огляді мала ознаки педикульозу. Дитині загрожує небезпека, є загроза життю та здоров`ю. На момент обстеження відповідачка перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Згідно з актом оцінки рівня безпеки складеного працівниками служби у справах дітей та ювенальної превенції було визначено рівень безпеки - дуже небезпечно, у зв`язку з чим дитину було відібрано від матері та в подальшому тимчасово влаштовано в сім`ю [PERSON] , який є рідним дядьком [PERSON] . Внаслідок зазначеного орган опіки та піклування просить суд відібрати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнути з неї аліменти на користь [PERSON] в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку, доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чиноми, відзив на позовну заяву не надала, причини неявки суду не відомі. В судовому засіданні третя особа [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 11 жовтня 2018 року Бобровицьким районним відділом державною реєстрацією актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській област,і її матір`ю є [PERSON] , в графі батько записаний [PERSON] ( а.с.4) Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28.05.2021 року, наданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) [PERSON] народилася [INFO] , про що Бобровицьким районним відділом державною реєстрацією актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області 11 жовтня 2018 року було зроблено актовий запис про народження за № 192, її матір`ю є [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с.5 - 6). Згідно рішення №79 виконавчого комітету Михайлівської селищної ради від 26.05.2021 року було вирішено відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та забезпечити подальше її влаштування. Рекомендувати органу опіки та піклування Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області звернутися до суду з позовом про відібрання дитини [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. ( а.с.7) Згідно наказу за № 117 від 26.05.2021 року служби у справах дітей Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області було тимчасово влаштовано на виховання та спільне проживання в сім`ю [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] малолітню дитину [PERSON] , [INFO] до вирішення питання щодо відібрання дитини від матері [PERSON] без позбавлення батьківський прав. ( а.с.8) Згідно акту від 20.05.2021 року проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , догляд за дитиною здійснює мати дитини - [PERSON] , [INFO] , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, проїхати до медичного закладу для огляду на стан сп`яніння відмовилася. Окрім неї, в будинку перебувала бабуся дитини та особи, які всі також знаходилися в стані алкогольного сп`яніння. Дитина мала занедбаний вигляд потребує медичного огляду та у неї були виявлені ознаки педикульозу. В будинку для дитини не відведене місце відпочинку, немає ліжка. Для дитини існує небезпека, адже особи, які на час обстеження будинку знаходилися в стані алкогольного сп`яніння не мали змоги здійснювати належного догляду за дитиною. Визначено рівень безпеки - дуже небезпечно, у зв`язку з чим дитину було негайно відібрано від матері та передано рідному дядьку (а.с.12-15). Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї за адресою: [ADDRESS] від 20.05.2021 року були виявлені незадовільні умови проживання, в будинку не прибрано, речі розкидані, брудні, ліжко підперте цеглиною, маленький запас продуктів харчування, обіднього столу немає. Дитина спить на одному ліжку з матір`ю, в будинку мінімальний запас одягу, іграшок, дитина брудна. Під час обстеження умов проживання від [PERSON] та осіб, які проживають разом з нею в будинку відчувався запах алкоголю. Мати дитини - [PERSON] висловлювалася нецензурною лайкою. У зв`язку з виникненням небезпеки, дитину було влаштовано в сім`ю дядька - [PERSON] ( а.с. 16) Згідно повідомлення начальника відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області від 27.05.2021 року, [PERSON] , [INFO] , притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП України 17.07.2015 року, за ст. 177 КУпАП 30.04.2016 року, за ст. 183 КУпАП 20.10.2019 року, за ст. 184 КУпАП 2105.2020 року, за ст. 178 КУпАП 10.10.2020 року, за ст. 44-3 КУпАП 01.02.2021 року, за ч.2 ст. 184 КУпАП 01.02.2021 року та 22.02.2021 року, за ст. 44-3 ч.2 КУпАП 24.03.2021 року, за ч.2 ст. 184 КУпАП 20.05.2021 року ( а.с.18) Згідно довідки за № 121 виданої Михайлівською БЛ МРР ЗО у [PERSON] , [INFO] , під час огляду 20.05.2021 рок о 16 год. 55 хв. було виявлено алкогольне сп`яніння клінічно, від обстеження за допомогою Алкофор 505 відмовилася. (а.с.19). Згідно характеристики на [PERSON] , [INFO] , за час проживання на території Михайлівської селищної ради зарекомендувала себе негативно. Постійного місця роботи немає. Заробляє на життя тимчасовими заробітками. Зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з людьми, які ведуть аморальний спосіб життя. Має малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , виховання якої не займається. Мешканці села характеризують жінку як безвідповідальну та не серйозну. Постійно змінює своє місце проживання. Житла на праві власності немає. ( а.с.20) Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. При цьому, вирішуючи спір, суд має першочергово виходити саме з прав та інтересів дітей. Приписами ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Згідно з частиною 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 року № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Тобто, відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, а саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Враховуючи встановлені в судовому засіданні конкретні обставини справи, суд вважає, що дійсно умови, які загрожували життю і здоров`ю малолітньої дитини відповідача, існували і це стало підставою для негайного відібрання дитини від матері. Суд погоджується з тим, що на теперішній час також існують обставини, які перешкоджають поверненню дитини матері, оскільки вона зловживає спиртними напоями, з місця проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з людьми, які ведуть аморальний спосіб життя, не працює, на життя заробляє тимчасовими заробітками. Таким чином, в судовому засіданні доведено наявність підстав для відібрання дитини від відповідача без позбавлення її батьківських прав, що буде повністю відповідати інтересам дитини, тому позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. Стосовно позовних вимог позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини суд виходить з наступного. Згідно ч.4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 182 Сімейного кодексу України зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З роз`яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства га стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 вбачається, що при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною п`ятою статті 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на користь третьої особи - [PERSON] , в сім`ю якого влаштовано малолітню дитину є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1816 грн. 00 коп. за дві вимоги, а саме: відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Outcome: approved