Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа: Іллічівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка народилась [INFO] в с. Вигода Біляївського району Одеської області. Проживала разом із своїми малолітніми дітьми в будинку своєї бабусі за адресою: [ADDRESS] та мала статус матері-одиначки. У 2010 році була засуджена за ст. ст. 121 ч.2, 166 КК України. В зв'язку з її засудженням, діти були направлені до державних інтернатних закладів, а саме: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до Андрієво-Іванівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, [PERSON], [INFO], до Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини. Під час перебування у місцях позбавлення волі, [PERSON] підтримувала зв'язок з дітьми, цікавилась їх життям та здоров'ям. 22 січня 2015 року на підставі ст. 81 КК України [PERSON] умовно-достроково була звільнена з місць позбавлення волі. Повернутись та жити в будинку своєї бабусі [PERSON] не мала змоги, так як приміщення знаходиться в аварійному та занедбаному стані. За весь час, після повернення з місць позбавлення волі, мати малолітніх дітей не влаштувалась на роботу, не зайнялась облаштуванням житла, не відвідала дітей в інтернатах. [PERSON] була запрошена на засідання ради опіки та піклування (25 грудня 2015 р., 09 березня 2016 р.), де з нею була проведена бесіда та роз'яснені всі її права та обов'язки щодо повернення дітей додому. Також вона звернулась до служби у справах дітей Біляївської райдержадміністрації з приводу повернення дітей на виховання в сім'ю, де їй було надано перелік необхідних документів, проте, жодних дій нею вжито не було і заява з приводу повернення дітей до служби не надходила. На даний момент [PERSON] зареєстрована [ADDRESS], проживає за адресою [ADDRESS]. На підставі викладеного просять задовольнити позов. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просила справу слухати без представника сільської ради, не заперечувала проти винесення заочного рішення. (а.с. 34). Прокурор не заперечував проти позовних вимог та винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явилась, належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. (а.с. 32). Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою відповідача без поважних причин, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області від 22 березня 2016 року № 27, вирішено визнати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; звернутись з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; закріпити право на проживання малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за місцем реєстрації матері за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 3-4). Відповідно до характеристики виданої Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області 23 травня 2016 року № 26/02-13/425, відповідачка народилась [INFO] в с. Вигода Біляївського району Одеської області. Проживала разом із своїми малолітніми дітьми в будинку своєї бабусі за адресою: [ADDRESS] та мала статус матері-одиначки. У 2010 році була засуджена за ст. ст. 121 ч.2, 166 КК України. В зв'язку з її засудженням, діти були направлені до державних інтернатних закладів. 22 січня 2015 року на підставі ст. 81 КК України [PERSON] умовно-достроково була звільнена з місць позбавлення волі. На даний момент [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS], проживає за адресою [ADDRESS] зі своїм співмешканцем [PERSON]. (а.с. 6). Згідно до висновку органу опіки та піклування від 23 травня 2016 року № 26/02-13/424, вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 5). Згідно до довідки № 91 від 07 червня 2016 року, [PERSON], учениця 6 класу, [INFO], навчається та виховується в Андрієво-Іванівській школі-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування на повному державному забезпеченні з 02 липня 2010 року. (а.с. 7). Згідно до довідки № 90 від 07 червня 2016 року, [PERSON], учнем 6-го класу, [INFO], навчається та виховується в Андрієво-Іванівській школі-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування на повному державному забезпеченні з 02 липня 2010 року. (а.с. 7). Згідно довідки № 32 від 23 травня 2016 року, [PERSON], [INFO] дійсно навчається в КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» з вересня 2015 року (наказ № 24 від 01 вересня 2015 року) та знаходиться на повному державному забезпеченні. (а.с. 8). Відповідно до Постанови №3 від 30 березня 2007 року Пленуму ВСУ «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виховання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складу виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки, які ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Позбавлення батьківських прав - це захист інтересів дітей і санкція за протиправну поведінку батьків. Так, відповідач зобов'язаний у відповідності до закону і нормами людської поведінки та моралі виховувати, матеріально утримувати і піклуватися про свою дитину, але вона тривалий час не цікавиться життям своїх дітей, матеріально не утримує, не бачиться з дітьми. Такі дії відповідача свідчать, про байдуже ставлення до виховання дітей. За таких обставин, з метою захисту інтересів дітей та подальшого забезпечення їх належних умов виховання та всебічного розвитку, суд вважає доцільним позов задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав стосовно її дітей.

Outcome: approved