Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося в суд з позовом до з [PERSON], [PERSON]про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачі мешкають у квартирі [ADDRESS] та є споживачами послуги позивача з надання електроенергії. 3 20 січня 2015 року представниками енергопостачальника був складений акт за №202387 про порушення відповідачами Правил користування електроенергією, а саме, було встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі позивача без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, Методики, затвердженої НКРЕ, відповідачам зроблений перерахунок за спожиту електроенергію та нарахована до сплати сума 2940 грн.32 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Відповідачі[PERSON], [PERSON], будучи згідно ч.3 ст.76 ЦПК України належним чином повідомленіпро час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, причининеявки судуне повідомили, тому суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши надані сторонами докази у справі, суд вважає, що позовпідлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається відповідний акт. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] мешкають у квартирі [ADDRESS] (а.с.16-17), та є споживачами послуги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з надання електроенергії у вказаному житловому приміщенні. 20 січня 2015 року представниками енергопостачальниказа адресою мешкання відповідачів було виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі позивача без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. Виявлене порушення Правил користування електричною енергією зафіксовані в Акті № 202387 від 20.01.2015 р. (а.с.5-6), обставини за яким стороною відповідача не спростовані. Згідно із п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., по зазначеному Акту була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 2940,32 грн. (а.с.7-8), яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена. За наведених обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, визначеному позивачем розмірі, позов - задовольнити. Згідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. - по 121,80 грн. з кожного з відповідачів.

Outcome: approved