Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

\~ПАТ «[PERSON] Розвитку» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути на користь банку з [PERSON]В.(ІПН [NUMBER]),\~ боргове зобовязання, що виникло внаслідок кредитного боргу за кредитним договором № IKIZG.196854.001 від 29.11.2013 року в розмірі 250649,93 грн. До суду надійшла заява представника позивача ПАТ «ВБР» про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 29 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством [PERSON] РОЗВИТКУ (надалі [PERSON], Позивач) та [PERSON] (надалі Відповідач, Позичальник) укладено Кредитний договір № IKІZG.196854.001 (надалі - Кредитний договір). Відповідно п.п 1.1., 1.2., 1.3., 1.4.,1.5. Кредитного договору, [PERSON] надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, надалі за текстом - Кредит, на умовах, визначених договором, а саме - кредит надається в сумі 250 000 гривень 00 копійок (двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок). Термін користування Кредитом до 28 листопада 2023 р. Процентна ставка за користування кредитом: 22,00 % річних. Комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,10 % від суми кредиту по договору, що сплачується щомісяця в період сплати. Банк виконав свої обов'язки згідно приписів Кредитного договору № IKІZG.196854.001 від 29.11.2013 р. у повному обсязі. 09.09.2014 р. до ПАТ «ВБР» звернулася [PERSON], що є донькою та спадкоємицею [PERSON], з повідомленням про факт смерті останньої 04.09.2010 р. До ПАТ ВБР було надано Свідоцтво про смерть, що видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 05.09.2014 р.. 16.09.2014 р. ПАТ «ВБР» направив, в порядку ст. 1281 Цивільного Кодексу України, Претензію кредитора вих. № 660-БТ до спадкоємців за місцем відкриття спадщини на адресу [PERSON] Харківської державної нотаріальної контори. Листами ПАТ ВБР від 24.09.2014 р. за вих. № Р03/2135 та від 23.10.2014 р. за вих. № Р03/2226 [PERSON], безпосередньо як спадкоємця та поручителя, було повідомлено про факт кредитної заборгованості та запропонована можливість визначити інший порядок виконання боргового зобов'язання, ніж задоволення вимоги Банку шляхом одноразового платежу. Було попереджено про стягнення боргу шляхом одноразового платежу. [PERSON] Харківської державної нотаріальної контори від 26.03.2015 року за № 894/02-14 АТ «РЕГІОН-БАНК» було повідомлено про факт видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало гр. [PERSON]. Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] є донькою [PERSON] та на момент відкриття спадщини постійно мешкала за однією адресою з [PERSON] та не відмовлялася від спадщини, що підтверджується заявами від 30.09.2014 р. та 08.05.2015 р. З врахуванням відсутності від спадкоємця будь-яких дій спрямованих на узгодження порядку виконання боргового зобовязання або погашення останнього добровільно, ПАТ «ВБР» заявляє вимогу про погашення кредитного боргу у судовому порядку. Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Також у відповідності до зазначеної статті у разі відмови від одноразового платежу суд, за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства. Станом на момент загибелі [PERSON] 04.09.2014 р., загальне кредитне зобовязання за Кредитним договором № IKІZG.196854.001 від 29.11.2013 р. складало 251 166,31 гривня, яке не підлягало збільшенню. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.06.2015 р. загальна заборгованість Відповідача по Кредитному договору № IKІZG.196854.001 від 29.11.2013 р., становить 250 649 гривень 93 коп. (двісті п'ятдесят тисяч шістсот сорок дев'ять гривень 93 копійки), а саме: -прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 240 379,94 гривні; -прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 9 216,06 гривні; -заборгованість по сплаті комісії становить 500,00 гривень; -сума пені становить 553,93 гривні. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.11.2014 р. № 132 Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ ВБР, з 28.11.2014 р., з 28.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «[PERSON] РОЗВИТКУ». Тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВБР» запроваджено строком на три місяці з 28.11.2014 по 27.02.2015 р.. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВБР» призначено [PERSON]. Відповідно до Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 44 від 27.02.2015 р. «Про подовження строків здійснення тимчасової адміністрації»,

Outcome: approved