Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №KTH3GA0000005 від 31.05.2007 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 15000,00 Доларів США на термін до 29.05.2017 року, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку із невиконанням зобов'язань заборгованість відповідачки станом на 14.04.2015 року заборгованість складає: заборгованість за кредитом 3798,88 Доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2,16 Доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 2590,66 Доларів США, а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина) в сумі 1,93 Доларів США, штраф (процентна складова) в розмірі 319,59 Доларів США. Позивач просить стягнути вказану заборгованість з [PERSON], а також понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв або заперечень на позов не надала. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що від 31.05.2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №KTH3GA0000005, відповідно до якого, відповідачка отримала кредит в розмірі 15000,00 Доларів США на термін до 29.05.2017 року, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак, відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, допустила прострочення погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 14.04.2015 року заборгованість складає: заборгованість за кредитом 3798,88 Доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2,16 Доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 2590,66 Доларів США, а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина) в сумі 1,93 Доларів США, штраф (процентна складова) в розмірі 319,59 Доларів США, а всього 6722,21 Доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-8). На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № №KTH3GA0000005 від 31.05.2007 року в сумі 6722,21 Доларів США, що за курсом 22,88 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2015 року складає 153804,20 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1538,04 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved