Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-23072-180707. Свою заяву позивач пояснює тим, що 18.07.2007 року сторони уклали кредитний договір №002-23072-180707. За вказаним договором позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1454.00 грн., на умовах визначених вказаним договором. Протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач мав сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав, та надав відповідачеві кредит у розмірі та в строк визначений договором №002-23072-180707, про що свідчить меморіальний ордер №24863854 від 18.07.2007 року. Станом на 30.09.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, на загальну суму 1397.59 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, але у позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав повністю. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи з наступних підстав: Відповідно до меморіального ордеру №24863854 від 18.07.2007 року позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві кредит у сумі 1454.00 грн. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-23072-180707 від 18.07.2007 року відповідач має заборгованість в сумі 1397.59 грн., яка складається: заборгованість за сумою кредиту - 1074.41 грн. заборгованість за відсотками - 23.06 грн. заборгованість за комісіями - 300.12 грн. Відповідно до п. 2.3 вказаного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору №002-23072-180707 позичальник зобов'язується виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 610 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved