Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 20370 грн. 24 коп. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до укладеного договору №KGXRRX00510064 від 05.04.2007 [PERSON] отримала кредит у розмірі 2700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти - щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно з умовами. У порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 04.02.2014 має заборгованість 22481 грн. 65 коп., яка складається із заборгованості по процентам за користування кредитом 9267 грн. 74 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 1138 грн. 55 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 12075 грн. 36 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3557 грн. 61 коп., яка була стягнута судовим наказом Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.03.2008 з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 18924 грн. 04 коп. Відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг нараховані штрафи, а саме штраф фіксована частина 500 грн., штраф процентна складова 946 грн. 20 коп. Отже, заборгованість до стягнення становить 20370 грн. 24 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 409 грн. 87 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач до суду не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 22 квітня 2014 року розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме судовий наказ від 07.03.2008 (а.с.4) розрахунок заборгованості за кредитним договором №KGXRRX00510064 від 05.04.2007 (а.с.5-6), анкету позичальника [PERSON] (а.с.7), умови надання споживчого кредиту (а.с.8-11), довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с.13), банківську ліцензію (а.с.14), статут ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.15), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач [PERSON] зобов'язання за договором належним чином не виконувала, у неї виникла заборгованість в розмірі 20370 (двадцять тисяч триста сімдесят) грн. 24 коп., яка підлягає стягненню з неї в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір, сплачений банком при подачі даного позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved