Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Начальник органу опіки та піклування ВК РМР звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та позбавлення батьківських прав стосовно [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовує тим, що батьки малолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON], [PERSON] ведуть аморальний спосіб життя, не цікавляться вихованням дитини, не турбуються про її розвиток, ухиляється від її утримання. Малолітній [PERSON], наказом начальника служби у справах дітей ВК РМР № 187 -осн від 01.11.2013 року тимчасово влаштований в сім'ю дідуся [PERSON], який проживає в [ADDRESS]. Ухвалою Рівненського міського суду від 27 травня 2014 року позовну вимогу органу опіки та піклування ВК РМР в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів залишено без розгляду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що [PERSON], [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON] В судове засідання відповідачі не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, шляхом поміщення оголошення в газету «Вільне Слово» від 15 травня 2014 року № 35 (14825). Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27 лютого 2009 року розірваний рішенням Рівненського міського суду. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Із висновку № 08-770 від 11.14.2014 року органу опіки та піклування ВК РМР слідує, що [PERSON] та [PERSON] про сина не піклуються, участю в його вихованні не беруть, неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності. Малолітній [PERSON] тимчасово влаштований в сім'ю дідуся [PERSON] Cлужбою у справах дітей проводились обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, під час яких встановлено, що в квартирі створені належні умови для виховання і розвитку малолітньої дитини. Малолітній [PERSON] з 02 вересня 2013 року відвідує дошкільний навчальний заклад № 38 в м. Рівне. Відповідно до характеристик дошкільного навчального закладу хлопчиком повністю опікуються бабуся і дідусь, мама дитину останній раз провідувала на початку 2013 навчального року. [PERSON] - матір малолітнього [PERSON] за відомостями соціального інспектування Рівненського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, участі у вихованні сина не приймає, не працює, матеріально не допомагає, протягом останнього часу стала агресивною, провокує конфлікті ситуації, часто залишає місце проживання на тривалий час. Згідно з повідомленням Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення № 01-14/793 від 17.03.2014 року [PERSON] перебуває на профілактичному обліку у лікаря-нарколога Рівненського району з приводу епізодичного вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками. Згідно з відомостями від МВ УМВС України в Рівненській області, 19.11.2013 року відносно [PERSON] складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 04.03.2-13 року відносно [PERSON] - за ч. 1 ст. 44 КУпАП [PERSON] - батько малолітнього [PERSON] надав 24.03.2014 року службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради пояснення про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток тощо. Судом встановлено, що в супереч вимогам ст.150 СК України відповідачі не виконують батьківських обов'язків щодо виховання та належного утримання своєї дитини - сина [PERSON], не проявляють батьківської турботи та любові, не спілкуються з ним. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON], стосовно його малолітнього сина [PERSON] [INFO] підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, таким чином з [PERSON], [PERSON] слід солідарно стягнути 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved