Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказав, що 12.12.2018 року між Банком та [PERSON] було укладено Договір № 2018/ОВР/050-002562 про приєднання до Правил\~ відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи,\~операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» за тарифним планом «Універсальна картка «Домовичок». Відповідно до договору на приєднання позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок на якому встановлено орієнтовна сума кредиту в 10 000,00 грн., можливу суму кредиту 300\~000,00 грн.,\~ щомісячний платіж по кредиту 7,00%, мінімум 50 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, строк дії договору 12 місяців. Внаслідок порушення взятиих на себе зобов`язань за Договором, утворилася заборгованість перед банком, яка станом на 24.12.2020 становить 49\~758,07 грн. яка складається із строкової та простроченої заборгованості по кредиту і процентах. Виходячи з наведеного, просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача вищезазначену суму заборгованості, а також понесені при зверненні до суду з позовом судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.\~ Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк»\~ обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 12.12.2018 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом подання та підписання заяви-договору№ 2018/І_С/050-005917 укладено кредитний договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи,\~операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» за тарифним планом «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП). З даного договору вбачається, що [PERSON] своїм підписом підтвердив, що він ознайомлений і згідний з правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк».

Outcome: approved