Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Перечинської РДА в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернувся в суд із позовом, у якому просить відібрати від [PERSON] та [PERSON] малолітніх дітей, а саме синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів їх доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на профілактичному обліку служби у справах дітей Перечинської РДА з 23 жовтня 2013 року перебувають малолітні діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як такі, що проживають у сім'ї, де батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків. На неодноразові попередження про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідачка [PERSON] не реагує, зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя, не піклується про здоров'я дітей, житлово-побутові умови не покращує. За нецільове використання коштів [PERSON] з 01 листопада 2013 року припинено виплату допомоги на утримання дітей. Батько [PERSON] проживає в с. М.Березний Великоберезнянського району, непрацюючий, характеризується з негативної сторони. За розпорядженням голови Перечинської РДА дитину [PERSON] тимчасово влаштовано на повне державне утримання і виховання в обласний Будинок дитини м. Свалява. Дитина [PERSON], проживає у будинку бабусі в [ADDRESS]. Оскільки, відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей, тому просить позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача Бескід І.М., позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Прокурор Машкаринець Т.М. у судовому засіданні також просила позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування Великоберезнянської РДА Химинець М.І. у судовому засіданні надала висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], оскільки на його вихованні знаходиться син [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав та просив не відбирати від нього дітей. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що батьками дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], 31 жовтня 2011 року є [PERSON] та [PERSON], що стверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 17 липня 2008 року та серії [NUMBER] від 07 листопада 2011 року. Також встановлено, що згідно розпорядження голови Перечинської РДА № 338 від 07 листопада 2013 року беручи до уваги заяву матері від 05 листопада 2013 року про тимчасове влаштування дитини, малолітнього [PERSON], [INFO], тимчасово влаштовано на повне державне утримання і виховання в обласний Будинок дитини м. Свалява. Крім цього встановлено, що відповідачі вихованням дітей не займаються, не піклуються про їх стан здоров'я; батько проживає у [ADDRESS] та часто залишає дітей без нагляду або в сусідів, у квартирі відсутня електроенергія, опалення пічне, відсутні дитячі речі та продукти харчування, що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої та неповнолітньої дитини від 04 листопада 2013 року. Згідно висновку органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації діти утримуються в антисанітарних умовах, порушені санітарно-гігієнічні умови проживання. Батько дітей - [PERSON], проживає окремо в [ADDRESS]. Мати дітей ніде не працює, вихованням дітей не займається, не піклується про їх стан здоров'я, діти не забезпечені належним одягом та продуктами харчування, а тому уповноважений орган вважає за доцільне надати згоду на відібрання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], від матері - [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Разом з цим, згідно висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав органу опіки та піклування Великоберезнянської РДА від 24 грудня 2013 року, враховуючи позиції батька та бабусі дітей, акт обстеження умов проживання, інші документи, що стосуються цього питання, а також з огляду на той факт, що вихованням та утриманням дитини [PERSON] в цей час займається батько та бабуся, а мати не приймає участі у його вихованні, уповноважений орган вважає доцільним не позбавляти батьківських прав [PERSON], [INFO], та залишити на його вихованні сина [PERSON], [INFO], а молодшого сина [PERSON], [INFO], повернути на виховання батька при досягненні дитиною трьохрічного віку. Відповідно до ст. 170 ч. ч. 1, 4 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Враховуючи те, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а отже відсторонилася від виконання батьківських обов'язків і не проявляє відносно них необхідної турботи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та відібрати від [PERSON] малолітніх дітей, а саме синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав, передавши малолітнього [PERSON], [INFO], батькові - [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] аліменти на їх утримання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі наведеного та

Outcome: partial