Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Орган опіки та піклування виконкому Березовобалківської сільської ради звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна [PERSON] посилаючись на те, що згідно з рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2007 року визнано недієздатним [PERSON], [INFO], жителя [INFO], та призначено над ним опікуном [PERSON]. 06.05.2015 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області [PERSON] звільнено від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON], у звязку зі смертю опікуна та призначено опікуном [PERSON]. Орган опіки та піклування зазначає, що [PERSON] на даний час не виконує належним чином свої обовязки опікуна, у помешканні де вони проживають відсутні нормальні умови проживання, житлові кімнати знаходяться в антисанітарному стані. У звязку з наведеним та з метою збереження життя та здоровя недієздатного [PERSON] орган опіки та піклування просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON]. В судове засідання представник органу опіки та піклування виконкому Березовобалківської сільської ради не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. У наданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутність, заяву задовольнити, звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до п.2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами, або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (ч.1 ст. 67 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Судом встановлено, що рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2007 року [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], жителя [INFO], визнано недієздатним, визнано недієздатним, встановлено над [PERSON] опіку, та призначено опікуном його матір [PERSON], [INFO], уродженку [INFO]. Відповідно до ухвали Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2015 року звільнено [PERSON], померлу 11 березня 2015 року від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON], [INFO]. Призначено [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], жителя [INFO], опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], жителем [INFO] (а.с.5-6). Згідно із рішенням виконавчого комітету Березовобалківської сільської ради №3 від 16 лютого 2016\~року, у звязку з безвідповідальним ставленням до виконання обовяків опікуна та з метою збереження життя і здоровя недієздатного [PERSON], прийнято рішення влаштувати [PERSON] до Вільшанської ЦРЛ та звернутися до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна [PERSON] над недієздатним [PERSON] (а.с.2). Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON], від 15 грудня 2015 року, який проведено сільським головою Березовобалківської сільської ради [PERSON] в присутності інспектора Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області [PERSON], під час обстеження домоволодіння [PERSON] в с. Владиславка Вільшанського району Кіровоградської області, де також проживає недієздатний [PERSON] були виявлені антисанітарні умови проживання, в кімнатах панував безлад, стояв неприємний запах. [PERSON] мав неохайний зовнішній вигляд, був неголеним та повідомив, що вживав пиво, яке йому дав [PERSON] У звязку з цим, [PERSON] було попереджено, що у випадку повторного допущення даної ситуації, виконком сільської ради буде порушувати питання про позбавлення його опікунства (а.с.3). 16 лютого 2016 року, сільським головою Березовобалківської сільської ради [PERSON], секретарем сільської ради [PERSON], депутатами сільської ради [PERSON], [PERSON], інспектором Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області [PERSON], повторно проведено обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], з яким проживає недієздатний [PERSON], та знову виявлено негативні умови проживання, антисанітарний стан у житлових кімнатах, відсутність необхідних для проживання меблів, одягу та іншого майна (а.с. 4). Крім того, 18 березня 2016 року сільським головою Березовобалківської сільської ради [PERSON] в присутності інспектора Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області [PERSON], знову було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], з яким проживає недієздатний [PERSON], де виявлено в нетверезовому стані [PERSON], який на питання про те, де знаходиться його підопічний пояснити нічого не зміг. В житловому будинку панував безлад та антисанітарні умови. Відповідно до характеристики, виданої Березовобалківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та не виконує обов»язки опікуна. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не створює підопічному [PERSON] необхідні побутові умови, не забезпечує його доглядом , не дбає про нього, що свідчить про невиконання [PERSON] обовязків по догляду за [PERSON]. Доказів, підтверджуючих факт виконання [PERSON] повноважень опікуна суду не надано, а тому [PERSON] має бути звільним від повноважень опікуна. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. У звязку з вищезазначеним, до призначення опікуна над недієздатним [PERSON], здійснення над ним опіки покласти на орган опіки та піклування виконкому Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved