Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітнього позивача, [PERSON], подав до суду позов до відповідачів, [PERSON] та [PERSON], згідно даних якого просить: 1). позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відносно їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; 2). стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої [PERSON]; 3). стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої [PERSON]. В обґрунтування зазначених вимог у позові зазначено про те, що відповідачі є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, зокрема, не створюють для дитини належних умов для проживання, не піклуються про її духовний та моральний розвиток, ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, кошти, які отримують на дитину, використовують не за призначенням. За місцем проживання [PERSON] та [PERSON] характеризуються з негативної сторони. На профілактичні бесіди з боку працівників служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, повноважної за місцем їх проживання Олександрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області відповідачі не реагують. Представник органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, який діє в інтересах малолітнього позивача, Верхулевська Надія Василівна, у судовому засіданні пояснила про те, що в інтересах малолітньої дитини [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав обох відповідачів, оскільки вони очевидно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Уточнила, що аліменти за обставин, що склалися в сім'ї позивача, слід стягувати на користь Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, яка буде вживати заходів щодо відкриття рахунку на дитину відносно отримання аліментів. Малолітня позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася в силу свого віку та через обставини перебування у комунальному закладі «Семенівський районний центр надання первинної медико-санітарної допомоги». Прокурор Сапон Ольга Андріївна у судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила про те, що, на її погляд, в інтересах дитини необхідно позбавити відповідачів батьківських прав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково та пояснила про те, що вона згодна зі стягненням з неї аліментів у заявленій частці на утримання дитини [PERSON], але з позбавленням її батьківських прав стосовно малолітньої доньки вона не згодна, адже їй слід надати останній шанс виправитися. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив про те, що у нього немає аніяких зауважень відносно стягнення з нього аліментів на дитину у частці, зазначеній у позові, однак він не згоден з позбавленням його батьківських прав щодо його дитини, бо він своє відношення до дитини бажає змінити. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, убачає за необхідне вирішити позов за наступних обставин. У справі судом з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини [PERSON]. Зокрема, вони не створюють для дитини належних умов для проживання, не піклуються про її духовний та моральний розвиток, ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, кошти, які отримують на дитину, використовують не за призначенням. Через такі обставини в сім'ї дитина [PERSON] відібрана від батьків і перебуває у комунальному закладі «Семенівський районний центр надання первинної медико-санітарної допомоги». Такі обставини підтверджуються даними: копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], у якому батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6); копій характеристик відповідачів за місцем проживання, які є негативними (а.с. 8-9); копії рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 04 лютого 2015 року № 06 щодо відібрання дитини від батьків (а.с. 7); висновку Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 лютого 2015 року щодо можливості позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Пояснення відповідачів у судовому засіданні щодо не визнання ними позову у частині необхідності позбавлення їх батьківських прав та необхідності надання їм можливостей виправитися, при ухваленні даного рішення судом до уваги не беруться та відкидаються, адже неправомірне їх відношення до дитини має тривалий характер і у відповідачів вже було достатньо часу з моменту відібрання у них дитини виправитися, але цим часом для поліпшення ситуації в сім'ї позивачі не скористалися. За таких обставин, на підставі правил ст. ст. 164, 165, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України суд вважає, що позов має бути задоволений з усіх вимог, а саме, як щодо позбавлення батьківських прав відповідачів, так і щодо стягнення з них аліментів на утримання позивача у заявлених розмірах (котрі обома відповідачами у судовому засіданні, як випливає з їх пояснень у судовому засіданні, визнані). Аліменти з відповідачів суд вважає за потрібне з урахуванням пояснень у судовому засіданні представника органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області стягнути на користь цього органу державної влади. Оскільки позов в цілому задовольняється повністю, то судові витрати згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з обох відповідачів окремо у повному обсязі.

Outcome: approved