Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Комунальний заклад «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов обґрунтований тим, що відповідачка по справі, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Реєстрація народження дитини проведена відповідно до вимог частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виховання дитини. [PERSON] перебуває у полі зору служби у справах дітей з січня 2020 року. 29.01.2020 до служби у справах дітей у телефонному режимі надійшло повідомлення від гр. [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , про те, що мати - [PERSON] , [INFO] залишила дочку в його родині. Місце знаходження матері - невідоме, т.я. на телефонні дзвінки жінка не відповідає. Так, 29.01.2020 на підставі листа служби у справах дітей малолітню [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що залишилася без батьківського піклування. 30.01.2020 на особистому прийомі в службі у справах дітей мати пояснила, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . До м. Мелітополя приїхала в січні 2020 року в пошуках житла та роботи. Речі перевезла до свого співмешканця [PERSON] 25.01.2020 поїхала до смт. Кирилівки у справах, планувала повернутись 26.01.2020, але захворіла, не могла розмовляти та відповідати на телефонні дзвінки. Спеціалістами служби у справах дітей з матір`ю [PERSON] було проведено профілактичну роботу з питання щодо відповідальності за неналежне виконання та невиконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини. Їй було наголошено, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Громадянка [PERSON] була ознайомлена зі змістом ст. 184 КУпАП, ст.ст.164, 165, 166, 170 Сімейного кодексу України, 166 Кримінального кодексу України та з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав». 06.02.2020 на підставі листа селищного голови Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області малолітня [PERSON] , [INFO] , була передана в родину матері [PERSON] . Відповідно до постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 03.03.2020 по справі № 330/326/20 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 26.04.2021 [PERSON] звернулася до служби у справах дітей із письмовою інформацією, відповідно до якої, мати з дитиною проживає за адресою: [ADDRESS] . Не працює. Ганна зарахована до ДНЗ № 46, але з березня 2020 року вказаний заклад не відвідує без поважних причин. 24.04.2021 мати прибирала у дворі будинку, [PERSON] гуляла поруч. До матері прийшов знайомий і вони вживали алкогольні напої, святкували Вербну неділю. Потім мати пішла спати приблизно на 2 години. Дитина залишилася на вулиці. Коли мати проснулась, дочки не було, мати самостійно шукала [PERSON] , не знайшла, звернулася до поліції. Працівники поліції повідомили, що дитину влаштовано до дитячої лікарні. [PERSON] повторно була ознайомлена зі змістом ст. 184 КУпАП, ст.ст.164, 165, 166, 170 Сімейного кодексу України, 166 Кримінального кодексу України та з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав». Відповідно до інформації Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області 24.04.2021 о 13.45 год. надійшло повідомлення від гр. [PERSON] про те, що у дворі буд. [ADDRESS] виявлено малолітню дитину [PERSON] віком 5 років, яка була голодна та легко вдягнена. У ході розгляду матеріалів було встановлено, що мати залишила дитину на вулиці без належного нагляду, внаслідок чого дитина звернулася за допомогою до сторонньої особи гр. [PERSON] , яка повідомила в поліцію, після чого дитину влаштували до дитячої лікарні. У подальшому близько 18:00 мати виявила відсутність дочки, намагалася її знайти самостійно, після чого звернулася у поліцію. 12.05.2021 службою у справах дітей було отримано інформацію начальника управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області від 07.05.2021 вих. № 754/08-01-04, відповідно до якої малолітня [PERSON] , [INFO] , поступила до ДНЗ № 36 «Віночок» комбінованого типу Мелітопольської міської ради Запорізької області 10.03.2020, відвідувала заклад протягом 2-х днів. З 12.03.2020 було припинено освітньо-виховний процес у зв`язку з карантинними заходами. Після відновлення освітньо-виховного процесу дівчина до садочка не прийшла. З матір`ю зв`язатися неможливо, телефон постійно поза зоною досяжності, за адресою проживання двері не відчиняють. Відповідно до листа КНП «Центр надання соціальних послуг та медичної реабілітації» від 13.05.2021 вих. № 01-8/177 «Інформація про результати оцінки потреб сім`ї [PERSON] », згідно з оцінкою потреб родина [PERSON] потребує соціального супроводу. Під час відвідування родини за місцем проживання вдома нікого не було. На залишене запрошення від 07.05.2021 з`явитись до КНП «Центр надання соціальних послуг та медичної реабілітації» мати не відреагувала. У телефонному режимі вона повідомила, що перебуває в смт. Кирилівка. 14.05.2021 службою у справах дітей отримано характеристику з місця проживання [PERSON] , надану уповноваженою будинку [ADDRESS] . Відповідно до характеристики [PERSON] з січня 2021 проживає за адресою: [ADDRESS] . Власник квартири скаржився сусідам, що не може вигнати квартирозйомщицю [PERSON] з квартири. Вона приходить у нетверезому стані з чоловіками, розпивають алкогольні напої, чинять дебоші, б`ють та виганяють власника з квартири. Зі слів сусідів, дебоші чиняться часто в нічний час, порушуючи сон малолітніх дітей. 19.05.2021 малолітню [PERSON] переведено до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Відповідно до листа служби у справах дітей Кирилівської селищної ради від 20.05.2021 вих. № 01-17/14 [PERSON] тривалий час не проживає за адресою реєстрації: [ADDRESS] . Мати не уклала декларацію з лікарем педіатром. Малолітня [PERSON] була вихованкою молодшої групи Кирилівської ЗОШ-С І ступеня «Золота рибка» протягом 2018- 2019 років, садок відвідувала нерегулярно. Вихованням дитини займалася мати, за харчування дочки не сплатила та не забрала одяг дитини із вказаного закладу. Протягом 2020 року до Кирилівської селищної ради надходили повідомлення щодо невиконання гр. [PERSON] своїх батьківських прав та зловживання алкогольними напоями. Працівниками відділу соціального захисту населення спільно з працівниками сектору ювенальної превенції проводилися з матір`ю профілактичні заходи та складалися адміністративні протоколи згідно зі ст. 184 КУпАП. Відповідно до інформації адміністрації КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 09.07.2021 вих. № 02-03/244, за весь період перебування дитини у закладі з 19.05.2021 мати жодного разу її не відвідала, не цікавиться психологічним та фізичним станом дочки, не виявила намірів співпрацювати з психологічною службою закладу. Питання про вирішення подальшої долі малолітньої [PERSON] , [INFO] , яка перебуває у КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР 13.07.2021 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради Запорізької області. Члени комісії вирішили: службі у справах дітей Мелітопольської міської ради вжити заходів щодо соціально-правового захисту малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , згідно з вимогами чинного законодавства України (у разі наявності підстав, підготувати позовну заяву для звернення органом опіки та піклування - виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради до Мелітопольського міськрайонного суду про позбавлення матері [PERSON] батьківських прав по відношенню до дитини). Виходячи з вищевказаного,

Outcome: approved