Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Костопільської РДА звернувся в суд з позовною заявою в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування перебуває малолітній [PERSON], [INFO]. Наказом служби у справах дітей Гощанської РДА Рівненської області від 05.12.2014 р. №168 малолітнього [PERSON] тимчасово влаштовано на виховання та проживання у прийомну сім'ю гр. [PERSON] . Відповідач не виконує свої батьківські обов'язки щодо своєї дитини, протягом останніх років з дитиною не підтримує родинних стосунків, не бере участі у навчанні, вихованні та утриманні, свідомо нехтує батьківськими обов'язками. В зв'язку з ухилянням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, Орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини, просить позбавити [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Костопільської РДА Козлюк О.М. позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні було заслухано представника Органу опіки і піклування Підлужненської сільської ради Костопільського району Ткачук М.Л. та прокурора Костопільської районної прокуратури Романюка І.М., які підтримали позов про позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. В поданій до суду заяві зазначено, що [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що засвідчено свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого повторно 19.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області. Згідно до Розпорядження голови Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області від 18 вересня 2014 року №403 малолітнього [PERSON], [INFO], відібрано від матері [PERSON] Малолітнім [PERSON] опікуються громадяни [PERSON] та [PERSON] На даний час дитина проживає у їх сім'ї, відповідно до Наказу служби у справах дітей Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області від 05.02.2015 р. №168 . У відповідності до ч.ч.2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається, з інформації Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 30.12.2014 року №02-26/1081, шкільної характеристики малолітнього [PERSON], заяви батьків-вихователів гр.[PERSON], протягом проживання малолітнього на території Бабинської сільської ради та перебування його в сім'ї [PERSON] та [PERSON], відповідач не надавав ніякої фінансової та матеріальної допомоги на утримання дитини, не відвідував її за місцем проживання, не брав жодної участі у вихованні дитини, не цікавився її навчанням та поведінкою в навчальному закладі. Орган опіки і піклування Гощанської районної адміністрації надав суду обґрунтований висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO], висновок №1224/01-61 від 16.12.2014р. Зібрані матеріали справи, а саме: висновок Органу опіки і піклування Гощанської районної адміністрації №1224/01-61 від 16.12.2014р., Наказ служби у справах дітей Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області від 05.02.2015 р. №168 вказують на те, що відповідач не цікавиться життям, здоров'ям та навчанням свого сина, не приймає участі у його вихованні та утриманні, не сплачує аліменти на утримання. З наданого суду Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача [PERSON] від 02.12.2014 року вбачається, що у будинку відсутні умови для проживання малолітньої дитини, тобто відповідач не має можливості та бажання створити відповідні умови для повноцінного проживання, відпочинку, та виховання своєї малолітньої дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що батько не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітньої дитини, зокрема: не забезпечує її матеріально, не цікавиться її духовним та фізичним розвитком, не займається її вихованням. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як нехтування своїми обов'язками зі сторони батька. Відсутність з боку батька піклування про здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток та виховання дитини, судом розцінюється як винна поведінка батька. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавленні батьківських прав. Тому суд вважає, що ухиляння відповідача від належного виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення його батьківських прав. У відповідності до ч.1,3 ст.82, ст.88 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан відповідача, звільняє його від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved