Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка була власницею будинку [ADDRESS] Інших спадкоємців за законом або за заповітом не має. Позивач постійно мешкав разом зі своєю матір`ю до моменту її смерті у будинку [ADDRESS] . Наразі і надалі продовжує мешкати у цьому будинку, хоча зареєстрований за іншою адресою. При зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, через неможливість перевірити факт його проживання із спадкодавцем на день смерті. Встановити факт його постійного проживання разом з матір`ю на час відкриття спадщини, необхідно для прийняття мною спадщини у вигляді будинку [ADDRESS] , та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі викладеного просив суд, встановити факт постійного проживання [PERSON] [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , разом із спадкодавцем - матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 21.04.2021 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/2574/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі. Доводи особи, яка подала позов Заява мотивована тим, що заявнику відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю доказів про прийняття спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в прохальній частині заяви просив справу розглядати за його відсутності, заяву просив задовольнити. Заінтересована особа - представник Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надано. Дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини. Фактичні обставини справи, встановлені судом Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.07.1969, виданим Лисичанським Палацом Щастя [PERSON] народився [INFO] , про що складено актовий запис №826. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2020 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис № 1010. Згідно з листом №38/0214 від 17.03.2021 р., наданого Приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Кравченко В.О.. надано архівну копію заповіту від імені [PERSON] , [INFO] , за реєстром №1852. Згідно з заповітом від 16.08.2013 р., посвідченим Приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Кравченко В.О. за реєстром №1852 [PERSON] на випадок своєї смерті робить розпорядження усе майно заповідає [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про право власності від 16.09.1986 р., посвідченим державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори Фесенко Р.А.. за реєстром №2-4395, власником будинку за адресою: [ADDRESS] є - [PERSON] . Згідно з довідкою №3755 від 17.03.2021 року, наданою Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області станом на 13.08.2020 року до складу зареєстрованих осіб входять [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою від 17.03.2021 року, наданою керівником вуличного комітету [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] у тому, що він з травня 2020 року проживає зі своєю матір`ю [PERSON] по день її смерті [INFO] в будинку [ADDRESS] і доглядав за нею. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 85/02-31 від 17.03.2021р., Приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Скриннік І.В. відмовлено [PERSON] в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] оскільки факт сумісного проживання померлого із спадкодавцем не можливо перевірити. Мотивувальна частина Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що спадкоємець [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті і відкриття спадщини, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення цього факту і задоволення заяви.

Outcome: approved