Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Мотивує свої вимоги тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, не піклуються про стан її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить слухати справу у відсутність відповідачів та не заперечує проти вирішення справи з ухваленням заочного рішення. Пояснила, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, матеріально не утримують дитину, не спілкуються з нею, не цікавляться її духовним та фізичним розвитком. Дівчина неодноразово влаштовувалась до комунального закладу Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, в зв'язку з неможливістю проживати з батьком. Двічі дитина сама зверталась до Центру... з проханням влаштувати її на утримання зв'язку з відсутністю їжі і батьківського догляду. На даний час з 26 квітня 2015 року, за власним зверненням, дитина знаходиться в Центрі..., в зв'язку з відсутністю батьківського піклування. Мати дитини проживає в [INFO], дитиною не цікавиться. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно дитини і стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання. Представник служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради позовні вимоги підтримала, повністю підтвердила обставини викладені в позові. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином. Повідомлення про причини неявки та клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Вислухавши представників органу опіки і піклування, служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради, прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON] знаходиться з 26 квітня 2015 року, за власним зверненням, в комунальному закладі Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, в зв'язку з неможливістю проживати з батьком. Згідно висновків органу опіки та піклування Южноукраїнської міської Ради Миколаївської області і Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області відповідачі з дитиною не проживають, з дочкою не спілкуються, не займаються її вихованням, не утримують дитину, не піклуються про стан здоровя. В судовому засіданні досліджено докази які свідчать про небажання відповідачів виховувати дитину. Як встановлено судом, Крістіна перший раз звернулась за допомогою до комунального закладу Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, в зв'язку з неможливістю проживати з батьком, коли їй лише виповнилась п'ять років. В семирічному віці, 26 квітня 2015 року, дівчина знову прийшла до Центру... з проханням влаштувати її на утримання зв'язку з відсутністю їжі і батьківського догляду, просить нізащо не віддавати її батькам. На думку суду, поведінка батьків дитини суперечить вимогам ст. 150 СК України, та порушує право дитини на належне батьківське виховання, що передбачено ст. 152 СК України. Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні доведено ухилення відповідачів від виконання обовязків по вихованню дитини. На підставі п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні ніхто з родичів [PERSON], [INFO], не звернувся з заявою про передання ним дитини. Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 167 СК України, дитину слід передати на опікування органу опіки і піклування.

Outcome: approved