Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11413 доларів США 95 центів, що за курсом НБУ станом на 08.10.2015 року складає 242774 грн. 61 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] 22.08.2008 року уклали кредитний договір №ABZQA80000135924. Згідно з договором, ПАТ «Акцент Банк» зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 7433 долари США 81 цент на термін до 21.08.2013, а позичальник зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановленому кредитним договором. За користування кредитом позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 16.92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «Акцент Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. У порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,\~526,\~1054 ЦК України, позичальник зобов'язання за вказаним договором не виконала. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, позичальник станом на 08.10.2015 року має заборгованість 11413 доларів США 95 центів, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 1653.15 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 735.68 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1605.60 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 6864.80 доларів США, а також штрафів відповідно до договору, а саме штрафу фіксованої частини 11.75 доларів США, штрафу процентної складової 542.96 долари США. В забезпечення виконання за договором №ABZQA80000135924 від 22.08.2008 року ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] уклали договір поруки, відповідно до умов якого [PERSON] зобов»язався нести солідарну відповідальність за зобов»язаннями [PERSON] В позасудовому порядку спір врегульовано не було. Зобов'язання за договором №ABZQA8000093638 від 20.05.2008 на даний час залишаються не виконаними, що порушує законні права позивача у зв'язку з чим просить задовольнити позов та стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з»явився, в позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу без його участі проти заочного розгляду справи не заперечує.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Відповідачі в судове засідання не з»явились, відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України, вважаються такими, що про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 22.08.2008 року між ЗАТ «Акцент - Банк» , назва якого була змінена на ПАТ «Акцент-банк» (а.с. 34) та [PERSON] укладено кредитний договір № ABZQA80000135924. Згідно умов якого ПАТ «Акцент Банк» зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 7433 доларів США 81 цент на термін до 21.08.2013 року, а позичальник зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановленому кредитним договором. За користування кредитом позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 16.92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «Акцент Банк» свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. У порушення умов кредитного договору, позичальник зобов'язання за вказаним договором не виконала. У зв'язку із чим, позичальник станом на 08.10.2015 року має заборгованість в сумі 11413 доларів США 95 центів, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 1653.15 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 735.68 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1605.60 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 6864.80 доларів США, а також штрафів відповідно до договору, а саме штрафу фіксованої частини в розмірі 11.75 доларів США, штрафу процентної складової в розмірі 542.96 долари США. У забезпечення виконання зобов'язань за цим договором\~\~ 22.08.2008 року між ЗАТ «Акцент-банк» та [PERSON] було укладено договір поруки (а.с. 26) відповідно до умов якого поручитель перед кредитором зобов»язався відповідати за виконання зобов»язань за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник. Відповідно до п.12 вказаного договору порука за цим договором припиняється після закінчення 5 років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором. Відповідно до умов договору поруки банком 14.05.2015 року була пред»явлена вимога до [PERSON] щодо погашення заборгованості, яка залишилась без виконання (а.с.11-15). Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 525 ЦК України\~визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом Відповідно до\~ст.599 ЦК України\~зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором,у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків або моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено ч.2\~ст.1050 ЦК України. Ст. 546 ч. 1 ЦК України встановлено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У відповідності до приписів ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, припинила погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, вимоги позивача про стягнення з боржників заборгованості за кредитом, пені та штрафів є обґрунтованими та доведеними. Відповідно до\~статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»\~кошти є грошима в національній або іноземній валюті чи їх еквівалент; у статтях\~47\~та\~49\~цього\~Закону\~визначені операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Ці кредитні операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу. Законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (стаття 192 ЦК України). Відповідно до\~статті 533 ЦК України\~грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Такий порядок встановлено\~Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року № 15-93, статтею 5 якого визначено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2\~статті 5 цього Декрету. Із матеріалів справи вбачається, що 09 жовтня 2009 року Національним банком України ПАТ «Акцент - Банк» видано генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій (а.с.31-33). У правовій позиції, що була висловлена Верховним Судом України в постановах від 16 вересня 2015 року у справі № 6-190цс15 та 24 вересня 2014 року у справі № 6-145 цс14 зазначено, що вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, - стягнути грошову суму в іноземній валюті. Також вказано на те, що не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима. Ураховуючи викладене суд вважає, що заборгованість відповідачів за кредитом та процентами за користування кредитом підлягають стягненню у іноземній валюті, а пеня, штрафні санкції за порушення умов договору - у грошовій одиниці України - гривні. Національний банк України станом на 21 грудня 2015 року встановив офіційний курс гривні щодо долара США у розмірі 2354.6414 грн. за 100 доларів США (23.546414 за 1 долар). Таким чином, на думку суду з відповідачів на користь ПАТ «Акцент -Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 22.08.2008 року №ABZQA80000135924 станом на 08.10.2015 року в сумі 2388.83 долари США, з яких: 1653.15 дол. США кредит, 735.68 дол. США проценти за користування кредитом, а також 37806.12 грн. (1605.60 доларів * 23.546414) заборгованості по комісії за користування кредитом) ; 161641.42 грн. ( 6864.80* 23.546414) пені за порушення строку повернення кредиту; 276.67 грн. (11.75 * 23.546414) штрафу (фіксована частка) та 12784.76 грн.(542.96* 23.546414) штрафу (процентна складова). Законних підстав для покладення на відповідачів обов»язку щодо солідарного відшкодування судових витрат суд не вбачає та відповідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір у рівних частинах, відповідно до розміру задоволених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial