Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної держаної адміністрації, в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просять: позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; стягнути із [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, які стягувати до досягнення найменшою дитиною повноліття; передати [PERSON] на опікування органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної держаної адміністрації. В обґрунтування позову зазначено, що в с. Осикувате Кропивницького району Кіровоградської області без реєстрації проживає [PERSON] , яка має чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти вилучені з сім`ї матері, оскільки остання їх вихованням та утриманням не займається, будинок, в якому вона проживала з сім`єю, потребує капітального ремонту, у ньому відсутні умови для проживання малолітніх дітей. [PERSON] влаштована до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, а малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] передані до родин рідних батьків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Крім того, весь час [PERSON] не працює, дохід сім`ї складається з соціальних виплат, господарство не утримує, присадибну ділянку не обробляє, періодично вживає алкогольні напої та залишає дітей без нагляду на кілька днів. Враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей, не створила умови для повернення їх у родину, орган опіки та піклування звернувся до суду з відповідним позовом. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала пояснення по суті справи, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] заперечувала щодо задоволення позову, однак в мотивування своєї позиції нічого не зазначила. Письмового відзиву до суду не подала. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [PERSON] та представник КЗ «Центр соціальної-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради - Згама Ю.І. надали пояснення по суті справи, висловились про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її дітей. Позицію щодо отримання аліментів не висловили. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Заслухавши учасників справи, які з`явились в призначене судове засідання, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 19.09.2007 (запис поновлено), [PERSON] народилась [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00018062872 від 17.05.2017 (а.с.6). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00018061603 від 17.05.2017 (а.с.8). Однак, [PERSON] було визнано батьківство щодо дитини [PERSON] , як наслідок [INFO] повторно видано свідоцтво про народження Серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Зазначене також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00022804978 від 10.05.2019 (а.с.10) та повідомленням про визнання батьківства (а.с.29). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 19.04.2016 (видане повторно), [PERSON] народилась [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно з копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 25.10.2012, [PERSON] народилась [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). З довідок виданих Олексіївським старостинським округом Катеринівської сільської ради №244 від 18.03.2019, №248 від 22.03.2019 та №594 від 23.03.2019, слідує, що [PERSON] , 1989 року народження, зареєстрована в с. Володимирівка Кропивницького району Кіровоградської області, але проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживають четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , навчається в Олексіївському корпусі ліцею «Нова школа» Катеринівської сільської ради; [PERSON] , [INFO] , навчається в Олексіївському корпусі ліцею «Нова школа» Катеринівської сільської ради; [PERSON] , [INFO] , навчається в Олексіївському корпусі ліцею «Нова школа» Катеринівської сільської ради; [PERSON] , [INFO] . [PERSON] на території старостинського округу не працює, приділяє не достатньої уваги вихованню дітей, діти не забезпечені одягом, шкільним приладдям. Траплялися випадки вживання [PERSON] алкогольних напоїв, остання залишала дітей без нагляду на кілька днів. На роз`яснювальні роботи не реагує (а.с. 16, 17, 18). Відповідно до характеристик з Ліцею «Нова школа» Катеринівської сільської ради виданих на [PERSON] та [PERSON] мати не приділяє належної уваги дітям, діти не забезпеченні шкільним приладдям, тощо (а.с.13, 14). [PERSON] має низький рівень успішності, що підтверджується копією табеля (а.с.15). З актів обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 16.03.2018, 22.10.2018 та 13.03.2019, слідує, що матеріально побутові умови для проживання, виховання та розвитку дітей відсутні (а.с. 20, 21, 22). Вказане також підтверджується фотокартками будинку, в якому проживала [PERSON] з дітьми до їх вилучення (а.с.88-91). Відповідно до наказів начальника служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації №33, №34, №35, №36 від 23.03.2016, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , взяті на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах (а.с.23, 24, 25, 26). Після вилучення дітей з сім`ї матері, діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були поміщені до дитячого відділення Кіровоградської центральної районної лікарні, що підтверджується постановами Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 13.03.2019 за №1398/118-19, №1399/118-19, №1400/118-19 (а.с.31,32,33) та виписками із медичних карт стаціонарного хворого №1132/85 та №1131/84 (а.с.34, 35). Згідно з висновком органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, №01-22/138/2 від 09.07.2019 про доцільність позбавлення батьківських прав, враховуючи інтереси дітей та

Outcome: partial