Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача за кредитним договором заборгованість за кредитом, яка складає 82 617 грн., а також судових витрат, посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує. Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та задовольнити позов. Відповідач до суду не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно через оголошення у пресі, причини неявки суду повідомлені не були. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов ПАТ «ВТБ Банк» підлягає в повному обсязі з наступних підстав. 10.08.2012р. між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700311123В, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 98 300 грн. на строк до 10.08.2016 року із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 31 % річних (а.с. 18-21). Пунктом 4.2. Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць 17 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються, проценти - з 18 числа (включно) попереднього місяця по 17 число (включно) поточного місяця. Повернення процентів та кредиту здійснюється щомісячно згідно з Графіком повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг (надалі - Графік). Сума щомісячного ануїтентного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п. 3.2. Кредитного договору, сума кредиту, вказаного в п. 3.1 Кредитного договору та нараховані проценти повертаються у повному обсязі рівними частинами. Так відповідно до п. п. 5.2.1 та 5.2.2. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником зобов'язань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечена укладені/будуть укладені у майбутньому між Позичальником та Банком та/або невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди й неустойки тощо, передбачених умовами Договору, Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення Кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення кредиту або у інші строки, передбачені умовами цього Договору Так відповідно до п. п. 5.2.1 та 5.2.2. Кредитного договору, у разі порушення позичальником зобов'язань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення, що укладені/будуть укладені у майбутньому між позичальником та банком та/або невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору, банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення кредиту. Позивач виконав свій обов'язок по наданню кредитних коштів (а.с. 29), а відповідач умови кредитного договору не виконує, вимоги про дострокове повернення кредиту (а.с. 36) не виконує, за нею станом на 03.11.2014р. за ним утворилась заборгованість в розмірі 82 617 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 30 174,52 грн., суми заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 7 785,09 грн., суми заборгованості зі сплати процентів в розмірі 802,88 грн., суми заборгованості зі сплати прострочених процентів в розмірі 7 033,63 грн., суми штрафних санкцій (пеня за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань), нарахованих на суму заборгованості з повернення кредиту та сплати процентів за його користування відповідно до п. 7.1 Кредитного договору в розмірі 5 716,62 грн., суми 3 % річних на прострочені платежі з повернення Кредиту, зі сплати процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом в розмірі 93,98 грн., інфляційних нарахувань на прострочені платежі за погашення кредиту та процентів в сумі 1 010,28 грн. (а.с. 13-17). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості в розмірі 207 364,90 грн. В силу статті 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню 826,17 грн. сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.

Outcome: approved