Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в позовній заяві зазначав, що 17 квітня 2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» і [PERSON] було укладено кредитний договір №20121126175946 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску visa instant issue. Відповідно до п.1 додаткової угоди до кредитного договору, банк надає власнику рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії у сумі 19000 грн. на строк з 17 квітня 2013 року по 16 квітня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32% річних на споживчі цілі. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26251554100326 та видавши йому платіжну картку міжнародної платіжної системи. Відповідно до умов кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються банком у валюті рахунку починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування кредитом. Відповідач скористався кредитною лінією, проте, не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 13 травня 2015 року відповідачем [PERSON] було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитною лінією кредиту, у звязку з чим загальна заборгованість становить 72227,22 гривень, що складається із: 18998,23 гривень заборгованість за кредитом, 15405,49 гривень заборгованість за процентами, 11842,32 гривень пеня за прострочення сплати кредиту, 7464,25 гривень пеня за прострочення сплати процентів, 10545,06 гривень сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за кредитом, 7066,87 гривень сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за процентами, 555,11 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 349,89 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 72227,22 гривень. В судове засідання представник позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» [PERSON] не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 17 квітня 2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» і [PERSON] було укладено кредитний договір №20121126175946 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску visa instant issue (а.с.6-8). Відповідно до п.1 додаткової угоди до кредитного договору, банк надає власнику рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії у сумі 19000 грн. на строк з 17 квітня 2013 року по 16 квітня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32% річних на споживчі цілі (а.с.9-10). Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26251554100326 та видавши йому платіжну картку міжнародної платіжної системи (а.с.11-12). Відповідно до умов кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються банком у валюті рахунку починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування кредитом. Відповідач скористався кредитною лінією, проте, не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 13 травня 2015 року відповідачем [PERSON] було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитною лінією кредиту, у звязку з чим загальна заборгованість становить 72227,22 гривень, що складається із: 18998,23 гривень заборгованість за кредитом, 15405,49 гривень заборгованість за процентами, 11842,32 гривень пеня за прострочення сплати кредиту, 7464,25 гривень пеня за прострочення сплати процентів, 10545,06 гривень сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за кредитом, 7066,87 гривень сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за процентами, 555,11 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 349,89 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами (а.с.13-15). Оскільки відповідач [PERSON] не виконує договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту, відповідно до умов кредитного договору №20121126175946 від 17 квітня 2013 року, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості по кредитному договору в сумі 72227,22 гривень. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 722,27 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved