Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

Наприкінці березня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 17 січня 2009 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від цього шлюбу у них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя [PERSON] з відповідачем не склалось у зв`язку з відсутністю спільних інтересів між нею та чоловіком, наявністю різних поглядів на життя, відсутністю взаєморозуміння, втратою любові та поваги один до одного. Зважаючи на це, [PERSON] вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити її інтересам. Тому просить розірвати шлюб. Крім цього, малолітні діти на даний час проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно. Зважаючи на обов`язок [PERSON] забезпечувати належний рівень життя дітей, необхідний для їхнього фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] . Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися. Натомість подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Крім цього, [PERSON] вказала, що позов підтримує та наполягає на його задоволенні, а [PERSON] - позов визнає та не заперечує проти його задоволення. На підставі ч.4 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 17 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб (а.с.6). Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не бажають жити однією сім`єю та мають намір в подальшому створити окремі сім`ї. Збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу. Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні. Крім того, від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджуються копіями свідоцтва про народження, виданих на їхнє ім`я (а.с.7,8). На даний час малолітні діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Вказана обставина визнана сторонами, а тому, за правилами ч.1 ст.82 ЦПК України, не підлягає додатковому доказуванню. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до вимог ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні малолітніх дітей. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання синів. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітніх дітей. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище або ж на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні дружина та батьки, в матеріалах цивільної справи відсутні. Крім цього, суд враховує ту обставину, що [PERSON] , [INFO] , має статус дитини-інваліда та перебуває на «Д» обліку у лікаря-невролога (а.с.11). У зв`язку з цим, малолітній [PERSON] за станом свого здоров`я потребує додаткових матеріальних витрат. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року у розмірі 2027 гривень. Згідно з положенням ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ч.3 ст.182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд погоджується з доводами позивача стосовно того, що відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі необхідному для гармонійного розвитку дітей, що передбачає достатній рівень життя, включаючи фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний та соціальний розвиток. Враховуючи також ту обставину, що [PERSON] визнав пред`явлений до нього позов у повному обсязі, що свідчить про його готовність та матеріальну спроможність сплачувати аліменти у розмірі, який просить визначити позивач. Саме тому розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину. Такий розмір аліментів не погіршить майновий стан відповідача та забезпечить необхідний рівень утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] . Крім цього, на підставі ч.1 та ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, з [PERSON] у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок, оскільки при зверненні до суду з вказаним позовом [PERSON] була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: partial