Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13285 гривень 21 коп. В судове засідання сторони не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено 11 липня 2011 року Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за № 001 22501 110711. Згідно пункту 1.2. [PERSON] відкриває Держателю кредитний рахунок в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування Держателю картку пластикової системи Visa Classic , та ПІН - код до Картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Кредитна картка № 1 Партнерська» , що підтверджується Додатком № 1 до [PERSON]. Згідно п. 1.3 [PERSON] надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 100000 гривень та на день відкриття кредитної лінії було встановлено ліміт кредитної лінії на суму 6000 гривень. Згідно тарифу на обслуговування платіжних карток пакеті Visa Classic , тарифного пакету «Кредитна картка № 1, Додаток № 1 до [PERSON], за користування кредитною лінією встановлено 0,0001 % річних, обовязковий мінімальний платіж на місяць становить 5 % від суми використаних коштів. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. З поданого розрахунку суми боргу вбачається, що станом на 17 квітня 2015 року заборгованість по картковому рахунку становить 13285 гривень 21 коп., з них : заборгованість по тілу кредиту в сумі 6607 гривень 70 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 2153 гривень 49 коп. заборгованість по сплаті відсотків 4524 гривень 02 коп. Відповідно до п.3.3. [PERSON] Держатель зобовязаниий здійснювати оплату вартості послуг , які надаються банком при здійсненні розрахунково касового обслуговування. Відповідно до п.3.6. [PERSON] Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами , здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу. З поданого розрахунку вбачається, що відповідач з лютого 2014 року платежів по погашенню кредиту не здійснював , що свідчить про прострочення виконання ним зобовязань по сплаті обовязкових мінімальних платежів в розмірі 5 % в місяць від суми кредиту. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved