Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» в серпні 2018 року звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 3163,82 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 24.11.2016 між сторонами, шляхом складання заяви №А37-0093442-16-START на приєднання, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER], на якому встановив максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300000 грн., зі строком його дії у 12 місяців з дати укладання договору та з базовою процентною ставкою 28% річних, а також з процентною ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив картковий рахунок, видав клієнту платіжну картку, виконував розрахунки за операціями з використанням платіжної картки клієнта за кредитною схемою та надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Проте, відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконувала та систематично порушувала умови договору, в результаті чого за нею виникла заборгованість, яка станом на 26.04.2018 року становить 3163,82 грн., а тому позивач був змушений звертатись до суду із даним позовом. Ухвалою судді від 31.08.2018 було відкрито провадження у названій справі з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у відповідності до ст.274 ЦПК України. Разом з цим учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі та направлено відповідачу копії позовної заяви з додатками та встановлено для учасників строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень. Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 24.11.2016 року, шляхом укладення заяви №А37-0093442-16- START на приєднання, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER], встановив на ньому ліміт максимально дозволеного овердрафту в сумі 300000,00 грн., в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором видаткові операції зі свого карткового рахунку (ліміт дозволеного овердрафту). Сторони погодили, що за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 28% річних, а на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти у розмірі 48% річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк 12 місяців з дня укладення даного договору. Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Абзацом другим преамбули Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими рахунками продуктами (далі - Правила) визначено, що ці Правила разом з Договором про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами (далі - заява на приєднання), інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування та визначають правила (умови) відкриття та обслуговування Карткового рахунку, видачу Платіжної картки та встановлення, обслуговування та використання Дозволеного овердрафту за Карткових рахунком, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів. Відповідно до п.1.2.5 Правил встановлено, що договір вважається укладеним в день отримання Банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання. У відповідності до п.1.1.11 Правил дозволеним овердрафтом у розумінні даного договору є кредит, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту. Згідно п.2.1.1.1 Продуктової частини Правил, на підставі Договору та цих правил банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі, зазначеній в заяві на приєднання,в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Як встановлено при розгляді справи, позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. При цьому, пунктом 2.1.3.1 Правил було визначено, що щомісячно, останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом, а також в день розірвання договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за несанкціонованим овердрафтом у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в заяві на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День погашення будь-якої заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти за цю заборгованість. Щомісячно до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитним коштами (дозволеним овердрафтом) а також в день розірвання Договору, клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом). Якщо останній день для сплати процентів за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом при падає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому дню. Згідно з п.2.1.3.6 Правил, в разі повного або часткового непогашення клієнтом суми мінімального платежу або суми повного погашення основного боргу зо дозволеним овердрафтом в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, в строки згідно з п.п.2.1.3.5 Правил, сума непогашеної заборгованості визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості. У відповідності до п.п.2.1.4.2.1-2.1.4.2.3 відповідач зобов'язалась не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту, в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти, сплачувати суми основного боргу за Дозволеними овердрафтом та проценти за його користування за ставкою, передбаченою заявою на приєднання та в розмірі і строки, передбачені цими Правилами. Також зобов'язалась за користування неповерненою в строк, згідно з пп.2.1.3.5 Правил, сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти, штрафи, пені у розмірі, зазначеному в заяві. Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов Договору, що має своє відображення у наданому Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним вище договором не виконав. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором станом на 26.04.2018 року у неї виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3163 грн. 82 коп., з яких: -2400,80 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; -763,02 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним Договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Як було встановлено в ході судового розгляду та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови укладеного Договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та відповідно з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню заборгованості за кредитним договором у розмірі 3163,82 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved