Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Шевченківської райдержадміністрації Харківської області, діючи в інтересах малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, позов підтримала у повному обсязі прохала його задовольнити, при цьому пояснила, що [INFO] в смт. Шевченкове народилася малолітня дитина: [PERSON], яка зареєстрована відповідно до розпорядження голови Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 27 березня 2014 року № 98. В свідоцтві про народження дитини зазначені батьки: мати- [PERSON], жителька с.м.т. Шевченкове. Батько дитини записаний зі слів матері. [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей з 03 квітня 2014 року як дитина, від якої відмовилася мати в пологовому відділенні Шевченківської центральної районної лікарні Харківської області. Відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 09 квітня 2014 року № 131 [PERSON] влаштована під опіку [PERSON] Мати дитини [PERSON] не забрала новонароджену доньку з пологового будинку та протягом 6 місяців не виявляла щодо дитини батьківського піклування і турботи. У зв'язку з вищевикладеним, орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрація Харківської області, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно її малолітньої дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, відносно доньки - [PERSON], [INFO]. Прокурор Шевченківського району Харківської області у судовому засіданні позов підтримала, вважала за необхідне його задовольнити, оскільки відповідачка по справі, покинула новонароджене немовля в пологовому будинку, та не проявляє ніяких материнських почуттів, піклування до дитини, тобто не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та утримання новонародженої дитини [PERSON] Суд вислухавши представника позивача, відповідачку, прокурора, дослідивши матеріали справи вважає ,що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. За розпорядження №98 , голови Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 27 березня 2014 року «Про реєстрацію народження дитини, покинутої в пологовому відділенні Шевченківської центральної районної лікарні Харківської області», дано доручення на реєстрацію та отримання свідоцтва про народження на покинуту дитину у пологовому будинку - [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва ( [NUMBER] ,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області від 28 березня 2014 року) [INFO] народилась [PERSON], її батьками в вищевказаному свідоцтві відповідно вказані: батько - [PERSON], в графі мати зазначена : [PERSON]. Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, дитина записана відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. Розпорядженням №131 голови Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 09 квітня 2014 року, [PERSON] призначена опікуном [PERSON], [INFO], як над дитиною, позбавленою батьківського піклування. З письмової заяви [PERSON] від 24 березня 2014 року вбачається, що вона та її родичі відмовилися дитину із пологового відділення Шевченківської ЦРЛ Харківської області, яка народилася [INFO]. На підставі вищезазначеної заяви про відмову від новонародженої дитини, 24 березня 2014 року був складений акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку. Згідно акту районного педіатра Шевченківської ЦРЛ Харківської області від 07 квітня 2014 року про встановлення контакту з новонародженою дитиною покинутою в пологовому будинку, та акту передачі дитини складеного комісіонко адміністрацією вищезазначеного лікувального закладу від 11 квітня 2014 року, [PERSON], [INFO] було передано на виховання під опіку [PERSON] Відповідно до висновку № 616 служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 19 листопада 2014 року є доцільним позбавлення батьківських прав за злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків: [PERSON] покинула новонароджену доньку, в пологовому відділенні Шевченківської ЦРЛ Харківської області, яка згідно свідоцтва про народження записана як - [PERSON], [INFO]. Згідно до положень ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Стаття 150 Сімейного кодексу України, зобов'язує батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною певної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину. З правових роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року з наступними змінами викладених у постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом. Оцінивши надані докази у їх сукупності надавши їм належну правову оцінку, враховуючи позицію відповідачки, суд дійшов до висновку , що позбавлення батьківських прав [PERSON] хоча і є крайнім заходом але воно відповідає інтересам малолітньої [PERSON] та необхідно для встановлення остаточного соціально-правового статусу та призначення державної допомоги. Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку. На підставі викладеного,

Outcome: approved