Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із вищевказаним позовом, яким просить стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 13.06.2008 року в розмірі 19247 грн. 75 коп. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву з проханням розглянути дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не направив. Суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст. 224 ЦПК України та на підставі матеріалів справи ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про законність позовних вимог і необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.06.2008 року між сторонами по даній справі укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору Договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Правилами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до розрахунку, борг відповідача станом на 28.09.2014 року складає 19247,75 грн., з яких заборгованість за кредитом складає - 2044,97 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 8355, 03 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7455,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 892,75 грн. Правилами ст. 611 ЦК України визначено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При розгляді даної справи достовірно встановлено, що відповідач порушив умови кредитного зобов'язання в частині своєчасного погашення суми кредиту, відсотків за його користування та комісії за користування кредитом. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача підлягає судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved