Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача 16 237 гривень 40 копійок боргу за кредитним договором від 1 вересня 2014 року та 1378 гривень понесених судових витрат. В судове засідання представником позивача Захожим Т.В. подано письмову заяву, відповідно до якої зазначено, що після відкриття судом провадження у цій справі відповідачем усунута заборгованість за кредитним договором, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банка на комплексне банківське обслуговування, однак, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону, а тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із змісту Договору про публічну пропозицію ПАТ «Альфа-Банк», затвердженої 17 лютого 2011 року, додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 1 вересня 2014 року та анкети - заяви [PERSON] про прийняття пропозиції на укладення договору банком відкрито відповідачу рахунок у валюті гривня, на який встановлено відновлювальну кредитну лінію із встановленим на ній кредитним лімітом у сумі до 75 000 грн. (1, 2, 2.1 Додатку до Договору). Вказаний договір підписаний сторонами по справі, що свідчить про те, що сторони досягли домовленості, згідно з положеннями статей 207, 640 ЦК України, з усіх суттєвих умов договору та погоджувались на такі умов. Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач отримав відж позивача за умовами вказаного вище договору 13 000 грнн. Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Розрахунок заборгованості за кредитом, наданий позивачем, доводить, що станом на 22 грудня 2016 року, тобто, на момент звернення із позовом до суду з боку відповідача обраховувалась заборгованість за кредитним договором, укладеним 1 вересня 2014 року із ПАТ «Альфа-Банк» у сумі 16 237 грн. 40 коп. Представник позивача у судове засідання надав письмову заяву, відповідно до змісту якої - сторони вирішили спір миром, через що позивач підтримує вимоги лише в частині стягнення судового збору, зменшивши таким чином, розмір позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України - якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Платіжне доручення № 844848 від 19 грудня 2016 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 1 378 гривень судових витрат (судового збору), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки [PERSON] добровільно задоволив вимоги позивача після пред'явлення позову. На підставі наведеного, ст.ст.11, 627, 628, 1054 ЦК України,

Outcome: approved