Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Орган опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Ризинської сільської\~ради Звенигородського\~району Черкаської\~області звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх\~дітей [PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON] [INFO]\~та [PERSON]\~відносно його\~малолітньої дитини\~[PERSON] [INFO]. Свої позовні\~вимоги мотивує\~тим,\~що відповідач\~[PERSON],\~[INFO],\~є матірю\~дітей [PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO],\~відносно яких\~вона є\~матірю -\~одиначкою \~та [PERSON],\~[INFO].\~Відповідач [PERSON],\~[INFO],\~є батьком\~[PERSON],\~[INFO]\~Рішенням Звенигородського\~суду від\~12.10.2017\~діти відібрані\~в батьків\~без позбавлення\~батьківських прав.\~Дітям надано\~статус дітей,\~позбавлених батьківського\~піклування,\~влаштовані на\~повне державне\~утримання до\~КЗ «Обласний\~міжрегіональний центр\~соціально-психологічної\~реабілітації дітей\~у м.\~Умані» Черкаської\~обласної ради\~в якому\~вони перебували\~з 06.09.2017. З 15.02.2018 року діти влаштовані на виховання та спільне проживання у прийомну сімю на базі родини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] проживання дітей в прийомній сімї, мати декілька разів відвідала дітей, батько жодного разу не відвідав дітей, не цікавився їхнім життям. Після провідин матері, діти були пригнічені, неспокійні. Зі слів прийомної матері, [PERSON] привозила дітям одяг та взуття в занедбаному та брудному вигляді, за розмірами, які не відповідали віку дітей. Після спілкування з матірю діти хворіли на педикульоз. В результаті чого прийомна мати була змушена поставити до [PERSON] певні вимоги при відвідуванні дітей, а саме: чистий одяг, належний зовнішній вигляд, довідку з санстанції. До липня 2018 року суттєвих змін в сімї [PERSON] та [PERSON] не відбувалося. В будинку не підтримувався санітарний стан, електропостачання відключене, земельна ділянка оброблена частково. Мати дітей знову була вагітна, але на облік не ставала, до лікарів не зверталась. Допомогти сімї взялась приватний підприємець [PERSON], яка допомогла зробити косметичний ремонт кімнат будинку, заплатила борг за підключення електроенергії близько 1500 грн., оплатила медичні послуги за пологи [PERSON], яка 21.08.2018 народила дівчинку [PERSON]. Небайдужими односельцями сімї надано дитячі речі, одяг для новонародженої, одіяло, ліжко, дитяче покривало, іграшки, продукти харчування, тощо. Поліпшення умов проживання тривало близько місяця, а вже з жовтня 2018 року зафіксовані випадки зловживання алкоголю батьком та матірю дитини, сімейні сварки та насилля в сімї. Санітарний стан помешкання погіршився, дільничною медсестрою при патронажному огляді зясовано, що дитина не доглянута, в будинку холодно, запаси харчування не в достатній кількості. Поради та рекомендації медсестри матірю дитини не виконуються. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 12.11.2018 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON]П та [PERSON] Батьки не виявили бажання та зусилля для повернення в сімю дітей, змирилися з перебуванням дітей в прийомній сімї. Діти також не виявили бажання повернутись до батьків. Враховуючи інтереси дітей орган опіки і піклування Звенигородської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивачка [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги та просить їх задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та не заперечували проти їх задоволення. Представник третьої\~особи служби у\~справах дітей\~Звенигородської районної\~державної адміністрації в судовому засіданні позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області підтримала та не заперечувала проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], їх матір»ю є прав [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~[PERSON] [INFO] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. \~ \~ \~ \~[PERSON] 08 травня 2015 року у звязку із укладенням шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Рішенням Звенигородського суду від 12.10.2017 справа № 694/871/17-ц провадження № 2/694/509/17 діти відібрані в батьків без позбавлення батьківських прав. Відповідно до рішення суду розпорядженнями райдержадміністрації від 23.11.2017 № 242, № 243, № 244 дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та розпорядженнями від 06.12.2017 № 260, № 261, № 262 влаштовані на повне державне утримання до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані» Черкаської обласної ради в якому вони перебували з 06.09.2017. \~ \~ \~ \~Відповідно до розпорядження Звенигородської райдержадміністрації від 15.02.2018 № 32, № 33, № 34 З 15.02.2018 року діти влаштовані на виховання та спільне проживання у прийомну сімю на базі родини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають за адресою: [INFO]. \~ \~ \~ \~З жовтня 2018 року зафіксовані випадки зловживання алкоголю батьком та матірю дитини, сімейні сварки та насилля в сімї, що підтверджується рапортом Звенигородського відділу поліції від 17.10.2018 року № 3561-18р та актами обстежень від 04.10.2018 року,05.10.2018 року,06.10.2018 року, 17.10.2018 року,18.10.2018 року,06.11.2018 року. \~ \~ \~ \~На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 12.11.2018 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON]П та [PERSON] Батьки не виявили бажання та зусилля для повернення в сімю дітей, змирилися з перебуванням дітей в прийомній сімї. Діти також не виявили бажання повернутись до батьків. \~ \~ \~ \~Доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] підтверджується висновком голови органу опіки та піклування державної адміністрації від 22.11.2018 № 450/01-01-24. \~ \~ \~ \~Оцінюючи надані позивачем докази, суд вважає встановленим той факт, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] а тому позов про позбавлення їх батьківських прав підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.164-165 СК України.

Outcome: approved