Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 21 січня 2015 року між [PERSON] та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено договір №500969930, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 22 244 грн. 97 коп. у строк до 22 січня 2018 року та зобов'язалась виплачувати проценти, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Однак відповідач не виконала своїх зобов'язань, внаслідок чого станом на 27 липня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 27 554 (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ядесят чотири) грн. 87 коп. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд їх задоволити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21 січня 2015 року між [PERSON] та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено договір №500969930, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 22 244 грн. 97 коп. у строк до 22 січня 2018 року та зобов'язалась виплачувати проценти, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором З матеріалів справи вбачається, що внаслідок порушення [PERSON] умов кредитного договору, у неї виникла заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк», яка станом на 27 липня 2015 року становить 27 554 (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ядесят чотири) грн. 87 коп. та складається з наступного: 21 759 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом; 1 447 грн. 40 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 548 грн. 05 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 800 грн. 00 коп. - штраф. Статями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1046 України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На день ухвалення рішення відповідач наявний борг не погасила. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 27 554 (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ядесят чотири) грн. 87 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати по справі.

Outcome: approved