Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради звернувся до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], поскільки батько дітей, [PERSON], після повернення з місць позбавлення волі самоусунувся від їх виховання та утримання, не цікавиться станом їх здоров'я та не виявляє батьківської уваги та турботи. Діти перебувають під опікунством рідної тітки [PERSON], так як їх рідна мати [PERSON] в 2013 році вже позбавлена батьківських прав. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що діти відповідача проживають разом з тіткою [PERSON], та знаходяться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає. Відповідач [PERSON].в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений судом належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав, не заперечує, щоб його дітьми опікувалась його сестра [PERSON] Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради підтримала, та пояснила, що вона є опікуном малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, [PERSON] народився [INFO] року, та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, [PERSON] народилась [INFO] року, та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16 зворот). Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Батько дітей [PERSON] відповідно до вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2013 року засуджений до 7 років позбавлення волі, за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України (а.с.8-10). Мати [PERSON] рішенням Фастівського міськрайонного суду від 03 липня 2013 року позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-14). Відповідно рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради від 16 серпня 2013 року малолітнім дітям [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування та встановлено опіку в особі рідної тітки [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Батько дітей [PERSON] після повернення з місць позбавлення волі самоусунувся від виховання, утримання дітей, не цікавиться станом здоров'я, не виявляє батьківської уваги та турботи, не має заробітку та інших доходів для утримання та виховання дітей, не цікавиться навчанням дітей у школі. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей. Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради №06-23/5886 від 26.12.2016 р., врахувавши рішення комісії з питань захисту прав дитини №540 від 19.12.2016 року, позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.6-7). В судовому засіданні встановлено, що всі зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можливо розцінювати як ухилення відповідача від виховання дитини, свідомо нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними і обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви органу опіки та піклування або служби у справах дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до заявленої чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1600, 00 грн. та 640,00 грн.(за дві позовні вимоги).

Outcome: approved