Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка покинула доньку в КЛПЗ «Чернігівська обласна дитяча лікарня», де вона перебувала на лікуванні, у догляді за дитиною участі не брала, не піклувалася про дитину, догляд за дитиною здійснює офіційний опікун [PERSON] У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради [PERSON] позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила, що опікується дитиною, відповідачка жодного разу до дитини не з'явилась, її життям та здоров'ям не поцікавилась. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідачки. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а відповідачка позбавленню батьківських прав, виходячи з наступного. Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про народження малолітня [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] (а.с.8) Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 17 червня 2016 року відомості про батька дитини [PERSON] в актовому запису про народження малолітньої [PERSON] записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України (а.с.9). З Акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки ( матір або батько), інші родичі або законний представник відмовились забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я від 05 липня 2016 року вбачається, що 18 квітня 2016 року до КЛПЗ «Чернігівська обласна дитяча лікарня» поступила дитина [PERSON], [INFO]. 05 липня 2017 року о 16 год. 00 хв. матір дитини [PERSON] пішла з лікарні, покинувши доньку та станом на 18 червня 2017 року не повернулась (а.с.10). Як вбачається з довідки КЛПЗ «Чернігівська обласна дитяча лікарня» від 09 березня 2017 року [PERSON], мати малолітньої [PERSON], яка перебувала на стаціонарному лікуванні в дитячій лікарні з 18 квітня по 15 серпня 2016 року, у догляді за донькою участі не приймала (а.с.11). Відповідно довідки головного лікаря дитячої поліклініки № 1 Чернігівської міської ради від 10 березня 2017 року дитина [PERSON], [INFO], знаходиться під наглядом ДП № 1 ЧМР з серпня 2016 року та мешкає за адресою: [ADDRESS]. До дитячої поліклініки для проходження профілактичних медичних оглядів та лабораторних обстежень мати з дитиною ніколи не з'являлась. Догляд за дитиною здійснює офіційний опікун [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] на території сільської ради проживає без реєстрації та постійного місця проживання не має. (а.с.13). За змістом пункту 1 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклувавння. Рішенням виконавчого комітету районної у місті Чернігові ради 27 березня 2017 рокузатверджено висновок про доцільність позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], оскільки вона безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї дитини, не забрала дитину із закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування. (а.с.3-6). Викладене, на думку суду свідчить про те, що відповідачка [PERSON] свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків, свідомо залишила дитину у медичному закладі, де вона перебувала на стаціонарному лікуванні, не займається її вихованням, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовних розвиток, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої [PERSON] Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 640 грн., підлягають стягненню з відповідачки на користь держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved