overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] в своїй заяві просить суд надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб через органи РАЦС з [PERSON]. На даний час вона вагітна і станом на 07 жовтня 2015 року вагітність становить 14-15 тижнів, що підтверджується довідкою Богуславської районної центральної лікарні. Вона бажає, щоб їх дитина народилась у шлюбі, і тому надання права на шлюб відповідає її інтересам та інтересах майбутньої дитини. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів та просила суд її заяву задовольнити. Законний представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів та просила суд заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Богуславської РДА в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Богуславського РУЮ в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав. Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Софійка Богуславського району Київської області. На час розгляду справи заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку 18 років, який для жінок визначено ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України. Із довідки Богуславської районної центральної лікарні від 07 жовтня 2015 року видно, що [PERSON] має вагітність терміном 11-12 тижнів. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку, зважаючи на те, що сукупність вищевказаних доказів підтверджують обставини, на які посилається заявниця, то суд приходить до висновку про задоволення її вимог та надання їй права на шлюб, оскільки бажання народити дитину в зареєстрованому шлюбі та право на шлюб відповідає її інтересам. На підставі ст.ст.22, 23 ч.2 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] в своїй заяві просить суд надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб через органи РАЦС з [PERSON]. На даний час вона вагітна і станом на 17 грудня 2013 року вагітність становить 9-10 тижнів, що підтверджується довідкою Богуславської районної центральної лікарні. Вона бажає, щоб їх дитина народилась у шлюбі, і тому надання права на шлюб відповідає її інтересам та інтересах майбутньої дитини. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів та просила суд її заяву задовольнити. Законний представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів та просила суд заяву своєї дочки [PERSON] задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Богуславського РУЮ в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Богуславської РДА в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та просив заяву задовольнити. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав. Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с.Шрубків Летичівського району Хмельницької області. На час розгляду справи заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку 18 років, який для жінок визначено ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України. Із довідки Богуславської районної центральної лікарні від 17 грудня 2013 року видно, що [PERSON] має вагітність терміном 9-10 тижнів. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку, зважаючи на те, що сукупність вищевказаних доказів підтверджують обставини, на які посилається заявниця, то суд приходить до висновку про задоволення її вимог та надання їй права на шлюб, оскільки бажання народити дитину в зареєстрованому шлюбі та право на шлюб відповідає її інтересам. На підставі ст.ст.22, 23 ч.2 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] в своїй заяві просить суд надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб через органи РАЦС з [PERSON]. На даний час вона вагітна і станом на 19 березня 2014 року вагітність становить 17-18 тижнів, що підтверджується довідкою Богуславської районної центральної лікарні. Вона бажає, щоб їх дитина народилась у шлюбі, і тому надання права на шлюб відповідає її інтересам та інтересах майбутньої дитини. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів та просила суд її заяву задовольнити. Законний представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів та просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Богуславського РУЮ в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Богуславської РДА Тихопій В.Я. в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав. Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Донецьк. На час розгляду справи заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку 18 років, який для жінок визначено ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України. Із довідки Богуславської районної центральної лікарні від 19 березня 2014 року видно, що [PERSON] має вагітність терміном 17-18 тижнів. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку, зважаючи на те, що сукупність вищевказаних доказів підтверджують обставини, на які посилається заявниця, то суд приходить до висновку про задоволення її вимог та надання їй права на шлюб, оскільки бажання народити дитину в зареєстрованому шлюбі та право на шлюб відповідає її інтересам. На підставі ст.ст.22, 23 ч.2 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] в своїй заяві просить суд надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб через органи РАЦС з [PERSON]. На даний час вона вагітна і станом на 20 січня 2014 року вагітність становить 20-21 тижня, що підтверджується довідкою Богуславської районної центральної лікарні. Вона бажає, щоб їх дитина народилась у шлюбі, і тому надання права на шлюб відповідає її інтересам та інтересах майбутньої дитини. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів та просила суд її заяву задовольнити. Законний представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів та просила суд заяву своєї дочки [PERSON] задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Богуславського РУЮ в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Богуславської РДА в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та просив заяву задовольнити. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав. Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с.Медвин Богуславського району Київської області. На час розгляду справи заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку 18 років, який для жінок визначено ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України. Із довідки Богуславської районної центральної лікарні від 20 січня 2014 року видно, що [PERSON] має вагітність терміном 20-21 тижнів. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку, зважаючи на те, що сукупність вищевказаних доказів підтверджують обставини, на які посилається заявниця, то суд приходить до висновку про задоволення її вимог та надання їй права на шлюб, оскільки бажання народити дитину в зареєстрованому шлюбі та право на шлюб відповідає її інтересам. На підставі ст.ст.22, 23 ч.2 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] звернулась в суд із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що бажає укласти шлюб з [PERSON], [INFO]. Однак, в реєстрації шлюбу відмовлено, оскільки заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку. Просить суд, надати право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала, просить заяву задовольнити. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON], які є батьками заявника, підтримали заяву доньки, просить її задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON], який має намір укласти шлюб з [PERSON], підтримав заяву, просить її задовольнити. Представник Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Як вбачається з копії паспорта, [PERSON] вже досягла чотирнадцяти років та не досягла шлюбного віку ( а.с. 4 ). Відповідно до довідки 257 від 06.05.2015 року КП «Луцький клінічний пологовий будинок» [PERSON] вагітна 9-10 тижнів, стоїть на обліку в Луцькій міській жіночій консультації (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Відповідно до ст. 22 ч.1 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч. 2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оскільки заявник вже досягла чотирнадцяти років та не досягла шлюбного віку, є вагітною, то реєстрація шлюбу відповідатиме її інтересам, забезпечить стабільність відносин між подружжям та охорону інтересів майбутньої дитини. Визнання заінтересованими особами заяви не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід надати право на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] звернулась в суд із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що бажає укласти шлюб з [PERSON], [INFO]. Однак, в реєстрації шлюбу відмовлено, оскільки заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку. Просить суд, надати право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO]. До початку судового засідання заявник [PERSON] подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], який має намір укласти шлюб з [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON], яка є матір'ю заявника, в судове засідання не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився проте, належним чином був повідомлений про розгляд справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Як вбачається з копії паспорта та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.04.2003р., [PERSON] вже досягла чотирнадцяти років та не досягла шлюбного віку ( а.с. 7 - 8 ). Відповідно до довідки № 275 від 14.06.2016 р. КЗ «Луцький клінічний пологовий будинок» Жіноча консультація, [PERSON], 1999 року народження перебуває на 14 тижні вагітності, стоїть на обліку в жіночій консультації КЗ «ЛКПБ» (а.с. 9 ). Відповідно до ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Відповідно до ст. 22 ч.1 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч. 2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оскільки заявник вже досягла чотирнадцяти років та не досягла шлюбного віку, є вагітною, то реєстрація шлюбу відповідатиме її інтересам, забезпечить стабільність відносин між подружжям та охорону інтересів майбутньої дитини. Визнання заінтересованими особами заяви не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід надати право на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] звернулась в суд із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що бажає укласти шлюб з [PERSON], [INFO]. Однак, в реєстрації шлюбу відмовлено, оскільки заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку. Просить суд, надати право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO]. До початку судового засідання заявник [PERSON] подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Шепельської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Зацікавлена особа [PERSON], який має намір укласти шлюб з [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. Зацікавлена особа [PERSON], яка є матірю заявника, в судове засідання не зявилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Як вбачається з копії паспорта, [PERSON] вже досягла чотирнадцяти років та не досягла шлюбного віку ( а.с. 8 ). Відповідно до проколу ультразвукового обстеження вагітних Волинського обласного територіального медичного обєднання центру планування сімї та репродукції людини від 20.04.2015 р. та протоколу ультразвукового обстеження вагітних Луцького клінічного пологового будинку від 21.04.2015 р., [PERSON] перебуває на 12 тижні вагітності (а.с. 4, 5 ). Відповідно до ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Відповідно до ст. 22 ч.1 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч. 2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оскільки заявник вже досягла чотирнадцяти років та не досягла шлюбного віку, є вагітною, то реєстрація шлюбу відповідатиме її інтересам, забезпечить стабільність відносин між подружжям та охорону інтересів майбутньої дитини. Визнання заінтересованими особами заяви не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід надати право на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] звернулась в суд із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги обгрунтовує тим, що бажає укласти шлюб з [PERSON] Однак, в реєстрації шлюбу відмовлено, оскільки заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку. Просить суд, надати право на укладення шлюбу. В судове засідання заявник не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Просить суд заяву задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, проте подали суду заяви про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами справи. Проти задоволення заяви не заперечували. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] не досягла шлюбного віку ( а.с. 3-5). В судовому засіданні встановлено, що укладення шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам [PERSON], а тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] звернулась в суд із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що бажає укласти шлюб з [PERSON] Однак, в реєстрації шлюбу відмовлено, оскільки заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку. Просить суд, надати право на укладення шлюбу. Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Щодо задоволення заяви не заперечував. Заявник в судове засідання не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи. Просила суд заяву задовольнити. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] не досягла шлюбного віку (а.с. 4). Також судом встановлено, що укладення шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам [PERSON], а тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] звернулась в суд із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що має намір укласти шлюб з [PERSON], [INFO]. Однак, в реєстрації шлюбу їй відмовлено, оскільки заявник [PERSON], [INFO] не досягла шлюбного віку. Просить суд, надати право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO]. До початку судового засідання заявник [PERSON] подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], який має намір укласти шлюб з [PERSON] в судове засідання не зявився, проте належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується письмовою розпискою про отримання судової повістки. Заінтересована особа [PERSON], яка є матірю заявника в судове засідання не зявилась, проте належним чином повідомлена про розгляду справи, що підтверджується письмовою розпискою про отримання судової повістки. Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції в судове засідання не зявився проте, подав письмову про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Як вбачається з копії паспорта [PERSON] вже досягла чотирнадцяти років та не досягла шлюбного віку( а.с. 4 ), проте бажає укласти шлюб з [PERSON], станом на час розгляду справи має повні 17 років. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Відповідно до ст. 22 ч.1 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч. 2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оскільки заявник вже досягла сімнадцяти років та не досягла шлюбного віку, тому реєстрація шлюбу відповідатиме її інтересам, забезпечить стабільність відносин між подружжям. Визнання заінтересованими особами заяви не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід надати право на шлюб.

Outcome: approved