Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Перечинської РДА в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вказані діти перебувають на профілактичному обліку служби як такі, що проживають у сім'ї, де батьки або особи, що їх заміняють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Мати дітей - [PERSON], з якою проживають діти, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не створює умов для отримання дітьми освіти. Крім цього, в будинку де проживають діти не створено умов для їх нормального проживання та розвитку, матеріально-побутові умови проживання сім'ї незадовільні, відповідачка часто зловживає алкогольними напоями та не ночує вдома, притягалася до кримінальної відповідальності, а також неодноразово до адміністративної. За розпорядженням голови Перечинської РДА від 16 лютого 2015 року малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] відібрано від [PERSON] та влаштовано до обласного притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської ОДА, а малолітню [PERSON] за розпорядженням голови Перечинської РДА № 58 від 23 лютого 2015 року - до обласного будинку м. Сваляви. Оскільки, відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей, тому просить позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача Бескід М.І. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини позовної заяви. Прокурор Когут О.В. у судовому засіданні також просила позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] викладені у позовній заяві обставини визнала, однак просила не позбавляти її батьківських прав, оскільки вже не вживає алкогольних напоїв. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON], що стверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER] виданими повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області 18 лютого 2015 року та серії [NUMBER] виданим виконкомом Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (а. с. 6, 7, 12). Відомості про батька дитини [PERSON] записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України за заявою матері та батька дитини про визнання батьківства; відомості про батьків дітей [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), що стверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18 лютого 2015 року (а. с. 8-11, 13-14). Також встановлено, що згідно розпорядження голови Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області № 51 від 16 лютого 2015 року малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відібрано від [PERSON], та тимчасово поміщено дітей [PERSON] та [PERSON] до обласного притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, а малолітню [PERSON] - у дитяче відділення Перечинської центральної районної лікарні з метою її обстеження (а. с.15). Крім цього встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а саме не піклується про їх фізичний, духовний та розумовий розвиток, ніде не працює, зловживає спритними напоями, належних умов для проживання дітей не створює, часто залишає їх без нагляду, такі проживають в антисанітарних умовах, що стверджується актом умов проживання від 16 лютого 2015 року, характеристикою виконкому Зарічівської сільської ради Перечинського району від 17 лютого 2015 року та інформацією сімейного лікаря від 16 лютого 2015 року (а. с. 16-22). Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей також підтверджується висновком органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації, в резолютивній частині якого уповноважений орган вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а. с. 26-27). Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, а отже повністю відсторонилася від виконання батьківських обов'язків і не проявляє відносно них щонайменшої турботи, тому суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо її дітей, а саме сина - [PERSON], [INFO], та доньок - [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на їх утримання. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved