Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

ОПИСОВА [PERSON] ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА 1. 02 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] згідно якої [INFO] померла її баба по батьковій лінії [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,25 га, яка розташована на території Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала спадкодавцеві на підставі розпорядження Летичівської районної державної адміністрації №177/2003 від 30 липня 2003 року згідно державного акту серії Р1 №795281, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №368 і виданого 22 вересня 2003 року Летичівською районною державною адміністрацією. Позивач і відповідач є спадкоємцями за заповітом. Відповідач [PERSON] (брат позивача) після смерті баби [PERSON] спадщину не приймав і не оформляв. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. [PERSON] проживала одиноко, інших спадкоємців немає. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Островської Г.І., яка повідомила, що пропущено строк прийняття спадщини після смерті баби. Позивач пропустила строк прийняття спадщини, оскільки проживає і працює у м. Хмельницькому, їй не було відомо, що баба написала на неї заповіт, а про його наявність їй повідомила нотаріус. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. 2. Позивач до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, вказала, що спору щодо спадкового майна немає. IІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА 3. [PERSON] до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення, вказав, що спору щодо спадкового майна немає. ІІІ. ФІКСУВАННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ 4. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 5. В силу ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2). Як зазначено у ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3). У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1). Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 2). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За приписами ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3). Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року судам роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 6. Із поданої [PERSON] заяви вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає, таке визнання є повним та безумовним. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд також враховує, що відповідач, який разом із позивачем зазначений як спадкоємець у заповіті [PERSON] , визнає позовні вимоги, що свідчить про відсутність спору між сторонами у даній справі. За вказаних обставин суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved