Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

Наприкінці жовтня 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказали на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Сеньківське», розташованої на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, яким на випадок смерті все своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після її смерті [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Водночас свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] не встиг отримати. Оскільки, [INFO] [PERSON] помер. До складу спадщини, серед іншого майна, ввійшло право на 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Сеньківське» розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Незважаючи на це, позивачі не можуть оформити своє право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Тому [PERSON] та [PERSON] просять визнати за ними право по 1/6 частині на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Сеньківське», що знаходиться на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району, розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості). Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання, а також витребувано від нотаріального архіву м. Києва належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.25-26). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2020 року, занесеної до протоколу судового засідання, (а.с.31-32) до участі в розгляді цивільної справи залучено Бориспільську РДА в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також витребувано від Бориспільської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.114). Позивачі направили до суду заяву, якою підтримали пред`явлений позов та просили суд його задовольнити, а розгляд цивільної справи здійснити за їхньої відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином. Представник Бориспільської РДА та [PERSON] у судове засідання також не з`явилися та свої пояснення щодо пред`явленого позову не надали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я, серії [NUMBER] (а.с.9). За час свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Гончаренко В.М., секретарем виконавчого комітету Сеньківської сільської ради Бориспільського району, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Сеньківське» Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.11). За правилом, визначеним п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, норми ЦК України застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції від 1963 року) передбачено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З копії спадкової справи, заведеної Бориспільською районною державною нотаріальною конторою, щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] , вбачається, що [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.44). Таким чином він у встановленому законом порядку прийняв свою частку у спадщині після смерті [PERSON] . Незважаючи на це, [PERSON] не встиг оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я, серії [NUMBER] (а.с.7). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не склав. Тому спадкування після його смерті здійснювалось за законом. Згідно з ч.1 ст.529 та ч.1 ст.548 ЦК УРСР (в редакції від 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускаєтьс прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. З копії спадкової справи №92/02, заведеної Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.77,78). Таким чином вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі не можуть, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0222930 , виданого на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №7661. Про що отримали від державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Мельник М.П. роз`яснення на право звернення до суду про визнання права власності в порядку спадкування (а.с.15). Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, не визнається іншою особою або у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за [PERSON] та [PERSON] право по 1/6 частині на земельну частку (пай) розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Сеньківське» Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved