Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

ПАТ Всеукраїнський банк розвитку звернувся 31.08.2015 р. до суду з вищевказаним позовом. Посилаючись на ст..ст.212, 526, 527, 530, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1052 ЦК України та умови кредитного договору від 10.01.2014 р., за позовом ПАТ «ВБР» просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4372,51 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ Всеукраїнський банк розвитку підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 10.01.2014 р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] було підписано заяву-приєднання до умов продукту «Кредитна картка» та анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, відповідно з якими позичальник приєднується до договору приєднання згідно ст.634 ЦК України, який розміщений на офіційному сайті ПАТ «ВБР». Відповідно до кредитного договору банк зобов»язується, з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 2\~000 грн. на рахунок № 26258000188841, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Згідно з заявою-приєднання до умов продукту «Кредитна картка», щомісячний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов»язань за кредитним договором. Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору. Відповідач, в порушення умов кредитного договору, не виконує взяті на себе зобов»язання, у зв»язку з чим, станом на 05.08.2015 р. має заборгованість в сумі 4372,51 грн., що складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту 906,76 грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту 1054,05 грн.; поточної заборгованості за процентами 37 грн.; простроченої заборгованості за процентами 1110,28 грн.; пені 1264,42 грн. Вищевикладене підтверджено наданими позивачем письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст.530 ЦК України визначено, що зобов»язання мають виконуватись в строки, що передбачені умовами договору. Згідно ст..610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених договором. Згідно із ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст..625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», до повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб відноситься вжиття передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки позивач, на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст.ст.88, 89 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved