Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, а також за участю прокурора прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області, посилаючись на наступне. Підставами для звернення з заявою є неможливість малолітньої дитини самостійно представляти свої інтереси в суді через свій вік. В ході проведеної роботи встановлено, що [PERSON], [INFO], [INFO] року народила дочку, [PERSON], яку залишила одразу після народження у пологовому відділенні багатопрофільної лікарні м. Сєвєродонецька. Відомості про батька в свідоцтві про народження записані згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Вона і раніше потрапляла у поле зору соціальних служб за недбале ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків. Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 22.12.2008 року відповідача [PERSON] вже було позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. Новонароджена [PERSON] на даний час перебуває в Луганському обласному будинку дитини № 2 на повному державному забезпеченні. За інформацією головного лікаря будинку дитини [PERSON], мати жодного разу її не відвідала, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, дитина їй байдужа. Враховуючи вищевказане та той факт, що відповідач [PERSON] самоухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо малолітньої [PERSON], [INFO], не усвідомлює відповідальності за виховання своєї дитини, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов виховання на належному рівні, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивача та третьої особи підтримала позовні вимоги з підстав, які викладені у позові, просила суд позов задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає можливим слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № [NUMBER], виданого 22 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилася [INFO] року, актовий запис № 82. При цьому, батьком дитини записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04.02.2015 року № 00015007178 відомості про батька [PERSON] записані за вказівкою матері згідно із ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно із копією рішення № 67 виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про влаштування малолітньої [PERSON], [INFO], до будинку дитини» від 10.02.2015 року, порушено клопотання перед департаментом охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації про влаштування малолітньої [PERSON], [INFO], до будинку дитини на повне державне забезпечення. Згідно із копією Акту № 1 закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від [INFO] року, [INFO] року Комунальна установа «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоров'я Сєвєродонецької міської ради від інтенсивної терапії новонароджених, відразу після пологів, [PERSON] повідомила про намір відмовитися від виховання дитини та залишити її в пологовому будинку. Участі у вихованні, лікуванні та годуванні мати не приймає, про що є письмове повідомлення про відмову від новонародженої дитини. Згідно із копією письмового повідомлення про відмову від новонародженої дитини від [INFO] року, [PERSON] повідомила про намір відмовитися від виховання дитини та залишити її в пологовому будинку. Згідно із копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.12.2008 року, позбавлено [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Згідно із копією листа від 23.03.2015 року № 94 головного лікаря Луганського обласного будинку дитини № 2 Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації [PERSON] на ім'я на ім'я начальника Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради [PERSON], адміністрація закладу повідомляє, що дитина [PERSON], [INFO], являється їх вихованкою з 12.02.2015 року по теперішній час та знаходиться на повному державному забезпеченні. За весь час перебування дитини в їх закладі, мати [PERSON], не відвідувала дитину, долею не цікавилася, матеріальної та іншої допомоги не надавала. Згідно із висновком Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав № 1343 від 02.04.2015 року, відповідач [PERSON], [INFO], повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини, не усвідомлює всієї відповідальності за неї. Враховуючи інтереси дитини, необхідність умов виховання на належному рівні, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно її малолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 5 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, якщо реєстрація народження дитини була проведена матір'ю, а не органом опіки та піклування дитина береться на облік з усиновлення за наявності акта про покинуту дитину та рішення суду про позбавлення матері батьківських прав. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. З вищеописаних документальних доказів вбачається, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, підготовку до самостійного життя. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно її малолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинної на момент подачі позову), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved