Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно їх сина [PERSON], [INFO], зазначаючи, що відповідачі не займаються вихованням та утриманням дитини, не цікавляться його станом здоров'я та навчанням. Протягом останніх 10 років неповнолітнім опікується бабця [PERSON], дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. З'ясувавши факт невиконання батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON], виконком Новороздільської міської ради Львівської області прийняв рішення про доцільність позбавлення їх батьківських прав відносно [PERSON]. Просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягувати з кожного аліменти на утримання дитини розміром по 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В суді представник позивача Шиманська Т.Ю. заявлені вимоги підтримала і дала аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи через оголошення опубліковане у газеті, в судове засідання повторно не з'явилися і не повідомили суд про причини своєї неявки. Третя особа по справі [PERSON] просила позов задоволити та пояснила, що понад 10 років піклується про дитину, утримує та займається вихованням, батьки життям сина не цікавляться, а тому вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав. Прокурор Богів М.В. позов підтримала в повному обсязі. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідачів [PERSON] та [PERSON], проти чого не заперечила представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON] , [INFO], що стверджується відповідно свідоцтвом про його народження. Згідно довідки виданої КП «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради №35 від 12.09.2014 р. у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] та неповнолітній [PERSON] Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 26.09.2014 року , складеного комісією служби у справах дітей Новороздільської міської ради, за місцем реєстрації проживає [PERSON] з онуком [PERSON] Батьки дитини [PERSON] та [PERSON] більше 10 років не цікавляться життям дитини, не надають жодної допомоги. [PERSON] перебуває на повному утриманні [PERSON] [PERSON] займається навчанням та виховання внука [PERSON], відвідує батьківські збори, що стверджується характеристикою на учня 6 (10)-Б класу виданою Новороздільським НВК «Лідер» 12.09.2014 року. Згідно рішення №229 від 30.09.2014 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON].» виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області , розглянувши заяву [PERSON] та беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини Новороздільської міської ради, вирішив за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Враховуючи інтереси дитини та безпосередньо думку самого неповнолітнього [PERSON], який в судовому засіданні просив позбавити його батьків батьківських прав, так як більше 10 років вони не піклуються про нього та не цікавляться його життям, суд приходить до переконання, що [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно їх сина [PERSON] Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Оскільки про їх місце праці відомостей немає, тому суд вважає, що з відповідачів слід стягувати аліменти в розмірі по 30% від затвердженого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають до стягнення судові витрати в користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved