Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Обґрунтовуючи свою\~заяву заявник\~вказала, що 04 липня 1986 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського райвиконкома, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом зі заявником за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями наших паспортів та актом про фактичне проживання особи. ЇЇ чоловік є інвалідом у зв`язку із загальним захворюванням, та 02 травня 2018 року йому встановлена II група інвалідності, що підтверджується копією довідки до акту огляду-МСЕК серія АВ № 1015670. Наразі у наслідок наявного захворювання ЇЇ чоловік не може вільно висловлювати свої думки, бо погано розмовляє, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву. Представник зацікавленої особи не заперечувала проти задоволення заяви. Особа стосовно якої ставить питання про визнання недієздатним не надав пояснення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, висновок експерта, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 04 липня 1986 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського райвиконкома, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом зі заявником за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями наших паспортів та актом про фактичне проживання особи. ЇЇ чоловік є інвалідом у зв`язку із загальним захворюванням, та 02 травня 2018 року йому встановлена II група інвалідності, що підтверджується копією довідки до акту огляду-МСЕК серія АВ № 1015670. Наразі у наслідок наявного захворювання ЇЇ чоловік не може вільно висловлювати свої думки, бо погано розмовляє, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 123 від 20.05.2021 р. [PERSON] , 1964 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (судинного та атрофічного). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 26.05.2021 року № П-234 за результатами розгляду заяви, опікунською радою вирішено можливим надати згоду на призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над її чоловіком [PERSON] , 1964 року народження у разі визнання останнього недієздатним у судовому порядку. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За таких\~обставин,\~суд вважає,\~що вимоги\~заявника є\~обґрунтованими,\~підтверджуються матеріалами\~справи ,\~та підлягають\~задоволенню.\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved