Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 7 жовтня 2013 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №46036/35/к згідно якого, відповідачу було надано кредит у розмірі 40000.00 грн. строком на 36 місяців з 7 жовтня 2013 року по 7 жовтня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28.0% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання цього Договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, до закінчення строку дії Договору становить 40 % (Сорок) відсотків річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця. Кінцевим строком погашення згідно п. 1.3. та п. 7.1 Кредитного договору було визначене 07 жовтня 2016 р. Згідно п. 2.5. передбачено, що Відповідач починаючи з місяця наступного за місяцем укладання договору проводить погашення кредиту однаковими частинами. Загальна щомісячна сума погашення кредиту визначена в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦКУ, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк власні зобов'язання по Кредитному договору щодо надання кредиту виконав. Відповідно до (пп.5.3.10.) п. 5.3. Кредитного договору Позивач має право достроково витребувати суму кредиту з нарахованими процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови настання визначених договором випадків, зокрема виникнення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом. Окрім того, відповідно до ст. 1054 ЦК України (далі - ЦКУ), за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. На сьогоднішній день, Відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1050 ЦКУ, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредигодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення (п. 6.2. кредитного договору). Відповідачка порушила умови договором і Фактична заборгованість по зобов'язанню станом на 10 грудня 2015 р. складає 39 825,60 грн., в тому числі: -Сума простроченої заборгованості по кредиту 23 361,50 грн.; -Сума прострочених відсотків по кредиту 7 752,48 грн.; -Сума поточних відсотків по кредиту 0,00 грн.; -Сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 3 116,98 грн.; -Сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 1 131,60 грн.; -Сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту згідно умов к/д п. 6.4 (п. 5.2.5, п.п.5.3.10) - 4 000,00 грн.; -Заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, стаття 625, п. 2 ЦК України - 463,04 грн. Представник позивача позов підтримав і надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 7 жовтня 2013 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №46036/35/к згідно якого, відповідачу було надано кредит у розмірі 40000.00 грн. строком на 36 місяців з 7 жовтня 2013 року по 7 жовтня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28.0% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки. Відповідачка порушила умови договором і Фактична заборгованість по зобов'язанню станом на 10 грудня 2015 р. складає 39 825,60 грн., в тому числі: -Сума простроченої заборгованості по кредиту 23 361,50 грн.; -Сума прострочених відсотків по кредиту 7 752,48 грн.; -Сума поточних відсотків по кредиту 0,00 грн.; -Сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 3 116,98 грн.; -Сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 1 131,60 грн.; -Сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту згідно умов к/д п. 6.4 (п. 5.2.5, п.п.5.3.10) - 4 000,00 грн.; -Заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, стаття 625, п. 2 ЦК України - 463,04 грн. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1218.00 грн.

Outcome: approved