Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Національний технічний університет «Харківській політехнічний інститут» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на користь факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківській політехнічний інститут» 46396,48 грн. на відшкодування витрат, повязаних з утриманням його на факультеті військової підготовки; суму сплачених судових витрат. Позивач посилається на те, що гр. [PERSON] проходив навчання та військову службу на факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківській політехнічний інститут» на посаді курсанта з 30.08.2016 року по 10.02.2017 року. Відповідно до розділу ІІ «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, 30.08.2016 року з гр. [PERSON] був укладений контракт про проходження військової служби строком на термін навчання (5 років) та останній зобовязався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання. 10.02.2017 року контракт про проходження військової служби був достроково розірваний відповідачем через небажання продовжувати навчання, у звязку з чим відповідач був відрахований з числа курсантів. Факультетом відповідно до вимог «Порядку відшкодування витрат …» та «Порядку розрахунку витрат …» були розраховані фактичні витрати, повязані з утриманням відповідача на факультеті з дня його зарахування по день його виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 46396,48 грн. Відповідач по теперішній час не здійснив добровільного відшкодування цих витрат. Позивач, Харківський технічний університет «Харківський політехнічний інститут», надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30.08.2016 року між позивачем та [PERSON] був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, відповідно до умов якого відповідач зобовязаний у разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу відшкодувати Міністерству Оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу. Контракт укладено на час навчання у вищому військовому навчальному закладі або військовому навчальному підрозділі вищого навчального закладу, [PERSON] було зараховано на навчання на перший курс факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківській політехнічний інститут» та на продовольче забезпечення, що підтверджується витягами з наказів № 432 від 18.08.2016 року та № 195 від 30.08.2016 року (а.с.11,12). Наказом № 34 від 10.02.2017 року старший солдат [PERSON] був відрахований з числа курсантів через небажання продовжувати навчання, достроково розірваний контракт про навчання та звільнений з військової служби у запас Збройних Сил України за пунктом «и» частини шостої та пунктам 1 частини восьмої статті 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» (у звязку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем). У даному наказі зазначено, що підлягають відшкодуванню витрати, повязані з утриманням під час проходження військової служби (навчання) на факультеті старшого солдата [PERSON] в сумі 46396,48 грн., відповідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964. Відповідно до п.2 Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу укладеного 30.08.2016 року між позивачем, Харківським університетом Повітряних Сил, та [PERSON], в обовязки університету входить фінансове та матеріальне забезпечення відповідно до законодавства. Відповідно до абз. 5 п.1 Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем 30.08.2016 року, [PERSON] взяв на себе зобовязання «відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу». Відповідно до загального розрахунку коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта [PERSON], фактичні витрати, повязані з утриманням відповідача за час навчання в Харківському університеті Повітряних Сил, склали 46396,48 грн. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування розрахунків позивача. Відповідно до п.7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964, у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору чи вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суми матеріальних збитків в розмірі 46396,48 грн. Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 174 від 23.02.2017 року. Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1600,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved