Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Наприкінці травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 13 липня 2002 року по 10 жовтня 2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Малолітня дочка [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини у відповідності до її віку, починаючи з 01 листопада 2011 року та до досягнення дочкою повноліття. Зважаючи на численні витрати позивача, що зумовлені оздоровленням, лікуванням, відвідуванням гуртків дочки, визначений рішенням Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 09 грудня 2011 року розмір аліментів є занадто низьким. Тому [PERSON] просить суд збільшити розмір аліментів, які сплачує [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], та стягувати аліменти у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно. У судовому засідання [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання дочки [PERSON] та стягувати аліменти щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2011 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини у відповідності до її віку, починаючи з 01 листопада 2011 року до досягнення нею повноліття (а.с.8). У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.181 та ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Так, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до положення ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як вбачається з копії трудової книжки, виданої на ім'я [PERSON], з 27 лютого 2015 року він звільнений з посади головного спеціаліста Дарницького районного відділу ГУДМС України в м. Києві та на даний час офіційно не працює (а.с.30-32). Таким чином, на час розгляду справи в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] працює та має стабільний, регулярний дохід, що є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошові сумі. Крім цього, суд також вважає за необхідне врахувати, що на утриманні [PERSON] перебуває ще одна неповнолітня дитини від іншого шлюбу [PERSON], [INFO]. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2017 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 29 травня 2026 року (а.с.27-29). Зважаючи на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 1777 гривень. Приймаючи до уваги рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини. Тому суд вважає, допустимим змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З квитанції від 08 червня 2017 року (а.с.1) вбачається, що при пред'явленні позову [PERSON] сплатила судовий збір у розмірі 640 гривень Пред'явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 640 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved