Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 72343,77 грн. та судові витрати по справі у сумі 723,44 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 25.04.2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір про відкриття карткового рахунку № 26251234694980001, надання і використання платіжної картки № 005-Z/014845, згідно умов якого відповідачу було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA Electron Instant Issue № 4476071681085088, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 27371,01 грн. з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54% річних, строком до 26.04.2016 року. 25.04.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №013-059155/13-00938-вкл-к. Вказаним договором був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 27371,07 грн. У звязку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у відповідача виник несанкціонований овердрафт. У випадку виникнення несанкціонованого овердрафту, відповідач зобовязаний погасити заборгованість, яка виникла і відновити незнижуваний залишок у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним. Згідно тарифів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» по випуску та обслуговуванню платіжних карток для фізичних осіб, плата за використання несанкціонованим овердрафтом по кредитному рахунку в національній валюті з моменту виникнення несанкціонованого овердрафту у позичальника складає 40% річних (60% річних з 04.01.2012 року) які нараховуються та списуються банком з кредитного рахунку щомісяця з розрахунку фактичної кількості днів користування. Відповідно до п. 6.1. вказаного договору, за прострочення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 2.1.1. 4.3., 4.4. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити проценти за увесь час фактичного користування кредитними ресурсами. В порушення умов вищевказаних договорів, відповідач свої зобов'язання\~\~за користування кредитом не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.11.2014 року заборгованість\~складає 72343,77 грн. \~Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини. Про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.\~\~\~ \~В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір № 005-Z/014845 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску VISA Electron Instant Issue, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок № 26251234694980001 в гривні та надав [PERSON] платіжну картку миттєвого випуску VISA Electron Instant Issue відповідно до заяви відповідача. Також, 25.04.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №013-059155/13-00938-вкл-к. Згідно п. 2.1. вищевказаного договору [PERSON] шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA Electron Instant Issue № 4476071681085088, було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 27371,01 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54% річних, а [PERSON] зобовязався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 26.04.2016 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки, встановлені цим договором. п.3.5. встановлено, у випадку несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними ресурсами, як у випадку настання строку повернення кредиту (його частини) і/або строку сплати процентів, так і у випадку виникнення відповідно до умов цього договору зобовязання відповідача достроково повернути кредитні ресурси й сплатити проценти, банк має право на договірне списання коштів з будь-яких рахунків позичальника. Відповідно до п. 6.1. вказаного договору, за прострочення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 2.1.1. 4.3., 4.4. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити проценти за увесь час фактичного користування кредитними ресурсами. Відповідно до п. 4.1.7 договору № 005-Z/014845, відповідач зобовязаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення. У звязку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у [PERSON] виник несанкціонований овердрафт. У випадку виникнення несанкціонованого овердрафту, відповідач зобовязаний погасити заборгованість, яка виникла і відновити незнижуваний залишок у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 24.11.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 72343,77 грн., яка складається з наступного: - 14055,33 грн. заборгованість за кредитним договором; - 13052,61 грн. заборгованість прострочена за кредитним договором; - 28712,40 грн. заборгованість за відсотками; - 1544,16 грн. нараховані відсотки по простроченій заборгованості; - 14979,27 грн. - заборгованість по пені. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін. Відповідно до ст. 549 ЦК України та на умовах кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги\~\~ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в\~\~судовому засіданні, в звязку з чим підлягають задоволенню і з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 13829,52 грн. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 723,44 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved