Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути кредитну заборгованість в розмірі 27588,31 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.04.2019 між банком та [PERSON] було укладено договір у вигляді Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку. Відповідно до умов договору комплексного обслуговування, позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, не сплачує позивачу грошові кошти, у зв`язку з чим, станом на 09.04.2020 має заборгованість в розмірі 27588,31 грн., яка складається з наступного: - 24000,94 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); - 2790,37 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом; - 35,88 грн. - загальна сума нарахованої комісії; - 210,45 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 118,89 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; - 350,24 грн. - загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 54,49 грн. - загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 5,40 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 21,65 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» змушений звернутись до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах цивільної справи є заява про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 206 ЦПК України наслідків визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. При цьому судом встановлено, що 01.04.2019 між банком та [PERSON] було укладено договір у вигляді Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку. АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит у встановленому договорі розмірі, однак відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. У відповідності до ст. 525, 526, аб.1 ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. У разі порушення боржником зобов`язання кредитор відповідно до ст. 549, 551 ЦК України має право на неустойку (штраф, пеню). В зв`язку з порушенням відповідачем договірних зобов`язань за кредитним договором заборгованість станом на 09.04.2020 має заборгованість в розмірі 27588,31 грн., яка складається з наступного: - 24000,94 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); - 2790,37 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом; - 35,88 грн. - загальна сума нарахованої комісії; - 210,45 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 118,89 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; - 350,24 грн. - загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 54,49 грн. - загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 5,40 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 21,65 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку. У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 2102,00 грн., які підтверджені документально. На підставі викладеного та

Outcome: approved