Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Наприкінці серпня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що з 04 січня 1992 року по 21 листопада 2012 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо від позивача та їхньої спільної дитини, участі у вихованні сина не приймає, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітної плати відповідача щомісячно, починаючи з дня розірвання шлюбу та до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні позивач надала заяву про уточнення позовних вимог, якою просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня розірвання шлюбу до дня досягнення сином повноліття. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, зокрема не заперечував, щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 500 гривень, оскільки він не працює та має нерегулярний дохід. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 04 січня 1992 року по 21 листопада 2012 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сига [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.6), копією рішення Бориспільського міськрайонного суду від 21 листопада 2012 року (а.с.7) та копією свідоцтва про народження (а.с.4). З змісту довідки №564 від 19 серпня 2015 року, виданої Старівською сільською радою, вбачається, що на даний час відповідач проживає окремо від позивача та їхнього неповнолітнього сина. Неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.3). У відповідності до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 цього ж Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що [PERSON] не працює. Так, у судовому засіданні відповідач пояснив, що офіційно він не працевлаштований, а заробляє тимчасовими підробітками. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має тяжке матеріальне становище, або на його утримані перебувають інші діти, непрацездатні дружина та батьки. Зважаючи на викладене, суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 700 гривень щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Всупереч цьому, позивач не надала до суду доказів на підтвердження того, що вона зверталася до відповідача з вимогою про сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина, а [PERSON] ухилявся від їх сплати. У зв'язку з цим, аліменти, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача на утримання сина мають стягуватись, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина повинен становити 700 гривень щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання [PERSON] та не погіршить матеріальний стан платника аліментів. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При пред'явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Пред'явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: partial