Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» [PERSON] звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із [PERSON]. Позов мотивує тим, що 16 березня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №BLаЖГА00019125, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 18000 грн. на поточні потреби із терміном повернення кредиту 16 березня 2014 року зі сплатою за користування кредитом 10 % річних. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконував, станом на 18 серпня 2015 року у нього перед банком виникла заборгованість по кредитному договору, яка разом з відсотками, комісією за розрахунково-касове обслуговування та платою за пропуск платежів складає 30721,38 грн. 20 березня 2015 року рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку - [PERSON] Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 30721,38 грн. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю з підстав наведених в позовній заяві, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 16 березня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №BLаЖГА00019125 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 18000 грн. на поточні потреби із терміном повернення 16 березня 2014 року включно зі сплатою за користування кредитом 10 % річних (а.с.4-17). Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 18-19). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 18 серпня 2015 року за кредитним договором існує заборгованість в розмірі 30721,38 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 3401,21 грн., проценти за користування кредитом - 289,46 грн., сума плати за пропуск платежів 27030,71 грн. Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА000191125 від 16 березня 2011 року в сумі 30721,38 грн. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved