Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» (далі - товариство) звернулося з позовом [PERSON] про відшкодування збитків. В позовній заяві (а.с. 1 - 2) та заяві про зменшення позовних вимог викладено наступну позицію. 20 листопада 2015 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ під час перевірки електроустаткування у житлі відповідача (за адресою: [ADDRESS]), виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила) шляхом самовільного підключення до електромереж товариства. За вказаним фактом складений акт про порушення Правил № 227865, на підставі якого обчислений розмір завданих збитків - 26 443,04 грн. [PERSON] за адресою виявлення порушення фактично проживала з 27 жовтня 2015 року, у зв'язку із чим позивач вважає, що розмір завданих збитків, має обчислюватися виходячи з фактичного періоду безоблікового користування відповідачем електричною енергією, тобто в період з 27 жовтня 2015 року по 20 листопада 2015 року, та становить 1 689,69 грн. За наведених обставин, оскільки в добровільному порядку відповідач збитки не відшкодувала, позивач просив стягнути їх із [PERSON] В судове засідання представник позивача не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої позов визнала. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення Правил від 20 листопада 2015 року № 227865 (а.с. 3), під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, у будинку [ADDRESS] Каховського району, виявлений та зафіксований факт порушення [PERSON] Правил шляхом без облікового користування електричною енергією. Акт підписаний трьома представниками товариства та споживачем [PERSON] Відповідач зауваження до акту не внесла. 06 серпня 2018 року комісією Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами розгляду акту № 227865 встановлено порушення Правил відповідачем, здійснено перерахунок та визначено вартість електричної енергії, безобліково спожитої [PERSON] Підтверджуються вказані обставини протоколом засідання № 98 (а.с. 5). Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), та становить 1 689,69 грн. (а.с. 66). Законом України «Про електроенергетику» (ст. 27) в редакції, чинній на час складення акту, встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше. Згідно з п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики. Суд визнає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем [PERSON], заподіяння нею енергопостачальній компанії збитків та вбачає існування причинного зв'язку між цими фактами. Розмір збитків розрахований згідно із вимогами Методики та визнаний споживачем. Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 1 689,69 грн. заподіяних збитків та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір (а.с. 7).

Outcome: approved