Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в звязку з невиконанням нею своїх батьківських обовязків. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачка [PERSON], як мати дітей, ухиляється він виконання батьківських обовязків, не дбає про духовний розвиток дітей, їх виховання, не забезпечує необхідним харчуванням. З 2014 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебувають на навчанні в Плужнянській санаторній загальноосвітній школі-інтернат, а [PERSON] з 2015 року. Відповідачка дітей відвідує у закладі не систематично, на зимові канікули 2016-2017 року не забирала. Протягом 2015-2016 року службою у справах дітей вказана родина відвідувалася неодноразово, умови проживання часто були незадовільні, брудно, меблі в занедбаному стані, одяг та постільна білизна брудні, продуктів харчування в запасі не було, підсобне господарство не підтримується. Відповідачка [PERSON] періодично покидає батьківський будинок та зникає у невідомому напрямку на декілька тижнів. В звязку з цим позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідачка [PERSON] в судовому вказані факти визнала, проте вказала, що виправиться і просила позов не задовольняти. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а.с. 3-6). Батько [PERSON] та [PERSON], [PERSON], помер. Батько [PERSON] та [PERSON] записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зі слів матері. З 2011 по 2014 рік малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] знаходилися на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах служби у справах дітей, в зв'язку з тим, що їхня мати [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей. Згідно висновку органу опіки і піклування Славутської райдержадміністрації Хмельницької області, зареєстрованого за вихідним номером 02-38-674/2017 від 28 лютого 2017 року, відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків. Родина проживає у власному будинку, має 3 кімнати, умови проживання не задовільні. Будинок знаходиться у занедбаному стані, відсутнє газо та електропостачання, твердого палива не має. В будинку брудно, меблі в незадовільному стані, одяг та постільна білизна брудні, продуктів харчування не вистачає, підсобне господарство не утримується. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків, зловживає спиртними напоями, дітьми не цікавиться зовсім, буває відсутньою у домі по декілька днів, залишаючи дітей самих. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно статті 27 Конвенції батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Вирішуючи спір про позбавлення батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років з підстав, передбачених статтею 164 СК України, суд встановив, що ухилення відповідачки від виконання своїх обовязків має місце. Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Судом встановлено що відповідачка не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми, що є необхідним для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям необхідного доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, доводять ухилення відповідачки від виховання дітей. Така поведінка відповідачки щодо дітей фактично є усвідомленим нехтуванням батьківськими обовязками. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав є законними, підставними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Outcome: approved