Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.02.2008 року між банком та відповідачем був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого банк відкрив останньому картковий рахунок та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 3 000 грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 29,90% річних, а останній повинен був повертати частину кредиту щомісячно. Оскільки відповідач свої обов'язки за кредитним договором належним чином не виконував, то станом на 25.12.2012 року утворилася заборгованість у розмірі 3370,57 грн., які позивач просив стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами у розмірі 229,40 грн. Сторони у судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В позові є клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності, а також про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача. Відповідач надав заяву про визнання позовних вимог та просив слухати справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 18 лютого 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»), та відповідачем був укладений договір №002-15985-180208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.6-8). Відповідно до п.1.3. договору, банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 29,90% річних, а останній повинен був щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у тарифах (7% від суми використаних коштів станом на розрахункову дату та всі нараховані проценти, плати, штрафи та інші щомісячні платежі). Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п.1.5 кредитного договору, кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари, що купуються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до п. 3.6 договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у «Тарифах». Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, у свою чергу відповідач знімав готівку з карткового рахунку (а.с.5), але грошові зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином та своєчасно не виконав. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань станом на 25 грудня 2012 року загальна заборгованість за кредитом склала 3370,57 грн., яка складається з тіла кредиту - 1751,85 грн., заборгованості за відсотками - 640,12 грн., заборгованості за комісіями - 978,60 грн.(а.с.5). Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі. В позовній заяві позивач просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в сумі 3370,57 грн., отже суд не може виходити за межі вказаної суми, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 3370,57 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 229,40 грн.(а.с.1).

Outcome: approved