Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

ПАТ КБ «ІндустріалБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.03.2017 року між ПАТ КБ «ЕКСПРЕС-БАНК» правонаступником якого є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та [PERSON] \-ровичем укладений Кредитний договір № 260647/34/к3. Згідно умов Договору, Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 50 000, 00 грн. на умовах сплати Відповідачем 27% річних, на строк 24 місяців, з 29.03.2017 року по 29.03.2019 року. Позивач свої зобов`язання виконав та надав [PERSON] грошові кошти, проте починаючи з липня 2018 року [PERSON] почав порушувати умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість, яка станом на 30.11.2018 року складала 308,72 грн., в тому числі: сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (п. 6.3. Договору) - 260,34 грн.; сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (п. 6.2. Договору) - 48,38 грн. Інфляційні нарахування на суму прострочено\-го кредиту, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, складають 91,22 грн. Крім того, Відповідач, не виконав зобов`язання, покладені на нього п. 5.2.4. Договору і у від\-повідності до вимог п. 6.4. Договору повинен сплатити Позивачу штраф у розмірі 7 500,00 грн. з розра\-хунку 50 000,00 (п. 1.2. Договору) * 15% (п.6.4. Договору) = 7 500,00 грн. Враховуючи викладене, просить стягнути з [PERSON] 7 899 грн. 94 коп., яка складається з суми пені за несвоєчасне повернення кредиту - 260,34 грн.: суми пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 48,38 грн.; інфляційних на\-рахувань на суму простроченого кредиту - 91,22 грн.; штрафу, за невиконання зобов`язань за Кредит\-ним договором в розмірі 7 500,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. 02.12.2019 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, де зазначив, що [PERSON] сплачено борг по нарахованій пені по кредиту та відсотках та борг по нарахованому штрафу, в всього 18.03.2019 року [PERSON] сплачено 7808,72 грн., непогашеними залишились інфляційні нарахування на суму простроченого кредитку в сумі 91,22 грн., які представник позивача просить стягнути з відповідача, а також витрати з сплати судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи двічі повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, відзиву та заперечень проти позову не надав. Згідно ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 29.03.2017 року між ПАТ КБ «ЕКСПРЕС-БАНК» правонаступником якого є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та [PERSON] \-ровичем укладений Кредитний договір № 260647/34/к3. Згідно умов Договору, Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 50 000, 00 грн. на умовах сплати Відповідачем 27% річних, на строк 24 місяців, з 29.03.2017 року по 29.03.2019 року. Позивач свої зобов`язання виконав та надав [PERSON] грошові кошти, що підтвер\-джується меморіальними ордерами № 28038 від 29.03.2017р. та№ 28037 від 29.03.2017р. Починаючи з липня 2018 року [PERSON] почав порушувати умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість, яка станом на 30.11.2018 року складала 308,72 грн., в тому числі: сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (п. 6.3. Договору) - 260,34 грн.; сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (п. 6.2. Договору) - 48,38 грн. Крім того, Відповідач, не виконав зобов`язання, покладені на нього п. 5.2.4. Договору і у від\-повідності до вимог п. 6.4. Договору повинен сплатити Позивачу штраф у розмірі 7 500,00 грн. з розра\-хунку 50 000,00 (п. 1.2. Договору) * 15% (п.6.4. Договору) = 7 500,00 грн. Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог, [PERSON] сплачено борг по нарахованій пені по кредиту та відсотках та борг по нарахованому штрафу, в всього 7808,72 грн., непогашеними залишились інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту в сумі 91,22 грн. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, Боржник який прострочив ви\-конання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Виходячи з наданих доказів суд дійшов до висновку, що позивачем підтверджено суму заборгованості за інфляційними нарахуваннями на суму прострочено\-го кредиту яка складає 91,22 грн., тому позов підлягає задоволенню. Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved