Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Орган опіки та піклування Кривоозерської районної держаної адміністрації Миколаївської області звернувся в суд в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], третя особа: [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи на те, що відповідачка будучи матір'ю вказаних дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та матеріально дітей не утримує, тому 15 квітня 2014 року розпорядженням голови Кривоозерської районної державної адміністрації дітей тимчасово вилучено із сім'ї відповідача. В судовому засіданні представник позивача та представник Кривоозерської районної державної адміністрації підтримали позов, посилаючись на те, що сім'я [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей, матір'ю не створено належних умов для проживання та виховання дітей. вона характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не має власного помешкання, залишає дітей без нагляду, належно матеріально їх не забезпечує. Згідно розпорядження голови Крвиоозерської районної державної адміністрації № 109-р від 15 квітня 2014 року малолітніх [PERSON] та [PERSON] було вилучено із сім'ї відповідачки та тимчасово вміщено до Кривоозерської центральної районної лікарні, в подальшому [PERSON] поміщено до Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради в зв'язку з обставинами в сім'ї, що загрожують здоров'ю та життю дітей. Згодом [PERSON] з'явилась до Служби із заявою про позбавлення її батьківських прав відносно вищевказаних дітей, пояснюючи, що вона не бажає в подальшому виховувати дітей. Поскільки відповідач неналежним чином здійснює догляд за дітьми, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не створює належних умов для життя дітей, вважають, що позбавлення [PERSON] батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлена вчасно та належним чином, подала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, позовні вимоги визнала та просила позбавити її батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON]. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав. Вислухавши пояснення представників Кривоозерської районної державної адміністрації, служби у справах дітей, з'ясувавши думку неповнолітнього [PERSON], дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Судом встановлено, що матір'ю неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є відповідач по справі - [PERSON], що підтверджується даними свідоцтв про народження: [PERSON] серії [NUMBER], виданого 11 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївській області, актовий запис № 69, та [PERSON] серії [NUMBER], виданого 04 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 37. Відповідно до даних матеріалів цивільної справи, директор Кривоозерського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді звернувся з клопотанням 15 квітня 2014 року до начальника служби у справах дітей Кривоозерської районної державної адміністрації про вилучення дітей із сім'ї [PERSON], оскільки її місце перебування не встановлено, діти залишились без піклування батьків. Згідно даних розпорядження № 109-р від 15 квітня 2014 року Кривоозерської районної державної адміністрації, в зв'язку з обставинами в сім'ї, які загрожували здоров'ю та життю дітей, неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] вилучено із сім'ї [PERSON] Із висновку служби у справах дітей Кривоозерської районної державної адміністрації № 259 від 25 червня 2014 року випливає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню, не цікавиться долею дітей, не піклується про їх стан здоров'я, не забезпечує їх матеріально, належних умов для нормального фізичного, духовного розвитку дітей, навчання не має. Селищною радою характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, залишає дітей без нагляду, притягувалась до адміністративної відповідальності по ст. 184 КУпАП за злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків. Дані обставини про невиконання [PERSON] батьківських обов'язків підтверджується довідкою Кривоозерської центральної районної лікарні № 01-07/570 від 18 квітня 2014 року, де вказано, що вона перебуваючи в тверезому стані займається вихованням та лікуванням своїх дітей, але зловживаючи алкоголем залишає дітей без догляду на кілька днів. Відповідно до даних копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, в актовому записі про народження [PERSON] відомості про батька - [PERSON] записані за заявою матері. Також за вказівкою матері записаний батько [PERSON] - [PERSON], що підтверджується даними копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04 липня 2013 року. Згідно матеріалів справи: [PERSON] з 18 квітня 2014 року перебуває в Комунальному закладі «Первомайського центру соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, [PERSON] проживає в своєї рідної тітки [PERSON], яка займається його вихованням. Факт невиконання відповідачкою батьківських обов'язків в судовому засіданні підтвердила третя особа [PERSON], яка пояснила, що дійсно племінник [PERSON] з квітня 2014 року проживає біля неї, вона займається його вихованням, постійно відвідує малолітнього [PERSON], який перебуває в «Первомайському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей», мати дітей станом їх здоров'я, виховання не цікавиться, дітей не відвідує, матеріально їх не забезпечує. В судовому засіданні малолітній [PERSON] підтвердив вказані обставини, просив залишити його проживати з тіткою [PERSON], поскільки мама погано ставилась до нього. Згідно даних характеристики Кривоозерської селищної ради № 109 від 26 червня 2014 року підтверджується, що [PERSON] в громадських місцях по місцю проживання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, належним вихованням та лікуванням дітей не займається, постійно залишає їх без нагляду. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання співмешканця відповідача від 15 квітня 2014 року встановлено, що відповідних умов для виховання та розвитку дитини по місцю проживання сім'ї немає, в будинку неприємний запах, письмовий стіл для школяра відсутній, [PERSON] школу не відвідує, поскільки немає що вдягнути, немає запасу продуктів харчування. Даними довідок Кривоозерської селищної ради від 25 квітня 2014 року встановлено, що у відповідачки немає права на земельну частку (пай) та земельної ділянки у власності. Відповідно до даних довідки Управління соціального захисту населення № 1246/16-01/06 від 24 червня 2014 року [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває, державну соціальну допомогу не отримує. Згідно подання служби у справах дітей Кривоозерської районної держаної адміністрації Миколаївської області за вих.. № 483/02-34-21/14 від 30 вересня 2014 року, адміністрацію просить призначити [PERSON] опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON]. Статтею 150 СК України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких входять: піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Враховуючи, що відповідачем не створено належних умов для виховання дітей та її поведінка свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що згідно до вимог ст. 164 СК України позов необхідно задовольнити. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дітей, відповідача. Судом встановлено, що [PERSON] не працює, заробітку не має. Тому, згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, яка буде стягуватися до досягнення дітьми повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, суд вважає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з [PERSON] необхідно стягнути 487 грн. 20 коп. в рахунок судового збору в доход держави На підставі ст.ст. 150, 164, 182, 184 СК України,

Outcome: approved