Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Вільської сільської ради звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в якому зазначив, що [PERSON] має пять малолітніх дітей, троє з яких, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] перебувають на повному державному утриманні в Бердичівській ЗОШ-інтернаті І-ІІІ ступенів та двоє [PERSON] та [PERSON] знаходиться в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. Відповідачка зловживає спиртними напоями, ніяким чином не піклується про дітей, не цікавиться їх здоровям, навчанням, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не створює сприйнятливих умов для повноцінного дозвілля під час канікул. За таких обставин орган опіки та піклування Вільської сільської ради просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей та передати останніх під опіку органу опіки та піклування Вільської сільської ради. Стягувати з [PERSON] аліменти на користь та утримання малолітніх дітей по 350 грн. на кожного щомісячно на особистий розрахунковий рахунок Ощадного Банку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Представник позивача органу опіки та піклування Вільської сільської ради [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримала просила його задовольнити, з наведених в позовній заяві підстав. В судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість задоволення позову, оскільки позов є підставним та обгрунтованим. Представник служби у справах дітей Черняхівської РДА [PERSON] в судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення позову та позбавлення батьківських прав [PERSON] Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча була належно повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матірю малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.9,10,11,23,18). Відомості про батька дітей здійснено за заявою матері згідно ст. 135 СК України. (а.с.17,18,19,20,21). [PERSON] з 22.02.2016 року по 20.02.2017 року з метою покращення соціально-побутових та санітарно-гігієнічних умов проживання, реінтеграції її малолітніх дітей, перебувала під соціальним супроводом. Умов договору соціального супроводу відповідачка не виконала. Малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], перебувають на повному державному утриманні в Бердичівській ЗОШ-інтернаті І-ІІІ ступенів, [PERSON] та [PERSON] знаходяться в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини (а.с.22). Відповідачка життям дітей не цікавиться, дітей не провідує, як мати своїх обовязків по відношенню до дітей не виконує, не займається їх вихованням, не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не допомагає (а.с. 7,15,16). Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, разом з дітьми не проживає, умов для утримання та виховання дітей не має та не намагається їх створити, застосований відносно неї соціальний супровод позитивних результатів не надав (а.с.12,13-14,22,24,41). Вказані обставини відповідачкою не спростовано та підтверджуються матеріалами справи. Органом опіки та піклування Вільської сільської ради надано висновок про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно її дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). У відповідності із ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Стаття 164 ч.1 п.2 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний мінливий заробіток, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, а також враховуючи те, що застосований до відповідачки соціальний супровід позитивних результатів не надав, суд вважає, що відповідачку [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], оскільки відповідачка ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, та стягувати з неї аліменти на користь та утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно на особистий розрахунковий рахунок в Ощадному банку. У відповідності із ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 опіка(піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню) або за місцем проживання опікуна (піклувальника). В судовому засіданні встановлено, що малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], залишились без батьківського піклування, подано відповідне подання органу опіки і піклування про передання дітей під опіку органу опіки і піклування Вільської сільської ради, оскільки відсутні інші особи, яким можна було б передати дітей, тому суд приходить до висновку, що дітей слід передати під опіку органу опіки та піклування Вільської сільської ради. Крім того, у відповідності із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідачки в дохід держави судовий збір в сумі 1280, 00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved