Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

орган опіки та піклування Камінської сільської ради Кролевецького району звернувся до суду з заявою про призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Кролевецького районного суду від 15 квітня 2014 року [PERSON] було визнано недієздатною, але під час розгляду справи судом не було вирішено питання щодо встановлення опіки через відсутність особи, яка могла б взяти на себе ці обов'язки. На даний час до органу опіки та піклування Камінської сільської ради Кролевецького району надійшла заява від [PERSON] з проханням призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] З метою забезпечення прав і інтересів недієздатної [PERSON], яка за станом здоров'я не може здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки, а також з метою оформлення її, [PERSON], в будинок-інтернат для психохроніків, орган опіки та піклування Камінської сільської ради Кролевецького району звернувся з поданням про призначення [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатною [PERSON] У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просить призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що згодна щодо призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи [PERSON], дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява органу опіки та піклування Камінської сільської ради Кролевецького району підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 15 квітня 2014 року [PERSON], [INFO], уродженку с. Камінь Кролевецького району, визнано недієздатною. (а.с. 4) Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із рішення Кролевецького районного суду від 15 квітня 2014 року [PERSON] було призначено опікуном над [PERSON] згідно рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Кролевецької міської ради 18 січня 1996 року. [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON], померла [INFO]. За вказаних обставин на день розгляду справи суд не мав можливості відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України призначити опікуна над недієздатною [PERSON]. Крім того, на день ухвалення судового рішення (на 15 квітня 2014 року) не було виявлено осіб, які б виявили бажання бути опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с. 4) Згідно ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки та піклування. В судовому засіданні зібраними по справі доказами не встановлено перешкод зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] Із рішення Кролевецького районного суду від 15 квітня 2014 року вбачається, що [PERSON] з 1963 року перебуває на Д-обліку у лікаря-психіатра і є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, інвалідність встановлена безстроково, вона є непрацездатною, інших родичів у неї немає. (а.с. 4) Із протоколу №2 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Камінської сільської ради Кролевецького району від 26.04.2014 року вбачається, що [PERSON] є психічно хворою людиною, яка повинна перебувати у будинку-інтернаті для психохроніків. На даний час [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Кролевецької ЦРЛ, родичів, зобов'язаних за законом її утримувати не має. За станом здоров'я потребує перебувати у будинку-інтернаті для психохроніків. (а.с. 3) Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти призначення її опікуном над недієздатною [PERSON], про що вона підтвердила у судовому засіданні. Також вона зазначила, що в даний час вона є пенсіонеркою, своєчасно отримує пенсію, розмір якої становить 1118 грн. 78 коп., і за станом здоров'я може постійно надавати соціальні послуги інвалідам та людям похилого віку. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву органу опіки та піклування Камінської сільської ради Кролевецького району і призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 55, 58, 60, 64 ЦК України,

Outcome: approved