Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду із позовом у якому за уточненими вимогами просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № АВОZRC13780004 від 30.01.2008 року у розмірі 17509,68 грн. та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що 30 січня 2008 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачкою було укладено кредитний договір № АВОZRC13780004, відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 3316,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов»язання перед відповідачкою відповідно до укладеного договору виконав у повному обсязі. Проте відповідачка не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання. В наслідок невиконання умов договору станом на 21.02.2014 року сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 17509,68 грн., яка складається із: - 1240,88 грн. заборгованості з кредитом; - 335, 26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1163,95 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 13439,61 грн. пені за несвоєчаснеь виконання зобов'язань за договором, а також штрафів, відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме 500 грн. штрафу фіксованої частини та 809,99 грн. штрафу процентної складової. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, справу просив розглянути у його відсутності, повідомив, що проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за зазначеною позивачем адресою місця проживання, яка є місцем її реєстрації, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як убачається із матеріалів справи, 30 січня 2008 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачкою було укладено кредитний договір № № АВОZRC13780004, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 3316,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір укладений шляхом підписання відповідачкою заяви позичальника № АВОZRC13780004 разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт)) (надалі по тексту - кредитний договір, а.с. 5-12). При цьому відповідачка зобов»язувалася сплачувати щомісячну винагороду за надання кредиту в сумі 72,96 грн., одноразову винагороду у розмірі 289,90 грн. та з 15 по 20 число кожного місяця для погашення заборгованості за кредитом сплачувати платіж в сумі 275,44 грн. (а.с. 5 зв.). За повідомленням адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві від 07.04.2014 року, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. п. 5.1 кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 даних умов, банк має право нараховувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Також пунктом 5.3 кредитного договору обумовлено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Пунктом 5.5 кредитного договору визначено, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Судом встановлено, що відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість. Згідно розрахунку, станом на 21.02.2014 року загальна сума заборгованості становить у розмірі 17 509,68 грн., що включає: 1240,88 грн. - заборгованості з кредитом; 335, 26 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1163,95 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 13439,61 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань та штрафи, відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. -фіксована частина та 809,99 грн. процентну складову (а.с. 4, 4 зв.). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved