Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

ПАТ «Державний експортно -імпортний банк України» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ «Державний експортно -імпортний банк України» (далі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0382037664БН/2012-07 від 16.07.2012 (далі - Кредитний договір). Позивач зазначив, що відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Позичальнику кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 3000,00 гривень, з кінцевим терміном повернення кредиту 30 червня 2014 року, на умовах повернення, строковості, платності, а Позичальник зобов'язався: щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, у якому розмір ліміту зменшуватиметься, здійснювати погашення кредитору частини Кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір Ліміту, повернути Кредитору кредит не пізніше 30.06.2014 року, а у випадку надіслання Кредитором вимоги до Позичальника про дострокове повернення Кредиту, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена не проведенням організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати Позичальника на карткови рахунок, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Кредитора. Позивач зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем яка виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за Кредитним договором станом на 19.10.2015 року, згідно з розрахунком заборгованості, становить 4458,10 грн., в складається із: 1333,18 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 825,90 грн. - прострочені проценти за користування Кредитом; 1159,69 грн; пеня 94,42 грн. - 3% річних; 1044,91 грн. -інфляція. В судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання з`явився, позов визнав частково, просив застосувати строк позовної давності до стягнення розміру пені. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що що між ПАТ «Державний експортно -імпортний банк України» (далі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0382037664БН/2012-07 від 16.07.2012. Судом встановлено, що що відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Позичальнику кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 3000,00 гривень, з кінцевим терміном повернення кредиту 30 червня 2014 року. Судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем яка виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за Кредитним договором станом на 19.10.2015 року, згідно з розрахунком заборгованості, становить 4458,10 грн., в складається із: 1333,18 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 825,90 грн. - прострочені проценти за користування Кредитом; 920,22 грн. - пеня; 94,42 грн. - 3% річних; 1044,91 грн. -інфляція. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини другої статті 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено частково, прозмір вказаної заборгованості відповідача за виключенням розміру пені, поза строками позовної давності, а саме з31.08.2013 по31.10.2014. Враховуючи наведене, у зв»язку із невиконанням на умовах та у строки передбачені Кредитним договором, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають відшкодуванню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial