Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO], проживаючого в Хмелівському психоневрологічному інтернаті, встановити опіку над ним, призначивши його опікуном - [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що до нього звернувся директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату в якому знаходиться підопічний [PERSON], [INFO]. [PERSON] має хронічне захворювання, перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 29.10.2013 року. Внаслідок психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів, так як він за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права, звернувся до суду з вказаною заявою і просив призначити опікуном його колишню дружину - [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. Заявник в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи без участі представника заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні та проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 29.10.2013 року по теперішній час, що стверджується довідкою КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат № 3/90 від 19.02.2014 року. Згідно Акту судово-психіатричного експерта № 44 від 12.03.2014 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Розладів особистості та поведінки внаслідок хвороби, пошкодження дисфункції головного мозку» F 07. (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки. Виходячи з цього, суд вважає необхідним [PERSON], [INFO] визнати недієздатним. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради звернувся з поданням про призначення опікуном над [PERSON], [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] звернулася з заявою до Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради про призначення її опікуном над [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, знаходиться в Хмелівському психоневрологічному інтернаті на державному утриманні і постійному проживанні в даному інтернаті з 29.10.2013 року, за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує призначення над ним опіки. Призначення опікуна необхідно для захисту цивільних прав та інтересів [PERSON] Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] На основі викладеного і

Outcome: approved