Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № 3716 від 04 лютого 2008 року, ВАТ «Державний ощадний банк України» надав кредит [PERSON] в сумі 200000 грн. під 16,5 % процентів річних з остаточним терміном повернення не пізніше - -03 лютого 2007 року. Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався точно в строки, обумовлені договором, повернути кредит в сумі 200000 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено договором, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором, 04 лютого 2008 року між Банком, [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки №4282, а також між Банком, [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки №4281, за якими поручителі зобов'язалися перед Банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором та додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. [PERSON] свої зобов'язання щодо виконання умов укладеного кредитного договору належним чином не виконує, станом на 18 липня 2014 року у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 128746 гривень 80 копійок, що складається з заборгованості по кредиту в сумі 112788,57 грн., заборгованості по відсотках в сумі 10727,07 грн.; пені в сумі 1885,56 грн., загальної суми 3% річних - 488,54 грн., загальної суми втрат банку від інфляції - 2857,06 грн. Враховуючи наведене, просить стягнути солідарно з відповідачів в користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк країни» в особі Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» 128746 гривень 80 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № 3716 від 04 лютого 2008 року, ВАТ «Державний ощадний банк України» надав кредит [PERSON] в сумі 200000 грн. під 16,5 % процентів річних з остаточним терміном повернення не пізніше - -03 лютого 2007 року. Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався точно в строки, обумовлені договором, повернути кредит в сумі 200000 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено договором, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором, 04 лютого 2008 року між Банком, [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки №4282, а також між Банком, [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки №4281, за якими поручителі зобов'язалися перед Банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором та додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], порушуючи умови кредитного договору, свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту. З розрахунку, наданого позивачем вбачається, що станом 18 липня 2014 року у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 128746 гривень 80 копійок, що складається з заборгованості по кредиту в сумі 112788,57 грн., заборгованості по відсотках в сумі 10727,07 грн.; пені в сумі 1885,56 грн., загальної суми 3% річних - 488,54 грн., загальної суми втрат банку від інфляції - 2857,06 грн. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] слід стягнути солідарно в користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 3716 від 04 лютого 2008 року в сумі 128746 гривень 80 копійок, що складається з заборгованості по кредиту в сумі 112788,57 грн., заборгованості по відсотках в сумі 10727,07 грн.; пені в сумі 1885,56 грн., загальної суми 3% річних - 488,54 грн., загальної суми втрат банку від інфляції - 2857,06 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved