Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Орган опіки та піклування Волноваської РДА, Донецької області звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення відповідачки по справі батьківських прав в інтересах неповнолітньої - [PERSON], [INFO], і доводи мотивує тим, що відповідачка по справі має неповнолітню доньку. Відомості про батька записані на підставі ст. 135 СК України. В порушення вимог законодавства мати доньки, відповідачка - [PERSON] не виконує батьківські обов'язки з утримання та виховання малолітньої доньки. Мешкає в [ADDRESS] без реєстрації. В ході рейдів встановлено, що в будинку завжди брудно, не прибрано, неприємний запах, дитячі речі розкидані на підлозі. У дворі також брудно, росте бур'ян, обломки дитячих іграшок розкидані разом зі сміттям. Запасів продуктів харчування завжди в обмаль, або не має взагалі. Газове опалення, світло і вода відключені за несплату. Донька - [PERSON] завжди виглядає брудно і неохайно, часто буває голодною. Відповідачка по справі, зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп'яніння поводить себе агресивно та неадекватно. Спілкується та підтримує стосунки з особами схильними до зловживання спиртних напоїв. Неодноразово з відповідачкою, проводились бесіди щодо ведення здорового способу життя, офіційного працевлаштування, відповідального ставлення до виховання, утримання та розвитку доньки, але всі рекомендації ігнорувалися. Працівниками служби у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації з відповідачкою по справі, постійно проводились профілактичні бесіди, вона була попереджена про позбавлення її батьківських прав, але жодних висновків для себе вона не зробила. Відповідачці - [PERSON] було запропоновано направлення на лікування у Волноваському наркологічному диспансері від алкогольної залежності, але за направленням вона не з'явилася, що свідчить про байдуже ставлення до свого життя і подальшої долі її доньки. За невиконання батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої доньки відповідачка притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 та ч.2 КпАП України. Тому Волноваська районна державна адміністрація звернулася з позовом і просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини але не менш 30% прожиткового мінімуму на користь установи де буде знаходитися малолітня дитина. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позов підтримала. Відповідачка [PERSON] позов не визнала і пояснила, що вона дійсно мешкає без реєстрації в будинку, де відключене світло, газ і вода. Працевлаштуватися не може, так як не має реєстрації. Спиртними напоями не зловживає, тому від лікування відмовилась. Також пояснила, що у свідків підстав її обмовляти не має. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, свідчення свідків, думку прокурора, який просив позов задовольнити, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов'язками. На підставі ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, є матір'ю [PERSON], [INFO], актовий запис №14 від 03.04.2009 року, відомості про батька внесені на підставі ст. 135 СК України. Доводи про те, що відповідачка - [PERSON] не виконує батьківські обов'язки з утримання та виховання малолітньої доньки, підтвердили в судовому засіданні свідки. Так, свідок [PERSON] суду свідчила, що вона мешкає по сусідству з відповідачкою. Спочатку відповідачка працювала в Волноваській ЦРЛ, а потім звільнилася, ще до народження доньки і не працює по теперішній час. В будинку не має ні світла ні води ні газу. На подвір'ї безлад, бур'яни. Дівчина не доглянута. Ходить в брудному одязі. Постійно голодна, сусіди дають їй продукти харчування. Відповідачка не приділяє уваги доньці, не займається її вихованням, постійно зловживає спиртними напоями. До будинку приходять чоловіки сумнівної репутації. Свідки [PERSON] та [PERSON] дала аналогічні свідчення. Свідок [PERSON] суду свідчила, що відповідачку по справі знає з 2013 року, оскільки відповідачка була на соціальному обліку по обслуговуванню. В будинок можливо було потрапити тільки тоді, як були відкриті двері. В будинку безлад, антисанітарія. Дівчинка постійно в брудному одязі, голодна. Харчів при проведені рейдів в будинку не було. Відповідачка вела себе постійно агресивно. Надавали їй можливість стати в центр зайнятості з працевлаштування, але вона не з'являлася. Також домовилися, щоб відповідачка пройшла безкоштовно курс лікування в Волноваському наркологічному диспансері, але вона не з'явилася. Неодноразово проводили бесіди, але це позитивного результату не дало. Свідок [PERSON] суду свідчив, що відповідачка є його рідною сестрою. Спочатку після народження дитини все було гарно. Потім стала вести не вірний спосіб життя. Неодноразово з цього приводу проводив бесіди, обіцяє виправитися. Свідок [PERSON] суду свідчив, що з травня місяця 2015 року мешкає з відповідачкою у цивільному шлюбі. Неодноразово проводив бесіди з відповідачкою, відносно того, щоб не вживала спиртні напої. Вона обіцяла виправитися. З наданих позивачем документів: висновку районної державної адміністрації, районної військово-цивільної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], актів матеріально-побутового обстеження тимчасового житла [PERSON], характеристики з місця проживання, відповідачка не займається вихованням її малолітньої доньки, зловживає спиртними напоями, на виклики органів опіки і піклування не приходить, від лікування від алкогольної залежності у Волноваському наркологічному диспансері відмовилась, на облік по працевлаштуванню не встала, на підставі постанов Волноваського районного суду від 08.02.2013 року та 28.01.2014 року відповідачку - [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за не виконання передбачених законодавством обов'язків з виховання, утримання та забезпечення дитини за ст. 184 ч.1 та 2 КпАП України. Аналіз наведених доказів дає суду підстави, рахувати, що відповідачка ухиляється та свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання своєї малолітньої доньки: [PERSON], [INFO]. На підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої доньки на користь установи де буде знаходитися [PERSON]. Підлягає стягненню з відповідачки судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок на користь держави. Згідно зі ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180-184 СК України, і куруючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

Outcome: approved