Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Наприкінці травня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що з 15 жовтня 2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу вони проживають окремо, син проживає разом з позивачем та її чоловіком [PERSON] [PERSON] аліменти на утримання сина не сплачує та не бере будь-якої участі в утриманні та вихованні сина. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали та просили суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та додатково пояснив, що починаючи з 2008 року матеріально сина не утримує, участі у додаткових витратах на утримання сина не приймає. Лише у 2009-2010 роках надав колишній дружині 3000 гривень на лікування сина. Керівник служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надав до суду заяву, в якій зазначив, що у з великою завантаженістю просить розглянути справу без участі їхнього представника. Третя особа [PERSON] підтримав позов та просив суд його задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 15 жовтня 2004 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с.9). 08 серпня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.13). За період перебування у шлюбі, а саме [INFO] у сторін народився син [PERSON] (а.с.11). [PERSON] проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою, виданою житлово-будівельним кооперативом «Локомотив-7» (а.с.12). Відповідач проживає окремо від них. 17 березня 2012 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). На даний час [PERSON] проживає разом з позивачем та її малолітнім сином, що підтверджується актом обстеження умов проживання дитини від 08 липня 2014 року (а.с.51). [PERSON] приймає участь у вихованні сина та матеріальному забезпеченні. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України, п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається з характеристик [PERSON], [INFO], наданих завідувачем ДНЗ №774 (а.с.15), директором ДЦ «Зорянка» (а.с.16) та директором гімназії №261 м. Києва (а.с.17) батько не цікавиться досягненнями сина, з викладачами не спілкувався, на заняття не приводив та з занять сина не забирав. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості з аліментів станом на 01 квітня 2014 року розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] становить 35139 гривень 88 копійок (а.с.22). Крім того, у відповідності до висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] від 22 серпня 2014 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача (а.с.49-50). Таким чином, відповідач ухиляється від виконання обов'язку по вихованню сина, тому [PERSON] належить позбавити батьківських прав [PERSON]

Outcome: approved