Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 26 липня 2013 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір № R111.007-TEK.0030307, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3648 грн. за договором у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,99 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та 2,49 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У відповідності до договору позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. При порушенні відповідачкою строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором відповідачка зобов'язана сплатити позивачу пеню у розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконувала, не вчасно надавала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 3156,27 грн., яка складається: з основної заборгованості за кредитом в сумі 2270,75 грн; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 143,97 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту в розмірі 420,89 грн, пеня за прострочення платежів в сумі 320,66 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № R111.007-TEK.0030307 від 26 липня 2013 року в розмірі 3156,27 грн. та судові витрати. Відповідачка просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 26 липня 2013 року був укладений договір № R111.007-TEK.0030307 за яким відповідачці [PERSON] було надано кредит з використанням платіжної картки у розмірі 3 648 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,99 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та 2,49 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 20 липня 2015 рік. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідачка [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 29 вересня 2014 року виникла заборгованість за кредитом - 2270,75 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 143,97грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту - 420,89 грн, пеня за прострочення платежів - 320,66 грн. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved