Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Орган опіки та піклування районної адміністрації міської ради по Шевченківському району звернувся до суду з вищевказаною заявою в інтересах неповнолітнього [PERSON]. В заяві зазначається, що рішенням місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 07.10.2005 року справа № 2-1119/05 батьків малолітньої дитини було позбавлено батьківських прав і гр. [PERSON], 1946 р.н., призначено опікуном над неповнолітнім онуком [PERSON], [INFO] Дитина мешкала разом з опікуном за адресою: [ADDRESS]. Неповнолітній має статус дитини, позбавленої батьківського піклування і перебуває на обліку у відділі по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради. В 2013 році мати дитини померла. З 2013 року і по теперішній час стосунки між неповнолітнім та його опікуном значно погіршилися. Хлопець самостійно залишав місце проживання, по декілька днів не з'являвся вдома, до порад і вимог опікуна не прислухався, не відвідував навчальний заклад, мав стосунки з сумнівним колом друзів, разом з ними скоїв кримінальне правопорушення. В свою чергу, за станом здоров'я, опікун не має можливості займатися вихованням, розвитком, навчанням свого підопічного онука, багато часу проводить в лікувальних закладах і не в змозі контролювати поведінку та відстежувати місцеперебування онука, що підтверджується її особистою заявою про згоду на звільнення її від виконання обов'язків опікуна стосовно неповнолітнього онука. У зв'язку з вищевикладеним 05.03.2015 року спеціалістами відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради неповнолітнього [PERSON], [INFO] було влаштовано до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне забезпечення. Оскільки опіку було встановлено судом, то припинити опіку та звільнити [PERSON] від повноважень опікуна має тільки суд згідно ст. 75 ЦК України. [PERSON] є троюрідною тіткою неповнолітнього [PERSON] Дитина періодично мешкала в її родині. Між дитиною та членами родини тітки склалися теплі довірливі стосунки. [PERSON] не байдужа доля племінника, а тому вона, дізнавшись про те, що племінник перебуває в державному закладі, бажає встановити над ним піклування, прийняти його до своєї родини на спільне проживання та виховання, створити для нього справжнє сімейне оточення. В свою чергу неповнолітній [PERSON] не заперечує, щоб його тітка [PERSON] була його піклувальником. [PERSON] може бути призначеною піклувальником дитини, оскільки перебуває з нею в родинних відносинах, є дієздатною, стан здоров'я має задовільний, судимостей не має, має постійне джерело доходу. На підставі вищевикладеного заявник просить суд припинити опіку та звільнити [PERSON] від виконання повноважень опікуна стосовно її онука [PERSON], встановити піклування та призначити [PERSON] піклувальником над неповнолітньою дитиною. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради по Шевченківському району та відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради заяву підтримала, підтвердила обставини зазначені в ній та просила її задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні також підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити. Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що існують законні підстави для задоволення заяви. Судом встановлено, що рішенням місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 07.10.2005 року, батьків неповнолітнього [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON], позбавлено батьківських прав відносно їх дитини, та призначено опікуном малолітнього [PERSON] - [PERSON], 1946 р.н. (а.с.9-10). В матеріалах справи міститься заява [PERSON], в якій вона просить районну адміністрацію по Шевченківському району м. Запоріжжя вирішити питання стосовно звільнення її від обов'язків опікуна відносно її онука у зв'язку з виниклим конфліктом між нею та ним, а також у зв'язку з погіршенням її стану здоров'я (а.с.11), та заява неповнолітнього [PERSON] (а.с.11), в якій він вказує, що хоче жити в сім'ї гр.. [PERSON], оскільки з нею в нього склалися доброзичливі стосунки. Відповідно до наданого службою (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради висновку про доцільність встановлення піклування та відповідність його інтересам дитини вбачається, що [PERSON] може виконувати обов'язки піклувальника над її неповнолітнім племінником [PERSON] (а.с.12). Крім того з листа районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району від 22.05.2015 року вбачається, що неповнолітнього [PERSON] тимчасово влаштовано в родину його тітки [PERSON] до вирішення питання судом зміни піклувальника (а.с.19). Відповідно до ст. 251 СК України, особа може бути звільнена від обов'язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Відповідно до ч. 1. ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку Згідно ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. На підставі викладеного,

Outcome: approved