Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Обґрунтовуючи свій позов позивач вказав, що він є спадкоємцем за законом на усе майно, що залишилося після смерті його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] на тимчасово окупованій території, а саме у м. Луганськ Луганської області. Спадщина складається з недоотриманої пенсії померлої. На його звернення до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку на подачу заяви про прийняття спадщини. В якості причини пропуску строку на прийняття спадщини [PERSON] зазначив, що він був вимушений звертатись до суду для встановлення факту смерті його дружини, оскільки вона померла на території, де органи влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому й пропустив встановлений законом строк. Під час підготовчого судового засідання на підставі письмової заяви представника позивача [PERSON] у справі був замінений неналежний відповідач Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України на належного - Біловодську селищну раду Біловодського району Луганської області, а також була витребувана інформація з Біловодської державної нотаріальної контори щодо кола спадкоємців, які у встановлений законом строк звертались із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї після смерті [PERSON] . Окрім цього, до початку підготовчого судового засідання позивач та представник позивача надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за відсутності не надавав, тому суд вважав можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами за відсутності представника відповідача. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини. Копією свідоцтва свідоцтва про одруження підтверджується факт того, що позивач є чоловіком померлої. З копії свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що вона померла [INFO] у м. Луганськ Луганської області, яке відповідно до розпорядження КМУ від 07 листопада 2014р. № 1085 зі всіма змінами відноситься до населених пунктів, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв`язку з цим суд не сумнівається в правдивості обставин, зазначених позивачем, стосовно того, що йому додатково довелось звертатись до суду, щоб встановити факт смерті дружини з метою отримання свідоцтва про її смерть. Із роз`яснення державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори Анохіна О.О. від 27.07.2018 № 918/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] позивачу фактично було відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з тим, що ним вчасно не було подано заяву про прийняття спадщини, а також через те, що він на час відкриття спадщини не був зареєстрований разом зі спадкодавцем. Факт того, що на окремих територіях Луганської області, в тому числі на території, де знаходиться м. Луганськ, проводиться антитерористична операція є загальновідомим, тому суд погоджується з позивачем, що звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті його дружини, перешкоджало йому вчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини, отже причина пропуску строку на прийняття спадщини є поважною. За таких обставин, враховуючи, що відповідач не надав своїх заперечень проти позову, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved