Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі головного юриста юридичного відділу Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Лазарько Олександріни Анатоліївни до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. Позовна заява мотивована тим, що 10.04.2017 ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] підписали договір №ASJ-46357-17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі-Правила). Згідно підписаного Договору цей Договір разом з правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, тарифами є договором комплексного банківськоюго обслуговування. Згідно п. 1.1.16 Правил Заява на приєднання - Договір про приєднання до Правил (договірні умови) наданні банківських послуг за картковими продуктами, шляхом якої підписання якого за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку, перелік яких оприлюднення на Сайті Банку, здійснюється акцептування Клієнтом даної публічної пропозиції. Відповідно п. 1.1.11 Правил дозволений оверарафг - кредит, який надається Банком Клієнту при проведення Держателем платіжної картки операцій по Картковому рахунку понад залишок коштів на Картковому рахунку. Клієнта в межах суми встановленого на картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту. Несанкціонований овердрафт (кредит) - це короткостроковий кредит, який надається банком Клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку та/або суми встановленого Карткового рахунку Клієнта л міту Дозволеного овердрафту (в разі його наявності) (п. 1.1.24. Правил) Згідно п. 2.1.1.1 Правил Банк встановлює на Картковому рахунку Клієнта л Дозволеного овердрафту з сумі, зазначеній в Заяві на приєднання, в межах якого Клієнт право здійснювати в порядку, Передбаченому Договором, видаткові операції зі с карткового рахунку. Відповідно до п. 2.1.3.2. щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання Договору, Клієнт зобов`язаний сплатити Банку нараховічі проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом і кредитом) (у разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Згідно п. 2.1.3.3. Правил погашення процентів за користування Дозволеним несанкціонованих овердрафтом здійснюється шляхом будь-яких зарахувань на рахунок в тому числі заробітної плати. Відповідно до п. 2.1.3.7. Правил погашення основного боргу (тіла кредиту) здійсню шляхом будь-яких зарахувань на Картковий рахунок в т. ч. заробігної плати, згідно порядку визначеному цими Правилами. Згідно підписаного Договору №ASJ-46357-17- DOM [PERSON] встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту (можливу с кредиту) в розмірі до 300 000 грн., початкову суму ліміту дозволеного овердрафту 10000 строком на 12 місяців зі сплатою 30 % річних (базова відсоткова ставка) та 48 % річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість). Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але Позичальником зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються. Так, станом на 04.09.2020 року за Відповідачем утворилася наступна кред заборгованість: по кредиту поточна - 15147,44 грн., по кредиту прострочена - 1023,51 грн., по процентах поточна - 608,38 грн., по процентах прострочена - 3678,81 грн. Загальна сума заборгованості за договором становить 20458,14 грн. 08.05.2020 відповідачу направлялася вимога про повернення кредиту, яка наданий час не виконана. Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.50). Ухвалою суду від 31 березня 2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначена до судового розгляду по суті (а.с.47). Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» » в особі головного юриста юридичного відділу Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Лазарько Олександріни Анатоліївни у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову підтримує, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. 11 серпня 2021 року винесено ухвалу суду про заочний розгляд справи та ухвалення заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 10.04.2017 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано договір №ASJ-46357-17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. З даного договору вбачається, що [PERSON] своїм підписом підтвердив, що він ознайомлений і згоден з правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк». Відповідно до вказаного договору [PERSON] на картковий рахунок встановлено на картковий рахунок початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10 000,00 грн на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту овердрафту 300 000,00 грн., строком на 12 місяців, з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 30% річних або 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитом. Наявність заборгованості за [PERSON] відповідно до умов кредитного договору, які він не виконав підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15-17). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, належним чином не виконав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №ASJ-46357-17-DOM від 10.04.2017 року в розмірі 20 458,14 грн. Таким чином, вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі головного юриста юридичного відділу Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Лазарько Олександріни Анатоліївни підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 2102 грн, оскільки позов задоволений у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved