Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним [PERSON], [INFO], та його майном, який визнаний рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2001 р. недієздатним та мешкає за адресою: [ADDRESS], та призначення недієздатному [PERSON] другого опікуна-його брата [PERSON] для захисту прав та законних інтересів недієздатного. В судове засідання представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації не з'явився, подав заяву про слухання справи без його участі, тому суд, враховуючи думку заінтересованої особи, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника заявника. Заінтересована особа [PERSON] проти подання не заперечує, пояснивши, що він для [PERSON] є рідним братом і він має намір за братом доглядати та надавати допомогу в повсякденному житті й захищати його права та законні інтереси разом з іншим опікуном [PERSON], яка є його матір'ю, і якій важко одній виконувати обов'язки опікуна. Суд, вислухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає психічним захворюванням, постійно проживає за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2001 р. [PERSON] визнаний недієздатним. Розпорядженням Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації №400 від 05.12.2001 р. над недієздатним [PERSON] була призначена опікуном його матір [PERSON] На засіданні опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 06.03.2015 р. по заяві [PERSON] було рекомендовано органу опіки та піклування звернутися до суду з поданням про встановлення опіки [PERSON] з боку його брата [PERSON] (а.с.3-7, 11,16). Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. [PERSON] не визнавався недієздатною або обмежено дієздатною особою, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою людиною, перебуває у родинних відносинах з недієздатним [PERSON] (а.с.12-15). Як пояснив [PERSON], він хоче турбуватися про свого брата [PERSON], приймати участь у його утриманні, догляді, захищати його законні права та інтереси нарівні з іншим опікуном [PERSON] [PERSON] листом від 12.02.2015 р. на ім'я органу опіки та піклування Святошинського р-ну м. Києва не заперечувала проти призначення опікуном над її сином [PERSON] сина [PERSON] (а.с.8). Не може бути задоволено подання в частині встановлення опіки над майном недієздатного [PERSON], бо це не входить в компетенцію суду в силу діючого законодавства України, і такий обов'язок покладається на Орган опіки та піклування в разі наявності такого майна. В силу ст. 88 ЦПК України витрати по справі, понесені судом, слід компенсувати за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial