Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором. В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 30 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 014/1547/82/85259, згідно умов якого [PERSON] були надані грошові кошти в сумі 26 000,00 доларів США строком по 30 березня 2017 року. Відповідно до ст. 1 вищевказаного Кредитного договору, [PERSON] прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,75 % річних. 22 лютого 2013 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/1547/82/85259/1-1-0-00/4115 до Кредитного договору, відповідно до умов якої сторони погодили змінити валюту виконання зобовязань за Кредитним договором з доларів США на гривні із розрахунку офіційного курсу НБУ. Також сторони домовились, що з дати укладення Додаткової угоди проценти за користування кредитом розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 10,5 % річних, а строк користування кредитними коштами збільшується на 76 календарних місяців і 23 дні, у звязку із чим дата остаточного погашення кредиту - 22 серпня 2023 року. Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Пунктом 6.5 Кредитного договору передбачено, що [PERSON] має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки. Інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених Кредитним договором. Взятих на себе зобовязань [PERSON] не виконує, у звязку з чим, на його адресу, Банком було направлено вимогу про дострокове повне виконання грошових зобовязань, яка була залишена без відповіді та задоволення. За таких обставин, у звязку із невиконанням Позичальником умов Кредитного договору №014/1547/82/85259 від 30.03.2007 року виникла заборгованість, що станом на 24.02.2014 року складає: - заборгованість за кредитом - 188 364,35 гривень в тому числі прострочена -3 751,82 гривень; - заборгованість по відсотках за кредитом - 11 918,25 гривень. Крім того, у відповідності до умов п.10.1 вищевказаного Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф 20 гривень за кожний день прострочки. Станом на 24.02.2014 року сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків складає 8 603,53 гривень та сума штрафу за порушення строків сплати кредиту та відсотків складає 5 080,00 гривень. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством [PERSON] Аваль в особі Харківської обласної дирекції «[PERSON] Аваль» за Кредитним договором № 014/1547/82/85259 від 30.03.2007 року станом на 24.02.2014 року складає 213\~966,13 гривень, де: - заборгованість за кредитом - 188 364,35 гривень; - заборгованість по відсотках за кредитом - 11 918,25 гривень; - сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 8 603,53 гривень; - сума штрафу за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 5 080,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в заяві проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що 30 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 014/1547/82/85259, згідно умов якого [PERSON] були надані грошові кошти в сумі 26 000,00 доларів США строком по 30 березня 2017 року. Відповідно до ст. 1 вищевказаного Кредитного договору, [PERSON] прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,75 % річних. 22 лютого 2013 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/1547/82/85259/1-1-0-00/4115 до Кредитного договору, відповідно до умов якої сторони погодили змінити валюту виконання зобовязань за Кредитним договором з доларів США на гривні із розрахунку офіційного курсу НБУ. Також сторони домовились, що з дати укладення Додаткової угоди проценти за користування кредитом розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 10,5 % річних, а строк користування кредитними коштами збільшується на 76 календарних місяців і 23 дні, у звязку із чим дата остаточного погашення кредиту - 22 серпня 2023 року. Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Пунктом 6.5 Кредитного договору передбачено, що [PERSON] має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки. Інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених Кредитним договором. Взятих на себе зобовязань [PERSON] не виконує, у звязку з чим, на його адресу, Банком було направлено вимогу про дострокове повне виконання грошових зобовязань, яка була залишена без відповіді та задоволення. За таких обставин, у звязку із невиконанням Позичальником умов Кредитного договору №014/1547/82/85259 від 30.03.2007 року виникла заборгованість, що станом на 24.02.2014 року складає: - заборгованість за кредитом - 188 364,35 гривень в тому числі прострочена -3 751,82 гривень; - заборгованість по відсотках за кредитом - 11 918,25 гривень. Крім того, у відповідності до умов п.10.1 вищевказаного Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф 20 гривень за кожний день прострочки. Станом на 24.02.2014 року сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків складає 8 603,53 гривень та сума штрафу за порушення строків сплати кредиту та відсотків складає 5 080,00 гривень. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством [PERSON] Аваль в особі Харківської обласної дирекції «[PERSON] Аваль» за Кредитним договором № 014/1547/82/85259 від 30.03.2007 року станом на 24.02.2014 року складає 213\~966,13 гривень, де: - заборгованість за кредитом - 188 364,35 гривень; - заборгованість по відсотках за кредитом - 11 918,25 гривень; - сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 8 603,53 гривень; - сума штрафу за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 5 080,00 гривень. Відповідно до ч. 1 ст.3 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved