Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX07630195 від 11.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7694,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 11.06.2015 року має заборгованість - 85 650 грн. 73 коп., яка складається з наступного: 7694,40 грн. заборгованість за кредитом; 29\~225,84 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 4432,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 44\~298,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 79\~995,04 грн., яка була задоволена заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області № 2/409/80/13 від 29.05.2013 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 5655,69 грн.; А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 282,78 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 6438,47 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання 13.04.2016 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий курєр», причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. З причини неявки відповідача у судове, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX07630195 від 11.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7694,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 11.06.2015 року має заборгованість - 85 650 грн. 73 коп., яка складається з наступного: 7694,40 грн. заборгованість за кредитом; 29 225,84 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 4432,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 44 298,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 79 995,04 грн., яка була задоволена заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області № 2/409/80/13 від 29.05.2013 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 5655,69 грн.; А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 282,78 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 6438,47 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 243,60 грн. Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору... . Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду та за розміщення оголошення 210,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved