Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

ПАТ Банк Траст звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № R071.001-TEK.0037293 від 23.10.2013 року, що утворилася станом на 14.04.2016 року, загальною сумою 115851,04 грн. На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що на підставі вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 65000 грн., взявши на себе зобовязання по його поверненню до 18.10.2018 року з погашенням згідно із затвердженим Графіком (Додаток №1 до Кредитного договору) зі сплатою 6,49% річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту. Проте, взятих на себе зобовязань по поверненню кредитних коштів, відсотків, комісії, а у випадку порушення договору сплаті пені в розмірі 0,3% від суми просрочених зобовязань за кожний день просрочення, не виконує. Внаслідок чого утворилася заборгованість, яку добровільно не погашає, що і стало підставою звернення до суду з позовом. Представник позивача за довіреністю [PERSON] подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує і не заперечує винесенню заочного рішення суду (а.с.30). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Судова повістка надіслана рекомендованим листом із повідомленням за місцем реєстрації повернута з відміткою за закінченням терміну зберігання. За таких обставин, з урахуванням припису ст.74 ч.5 ЦПК України, вважається, що судова повістка вручена відповідачу належним чином. Оскільки представник позивача не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданому клопотанні, справу можливо розглянути у відсутності сторін у порядку заочного провадження за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Із матеріалів справи вбачається, що 23.10.2013 року між ПАТ Банк «Траст» і [PERSON] був укладений кредитний договір № R071.001-TEK.0037293 за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 65000 грн., взявши на себе зобовязання по його поверненню до 18.10.2018 року з погашенням згідно із затвердженим Графіком (Додаток №1 до Кредитного договору) зі сплатою 6,49% річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту (а.с.5-21). Проте, взятих на себе зобовязань по поверненню коштів, сплаті відсотків, комісії у строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а у випадку порушення зазначеної угоди пені, не виконує. За представленим розрахунком загальна сума заборгованості, що утворилася станом на 14.04.2016 року становить 115851 грн. 04 коп. (а.с.22). Оскільки добровільно кредит не погашається, то вказану заборгованість слід стягнути примусово. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved