Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ «Державний\~ощадний банк\~України» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до договору № 17224 відповідачу відкрито поточний рахунок. На підставі заяви з відповідачем укладено додатковий договір №1 відповідно до п.1.1.4 якого [PERSON] відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 20000,00 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Відповідач не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Заборгованість відповідача перед банком склала 39091,55 грн., яку позивач просив стягнути з [PERSON] та судові витрати в розмірі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Відповідно договору №17224 від 30.07.2013 року [PERSON] відкрито картковий рахунок (а.с. 17). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За заявою [PERSON] та відповідно до додаткового договору №1 до договору №17224 відповідачу встановлено кредитний ліміт на платіжну картку (а.с. 15, 16). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 05.11.2018 року становить 39091,55 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом 19256,32 грн., заборгованості за відсотками 8739,63 грн., інфляційних втрат 9075,96 грн., 3% річних від простроченої суми грошового зобовязання 2013,64 грн., заборгованості за РКО 6,00 грн. (а.с. 6-10). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. \~ \~ \~ \~Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. \~ \~ \~ \~Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що за встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved