Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] звернулася до Кремінського районного суду із заявою, в якій просила надати їй право на шлюб із повнолітнім [PERSON], посилаючись на наступні обставини. Так, між заявницею та [PERSON] склалися щирі та теплі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги, у зв'язку з чим заявниця має намір зареєструвати шлюб з останнім. Коли вона звернулася до Кремінського районного відділу ДРАЦС для подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їй були надані усні роз'яснення, що вона не досягла віку, передбаченого законом, з якого можна зареєструвати шлюб, у зв'язку з чим вона потребує відповідного рішення суду. Надання права на шлюб є для неї необхідним та відповідає її інтересам, оскільки 04.07.2017 у заявниці народилася донька [PERSON], батьком якої є [PERSON] Крім того, батьки заявниці не заперечують проти укладення нею шлюбу з батьком її дитини. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій зазначила, що свою заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. Законні представники заявниці - її батьки [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких зазначили, що заяву доньки підтримують та просять розглянути справу за їх відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що заяву [PERSON] підтримує та просить розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився, надав заяву за підписом начальника відділу ДРАЦС [PERSON], в якій зазначено, що Кремінський районний відділ ДРАЦС не заперечує проти надання права на шлюб заявниці та просить розглянути справу за відсутності повноважного представника. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву за підписом в.о. начальника служби [PERSON], в якій зазначено, що Служба у справах дітей Кремінської РДА не заперечує проти надання права на шлюб заявниці та просить розглянути справу за відсутності повноважного представника. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи за своїм внутрішнім переконанням як окремо, так і в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про надання права на шлюб. Згідно з паспортом серії [NUMBER] громадянки України [PERSON], виданого 22.03.2016 Кремінським РС УДМС України в Луганській області, остання народилася 07 лютого 2000 року і на час розгляду зазначеної цивільної справи судом має повних 17 років, тобто є неповнолітньою в розумінні статті 32 Цивільного кодексу України (а.с. 5). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 25.07.2017, заявниця [PERSON] [INFO] року народила доньку [PERSON] у м. Рубіжне Луганської області, батьком якої записаний [PERSON] (а.с. 10, 11). З доданого до позову паспорта серії [NUMBER] громадянина України [PERSON], виданого 11.12.2008 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, вбачається, що останній народився [INFO] року і на час розгляду зазначеної цивільної справи судом має повних 18 років, тобто є повнолітнім в розумінні ст. 32 ЦК України (а.с. 9). Згідно зі ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чоловік і жінка, які досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, прийнятого 16.12.1966 Генеральною Асамблеєю ООН, сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства і держави. За чоловіками і жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право заснувати сім'ю. У Преамбулі Конвенції про права дитини Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 Генеральною Асамблеєю ООН, зазначається, що сім'ї як основному осередку суспільства і природному середовищу для зростання і благополуччя всіх її членів і особливо дітей мають бути надані необхідні захист і сприяння, з тим щоб вона могла повністю покласти на себе зобов'язання в рамках суспільства. Дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Частиною 1 статті 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що надання права на шлюб [PERSON], яка на час звернення до суду з відповідною заявою і розгляду справи судом досягла шістнадцяти років (проте не досягла вісімнадцяти років), відповідає її інтересам, оскільки вона створила сім'ю з повнолітнім [PERSON], з яким у них склалися взаємні міцні почуття любові та поваги, а останній підтримав заяву [PERSON], і від цих відносин вони мають малолітню доньку, яка потребує забезпечення її повного і гармонійного розвитку, чому безумовно буде сприяти факт реєстрації шлюбних відносин між батьками дитини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved