Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

ПАТ КБ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.08.2008 р., б/н., згідно якого, відповідач отримав від банку кредит на суму 3000 гривень, на строк 12 місяців з 12.08.2008 р по 12.08.2009 р з умовами сплати за користування кредитом у розмірі 2 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідач в свою чергу зобов'язаний був у строки встановлені договором погашати заборгованість за кредитним договором, яка складається з основної заборгованості, відсотків, винагороди, комісії та інших витрат які вказані в умовах кредитування. Також відповідач під свій особистий підпис був ознайомлений з умовами і правилами надання банківських послуг. Відповідачем умови кредитного договору не виконані, у зв'язку з чим, за ним утворилася заборгованість, яку представник позивача підтвердив в ході судового слідства, і станом на 16.01.2014р. сума заборгованості складається з: заборгованості по кредиту - 3000гр., заборгованості по процентам за користування кредитом - 11053,44 гр., заборгованості по комісії за користування кредитом - 6930 грн. штрафу /фіксована частина/ - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 1049,17 гр., а всього, сума заборгованості складає - 22532,61 гр. Тому, банк змушений був звернутися з позовом до суду для стягнення з відповідача, як позичальника, суми заборгованості. Крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідачки судовий збір, який був понесений при зверненні із позовом до суду. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно під розписку від 14.03.2014 року про отримання повістки. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, т.я. підтверджений наступними доказами: відповідно договору про відкриття картрахунку від 12.08.2008р. б/н., відповідач [PERSON] отримав від ПАТ «Акцент-Банк» кредит на суму 3000 грн. на строк 12 місяців з 12.08.2008 р по 12.08.2009 р з умовами сплати за користування кредитом у розмірі 2 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту /а.с.6 /. Також відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Швидка готівка» складає між ним і Банком договір про що свідчить його особистий підпис у заяві. /а.с. 6 на звороті/ Згідно умов і правил надання банківських послуг, а саме п 6.5 відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування за перевитрати платіжного ліміту а також сплачувати комісії на умовах встановлених відповідним договором. Відповідачем умови кредитного договору не виконані, у зв'язку з чим, за ним утворилася заборгованість, яку представник позивача підтвердив в ході судового слідства, і станом на 16.01.2014р. сума заборгованості складається з: заборгованості по кредиту - 3000гр., заборгованості по процентам за користування кредитом - 11053,44 гр., заборгованості по комісії за користування кредитом - 6930 грн. штрафу /фіксована частина/ - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 1049,17 гр., а всього, сума заборгованості складає - 22532,61 гр /а.с.3-5,/. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, а відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Судом встановлено, що після укладення договору, відповідач не сплачував заборгованість за укладеним кредитним договором, не зважаючи на попередження, і до теперішнього часу, в добровільному порядку заборгованість ним не погашається. Суд вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підтверджені представленими по справі доказами, тому, підлягають задоволенню частково.

Outcome: approved