Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору № CVXRRX33630028 укладеного 19.07.2007 року між позивачем та відповідачем, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 744,37 грн. зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном погашення по 18.07.2008 року. Зазначає, що відповідач протягом дії кредитного договору порушувала його умови, в наслідок чого утворилась заборгованість перед банком в сумі 26 358,96 грн.,а тому просив стягнути з [PERSON] борг за кредитом та судові витрати. Представник позивача подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та про підтримання заявлених вимог в повному обсязі, погодилась на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, не повідомила причини неявки і не подала заяви про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Тому, оскільки проти цього не заперечує позивач, наявні підстави для ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання . Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CVXRRX33630028 від 19.07.2007 року [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 744,37 грн. строком до 18.07.2008 року. Відповідно до умов та положень п.5 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,15 % від суми прострочено платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Також при порушенні платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України зміни про реєстрацію позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» внесено 21.07.2009 року, зміни до свідоцтва про реєстрацію позивача внесені 17.07.2009 року. Відповідач порушила зобов'язання за кредитним договором і станом на 23.09.2014 року загальна сума заборгованості становить 26 358,96 грн., з яких заборгованість за кредитом 643,07 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8 236,71 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 139,91 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 15 607,89 грн., штраф(фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1 231,38 грн. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання. Зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК. Стаття 612 ЦК України вказує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Оскільки грошове зобов'язання виконано боржником не було, то мало місце порушення вимог ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України, викладених у п.27 постанови № 5 від 30.03.2012 року, положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. Зважаючи на вищенаведені та встановлені судом обставини, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати. На підставі ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 612, 1050, 1054 ЦК України ,

Outcome: approved