Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.10.2013 року між банком та відповідачкою був укладений договір, відповідно до якого банк надав останній кредит у розмірі 54000 грн., а відповідачка повинна була сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування в повному обсязі в строки та на умовах, передбачених цим договором. Оскільки відповідачка свої обов'язки за кредитним договором належним чином не виконувала, то утворилася заборгованість у розмірі 64651,12 грн., які позивач просив стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами. Сторони у судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались. В матеріалах справи є клопотання представника позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у його відсутності, в якій він також не заперечував проти заочного розгляду справи. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 23 жовтня 2013 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №R53700475626B на суму 54000 грн. (а.с.9-12) строком по 23.10.2017 р., в порядку та на умовах, зазначених в цьому кредитному договорі, а також в Правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», відповідно до якого відповідачка зобов'язана була до 22 числа кожного місяця, сплачувати комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 1,69% від початкової суми кредиту, а також повертати кредит, відсотки, у вигляді ануїтетного платежу, складові якого визначаються у Графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутних послуг . Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, у свою чергу відповідачка отримала кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №18346 від 23.10.2013 р. (а.с.13), але грошові зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином та своєчасно не виконала. Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до приписів ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У разі прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань з повернення кредиту та /або сплати процентів та /або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення (п.5.1. договору) Отже, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачкою взятих на себе зобов'язань станом на 28.08.2014 року загальна заборгованість за кредитом склала 64651,12 грн., з яких: 44104,79 грн. - заборгованість за кредитом, 5712,97 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 2962,01 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 5475,60 грн. - прострочена заборгованість за комісією, 6571,51 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, кредиту та комісії, 255,22 грн. - інфляційні нарахування від суми простроченого кредиту,130,16 грн - інфляційні нарахування від суми прострочених відсотків, 245,63 грн. - інфляційні нарахування від суми простроченої комісії, 37,67 грн. -3% річних на прострочені платежі з погашення кредиту, 19,33 грн. - 3% річних на прострочені платежі з погашення відсотків за користування кредитом, 36,23 грн. - 3% річних на прострочені платежі з погашення комісії.(а.с.14-16). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи заявлені вимоги, приймаючи до уваги ст.11 ЦПК України, відповідно до положень якої суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог, підлягає стягненню з відповідачки заборгованість за кредитом у сумі 64651,12 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 646,51 грн.(а.с.1).

Outcome: approved