Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

ПАТ КБ «ІІРИВЛТБАНК» та [PERSON] 05.09.2007 року уклади кредити договір . Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу крепі і у розмірі 8544,00 [Долар США] на термін до 05.09.2017 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.12.2014 року має заборгованість - 4244,87 [Долар США], яка складається з наступного: 3703.37 [Долар СШЛ] - заборгованість за кредитом: 277,08 [Долар СШЛ] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 30,72 [Долар СШЛ] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 16,34 [Долар СШЛ] - неня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: а також штрафи відповідно до Договору: 15,98 [Долар США] - штраф (фіксована частина). 201.38 [Долар СШЛ] - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача за дорученням О.В.Круподьорова надіслала письмову заяву, просить суд позов задовольнити і розглянути справу без її участі, бо зайнята у іншому процесі. Відповідач у судове засідання не прибув, а надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Судовий збір - 243.60 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved