Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Снятинської РДА в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання. Позовні вимоги мотивували тим, що в них на первинному обліку дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, перебувають неповнолітні [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають в прийомній сім»ї [PERSON], так як рішенням Снятинського районного суду від 25.04.2012 року їх відібрано від матері без позбавлення її батьківських прав. Розпорядженням Снятинської РДА від 11.06.2012 року № 227 дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України. Вказали, що на даний час [PERSON] навчається в Київському спортивному ліцеї-інтернаті, а [PERSON] у Львівському державному училищі фізичної культури. З інформації отриманої від адміністрації навчальних закладів слідує, що в навчальних закладах дітей відвідує [PERSON], яка цікавиться їхнім навчанням, а мати дітей [PERSON] навчальні заклади не відвідує. Діти у бесіді з представником органу опіки та піклування зазначили, що їхня мати [PERSON] не цікавиться їхнім життям, не допомагає їм матеріально, не відвідує їх в навчальних закладах, всі обов'язки з їхнього виховання та утримання виконує [PERSON] Оскільки неповнолітні проживають у сім»ї [PERSON], яка займається їхнім вихованням то орган опіки та піклування просить залишити неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] проживати в прийомній сім»ї [PERSON] Крім того, просять стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повнолітня. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити і позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей, залишити їх на проживання в прийомній сім»ї [PERSON], та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Зазначила, що діти не проживають з нею, вона не виховує їх та не надає їм матеріальної допомоги. Третя особа [PERSON] суду зазначила, що позовні вимоги підтримує, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають у її сім»ї. На даний час вони навчаються у Київському спортивному ліцеї-інтернаті та Львівському державному училищі фізичної культури. Їхня мати [PERSON] навчанням дітей не цікавиться, не відвідує їх, матеріальної допомоги на їхнє утримання не надає. Згідна, щоб дітей залишили проживати з нею. Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, третю особу, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.01.2001 року [PERSON] народилася [INFO] і її батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис про народження № 1 від 29.01.2001 року виданий виконкомом Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.10.1998 року [PERSON] народилася [INFO] і її батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис про народження № 19 від 28.10.1998 року виданий виконкомом Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області. Рішенням Снятинського районного суду від 25.04.2012 року відібрано у [PERSON] неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та передано на виховання [PERSON] Розпорядженням № 227 від 11.06.2012 року малолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, обов'язок по збереженню життя та здоров»я дітей покладено на [PERSON] Висновком Снятинської РДА від 13.11.2013 року № 592/03-05/14 визнано за доцільне, в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав [PERSON] Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] мати їхнім життям не цікавиться, вихованням не займається, матеріально їх не утримує, а тому вони не заперечують проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до них. З інформаційних довідок Київського спортивного ліцею-інтернат, в якому навчається [PERSON] та Львівського державного училища фізичної культури в якому навчається [PERSON] слідує, що їхня мати [PERSON] навчанням дітей не цікавиться, не відвідує навчальний заклад, Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зі змісту ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, залишити їх проживати у прийомній сім»ї [PERSON] та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved