overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Олицької селищної ради звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO], є інвалідом І групи загального захворювання, з 02.08.2014 року знаходиться на постійному місці проживання в Олицькому психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні. Страждає на розлади особистості і поведінки внаслідок ЧМТ, внаслідок чого потребує сторонньої допомоги. Покликається на те, що внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатним. Представник заявника Олицької селищної ради в судове засідання не з'явився, подали до канцелярії суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника. Заяву підтримуються, просять суд її задоволити. Представник заінтересованої особи від Олицького психоневрологічного інтернату в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, що до задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] є інвалідом І групи загального захворювання довічно (а.с. 5), з 02.08.2014 року перебуває в Олицькому психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні (а.с. 6). З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 100 від 13.03.2015 року (а.с. 17-18) вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки органічного емоційно-лабільного розладу, однак за своїм психічним станом може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Тому суд приходить до висновку, що немає підстав для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки він може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Олицької селищної ради звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи загального захворювання, з 20.09.2014 року знаходиться на постійному місці проживання в Олицькому психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні. Покликається на те, що внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатним. Представник заявника Олицької селищної ради в судове засідання не з'явився, подали до канцелярії суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника. Заяву підтримуються, просять суд її задоволити. Представник заінтересованої особи від Олицького психоневрологічного інтернату в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, що до задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання довічно (а.с. 5), з 20.09.2014 року перебуває в Олицькому психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні (а.с. 7). З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 99 від 13.03.2015 року (а.с. 18-19) вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки недоумства у вигляді судинної деменції, що позбавляє його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області звернувся в суд з заявою, в інтересах [PERSON], заінтересована особа Олицький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01.07.2013 року на постійному місці проживання в Олицькому психоневрологічному інтернаті, на повному державному утриманні перебуває [PERSON], 1944 року народження. Покликається на те, що внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду медичних працівників. Просить суд визнати [PERSON], 1944 року народження, недієздатним. Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], 1944 року народження, починаючи з 01.07.2013 року проживає в Олицькому психоневрологічному інтернаті та перебуває на повному державному утриманні, з діагнозом: атеросклеротична деменція, судомний синдром /а.с. 5/. З дослідженого в судовому засіданні акту № 329 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.11.2014 року вбачається, що [PERSON], 1944 року народження, виявляє ознаки недоумства у вигляді деменції змішаного ґенезу (судинного, епілептичного), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 18-19/. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області звернувся в суд з заявою, в інтересах [PERSON], заінтересована особа Олицький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 03.02.2012 року на постійному місці проживання в Олицькому психоневрологічному інтернаті, на повному державному утриманні перебуває [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду медичних працівників. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатним. Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], починаючи з 03.02.2012 року проживає в Олицькому психоневрологічному інтернаті та перебуває на повному державному утриманні, з діагнозом: атеросклеротична деменція з депресивно-параноїчними включенями ІЖ. Атеросклеротичний кардіосклероз СН І-го ступеня, хронічний бронхит /а.с. 4/. З дослідженого в судовому засіданні акту № 307 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.11.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки недоумства у вигляді деменції змішаного ґенезу (посттравматична, судинна), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 15-16/. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області звернувся в суд з заявою, в інтересах [PERSON], заінтересована особа Олицький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 03.07.2014 року на постійному місці проживання в Олицькому психоневрологічному інтернаті, на повному державному утриманні перебуває [PERSON], 1966 року народження. Покликається на те, що внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Просить суд визнати [PERSON], 1966 року народження, недієздатним. Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], 1966 року народження, з 03.07.2014 року проживає в Олицькому психоневрологічному інтернаті та перебуває на повному державному утриманні, з діагнозом: легка розумова відсталість, стадія помірної дебільності (а.с. 6). Згідно довідки до Акта огляду МСЕК від 17.04.1990 року, [PERSON] встановлена інвалідність другої групи з дитинства /а.с. 4/. З дослідженого в судовому засіданні акту № 328 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.11.2014 року вбачається, що [PERSON], 1966 року народження, виявляє ознаки недоумства у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильність), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 18-19). З огляду на викладене, суд вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області звернувся в суд з заявою, в інтересах [PERSON], заінтересована особа Олицький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 09.04.2012 року на постійному місці проживання в Олицькому психоневрологічному інтернаті, на повному державному утриманні перебуває [PERSON], 1942 року народження. Покликається на те, що внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду медичних працівників. Просить суд визнати [PERSON], 1942 року народження, недієздатним. Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], 1942 року народження, починаючи з 09.04.2012 року проживає в Олицькому психоневрологічному інтернаті та перебуває на повному державному утриманні, з діагнозом: розлади особистості і поведінки внаслідок перенесеної ЧМТ /а.с. 6/. Згідно довідки до Акта огляду МСЕК від 19.12.2011 року, [PERSON] встановлена інвалідність першої групи довічно і останній потребує стороннього догляду і допомоги /а.с. 4/. З дослідженого в судовому засіданні акту № 327 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.11.2014 року вбачається, що [PERSON], 1942 року народження, виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді вираженого психоорганічного синдрому з наростаючим інтелектуально-мнестичним зниженням та алкогольним обтяженням внаслідок перенесеної ЧМТ, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 15-16/. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області звернувся в суд з заявою, в інтересах [PERSON], заінтересована особа Олицький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 10.06.2014 року на постійному місці проживання в Олицькому психоневрологічному інтернаті, на повному державному утриманні перебуває [PERSON], 1965 року народження. Покликається на те, що внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду медичних працівників. Просить суд визнати [PERSON], 1965 року народження, недієздатним. Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], 1965 року народження, з 10.06.2014 року проживає в Олицькому психоневрологічному інтернаті та перебуває на повному державному утриманні, з діагнозом: помірна розумова відсталість /а.с. 6/. Згідно довідки до Акта огляду МСЕК від 22.02.1982 року, [PERSON] встановлена інвалідність другої групи з дитинства довічно /а.с. 4/. З дослідженого в судовому засіданні акту № 311 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.11.2014 року вбачається, що [PERSON], 1965 року народження, виявляє ознаки недоумства у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильність), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 19-20/. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області звернувся в суд з заявою, в інтересах [PERSON], заінтересована особа Олицький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 12.08.2013 року на постійному місці проживання в Олицькому психоневрологічному інтернаті, на повному державному утриманні перебуває [PERSON], 1978 року народження. Покликається на те, що внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду медичних працівників. Просить суд визнати [PERSON], 1978 року народження, недієздатним. Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], 1978 року народження, починаючи з 12.08.2013 року проживає в Олицькому психоневрологічному інтернаті та перебуває на повному державному утриманні, з діагнозом: параноїдна шизофренія у особистості з легкою розумовою відсталістю, емоційно-вольовий дефект /а.с. 6/. Згідно довідки до Акта огляду МСЕК від 31.08.2001 року, [PERSON] встановлена інвалідність першої групи з дитинства довічно і останній потребує стороннього догляду і допомоги /а.с. 4/. З дослідженого в судовому засіданні акту № 326 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.11.2014 року вбачається, що [PERSON], 1978 року народження, виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїчної шизофренії з безперервно-прогредієнтним перебігом у особи з розумовою відсталістю, з вираженими поведінковими розладами та глибоким емоційно-вольовим дефектом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 18-19/. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області звернувся в суд з заявою, в інтересах [PERSON], заінтересована особа Олицький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 13.06.2013 року на постійному місці проживання в Олицькому психоневрологічному інтернаті, на повному державному утриманні перебуває [PERSON], 1948 року народження. Покликається на те, що внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду медичних працівників. Просить суд визнати [PERSON], 1948 року народження, недієздатним. Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], 1948 року народження, починаючи з 13.06.2013 року проживає в Олицькому психоневрологічному інтернаті та перебуває на повному державному утриманні, з діагнозом: когнітивний розлад внаслідок органічного ураження головного мозку. Аліментарно-токсична енцилопатія з епінападами /а.с. 5/. З дослідженого в судовому засіданні акту № 309 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.11.2014 року вбачається, що [PERSON], 1948 року народження, виявляє ознаки недоумства у вигляді деменції змішаного ґенезу (аліментарно-токсична, посттравматична, епілептична), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 18-19/. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатним.

Outcome: approved