Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 18.12.2019 позивач звернувся з вказаним позовом, у якому просить визначити розміри ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0, 1355 га, кадастровий № 1820855301:08:008:0605, призначену для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташовану по [ADDRESS] , між ним та [PERSON] по Ѕ ідеальній частці за кожним. Позов пред`явлено з підстав неможливості реалізувати позивачу свої права на успадкування майна після матері, через невизначеність розміру часток у праві власності на земельну ділянку, яка перебуває у їх спільній сумісній власності. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою від 23.12.2019 у справі відкрито спрощене провадження. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява з проханням справи слухати за його відсутності, позов підтримав ( а.с. 17). Від представника відповідача, селищного голови Гришковецької селищної ради надійшла заява про визнання позову ( а.с.15). У зв`язку із неявкою в судове учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Фактичні обставини, встановлені судом Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. від 17.09.2019 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на частку земельної ділянки, кадастровий номер 1820855301:08:008:0605, після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки частки у праві власності на земельну ділянку не визначені ( а.с. 10). З довідки приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. від 17.09.2019 вбачається, що після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем є [PERSON] ( а.с . 8). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.01.2014, індексний номер 17131772, земельна ділянка кадастровий номер 1820855301:08:008:0605, розташована за адресою: [ADDRESS] рахується на праві спільної сумісної власності за [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7). Норми права, які застосував суд За положеннями статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної і (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової власності або на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, її спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної вільності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За приписами ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки. Співвласники земельної ділянки мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. В роз`ясненнях, що містяться в пунктах 12, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року зазначено, що за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Зважаючи, що частка у праві власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON] не визначена, що перешкоджає у оформленні поизвачем своїх спадкових прав після [PERSON] , тому, виходячи із рівності часток у праві спільної сумісної власності, суд доходить висновку про задоволення позову.

Outcome: approved