Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON] В обґрунтування заяви посилалася на те, що вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного, проживають разом за адресою: [ADDRESS], на даний час очікують народження дитини, у зв'язку із чим мають намір зареєструвати шлюб та створити сім'ю. Реєстрація шлюбу буде відповідати її інтересам. Її батьки [PERSON] Та [PERSON] не заперечують проти реєстрації шлюбу. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву про надання права на шлюб задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], які є батьками заявника, у судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких не заперечували проти надання неповнолітній [PERSON] права на шлюб з [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити заяву про надання права на шлюб, справу розглянути за його відсутності. Представники заінтересованих осіб Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Виконавчого комітету Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданим Веселівською сільською радою Харківського району Харківської області 11 лютого 2000 року, та відомостями паспорта громадянина України [NUMBER], виданим 12 травня 2016 року, орган, що видав 6351. Тобто, на день розгляду заяви про надання права на шлюб заявнику виповнилося 16 років. Як вбачаться з консультативного висновку спеціаліста Комунального закладу охорони здоров'я «Мереф'янська центральна районна лікарня» від 05 вересня 2016 року, [PERSON] має діагноз вагітність 11 тижнів. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Відповідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб,мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років,за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб [PERSON] укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, а також вагітність заявника, яка встановлена лікарською установою, у зв'язку з чим суд вважає, що таке право буде відповідати інтересам [PERSON] та [PERSON] та інтересам їх майбутньої сім'ї. Батьки заявника підтримує намір своєї доньки укласти шлюб і також не заперечують проти надання їй такого права, що сприяє відповідності надання такого права інтересам її неповнолітньої доньки. Заперечень щодо надання права на шлюб [PERSON] та [PERSON] від інших зацікавлених осіб під час судового розгляду не надійшло. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість надання [PERSON] права на шлюб до досягнення нею шлюбного віку, оскільки це відповідає її інтересам та інтересам її майбутньої сім'ї. На підставі викладеного та

Outcome: approved