Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

ПАТ „Акцент-Банк звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.01.2012 року в сумі 22 273 гривні 03 копійки та судові витрати. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що між ПАТ „Акцент-Банк та [PERSON] 19.01.2012 року був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Посилаються, що згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором. Зазначають, що відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував і тому станом на 26.06.2015 року заборгованість становить 22 273 гривні 03 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 8888,47 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 11149,75 гривень, заборгованість по пені та комісії за користування кредитом 700,00 гривень, а також штрафи відповідно до умов договору штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 1036,819 гривень, яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, у разі відсутності відповідача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленному законом порядку, відповідно до ст.74 ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідачем надано заяву про визнання позовних вимог, а отже можливо розглядати справу у відсутності не зявившихся учасників судового процесу та вирішити на підставі наявних у справі даних і доказів. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості (а.с.4+на звороті), заяву позичальника (а.с.5), довідку про умови кредитування з використанням кредитки А-Банка «Універсальна GOLD» (а.с.6), умови та правила надання банківських послуг (а.с.7-9), довідку з ЄДРПОУ (а.с.11), свідоцтво про державну реєстрацію ПАТ «Акцент-Банк» (а.с. 12), банківську ліцензію № 16 (а.с.13), дозвіл №16-3 з додатком (а.с.14,15), паспорт [PERSON] (а.с.16-17), статут ПАТ «Акцент-Банк» (а.с.19), довідку адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 17.07.2015 року (а.с.24), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного: Відповідно до укладеного між ПАТ «Акцент-Банк» і [PERSON] договору № б\\н від 19.01.2012 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 7000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5,6, 7-9). Станом на 26.06.2015 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Акцент-Банк» становить 22 273 гривні 03 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 8888,47 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 11149,75 гривень, заборгованість по пені та комісії за користування кредитом 700,00 гривень, а також штрафи відповідно до умов договору штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 1036,819 гривень (а.с.4+на звороті). Суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушив зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 243 гривні 60 копійок судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved