Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» (далі - Позивач) та [PERSON] (далі - Відповідач) був укладений Кредитний договір №0133/07/-1-АL7. Представник позивача зазначив, що на підставі кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 30 900 доларів США строком до 21 травня 2014 року. Позивач свої зобов'язання передбачені Кредитним договором виконав належним чином, та у відповідності з п. 3.1.1 Кредитного договору, на підставі заяви про видачу готівки №113883 від 21.05.2007р. видав останньому грошові кошти розмірі 30900,00 доларів США. Позивач зазначив, що відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором, а саме, не повернув суму кредиту у відповідності із Кредитним договором та не сплатив проценти за користування кредитними коштами. Таким чином, станом на 08 грудня 2014 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором №0133/07/01-А L7 від 21.05.2007р. становить:Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 468,10 доларів США 10 центів, що станом на 08.12.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 7 267,58 грн.; Прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 36,13доларів США 13 центів, що станом на 08.12.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 560,94 грн.;Сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 301,01 доларів США, що станом на 08.12.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 4 673,42 грн.Загальна заборгованість по Кредитному договору №0133/07/01-А L7 від 21.05.2007р. складає 12 501,95 грн., що станом на 08.12.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 805,24 доларів США. Представник позивача в судове засідання з`явився, підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не подавав, як і пояснень чи заперечень на позовну заяву. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» (далі - Позивач) та [PERSON] (далі - Відповідач) був укладений Кредитний договір №0133/07/-1-АL7. Судом встановлено, що на підставі кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 30 900 доларів США строком до 21 травня 2014 року . Судом встановлено, що станом на 08 грудня 2014 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором №0133/07/01-А L7 від 21.05.2007р. становить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 468,10 доларів США 10 центів, що станом на 08.12.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 7 267,58 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 36,13доларів США 13 центів, що станом на 08.12.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 560,94 грн.; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 301,01 доларів США, що станом на 08.12.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 4 673,42 грн. Судом встановлено, що загальна заборгованість по Кредитному договору №0133/07/01-А L7 від 21.05.2007р. складає 12 501,95 грн., що станом на 08.12.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 805,24 доларів США. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи наведене, у зв»язку із невиконанням на умовах та у строки передбачені Кредитним договором №0133/07/01-А L7 від 21.05.2007р, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають відшкодуванню, що підтверджені квитанцією. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved