Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 09.07.2013 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою 26 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 08.07.2016 року. Відповідач [PERSON]. не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є поручителями за кредитним договором з [PERSON], відповідно до договору поруки № 2234 від 09.07.2013 року та № 2233 від 09.07.2013 року. Станом на 12.08.2016 року сума заборгованості складає 31459,88 грн., яку просить стягнути з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. 09.07.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7781349, відповідно до якого банком надано позичальнику кредит на умовах повернення коштів позивачу впродовж 36 місяців зі сплатою 26 відсотків річних (а.с. 15-20). 09.07.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір поруки № 2233 (а.с.20-25) та [PERSON] договір поруки № 2234 (а.с.26-30), відповідно до яких на них покладено обовязок у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору та додаткових договорів до нього. Згідно розрахунку, заборгованість відповідачів перед банком станом на 12.08.2016 року склала 31459,88 грн., яку складає сума заборгованості за кредитом у розмірі 20131,97 грн.,сума заборгованості за відсотками у розмірі 10590,94 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 660,00 грн., розмір 3 % річних по всіх сумах простроченої заборгованості за кредитом 76,89 грн., (а.с. 2-3, 32). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договорами зобовязань. На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Outcome: approved