Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 26254001547330 від 29.07.2013 року, банк відкрив картковий рахунок у валюті та випустив міжнародну платіжну картку DМC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума кредиту) 2000.00 грн. Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ПАТ «Альфа-Банк», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача в своїй заяві не заперечував проти заочного розгляду справи. З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали, які знаходяться у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 26254001547330 від 29.07.2013 року, ПАТ «Альфа-Банк» відкрив картковий рахунок у валюті та випустив міжнародну платіжну картку DМC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума кредиту) 2000.00 грн., що підтверджено договором між сторонами про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту не дотримується, станом на 11.05.2016 року, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість складає: тіло кредиту 4306.46 гривень; просрочка по тілу - 2520.95; відсотки за кредитом - 33.66 гривень. Відповідно до ст.549 ЦК України та умов договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку(штраф,пеня) . На 11.05.2016 року розмір неустойки(комісія,штраф) становить 1592.95 грн. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. За таких обставин суд вважає можливим стягнути [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 26254001547330 від 29.07.2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved