Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої енергії у розмірі 2 714 грн. 23 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.02.2019 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ було виявлено порушення ПРРЕЕ відповідачем по справі, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго», з порушенням схеми обліку. Точки самовільного підключення фазного та нульового проводів знаходяться на ізоляторах сусідського ввідного проводу на фасаді будинку. Контролер під час контрольного огляду мав можливість виявити порушення. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 3621 від 13.02.2019 року. Акт складений у присутності відповідача [PERSON] , нею підписаний. На підставі п. 3.3.в Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії, у кількості 1117 кВт.год на суму 2\~714 грн. 23 коп. Комісія з розгляду актів, що відбулася 21.02.2019 року в присутності відповідача, визнала причетність останньої до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН електроенергії, надала споживачу копію протоколу № 861 від 21.02.2019 року, вище вказаний розрахунок та рахунок на суму 2\~714 грн. 23 коп. Однак, відповідач до теперішнього часу рахунок не сплатила, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою від 01.11.2019 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також відповідно до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не подала, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У зв`язку з чим, просить суд відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України\~повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Матеріалами справи встановлено, що згідно з відповіддю Департаменту реєстраційних послуг, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 01.06.2002 року і по теперішній час (а.с. 14). ПАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі договору та відкритого особового рахунку № [NUMBER] на [PERSON] , здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-9). Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, із наступними змінами та доповненнями. Згідно з абзацом 2 п. 1 ПКЕЕН, ці Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. На підставі\~ст. 714 Цивільного кодексу України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. 13.02.2019 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричних мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Точки підключення по «F» та «N» проводів знаходяться на ізоляторах сусідського ввідного проводу на фасаді будинку. Контролер під час контрольного огляду мав можливість виявити порушення. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 00143621 від 13.02.2019 року (а.с. 10). Згідно з положеннями п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Відповідно до п. 1.2 Методики, остання застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку На підставі п.п. 3.1.5 та п.п. 3.3 а) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами\~ПКЕЕН, комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем\~ПКЕЕН\~у кількості 1117 кВт.год на суму 2 714 грн. 23 коп. (а.с. 11). Комісія з розгляду актів, що відбулася 21.02.2019 року в присутності споживача (відповідача по справі), визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення споживачами\~ПКЕЕН\~електроенергії, надала споживачу копію протоколу № 861 від 21.02.2019 року, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та рахунок на суму 2\~714 грн. 23 коп. (а.с. 12). В п. 48\~ПКЕЕ\~зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, відповідно до п. 53\~ПКЕЕН, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, рішення оформлюється протоколом. З Акту № 00143621 від 13.02.2019 року, який складений у присутності [PERSON] та нею підписаний, вбачається, в графі зауваження до даного акту останньою зазначено, що « [PERSON] не знала щодо зазначеного підключення. В літку за вказаною адресою проживали квартиронаймачі». Один примірник акту залишено споживачу. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, із змінами та доповненнями. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Відповідачем станом на дату подачі позовної заяви 28.10.2019 року до суду не виконано обов`язок, щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення № 00143621 від 13.02.2019 року на суму у розмірі 2\~714 грн. 23 коп. Проте, згідно з протоколом № 861 від 21.02.2019 року [PERSON] отримала зазначений протокол та квитанцію на сплату зазначеної суми, про що стоїть підпис останньої. Статтею 526 Цивільного кодексу України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору енергопостачальником та правил користування електричною енергією і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної теплової енергії згідно з законодавством України. Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування електричною енергією. Пунктом 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору цих Правил. Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст. 142\~ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved