Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Орган опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачки на його утримання аліменти на користь установи (особи) на утримані якої перебуватиме дитина в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідачка, яка зареєстрована і проживає в [ADDRESS], є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. 14.01.2014 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення опікунської ради Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про те, що в м. Дніпрорудному в родині [PERSON], виявлено малолітню дитину [PERSON], який ще влітку був покинутий матір'ю [PERSON] Відповідно до пояснення наданого [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], її племінниця [PERSON] приїхала до них в липні 2013 року разом з малолітнім сином [PERSON], залишила дитину та поїхала в невідомому напрямку, догляд за дитиною здійснює саме [PERSON]. Інформація підтверджується доповідною фахівця з соціальної роботи Антоневич Т.І. До того ж факт тривалої відсутності малолітнього [PERSON] разом з матір'ю підтверджується довідкою Маківської сільської ради від 20.01.2014 року № 47, в якій вказано, що дитина з 01.07.2013 року відсутня на території сільської ради. Відповідно до довідки наданої Дніпрорудненською лікарською амбулаторією від 22.01.2014 року малолітній [PERSON] перебуває під наглядом у зв'язку з ЗПР, рахіт, косоокість. Дитина потребує постійного нагляду та лікування. Також в інформації наданій Василівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 06.02.2014 № 89/02 вказано, що 20.12.2013 року під час соціального інспектування родини [PERSON], в квартирі перебувала мати малолітнього [PERSON] - [PERSON], яка під час розмови з соціальним працівником наголосила, що не збирається займатись вихованням дитини, та не заперечує, щоб її тітка оформила опіку над дитиною. На засіданні опікунської ради при Приазовській РДА (протокол від 12.02.2014 № 2) було прийнято рішення про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до малолітнього сина [PERSON] З огляду на те, що ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків шкодить інтересам малолітньої дитини та порушує її права, орган опіки і піклування Приазовської райдержадміністрації зветрається до суду з цим позовом щодо захисту прав та законних інтересів дитини. В судовому засіданні представник позивача Нарбекова О.А. підтримала позовні вимоги за обставинами викладеними в позовній заяві, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Прокурор Кулак С.М. в судовому засіданні вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання 03.03.2014 р., в судові засідання 11.03.2014 року, 24.03.2014 року не з'явилась, судові повістки про виклик її до суду повернулись без вручення з відміткою про те, що за зареєстрованою адресою місця проживання вона не проживає. З урахуванням положень ст.ст. 74, 76, 77 ЦПК України суд вважає, що відповідачка [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Приймаючи до уваги згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В силу ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Суд дійшов висновку що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про його здоров'я, не проявляє турботи щодо його фізичного, морального та духовного розвитку, а також не виконує обов'язок по утриманню дитини. Зазначені обставини підтверджується дослідженими в судовому засіданні висновком комісії з питань захисту прав дитини при Приазовській райдержадміністрації № 01-31/091 від 12.02.2014 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав; повідомленням № 11/92-22 від 14.01.2014 року опікунської ради Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про те, що в м. Дніпрорудному в родині [PERSON], виявлено малолітнього [PERSON], який влітку минулого року був покинутий матір'ю [PERSON]; довідкою Дніпрорудненської лікарської амбулаторії від 22.01.2014 року, в якій вказано, що малолітній [PERSON] перебуває під наглядом у зв'язку з діагнозом ЗПР, рахіт, косоокість; листом-повідомленням Василівської райдержадміністрації Запорізької області № 02-07/90 від 11.02.2014 року, згідно якого в сім'ї [PERSON] та [PERSON] проживає малолітній [PERSON], якого влітку 2013 року залишила відповідачка і вданий час вихованням малолітньої дитини займаються [PERSON] та [PERSON], які бажають взяти на себе відповідальність за виховання, утримання та розвиток дитини; інформацією Маківської сільської ради № 45 від 20.01.2014р., відповідно до якої відповідачка разом з сином в червні 2013 року поїхала у гості до тітки у Василівський район, а в листопаді повернулась до села без дитини повідомивши, що вона залишила її у тітки в м. Дніпрорудне. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки цього вимагають інтереси дитини.

Outcome: approved