Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

ПАТ [PERSON]» звернулось в суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 01.04.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №CL25925. Відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи ВАТ «Універсал Банк» змінено на ПАТ «Універсал Банк». Кредитний договір передбачає надання банком позичальнику грошових коштів у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту -1000 доларів США, винагорода кредитора за оцінювання кредиту 50 доларів США, процентна ставка -24% річних, підвищена процентна ставка -72% річних, кількість щомісячних платежів -60, сума щомісячного платежу -28,57 доларів США, дата сплати щомісячного платежу кожне 10 число місяця, дата сплати останнього платежу 10.03.2013 року, сума останнього платежу 258,88 доларів США, поточний рахунок позичальника - №26204000158032. Позичальник зобовязаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобовязання згідно кредитного договору (п.7.2. статті 7 кредитного договору). За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 31 до кредитного договору та обумовлена в п. 2.4 статті 2 кредитного договору. Відповідно до п.п. 5.2 статті 5 кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку 2 до цього договору, який є невідємною частиною кредитного договору. Однак, позичальником, в порушення своїх зобовязань, визначених в статті 5, п. 7.2 статті 7 кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, в звязку з чим утворилась заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 594,38 доларів США. Згідно п.п. 9.1.1 пункту 9.1 статті 9 кредитного договору, позивач має право при настанні випадків передбачених в даному підпункті, достроково стягнути заборгованість в повному розмірі за рахунок заставного майна та/або інших видів забезпечення, що передбачені в якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору, в звязку з чим заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у звязку з невиконанням умов кредитного договору щодо сплати простроченої заборгованості по кредиту становить 918,03 долара США. Підпунктом 2.4 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до договору (72% річних). В звязку з чим заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у звязку з користуванням кредитом понад встановлений строк становить 2826 доларів США. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 4338,41 доларів США, з яких: 918,03 долара США прострочена заборгованість по кредиту, 594,38 долара США несплачені відсотки, 2826 долара США підвищені відсотки. В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав за обставин викладених в ньому. Просив позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників судового процесу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобовязань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України. При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 01.04.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №CL25925 (а.с.5-10). Кредитний договір передбачає надання банком позичальнику грошових коштів у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту -1000 доларів США, винагорода кредитора за оцінювання кредиту 50 доларів США, процентна ставка -24% річних, підвищена процентна ставка -72% річних, кількість щомісячних платежів -60, сума щомісячного платежу -28,57 доларів США, дата сплати щомісячного платежу кожне 10 число місяця, дата сплати останнього платежу 10.03.2013 року, сума останнього платежу 258,88 доларів США, поточний рахунок позичальника - №26204000158032. Позичальник зобовязаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобовязання згідно кредитного договору (п.7.2. статті 7 кредитного договору). За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до кредитного договору та обумовлена в п. 2.4 статті 2 кредитного договору. Відповідно до п.п. 5.2 статті 5 кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку 2 до цього договору, який є невідємною частиною кредитного договору. Однак, позичальником, в порушення своїх зобовязань, визначених в статті 5, п. 7.2 статті 7 кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, в звязку з чим утворилась заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 594,38 доларів США. Згідно п.п. 9.1.1 пункту 9.1 статті 9 кредитного договору, позивач має право при настанні випадків передбачених в даному підпункті, достроково стягнути заборгованість в повному розмірі за рахунок заставного майна та/або інших видів забезпечення, що передбачені в якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору, в звязку з чим заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у звязку з невиконанням умов кредитного договору щодо сплати простроченої заборгованості по кредиту становить 918,03 долара США. Підпунктом 2.4 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до договору (72% річних). В звязку з чим заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у звязку з користуванням кредитом понад встановлений строк становить 2826 доларів США. Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 27.08.2015р. виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в розмірі 4338,41доларів США (а.с.14-15). Норми ст.ст. 509, 623625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з 4338,41 долара США. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 1385,84грн.

Outcome: approved