Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2018 року малолітню [PERSON] відібрано від матері [PERSON] без позбавлення останньої батьківських прав. З 07 грудня 2017 року і по теперішній час [PERSON] перебуває у дитячому будинку Хмельницької обласної ради. За весь час перебування дитини у вказаному закладі, батько доньку жодного разу у дитячому будинку не відвідав, в телефонному режимі станом дитини не цікавився, листів, посилок, грошових переказів на ім`я дитини не надсилав. [PERSON] не працює, веденням селянського господарства не займається, не створив належних умов для проживання малолітньої дочки, не турбується про її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, матеріально не допомагає, веде бродяжницький спосіб життя. Байдужа поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, з дитиною не спілкується, матеріально не забезпечує, участі в вихованні не приймає, хоча дитина потребує батьківської турботи, являється інвалідом. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив на позов не надав. Згідно з частиною 1 статті 178 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд дійшов висновку у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, ратифікованої Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року за № 789 - ХІІ, дитина, з огляду на його фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Однією із виключних підстав позбавлення батьківських прав матері або батька згідно вимог ст. 164 СК України є: ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 26.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2018 року малолітню [PERSON] відібрано від матері [PERSON] без позбавлення останньої батьківських прав, а дитину передано до дитячого будинку Хмельницької обласної ради. Згідно довідки № 445 від 21 травня 2019 року, виданої директором дитячого будинку Хмельницької обласної ради, та акту № 446 від 21 травня 2019 року, складеного вихователями групи № 3 дитячого будинку Хмельницької обласної ради, [PERSON] , [INFO] , з 07.12.2017 року знаходиться у вищевказаному закладі. За час перебування дитини в дитячому будинку її батько [PERSON] дитину не відвідував, матеріальної допомоги на її утримання не надавав, життям та здоров`ям своєї дитини в адміністрації закладу не цікавився. Відповідно до даних акту обстеження умов проживання сім`ї від 11.06.2019 року, домоволодіння по [ADDRESS] , де проживає [PERSON] потребує ремонту, у ньому несправне пічне опалення, всюди кіптява, на стінах облетіла штукатурка. В будинку відсутні продукти харчування та білизна, немає холодильника та плити, відключено електропостачання. Домогосподарство знаходиться у занедбаному стані, будинок аварійний, хлів розвалений, територія навколо заросла бур`янами, а сам [PERSON] проживає в літній кухні. Згідно висновку органу опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації № 12/15-33-1363/2019 від 02.07.2019 року [PERSON] [INFO] є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання доньки. З 07.12.2017 року і по теперішній час дитина перебуває у дитячому будинку Хмельницької обласної ради. За цей час, батьку доньку у дитячому жодного разу не відвідував, не цікавився її життям та здоров`ям, листі, посилок, грошових переказів на ім`я дитини не надсилав. На території с. Поляна Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] характеризується посередньо, не працює, схильний до вживання алкогольних напоїв. Умови проживання [PERSON] незадовільні, відключене електропостачання, пічне опалення в аварійному стані, продукти харчування відсутні. Домогосподарство знаходиться в занедбаному стані. Неодноразово з ним проводились бесіди профілактичного характеру щодо необхідності відвідування дочки у дитячому закладі та належного виконання батьківських обов`язків, якими [PERSON] нехтував. Враховуючи викладене, орган опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що працює методистом з виховної роботи Судилківської сільської ради, була в складі комісії під час обстеження умов проживання [PERSON] , під час якого було встановлено, що в помешканні немає умов для проживання малолітньої дитини, оскільки скрізь брудно, будинок знаходиться в аварійному стані, відсутні холодильник та плита. Коштів на проживання відповідачу самому не вистачає, останній на зауваження не реагує. Як встановлено в суді, відповідач не створив належних умов для проживання малолітньої дочки, самоусунувся від виконання покладених на нього обов`язків як батька, не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, не цікавиться здоров`ям дитини, яка являється інвалідом, не займається її вихованням, розвитком, зловживає спиртними напоями Суд, даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним у справі доказам в їх сукупності, дійшов висновку про позбавлення батьківських прав [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що відповідатиме інтересам дитини. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.07.2019 року до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved