Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

ПАТ Банк „Фінанси та Кредит звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 26.09.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети № 037-110820/13-00938-вкл-к. Відповідачем була прийнята пропозиція банка і підписано Анкету-заяву та бюлетень про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту « Кредитна картка». Відповідно до укладеної Анкети-Заяви відповідачу був встановлений кредитний ліміт на суму 4312,5 грн. на строк 12 місяців, а також відповідач повідомлений про умови кредитування. Крім того, відповідачу було доведено в письмовій формі інформацію щодо орієнтовної сукупної вартості кредиту та переваги і недоліки кредитного продукту відповідно до ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» . АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобовязання за Анкетою-Заявою в повному обсязі надав відповідачу в користування кредитку картку Visa Cardholder № [NUMBER] з встановленим кредитним лімітом 4312,5 грн.. В свою чергу відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобовязання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Станом на 25.09.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 7071 грн.35 коп.. Прохають стягнути з [PERSON] накористь ПАТ Банк „Фінанси та Кредит заборгованість за кредитним договором № 037-110820/13-00938-вкл-к від 26.09.2013 року в сумі 7071 грн. 35 коп. та понесені судові витрати. Представник ПАТБанк „Фінанси та Кредит в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, направили до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та згоду на винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 26.09.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети № 037-110820/13-00938-вкл-к . Відповідачем була прийнята пропозиція банка і підписано Анкету-заяву та бюлетень про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту « Кредитна картка». Відповідно до укладеної Анкети-Заяви відповідачу був встановлений кредитний ліміт на суму 4312,5 грн. на строк 12 місяців, а також відповідач повідомлений про умови кредитування,а саме, -розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що налаються рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово- сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 45% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році ( метод/факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період ( проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1% від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця; -розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних; -комісія за одержання готівки у мережі АТ «Банк «Фінанси та Кредит» -4% від суми +15 (п'ятнадцять) грн.; у мережі інших банків на території України ( інші банки можуть стягувати додаткову комісію) -4% від суми + 15 грн.; у мережі інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) 4% від суми +15 гривень; -погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобовязався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обовязковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70 грн. шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків; дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій; -за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф: 10% від загальної суми отриманих кредитних коштів. Крім того, відповідачу було доведено в письмовій формі інформацію щодо орієнтовної сукупної вартості кредиту та переваги і недоліки кредитного продукту відповідно до ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» . АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобовязання за Анкетою-Заявою в повному обсязі надав відповідачу в користування кредитку картку Visa Cardholder № [NUMBER] з встановленим кредитним лімітом 4312,5 грн.. В свою чергу відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобовязання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Станом на 25.09.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 7071 грн.35 коп.. Статтею 640 ЦК України передбачено, що договір є укладеним з моменту одержання пропозиції ( акцепту) другою стороною. Із змісту ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін, яка направила пропозицію укласти , відповіді про прийняття цієї пропозиції. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Про порушенні зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Оскільки відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Банк „Фінанси та Кредит заборгованість за кредитним договором в сумі 7071 грн.35 коп. та понесені судові витрати.

Outcome: approved