Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» 30 червня 2015 року звернулося до суду з вказаним позовом , в якому просило стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № ZPS0GK00000073 від 27 червня 2007 року у розмірі 53\~138,08 доларів США , що за курсом 21,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2015 року складає 1116962,48 гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 27 червня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 50\~000 доларів США на термін до 26.06.2037 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки в строки та в порядку встановленому договором. Разом з тим, в порушення умов договору , відповідач не надавав банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості, через що станом на 08.06.2015 року має заборгованість 53\~138,08 доларів США, яка скуладається з заборгованості за кредитом, процентами, комісії , пенею та штрафів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, наполягала на задоволенні позову. Представник відповідача позов не визнав в повному обсязі, зазначивши, що ПАТ КБ «Приватбанк» не є належним позивачем по справі, оскільки за договором факторингу від 01.11.2007 року позивачем право вимоги за кредитним договором , укладеним з [PERSON], було відступлене ЗАТ «Акцент Банк». Просив в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № ZPS0GK00000073 від 27 червня 2007 року (а.с.8-10). Відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами , позивач надав [PERSON] кредитні кошти в іноземній валюті сумі 50 \~000 доларів США на строк до 26.06.2037 року , а також у розмірі 15\~000 доларів США на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3,2.2.7 договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.7.1. договору відповідач зобов»язався щомісячно надавати Банку кошти у сумі 546,94 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором. За змістом п.7.2 договору для виконання його умов [PERSON] було відкрито Банком рахунок 29090055727810 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту. В ході розгляду справи судом встановлено, що 01.11.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ЗАТ «Акцент Банк» було укладено договір факторингу № 1 , за яким , згідно додатку № 1 до договору факторинга № 1 від 01 листопада 2007 року, ПАТ КБ «Приватбанк» відступило ЗАТ «Акцент-Банк» право вимоги на отримання на свою користь від [PERSON] платежів по кредиту, відсоткам, комісіям, винагородам, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), які існують у ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до умов договору на дату його укладання. Випискою по рахунку підтверджено, що 28.12.2007 року ЗАТ «Акцент Банк» на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» було перераховано кошти за кредитним договором № ZPS0GK00000073 від 27 червня 2007 року в розмірі 49\~122,04 доларів США, заборгованість була закрита відповідно до договору відступлення права вимоги (а.с.89). Відповідно до частини 1\~статті 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з частиною 3\~статті 1081 Цивільного кодексу України\~клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред'явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу. Частиною 1 статті 1082 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж Таким чином, з огляду на встановлені в судовому засіданні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, суд приходить до висновку, що оскільки позивач відступив право грошової вимоги за кредитним договором № ZPS0GK00000073 від 27 червня 2007 року , укладеним з [PERSON], ЗАТ «Акцент-Банк» , то саме ЗАТ «Акцент-Банк» має право вимагати від [PERSON] виконання зобов»язанння за кредитним договором, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed