Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулося до суду з указаним позовом. ПАТ «[PERSON] Аваль» є правонаступником за всіма юридичними правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» відповідно до п. 1.3 статуту. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 08.07.2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та відповідачем укладено договір № 354411/3705/0350-8, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 7600,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних, з кінцевим терміном повернення 08.07.2018 року, однак платежі по погашенню кредиту відповідач припинив сплачувати, внаслідок чого станом на 12.07.2017 року його заборгованість по кредиту становить 3167,58 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 82268,42 грн.), у тому числі прострочена заборгованість за кредитом у сумі 1867,96 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 48514,68 грн.) та заборгованість по відсоткам, яка становить 780,91 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 20281,80 грн.). У звязку із цим, позивач просить достроково стягнути з відповідача на його користь заборгованість на загальну суму 3948,49 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 102550,22 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, у матеріалах справи наявна заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач не зявився, але через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 354411/3705/0350-8 від 08.07.2008 року, позивач надав відповідачу кредит в сумі 7600,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом 14 % річних на строк до 08.07.2018 року, із зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. У порушення п. 3.1 кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 12.07.2017 року заборгованість по кредиту на загальну суму 3948,49 доларів США( в еквіваленті за курсом НБУ становить 102550,22 грн. що складається з заборгованості по кредиту у розмірі 3167,58 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 82268,42 грн.), у тому числі простроченої заборгованості за кредитом у сумі 1867,96 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 48514,68 грн.), та заборгованості по відсоткам у розмірі 780,91 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 20281,80 грн.). Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по відсотках відповідають умовам кредитного договору №354411/3705/0350-8 від 08.07.2008 року. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «[PERSON] Аваль» про дострокове стягнення з [PERSON] на користь банку на загальну суму 102550,22 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1600,00 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved