Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Орган опіки та піклування Вінницької РДА звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що до нього від Служби у справах дітей Вінницької РДА надійшли матеріали щодо невиконання своїх батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. 04.04.2014 року в Службу у справах дітей Вінницької РДА надійшла заява від [PERSON] з проханням розглянути подання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає в [ADDRESS], оскільки батьки життям дитини не цікавляться, не проживають разом з дитиною, не займаються його вихованням, не допомагають матеріально. Вихованням дитини займається його прабабуся [PERSON], [INFO]. Тому, Орган опіки та піклування Вінницької РДА звернувся до суду з даним позовом, яким просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача - Органу опіки та піклування Вінницької РДА за довіреністю Павлюк Л.А. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] попередньо надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Вінницької РДА за довіреністю Багрій Т.П. також через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином, через оголошення в пресі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.2000 року (а.с. 12). Згідно позовної заяви, 04.04.2014 року в Службу у справах дітей Вінницької РДА надійшла заява від [PERSON], [INFO], з проханням розглянути подання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає в [ADDRESS], оскільки батьки життям дитини не цікавляться, не проживають разом з дитиною, не займаються його вихованням, не допомагають матеріально, що не заперечується сторонами. Про факт невиконання відповідачами своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина [PERSON] також свідчать долучені до позову документи, а саме: копія рішення № 9 Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 27.03.2014 року, відповідно до якого було вирішено подати пропозицію у Службу у справах дітей Вінницької РДА щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] в зв'язку невиконанням батьківських обов'язків щодо виховання сина [PERSON]; копією довідки № 88, виданої виконкомом Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 31.03.2014 року, з якої вбачається, що дитина, [PERSON], [INFO], постійно проживає, але не зареєстрований в с[ADDRESS] з прабабусею [PERSON], [INFO]; копією Акта обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. [PERSON], складеного комісією у складі сільського голови Бондаренко В.М., секретаря сільської ради Нечипорук Л.П., депутата сільської ради Цегельнюк Г.С., фахівця соціальної роботи ВРЦСССДМ Юрченко А.П. 31.03.2014 року, відповідно до якого було виявлено, що разом з [PERSON] постійно проживає, але не зареєстрований її правнук гр. [PERSON], протягом останніх років батьки дитини не проживають разом, не беруть ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, вся відповідальність за життя, здоров'я та вихованння лежить на прабабусі [PERSON]; копіями письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], засвідчених печаткою Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до яких свідки зазначають, що є сусідами [PERSON] і їм відомо, що вихаванням неповнолітнього [PERSON] займається лише прабабуся [PERSON], батьки дитини участі у вихованні дитини не приймають; копією заяви неповнолітнього [PERSON] до голови комісії з питань захисту прав дитини при Вінницькій РДА, відповідно до якої він просить розглянути питання про позбавлення батьківських прав його батьків [PERSON] та [PERSON] в зв'язку з тим, що вони не проживають разом з ним, не займаються його вихованням, не цікавляться його навчанням та не допомагають матеріально (а.с. 3, 4, 5, 7, 8, 13). [PERSON], [INFO], є фізично здоровим, що підтверджується копією довідки Великокрушлинецького фельдшерсько-акушерного пункту від 07.04.2014 року та копією висновку Вінницької ЦРЛ від 08.04.2014 року про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с. 4, 6). З копії довідки № 01/4, виданої Великокрушлинецькою ЗОШ І-ІІ ступенів с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області 18.02.2014 року, вбачається, що [PERSON] навчається у 7 класі Великокрушлинецької ЗОШ І-ІІ ступенів (а.с. 9). З копії характеристики на неповнолітньгого [PERSON], виданої за місцем його навчання, вбачається, що вихованням дитини займається його прабабуся [PERSON], батьки участі у його вихованні та навчанні не приймають, дитина має середній рівень успішності в школі (а.с. 10). Викладені обставини та підтверджуючі їх докази свідчать про те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] уникають виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], передбачених ст.ст. 150 - 155, 180 СК України. Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації прийшла до висновку про те, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що вони не виконують свої батьківські обов'язки, передбачені ст. ст. 150 - 155, 180 СК України (а.с. 26). Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним актом реєстрації актів цивільного стану. Статтею 150 СК України закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час не виконують своїх обов'язків по вихованню й утриманню свого неповнолітнього сина [PERSON], свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, що відповідно до ст. 164 СК України дає суду законні підстави для задоволення позову про позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів до стягнення підлягають в рівних частках судові витрати по сплаті судового збору, від сплати яких звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved