Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання та виховання своєї неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Мати дитини померла 07.03.2009 року. [PERSON] з 2006 року навчається у Запорізькій загальноосвітній школі I-III ступенів № 78. Після смерті матері дитина залишилися проживати з бабусею та дідусем по лінії матері [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], але вони відмовляються займатися питанням встановлення опіки над неповнолітньою онукою і офіційно не несуть за неї відповідальність. Останнім часом дідусь та бабуся зловживають спиртними напоями та не приділяють належної ваги виховання [PERSON]. До 10 класу дівчина мала пропуски занять без поважних причин, але у II семестрі 2015-2016 навчального року взагалі припинила навчання. Відповідач тривалий час не проживав разом зі своєю донькою [PERSON], участі у її вихованні не приймає, до навчально-виховного закладу, який відвідує дівчина, ніколи не приходив, станом її здоровя не цікавиться. [PERSON] за місцем реєстрації характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, з цього приводу вчиняє сварки та дебоші. Посилаючись на наведене, позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON]. та передати її органу опіки та піклування для вирішення її подальшої долі. В судовому засіданні представник позивача, прокурор та представник третьої особи підтримали позов з підстав, викладених у позові. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. Причина неявки суду невідома. Заяву про розгляд справи за його відсутності, а також заперечення проти позову від нього не надходило. У відповідності до ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача, представника третьої особи суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС № 072029 (а.с.5). Мати дитини померла 07.03.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЖС № 139143 (а.с. 5 зворот). З 2006 року неповнолітня [PERSON] навчається у Запорізькій загальноосвітній школі I-III ступенів № 78 (а.с. 10). Як вбачається з подання Запорізької загальноосвітньої школи I-II ступенів № 78, батько дитини [PERSON] участі у вихованні [PERSON] не приймає, до школи ніколи не приходив, її долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає (а.с. 10). Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої [PERSON] (а.с. 18-19). Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. Аналізуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від своїх обовязків з виховання дитини, тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved