Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Особа заявника [PERSON], [INFO], посвідчується паспортом громадянина України серії СА № 950624, виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.03.1999. Дата народження заявника, а також відомості про прізвище, імя та по батькові, місце народження заявника, зазначені у свідоцтві про його народження серії ГД № 019084 від 30.04.1957, відповідають відомостям, зазначеним у паспорті громадянина України серії СА № 950624. Згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 02.03.2000, заявнику присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER]. Імя власника трудової книжки колгоспника серії УКР № 1384366, заповненої 15 грудня 1989 року, зазначено російською мовою як: «Рябенко Николай Петрович», дата народження 09 квітня 1956 року, в той час як у паспорті громадянина України серії СА № 950624 імя заявника російською мовою викладено як: «Ребенко Николай Петрович». У трудовій книжці колгоспника серії УКР № 1384366, заповненій 15 грудня 1989 року, містяться, зокрема записи про перебування її власника на обліку в Новомиколаївському районному центрі зайнятості у періоди з 27.04.2003 по 21.01.2004, з 23.03.2004 по 18.09.2004, з 06.11.2007 по 01.08.2008. Водночас довідкою Новомиколаївського районного центру зайнятості від 20.03.2017 № 148 підтверджується факт перебування [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], на обліку в даному центрі зайнятості у відповідні періоди з 27.04.2003 по 21.01.2004, з 23.03.2004 по 18.09.2004, з 06.11.2007 по 01.08.2008 та на підставі тих самих наказів, що зазначені в трудовій книжці колгоспника серії УКР № 1384366, заповненій 15 грудня 1989 року. Згідно з архівною довідкою Новомиколаївської районної ради Запорізької області від 06.04.2017 № 02-03-05/Р-46/01, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1995 рік колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Ілліча» село Сторчове Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області [PERSON] не значиться, натомість з 1974 року по 1994 рік наявні відомості як про [PERSON], так і про [PERSON], у різні періоди, що не перетинаються у часі. Аналогічні розбіжності в написанні прізвища ([PERSON] та [PERSON]) простежуються і в інших архівних довідках Новомиколаївської районної ради Запорізької області, виданих на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Ілліча», від 06.04.2017 № 02-03-05/Р-46/03, від 06.04.2017 № 02-03-05/Р-46/04, від 06.04.2017 № 02-03-05/Р-46/05. Разом з цим, в трудовій книжці колгоспника серії УКР № 1384366, заповненій 15 грудня 1989 року, також містяться записи про роботу її власника у колгоспі «Заповіт Ілліча» (в подальшому у колективному сільськогосподарському підприємстві «Заповіт Ілліча»). Перетворення колгоспу «Заповіт Ілліча» у колективне сільськогосподарське підприємство підтверджується архівною довідкою Новомиколаївської районної ради Запорізької області від 06.04.2017 № 02-03-05/Р-46/06. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи випливає, що записи у трудовій книжці колгоспника серії УКР № 1384366, заповненій 15 грудня 1989 року на імя: «Рябенко Николай Петрович», [INFO], відповідають вищезазначеним доказам щодо трудового стажу заявника, [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], що свідчить про належність заявникові цієї трудової книжки. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що вищезазначені докази у їх сукупності є достатніми для встановлення факту належності трудової книжки заявнику, отже вимоги заявника у цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з цим, суд не вбачає підстав для встановлення факту, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Заповіт Ілліча» (з 29.01.1993 року колективне сільськогосподарське підприємство «Заповіт Ілліча») село Сторчове Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області з 1974 року по 1995 рік дані про кількість відпрацьованих вихододнів, розміри нарахованої заробітної плати, зазначені у архівній довідці 06.04.2017 року № 02-03-05/Р-46/01, яка видана Новомиколаївською районною радою Запорізької області, у архівній довідці 06.04.2017 року № 02-03-05/Р-46/02, яка видана Новомиколаївською районною радою Запорізької області, у архівній довідці 06.04.2017 року № 02-03-05/Р-46/03, яка видана Новомиколаївською районною радою Запорізької області, у архівній довідці 06.04.2017 року № 02-03-05/Р-46/04, яка видана Новомиколаївською районною радою Запорізької області, у архівній довідці 06.04.2017 року № 02-03-05/Р-46/05, яка видана Новомиколаївською районною радою Запорізької області, належать заявникові, оскільки встановлення факту належності особі окремих відомостей, зазначених у документах, не передбачено нормами чинного законодавства. Суд також зазначає, що встановлення факту належності заявникові трудової книжки колгоспника серії УКР № 1384366, заповненої 15 грудня 1989 року на імя: «Рябенко Николай Петрович», [INFO], з огляду на приписи ч. 1 ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», є достатнім підтвердженням стажу роботи заявника. Таким чином суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у вищезазначеній частині. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: partial