Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

ПАТ Дельта Банк звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 819,27 грн. Позивач в обґрунтування вимог зазначав, що 02.03.2012 року між банком та відповідачем укладена кредитна угода на відкриття карткового рахунку в національній валюті України - гривні. Відповідач скористався кредитною лінією, але зобов'язання за вказаною кредитною угодою належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 07.05.2014 року виникла заборгованість в розмірі 13 819,27 грн., яка складається з тіла кредиту 3 526,86 грн., простроченого тіла кредиту 5 269,63 грн., заборгованості за комісіями 5 022,78 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаною кредитною угодою у сумі 13 819,27 грн., а також сплачені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи є його клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату, місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними доказами, що відповідає вимогам ст.ст. 224 226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу. Судом встановлено, що 02 березня 2012 року між ПАТ Дельта банк та відповідачем укладено кредитну угоду за № 010-10508-020312 на відкриття карткового рахунку. Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень; ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Відповідно до пункту 1.2 договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255905805597 в національній валюті України гривні. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, відкривши кредитну лінію, в свою чергу відповідач скористався кредитною лінією, але належним чином не виконував умови цього договору, внаслідок чого станом на 07.05.2014 року виникла заборгованість, яка складається з: тіла кредиту у сумі 3 526 грн. 86 коп., простроченого тіла кредиту: 5 269 грн. 63 коп., заборгованості за комісіями 5 022 грн. 78 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вимоги позивача також підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями анкети позичальника, анкети клієнта, тарифу на обслуговування платіжних карток з тарифним пакетом [PERSON] карта № 1, розрахунком заборгованості. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved