Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] звернулася до Опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, з заявою щодо можливості призначення її опікуном над цивільним чоловіком, [PERSON], який є інвалідом 1Б групи, та не може самостійно вчиняти громадсько-правові дії. 02.02.2016 року у [PERSON] трапився перший інсульт, а приблизно через 4 місяці інсульт трапився вдруге. Після інсультів [PERSON] перестав розмовляти, самостійно пересовуватися, на думку, цивільної дружини, він не впізнає оточуючих. На даний час [PERSON] мешкає у будинку свої цивільної дружини [PERSON], яка здійснює за ним догляд, піклується про нього. Інших родичів, які би виявили бажання опікуватися [PERSON] немає. [PERSON] зареєстрований за адресою: М. Краматорськ, вул. Гвоздильна, буд.5, своїм житлом на праві приватної власності не володіє. [PERSON] не працює, матеріально та житлом забезпечена, та здатна створити для [PERSON] всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, а також захистити його соціальні права. Згідно довідки Комунального закладу «Центру медико-санітарної допомоги № 1 м. Краматорська» від 21.11.2016 року, [PERSON] за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна Просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити над ним опікуном [PERSON] У судовому засіданні представник заявника - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради [PERSON], вимоги підтримала та пояснила, що з метою захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, опікунська рада звернулась до суду у звязку з тим, що [PERSON], [INFO], є інвалідом 1Б групи, потребує постійної сторонньої допомоги, не здатний до самообслуговування, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Гвоздильна, буд.5, але житлом та майном на праві приватної власності не володіє. [PERSON] не працює, матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для підопічної всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. За станом здоровя [PERSON] може виконувати обовязки опікуна. За таких умов опікунська рада виконавчого комітету Краматорської міської ради вважає можливим подати [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, та не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши думку представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0866145 від 19.10.2016 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом 1Б групи, потребує сторонньої допомоги. (а.с.8) Як вбачається з заяви [PERSON] від 23.11.2016 року, вона звернулася до Опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, щодо прохання розглянути її кандидатуру опікуна над її цивільним чоловіком, [PERSON], який після перенесеного інфаркта головного мозку не розуміє значення своїх дій, та не може керувати ними, потребує постійного догляду та контролю, а також який зареєстрований та мешкає за адресою: М. Краматорськ, вул. Гвоздильна, буд.5. (а.с.10) Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї [PERSON], яка мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Гвоздильна,5, від 27.10.2016 року вбачається, що [PERSON] мешкає у власному будинку разом зі своїм чоловіком [PERSON], [INFO], інвалідом 1 групи, та матірю [PERSON], [INFO]. У будинку чотири житлових кімнати, в наявності водопровід, проведено газ. Для чоловіка облаштована окрема кімн6ата, де є необхідні меблі, він забезпечений одягом у достатній кількості відповідно сезону, білизною, засобами гігієни тощо. Чоловік потребує постійного догляду та сторонньої допомоги. Сімя [PERSON] має задовільні умови для проживання та може бути опікуном інваліда 1 групи. (а.с.12). Відповідно до довідки комітету мікрорайону №5 Краматорської міської ради Донецької області № 2039 від 19.12.2016 року, [PERSON] мешкає та зареєстрована у [INFO], склад сімї: мати [PERSON], [INFO], співмешканець [PERSON], [INFO]. (а.с.13) Відповідно до характеристики комітету мікрорайону №5 Краматорської міської ради Донецької області № 904 від 24.10.2016 року, [PERSON] мешкає у м. Краматорську Донецької області по вул. Гвоздильна, буд.5. За час проживання за вищевказаною адресою скарг та нарікань на [PERSON] збоку сусідів до комітету мікрорайону №5 не надходило. (а.с.14) Відповідно до висновку заочної судово-психіатричної експертизи № 87, [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням, в силу чого не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки. Відповідно до подання виконавчого комітету Краматорської міської ради від 13.07.2017 року № 01-29/3677 [PERSON] можливо подати опікуном над [PERSON], [INFO], у разі визнання останнього недієздатним. При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Outcome: approved