Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

ПАТ «Банк Форум» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що 02.07.2008р. між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010р. є ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] був укладений кредитний договір №0160/08/19-КЕ, за умовами якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 12000,00 доларів США строком до 17.06.2013р. зі сплатою 14% річних за користування кредитом, відповідач зобов'язався повернути кредит та відсотки за користування кредитними коштами в троки та в порядку, встановленому кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №280, за умовами якого він поручився перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 02.07.2008р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки №279, за умовами якого відповідач [PERSON] поручилася перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, заборгованість станом на 19.05.2014 року має заборгованість, яка складається з наступного: 3021,99дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ на 19.05.2014р. складає 35514,60грн.; 574,73дол.США - заборгованість за відсотками, що за курсом НБУ складає 6754,26грн; 472,03дол.США - пеня, що за курсом НБУ складає 5547,32грн.. Позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що 02.07.2008р. між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010р. є ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] був укладений кредитний договір №0160/08/19-КЕ, за умовами якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 12000,00 доларів США строком до 17.06.2013р. зі сплатою 14% річних за користування кредитом, відповідач зобов'язався повернути кредит та відсотки за користування кредитними коштами в троки та в порядку, встановленому кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №280, за умовами якого він поручився перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 02.07.2008р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки №279, за умовами якого відповідач [PERSON] поручилася перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, заборгованість станом на 19.05.2014 року має заборгованість, яка складається з наступного: 3021,99дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ на 19.05.2014р. складає 35514,60грн.; 574,73дол.США - заборгованість за відсотками, що за курсом НБУ складає 6754,26грн; 472,03дол.США - пеня, що за курсом НБУ складає 5547,32грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідачами не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: approved