Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про відібрання дитини від матері без позбавлення їх батьківських прав. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої дитини, зокрема, з дитиною не проживає, участі у її вихованні не бере. З відповідачем неодноразово проводилися бесіди профілактичного характеру, а також вона попереджалась про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Також відповідач не спілкується із лікарями, не відвідує з дитиною педіатра. Малолітня [PERSON] в ІІ семестрі 5 класу пропустила всі навчальні дні. З метою попередження безпритульності та бездоглядності дитини 29.08.2017 видане розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району № 619р «Про відібрання малолітньої [PERSON] у матері без позбавлення батьківських прав» відповідно до вимог статті 170 Сімейного кодексу (далі - СК) України. 29.08.2017 та 04.09.2017 з метою виконання розпорядження здійснювалися виходи за місцем проживання дитини, але дитини вдома не було. Станом на 05.09.2017 виконати розпорядження не видалось за можливе. З бабусею дитини [PERSON] проведено бесіду, під час якої вона повідомила, що [PERSON] перебуває на лікуванні в КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня», дитина бабусю не слухає, до шкоди не ходить. Просив ухвалити рішення про відібрання дитини у відповідача без позбавлення її батьківських прав, а малолітню [PERSON] передати органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до вирішення подальшої долі дитини. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. У заяві зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність від відповідача не надходило. За таких обставин, суд вважав за можливе ухвалити заочне рішення у справі в порядку статті 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 293 від 26.05.2005, [INFO] р. народилась [PERSON], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 4). Відомості про батька дитини записані зі слів матері в порядку ст. 135 СК України. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Наказом Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 15.04.2015 № 01-08/217 [PERSON] взята на профілактичний облік як така, що опинилась у складних життєвих обставинах (арк. справи 3). Згідно з листом КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» від 30.06.2017 № 1233/01-8, за останні три роки мати з донькою [PERSON] відвідували педіатра лише один раз. Лікаря відвідує з бабусею, проте, нерегулярно. Дитина майже постійно перебуває надворі, без нагляду дорослих (арк. справи 7). Відповідно до листа ЗОШ № 39 від 07.06.2017 № 01-19/328, [PERSON] у ІІ семестрі 5 класу пропустила всі навчальні дні. Її мати не виконує батьківських обов'язків, не відвідує збори, не йде на контакт, проявляє байдужість до життя доньки (арк. справи 7 - зворот). Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 липня 2015 р. [PERSON] притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП у зв'язку із невиконанням батьківських обов'язків. Також, відповідно до інформації Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, що викладена в листі від 29.11.2017 № 14667/46/01/06-2017, у відношенні [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП від 17.10.2017. Згідно з актом обстеження умов проживання від 29.08.2017, умови проживання дитини є незадовільними, житло потребує ремонту, меблі старі, їх обмаль, холодильника і пральної машини немає. У дитини немає столу, ліжка, речі в купі, неупорядковані (арк. справи 9). Вказане також підтверджується долученими до матеріалів справи фотографіями квартири (арк. справи 21). 29.08.2017 головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району прийнято розпорядження № 619р «Про відібрання малолітньої [PERSON] у матері без позбавлення батьківських прав». Відповідно до частини першої статті 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При цьому, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За роз'ясненнями, наданими у пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Наказом Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 15.04.2015 № 01-08/217 [PERSON] взята на профілактичний облік як така, що опинилась у складних життєвих обставинах (арк. справи 3). Згідно з листом КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» від 30.06.2017 № 1233/01-8, за останні три роки мати з донькою [PERSON] відвідували педіатра лише один раз. Лікаря відвідує з бабусею, проте, нерегулярно. Дитина майже постійно перебуває надворі, без нагляду дорослих (арк. справи 7). Відповідно до листа ЗОШ № 39 від 07.06.2017 № 01-19/328, [PERSON] у ІІ семестрі 5 класу пропустила всі навчальні дні. Її мати не виконує батьківських обов'язків, не відвідує збори, не йде на контакт, проявляє байдужість до життя доньки (арк. справи 7 - зворот). Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 липня 2015 р. [PERSON] притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП у зв'язку із невиконанням батьківських обов'язків. Також, відповідно до інформації Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, що викладена в листі від 29.11.2017 № 14667/46/01/06-2017, у відношенні [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП від 17.10.2017. Згідно з актом обстеження умов проживання від 29.08.2017, умови проживання дитини є незадовільними, житло потребує ремонту, меблі старі, їх обмаль, холодильника і пральної машини немає. У дитини немає столу, ліжка, речі в купі, неупорядковані (арк. справи 9). Вказане також підтверджується долученими до матеріалів справи фотографіями квартири (арк. справи 21). 29.08.2017 головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району прийнято розпорядження № 619р «Про відібрання малолітньої [PERSON] у матері без позбавлення батьківських прав». На підставі наведених доказів суд встановив, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до частини першої статті 170 СК України для відібрання дитини у матері та її передачі органу опіки та піклування. З наведених підстав суд доходить висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення. На підставі статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. у зв'язку із задоволенням судом позовних вимог особи, яка звільнена від сплати судового збору, які носять немайновий характер.

Outcome: approved