overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, посилаючись на те, що відповідач є споживачами електричної енергії в квартирі [ADDRESS]. Представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення зі зміною схеми підключення, шляхом накиду, у зв'язку з чим відповідачу виписано рахунок на суму 2 452,03 гривень. Оскільки відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасила, позивач вимушений звернутись з позовом до суду. Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за невраховану електроенергію, справу розглянути в його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є споживачами електричної енергії в квартирі [ADDRESS]. 31.05.2013 року представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення зі зміною схеми підключення, шляхом накиду, про що складений акт № 025289. У зв'язку з викладеним позивач виписав відповідачу додатковий рахунок на суму 2 452,03 гривень, який в добровільному порядку не сплачений. Відповідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати завдані цим збитки. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 2 452,03 гривень в рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку № 34 по вулиці Суперфосфатній в місті Одесі. Представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі з порушенням схеми обліку, у звязку з чим відповідачу виписано рахунок на суму 8\~124,33 гривень. Оскільки відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, позивач вимушений звернутись з позовом до суду. Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії в будинку № 34 по вулиці Суперфосфатній в місті Одесі. 10.09.2013 року представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі з порушенням схеми обліку, про що складений акт № 027505. У звязку з викладеним позивач виписав відповідачу додатковий рахунок на суму 8 124,33 гривень, який в добровільному порядку не сплачений. Відповідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати завдані цим збитки. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 8 124,33 гривень в рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії в квартирі [ADDRESS]. Представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі з порушенням схеми обліку, у звязку з чим споживачу електричної енергії виписано додатковий рахунок на суму 3\~809,29 гривень. Оскільки відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, позивач вимушений звернутись з позовом до суду. Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії в квартирі [ADDRESS]. 27.11.2013 року представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі з порушенням схеми обліку, про що складений акт № 027698. У звязку з викладеним позивач виписав споживачу електричної енергії додатковий рахунок на суму 3\~809,29 гривень, який в добровільному порядку не сплачений. Відповідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати завдані цим збитки. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 3\~809,29 гривень в рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії в квартирі [ADDRESS]. Представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, у звязку з чим споживачу електричної енергії виписано додатковий рахунок на суму 2977,29 гривень. Оскільки відповідач в добровільному порядку сплатив лише частину боргу в сумі 700,00 гривень, позивач вимушений звернутись з позовом до суду. Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії в квартирі [ADDRESS]. 17.08.2013 року представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі у, про що складений акт № 024344. У звязку з викладеним позивач виписав споживачу електричної енергії додатковий рахунок на суму 2977,29 гривень. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в добровільному порядку сплатив лише частину боргу в сумі 700,00 гривень, відшкодувати іншу частину, відмовляється. Відповідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати завдані цим збитки. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 2277,29 гривень в рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії в квартирі [ADDRESS]. Представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірок за вищевказаною адресою, встановлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, у звязку з чим споживачу електричної енергії виписаний додатковий рахунок в сумі 3949,42 гривень. Оскільки відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, позивач вимушений звернутись з позовом до суду. Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії в квартирі [ADDRESS]. 11.12.2014 року представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, про що складений акт № 032899. У звязку з викладеним позивач виписав споживачу електричної енергії додатковий рахунок на суму 3949,42 гривень, який в добровільному порядку не сплачений. Відповідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати завдані цим збитки. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 3949,42 гривень в рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії в квартирі [ADDRESS]. Представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірок за вищевказаною адресою, встановлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, у зв'язку з чим споживачу електричної енергії виписані додаткові рахунки. Оскільки відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, позивач вимушений звернутись з позовом до суду. Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії в квартирі [ADDRESS]. 09.10.2014 року представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, про що складений акт № 032721. У зв'язку з викладеним позивач виписав споживачу електричної енергії додатковий рахунок на суму 3639,89 гривень, який в добровільному порядку не сплачений. 25.12.2014 року представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, про що складений акт № 030706. У зв'язку з викладеним позивач виписав споживачу електричної енергії додатковий рахунок на суму 415,16 гривень, який в добровільному порядку не сплачений. Відповідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати завдані цим збитки. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 4055,05 гривень в рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості недорахованої електроенергії, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії в квартирі [ADDRESS]. Представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірок за вищевказаною адресою, встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача, у звязку з чим споживачу електричної енергії виписані додаткові рахунки. Оскільки відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, позивач вимушений звернутись з позовом до суду. Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала, справу просить розглянути в її відсутність Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії в квартирі [ADDRESS]. 10.09.2015 року представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача, про що складений акт № 035590. У звязку з викладеним позивач виписав споживачу електричної енергії додатковий рахунок на суму 9011,00 гривень, який в добровільному порядку не сплачений. 22.02.2016 року представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача, про що складений акт № 035799. У звязку з викладеним позивач виписав споживачу електричної енергії додатковий рахунок на суму 6979,98 гривень, який в добровільному порядку не сплачений. Відповідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати завдані цим збитки. Відповідно розрахунку по акту про порушення № 035590 від 10.09.2015 року три відсотки річних складають 149,75 гривень, інфляційні нарахування 612,00 гривень; по акту про порушення № 035799 від 22.02.2015 року три відсотки річних складають 114,81 гривень, інфляційні нарахування 469,20 гривень. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 15900,00 гривень в рахунок відшкодування вартості недорахованої електроенергії; 264,56 гривень трьох відсотків річних; 1081,20 гривень інфляційні нарахування. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 9\~903,60 (девять тисяч девятсот три) гривні 60 копійок, 3 відсотка річних у розмірі 289,11 (двісті вісімдесят девять) гривень 11 копійок та інфляційні витрати у розмірі 990,37 (девятсот девяносто) гривень 37 копійок, а також судові витрати у розмірі 1378 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач про час, дату та місце судового засідання сповіщалась належним чином, однак до суду не зявився без поважних причин, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності суду не надавав та не заявляв. Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. З матеріалів справи вбачається, згідно Актів про порушення №032713 від 08.10.2014 р ,№ 030765 від 20.01.2015 р та №\~033329 від 01.12.2015 р. при перевірці відповідача [PERSON] за адресою: Одеса, Матроський узвіз[ADDRESS] виявлене самовільне підключення до електромереж споживання електричної енергії з порушенням схеми обліку. 28.10.2014 р. проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил №032713 від 08.10.2014 р, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок, а саме з 15.06.2014 по дату виявлення порушення 08.10.2014 р., згідно Методики. Вартість недорахованої електроенергії складає 4044,69 грн., згідно розрахунку, наявних у матеріалах справи. 09 лютого 2015 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № \~030765 від 20.01.2015 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок з дати відключення, а саме з 09.10.2014 р. по дату виявлення порушення 20.01.2015 р., відповідно до Методики. Вартість недорахованої електроенергії складає 3610,46 грн., згідно з розрахунком, наявних у матеріалах справи. 21 грудня 2015 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил №\~033329 від 01.12.2015 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок з дати відключення, а саме з 21.01.2015 р. по дату виявлення порушення 01.12.2015 р., згідно з Методики. Вартість недорахованої електроенергії складає 2248,45 грн., згідно з розрахунком, наявних у матеріалах справи. Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці серед іншого є крадіжка електричної енергії, порушення правил користування електричною енергією.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь збитки завдані порушенням правил користування електричною енергією у розмірі 2744 грн. 64 коп. та судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що 09.01.2014 року в ході перевірки, проведеної працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення відповідачкою правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електромережі шляхом накиду дротів навантаження на ЛЕП, про що було складено акт про порушення № 028283. Відповідно до протоколу №159 засідання комісії по розгляду вказаного акту розмір збитків завданих позивачу складає 2744 грн. 64 коп. Посилаючись на те, що відповідачка не відшкодувала завдані збитки просить їх стягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягав в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила суд розглядати справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2014 року працівниками Біляївського РЕМ в ході перевірки за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення [PERSON] правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення до електромережі, про що було складено акт № 028283. (а.с. 5,6) З протоколу №159 від 25.03.2014 засідання комісії по розгляду вказаного акту розмір збитків завданих енергопостачальній компанії становить 2744 грн. 64 коп. (а.с. 7). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Виходячи з того, що відповідачка будучи споживачем електричної енергії і знаходиться у договірних відносинах з ПАТ «ЕК Одесаобленерго», в силу ст. 623 вказаного Кодексу повинна відшкодувати завдані збитки. Враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим і законним, а тому він підлягає задоволенню.

Outcome: approved