Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Орган опіки і піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього: [PERSON] до [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач вказує, що до органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації надійшла заява [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав колишнього чоловіка, батька малолітнього [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , як такого, який не виконує батьківські обов`язки: не цікавиться життям та здоров`ям сина, не бере участі у його вихованні та навчанні, матеріально не утримує його, що й стало підставою для звернення до суду. Просять ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Просили судові витрати покласти на відповідача [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Також повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Оголошення опубліковано 18 червня 2019 року. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Будь-яких заяв від відповідача на адресу суду не надходило. Представник третьої особи служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача та за наявності всіх умов, суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, враховуючи процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.08.2013р. в с. Розумниця Ставищанського району Київської області [INFO] народився [PERSON] , батько дитини - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 6). Згідно рішення Ставищенського районного суду Київської області від 16 вересня 2014р., шлюб міх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 16 лютого 2013 року - розірвано (а.с.19). Згідно Висновку органу опіки і піклування Уманської районної державної адміністрації Черкаської області № 3-2019 від 22.04.2019р. порушено клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно рішення Ставищенського районного суду Київської області від 12.01.2015 року з [PERSON] , [INFO] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 13 листопада 2014 року (а.с.20). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, заборгованість станом на 01.03.2019р. становить 43522,94 грн. (а.с.24). Згідно довідки №02-10/63 від 10 травня 2019р. виданої Дубівською сільською радою Уманського району Черкаської області [PERSON] , [INFO] про те, що він на території села не працює (а.с.21). Згідно довідки №02-10/62 від 10 травня 2019р. виданої Дубівською сільською радою Уманського району Черкаської області [PERSON] , [INFO] про те, що він не підтримує родинні стосунки із колишньою дружиною, [PERSON] , [INFO] та не бере участі у виховані їх спільного сина [PERSON] , [INFO] , не утримує його матеріально (а.с.22). Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах малолітнього: [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved