Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатної особи - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що 11.03.2020 до органу опіки та піклування Сихівської РА ЛМР надійшло звернення [PERSON] про доцільність призначення її опікуном недієздатної особи - [PERSON] . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 14.05.2015 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, оскільки така страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. [PERSON] є матір`ю недієздатної, вони спільно проживають за адресою: [ADDRESS] . Окрім цього, остання за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, отримує пенсію за віком, житлові умови відповідають потребам недієздатної. В судове засідання представник Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради та заінтересована особа не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили суд таку задовольнити. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Відповідно ч. 1 до ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 14 травня 2015 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною внаслідок захворювання - стійкого, хронічного розладу психічної діяльності у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Як випливає з матеріалів справи та встановлено судом, в опікунську раду 11.03.2020 звернулась [PERSON] , що проживає за адресою [ADDRESS] , із заявою про призначення її опікуном недієздатної особи [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства, непрацездатна, інвалідність безтермінова, що підтверджується посвідченням № [NUMBER] , виданим 13.05.2002 Пенсійним фондом України. Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки ТзОВ «Стимул Сихів» №557 від 05.03.2020, [PERSON] зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Окрім цього, встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заінтересована особа [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, отримує пенсію за віком, житлові умови відповідають потребам недієздатного. Пунктом 3.3. Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 №34/166/131/88, визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною особою, визнаною недієздатною, які у повному обсязі зібрано. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення [PERSON] її опікуном. На підставі статей 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved