Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

ПАТ «Імексбанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 787 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 04 копійки, витрат по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. Підставою звернення із позовом вважають те, що 08.11.2012 року між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] було укладено договір № 990286851 ОК про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП з лімітом овердрафту у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, зі сплатою 7% річних від суми заборгованості. Позивач повністю виконав взяті на себе кредитним договором зобов'язання, у свою чергу відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту. Представник ПАТ «Імексбанк» у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений, поважних причин неявки суду не представив. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах закону та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі. У судовому засіданні встановлено, що 08.11.2012 року між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] було укладено договір № 990286851 ОК про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП з лімітом овердрафту у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, зі сплатою 7% річних від суми заборгованості. Згідно п. 1.1. Договору кредиту Банк зобов'язується надати позичальнику кредит у готівковій або безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межаї встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язуються своєчасно погашати овердрафт, сплачувати відсотки за користування ним. Позивач повністю виконав взяті на себе кредитним договором зобов'язання, що підтверджується виписками з поточного рахунку [NUMBER] за період з 08.11.2012 року по 27.12.2012 року. Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту. Таким чином, заборгованість відповідача за кредитним договором № 990286851 ОК від 08.11.2012 року станом на 27.12.2013 року складає 17 745 (сімнадцять тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 04 копійки, у тому числі: - сума заборгованості за овердрафтом 12 745 (дванадцять тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 66 копійок; - сума заборгованості за відсотками - 1 975 (тисяча дев'ятсот сорок п'ять) гривень 71копійка; - пеня за несвоєчасне погашення овердрафту- 895 (вісімсот дев'яносто п'ять) гривень 69 копійок; - сума заборгованості по комісії - 2 169 (дві тисячі сто шістдесят дев'ять) гривень 98 копійок. За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України. Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved