Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8798 гривень 98 коп. В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено 20 вересня 2011 року Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за № 005 - 22053 - 200911 Згідно пункту 1.2. Договору Банк відкриває Держателю кредитний рахунок в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування Держателю картку пластикової системи VisaClassic , та ПІН - код до Картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Кредитна картка № 1 , що міститься в Додатку № 1 до Договору. Згідно п. 1.3 Договору Банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 100000 гривень та на день відкриття кредитної лінії було встановлено ліміт кредитної лінії на суму 3000 гривень00 коп. Згідно тарифу на обслуговування платіжних карток пакеті VisaClassic , тарифного пакету «Кредитна картка № 1, Додаток № 1 до Договору, за користування кредитною лінією встановлено 0,0001 % річних, обов'язковий мінімальний платіж на місяць становить 5 % від суми використаних коштів. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. З поданого розрахунку суми боргу вбачається, що станом на 17 жовтня 2014 року заборгованість по картковому рахунку становить 8798 гривень 98 коп. , з них : заборгованість по тілу кредиту в сумі 4373 гривень 41 коп. , прострочене тіло кредиту - 1429 гривень 52 коп., заборгованість по комісії 2996 гривень 05 коп. Відповідно до п.3.3. Договору Держатель зобов'язаниий здійснювати оплату вартості послуг , які надаються банком при здійсненні розрахунково - касового обслуговування. Відповідно до п.3.6. Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами , здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. З поданого розрахунку вбачається, що відповідач з 18 липня 2013 року платежів по погашенню кредиту не здійснював , що свідчить про прострочення виконання ним зобов'язань по сплаті обов'язкових мінімальних платежів в розмірі 5 % в місяць від суми кредиту. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved