Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №001-20976-200508 від 20.05.2008 року у розмірі 1609 гривень 38 копійок. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 20.05.2008 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], уклали кредитний договір №001-20976-200508. Відповідно до зазначеного договору, ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3000 гривень. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором. Таким чином, станом на 23.04.2014 року за [PERSON] по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору №001-20976-200508 від 20.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1609 гривен 38 копійок, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 481 гривня 86 копійок, заборгованості за відсотками у розмірі 435 гривень 24 копійки, комісії у розмірі 692 гривні 28 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.05.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №001-20976-200508, відповідно до якого позивач ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії в сумі 3000 гривень(а.с.3-4, 6). Відповідач [PERSON] порушила свої договірні зобов'язання та умови кредитного договору №001-20976-200508від 20.05.2008 року, укладеного з ПАТ «Дельта Банк», внаслідок чого, станом на 23.04.2014 року її заборгованість становить 1609 гривень 38 копійок та складається з: - заборгованості за тілом кредиту у розмірі 481 гривня 86 копійок; - заборгованості за відсотками у розмірі 435 гривень 24 копійки; - комісії у розмірі 692 гривні 28 копійок. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved