Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.09.2011 року, яка становить 24826 (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 34 коп.. В обгрунтуваня позову посилаєюся на те, що відповідно до укладеного договору № н/б від 20.09.2011 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту встановленого банком відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Згідно ч.1 ст.634 ЦК України, якою при укладанні договору сторони керувалися, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Умовами та Правилами надання банківських послуг». Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, - Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Відповідач не надав своєчасно банкові грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, і станом на 31.08.2014 року сума боргу склала - 24826 (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 34 коп. На даний період відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Враховуючи наведене, просили стягнути із [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.09.2011 року, в сумі 24826 (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 34 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду надійшла заява за підписом представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Нестерука В.Ю., в якій він просить провести судовий розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оглянувши та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Так, під час судового слідства встановлено, що 20.09.2011 р. [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» і отримав кредит у розмірі 15000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідно до п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт дає свою згоду, на те що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку відповідач ознайомився з договором та висловив свою згоду на отримання в ПриватБанку кредиту та встановлення кредитного ліміту за рішенням Банку. Згідно зі ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Враховуючи обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що між сторонами було укладено договір кредиту на умовах запропонованих позивачем. Зазначені умови договору погоджені сторонами (ст.627 ЦК України). За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Із п.2.1.1.12.11 « Умов та Правил надання банківських послуг» Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором. Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 20.09.2011 року борг відповідача станом на 31.08.2014 року становить - 24826,34 грн.. Дана сума складається із: 14990,77 грн. - заборгованості за кредитом; 7246,66 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 930,51 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн.- фіксована частина; 1158,40 грн. - процентна складова. На підставі викладеного та

Outcome: approved