Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Золотоніської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є матір`ю неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Відомості про батька неповнолітнього [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Батько дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] . Позивач наполягає, що відповідач неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх неповнолітніх дітей, їх вихованням та утриманням не займається, ігнорує рекомендації щодо належного їх догляду та виховання. 27.02.2018 року малолітній [PERSON] влаштований службою у КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради», оскільки на момент відвідування сім`ї [PERSON] в домоволодінні за адресою [ADDRESS] було холодно, відсутні дрова для опалення будинку, газопостачання відключено за борги, відсутні будь-які продукти харчування, санітарно-гігієнічний стан в будинку незадовільний. Старші діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на той час навчались у Золотоніській загальноосвітній санаторній школі-інтернат та цілодобово перебували у навчальному закладі. 14.02.2019 року рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у гр. [PERSON] відібрано дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Рішеннями виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 19.03.2019 дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а з 05.04.2019 дітей було влаштовано в ДБСТ [PERSON] і [PERSON] . За час проживання дітей у дитячому будинку сімейного типу [PERSON] до Органу опіки та піклування, чи служби у справах дітей, молоді та спорту жодного разу не зверталася. 08.07.2020 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Золотоніської міської ради прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (протокол № 10 від 08.07.2020). 21.07.2020 року органом опіки та піклування Золотоніської міської ради надано висновок № 110 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вказане вище, з метою захисту прав та інтересів дитини позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просив позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги уточнила, оскільки [PERSON] на час розгляду справи досяг повноліття, то в цій частині позовні вимоги не підтримала та просила залишити без розгляду, у решті вимог просила позов задовольнити повністю. Також вказувала, що на час розгляду справи назва третьої особи змінилася з «Служба у справах дітей, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради» на «Служба у справах дітей, сім`ї молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради». Представник третьої особи у судове засідання не з`явилась, але скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, але скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому, статтею 206 цього Кодексу. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини. Відповідно до рішення Золотоніської міської ради від 22.12.2020 року № 2-57/VIII «Про структуру та штатну чисельність апарату міської ради та її виконавчих органів на 2021 рік», перейменовано Службу у справах дітей, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради на Службу у справах дітей, сім`ї молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (серії [NUMBER] від 12.03.2003 року, серії [NUMBER] від 12.11.2003 року, серії [NUMBER] від 27.07.2005 року, серії [NUMBER] від 27.01.2009 року). Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.11.2009 року, батько дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частин 1 ст. 135 СК України № 00019903264 від 05.04.2018 року, вбачається, що у свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 14). Відповідно до копії рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2019 року по справі № 695/3497/18, у [PERSON] було відібрано дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та стягнуто аліменти на їх утримання (а.с. 4-6). Відповідно до копії акту обстеження умов проживання [PERSON] від 19.06.2020 року, з моменту відбірання дітей у лютому 2019 року умов для повернення дітей в сім`ю матері не створено, будь-які речі відсутні, відсутні також одяг, предмети догляду та гігієни (а.с. 15). Відповідно до пояснень [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 06.07.2020 року, їх матір [PERSON] спілкується з дітьми по телефону, іноді зустрічається, інколи дає кишенькові гроші на дрібні потреби, але забрати дітей не має можливості, оскільки не має постійного місця проживання та роботи. Також діти не заперечують проти позбавлення її батьківських прав (а.с. 16-18). 08.07.2020 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Золотоніської міської ради прийнято рішення (протокол № 10 від 08.07.2020) про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Золотоніської міської ради від 21.07.2020 р. № 1103 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до ч.2 п.16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд також враховує, що відповідач позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти доводів позивача. Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не приймає участі в забезпеченні нормальних умов проживання та розвитку дітей, тому суд задовольняє заяву про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Враховуючи, що представник позивача просив позовні вимоги в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] залишити без розгляду, суд задовольняє дану заяву. У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, на підставі ст. 141, ч.1 ст. 142 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави 50 % судового збору, що становить 420,40 грн., від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову.

Outcome: approved