Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON]А в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №500940025 від 15.05.2014 року станом на 15.10.2015 року у розмірі 81571,91 гривень, суму судового збору у розмірі 1223,58 гривень посилаючись на те, що 15.05.2014 року відповідач отримав кредит, однак умови договору не виконує, тому у нього виникла заборгованість за кредитом у сумі 68063,05 гривень, заборгованість по відсоткам у сумі 13508,86 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про слухання справи за його відсутністю та задоволення позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання двічі не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.05.2014 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №500940025, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 69690,54 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 15,99% з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 16.05.2019 року, а відповідач зобовязався виконати грошове зобовязання в порядку та на умовами, що визначені договором, згідно встановленого графіку сплати кредиту (а.с.3а-7). 19.08.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» змінило найменування на ПАТ «Альфа-Банк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01№306405 (а.с.17). Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим, відповідно до розрахунку (а.с.6-7) станом на 15.10.2015 рік у відповідача виникла заборгованість у розмірі 81571,91 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 68063,05 гривень, заборгованості по відсоткам у сумі 13508,86 гривень. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 13.10.2015 року на адресу [PERSON] направлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с.12), однак зазначена вимога відповідачем не виконана. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-банк» про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 81571,91 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме судовий збір у сумі 1223,58 гривень.

Outcome: approved