Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Орган опіки та піклування Перечинської РДА в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Однак, у вересні 2013 року батьки дитини покинули її у закладі охорони здоров'я і з того часу по теперішній час дитину не відвідували, бажання забрати її додому на виховання не виявили. Отже відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини, а саме покинули таку в закладі охорони здоров'я та протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. Оскільки, відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини, тому просить позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача Набокова І.Ю. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини позовної заяви. Прокурор Лупяк Я.Я. у судовому засіданні також просив позов задовольнити. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області 25 червня 2014 року (а. с. 6). Також встановлено, що 14 серпня 2013 року в Обласну дитячу лікарню м. Мукачева з смт. Чинадієво Мукачівського району доставлена малолітня [PERSON], [INFO], мати дитину не навідує з моменту її поступлення в стаціонар лікарні, що стверджується Актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину № 2793/07-02 від 04 вересня 2013 року (а. с. 5), тобто відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Факт ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини також підтверджується висновком органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації, в резолютивній частині якого уповноважений орган вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], як таких, що покинули дитину в закладі охорони здоров'я і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування (а. с. 8-9). Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Враховуючи те, що відповідачі не забрали дитину з Обласної дитячої лікарні м.Мукачева без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, тобто такі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, а отже повністю відсторонилися від виконання батьківських обов'язків і не проявляють відносно неї щонайменшої турботи, тому суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо їх дитини, а саме доньки - [PERSON], [INFO]. Судові витрати підлягають солідарному стягненню з відповідачів, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved