Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 19.04.2012 року Договору № 0222010723БН/2012-04 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку і рамках зарплатного проекту, відповідачу [PERSON] відкрито кредитну лінію з лімітом у розмірі 3800 гривень на умовах сплати 28% річних на строк до 31.03.2014 року. Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за вказаним Договором і станом на 12.03.2014 року загальна сума заборгованості становить 2688,59 гривень, з яких: 2243,70 гривень - заборгованість за кредитом, 194,50 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 18,93 гривень - відсотки за період з 01.03.2014 року по 12.03.2014 року, 231,46 гривень - пеня, просив стягнути з відповідача. Представник позивача підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутності, погодилась на заочний розгляд справи, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи у її відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем [PERSON] 19.04.2012 року укладено Договору № 0222010723БН/2012-04 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку і рамках зарплатного проекту, за яким відповідачу [PERSON] відкрито кредитну лінію з лімітом у розмірі 3800 гривень на умовах сплати 28% річних на строк до 31.03.2014 року. Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за вказаним Договором і станом на 12.03.2014 року загальна сума заборгованості становить 2688,59 гривень, з яких: 2243,70 гривень - заборгованість за кредитом, 194,50 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 18,93 гривень - відсотки за період з 01.03.2014 року по 12.03.2014 року, 231,46 гривень - пеня, просив стягнути з відповідача. Згідно ч.2 ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, передбачених статтею 11 цього Кодексу. За ч.1 цієї статті зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. А кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання. Як роз'яснив Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України у п. 21 постанови № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитним правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України) За наведених та встановлених судом обставин, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі. Враховуючи наведене, ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 629. 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved