Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що 24.05.2017 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Z20.211.72495, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 11930 грн. зі сплатою 1,49 % річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, а відповідач не повернув у встановлений термін отриманий кредит, у звязку з чим станом на 28.12.2017 року у нього утворилась заборгованість перед відповідачем в розмірі 32975,05 грн. Ухвалою судді від 26.01.2018 р. було відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. 06.03.2018 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши заяви сторін, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, розглянувши позовну заяву та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що 24.05.2018 року [PERSON] отримав у ПАТ «Ідея Банк» кредит у розмірі 11930 грн. зі сплатою 1,49 % річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з невиконанням позичальником своїх зобовязань, у нього станом на 28.12.2017 року утворилась заборгованість перед ПАТ «Ідея Банк» у розмірі 32975,05 грн., яка складається з: - 9868,33 грн. основний борг; - 1439,29 грн. прострочений борг; - 7812,22 грн. прострочені проценти; - 1,85 грн. строкові проценти; - 477,90 грн. нарахована плата за обслуговування кредитом; - 482,08 грн. прострочена плата за обслуговування кредиту; - 12893,38 грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів. Ст. 1054 ЦК України визначає поняття кредитного договору, за яким банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та виплатити відсотки. Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати у боржника виконання його обовязків. Зобовязання виникають на засадах, встановлених ст. 11 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно висуваються. У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(дату). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом. На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1600 грн.

Outcome: approved