Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-07 00:00:00

орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатною [PERSON]. Свої вимоги мотивує наступним чином. [PERSON], [INFO], уродженка с. Мутин, Кролевецького району, Сумської області, з дня народження проживала зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] в с. Мутин Кролевецького району, навчалася у Мутинській середній школі з 1954 по 1964 рік де закінчила 10 класів. З жовтня 1965 року по серпень 1967 року працювала в Єлгавському льонокомбінаті Латвійської ССР на посаді мотальниці ткацького цеху та 5 серпня 1967 року вона була звільнена з роботи по інвалідності. [PERSON] призначена пенсія по інвалідності з 20.09.1967 року по 19.10.1968 року включно, з 20.09.1968 року по січень 1972 року та із 01.01.1972 року по 01.01.1978 року виплата пенсії продовжена по другій групі інвалідності. З 05.03.1983 року у звязку із захворюванням [PERSON] встановлений основний діагноз «шизофренія, параноїдна форма», друга група інвалідності «безстроково», причина інвалідності - загальне захворювання, виплата пенсії продовжена по другій групі інвалідності з 01.01.1983 року пожиттєво. На даний час [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра Кролевецької ЦРЛ. [PERSON] проживала постійно із своїми батьками, які наглядали за нею, так як її поведінка була неадекватною, а інколи і агресивною. Неодноразово вона направлялася на примусове лікування до Глухівської психіатричної лікарні. Після повернення з психлікарні грубість в поведінці хворої деякий час не проявлялась, але був потрібен постійний нагляд як за поведінкою так і за лікуванням. Сама жінка обслуговувати себе не могла, харчувалася за рахунок батьків, їсти ніколи не готувала, не прибирала в будинку, інколи поводилася дуже агресивно, не усвідомлювала значення своїх дій та не була здатна керувати ними. 08.04.2000 року помер батько [PERSON] - [PERSON], а 24 травня 2002 року мати [PERSON]. Оскільки після смерті батьків [PERSON] залишилася одна, її забрала на постійне місце проживання до свого будинку в с. Мутин рідна сестра [PERSON], яка звернулась із заявою до опікунської ради при виконавчому комітеті Мутинської сільської ради про призначення її опікуном за хворою сестрою [PERSON] і 01.06.2002 року опікунською радою при виконавчому комітеті Мутинської сільської ради було прийнято рішення про призначення опікуном [PERSON] за хворою сестрою [PERSON] До кінця липня 2015 року за [PERSON] постійно здійснювала нагляд в своєму будинку сестра [PERSON], однак 28.07.2015 року [PERSON] померла. З того часу [PERSON] проживає в будинку покійної сестри в с. Мутин, Кролевецького району спільно з [PERSON] та його донькою [PERSON]. [PERSON] постійно здійснює нагляд за своєю тіткою [PERSON] Одруженою [PERSON] ніколи не була, дітей не має, з найближчих родичів має сестру [PERSON], [INFO], яка мешкає окремо в с. Майорівка Кролевецького району, є пенсіонером за віком та не бажає опікуватись сестрою та контролювати її через свій похилий вік та стан здоровя. [PERSON] звернулась до опікунської ради при виконкомі Мутинської сільської ради з заявою про вирішення питання про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуном її племінницю [PERSON] В свою чергу [PERSON] звернулась із письмовою заявою до опікунської ради при виконавчому комітеті Мутинської сільської ради про призначення її опікуном за хворою тіткою [PERSON] На засіданні опікунської ради при виконкомі Мутинської сільської ради 15.10.2015 року було вирішено порушити в судовому порядку питання про визнання [PERSON] недієздатною особою та дати згоду на призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] Заявник, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, до суду свого представника не направив. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визнання [PERSON] недієздатною та просить призначити її опікуном [PERSON] Заінтересована особа [PERSON], належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, до суду не зявилась, у своїй заяві від 16.11.2015 року, наданій суду, зазначила, що проти заяви органу опіки та піклування не заперечує. Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У справі встановлено, що [PERSON] народилась 01 вересня 1947 року в селі Мутин Кролевецького району Сумської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.30). З жовтня 1965 року по серпень 1967 року [PERSON] працювала на Єлгавському льонокомбінаті Латвійської ССР на посаді мотальниці ткацького цеху та 5 серпня 1967 року вона була звільнена з роботи у звязку з інвалідністю (а.с.20). Згідно довідки МСЕК Д-71 №308407, довідки Кролевецької ЦРЛ [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи, 5 березня 1983 року їй встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлена безстроково. На даний час вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра Кролевецької ЦРЛ (а.с.21, 22). [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі та отримає пенсію по інвалідності (ІІ група) з 20.09.1967 року, пенсія призначена довічно, що підтверджується довідкою УПФУ в Кролевецькому районі від 05.11.2015 року (а.с.25). 24 травня 2002 року померла мати [PERSON] [PERSON] (а.с.17), її батько [PERSON] помер раніше 8 квітня 2000 року (а.с.16). Рішенням опікунської ради при виконкомі Мутинської сільської ради від 01.06.2002 року надано дозвіл про призначення опікуном [PERSON] за хворою сестрою [PERSON], так як опікун [PERSON] померла, що підтверджується копією вказаного рішення, довідкою виконавчого комітету Мутинської сільської ради №782 від 28.09.2015 р. (а.с.24). 28 липня 2015 року [PERSON] померла (а.с.18). З близьких родичів у [PERSON] залишилась сестра [PERSON], яка у звязку зі станом здоровя не спроможна та не бажає опікуватись за своєю сестрою, про що зазначила у своїй письмовій заяві від 16.11.2015 року, наданій суду (а.с. 36). На даний час [PERSON] проживає в [INFO] разом з [PERSON], яка є її племінницею (а.с.19) та її сімєю батьком [PERSON] та сином [PERSON], що вбачається з довідок виконавчого комітету Мутинської сільської ради №№920, 921 від 03.11.2015 року (а.с.26,27). На засіданні опікунської ради при виконкомі Мутинської сільської ради 15.10.2015 року було розглянуто заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та заяву [PERSON] щодо призначення її опікуном над її тіткою [PERSON] Було вирішено порушити в судовому порядку питання про визнання [PERSON] недієздатною особою, дати згоду на призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] при умові визнання її недієздатною судом, що вбачається з протоколу №2 засідання опікунської ради при виконкомі Мутинської сільської ради від 15.10.2015 року (а.с.24). Органом опіки та піклування було підготоване подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с. 37-38). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №449 від 03.12.2015 року на даний час [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.51-53). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою заяву органу опіки та піклування, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Зважаючи, що [PERSON] проживає разом зі своєю племінницею [PERSON] однією сімєю, яка доглядає за тіткою та опікується нею; умови проживання [PERSON] задовільні (а.с.28); за станом здоровя вона може бути опікуном (а.с.39); інших осіб, які б висловили бажання стати опікуном [PERSON] немає, а також, враховуючи, що орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мутинської сільської ради просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON], надавши суду відповідне подання (а.с.37-38), суд вважає за необхідне призначити опікуном [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Згідно з ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Відповідно до ч.1 ст.39, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved