Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № [NUMBER] БН/2013-10 від 03 жовтня 2013 року в розмірі 1\~674, 50 грн., посилаючись на те, що 03 жовтня 2013 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк в м. Тернополі та [PERSON] було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0172012419БН/2013-10 від 03 жовтня 2013р., згідно з яким відповідачу було відкрито Кредитну лінію для проведення операцій з використанням Карток з лімітом не більше 2\~000, 00 гривень на строк до 30 вересня 2015 року, включно та з Режимом погашення Кредиту. Проте, [PERSON] не виконуються умови договору, не повертається кредит, не сплачуються відсотки за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість та штраф за Кредитним договором, у звязку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника заборгованість по кредиту. Представник ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подала, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк) в м. Тернополі (далі Кредитор) та [PERSON] (далі Позичальник) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0172012419БН/2013-10 від 03 жовтня 2013р., який на виконання вимог ст. 1055 ЦКУ укладений в письмовій формі. Відповідно до п.п. 2.1. - 2.4. Кредитного договору. Кредитор відкрив Позичальнику Кредитну лінію для проведення операцій з використанням Карток з лімітом не більше 2000,00 (дві тисячі грн. 00 коп.) на строк до 30 вересня 2015 року включно та з Режимом погашення Кредиту, визначеному в Кредитному договорі. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконані робочу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач належним чином виконав свої зобовязання перед Відповідачем, надавши останньому за умовами Кредитного договору кредитні кошти в користування на період, обумовлений цим договором. Водночас, Відповідачем свої зобовязання за кредитним договором перед Позивачем виконуються не належним чином. Згідно з п. 2.4. договору розмір ліміту автоматично зменшується щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця у якому цей Договір набув чинності. Відповідно до п. 3.5. кредитного договору сторони домовились про те, що враховуючи порядок зменшення ліміту, починаючи з місяця, у якому розмір ліміту зменшуватиметься, частини кредиту, які перевищують зменшений у цей же день розмір ліміту, підлягають погашенню позичальником. За п.п.\~6.1.1.-6.1.2.\~договору кредитор\~має право:\~вимагати від\~позичальника виконання\~ним обов'язків\~щодо повернення\~кредиту та\~сплати процентів\~за кредитом\~у строки,\~визначені цим\~договором;\~вимагати від\~позичальника дострокового\~повернення кредиту\~та сплати\~процентів за\~кредитом у\~разі невиконання\~останнім будь-яких\~умов цього\~договору.\~За п.\~6.1.8.\~кредитного договору\~кредитор має\~право за\~власною ініціативою\~у будь-який\~час та\~без будь-яких пояснень припинити надання позичальнику кредиту або будь-якої його частини. Відповідно до п. 7.1.5. договору у разі припинення надання кредиту, кредитор зобовязався надсилати позичальнику у порядку, визначеному цим договором, повідомлення про таке припинення надання кредиту. За п. 13.5. договору будь-яке повідомлення надсилається у письмовій формі та вважається таким, що отримане позичальником через 7 днів після його надіслання кредитором. Після проходження цього строку настають усі правові наслідки, дата настання яких пов'язана з датою отримання позичальником повідомлень. Згідно ст. 1048 ЦКУ Позивач має право на одержання від Позичальника процентів, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору розмір процентів за використання кредиту становить 36,00% річних. Порядок нарахування процентів зазначений в розділі 4. Кредитного договору і передбачає їх нарахування, щомісяця в останній робочий день місяця та/або в дату остаточного повернення кредиту, нарахування відбувається за період з дня видачі кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту (включно). Згідно з п. 7.2.1. договору позичальник зобов'язався повернути кредитору кредит не пізніше терміну, вказаного у п. 2.2 цього договору, а саме: 30 вересня 2015р., а у випадку надіслання кредитором вимоги до позичальника про дострокове повернення кредиту - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі кредитора. Окрім того, відповідно до п. 7.2.2 позичальник зобов'язався щомісячно, а саме в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, у якому розмір ліміту зменшуватиметься, здійснювати погашення кредитору частин кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір ліміту. Відповідно до п. 7.2.4 договору позичальник зобов'язався сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісячно, а саме не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Враховуючи те, що в порушення пунктів 7.2.1. - 7.2.4. Кредитного договору та вимог ст.ст. 525, 526, 1049 Цивільного кодексу України позичальник взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків не виконував, з метою досудового врегулювання спору та відповідно до п. 7.1.5. договору 25.08.2015р. на адресу Відповідача було надіслано письмове повідомлення (претензію) № 066-10/1999 про погашення заборгованості, яку останній отримав згідно повідомлення про вручення 27.08.2015р. Відповідач у порушення умов договору заборгованості в добровільному порядку не погасив. Відповідно до п. 7.2. Договору Боржник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом на умовах та в порядку передбаченому цим договором. Відповідно до п.п. 9.1. - 9.2. Кредитного договору передбачена відповідальність у вигляді пені за неповернення кредиту та за прострочення сплати процентів за користування кредитом в строки, передбачені Кредитним договором. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У відповідності до ст. ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України). Враховуючи невиконання Боржником умов Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту ЖН72012419БН/2013-10 від 03 жовтня 2013р., станом на 02.02.2018р. (дата виконання розрахунків) заборгованість відповідача перед ПАТ «Укрексімбанк» в особі філії у м. Тернополі, яка згідно розрахунку заборгованості становить 1 674, 50 гри., з яких: *630, 37 грн. - заборгованості за кредитом; *681, 87 грн. нараховані та несплачені відсотки; *211, 23 грн. пеня по несплаченому кредиту; *151, 03 грн. пеня по несплачених відсотках. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № [NUMBER] БН/2013-10 від 03 жовтня 2013 року в розмірі 1\~674, 50 грн., а також 1\~762, 00 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved