Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Орган опіки та піклування служби в справах дітей Бобровицької райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO], проживаючий в [INFO], перебував у шлюбі з [PERSON], яка померла 10.01.2015 року, і він є батьком малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо від дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не спілкується з ними та не надає допомоги на їх утримання. З відповідачем проводилася профілактична робота щодо безвідповідального батьківства, зловживання алкоголю, ведення здорового способу життя, але жодних позитивних змін не відбулося. З моменту захворювання матері та після її смерті, і на теперішній час діти проживають в сімї своєї рідної тітки [PERSON] Встановлення відносно неповнолітніх дітей статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, допоможе призначити їм опікуна, який зможе захищати інтереси дітей та забезпечити їх право на сімейне виховання. [PERSON] неодноразово попереджався про недопустимість неналежного виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до неповнолітніх дітей, але так і не створив належних умов для повноцінного фізичного та духовного розвитку дітей. Тому просить позбавити [PERSON]., батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та стягнути аліменти на їх утримання на користь органу опіки та піклування. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування уточнила свої позовні вимоги та просила позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) оскільки він вже сплачує аліменти на утримання інших дітей. В судовому засіданні прокурор уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона працює соціальним працівником в с. Кобижча, Боровицького району, Чернігівської області. З січня 2015 року, після смерті матері, діти проживають у своєї тітки [PERSON] [PERSON] з дітьми не спілкується, не цікавиться їх життям. Тільки одного разу приїздив в садочок до сина. На батьківські збори до дочки жодного разу не зявлявся. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що працює сільським головою с. Кобижча. Відповідач [PERSON] не турбується про своїх дітей і майже не спілкується з ними, внаслідок чого вони проживають у своєї тітки [PERSON] Його неодноразово запрошували до сільської ради для проведення бесіди, але він не зявлявся. Останній зловживає спиртними напоями. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що діти проживають в нього вдома. Останній тільки одного разу приїздив до них, але не для спілкування з дітьми, а для того, щоб забрати свідоцтво про смерть дружини. Наміру та бажання забрати дітей до себе він не мав і не має. Коштів на утримання дітей не надає. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, думку прокурора, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с. 15,16). Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані займатися вихованням дитини, піклуватися про стан її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з характеристики, виданої Кобижчанською сільською радою, довідок Кобижчанської ЗОШ I-III ступенів, Дошкільного навчального закладу «Лісова казка» Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, відповідач виявився неспроможним займатися вихованням сина та доньки, які пішли з дому та перебувають під доглядом близьких родичів, не цікавиться життям своїх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться навчанням, не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з дітьми в повному обсязі. Діти проживають у своєї тітки [PERSON], і остання цікавиться їхнім життям, приймає активну участь заходах садочка, який відвідує [PERSON], також остання приділяє увагу вихованню [PERSON], займається з дівчинкою вдома, виділяє кошти на харчування, походи в театр, цирк, відвідує батьківські збори (а.с.19,20,23). З [PERSON] велася робота спрямована на повернення дітей в родину, забезпечення спорідненості з ними, але останній продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обовязків (а.с.21,22), в звязку з чим Кобижчанською сільською радою було прийнято рішення про порушення клопотання перед службою в справах дітей райдержадміністрації щодо прийняття рішення про звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав (а.с.24). Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, що підтверджується вищезазначеними доказами, а також в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, тому суд вважає, що вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. Згідно з приписами ст.ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідачки на користь органу опіки та піклування аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку( доходу) до досягнення повноліття старшою дитиною, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved