Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до договору №DNH4КР82250250 від 29.11.2005р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], останній отримав кредит на суму 3246,10грн. зі сплатою відсотків у розмірі 25,08% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення коштів по 29.05.2007р. Згідно умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Однак [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконував, у зв'язку з чим станом на 02.01.2013 року сума його заборгованості перед позивачем складала: 49618,42грн., з яких 3246,10грн. - заборгованість за кредитом, 15552,61грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 27980,74грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань; 500грн. - штраф (фіксована частина); 2338,97грн. - штраф (процентна складова). Указану заборгованість рішенням Черкаського районного суду від 11 березня 2013 року стягнуто з відповідача. Однак, відповідач продовжує користуватися кредитними коштами та не сплачувати проценти за таке користування, у зв'язку з чим йому донараховано заборгованість, яка станом на 31 серпня 2015 року складає 32831 грн. 42 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, у заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що відповідно до між позивачем та відповідачем укладено договір №DNH4КР82250250 від 29 листопада 2005року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на суму 3246 грн.10 коп.. зі сплатою відсотків у розмірі 25,08% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення коштів по 29 травня 2007 р. Згідно умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Однак відповідач свої зобов'язання по договору не виконував, у зв'язку з чим станом на 02 січня 2013 року сума його заборгованості перед позивачем складала: 49618,42грн., з яких 3246,10грн. - заборгованість за кредитом, 15552,61грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 27980,74грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань; 500грн. - штраф (фіксована частина); 2338,97грн. - штраф (процентна складова). Указану заборгованість рішенням Черкаського районного суду від 11 березня 2013 року стягнуто з відповідача. Однак, відповідач продовжує користуватися кредитними коштами та не сплачувати проценти за таке користування, у зв'язку з чим йому донараховано заборгованість, яка станом на 31 серпня 2015 року складає 32831 грн. 42 коп. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до п.1.7.31 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам вказано, що строк позовної давності щодо вимог повернення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки - штрафу, пені, становить 50 років. Згідно розрахунку позивача заборгованість за період з 02 січня 2013 року по 31 серпня 2015 року складається з заборгованості по процентах - 6303 грн. 93 коп., пені - 24487 грн. 90 коп., штраф фіксована частина - 500 грн., 1539 грн. 59 коп. - штраф процентна складова, а всього 32831 грн. 42 коп., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору при подачі позову у розмірі 1218 грн. На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved