Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулося до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 січня 2007 року між АППБ «Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/05/10, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 12 400,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення до 10 січня 2017 року. У звязку з тим, що відповідач належним чином зобов'язання не виконує станом на 18 січня 2016 року заборгованість по кредитному договору № 014/05/10 становить 1 982,15 доларів США, що в еквівалентні становить 48 330,69 грн., в тому числі: 1 965,97 доларів США, що в еквівалентні становить 47 936,17 грн. - заборгованість за кредитом; 725,61 доларів США, що в еквіваленті становить 17 692,52 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 16,18 доларів США, що в еквіваленті становить 394,52 грн. заборгованість за відсотками. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити, стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомила та не просила справу відкласти. За таких обставин, за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «[PERSON] Аваль» підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Із змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до положень ст.ст.546,1048,1049,1054,1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі; за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені в договорі. Судом встановлено, що між АППБ «Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «[PERSON] Аваль» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 014/05/10, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 12 400,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення до 10 січня 2017 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] припинила виконувати свої грошові зобовязання, в наслідок чого позивачем на підставі ст. 1.9.1 кредитного договору останній було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобовязань, однак, відповідачка вказану вимогу залишила без задоволення. Станом на 18 січня 2016 року заборгованість по кредитному договору № 014/05/10 становить 1 982,15 доларів США, що в еквівалентно 48 330,69 грн., в тому числі: 1 965,97 доларів США, що еквівалентно 47 936,17 грн. - заборгованість за кредитом; 725,61 доларів США, що еквівалентно 17 692,52 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 16,18 доларів США, що в еквіваленті становить 394,52 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ПАТ «[PERSON] Аваль» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що необхідно вирішити питання про стягнення сплаченого позивачем судового збору. На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved