Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Орган опіки та піклування, в особі Ріпкинської селищної ради, звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав, зазначивши, що відповідач, всупереч вимогам ст.ст.150, 155, 180 СК України, ухиляється від виконання обов`язків по утриманню та вихованню малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого дитина перебуває на утриманні у своєї рідної бабусі [PERSON] . Вважаючи, що бездіяльність відповідача суперечить інтересам дитини, Орган опіки та піклування, в особі Ріпкинської селищної ради просить позбавити [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та просила передати малолітню дитину на виховання бабусі - [PERSON] , оскільки дитина знаходиться на повному утриманні бабусі, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця та накласти заборону на відчуження ј частини квартири [ADDRESS] , належної на праві приватної власності [PERSON] . Представник Служби у справах дітей Ріпкинської районної державної адміністрації та третя особа [PERSON] вказали на обґрунтованість вимог. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , а третя особа - [PERSON] доводиться бабусею дитини. З матеріалів справи вбачається, що малолітня [PERSON] перебуває на утриманні [PERSON] Відповідач вихованням доньки не займається та не спілкується з нею. Як слідує з пояснень [PERSON] та матеріалів справи, вона, спільно з малолітньою дитиною, проживають в житловому будинку, який належить їй та її чоловіку на праві приватної власності, де [PERSON] створила належні умови для проживання, розвитку онуки. [PERSON] перебуває на обліку в РО УПФУ та отримує пенсію. З характеристики [PERSON] , виданої виконкомом Даницької сільської ради, вбачається, що відповідач проживав на території сільської ради з лютого 2000 року по серпень 2018 року і зарекомендував себе з негативної сторони, у вихованні та матеріальному забезпеченні меншої доньки не приймав. Витягом з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно підтверджується, що [PERSON] на праві приватної власності належить ј частини квартири [ADDRESS] . З висновку органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради вбачається, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав. Частиною 1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави для висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по утриманню та вихованню дитини. Згідно ч.4 ст.167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Враховуючи, що рідна бабуся малолітньої дитини виявляє бажання вподальшому утримувати і займатися вихованням онуки та має для цього можливості, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про передання малолітньої [PERSON] Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Таким чином, в судовому засіданні встановлено підстави для накладення заборони на відчуження ј частини квартири [ADDRESS] , належної на праві приватної власності [PERSON] У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved