Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дитини посилаючись на те, що відповідач [PERSON], [INFO], 07.12.2007 р. уклав шлюб з [PERSON], [INFO]. Від їхнього спільного шлюбу народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії І-НО №371115. 26.01.2015р. завідуючою педіатричним відділенням Костянтинівської ЦРЛ, за участі представників служби у справах дітей Костянтинівської РДА, складено акт про залишення в закладі охорони здоров'я малолітньої [PERSON] [INFO] та встановлено, що дитина поступила до закладу охорони здоров'я 25.12.2014 р., з цього часу матір [PERSON] дитину не відвідувала, та відмовилась брати участь в лікуванні дитини. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 19.01.2015 р., складеного комісією Богодухівської сільської ради, встановлено, що відповідач [PERSON] проживає у глинобитному будинку загальною площею 36 кв. м., 1946р. побудови: в будинку одна кімната, санітарний стан кімнати незадовільний, підсобного господарства не має. На час обстеження [PERSON] ніде не працює, проживає з дочкою [PERSON], [INFO], ученицею 7 класу Богодухівського НВК. Згідно довідок Богодухівської сільської ради від 26.01.2015р. №77 та 28.01.2015р. № 91, [PERSON] житель с.Богодухівка, проживає з дочкою [PERSON], [INFO], а [PERSON], [INFO], з червня 2007 року в селі Богодухівка не проживає. Відповідно характеристики на [PERSON] від 26.01.2015р., складеної Богодухівською сільською радою, останній схильний до зловживання спиртних напоїв, не відповідальний та ніде не працює. Рішенням Чорнобаївського районного суду від 27 липня 2009 року (справа 2-610/2009 рік) [PERSON], [INFO], вже був позбавлений батьківських прав у відношенні до свого сина [PERSON], [INFO]. В звязку з викладеним Орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області просить позбавити батьківських прав [PERSON], щодо його дитини [PERSON] і стягнути з нього кошти на її утримання. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Прокурор Гриценко Р.Л. в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не зявився, повідомлений належним чином, про що свідчать відповідні розписки про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідач [PERSON], [INFO], 07.12.2007р. уклав шлюб з [PERSON], 28.07.1981р.н., про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії 1-СР №035490 видане Богодухівською сільською радою Чорнобаївського району. Від їхнього спільного шлюбу народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії І-НО №371115. 26.01.2015р. завідуючою педіатричним відділенням Костянтинівської ЦРЛ, за участі представників служби у справах дітей Костянтинівської РДА, складено акт про залишення в закладі охорони здоров'я малолітньої [PERSON] [INFO] та встановлено, що дитина поступила до закладу охорони здоров'я 25.12.2014 р., з цього часу матір [PERSON] дитину не відвідувала, та відмовилась брати участь в лікуванні дитини. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 19.01.2015 р., складеного комісією Богодухівської сільської ради, встановлено, що відповідач [PERSON] проживає у глинобитному будинку загальною площею 36 кв. м., 1946р. побудови: в будинку одна кімната, санітарний стан кімнати незадовільний, підсобного господарства не має. На час обстеження [PERSON] ніде не працює, проживає з дочкою [PERSON], [INFO], ученицею 7 класу Богодухівського НВК. Згідно довідок Богодухівської сільської ради від 26.01.2015р. №77 та 28.01.2015р. № 91, [PERSON] житель с.Богодухівка, проживає з дочкою [PERSON], [INFO], а [PERSON], [INFO], з червня 2007 року в селі Богодухівка не проживає. Відповідно характеристики на [PERSON] від 26.01.2015р., складеної Богодухівською сільською радою, останній схильний до зловживання спиртних напоїв, не відповідальний та ніде не працює. Рішенням Чорнобаївського районного суду від 27 липня 2009 року (справа 2-610/2009 рік) [PERSON], [INFO], вже був позбавлений батьківських прав у відношенні до свого сина [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON], 28.07,1981 року народження, мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Білокузьминівка, вул. Центральна, буд. 18. На засіданні комісії Костянтинівської райдержадміністрації Донецької області з питань захисту прав дитини від 27.01.2015 року розглянуто питання про невиконання батьківських обовязків громадянином [PERSON] та [PERSON], щодо їхньої дитини [PERSON] та вирішено за доцільне позбавити їх батьківських прав. Наведені позивачем обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області від №35 від 27.01.2015 р., копією свідоцтва про народження дитини, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON]М, характеристикою Богодухівської сільської ради відносно [PERSON], довідкою про склад сімї. Відповідно до ст.ст.164, 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд вважає, що [PERSON] батьківські обов'язки не виконує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не переймається її вихованням, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, а тому позов підлягає до задоволення, оскільки порушуються законні права та інтереси дитини, її право на нормальні умови проживання, утримання та виховання батьками.. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved