overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014-13507-150411, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 5000,00 гривень. Відповідач станом на 10.09.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3952,41 гривень, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 3952,41 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Представник позивача Дудоха І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що згідна сплачувати заборгованість за кредитним договором. Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 15.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014-13507-150411, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 5000,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 10.09.2014 року загальна сума боргу становить 3952,41 гривень, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 3952,41 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 3952,41 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-13917-150912, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 25630,00 гривень. Відповідач станом на 07.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 32939,04 гривні, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмір 26796,17 грн., заборгованості за відсотками - 1,27 грн., заборгованості за комісіями - 6141,60 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судові засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 15.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-13917-150912, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 25630,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 07.04.2014 року загальна сума боргу становить 32939,04 гривні, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмір 26796,17 грн., заборгованості за відсотками - 1,27 грн., заборгованості за комісіями - 6141,60 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 32939,04 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 17.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 007-13511-170811, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 100 000.00 гривень. Відповідач станом на 16.09.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2276,82 гривні, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 2276,82 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судові засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 17.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 007-13511-170811, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 100 000.00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 16.09.2014 року загальна сума боргу становить 2276,82 гривні, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 2276,82 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 2276,82 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 17.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 005-13054-171111, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 4000,00 гривень. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4841,00 гривня, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 4841,00 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що нею вже сплачено половину суми заборгованості у розмірі 2400,00 грн. Суд вислухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Так, 17.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 005-13054-171111, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 4000,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що загальна сума боргу становить 4841,00 гривня, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмір 4841,00 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Як встановлено в судовому засіданні відповідачкою [PERSON] сплачено половину суми боргу, а саме 2400,00 грн., що стверждується відповідними оригіналами квитанцій, наявними в матеріалах справи. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 2441,00 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 17.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13038-171212, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 5 000,00 гривень. Відповідач станом на 10.01.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 7250,20 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 3175,20 грн.,прострочене тіло кредиту 1800,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 2275,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що згідна сплачувати заборгованість за кредитним договором. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 17.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13038-171212, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 5 000,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 10.01.2014 року загальна сума боргу становить 7250,20 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 3175,20 грн.,прострочене тіло кредиту 1800,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 2275,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 7250,20 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 17.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-13088-171212, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 11 000,00 гривень. Відповідач станом на 07.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 14372,00 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 6162,00 грн.,прострочене тіло кредиту 3630,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 4580,00 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судові засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 17.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-13088-171212, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 11 000,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 07.04.2014 року загальна сума боргу становить 14372,00 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 6162,00 грн.,прострочене тіло кредиту 3630,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 4580,00 грн . Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 14372,00 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 18.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13514-181011, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 10 000,00 гривень. Відповідач станом на 08.09.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 14436,72 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 14436,72 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 18.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13514-181011, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 10 000,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 08.09.2014 року загальна сума боргу становить 14436,72 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 14436,72 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 14436,72 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 18.12.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13019-181-210, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № 26256904160287 в національній валюті України гривні з кредитним лімітом 5 000,00 гривень. Відповідач станом на 13.02.2015 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1584,82 гривні, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 649,82 грн.,прострочене тіло кредиту 462,23 грн., заборгованості за відсотками - 472,77 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити. Відповідач [PERSON]А в судові засідання повторно не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 18.12.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13019-181-210, відповідно до якого позивач відкрив для [PERSON] картковий рахунок № 26256904160287 в національній валюті України гривні з кредитним лімітом 5 000,00 гривень. З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 13.02.2015 року загальна сума боргу становить 1584,82 гривні, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 649,82 грн.,прострочене тіло кредиту 462,23 грн., заборгованості за відсотками - 472,77 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 1584,82 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved