Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/11/2007/840 К-3385 від 26 листопада 2007 року (далі - Договір) в сумі 542493 грн. 38 коп., з яких: заборгованість по кредиту складає - 287957 грн. 10 коп. (еквівалент - 36026,16 дол. США), заборгованість по відсоткам - 223203 грн. 72 коп. (еквівалент - 27924,90 дол. США), штраф - 31332 грн. 56 коп. (еквівалент - 3920,00 дол. США). У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, представник позивача, згідно наданої заяви просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідачів матеріали справи не містять. Суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 26 листопада 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Банк, та [PERSON] укладений Договір згідно вимог якого банк надав останньому кредит в розмірі 39200 дол. США на придбання автотранспортного засобу та оплату витрат, пов'язаних з його державною реєстрацією. За користування кредитом [PERSON] зобов'язувалась сплатити відсотки в розмірі 14,4% річних. Термін погашення кредиту встановлений до 19 листопада 2014 року. В забезпечення виконання зобов'язань за Договором [PERSON] передала у заставу автотранспортний засіб - автомобіль марки Mitsubishi Outlander 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], що на момент укладання Договору набувався позичальником згідно договору купівлі-продажу автотранспортного засобу № 472 від 23.11.2007 року, укладеного між відповідачем та ТОВ «Гранд-Авто-Ник». Крім того, згідно умов того ж кредитного договору, поручителем за виконання позичальником умов договору виступив [PERSON] На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач своєчасно погашення сум заборгованості не здійснювала. 06 грудня 2013 року за вих. № 4560 відповідачам направлено попередження-вимогу про дострокове повернення кредиту, згідно якої відповідачам запропоновано у добровільному порядку сплатити суму заборгованості протягом 30 календарних днів з моменту надіслання банком цього попередження, в протилежному випадку відповідачів попереджено про можливість звернення Банку до суду з позовом про стягнення заборгованості за Договором. Отже, відповідачі належним чином умови договору не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті основної суми кредиту та відсотках. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. А в силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків , встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 542493 грн. 38 коп., з яких: заборгованість по кредиту складає - 287957 грн. 10 коп. (еквівалент - 36026,16 дол. США), заборгованість по відсоткам - 223203 грн. 72 коп. (еквівалент - 27924,90 дол. США), штраф - 31332 грн. 56 коп. (еквівалент - 3920,00 дол. США)., задовольнивши тим самим позов в повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі по 1720 грн. 50 коп. з кожного.

Outcome: approved