Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

ПАТ « Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 006-20981-230808 від 23.06.2008 р. у розмірі 3796,29 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до укладеного між ПАТ « Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта», та [PERSON] кредитного договору № 006-20981-230608 від 23.06.2008 р. , Банк відкриє відповідачеві / за договором держателю/ картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у Додатку № 1 Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до вказаного договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. . Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. Моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель, відповідно до умов договору, зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 28.11.2013 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3 769,29 грн. Відповідач [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була. В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідношення. 23.06.2008 року між ПАТ « Дельта Банк» , що є правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта» та [PERSON] укладено кредитний договорі № 006-20981-230608. /а.с.6-10,16-17/ Відповідно до п.1.2 вказаного договору Банк відкриє відповідачеві / за договором держателю/ картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у Додатку № 1 Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.1.3 договору Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1 Моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідач, у відповідності договору зобов'язався щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Згідно розрахунку, наданого позивачем сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 006-20981-230608 від 23.06.2008 р. станом на 28.11.2013 р. складає 3 769,29 Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. /а.с.14-15/ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно д ч.1 ст. 624 ЦПК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 006-20981-230608 від 22.03.2008 р. у розмірі 3 796,29 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved