Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 серпня 2011 року між ЗАТ «Альфа-Банк», який в подальшому реорганізовано та перейменовано в ПАТ «Альфа -Банк», укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 65461 грн. 41 коп. із строком повернення до 10 серпня 2018 року. У звязку з невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору, позивач звернувся в суд з позовом до позичальника про стягнення з нього боргу, що утворилась станом на 11 липня 2016 року в сумі 74638 грн. 11 коп. Відповідач у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський Край» № 88-89 від 9 листопада 2016 року. Представник позивача надав до суду клопотання в якому просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. 10 серпня 2011 року між ЗАТ «Альфа-Банк»,який в подальшому реорганізовано та перейменовано в ПАТ «Альфа -Банк» укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 65461 грн. 41 коп. із строком повернення до 10 серпня 2018 року. У звязку з невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору, позивач звернувся в суд з позовом до позичальника про стягнення з нього боргу, що утворилась станом на 11 липня 2016 року в сумі 74638 грн. 11 коп. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с.11) вбачається, що [PERSON] отримала кредит у розмірі 65461 грн. 41 коп. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що вона повернула кредит та сплатила відсотки за користування ним. Тому станом на 11 липня 2016 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 74638 грн. 11 коп. (43381 грн. 56 коп. заборгованість за кредитом, 7492 грн. 93 коп. сума заборгованості за відсотками , 23763 грн. 62 коп. - штраф). З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа- Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 74638 грн. 11 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. Та витрати за публікацію оголошення в газеті «Черкаський край» в сумі 180 грн., а всього 76196 грн. 11 коп. На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved