Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.06.2008 року в сумі 3313,10 гривень, покликаючись на те, що відповідач неналежно виконує зобовязання за кредитом, порушує строки його погашення, передбачені договором. В судове засідання представник позивача не зявився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав, просить справу слухати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Крім того просить стягнути з відповідача витрати понесені за його виклик до суду через пресу - газету Урядовий кур'єр в розмірі 420 грн. Відповідач у судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду через пресу, а саме: газету Урядовий курєр. У звязку з чим та враховуючи заяву представника позивача судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 04.06.2008 року між ТзОВ « Український промисловий банк » та [PERSON] був укладений кредитний договір № 143-021/ФК-08. 02.07.2010 року між ТзОВ « Український промисловий банк » та ПАТ «Дельта Банк » було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань згідно якого ПАТ «Дельта Банк » набув права вимоги по кредитному договору № 143-021/ФК-08 від 04.06.2008 року. Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З розрахунку позивача, який перевірено судом, вбачається, що заборгованість відповідача за договором № 143-021/ФК-08 від 04.06.2008 року станом на 13.10.2014 року становить 3313,10 гривень (з них: 1731,98 грн. сума заборгованості за кредитом; 1581,12 грн. - заборгованість за відсотками. Виходячи з того, що відповідач на розгляд справи не зявився і не висловив свого відношення до позовних вимог, вважаю, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved