Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2012 року між ПАБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №187/07/15-2012/4. Згідно умов Кредитного договору Банком надано Позичальнику кредит у сумі 80 000,00 гри. на придбання автомобіля марки КІА, модель РІСАNТО, 2012 року випуску (п.п. 1.1., 1.2. Договору). Кредит надавався з 15.10.2012 року по 14.10.2019 року, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок ТОВ «Техноцентр «Навігатор». Надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №171 від 15.10.2012 року. За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 18% річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість),процентна ставка встановлюється у розмірі 23% річних (п.п. 1.4.1-1.4.2 Договору). Одночасно з Кредитним договором (п.2.1 Кредитного договору) між позивачем та відповідачем було укладено Договір застави №187/07/15-2012/4_z від 15.10.2012 року. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього Договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1792,00 грн. щомісячно - з 1-го по 10-е число кожного місяця (п.3.1. Договору). Сторони погоджуються, що зобов`язання по частковому поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами є виконаним Позичальником належним чином у разі зарахування на Рахунок кредиту суми періодичного платежу у розмірі, у строки та у порядку згідно Договору, за умови відсутності на момент зарахування періодичного платежу простроченої заборгованості, (п.3.4. Договору). Банк самостійно розподіляє кошти з рахунку кредиту у день їх зарахування, що надійшли як періодичний платіж, на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами, (п.3.5. Договору). При зарахуванні періодичного платежу або будь-якого іншого платежу на рахунок кредиту, у разі наявності будь-якої простроченої заборгованості такий платіж направляється Банком на погашення простроченої заборгованості. В такому випадку вважається, що періодичний платіж внесений у неповній сумі або не внесений взагалі (п.3.7.Договору). У разі порушення встановлених цим Договором порядку та строків сплати періодичних платежів, суми непогашені у строк платежів (або їх частин) визнаються простроченими та наступного робочого дня переносяться Банком на рахунки простроченої заборгованості. Позивач виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредит. Відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання та не повернув кредитні кошти, внаслідок чого станом на 18.12.2019 року заборгованість за кредитом становить 100,04 грн, з яких: 93,71 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 6,33 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Крім того, за розрахунком позивача, станом на 04.02.2020р. за порушення умов договору щодо зобов`язань відносно страхування предмету застави відповідач зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 48585,00 грн. Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 48685,04 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судові засідання 21.04.2020р., 21.05.2020р., 11.06.2020р., 01.07.2020р., 21.08.2020р. та 23.09.2020р. не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 22.09.2020р. подав заяву про відкладення судового засідання у справі у зв`язку з лікуванням після проведеної операції та підготовки до наступної операції, при цьому долучивши виписку із медичної карти стаціонарного хворого, відповідно до якої знаходився на лікуванні з 23.08.2020р. по 25.08.2020р.. При цьому, будь-яких доказів поважності причини неявки в судове засідання саме 23.09.2020р. ним не надано. Крім того, відзив відповідачем на позов не подано. Тому суд у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. 15.10.2012 року між ПАБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №187/07/15-2012/4. Згідно умов Кредитного договору Банком надано Позичальнику кредит у сумі 80 000,00 гри. на придбання автомобіля марки КІА, модель РІСАNТО, 2012 року випуску (п.п. 1.1., 1.2. Договору). Кредит надавався з 15.10.2012 року по 14.10.2019 року, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок ТОВ «Техноцентр «Навігатор». Надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №171 від 15.10.2012 року. За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 18% річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 23% річних (п.п. 1.4.1-1.4.2 Договору). Одночасно з Кредитним договором (п.2.1 Кредитного договору) між позивачем та відповідачем було укладено Договір застави №187/07/15-2012/4_z від 15.10.2012 року. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього Договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1792,00 грн. щомісячно - з 1-го по 10-е число кожного місяця (п.3.1. Договору). Сторони погоджуються, що зобов`язання по частковому поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами є виконаним Позичальником належним чином у разі зарахування на Рахунок кредиту суми періодичного платежу у розмірі, у строки та у порядку згідно Договору, за умови відсутності на момент зарахування періодичного платежу простроченої заборгованості, (п.3.4. Договору). Банк самостійно розподіляє кошти з рахунку кредиту у день їх зарахування, що надійшли як періодичний платіж, на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами, (п.3.5. Договору). При зарахуванні періодичного платежу або будь-якого іншого платежу на рахунок кредиту, у разі наявності будь-якої простроченої заборгованості такий платіж направляється Банком на погашення простроченої заборгованості. В такому випадку вважається, що періодичний платіж внесений у неповній сумі або не внесений взагалі (п.3.7.Договору). У разі порушення встановлених цим Договором порядку та строків сплати періодичних платежів, суми непогашені у строк платежів (або їх частин) визнаються простроченими та наступного робочого дня переносяться Банком на рахунки простроченої заборгованості. За розрахунком позивача у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, відповідач станом на 18.12.2019 року має заборгованість за кредитом в розмірі 100,04 грн, з яких: 93,71 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 6,33 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Крім того, відповідно до п.4.3.6 Кредитного договору одночасно з укладенням цього Договору Позичальник зобов`язаний надати до Банку укладені у відповідності до вимог Банку договір страхування власного життя Позичальника/страхування від нещасного випадку та договір страхування, яке береться в заставу, визначеного в.п.1.2. цього Договору, а також надати Банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію страхового покриття за вказаними договорами страхування на строк, не менший, ніж один рік. Відповідно ідо п.4.3.7. Позичальник зобов`язаний вчиняти всі необхідні дії для чинності страхового покриття за договорами страхування, зазначеними у п. 4.3.6. цього договору, зокрема вчасно вносити всі страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого Позичальник виконає всі зобов`язання за цим Договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше ніж на наступний рік. Здійснювати страхування заставного майна та власного життя Позичальника або Позичальника від нещасного випадку протягом усього строку кредитування. При цьому, у випадку укладення договорів страхування, вказаних у п. 4.3.6. цього договору терміном на 1 рік, забезпечити укладення наступних договорів страхування, таким чином, щоб страхове покриття за договорами страхування було безперервним та діяло протягом усього терміну користування кредитними коштами. Відповідно до п.5.2. у випадку порушення Позичальником зобов`язань по цьому договору, він зобов`язаний відшкодувати Банку збитки, а також сплатити штрафні санкції.Відповідно до п.3.3.4. Договору застави Заставодавець зобов`язаний забезпечити безперервну дію страхового покриття щодо предмету зас тави на строк не менший, ніж той, в межах якого Заставодавець і виконає свої зобов`язання за кредитним договором. Не пізніше ніж за 3 банківські дні до граничного строку закінчення дії договору страхування, у випадку якщо Заставодавець не виконав свої зобов`язання за кредитним договором укласти новий договір страхування та сплатити річний платіж або черговий страховий платіж визначений новим договором страхування та не пізніше ніж за 1 банківський день до граничного строку дії попереднього договору страхування надати заставодержателю докази таких сплат та копію договору страхування. 17.11.2015 року закінчився строк дії Договору добровільного страхування наземного транспорту №272/А/14/ЗП/Б від 15.10.2014 року, проте новий договір Відповідачем до Банку не наданий. В зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язання щодо страхування заставного майна та страхування Позичальника від нещасних випадків Банком на адресу Відповідача було направлено листа вих.№515/14/2017 від 14.06.2017 року з вимогою виконати свої зобов`язання в частині страхування предмета застави та страхування від нещасного випадку відповідно до вимог договору застави та кредитного договору. Вимога Банку була залишена Відповідачем без виконання. Відповідно до Договору застави №187/07/15-2012/4_z від 15.10.2012 року,пунктом 4.2. передбачено, що за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання зобов`язань Заставодавця, в тому числі щодо страхування предмету застави, Заставодавець має сплатити на користь Заставодержателя штраф у розмірі 1,5% від заставної вартості предмета застави, визначеної у п.2.3. цього Договору, який збільшується на 0,75 п.п. щомісячно наростаючим підсумком починаючи з 2-го календарного місяця, що слідує за місяцем порушення (т.ч. враховуючи місяць у якому будуть виконані зобов`язання зі страхування). За розрахунком позивача, станом на 04.02.2020р. за порушення умов договору щодо зобов`язань відносно страхування предмету застави відповідач зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 48585,00 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні було встановлено, що зобов`язання відповідачем [PERSON] виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови договору. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 48685,04 грн. Тому суд вважає можливим задовольнити позов ПАТ АБ «Укргазбанк» та стягнути з відповідача суму заборгованості за договором. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (платіжне доручення від 21.02.2020р.).

Outcome: approved