Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості 7989,25 гривен за кредитним договором № 1/38/P3GK/07-07-11/0065. У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18.01.2013 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банком позичальнику надано грошові кошти в сумі 8261,68 грн. до 17.01.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % процентів річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту. \~\~\~\~ Станом на 01.05.2015 року відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 7987,25 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, викликаний належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомлено. Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» підлягають задоволенню з наступних підстав. 18.01.2013 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банком позичальнику надано грошові кошти в сумі 8261,68 грн. до 17.01.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % процентів річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту. \~\~\~\~ Станом на 01.05.2015 року відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 7987,25 грн. з них -Заборгованість з прострочення кредитних коштів 1743,70 гривен; -Заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 337,44 гривен; -Заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 330,48 гривен; -Пеня за прострочення основної судної заборгованості 1281,47 гривен; -Пеня за несплачені проценти 163,32 гривен; -Штраф -4130,84 гривні. Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем, відповідач - належним чином не виконує своїх зобовязань, а саме не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне повернення кредиту. З урахуванням вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» вимог, суд робить висновок , що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7987,25 гривень. Крім того, внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів\~ на користь позивача.

Outcome: approved