Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області звернувся в суд в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], однак, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться станом його здоров'я, фізичним розвитком, не бере участі у його вихованні. На даний час малолітній [PERSON] перебуває у дитячому будинку Хмельницької обласної ради. Відповідач веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, бродяжить, а тому орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити останню батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] та стягнути на його утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно. У судовому засіданні прокурор Горобець Т. М., представник позивача [PERSON], представник третіх осіб [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, за змістом повідомлення Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області вручити судову повістку останній не виявилось можливим, оскільки вона за адресою місця реєстрації не проживає. Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, фізичній особі, що не має статусу підприємця, судова повістка надсилається за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Оскільки судова повістка [PERSON] вручена належним чином, у відповідності до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Заслухавши пояснення прокурора та осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Статтею 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 25 лютого 2011 року. У зв'язку з незадовільними умовами проживання малолітнього [PERSON] вилучено з місця його проживання та влаштовано до дитячого будинку Хмельницької обласної ради, що підтверджується актом про вилучення дитини з місця, де умови перебування загрожують її здоров'ю та життю, від 16 червня 2014 року. Як убачається з довідки дитячого будинку Хмельницької обласної ради від 18 липня 2014 року № 294 малолітній [PERSON] з 16.06.2014 року та по теперішній час перебуває у вказаному закладі. За час перебування хлопчика у дитячому будинку мати жодного разу не відвідала сина, життям та здоров'ям дитини не цікавилася, матеріально його не підтримувала. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 17 червня 2014 року № 3 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. Згідно з актом обстеження умов проживання від 16 червня 2014 року встановлено, що [PERSON] тимчасово разом із [PERSON] проживає у [ADDRESS]. Мати не займається вихованням свого малолітнього сина, залишає його без нагляду, веде антигромадський спосіб життя, постійного місця проживання та роботи не має. Будинок перебуває у занедбаному стані, відсутня підлога та меблі першої необхідності, продуктів харчування немає. З характеристики Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 18 червня 2014 року № 14 вбачається, що відповідач на території сільської ради характеризується виключно з негативної сторони. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав. У відповідності до положень ст. 167 Сімейного кодексу України суд вважає за доцільне передати малолітнього [PERSON] дитячому будинку Хмельницької обласної ради. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи ту обставину, що відповідач офіційно ніде не працює, суд прийшов до висновку, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно. На підставі ст.ст. 164, 166, 167, 180, 184 СК України,

Outcome: approved