Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивують тим, що 04 лютого 2011 року між позивачем - ПАТ «Дельта Банк» (далі - Кредитор), та [PERSON] (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір №003-04218-040211 (далі - Договір). Відповідно п.1.1. Кредитор зобов'язується надати Позичальникові кредит в розмірі 9887,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Позивач видав кошти в зазначеному розмірі, що підтверджується меморіальним ордером №4221524 від 07 лютого 2011 року та рахунком-фактурою №СФМКЕ-0000000516 від 04 лютого 2011 року, а відповідач отримав майно, що підтверджується накладною №ЧМКЕЗ-0059 від 04 лютого 2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, інших виплат, передбачених Договором. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань відповідачем, станом на 26 листопада 2013 року виникла заборгованість, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 1016,19 грн.; заборгованості за відсотками - 0,01 грн.; заборгованості за комісіями - 1014,42 грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2030,62 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу без його присутності. В заяві вказав, що у зв'язку із частковою оплатою, загальна заборгованість станом на 12.03.2014 року складає 1015,63 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, вказала, що вона погасила заборгованість в розмірі, який їй вказали в банку, а інші суми обіцяли списати. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], який є чоловіком відповідачки, вказав, що він був присутній при укладанні 04 лютого 2011 року кредитного договору [PERSON] В момент підписання договору були роз'яснені положення щодо кредитування, в т.ч. зобов'язання за користування кредитом. [PERSON] проводилася сплата за умовами договору. З приводу виниклої заборгованості вони з дружиною зверталися до банку - їм пояснили, що необхідно погасити борг по тілу кредиту, в цьому випадку непотрібно сплачувати інші платежі. Вони сплатили суму вказану ним у банку. Письмового підтвердження відсутності заборгованості їм не було надано. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 04 лютого 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №003-04218-040211 (а.с.7-12). Згідно рахунку-фактури №СФМКЕ-0000000516 та накладної №ЧМКЕЗ-0059 від 04 лютого 2011 року [PERSON] отримала майно визначене переліком (а.с.16-17). Відповідно до меморіального ордеру №4221524 від 07 лютого 2011 року: АТ «Дельта Банк» були сплачені кошти в розмірі 9887,00 грн. за [PERSON] згідно кредитного договору №003-04218-040211 та рахунку-фактури №СФМКЕ-0000000516 від 04 лютого 2011 року (а.с.18). Як вбачається із розрахунку суми заборгованості: станом на 26 листопада 2013 року виникла заборгованість, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 1016,19 грн.; заборгованості за відсотками - 0,01 грн.; заборгованості за комісіями - 1014,42 грн. (а.с.19). Копіями квитанцій від 11 лютого 2014 року підтверджується сплата [PERSON]: по договору 003-04218-040211 - 1115,00 грн. та на погашення комісії по кредиту - 230 грн. (а.с.35). У довідці ПАТ «Дельта Банк» вих.№05-1955224 від 10.02.2014 року вказано, що заборгованість [PERSON] станом на 10.02.2014 року складає 1015,63 грн. (а.с.44). Відповідно до копії заяви [PERSON] від 25 лютого 2014 року банк зобов'язався видати довідку про закриття кредиту протягом 30 календарних днів (а.с.45). Згідно заяви представника позивача - у зв'язку із частковою оплатою, загальна заборгованість станом на 12.03.2014 року складає 1015,63 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 1015,62 грн., сума нарахованих процентів за користування кредитом - 0,01 грн., що підтверджується довідкою ПАТ «Дельта Банк» вих.№05-1981374 від 13 березня 2014 року (а.с.48-50). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 4 ст. 631 ЦК України: закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На підставі вищенаведеного, судом встановлено, що за кредитним договором від 04 лютого 2011 року №003-04218-040211, що укладений між позивачем - ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], внаслідок неналежного виконання зобов'язань відповідачем, виникла заборгованість, яка станом на 12 березня 2014 року складає суму в розмірі 1015,63 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 1015,62 грн., сума нарахованих процентів за користування кредитом - 0,01 грн. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі доказів, що були надані суду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: partial