Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», в особі філії ПАТ «АСК «ІНГО Україна» в місті Одеса звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу та просить суд стягнути з відповідача 8 968,84 гривень в рахунок виплаченого страхового відшкодування та судові витрати, посилаючись на те, що 27 грудня 2013 року між ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» та ТДВ «Інтерхім». укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів від нещасних випадків № 670582856.14, згідно якого було застраховано автомобіль «Мітсубіші» д/н [NUMBER]. 04.02.2014 року в місті Одесі мала місце ДТП, в наслідок якої відбулося зіткнення між автомобілями «Мітсубіші» д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобілем «Ніссан» д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою суду від 04.03.2014 року винним в скоєнні ДТП визнано [PERSON]. Подію що мала місце 04.02.2014 року, визнано ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» страховим випадком та сплачено власнику автомобіля «Мітсубіші» д/н [NUMBER] страхове відшкодування в сумі 10 276,74 гривень. З метою стягнення суми страхового відшкодування з відповідача в порядку регресу, позивач вимушений звернутись з позовом до суду. Представник позивача надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність. Відповідач надав заяву в якій визнав позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення, справу розглянути в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2013 року між ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» та ТДВ «Інтерхім». укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів від нещасних випадків № 670582856.14, згідно якого було застраховано автомобіль «Мітсубіші» д/н [NUMBER]. 04.02.2014 року в місті Одесі мала місце ДТП, в наслідок якої відбулося зіткнення між автомобілями «Мітсубіші» д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобілем «Ніссан» д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою суду від 04.03.2014 року винним в скоєнні ДТП визнано [PERSON]. Подію що мала місце 04.02.2014 року, визнано ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» страховим випадком та сплачено власнику автомобіля «Мітсубіші» д/н [NUMBER] страхове відшкодування в сумі 10 276,74 гривень. Відповідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» суму фактичних затрат, що підтверджується Звітом по визначенню вартості матеріальної шкоди в розмірі 8 968,84 гривень. Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved