Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Описова частина. Стислий виклад обставин справи. В вересні 2016 року ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулось до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання незаконними рішення Затоківської селищної ради, недійсними правочинів і скасування записів про право власності. 25.11.2016 року суд першої інстанції за клопотанням представника позивача виніс ухвалу про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 12.12.2016 року представник позивача Вовкотруб І.В. подала до суду заяву про внесення змін до прохальної частини позовної заяви з врахуванням зміни суб'єктного складу учасників справи, а саме залучення співвідповідачів, та повторного відчуження деяких спірних ділянок. Відповідно до внесених змін, остаточні позовні вимоги складаються з наступного: І. Визнати незаконним та скасувати рішення Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської Одеської області LXVI сесії VI скликання від 29 вересня 2015 року за: -№ 3523 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0950 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3535 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1245 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3521 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0992 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3528 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3529 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3530 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0600 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3526 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3532 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3524 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3534 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3525 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3531 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3522 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3527 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0640 га за адресою [ADDRESS]; - визнати незаконним та скасувати рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,027 га за адресою [ADDRESS]; - визнати незаконним рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області LХ сесії VI скликання від 06 березня 2015 року за № 2839 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га за адресою [ADDRESS]. ІІ. Визнати недійсними з моменту укладення: - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0950 га за адресою: [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року зареєстровано в реєстрі за № 112 укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 56 Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1245 га за адресою: [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 26.10.2015 року, зареєстровано в реєстрі за № 1785, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.77 Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0992 га за адресою [ADDRESS] та посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року зареєстровано за № 100, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.79 Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га. за адресою: [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 29.01.2016 року зареєстровано в реєстрі за № 95, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.170, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.05.2016 року, зареєстровано за № 578, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.62, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 28.12.2015 року, зареєстрований за № 2305, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 70, Т.10); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 12.02.2016 року, зареєстровано за № 194, укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 66, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 29.01.2016 року, зареєстровано за № 94, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 83, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського нотаріального міського округу 28.12.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 2303, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.72, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 106, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.162 Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 20.05.2016 року, зареєстровано за № 492, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.74, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]). площею 0,0600 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року зареєстрований за № 2101; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 2097; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року зареєстрований за № 2096; - договір дарування земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0640 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 2099; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю. 01.09.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1406, згідно з яким власником ділянки став [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0606 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю. 01.11.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1802, згідно з яким власником ділянки став [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0432 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю. 01.11.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1800, згідно з яким власником ділянки став [PERSON]; - свідоцтво про право власності серії [NUMBER] видане Білгород-Дністровським міськрайонним управлінням юстиції Одеської області 05.10.2015 року на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,027 га на ім'я [PERSON]; ІІІ. Скасувати: - Запис про право власності 13140184 на земельну ділянку (із кадастровим м [NUMBER]), площею 0,0950 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 13136816 на земельну ділянку (із кадастровим м [NUMBER]), площею 0,0992 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 13080567 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 14773561 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12815313 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 16239624 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 13080716 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12815024 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 13137719 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 9505878 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12291153 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0600 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12290483 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис право власності 12290178 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12290706 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0640 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 11475025 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,027 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 11756861 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1245 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 17281553 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0606 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 17281711 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0432 га, за адресою: [ADDRESS]. IV. Стягнути з відповідачів на користь Приватного Акціонерного Товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, ЄДРПО - 02583780) судовий збір у розмірі 4 134,00 гривень. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2017 року (суддя [PERSON]) у задоволенні позовних вимог ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Затоківської селищної ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було повністю відмовлено. Приймаючи рішення по дійсній справі суд виходив з наявності у позивача порушеного права (інтересу), встановлював правовий статус позивача для визначення наявності чи відсутності права на заявлення подібних вимог, досліджував всі представлені сторонами докази. Водночас, з тексту рішення суду від 21.04.2017 року не можливо встановити чи були взяті судом до уваги ті зміни прохальної частини позову, що надавав позивач 12.12.2016 року (арк.сп. 143, том 3). 25 травня 2017 року представник позивача Тодорич І.В. подала апеляційну скаргу на рішення суду від 21.04.2017 року з проханням скасувати рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду по справі № 495/7116/16-ц від 21.04.2017 року та ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця». 21 березня 2019 року Одеський апеляційний суд розглядаючи апеляційну скаргу позивача (номер провадження 22-ц/813/674/19) виніс ухвалу про повернення матеріалів цивільної справи № 495/7116/16-ц до суду першої інстанції для постановлення додаткового рішення по наступним вимогам: І. Визнати незаконним та скасувати рішення Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської Одеської області LXVI сесії VI скликання від 29 вересня 2015 року за: -№ 3523 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0950 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3535 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1245 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3521 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0992 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3528 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3529 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3530 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0600 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3526 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3532 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3524 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3534 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; - № 3525 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га за адресою [ADDRESS]; - № 3531 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; - № 3522 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га за адресою [ADDRESS]; - 3527 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0640 га за адресою [ADDRESS]; - Визнати незаконними рішення Затоківської селищної ради Білгород- Дністровської міської ради Одеської області LХ сесії VI скликання від 06 березня 2015 року за № 2839 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га. за адресою [ADDRESS]. ІІ. Визнати недійсними договори купівлі-продажу з моменту їх укладення: - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0950 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року зареєстровано в реєстрі за № 112укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 56 Т.1); - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1245 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 26.10.2015 року зареєстровано в реєстрі за № 1785, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.77 Т.1); - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0992 га за адресою [ADDRESS] і посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року зареєстровано за № 100, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.79 Т.1); - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 29.01.2016 року зареєстровано в реєстрі за № 95, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.170, Т.1); - Визнати недійсним договір купівлі-продажу Земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.05.2016 року зареєстровано за № 578, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.62, Т.1); - Визнати недійсним договір купівлі-продажу Земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 28.12.2015 року зареєстрований за № 2305, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 70, Т.10); - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 12.02.2016 року зареєстровано за № 194, укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 66, Т.1); - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 29.01.2016 року зареєстровано за № 94, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 83, Т.1); - Визнати недійсним договір купівлі-продажу Земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського нотаріального міського округу 28.12.2015 року зареєстрований в реєстрі за № 2303, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.72, Т.1); - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року зареєстровано в реєстрі за № 106, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.162 Т.1); - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 20.05.2016 року зареєстровано за № 492, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.74, Т.1); - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]). площею 0,0600 га. за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року зареєстрований за № 2101; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року зареєстрований в реєстрі за № 2097; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS] і посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року зареєстрований за № 2096; - Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки (із кадастровим ром [NUMBER]) площею 0,0640 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 зареєстрований в реєстрі № 2099. ІІІ. Скасувати: -Запис про право власності 12646973 на земельну ділянку (із кадастровим м [NUMBER]), площею 0,0950 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12647398 на земельну ділянку (із кадастровим м [NUMBER]), площею 0,0992 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12417171 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 11816360 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12815313 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12417775 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12166762 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га за Адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12815024 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12646642 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 9505878 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12291153 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0600 за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12290483 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; -Запис право власності 12290178 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12290706 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0640 га за адресою [ADDRESS]. Таке рішення Одеський апеляційний суд мотивував тим, що суд першої інстанції вирішив спір, щодо осіб, які зазначені в якості відповідачів - Затоківської селищної ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак відносно яких не просив визнати та скасувати записи про право власності. Щодо вимог зазначених вище в п.п. І.ІІ.ІІІ рішення суду не ухвалено. Такі грубі порушення норм процесуального закону позбавляють суд апеляційної інстанції прийняти рішення по суті, оскільки він позбавлений: уточнювати позовні вимоги, визначити коло осіб, які є відповідачами, і які повинні відповідати за позовом. Враховуючи, що справа знаходиться в провадженні суду з вересня 2016 року, не допускаючи надмірного формалізму, щодо форми позовної заяви, судова колегія прийшла до висновку, що судом першої інстанції не ухвалено рішення стосовно заявлених позовних вимог. 08.04.2019 року справа 495/7116/16-ц надійшла до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та у зв'язку з закінченням повноважень судді [PERSON] автоматизованим розподілом справу було передано судді Прийомовій О.Ю. яка своєю ухвалою від 10.04.2019 року заявила самовідвід від її розгляду. Після повторного автоматичного розподілу справу було передано до провадження судді Боярського О.О. для виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 21.03.2019 року. Ухвалою суду від 11.04.2019 року справу було призначено до судового розгляду на 22.04.2019 року та здійснено виклик сторін. 11.04.2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання представника позивача Тодорич І.В. про витребування доказів у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Т.Ю., приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чербаджи К.М. та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Янковської О.С. 22.04.2019 року судове засідання було відкладено за клопотанням представника позивача Тодорич І.В. 06.05.2019 року представник позивача Тодорич І.В. подала до суду клопотання про витребування відповідних доказів від Затоківської селищної ради Білгород-дністровської міської ради Одеської області та клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Т.Ю. - договору купівлі-продажу земельної ділянки № 2097 від 30.11.2015 року. В судовому засіданні 06.05.2019 року були розглянуті заявлені клопотання та Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2019 року вказані клопотання представника Тодорич І.В. були залишені без розгляду на підставі ч.2 ст. 222 ЦПК України, оскільки дана стадія розгляду справи не передбачає можливості збирання нових доказів та надання їм оцінки. 13 травня 2019 року судове засідання було відкладено за заявою представника позивача Тодорич І.В. Явка сторін та їх доводи. Представник позивача приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» - Тодорич І.В. у судове засідання 20.05.2019 року з'явилась, надала свої пояснення та просила суд ухвалити додаткове рішення про визнання незаконним та скасування рішень Затоківської селищної ради від 29.05.2015 року, визнання недійсними договорів відчуження та скасування записів про право власності. Відповідачі представник Затоківської селищної ради, [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, повідомлення про час та місце слухання справи надсилалось на їхні адреси, причини неявки суду не відомі. Представник відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - Кузьменко М.Б. в судовому засіданні не заперечував проти постановлення додаткового рішення без зміни основного результату про відмову у задоволенні позову. Також, вважав протиправними та безпідставними доводи представника позивача, просив відмовити у їх задоволенні. Фактичні обставини, встановлені судом під час вирішення питання про винесення додаткового рішення. 09 вересня 2016 року ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулось до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання незаконними рішення Затоківської селищної ради, недійсними правочинів і скасування записів про право власності. У відповідності до вимог первісної позовної заяви ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» просить суд (арк.сп.8, т.1): І. Визнати незаконним та скасувати рішення Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської Одеської області LXVI сесії VI скликання від 29 вересня 2015 року за: -№ 3523 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0950 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3535 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1245 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3521 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0992 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3528 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3529 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3530 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0600 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3526 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3532 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3524 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3534 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; - № 3525 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га за адресою [ADDRESS]; - № 3531 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; - № 3522 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га за адресою [ADDRESS]; - 3527 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0640 га за адресою [ADDRESS]; - Визнати незаконними рішення Затоківської селищної ради Білгород- Дністровської міської ради Одеської області LХ сесії VI скликання від 06 березня 2015 року за № 2839 надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га. за адресою [ADDRESS]. ІІ. Визнати недійсними договори купівлі-продажу з моменту їх укладення: - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0950 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року зареєстровано в реєстрі за № 112; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1245 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 26.10.2015 року зареєстровано в реєстрі за № 1785; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0992 га за адресою [ADDRESS] і посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року зареєстровано за № 100; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 29.01.2016 року зареєстровано в реєстрі за № 95; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу Земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.05.2016 року зареєстровано за № 578; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу Земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 28.12.2015 року зареєстрований за № 2305; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 12.02.2016 року зареєстровано за № 194; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 29.01.2016 року зареєстровано за № 94; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу Земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського нотаріального міського округу 28.12.2015 року зареєстрований в реєстрі за № 2303; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року зареєстровано в реєстрі за № 106; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 20.05.2016 року зареєстровано за № 492; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]). площею 0,0600 га. за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року зареєстрований за № 2101; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року зареєстрований в реєстрі за № 2097; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS] і посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року зареєстрований за № 2096; - Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки (із кадастровим ром [NUMBER]) площею 0,0640 га за адресою [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 зареєстрований в реєстрі № 2099. ІІІ. Скасувати: -Запис про право власності 12646973 на земельну ділянку (із кадастровим м [NUMBER]), площею 0,0950 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12647398 на земельну ділянку (із кадастровим м [NUMBER]), площею 0,0992 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12417171 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 11816360 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12815313 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12417775 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12166762 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га за Адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12815024 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12646642 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 9505878 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12291153 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0600 за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12290483 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; -Запис право власності 12290178 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; -Запис про право власності 12290706 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0640 га за адресою [ADDRESS]. 07.11.2016 року представник позивача Вовкотруб І.В. звернулась до суду з клопотанням про залучення в якості співвідповідача по справі [PERSON], якій на підставі свідоцтва про право власності номер [NUMBER] виданого 05.10.2015 року належить земельна ділянка площею 0,027 га, кадастровий номер [NUMBER]. 25.11.2016 року в судовому засіданні представник позивача Вовкотруб І.В. подала ще одне клопотання про залучення співвідповідачів [PERSON], який набув право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами [NUMBER] та [NUMBER] за відплатним договором 01.11.2016 року, [PERSON], яка за договором дарування від 30.11.2015 року стала власницею земельної ділянки [NUMBER], [PERSON], яка на підставі договору купівлі-продажу від 30.11.2015 року стала власницею ділянки [NUMBER] та [PERSON] який є власником ділянок [NUMBER] та [NUMBER]. Ухвалою суду від 25.11.2016 року було задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі в якості співвідповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 12.12.2016 року, з врахуванням змін суб'єктного складу учасників справи, а саме залучення співвідповідачів, та повторного відчуження деяких спірних ділянок, представник позивача Вовкотруб І.В. подала до суду заяву про внесення змін до прохальної частини позовної заяви (арк.сп.143, т.3). Відповідно до внесених змін, остаточні позовні вимоги складаються з наступного: І. Визнати незаконним та скасувати рішення Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської Одеської області LXVI сесії VI скликання від 29 вересня 2015 року за: -№ 3523 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0950 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3535 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1245 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3521 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0992 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3528 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3529 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3530 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0600 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3526 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3532 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3524 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3534 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3525 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3531 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3522 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3527 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0640 га за адресою [ADDRESS]; - визнати незаконним та скасувати рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,027 га за адресою [ADDRESS]; - визнати незаконним рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області LХ сесії VI скликання від 06 березня 2015 року за № 2839 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га за адресою [ADDRESS]. ІІ. Визнати недійсними з моменту укладення: - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0950 га за адресою: [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року зареєстровано в реєстрі за № 112 укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 56 Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1245 га за адресою: [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 26.10.2015 року, зареєстровано в реєстрі за № 1785, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.77 Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0992 га за адресою [ADDRESS] та посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року зареєстровано за № 100, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.79 Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га. за адресою: [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 29.01.2016 року зареєстровано в реєстрі за № 95, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.170, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.05.2016 року, зареєстровано за № 578, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.62, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 28.12.2015 року, зареєстрований за № 2305, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 70, Т.10); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 12.02.2016 року, зареєстровано за № 194, укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 66, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 29.01.2016 року, зареєстровано за № 94, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 83, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського нотаріального міського округу 28.12.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 2303, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.72, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 106, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.162 Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 20.05.2016 року, зареєстровано за № 492, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.74, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]). площею 0,0600 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року зареєстрований за № 2101; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 2097; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року зареєстрований за № 2096; - договір дарування земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0640 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 2099; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю. 01.09.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1406, згідно з яким власником ділянки став [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0606 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю. 01.11.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1802, згідно з яким власником ділянки став [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0432 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю. 01.11.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1800, згідно з яким власником ділянки став [PERSON]; - свідоцтво про право власності серії [NUMBER] видане Білгород-Дністровським міськрайонним управлінням юстиції Одеської області 05.10.2015 року на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,027 га на ім'я [PERSON]; ІІІ. Скасувати: - Запис про право власності 13140184 на земельну ділянку (із кадастровим м [NUMBER]), площею 0,0950 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 13136816 на земельну ділянку (із кадастровим м [NUMBER]), площею 0,0992 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 13080567 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 14773561 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12815313 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 16239624 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 13080716 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12815024 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 13137719 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 9505878 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12291153 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0600 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12290483 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис право власності 12290178 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12290706 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0640 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 11475025 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,027 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 11756861 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1245 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 17281553 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0606 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 17281711 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0432 га, за адресою: [ADDRESS]. IV. Стягнути з відповідачів на користь Приватного Акціонерного Товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, ЄДРПО - 02583780) судовий збір у розмірі 4 134,00 гривень. Саме ця редакція позовних вимог ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» є остаточною та підлягала судовому розгляду. Натомість з тексту рішення від 21 квітня 2017 року не зрозуміло які саме вимоги були розглянуті судом, первинні чи уточнені заявою від 12.12.2016 року. Суд першої інстанції в рішенні не зазначив позовні вимоги ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», а лише стисло описав їх під час вирішення законності та обґрунтованості звернення позивача до суду з подібними вимогами. Тобто, суд першої інстанції прийняв рішення з огляду на права та статус позивача залишивши поза увагою обставини щодо розпорядження відповідачами земельними ділянками, а саме не зазначивши з яких саме підстав позивач звернувся до суду. Крім того, суд першої інстанції не посилався на положення статті 88 ЦПК, у редакції станом на день винесення рішення щодо розподілу судових витрат. Згідно з ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Таким чином не зрозуміло щодо яких саме вимог суд першої інстанції 21.04.2017 року прийняв рішення. Разом з тим, Одеський апеляційний суд при постановленні ухвали від 21.03.2019 року щодо направлення справи до суду першої інстанції для винесення додаткового рішення послався на те, що суд першої інстанції вирішив спір щодо осіб, які зазначені в якості відповідачів - Затоківської селищної ради, [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак відносно яких не просив визнати та скасувати записи про право власності, щодо вимог зазначених вище в п.п. І.ІІ.ІІІ рішення суду не ухвалено. Однак, не зрозуміло чи було враховано Одеським апеляційним судом, що 12.12.2016 року позивач уточнив (змінив) прохальну частину позовної заяви додавши відомості стосовно залучених співвідповідачів та зазначивши нові записи про право власності з врахування правочинів, що були укладені за час слухання справи. Висновок: З урахуванням обставин справи та тих процесуальних рішень, що приймались в межах даної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення доповнивши мотивувальну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 квітня 2017 року наступним текстом: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулась з позовом до Білгород-Дністровського міськрайонного суду та у відповідності до уточнених позовних вимог просить суд: І. Визнати незаконним та скасувати рішення Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської Одеської області LXVI сесії VI скликання від 29 вересня 2015 року за: -№ 3523 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,0950 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3535 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1245 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3521 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,0992 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3528 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3529 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,0611 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3530 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,0600 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3526 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1090 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3532 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1074 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3524 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1051 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3534 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3525 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1083 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3531 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1005 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3522 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1034 га за адресою [ADDRESS]; -№ 3527 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,0640 га за адресою [ADDRESS]; - визнати незаконним та скасувати рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,027 га за адресою [ADDRESS]; - визнати незаконним рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області LХ сесії VI скликання від 06 березня 2015 року за № 2839 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га за адресою [ADDRESS]. ІІ. Визнати недійсними з моменту укладення: - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0950 га за адресою: [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року зареєстровано в реєстрі за № 112 укладений між [PERSON] та [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1245 га за адресою: [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 26.10.2015 року, зареєстровано в реєстрі за № 1785, укладений між [PERSON] та [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0992 га за адресою [ADDRESS] та посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року зареєстровано за № 100, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.79 Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га. за адресою: [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 29.01.2016 року зареєстровано в реєстрі за № 95, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.170, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0611 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.05.2016 року, зареєстровано за № 578, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.62, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 28.12.2015 року, зареєстрований за № 2305, укладений між [PERSON] та [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 12.02.2016 року, зареєстровано за № 194, укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 66, Т.1); - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 29.01.2016 року, зареєстровано за № 94, укладений між [PERSON] та [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського нотаріального міського округу 28.12.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 2303, укладений між [PERSON] та [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 02.02.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 106, укладений між [PERSON] та [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 20.05.2016 року, зареєстровано за № 492, укладений між [PERSON] та [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]). площею 0,0600 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року зареєстрований за № 2101; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 2097; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року зареєстрований за № 2096; - договір дарування земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0640 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу 30.11.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 2099; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю. 01.09.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1406, згідно з яким власником ділянки став [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0606 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю. 01.11.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1802, згідно з яким власником ділянки став [PERSON]; - договір купівлі-продажу земельної ділянки (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0432 га, за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю. 01.11.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1800, згідно з яким власником ділянки став [PERSON]; - свідоцтво про право власності серії [NUMBER] видане Білгород-Дністровським міськрайонним управлінням юстиції Одеської області 05.10.2015 року на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,027 га на ім'я [PERSON]; ІІІ. Скасувати: - Запис про право власності 13140184 на земельну ділянку ([NUMBER]), площею 0,0950 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 13136816 на земельну ділянку ([NUMBER]), площею 0,0992 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 13080567 на земельну ділянку ([NUMBER]), площею 0,1074 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 14773561 на земельну ділянку ([NUMBER]), площею 0,0611 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12815313 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1090 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 16239624 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1074 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 13080716 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1051 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12815024 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1083 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 13137719 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1034 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 9505878 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1038 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12291153 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0600 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12290483 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис право власності 12290178 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,1005 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 12290706 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]) площею 0,0640 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 11475025 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,027 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 11756861 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,1245 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 17281553 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0606 га, за адресою: [ADDRESS]; - Запис про право власності 17281711 на земельну ділянку (із кадастровим номером [NUMBER]), площею 0,0432 га, за адресою: [ADDRESS]. IV. Стягнути з відповідачів на користь Приватного Акціонерного Товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, ЄДРПО - 02583780) судовий збір у розмірі 4 134,00 гривень. Судом встановлено, що 29 вересня 2015 року Затоківською селищною радою було прийнято шістнадцять рішень про передачу громадянам земельних ділянок в смт Затока. А саме, рішення: № 3523 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,0950 по [ADDRESS]; № 3535 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1245 га по [ADDRESS]; № 3521 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,0992 га по [ADDRESS]; № 3528 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ( [NUMBER]), площею 0,1074 га по [ADDRESS]; № 3529 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,0611 га по [ADDRESS]; № 3530 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,0600 га по [ADDRESS]; № 3526 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1090 га по [ADDRESS]; № 3532 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1074 га по [ADDRESS]; № 3524 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1051 га по [ADDRESS]; № 3534 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1005 га по [ADDRESS]; № 3525 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1083 га по [ADDRESS]; № 3531 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1005 га по [ADDRESS]; № 3522 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1034 га по [ADDRESS]; № 3527 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,0640 га по [ADDRESS]; про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,027 га по [ADDRESS] (номер рішення не відомий); № 2839 про надання гр. [PERSON] у власність земельної ділянки ([NUMBER]), площею 0,1038 га по [ADDRESS]. В подальшому вказані особи яким були надані земельні ділянки у власність отримали в Білгород-Дністровському міськрайонному управлінні юстиції відповідні свідоцтва про право власності та відчужили ділянки іншим особам. На момент ухвалення рішення по справі саме відповідачі є власниками спірних земельних ділянок на підставі договорів дарування та купівлі-продажу, які позивач просить визнати недійсними в другій частині заявлених позовних вимог. Декілька договорів відчуження спірних ділянок містяться в матеріалах справи, з інформаційних довідок реєстру речових прав (арк.сп.62, т.3), що складені на кожну ділянку та надані представником позивача суду, вбачається кожний власник-відповідач спірних ділянок. Лише [PERSON] не здійснила відчуження ділянки та на сьогоднішній день є власницею ділянки площею 0,027 га ([NUMBER]) на підставі свідоцтва про право власності від 05.10.2015 року. Суд звертає увагу на правовий характер заявлених позовних вимог, а саме, позивач в своїй уточненій позовній заяві вказує відповідачами, тобто особами які на його думку порушили його права, громадян які на сьогоднішній день є власниками спірних земельних ділянок на підставі цивільних-правових угод та не мають жодного відношення до первинного виділення ділянок і надання їх у власність особам Затоківською селищною радою, які згодом відчужили ділянки. Згідно з ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до роз'яснень п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це. Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача (ч.1 ст. 33 ЦПК України). Суд не має права вирішувати питання про права та обов'язки осіб, не залучених до участі у справі, оскільки це є порушенням норм процесуального права, які тягнуть за собою безумовне скасування рішення суду. Як вище судом було встановлено, відповідачами у справі позивач визначив фізичних осіб які на підставі укладених угод набули право власності на спірні земельні ділянки, тобто які не мають жодного відношення до рішень Затоківської селищної ради від 29.09.2015 року, прав позивача не порушували і не оспорювали, та є добросовісними набувачами тому заявляти до них позовні вимоги можливо лише в порядку статті 387 ЦК України. Заявлення позовних вимог до неналежних відповідачів є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову. Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин. Ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій статтею 215 ЦПК, і обов'язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. У рішенні Конституційного Суду України від 01.12.2004 року №18-рп/2004 у справі №1-10/2004 надано визначення такому поняттю як «охоронюваний законом інтерес», який вживається у частині 1 статті 4 Цивільного Кодексу України та зазначено, що вказане поняття необхідно розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, який зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції та законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам. Відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення (можливого порушення), невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Відтак суд повинен установити, чи були порушені (чи існує можливість порушення), не визнані або оспоренні права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. Судові витрати. У відповідності до ст.88 ЦПК України, оскільки суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову то не підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 4 134,00 грн. Таким чином, суд доповнив рішення від 21.04.2017 року з врахуванням того, що вже зазначено в мотивувальній його частині, а саме: докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення; мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову; чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду; норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування; норми права, на які посилалися сторони, які суд не застосував, та мотиви їх незастосування. Тобто в мотивувальній частині рішення суду від 21.04.2017 року судом було розглянуто права позивача на заявлення відповідних вимог та надана оцінка всім представленим доказам, а саме: 1. постанова Ради Міністрів УССР № 1642 від 23.10.1959, на підставі якої за твердженням позивача у нього виникло первісне право користування земельною ділянкою, на якій розміщені будівлі та споруди санаторію «Золоті піски»; рішення виконкому Одеської обласної ради депутатів трудящих № 1239 від 04.12.1959 «Про будівництво в Білгород-Дністровському районі бази відпочинку трудящих»; протокол № 2 засідання виконкому Білгород-Дністровської районної ради депутатів трудящих Одеської області «Про відведення земельної ділянки для будівництва бази відпочинку трудящих в с. Затока на березі Чорного моря»; рішення виконкому Одеської обласної ради депутатів трудящих № 452 від 26.05.1962 «Про передачу бази відпочинку трудящих в с. Затока Білгород-Дністровського району, що будується, Українському Республіканському курортному управлінню профспілок»; рішення виконкому Білгород-Дністровської міської ради депутатів трудящих № 571 від 19.11.1969 «Про відведення земельної ділянки в селищі Затока для будівництва дитячого оздоровчого комплексу», яким Одеському територіальному курортному управлінню відведено земельну ділянку площею 5 га для будівництва дитячого оздоровчого комплексу. На підставі представлених доказів судом було встановлено, що будівлі та споруди санаторію «Золоті піски» в смт Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області незалежно від їх передачі до статутного капіталу ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» залишились у державній власності 2. державний акт на право постійного користування землею від 1998 року. Рішенням арбітражного суду Одеської області від 29.04.1998, залишеним без змін постановою президії Вищого господарського суду України, державний акт від 01.05.1997, який посвідчував позивачу його право постійного користування земельними ділянками в смт Затока, визнано недійсним. 3. рішення Затоківської селищної ради «Про розгляд листа ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» № 1930 від 22.03.2006 року, яким надано згоду ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 5, 9325 га в довгострокову оренду терміном на 25 років для експлуатації та обслуговування санаторію «Золоті піски», розташованого по вул. Приморській у Центральному районі смт Затока. Як встановлено судом, та рішення № 783 від 29.03.2012 року. Рішення № 1930 наділило позивача виключно правом на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок. В свою чергу, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки не визначений законом як підстава набуття особою права на земельну ділянку і не є правовстановлюючим документом, спрямованим на набуття, зміну або припинення прав та обов'язків сторін. 4. свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 14.12.2009 року виконавчим комітетом Затоківської селищної ради, яким посвідчене право приватної власності ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» на будівлі та споруди санаторію «Золоті піски». Судом встановлено, що позивачу не належить цілісний майновий комплекс санаторію «Золоті піски», а лише окремі будівлі та споруди і це прямо вбачається з правоустановчих документів, що додані ним до позовної заяви. 5. рішення Затоківської селищної ради «Про надання ПАТ «Укрпрофоздоровниця» ДП СКО «Кароліно Бугаз» земельної ділянки площею 0,7677 га в оренду терміном на 25 років для експлуатації та обслуговування будівель та споруд санаторію «Золоті піски» за адресою: вул. Приморська, 62, смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області» № 2866 від 06.03.2015 року; рішення Затоківської селищної ради «Про надання ПАТ «Укрпрофоздоровниця» ДП СКО «Кароліно Бугаз» земельної ділянки площею 0,1544 га в оренду терміном на 25 років для експлуатації та обслуговування будівель та споруд санаторію «Золоті піски» за адресою: вул. Приморська, 63, смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області» № 2867 від 06.03.2015. Судом було роз'яснено, що ці рішення селищної ради у сукупності лише підтверджують той факт, що ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» має право на відведення земельних ділянок лише під належні йому будівлі та споруди окремими частинами, а не єдиним масивом. При цьому, не оскарження вказаних рішень позивачем вказує на відсутність у нього будь-яких заперечень з цього приводу. Щодо позовних вимог про визнання недійсними договорів відчуження ділянок та скасування записів про право власності, які є похідними від перших вимог про скасування рішень Затоківської селищної ради, суд також висловив свою думку зазначивши про відсутність підстав для їх задоволення, оскільки відсутнє право та інтерес позивача, що могло бути порушене внаслідок вказаних договорів. Крім того, позивач просив визнати недійсними правочини в яких він не виступав стороною, в той час коли він може звертатися до суду лише з проханням витребування спірного майна від добросовісного набувача. З вище наведеного вбачається, що надані представником позивача в судовому засіданні 20.05.2019 року письмові пояснення не містять жодних обставин, щодо яких судом не було прийнято рішення 21.04.2017 року, оскільки всі її доводи були розглянуті судом та прийняте відповідне рішення на підставі зібраних доказів. Резолютивна частина. На підставі викладеного та

Outcome: approved