Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості 47477,42 грн. за договором та судові витрати на суму 1378 грн. У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22.06.2010року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] (далі - відповідач) було укладено додаткову угоду, відповідно до якої з метою створення сприятливих умов для виконання Позичальником зобов'язань за договором № SANDN0300033754733 від 05.05.2010 року (далі - Договір) була встановлена заборгованість у розмірі 25284,47 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, за умови належного виконання зобов'язань. Відповідач у порушення умов додаткової угоди до кредитного договору зобовязання за договором не виконав, кошти не повернув. У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не зявився, про причину неявки суду не повідомив. Суд, у звязку з неявкою сторони, що не зявилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню з наступних підстав. 22.06.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] (далі - відповідач) було укладено додаткову угоду, відповідно до якої з метою створення сприятливих умов для виконання Позичальником зобов'язань за договором № SANDN0300033754733 від 05.05.2010 року (далі - Договір) була встановлена заборгованість у розмірі 25284,47 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, за умови належного виконання зобов'язань. Відповідач у порушення умов кредитного договору зобовязання за договором не виконав, кошти не повернув. Сума боргу станом на 05.07.2016 року становить 47477.42 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 1378 грн.

Outcome: approved