Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 20902,82 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного 17.06.2005 р. між сторонами кредитного договору № CAMDN12000002583274 [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 24.12.2013 р. [PERSON] має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 20902,82 грн. У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, проте від представника позивача Гаркавенка А.А. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що позивач позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом поміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 07.08.2014 р. за № 142 та в газеті «Черкаський край» від 06.08.2014 р. за № 62, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії договору № CAMDN12000002583274 про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти між сторонами від 17.06.2005 р., паспорта відповідача [PERSON] із зазначенням місця її реєстрації, розрахунок заборгованості [PERSON] та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 17.06.2005 р. між сторонами договору № CAMDN12000002583274 відповідач [PERSON] отримала у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує та має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 20902,82 грн., яка складається з: - 2987 грн. - заборгованості за кредитом; - 17915,82 грн. - заборгованості по процентам за користуванням кредитом. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним 17.06.2005 р. між сторонами, то з неї на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 20902,82 грн., а також судові витрати: сплачений банком судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням, та вартість витрат, пов'язаних з публікацією в пресі (газетах «Урядовий кур'єр» та «Черкаський край») оголошень про виклик відповідача, в розмірі 780 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, а всього судових витрат - 1023, 60 грн.

Outcome: approved