Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог 20.08.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому Національна академія внутрішніх справ, просить стягнути з [PERSON] вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у розмірі 41 364,54 грн. Аргументи сторін справи. Наказом т.в.о. ректора Національної академії внутрішніх справ від 10.08.2012 №483 [PERSON] 01.09.2012 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ. Відповідно до Договору Відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов`язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі. Після закінчення навчання Відповідача направлено для подальшого проходження служби до комплектуючого підрозділу. Таким чином, навчальним закладом умови договору виконані у повному обсязі. Наказом ГУНП в Черкаській області від 28.02.2019 №58 о/с Відповідача звільнено зі служби в Національній поліції на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням. Тобто, у порушення умов Договору Відповідач з власної ініціативи звільнився зі служби в Національній поліції до спливу встановленого Договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання. З метою досудового врегулювання спору відповідачу було надіслано претензію з повідомленням про суму витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі, та пропозицією добровільно їх відшкодувати у строк до 15.07.2019. Проте кошти від відповідача не надходили. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 02.10.2019 було відмовлено у відкритті провадження. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.12.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.01.2020 було запропоновано позивачу надати суду належним чином завірені письмові докази, які зазначені додатками до позовної заяви. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач був належно повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням по справі, однак, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч.2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що згідно витягу із наказу т.в.о. ректора полковника поліції Національної академії внутрішніх справ МВС України про зарахування на денну форму навчання за державним замовленням у 2012 році [PERSON] був зарахований з 1 вересня 2012 курсантом першого курсу денної форми навчання для здобуття освітньо - кваліфікаційного рівня бакалавра за державним замовленням, за напрямком підготовки «Правознавство». (а.с.145). Відповідно до договору №12-349 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (Національна академія внутрішніх справ) від 10.09.2012 укладеного між [PERSON] (Особа) та Національною академію внутрішніх справ Виконавець), Головне управління МВС України в Черкаській області (Замовник), предметом є підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо - кваліфікаційного рівня бакалавр за напрямком (спеціальністю) «Правознавство». Згідно п. 3.3. даного Договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку, є звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. (а.с.146). Згідно витягу із наказу ректора Національної академії внутрішніх справ МВС України ( по особовому складу) № 192- о/с, від 06.11.2015 року, [PERSON] , курсанта 4 курсу звільнено в запас Збройних Сил з продовженням навчання у Національній академії внутрішніх справ. (а.с.147). За даними витягу із наказу ректора Національної академії внутрішніх справ МВС України ( по особовому складу) № 202- о/с, від 11.11.2015 року, [PERSON] , рядового поліції, призначено до навчально - наукового інституту №1, на факультет №1, курсантом 4 -го курсу. (а.с.148). Відповідно до додаткового договору 1 від 10.06.2016 до договору про підготовку фахівця у Національній академії внутрішніх справ № 12- 349 від 10.09.2012 укладеного між Головним Управлінням національної поліції в Черкаській області (Замовник) та рядовим поліції Поперечним Вадимом Леонідовичем, (Особа), Національна академія внутрішніх справ, що здійснювала навчання та підготовку Особи, як фахівця для потреб міліції, продовжує здійснювати його навчання та підготовку, як фахівця для національної поліції в межах раніше доведеного державного замовлення. Підстави та порядок відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ, здійснюється відповідно до законодавства. (а.с.149). Згідно витягу із наказу ректора Національної академії внутрішніх справ МВС України про завершення навчання здобувачів ступеня вищої освіти бакалавра за напрямками підготовки «Правознавства» та «Правоохоронна діяльність» навчально -наукового інституту №1 № 797, від 17.06.2016 року, [PERSON] , присуджено ступінь вищої освіти бакалавра за напрямком підготовки «Правоохоронна діяльність» (6.03042), видано документ про вищу освіту здобувачем згідно з додатком та відрахувати їх з числа курсантів навчально - науково інституту №1 Національної академії внутрішніх справ 17.06.2016 у зв`язку з завершенням навчання за освітньо - професійною програмою В 16 № 031013. Встановити розміри фактичних витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ випускників навчально - наукового інституту №1 відповідно до пункту 2.3.6 Типового договору «Про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14.05.2007 №150, [PERSON] - 41 364,54 грн. (а.с.150). Відповідно до довідки про відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця у Національній академії внутрішніх справ (навчально - науковий інститут №1, випуск 2016 року), розмір фактичних витрат, пов`язаних з навчанням у навчальному закладі [PERSON] , рядового поліції становить 41 364,54 грн. [PERSON] ознайомлений з даною довідкою. (а.с.151). Відповідно до довідки про розрахунок фактичних витрат, пов`язаних з утриманням курсанта [PERSON] в Національній академії внутрішніх справ, період навчання з 01.09.2012 по 17.06.2016, без урахування періоду з 01.09.2012 по 31.08.2013, фактичні витрати, пов`язані з грошовим забезпеченням - 10 390,42 грн.; продовольчим забезпеченням - 11 048,18 грн.; речовим забезпеченням - 4 308,06 грн.; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв - 15 617,88 грн. (а.с.152). Згідно довідки про доходи та відрахування за 2013 рік табельний номер 206523, курсанту [PERSON] , оклад 2496,00 грн., грошова компенсація податку 374,40 грн., разом 2870,40 грн., разом - відраховано податок з доходу фізичних осіб, грошове забезпечення на картки - 2870,40 грн. ( а.с.153). За даними довідки про доходи та відрахування за 2014 рік табельний номер 206523, курсанту [PERSON] , оклад 2644,00 грн., грошова компенсація податку 408,36 грн., індексація доходу 78,28 грн., разом 3130,64 грн., разом відраховано податок з доходу фізичних осіб, грошове забезпечення на картки - 3130,64 грн. ( а.с.154). Відповідно до довідки про доходи та відрахування за 2015 рік табельний номер 206523, курсанту [PERSON] , оклад 3084,00 грн., грошова компенсація податку 574,21 грн., індексація доходу 743,91 грн., разом 4402,12 грн., разом відраховано податок з доходу фізичних осіб, грошове забезпечення на картки, військовий збір - 4402,12 грн. ( а.с.155). Згідно довідки про доходи та відрахування за 2016 рік табельний номер 206523, курсанту [PERSON] , оклад 1564,24грн., оклад за звання 46,67 грн., грошова компенсація податку 289,96 грн., разом 1900,86 грн., разом відраховано податок з доходу фізичних осіб, грошове забезпечення на картки, військовий збір - 1900,86 грн. ( а.с.156). Відповідно до довідки щодо витрат коштів на харчування рядового міліції [PERSON] під час навчання на факультеті початкової та спеціальної підготовки НАВС в період з 01.09.2012 по 31.07.2013 (сніданки, обіди та вечері) разом 152,36 грн. (а.с.157). Відповідно до довідки про фактичне перебування на харчовому забезпеченні по ФП ФПС ННІПФПСКМ НАВС рядового міліції [PERSON] в період з 01.09.2013 по 30.08.2014 (сніданки, обіди, вечері) всього на суму 3146,33 грн. (а.с.158). За даними довідки про фактичне перебування на харчовому забезпеченні по ФП ФПС ННІПФПСКМ НАВС рядового міліції [PERSON] в період з 01.09.2014 по 31.08.2014 (сніданки, обіди, вечері) всього на суму 5378,89 грн. (а.с.159). Відповідно до довідки щодо витрат коштів на харчування рядового міліції [PERSON] під час навчання на факультеті №1 ННІ №1 НАВС в період з 1 вересня 2015 року по 17 червня 2016 року (сніданки, обіди та вечері) разом 2370,60 грн. (а.с.160). Згідно з довідкою - витрат речового майна перемінного особового складу академії за період навчання з 10.08.2012 р по 2016 на рядового міліції [PERSON] курсанта НАВС, всього витрачено 1704,00 грн. (а.с.161). За змістом довідки - коригування про забезпечення речовим майном перемінного особового складу академії за період навчання з 01.09.2013 по 31.08.2014, рядовий міліції [PERSON] курсант 2 - го курсу ФПФКМ , всього 124,00 грн. (а.с.162). Згідно з довідкою - коригування про забезпечення речовим майном перемінного особового складу академії за період навчання з 01.09.2013 по 31.08.2015, рядовий міліції [PERSON] курсант 3 - го курсу , всього 00,00 грн. (а.с.163). За даними довідки - коригування про забезпечення речовим майном перемінного особового складу академії за період навчання з 01.09.2015 по 17.06.2016, курсанта [PERSON] курсант 3 - го курсу Навчально - наукового інституту №1, факультет 1 , всього 2480,06 грн. (а.с.164). Згідно довідки від 31.08.2014 про фактичні витрати на оплату комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв [PERSON] , витрати становлять 4 651,82 грн. (а.с.165). Відповідно до довідки щодо нарахування фактичних витрат за період з 01.09.2013 року по 30.09.2014 року курсанта факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства навально - наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів слідства та кримінальної міліції Національної академії внутрішніх справ, рядовий міліції [PERSON] , за період навчання на 2 курсі ФПФПС ННІПФПСКМ НАВС з 01.09.2013 по 27.06.2014 знаходився на території - 283 діб; лікарняні за період навчання - 2 доби, короткострокова відпустка - 43 доби, канікулярна відпустка - 38 діб, навчальна практика - 30 діб, кількість днів прожитих у гуртожитку 283 діб. За період навчання харчувався в їдальні: сніданок - 31, обід - 264, вечеря -46. (а.с.168). Згідно довідки від 31.08.2015 про фактичні витрати на оплату комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв [PERSON] , витрати становлять 7077,13 грн. (а.с.167). За даними довідки щодо нарахування фактичних витрат за період з 01.09.2014 року по 31.09.2015 року курсанта факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства навально - наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів слідства та кримінальної міліції Національної академії внутрішніх справ, рядовий міліції [PERSON] , за період навчання на 3 курсі ФПФПС ННІПФПСКМ НАВС з 01.09.2014 по 31.08.2015 знаходився на території - 239 діб; лікарняні за період навчання - відсутні, короткострокова відпустка - 45 діб, канікулярна відпустка - 81 доба, ознайомча практика - 28 діб, кількість днів прожитих у гуртожитку 239 діб. За період навчання харчувався в їдальні: сніданок - 169, обід - 193, вечеря -196. (а.с.168). Згідно довідки від 17.06.2016 про фактичні витрати на оплату комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв [PERSON] , витрати становлять 3888,93 грн. (а.с.169). Відповідно до довідки щодо нарахування фактичних витрат за період з 01.09.2015 року по 17.06.2016 року курсанта факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства навально - наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів слідства та кримінальної міліції Національної академії внутрішніх справ, рядовий міліції [PERSON] , за період навчання на 4 курсі ФПФПС ННІПФПСКМ НАВС з 01.09.2015 по 17.06.2016 знаходився на території - 118 діб; лікарняні за період навчання - відсутні, короткострокова відпустка - 49 діб, канікулярна відпустка - 61 доба, стажування - 68 діб, кількість днів прожитих у гуртожитку 118 діб. За період навчання харчувався в їдальні: сніданок - 63, обід - 66, вечеря -51. (а.с.170). Згідно витягу з Наказу т.в.о. начальника Головного управління національної поліції в Черкаській області за 2016 по особовому складу від 29.06.2016 №94 о/с, призначено [PERSON] - слідчим Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, з 19.06.2016 року з посадовим окладом - 2400,00 грн. (а.с.172). Копією рапорту від 12.02.2019 адресованого Начальнику ГУНП в Черкаській області, підтверджується , що [PERSON] , слідчий Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області просив звільнити його із служби Національної поліції України за власним бажанням. (а.с.173). За даними витягу з Наказу начальника Головного управління національної поліції в Черкаській області за 2019 по особовому складу від 28.02.2019 №58 о/с, старшого лейтенанта [PERSON] - слідчого відділення Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, звільнено зі служби в поліції 28.02.2019. (а.с.174). Згідно повідомлення про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням в навчальному закладі, адресованого [PERSON] , та отримано останнім 26.02.2019, повідомлялось про зобов`язання протягом 30 діб з моменту отримання цього повідомлення відшкодувати МВС України в особі Національної академії внутрішніх справ, в тому числі з можливістю розстроченням платежу. (а.с.173). За змістом Статуту Національної академії внутрішніх справ, затвердженого наказом МВС України від 17.11.2010 №555 у редакції наказу МВС України від 03.07.2017 №559, Академія має статус національного вищого навчального закладу, є юридичною особою, бюджетною неприбутковою установою, перебуває у сфері управління Міністерства внутрішніх справ України та здійснює свою діяльність згідно з виданими ліцензіями на її провадження.( а.с. 177 -181). Згідно листа від 14.06.2019 №46/10-251 щодо відшкодування витрат пов`язаних з утриманням в НАВС, адресованого [PERSON] , Національна академія внутрішніх справ повторно інформувала відповідача про необхідність відшкодування витрат на навчання в розмірі 41 364,54 грн.. (а.с.187-188). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч.1.ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Вимогами ст.611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.ч.4, 5 ст.74 Закону України «Про національну поліцію» особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, зазначених у частині четвертій цієї статті, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Вимогами п.п.3.4 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 № 261 визначено, що відшкодування здійснюється в розмірі витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Розрахунок витрат на утримання осіб (грошове, продовольче, речове та медичне забезпечення) у вищих навчальних закладах здійснюється відповідно до встановлених норм за їх фактичною вартістю. Розрахунок комунальних послуг та спожитих енергоносіїв здійснюється виходячи із середнього обсягу споживання у відповідному вищому навчальному закладі на одну особу за добу за період її фактичного перебування в такому закладі. Під час проведення розрахунків застосовуються тарифи, що встановлені для населення і діють у місцевості, в якій розташований вищий навчальний заклад, у відповідному навчальному році. На підставі розрахунків вищого навчального закладу складається довідка про фактичні витрати на кожну особу за весь строк навчання, яка долучається до її особової справи. Витрати відшкодовуються особою в повному розмірі за весь період її фактичного навчання. Згідно п.5 даного Порядку, після видання наказу про звільнення (відрахування з вищого навчального закладу) особи керівник органу поліції (вищого навчального закладу) або за його дорученням інша посадова особа видає зазначеній особі під підпис повідомлення із зобов`язанням протягом 30 діб з моменту отримання повідомлення відшкодувати МВС витрати із зазначенням їх розміру та реквізитів розрахункового рахунка для перерахування коштів. Відповідно до п.8 даного Порядку у разі відмови від добровільного відшкодування витрат, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №12-349 від 10.09.2012 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (Національна академія внутрішніх справ). Згідно п. 3.3. даного Договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку, є звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. 10.06.2016 між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до Договору про підготовку фахівця у Національній академії внутрішніх справ № 12-349 від 10.09.2012, позивач продовжує здійснювати навчання та підготовку, відповідача, як фахівця для національної поліції в межах раніше доведеного державного замовлення. Підстави та порядок відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ, здійснюється відповідно до законодавства. Згідно ч.7 ст. 18 Закону України «Про міліцію» в редакції станом на 13.06.2012 яка була чинною на дату укладання договору між сторонами від 10.09.2012, курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Відповідно до п.п.1, 3, 6 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 р. № 313, цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС (далі - особи), витрат, пов`язаних з їх утриманням у таких закладах (далі -- витрати), у разі: звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Відповідач закінчив Національну академію внутрішніх справ, отримав диплом бакалавра, був призначений на підставі наказу від 29.06.2016 №94о/с слідчим Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного територіального управління Національної поліції в Черкаській області з 18.06.2016 року (а. с. 150,172). 12.02.2019 [PERSON] звернувся до керівництва ГУ МВС України в Черкаській області із рапортом про його звільнення зі служби в Національній поліції України за власним бажанням з 28.02.2019. Від проходження військово-лікарської комісії відмовився, оскільки почував себе здоровим (а. с. 173). 28.02.2019 згідно наказу начальника Головного управління національної поліції в Черкаській області за 2019 по особовому складу №58 о/с, старшого лейтенанта [PERSON] - слідчого відділення Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, звільнено зі служби в поліції 28.02.2019. (а.с.174). [PERSON] було відомо про необхідність відшкодування фактичних витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі. (а.с.151, 187-188). Відповідач звільнився за власним бажанням, при цьому не відпрацював 3 роки, як це визначено умовами договору від 10.09.2012 року № 12-349, та додатковим договором 1 від 10.06.2016, тому має обов`язок відшкодовувати витрати на його навчання. Позивачем надані довідки на підтвердження розрахунку розмір фактичних витрат на утримання [PERSON] в Національній академії внутрішніх справ, згідно яких вартість фактичних витрат, пов`язаних з навчанням у навчальному закладі становить 41364,54 грн. (а. с. 151- 170). Вказаний розмір витрат на навчання відповідачем не спростовано. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування розрахунків позивача. В порядку досудового врегулювання спору, позивач направляв на адресу відповідача лист від 14.06.2019 №46/10-251 з проханням добровільного відшкодування витрат пов`язаних з навчанням. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про відшкодування зазначених витрат у добровільному порядку. Таким чином, виходячи з умов договорів та враховуючи наведені правові норми, [PERSON] , повинен нести цивільно-правову відповідальність у вигляді відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням в Національній академії внутрішніх справ України. Оскільки судом встановлено, що відповідач, незважаючи на взятий на себе обов`язок з відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час проходження навчання у Національній академії внутрішніх справ України в разі його звільнення із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, станом на день розгляду справи не здійснив відшкодування витрат добровільно у повному обсязі, а тому таке відшкодування підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 41 364 грн. 54 копійки. Згідно ч.1.ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задовольняється суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved