Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Орган опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] , призначити піклувальником [PERSON] та стягнути аліменти на утримання дітей. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, діти знаходиться на вихованні та утриманні бабусі [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити із підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, в засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи без його участі. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позбавити відповідача батьківських прав , призначити її піклувальником та стягнути аліменти. Прокурор Корба Ю.О. позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом відповідач [PERSON] є батьком дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON],[INFO], про що свідчить свідоцтво про їх народження . Мати дітей [PERSON] померла [INFO] в с. Горщик Коростенського району Житомирської області, про що виконавчим комітетом Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області зроблено актовий запис за №19 в Книзі реєстрації смертей. Відповідач [PERSON] проживає в [ADDRESS] . В квартирі відсутні умови для проживання і виховання неповнолітніх дітей. [PERSON] вихованням дітей не займається, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, зловживає спиртними напоями, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток. Після смерті дружини [PERSON] не цікавився життям дітей, не надавав їм будь-якої матеріальної допомоги , вихованням не займався. Діти знаходяться на постійному утриманні та вихованні у бабусі [PERSON] Вказані обставини зазначені у висновку органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації (а.с.14), з якого видно, що відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, про фізичний та духовний розвиток дітей не піклується, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу . За час перебування дітей у бабусі батько не перевідав їх жодного разу, не цікавився їх життям та здоров'ям , не надавав будь - якої допомоги. У відповідності до вимог ст. 164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в постанові №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в п. 16 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідач не надав суду даних про те, що він має заробіток, має реальну можливість виховувати своїх дітей , тобто не спростував даних про те, що він не піклується про дітей, не займається їх вихованням, не створював належні умови, які необхідні для нормального фізичного, розумового та духовного розвитку дітей. Таким чином, на підставі встановлених в судовому засіданні обставин суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим, так як у судовому засіданні знайшли підтвердження такі винні дії відповідача як ухилення по виконанню обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного та

Outcome: approved