Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі [PERSON] є матірю малолітнього [PERSON], [INFO]. За час проживання на території смт. Брилівка відповідач [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до вживання спиртних напоїв, вихованням сина не займалась. З січня 2017 року [PERSON] на території смт. Брилівка не проживає. Рішенням Цюрупинського районного суду від 26.07.2006 року відповідач [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно своєї першої дитини [PERSON], 21.01.2005 р. н. Обидві дитини перебували на утриманні та вихованні бабусі [PERSON], яка померла 19.05.2017 року. На даний час діти перебувають на вихованні у рідної тітки [PERSON] Відповідно до рішення виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Олешківського району від 16 серпня 2017 року № 100, висновку органу опіки та піклування Виноградівської сільської ради від 16 серпня 2017 року № 626/02-27, орган опіки і піклування Виноградівської сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] Еіаталію Анатоліївну, [INFO], відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Із вищезазначеного вбачається, що мати дитини ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні сина не бере, ніяким чином про нього не піклується, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, успіхами, станом здоров'я не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухиляння від виховання дитини матір'ю, свідомого нехтування своїми обовязками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення гр. [PERSON] щодо своїх батьківських обовязків відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], 20.02.2010 р. н., стягнути з . на користь органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого для дітей відповідного віку прожиткового мінімуму. \~ \~ \~ \~Представник позивача та третьої особи в судове засідання не зявились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному сайті судової влади. За нормою ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до\~ст.\~280\~ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а. с. 5 7). Відповідно до Характеристики [PERSON], 20.02.2010 року, наданою Брилівською ЗОШ I-ІІІ ст. мати не цікавиться успіхами сина, не приділяла належної уваги його вихованню, за рік навчання мати була присутньою лише на перших батьківських зборах, зв'язок з нею неможливо було підтримувати, так як номер мобільного телефону постійно мінявся, або взагалі телефон був відключений, догляд за [PERSON] здійснювала лише його бабуся (а. с. 12). Відповідно до характеристики [PERSON], наданою виконкомом Виноградівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до вживання спиртних напоїв, вихованням дитини не займається, з сусідами стосунків не підтримувала, з січня 2017 року на території смт. Брилівка не проживає, місце перебування н6е відоме (а. с. 13). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Виноградівської сільської ради Олешківського району Херсонської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], з метою забезпечення належного догляду, виховання та законних інтересів малолітньої дитини, опікунська рада вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] (а. с. 17). Вказане рішення опікунської ради затверджене рішенням виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Олешківського району Херсонської області від 16.08.2017 р. № 100 (а. с. 18). Відповідно до висновку Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 26.03.2018 року № 01-26-466/0/18/617.10 мати дитини ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні сина не бере, ніяким чином про нього не піклується, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, успіхами, станом здоровя не цікавиться, не турбується про фізичний, духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Дії відповідача у відповідності до ст. 164, 165 СК України є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], [INFO] (а. с. 19). Відповідно до положень\~ст.164 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки судом встановлені обставини ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків, заявлений позов про позбавлення батьківських прав відносно її дитини підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2\~ст. 166 СК України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Оскільки відповідач, крім його ухилення від виконання обов'язків, передбачених ст.\~150,\~157 СК України, не бере участі у матеріальному забезпеченні дитини, що передбачено\~ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку\~ст. 183 СК України. Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача.

Outcome: approved