Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] двічі позбавлена батьківських прав рішеннями Лисичанського міського суду Луганської області: - від 09.03.2017 справа № 415/6790/16-ц щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . - від 17.09.2018 справа № 415/1416/18 щодо [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] у колишнього співмешканця, вона постійно змінює місце проживання, де немає умов для проживання сина. Згідно з даними електронного реєстру Лисичанської територіальної громади малолітня дитина [PERSON] не має зареєстрованого місця проживання. До служби у справах дітей 30.07.2020 року звернулася громадянка [PERSON] , яка написала заяву, де вказала, що в будинку її матері за адресою: [ADDRESS] оселилася жінка з дворічною дитиною, вона не слідкує за сином, він брудний та просить їсти. В ході перевірки заяви працівниками служби у справах дітей, було встановлено, що дійсно за вказаною адресою мешкає [PERSON] з сином [PERSON] , який був недоглянутий, у будинку не прибрано. З матір`ю проведена бесіда про необхідність створення умов для проживання та розвитку дитини. Адміністрація КНП «ЦПМСД №1» 31.03.2021 надала інформацію, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , знаходився під наглядом лікаря педіатра [PERSON] з народження по [INFO] , потім вибув в селище Борівське Луганської області. З народження дитина поставлена на облік як така, що мешкає в сім`ї високого соціального ризику з поганими матеріальними умовами. У жовтні 2019 [PERSON] з дитиною задекларувалась у лікаря педіатра [PERSON] , зазначивши адресу проживання: [ADDRESS] . Останній раз дитина була оглянута лікарем 28.04.2020 у зв`язку із щепленням. [PERSON] не зацікавлена у поліпшенні матеріального становища своєї дитини, про це свідчить той факт, що батько дитини помер [INFO] , але станом на 09.02.2021 року вона не оформила пенсію по втраті годувальника. 22.11.2020 о 02 годині 25 хвилин малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , був знайдений співробітниками поліції за адресою: [ADDRESS] без матері, про що складений Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Хлопчик о 04 годині 50 хвилин доставлений в КНП «Луганська обласна дитяча клінічна лікарня». 22.11.2020 року комісією в ЛОДКЛ був складений Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я про те, що малолітня дитина [PERSON] доставлений співробітниками поліції та перебуває у лікарні без матері. Розпорядженням керівника військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області від 04.12.2020 №820 малолітній дитині [PERSON] , [INFO] , наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням керівника військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області від 04.12.2020 №821 малолітня дитина [PERSON] направлена на виховання до Луганського обласного дитячого будинку №2. Комунальний заклад «Лисичанський міський центр соціальних служб» надав Інформацію про те що, сім`я [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Сім`ю було поставлено на облік у 2016 році з проблемами виховання дітей, низьким рівнем виховного потенціалу сім`ї, малозабезпеченістю, алкогольною залежністю матері. [PERSON] надавались соціально-педагогічні послуги: проведено бесіду з питань виховання дитини та особистої відповідальності матері у задоволенні основних потреб дитини. На теперішній час [PERSON] продовжує перебувати на обліку з низьким рівнем виховного потенціалу. 09.12.2020 Лисичанським міським судом громадянка [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та стосовно неї винесено стягнення у вигляді попередження. [PERSON] не зверталася в службу у справах дітей за Інформацією про місце перебування її дитини [PERSON] . [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виховує дитину належним чином та не утримує матеріально, залишає сина без свого батьківського нагляду, вживає спиртні напої, не створила для дитини належних санітарно-побутових умов, профілактична робота, яка проводилася із [PERSON] не дає стійких позитивних результатів. На підставі викладеного просили позбавити [PERSON] , [INFO] , у відношенні її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та дитину передати органу опіки та піклування Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до встановлення опіки над нею. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 08.06.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі № 415/3676/21. 24.09.2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 15.11.2021 року позивач надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що позивач вважає відповідача таким, що не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення справи від нею не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.08.2018 року, виданим Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 400. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю дитини записана [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00028733921 від 01.12.2020 року, наданим Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 400. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю дитини записана [PERSON] . Державна реєстрація проведена відповідно до ст. 133 СК України. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.12.2020 року, повторно виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено актовий запис №37. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 09.03.2017 року, №415/6790/16-ц, 2/415/274/17, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Рішення набрало законної сили 03.05.2017 року. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 17.09.2018 року, №415/1416/18, 2/415/1005/11, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її дитини, [PERSON] [INFO] . Рішення набрало законної сили 18.10.2018 року. Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 4046 від 24.03.2021 року, виданою Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, за адресою: м. Лисичанськ, вул. Донецька, буд. 7 зареєстровано: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Згідно з довідкою № 1075/01-14 від 24.03.2021 року, виданою Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, відомості про місця проживання [PERSON] , [INFO] відсутні. Згідно з довідкою УПФУ в м. Лисичанську Луганської області від 09.02.2021 року, [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває, будь-які види пенсії на виховання [PERSON] 08.08.2018 року на отримує. Згідно з заявою від 30.07.2020 року, до служби у справах дітей звернулася громадянка, [PERSON] , з повідомленням про те, що в будинку її матері за адресою: [ADDRESS] оселилася жінка з дворічною дитиною, вона не слідкує за сином, він брудний та просить їсти. Згідно з повідомленням КНП «ЦПМСД №1» №200 від 31.03.2021 року, малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , знаходився під наглядом лікаря педіатра [PERSON] з народження по [INFO] , потім вибув в селище Боровське Луганської області. З народження дитина поставлена на облік як така, що мешкає в сім`ї високого соціального ризику з поганими матеріальними умовами. У жовтні 2019 [PERSON] з дитиною задекларувалась у лікаря педіатра [PERSON] , зазначивши адресу проживання: [ADDRESS] . Останній раз дитина була оглянута лікарем 28.04.2020 у зв`язку із щепленням. Згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я по підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 22.11.2020 року, 22.11.2020 о 02 годині 25 хвилин була виявлена малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актом охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 25.11.2020 року малолітня дитина [PERSON] доставлений співробітниками поліції та перебуває у лікарні без матері. Згідно з Розпорядженням керівника військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області №820 від 04.12.2020 року, малолітній дитині [PERSON] , [INFO] , наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно з Розпорядженням керівника військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області №821 від 04.12.2020 року, малолітня дитина, [PERSON] , направлена на виховання до Луганського обласного дитячого будинку №2. Згідно з актом прийому дитини, Луганським обласним будинком дитини прийнята дитина, [PERSON] , [INFO] . Згідно з повідомленням ВП №3 Сєвєродоонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області від 21.05.2021 року, [PERSON] 09.12.2020 року Лисичанським міським судом була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч. КУпАП та стосовно неї винесено стягнення у вигляді попередження. Згідно з повідомленням КЗ «Лисичанський міський центр соціальних служб» № 95 від 23.3.2021 року, сім`я [PERSON] поставлено на облік у 2016 році з проблемами виховання дітей, низьким рівнем виховного потенціалу сім`ї, малозабезпеченістю та алкогольною залежністю матері. Згідно з висновком органу опіки та піклування Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєввєродонецького району Луганської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON] , встановлено, що [PERSON] не цікавляться долею дитини, не намагається впорядкувати житло, не працює, подовжує зловживати спиртними напоями. Орган опіки та піклування Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєввєродонецького району Луганської області прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно їх сина, [PERSON] . Мотивувальна частина Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. У зв`язку з цим необхідно звернутися до правових позицій Європейського суду з прав людини, а саме в розумінні пункту 1 ст. 8 Конвенції, яка гарантує кожній особі, окрім інших прав, право на повагу до її сімейного життя. Суд нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (Olsson v. Sweden) від 27.11.1992 р., статус рішення - остаточне), і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення у справі «Йогансен проти Норвегії» (Johansen. v. Norway) від 07.08.1996 р., статус рішення - остаточне). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] повністю ухилилась від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню свого сина, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав не суперечать закону та відповідають інтересам дитини. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 14) ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 2270 гривень 00 копійок.

Outcome: approved