Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2647,51 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.11.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №220-0001321-Ф/10-KRD на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк». Відповідно до п.2.1 Договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26251454990001 у національній валюті, крім того, позивач виконав взяті на себе зобовязання за договором: відкрив картковий рахунок, видав платіжну картку, виконував розрахунки за операціями з використання платіжної картки відповідача за дебетно - кредитної схемою, що підтверджується випискою по Договору за період з 01.11.2010 року по 07.07.2015 року. У звязку з невиконанням зобовязання за кредитним договором утворилась заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та повернення кредиту, загальна сума якої, станом на 07.07.2015 року, становить 2647, 51 грн., яка складається: заборгованість за овердрафтом -1263, 80 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 1410, 71 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитним договором станом на 07.07.2015 року становить 2647, 51 грн. У звязку з вищенаведеним позивач звернувся з даним позовом до суду та просив його задовольнити. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] 18.09.2015 року, та 29.09.2015 року в судові засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, що підтверджується кредитним договором №220-0001321-Ф/10-KRD від 01.11.2010 року, та загальною сумою заборгованості, яка станом на 07.07.2015 року становить 2647, 51 грн., яка складається: заборгованість за овердрафтом -1263, 80 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 1410, 71 грн. Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 243, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved