Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором банківського обслуговування в розмірі 17679,76 грн., посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного 21.01.2011 р. між сторонами договору банківського обслуговування № BL_ЖГ00009220 [PERSON] отримала кредит на поточні потреби в розмірі 4000 грн. з терміном повернення кредиту до 21.01.2012 р. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 20% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту. [PERSON] зобов'язання за договором банківського обслуговування належним чином не виконала. Станом на 27.08.2015 р. [PERSON] має заборгованість за вказаним договором банківського обслуговування в розмірі 17679,76 грн. Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у судове засідання не з'явився, проте від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії договору банківського обслуговування № BL_ЖГ00009220 від 21.01.2011 р., графіка погашення заборгованості за кредитом та процентами, розрахунок заборгованості [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем [PERSON] договору банківського обслуговування № BL_ЖГ00009220 від 21.01.2011 р. відповідач [PERSON] отримала у позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» кредит на поточні потреби в розмірі 4000 грн. з терміном повернення кредиту до 21.01.2012 р. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 20% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту. Відповідач [PERSON] зобов'язання за договором банківського обслуговування належним чином не виконала та має заборгованість за вказаним договором банківського обслуговування в розмірі 17679,76 грн., яка складається з: -3695,67 грн. - заборгованість за кредитом; -235,38 грн. - комісія за РО; -13748,71 грн. - неустойка (штраф, плата за пропуск платежів). Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання за договором банківського обслуговування № BL_ЖГ00009220, укладеним 21.01.2011 р. між сторонами, то з неї на користь позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 17679,76 грн. З відповідача [PERSON] на користь держави необхідно також стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved