Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації звернувся із вище вказаним позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача по справі [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтв про народження дітей, батько дітей записаний зі слів матері. Сім'я вже тривалий час знаходиться на обліку у служби у справах дітей, з [PERSON] проводились профілактичні співбесіди та надавався час на виправлення. Але відповідачка на шлях виправлення не стала, продовжує зловживати спиртними напоями, хоча про наслідки такої поведінки добре знає. Із зібраних характеристик старша донька [PERSON] - [PERSON] учениця 4 класу Строзбур'ївської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Мати дітей та її співмешканець закінчили Старазбур'ївську спеціальну загальноосвітню школу інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради. Вони ніде не працюють, сім'я проживає в окремому будинку, соціально-побутові умови задовільні, режиму дня для школяра не дотримуються. Старша донька часто пропускає школу без поважних причин, батьки не приймають участі у її розвитку та вихованні. Під час спілкування з [PERSON] було виявлено, що у дівчинки недостатньо сформовані вміння та навички, необхідні для засвоєння навчального матеріалу. Зовнішній вигляд у школярки неохайний, з однолітками тримається на відстані, тиха, спокійна. Мотивація до навчання не розвинена, навчальний матеріал не засвоює, навчаючись у четвертому класі, не вміє читати, букви знає не всі, може списати текст. Дівчинка схильна до блукань. Служба у справах дітей районної державної адміністрації спільно з районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді і представником поліції неодноразово здійснювали виїзд до [PERSON] проводили профілактичні співбесіди, виносили попередження про відповідальність батьків за утримання, виховання та навчання дітей, але окрім обіцянок матері покинути пити та дбати про дітей жодних позитивних змін не відбулося. Мати малолітніх дітей продовжує зловживати спиртними напоями і жодні попередження, як від служби у справах дітей так і від органу місцевого самоврядування на неї впливу не мають. Так коли відповідачка по декілька днів знаходиться у стані алкогольного сп'яніння, діти знаходяться без будь-якого нагляду зі сторони дорослих та інколи і без їжі. Мати жодним чином не піклується про духовний та фізичний розвиток своїх доньок, не допомагає старшій у навчанні у четвертому класі, не готує молодшу до навчання у першому класі. На підставі викладеного, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітні доньок: [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO] Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги та висновок про доцільність батьківських прав підтримала та наполягала на їх задоволенні. Також пояснила, що також з старшою дівчинкою проводилась бесіда з психологом, оскільки були підозри на те, що вітчим ґвалтує дівчинку, оскільки діти в такому віці не можуть бути наскільки обізнані в сексуальному плані, але інформація не підтвердилась. Дитина проживає в одній кімнаті з матір'ю та вітчимом. Також з розмови з дитиною стало відомо, що вітчим часто б'є їх з сестрою по почкам. Вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно її дітей, оскільки їх проживання разом з матір'ю шкодить їх життю та здоров'ю, також відповідачці неодноразово надавався час на виправлення, але результатів окрім обіцянок це не дало, навіть у судове засідання вона прийшла після вживання спиртних напоїв. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила не позбавляти її батьківських прав, оскільки вона не зможе жити без своїх дітей, сама виросла в дитячому будинку. Також пояснила, що перед засіданням курила, але не пила. Іноді випиває з друзями, які її пригощають. Працює по найму, дітей з собою а роботу не бере. На даний час дітей приготувала до школи, купила все необхідне: зошити, одяг, а також продукти харчування. Вона отримує допомогу на дітей від держави, кошти витрачає виключно на дітей, а за ті що заробляє - витрачає на продукти. На даний час співмешканця вигнала, проживає разом з дітьми, діти сплять на окремих диванах. Прокурор Орищенко С.Ю. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення, оскільки вважає, що мати несе загрозу не лише здоров'ю дітей, але і їх життю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та інше. ПІд час розгляду справи встановлено, що відповідач постійно зловживає спиртними напоями, життям дітей не цікавиться, не приймає участі у вихованні дітей, діти часто залишаються самі без нагляду дорослих і без їжі. Висновком Голопристанської районної державної адміністрації визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], оскільки вона систематично зловживає спиртними напоями, належного виховання дітям не надає, діти часто залишаються без нагляду дорослих, інколи і без їжі. [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації надавався виправний термін строком на два місяці, але вона на шлях виправлення не стала, продовжує зловживати спиртними напоями. Жодним чином не піклується про духовний та фізичний розвиток своїх дітей, не допомагає старшій доньці у навчанні у четвертому класі, не готує молодшу до навчання у першому класі. Згідно характеристики від 12.05.2016 року, виданої Старозбур'ївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, [PERSON] до вступу в школу дошкільний заклад не відвідувала. 01.09.2012 року була зарахована до 1 класу даної школи. Сім'я дитини складається з чотирьох осіб. Мати [PERSON] закінчила Строзбур'ївську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради. Батько [PERSON] теж закінчив Строзбур'ївську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради. Батьки дітей офіційно ніде не працюють. Сім'я проживає в окремому будинку, соціально-побутові умови задовільні. Дівчинка часто пропускає заняття без поважних причин. Батьки не приділяють уваги вихованню та розвитку доньки. У [PERSON] недостатньо сформовані вміння та навички, необхідні для засвоєння навчального матеріалу. Зовнішній вигляд у школярки не охайний, з однолітками тримається на відстані, на контакт іде з обережністю, тиха, спокійна. Навчальний матеріал не засвоює, навчаючись в четвертому класі не вміє читати, букви знає не всі, може списати текст. Відповідно до довідки №48 від 12.05.2016 року, виданої Старозбур'ївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів за період 2015-2016 навчального року [PERSON] пропустила 29 днів - 149 уроків, а саме по хворобі 10днів (54год.), без поважних причин - 119 днів (95год.). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 29.02.2016 року, 27.04.2016 року, стан житлового будинку задовільний, будинок складається з коридору, кухні та однієї кімнати, умови для проживання створенні частково, в будинку чисто, але сам будинок потребує капремонту. Діти забезпеченні сезонним одягом. Умови для проживання та виховання дітей створенні частково, у дітей відсутня окрема кімната та умови для виконання домашнього завдання. Родина забезпечення дровами та продуктами харчування. Мати ходить на підробітки по найму. Під час спілкування з [PERSON] відчувався запах нещодавно вжитого алкоголю. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 14.04.2016 року, на час перевірки родини [PERSON] знаходилась у стані сильного алкогольного сп'яніння, на що вказувало: зовсім незрозуміла мова, шатання, незрозумілі рухи, сильний запах перегару. На пропозицію зайти до будинку та лягти спати відповіла категоричною відмовою. На попередження, що буде повідомлено у інспекцію по справах дітей відповідала зухвало, визиваючи. Пояснити свій вчинок [PERSON] не змогла. Зі слів сусідів, вона у такому стані перебуває вже кілька днів. Каяття у її поведінці не було. З пояснення інспектора апарату Старозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Кривобородька В.Г. вбачається, що родина [PERSON], яка постійно зловживає спиртними напоями та ухиляється від виконання батьківських обов'язків була поставлена на облік у сільській раді як неблагонадійна родина. [PERSON] разом з дітьми та співмешканцем проживають на квартирі так як власного житла вони не мають. Обоє зловживають спиртними напоями, діти залишаються без догляду, або із сторонніми людьми. Ним постійно проводились перевірки за місцем проживання [PERSON], виїжджали працівники опікунської ради, працівники інспекції сім'ї та молоді. Проводились бесіди, виносилися попередження, все це допомагало на короткий час. [PERSON] була попереджена, що у разі продовження такого способу життя буде поставлене питання про позбавлення її батьківських прав, також було надано виправний термін. Протягу виправного терміну [PERSON] неодноразово запивала та ігнорувала попередження. Відповідно до письмового пояснення громадського помічника дільничного інспектора Рудковського В.М., [PERSON] стоїть на обліку в опорному пункті як сім'я неблагонадійна, оскільки мати дітей систематично зловживає спиртнми напоями та не виконує батьківських обов'язків. На профілактичні бесіди не реагує, діти часто залишаються ночувати у сусідів. З огляду на вище наведене та беручи до уваги, що мати малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], не бере участі у вихованні та утриманні дітей, систематично зловживає спиртними напоями, суд приходить до висновку, що [PERSON] слідує позбавити батьківських прав відносно дітей. В порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому законом.

Outcome: approved