Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на дві земельні ділянки, належні її батьку [PERSON] та матері [PERSON] , які померли [INFO] та [INFO] відповідно. Мати заявника спадщину прийняла, але спадкові права не оформила. Будучи спадкоємцем померлої [PERSON] , заявник не має можливості оформити спадкові права на вказане майно у з тим, що неможливо встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , а також той факт, що померла [PERSON] була дочкою вказаного подружжя, оскільки у особистих документах допущені помилки у написанні прізвищ та по батькові. Просив встановити вказані факти в судовому порядку. Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року відкрито провадження у справі. Аргументи учасників справи В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги. В поясненнях послалися на обставини, викладені в поданій до суду заяві. Заявник пояснив, що має перешкоди у оформленні спадкових прав після смерті матері [PERSON] , яка є спадкоємицею після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] , позасудовим шляхом довести вказані факти не має змоги. Представник заінтересованої особи Тетіївської міської ради Тетіївського району Київської областів судове засідання не з`явився. У клопотанні, поданому до суду 5 листопада 2019 року, розгляд справи просив здійснити без його участі та за наявними в справі матеріалами. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Допитаний як свідок [PERSON] вказав, що проживає у селі Центральне Миронівського району Київської області та є дядьком заявника. Йому відомо, що у 1985 році після одруження мати заявника [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] , які перебували у шлюбі з 1960 року. Свідок [PERSON] зазначила, що є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] так, як її батько та мати [PERSON] , [PERSON] , були рідними братом і сестрою. [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, а [PERSON] їх дочкою. Останню свідок знала з народження, оскільки проживає в селі Центральне Миронівського району Київської області з 1987 року. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Мотивувальна частина Фактичні обставини справи Судом встановлено наступні обставини. [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Зазначена обставина підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Центральненською сільською радою Миронівського району Київської області від 9 січня 1992 року, та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Ростишівської сільської ради Тетіївського району Київської області від 27 серпня 2007 року. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55177706, Тетіївською районної державною нотаріальною конторою 19 лютого 2019 року заведена спадкова справа № 46/2019. Спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2227 га, розташована на території Ростишівської сільської ради Тетіївського району Київської області, яка належала батькові померлої [PERSON] , який помер [INFO] , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8939 га, розташована на території Ростишівської сільської ради Тетіївського району Київської області, яка належала матері померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] після смерті батьків спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Вказані обставини підтверджуються даними державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 776693 та серії ЯБ № 776692, виданих 31 березня 2006 року, свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданих повторно виконавчим комітетом Росішківської сільської ради Тетіївського району Київської області 18 січня 2019 року. 8 січня 1960 року між батьками [PERSON] укладено шлюб. У актовому записі про шлюб чоловіком зазначено [PERSON] , жінкою [PERSON]. Вказане підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00022091622 від 12 лютого 2019 року. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00022095182 від 12 лютого 2019 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 00022094029 від 12 лютого 2019 року, [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . 19 лютого 2019 року заявник звернувся до державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON] , однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що через розбіжності у написанні прізвищ і по батькові спадкодавців неможливо встановити родинні зв`язки між померлими. Мотиви суду та застосовані норми права Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями пунктів 1 та 4 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та фактів реєстрації шлюбу, оскільки від їх встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав. Згідно положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Вказані умови дотримані: факти, що підлягають встановленню мають юридичне значення, їх встановлення не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факти, що мають юридичне значення, чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Родинні відносини [PERSON] , яка померла [INFO] , з [PERSON] та [PERSON] підтверджуються довідками, виданими виконавчим комітетом Тетіївської міської ради Тетіївської міської ради Київської області Старостинського округу №8 села Ромашки. Відповідно до довідок № 16, №17, №18 від 29 січня 2019 року, [PERSON] , її чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] були зареєстровані та проживали до своєї смерті в будинку під номером [ADDRESS] . Покази свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджують обставини, встановлені судом. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно частини 2 статті 49 ЦК України, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації, відповідно до правил частини 3 статті 49 ЦК України, підлягають, зокрема, шлюб. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. За відомостями Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00022091622 від 12 лютого 2019 року 8 січня 1960 року виконавчим комітетом Росішківської сільської ради Тетіївського району Київської області складено актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Судом встановлено, що фактично шлюб був укладений між громадянами [PERSON] та [PERSON] . Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів доводять факт реєстрації шлюбу між померлими [PERSON] та [PERSON] , а також той факт, що [PERSON] була дочкою останніх. Висновки за результатами розгляду Відповідно до статті 315 ЦПК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, за встановленням яких звернувся заявник, мають юридичне значення. Встановлення фактів, про які заявлено вимоги, заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] , яка є спадкоємицею двох земельних ділянок, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Ростишівської сільської ради Тетіївського району Київської області, які належали її батькам [PERSON] та [PERSON] . Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Щодо розподілу судових витрат Згідно частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 49 ЦК України, п. п. 1, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 № 5 (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

Outcome: approved