Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. У судове засідання відповідачка [PERSON] будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не зявилася, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надала. За відсутністю заперечень позивача, суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та показала, що відповідачка має малолітню дитину [PERSON], [INFO], відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З 12.04.2013 року по 27.08.2014 року малолітня дитина виховувалась у комунальній лікувально-профілактичній установі «Міський спеціалізований будинок дитини м.Донецьк», остання була влаштована за заявою відповідачки на строк шість місяців, посилаючись на те, що в неї тяжкий матеріальний стан, надалі строк прибування дитини у даному закладі був продовжений. Відповідачка [PERSON] проходила тривале лікування, через що не могла виконувати батьківські обовязки, у звязку з чим, малолітній дитині був встановлений статус дитини позбавленої батьківського піклування і вона була влаштована на повне державне забезпечення. З 28.08.2014 року малолітня [PERSON], [INFO], виховується в КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка», відповідачки було відомо про місце перебування дитини, але за час перебування малолітньої [PERSON] у дитячому державному закладі, мати лише декілька разів відвідувала дочку, заходів для повернення дитини до родини не вживала, матеріальної допомоги не надавала, а з серпня 2015 року взагалі дитину не відвідує. Крім того, до державних органів з питань повернення дитини до своєї родини відповідачка також не зверталась. Таким чином, відповідачка порушує норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обовязків стосовно малолітньої дочки [PERSON], свідомо нехтує ними, матеріальної допомоги не надає, не забезпечує належним рівнем умов життя. З огляду на вказане представник органу опіки та піклування просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів до повноліття дитини, які перераховувати на відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України» особовий рахунок дитини. У судовому засіданні представник третьої особи Комунальної установи охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошки» [PERSON] показала, що вважає позов обґрунтованим та просила його задовольнити. Суд, вислухавши учасників по справі, дослідивши надані письмові докази: -клопотання комунальної установи охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на її утримання (а.с.4), - акт № 01/07-39 від 22.01.2016 року про невідвідування [PERSON] батьками або родичами за час його перебування у будинку дитини (а.с.5), - копію заяви [PERSON] про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] до будинку дитини на строк шість місяців, через тяжке матеріальне становище (а.с. 9), - копію свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася 21.03.2012 року у м.Донецьку, Петровського району, Донецької області, Україна, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10), - копію витягу з державного реєстру актів цивільного стану, з якого вбачається, що відомості про батька малолітньої [PERSON], внесені на підставні ст.135 ч.1 СК України (а.с.11), - довідку від 22.01.2016 року, відповідно до якої [PERSON], 21.03.2012 року народженя з 12.04.2013 року виховувалась у КЛПУ «міський спеціалізований будинок дитини м.Донецьк», а з 28.08.2014 року наказом ДОЗ ДОДА від 28.08.2014 року №262 тимчасово, та наказом ДОЗ ДОДА від 04.12.2014 року №346 з 05.12.2014 року остання переведена до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» на постійне перебування, де перебуває по теперішній час (а.с.12) - довідку ПАТ «Державний ощадний банк» про відкриття рахунку на імя [PERSON] (а.с.13), думку прокурора про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів, зясувавши думку прокурора, яка вважала позов таким, що підлягає задоволенню, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, орган опіки та піклування. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей; є хронічними алкоголіками або наркоманами. Враховуючи те, що з 12.04.2013 року мати [PERSON] не займається вихованням малолітньої доньки [PERSON], [INFO], нехтує батьківськими обовязками по вихованню своєї дитини, дитину до своєї родини не забрала, у звязку з чим дитина знаходиться в державному закладі, суд вважає можливим позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON], як таку, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Згідно ст.193 ч.2, 3 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, начального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки відповідачка [PERSON] за час перебування своєї малолітньої дитини у комунальній установі охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» не забезпечує їх належним утриманням для гідного життя та розвитку, позов в частині стягнення аліментів слід задовольнити, стягнувши з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів на утримання [PERSON], [INFO], до її повноліття, які перераховувати на відповідні особові рахунку дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до ст.88 ЦПК України покласти на відповідачку судові витрати.

Outcome: approved