Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради звернувся до суду з вказаною позовною заявою відповідно до змісту якої просить: позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхніх неповнолітніх дітей; стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі Ѕ частки їх доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку; судові витрати покласти на відповідачів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі мають чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Родина мешкає в [ADDRESS] . Члени родини проживають у батьківському будинку, в якому антисанітарні умови проживання. Батько дітей має епізодичні заробітки, мати ніде не працює, жінка зловживають спиртними напоями, підсобного господарства не тримають, присадибну ділянку не обробляють. Матеріальне становище родини незадовільне, не забезпечені дровами, продуктів харчуванні в родині обмаль. Батько, [PERSON] учасник бойових дій в зоні АТО 2014 року, однак до нині він не зробив відповідних документів, які підтверджують статус УБД, від допомоги в оформленні документів відмовляється. Час від часу батько підробляє у смт. Нова Борова в приватних підприємців з обробітку каменю, але цих коштів вистачає лише на його власні потреби. Утриманням членів родини він не займається, пасивний до догляду та розвитку власних дітей. Мати, [PERSON] безробітна, працювати в іншому населеному пункті не хоче, державну соціальну допомогу як малозабезпечена родина не отримує. Між батьками постійно відбуваються сварки, скандали, навіть бійки у присутності малолітніх дітей. Батьки нехтують потребами дітей, їхнім доглядом, утриманням не займаються, не піклуються про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання. Фактично батьки самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей. У службі у справах дітей Хорошівської селищної ради діти з даної родини знаходяться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з 17.03.2021 року. Через критичну ситуацію в родині, малолітні діти влаштовані на тимчасовий догляд у родину патронатного вихователя [PERSON] у смт. Хорошів. Неодноразово службою у справах дітей Хорошівської селищної ради з батькам проводились бесіди щодо необхідності ведення здорового способу життя, створення належних умов для проживання дітей, виховання, догляду та виконання батьківських обов`язків, батькам надавався термін для виправлення, однак батьки продовжують вести звичний спосіб життя та не мають бажання змінювати критичну ситуацію в родині. Потреби дітей батьки взагалі не задовольняють, не піклуються про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою судді від 24.09.2021 року, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачам строк для подання відзиву. Ухвалою від 26.10.2021 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні 13.12.2021 року представник позивача позовні вимоги повністю підтримала, просила позовну заяву задовольнити та пояснила, що з 12.05.2021 року і по даний час діти перебувають в сім`ї патронатного вихователя, батько та мати не працевлаштовані, за адресою останнього місця проживання не проживають, матеріально не утримують дітей, коли відвідували дітей, то це займало приблизно 20-30 хвилин, не намагаються створити умови щоб повернути дітей. Від отримання документів як учасника бойових дій відповідач [PERSON] категорично відмовлявся. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про день час та місце розгляду справи, відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 ЦПК України, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик до суду [PERSON] (а.сп.57), розпискою про повідомлення щодо розгляду справи [PERSON] (а.сп.61) та витягом витягу із сайту «Укрпошта» № 1210101972850 від 13.12.2021 року про вручення поштового відправлення [PERSON] (а.сп.62-63), в судове засідання повторно не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавали. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позовну заяву задовольнити та пояснила, що діти були в небезпеці, часто самі, простили у сусідів їжі, з батьками проведено багато бесід та роботи щодо належного виконання батьківських обов`язків. Крім того, у їх будинку відсутнє електропостачання, підсобного господарства не ведуть, земельна ділянка не обробляється, а також немає дров. Згідно частини 1\~статті 280 ЦПК України,\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved