Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи Кам'янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура, вказуючи, що відовідачка є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.10.2013 року було відібрано дітей від матері без позбавлення батьківських прав з передачею дітей органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області для подальшого влаштування. Згідно розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації від 04.11.2013 року за № 477 діти [PERSON] та [PERSON] влаштовані до прийомної сім'ї на виховання та спільне проживання до прийомної сім'ї [PERSON]. Згідно розпоряджень голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 16.10.2013 року за №№ 351,352 малолітнім дітям: [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківських прав. Згідно висновку Вільнянської служби у справах дітей Запорізької області про стан утримання та виховання прийомних дітей у прийомній сім'ї протягом 2014 року прийомні батьки відповідально ставляться до виховання, освіти, здоров'я та поведінки дітей. Життєвий та педагогічний досвід прийомних батьків дозволяє створити належні умови для розумового, психологічного та фізичного розвитку [PERSON] та [PERSON]. Подальше перебування дітей у прийомній сім'ї є доцільним і відповідає їхнім інтересам. Відповідачка самоухилилась від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей, свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню дітей, неодноразово запрошувалась на засідання комісії з питань захисту прав дитини, обіцяла змінити свій спосіб життя, але на протязі всього часу пербування дітей в прийомній сім»ї дітям матеріально не допомогала, спосіб життя не змінила, вживає алкгольні напої, часто з»являється в громадських місцях в нетверезому стані, офіційно не працює, проживає на тимчасові заробітки, в помешканні де проживає відповідачка, ведеться ремонт, але поточний ремонт зроблено тільки в одній кімнаті, в інших брудно, постільної білизни немає, характеризуються негативно. Оскільки відповідачка не виконала своєї обіцянки щодо змінення свого способу життя, що підтверджується документально, орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають в прийомній сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь органу опіки та піклування - Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги та доповнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та підтвердила обставини, що викладені в позовній заяві, просила задовольнити. В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та в належній формі за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання, про що є її підпис на повідомленні про вручення повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні прокурор Гювелян В.А. вважає вимоги представника позивача законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд приходить до висновку що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 9,10, 12-16), діти зареєстровані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування згідно розпоряджень голови Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 16.10.2013 №351, №352 ( а с. 23,24). Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 02.10.2013 справа №318/2589/13-ц номер провадження №2/318/644/2013 дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відібрано від матері [PERSON] та передано органу опіки та піклування Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації для подальшого влаштування (а.с.19-21). Згідно розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації від 04.11.2013 №477, створено прийомну сім»ю на базі родини [PERSON] та [PERSON] та вирішено влаштувати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з 08.11.2013 року до прийомної сім'ї на виховання та спільне проживання (а.с.22). Згідно висновку про стан утримання та виховання прийомних дітей у прийомній сім'ї протягом 2014 року Вільнянської служби у справах дітей Запорізької області, прийомні батьки відповідально ставляться до виховання, освіти, здоров'я та поведінки прийомних дітей. Життєвий та педагогічний досвід прийомних батьків дозволяє створити належні умови для розумового, психологічного та фізичного розвитку [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Згідно інформації РЦСССДМ від 16.05.2015 №01-06/666 [PERSON] обслуговувалась за карткою отримувача послуг, 11.06.2015 року під час виходу фахівця Центру застати вдома [PERSON] не вдалося, зі слів сусідів стало відомо, що з самого ранку вона знаходиться в нетверезому стані, при повторному відвідуванні 12.06.2015 року встановлено, що [PERSON] веде не здоровий спосіб життя, продовжує вживати алкогольні напої. Зі слів [PERSON] стало відомо, що вона не зверталася до суду з заявою про повернення дітей; зв'язок з дітьми не підтримує. У ході обстеження з'ясувалось, що умови проживання не змінилися, а саме: не має світла, в будинку не прибрано, до порад соціального працівника не прислухається. РЦСССДМ вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.18). Згідно інформації РЦСССДМ від 12.10.2015 № 01-06/1233 [PERSON] періодично зловживає алкоголем, неодноразово їй розяснювались наслідки такої поведінки, в будинку відсутнє електропостачання, відсутній запас дров та вугілля на опалювальний сезон, запас продуктів харчування в обмеженій кількості. [PERSON] надавалася допомога у вирішенні соціально-педагогічних, соціально-побутових, соціально-економічних проблем, тому вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 68 - зворотній бік). Як вбачається з заяви від 29.04.2015 року прийомних батьків [PERSON], [PERSON] вони та їх прийомні діти [PERSON], [PERSON] проти повернення в біологічну родину, за останні роки життя в їх родині діти не згадують біологічну' матір, і почуваються комфортно в родині ( а.с.11). Як вбачається з актів обстеження умов проживання, Службою у справах дітей райдержадміністрації 14.05.2015 року було відвідано [PERSON] за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] та під час обстеження умов проживання було з'ясовано, що умови проживання незадовільні, запас продуктів харчування та одягу відсутній, для дітей не створені умови проживання, в кімнаті, де будуть проживати діти відсутні ліжка, постільна білизна, для проживання та утримання дітей в родині умови не створені (а.с.7). Службою у справах дітей райдержадміністрації 09.10.2015 року було повторно відвідано [PERSON] за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] та під час обстеження встановлено, що умови проживання не відповідають вимогам для утримання дітей, в будинку електроенергія відсутня, запас продуктів харчування обмежений, на зиму відсутні дрова та вугілля для пічного опалення, холодильник відсутній, води немає (а.с.69). Згідно громадської характеристики від 15.06.2015, 01.10.2015 року, що надані сільським головою Благовіщенської сільської ради, [PERSON] за останній період проживання в селі Благовіщенка зарекомендувала себе негативно, зловживає алкогольними напоями, з'являється в громадських місцях в нетверезому вигляді, проживає одна, офіційно не працює (а.с. 8, 55). Відповідно інформації Благовіщенської сільської ради від 17.06.2015 №02-01-26/228 виконком Благовіщенської сільської ради підтримує пропозицію щодо звернення служби у справа дітей до суду із заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). Як вбачається з відповіді від 01.10.2015 року, що надана лікарем [PERSON], [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога в Кам»янсько-Дніпровській ЦРЛ (а.с. 53). Згідно висновку Органу опіки та піклування Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 23.07.2015 року вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.29-31). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» N З від 30.03.2007 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, [PERSON] самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання і утримання відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. У відповідності зі ст.ст.180 і 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач, як мати зобовязана утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обов»язок батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу (заробітку) матері до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь держави судовий збір, що складає 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved