Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 19.06.2013 року в сумі 24546,44 грн., яка складається з 1596,41 грн. - заборгованості за кредитом; 18004,96 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3300,00 - заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина); 1145,07 грн. - штрафу (процентна складова) та судові витрати в розмірі 1378,00 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 19.06.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач дав згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» є договором, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту; погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків. Відповідач зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав і станом на 31.10.2016 року має заборгованість в сумі 24546,44 грн., яка складається з 1596,41 грн. - заборгованості за кредитом; 18004,96 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3300,00 - заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина); 1145,07 грн. - штрафу (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, до позову додав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення, в якому просив відмовити у задоволенні позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього про стягнення заборгованості, зазначивши, що загальна тривалість позовної давності обмежена трьома роками, а позовна давність щодо стягнення неустойки (пені, штрафу) - одним роком. Сальдо простроченої заборгованості виникло 26 липня 2013 року, а тому відповідач вважає, що строк позовної давності закінчився 26 липня 2016 року. Крім того, відповідач зазначив, що останнє погашення заборгованості по кредиту він здійснив 23.01.2014 року і з того часу до часу подачі банком позову до суду, 18.01.2017 року, пройшло також більше трьох років. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач на підставі укладеного договору б/н від 19.06.2013 року отримав кредит у розмірі 1900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач дав згоду на те, що підписана анкета-заява про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» є кредитним договором, що підтверджується підписом у заяві. З п. 2.1.1.2.3 та п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг слідує, що клієнт дав свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і банк в будь-який момент може змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач свої зобов'язання виконав частково і станом на 31.10.2016 року має заборгованість в сумі 24546,44 грн., яка складається з 1596,41 грн. - заборгованості за кредитом; 18004,96 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3300,00 - заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина); 1145,07 грн. - штрафу (процентна складова). У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.1.1.7.31 Умов та правил надання банківських послуг строк позовної давності щодо вимог банку по поверненню кредиту, оплати відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів складає 50 років. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору. На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 1054 ЦК України та

Outcome: approved