Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

ПАТ „Акцент Банк” звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 02.10.2008 року між ПАТ „Акцент Банк” та [PERSON] був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24 % за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. ПАТ „Акцент Банк” свої зобов’язання за кредитним договором виконало і надало позичальнику кредитні кошти. Однак відповідач, в порушення своїх зобов”язань, визначених договором не сплачує плату за користування кредитом у порядку, встановленому кредитним договором. Станом на 04.09.2013 року наявна заборгованість по кредиту: заборгованість за кредитом 2880,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 9451,52 грн.; заборгованість за комісіями –11197,20 грн; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частка) - 500,00 грн; штраф (процентна складова) – 1176,44 грн., а всього на суму 25205,16 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 25205,16 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 252,05 грн. Представник позивача в судове засідання не з”явився, але на адресу суду надійшла заява представника банку [PERSON], в якій вона просить суд розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала, вказуючи на те, що вона через скрутне матеріальне становище не може погасити заборгованість за кредитом. Заслухавши відповідача та вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено в судовому засіданні, 02.10.2008 року між ПАТ „Акцент Банк” та [PERSON] був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24 % за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідно до п. 9.12 кредитного договору, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонговується на той же строк. Відповідач, в порушення умов договору, не сплачує плату за користування кредитом у порядку, встановленому кредитним договором. Позичальником систематично порушуються умови кредитного договору по сплаті заборгованості по кредиту згідно встановленого графіку погашення та нарахованих відсотків за користування кредитом. Заборгованість за кредитним договором станом на 04.09.2013 року становить: заборгованість за кредитом 2880,80 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 9451,52 грн.; заборгованість за комісіями – 11197,20 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частка) - 500,00 грн; штраф (процентна складова) – 1176,44 грн., а всього на суму 25205,16 грн., а тому вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачені останнім судовий збір в сумі 252 грн. 05 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved