Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що до 01.01.2019 р. існували договірні відносини з постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . За даною адресою також зареєстрована відповідачка [PERSON] 15.05.2019 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було встановлено, що відповідачі порушили Правила роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Виявлене порушення зафіксоване Актом про порушення № 00143869 від 15.05.2019 р., акт складено в присутності відповідачки [PERSON] , вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 3207 кВт. год. складає 8248,52 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 8248,52 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи попереджались своєчасно шляхом подання оголошення про виклик до суду через інтернет-сайт «Судова влада України». Відзиву на позовну заяву або будь-яких доказів до суду не надали, про причину неявки не повідомили. Згідно ст. 131 ч. 1 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться. Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Завдання матеріальної шкоди відповідачами позивачеві підтверджується: копією акту про порушення № 00143869 від 15.05.2019 р., розрахунком по акту № 00143869 від 15.05.2019 року, про порушення ПРРЕЕ у кількості 3207 кВт. год. складає 8248,52 грн., протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 4731 від 29.05.2019 р. Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 15133 від 09.04.2019 р. та №100897 від 27.12.2018 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved