Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивований позов тим, що відповідно до укладеного 13.06.2012 року договору №007-01015-130612, банк надав відповідачці кредит на придбання певного майна на суму 2994,00грн. Відповідачка використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання і не погасила борг, тому станом на 15.04.2014 року загальна заборгованість становить 3458,14грн., яка складається з суми кредиту - 2794,06грн., заборгованості за відсотками - 0,12грн., заборгованості за комісіями - 663,96грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачки та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 13.06.2012 року договору №007-01015-130612 банк надав [PERSON] кредит в сумі 2994,00грн. на придбання майна. Як передбачено п.2.2 Договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим Договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання Позичальником умов цього Договору. Згідно п.2.3 Договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки: 0,01% річних. Відповідно до п.2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 1,80% в місяць. Положенням п.6.1 Договору передбачено, що при порушенні Позичальником строків сплати Платежів, передбачених цим Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачеві кредит, шляхом сплати коштів за придбаний товар в сумі 2994,00 грн. на підставі рахунку-фактури № 000551 від 13.06.2012 р., що підтверджується меморіальним ордером №25289920 від 14.06.2012р., однак [PERSON] в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернула. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до наданого розрахунку, заборгованість відповідачки [PERSON] перед банком за договором від 13.06.2012 року № 007-01015-130612, станом на 15.04.2014 року становить 3458,14 грн. Дана сума заборгованості складається з суми кредиту - 2794,06грн., заборгованості за відсотками - 0,12грн., заборгованості за комісіями - 663,96грн. Станом на день розгляду справи заборгованість по кредитному договору відповідачкою не погашена. Загальна сума боргу - 3458,14грн. підлягає стягненню з [PERSON] у повному обсязі. Також підлягають стягненню з відповідачки на користь банку судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved