Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором у розмірі 16 230,40 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 22.02.2011 року між ПАТ «Плюс Банк» (правонаступником якого є позивач) та [PERSON] був укладений кредитний договір № Б93.957.70066 від 22.02.2011 року, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5 599,00 грн. зі сплатою 0,001 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Також, заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 08.01.2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 16 230,40 грн., яка складається з: простроченого боргу у розмірі 2 135,77 грн., прострочених процентів у розмірі 4 519,59 грн., строкових процентів у розмірі 18,90 грн., пені за несвоєчасне погашення платежів у розмірі 9 556,14 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію кредитного договору № Б93.957.70066 від 22.02.2011 року, у відповідності до яких ПАТ «Плюс Банк» надає [PERSON] кредит у розмірі 5 599,00 грн. зі сплатою 0,001 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів (а.с.19-20). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 5 599,00 грн., а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця, що стверджується довідкою-повідомленням від 22.02.2011 року (а.с.9). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 08.01.2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 16 230,40 грн., яка складається з: простроченого боргу у розмірі 2 135,77 грн., прострочених процентів у розмірі 4 519,59 грн., строкових процентів у розмірі 18,90 грн., пені за несвоєчасне погашення платежів у розмірі 9 556,14 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.3). Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута сума боргу у розмірі 16 230,40 грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved