Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за\~ Договором № 8202800473ГМ/2014-08 від 04.09.2014р. про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту станом на 22.03.2018 р. в розмірі 5042,54 грн. Справу просить розглядати за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23.04.2018 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд на 19.06.2018 р. на 10:00 год. з повідомленням сторін. В призначений час 22.03.2018 року судового засідання відповідач не зявилася, про поважність причини незявлення до суду не повідомив, про розгляд справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, до суду не надійшло відзиву від відповідача. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України\~ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 09.04.2014р. між сторонами укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії 8202800473/ГМ/2014-08, За умовами вищевказаного договору відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 4000,00 грн. та зобовязавсь його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених даним договором. Відповідач порушив умови договору і тому станом на 22.03.2018р. має заборгованість в розмірі 5042,54 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 1898,94 грн., заборгованості за процентами 2140,26 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 516,78 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками 486,56 грн.. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором не сплатила, що підтверджується поточною випискою за контрактом. Відповідно до положень\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням витрат по справі на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved