Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3697 гривень 22 копійки та понесених судових витрат у розмірі 243 гривні 60 копійок. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір, шляхом прийняття заяви клієнта №005-29059-251212. Позивач стверджує, що відповідно до ст..207 ЦК України, така заява, підписана сторонами, є правочином, вчиненим в письмовій формі, а саме кредитним договором. Відповідно до п.2.7 договору позивач відкриває відповідачу рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті. Відповідно до п.2.3 частини 5 договору відповідач до підписання договору був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Так, за змістом п.2.4 частини 2 договору, протягом строку дії кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01% в рік, процентна ставка є фіксованою, по закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору. Згідно з п.2.5 частини 2 договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 5 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,45% за місяць. Позивач стверджує, що виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачу споживчий кредит у сум 4325 гривень на придбання Товарів (послуг) у суб'єкта господарювання, зазначеного в частині 3 договору, про що свідчить меморіальний ордер №60362807 від 26.12.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури №П60-013049 від 25.12.2012 року. Проте станом на дату складання позовної заяви відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 15.04.2014 року становить 3697 гривень 22 копійки, яка складається з: заборгованістю за сумою кредиту 3631 гривня 29 копійок, заборгованість за відсотками 08 копійок, заборгованість за комісіями 65 гривень 85 копійок. В судове засіданні представник позивача не з'явився, направив заяву, відповідно до якої позов повністю підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, ніяких заперечень проти позову не надала. Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2012 року відповідач [PERSON] звернулась до позивача -Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» із заявою №005-29059-251212, в пункті 1.1 п.1 частини 5 якої запропонувала позивачу на умовах, визначених в цій пропозиції та відповідно до Правил надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», затверджених рішенням Ради Директорів Банку 18 липня 2012 року №392 і Тарифів Банку , які є невід'ємною частиною цієї пропозиції, укласти з нею договір про надання кредиту на купівлю Товару (послуг) та прийняття цього товару в заставу. Надати їй споживчий кредит у розмірі, зазначеному в п.2.1 частини 2 цієї пропозиції,що включає в себе наступні складові елементи: на придбання товарів (послуг), визначених в частині 6 цієї пропозиції у суб'єкта господарювання, зазначеного в частині 3 цієї пропозиції; на оплату комісії банку за надання кредиту, визначеної в п.2.6 частини 2 цієї пропозиції на рахунок страховика, зазначений в п.4.2 частини 4 цієї пропозиції; на оплату страхового платежу у розмірі, визначеному в п.4.5 частини 4 цієї пропозиції на рахунок страховика, зазначений в п.4.2 частини 4 цієї пропозиції (а.с.5). Згідно з п.1.4 вказаної заяви проценти за користування кредитом нараховані згідно вимог та у порядку, визначеному у п.2.1.1 глави 2 Правил. За змістом п.2.1 зави відповідач визнала своє розуміння, що момент прийняття (акцепту) банком її пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних вище в цій пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання Банком цієї пропозиції та скріплення її печаткою. Відповідно до п.4 та п.5 Заяви-Пропозиції визначено, що погашення кредитної заборгованості відповідач здійснюватиме щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 909 гривень у відповідності до графіку платежів, наведеному у додатку №1 до цієї пропозиції, який є невідємною частиною цієї пропозиції на відкритий рахунок, згідно п.2.7 частини 2 цієї пропозиції, відповідно до порядку і умов, визначених у п.2.4 глави 2 правил. В разі порушення відповідачем строків сплати платежів Банк має право з наступного календарного дня за передбаченим циією пропозицією днем сплати Платежу, нарахувати і стягнути з неї санкції в розмірі 10% від невиконаного зобов'язання, але не менше та/або не більше 150 гривень. За змістом частини 2 прийнятої позивачем заяви відповідача №005-29059-251212 від 25.12.2012 року сума кредиту становить -4541 гривня 25 копійок (п.2.1); авансовий платіж - 500гривень (п.2.2); строк кредиту - 5 місяців (п.2.3); розмір процентної ставки - 0,01% (п.2.4); розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: перші 5 місяців на рівні 0,00% в місяць, починаючи з 6-го місяця користування кредитом - 1,45% (п.2.5); рахунок для погашення заборгованості - 29097007544610 (а.с.2.7). Відповідно до п.6.1 та п.6.2 частини 6 вказаної заяви зазначена інформація про товар, що купується згідно специфікації рахунку №П60-013049 від 25.12.2012 року, а саме перелік товару в кількості 7 одиниць та загальна вартість - 4825 гривень, з яких кредит - 4325 гривень. Дана Заява-пропозиція відповідача прийнята, підписана та скріплена печаткою ПАТ «дельта Банк» 25.12.2012 року. Таким чином, з наведеного вбачається, що сторонами було дотримано вимог щодо письмової форми правочину, який був укладений шляхом пропозиції відповідача (акцепту) укласти кредитний договір і прийняття пропозиції (акцепту) відповідачем. З наданого позивачем розрахунку ціни позову (а.с.4) встановлено, що за кредитним договором №005-29059-251212 від 25.12.2012 року станом на 15.04.2014 року за відповідачем [PERSON] заборгованість на загальну суму 3697 гривень 22 копійки, яка складається з: заборгованістю за сумою кредиту 3631 гривня 29 копійок, заборгованість за відсотками 08 копійок, заборгованість за комісіями 65 гривень 85 копійок. Правильність розрахунку не викликає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доків, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3697 гривень 22 копійки. . Відповідно до вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок, понесені позивачем (а.с.-1), підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved