Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» та гр. [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-28184-020911, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №[NUMBER] в національній валюті України згідно умов вказаного договору, який набирає чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов»язаня та відкрив держателю картки відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт у розмірі 2800 грн. Позивач зазначав, що станом на 13.01.2014 року за відповідачем виникла кредитна заборгованість на загальну суму 3608,17грн., яка складається із : 1597,03 грн. - тіло кредиту; 1203,97 грн. - прострочене тіло кредиту; 808,17 грн. - заборгованість за комісіями, а тому просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не з»явився подав заяву про розгляд справи за його відсутності проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував,підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі. У судове засідання відповідач належним чином повідомлений у порядку ст. 74 ЦПК України не з»явився, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення суду. Судом встановлено, 02.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» та гр. [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-28184-020911, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №[NUMBER] в національній валюті України згідно умов вказаного договору, який набирає чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов»язаня та відкрив держателю картки відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт у розмірі 2800 грн.( а.с.5-13). Судом встановлено, що станом на 13.01.2014 року за відповідачем виникла кредитна заборгованість на загальну суму 3608,17грн., яка складається із : 1597,03 грн. - тіло кредиту; 1203,97 грн. - прострочене тіло кредиту; 808,17 грн. - заборгованість за комісіями ( а.с.16). Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн. ( а.с.1) На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved