Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2008р. визнаний недієздатним.[PERSON] є інвалідом 1 групи «А» за загальним захворюванням безстроково, перебуває на обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР у зв`язку із психічним захворюванням. В силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянула документи, подані матір`ю [PERSON] - [PERSON] , яка не заперечує бути опікуном. Якайтес Т. Ю. характеризується як відповідальна і доброзичлива людина, має можливості для виконання обов`язків опікуна. Представник Опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району підтримала заяву та просила суд її задовольнити у повному обсязі. [PERSON] підтримала заяву про встановлення опіки над своїм сином та просила призначити її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2008 року [PERSON] , [INFO] , визнаний судом недієздатним (а.с.19). [PERSON] є інвалідом 1 групи «А» за загальним захворюванням безстроково, перебуває на обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР у зв`язку із психічним захворюванням. В силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.28). Опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянула документи, подані матір`ю [PERSON] - [PERSON] , яка не заперечує бути опікуном, а також письмові заяви батька недієздатного [PERSON] - [PERSON] та його сестри - [PERSON] про те, що вони не заперечують проти призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] (а.с.26,29). [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , характеризується з позитивної сторони, відповідальна, доброзичлива, має можливості для виконання обов`язків опікуна (а.с.13,32,33). Згідно висновку ЛКК №290 від 20.02.2019 р. про стан здоров`я громадянки [PERSON] , стан її здоров`я дозволяє постійно надавати соціальні послуги (а.с.30). Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи. Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, який діє в інтересах недієздатного [PERSON] , зацікавлена особа: [PERSON] про встановлення опіки задовольнити та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved