Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Оган опіки та піклування Миколаївської міської ради звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та просив стягнути з відповідачів аліменти на утримання цієї дитини в розмірі 1/3 частини всіх доходів кожного відповідача, але не меньше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на користь коммунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів-центр загальної та профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради. Прокурор в судове засідання не з'явився наддав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився наддав суду заяву про розгляд справи за його відсутності вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процессу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлене наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис № 2785. Як зазначив позивач в позові, відповідачі всупереч вимог ст.150 СК України не створють для дитини належних умов проживання, виховання та утримання, не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. [PERSON] не працює, батьки дитини сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства. [PERSON] також не працює, доглядає за людиною похилого віку. При цьому з Миколаївської ЗОШ №7 неоднаразово надходила інформація про невиконання батьками дитини батьківських обов'язків, оскільки дитина відвідує зайняття несистематично, приходить до школи в брудному, нехайному вигляді, без шкільного приладдя, не виконує домашні завдання. Дитина перебувала на внутрішньому обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що батьки ухиляєються від виконання своїх батьківських обов'язків. Дитина часто бродяжила по місту, виявляла схильність до жебракування та 03.04.2012 року була влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей Миколаївської міської ради працівниками ВКМСД Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, які знайшли її на вилиці без догляду дорослих. Згідно листа Центру соціально-психологічної реабілітації від 26.06.2012 року №03-601 в ході бесіди проведеної медичним працівником з неповнолітньою дитиною [PERSON], [INFO] з'ясувалось, що дитина неоднаразово піддавалась сексуальному насильству в розбещенній формі, при цьому має ознаки девіантної поведінки. У зв'язку з чим лікарями батькам було наголошено на необхідність обстеження та лікування дитини у психіатра, але батькі проігнорували будь які зауваження. З відповідачами проводилася профілактично-роз'яснювальна робота з боку служби щодо зміни ставлення до дитини, та вони неодноразово попереджалися про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків та вони притягувалися до відповідальності передбаченою ст.184 КУпАП. Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.01.2013 року малолітній [PERSON], [INFO] був відібраний у батьків та рішенням виконкому Миколаївської міської ради від 22.02.2013 року №189 був вміщений до Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату №5 І-ІІ ступенів - центру загальної та профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради де на даний час і перебуває. Відповідно до висновку Виконкому Миколаївської міської ради від 05.02.2014 року № 256/02.02.01-22/06/14/14 позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] є доцільним і відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України, у випадку, коли дитина не може бути передана будь кому з батьків (зокрема, коли обидва з них позбавлені батьківських прав) переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст.164,170,167,181,182,183,192 СК України, суд дійшов висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим їх слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. При цьому слід стягнути з [PERSON], [INFO], не працює, останнє відоме місце реєстрації якої: [ADDRESS], а також з [PERSON], [INFO], не працює, який зареєстрований за адерсою: [ADDRESS], на користь коммунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів-центр загальної та профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі по 1/4 частині від усіх доходів кожного відповідача, але не меньше 30% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду - 06.02.2014 року до повноліття дитини. Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню . У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., судовий збір за вимоги пред'явлені до відповідача [PERSON] слід віднести за рахунок держави.

Outcome: partial