Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 06.02.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк курується п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, зазначено, що клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом в заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при пропущенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. [PERSON] не виконав зобовязання за вказаним договором, у звязку з цим станом на 31.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 7965,75 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4388,28 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 1921,96 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом у сумі 800 грн., штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. та 355,51 грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 06.02.2012 року в сумі 7965,75 грн. та понесені судові витрати у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, на вимогах позову наполягає, та прохає до судових витрат зарахувати витрати на публікацію в газеті. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд

Outcome: approved