Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], тому що мати дитини свідомо ухиляється від виховання, матеріального утримання своєї доньки, також просить, стягнути з [PERSON] аліменти на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно до повноліття [PERSON], [INFO] . Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явися, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Прокурор вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що у відділі по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на обліку перебуває малолітня дитина [PERSON], [INFO], як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Мати дитини, [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Відомості про батька записані на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно з повідомленням Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 14.08.2014 у дворі, [ADDRESS], жінка в стані алкогольного сп'яніння залишила дитину віком приблизно 1,3 роки та пішла в невідомому напрямку. Під час перевірки працівниками міліції було встановлено, що покинута малолітня дитина, [PERSON], [INFO], мешкає з матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює. Малолітня дитина [PERSON], [INFO], була доставлена 31.07.2014 до КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» відповідно до акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, складеного начальником СКМСД Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, капітаном міліції, [PERSON], та черговим лікарем, [PERSON] За направленням служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради малолітня дитина [PERSON], [INFO], влаштована з 22.09.2014 до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на повне державне утримання, де і знаходиться по теперішній час. [PERSON] з дня перебування доньки в закладі жодного разу не відвідала її. Відповідно до листів від 11.03.2015 № 424, від 29.01.2015 № 164 з КУ «ЗОСБД «Сонечко» мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно з актом КУ «ЗОСБД «Сонечко» від 11.03.2015 № 423 про невідвідування дитини [PERSON], [INFO], батьками чи родичами малолітня не відвідувалась, станом здоров'я та умовами виховання не цікавилися, матеріальної допомоги на утримання дитину не надавалось. Спеціалістом відділу 04.03.2015 з [PERSON] була проведена профілактична бесіда щодо виховання та утримання доньки, в ході якої вона надала письмове пояснення, де зазначила, що малолітню доньку [PERSON] в КУ «ЗОСБД «Сонечко» з 22.09.2014 дійсно не відвідувала, причини не повідомила. 02.09.2014 спеціалістами відділу був здійснений вихід за адресою мешкання сім'ї для обстеження житлово-побутових умов проживання родини, складено акт обстеження, в якому зазначено, що сім'я проживає у двокімнатній квартирі. Санітарно-гігієнічні умови проживання створені частково, є старі меблі, та побутова техніка. [PERSON], була притягнута до адміністративної відповідальність за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за неналежне виконання батьківських обов'язків згідно з чинним законодавством. Вищевказане підтверджується як поясненнями представника позивача [PERSON], даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO]; копією паспорту [PERSON]; копією акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 31.07.2014р.; копією листа Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 14.08.2014 № 97/4-9518; копією довідки Хортицького відділу ДРАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ від 20.08.2014 № 1306/02-04/6-04-37; копією довідки ЦОА № 7 МКП «Основаніє» про реєстрацію [PERSON]; копією пояснень [PERSON].; копія акту обстеження умов проживання сім'ї від 02.09.2014; копії довідок про відвідування родини від 12.06.2014, 17.07.2014, 24.11.2014, 22.12.2014; листом з КУ «ЗОСБД «Сонечко» від 29.01.2015 № 164; листом з КУ «ЗОСБД «Сонечко» від 11.03.2015 № 424; акт про невідвідування дитини від 11.03.2015 № 423; висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 19.08.2014 р. № 01-10/1375. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків стосовно виховання дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], матеріально її не утримує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved