Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 8 208 грн. 27 коп. та судовий збір. Вимоги мотивує тим, що 07.04.2012 року між ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 007-29035-070412, відповідно до якого банком відповідачці було надано кредит у розмірі 6 948,00 грн. Банк свої зобов'язання перед відповідачкою відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі. Проте, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 11.04.2014 року у відповідачки перед банком утворилася заборгованість у розмірі 8 208,27 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 8 094,42 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 0,53 грн. та заборгованість за комісіями у розмірі 113,32 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, проте як вбачається із позовної заяви, просить суд провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за зазначеною позивачем адресою місця проживання, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як убачається із матеріалів справи, 07.04.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 007-29035-070412, відповідно до умов якого банком відповідачці було надано кредит у розмірі 6 948,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами за ставкою 0,01 % річних строком користування кредитом до 06.07.2013 р. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 3.1. кредитного договору передбачено обов'язок позичальника щомісячно та в строки сплачувати платежі визначені цим договором у разі якщо дата сплати чергового платежу припадає на вихідні, святкові або календарні дні, котрі у місяці сплати чергового платежу відсутні (29,30,31 числа), то позичальник зобов'язаний сплатити платіж у наступний робочий день. Згідно пункту 3.2. кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі виконати зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Судом встановлено, що відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 11.04.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 8 208,27 грн., що включає: заборгованість за кредитом в сумі 8 094,42 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 0,53 грн. та заборгованість за комісіями у розмірі 113,32 грн. Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved