Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Черкаси (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 08 серпня 2007 року між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір відновлювальної кредитної лінії, де Банк надав йому кредит в розмірі 400000 грн. на термін до 07 серпня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15, 5 % в рік на суму залишку заборгованості по кредиту. 14 квітня 2008 року між сторонами була укладено додаткова угода № 1 до договору відновлювальної кредитної лінії № 163-07 від 08 серпня 2007 року, де сторони погодили суму Ліміту кредиту і визначили його в розмірі 624000 грн. 01 листопада 2008 року між сторонами укладена додаткова угода № 2, в якій зазначено, що з дня підписання цієї угоди сплата процентів за користуванням кредитом -19,5 річних. [PERSON] зобов'язувався погашати кредит до 27 числа кожного місяця рівними частинами, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків. Так як відповідач не виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 08 квітня 2014 року становить - 653886 грн. 66 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 358177 грн. 48 коп., по відсоткам за період з 21 червня 2010 року по 31 грудня 2011 року - 186023 грн. 67 коп., по пені за період з 07 квітня 2013 року по 07 квітня 2014 року - 109685 грн. 51 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом. Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 серпня 2007 року між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір відновлювальної кредитної лінії № 163-07 та 14 квітня 2008 року додаткову угоду № 1 до договору відновлювальної кредитної лінії № 163-07 від 08 серпня 2007 року, де Банк надав йому кредит у розмірі 624000 грн. на термін до 07 серпня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15, 5 % в рік на суму залишку заборгованості по кредиту, а після укладення додаткової угоди № 2 від 01 листопада 2008 року - 19,5 % річних за користування кредитом та сплатою штрафних санкцій. [PERSON] зобов'язувався погашати кредит до 27 числа кожного місяця рівними частинами, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків. Банк взяті по договору обов'язки виконав та надав відповідачу кредит, а [PERSON] свої обов'язки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Оскільки [PERSON] порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору та проценти за користування кредитом на користь Банку в розмірі - 653886 грн. 66 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь Банку понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі - 3654 грн. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved