Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що Між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] на підставі заяви - анкети про встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок 04.04.2014р. укладено договір №A3F-0000321-0/14-OD2 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», про встановлення ліміту дозволеного овердрафту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак, [PERSON] свої зобов'язання перед банком по кредитному договору №A3F-0000321-0/14-OD2 належним чином не виконував, через невиконання своїх зобов'язань по вказаному кредитному договору виникла заборгованість, у зв'язку з чим представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ: 23697280) заборгованість за за договором №A3F-0000321-0/14-OD2 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 04.04.2014р в розмірі 7 565,54 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, ПАТ АБ «Укргазбанк»\~\~просить суд стягнути з\~[PERSON] на свою користь судові витрати у розмірі 1378 гривень 00 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що Між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] на підставі заяви - анкети про встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок 04.04.2014р. укладено договір №A3F-0000321-0/14-OD2 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», про встановлення ліміту дозволеного овердрафту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак, [PERSON] свої зобов'язання перед банком по кредитному договору №A3F-0000321-0/14-OD2 належним чином не виконував, через невиконання своїх зобов'язань по вказаному кредитному договору виникла заборгованість, у зв'язку з чим представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ: 23697280) заборгованість за за договором №A3F-0000321-0/14-OD2 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 04.04.2014р в розмірі 7 565,54 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Положеннями ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Під час розгляду справи представник ПАТ АБ «Укргазбанк» довів суду ті обставини, на які він посилається як на підставу позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, сума яка підлягає стягненню з [PERSON] складає 7 565,54 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 1378 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку, що позов ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved