Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що на обліку служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з 11.03.2019 року перебуває [PERSON] , [INFO] , матір якого [PERSON] після народження сина залишила його в пологовому будинку № 2. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , яких рішеннями суду від 27.03.2017 та 12.04.2019 року позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі розпорядження Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 18.02.2019 року, [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до Київського міського будинку дитини «Берізка». [PERSON] та [PERSON] , являючись батьками дитини, протягом усього перебування [PERSON] у дитячій установі жодного разу не відвідали, не поцікавилися його життям, здоров`ям, розвитком, не надали матеріальної допомоги, а також не звернулися до органу опіки та піклування з приводу відвідування дитини, повернення її в сім`ю. Посилаючись на зазначене, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація просить суд позбавити [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] та стягнути з них аліменти у розмірі 1/2 частини отримуваних доходів щомісячно на користь опікуна чи установи, під опікою якого (якої) буде перебувати [PERSON] . Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі та висновок від 15.08.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення повісток, тому відповідно до ст. 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду не заперечує. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній документів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до медичного свідоцтва про народження № 497, виданого Київським міським пологовим будинком № 2 від 19.02.2019 року, [PERSON] , [INFO] о 01 год. 55 хв. народила дитину - хлопчика, вагою 2 900 грамів (а.с. 6). 18.02.2019 року головним лікарем Київського міського пологового будинку № 2 за участі представника служби у справах дітей та працівника органу внутрішніх справ, складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ № 2 про те, що [PERSON] покинула дитину - хлопчика, нею народженого [INFO] (а.с. 7). Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві за розпорядженням Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.03.2019 року №136 було зареєстровано народження дитини [PERSON] , [INFO] , актовий запис №561 від 07.03.2019 року. Відомості про батька дитини до актового запису про народження внесені відповідно до ст. 133 СК України (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Бушевської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 03, між [PERSON] та [PERSON] 19.12.2014 року зареєстровано шлюб (а.с. 17). 11.03.2019 року [PERSON] , [INFO] було поставлено на первинний облік служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, як такого, що залишився без батьківського піклування. Розпорядженням Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 18.03.2019 року № 173 [PERSON] було влаштовано на повне державне утримання до Київського міського будинку дитини «Берізка». Згідно рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 27.03.2017 року, [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] (а.с. 21-22). Згідно рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12.04.2019 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Зі змісту висновку Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 15.08.2019 року №104-7406 комісією прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У пункті 19 постанови Пленум Верховного Суду України про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним. Беручи до уваги повне доведення позивачем вимог щодо необхідності позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Частинами 1, 2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що вимога про стягнення з [PERSON] та [PERSON] аліментів на утримання дитини у розмірі 1/2 частини отримуваних з кожного доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня звернення до суду з цим позовом на користь установи, під опікою якої на час розгляду справи перебуває [PERSON] , [INFO] року і до досягнення ним повноліття. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved