Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» /далі Банк/ 4 березня 2014 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 2 жовтня 2006 року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 1 647 грн. 76 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та останній зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань станом на 3 лютого 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 619 грн. 60 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 918 грн. 39 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8 203 грн. 12 коп., заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 222 грн. 50 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 9 275 грн. 59 коп. Судовим наказом Алчевського міського суду від 12 серпня 2008 року з відповідача була стягнута сума заборгованості у розмірі 5 163 грн. 94 коп., різниця становить 13 455 грн. 66 коп. Крім того нарахований штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 672 грн. 78 коп. Загальна заборгованість складає 14 628 грн. 44 коп., тому цю суму просить стягнути з відповідача та судові витрати. Представник позивача Кшуташвілі В.О. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги Банку підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, рекомендоване повідомлення про вручення позовної заяви та судової повістки повернуто до суду з причини закінчення строку зберігання, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутністю відповідача заочно. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Докази, які є у справі, свідчать про наступне. Сторони 2 жовтня 2006 року уклали кредитний договір № LGALRX07600043, згідно до умов якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1 647 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік і зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань, станом на 3 лютого 2014 року йому згідно до розрахунку, нарахована сума заборгованості у розмірі 18 619 грн. 60 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 918 грн. 39 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8 203 грн. 12 коп., заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 222 грн. 50 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 9 275 грн. 59 коп. Згідно до судового наказу Алчевського міського суду від 12 серпня 2008 року з [PERSON] на користь ЗАТКБ «ПриватБанк» була стягнута заборгованість у розмірі 5 163 грн. 94 коп. Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом становить 18 619 грн. 60 коп. - 5 163 грн. 94 коп. = 13 455 грн. 66 коп. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідачу нарахований штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 672 грн. 78 коп. Загальна заборгованість, яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь Банку складає: 13 455 грн. 66 коп. + 500 грн. + 672 грн. 78 коп. = 14 628 грн. 44 коп. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнутий з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved