Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» ( далі по тексту - позивач) звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53700417838В від 25.04.2013 року. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що на виконання умов кредитного договору № R53700417838В від 25.04.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 100 000, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік, які зобов'язалась повернути у строк до 25.04.2017 року. Відповідно до умов договору, позичальник, крім повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом зобов'язався сплатити комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та строки, що встановлені договором. Свої зобов'язання за договором про повернення кредиту позичальник не виконує, у зв'язку з чим станом на 23.09.2014 року має заборгованість у розмірі - 162 415, 92 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 15959, 53 грн.; поточної заборгованості за кредитом у розмірі - 74 072, 48 грн.; втрат від інфляції за весь час прострочення сплати кредиту у розмірі - 878,65 грн.; трьох відсотків річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту у розмірі - 194,45 грн.; простроченої заборгованості за відсотками у розмірі - 15552,67 грн.; заборгованості за відсотками за період з 22.09.2014 року по 23.09.2014 року у розмірі - 118,40 грн.; 3% річних нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів у розмірі - 200, 46 грн.; інфляційних втрат нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в розмірі - 1284,83грн.; боргу по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5 % пені нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань - 30065,10 грн., пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу в сумі 24 089, 37 грн. З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 162 415, 92 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання в якому просить про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи належним чином повідомлявся, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та письмові заперечення на позовну заяву, в яких просить врахувати факт сплати заборгованості на загальну суму 3100,00 гривень, просить застосувати позовну давність щодо сплати неустойки (пені) та в задоволенні позовних вимог позивача просить відмовити. З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, відповідача, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, на підставі даних матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 25.04.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700417838В на строк до 25.04.2017 року (а.с.6-12). На виконання умов кредитного договору № R53700417838В від 25.04.2013 року ПАТ «ВТБ Банк» на картковий рахунок [PERSON] перераховано грошові кошти у сумі 100 000, 00 грн. (а.с.32). Відповідно до умов, укладеного 25.04.2013 року сторонами у справі кредитного договору № R53700417838В [PERSON] зобов'язалась сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом у розмірі 24, 00 % річних , здійснювати погашення кредиту щомісяця, а також сплачувати інші витрати. Підписанням кредитного договору № R53700417838В від 25.04.2013 року позичальник підтвердив своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», з якими він ознайомився та погодився. Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов'язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов'язання перед [PERSON] щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов'язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. За проведеним позивачем розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором № R53700417838В від 25.04.2013 року, що на аркушах справи 22-26, остання станом на 23.09.2014 року має заборгованість у розмірі - 162 415, 92 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 15959, 53 грн.; поточної заборгованості за кредитом у розмірі - 74 072, 48 грн.; втрат від інфляції за весь час прострочення сплати кредиту у розмірі - 878,65 грн.; трьох відсотків річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту у розмірі - 194,45 грн.; простроченої заборгованості за відсотками у розмірі - 15552,67 грн.; заборгованості за відсотками за період з 22.09.2014 року по 23.09.2014 року у розмірі - 118,40 грн.; 3% річних нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів у розмірі - 200, 46 грн.; інфляційних втрат нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в розмірі - 1284,83грн.; боргу по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5 % пені нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань - 30065,10 грн., пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу в сумі 24 089, 37 грн. Судом також встановлено, що з підстав порушення позичальником умов кредитного договору № R53700417838В від 25.04.2013 року щодо повернення кредиту та сплати відсотків, кредитором було направлено на адресу [PERSON] вимогу про погашення заборгованості протягом тридцяти днів з дати отримання вимоги та повідомлено про необхідність дострокового повернення кредиту у випадку невиконання отриманої вимоги (а.с.33). Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує про невиконання відповідачем вимоги про погашення заборгованості за зазначеним кредитним договором у добровільному порядку, а тому, користуючись своїм правом, передбаченим п.3.2.1 Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» просить зобов'язати відповідача повернути отриманий кредит достроково та стягнути заборгованість, а також штрафні санкції з підстав невиконання зобов'язань за договором. З наданих відповідачем квитанцій вбачається, що позивачем при здійсненню розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № R53700417838В від 25.04.2013 року за період з 23.05.2013 року по 23.09.2014 року не враховано, що відповідачем на даний час було здійснено наступні платежі: 30.01.2015 року - 500,00 гривень; 20.02.2015 року - 600,00 гривень; 20.03.2015 року - 1500,00 гривень та 10.07.2015 року - 500,00 гривень, а отже сума заборгованості за кредитом слід зменшити на загальну суму - 3 100,00 гривень. Окрім того, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача трьох відсотків річних, нарахованих на суму основного боргу та відсотків необґрунтованою, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 625 ЦК України 3% річних нараховуються при простроченні боржником виконання грошового зобов'язання у випадку, коли інший розмір відсотків не встановлений договором або законом, а отже в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. При вирішенні питання щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення , суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Ч. 4 ст. 267 ЦК України встановлено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно відповідач повинен був сплачувати кредит щомісяця рівними частинами та перестав належним чином виконувати свої зобов'язання з 24.05.2013року, що підтверджується розрахунком позивача, а тому суд приходить до висновку, що позивачу було відомо про порушення його прав та за заявою відповідача спеціальна позовна давність повинна бути застосована за заявою відповідача. Оскільки позивач звернувся до суду з позовом лише 25.02.2015 року, то стягненню з відповідача підлягає лише пеня, нарахована за один рік до часу звернення до суду, а саме за період з 25.02.2014 року, що складає згідно поданого позивачем розрахунку за комісією - 11365, 25 гривень та за несвоєчасну оплату відсотків та кредиту - 20663,66 гривень. З огляду на наведене, зазначені позивачем обставини, знайшли частково своє підтвердження та ґрунтуються на вимогах закону та умовах договору з приводу якого заявлено спір, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Отже, з [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ Банк» з підстав невиконання зобов'язань за кредитним договором № R53700417838В від 25.04.2013 року підлягають стягненню 153 695 ( сто п'ятдесят три тисячі шістсот дев'яносто п'ять) гривень 47 копійок, з яких поточна заборгованість за кредитом ( з врахуванням сплаченої суми) 70972,48 гривень, заборгованість за простроченим кредитом - 15 959,53 гривень, інфляційні втрати - 878, 65 гривень, сума простроченої заборгованості за відсотками - 15552, 67 гривень, інфляційні втрати - 1 284,83 гривень, сума заборгованості за відсотками за період 22.09.2014 року по 23.09.2014 року - 118,40, сума простроченої заборгованості за комісією - 16900,00гривень; пеня за комісією - 11 365, 25 гривень та пеня за несвоєчасну сплату процентів та кредиту - 20663,66 гривень. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити на користь позивача судові витрати за розгляд справи судом, які підтверджені документально, а саме: платіжним дорученням про сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: partial