Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Орган опіки та піклування Богодухівської РДА звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позов мотивує тим, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], перебуває на обліку служби у справах дітей Богодухівської РДА, як така, яка опинилась у складних життєвих обставинах, у зв»язку з неналежним виконанням матір»ю батьківських обов»язків. До служби у справах дітей Богодухівської РДА надійшло повідомлення від Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району, в якому зазначено, що малолітня дитина [PERSON], станом на 25.10.2018 року не проживає з [PERSON], проживає у сусідів, мати зловживає спиртними напоями, належної уваги дитині не приділяє, не піклується за станом здоров»я, у вихованні дитини не приймає. 12 листопада 2018 року малолітня [PERSON] була влаштована до дитячого відділення Богодухівської ЦРЛ по соціальним показникам. Дитина була одягнена у легку куртку та кросівки, оскільки теплі речі у неї відсутні. 12 листопада малолітня [PERSON] була влаштована до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 7 листопада 2018 №00021378758. До квітня 2018 року мати дитини [PERSON] отримувала державну соціальну допомогу в управлінні соціального захисту населення, як одинока мати. Не працює, має тимчасові заробітки. [PERSON] фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов»язків, матеріально не допомагає, життям та здоров»ям доньки не цікавиться, нехтує своїми батьківськими обов»язками, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя. Таким чином відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання та матеріального утримання доньки. [PERSON] ні до служб у справах дітей, ні до сільської ради з питанням про місце знаходження її доньки не зверталася. Відповідно до інформації центру соціально-психологічної реабілітації дітей [PERSON] за час її перебування у закладі ніхто не відвідував, що свідчить про злісне ухилення матері від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на утримання її доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1100 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи від дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву згідно змісту якої просила справу розглядати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 4). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громади про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України № 00021378758 від 7 листопада 2018 року батьками [PERSON], [INFO] записані: [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.6) Згідно змісту Довідки Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області №02-21/435 від 25.10.2018 року на території Івано-Шийчинської сільської ради проживає сім»я за адресою: [ADDRESS], в якій є неповнолітня дитина гр..[PERSON], [INFO] Сім»я зловживає спиртними напоями, належної уваги дитині не приділяється, не піклуються за станом здоров»я, ніякої участі в вихованні дитини не приймають. Зазначено, що дитина проживає у сусідів та сільська рада просить невідкладно вжити заходів в межах повноважень направлених на захист дитини (а.с.8) Згідно змісту Листа директора Богодухівського РЦСССДМ № 01-49/242 від 1 листопада 2018 року, на території [ADDRESS] проживає родина, на вихованні якої є малолітня дитина, [PERSON], [INFO]. Батьки зловживають спиртними напоями, не піклуються станом здоров»я доньки, участі у її вихованні не приймають.1 листопада фахівцем із соціальної роботи спільно з працівником сільської ради та представником Богодухівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги був здійснений виїзд до даної сім»ї. Під час візиту мати відмовилась йти на контакт та співпрацювати з соціальними службами. До домоволодіння не впустила. Дитини на момент візиту не було вдома. Як з»ясувалось згодом, зі свідчень сусідів, дівчина ночувала у односельців, бо вдома холодно та відсутні продукти харчування. Зусиллями сільської ради було встановлено місце перебування дитини. Під час спілкування з дівчиною вона підтвердила свідчення сусідів. Працівники сільської ради та односельці відмітили загострення складних життєвих обставин у даній родині та відсутність ресурсів сім»ї та громади для їх подолання. У зв»язку з загрозою здоров»ю та життю малолітньої єдиним шляхом для захисту її прав вважають вилучення дитини з родини та позбавлення матері батьківських прав. Богодухівський РЦСССДМ просить винести на розгляд комісії з питань захисту прав дитини питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до доньки [PERSON], [INFO] (а.с.10) Відповідно до змісту Характеристики №496 від 2 листопада 2018 року, [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок в селі, веде аморальний спосіб життя, не виконує материнські обов»язки. За місцем проживання характеризується з негативного боку, з сусідами не в добрих стосунках (а.с.9) Відповідно до змісту Характеристики учениці 7 класу Івано-Шийчинського НВК Богодухівської районної ради Харківської області [PERSON] [INFO], остання навчається в Івано-Шийчинському НВК з першого класу. Володіє учбовим матеріалом на середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, який з боку батьків повністю відсутній. Товаришує з дітьми, але схильна до конфліктів. Авторитетом і довірою серед однокласників не користується. Атмосфера в сім»ї нерідко буває конфліктною, часто виникають ситуації недовіри між матір»ю та донькою. З боку батьків слабкий контроль, вони подають негативний приклад своєю поведінкою, що погано впливає на психологічний стан дитини. (а.с.7) Відповідно Довідки про склад сім»ї № 495 від 02.11.2018 року за адресою: [ADDRESS] проживають без реєстрації: [PERSON], [INFO] та її донька -[PERSON], [INFO]. Згідно змісту Акту обстеження умов проживання від 2 листопада 2018 року проведено обстеження умов проживання: [ADDRESS], житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 4 кімнат, ремонт не зроблений, опалення відсутнє, вода відсутня. Умови проживання незадовільні, у дитини відсутнє місце для занять, відпочинку, відсутні речі по сезону. Для виховання та розвитку дитини умови не створено, дитина проживає у сусідів, зимові речі відсутні, мати з квітня 2018 року не переоформила державну соціальну допомогу. За вказаною адресою проживають: одинока матір - [PERSON], [INFO], без реєстрації; донька: [PERSON], [INFO], без реєстрації. Мати не працює, вживає алкогольні напої, при співбесіді не написала заяву про влаштування доньки до центру реабілітації. За результатами бесіди: дитина влаштована до дитячого відділення Богодухівської ЦРЛ по соціальним показникам. (а.с.12) Відповідно до змісту Акту прийому дитини до КЗ «Харківський обласний ЦСПРД» від 13 листопада 2018 рок, [PERSON] 13 листопада 2018 року було прийнято до КЗ «Харківської обласного ЦСПРД», в зв»язку з складними життєвими обставинами (а.с.15) Відповідно до змісту копії відповіді КЗ «Харківського обласного ЦСПРД» № 12-04/1162 від 4 грудня 2018 року, за час перебування дитини в закладі її ніхто не відвідував (а.с.17) Відповідно до змісту Висновку органу опіки та піклування при Богодухівській РДА про доцільність позбавлення батьківських прав №01-39/703 від 20.11.2018 року малолітня дитина [PERSON], [INFO], не проживає з матір»ю [PERSON], проживає у сусідів, мати зловживає спиртними напоями, належної уваги дитині не приділяє, не піклується за станом здоров»я, участі у вихованні дитини не приймає. 2 листопада 2018 року малолітня [PERSON] була влаштована до дитячого відділення Богодухівської ЦРЛ по соціальним показникам. Дитина була одягнена у легку куртку та кросівки, оскільки теплі речі у неї відсутні. Службою у справах дітей Богодухівської РДА 6 листопада 2018 року було направлено запрошення через Івано_шийчинську сільську раду [PERSON] щодо підготовки до суду позову про позбавлення її батьківських прав та розгляду даного питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, який вона отримала 6 листопада 2018 року та повідомила, що не має наміру бути присутньою на засіданні комісії. Комісія з питань захисту прав дитини Богодухівської РДА 07.11.2018 року розглянула питання щодо вирішення подальшої долі дитини [PERSON], [INFO], оскільки мати вживає спиртні напої, належної уваги не приділяє, не піклується за станом здоров»я, участі у вихованні дитини не приймає. У разі позбавлення батьківських прав [PERSON] дитина [PERSON] буде влаштована до сімейних форм виховання. Враховуючи вищезазначене та в інтересах малолітньої дитини, РДА вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, якими можуть бути: ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва (п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України) Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином, оскільки відповідач не переймається станом здоров`я своєї малолітньої доньки, ухиляється від виконання своїх обов'язків, передбачених законом, по її вихованню та матеріальному утриманню, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення її батьківських прав і не бачить підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі малолітньої [PERSON], [INFO], і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені її права та інтереси. Надані докази є підтвердженням того, що позбавлення матері батьківських прав є доцільним, оскільки відповідач допустила свідоме нехтування своїми обов'язками щодо виховання і утримання дитини, ухилення від виконання своїх обов'язків. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України,особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів, вбачається, що відповідач безвідповідально ставиться до виховання своєї дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, тому доцільно позбавити її батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання дитини, оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Суд враховує, те, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інших аліментних зобов'язань немає, а тому за таких обставин, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітньої [PERSON], в розмірі 1100 грн., але не менше ніж 50% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу його право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу на думку суду буде стимулювати відповідача до виправлення й дасть можливість в майбутньому, при наявності її бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового та майнового характеру (768,40 грн. + 768,40 грн. = 1536,80 грн.), та те, що позов підлягає повному задоволенню, з відповідача підлягає стягненню судовий збір за кожну позовну вимогу на користь держави, оскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при пред'явлені позову.

Outcome: approved