Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із позовною заявою до [PERSON] у якій просить суд: позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини, щомісячно, у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітня, на корить державного закладу або особи, яка буде опікуватися дитиною, до влаштування дитини у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу. В обґрунтування позову зазначається, що підставою звернення органу опіки та піклування в інтересах дитини до суду є припинення з боку відповідача особистих немайнових прав та обов'язків матері по відношенню до дитини, що спрямовано на набуття правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування й отримання у зв'язку з цим захисту та допомоги з боку держави, вирішення питання щодо подальшого влаштування хлопчика. В ході перевірки обставин залишення дитини без батьківського піклування органом опіки та піклування з'ясовано наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження малолітнього [PERSON] його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення виконкому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради від 21.11.2014 року № 257 дитину [PERSON] було влаштовано до будинку дитини терміном на 1 рік на повне державне забезпечення. Відомості про батька до актового запису про народження дитини [PERSON] було внесено на підставі заяви матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. Мати малолітньої дитини [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, надала письмову, нотаріально посвідчену заяву, про її згоду на позбавлення батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] Відповідачка жодним чином не піклується про дитину не проявляє жодної зацікавленості у його подальшій долі, не цікавиться станом здоров'я дитини. Питання про позбавлення батьківських прав відповідачки до сина [PERSON] розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради. За результатами розгляду вказаного питання рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті ради від 22.05.2015 року затверджено висновок органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до малолітнього [PERSON], який фактично залишився без піклування з боку батьків. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, тому одночасно з позбавленням батьківських прав батьків, орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради просить вирішити питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача підтримав пред'явлену позовну заяву та просив задовольнити її у повному обсязі. Додатково зауважив, що дитина перебуває у закладі, де за ним повноцінно забезпечується утримання та виховання, держава піклується про здоров'я, моральний та культурний розвиток дитини. Матір дитині не приділяє будь-якої уваги та ухиляюється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про місце та час судового розгляду, про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову не надала, свого представника до суду не направила. Згідно із нотаріально посвідченою заявою [PERSON] погоджується на позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], а вирішення усіх із цим пов'язаних питань просить проводити без її участі. Прокурор прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська в судовому засіданні підтримав пред'явлену позову заяву та просив її задовольнити в повному обсязі, зауважив на тому, що саме таке рішення відповідатиме інтересам дитини. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, відповідач є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Малолітній [PERSON] проживає у Комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, перебуває на обліку як дитина, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Мати неповнолітнього ухиляється від виконання батьківських обов'язків, разом з дитиною не проживає, не цікавиться долею сина, довготривалий час не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина, у зв'язку з чим за рішенням виконкому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради № 257 від 21.11.2014 року [PERSON] було влаштовано до будинку дитини терміном на 1 рік на повне державне забезпечення. Під час перевірки інформації про батьків дитини, а також її близьких родичів Органом опіки та піклування з'ясовано, що ані відповідачка, ані її родичі не зацікавлені у дитині [PERSON], не бажають займатися його вихованням та утриманням. Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті ради затверджено висновок Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, тому має бути позбавлена батьківських прав. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У зв'язку з цим, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь особи, або закладу де буде проживати дитина, аліменти на утримання малолітнього в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідача.

Outcome: approved