Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

ПАТ ЕК «Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3338,10 гривень, зазначивши в позовній заяві, що відповідач [PERSON], який мешкає в [ADDRESS], є споживачем електроенергії, яка надається їй Цюрупинською РЕЗ і ЕМ відповідно до абонентського номеру [NUMBER], який оформлений за договором на ім'я відповідача. За період з за період з 18.10.2013р. по 18.03.2014 р. в сумі 11982,28 гривень, у зв*язку з чим 18.05.2014р. на підставі заяви відповідача до Цюрупинського РЕЗ і ЕМ про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію за вказаний період - між ПАТ ЕК «Херсонобленерго» та відповідачем укладено угоду про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості, також складено графік погашення заборгованості з 18.03.2014 по 18.02.2015р. Відповідачем було сплачено по зазначеній угоді заборгованість в сумі 11271,24 гривень. На день звернення до суду залишок заборгованості за угодою не сплачена в сумі 711,04 грн. Крім того, в період з 20.11.2014 року по 30.03.2015 року у відповідача перед позивачем знову виникла поточна заборгованість по оплаті за отримані послуги з електропостачання в сумі 12373,19 гривень. Просить стягнути заборгованість за отримані послуги з електропостачання в сумі 13084 грн., а також судові витрати. У судове засідання представник позивача Лоїк Л.Л. не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач на розгляд справи не з'явився, до поштового відділення для отримання поштового повідомлення з судовими повістками не з'явився, тому суд вважає, що останній відмовився від її отримання і у зв*язку з цим повідомлений належним чином. Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електроенергії, яка надається Цюрупинською РЕЗ і ЕМ відповідно до абонентського рахунку [NUMBER], який оформлений договором про користування електроенергією від 25.02.2014 року на ім'я [PERSON] (а.с.8). За період з 18.10.2013 року по 18.03.2014 року за відповідачем виникла заборгованість в сумі 11982,28 грн., на підставі чого було підписано угоду про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості між ПАТ ЕК «Херсонобленерго» та [PERSON], також складено графік погашення заборгованості з 18.03.2014 по 18.02.2015р., але умови договору споживачем не виконувалися і останній лише частково погасив заборгованість в сумі 11271,24 гривень і додатково створив поточну заборгованість в сумі 12373,19 грн. Залишок заборгованості становить 13084,23 гривень. Розмір заборгованості підтверджено Угодою та копіями особового рахунку на ім*я споживача.(а.с.9, 12-18) Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць. Плата за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого періоду. Згідно п.2 зазначених Правил працівниками підприємства знімаються показання приладів обліку у споживача, відповідно до цих показань здійснюється оплата спожитої електроенергії споживачем. Таким чином, оскільки відповідач добровільно не сплатив за спожиту електроенергію, допустив створення заборгованості, яку після повідомлення позивача не погашає, то вказану суму заборгованості належить стягнути судовим порядком. Витрати у справі віднести на відповідача.

Outcome: approved