Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду до відповідача з зазначеним позовом, просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 36 810,65 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.03.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладений кредитний договір № б/н. Договором передбачено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 19 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п.1.1.2.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.1.1.2.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, у тому числі простроченого кредиту та овердрафту, оплати винагороди банку. Відповідно до п.1.1.5.32 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Представник позивача надала до суду пояснення, зазначила, що 05.11.2010 року між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір за яким відповідачем було отримано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку [NUMBER] в розмірі 10000 грн. Проте, оскільки термін дії виданої карти становив 2 роки, то в 2013 році відповідач отримав нову кредитну карту [NUMBER] з встановленим на неї кредитним лімітом в розмірі 19900 грн., а з 02.04.2013 року кредитний ліміт було піднято до 25000 грн. Проте з 27.03.2013 року відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором, заборгованість не сплачує, кредитного договору не розривав, що згідно п.п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього часу жодна сторона не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же термін і діє на сьогоднішній день. В зв'язку з несвоєчасним внесення коштів на погашення заборгованості у відповідача станом на 30.09.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 36810.65 грн. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит , встановленому договором. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, у результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 30.09.2013 року заборгованість становить 36 810,65 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом у розмірі -30 115,56 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 216,01 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 250 грн., а також штрафи відповідно до пункту 1.1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) -1 729,08 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував внаслідок чого утворилась заборгованість. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved