Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. 17 вересня 2013 рокуміж Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» та [PERSON] (далі позичальник/відповідач) було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/06/Р3GK/07-07-11/0720 (далі - Кредитний договір). Згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 6\~486,24 грн. зі строком користування з 17 вересня 2013 року по 16 вересня 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25,00% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту. Згідно умов п. 4.4.2. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку. 17 вересня 2013 року Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором та перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі (п.п. 4.4.2. 4.4.4.), внаслідок чого у неї утворилась заборгованість. Так, згідно довідки-розрахунку станом на 15 серпня 2017 рокуза кредитним договором: заборгованість з повернення кредитних коштів складає 5\~134,77гривень; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 4\~072,74гривень; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 1\~199,91гривень. Крім того, згідно п. 5.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Так, згідно довідки-розрахунку, пеня за прострочення основної кредитної заборгованості складає 9\~327,10гривень; пеня за несплачені проценти 5\~954,68гривень. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту. Так, згідно довідки-розрахунку від 15 серпня 2017року штраф складає 3\~243,12грн. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором з урахуванням основної кредитної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 28\~932,32 грн. Просили суд стягнути з [PERSON]на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/06/Р3GK/07-07-11/0720 від 17 вересня 2013 року у розмірі 28\~932,32 грн.,а також судові витрати у розмірі 1600,00 гривень. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON]у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомленаналежним чином. Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Стаття 1050 ч. 2 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог статті 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Судом встановлено наступні обставини. 17 вересня 2013 рокуміж Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/06/Р3GK/07-07-11/0720. Згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 6\~486,24 грн. зі строком користування з 17 вересня 2013 року по 16 вересня 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25,00 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % від первісної суми кредиту.. Згідно умов п. 4.4.2. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку. Згідно п. 5.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк маг право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту. 17 вересня 2013 року Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором та перерахував кредитні кошти позичальнику. Відповідачка в порушення умов Кредитного договору, не виконалавзяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі. В порушення умов договору [PERSON]перестала сплачувати позивачу грошові кошти, внаслідок чого станом на 15 серпня 2017року склалася заборгованість в розмірі 28\~932,32 грн., яка складається з наступного: заборгованості з повернення кредитних коштів у розмірі 5\~134,77 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 4\~072,74грн.; заборгованості по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку у розмірі 1\~199,91грн.; пені за прострочення основної кредитної заборгованості у розмірі 9\~327,10грн.; пені за несплачені проценти у розмірі 5\~954,68грн.; штрафу у розмірі 3\~243,12грн. Таким чином, оскільки в порушення умов договору відповідачказобовязання, передбачені договором, належним чином не виконала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню і з [PERSON]на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» підлягає стягненню заборгованість у сумі 28\~932,32 грн, яка складається з наступного: заборгованості з повернення кредитних коштів у розмірі 5\~134,77 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 4\~072,74грн.; заборгованості по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку у розмірі 1\~199,91грн.; пені за прострочення основної кредитної заборгованості у розмірі 9\~327,10грн.; пені за несплачені проценти у розмірі 5\~954,68грн.; штрафу у розмірі 3\~243,12грн. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає, також необхідним стягнути з відповідача на користь позивачасудові витрати у вигляді судового збору у сумі 1600,00грн. На підставі статей 526, 530, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved