Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення грошових коштів у якому зазначило, що 29.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», яке в подальшому перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір на суму 131141,79 доларів США. Зазначеним договором відповідач взяв на себе зобов'язання в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти, неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього, яким є графік погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язання за договором виконав і надав відповідачу обумовлені договором грошові кошти, але останній умови договору не виконує належним чином і не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості за договором складає 3693,87 доларів США, які позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку. У судове засідання представник ПАТ «Альфа-Банк» не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачі у судове засідання не з'явились. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором №700007378 від 29.05.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» зобов'язався надати позичальникові кредитні кошти в розмірі 13141,79 доларів США. Договором передбачено, що датою остаточного повернення кредиту є 30.05.2015 року. Відповідач зобов'язався сплачувати 14,99 % річних за користування кредитом та повернути кредит у визначеному договором порядку та строк (а.с.5). На виконання умов договору сторонами складено та підписано графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (а.с.8-9). 29.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладеного договір поруки №700007378-ІІ (а.с.17), відповідно до якого на поручителя покладено обов'язок відповідати перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором №700007378 від 29.05.2008 року. Відповідно до п. 3.1 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність за порушення обов'язків, що виникають з кредитного договору №700007378 від 29.05.2008 року (а.с.15). Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачів перед банком станом 23.08.2016 року становить 3693,87 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом 2727,62 грн., заборгованість за відсотками 966,25 доларів США (а.с.3). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видано [PERSON], але останній умови договору не виконує, тому з нього та з поручителя [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача в межах заявлених позовних вимог. На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» в рівних частках.

Outcome: approved