Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищевказаним позовом, де зазначив, що 03.09.2008 р. між Банком та [PERSON] укладено договір № HMXRF410479559, згідно якому відповідач отримав кредит в розмірі 1378, 75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5, 04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. [PERSON] заборгованість за кредитним договором не погашає, на суму заборгованості були нараховані відсотки, а саме: 1152, 52 грн. - заборгованість за кредитом; 15, 67 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 154, 44грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 46201, 93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. штраф (фіксована частина), 2376, 23 грн. штраф (процентна складова), а всього 50400, 79 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. В судове засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON], не явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, суд зі згоди позивача згідно до ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Як вбачається з копії заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), 03.09.2008 р. між Банком та [PERSON] укладено договір № HMXRF410479559, згідно якому відповідач отримав кредит в розмірі 1378, 75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5, 04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис [PERSON] у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит. Відповідач не сплачував банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Відповідно до п. 5.3.Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У звязку з несплатою відповідачем заборгованості по кредиту станом на 07.09. 2016 він має прострочену заборгованість в сумі 50400, 79 грн., яка складається з наступного: 1152, 52 грн. - заборгованість за кредитом; 15, 67 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 154, 44грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 46201, 93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. штраф (фіксована частина), 2376, 23 грн. штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається. Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредитним договором від 03.09.2008 р. Враховуючи, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту, відсоткам та комісії в сумі 1322, 63 грн. законні, обґрунтовані, доведені належними доказами, суд вважає необхідним їх задовольнити. За загальним правилом, встановленим ст.. 257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Разом з тим, виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення штрафу, пені. Згідно з розрахунком заборгованості за договором № HMXRF410479559 від 03.09.2008 р. укладеного між Банком та [PERSON], відповідач не сплачує заборгованість за кредитом з листопада 2008 року, а значить строки позовної давності для стягнення пені та штрафів спливли, позивач не просив поновити цей строк і не надав доказів поважності його пропуску, а тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 46201, 93 грн. та штрафів в сумі 500 грн. та 2376, 23 грн. задоволенню не підлягають.

Outcome: partial