Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 21.07.2014року зі [PERSON] було укладено кредитний договір № 500953043, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 23078,31 на строк з 21.07.2014року до 22.07.2019року та він зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.12.2015року утворилася прострочена заборгованість за кредитом у сумі 23078,31грн., за відсотками 4558,53грн., по комісії 6597,85грн., яку просить стягнути позивач, а також штраф у сумі 2400грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218грн. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, згідно клопотання, доданого до матеріалів справи, просить судові засідання проводити без її участі на підставі наявних доказів та матеріалів (а.с.23). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» визнає у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого. Встановлено, що 21.07.2014року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 500953043, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит на суму 23078,31грн. зі сплатою 15,99% річних на строк до 22.07.2019року. Відповідно до п.2.4 цього договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування для погашення заборгованості за кредитним договором № 500463229 від 24.02.2014року на рахунок №29099500463229 (а.с.4). ПАТ «Альфа-Банк» взяті зобов'язання виконав, надавши кредитні ресурси у сумі 23078,31грн., перерахувавши їх на р/р для погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується випискою по особовим рахункам на імя [PERSON] з 21.07.2014року по 17.12.2015року (а.с.20). Відповідно до Додатку № 1 до кредитного договору № 500953043 від 21.07.2014року Графіку платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, визначено такі умови кредитування: термін користування кредитом 60 місяців, мінімальна процентна ставка 15,99% річних, погашення заборгованості щомісячно рівними частинами по 997,28грн., інші послуги банку - 436,18грн. на місяць (а.с.7). Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, наданого ПАТ «Альфа-Банк» [PERSON] здійснив останній платіж 02.10.2014року та станом на 17.12.2015року загальна заборгованість за кредитним договором складає 37434,69грн., з яких: 23078,31грн. заборгованість за кредитом; 4558,53грн. заборгованість по відсоткам; 6597,85грн. заборгованість по комісії; 3200грн. штраф (а.с.19). ПАТ «Альфа-Банк» просить суд на підставі ч.2 ст. 266, ст. 258 ЦПК України стягнути заборгованість по штрафам за останній календарний рік у сумі 2400грн. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Оскільки відповідач у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved