Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Орган опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом в якому просив позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягувати з [PERSON], [INFO] аліменти на користь Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків, на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначені вимоги, які представником позивача [PERSON], підтримані в судовому засіданні, обґрунтовуються посиланням на те, що [PERSON], [INFO] є рідною матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вході вивчення ситуації, що склалася щодо захисту інтересів малолітньої дитини [PERSON], [INFO] встановлено, що дитина з 27 березня 2013 року тимчасово перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків. Мама [PERSON] жодного разу не відвідувала дитину та не поцікавилася її здоров'ям. Відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони, зовсім не цікавиться життям дитини, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, постійно змінює місце проживання, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Умов для повернення дитини в біологічну сім'ю з Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків не створила. Все це свідчить про байдужість матері щодо долі дитини. Зазначене свідчить про невиконання матір'ю покладених на неї державою обов'язків, відповідно до ст.. 51 Конституції України, ст.. 180 Сімейного кодексу України, ст..12 Закону України «Про охорону дитинства» та є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнення з неї аліментів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги визнає та не заперечує щодо позбаленя її батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] та стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Старший прокурор прокуратури Лугинського району Шуба Т.П. підтримала зазначений позов та просила його задовольнити. Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Із висновку органу опіки і піклування Лугинського райдержадміністрації від 27.11.2013 року вбачається, що на підставі розпорядження голови Лугинської райдержадміністрації від 25 березня 2013 року та заяви відповідача про тимчасове влаштування дитини до будинку дитини, [PERSON], [INFO] було влаштовано до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків. Згідно повідомлення зазначеного будинку від 17 жовтня 2013 року №727 відповідач з 27 березня 2013 року жодного разу не провідувала свою дочку [PERSON] та не цікавилась її здоров'ям. В ході вивчення ситуації щодо життя мами з метою захисту інтересів малолітньої дитини органом опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації встановлено, що відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони, зовсім не цікавиться життям та здоров'ям дитини, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, постійно змінює місце проживання, на території Бовсунівської сільської ради Лугинського району зареєстрованого житла та майна не має, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Умов для повернення дитини в біологічну сім'ю з Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків не створила. Все це свідчить про байдужість матері щодо долі дитини. Характеристикою, виданою Бовсунівською сільською радою Лугинського району від 04.11.2013 року №997 стверджується, що відповідач проживає та зареєстрована в [ADDRESS], зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійно змінює місце проживання, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Умов для повернення дитини з Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків не створила. Відповідно до ст..11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження. У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини. Так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню її малолітньої дитини [PERSON], [INFO], не цікавиться її здоров'ям та життям, не спілкується з нею, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча й має таку можливість, то всі ці обставини в їх сукупності є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно вищезазначеної дитини. У відповідності до ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча може надавати таку допомогу, з врахуванням її матеріального становища, стану здоров'я, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 487,20 грн. судового збору ( 243,60 грн. за позовну вимогу немайнового характеру + 243,60 грн. за позовну вимогу майнового характеру). На підставі викладеного,

Outcome: approved