Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Катеринівської сільської ради, правонаступником якої є Служба у справах дітей Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, в інтересах малолітнього [PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Родина [PERSON] тривалий час перебуває під соціальним супроводом Мар`їнського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. 26.06.2019 року [PERSON] звернулася щодо влаштування її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення тимчасово строком на півроку. Підставою для влаштування дитини стали складні матеріально-побутові умови, в яких проживала родина. 26.06.2019 року рішенням комісії з питань захисту прав дитини Мар`їнської райдержадміністрації було прийнято рішення про доцільність влаштування хлопчика до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення на півроку з метою покращення умов проживання. [PERSON] була попереджена про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків. За час перебування дитини в закладі мати не відвідувала його, життям та здоров`ям не цікавилася, не телефонувала, листів не надсилала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала. Після закінчення терміну перебування дитини в закладі мати, [PERSON] , не забрала сина з державного закладу. Таким чином [PERSON] самоусунулася від виховання дитини. [PERSON] набув статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На даний час перебуває в Краматорському будинку ди тини « Антошка ». Ухвалою суду від 14 червня 2021 року вирішено залучити до участі у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради в інтересах малолітнього [PERSON] в статусі позивача службу у справах дітей Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, яка є правонаступником первісного позивача - органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради. Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві. Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не зперечувала. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала у повному обсязі та просила не позбавляти її батьківських прав. Відповідно до частин 1-4 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно вимог частин 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, представника третьої особи та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази з точки зору їх допустимості, належності, достовірності, кожен окремо та у сукупності, судом встановлено наступне. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 листопада 2016 року підтверджується, що [INFO] народився [PERSON] , батьками вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька дитини - [PERSON] записані зі слів матері. Як вбачається з характеристики, виданої Катеринівською сільською радою на [PERSON] , остання фактично проживає в с. Антонівка, офіційно не працює, заробляє на життя найманим робітником, не заміжня, проживає разом з матір`ю в незадовільних матеріально-побутових умовах, має сина, який знаходиться в будинку дитини « Антошка », дитину не відвідує. З копії листа-попередження від 26.06.2019 року судом встановлено, що [PERSON] була ознайомлена з вимогами ч. 2 ст. 219 СК України щодо усиновлення дитини без згоди батьків. Згідно акту Краматорського будинку дитини «Антошка» від 27 січня 2020 року в КУОЗ «КБД «Антошка» 27 січня 2020 року було виявлено покинуту дитину чоловічої статі [INFO] [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] . Строк перебування дитини в закладі охорони здоров`я закінчився 26 січня 2020 року. Відповідно до копії листа КУОЗ «КБД «Антошка» з 26 липня 2019 року у вказаному закладі на повному державному забезпеченні виховується [PERSON] за час перебування якого в будинку дитини мати [PERSON] сина не відвідувала, життям та здоров`ям не цікавилась, не телефонувала, листів не надсилала, не виявляла батьківської уваги та турботи. З витягу з протоколу № 2 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 26 лютого 2020 року вбачається, що комісія вважає за необхідне визначити форму влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітнього [PERSON] - повне державне забезпечення в дитячому державному закладі (1 рік). Згідно висновку органу опіки та піклування Мар`їнської районної державної адміністрації Мар`їнської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області № 01-33/797 від 28.05.2020 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Мар`їнської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області № 733 від 16.07.2021 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] . Кожна дитина відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частинами 8, 9 статті 7 Сімейного кодексу України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, зобов`язані поважати дітей. Передача дітей на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 4 статті 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. У відповідності до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім`ї якої проживає дитина. Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У відповідності з ч.1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989р. (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.91 р. No789-ХІІ) та ч.ч.7 та 8 ст. 7 СК України, усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин має здійснюватися з урахуванням інтересів дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Оцінюючи встановлені судом обставини, суд зазначає, що відповідачем не подано суду доказів на підтвердження того факту, що відповідачка здійснювала належним чином свої батьківські обов`язки, турбувалась про фізичний та духовний розвиток дітей. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає встановленим факт ухиляння відповідачем від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а відтак, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав є такими, що підлягають задоволенню. Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України, батько, мати позбавлені батьківських прав, маю право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. У такому разі, судом буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини (ч. 4 ст. 169 Сімейного кодексу України). З приводу вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей суд виходить з наступного. Під час вирішення спору суд враховує вимоги ст. 180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Приписами ч. 2, 3 ст. 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 08 лютого 2019 року. Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. На виконання приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі: 840,80 гривень в частині позовних вимог про стягнення аліментів та 840,80 гривень в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 180-183, 243-244 СК України, ст.ст. 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, суд, -

Outcome: approved