Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , яким просить стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 12699,77 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27 червня 2017 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено договір №ASJ-48323-17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до умов договору та карткового рахунку позичальника [NUMBER] було встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 12000,00 грн. (максимальна сум ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 гривень) зі строком дії 12 місяців з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48%. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсягу. В порушення умов договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22 січня 2019 року має заборгованість у розмірі 12699,77 грн., з яких 5903,38 грн. - заборгованість по кредиту; 4221,14 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 317,46 грн - поточна заборгованість по процентам; 2257,78 грн. прострочена заборгованість по процентам. Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 листопада 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явивсь, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити рішення в заочному порядку. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей та Кегичівської селищної ради Харківської області, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, а також шляхом виклику через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 16.01.2020 року прийнято рішення про проведення заочного розгляду даної справи. Суд, на підставі ч.4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Як вбачається зі змісту Договіру №ASJ-48323-17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами 27 червня 2017 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого на картковому рахунку позичальника строком на 12 місяців з 27.06.2017 року по 26.06.2018 року надано початкову суму ліміту дозволеного овердрафту 12000 грн. з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних, процентною ставкою протягом пільгового періоду (у разі наявності) (фіксована) 0,00001 %, простроченою ставкою на прострочену заборгованість (фіксована) 48 % річних, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн. Згідно розписки про отримання платіжної карти 27 червня 2017 року [PERSON] під підпис отримав платіжну карту. Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору, розписки [PERSON] про отримання платіжної карти позичальник свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідно до п. 2.1.1 Правил, на підставі договору та цих правил банку встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі, зазначеній в заяві приєднання, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку. Відповідно до п. 2.2.5.2.3 Правил, клієнт зобов`язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом за ставкою передбаченою заявою на приєднання та розміри і строки, передбачені цими правилами. Відповідно до п. 2.7. Правил, клієнт зобов`язаний 2.1.4.2.4. Достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, в разі наявності - суму несплаченої простроченої заборгованості (в т.ч. суму Несанкціонованого овердрафту), сплатити проценти за фактичний строк користування за Дозволеним овердрафтом, Несанкціонованим овердрафтом у разі закриття Карткового рахунку та/або у випадках, передбачених пп. 2.1.4.2.6. та пп. 2.1.4.3.2., 2.1.4.3.7 цих Правил. Зобов`язання, передбачене цим підпунктом Правил, повинно бути виконане Клієнтом протягом 10-ти банківських днів з моменту отримання Клієнтом від Банку відповідної письмової вимоги шляхом поповнення Карткового рахунку через каси Банку та банків-партнерів, банкомати та термінали самообслуговування за допомогою платіжної картки. Згідно розрахунку заборгованості, здійсненого позивачем, відповідачем за кредитним договором №ASJ-48323-17-DOM від 27 червня 2017 року не в повному обсязі сплачувалася сума кредиту, у зв`язку з чим, станом на 22 січня 2019 року утворилася заборгованість в розмірі 12699,77 грн., з яких 5903,38 грн. - заборгованість по кредиту; 4221,14 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 317,46 грн - поточна заборгованість по процентам; 2257,78 грн. прострочена заборгованість по процентам. Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Договором №ASJ-48323-17-DOM від 27 червня 2017 року встановлена базова процентна ставка за користування кредитними коштами в розмірі 36 % річних та процентна ставка на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних. Відповідач не надав своєчасно позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Частиною першою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень ст.ст.526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України. Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Згідно платіжного доручення №6712-5049 від 21 лютого 2019 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved