Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованість у розмірі 20 621 грн. 75 коп. за кредитним договором IKCASHVG.156538.005 від 21.01.2014 року та понесені судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що 21.01.2014 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та [PERSON] укладено кредитний договір №IKCASHVG.156538.005, відповідно до якого [PERSON] надано кредит на споживчі потреби у розмірі 25 750 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних, строком до 20.01.2017 року. Свій обов'язок згідно до договору Банк виконав у повному обсязі, а відповідач [PERSON] свої зобов'язання по кредитному договору виконує неналежним чином і станом на 29.05.2017 року заборгованість за кредитним договором склала 20 621,75 грн. в тому числі: 7 639,94 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 2 711,44 грн. прострочена заборгованість по процентам, 3 440 грн. прострочена заборгованість по комісії, 6 830,37 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча завчасно надіслав до суду заяву згідно якої прохав справу розглядати у його відсутності та вразі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне. 21 січня 2014 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та [PERSON] укладено договір №IKCASHVG.156538.005 про надання останній кредиту в сумі 25 750 грн. на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних, строком до 20.01.2017 року. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договром банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договром, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Згідно п.4.2.1 укладеного договору від 21.01.2014 року, [PERSON] зобов'язалася здійснювати своєчасне повернення Кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії виконувати всі свої зобов'язанні у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором. Відповідно п. 2.5 Кредитного договору [PERSON] зобовязалась здійснювати повернення кредиту шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в п.1.8 Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що виплачується в момент надання кредиту, якщо вона сплачена готівкою та не входить до суми кредиту) щомісячно, відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №2) для погашення заборгованості за Кредитним договром, що складається із заборгованості за кредитом, процентами, щормісячної комісії за надання кредитних ресурсів. П.1.6 договору передбачено, що позичальник сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 1 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Нарахування комісії здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму кредиту, що зазначений у п.1.2. Згідно п.6.1 Договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику проценти в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Згідно п.6.5 Договору при порушенні позичальником строків платежів за кожним із грошових зобов»язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку у судові органи, позичальник виплачує банку штраф у розмірі 1 % від суми позову. Як встановлено судом, свій обов'язок згідно кредитного договору Банк виконав у повному обсязі, а відповідач свої зобов'язання по кредитному договору виконує неналежним чином і станом 29.05.2017 року заборгованість за кредитним договором склала 20 621,75 грн. в тому числі: 7 639,94 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 2 711,44 грн. прострочена заборгованість по процентам, 3440 грн. прострочена заборгованість по комісії, 6830,37 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею. 18 квітня 2016 року за вих.8268 ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» направив [PERSON] лист вимогою повернути суму заборгованості за кредитним договром IKCASHVG.156538.005 від 21.01.2014 року , однак вказана вимога залишена без реагування. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, в результаті чого станом на 29.05.2017 року заборгованість за кредитним договором склала 20 621,75 грн., то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому враховуючи те, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.

Outcome: approved