overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

ПАТ «Альфа Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34839,23 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Альфа Банк» уклало з відповідачем [PERSON] договір від 15.11.2013 року (а.с. 4-15). Згідно умов вказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 20000,00 грн. Отримавши грошові кошти на умовах визначених у договорі відповідач порушив свої договірні зобов'язання внаслідок чого станом на 09.07.2015 року утворилася заборгованість яка складається з наступного: - тіло кредиту - 14322,25 грн., - просрочка по тілу - 18571,56 грн., - відсотки за кредитом - 216,43 грн., - неустойка - 1728,99 грн., а всього 34839,23 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 20). На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «Альфа Банк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 348,39 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

ПАТ «Альфа Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 42276,27 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Альфа Банк» уклало з відповідачем [PERSON] договір № 500965985 від 02.12.20014 року (а.с. 4-5). Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 31764,84 грн. У відповідності до Договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, та сплачувати відсотки за користування кредитом. Отримавши грошові кошти на умовах визначених у договорі відповідач порушив свої договірні зобовязання внаслідок чого станом на 03.08.2015 року утворилася заборгованість яка складається з наступного: - заборгованість по тілу кредиту 31764,84 грн., - заборгованість по відсоткам 2960,14 грн., - заборгованість по комісії 6151,29 грн., - штраф 1400,00 грн., а всього 42276,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 16). На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «Альфа Банк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 422,76 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18 885 гривень 30 коп. В судове засідання сторони повторно не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 07.11.2013 року . Відповідно до умов договору відповідачу відкрили картковий рахунок у валюті гривня та випустили мжнароджу кредитну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску. Максимальна сума кредиту складає 75 000 гривень, обов'язковий мінімальний платіж складає 7% від суми заборгованості від 50 грн. Станом на 24.11.2016 року заборгованість по кредитному договору становить 18 885 гривень 30 коп. , в тому числі : заборгованість по тілу кредиту в сумі 10 054 гривні 99 коп., просрочка по тілу - 6 994 гривень 34 коп., відсотки за кредитом - 168 гривень 80 коп. та неустойка (комісія, штраф) 1 667 гривень 17 коп., що підтверджується поданим розрахунком. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Також з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1378 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21405 гривень 75 коп.. В судове засідання сторони повторно не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 16 листопада 2015 року на отримання відповідачем кредиту в сумі 18877 гривень 13 коп. Кредит надавався на строк до 17 листопада 2017 року зі сплатою 15,99 відсотків річних на погашення кредиту в ПАТ «Альфа - Банк» , що підтверджується копією договору. Станом на 13 жовтня 2016 року заборгованість по кредитному договору становить 21405 гривень 75 коп. , в тому числі : заборгованість по тілу кредиту в сумі 16209 гривень 51 коп. , в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 4910 гривень 98 коп., заборгованість по сплаті відсотків 1703 гривні 41 коп. , комісія 1818 гривень 21 коп., штраф в сумі 1674 гривні 62 коп. , що підтверджується поданим розрахунком . Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Також з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1378 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 37198 гривень 95 коп. В судове засідання сторони повторно не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 30 травня 2014 року на отримання відповідачем кредиту в сумі 22536 гривень23 коп. Кредит надавався на строк до 02 червня 2019 року зі сплатою 15,99 відсотків річних на погашення кредиту в ПАТ «Альфа - Банк» , що підтверджується копією договору. Станом на 17 грудня 2015 року заборгованість по кредитному договору становить 37198 гривень 95 коп. , в тому числі : заборгованість по тілу кредиту в сумі 21783 гривні 42 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 4496 гривень 88 коп., комісія - 8518 гривень 65 коп., штраф в сумі 2400 гривень, що підтверджується поданим розрахунком . Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Також з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1218 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 42 162,43 грн., а також просять стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору. Позовні вимоги мотивуються тим, що 25.03.2014 року між ПАТ «Альфа-банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 500933056 , відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 44 203.26 грн. та зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов*язання за договором виконав. Відповідач в порушення умов договору, свої зобов*язання виконував не належним чином, в результаті чого у нього виникла заборгованість , що станом на 23.04.2015 р. становить 40 762, 43 грн. Розмір неустойки, штрафу становить 1 400 грн., загальна сума заборгованості складає 42162,43 грн. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, до суду та надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечував в разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач був присутній на судовому засіданні 16.10.2015 р. , на якому позов визнав частково, згодний сплатити борг у розмірі 33 700 грн., оскільки зазначив, що частину заборгованості ним було погашено, додав, що являється інвалідом ІІ групи. Просив відкласти розгляд справи для можливості надати суду підтвердження сказаного ним. Розгляд справи було відкладено на 17.11.2015 р., але не відбувся через неявку відповідача. 14.12.2015 р. [PERSON] повторно не з*явився досуду, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у поштовому повідомленні і в судове засідання не з'явився без поважних причин, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за можливе складання повного рішення відкласти на строк до 5 днів, оголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення. Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500965764 від 27 листопада 2014 року у сумі 25678,09 грн. та судовий збір в сумі 262,29 грн. мотивуючи свої вимоги тим, що 27 листопада 2014 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500965764, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 21185,90 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повертає внаслідок чого утворився борг, який станом на 28.09.2015 року становить 25678,09 грн, з яких: 21185,90 грн - заборгованість за кредитом, 564,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3928,07 - заборгованість по комісії. Оскільки відповідачем кредитні зобов'язання не виконуються, сума боргу підлягає примусовому стягненню. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. 27 листопада 2014 року [PERSON] та ПАТ «Альфа-Банк» уклали кредитний договір № 500965764, згідно якого банк надав їй кредит в сумі 21185,90 грн, а та в свою чергу зобов'язана сплачувати кредитні кошти у визначений строк та інші платежі, передбачені договором /а.с.6-12/. Банк свої зобов'язання за договором № 500965764 від 27.11.2014 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі /а.с.16-17/. В порушення умов кредитного договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, станом на 28.09.2015 року складає 25678,09 грн, з яких: 21185,90 грн - заборгованість за кредитом, 564,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3928,07 - заборгованість по комісії /а.с.50/. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Наведене дає підстави вважати вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов договору № 500965764 від 27.11.2014 року повинним відповідати за цивільними зобов'язаннями в розмірах встановлених цим договором, сплативши на користь банка відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 262,29 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначило, що 07.09.2007 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 800001742. Згідно вищевказаного договору відповідач отримала кредит в розмірі 100000 доларів США строком до 07.09.2032 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 29.04.2015 року через невиконання відповідачем зобовязань за вказаним договором виникла загальна заборгованість в сумі 2168293,11 грн.. 07.09.2007 року між банком та [PERSON] в рахунок забезпечення зобовязань [PERSON] за кредитним договором від 07.09.2007 року № 800001742 було укладено договір поруки № 800001742-П. Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, яка повязана з потребою у обґрунтуванні доводів сторін та проведенні розрахунків, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення буде виготовлено протягом пяти днів, тобто в строк до 08.10.2015 року. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 490916979 від 04 червня 2014 року, посилаючись на те, що відповідачці було надано кредит в сумі 22605,65 грн. з кінцевим терміном повернення 05 червня 2019 р. У відповідності до договору позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконувала, не вчасно надавала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 41177,39 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 22477,29 грн; заборгованість за відсотками в сумі 12700,10 грн., штраф в сумі 7700 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 490916979 від 04 червня 2014 року в розмірі 41177,39 грн. та судові витрати. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена. Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачкою 04 червня 2014 року був укладений договір № 490916979 за яким відповідачці [PERSON] було надано кредит у сумі 22605,65 грн. з кінцевим терміном повернення - 05 червня 2019 р. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідачка [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 05 грудня 2015 року виникла заборгованість за кредитом - 22477,29 грн., штраф - 7700 грн., заборгованість за відсотками - 12700,10 грн. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 490930800 від 15 січня 2015 року, посилаючись на те, що відповідачу було надано кредит в сумі 56648,66 грн. з кінцевим терміном повернення 16 січня 2020 р. У відповідності до договору позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, не вчасно надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 70340,42 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 56648,66 грн; заборгованість за відсотками в сумі 12491,76 грн., штраф в сумі 1200 грн, Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 490930800 від 15 січня 2015 року в розмірі 70340,42 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачем 15 січня 2015 року був укладений договір № 490930800 за яким відповідачу [PERSON] було надано кредит у сумі 56648,66 грн. з кінцевим терміном повернення 16 січня 2020 р. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідач [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 05 серпня 2015 року виникла заборгованість за кредитом - 56648,66 грн., штраф 1200 грн., заборгованість за відсотками у сумі 12491,76 грн. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 500962466 від 17 жовтня 2014 року, посилаючись на те, що відповідачу було надано кредит в сумі 24672,64 грн. з кінцевим терміном повернення 20 жовтня 2019 р. У відповідності до договору позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, не вчасно надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 30286,28 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 24567,36 грн; заборгованість за відсотками в сумі 2290,96 грн., штраф в сумі 1200 грн, по комісії в сумі 2227,96 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500962466 від 17 жовтня 2014 року в розмірі 30286,28 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений. Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачем 17 жовтня 2014 року був укладений договір № 500962466 за яким відповідачу [PERSON] було надано кредит у сумі 24672,64 грн. з кінцевим терміном повернення 20 жовтня 2019 р. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідач [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 20 липня 2015 року виникла заборгованість за кредитом - 24567,36 грн., штраф 1200 грн., заборгованість за відсотками - 2290,96 грн., по комісії 2227,96 грн. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved