Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що 24.03.2008р. з відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №794328/G/2008-980/006, за яким позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 92445,30грн. з терміном погашення до 12 березня 2028, на умовах, визначених договором, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,57% на місяць. Пунктом 3.3.1 кредитного договору передбачено, що щомісячна мінімальна сума необхідного платежу по кредиту складає 1514,03грн. Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строкові та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобов*язання, що призвело до виникнення заборгованості станом на 18.03.2014р. у сумі 190528грн. 26коп., яка складається з наступного: 89287грн. 73коп. - заборгованість за сумою кредиту; 89971грн. 76коп. - заборгованість за відсотками; 209грн. 17коп. - пеня за прострочення сплати кредиту; 11059грн. 60коп. - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків. В забезпечення зобов'язань по кредитному договору позивачем було укладено з відповідачем [PERSON] договір поруки від 24.03.08 №794328/П/2008-980/006, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за невиконання умов кредитного договору. Позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 190528,26грн. та понесені ним судові витрати у розмірі 1905,28грн. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлений той факт, що 24.03.2008р. з відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №794328/G/2008-980/006, за яким позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 92445,30грн. з терміном погашення до 12 березня 2028, на умовах, визначених договором, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,57% на місяць. Пунктом 3.3.1 кредитного договору передбачено, що щомісячна мінімальна сума необхідного платежу по кредиту складає 1514,03грн. Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строкові та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобов*язання, що призвело до виникнення заборгованості станом на 18.03.2014р. у сумі 190528грн. 26коп., яка складається з наступного: 89287грн. 73коп. - заборгованість за сумою кредиту; 89971грн. 76коп. - заборгованість за відсотками; 209грн. 17коп. - пеня за прострочення сплати кредиту; 11059грн. 60коп. - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків. Судом також встановлено, що виконання зобов'язань за кредитним договором було забезпечено договором поруки від 24.03.08року №794328/П/2008-980/006, укладеного з відповідачкою [PERSON] Згідно даного договору [PERSON] взяла на себе зобов'язання у випадку невиконання або неналежного виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором нести солідарну з ним відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості. Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Слід також зазначити, що відповідно до ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідачами не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved