Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Орган опіки і піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказавши, що до органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації надійшли документи щодо позбавлення [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], як таких, що упродовж багатьох років злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] проживає у с. Оксанина Уманського району. По місцю проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя. Часто міняє співмешканців. Малолітній [PERSON] постійно, з трьохмісячного віку проживав коло бабусі (матері біологічного батька) [PERSON] у м. Тальне Черкаської області. Працівниками служби у справах дітей Уманської та Тальнівської райдержадміністрацій, кримінальної міліції у справах дітей РВ УМВС неодноразово проводилась профілактична робота з матір'ю щодо виховання сина. Виконкомом Оксанинської сільської ради неодноразово відвідувалася родина, проводилася робота щодо забезпечення нормальних умов проживання малолітнього, визначення його місця навчання. [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, попереджалася про позбавлення її батьківських прав. Проте, [PERSON] висновків не зробила, спосіб життя не змінила. Крім того, з пояснень сусідів та родичів, встановлено, що спосіб життя матері є антисоціальним. У житловому будинку, де мешкає, панує антисанітарія. Продукти харчування в обмеженій кількості. Для проживання та розвитку малолітнього відсутні елементарні умови. Малолітній [PERSON] з 29.03.2016 року перебуває в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей м. Умані». За цей час [PERSON] жодного разу не поцікавилася здоров'ям і не відвідала його. Батько малолітнього [PERSON] після народження сина жодного разу його не бачив, не цікавився його здоров'ям та життям. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як злісне ухилення від виховання дитини батьками, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Дані факти підтверджуються довідками навчального закладу, ЦРЛ та сільської ради. Дане питання неодноразово розглядалося на засіданнях органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, який вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] З моменту винесення висновку матір дитини свого відношення до нього не змінила, не спробувала створити належні умови для їх виховання та проживання. Своїми діями відповідачка лише підтверджу свою байдужість до виховання дітей. Тому просять позбавити [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації [PERSON] позов підтримала та просить його задоволити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась, письмово подала заяву за вх.. № 16792 від 01.07.2016 року, в якій просить справу про позбавлення її батьківських прав розглядати у її відсутність, позов визнає, просить задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, причини неявки невідомі, про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до повідомлення у газеті «Урядовий кур'єр» № 144(5764) від 03.08.2016 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Таким чином при розгляді справи достовірно встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому їх необхідно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved