Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із вказаним позовом. В позові вказано, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 10.11.2016 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання від 10.11.2016 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив клієнту кредит у сумі 15000,00 грн. Відповідач умови договору не виконував належним чином, у звязку з чим станом на 01.03.2018 року утворилась заборгованість в загальному виразі 1899,28 гривень, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача разом з витратами по сплаті судового збору. Від ПАТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява, за якою позивач просить справу розглядати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки до суду не повідомив, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності. За нормою ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст.\~526\~ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 10.11.2016 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив клієнту кредит у сумі 15000,00 гривень. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір з вимогою дострокового повернення кредитних коштів, однак відповідачем вказані вимоги банку залишені без задоволення та на даний час вказаний розмір заборгованості не погашений. Ці обставини підтверджуються договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, умовами користування встановленою авдновлювальною кредитною лінією, заявою про приєднання № 646006/101116, заявою про встановлення відновлювальної кредитної лінії, розрахунком заборгоаності. Оскільки відповідач не виконує договірних зобов'язань, позов необхідно задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved