Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію. В обґрунтування позовних вимог вказано, що відповідач, є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № [NUMBER]) за адресою [ADDRESS] і зобов'язаний своєчасно вносити відповідну плату за електричну енергію. Однак, протягом тривалого часу відповідач не оплачує послуги за електроенергію, внаслідок чого станом на теперішній час утворилася заборгованість. 16.11.2011 року між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» і боржником укладено угоду за якою відповідач визнав свій борг за електричну енергію в сумі 1297,26 грн. та зобов'язався його погасити до 05.09.2012 року, сплачуючи щомісячно до 05-го числа по 100 грн., а також поточні рахунки. На виконання вказаної угоди боржником сплачено 1197,26 грн., останній платіж здійснено 12.09.2012 року. 16.11.2011 року між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» і боржником укладено угоду за якою відповідач визнав свій борг за електричну енергію в сумі 2080,91 грн. та зобов'язався його погасити до 05.11.2012 року, сплачуючи щомісячно до 05-го числа по 150 грн., а також поточні рахунки. На виконання вказаної угоди боржником сплачено 1630,91 грн., останній платіж здійснено 12.09.2012 року. За таких обставин, залишок недоплаченої суми визнаного боргу за угодою до договору за актом № 144892 від 22.02.2011 року становить 100 грн., а залишок недоплаченої суми визнаного боргу за угодою до договору зав актом № 157941 від 09.11.2011 року складає 450 грн. Просить стягнути у судовому порядку з відповідача зазначені суми і судові витрати. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позову. Відповідач до судового засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг по постачанню електричної енергії, які надає ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та зобов'язаний оплачувати електричну енергію по відповідним тарифам та в строки, передбачені Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. Відповідно до п.53 вищезазначених Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих збитків енергопостачальнику розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення та обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Судом встановлено, що порушення відповідачем Правил користування електричною енергією підтверджено актами № 148681 від 09.06.2011 року, № 157941 від 09.11.2011 року, які відповідач не підписав, однак акт вважається дійсним в разі підписання акту працівниками ПАТ «Донецькобленерго», які були присутні при фіксуванні порушення (а.с. 6-7, 12-13 ) Відповідно п.53 Правил, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил Користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями, енергопостачальник здійснив перерахунок шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електроенергії та її вартості, що становить 923,00 грн. (а.с. 5,11). 16.11.2011 року між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» і боржником укладено угоду за якою відповідач визнав свій борг за електричну енергію в сумі 1297,26 грн. та зобов'язався його погасити до 05.09.2012 року, сплачуючи щомісячно до 05-го числа по 100 грн., а також поточні рахунки. (а.с. 10) На виконання вказаної угоди боржником сплачено 1197,26 грн., останній платіж здійснено 12.09.2012 року. 16.11.2011 року між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» і боржником укладено угоду за якою відповідач визнав свій борг за електричну енергію в сумі 2080,91 грн. та зобов'язався його погасити до 05.11.2012 року, сплачуючи щомісячно до 05-го числа по 150 грн., а також поточні рахунки. (а.с. 14) На виконання вказаної угоди боржником сплачено 1630,91 грн., останній платіж здійснено 12.09.2012 року. Залишок недоплаченої суми визнаного боргу за угодою до договору за актом № 144892 від 22.02.2011 року становить 100 грн., а залишок недоплаченої суми визнаного боргу за угодою до договору зав актом № 157941 від 09.11.2011 року складає 450 грн., а всього 550 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, в порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 214,60 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату.

Outcome: approved