Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначав, що 04 вересня 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №171Б, згідно якого останній отримав кредит на поточні потреби в розмірі 16 800 грн., зі сплатою 24% річних, дата повернення кредиту - 03 вересня 2010 року. Проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку рік рівний 360 дням, місяць рівний календарній кількості днів. Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 26 серпня 2015 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість на загальну суму 28 445,15 грн., з яких: 15 811,49 грн. - прострочена до повернення сума кредиту; 9 958,11 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 0,00 грн. - комісія за РО; 2 675,55 грн. - плата за пропуск платежів. Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 445,15 грн.. В судове засідання представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Луценко Ю.В. не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 04 вересня 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №171Б, згідно якого останній отримав кредит на поточні потреби в розмірі 16 800 грн., зі сплатою 24% річних, дата повернення кредиту - 03 вересня 2010 року (а.с.5-12). Проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку рік рівний 360 дням, місяць рівний календарній кількості днів. Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 26 серпня 2015 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість на загальну суму 28 445,15 грн., з яких: 15 811,49 грн. - прострочена до повернення сума кредиту; 9 958,11 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 0,00 грн. - комісія за РО; 2 675,55 грн. - плата за пропуск платежів (а.с.4). Оскільки умови кредитного договору №171Б від 04 вересня 2007 року виконані не були та відповідач [PERSON] не виконав свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту, суд приходить до висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 28 445,15 грн.. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином із відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved