Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Орган опіки та піклування Семенівської сільської ради звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Сім`я [PERSON] перебувала на обліку в Бердичівському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з 2011 року як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, тобто з самого народження дитини [PERSON] . З 01.11.2016 по 01.04.2017 сім`я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом в Бердичівському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Протягом супроводу [PERSON] направлялась в міський ценр зайнятості для працевлаштування, а також була влаштована на реабілітацію в Центр для алко- та наркозалежних «Ле Хайм» в селі Райгородок, з якого жінка виїхала в той же день. З 2015 року і по даний час [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей Бердичівської райдержадміністрації як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків. Після взяття у 2017 році сім`ї [PERSON] під соціальний супровід, Центром надання соціальних послух Семенівської сільської ради профілактична робота продовжилась. Проте, всі вжиті заходи давали лише тимчасовий ефект; дотепер відповідач веде невпорядкований спосіб життя, зловживає спиртним, в будинку безлад, вікна частково вибиті, заготовки продуктів та дров на зиму вона не робить. Турботу про дитину [PERSON] взяла на себе сусідка [PERSON] , 1980 року народження. Всі наведені факти та додані документи свідчать про те, що відповідачка безвідповідально ставиться до батьківських обов`язків, не цікавиться успіхами дитини в школі, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не готує до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, тобто, не виконує покладених на неї законом обов`язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 26.11.2020 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачу строку для подання відзиву. Ухвалою суду від 29.01.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 16.03.2021 об 11:00. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позові. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, відповідно статті 128 ЦПК України, у судові засідання, які призначались 16.03.2021, 26.04.2021, 18.05.2021, 27.05.2021 не з`явилася, причину неявки не повідомила. Правом подати відзив на позов не скористалася. Третя особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, у заяві від 29.01.2021 №32 просить справу розглядати без участі її представника; позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. За змістом частини 1 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Заслухавни пояснення представника позивача, свідка, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, дослідивши докази у справі,

Outcome: approved