Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Видиборської сільської ради звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] із позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому зазначив, що [PERSON] та [PERSON] мають двох спільних дітей - сина [PERSON] та дочку [PERSON] , які з народження перебувають у комунальному закладі «Житомирський обласний будинок дитини для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради. [PERSON] та [PERSON] ведуть бродяжницький спосіб життя, ніде не працюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, неодноразово попереджалися про відповідальність за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків. Однак своє ставлення до утримання та виховання дітей не змінюють, ігнорують їх потреби, не забезпечують належні умови для проживання дітей. За таких обставин орган опіки та піклування Видиборської сільської ради просив позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та передати останніх в державний інтернатний заклад, так як не виявлено родичів, які могли б стати опікуном малолітніх. Стягувати з [PERSON] та [PERSON] аліменти на користь та утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину на особистий розрахунковий рахунок в Ощадному Банку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити, з наведених в позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про слухання справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не подавала. Представники третьої особи в судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення позову та позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] . Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , відповідачі по справі, є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.5,6. Відповідачі своїх обов`язків по відношенню до дітей не виконують, не займаються їх вихованням, не піклуються про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не допомагають, разом з дітьми не проживають, умов для утримання та виховання дітей не мають, не намагаються їх створити. [PERSON] та [PERSON] органом опіки та піклування Видиборської сільської ради неодноразово попереджені про відповідальність про ухилення від виконання батьківських обов`язків, проте не змінили своє ставлення до утримання та виховання дітей. У відповідності до характеристики на [PERSON] , [PERSON] , виданою Видиборською сільською радою від 20.01.2020 року відповідачі проживають на території Видиборської сільської ради, [PERSON] має у власності житловий будинок [ADDRESS] , не працюють, бажання влаштуватися на роботу не виявляють, живуть за рахунок випадкових заробітків, умов для проживання дітей не мають, схильні до зловживання алкогольних напоїв, палять (а.с. 8). Малолітні діти відповідачів з народження перебувають у комунальному закладі «Житомирський обласний будинок дитини для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради. Вказані обставини відповідачами не спростовано. Органом опіки та піклування Видиборської сільської ради надано висновок про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.4). У відповідності із ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ст. 164 ч.1 п.п.2, 6 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, та якщо вони засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. З огляду на викладене, суд вважає, що відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідачі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та стягувати з них аліменти на користь та утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного на кожну дитину на особистий розрахунковий рахунок в Ощадному Банку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття. У відповідності із ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України та п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню) або за місцем проживання опікуна (піклувальника). В судовому засіданні встановлено, що малолітні [PERSON] , та [PERSON] залишились без батьківського піклування, подано відповідне подання органу опіки і піклування про передання дітей під опіку державного інтернатного закладу, оскільки відсутні інші особи, яким можна було б передати дітей, тому суд приходить до висновку, що малолітніх дітей [PERSON] , та [PERSON] слід передати під опіку в державний інтернатний заклад. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідачів в дохід держави судовий збір в сумі 1681,60 грн по 840,80 грн з кожного. На підставі наведеного,

Outcome: approved