Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № Б27.929.70707 від 05.04.2011 року у сумі 26408,48 грн. та сплаченого судового збору. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 05.04.2011 року ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк», та [PERSON] уклали договір кредиту № Б27.929.70707, відповідно до якого позивач надав відповідачу строковий кредит на суму 4499,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % річних від залишкової суми кредиту протягом основного строку дії договору. Однак відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 08.01.2014 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 26408,48 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою в порядку ст. 74 ЦПК України. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.04.2011 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк», та [PERSON] було укладено договір кредиту № Б27.929.70707, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 4499,00 грн. на строк 12 місяців, при умові сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,001% річних від залишкової суми кредиту - на протязі першого місяця дії цього та 8,00 % річних від залишкової суми кредиту - на протязі решти строку дії цього договору В обмін на надання банком кредиту позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки, штрафні санкції, зазначені в кредитному договорі. У випадку порушення Позичальником зобов'язань по кредиту, ним сплачується пеня, розмір якої зазначений в п. 2.4 кредитного договору, за кожен день прострочення. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Згідно з п. 2.1 Кредитного договору Позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредиту в 12 щомісячних внесках, при чому перший внесок у рівній сумі 75,00 грн. до 5 дня/числа першого місяця, починаючи з другого щомісячного внеску, сплачуються у рівній сумі 529,47 грн. до 5 дня/числа кожного місяця, а останній внесок 530,38 грн. до 05.04.2012 року, відповідно до Графіку щомісячних внесків за кредитним договором. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65 % в період прострочення оплати з 61 дня по день повного погашення боргу за цим договором (п. 2.4) Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Згідно з ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № Б27.929.70707 від 05.04.2011 року відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 08.01.2014 року виникла заборгованість в розмірі 26408,48 грн., що складається з наступного: 4124,00 грн. - прострочений борг; 5153,54 грн. - прострочені проценти; 30,74 грн. - строкові проценти; 139,47 грн. - нарахована плата з обслуговування кредиту; 16960,73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Розмір боргу стверджується копією довідки-розрахунку заборгованості станом на 08.01.2014 року, яка складена відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України. Зі змісту ч. 3 ст. 551 ЦК України випливає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. У зв'язку з цим, враховуючи загальні засади цивільного законодавства, якими є справедливість та розумність (п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України), слід зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню, до 10000 грн. З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання [PERSON] умов кредитного договору № Б27.929.70707 від 05.04.2011 року, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Ідея Банк» слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19447,75 грн. Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 195,40 грн. (74 % від загального розміру позовних вимог) судових витрат.

Outcome: approved