Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації звернувся з позовом до суду в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] та стягнення з них аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка [PERSON] має 5 малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відносно чотирьох доньок [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вона є одинокою матірю. Батьками найменшої дитини [PERSON] є відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON]. За місцем проживання відповідачі характеризуються негативно. Мати безвідповідальна, не виконує своїх батьківських обовязків відносно дітей, виховання та утриманням дітей займається незадовільно. Батько схильний до вживання алкоголю, дебошів, не піклується про свою дитину. Родина з 2010 року перебуває під контролем служби у справах дітей як неблагополучна. 16.10.2013 р. діти поставлені на облік служби у справах дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. На виїзному засіданні комісії з питань захисту прав дитини з перевіркою умов проживання дітей, було прийнято рішення № 5-2 від 13.04.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. На даний час діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] службою у справах дітей влаштовані у санаторій «Руська поляна», а [PERSON] мати відмовилася направити на оздоровлення. Орган опіки та піклування Золотоніської РДА зробив висновок з метою захисту інтересів дітей, за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей. В судовому засіданні представник позивача - Органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації змінила позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] аліментів та просила стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку, решту позовних вимог залишила без змін та просила їх задовольнити. Представник пояснила, що дана сімя шість років перебуває на обліку у службі як неблагополучна. Перебування дітей у цій родині несе загрозу життю та здоровю дітей,оскільки відповідача зловживають спиртними напоями, в будинку брудно, діти не мають спальних місць, іграшок та їжі. На неодноразові попередження представників служби відповідачі не реагували, спосіб свого життя не змінили. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Треті особи представник Служби у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації та представник Золотоніського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді підтримала заяву, просила її задовольнити. Даний позов відповідає інтересам дітей, батьки не піклуються про дітей, існує загроза для дітей а тому є законні підстави позбавити відповідачів батьківських прав. Представник Шабельниківської сільської ради пояснила суду, що протягом останніх трьох місяців вона як депутата сільської ради щодня відвідувала цю родину, в хаті було брудно, огород не оброблявся, діти не доглянуті, брудні та голодні. Цій родині неодноразово робилися зауваження щодо способу їх життя, але позитивного результату це не дало. В дані родині дійсно існує загроза життю та здоровю малолітніх дітей. Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги в інтересах малолітніх дітей, це буде відповідати їх інтересам. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: - відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] , [PERSON], [INFO] їх матірю є [PERSON], а відомості про батька записані за заявою матері згідно ч.1 ст.135 СК України (а.с.12-15 та їх зворотній бік); - відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], 16.05.2013 р. її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16); - відповідно до рішень виконавчого комітету Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області [PERSON] та [PERSON] неодноразово зобовязували покращити свої умови проживання та відповідально виконувати свої батьківські обовязки, оскільки існують незадовільні умови проживання малолітніх дітей (а.с.17-31); - відповідачі неодноразово притягувалися судом до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків відносно своїх малолітніх дітей (а.с.32-36); - відповідно до характеристик Відповідачі [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання характеризуються негативно, погано виконують свої батьківські обовязки, вживають спиртні напої, вчиняють сварки та бійки між собою; (а.с.40-41); - відповідно до звіту координаційної ради з питань соціального супроводу сімей у кризових ситуаціях Золотоніського районного центу соціальних служб про здійснення соціального супроводу сімї [PERSON] в ході супроводу встановлено, що необхідно порушити питання про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.42-43); - відповідно до актів обстеження умов проживання сімї [PERSON], члени комісії прийшли висновку, що стан утримання дітей в сімї не задовільний, [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обовязки (а.с.46-57, 59-60); - відповідно до Висновку органу опіки та піклування Золотоніської РДА від 30.05.2016 р. з метою захисту законних інтересів дітей, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та гр.. [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.6-8). Всі ці докази свідчать, що відповідачі повинні бути позбавлені батьківських прав, оскільки вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню та забезпеченню дітей. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд, задовольняючи позов стягує солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач. На підставі викладеного,

Outcome: approved