Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100485242В від 14.11.2013 року, згідно якого банк надав позичальнику кредит в порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі, а також правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» у розмірі 42 700,00 грн., строком повернення до 14.11.2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів № [NUMBER] у відділенні «Уманське» ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Згідно п.4.2. кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Згідно п. 4.3. кредитного договору, кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 14 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутних платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки. Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором. Проте, всупереч вимогам, встановленим ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, відповідач не виконує свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства України, але й майнові права та інтереси позивача. Таким чином, загальна сума, що підлягає до сплати позичальником [PERSON] за кредитним договором № R53100485242В від 14.11.2013 року становить 75 456,62 грн. та складається з : 43 866,01 грн. - сума боргу а кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 4 317,59 грн. - сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів; 9 460,39 грн. - сума боргу за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованої у зв'язку із порушенням зобов'язань; 17 812,63 грн. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Тому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100485242В від 14.11.2013 року у загальній сумі 75 456,62 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово подав заяву за вх.. № 6574 від 25.03.2015 року, в якій просить розглядати справу без участі уповноваженого представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 02.03.2015 року на 09.00 год., на 16.03.2015 року на 09.00 год. та на 09.04.2015 року на 09.30 год. не з'явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надіслав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved