Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивований позов тим, що 28.09.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір №004-01500280911 згідно з яким банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100\~000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4\~000 грн. Відповідач [PERSON] використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобовязання і не погасила борг, тому станом на 28.05.2015 року сума заборгованості становить 20\~473,12 грн. Дана сума складається з: заборгованості за тілом кредиту 10\~356,13 грн.; простроченого тіла кредиту 3\~958,90 грн.; заборгованості за відсотками 6\~158,09 грн. Позивач просив стягнути суму боргу з відповідача. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надав заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала у повному обсязі, суду пояснила, що допустила заборгованість за кредитним договором через відсутність доходу, крім того, на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина. Бажає розрахуватись із позивачем, однак банк не погоджується на реструктуризацію. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №004-01500280911, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100\~000 грн., відкрив картковий рахунок з використанням платіжної картки №26250905151558 та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 000,00 грн.(1.3) Сторони домовились, що кредитні кошти призначені для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором (1.4). Держатель зобовязався щомісяця у строки, визначені Правилами та Тарифами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць (п.3) (а.с. 3-4). Банк здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка № 1, що міститься в додатку № 1 до цього договору (Тарифи) та згідно з умовами цього договору, умовами надання картки і правил (п. 1.2). Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти, однак відповідач, в порушення взятих на себе зобовязань, суму боргу по кредитному договору не повернула. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, із яким погодилась [PERSON], її заборгованість перед банком за договором № 004-01500-280911 від 28.09.2011 року станом на 28.05.2015 року становить 20\~473,12 грн. Дана сума складається з: заборгованості за тілом кредиту 10\~356,13 грн.; простроченого тіла кредиту 3\~958,90 грн.; заборгованості за відсотками 6\~158,09 грн. Станом на день розгляду справи заборгованість по кредитному договору відповідачем не погашена. Загальна сума боргу 20\~473,12 грн. підлягає стягненню з [PERSON] у повному обсязі. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved