Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № BL_КГ100093001 від 30 січня 2012 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 10000 грн. з умовою сплати річних відсотків за його використання. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явилась, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явились, в письмовій заяві представник відповідачки визнала всі вимоги позивача крім розміру нарахованої пені, зазначивши, що відповідачка перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому просила зменшити розмір пені. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № BL_КГ100093001 від 30 січня 2012 року позивачем був наданий кредит [PERSON] у розмірі 10000 грн. зі сплатою за його використання річних відсотків (а.с. 10-19). Станом на 13 серпня 2015 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» у сумі 28941 гривні 04 копійки, з яких: -по поверненню кредиту - 5047 грн. 31 коп.; -по відсоткам - 0 грн. 21 коп.; -по комісії - 3900 грн.; -пеня - 19993 грн. 52 коп. (а.с. 8, 9). Так, в своїй позовній заяві банк просив стягнути на їх користь з [PERSON] заборгованість у сумі 28941 гривні 04 копійок, в яку входить 19993 гривні 52 копійки - сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Так як сума неустойки в даному випадку перевищує сам розмір збитків, а відповідач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, яке не дає йому змоги виплачувати значні борги, суд вважає, що відповідачу справедливо буде присудити до стягнення суму пені, що рівняється сумі основного боргу, тобто 5047 гривень 31 копійку пені за несвоєчасність виконання зобов'язання. Виходячи з вищевказаного розрахунку розміру пені, з відповідачки на користь Банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у розмірі 13994 гривень 83 копійок, на підставі наступних розрахунків: 5047,31 грн. (заборгованість по поверненню кредиту) + 0,21 грн. (заборгованість по відсоткам) + 3900 грн. (заборгованість по комісії) + 5047,31 грн. (пеня) = 13994,83 грн. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк». Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 13994 гривні 83 копійки заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави.

Outcome: partial