Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В огбгрунтування позованих вимог посилається на те, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ПАТ\~\~«Альфа\~\~Банк»\~\~набуло\~\~статусу\~\~нового\~\~кредитора/стягувача\~\~за\~\~договором\~\~від 16.05.2008 № 0317/0508/45-011 позичальником\~\~ згідно\~\~ якого\~\~ є\~\~ [PERSON]. Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 16.05.2008 року ВАТ «Сведбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») (надалі за текстом - Банк) та [PERSON] (надалі за текстом Відповідач) уклали Кредитний договір № 0317/0508/45-011 (надалі за текстом - Кредитний договір). Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Банк зобов'язується надати Відповідачу (за Кредитним договором - Позичальникові) кредит у сумі 54999, 00 дол. США, а Відповідач зобов'язувалася повернути наданий кредит сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк (кредитор) свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит у сумі визначеній кредитним договором. В свою чергу, Відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 10.07.2014 року має прострочену заборгованість: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за кредитом - 48475,94 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 566962,04 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~по відсотках - 1726,66 дол. США що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 20194,57 грн. У зв'язку з систематичним порушенням Боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору їй була нарахована неустойка: пеня - 73,74 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку складає - 862,44 грн. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач надала до суду заяву про проведення судового засідання без фіксування судового процесу та без її участі на підставі письмових доказів по справі. Проти задоволення позовних вимог заперечувала. Письмових заперечень не надала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Судом встановлено, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ПАТ\~\~«Альфа\~\~Банк»\~\~набуло\~\~статусу\~\~нового\~\~кредитора/стягувача\~\~за\~\~договором\~\~від 16.05.2008 № 0317/0508/45-011 позичальником\~\~ згідно\~\~ якого\~\~ є\~\~ [PERSON]. Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 16.05.2008 року ВАТ «Сведбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та [PERSON] уклали Кредитний договір № 0317/0508/45-011. Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Банк зобов'язується надати Відповідачу (за Кредитним договором - Позичальникові) кредит у сумі 54999, 00 дол. США, а Відповідач зобов'язувалася повернути наданий кредит сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк (кредитор) свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит у сумі визначеній кредитним договором. В свою чергу, Відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 10.07.2014 року має прострочену заборгованість: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за кредитом - 48475,94 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 566962,04 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~по відсотках - 1726,66 дол. США що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 20194,57 грн. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредит та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Боржник зобов'язанні сплатити кредитору неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушенню боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушенням Відповідачем своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору їй була нарахована неустойка: пеня - 73,74 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку складає - 862,44 грн. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654, 00 грн. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved