Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

ПАТ «Банк Форум» звернуся до суду з позовом, в якому зазначив, що 07.12.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та [PERSON] був укладений кредитний договір №0269/07/07-N, згідно якого [PERSON] отримав кредит в сумі 75000грн. Згідно п.2.3 кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Сплату процентів за користування кредитними коштами відповідач зобов'язався проводити щомісячно згідно з п.2.7 кредитного договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п.2.7 кредитного договору, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки згідно п.2.5 кредитного договору. Позичальник зобов'язався у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 кредитного договору. В забезпечення зобов'язань позичальника щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та можливої неустойки (штраф, пеня) виступила поручителем [PERSON], яка уклала з банком договір поруки від 07.12.2007 року. У зв'язку з порушенням [PERSON] умов кредитного договору, а саме несплати суми основного боргу та процентів за користування кредитом, станом на 19.03.2015 року виникла заборгованість в сумі 58802,28грн., яка складається з поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 47742,53грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 3960,91грн., поточної заборгованості за нарахованими процентами в сумі 992,78грн., пені з розрахунку 0,2% за простроченим кредитом та процентами в сумі 1106,06грн., штрафу за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору в сумі 5000грн. А також штраф за порушення умов п.3.3.7 п.4.4 кредитного договору в сумі 5000грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 58802,28грн. та 5000грн. штраф за порушення умов п.3.3.7 п.4.4 кредитного договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяву про визнання позову частково в сумі 58802,28грн., в частині стягнення штрафу в сумі 5000грн. позов не визнають, оскільки ця сума штрафу вже входить до загального розміру заборгованості за кредитним договором №0269/07/07-N від 07.12.2007 року в розмірі 58802,28грн., справу просять розглядати без їх участі. Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Встановлено, що [PERSON] на підставі кредитного договору №0269/07/07-N від 07.12.2007 року, укладеного між ним та АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», отримав кредит в сумі 75000грн. на придбання квартири на строк по 06.12.2032 року зі сплатою за користування кредитними коштами 16,5% річних. Відповідно до п.2.1 кредитного договору в забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є іпотечний договір квартири та договір поруки з [PERSON] Згідно п.2.3 кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 250грн. Згідно п.2.7 кредитного договору проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Пунктом 2.5 кредитного договору передбачено, що несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п.2.7 кредитного договору, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки. Відповідач [PERSON] на підставі договору поруки від 07.12.2007 року, укладеного між нею та АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», взяла на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі перед банком по зобов'язанням відповідача [PERSON], які виникають з умов кредитного договору №0269/07/07-N від 07.12.2007 року. Відповідач [PERSON] не виконав зобов'язання за вказаним кредитним договором, у зв'язку з цим станом на 58802,28грн., яка складається з поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 47742,53грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 3960,91грн., поточної заборгованості за нарахованими процентами в сумі 992,78грн., пені з розрахунку 0,2% за простроченим кредитом та процентами в сумі 1106,06грн., штрафу за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору в сумі 5000грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором. Дані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі. Крім того, позивач ПАТ «Банк Форум» просить стягнути солідарно з відповідачів 5000грн. штрафу за порушення умов п.3.3.7 п.4.4 кредитного договору. Відповідно до п.4.4 кредитного договору за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000грн. Пунктом 3.3.7 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний протягом дії цього договору страхувати предмет застави на користь банку в акредитованих банком страхових компаніях. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №0269/07/07-N від 07.12.2007 року, наведеного в позові, а також розрахунку заборгованості за кредитним договором №0269/07/07-N від 07.12.2007 року, доданого до позову, штраф за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору в сумі 5000грн. був врахований при розрахунку загального розміру заборгованості за цим кредитним договором в сумі 58802,28грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Ніяких відомостей про допущення позичальником відповідно до п.4.4 кредитного договору декількох випадків невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) цього договору, позивач в позові не наводить і ніяких доказів на підтвердження цього не надає. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо окремого стягнення солідарно з відповідачів 5000грн. штрафу за порушення умов п.3.3.7 п.4.4 кредитного договору задоволенню не підлягають, оскільки є повторними вимогами щодо стягнення однієї і тієї ж суми штрафу, передбаченої умовами п.3.3.7 кредитного договору, що вже була врахована при розрахунку загального розміру заборгованості за цим кредитним договором в сумі 58802,28грн. Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідачів [PERSON] та [PERSON] належить стягнути солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0269/07/07-N від 07.12.2007 рокув сумі 58802,28грн. Крім того, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] належить стягнути солідарно на користь держави судовий збір в сумі 243,6грн., оскільки позивача ПАТ «Банк Форум» звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial