Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському районузвернувся до суду із заявою про встановлення опіки над [PERSON] та призначення їй опікуном [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявникзазначив, що до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському районунадійшла заява [PERSON] про призначення її опікуном над матірю - [PERSON] Рішенням Заводського районного суду м.\~Запоріжжя від 23.11.2015 р. [PERSON] визнана недієздатною, через наявність психічних розладів. Донька [PERSON] [PERSON] створила необхідні умови для недієздатної та здійснює догляд за нею. Згідно з медичним висновком від 02.12.2015 р. за станом здоровя [PERSON] може бути опікуном недієздатної. З наведених підстав Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району просив призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] Представник заявника - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському районудо судового засідання не зявився. До суду надійшла заява про підтримку заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника заявника. Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 [PERSON], який вступив у розгляд справи на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 45 ЦПК України, до судового засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Заявлені Органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району вимоги про встановлення опіки та призначення недієздатній [PERSON] опікуна просив задовольнити у звязку з їх обґрунтованістю. Заінтересована особа [PERSON] не використала наданого їй права на участь у судовому розгляді, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила суд призначити її опікуном недієздатної матері [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.\~58,\~60 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням Заводського районного суду м.\~Запоріжжя від 23 листопада 2015 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатною через наявність психічних розладів. Вказане рішення набрало законної сили 04.12.2015 р. (а.с.\~7). На засіданні ради опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, яке відбулось 24.12.2015\~р. було прийнято рішення звернутись до суду з заявою про встановлення опіки над [PERSON], [INFO] та призначення [PERSON], [INFO] її опікуном (а.с. 8-9). [PERSON] та [PERSON] фактично проживають за адресою: [INFO] та мають статус осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідками управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району №\~[NUMBER] та №\~[NUMBER] від 15.10.2014\~р. (а.с.\~15,\~18). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов за адресою: [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] проживає за зазначеною адресою разом з онукою [PERSON] та донькою [PERSON] Остання здійснює необхідний догляд та лікування недієздатної [PERSON] (а.с. 10). Згідно з висновком медичного огляду, проведеного Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» 02.12.2015 року, [PERSON], [INFO] за станом здоровя може здійснювати обовязки опікуна (а.с. 11). Також під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] працює електромонтером Трудовської групи підстанції у ПАТ «ДТЕК Донецькобленегро», але з 01.11.2014 року знаходиться у безстроковій безоплатній відпустці, відповідно до листа Міністерства соціальної політики № 7302/3/14-14/13 від 08.07.2014 року, у звязку з виїздом із зони АТО (а.с 14). Відповідно до довідки управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району [PERSON] перебуває на обліку в Заводському РУСЗН та отримала допомогу переміщеним особам на проживання в період з травня по жовтень 2015 року у розмірі 5304 грн. (а.с.16). Отже, під час розгляду справи було встановлено, що недієздатна [PERSON] за станом здоровя потребує стороннього догляду та піклування. Крім того, захисту потребують її особисті і майнові права та інтереси, оскільки самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки вона не може. [PERSON], яка є донькою недієздатної, виявила бажання стати опікуном [PERSON] Підстав, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном недієздатної під час судового розгляду не встановлено. Фактично на теперішній час остання вже здійснює догляд за матірю та піклується про неї. За таких обставин суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном її матері - [PERSON], азаява Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Outcome: approved