Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 20.01.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 7500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом в заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при пропущенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. [PERSON] не виконала зобов'язання за вказаним договором, у зв'язку з цим станом на 31.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 15681,91 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7506,52 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 5527,37 грн., заборгованості по пені та комісії за користування кредитом в сумі 1425,07грн., штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. та 722,95грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 20.01.2012 року в сумі 15681,91 грн. та понесені судові витрати у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, мотиви його пред'явлення не оспорює. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін. 20.01.2012 року відповідач звернулася до позивача з заявою про видачу кредиту з видачею кредитної картки і встановленням кредитного ліміту у сумі 10000 грн. При цьому відповідач підписав заяву, в якій зазначено, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку та просить відкрити рахунок і надати йому кредит. Відповідач засвідчив підписом, що ознайомлений і згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, висловив згоду, що ця заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ними договір про надання банківських послуг. Для вирішення даної справи застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з аналізу яких вбачається, що зобов'язання за договором, у тому числі за договором кредиту, за яким кредитодавець надає кошти, а позичальник зобов'язується їх повернути зі сплатою процентів, є обов'язковими для виконання сторонами, має виконуватися належним чином, з застосуванням відповідальності за порушення грошового зобов'язання. Встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором б/н від 20.01.2012 року, що складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, а також тарифів банку, у зв'язку з цим станом на 31.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 15681,91 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7506,52 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 5527,37 грн., заборгованості по пені та комісії за користування кредитом в сумі 1425,07грн., штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. та 722,95 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором. Дані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі. Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.01.2012 року, в сумі 15681,91грн. та понесені судові витрати в сумі 243,6грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved