Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO], звернувся в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач зазначив, що [PERSON], [INFO], 20.09.2017 року був відібраний у матері з умов, які загрожували його життю та здоров'ю та влаштований до дитячого будинку Хмельницької обласної ради. Батько дитини - [PERSON], записаний в актовому записі про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу. Мати дитини - [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS] не виконує батьківські обов'язки відносно сина, не піклується про його здоров'я, моральний та фізичний розвиток, не створює належних умов для утримання та проживання, систематично вживає алкогольні напої, веде антигромадський спосіб життя, бродяжить разом з малолітнім сином. Зазначає, що органами у справах дітей та працівниками поліції з відповідачем неодноразово проводилась відповідна профілактична робота, також у 2017 році, за неналежне виконання батьківських обов'язків, [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності. Крім того, у 2015 році [PERSON] вже влаштовувався до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» терміном на 6 місяців, оскільки дитина опинилася у складних життєвих обставинах через вживання матір'ю алкогольних напоїв, проте, у зв'язку з покращенням умов проживання та влаштування відповідача на роботу, дитину було повернуто в сім'ю. Однак [PERSON] не зробила належних висновків, стала знову вести антигромадський спосіб життя, вживати алкогольні напої, бродяжити разом з сином, що і стало причиною відібрання дитини в матері. Ставлення [PERSON] до виконання батьківських обов'язків прямо суперечить вимогам Сімейного кодексу України, в ст.150 якого зазначається, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. Враховуючи викладене, орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації просить позбавити батьківських прав відповідача, передати дитину [PERSON], [INFO], до дитячого будинку дитини Хмельницької обласної ради та стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, в судове засідання не прибула, причин неявки суду не повідомила. В судовому засіданні ,яке відбулося 28.11.2017 року, позовні вимоги не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав. Підтвердила той факт, що вживає алкогольні напої, проте зазначила що створює умови для проживання сина [PERSON]. В судовому засіданні представники третіх осіб на стороні позивача - Служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації - [PERSON] та Ізяславського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - [PERSON] зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник третьої особи - дитячого будинку Хмельницької обласної ради в судове засідання не з'явилася, у поданій до суду письмовій заяві просила розглянути справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток. Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до свідоцтва про народження (повторно) серії [NUMBER] від 29.07.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.07.2015 року, [PERSON] народився [INFO]. Його матір'ю вказана [PERSON], а батьком зазначений, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, [PERSON]. 19.09.2017 року Ізяславська районна державна адміністрація Хмельницької області винесла розпорядження №769/2017-р про негайне відібрання від матері [PERSON], жительки [ADDRESS], у зв'язку з тим, що умови проживання загрожують життю та здоров'ю дитини - [PERSON], [INFO], та влаштування до дитячого будинку Хмельницької обласної ради. В подальшому, органом опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації надано висновок №42/32-13-2158/2017 від 19.09.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на його утримання. Підставою для прийняття таких рішень було проведення обстеження умов проживання та здійснення соціальної роботи з сім'єю [PERSON], за результатом яких встановлено наступне. Згідно інформації Ізяславського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 18.09.2017 року №145/01-14 щодо здійснення соціальної роботи з сім'єю [PERSON] встановлено, що родина відповідача з 29.03.2017 року перебуває на обліку у відповідному центрі у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Даний факт підтверджується також наказом служби у справах дітей Ізяславської РДА від 29.03.2017 року №27 «Про взяття [PERSON] на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» та витягами з протоколів №4 від 27.04.2017 року та №7 від 19.07.2017 року засідань комісії з питань захисту прав дитини при Ізяславській РДА, згідно яких рекомендовано зазначеному центру здійснювати соціальний супровід сім'ї [PERSON] та надавати інші соціальні послуги, спрямовані на створення належних умов для гармонійного, фізичного та фізіологічного розвитку дитини. Починаючи з березня 2017 року фахівцями зазначеного центру проведено дев'ять відвідувань сім'ї [PERSON], з них під час п'яти візитів в сім'ю мати та дитина були відсутні за місцем проживання, на запрошення до центру мати не з'являлась, до зауважень та рекомендацій працівників центру не дослухалась. Також зазначено, що мати систематично зловживає алкогольними напоями та залишає сина на своїх родичів, знайомих, братів та хвору матір. Відповідач має низький рівень виховного потенціалу, в недостатній мірі володіє навичками догляду за дитиною, навичками ведення домашнього господарства та дотримання санітарно - гігієнічних норм в помешканні. Також з відповідачем проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків та наслідків вживання алкогольних напоїв, що підтверджується інформаціями від 24.03.2017 року, 05.05.2017 року, 07.06.2017 року, та 05.07.2017 року. Згідно повідомлення Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 05.04.2017 року №2544/106/04-2017 зазначено, що повідомлення про те, що [PERSON], 1992 року народження, жителька [ADDRESS], не виконує свої батьківські обов'язки відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], відповідним відділенням поліції розглянуто. [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності. У зв'язку із перебуванням дитини на обліку служби, яка опинилася у складних життєвих обставинах, спеціалістом служби у справах дітей Ізяславської РДА Поцілуйко О.М., інспектором ювенальної превенції Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Гончаруком М.І., проведено обстеження відповідних умов її проживання за адресою: [ADDRESS] та складено акт від 12.09.2017 року. За результатом обстеження встановлено, що умови проживання є незадовільними: в будинку антисанітарія, брудно, розкидані речі, сморід, продукти харчування в недостатній кількості. Для дитини умов для виховання та розвитку не створено, умови проживання загрожують його життю та здоров'ю. Стосунки в сім'ї напружені, оскільки [PERSON] не приділяє необхідної уваги розвитку та вихованню сина, вживає алкогольні напої. Мати дитини схильна до бродяжництва. Як наслідок, вирішено відібрати дитину з умов, які загрожують її життю та здоров'ю та влаштувати до будинку дитини Хмельницької обласної ради, а також на комісії з питань захисту прав дитини винести питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав матері відносно дитини [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на його утримання. Судом також взято до уваги інші акти обстеження умов проживання сім'ї [PERSON], складені працівниками служби у справах сім'ї Ізяславської РДА та Ізяславського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 20.04.2017 року, 25.04.2017 року, 05.07.2017 року, 11.07.2017 року, 10.08.2017 року, 17.10.2017 року та 21.12.2017 року, згідно яких, крім вищезазначених незадовільних факторів проживання [PERSON], [INFO], зазначено, що в будинку проживання дитини часто збираються сторонні люди, які вживають алкоголь. Крім того, разом з відповідачем проживає ще її рідна мати - [PERSON], 1967 року народження, та два брати - [PERSON], 1987 року народження, та [PERSON], 1990 року народження. При цьому рідний брат відповідача [PERSON] разом з нею веде антигромадський спосіб життя, систематично вживають алкогольні напої, що може негативно відобразитись на психологічному здоров'ї дитини. Вказують, що [PERSON] не працевлаштована та ніде не навчається. Незважаючи на неодноразові зауваження з боку вищезазначених служб, не забезпечила відвідування сином дитячого садка. Проте, згідно повідомлення Ізяславського дошкільного навчального закладу (ясла - садок №4) комбінованого типу Ізяславської міської ради зазначено, що [PERSON], [INFO] відвідував садочок в травні та липні 2016 року (5 і 3 дні відповідно), але через довготривалі пропуски дитину було відраховано. В липні 2017 року дитину знову було прийнято до дитячого садочку, систематичного відвідування не було: липень - відвідав 8 днів, серпень - 12 днів, вересень - 5 днів. Мама пояснювала пропуски через хворобу дитини. Заборгованість по батьківській платі відсутня. Зазначено про випадки, коли дитину приходили забирати сторонні люди, яким мати доручала їх забрати, перебуваючи при цьому в нетверезому стані. В судовому засіданні відповідачем підтверджено, що вона водила сина в садок 2 місяці, крім того, зазначила, що до садочка [PERSON] відводив також її рідній брат - [PERSON]. Крім того, згідно актів обстеження умов проживання сім'ї [PERSON], складених працівниками служби у справах сім'ї Ізяславської РДА та Ізяславського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 24.03.2017 року та 06.07.2017 року зазначено, зокрема, що умови проживання покращилися. В кімнатах прибрано, в будинку є необхідні меблі, побутова техніка: телевізор, електроплита, пилосос, холодильник, також наявні крупи, олія, цукор, з власного городу мають картоплю. Для виховання та розвитку дитини наявні іграшки, велосипед, три дитячі книжечки, одяг та взуття. Разом з тим, відповідно до актів оцінки потреб дитини та її сім'ї (початкова оцінка) Ізяславського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 24.03.2017 року та 06.07.2017 року вбачається, що мати прибрала в будинку, намагається створити умови для дитини. Вказують, що хлопчик любить свою маму та дуже прив'язаний до неї. Судом також враховано той факт, що згідно розпорядження Ізяславської РДА від 29.07.2015 року №398/2015-р [PERSON], [INFO], було влаштовано до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» за заявою матері [PERSON], [INFO], терміном на 6 місяців у зв'язку з важким матеріальним становищем сім'ї. Разом з тим, відповідно до розпорядження Ізяславської РДА від 21.01.2016 року №22/2016-р [PERSON], [INFO], повернуто матері, у зв'язку з покращенням умов проживання та утримання малолітньої дитини. Згідно актів дитячого будинку Хмельницької обласної ради від 25.10.2017 року, від 27.11.2017 року №706, від 22.01.2018 року та довідки від 12.02.2018 року №89 встановлено, що [PERSON] за період з 25.10.2017 року по 12.02.2018 року свою малолітню дитину [PERSON], [INFO], не провідувала, не цікавилася його здоров'ям, листів, посилок, грошових переказів на ім'я дитини не надходило, телефонних розмов з дитиною не замовляла. Крім того, згідно довідок, виданих зазначеним закладом від 20.12.2017 року №736 та від 22.01.2018 року №54 встановлено, що за час перебування в закладі [PERSON], [INFO], його мати лише один раз - 30.11.2017 року прийшла до нього в дитячий будинок без обстеження лікаря дерматолога, яке вона відмовилась пройти, через що її до дитини не допустили. При цьому, від неї доносився запах алкоголю, мала неохайний вигляд. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Відповідно до положень п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Звідси суд робить висновок, що позбавлення батьківських прав - крайній захід, застосування якого не завжди доцільно, хоча іноді очевидно, що знаходитись дитині поряд з матір'ю небезпечно для її життя, здоров'я і морального виховання. Тому, в таких випадках в якості засобу захисту прав і інтересів дитини, суд може постановити рішення про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини (ч. 3 ст. 170 Сімейного кодексу). З урахуванням викладеного та виходячи з інтересів малолітньої дитини, а також враховуючи документально підтверджені факти намагань відповідача створити належні умови для дитини та прив'язаність малолітнього сина до матері, суд вважає за доцільне на даний час не позбавляти [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO], однак відібрати дитину у відповідача. Для відповідача суд надає можливість змінити свою поведінку, яка перешкоджає належному забезпеченню та вихованню дитини, враховуючи встановлені факти хоча і поодиноких, але намагань нею створити належні умови для виховання, розвитку сина [PERSON]. Відібрання дитини від батьків тісно пов'язане з питанням про матеріальне утримання батьками своєї дитини. Обов'язок батьків утримувати дитину не має виключень. Тому при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину ( ч. 4 ст.170 Сімейного кодексу). Частиною 4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, для повного захисту прав дитини, за рішенням суду підлягають стягненню аліменти з [PERSON] на користь дитячого соціального закладу або осіб, де буде утримуватись дитина, на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності зі ст.141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial