Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Особа заявника [PERSON] , [INFO] , посвідчується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 04 грудня 1999 року. По батькові заявника в паспорті громадянина України російською мовою зазначено як: « [PERSON] ». На десятій сторінці паспорта заявника міститься штамп про реєстрацію шлюбу 27.06.1987 з [PERSON] , 1965 року народження. \~ \~ \~ \~У свідоцтві про укладення шлюбу від 27.06.1987 серії [NUMBER] прізвище, ім`я, по батькові заявника російською зазначено як: « [PERSON] », дошлюбне прізвище: « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Диплом № [NUMBER] , виданий 20.07.1986 року на ім`я російською: « [PERSON] », засвідчує навчання цієї особи в: «СПТУ-51 г. Саратова» у період з 01.09.1983 по 17.07.1986 та здобуття кваліфікації збирача мікросхем третього розряду. \~ \~ \~ \~Ім`я власника трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 24 липня 1986 року, зазначено російською як: « [PERSON] ». При цьому, відображено зміну прізвища власника трудової книжки з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 27.06.1987 серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджується частина трудового стажу заявника, що відображена у трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 24 липня 1986 року. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення пенсії по інвалідності. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з такого. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Вищенаведені докази у їх сукупності визнаються судом достатніми для встановлення факту належності заявнику трудової книжки серії [NUMBER] , заповнена [INFO] на ім`я: « [PERSON] », [INFO] , а також диплома [NUMBER] [NUMBER] , виданого 20 липня 1986 року, на ім`я: « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~До заяви додано квитанцію від 17.12.2019 № 31, якою підтверджується сплата заявником судового збору в розмірі 384,20 грн. \~ \~ \~ \~Водночас, відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році складає: 2102*0,2 = 420,40 грн. \~ \~ \~ \~Отже, недоплачена заявником сума судового збору в розмірі 420,40 384,20 = 36,20 грн. підлягає стягненню з заявника на користь держави. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved