Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся в Дніпровський районний суд м. Києва з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що на обліку в Службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] , як дитина, яка опинилась у складених життєвих обставинах. За клопотанням Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітній [PERSON] влаштований до Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей», де наразі й перебуває. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] 19 березня 2019 року до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулись відповідачі з заявою щодо тимчасового влаштування їх сина у державний заклад до вирішення сімейно-побутових питань. Мати зазначила, що у подальшому має намір забрати малолітнього [PERSON] з Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» та виховувати його разом з чоловіком. За період перебування дитини в Центрі мати телефонувала лише один раз, до закладу батьки не приходили. З наявної інформації батьки самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків, від виховання та піклування за дитиною, разом не проживають. 23 січня 2020 року [PERSON] звернулась до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою щодо отримання дозволу на відвідування сина [PERSON] . На основі рекомендацій Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» [PERSON] було відмовлено у задоволенні заяви у зв`язку з тим, що відновлення побачень з матір`ю викличе дестабілізацію емоційного стану дитини. Просить суд ухвалити рішення, яким: - позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з відповідачів на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 67). Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Представник третьої особи - Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила позов задовольнити в повному обсязі. Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 68). Заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 3 цієї статті визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази. Наказом Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 20 червня 2019 року № 5 [PERSON] постановлений на облік як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а.с. 5). 19 березня 2019 року до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулись відповідачі з заявою щодо тимчасового влаштування їх сина у державний заклад до вирішення сімейно-побутових питань. Мати зазначила, що у подальшому має намір забрати малолітнього [PERSON] з Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» та виховувати його разом з чоловіком (а.с. 12). За клопотанням Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 19 березня 2019 року (а.с. 15) малолітній [PERSON] влаштований до Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей», де наразі й перебуває. 23 січня 2020 року [PERSON] звернулась до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою щодо отримання дозволу на відвідування сина [PERSON] (а.с. 17). На основі рекомендацій Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» (а.с. 21) [PERSON] було відмовлено у задоволенні заяви у зв`язку з тим, що відновлення побачень з матір`ю викличе дестабілізацію емоційного стану дитини (а.с. 22). З листа Дніпровського управління поліції Національної поліції у м. Києві від 06 листопада 2019 року вбачається, що було здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] , але двері ніхто не відчиняв, що виключило можливість встановити чи проживає за цією адресою [PERSON] . Також при перевірці по базі Національної поліції було встановлено, що [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності у 2017 році за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України (а.с. 20). З листа Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» встановлено, що за період перебування у Центрі мама хлопчика [PERSON] телефонувала лише один раз 21 березня 2019 року та впродовж останніх 10 місяців ні мати, ні батько дитиною не цікавились, не телефонували, не приходили (а.с. 23). Відповідно до висновку психологічного обстеження від 09 січня 2020 року для стабілізації емоційного стану [PERSON] , підтримки результатів соціально-психологічної реабілітації, розвитку природних інтелектуальних здібностей вважають доцільним розпочати пошук нової повної родини для хлопця (а.с. 24). Згідно з актом обстеження умов проживання від 12 лютого 2020 року за адресою проживання [PERSON] ( [ADDRESS] ) дитячі речі у квартирі відсутні. Зі слів [PERSON] при переїзді з однієї квартири на іншу вона викинула всі речі свого малолітнього сина [PERSON] (а.с. 26). Згідно висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 27 січня 2020 року № 103-635/41/3 (а.с. 20-31), вбачається, що орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що вони ухилились від виховання та утримання дитини. З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та його інтереси, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї дитини, а тому є підстави для позбавлення їх батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині. При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дитини, з метою забезпечення його належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду. Частинами 2, 3 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У частині 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З позову вбачається, що утриманням та вихованням дитини батьки не займаються. З огляду на те, що, відповідачі зобов`язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття, створювати необхідні умови для його розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідачів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , щомісяця. Враховуючи, що дитина буде передана на опікування Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, суд вважає за необхідне стягувати аліменти на користь юридичної чи фізичної особи, на утриманні якої будуть перебувати дитина. Час стягнення аліментів необхідно рахувати з дня влаштування дитини на утримання юридичної чи фізичної особи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір.

Outcome: approved