Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON] та малолітнього [PERSON], стягнення аліментів на їх утримання, посилаючись на наступне. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] сільської ради Близнюківського району Харківської області, фактично проживає [ADDRESS] [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO]. Із характеристики Берестівської сільської ради на відповідача від 20.06.2014 року № 02-20/116 вбачається, що в березні 2012 року вона виїхала до міста Бровари Київської області, разом з дітьми. Через рік діти були відправлені матір'ю на період літніх канікул в с. Остерське Близнюківського району Харківської області до їх бабусі [PERSON] Після канікул відповідач дітей до себе не забрала, тому бабуся [PERSON] була вимушена на 2013-2014 навчальний рік влаштувати їх до місцевої школи. Протягом року відповідачка декілька разів спілкувалась з дітьми по телефону, але не обіцяла їх забрати. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, не цікавиться їх розвитком, навчанням, взагалі відмовляється від будь-якої участі в їх житті. Відповідач часто вживає алкогольні напої, в сім'ї постійно панують сварки з її чоловіком. Зараз бабуся [PERSON] сама займається вихованням та розвитком дітей. За таких обставин і просять позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що і на цей час мати дітьми не цікавиться, діти проживають у бабусі. У судовому засіданні третя особа [PERSON] підтвердила, що дійсно усунулася від утримання та виховання своїх дітей. Діти проживають у неї, відвідують школу. Мати їх самих відправила із м.Києва в м. Лозову. Із м. Лозова вона їх забрала до себе. Матеріальну допомогу надавала декілька разів у незначному розмірі про те продовжує отримувати соцдопомогу на цих дітей яку витрачає на себе. [PERSON] житла не має. Останній раз по телефону повідомила що проживає на мийці. Діти до матері повертатися не хочуть оскільки їх там кривдили як мати так і вітчим. Дочка зловживає гідазепамом. Батько дітей записаний зі слів матері. Просить позов задовольнити. У судовому засіданні третя особа представник Служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області Мясушка І.М. також позов підтримала, пояснивши що під час проживання дітей разом із матір'ю над ними знущалися, били. Дочку мати примушувала надавати сексуальні послуги чоловікам з метою заробляння грошей. Діти вимушені були ховатися від матері та вітчима у сторонніх людей. На цей час мати зі Службою на зв'язок не виходить. У судовому засіданні старший прокурор прокуратури Близнюківського району Харківської області О.І. Бабенко позов також підтримав, вказавши на достатність правових підстав для задоволення позову. Справа розглянута за відсутності відповідача [PERSON] яка про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення в г. «Слобідський край» №144 від 02.12. 2014 року. Вислухавши пояснення зазначених вище осіб, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити повністю, виходячи із наступного. Судом встановлені такі і обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав судом, якщо вона ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Наведене підтверджується фотокопіями свідоцтв про їх народження (а.с.5-6). Неповнолітня [PERSON] та малолітній [PERSON] проживають разом із бабусею [PERSON], знаходяться на її утриманні що підтверджується довідкою сільської ради (а.с. 11). Діти навчаються у Берестівській загальноосвітній школі, характеризуються формально позитивно. З їх характеристик також вбачається, що [PERSON] в школі не буває, вихованням та навчанням дітей не цікавиться (а.с.12,13). Умови проживання сім'ї [PERSON] обстежувалися комісією за місцем її проживання в м. Бровари Київської області. Встановлено, що вона проживає одна в орендованій кімнаті з усіма зручностями, є водопровід та санвузол, але ліжка для дітей відсутні. Санітарний стан житла відповідає нормам. На момент перевірки 16. 09. 2014 року діти разом з матір'ю не проживають. Під час перевірки [PERSON] висловила намір забрати на виховання та спільне проживання малолітнього сина [PERSON], який на даний момент проживає у бабусі. Про намір забрати у бабусі доньку [PERSON] не повідомляла. Висновок - в даний момент (в період відсутності дітей) [PERSON] соціального супроводу не потребує. В разі проживання дітей, необхідний контроль за виконанням батьківських обов'язків матері (а.с.23-24). Умови проживання сім'ї [PERSON] також обстежувалися комісією. Встановлено, що вона проживає разом зі своїми онуками [PERSON] та [PERSON] Санітарний стан житла відповідає нормам, добрий. Бабуся дбає про дітей, про їх фізичний і духовний розвиток. Діти слухаються бабусю, іноді бешкетують. Всі члени родини з любов'ю і повагою ставляться один до одного. Висновок - мати не проживає разом з дітьми, бабуся доглядає дітей. Доцільно позбавити матір батьківських прав (а.с. 16). З місця постійного проживання громадянки [PERSON] Броварським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді 02.10.2014 року є наступна письмова інформація. Сім'я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 24.04.2013 р. по 24.09.2013р., як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Сім'ю [PERSON] було взято під соціальний супровід через вживання алкогольних напоїв та конфлікти в родині. [PERSON] перебуває в офіційному шлюбі з [PERSON] з 2009 року. [PERSON] виховувала двох неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. У період соціального супроводу відповідач разом з дітьми проживала на житловій площі свого чоловіка , за адресою: [ADDRESS]. За цією адресою також проживали батько та брат [PERSON], які не працювали та зловживали алкогольними напоями, вчиняли сварки та бійки. Зі слів [PERSON] до вересня 2012 року діти проживали в с. Остерське Близнюківського району Харківської області. Протягом навчального 2012-2013 року діти проживали з [PERSON] в м. Бровари та відвідували ЗОШ №9. Після літніх канікул 2013 року діти [PERSON] до м.Бровари не повертались. З 01.09.2013 року діти приступили до навчання у Берестівську ЗОШ. В період соціального супроводу до роботи з сім'єю [PERSON] залучався дільничний інспектор міліції, проводилась робота щодо відповідального ставлення матері до виконання своїх батьківських обов'язків. Під час візитів до у сім'ю фахівці із соціальної роботи неодноразово були свідками конфліктів та агресивної поведінки мешканців квартири, які виникали внаслідок зловживання алкогольних напоїв членами сім'ї. Повторно до [PERSON] спеціалісти центру соціальних служб з'явились після отримання інформації щодо наміру матері забрати дітей. Під час обстеження з'ясували, що [PERSON] проживає в орендованій кімнаті, площею 16 м2 у будинку переобладнаному під житловий. Кухня, санвузол у загальному користуванні з сусідами. На момент візиту відповідач була сама, повідомила, що не проживає зі своїм чоловіком з лютого 2014 року та має намір розлучитися з ним. Зі слів [PERSON], вона має намір забрати на виховання та спільне проживання свого сина [PERSON]. Щодо наміру забрати доньку [PERSON] не повідомляла. Зі слів [PERSON], працює на авто мийці, та отримує 2000 грн. заробітної плати, вважає що може виховувати та матеріально утримувати дітей. [PERSON] звинувачує свою матір [PERSON], в тому що начебто бабуся налаштовує дітей проти неї (а.с. 21-22) Також відомо що [PERSON] перебувала на обліку кримінально виконавчої інспекції з 22.07.2013 по 22.07.2014 року(а.с.25) Як повідомляла [PERSON] це було причиною невідвідування нею дітей протягом року. Під час перебування під соціальним супроводом Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, сім'ю [PERSON] 16.06.2013 року відвідали фахівці центру, спільно з дільничним інспектором міліції, було здійснено плановий візит. Вдома були [PERSON] з донькою [PERSON], свекором- [PERSON]. та квартирант [PERSON], який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Зі слів [PERSON] брат її чоловіка, примушує їх покинути житло, вчиняє сварки і бійки. На момент візиту у [PERSON] було подряпане обличчя, в кімнаті вибито скло балконних дверей, зі слів це наслідки конфлікту. Викликалася швидка допомога та міліція.(а.с.19) Згідно висновку органу опіки і піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області від 15.07.2014 року №01-41/2458, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. У висновку зазначено, що [PERSON] не бере участі у вихованні та навчанні дітей, не забезпечувала їх належне утримання. (а.с.26-27). На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт свідомого ухилення відповідачкою від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а тому вона і має бути позбавлена щодо них батьківських прав. Оскільки [PERSON] позбавляється батьківських прав і відсутні заяви від осіб, вказаних в ст. 167 Сімейного Кодексу України на передання їм малолітніх дітей, суд на підставі ч.5 ст.167 цього ж Кодексу, передає малолітніх дітей на опікування органу опіки і піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з наведеного вище із відповідачки мають стягуватися аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст. 182 Сімейного Кодексу України. З матеріалів справи вбачається, що відповідач народилася 27.02. 1978 року, тобто має працездатний вік. Із матеріалів справи вбачається що вона працює та отримує щомісячну заробітну плату у розмірі 2000 грн. (а.с.14). У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 20.10.2014 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня. У відповідності до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів. Аліменти повинні перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, що відповідає вимогам ч.3 ст.193 Сімейного кодексу України. З метою забезпечення виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, суд зобов'язує орган опіки і піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області відкрити в установах Ощадного банку України рахунок на ім'я [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] для перерахування аліментів на їх користь. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved