Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду із заявою про призначення опікуном [PERSON] над недієздатною матір'ю [PERSON], [INFO]. Мотивуючи заяву-подання тим, що до органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації надійшла заява [PERSON] про направлення до суду подання про призначення його опікуном над його недієздатною матір'ю [PERSON], [INFO]. Розглянувши на засіданні Опікунської ради Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації довідки та документи, надані [PERSON], виходячи із інтересів недієздатної, зважаючи на стосунки між майбутнім опікуном та підопічною, можливості та бажання [PERSON] виконувати обов'язки опікуна над недієздатною матір'ю та враховуючи пропозиції опікунської ради Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (протокол № 11 від 20.06.2018 року) заявник прийшов до висновку та просить призначити опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], її сина [PERSON], [INFO]. У судове засідання представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не з'явився, направив заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує. [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, виходячи із доводів, якими вона обгрунтована. Суд, заслухавши заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] являється матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 25.01.1956 року Печерським районним бюро ЗАГС (а.с.10). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2010 року (справа №2-о-21/1/2010р.) визнано недієздатною [PERSON], [INFO] та призначено над нею опікуном [PERSON], [INFO]. (а.с. 6). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва (справа №2-о-15/1/2011) від 29.08.2011 року [PERSON] було звільнено від виконання обов'язків опікуна над недієздатною [PERSON] та призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 7). [INFO] опікун [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління у місті Києві. (а.с.9). За приписом статті 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України, частина 1 статті 300 ЦПК України). Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Обставин, які перешкоджають [PERSON] виконувати обов'язки опікуна, не встановлено, медичних протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном над недієздатною матірю [PERSON] немає. А отже подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення його опікуном матері суд вважає обґрунтованим. За таких обставин, заява Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved