Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 11.12.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5020,06 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з умовами та правилами, тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, шо підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань виникла заборгованість у сумі 10760,28 грн. На даний час відповідач продовжує, ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав банку. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. У випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. 11.12.2012 року, з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником обов»язків по кредитному договору № SAMDN40000011552247 від 14.02.2007 року [PERSON] та ПАТ КБ Приватбанк уклали генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до 1.1.2 та 1.2 заборгованість за кредитним договором складає 6020,08 грн, позичальник зобов»язується в день підписання генеральної угоди мати залишок на будь-якому відкритому в банку рахунку у розмірі 1000 грн. Згідно п.2.1 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 5020,08 грн на строк 12 місяців з 11.12.2012 року по 31.12.2013 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 5020,08 грн в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту та сплати відсотків у розмірі 0,833% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число місяця по 441,66 грн. Дата останнього погашення заборгованості 31.12.2013 року. Згідно п.2.2 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, при порушенні сплати заборгованості більш ніж на 31 день по зобов»язанням строк яких не настав, сторони узгодили, що строк повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення та є простроченою. Позичальник сплачує штраф у розмірі 422,56 грн. Згідно п.2.5, 2.10 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту позивальник зобов»язується повернути суму кредиту, процентів та винагороди. Позичальник надає право банку без додаткового узгодження, перечислити кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 1000 грн на любий відкритий рахунок в банку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Внаслідок несвоєчасних та не в повному обсязі необхідних платежів, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором від 11.12.2012 року, а саме заборгованість станом на 25.04.2016 року становить 10760,28 грн (5020,08 грн. - заборгованість за кредитом; 1703,24 грн. - заборгованість по процентам; заборгованість за пенею та комісією 3614,40 грн; а також штраф 422,56 грн). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ Приватбанк кошти в сумі 10760,28 грн, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 11.12.2012 року. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 1378,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved