Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровський регіональний департамент « звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 13582,43 грн. та понесені судові витрати. Заявлені вимоги мотивує тим, що 28.03.2012 року між банком та відповідачем було укладено договір про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту із встановленням кредитного ліміту у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою 39,90% річних на строк до 29.03.2015 року За умовами зазначеного договору боржник зобовязувався здійснити повне повернення кредитних ресурсів в кінці строку та щомісячно погашати проценти за користування кредитними ресурсами. Проте, відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, внаслідок чого станом на 28.04.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором у вказаному вище розмірі. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не зявились. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ним підтримані повністю, проти винесення заочного рішення останній заперечень не має. Відповідач [PERSON] правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що 28.03.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту. За умовами укладеного договору [PERSON] одержав кредит у формі овердрафту в сумі 15000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 39,9% річних та зобовязався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 29.03.2015 року і сплатити проценти за користування кредитом. Порядок видачі, повернення кредитних коштів та порядок нарахування й сплати процентів обумовлено сторонами у розділах 3,4 даного договору. На виконання умов договору відповідачу було відкрито поточний рахунок та встановлено кредитний ліміт розміром 15000 грн., а стріха П.С. зобовязався здійснити повне повернення кредитних ресурсів в кінці строку та щомісячно погашати проценти за користування кредитними ресурсами на умовах, встановлених договором. У зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань станом на 28.04.2015 року утворилась заборгованість в сумі 13582,43 грн., яка складається із простроченої (несанкціонованої) заборгованості за кредитом 9057,04 грн., боргу по відсотках 229,41 грн., відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 61,91 грн., пені 4234,07 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с.28). За нормами ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, враховуючи положення ст. 1049 ЦК України, яким визначено обовязок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне стягнути на користь Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом в сумі 13582,43 грн. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до ст. 88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на дане, на користь позивача підлягає стягненню витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved