Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

ПАТ Альфа-Банк звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 15808,19 гривень та витрат по оплаті судового збору 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутністю. Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився частково, пояснив суду, що він хворів, та в звязку з його хворобою позивач не повинен був нараховувати проценти. Інших заперечень проти позову відповідач суду не надав. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ Альфа-Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500974331 від 25.03.2015 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 13197,24 грн., процентна ставка за користування кредитом 15,99%, тип процентної ставки фіксована. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в суму, строки та на умовах, що передбачені договором. Банк свої зобов'язання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого, станом на 19.10.2016 р. у відповідача [PERSON] виникла заборгованість, яка становить 15808,19 грн., а саме: заборгованість за кредитом 11410,28 грн.; заборгованість по відсотках 723,32 грн.; по комісії 1274,59грн.; також в зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору відповідачу нараховано неустойку, розмір якої, у вигляді штрафу, станом на 19.10.2016 р. становить 2400,00 грн. Відповідно до\~ст..549 ЦК України\~та Умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісії згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку ( штраф,пеню). Відповідно до Умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в том числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання повернення кредиту за Договором. На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вимога до теперішнього часу не виконана. Згідно до ст. ст.\~526, 527, 530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Заборгованість до теперішнього часу не погашена. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Доводи відповідача в обґрунтування його заперечень проти позову суд до уваги не приймає, оскільки нарахування процентів, комісії та штрафу передбачено умовами договору. з якими відповідач погодився при підписанні договору, чого він не оспорює в судовому засіданні. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved