Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА 1. 20 січня 2021 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - АБ «Укргазбанк») згідно якої 18 квітня 2019 року шляхом подання заяви-договору між банком і [PERSON] виникли договірні відносини. Банк виконав взяті на себе зобов`язання: видав клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті, тощо. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору і станом на 15 червня 2020 року має заборгованість в сумі 32789,86 грн., яка складається із поточної та простроченої заборгованості по кредиту та процентах, яку банк просить з нього стягнути разом із судовими витратами. 2. Представник позивача подав суду клопотання і просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного рішення. IІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА 3. Відповідач до суду не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений згідно ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві. ІІІ. ПОЗИЦІЯ СУДУ ЩОДО ЗАОЧНОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 4. Умови, визначені в ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у даній справі дотримані, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. ІV. ФІКСУВАННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ 5. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА V. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 6. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Як зазначено у ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст.ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. VІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 7. 18 квітня 2019 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір №2019/І_С/016-001036 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками банком. Згідно заяви-договору сторони уклали договір №2019/ОВР/016-000368, строк дії - з 18 квітня 2019 року по 17 квітня 2020 року, програма кредитування - «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП)», орієнтовна сума кредиту - 10000,00 грн., мета кредиту - споживчі цілі, можлива сума кредиту - 0,00 грн. - 300000,00 грн., тип кредиту - ліміт дозволеного овердрафту, щомісячний платіж по кредиту - 7,00% мінімум 50,00 грн., валюта кредиту - національна валюта України - гривня, пільговий період - 30 днів, строк кредитування - 12 місяців, відсоткова ставка - 36,00% річних, порядок надання кредиту - безготівковий, відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001% річних, погашення кредиту - в кінці строку, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,00%, дострокове погашення кредиту - без обмежень, комісія за видачу кредиту / встановлення кредиту - 4,0%, забезпечення - без забезпечення, власний внесок - відсутній, тип відсоткової ставки - фіксована, порядок сплати відсотків - щомісячно, загальні витрати за кредитом: реальна відсоткова ставка - 45,09% річних, відсотки - 2239,29 грн., комісії - 400,00 грн., разом - 2639,29 грн., додаткові платежі (в тому числі на користь третіх осіб): страхування життя власника карткового рахунку - 0,7% щомісячно від суми заборгованості станом на 1 число місяця (не стягується у разі наявності заборгованості менше ніж 100,00 грн., та/або відсутності операцій по рахунку у звітному місяці) (п. 4). 8. 09 січня 2020 року АБ «Укргазбанк» направило [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту, яке йому вручене 21 січня 2020 року. 9. Із виписки / особовий рахунок від 18 квітня 2019 року по 15 червня 2020 року АБ «Укргазбанк» вбачається, що [PERSON] користувався кредитними коштами. 10. Згідно розрахунку банку у [PERSON] станом на 15 червня 2020 року існує заборгованість в сумі 32789,86 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) - 17118,52 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 8710,59 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 604,34 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 6356,41 грн. VІІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 11. 18 квітня 2019 року на підставі заяви-договору між сторонами виникли договірні відносини і банк надав відповідачу можливість користуватись кредитними коштами. Тобто, позивач свої зобов`язання виконав і надав відповідачу кредит, а відповідач отримані кошти банку не повернув, проценти та інші платежі за їх використання не сплатив у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, яка підтверджується розрахунком. VІІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 12. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача про наявність заборгованості, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. ІХ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 13. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З платіжного доручення №10559-4335 від 17 грудня 2020 року вбачається, що АБ «Укргазбанк» сплатив судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Разом з тим, позовна заява надійшла до суду 20 січня 2021 року, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 грн. Отже, при поданні позовної заяви до суду судовий збір мав бути сплачений АБ «Укргазбанк» у розмірі, який діяв станом на 01 січня 2021 року, тобто 2270 грн. Хоча позовна заява прийнята судом до провадження, однак під час ухвалення рішення суд встановив, що при поданні позовної заяви позивач не в повній мірі сплатив судовий збір, тому питання про несплачений судовий збір також підлягає вирішенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача. За приписами ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд вважає, що не сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 168 грн. (2270,00 - 2102,00) необхідно стягнути з відповідача на користь держави шляхом зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved