Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/08-112/61162 від 27.02.2007 р. у розмірі 8281,15 доларів США, що еквівалентно 180716,22 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, про часта місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди представника позивач, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 27.02.2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником всіх прав і обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», відповідно до Статуту кредитора та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/08-112/61162, згідно якого позичальник [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 10000 доларів США під 13,25% річних строком на 240 місяців до 27.02.2027 року. Кредитні кошти надано позичальнику у відповідності до умов кредитного договору, що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 27.02.2007 року та випискою з рахунку. Згідно умов кредитного договору позичальник зобовязався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних платежів у строки та розмірах згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів, згідно п. 5.1 кредитного договору безготівковими платежами або готівкою в касу банку. Згідно п. 1.5.2 кредитного договору кредитор та позичальник погодили, що процентна ставка за кредитом збільшується на 5% від ставки вказаної в п. 1.4 [PERSON] у випадку відсутності у кредитора [PERSON] (полісу) страхування позичальника. У зв'язку з тим, що позичальник не надав кредитору [PERSON] страхування та копії платіжних доручень про сплату страхових платежів, відсотка ставка за користування кредитом буда збільшена на 5% річних, починаючи з 21.03.2014 року до повного погашення кредиту та складає 18,25%. Позичальник [PERSON] . не дотримується умов кредитного договору, не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування, відповідно до графіку погашення, у звязку з чим виникла заборгованість. Відповідно до п. 6.5 кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойку, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору. 24.07.2015 року позичальнику було надіслано рекомендованим листом вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором та було зобов'язано у 60-ти денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, яку відповідач особисто отримав 01.08.2015 року. Крім того, за порушення строків повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених положенням кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в кредитному договорі (п. 10.1). Станом на 17.09.2015 року заборгованість склала 8281,15 доларів США, що еквівалентно 180716,22 грн., з яких: 4820,10 доларів США, що еквівалентно 105187,11 грн. заборгованість за кредитом, 1427,22 доларів США, що еквівалентно 31145,65 грн. заборгованість за відсотками, 2033,83 доларів США, що еквівалентно 44383,46 грн. пеня за прострочення сплату кредиту та відсотків. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 1054 ч. 2 ЦК України та умов кредитного договору передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишалась та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Одночасно, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2710,74 грн..

Outcome: approved