Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за договором №002-16053-270513 від 27.05.2013 року, відповідно до якого позивачем відкрито відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Відповідно до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній місяць. Позивач зі свого боку виконав умови договору надавши відповідачеві вказаний кредит, а відповідач порушив свої зобов'язання та станом на 21.07.2014 року має заборгованість в розмірі 21247 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до Договору №002-16053-270513, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 27.05.2013 року, останній відкрито відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Відповідно до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній місяць (а.с. 3-4). Станом на 21.07.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 21697 грн., яка складається з: 9997 грн. - тіло кредиту; 4950 грн. - прострочене тіло кредиту; 6300 грн. - комісія; 450 грн. - пеня, що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 5). Позов не містить вимоги про стягнення пені в розмірі 450 грн., а містить вимогу про стягнення лише тіла кредиту, простроченого тіла кредиту та комісії. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В зв'язку з викладеним, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду також треба, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачки. Згідно викладеного,

Outcome: approved