Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради звер\-нувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому зазначив, що громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Бердянськ Запорізької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , має двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] [PERSON] по обом дітям є одинокою матір`ю, не здійснює належного догляду та турботи за дітьми, ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно синів, а саме: фактично сама матеріально дітей не утримує, не піклується про їх фізичний, духовний, моральний розвиток, долею та їх станом здоров`я не переймається, не створює належних умов для проживання та всебічного розвитку, на очах малолітніх між дорослими членами родини систематично відбуваються сварки та конфлікти. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 18.08.2017 перебувають на обліку служби у справах дітей, як діти, які опинились у складних життєвих обставинах, а саме, у зв`язку з проживанням в сім`ї, в якій мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Неодноразово до служби у справах дітей надходили повідомлення з КУ «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» БМР з проханням втрутитися в ситуацію, яка склалася в родині [PERSON] , та надати допомогу з метою збереження життя та здоров`я дітей. Так, відповідно до повідомлення КУ «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» БМР від 21.12.2017 №1381 лікарем-педіатром та дільничною медичною сестрою було здійснено патронаж дітей на дому. При огляді стан [PERSON] був незадовільний. Дитині було встановлено діагноз: гострий бронхіт; стрептодермія. Матір в цей час перебувала в алкогольному сп`янінні, від госпіталізації дитини відмовилась. При огляді житлово-побутові умови були незадовільні, в будинку холодно, не прибрано. Медичні працівники просили спеціалістів служби у справах дітей втрутитися в ситуацію, надати допомогу для збереження життя та здоров`я дітей. В свою чергу, 27.12.2017 при огляді лікарем [PERSON] , на який його привела бабуся, дитині було встановлено діагноз: ГРВІ, призначено лікування. Однак, 29.12.2017 при огляді стан дитини погіршився. Було з`ясовано, що мати рекомендації не виконувала, встановлено діагноз: ринофаринготрахеіт. Від госпіталізації дитини матір знову відмовилась. Згідно з інформацією КУ «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» БМР від 31.01.2018 №162 при здійсненні патронажу дітей на дому було з`ясовано, що між бабусею дітей та їх матір`ю виникла бійка. При патронажі матір та бабуся висловлювались нецензурною лексикою, а [PERSON] погрожувала залишити домівку без дітей, просила забрати синів до лікарні. В самому будинку було брудно, речі розкидані, холодильник відсутній. Самі ж діти були в неохайному вигляді та брудні. У зв`язку з цим, було чергове звернення до служби у справах дітей з проханням втрутитися в ситуацію та надати допомогу з метою збереження життя та здоров`я дітей. Також, до служби у справах дітей неодноразово надходила інформація відносно малолітніх дітей [PERSON] , які потерпають у родині від психологічного або фізичного насилля. Так, відповідно до повідомлення Бердянського ВП ГУНП в Запорізький області від 25.01.2018 №2083/50/04-18 інспекторами ювенальної превенції 22.01.2018 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КупАП (вчинення насильства в сім`ї) відносно [PERSON] , який 14.01.2017 вчинив насилля в сім`ї відносно свого малолітнього онука [PERSON] , 2014р.н. Відповідно до повідомлення Бердянського відділу поліції від 23.07.2018 №17020/50/04-18 22.07.2018 о 16:52 при співробітниках поліції [PERSON] вдарила свого сина [PERSON] , при цьому мала явні ознаки алкогольного сп`яніння. Малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] було госпіталізовано до дитячої лікарні. Саму [PERSON] після перевірки на стан алкогольного сп`яніння у Бердянському психоневрологічному диспансері лікарі вирішили госпіталізувати, оскільки мали місце ознаки психічного розладу здоров`я. В повідомленні КУ БМР «Бердянське територіальне медичне об`єднання» від 24.07.2018 №1936 було зазначено, що 22.07.2018 до прийомного відділення дитячої лікарні співробітниками поліції були доставлені діти [PERSON] та [PERSON] за соціальними обставинами, хлопчики були недоглянуті та мали багаточисленні сліди від укусів комарів. З 28.08.2018 малолітніх [PERSON] та [PERSON] за заявою [PERSON] та клопотанням ССД влаштовано до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», де вони перебувають по теперішній час. Відповідно до інформації КУ Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР, за час перебування дітей [PERSON] у закладі матір їх відвідувала лише двічі 12.09.2018, 09.10.2018. Останній раз [PERSON] відвідувала сипів 31.12.2018, з нею було проведено бесіду та попереджено про наслідки у разі невиконання нею батьківських обов`язків. З цього дня по теперішній час [PERSON] дітей не відвідувала, станом здоров`я та умовами утримання не цікавилась. Письмових та усних запитів про дітей від матері або родичів не надходило. З метою захисту прав дітей на зростання в сімейному оточенні, враховуючи, що мати нездатна виховувати та надати повноцінний догляд дітям, які потребують психологічної та фізичної корекції та постійного контролю та піклування з боку дорослих для подальшої соціалізації у суспільстві, адміністрація установи вважала за доцільне, щоб службою у справах дітей було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей. Службою у справах дітей до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області направлялося подання про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності ст.184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов`язків, але вона висновків для себе не зробила, ситуація на краще не змінилась. З метою збереження права дітей на виховання у сімейному оточенні [PERSON] був наданий час, щоб виправити ситуацію та самостійно займатися вихованням та утриманням синів. Весь час, що діти перебувають у державному дитячому закладі, з [PERSON] проводили роботу як спеціалісти служби у справах дітей, так і фахівці Бердянського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Але [PERSON] нічого не змінила у своєму житті, в повній мірі не усвідомлює своєї відповідальності за здоров`я та життя дітей, не створила умов для повернення та виховання дітей в сім`ї. Вона продовжує проживати зі своїми родичами, в родинному колі яких діти не можуть та не будуть почувати себе комфортно та в небезпеці. Крім цього, за місцем проживання не створено умов для всебічного розвитку та відпочинку дітей. В будинку нещодавно була пожежа, і хоча зроблено косметичний ремонт, але відсутнє електропостачання, яке вимкнено за борги, немає дитячого одягу за віком, обмаль іграшок. Відповідно до інформації Бердянського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 20.03.2019 №278 батьківський потенціал [PERSON] низький, вона не усвідомлює відповідальність за виховання своїх дітей, не розуміє вікові особливості їх розвитку та не може самостійно виявляти і своєчасно реагувати на їх потреби. У зв`язку з цим, фахівці центру вважали доцільним розгляд на комісії з питань захисту прав дитини питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей. В результаті безвідповідального ставлення [PERSON] до своїх дітей та її небажання хоч щось змінити на краще в своєму житті малолітні [PERSON] та [PERSON] вимушені замість сімейного оточення перебувати вже 9 місяців у КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». Все вищевикладене свідчить про те, що [PERSON] , яка не може дати ладу своєму життю, тим паче не зможе нічим допомогти своїм малолітнім дітям та забезпечити їм належні умови для розвитку та навчання, а також забезпечити відповідний догляд. В судовому засіданні представник позивача Заколенко Т.А. позовні вимоги підтримала, просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог. Представник третьої особи - комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, заперечень проти позову суду не надіслав. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після народження дітей відповідач [PERSON] не здійснює належного догляду та турботи за дітьми, ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно синів, а саме: фактично сама матеріально дітей не утримує, не піклується про їх фізичний, духовний, моральний розвиток, долею та їх станом здоров`я не переймається, не створює належних умов для проживання та всебічного розвитку, на очах малолітніх між дорослими членами родини систематично відбуваються сварки та конфлікти. З метою збереження права дітей на виховання у сімейному оточенні [PERSON] був наданий час, щоб виправити ситуацію та самостійно займатися вихованням та утриманням синів. Весь час, що діти перебувають у державному дитячому закладі, з [PERSON] проводили роботу як спеціалісти служби у справах дітей, так і фахівці Бердянського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Але [PERSON] нічого не змінила у своєму житті, в повній мірі не усвідомлює своєї відповідальності за здоров`я та життя дітей, не створила умов для повернення та виховання дітей в сім`ї. Вона продовжує проживати зі своїми родичами, в родинному колі яких діти не можуть та не будуть почувати себе комфортно та в безпеці. Крім цього, за місцем проживання не створено умов для всебічного розвитку та відпочинку дітей. В будинку нещодавно була пожежа, і хоча зроблено косметичний ремонт, але відсутнє електропостачання, яке вимкнено за борги, немає дитячого одягу за віком, обмаль іграшок. Відповідно до інформації Бердянського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 20.03.2019 №278 батьківський потенціал [PERSON] низький, вона не усвідомлює відповідальність за виховання своїх дітей, не розуміє вікові особливості їх розвитку та не може самостійно виявляти і своєчасно реагувати на їх потреби. У зв`язку з цим, фахівці центру вважали доцільним розгляд на комісії з питань захисту прав дитини питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради від 13.06.2019 №01-1481/47-1 орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд вважає висновок органу опіки та піклування в доцільності позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] обґрунтованим. Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.2 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 із змінами «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з п.18 зазначеної постанови зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька та матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей), поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Згідно з ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,4 грн. на користь держави. На підставі ст.ст.150, 164, 165,182 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», п.15,18 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 і

Outcome: approved