Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

ПАТ Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 липня 2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] був укладений договір № 3343 Р, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 6000 грн. Відповідно до п. 3.2. кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 23.07.2010 року, погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Згідно з п. 3.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного, розмір якого становить 167 грн., відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Згідно п. 4.1. кредитного договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитними ресурсами по процентній ставці 0,0001% процентів річних. Згідно з п. 4.7. кредитного договору позичальник щомісячно у строк з 1 по 10 число кожного місяця сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 105 грн. Згідно п. 4.9. у випадку несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі двох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або щомісячних комісійних винагород, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється у розмірі 36% річних, подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, та відповідно, розмір щомісячного ануїтетного платежу становить 275 грн. Кредит у розмірі 6000 грн. перераховано на картковий рахунок позичальника, що підтверджується копією меморіального ордеру. Відповідно до п. 6.1. кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 3.3., 3.5., 4.3., 4.4., 4.6., 4.7., 4.8. цього договору або будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Позичальник виконував свої зобов'язання за кредитним договором неналежним чином, внаслідок чого у травні 2009 року банк змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. 29 травня 2009 року Кіровським районним судом м. Донецька був виданий судовий наказ, з [PERSON] та [PERSON] на користь банку стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 6378,34 грн. В ході проведення виконавчого провадження заборгованість за кредитним договором в сумі 6378,34 грн. була сплачена. П. 7.3. кредитного договору передбачено, що він набирає чинності з моменту першої видачі кредитних ресурсів та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Таким чином, банк має право нараховувати комісійну винагороду та відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами, внаслідок чого з травня 2009 року по 17 липня 2013 року банком була нарахована комісія, відсотки та пеня в сумі 49879,31 грн., з яких: - Нараховані, але не сплачені відсотки - 4691 грн. 65 коп.; - Нарахована, але не сплачена комісія - 4620 грн. 00 коп.; - Пеня по кредиту, комісії та відсоткам - 40567 грн. 66 коп. Просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 3343 Р від 23 липня 2007 року у сумі 49879 грн. 31 коп. та судовий збір в сумі 498 грн. 79 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23 липня 2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] був укладений договір № 3343 Р, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 6000 грн. Відповідно до п. 3.2. кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 23.07.2010 року, погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Згідно з п. 3.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного, розмір якого становить 167 грн., відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Згідно п. 4.1. кредитного договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитними ресурсами по процентній ставці 0,0001% процентів річних. Згідно з п. 4.7. кредитного договору позичальник щомісячно у строк з 1 по 10 число кожного місяця сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 105 грн. Згідно п. 4.9. у випадку несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі двох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або щомісячних комісійних винагород, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється у розмірі 36% річних, подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, та відповідно, розмір щомісячного ануїтетного платежу становить 275 грн. Кредит у розмірі 6000 грн. перераховано на картковий рахунок позичальника, що підтверджується копією меморіального ордеру. Відповідно до п. 6.1. кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 3.3., 3.5., 4.3., 4.4., 4.6., 4.7., 4.8. цього договору або будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Позичальник виконував свої зобов'язання за кредитним договором неналежним чином, внаслідок чого у травні 2009 року банк змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. 29 травня 2009 року Кіровським районним судом м. Донецька був виданий судовий наказ, з [PERSON] та [PERSON] на користь банку стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 6378,34 грн. В ході проведення виконавчого провадження заборгованість за кредитним договором в сумі 6378,34 грн. була сплачена. П. 7.3. кредитного договору передбачено, що він набирає чинності з моменту першої видачі кредитних ресурсів та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Таким чином, банк має право нараховувати комісійну винагороду та відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами, внаслідок чого з травня 2009 року по 17 липня 2013 року банком була нарахована комісія, відсотки та пеня в сумі 49879,31 грн., з яких: - Нараховані, але не сплачені відсотки - 4691 грн. 65 коп.; - Нарахована, але не сплачена комісія - 4620 грн. 00 коп.; - Пеня по кредиту, комісії та відсоткам - 40567 грн. 66 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором. Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 498 грн. 79 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved