Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міськради звернувся до суду із заявою про скасування рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.10.2008 (справа №2о-368/2008) про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та поновлення цивільної дієздатності вказаної особи з огляду на те, що призначений вказаним судовим рішенням опікун недієздатного [PERSON] - [PERSON] , [INFO], помер [INFO] . З моменту смерті опікуна недієздатний [PERSON] отримує пенсію самостійно та витрачає її на власний розсуд, підробляє на сезонних роботах, веде господарство та побут. Недієздатний [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] один, самостійно забезпечує свої потреби та з вересня 2011 року за медичною допомогою до міської психіатричної лікарні не звертався, про що стало відомо органу опіки та піклування з листа КНП «Психіатрична лікарня м.Краматорська», отриманого 21.08.2019 року. В цей день [PERSON] відвідав амбулаторний прийом лікаря-психіатра за запрошенням та було встановлено, що психічний стан хворого на момент огляду задовільний, показань для госпіталізації до психіатричного стаціонару не має. Також, 21.08.2019 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів та відповідно до висновку ЛКК №84/1 на теперішній час за своїм психічним станом [PERSON] , [INFO], можливо поновлення дієздатності. З огляду на позитивні зміни психічного здоров`я [PERSON] , можливість останнього самостійно вирішувати всі життєві ситуації, усвідомлювати наслідки своєї поведінки, відсутність потреби у сторонньому догляді на підставі ст.42 ЦК України, ст.300 ЦПК України орган опіки та піклування просить суд постановити рішення про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] . У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Берегова І.В. з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи заяву підтримала та просила її задовольнити. У судовому засіданні особа, відносно якої подано заяву, [PERSON] просив заяву органу опіки та піклування задовольнити. У судовому засіданні представники психлікарні Александрова В .В. та лікар-психіатр Морозова О.В. вважали заяву органу опіки та піклування обґрунтованою та не заперечували проти її задоволення. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази - копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.10.2008 року у справі №2о-368/2008 про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном батька [PERSON] ; копію довідки психлікарні м.Краматорська про можливість поновлення дієздатності [PERSON] за станом його здоров`я; копію свідоцтва про смерть [PERSON] , померлого [INFO] ; копію листувань міської психіатричної лікарні м.Краматорська та опікунської ради з приводу відсутності показань для госпіталізації [PERSON] до психіатричного стаціонару; ксерокопію паспорту громадянина України [PERSON] ; медичну амбулаторну карту № 6787 ; а також висновок судово-психіатричної експертизи №9 від 21.02.2020 року, згідно якому [PERSON] , [INFO] , який народився у м.Щигри Курської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , страждає легкою розумовою відсталістю з незначними порушеннями поведінки, що не потребують лікувальних заходів. За своїм психічним станом може розуміти значення своїх дій та керувати ними, за станом свого психічного здоров`я опіки не потребує, вважає, що заяву можливо задовольнити. Згідно ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.300 ч.4 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно ст.300 ч.5 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. З огляду на вказане, суд вважає, що у зв`язку зі значним поліпшенням психічного стану [PERSON] , що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.10.2008 року про визнання [PERSON] недієздатним слід скасувати, поновити дієздатність [PERSON] та припинити над ним опіку.

Outcome: approved