Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] і прохає стягнути з нього на користь ПAT «ВіЕйБі Банк» заборгованість сумі 17435,31 грн. та судовий збір - 229,40 грн. на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Бані № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537. У позовній заяві вказав, що між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] укладено договір банківського обслуговування № BLaЖГА00075969 від 16.09.2011, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 10000,00 грн. у тимчасове користування (до 16.09.2014), на умовах повернення, строковості, платності. Згідно умов зазначеного договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачу грошові кошти в національній валюті, а Відповідач, - зобов'язується повернути кредит та 1 сплачувати плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умовах визначених Договору. Згідно п. 2.5.2 Договору, Позичальник зобов'язується щомісячно не пізніше дати встановленої, в графіку (Додаток № 1 до Договору) погасити відповідну частину кредиту, процентів та комісії, встановлених в Графіку. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 15 % річних. Згідно п. 2.4.1, проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником щомісячно в день повернення частини кредиту, у відповідності з Графіком. Таким чином, сума заборгованості за кредитом станом на 28.11.2013 року становить 17435,31 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 9337. гри., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1331,59 грн заборгованості по комісії в розмірі 2450,00 грн. та пені за прострочення виконання зобов'язань за Договором, що нарахована на підставі п. 4.3 Договору в розмірі 4315,85 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Позивач в судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду до канцелярії надійшло клопотання в якому просить розглядати справу без його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідачів свідчить про їх небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного: 16.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено договір відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 10000,00 грн. у тимчасове користування (до 16.09.2014), на умовах повернення, строковості, платності. Станом 28.11.2013 року становить 17435,31 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 9337. гри., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1331,59 грн заборгованості по комісії в розмірі 2450,00 грн. та пені за прострочення виконання зобов'язань за Договором, що нарахована на підставі п. 4.3 Договору в розмірі 4315,85 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» » кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору стороною. Оскільки відповідач свої зобов'язання по договору кредиту не виконав, чим порушено ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України та умови Договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № BLaЖГА00075969 від 16.09.2011 року. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved