Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Напочатку липня 2014 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 22 лютого 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір №124/23. За цим договором ПАТ «ВіЕйБі Банк» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 15000 гривень. В свою чергу, [PERSON] зобов'язався щомісячно протягом 36 місяців повертати кредит по частинам шляхом сплати обов'язкового щомісячного платежу у розмірі 588 гривень та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних. У разі порушення строків сплати платежів [PERSON] зобов'язався сплачувати штраф у розмірі 25% від суми невиконаного зобов'язання. 22 лютого 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 15000 гривень. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, регулярного щомісячного погашення частини кредиту не здійснював, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 22064 гривень 84 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного повернення боргу, тому ПАТ «ВіЕйБі Банк» просив суд примусово стягнути з ньго заборгованість за кредитним договором у розмірі 22064 гривень 84 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок. У судове засідання представник позивача не з'явився. Надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про своє ставлення до пред'явленого позову не повідомив. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу. Дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав., Судом встановлено, що 22 лютого 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №124/23. За даним договором ПАТ «ВіЕйБі Банк» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмір 15000 гривень. В свою чергу, [PERSON] зобов'язався протягом 36 місяців повертати кредит шляхом сплати обов'язкового щомісячного платежу у розмірі 588 гривень та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 24%. У зв'язку з чим відповідачу було відкрито рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) [NUMBER] в національній валюті Україні - гривні. Крім того, [PERSON] зобовязався у разі порушення строків сплати платежів [PERSON] сплачувати штраф у розмірі 25% від суми невиконаного зобов'язання (а.с.10). ПАТ «ВіЕйБі Банк» належним чином виконав покладене на нього грошове зобов'язання та перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 15000 гривень. Достовірність цієї обставини підтверджується заявою на отримання кредиту від 19.02.2008 року (а.с.17). У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що [PERSON], неналежним чином виконує грошові зобов'язання. Тому станом на 30 травня 2014 року у нього виник борг по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування ним та комісії у загальному розмірі 22064 гривень 84 копійок.Достовірність цих обставин підтверджується письмовим розрахунком боргу (а.с.5). Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором, тому суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі у розмірі 22064 гривень 84 копійок. Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З платіжного доручення №486975 від 12 червня 2014 року (а.с.1) вбачається, що при пред'явленні позову ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплатив судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволений. З огляду на це, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved