Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Орган опіки та піклування Великобагачанська селищна рада Полтавської області звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з заявою про визнання фізичної особи [PERSON], [INFO] недієздатною. Як вбачається з заяви, в березні 2015 року до органу опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Полтавської області від Великобагачанської центральної районної лікарні Полтавської області надійшли матеріали щодо вирішення питання позбавлення дієздатності громадянки [PERSON], [INFO], пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає [INFO]. Пунктом 1.3 правил опіки та піклування органами опіки та піклування, до органів опіки та піклування віднесено виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Враховуючи надані законодавством повноваження, дане питання було розглянуто на засіданні виконкому Великобагачанської селищної ради 30.03.2015 року, яким прийнято рішення за №23 про звернення з відповідною заявою до суду про визнання зазначеної громадянки недієздатною. У відповідності до даних Великобагачанської центральної районної лікарні, громадянка [PERSON], [INFO] має ознаки психічного розладу і перебуває на обліку у лікаря психіатра, що підтверджується відповідною довідкою. Згідно паспортних даних та довідки Великобагачанської селищної ради за №567 від 13.03.2015 року громадянка [PERSON] одна зареєстрована [INFO]. За повідомленням Великобагачанської ЦРЛ, одинока [PERSON] не може себе обслуговувати, у неї проявляється зниження інтелекту, неадекватна поведінка. Враховуючи, що громадянка [PERSON] за вищевказаним станом психічного здоровя проявляє неадекватну поведінку (за повідомленням даного лікарняного закладу), на думку заявника у справі, вважається за недоцільне зазначати останню в якості заінтересованої особи. З заяви органу опіки та піклування також вбачається, що орган опіки та піклування Великобагачанська селищна рада Полтавської області покликана захищати права та інтереси фізичних осіб, які обмежені у цивільній дієздатності або визнані недієздатними і за таких обставин виникає необхідність щодо визнання громадянки [PERSON] недієздатною та послідуючого встановлення над нею опікуна і призначення опікуна. Посилаючись на вищевказані обставини, орган опіки та піклування Великобагачанська селищна рада Полтавської області просить суд постановити рішення, яким визнати громадянку [PERSON], [INFO] недієздатною (а.с.а.с.1-2). Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.03.2015 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучений прокурор Великобагачанського району Полтавської області (а.с.10). В судовому засіданні представник заявника органу опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Полтавської області [PERSON] подану заяву підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив його заяву задовольнити та визнати громадянку [PERSON], [INFO] недієздатною з метою захисту її прав та законних інтересів. Також просив призначити опікуном [PERSON] гр-ку [PERSON], [INFO] згідно рішення виконкому селищної ради №59 від 30.06.2015 року та відповідного висновку органу опіки та піклування. Представник заінтересованої особи Великобагачанської центральної районної лікарні Полтавської області [PERSON] в судовому засіданні заяву органу опіки та піклування Великобагачанської селищної ради підтримала в повному обсязі та просила постановити рішення, яким визнати громадянку [PERSON], [INFO] недієздатною. Прокурор Животовська І.В. заяву органу опіки та піклування Великобагачанської селищної ради підтримала в повному обсязі та просила задовольнити заяву. Суд, заслухавши пояснення представника заявника органу опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Полтавської області [PERSON], представника заінтересованої особи Великобагачанської ЦРЛ [PERSON], думку та міркування прокурора Животовської І.В., вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява органу опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання фізичної особи громадянки [PERSON] недієздатною підлягає задоволенню з таких правових підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З рішення №23 від 30.03.2015 року Великобагачанської селищної ради Полтавської області про вирішення питання позбавлення громадянки [PERSON] дієздатності в судовому порядку вбачається, що було розглянуто лист Великобагачанської центральної районної лікарні (ЦРЛ) за №350 від 23.03.2015 року та додані матеріали щодо вирішення питання позбавлення громадянки [PERSON] дієздатності, виконком селищної ради вирішив звернутися до суду з відповідною заявою про визнання у судовому порядку недієздатною громадянку [PERSON], [INFO], яка зареєстрована [INFO] (а.с.3). З довідки, виданої Великобагачанською центральною районною лікарнею 13.03.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], жителька с. Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області перебуває на обліку у лікаря - психіатра (а.с.5). З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області №567 від 13.03.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO] (а.с.6). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №271 від 14.05.2015 року [PERSON], [INFO] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної (атеросклеротичної) деменції. Наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.а.с.35-39). З рішення №59 від 30.06.2015 року Великобагачанської селищної ради Полтавської області про затвердження висновку органу опіки і піклування вбачається, що відповідно до ст.ст. 34,40 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст.56,60 Цивільного кодексу України, Правил опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року№34/166/131/88, враховуючи протокол засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Великобагачанської селищної ради, розглянувши заяву громадянки [PERSON], яка проживає [INFO], виконком селищної ради вирішив: затвердити висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обовязки піклувальника громадянкою [PERSON], [INFO], щодо [PERSON], [INFO], та звернутись з поданням про призначення громадянки [PERSON] піклувальником над громадянкою [PERSON] в разі визнання останньої судом недієздатною особою (а.с.а.с.50-51). Зі змісту висновку органу опіки та піклування Великобагачанської селищної ради вбачається, що [PERSON] проживає одна та з березня 2015 року знаходиться під наглядом [PERSON]; при цьому, як вказану у висновку, [PERSON] забезпечує догляд та створила необхідні умови для проживання громадянки [PERSON], [INFO] (а.с.52). Визнання [PERSON] недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки та з метою захисту її прав, свобод та законних інтересів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання недієздатною громадянки [PERSON], [INFO]. У відповідності до положень ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обвязки. Опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними (ст.58 ЦК України). Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за подання органу опіки та піклування. Аналогічне положення міститься у ч.1 ст.241 ЦПК України. Враховуючи внесене до суду клопотання органу опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Полтавської області про призначення опікуном недієздатної [PERSON] громадянки [PERSON] (а.с.50), наявне рішення виконкому Великобагачанської селищної ради №59 від 30.06.2015 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування» (а.с.51) та доданий до нього висновок органу опіки та піклування щодо можливості [PERSON] бути піклувальником недієздатної [PERSON], [INFO] (а.с.52), виходячи з положень ст.ст.55,58,60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України та захисту прав, свобод та інтересів [PERSON] при наявних у неї психічних захворюваннях, суд вважає за необхідне призначити опікуном недієздатної [PERSON] громадянку [PERSON], [INFO] На підставі викладеного та

Outcome: approved