Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 14.05.2012р. між [PERSON] Сергієвною та AT «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління AT «Ощадбанк» було укладено Договір № 145718 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетовою платіжною схемою. Згідно з пункту 1.1 [PERSON], Банк відкрив Клієнту картковий рахунок з гривнях для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору та відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та тарифів за послуги Банку. Згідно пункту 2.1 [PERSON], для користування Картрахунком банк оформив та видав Клієнту платіжну картку на умовах цього договору. Згідно пункту 2.2. [PERSON], Банк здійснює обслуговування Картрахунку на оплатній основі відповідно до Умов відкриття карткового рахунку та тарифів по обслуговуванню платіжних карток, що є невідємною частиною цього [PERSON]. 17 травня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] (було укладено Додатковий договір №1 до договору №145718 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, відповідно до умов якого (п. 1.1) сторони домовились викласти Договір в новій редакції та встановили, що [PERSON] відкриває Відповідачу поточний рахунок № 26253510606688 за тарифним пакетом «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, відкритою по пакету, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку., та надає Клієнту платіжну картку типу Cirrus Maestro. 17 лютого 2014р. Додатковим договором №2 до договору №145718 від 14.05.2012р. про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково - касового обслуговування за дебето-кредитною схемою відповідно до умов якого (п.1.1.4) сторони домовились викласти Договір в новій редакції та встановили, що [PERSON] встановлює Позичальнику кредит у сумі 3 900 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Відповідно до додатку до [PERSON] «Тарифи за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний», в редакції Додаткового договору № 1 термін дії картки встановлено до 3 років. Згідно пп. 1.2. Додаткового договору №1 до [PERSON] зобовязується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням платіжної картки, в межах Витратного ліміту. Банк свої зобовязання перед Відповідачем виконав повністю. Згідно п. 1.3 Додаткового договору №1 до [PERSON] Клієнт зобовязується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами. Відповідно до п. 1.1.4 додаткового договору №2 від 17.02.2014 р. до [PERSON] процентна ставка за кредитом є фіксована і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Пунктом 3.3. додаткового договору №1 від 17.05.2013 р. до [PERSON] передбачено, що Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно договору. Останнє зарахування сум коштів на картрахунок та погашення відсотків і кредиту відбулось 27.05.2016 р. Таким чином Відповідач не виконав належно умови [PERSON], внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 27.03.2017 р. становить 4745,74 грн., із них залишок кредиту - 3898,28 грн., нараховані відсотки - 773,24 грн., нарахований овердрафт - 65,22 грн., комісія за користування рахунком - 9,00 грн. Відповідно до п.п.3.6 додаткового договору №1 від 17.05.2013 р. до [PERSON] у разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її не погашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. У відповідності до п.п. 3.9. додаткового договору №1 від 17.05.2013 р. до [PERSON] має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі, але не виключно у випадку: затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обовязок сплати яких передбачена договором, щонайменше на один календарний місяць; або затримання сплати клієнтом комісійних винагород банком, обовязок сплати яких передбачений цим [PERSON]; або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 %; або несплата клієнтом більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує 5% суми кредиту; або вчинення клієнтом дій, які за обґрунтованим висновком банку призведуть до того, що клієнт не виконає свої зобовязання по цьому договору; інше істотне невиконання зобовязань за договором та/або зобовязань, що визначені цим договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів за цим договором. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 4789,42грн. В судове засідання\~ представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав за обставин викладених в ньому. Просив позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи\~ вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до\~ задоволення, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто\~ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~ Між сторонами виникли правовідносини в сфері\~ договірних зобовязань, а саме з договору кредиту,\~ що регулюються\~ відповідними нормами Цивільного Кодексу України. \~ \~ \~ При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 14.05.2012р. між [PERSON] Сергієвною та AT «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління AT «Ощадбанк» було укладено Договір № 145718 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетовою платіжною схемою. Згідно з пункту 1.1 [PERSON], Банк відкрив Клієнту картковий рахунок з гривнях для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору та відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та тарифів за послуги Банку. Згідно пункту 2.1 [PERSON], для користування Картрахунком банк оформив та видав Клієнту платіжну картку на умовах цього договору. Згідно пункту 2.2. [PERSON], Банк здійснює обслуговування Картрахунку на оплатній основі відповідно до Умов відкриття карткового рахунку та тарифів по обслуговуванню платіжних карток, що є невідємною частиною цього [PERSON]. 17 травня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] (було укладено Додатковий договір №1 до договору №145718 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, відповідно до умов якого (п. 1.1) сторони домовились викласти Договір в новій редакції та встановили, що [PERSON] відкриває Відповідачу поточний рахунок № 26253510606688 за тарифним пакетом «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, відкритою по пакету, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку., та надає Клієнту платіжну картку типу Cirrus Maestro. 17 лютого 2014р. Додатковим договором №2 до договору №145718 від 14.05.2012р. про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково - касового обслуговування за дебето-кредитною схемою відповідно до умов якого (п.1.1.4) сторони домовились викласти Договір в новій редакції та встановили, що [PERSON] встановлює Позичальнику кредит у сумі 3 900 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Відповідно до додатку до [PERSON] «Тарифи за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний», в редакції Додаткового договору № 1 термін дії картки встановлено до 3 років. Згідно пп. 1.2. Додаткового договору №1 до [PERSON] зобовязується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням платіжної картки, в межах Витратного ліміту. Банк свої зобовязання перед Відповідачем виконав повністю. Згідно п. 1.3 Додаткового договору №1 до [PERSON] Клієнт зобовязується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами. Відповідно до п. 1.1.4 додаткового договору №2 від 17.02.2014 р. до [PERSON] процентна ставка за кредитом є фіксована і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Пунктом 3.3. додаткового договору №1 від 17.05.2013 р. до [PERSON] передбачено, що Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно договору. Останнє зарахування сум коштів на картрахунок та погашення відсотків і кредиту відбулось 27.05.2016 р. Таким чином Відповідач не виконав належно умови [PERSON], внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 27.03.2017 р. становить 4745,74 грн. Відповідно до п.п.3.6 додаткового договору №1 від 17.05.2013 р. до [PERSON] у разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її не погашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. У відповідності до п.п. 3.9. додаткового договору №1 від 17.05.2013 р. до [PERSON] має право вимагати дострокове повернення кредиту,, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі, але не виключно у випадку: затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обовязок сплати яких передбачена договором, щонайменше на один календарний місяць; або затримання сплати клієнтом комісійних винагород банком, обовязок сплати яких передбачений цим [PERSON]; або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 %; або несплата клієнтом більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує 5% суми кредиту; або вчинення клієнтом дій, які за обґрунтованим висновком банку призведуть до того, що клієнт не виконає свої зобовязання по цьому договору; інше істотне невиконання зобовязань за договором та/або зобовязань, що визначені цим договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів за цим договором. Норми ст.ст. 509, 623625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.\~ Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)\~ зобов'язується\~ надати\~ грошові\~ кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~ встановлених договором,\~ а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До\~ відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на\~ користь позивача\~ заборгованості за картковим рахунком за кредитом в сумі 4789,42грн., з яких: 3898,28грн. залишок кредиту, 773,24грн. нараховані відсотки, 65,22грн. нарахований овердрафт, 9,00грн. комісія за користування рахунком. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 1600,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного, згідно ст.ст. 509, 526, 536,\~ 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055\~ ЦК України,

Outcome: approved