Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Орган опіки та піклування Савранської селищної ради звернувся до суду в порядку ст.165 СК України з вказаною позовною заявою до [PERSON] і [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Савранської РДА. В обґрунтування вимог позивач вказує, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], а [PERSON] є батьком [PERSON] і [PERSON], які не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування дітей. Крім того, [PERSON] зловживає алкоголем і жорстоко поводиться з дітьми. Наведене свідчить про те, що відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, у зв'язку з чим позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] та стягнути з неї аліменти на їх утримання, а [PERSON] - відносно [PERSON] і [PERSON] та стягнути з нього аліменти на їх утримання. В судовому засіданні представники позивача і третьої особи позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити. Відповідачі позов не визнали, просили відмовити в його задоволенні. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, думку третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов'язані серед іншого виховувати дитину, поважати її, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Також в силу ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом п.2 ч.1, ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як зазначено у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Встановлено, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу в с.Гетьманівка, Савранського району, Одеської області. Відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.72), [PERSON], [INFO] (а.с.73), [PERSON], [INFO] (а.с.74), [PERSON], [INFO] (а.с.75), і [PERSON], [INFO] (а.с.76), а відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про її народження (а.с.10, 11). Сім'я кризова і перебуває на обліку у Службі у справах дітей Савранської РДА з 10.01.2008р.. Рішенням виконавчого комітету Савранської селищної ради від 17.05.2017р. №5/2 дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] було відібрано від [PERSON] і [PERSON] (а.с.6, 69), та цього ж дня влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кодимської районної державної адміністрації, де і перебувають до теперішнього часу (а.с.164). За час перебування дітей в указаному Центрі [PERSON] і [PERSON] відвідували їх лише один раз - 17.06.2017р. (а.с.164). Згідно висновку Органу опіки та піклування Савранської селищної ради від 17.05.2017р. №5/3 позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] є доцільним (а.с.68); також згідно висновку Органу опіки та піклування Савранської селищної ради від 17.05.2017р. №5/4 позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] є доцільним (а.с.5). З пояснень представників позивача і Служби у справах дітей, показань свідків в судовому засіданні [PERSON] і [PERSON], а також досліджених письмових доказів і інформації про здійснення соціального супроводу сім'ї Мартинюк - [PERSON], вбачається, що [PERSON] хоча і захищає свої права як матері, але дій, направлених на реалізацію своїх обов'язків як матері щодо старших дітей [PERSON] і [PERSON] вона не вчиняє, не піклується про них, належно їх не утримує, не забезпечує їм необхідного медичного догляду; [PERSON] є інвалідом з дитинства, але жодних дій для його лікування [PERSON] не вчинила (а.с.79, 80, 82), що негативно впливає на фізичний розвиток дитини. Зазначене свідчить про свідоме нехтування [PERSON] батьківськими обов'язками відносно них, а тому суд дійшов висновку що позбавлення її батьківських прав відносно дітей [PERSON] і [PERSON] є виправданим інтересами цих дітей. Що стосується позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її інших дітей та позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дітей [PERSON] і [PERSON], а також стягнення з них аліментів на утримання дітей, то суд вважає, що обставини, що викладені у позовній заяві відносно [PERSON], [PERSON] і [PERSON] не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, а тому підстави для задоволення позову в цій частині відсутні. Також, враховуючи матеріальне становище відповідачів, наявність у них інших дітей, суд вважає, що вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей теж не підлягають задоволенню. На підставі ч.2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України та відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 1762грн..

Outcome: partial