Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що під час вагітності на обліку в лікаря гінеколога не перебувала, переховувалась від постановлення на облік. Після народження дітей: [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO] року, яких у зв'язку з незадовільними побутовими умовами з пологового будинку їй не віддали, а передали до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини, надавши їй час для створення належних умов для виховання дітей. За час перебування дітей у закладі їх долею мати не цікавилась, з питанням про їх повернення не зверталась, належні умови для виховання дітей не створені, тобто мати, [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків. З урахуванням викладеного та посилаючись на положення ст.164 СК України, просить позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала та пояснила, що після народження дітей вона разом з сином [PERSON], який є інвалідом з дитинства та перебуває на обліку в лікаря-психіатра В.Писарівської ЦРЛ, переїхала з с.Розсоші Великописарівського району Сумської області в с.Ямне Великописарівського району Сумської області, де придбали за кошти, отримані за оренду земельного паю, будинок, в якому проживають. Власниками будинку на даний час не являються, оскільки відсутні кошти для нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу. В будинку є газове опалення та створені належні умови для проживання дітей. Проживає сім'я на пенсію сина [PERSON] та тимчасові заробітки. В господарстві утримує птицю, має присадибну ділянку. Дійсно у свій час була позбавлена батьківських прав стосовно сина [PERSON] та сина [PERSON], яких виховували бабусі. Двоє дітей від другого шлюбу - проживають разом з її чоловіком в с. Боромля Тростянецького району Сумської області та перебували на його утриманні. З 2013 року вона проживає разом з сином [PERSON], який дійсно вживає спиртні напої, але не часто, загрози для оточуючих не представляє. Батько дітей проживає в с.Розсоші Великописарівського району Сумської області, має сім'ю і тому вона не має наміру розголошувати його ім'я. Представники третіх осіб - Служби у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Служби у справах дітей Сумської міської ради, Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини - в судове засідання не з'явились, але надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації Сумської - Кузьменко Т.Л. вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та пояснила, що відповідачка [PERSON] на даний час перебуває у шлюбі з [PERSON], який проживає разом з двома дітьми в с. Боромля Тростянецького району Сумської області. Вона проживає протягом трьох років в с.Розсоші Великописарівського району Сумської області разом з сином [PERSON], який зловживає спиртними напоями, є інвалідом, перебуває на обліку в лікаря психіатра. На початку 2017 року поступило повідомлення, що в с.Розсоші проживає без реєстрації жінка, яка вагітна двійнею, але не перебуває на обліку у лікаря. [PERSON], проживаючи в с. Розсоші Великописарівського району Сумської області, переховувалась від лікарів, не бажала ставати на облік до лікаря гінеколога, що стало причиною посиленої уваги з боку служб. Після народження дітей [PERSON] був наданий термін для створення належних умов для виховання дітей, а дітей поміщено до будинку дитини. На даний час дійсно [PERSON] проживає разом з сином в с.Ямне Великописарівського району Сумської області в будинку, який з їх слів придбали у власність. У будинку створені умови для проживання, санітарний стан задовільний, але умови для виховання дітей відсутні. Сім'я проживає на пенсію сина [PERSON], який за висновком лікаря-психіатра може становити загрозу для оточуючих. Крім того, [PERSON] відвідувала дітей у будинку дитини, але особливого піклування до їх не проявляла. Суд, заслухавши відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], їх батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8, 9). З довідки Розсошівської сільської ради Великописарівського району Сумської області слідує, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] без реєстрації ( а.с. 10). З характеристики з місця проживання слідує, що [PERSON] проживає в с. Розсоші разом з сином [PERSON], [INFO], який є інвалідом. Мешкають в будинку свекрухи [PERSON] [PERSON] має шестеро дітей: синів [PERSON] та [PERSON] від першого шлюбу, вихованням яких займалися бабусі, двох синів від другого шлюбу, які проживають разом з батьком, та в 2017 році народила двох дітей, які перебувають у будинку дитини. Ніде не працює (а.с. 16). За розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області від 29 травня 2017 року відібрано дітей у їх матері [PERSON] та влаштовано до спеціалізованого будинку дитини ( а.с. 20). [PERSON] відмовився від дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та не заперечує, щоб їх усиновили інші громадяни, що підтверджується його заявами, посвідченими секретарем виконкому Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області ( а.с. 21-22). З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 22 лютого 2018 року по [ADDRESS] Сумскої області слідує, що [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] Сім'я характеризується як малозабезпечена, ніде не працюють, але утримують власне господарство. В будинку тепло, стан приміщення задовільний (а.с.96). Згідно повідомлення Великописарівської центральної районної лікарні Сумської області [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість. Періодично вживає спиртні напої. В стані алкогольного сп'яніння становить загрозу для оточуючих ( а.с. 116). З листа Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини слідує, що діти [PERSON] та [PERSON] перебувають в закладі з 30 травня 2017 року на повному державному забезпеченні. Мати дітей за час перебування їх в закладі відвідувала, але з питанням про повернення їх у сім'ю до адміністрації Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини не зверталась (а.с.11). З висновку Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області слідує, що діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], поміщенні до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини, а матері надано термін 6 місяців для створення належних матеріально-побутових умов для проживання дітей, влаштування на роботу та корегування способу життя. Зазначені недоліки усунуто не було, на засідання комісії з питань прав дитини Тростянецької районної державної адміністрації [PERSON] не з'явилась, питання по повернення дітей у родину не піднімала, допомоги на утримання дітей не надавала. Тростянецька районна державна адміністрація Сумської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO] ( а.с. 4, 59). Допитана в ході судового засідання свідок [PERSON], суду пояснила, що відповідно до листа В.Писарівської ЦРЛ вагітна жінка відмовляється від допомоги лікарів. Було створено комісію. В складі комісії вона неодноразово виїздила за місцем мешкання [PERSON] в с. Розсоші Великописарівського району Сумської області. В будинку були антисанітарні умови, син [PERSON] разом з іншими особами розпивали спиртні напої. [PERSON] з метою уникнення спілкування з членами комісії, лікарем, переховувалась в шафі, на горищі будинку. Після народження дітей їх було поміщено до будинку дитини, оскільки умови для їх виховання не були створені. Крім того, на її думку між сином [PERSON] та матір'ю [PERSON] склались інші відносини, не як між матір'ю та сином, свідком яких вона була особисто. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він працює лікарем гінекологом і від фельдшера с.Розсоші дізнався, що в селі без реєстрації проживає вагітна жінка разом з своїм співмешканцем, яка уникає медичного обстеження, веде кочуючий образ життя. Було створено комісію, в склад якої включено лікаря-психіатра. Комісія два рази виїздила за місцем мешкання [PERSON], але вона переховувалась. На останньому місяці вагітності її було госпіталізовано та поміщено до пологового будинку. Під час госпіталізації та перебування в лікарні [PERSON] її син [PERSON] поводився агресивно, з металевим предметом кидався на лікарів. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] проживає в с.Ямне Великописарівського району Сумської області разом з сином [PERSON]. В будинку створені належні умови. З сином [PERSON] у [PERSON] добрі відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно дост. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд, враховує докази, які містяться в матеріалах справи та вважає, що позивачем повністю доведено необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей у зв'язку з невиконанням нею своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонічного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Суд вважає, що розмір аліментів на дітей, який необхідно стягнути з [PERSON], необхідно стягнути у твердій грошовій сумі в розмірі не меншому 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, тобто складає 750 гривень на кожну дитину і підлягає індексації відповідно до закону. При цьому суд враховує матеріальний стан відповідача, її стан здоров'я. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved