Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити [PERSON], 20вересня [INFO], опікуном недієздатної особи [PERSON], [INFO]. В обґрунтування подання покликається на те, що в опікунську раду звернувся [PERSON] про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи [PERSON], оскільки рішенням Сихівського районного суду м.Львова її визнано недієздатною, вона на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічного розладу особистості з вираженим психоорганічним синдромом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. [PERSON] проживає разом з мамою [PERSON] Оскільки його матір є інвалідом ІІ групи загального захворювання, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу компенсацію по догляду за інвалідом другої групи. Батько [PERSON] не заперечує щодо призначення його сина опікуном над дружиною недієздатною [PERSON], а також його брат також надає згоду на призначення останнього опікуном. В судовому засіданні представник заявника подання підтримала, надала пояснення аналогічні його змісту, просить таке задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання з таких мотивів. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 25 січня 2018 [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема витягами з медичної картки стаціонарного хворого, медичним висновком ЛКК від 27.07.2017, [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним захворюванням, а тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Згідно довідки з місця проживання про склад сім»ї і прописки форми №688 від 22.03.2018року, виданої ЛКП «Під Зуброю», [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS], що також підтверджується актом обстеження від 21.03.2018 за №3182 виданого ЛКП «Під Зуброю». Відповідно до медичного висновку ЛКК від 03.04.2018 №75/01 виданого комунальною 4-ою міською поліклінікою м.Львова за станом здоров»я [PERSON] може надавати соціальні послуги постійно. Таким чином, зважаючи на рекомендації опікунської ради Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 24.04.2018 р. (витяг з протоколу № 6), Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном недієздатної матері [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]. Згідно долучених до заяви довідок та за станом здоровя [PERSON] може виконувати обовязки опікуна. Обставин, за яких [PERSON] не може бути опікуном, не встановлено. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст.ст.60, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. За змістом ч.1 ст.300 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є підставою для призначення органом опіки та піклування недієздатній фізичній особі опікуна. Перешкод для призначення [PERSON] опікуном судом не встановлено, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, з врахуванням того, що [PERSON] має можливість виконувати ці обов'язки, обмежень, встановлених законом, у призначенні його опікуном недієздатної судом не встановлено, а, навпаки, це буде відповідати інтересам його матері, суд приходить до переконання, що подання підставне та підлягає задоволенню.

Outcome: approved