Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором №2018/ОВР/270-000069 від 14.03.2018 року у сумі 13247,46 гривень та судові витрати в розмірі 1921,0 грн. На обгрунтування позову позивач зазначив, що 14.03.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір №2018/ОВР/270-000069 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі Кредитний договір). Відповідно до Кредитного договору Банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 10000,00 грн., з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн. Строк дії 12 місяців (з 14.03.2018 року по 13.03.2019 року), за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем нарахування у розмірі мінімального платежу в розмірі 7% від суми овердрафту, але не менше ніж 50 грн. Банк умови Кредитного договору виконав, відповідач отримав платіжну картку та кредитні кошти, але відповідач, користуючись кредитними коштами, отриманий кредит не повертає, нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 29.10.2019 року складає 13247,46 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутністю та про згоду на ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, у відповідності до ч.6 ст.128 ЦПК України. Від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, він не подавав відзив на позов, тому згідно зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що 14.03.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір №2018/ОВР/270-000069 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк»(а.с.9-17). Відповідно до умов п.12.2 розд.1 Кредитного договору клієнт обрав та погодився з умовами обраної програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок». Банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 10000,00 грн., з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн. Строк дії 12 місяців (з 14.03.2018 року по 13.03.2019 року), за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем нарахування у розмірі мінімального платежу в розмірі 7% від суми овердрафту, але не менше ніж 50 грн. В порушення взятих на себе за договором зобов`язань відповідач грошові кошти в кредитні кошти не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 13247,46 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 29.10.2019 року (а.с.7), з яких: - 6642,65 грн.- поточна заборгованість по кредиту, - 4113,71 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, - 237,20 грн. - поточна заборгованість по процентам, -2253,90грн.- прострочена заборгованість по процентам. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що вимоги договору відповідачем належним чином не виконані, що є порушенням ст.ст. 526-530 ЦК України. Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує зобов`язання по договору, інших доказів та спростування доводів позивача суду він не надав, суд вважає позовні вимоги банку обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати, а саме сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved