Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору від 29.03.2007 року в розмірі 10637 грн. 17 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що 29.03.2007 року ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 6200 грн. 00 коп. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору. Відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 31.12.2013 року має заборгованість 15012 грн. 44 коп., яка складається з наступного: 4198 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом; 8630 грн. 39 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2183 грн. 48 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5119 грн. 90 коп., яка була стягнута з відповідача на підставі судового наказу від 30.04.2008 року, різниця становить 9892 грн. 54 коп.; 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 494 грн. 63 коп. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість відповідача перед позивачем складає 10637 грн. 17 коп.. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приват Банк», а тому він і звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» підтримує повністю, укласти мирову угоду не бажає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в засідання суду повторно не з`явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлений завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газету «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомила. А тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з`явилася без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів та у відсутності представника позивача, ухваливши заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю.. Вимоги позивача законні та обґрунтовані. В судовому засіданні було встановлено, що 29.03.2007 року ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 6200 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.18-19). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач порушила договірні зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості і станом на 31.12.2013 року має заборгованість 15012 грн. 44 коп., яка складається з наступного: 4198 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом; 8630 грн. 39 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2183 грн. 48 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5119 грн. 90 коп., яка була стягнута з відповідача на підставі судового наказу від 30.04.2008 року (а.с.7), різниця становить 9892 грн. 54 коп.; 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 494 грн. 63 коп. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість відповідача перед позивачем складає 10637 грн. 17 коп., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-17). А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по кредитному договору від 29.03.2007 року в розмірі 10637 грн. 17 коп.. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України та

Outcome: approved