Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування Банком Пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-21555-021212, що складає між банком та [PERSON] Договір. Відповідно до умов цієї угоди банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні з встановленим лімітом кредитної лінії у розмірі 15 000,00грн, протягом строку в межах дії Кредитної лінії. Відповідач скористався Кредитною лінією, однак станом на 06.05.2014 року не виконує зобов»язання щодо повернення кредитних коштів в зв»язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 29 152,50грн, яка складається з тіла кредиту, простроченого тіла кредиту, заборгованості за відсотками та комісіями. Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості та судові витрати по справі, сплачені ним при подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи (за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку), яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. На підставі викладеного суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 - 225 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що 02.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування Банком Пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-21555-021212, що складає між банком та [PERSON] Договір, про що об»активно свідчать заява [PERSON] від 02.12.2012 року Позивачем зобов»язання за вказаним вище умовами кредитної угоди виконано: позивач відкрив [PERSON] кредитну лінію - картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні з встановленим лімітом кредитної лінії у розмірі 15 000,00грн, протягом строку в межах дії Кредитної лінії. Згідно до п. 10 Заяви [PERSON] від 02.12.2012 року підтверджується, що [PERSON] отримав картку [NUMBER] та ПІН до неї з встановленим на ній лімітом в розмірі 15 000,00грн. Таким чином банк виконав умови, передбачені кредитною угодою разом з заявою, що становить між банком та [PERSON] в силу ч. 2 ст. 638 ЦПК України Договір. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін). З розрахунку заборгованості по кредитній угоді вбачається, що заборгованість станом на 06.05.2014 року становить 29 152,50грн., з яких 7 800,00грн - заборгованість по тілу кредиту, 7 200,00грн - по простроченому тілу, за комісіями - 14 152,50грн. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані зі сплатою позивачем судового збору в розмірі 214,60грн

Outcome: approved