Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі повноважного представника звернувся до суду 18.03.2015 року з позовною заявою, в якій зазначає, що 26.03.2008 року з відповідачкою [PERSON] було укладено Кредитний Договір № HMIWGK00008047. (далі Договір). згідно Договору банк надав [PERSON] споживчий валютний кредит в сумі 19 600 доларів США з ціллю купівлі житла відповідачкою. В забезпечення виконання умов Договору, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки. Банк виконав свої зобов'язання перед кредитором. Але відповідачі Договір виконували частково. Своєчасно не вносили суму кредиту, а тому виникла заборгованість. Станом на 15.12.2014 року відповідачі мають заборгованість по кредиту у розмірі 12 310.35 дол. США, 755.16 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом, 5.87 дол. США - по комісії, 29.71 дол. США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, 15.86 дол. США - штраф (фіксована частина), 655.05 дол. США - штраф (процентна складова). Всього на суму 13 772.01 дол. США, що в перерахунку по курсу НБУ на 15.12.2014 року становить 1 дол. США = 15.76 грн., а саме 217 046.84 грн. У зв'язку з наведеним представник позивача просить суд солідарно стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судовий збір в сумі 2170.47 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що відповідачі на день розгляду справи в судовому засіданні борг не погасили, а тому просить суд позов задовольнити. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, а тому не заперечують щодо суми заборгованості, оскільки в зв'язку з підвищенням курсу долара, вони частково стали виконувати свої кредитні зобов'язання перед банком. Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В порушення виконання зобов'язання передбаченого договором відповідач не сплатив своєчасно суму кредиту в зв'язку з чим станом на 15.12.2014 року відповідачі мають заборгованість по кредиту у розмірі 12 310.35 дол. США, 755.16 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом, 5.87 дол. США - по комісії, 29.71 дол. США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, 15.86 дол. США - штраф (фіксована частина), 655.05 дол. США - штраф (процентна складова). Всього на суму 13 772.01 дол. США, що в перерахунку по курсу НБУ на 15.12.2014 року становить 1 дол. США = 15.76 грн., а саме 217 046.84 грн. Як передбачено ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2)зміна умов зобов'язання; 3)сплата неустойки; 4)відшкодування збитків. Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. У відповідності до ст. ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved