Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

ПАТ Банк «ТРАСТ» 22.06.2016 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № R031.002-ТЕК.0046423 від 28.07.2014 року в сумі 32135 грн. 70 коп. та понесені судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. Мотивував тим, що остання не виконує зобовязання по договору, внаслідок чого станом на 09.06.2016 року утворилася заборгованість в сумі 32135 грн. 70 коп., з якої: 17132 грн.18 коп. сума заборгованості по тілу кредиту, в т.ч. 6918 грн.71 коп. прострочена заборгованість з оплати кредиту; 1452 грн. 99 коп. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 5832 грн.38 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 7718 грн. 15 коп. пеня. У судове засідання представник позивача не зявився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу без його участі, вказав, що згоден на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в засідання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася. Повістка направлялася за місцем реєстрації. Вважається належним чином повідомленою про час і місце розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний звязок у сукупності, встановив наступне. 28.07.2014 року ПАТ Банк «ТРАСТ» та фізична особа [PERSON], шляхом акцептування пропозиції клієнта банком, викладеної в його заяві від 28.07.2014 року, уклали кредитний договір № R031.002-ТЕК.0046423, відповідно до якого [PERSON] було надано споживчий кредит строком на 36 місяців (з використанням платіжної картки) в розмірі 23718 грн., що підтверджено меморіальним ордером № Loan-56243 від 28 липня 2014 року. Відповідач зобов»язалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 28.07.2017 року згідно з Графіком погашення кредиту (Додатку № 1 до Кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,99 % річних та 2,31 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту. Щомісячно повинна була сплачувати частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Позичальник своїх зобовязань за Договором не виконує, у встановлений термін та в повному обсязі кредитних коштів, відсотків, комісії не сплачує, в звязку з чим зявилася прострочена заборгованість. Згідно розрахунку наданого банком і перевіреного судом, станом на 09.06.2016 року утворилася заборгованість в сумі 32135 грн. 70 коп., з яких: - 17132 грн.18 коп. сума заборгованості по тілу кредиту, в т.ч. 6918 грн.71 коп. прострочена заборгованість з оплати кредиту; - 1452 грн. 99 коп. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; - 5832 грн.38 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; - 7718 грн. 15 коп. пеня. Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною названого кредитного договору, позичальник зобовязаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати банку-кредитору відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток № 1 до Кредитного договору). Відповідно до п.4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною названого кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов»язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0.3% від суми прострочених зобов»язань за кожний день прострочення. У разі не виконання позичальником обовязків встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором (ст. 1052 ЦК України). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. За ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Встановивши, що відповідач [PERSON] не виконала свої зобовязання до договору, і як наслідок, допустила прострочену заборгованість, суд дійшов висновку, що банк набув право дострокового повернення позики та платежів, передбачених договором. З огляду на викладене позов задовольняється повністю. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач документально підтвердив, що сплатив судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ».

Outcome: approved