Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

ПАТ «Горлівськтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою у якій просило стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 293,62 гривень, 3% річних від суми заборгованості у розмірі 76,08 гривень та 41 копійку інфляційних нарахувань. Свої вимоги обґрунтувало тим, що ПАТ поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру [ADDRESS], де проживають відповідачі. Останні отримують це тепло, але надані послуги оплачують не в повній мірі і з травня 2000 року по серпень 2013 року мають заборгованість у сумі 293,62 гривень. Оскільки заборгованість відповідачів склалася за тривалий час їм також нараховані 3% річних у сумі 76,08 гривень та 41 копійка інфляційних. Під час розгляду справи представник позивача зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів заборгованість за 2000 рік в сумі 201.37 гривень. Відповідачі позов не визнали, пояснили, що повністю оплачували послуги з теплопостачання і заборгованості перед ПАТ «Горлівськтепломережа» не мають. Свідок [PERSON] показала, що заборгованість у [PERSON] за послуги з теплопостачання виникла у 2000 році, розбіжності щодо її відображення у різні періоди пояснила відсутністю звірки. Надання відповідачам за місцем проживання з боку позивача послуг з теплопостачання та оплачування наданих послуг відповідачами підтверджуються довідками, розрахунками, квитанціями (а.с. 2, 24-28, 34-39, 43-53, 70-77, 85, 88-94). За рішенням Калінінського районного суду (а.с. 22) з відповідачів стягувалася заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 14.12.2001 року і стягнута сума відповідачами погашена повністю (а.с. 23). Належність відповідачам квартири [ADDRESS] підтверджується копією свідоцтва, витягом (а.с. 54, 55). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідачі проживають у приватизованій квартирі [ADDRESS] та отримують теплову енергію, яку у квартиру постачає ПАТ «Горлівськтепломережа». Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі є споживачами результатів господарської діяльності ПАТ «Горлівськтепломережа», спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях. З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини, пов'язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачці, як споживачі наданої енергії, лежить обов'язок оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого режиму їх використання. Згідно з ст. 20 вищевказаного Закону споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Позивач надавав відповідні енергетичні ресурси, відповідачі їх отримували, оплачували і, починаючи з 2001 року заборгованості перед ПАТ «Горлівськтепломережа» не мають. Рішенням суду від 1 лютого 2002 року визначено заборгованість за період з січня 1999 року станом на 14.12.2001 року в сумі 1072 гривні і означена заборгованість відповідачами повністю виплачена. Враховуючи викладене, а також неодноразову зміну позивачем суми заборгованості і періодів її виникнення без достатнього обґрунтування «попередніх помилок», суд позовні вимоги ПАТ «Горлівськтепломережа» вважає не обгрунованими і такими, що задоволенню не підлягають. На підставі ст. ст. 526, 625, 714 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: dismissed