Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позв мотивовано тим, що 09.02.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] підписано заяву-договір № 2018/I_C/220-Z0052813-01 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Підписавши вказану заяву-договір, відповідач приєднався до умов кредитного договору № 2018/I_C/220-Z0052813-01. Відповідно до Договору Банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000,00 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних. Строк дії договору 12 місяців з 09.02.2018 року по 18.01.2019 року. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Однак, взятті на себе зобов`язання відповідач не виконував, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість, яка станом на 31.07.2020 року становить 13\~151,21 грн.: 6\~703,07 грн. поточна заборгованість по кредиту, 2\~890,65 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 238,45 грн. поточна заборгованість по процентах, 3\~319,03 грн. прострочена заборгованість по процентах. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача на користь позивачу 13\~151,21 грн. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі банку, позов підтримує. Згідно ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено. З урахуванням приписів статті 280\~ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Так, в судовому засіданні встановлено, що 09.02.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] підписано заяву-договір № 2018/I_C/220-Z0052813-01 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Підписавши вказану заяву-договір, відповідач приєднався до умов кредитного договору № 2018/I_C/220-Z0052813-01. Відповідно до Договору Банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000,00 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних. Строк дії договору 12 місяців з 09.02.2018 року по 18.01.2019 року. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Однак, взятті на себе зобов`язання відповідач не виконував, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість, яка станом на 31.07.2020 року становить 13\~151,21 грн.: 6\~703,07 грн. поточна заборгованість по кредиту, 2\~890,65 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 238,45 грн. поточна заборгованість по процентах, 3\~319,03 грн. прострочена заборгованість по процентах. Відповідно до статей\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із частинами 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частина 1 ст. 638\~ЦК України\~визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 599 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з частиною першою\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Оскільки відповідач порушив умови договору станом на 31.07.2020 року ним не сплачено в строк заборгованість, тому з останнього на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 13\~151,21 грн., а також згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved