Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

орган опіки та піклування виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Звенигородської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти. З 2012 року сім'я [PERSON] перебуває на контролі виконавчого комітету сільської ради як така, що потрапила в складні життєві обставини. Батьки зловживають алкоголем, конфліктують між собою в присутності дітей. [PERSON] залишає дім та дітей без нагляду, веде аморальний спосіб життя. В будинку, де живуть діти - антисанітарія, безлад, постільна білизна відсутня, матраци в занедбаному стані, подушки не придатні для спання. Стіни будинку потребують косметичного) ремонту, шпаклювання та побілки. Діти не отримують повноцінного харчування, не в достатній кількості сезонний одяг та розвивальні ігри. Усі кошти соціальної допомоги на дітей витрачаються не за цільовим призначенням. Влітку 2014 року управлінням соціального захисту населення припинялася виплата допомоги на дітей [PERSON], в зв'язку з нецільовим використанням коштів, але через певний проміжок часу виплати було поновлено. З 23.01.2017 року діти сім'ї [PERSON] перебувають на обліку дітей, які потрапили в складні життєві обставини в зв'язку зі злісним ухилянням батьків від виконання батьківських обов'язків. Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнути із відповідачів аліменти в розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на особові рахунки дітей у відділенні Державного Ощадного банку України до повноліття, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Ст. 197 ЦПК України вказує, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с.24, 27, 30) Перебувають у шлюбі з 23.12.2008 року. (а.с. 6) Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно доповідної записки та актів обстеження соціального фахівця районного центру соціальних послуг для сім'ї, дітей та молоді Ю.В.Калашник, в родині постійне виникають конфлікти, які переростають в фізичне насилля з боку чоловіка до дружини. Неодноразово з подружжям проводились бесіди, щодо належного виконання батьківських обов'язків та облаштування помешкання до потреб малолітніх дітей але всі рекомендації та вимоги батьками проігноровані. В будинку, де живуть діти - антисанітарія, безлад, постільна білизна відсутня, матраци в занедбаному стані, подушки не придатні для спання. Стіни будинку потребують косметичного) ремонту, шпаклювання та побілки. Діти не отримують повноцінного харчування, не в достатній кількості сезонний одяг та розвивальні ігри. (а.с.13-16) Згідно довідок-характеристик виконавчого комітету Тарасівської сільської ради від 24.07.2017 № 82, № 84 на [PERSON] та [PERSON] подружжя зловживає спирти ні напоями, ведуть асоціальний спосіб життя, не працюють, конфліктують між собою, кошті соціальної допомоги на дітей витрачають не за цільовим призначенням. (а.с.8) Згідно довідки медичної сестри Тарасівської ФАПу [PERSON] не завжди виконувала рекомендації лікаря та медичної сестри. (а.с.17) За повідомленням виконавчого комітету Тарасівської сільської ради від 24.07.2017 р. №130, 21.07.2017 року при черговому обстеженні матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] встановлено, що батьки перебувають в стані алкогольного сп'яніння. Дитина [PERSON], [INFO] перебувала в брудному одязі, голодна, так як в будинку відсутні продукти харчування. Матір з дитиною доставлено до дитячого відділенні Звенигородської центральної лікарні. (а.с.18-19) За повідомленням головного лікаря дитячого відділенні Звенигородської центральної районної лікарні, дитина доставлена в брудному одязі, голодні недоглянута. 22.07.2017 року [PERSON] залишила дитину і дитячому відділені, а сама втекла додому. (а.с.21). Згідно довідки №14 від 02.02.2017 року, [PERSON], [INFO], навчається в другому класі КЗ «Черкаський навчально-реабілітаційний центр «Країна добра Черкаської обласної ради» і знаходиться на неповному державному утриманні. (а.с.26) Згідно довідки-характеристики від 02.08.2017 року, [PERSON], [INFO], відвідує ДНЗ «Малятко» с.Тарасівка Звенигородського району. В дошкільний заклад дитину приводить бабуся або тато. (а.с.29) [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], від дня їхнього народження опікується баба [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], про що зазначається у висновках органу опіки та піклування (а.с.34-36) [PERSON] та [PERSON] 23.01.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..184 ч.1 КУПАП. (а.с.10-13) Згідно висновку, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] . (а.с.34-35) Згідно висновку органу опіки і піклування Звенигородської РДА від 04.08.2017 року позбавлення [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є доцільним (а.с. 36). Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року визначено, що позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ст. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Переважне право батьків перед іншими особами на особисте виховання дитини, на те, щоб малолітня дитина проживала з ними закріплено і в положеннях ст.ст.151, 160,163 СК України. У рішенні Європейського суду від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що при позбавленні батьківських прав суди повинні враховувати, що розірвання сімейних зв'язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є особами, які злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, своїм правом на подання заперечень проти позову останні не скористалися. Відповідно до положень статей 10 та 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Позивачем доведено, що поведінка відповідачів відносно їх неповнолітніх дітей є свідомим нехтуванням ними своїми батьківськими обов'язками. Оцінюючи надані позивачем докази, суд вважає встановленим той факт, що відповідачі [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], і позбавлення їх батьківських прав відповідає інтересам неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON], [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з перерахуванням аліментів на особисті рахунки дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у відділенні Державного Ощадного банку України до повноліття, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та 640 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved