Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Направленою заявою позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання сторони не з'явились, проте як від представника позивача так і представника відповідача надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність. Представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача, в свою чергу, позов визнала та незаперечувала проти його задоволенння. Судом були встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини. [INFO] роу помер батько заявника [PERSON] (а.с.16). За життя [PERSON], зокрема, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0762 га, яка розташована на території Кам'янської сілської ради Житомирського району Житомирської області в с. Довжик, та має цільове призначення для обслуговування жилого будинку. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру (а.с.11) померлому [PERSON] належала земельна ділянка розміром 0,0762 га, яка розташована в [ADDRESS], кадастровий номер 1822083200:06:001:0945 та має цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2013 року (а.с.6-9) за заявником визнано право на спадкування матеріалів і обладнання, що використані в процесі будівництва будинку [ADDRESS] та переведено на нього в порядку спадкування всі права та обов'язки забудовника, в тому числі: право здачі та введення об'єкта нерухомого майна до експлуатації, реєстрації права власності на нерухоме майно, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,08 га по [ADDRESS]. На даний час вищевказане рішення суду набуло законної сили. Постановою нотаріуса від 18 листопада 2013 року (а.с.15) представнику позивача [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку в зв'язку з підчистками та невідповідністю даних в державному акті на право власності на земельну ділянку та в витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. В обгрунтування позовних вимог заявник вказує, що іншим шляхом як звернення до суду оформити спадщину після смерті батька немає можливості з наведених вище підстав, а тому вимушена звернутись за захистом своїх прав до суду. Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними актами. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)( ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України). Системний аналіз вищезазначених норм та обставин справи у своїй сукупності, дають підстави дійти до висновку, що земельна ділянка, яка належала батьку заявника на праві власності відповідно до державного акту на земельну ділянку та така, дані що до якої відображені у витягу з Державного земельного кадастру є однією і тією ж земельною ділянкою. Дана обставина разом з наявними в державному акті підчисток на плані зовнішніх меж земельної ділянки, які, в свою чергу, мають місце не з вини заявника, на даний час, унеможливлюють останню належним чином отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, обмежують її законне право. Також, судом встановлено, що спадкоємець має беззаперечне право на отримання у власність даної земельної ділянки і не може бути позбавлена цього права, оскільки набуття права власності, позивача, як спадкоємця після смерті батька, чітко передбачено ЦК України. Отже, враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена позивачем. Водночас, розглядаючи питання щодо судових витрат по справі, суд, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, сплачених позивачем в розмірі 737,31 гривень, з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved