Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

ПАТ «Банк Укрсоцбанк» звернувся до суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що 23.12.2005 року між акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником прав і обов'язків якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № Ф050753П. Відповідно до умов договору банк надав [PERSON] кредит у сумі 2000 гривень з кінцевим строком повернення до 22.12.2008 року, а відповідач в свою чергу, зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 18, 5 % річних. Відповідачем умови кредитного договору не виконаються. Станом на 19.08.2013 року заборгованість за кредитним договором становить у сумі 3947,04 грн., яка складається із: суми заборгованості за кредитом в розмірі 1551,32 грн., суми заборгованості за відсотками в розмірі 2092,28 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 283,04 грн., розмір інфляційний витрат за кредитом - 9, 31 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 11,10 грн. Просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору у розмірі 4332,44 грн. та судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.12.2005 року між акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником прав і обов'язків якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № Ф050753П. Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит у сумі 2000 гривень строком до 22.12.2008 року, а вона, в свою чергу, зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 18,5% річних і виконати зобов'язання згідно з кредитним договором повному обсязі. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що станом на 19.08.2013 року заборгованість за кредитним договором становить у сумі 3947,04 грн., яка складається із: суми заборгованості за кредитом в розмірі 1551,32 грн., суми заборгованості за відсотками в розмірі 2092,28 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 283,04 грн., розмір інфляційний витрат за кредитом - 9, 31 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 11,10 грн. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № Ф050753П від 23.12.2005 року у розмірі 3947,04 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved