Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Біловодської селищної ради в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Біловодської селищної ради звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , має п`ятьох дітей, є одинокою матір`ю, однак зовсім не піклується про своїх дітей. Старші доньки, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , фактично проживають разом з дідом та бабусею, які і забезпечують їх догляд та виховання. Тривалий час [PERSON] також ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх трьох малолітніх дітей, зловживає алкоголем, веде асоціальний спосіб життя, регулярно, на тривалий час, залишає малолітніх дітей вдома самих під замком, навіть в холодну пору року в не натопленому будинку, в зв`язку з чим діти хворіли та неодноразово потрапляли до дитячого відділення районної центральної лікарні. Під час відвідування сім`ї [PERSON] часто перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в збудженому психологічному стані. В будинку, де проживає сім`я [PERSON] , брудно та холодно, відсутні окремі місця для сну дітей, навчання та гри, діти харчуються нерегулярно. 18 жовтня 2018 року [PERSON] покинула своїх дітей в холодній хаті, де обвалилася стіна, дітей госпіталізували до дитячого відділення районної лікарні. За весь час лікування в медичному закладі [PERSON] до дітей так і не з`явилася, хоча була повідомлена про їх місце знаходження, про що 24 жовтня 2018 року комунальним закладом «Біловодська центральна районна лікарня» був складений акт закладу охорони здоров`я та органів внутрішніх справ про дітей, покинутих в закладі охорони здоров`я. 10 вересня 2019 року дана справа була відкрита провадженням та призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні. До початку судового розгляду від представника позивача [PERSON] , надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримувала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи сповіщувалась належним чином, причин неявки суду не повідомила, відзиву на позов, а також заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини, де у частинах 2 і 3 цієї статті зазначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно дитини. В пункті 16 Постанови Пленуму № 3 від 30.03.07 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Верховний Суд України зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] , дійсно є одинокою матір`ю (батько дітей вказаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України), про що свідчать повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач, маючи п`ятьох дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями, до виховання та матеріального забезпечення дітей відноситься безвідповідально, на декілька днів залишає трьох малолітніх дітей вдома самих під замком, веде аморальний спосіб життя. Заходів щодо поліпшення умов проживання та становища дітей не вживає, в будинку брудно, не прибрано, для дітей немає окремих місць для сну, навчання, ігор. Крім того, відповідач, під час перебуванні дітей у лікарні на лікуванні, з ними не контактує, їх життям та здоров`ям не цікавиться, жодних умов для спільного проживання, виховання та розвитку дітей не створює. Усі вказані обставини підтверджуються наданими позивачем доказами, а саме: копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] , [NUMBER] та [NUMBER] ; копіями рішень виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області № 430, 431, 432 від 29.10.2018 року про надання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування; копією акта комунального закладу «Біловодська центральна районна лікарня» від 24.10.2018 про дитину, покинуту в закладі охорони здоров`я; копією рішення виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області № 433 від 29.10.2018 року, про влаштування малолітніх дітей до дитячого закладу на повне державне забезпечення; копіями актів приймання дитини Луганським обласним будинком дитини № 2 від 08.11.2018; копіями актів обстеження житлово-побутових умов від 19.07.2017, 13.08.2018, 10.10.2018; копіями листів комунального закладу «Біловодський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 19.07.2017, 13.10.2017, 02.10.2018 щодо відвідування за місцем проживання новонародженого [PERSON] , а також, випискою з протоколу № 10 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Біловодської селищної ради від 22.10.2018. Висновком органу опіки та піклування Біловодської селищної ради Луганської області № 2022/02-13 від 15.11.2018, визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Суд погоджується із даним висновком органу опіки та піклування, оскільки факти, викладені в ньому знайшли підтвердження на підставі наведених вище доказів. Відповідач їх доказами не спростовувала, відзиву на позов не надала, в тому числі й щодо стягнення з неї аліментів, які раніше з неї не утримувались. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] до суду не з`явилася, у суду не виникає сумнівів в тому, що остання умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей, тому позов органу опіки та піклування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved