Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Орган опіки та піклування Лубенської райдержадміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У позові вказав, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2015 року малолітній [PERSON], [INFO] відібраний у батька - відповідача по справі [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Мати дитини померла [INFO]. Розпорядженням голови Лубенської РДА від 17.08.2015 року №309 малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Чутівської райдержадміністрації від 07.09.2015 року №148 хлопчик був влаштований у прийомну сім'ю [PERSON], що функціонує в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області. Малолітній [PERSON] навчається у 5 класі Артемівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Відповідно до характеристики з навчального закладу дитина має проблеми у засвоєнні навчального матеріалу, самоорганізації, поведінці. Педагоги відзначають емоційну вразливість, замкнутість хлопчика. У подальшому у дитини вкрай важливо формувати впевненість у власних силах, рішучість, наполегливість, цілеспрямованість, над чим і працюють прийомні батьки, педагоги, соціальні працівники. Виконавчим комітетом Вищебулатецької сільської ради вжиті заходи, спрямовані на захист житлових прав дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON], рішенням органу місцевого самоврядування від 30.09.2015 року №70 за дитиною закріплене право користування житлом за адресою [ADDRESS]. За період перебування дитини у прийомній сім'ї, відповідач звертався до служби у справах дітей райдержадміністрації із заявою про можливість спілкуватися із сином за місцем його влаштування і така можливість йому була надана. Однак, батько дитини [PERSON] ніде не працює, не має стабільного доходу, його виховний потенціал не може забезпечити сина - підлітка належним рівнем нагляду за поведінкою та навчанням. Службою у справах дітей райдержадміністрації зроблено висновок від 22.02.2017 року №1 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] та стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні представник позивача - Стромко Н.М. заявлені позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина. При цьому пояснив, що дійсно не може надати сину належне виховання, вважає, що для дитини буде краще проживати в прийомній родині, але він хоче спілкуватися з сином та за можливості забирати його до себе на канікули. Третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечує, вважає, що для дитини буде краще виховуватися в прийомній родині. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5). Мати хлопчика [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2015 року, що набрало законної сили 11.08.2015 року у зв'язку з допущенням батьком дитини фактів неналежного виконання батьківських обов'язків, малолітнього [PERSON], [INFO] відібрано від батька [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передано дитину органу опіки і піклування Лубенської РДА Полтавської області (а.с.8-10). Розпорядженням голови Лубенської РДА Полтавської області №309 від 17.08.2015 року малолітньому [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а службу у справах дітей райдержадміністрації зобов'язано забезпечити влаштування дитини до сімейної форми виховання (а.с.11). В подальшому малолітній [PERSON] був влаштований до прийомної сім'ї [PERSON] та [PERSON] відповідно до розпорядження голови Чутівської РДА Полтавської області №148 від 07.09.2015 року (а.с.12). На даний час хлопчик навчається у 5 класі Артемівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, виховується у прийомній родині, опікуни приділяють значну увагу вихованню дитини та створенню належних житлово-побутових умов. Відповідно до характеристики з навчального закладу, для подальшого розвитку хлопчика потрібно багато уваги приділяти формуванню в нього таких рис, як впевненість у власних силах, рішучість та цілеспрямованість над чим і працюють прийомні батьки, педагоги, соціальні працівники (а.с14-15, 21-24). Рішенням виконавчого комітету Вищебулатецької сільської ради №70 від 30.09.2015 року вжиті заходи, спрямовані на захист житлових прав дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON], відповідно до якого за дитиною закріплене право користування житлом за адресою [ADDRESS] (а.с.16). Батько хлопчика - відповідач по справі [PERSON] за період перебування дитини у прийомній сім'ї, звертався до служби у справах дітей райдержадміністрації із заявою про можливість спілкуватися із сином за місцем його влаштування і така можливість йому була надана (а.с.17-20). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача за адресою [ADDRESS], останній є власником вказаного помешкання, санітарно-гігієнічні умови задовільні, у будинку тепло, чисто, прибрано, в господарстві утримують птицю, обробляють земельну ділянку. Однак, [PERSON] ніде не працює, не має стабільного доходу (а.с.25). Відповідно до висновку служби у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області №1 від 22.02.2017 року враховуючи, що відповідач ніде не працює, не має стабільного доходу, його виховний потенціал не може забезпечити сина - підлітка належним рівнем нагляду за поведінкою та навчанням, служба у справах дітей райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітнього сина [PERSON] (а.с.4). Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, який в судовому засіданні підтвердив, що не має змоги забезпечити сина належним рівнем життя, піклуватись про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав. Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері або у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач не має постійного місця роботи, суд вважає, що стягнення аліментів з [PERSON] слід проводити у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: partial