Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] до відповідачів, в якому просить відібрати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері - [PERSON] та батька - [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що залишення дітей з відповідачами є небезпечним для їх життя та здоров`я. Представник Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради позов підтримав та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надали. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача проти цього не заперечував. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18 грудня 2012 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2021 /а.с.11/. Згідно свідоцтв про народження, [PERSON] народився [INFO] , а [PERSON] , народилась [INFO] , в графі батько зазначений відповідач - [PERSON] , а в графі мати зазначена відповідач - [PERSON] /а.с.7,8/. З представленого листа КНП «ДП №1» ЧМР від 10.07.2019 року за № 01-17/621, слідує, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] , та 10.07.2019 року лікарем-педіатром був здійснений потворний патронаж новонародженої дитини, [INFO] .. Від оглядів дитини медичним персоналом мати відмовилась, до помешкання не пустила, спілкувалась через двері. Повідомила, що вдома знаходиться ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] , а інші діти: [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO] [PERSON] 2013 р.н., знаходяться у бабусі за адресою: [ADDRESS] . Згідно листа КНП «ДП №1» ЧМР від 11.07.2019 року за № 01-17/625, слідує, що 11.07.2019 року під час відвідування лікарем-педіатром [PERSON] [PERSON] за зазначеною адресою, виявлено, що дитина (дівчинка) [INFO] втрачає вагу, догляд та піклування за дитиною мати виконує незадовільно. Стан дитини погіршився, та дитина потребує негайного стаціонарного лікування в КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» /а.с.6/. Згідно рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 11.07.2019 року, вирішено негайно відібрати малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] та батька [PERSON] , які мешкають за адресою: [ADDRESS] а . с.5/ З повідомлення ГУНП в Чернігівській області від 12.07.2019 року, подання Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 від 15.07.2019 року та довідки з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, вбачається, що родина [PERSON] - [PERSON] складається з: матері - [PERSON] , яка знаходиться у декретній відпустці та отримує з квітня 2018 року щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей, батька - [PERSON] , який зі слів бабусі працює в місті Києві, та дітей: [PERSON] [INFO]., [PERSON] , [INFO]. та 2-х малолітніх дітей. Діти [PERSON] [INFO]., [PERSON] , [INFO]. мешкають останні півроку у бабусі [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , не йшла на контакт з педагогами навчального закладу і не повідомляла їх про причину не відвідування її синами навчальних занять, та з 01.09.2018 року по 31.05.2019 року до школи не з`являлась, станом навчання та виховання дітей не цікавилася, батьківські збори не відвідувала. Відповідно до частини сьомої статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Статтею 150 СК України визначено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно з частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Згідно пунктів 2-5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. За ч.3 ст.170 СК України, передбачено, що якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Отже, відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав носить тимчасовий характер, та відповідачі мають право в будь-який час ставити перед судом питання про повернення дітей, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному їх вихованню. Зважаючи на встановлені обставини щодо поведінки матері і батька по відношенню до їх малолітніх дітей, їх умови проживання, які були небезпечними для їх життя та здоров`я, шо стало підставою для прийняття виконавчим комітетом Новозаводської районної у м. Чернігові ради рішення про відібрання дітей, суд дійшов висновку, що тимчасовий захід, як відібрання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , від їх батьків, буде слугувати інтересам дітей з метою охорони їх здоров`я та забезпечення нормального розвитку. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 768,40 грн. слід стягнути з відповідачів в рівних частинах по 384,20 грн з кожного на користь держави, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved