Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 02.12.2016 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулась [PERSON] із наданням висновку про доцільність призначення її опікуном над [PERSON]. [PERSON] є донькою [PERSON], відповідно до медичних довідок може виконувати обов'язки опікуна. Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчук [PERSON] визнано недієздатним. Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], 22.06.1951р.н.. В судовому засіданні представник заявника, [PERSON], заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, [PERSON], проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа, [PERSON], заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області підтримала та просила її задовольнити. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані суду докази, приходить до наступного. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. В ч.4 ст.63 ЦК України зазначено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що 02.12.2016 [PERSON] звернулась до Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в якій просила призначити її опікуном над [PERSON], 1951р.н., у разі визнання його недієздатним. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.01.2017 №4, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Згідно рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.03.2017 у справі №524/8486/16-ц за заявою [PERSON], [PERSON], 22.06.1951р.н., визнано недієздатним. З огляду на те, що при ухваленні рішення судом не було призначено [PERSON] опікуна, з метою захисту його майнових прав та соціальних інтересів, суд, врахувавши висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.01.2017 №4, вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатним, [PERSON]. За таких обставин, заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про призначення опікуна над недієздатною особою підлягає задоволенню.

Outcome: approved