Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, діючого в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. У судовому засіданні представник позивача Чибор Н.Д. позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. У судовому засіданні представник третьої особи КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» Соловйова К.П. вважала позов обґрунтованим, не заперечувала проти його задоволення. У судове засідання представник третьої особи Краматорського дошкільного дитячого будинку №3 «Гайок» Жураховська А.Б. не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вважала позов обґрунтованим. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв не надала. Суд, з урахуванням згоди представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Згідно позову, відповідачка [PERSON] є матір'ю трьох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батьки дітей записані в їх свідоцтвах про народження на підставі ст.135 ч.1 СК України. Під час вивчення умов виховання та утримання вказаних дітей органом опіки та піклування з'ясовано, що відповідачка їх вихованням та утриманням не займається, ніде не працює, постійно змінює місце мешкання, зловживає спиртними напоями, веде аморальний та асоціальний спосіб життя. З 03.01.2013 року [PERSON] перебуває на обліку у наркодиспансері з приводу «Вживання алкоголю із шкідливими наслідками». 28.12.2012 року о 04-40 годині малолітній [PERSON] був знайдений працівниками міліції на вул.Островського, де він заблукав; [PERSON] залишилася на самоті в орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS]. Мати дітей [PERSON] залишила їх на декілька діб без нагляду та продуктів харчування, малолітні були брудні, голодні, хворі, працівниками міліції доставлені до КМУ «ДТМО». При огляді лікарями у [PERSON] встановлений діагноз «Гостра інфекція дихальних шляхів. Назофарингіт», у [PERSON] - «Гостра інфекція дихальних шляхів. Стенозуючий ларинготрахеїт». Після проходження курсу лікування діти тимчасово за заявою матері влаштовані до дитячих будинків «Гайок» та «Антошка», де перебувають до цього часу. [INFO] відповідачка [PERSON] народила третю дитину - доньку [PERSON], яку покинула у КМУ «ДТМО». Реєстрацію покинутої дитини здійснював орган опіки та піклування Краматорської міськради відповідно до рішення виконкому Краматорської міськради від 02.10.2013 року №721. З 12.11.2013 року малолітня [PERSON] виховується у будинку дитини «Антошка». За час перебування дітей у державних закладах відповідачка їх не відвідувала, їх долею, життям та здоров'ям не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала, не намагалася повернути до своєї родини. Рекомендації центра соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді відповідачка не виконувала, на виклики не з'являлася, у зв'язку з чим з соціального супроводу була знята. Відповідачка попереджалася про відповідальність, притягалася за ст.184 КУпАП, але способу свого життя не змінила. Відповідачка самоусунулася від виховання своїх дітей, своїм способом життя створює загрозу для їх життя та здоров'я, психічного розвитку. На підставі наведеного, орган опіки та піклування просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей та стягнути на їх утримання аліменти в розмірі 1/2 частки доходів відповідачки до досягнення ними повноліття, які перераховувати на особові рахунки дітей: [PERSON] - [NUMBER] (ТДВ) у ТВБВ №10004/0274 Краматорської філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», [PERSON] - [NUMBER] (ТДВ) у ТВБВ №10004/0286 Краматорської філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», [PERSON] - [NUMBER] (ТДВ) у ТВБВ №10004/0286 Краматорської філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк». Суд, вислухавши представника позивача та третьої особи, дослідивши позов, заяви та надані докази - клопотання адміністрації дитячих будинків «Гайок» та «Антошка» (а.с.4,5), акт дитячого будинку «Гайок» про невідвідування відповідачкою свого сина [PERSON] (а.с.6), акти дитячого будинку «Антошка» про невідвідування відповідачкою своїх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.7,8), матеріали листування Краматорського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді зі службою у справах дітей (а.с.9), ксерокопію паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.10-12), довідку наркологічного диспансеру про перебування [PERSON] з 03.01.2013 року на обліку з приводу «Вживання алкоголю зі шкідливими наслідками» (а.с.13), довідку про реєстрацію (а.с.14), копію свідоцтва про народження [PERSON], який народився 07.10.2007 року, матір'ю якого є [PERSON], батько записаний на підставі ст.135 СК України (а.с.15-16), рапорт та акт від 28.12.2012 року про виявлення малолітнього [PERSON] на вулиці без нагляду батьків (а.с.17,18), копії заяв відповідачки [PERSON] про тимчасове влаштування дітей до дитячого будинку (а.с.19, 27), копії рішень виконкому Краматорської міської ради щодо влаштування дітей до державних закладів (а.с.20,29,36,37), довідки про перебування дітей у дитячих будинках (а.с.21,38), відомості про відкриття особових рахунків дітей у відділенні Державного ощадного банку України (а.с.22-23, 31, 39), копію свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася [INFO], матір'ю якої є [PERSON], батько записаний на підставі ст.135 СК України (а.с.24-25), рапорт та акт від 28.12.2012 року про виявлення малолітньої [PERSON], залишеної вдома без нагляду батьків (а.с.26,28) та копію акта від 20.08.2013 року про те, що дитину матір не забирає з дитячого будинку (а.с.30), копію медичного свідоцтва про народження та свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася [INFO], матір'ю якої є [PERSON], батько записаний на підставі ст.135 СК України (а.с.32-3, 34), копію акта від 20.09.2013 року про залишення матір'ю [PERSON] своєї дитини [PERSON] у відділенні КМУ «ДТМО», куди дитина надійшла на лікування з пологового будинку (а.с.35), думку прокурора, який висказався за задоволення позову, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей; є хронічними алкоголіками або наркоманами. Враховуючи те, що відповідачка [PERSON] самоусунулася від виховання своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що виявилося в залишенні їх на тривалий час вдома без нагляду, недогляді за їх здоров'ям, незабезпеченні продуктами харчування, після влаштування дітей до дитячого будинку їх життям не цікавилася, не відвідувала, матеріально не забезпечувала, повернути до родини не намагалася, а також враховуючі аморальний та асоціальний спосіб життя відповідачки, яка не працює, не має постійного місця мешкання, перебуває на обліку з приводу алкоголізму, суд вважає можливим позов задовольнити та позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Згідно ст.193 ч.2, 3 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, начального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки відповідачка [PERSON] не виконує свій обов'язок по утриманню своїх дітей, влаштованих на підставі відповідних рішень виконкому Краматорської міськради на повне державне забезпечення до дитячих будинків «Гайок» та «Антошка», позов в частині стягнення аліментів слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, які перераховувати на відповідні особові рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України. Враховуючи те, що аліменти будуть перераховуватися на самостійні окремі рахунки дітей, то суд вважає доцільним загальний розмір аліментів - 1/2 частку від доходів відповідачки відразу розподілити в рівних частках, стягнувши з відповідачки на кожну дитину по 1/6 частки її доходів. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved