Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Золотоніської РДА звернувся з позовом до суду в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON]та [PERSON] являються батьками малолітніх синів [PERSON] та [PERSON]. Батько дітей не в змозі виконувати свої батьківські обов'язки належним чином за станом здоров'я. Із 2012 року мати [PERSON] перестала виконувати свої батьківські обов'язки, залишила дітей та перебувала у державному розшуку як особа, що безвісно зникла. Розпорядженням Червоноармійської РДА Житомирської області № 221 від 06.11.2014р. дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають у м. Новоград-Волинський Житомирської обл. та їх опікуном являється їх бабуся [PERSON] У листопаді 2015р. було встановлено місце перебування матері [PERSON] - с. Богдани Золотоніського р-ну, Черкаської обл., однак вона не змінила своє ставлення до дітей та не спілкується з ними, не цікавиться їх життям, діти не вважають її своєю мамою. З метою вирішення подальшої долі малолітніх дітей, надання їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, Орган опіки та піклування Золотоніської РДА звернувся до суду з вищевказаним позовом. У судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Золотоніської РДА Засенко Н.І. наполягала на задоволенні позову з наведених вище підстав. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Золотоніської РДА Черкаської області Харь С.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та вважає, що вони підлягають до задоволення, виходячи із інтересів неповнолітніх дітей, оскільки нехтування батьківськими обов'язками з боку їх матері може в подальшому призвести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної так і з правової точки зору. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Червоноармійської (Пулинської) РДА Житомирської області в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, де позов підтримав у повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, пояснила, що її дочка [PERSON] із 2012р. по 2016р. злісно ухилялася та ухиляється від батьківських обов'язків по відношенню до дітей, не цікавиться їх життям. Надалі направила до суду заяву, в якій просила суд в подальшому розглядати справу без її участі у зв'язку із віддаленістю її місця проживання та незадовільного транспортного сполучення. Прокурор у судовому засіданні підтримала позов та вважає, що є наявними підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дітей, а мати самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх синів, оскільки вона більше чотирьох років взагалі не спілкувалася із дітьми, свідомо уникала виконання батьківських обов'язків. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи органу опіки та піклування, думку прокурора, представника служби у справах дітей та третьої особи [PERSON], позицію відповідача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Із даних свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.11.2007р., виданого міським відділом РАЦС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 535, та батьками його значаться [PERSON] та [PERSON]. Із даних свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.06.2009р., виданого міським відділом РАЦС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 319, та батьками його значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 92 від 28.05.2014 року, виданої КУ «Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради», вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає в с. Слобідка, Червоноармійського р-ну, Житомирської обл. є інвалідом ІІ групи, стан хворого тяжкий, він не в змозі виховувати і утримувати своїх дітей. Згідно довідки Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області № К-8 від 28.10.2014р. вбачається, що гр. [PERSON], [INFO] перебуває в державному розшуку як особа, що безвісно зникла з 01.12.2012р. і по час видачі довідки її місце знаходження невідоме. З метою розшуку було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 2213002 від 03.07.2014р. Згідно розпорядження голови Червоноармійської РДА Житомирської обл. № 221 від 06.11.2014р. вбачається, що надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно рішення Новоград-Волинської міської ради Житомирської області № 332 від 25.12.2014р. призначено [PERSON], [INFO] опікуном малолітніх онуків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно повідомлення Червоноармійського ВП ГУНП в Житомирській області № 827 від 30.11.2015р. вбачається, що місце перебування [PERSON], [INFO] встановлено. Остання проживає в [ADDRESS]. Із довідки дошкільного навчального закладу № 6 «Дзвіночок» від 25.02.2016р. вбачається, що [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] виховувалися в дошкільному навчальному закладі № 6 міста Новограда-Волинського Житомирської області з 03.10.2012 року. [PERSON] вибув з 20.08.2014р. у зв'язку з переходом в школу, а [PERSON] вибув з 20.01.2015р. у зв'язку з переводом в ДНЗ № 1. Увесь час, коли діти відвідували заклад, ними сумлінно опікувалася та виховувала бабуся [PERSON], жодного разу батьки дітей в дошкільний навчальний заклад не приходили, дітьми не цікавилися. Із довідки Новоград-Волинського дошкільного навчального закладу № 1 «Джерельце» від 26.02.2016р. вбачається, що [PERSON], [INFO] виховувався в ДНЗ № 1 «Джерельце» з 21.05.2015р. Вибув із закладу у червні 2015 року у зв'язку із переводом у ЗОШ № 4. За час перебування дитини в ДНЗ № 1 батьки хлопчика не з'являлися жодного разу. [PERSON] сумлінно опікувалася бабуся. Із характеристики участі матері у вихованні та навчанні дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON], [INFO], учня 1-Б класу, [PERSON], [INFO], учня 2-Б класу Новоград-Волинської спеціалізованої школи № 4 вбачається, що діти навчаються у СШ № 4 з першого класу. За весь період їхня рідна матір не бере участі у забезпеченні здобуття власними дітьми повної загальної середньої освіти, підготовки їх до самостійного життя, своєю бездіяльністю щодо синів ухиляється від виконання батьківських обов'язків. З даних акту обстеження умов проживання сім'ї опікуна [PERSON], складеного комісією сектору опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей м. Новоград-Волинський Житомирської області від 17.08.2016р., вбачається, що сім'я проживає в 3-кімнатній квартирі зі зручностями, необхідними меблями та побутовою технікою. У дітей є окрема кімната, у якій є великий диван, розкладне крісло, шафа, місце для зберігання книг і навчального приладдя, два місця для підготовки домашніх завдань. Опікуном створені належні умови для проживання та виховання малолітніх підопічних. Із довідок Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 224 та № 225 від 28.12.2015р. вбачається, що [PERSON], 1988 р.н. проживає на території Богданівської сільської ради без реєстрації та має такий склад сім'ї: співмешканець [PERSON], 1977 р.н., дочка [PERSON], [INFO] [PERSON] на території Богданівської сільської ради не працює. Згідно клопотання Служби у справах дітей Червоноармійської РДА Житомирської області № 80 від 09.02.2016р., направленого на адресу служби і справах дітей Золотоніської РДА вбачається, що ССД Червоноармійської РДА просить подати позовну заяву про позбавлення батьківських прав [PERSON] за місцем її проживання. З висновку Червоноармійської РДА Житомирської області № 02-09/0113 від 27.01.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], вбачається, що позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], 1988 р.н. відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є доцільним з метою захисту прав та інтересів дітей, як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не створює належних умов для проживання та виховання дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.2 ст. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідач [PERSON] свідомо та умисно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не надає їм матеріальної допомоги, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, тому суд задовольняє заяву про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved