Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до заявою [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 45198 гривень . В судове засідання сторони повторно не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності. Представник відповідачів подав заяву про слухання справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 15/01/2007/840-К/002 від 15 січня 2007 року на суму 6901 доларів США зі сплатою 13,99 відсотки річних. З п.1.3. Кредитного договору вбачається, що кредит надавався позичальнику до 13 січня 2012 року. Дані обставини підтверджується копією договору. Згідно договору поруки від 15 січня 2007 року [PERSON] ., як поручитель взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями по поверненню кредиту , відсотків, неустойки, стягненні збитків. В розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 12 квітня 2012 року вказується, що загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 5660,39 доларів США , що по офіційному курсу Національного Банку України станом на 12 квітня 2012 року становить 45198 гривень 22 коп. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що згідно договору поруки [PERSON] взяла на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання [PERSON] його зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісійних, а також неустойки, інших витрат, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з [PERSON], [PERSON] Також з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 451 гривні 98 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved