Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов обґрунтовано тим, що відповідачі є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . вказує, що донька [PERSON] протягом шести років проживає з [PERSON] за адресою [ADDRESS] , матері не цікавиться її життям та потребами, водночас [PERSON] не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки [PERSON] та не заперечує позбавлення батьківських прав відносно неї. [PERSON] самоусунулась від виховання обох доньок, встановлено, що вона веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, залишає доньку [PERSON] без належного догляду на тривалий час. У зв`язку з викладеним позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягувати з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить позбавити батьківських прав [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , та стягувати з нього аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення нею повноліття. Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року прийнято до\~розгляду позовну\~заяву,\~призначено розгляд\~справи в порядку загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 24 листопада 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник органу опіки та піклування Луцької міської ради у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав, щодо винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи. Клопотань від відповідачки не надходило. Відповідач просив розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги визнав. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що з квітня 2012 року відповідачі проживали у цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Оскільки стосунки між відповідачами з часом погіршилися, [PERSON] разом з донькою переїхав проживати до своєї матері [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згодом відповідачі налагодили стосунки, [INFO] у них народилася донька [PERSON] , відносно якої [PERSON] встановив батьківство (а.с. 17). [PERSON] самоусунулась від виховання обох доньок, встановлено, що вона веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, залишає доньку [PERSON] без належного догляду на тривалий час, не створює належних умов для проживання та розвитку доньки, що підтверджується актами обстеження умов проживання (а.с. 15, 16). [PERSON] не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки [PERSON] та не заперечує позбавлення батьківських прав відносно неї (а.с. 10). Так, на підставі рішення виконавчого комітету луцької міської ради від 27.08.2021 №686-1 «Про відібрання малолітньої [PERSON] » неповнолітню дитину відібрано від матері та направлено у КП «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки» (а.с. 8). Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З представлених суду доказів, вбачається, що на даний час неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS] , де створені належні умови для навчання, виховання та розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 7 грудня 2020 року (а.с. 20). Висновком Служби у справах дітей Луцької міської ради від 27 серпня 2021 року №233 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] встановлено, що [PERSON] самоусунулась від виховання та матеріального утримання малолітньої [PERSON] , не спілкується з донькою, не надає кошти на її утримання, не цікавиться її успіхами, не буває у школі, де навчається донька, що підтверджено і класоводом [PERSON] . Вихованням доньки займається батько [PERSON] , який самостійно забезпечує дитину усім необхідним відповідно до вікових потреб. Водночас, [PERSON] визнав, що не бере участі у вихованні та матеріальному утримання доньки [PERSON] , та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо неї, оскільки не може самостійно виховувати двох дітей та забезпечувати їх усім необхідним відповідно до їх вікових потреб. Крім того, у висновку вказано, що [PERSON] зловживає спиртними напоями та неналежно доглядає за дитиною [PERSON] , не забезпечує її продуктами харчування, одягом, засобами особистої гігієни, донька не відвідує дошкільний заклад (а.с. 6-7). Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Проте жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідачі не виконують. В ході судового розгляду встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: не піклується про фізичний і духовний розвиток дівчат, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із дітками в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для належного проживання та виховання. Зазначені фактори в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання сина та самоусунення від виконання батьківських обов`язків. Разом з тим, в судовому засіданні не встановлено наявності у відповідачки реальних і об`єктивних перешкод для спілкування з дітьми при їх бажанні. Вона не вживала заходів для забезпечення своєї участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, до органу опіки та піклування чи до суду з вимогами про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку такого спілкування не зверталася. В той же час, судом встановлено, що батько [PERSON] не бере участі у вихованні та матеріальному утримання доньки [PERSON] , та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо неї, оскільки не може самостійно виховувати двох дітей та забезпечувати їх усім необхідним відповідно до їх вікових потреб. На його утриманні знаходиться донька [PERSON] . Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. \~Відповідно до\~ч. 3 ст.166\~СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Статтею\~180 СК України\~ встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно\~зі ст.ст. 181, 182 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи ту обставину, що відповідачка позбавлена батьківських прав по відношенню до обох неповнолітніх дітей, а відповідач лише відносно однієї дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття; стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України; стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення нею повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З рахуванням приписів ст. 141 ЦПК України з відповідачки в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1\~816,00 грн. (908,00 грн. за вимогу про стягнення аліментів, 908,00грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом був звільнений від сплати судового збору); відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1\~816,00 грн. (908,00 грн. за вимогу про стягнення аліментів, 908,00грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом був звільнений від сплати судового збору).

Outcome: approved