Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради звернувся до суду з цим позовом і просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] аліменти, на користь [PERSON] на утримання онука [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач повідомив, у [ADDRESS] проживає неповнолітній [PERSON], [INFO], батько якого помер [INFO], мати [PERSON] ухиляється від виконання ухиляється від виконання передбачених чинним законодавством батьківських обов'язків по його вихованню та утриманню. [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дитини [PERSON] Не приймає участі у його вихованні, утриманні, не допомагає матеріально, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не готує її до самостійного життя. Позбавлення [PERSON] батьківських прав буде спрямоване на захист неповнолітнього [PERSON] Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позов про позбавлення її батьківських прав визнала в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. Прокурор не заперечує проти задоволення даного позову. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON], яка є матір'ю неповнолітнього [PERSON], не приймає участі у його вихованні, утриманні, не допомагає матеріально, не цікавиться життям та здоров'ям дитини. Неповнолітній [PERSON] проживає з бабусею - [PERSON], яка про нього піклується та утримує. Дослідивши докази, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка - [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідачка ухиляється від виконання ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього [PERSON], його вихованню та утриманню. Не приймає участі у його вихованні, утриманні, не допомагає матеріально, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не готує його до самостійного життя, не проявляє про сина щонайменшої батьківської турботи. Неповнолітній [PERSON] проживає з бабусею - [PERSON], яка займається його вихованням, піклується та утримує його. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] може бути позбавлена батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, відповідачка позов визнала. Крім того, суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], на користь бабусі дитини - [PERSON], з дня пред'явлення позову - 06.02.2014 року, в розмірі по 400 гривень щомісяця, до повноліття дитини. Із ч.2 ст. 166 СК України вбачається, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Крім цього, суд вважає за необхідне стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини, так як у відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 164, 165, 166, 180, 181 СК України,

Outcome: approved