Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21.11.2012 року між банком та [PERSON] шляхом акцептування Банком Пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-21960-211112 За умовами Кредитної угоди банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України з встановленим кредитним лімітом у розмірі 15000,00грн. Банк взяті на себе зобов»язання за Кредитною угодою виконав, відкривши картковий рахунок та встановивши ліміт, [PERSON] скористалася кредитною лінією, однак станом на 19.08.2014 року не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого утворилася заборгованість на загальну суму 18480,42грн. Просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості та судові витрати по справі, сплачені ним при подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки до суду не повідомляла, заяв чи клопотань не надавала. На підставі викладеного суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 - 225 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що 21.11.2012 року між банком та [PERSON] шляхом акцептування Банком Пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-21960-211112. За умовами Кредитної угоди банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України з встановленим кредитним лімітом у розмірі 15000,00грн. Банк свої зобов»язання за вказаною Кредитної угодою виконав - відкрив картковий рахунок з установленим лімітом в розмірі 15000,00грн. Згідно до п. 10 Заяви [PERSON] від 21.11.2012 року підтверджується, що [PERSON] отримала картку [NUMBER] та ПІН до неї з встановленим на ній лімітом в розмірі 15000,00грн. Таким чином банк виконав умови, передбачені кредитною угодою разом з заявою, що становить між банком та [PERSON] в силу ч. 2 ст. 638 ЦПК України Договір. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін). З розрахунку заборгованості по кредитній угоді вбачається, що заборгованість станом на 06.08.2014 року становить 18480,42грн., з яких 12499,17грн - заборгованість по тілу кредиту, прострочене тіло кредиту - 2473,75грн, 3507,50грн - заборгованість за відсотками. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані зі сплатою позивачем судового збору в розмірі 243,60грн

Outcome: approved