Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулася до Кремінського районного суду із заявою, в якій просила надати їй право на шлюб із повнолітнім [PERSON] , посилаючись на наступні обставини. Заявниця зазначає, що між нею та [PERSON] склалися дуже щирі та теплі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, у зв`язку з чим мають намір зареєструвати шлюб між ними. Коли [PERSON] звернулася до Кремінського РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для подання заяви про реєстрацію шлюбу, їй були надані усні роз`яснення, що вона не досягла віку, передбаченого законом, з якого можна зареєструвати шлюб, у зв`язку з чим вона потребує відповідного рішення суду. Надання права на шлюб є для неї необхідним та відповідає її інтересам, оскільки заявниця наразі перебуває на четвертому тижні вагітності і батьком цієї дитини є [PERSON] , який має роботу та має змогу матеріально забезпечити в майбутньому їх сім`ю. Крім того, батьки заявниці не заперечують проти укладення шлюбу між ними. Також заявниця просила суд допустити рішення суду до негайного виконання з огляду на те, що вони із [PERSON] запланували одруження на 10.04.2021. Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких також зазначили, що заявлені вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій також зазначили, що заяву [PERSON] вони підтримують та не заперечують проти надання їй права на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що заяву [PERSON] підтримує та наполягає на її задоволенні. Представник заінтересованої особи - Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, в.о. начальника Мілютіна Ю. надала заяву, в якій зазначила, що Кремінський районний відділ ДРАЦС не заперечує проти надання права на шлюб заявниці та просить розглянути справу за відсутності повноважного представника. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Новокраснянка Луганської області і на час розгляду зазначеної цивільної справи судом має повних 17 років, тобто є неповнолітньою в розумінні статті 32 Цивільного кодексу України. Її батьками у свідоцтві про народження зазначаються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 31). Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Кремінська багатопрофільна лікарня Кремінської міської ради» заявник [PERSON] станом на 24.03.2021 перебуває на четвертому тижні вагітності (а.с. 6). З паспорта громадянина України вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Кремінна Луганської області і на час розгляду зазначеної цивільної справи судом має повних 29 років, тобто є повнолітнім в розумінні ст. 32 ЦК України (а.с. 7). Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються зокрема справи про надання права на шлюб. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно зі ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чоловік і жінка, які досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, прийнятого 16.12.1966 Генеральною Асамблеєю ООН, сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства і держави. За чоловіками і жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право заснувати сім`ю. У преамбулі Конвенції про права дитини Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 Генеральною Асамблеєю ООН зазначається, що сім`ї як основному осередку суспільства і природному середовищу для зростання і благополуччя всіх її членів і особливо дітей мають бути надані необхідні захист і сприяння з тим, щоб вона могла повністю покласти на себе зобов`язання в рамках суспільства. Дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Частиною 1 статті 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Разом із тим, згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що надання права на шлюб заявниці, яка на час звернення до суду з відповідною заявою і розгляду справи судом досягла шістнадцяти років (проте не досягла вісімнадцяти років), відповідає її інтересам, позаяк вона є вагітною та має намір створити сім`ю з повнолітнім [PERSON] , з яким у них склалися взаємні міцні почуття любові та поваги, у той час як останній підтримав заяву [PERSON] , а її батьки не мають заперечень проти надання їй права на цей шлюб, а також беручи до уваги, що дитина потребує забезпечення їй повного і гармонійного розвитку, чому безумовно сприятиме реєстрація шлюбних відносин між батьками дитини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та надати [PERSON] право на шлюб із [PERSON] . Щодо вимоги заявниці допустити рішення суду у справі до негайного виконання суд зазначає, що ст. 430 ЦПК України містить виключний перелік справ, в яких суд допускає рішення до негайного виконання, і справи про надання права на шлюб у цей перелік не входять, а отже рішення суду у цій справі не може бути допущене до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved