Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Обґрунтовуючи свої\~вимоги,\~позивач посилається\~на те,\~що 27.11.2018\~року між\~ПАТ «Державний\~ощадний банк\~України» та\~ [PERSON] \~було укладено\~договір комплексного\~банківського обслуговування\~фізичних осіб\~та відкриття\~поточного рахунку\~з використанням\~електронного платіжного\~засобу (платіжної\~картки),\~шляхом підписання\~Заяви про\~приєднання №\~113251124/271118\~та Заяви\~про встановлення\~відновлювальної кредитної\~лінії від\~27.11.2018 року. Відповідно до п. 3.4.1 умов Заяви про приєднання, відповідачу відкрито поточний рахунок [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тариф за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Відповідно до п. 6.1. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідач погодився з умовами користування кредитом, відповідно до умов договору, та підтвердив укладення кредитного договору. Згідно п. 6.2. Заяви, видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № [NUMBER] . Згідно п. 6.3. Заяви відповідач погодився зі встановленням йому кредиту у сумі 35 000 гривень, строком кредитування є 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Відповідно до п. 6.6.1 Заяви процентна ставка встановлюється у розмірі 38,00% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Згідно п. 6.7 Заяви відповідач повинен здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом. Комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в кредит 2,99% від суми таких коштів (п. 6.8 Заяви). Відповідач зобов`язався належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за кредитним договором (п. 1.16-1.18, 1.20 договір комплексного банківського обслуговування). Однак, відповідач не виконує належним чином договірні зобов`язання, в результаті чого, станом на 13.05.2020 року, виникла заборгованість в розмірі 12\~896,82 гривні, з яких: 11\~372,62 гривні заборгованість по кредиту; 400,66 гривні - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування (комісія); 599,86 гривень пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 66,28 гривень інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості; 457,4 гривень 3% річних від прострочених сум заборгованості. Враховуючи викладене, просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредиту у сумі 12\~896 гривні 82 копійок та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, але до суду надійшла заява, у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява, у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги не визнав та пояснив, що 20.05.2020 року борг ним був сплачений. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, вважає наступне. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно цієї ж статті та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту. Як встановлено в судовому засіданні, між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання № 113251124/271118 та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту). Відповідно до п. 6.1. даної заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору. Відповідно до п. 6.2. даної заяви, видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № [NUMBER] . Сума виданих кредитних коштів становить 35 000,00 гривень зі сплатою 35% річних за користування кредитними коштами, строк кредитування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк (п. 6.2, 6.3, 6.4, 6.6, 6.6.1). Відповідно до п. 3.4.1 умов Заяви про приєднання, відповідачу відкрито поточний рахунок [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тариф за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установах банку. Відповідно до п. 6.6.1 Заяви, процентна ставка встановлюється у розмірі 38,00% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Згідно п. 6.7 відповідач повинен здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 6.6.2 Заяви Комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в кредит 2,99% від суми таких коштів. Відповідно до п. 9.1, 9.3 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором. Пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину за київським часом банківського дня, в який сплачується пеня. Сплата пені не звільняє клієнта від виконання зобов`язань за договором. Як вбачається з доданих до позову документів, у справі мається: копія заяви про приєднання № 113251124/271118 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки); копія заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 27.11.2018 року; копія заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом від 27.11.2018 року, які мають певну стандартну форму та складають договір приєднання. Також, до позовної заяви додано копію самого договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Умовами вказаного кредитного договору визначено права та обов`язки сторін, порядок та строки погашення кредиту й сплати інших платежів, відповідальність сторін. Відповідач ознайомлений з договором, графіком погашення кредиту та погодився з їхніми умовами, про що свідчить його підпис на вказаних документах. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов`язанні. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 27.11.2018 року, у зв`язку з чим, станом на 13.05.2020 року, має заборгованість в розмірі 12\~896,82 гривні, з яких: 11\~372,62 гривні заборгованість по кредиту; 400,66 гривні - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування (комісія); 599,86 гривень пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 66,28 гривень інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості; 457,4 гривень 3% річних від прострочених сум заборгованості. \~ \~ \~ \~Однак, згідно квитанції № 9280453324(499280453324 від 20.05.2020 року, відповідач [PERSON] на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» сплатив суму заборгованості за договором в розмірі 11\~774,00 гривень, та згідно квитанції № 0450690324 ( 510450690324 від 09.06.2020 року, була внесена на картковий рахунок сума в розмірі 600 гривень (копії в матеріалах справи), що в загальній сумі становить 12374 гривні 00 копійок. \~ \~ \~ \~Таким чином, на день вирішення спору, відповідач не повернув позивачеві частину кредитних коштів в сумі 522 гривні 82 копійки (12896,82 12374,00), яку і належить стягнути з першого на користь другого, тобто позов підлягає до часткового задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому, суд не бере до уваги довідку № 26 від 06.07.2020 року, видану керуючим Городищенського ТВБВ № 10023/075 філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» Войцешком О.М., на ім`я [PERSON] , згідно якої, прострочена заборгованість по кредиту станом на 06.07.2020 року відсутня, кредит погашено в повному обсязі, оскільки Городищенське ТВБВ № 10023/075 філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» не є учасником справи, а його керуючий не наділений повноваженнями щодо представництва позивача в суді в цій справі. \~ \~ \~ \~Також, судом не беруться до уваги додаткові пояснення представника позивача за вих. №121.20-18/1337 від 15.10.2020 року з розрахунком заборгованості відповідача станом на 08.10.2020 року, яка склала 530 гривень 21 копійку, оскільки суд розглядає позов у межах заявлених вимог згідно поданої позовної заяви. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк», пропорційно до задоволених позовних вимог, судові витрати у сумі 85 гривень 21 копійка. На підставі наведеного та

Outcome: approved