Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

ПАТ«Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує наступним. 25.12.2007 року між ТОВ «Комерційний банк Дельта» та [PERSON], укладений кредитний договір № 001-11980-251207, відповідно до п.1.2 якого банк відкриває держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку №1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачене п.1.3 кредитного договору, на загальну суму 30000 грн. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем та вчинення інших операцій, передбачених договором. Згідно умов договору держатель зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. У зв'язку з невиконанням належним чином своїх обов'язків за кредитним договором в відповідача [PERSON] утворилася заборгованість, яка станом на 23.12.2013 року становить 8902 грн. 22 коп. та складається з тіла кредиту в розмірі 4937 грн. 42 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 1206 грн. 80 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 2758 грн. 00 коп. Посилаючись на ст.ст. 526-530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8902 грн. 22 коп. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний банк Дельта» та [PERSON], укладений кредитний договір № 001-11980-251207, відповідно до п.1.2 якого банк відкриває держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку №1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками та встановив ліміт на рахунку в сумі 2 000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 19,9 %. Згідно статуту ПАТ «Дельта Банк», погодженого Національним банком України 25.09.2009 року ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 23.12.2013 року становить 8902 грн. 22 коп. та складається з тіла кредиту в розмірі 4937 грн. 42 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 1206 грн. 80 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 2758 грн. 00 коп. Зазначені правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON], укладаючи договір, погодилася з зазначеними в ньому умовами, оскільки кредитний договір та тарифи на обслуговування платіжних карток підписані нею (а.с. 5-6, 7-8). Однак, відповідач не належним чином виконує умови договору, оскільки станом на 23.12.2013 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 8902 грн. 22 коп., яка складається з тіла кредиту в розмірі 4937 грн. 42 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 1206 грн. 80 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 2758 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком банку (а.с.13-14). Відповідач не надала суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що нею були вжитті всі залежні від неї заходи щодо належного виконання зобов'язання. Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України, для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved