Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей - дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , а також стягнення аліментів на їх утримання. Свій позов мотивує тим, що відповідачі є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі, а тому реєстрацію народження своїх малолітніх дітей вони провели відповідно до ст.133 СК України, як діти народженні у подружжя. Відповідачі утриманням та вихованням дітей не займаються, не піклуються про їхній фізичний розвиток, постійно зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечують дітям належного батьківського піклування, не турбуються про їхній розвиток, харчування та умови проживання. Позов просить задовольнити, позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягувати з відповідачів в користь малолітніх дітей - дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] аліменти на їх утримання в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить передати малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на опікування органу опіки та піклування Горохівській районній державній адміністрації для вирішення питання їхнього подальшого влаштування. Представник позивача, Повзун О.Ю. , в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності, а також відзив на позов не подавав, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідачка, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності, а також відзив на позов не подавала, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками зазначені відповідачі [PERSON] та [PERSON] Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначені відповідачі [PERSON] та [PERSON] . Згідно з характеристикою Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 23 травня 2019 року, [PERSON] за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з посередньої сторони, ніде не працює, разом з чоловіком зловживають алкогольними напоями, останні роки вихованням та доглядом дітей майже не займаються. Відповідно до листа Горохівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 02 січня 2018 року за №07/1.22/2-17, сім`я [PERSON] та [PERSON] , жителів села Лобачівка Горохівського району перебуває на обліку сімей, які опинились у складних обставинах. З матеріалів справи вбачається, що Служба у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації неодноразово зверталася до Горохівського ВП ГУНП у Волинській області з питанням притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за неналежне виховання ними своїх малолітніх дітей. Рішенням Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області №6 від 18 лютого 2019 року відповідачам було рекомендовано пройти курс лікування від алкогольної залежності, припинити зловживання спиртними напоями, зайнятися виконанням своїх прямих батьківських обов`язків щодо виховання дітей, наведення належних санітарних умов в будинку. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Горохівської районної державної адміністрації Волинської області №2/7 від 27 лютого 2018 року було вирішено зобов`язати відповідачів до 07 березня 2018 року добровільно пройти курс лікування від алкогольної залежності, привести помешкання у належний стан, створити безпечні умови для виховання та розвитку дітей, облаштувати окреме місце для готування дітьми уроків. У разі повторення подібних ситуацій порушувати питання про позбавлення батьків батьківських прав. Рішенням Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області №13 від 05 квітня 2019 року відповідачам було надано десятиденний термін для виправлення ситуації, зокрема, припинити зловживання спиртними напоями, зайнятися виконанням своїх прямих батьківських обов`язків щодо виховання дітей, наведення належних санітарних умов в будинку. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Горохівської районної державної адміністрації Волинської області №8/3 від 25 квітня 2019 року було вирішено за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей - дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Горохівського ВП ГУНП у Волинській області від 07 травня 2019 року за №3013/50/03-19, відповідачі [PERSON] та [PERSON] неодноразово притягалися до адміністративної відповідальності за вчинення ними правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 та ч.1 ст.178 КУпАП. Довідкою Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області №268 від 13 травня 2019 року стверджується, що відповідачка [PERSON] дійсно ніде не працює. Довідкою Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області №269 від 13 травня 2019 року стверджується, що відповідач [PERSON] дійсно ніде не працює. З актів обстеження умов проживання вбачається, що відповідачі проживають разом зі своїми дітьми у дерев`яному будинку я кому є пічне опалення. Будинок складається з трьох кімнат. У двох кімнатах (одна кімната слугує за кухню, інша - за спальню) антисанітарія та безлад, у третій кімнаті умов для проживання не має, меблі старого зразка, з побутової техніки наявний лише телевізор, інша побутова техніка відсутня. Для дітей не створені умови для їхнього повноцінного розвитку та навчання. Як вбачається з висновку служби у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації №928/44/2-19 від 03 травня 2019 року, відповідачі [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від належного виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей - дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями, в будинку не створено умов для нормального виховання та розвитку дітей, в кімнатах брудно та не прибрано, речі розкидані, запаси продуктів харчування в незначній кількості, постільна білизна також брудна, самі ж батьки характеризується з негативної сторони. Проведена на протязі 2018-2019 років робота відповідних соціальних служб району свідчить про те, що відповідачі не бажають змінювати свій спосіб життя та продовжують неналежним чином виконувати батьківські обов`язки по вихованню дітей. З огляду на це, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхніх малолітніх дітей - дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. Із змісту статті 150 СК України слідує, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до частини 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Частиною 1 ст.164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Передбачене пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пленум Верховного Суду України в абзаці 2 пункту 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до роз`яснень пункту 15 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для встановлення таких обставин суду потрібно ретельно перевіряти докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та з`ясовувати позицію й обґрунтування відповідача. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. У рішенні Європейського суду від 18 грудня 2008 року по справі «Савіни проти України» зазначається «що хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини». Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Суд неодноразово в своїх рішеннях акцентував увагу, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини. Вирішуючи спір, суд враховує, що ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько вважатиметься таким, що ухиляється від обов`язку по вихованню дочки, якщо він ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість. З аналізу вищезазначених норм слідує, що для позбавлення батьківських прав мало упевнитися в невиконанні обов`язків щодо виховання дітей, необхідно також установити, що батьки свідомо ухиляються від їх виконання, адже ухилення від виконання обов`язку по вихованню неповнолітньої дитини завжди є актом свідомої винної поведінки, коли особа має реальну можливість виконати покладені на неї обов`язки, але не вчиняє відповідних дій і не бажає цього робити, а це значить, що батьки наполегливо, систематично, незважаючи на всі заходи попередження, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки; чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дітей. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. А згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлені судом обставини справи вказують на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не турбуються про належне виховання та утримання своїх малолітніх дітей та не піклуються про них, не проявляють відносно них належної материнської уваги та турботи, матеріально їх не забезпечують, не піклуються про стан здоров`я, духовний та моральний розвиток, не цікавляться їхніми потребами. Суд вважає, що позивачем доведено, що поведінка відповідачів відносно їхніх малолітніх дітей є свідомим нехтуванням ними своїми батьківськими обов`язками, хоча мають реальну можливість їх виконувати, так як є працездатними особами, то їх слід позбавити батьківських прав відносно цих дітей, так як для цього є законні підстави. Разом з тим, суд роз`яснює право на поновлення батьківських прав, передбачене ст.169 Сімейного Кодексу України в разі стійкої зміни поведінки відповідача та відношення до сина. Крім того, відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] (паспорт серії [NUMBER] , виданий 24 квітня 1996 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] (паспорт серії [NUMBER] , виданий 17 лютого 2004 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] ), слід стягувати в користь малолітніх дітей - дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] аліменти на їх утримання в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, з дня подачі позову до суду, тобто з 05 червня 2019 року, та до досягнення дітьми повноліття. Суд також задовольняє вимогу позивача щодо передачі малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на опікування органу опіки та піклування Горохівській районній державній адміністрації для вирішення питання їхнього подальшого влаштування. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 768,40 гривень, так як позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Outcome: approved