Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Орган опіки та піклування м. Черкаси, в інтересах малолітнього [PERSON], звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що відповідачка [PERSON] являється матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Відомості про батька в свідоцтво про народження малолітнього внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 12.04.2005 року [PERSON] рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позбавлена батьківських прав щодо старшої дочки - [PERSON] Протягом тривалого часу відповідачка [PERSON] з сином не проживає, не відвідує його, не бере участі в його вихованні та не надає матеріальної допомоги на його утримання. Відповідно до інформації адміністрації дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 43 комбінованого типу «Морська хвиля», мати [PERSON], ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків, неодноразово приводила малолітнього до навчального закладу в стані алкогольного сп'яніння. Останні три роки вихованням та утриманням дитини взагалі не цікавиться, до садочку не приводить, за перебування дитини в закладі не сплачує, не проявляє теплих почуттів до сина. Відповідно до інформації Черкаського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 24.12.2013 року, за результатами проведеної з громадянкою [PERSON] роботи встановлено, що протягом трьох років вона не підтримує стосунки з малолітнім через свою схильність до вживання спиртних напоїв. Малолітній [PERSON] прихильний до бабусі та дідуся, про матір згадує рідко. Відповідачка [PERSON] надала заяву про те, що погоджується на позбавлення її батьківських прав та просить розглядати справу у її відсутність. Дана заява посвідчена приватним нотаріусам Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А. Малолітній [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей Черкаської міської ради, як дитина, яка потрапила в складні життєві обставини. Малолітній [PERSON] проживає в родині бабусі [PERSON], яка займається вихованням, утриманням та лікуванням малолітнього. Протягом тривалого часу відповідачка [PERSON] діє всупереч інтересам малолітнього, чим позбавила його права на належне батьківське виховання та утримання. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд, на вимогу позивача, вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. А тому, просить позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], [INFO], мешканки [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту надходження до суду позовної заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю Молчанович Н.О., позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та стягнення з неї аліментів на користь [PERSON] на утримання сина в розмір ? частини заробітку. В судовому засіданні третя особа - [PERSON] просила задовольнити позовну заяву, пояснивши, що малолітній [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки її дочка [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], самоусунулася від його виховання та утримання. Заслухавши пояснення представника позивача - Молчанович Н.О., відповідачки [PERSON], третьої особи - [PERSON], висновок прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні відповідачка [PERSON] являється матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON], серія [NUMBER], виданим 12.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції. В судовому засіданні встановлено, що малолітній [PERSON] проживає разом з бабусею - [PERSON]. Мати дитини - [PERSON] самоусунулася від виконання покладених на неї обов'язків по утриманню, вихованню сина та його розвитку. Як вбачається з характеристики на матір вихованця ДНЗ (ясла-садок) № 43 комбінованого типу «Морська хвиля», мати [PERSON] - [PERSON] ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків, неодноразово приводила малолітнього до навчального закладу в стані алкогольного сп'яніння, останні три роки вихованням та утриманням дитини взагалі не цікавиться, до садочку не приводить, за перебування дитини в закладі не сплачує, не проявляє теплих почуттів до сина. Утриманням та вихованням дитини займається бабуся - [PERSON], в квартирі якої дитина і проживає. Відповідно до інформації Черкаського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 24.12.2013 року, за результатами проведеної з громадянкою [PERSON] роботи встановлено, що протягом трьох років вона не підтримує стосунки з малолітнім через свою схильність до вживання спиртних напоїв. Відповідно до ст. 164 СК України, батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з роз'ясненнями п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається з заяви гр. [PERSON] наданої приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Михайловській А.А. від 20.11.2013 року [PERSON] погоджується з вимогами про позбавлення її батьківських прав стосовно її малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та стягнення з неї аліментів на утримання сина. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] також погодилася з вимогами про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього сина - [PERSON] та стягнення з неї аліментів на його утримання. Як вбачається з висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 12.01.2014 року, вих. № 12/30-03-03 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] щодо малолітнього [PERSON], який народився [INFO] виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити громадянку [PERSON], [INFO] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], який народився [INFO]. А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що мати малолітнього [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, оскільки участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, про фізичний і духовний розвиток сина не піклується, не забезпечує його необхідним, а також враховуючи, що відповідачка [PERSON] погоджується з вимогами про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON] та враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову та позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Суд також вважає за необхідне, на підставі ст. 180 СК України, стягнути з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2014 року і до досягнення ним повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved