Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-16 00:00:00

ПАТ КБ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського РЕМ (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] (далі - Відповідачі) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в обґрунтування якого зазначають, що 04.02.2019 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі за текстом - Правила), за адресою: [ADDRESS] , де мешкають [PERSON] та [PERSON] та є споживачами електричної енергії (далі за текстом - Відповідачі та Відповідач 2 відповідно). За даною адресою споживання електричною енергією здійснюється за особовим рахунком № [NUMBER] . Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача, з порушенням схем обліку чим порушено п. 5.5.5.20 ПРРЕЕ, а саме Відповідачі допустили безоблікове користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, тому повинні відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Акт складений у присутності [PERSON] , яка зі змістом акту ознайомлена та другий екземпляр отримала, зауважень до складеного акту не надано. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 00143563 від 04.02.2019 р. 12 лютого 2019 року за вих. № 63-45/218 на адресу відповідачів було надіслано запрошення на комісію з розгляду актів, яка відбудеться 28.02.2019 р. рекомендованим листом. На засідання комісії з розгляду актів Відповідачі не з`явились, заперечень та зауважень стосовно виявленого порушення до комісії не надали. 28.02.2019 року комісія затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електроенергії. 01.03.2019 року копію протоколу засідання комісії № 56 від 28.02.2019 р., розрахунок обсягу та вартості електроенергії та рахунок на суму 16338,74 грн. надіслано споживачу рекомендованим листом. Таким чином, кількість не облікованої електроенергії складає 13870\~кВт/год\~на суму\~16338,74\~грн.та на сьогоднішній день відповідачами не сплачено. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 16 338,74 грн., а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою суду від 28.09.2020 року відкрито провадження у справі та постановлено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 17.04.2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Ухвалою суду від 17.04.2021 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до [PERSON] у зв`язку зі смертю останньої. Відповідач заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не подав. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж та [PERSON] , був укладений договір про користування електричною енергією № 0903084 від 26.08.2005 р. (далі за текстом - Договір) на об`єкт розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з п. 32 Договору цей Договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни, доповнення, або розірвати. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року №2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 року №312, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. Згідно із ст.\~714\~ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. 04 лютого 2019 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі за текстом - Правила), за адресою: [ADDRESS] , де мешкають [PERSON] та [PERSON] та є споживачами електричної енергії. За даною адресою споживання електричною енергією здійснюється за особовим рахунком № [NUMBER] . Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача, з порушенням схем обліку чим порушено п. 5.5.5.20 ПРРЕЕ, а саме Відповідачі допустили безоблікове користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, тому повинні відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Акт складений у присутності [PERSON] , яка зі змістом акту ознайомлена та другий екземпляр отримала, зауважень до складеного акту не надано. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 00143563 від 04.02.2019 р. 12 лютого 2019 року за вих. № 63-45/218 на адресу відповідачів було надіслано запрошення на комісію з розгляду актів, яка відбудеться 28.02.2019 р. рекомендованим листом. Відповідно до п. 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, яка діяла на момент виявлення порушення ПРРЕ (далі Методика), ця Методика застосовується постачальником електричної енергії за регулювальним тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. 3.1. Методики, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ, які призвели до змін показів приладу обліку, зокрема, самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (підпункт 5 п. 3.1 Методики). На підставі п. 3.1.5 та п. 3.5.1 Методики Відповідачу нараховано обсяг та вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ним ПРРЕЕ у кількості 13870 кВт/год на суму 16338,74 грн. разом з ПДВ за період з 04.02.2018 р. по 04.02.2019 р., який визначався з урахуванням підпункту б) п.3.3 Методики з дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж три роки. На засідання комісії з розгляду актів Відповідачі не з`явились, заперечень та зауважень стосовно виявленого порушення до комісії не надали. 28.02.2019 року комісія затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електроенергії. 01.03.2019 року копію протоколу засідання комісії № 56 від 28.02.2019 р., розрахунок обсягу та вартості електроенергії та рахунок на суму 16338,74 грн. надіслано споживачу рекомендованим листом. Таким чином, кількість не облікованої електроенергії складає 13870\~кВт/год\~на суму\~16338,74\~грн.та на сьогоднішній день відповідачами не сплачено. Відповідачі споживають електричну енергію та здійснюють оплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених Позивачем рахунків. Отже, відповідно до ст. 202 ЦК України сторони вчинили дії, спрямовані на набуття цивільних прав та обов`язків, тобто, вчинили двосторонній правочин (договір) щодо купівлі-продажу електричної енергії. Відповідно до ч. 1 ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Чинне законодавство, що регулює правовідносини у сфері енергопостачання не передбачає правового наслідку недійсності правочину щодо купівлі-продажу електричної енергії у разі не додержання письмової форми договору. Згідно з п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (що діяли на момент виявлення порушення) (далі за текстом ПРРЕЕ) ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальника, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи, зокрема, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, якій підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. В силу приписів ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Разом з\~цим,\~за викладених\~вище і\~встановлених судом\~фактичних обставинах\~цієї справи,\~визначено,\~що саме\~ [PERSON] \~є споживачем електроенергії за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~оскільки саме\~з нею\~укладений договір\~№ 0903084\~від 26.08.2005\~р.,\~тому саме\~вона є\~належним відповідачем за позовом у цій справі. Однак, не ґрунтуються на законі та доказах за викладених вище фактичних обставинах цієї справи позовні вимоги позивача до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електроенергії, остання не може бути і не є солідарним із [PERSON] відповідачем у цій справі. Згідно актового запису про смерть № 14 від 12.05.2017 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Доказів того, що [PERSON] прийняла спадщину і відповідає за боргами спадкодавця позивачем суду не надано. Більш того, як вбачається з відповіді державного нотаріуса спадкова справа після смерті померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, а тому у задоволенні позовних вимог позивача у цій справі слід відмовити. На підставі ст. ст. 11, 16, 202, 218, 509, 525, 526, 714 ЦК України,

Outcome: dismissed