Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

ПАТ «Банк «Київська Русь» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути у солідарному порядку з ТОВ «Аякс-Україна», [PERSON] та [PERSON] на свою користь заборгованість по кредитному договору № 17571-99 від 18 квітня 2013 року в сумі 206.762 гривні 52 копійки, а також грошові кошти у розмірі 2.067 гривень 62 копійки в рахунок відшкодування судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 квітня 2013 року ПАТ «Банк «Київська Русь» уклало з відповідачем ТОВ «Аякс-Україна» кредитний договір про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 17571-99, відповідно до якого банк відкрив ТОВ «Аякс-Україна» не відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом на суму 200.000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 відсотків на рік строком до 17 липня 2013 року. В якості забезпечення повернення кредитних коштів, 18 квітня 2013 року ПАТ «Банк «Київська Русь» уклало з відповідачем [PERSON] договір поруки № 17572-99, відповідно до якого [PERSON] зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання ТОВ «Аякс-Україна» усіх його зобов'язань в повному обсязі по кредитному договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 17571-99 від 18 квітня 2013 року. З метою додаткового забезпечення повернення кредитних коштів, 18 квітня 2013 року ПАТ «Банк «Київська Русь» уклало з відповідачкою [PERSON] договір поруки № 17574-99, відповідно до якого [PERSON] зобов'язалася відповідати перед банком за належне виконання ТОВ «Аякс-Україна» усіх його зобов'язань в повному обсязі по кредитному договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 17571-99 від 18 квітня 2013 року. Однак, ТОВ «Аякс-Україна» свої зобов'язання перед банком щодо кредитного договору № 17571-99 від 18 квітня 2013 року належним чином не виконував, тому станом на 20 березня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 206.762 гривні 52 копійки, з яких: - заборгованість за кредитом - 164.000 гривень; - заборгованість по відсоткам - 27.952 гривні 81 копійка; - пеня на несвоєчасну сплату відсотків - 697 гривень 89 копійок; - пеня на несвоєчасне повернення кредиту - 10.572 гривні 38 копійок; - три відсотка річних на несвоєчасне погашення кредиту - 3.299 гривень 44 копійки; - прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 240 гривень. На підставі вищевказаного ПАТ «Банк «Київська Русь» звернулося до суду із відповідним позовом. У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Банк «Київська Русь» - Марміль М.Є. позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позові. Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак про причини неявки суд не повідомили. Вислухавши пояснення представника позивача ПАТ «Банк «Київська Русь», дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. За приписами ч. 1 ст. 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2013 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Аякс-Україна» укладено кредитний договір про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 17571-99, відповідно до якого банк відкрив ТОВ «Аякс-Україна» не відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом на суму 200.000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 відсотків на рік строком до 17 липня 2013 року. В якості забезпечення повернення кредитних коштів, 18 квітня 2013 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 17572-99, відповідно до якого [PERSON] зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання ТОВ «Аякс-Україна» усіх його зобов'язань в повному обсязі по кредитному договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 17571-99 від 18 квітня 2013 року. Крім того, з метою додаткового забезпечення повернення кредитних коштів, 18 квітня 2013 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки № 17574-99, відповідно до якого [PERSON] зобов'язалася відповідати перед банком за належне виконання ТОВ «Аякс-Україна» усіх його зобов'язань в повному обсязі по кредитному договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 17571-99 від 18 квітня 2013 року. Однак, ТОВ «Аякс-Україна» свої зобов'язання щодо кредитного договору належним чином не виконувало. Через невиконання ТОВ «Аякс-Україна» своїх зобов'язань перед ПАТ «Банк «Київська Русь» по кредитному договору № 17571-99 від 18 квітня 2013 року, загальний розмір заборгованості, яка виникла перед банком, на думку суду складає 206.762 гривні 52 копійки, з яких: 164.000 гривень - заборгованість за кредитом; 27.952 гривні 81 копійка - заборгованість по відсоткам; 697 гривень 89 копійок - пеня на несвоєчасну сплату відсотків; 10.572 гривні 38 копійок - пеня на несвоєчасне повернення кредиту; 3.299 гривень 44 копійки - три відсотка річних на несвоєчасне погашення кредиту; 240 гривень - прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції. Положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Дійсна наявність цих грошових зобов'язань відповідача ТОВ «Аякс-Україна» перед ПАТ «Банк «Київська Русь» та їх розмір підтверджується кредитним договором про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 17571-99 від 18 квітня 2013 року та наданим представником банку відповідним розрахунком. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи представник позивача ПАТ «Банк «Київська Русь» довів суду ті обставини, на які він посилається як на підставу позовних вимог. Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ «Аякс-Україна» своїх зобов'язань по кредитному договору, сума яка підлягає стягненню у солідарному порядку з ТОВ «Аякс-Україна», [PERSON] та [PERSON] складає 206.762 гривні 52 копійки. У зв'язку із розглядом справи ПАТ «Банк «Київська Русь» витратило власні кошти у розмірі 2.067 гривень 62 копійки, які підлягають стягненню в рівних частках з ТОВ «Аякс-Україна», [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» на підставі ст. 88 ЦПК України, тобто по 689 гривень 21 копійки з кожного, виходячи з наступного розрахунку: (2.067 гривень 62 копійки / 3 = 689 гривень 21 копійка). Отже, з урахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення у солідарному порядку з ТОВ «Аякс-Україна», [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості по кредитному договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 17571-99 від 18 квітня 2013 року у розмірі 206.762 гривні 52 копійки, а також підлягає стягненню в рівних частках з ТОВ «Аякс-Україна», [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» грошові кошти у розмірі 2.067 гривень 62 копійки, тобто по 689 гривень 21 копійки з кожного, в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved