Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.06.2011 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-15501-200611. Відповідно до договору позивач (Банк) за договором відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, пін-код до неї, здійснює обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надав відповідачеві Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитною лінії, що передбачена Договором. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачеві кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5100,00 гривень. Позивач (банк) самостійно раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до договору кредитні кошти та власні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до Договору моментом надання позивачем - Банком відповідачеві кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до Договору, відповідач - держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Оведрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Крединтою лінією то/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, про що була неодноразово повідомлена, однак на даний час кредитна заборгованість нею не погашена. Таким чином, станом на 17.01.2014 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 003-15501-200611 від 20.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4695,05 гривень, яка складається з: 2242,69 грн. - тіло кредиту; 794,19 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1657,17 грн. - заборгованість за комісіями. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Позовні вимоги підтверджуються: договором № 003-15501-200611 від 20 червня 2011 року на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, тарифами на обслуговування платіжних карток, тарифним пакетом «Кредитна картка №1 Лояльна», опитувальником клієнта-фізичної особи, копією розрахунку ціни позову, квитанцією про сплату судового збору. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін). Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Також, згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved