Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» 20.07.2015 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № PLXRRС12790028 від 12.06.2007 року в розмірі 45409 грн. 57 коп. та понесені судові витрати в сумі 454 грн. 10 коп. Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до укладеного договору від 12.06.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5610 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобовязання [PERSON] не виконує. Станом на 03.07.2015 року загальна заборгованість відповідача перед банком складає 61949 грн. 85 коп., з яких: - 3304,55 грн. заборгованість за кредитом; - 20399,62 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; - 1121,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 37124,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 213855 грн. штраф (процентна складова). Згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 19.12.2012 року з [PERSON] на користь банку було стягнуто 19178,83 гривень, тому остаточна заборгованість [PERSON] становить 45409 грн. 57 коп. У судове засідання представник позивача не зявився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу без його участі, вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. За письмовою згодою позивача справа розглянута на підставі наданих доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний звязок у сукупності, встановив наступне. Між позивачем та [PERSON], як позичальником, 12.06.2007 року було укладено кредитний договір № PLXRRС12790028, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 5610 грн. на строк 36 місяці - з 12.06.2007 року по 12.06.2010 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит був виданий для придбання товару. Позичальник власноручним підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківськиї послуг та Тарифи банку складають договір між ним та банком. За умовами договору [PERSON] з 10 по 15 число кожного місяця мав сплачувати грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 287,76 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії а також інших витрат згідно з Умовами. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що він не вносив платежі на погашення кредиту та відсотків за користування ним в повному обсязі, та у визначений строк, тобто порушував умови договору. Станом на 03.07.2015 року загальна заборгованість відповідача перед банком згідно наданого розрахунку складає: - 3304,55 грн. заборгованість за кредитом; - 20399,62 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; - 1121,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 37124,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») ( Стандарт) (надалі Умов): 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2138,55 грн. штраф (процентна складова). Згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 19.12.2012 року з [PERSON] на користь банку було стягнуто 19178,83 гривень, тому остаточну заборгованість [PERSON] позивач визначив, віднявши названу суму від загальної заборгованості: 61949,85 19178,83 = 45409,57 грн. В пункті 5.3 Умов зазначено, що при порушенні клієнтом строку платежів по будь-якому грошовому зобов»язанню, передбаченому договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Сплата пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні, передбачена п.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту. З заяви позичальника, як складової укладеного договору, вбачається, що заборгованість за кредитом складається із заборгованості по тілу кредиту, відсотках, винагородах, комісіях та інших витрат згідно з Умовами. За ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт), терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів, за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років, що не суперечить ч.1 ст. 259 ЦК України. Згідно ч.3 ст. 268 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач заяву до суду про застосування позовної давності не надав, тому вона судом не застосовується. Відповідно до ст. ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і у встановлений ним строк. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором, або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно ч.1 ст. 546, ст. 549 ЦК виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК). Встановивши, що [PERSON], як позичальник, не виконав зобовязань за кредитним договором від 12.06.2007 року, і, як наслідок, допустив заборгованість по кредиту, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Документально підтверджено, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 454 грн. 10 коп., тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь банку.

Outcome: approved