Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

ПАТ Дельта\~Банк звернулось\~до суду\~з позовом\~та просить\~стягнути солідарно\~з \~відповідачів заборгованість\~за кредитним\~договором в\~розмірі 243399\~(двісті\~сорок три\~тисячі триста\~дев`яносто дев`ять)\~гривень 31\~копійку,\~посилаючись на\~те,\~що між\~позивачем та\~відповідачами 10\~листопада 2006\~року був\~укладений кредитний\~договір та\~договір поруки,\~згідно якого\~ [PERSON] \~отримала кредит\~у розмірі\~26000\~(двадцять\~шість)\~тисяч доларів\~США,\~що еквівалентно\~131300\~(сто\~тридцять одна\~тисячі триста)\~гривень,\~на строк\~до 10\~листопада 2015\~року (відповідно\~до Додаткової\~угоди від\~03\~лютого 2009\~року),\~зі сплатою\~11%\~річних,\~а [PERSON] ,\~на добровільних\~засадах взяла\~на себе\~зобов`язання\~відповідати по\~зобов`язанням\~ [PERSON] \~08\~грудня 2011\~року між\~ПАТ УкрСиббанк\~та ПАТ\~Дельта Банк\~було укладено\~договір купівлі-продажу\~прав вимоги\~за кредитами,\~відповідно до\~якого в\~порядку,\~обсязі та\~на умовах,\~визначених договором\~ПАТ УкрСиббанк\~передає (відступає)\~ПАТ Дельта\~Банк права\~вимоги за\~кредитними та\~забезпечувальними договорами,\~внаслідок передачі\~від ПАТ\~УкрСиббанк \~до \~ПАТ Дельта\~Банк прав\~вимоги до\~боржників,\~до позивача\~переходить (відступається)\~право вимагати\~від боржників\~повного,\~належного та\~реального виконання\~обов`язків за\~кредитними та\~забезпечувальними договорами. В зв`язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 2433,99 гривень. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] адвокат Завалькевич Є.В. просив у задоволені позовних вимог відмовити з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, а також просив до заявлених Банком позовних вимог застосувати строки позовної давності. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 10 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11074622000 (відповідно до додаткового договору реєстраційний номер було змінено на №11074622001). Відповідно до п.п.1.1.,1.2,1.2.2,1.3.1 зазначеного кредитного договору відповідачка [PERSON] отримала кредит в розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) доларів США, що еквівалентно 131300 (сто тридцять одна тисячі триста) гривень, під 11% річних, який зобов`язалась повернути до 10 листопада 2013 року, згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до договору). Згідно п.4.1 кредитного договору відповідачка зобов`язалась використати кредит на зазначені у договорі цілі, повернути кредит та сплатити проценти, комісії та інші платежі в порядку та терміни, встановлені договором. Згідно договору поруки №58495 від 10 листопада 2006 року укладеним між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та [PERSON] , остання на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк відповідати по зобов`язанням [PERSON] , які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору. Як вбачається з п.п.1.3,1.4 зазначеного договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі, відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Згідно статуту Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк. Судом встановлено, що 08 грудня 2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ПАТ УкрСиббанк передає (відступає) ПАТ Дельта Банк права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок передачі від ПАТ УкрСиббанк до ПАТ Дельта Банк прав вимоги до боржників, до позивача переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Тобто, відповідно до зазначеного договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами позивач набув права вимоги по кредитному договору №11074622000. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до п. 1.2.2 Кредитного договору, Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 10.11.2013 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов Розділу ІІ цього Договору. У відповідності до п.5.5 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов Договору та/або у випадку порушення Позичальником та/або Заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором, Банк має право вимагати достроково повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом п цього Договору. Згідно пункту 11.1 Кредитного договору, який зазначає, що відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України, сторони погодили, що у випаду настання обставин передбачених у п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2., 9.14. цього Договору та направлення Банком на адресу Позичальника Повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов за цим Договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому у випадку не отримання Позичальником вищезазначеного повідомлення (вимоги) в результаті зміни Позичальником адреси, без попереднього про це належного повідомлення Банку чи у разі неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку з інших причин протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банком, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 календарний день з дати направлення Позичальнику такого повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку. Так, листом №38-2/31-29-17/3084 від 24.04.2009 року «Укрсиббанк»,

Outcome: dismissed