overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Нижньостановецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], 23.07.1965р.н., який перебуває в будинку-інтернаті і був визнаний недієздатним рішенням суду від 17.11.2008 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], 23.07.1965р.н., перебуває у Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 31.05.2006 року, йому було виставлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект, деформуючий альтрозпультовий. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.11.2008 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до\~ст.38\~ЦК \~України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сімї, органу опіки та піклування. Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 60 наявні у [PERSON] зміни психіки на даний час істотно обмежують його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними. Отже, з даного Висновку не вбачається, що [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а обмеження здатності розуміти свої дії та керувати ними належить до категорії «обмеження дієздатності». Відповідно до ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. За вищенаведеного, оскільки рішенням суду [PERSON] визнаний саме недієздатним, наявні підстави для задоволення заяви. Виходячи з\~наведеного,\~ст.\~42\~ ЦК\~України,\~ ст.ст.\~2,\~ 76-81,\~ \~259,\~263,\~264,\~265\~268,\~293,\~294,\~300,\~ 352,\~354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Нижньостановецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], 24.08.1946р.н., який перебуває в будинку-інтернаті і був визнаний недієздатним рішенням суду від 06.06.2006 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], 24.08.1946р..н., перебуває у Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 02.06.2005 року, йому було виставлено діагноз: постінсультна деменція з поведінковими розладами, правобічний геміпарез, моторна і сенсорна афазія. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.06.2006 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до\~ст.38\~ЦК \~України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сімї, органу опіки та піклування. Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 29 [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі вираженої судинної (післяінсультної) деменції (недоумства). За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За вищенаведеного підстав для задоволення заяви не вбачається. Виходячи з\~наведеного,\~ст.\~38\~ ЦК\~України,\~ ст.ст.\~2,\~ 76-81,\~ \~259,\~263,\~264,\~265\~268,\~293,\~294,\~300,\~ 352,\~354 ЦПК України, суд -

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Нижньостановецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], 25.02.1952р.н., який перебуває в будинку-інтернаті і був визнаний недієздатним рішенням суду від 06.06.2006 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], 25.02.1952р.н., перебуває у Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 20.01.2004 року, йому було виставлено діагноз: шизофренія параноїдна форма. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.06.2006 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 351 [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїчної, прогредієнтного перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За вищенаведеного підстав для задоволення заяви не вбачається. Виходячи з\~наведеного,\~ст.\~42\~ ЦК\~України,\~ ст.ст.\~2,\~ 76-81,\~ \~259,\~263,\~264,\~265\~268,\~293,\~294,\~300,\~ 352,\~354 ЦПК України, суд -

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Нижньостановецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], 28.03.1972р.н., який перебуває в будинку-інтернаті і був визнаний недієздатним рішенням суду від 02.04.1996 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], 28.03.1972р.н., перебуває у Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 25.04.1990 року, з діагнозом: вроджена глибока розумова відсталість, обумовлена ДЦП. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.04.1996 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до\~ст.38\~ЦК \~України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сімї, органу опіки та піклування. Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 107 за своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, За вищенаведеного підстав для задоволення заяви про поновлення [PERSON] цивільної дієздатності не вбачається. Виходячи з\~наведеного,\~ст.42\~ ЦК\~України,\~ ст.ст.\~2,\~ 76-81,\~ \~259,\~263,\~264,\~265\~268,\~293,\~294,\~300,\~ 352,\~354 ЦПК України, суд -

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Нижньостановецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], [INFO].н., який перебуває в будинку-інтернаті і був визнаний недієздатним рішенням суду від 06.06.2005 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], [INFO].н., перебуває у Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 17.10.2003 року, йому було виставлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.06.2005 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сім'ї, органу опіки та піклування. Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 72 [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За вищенаведеного підстав для задоволення заяви не вбачається. Виходячи з наведеного, ст. 38 ЦК України, ст.ст. 2, 76-81, 259, 263, 264, 265 268, 293, 294, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Нижньостановецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], [INFO].н., який перебуває в будинку-інтернаті і був визнаний недієздатним рішенням суду від 13.05.2009 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], [INFO].н., перебуває у Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 30.08.2008 року, йому було виставлено діагноз: резиддальна шизофренія, апато абулічний тип дефекту. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.05.2009 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сім'ї, органу опіки та піклування. Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 72 [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної, прогредієнтний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За вищенаведеного підстав для задоволення заяви не вбачається. Виходячи з наведеного, ст. 38 ЦК України, ст.ст. 2, 76-81, 259, 263, 264, 265 268, 293, 294, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Нижньостановецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], [INFO].н., який перебуває в будинку-інтернаті і був визнаний недієздатним рішенням суду від 17.11.2008 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], [INFO].н., перебуває у Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 27.09.1976 року, йому було виставлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма безперервно-прогредієнтного перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.11.2008 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сім'ї, органу опіки та піклування. Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 64 [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної, безперервного перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За вищенаведеного підстав для задоволення заяви не вбачається. Виходячи з наведеного, ст. 38 ЦК України, ст.ст. 2, 76-81, 259, 263, 264, 265 268, 293, 294, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Нижньостановецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], [INFO], який перебуває в будинку-інтернаті і був визнаний недієздатним рішенням суду від 01.03.2012 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває у Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 19.03.2010 року, йому було виставлено діагноз: шизофренія параноїдна, непереривний перебіг, непродуктивний етап розвитку захворювання, апатоабулічний синдром індоферентний. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.03.2012 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сім'ї, органу опіки та піклування. Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 62 [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За вищенаведеного підстав для задоволення заяви не вбачається. Виходячи з наведеного, ст. 38 ЦК України, ст.ст. 2, 76-81, 259, 263, 264, 265 268, 293, 294, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Нижньостановецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], [INFO], який перебуває в будинку-інтернаті і був визнаний недієздатним рішенням суду від 18.03.2014 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває у Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 19.12.2013 року, йому було виставлено діагноз: помірна розумова відсталість емоційно-вольовою нестійкістю. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.03.2014 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до\~ст.38\~ЦК \~України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сімї, органу опіки та піклування. Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 24 [PERSON] страждає хронічним психічним захворювання у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За вищенаведеного підстав для задоволення заяви не вбачається. Виходячи з\~наведеного,\~ст.\~38\~ ЦК\~України,\~ ст.ст.\~2,\~ 76-81,\~ \~259,\~263,\~264,\~265\~268,\~293,\~294,\~300,\~ 352,\~354 ЦПК України, суд -

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Нижньостановецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], [INFO], який перебуває в будинку-інтернаті і був визнаний недієздатним рішенням суду від 18.06.2002 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває у Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 21.10.2009 року, йому було виставлено діагноз: помірна розумова відсталість без поведінкових порушень, перипатальна енцефолопатія. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецьк від 18.06.2002 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сім'ї, органу опіки та піклування. Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 125 [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За вищенаведеного підстав для задоволення заяви не вбачається. Виходячи з наведеного, ст. 38 ЦК України, ст.ст. 2, 76-81, 259, 263, 264, 265 268, 293, 294, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Нижньостановецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], [INFO], який перебуває в будинку-інтернаті і був визнаний недієздатним рішенням суду від 19.03.1996 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває у Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 25.04.1990 року, йому було виставлено діагноз: виражена розумова відсталість в результаті перенесеного менінгоенцефаліту. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.03.1996 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сім'ї, органу опіки та піклування. Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 128 [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За вищенаведеного підстав для задоволення заяви не вбачається. Виходячи з наведеного, ст. 38 ЦК України, ст.ст. 2, 76-81, 259, 263, 264, 265 268, 293, 294, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: dismissed