Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів у якому зазначило, що 21.12.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір на суму 22\~802,2 грн. Зазначеним договором відповідач взяв на себе зобовязання в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти, неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього, яким є графік погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» зобовязання за договором виконав і надав відповідачу обумовлені договором грошові кошти, але останній умови договору не виконує належним чином і не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості на 28.09.2016 року складає за кредитом 22802,2 грн. і за відсотками 6963,37 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. Крім того просив стягнути неустойку у вигляді штрафу в сумі 1\~800 грн. У судове засідання представник ПАТ «Альфа-Банк» не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Із публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплекс банківське обслуговування фізичних осіб, оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту від 21.12.2015 року та акцепту пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту від 21.12.2015 року, анкети-заяви від 21.12.2015 року, додатку №1 до угоди про надання кредиту від 21.12.2015 року, додатку №1 до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Альфа-Банк» видно, що ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати позичальникові кредитні кошти в сумі 22\~802,2 грн. у строк з 21.12.2015 року по 22.12.2017 року. [PERSON] зобовязався сплачувати 39,9 процентів річних за користування кредитом та повернути кредит у визначеному договором порядку та строк. Із розрахунку заборгованості видно, що відповідач не виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого на 28.09.2016 року утворилась заборгованість в загальній сумі 31\~565,57 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 22\~802,2 грн.; заборгованість за відсотками 6\~963,37 грн.; заборгованість по штрафам 1800 грн. (а.с.36). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача в розмірі 29 765,57 грн., яка складається з 22\~802,2 грн. заборгованості за кредитом та 6\~963,37 грн. заборгованості за відсотками. Крім того, в силу вимог ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції заборонено нарахування\~пені та/або\~штрафів\~на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами з 14 квітня 2014\~року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами у період проведення антитерористичної операції. Про те, що м. Шахтарськ Донецької області, де постійно проживає\~відповідач [PERSON] (а.с.33-34), належить до населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична\~операція, свідчить Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затверджений розпорядженням КМУ від 07.11.2014 №1085-р, розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і\~кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 (а.с. 37-38). За таких обставин, банк не має права нараховувати неустойку (пеню та штрафи) на заборгованість відповідача за вищезазначеним кредитним договором, а тому в задоволенні вимог про стягнення 1800 грн. штрафу слід відмовити. На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Outcome: partial