Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк»(далі Банк) 03 березня 2017 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що на підставі кредитного договору б/н від 24 квітня 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 16 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з невиконанням [PERSON] своїх зобовязань, станом на 31 грудня 2016 року загальна сума заборгованості становить 110 585 грн. 15 коп., яка складається з: 16 044 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 91 669 грн. 86 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом, 2 870 грн. 57 коп. заборгованості за пенею та комісією. Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та сплачені судові витрати. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно судовими повістками з повідомленням та оголошенням у пресі, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за його відсутності заочно. Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне вимоги Банку задовольнити частково. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Згідно до ст. 1054 цього Кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Докази, які були надані суду, свідчать про наступне. Банк та [PERSON] 05 червня 2007 року уклали кредитний договір б/н (а.с. 13-19), згідно до умов якого позивач надав останньому кредит у у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. З умовами кредитування та тарифами по банківським карткам відповідач ознайомлений (а.с. 13 зв.). У звязку з невиконанням [PERSON] своїх зобовязань, згідно розрахунку (а.с. 6-12) станом на 31 грудня 2016 року загальна сума заборгованості становить 110 585 грн. 15 коп., а заборгованість до стягнення 105\~944 грн. 72 коп., яка складається з: 16 044 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 89 900 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом. Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором, зазначену у розрахунку як «заборгованість до стягнення», тобто 105\~944 грн. 72 коп. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1 600 грн. та за розміщення оголошення у газеті «Урядовий курєр» 420 грн., які є судовими витратами та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial