Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради звернувсь до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з якого вбачається, що [INFO] року народився [PERSON], [INFO] року народилася [PERSON]. Їх батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Батьки дітей їх вихованням не займаються, не піклується про їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не забезпечують їх матеріально, у зв'язку з чим позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], та стягнути з відповідачів аліменти на їх утримання, щомісячно і до досягнення ними повноліття. Прокурор в судовому засідання не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник позивача, органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, в судовому засіданні, пояснила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги не визнала, та пояснила, що заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношення дітей - [PERSON] та [PERSON]. Відповідач, [PERSON], до судового засідання не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - Кайдаш І.О., в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Свідок, [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що заперечує проти позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки вона не вживає спиртних напоїв та наркотичних засобів, квартиру більш-менш привила до порядку. Крім того діти дуже прив'язані до матері. Свідок, [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що діти дуже тягнуться до матері. Мати щонеділі приїздить і спілкується з дітьми. З вересня мати дуже часто приїздить до дітей. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що бачила як діти гуляли самі по собі, мати не приділяла їх уваги. До неї в гості діти приїжджали завжди голодні. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що [PERSON] більше часу стала проводити з дітьми, зробила ремонт в квартирі, навела порядок. Допитані в судовому засіданні малолітні [PERSON] та [PERSON] висловили прихильність до матері, вказали, що мама їх постійно відвідує, піклується про них, приносить їм гостинці. Вони бажали б жити з мамою в їх квартирі. Батька вони бачили близько року назад, коли він приїздив на Україну. Дослідивши матеріали справи, судом визначено правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. [INFO] року народився [PERSON], [INFO] року народилася [PERSON]. Їх батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-7). З момент народження і по теперішній час батько дітей їх вихованням не займається, не піклується про їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не забезпечуєть їх матеріально, що підтверджується висновком комісії з питань захисту прав дитини від 25.06.2013 року №9 (а.с.13). Мати дітей [PERSON] змінила своє відношення до сина та дочки, провела необхідне прибирання в кімнаті, яку сім»я займає, приймає міри для забезпечення дітей, відвідує їх у закладі, де вони перебувають. [PERSON] працює , про те її працевлаштування офіційно не зареєстроване. Діти прихильно ставляться до матері і висловили бажання і в подальшому жити разом з нею. Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про часткове задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином. Статтею 164 СК України передбачено, що батьків може бути позбавлено батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в ході розгляду справи [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що встановлено на підставі пояснення представника органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, а також матеріалами справи. Відповідно до Висновку №9 комісії з питань захисту прав дитини від 25.06.2013 року служба у справах дітей вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні дітей - [PERSON] та [PERSON]. Проте як вбачається з матеріалів справи та пояснень свідків, судом встановлено, що [PERSON], виконує свої батьківські обов'язки. Судом не встановлено в діях [PERSON] підстав для позбавлення батьківських прав, визначених в ст. 164 Сімейного кодексу.

Outcome: partial