Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Оболонського відділення філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 20 січня 2017 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). У своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, відповідач просив надати кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив клієнту кредит у сумі 1 500 (одна тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. Згідно пункту 6.5.1. заяви, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 (тридцять) процентів річних за користування кредитними коштами Згідно додатку №1 до основного договору, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 (сорок) відсотків на рік. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Позивачем на адресу відповідача був направлений лист-вимога, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту. Проте, лист залишився без відповідного реагування. Станом на 27 березня 2018 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 2231,77 гривень, яка складається із наступного: 1477,82 гривень - загальна сума основної заборгованості, 451,13 гривень - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 9,00 гривень - загальна сума заборгованості за РКО, 203,60 гривень - загальна сума нарахованої пені, 50,25 гривень - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 19,28 гривень - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 15,30 гривень - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту, 5,39 гривень - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2231,77 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 гривень. В судове засідання представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» Бондаренко А.О. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Оболонського відділення філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 20 січня 2017 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.12-15). У своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, відповідач просив надати кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив клієнту кредит у сумі 1 500 (одна тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. Згідно пункту 6.5.1. заяви, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 (тридцять) процентів річних за користування кредитними коштами Згідно додатку №1 до основного договору, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 (сорок) відсотків на рік. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» на адресу відповідача [PERSON] був направлений лист-вимога №100.19-07/32686/47 від 27.10.2017 р., яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту (а.с.16). Станом на 27 березня 2018 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 2231,77 гривень, яка складається із наступного: 1477,82 гривень - загальна сума основної заборгованості, 451,13 гривень - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 9,00 гривень - загальна сума заборгованості за РКО, 203,60 гривень - загальна сума нарахованої пені, 50,25 гривень - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 19,28 гривень - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 15,30 гривень - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту, 5,39 гривень - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с.17-18). Оскільки умови кредитного договору № б/н від 20 січня 2017 року, укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Оболонського відділення філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] не виконано, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 2231,77 гривень, яка складається із наступного: 1477,82 гривень - загальна сума основної заборгованості, 451,13 гривень - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 9,00 гривень - загальна сума заборгованості за РКО, 203,60 гривень - загальна сума нарахованої пені, 50,25 гривень - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 19,28 гривень - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 15,30 гривень - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту, 5,39 гривень - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Крім того,

Outcome: approved