Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №ZRXRRX06310234 від 14.04.2007 року в сумі 12419,39 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №ZRXRRX06310234 від 14.04.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1093,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка дала згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідачка зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала і станом на 08.12.2016 року має заборгованість в сумі 12419,39 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином судовими повістками, про що свідчать поштові повідомлення. Причину неявки суду не повідомила. Будь-яких заперечень проти позову суду не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідачка на підставі укладеного договору №ZRXRRX06310234 від 14.04.2007 року отримала кредит у розмірі 1093,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Із заяви позичальника №ZRXRRX06310234 від 14.04.2007 року слідує, що банк надає позичальнику кредит у сумі 1093,20 грн. на строк 18 місяців з 14.04.2007 року до 14.10.2008 року включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 39.9 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 182,2 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»). Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період з 20 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 106,65 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Відповідно до п.3.2.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви. Згідно п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будть-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п. 5.3 зазначених вище Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідачка свої зобов'язання виконала частково і станом на 08.12.2016 року має заборгованість в сумі 12419,39 грн. У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору. На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 1054 ЦК України та

Outcome: approved