Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйова Н.А. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № 0485/08/12-Anewv від 09.10.2008 в розмірі 120505,09 грн. До суду надійшла заява представника позивача про підтримання позовних вимог в повному обсязі і клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 09.10.2008 між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», і [PERSON] укладено кредитний договір № 0485/08/12-Anewv, відповідно до умов якого останньому надано в розпорядження кредитні кошти в розмірі 37100,00 доларів США на споживчі потреби - придбання транспортного засобу, зі сплатою відсотків в розмірі 13% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 08.10.2015. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором банк виконав своєчасно та повністю, надавши [PERSON] у користування грошові кошти за договором, що підтверджується заявою про видачу готівки № 888675 від 09.10.2008. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В порушення умов договору [PERSON] зобов'язання належним чином не виконав. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Станом на 27.11.2014 [PERSON] має заборгованість в розмірі 120505,09 грн., з яких прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1763,65 доларів США (в гривневому еквіваленті - 26407,24 грн.), поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 5276,00 доларів США (в гривневому еквіваленті - 78997,88 грн.), прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 314,49 доларів США (в гривневому еквіваленті - 4708,88 грн., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 66,09 доларів США (в гривневому еквіваленті - 989,57 грн.), пеня - 293,96 доларів США ( в гривневому еквіваленті - 4401,52 грн.), штраф - 5000,00 грн. За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved