Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

ПАТ «ДельтаБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1681,94 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.4). Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Посилається на те, що всі кошти Банку повернула, борг не визнала. Крім того, вже пройшли строки позовної давності. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» уклало з відповідачкою договір № 002-03007-230107 від 23.01.2007 року (а.с.5-6). Згідно вказаного Договору позивач надав відповідачці кредит у сумі 2716,00 грн. на придбання певного майна, зазначеного у рахунку-фактурі № ФН-350 від 23.01.2007 року, на строк 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 22.01.2009 року (а.с.5). Відповідно до п.п.2.3, 2.5 Договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору відсотки, виходячи зі ставки 5 % на рік, та за ведення кредитної справи у розмірі 2,5 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується рахунком-фактурою № ФН-350 від 23.01.2007 р. та меморіальним ордером № 1779248 від 23.01.2007 року (а.с.7,15). Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] зобов'язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 25.02.2014 року у неї утворилася заборгованість, яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 579,31 грн.; - заборгованість за відсотками - 7,18 грн.; - заборгованість за комісіями - 1095,45 грн., а всього 1681,94 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-9). Відповідно до статей 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На день розгляду справи відповідачка заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» у добровільному порядку не сплатила, а тому вона підлягає примусовому стягненню. Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Жодних доказів сплати свого боргу відповідачка суду не надала, залучити до матеріалів справи відмовилась. Суд не може взяти до уваги заперечення відповідачки проти позову, які ґрунтуються на пропущенні Банком позовної давності, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Згідно п.10.1 Договору, з умовами якого відповідачка була ознайомлена та згодна, про що свідчить її підпис, строк дії Договору встановлюється з дня його підписання і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим Договором (а.с.6). Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачки підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Outcome: approved