Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 72543,79 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 19липня 2012 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53700272476B, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 77400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном користування до 19 липня 2016 року. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 21січня 2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 72543,79 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 64042,45 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6218,07 грн., та пені за кредитом у розмірі 2283,27 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію кредитного договору№ R53700272476B від 19липня2012 року, у відповідності до якого ПАТ «ВТБ Банк» надає [PERSON] строковий кредит у розмірі 77400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном до19 липня 2016 року (а.с.4-10). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 77400,00 грн., про щор свідчить меморіальний ордер від 19 липня 2012 року (а.с.13), а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач неналежно виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 21 січня 2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 72543,79 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 64042,45 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6218,07 грн., та пені за кредитом у розмірі 2283,27 грн. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута сума заборгованості у розмірі 72543,79 грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 725,44 грн. (а.с.17) На підставі викладеного,

Outcome: approved