Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Орган опіки і піклування Коропської райдержадміністрації звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що останній ухиляються від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини. [PERSON] у 2014 році повернувся з місць позбавлення волі і з того часу не приділяє уваги вихованню дитини, матеріально не допомагає, не цікавиться її життям та здоров»ям. На даний час [PERSON] проживає в с.Карильське, Коропського району, Чернігівської області, у сім»ї піклувальника [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Коропської райдержадміністрації - Кислий Є.Б. позов підтримав. Пояснив, що відповідач взагалі не цікавиться життям і вихованням свого сина. Після повернення з місць позбавлення волі у 2014 році він постійно вживає спиртні напої, проживає у своїх знайомих, веде антигромадський спосіб життя. На даний час неповнолітній [PERSON] проживає у родині піклувальника - [PERSON]. Орган опіки і піклування вважає, що [PERSON] буде краще і в подальшому проживати там. В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служби у справах дітей Коропської райдержадміністрації - Комар Л.В. позов підтримала і просить його задовольнити. Повністю підтвердила правильність показань представника позивача. В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - сільський голова с. Карильське Хоменко Н.І. позов підтримала. Пояснила, що відповідач [PERSON] живе в с. Карильське, але не в своєму будинку, а тимчасово по різним знайомим, з якими вживає алкогольні напої. Жодної допомоги своєму синові не надає, ніде не працює. В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що неповнолітній [PERSON] проживає у неї і вона є його піклувальником. Бажає, щоб [PERSON] і далі проживав у неї. Має всі можливості бути його піклувальником. В судовому засіданні прокурор прокуратури Коропського району Гончар Т.М. підтримав позовні вимоги і вважає, що [PERSON] повинен бути позбавлений батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини. В судовому засіданні неповнолітній [PERSON] позов підтримав. Пояснив, що з батьком періодично зустрічається в селі, але не спілкується. Батько жодного разу не поцікавився його життям, не давав ні грошей, ні подарунків. Жодної допомоги від нього ніколи не бачив. Бажає і далі проживати в родині [PERSON] Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд проводить засідання в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників та дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав має місце коли батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено, [PERSON] маючи неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], не приділяє уваги вихованню дитини, матеріально не допомагає, не цікавиться його життям та здоров»ям. Дані факти підтверджуються висновком органу опіки і піклування Коропської райдержадміністрації від 17 березня 2015 року, поясненнями учасників судового розгляду. Таким чином, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав. Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України у відповідності до якої урегулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини. Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved