Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що 15. 09. 2014 р. між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір № 500959917, згідно якому відповідач отримав кредит в розмірі 31 707,08 грн. строком до 16. 09. 2018 року. Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, на суму заборгованості були нараховані відсотки, а саме: 31707,08 грн. - заборгованість за кредитом; 2478,66 грн. - заборгованість за відсотками, 3820,37 грн. - по комісії; 1200 - штраф, а всього 39 206,11 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. В судове засіданні представник позивача за довіреністю І. С. Василюк не явилася, в заяві просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідачка в судове засідання не явилася, про день, час і місце слухання справи сповіщена, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних доказів. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Як вбачається з копії кредитного договору, загальних умов кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа - Банк», Додатку № 1 до кредитного договору 15. 09. 2014 р. між ПАТ «Альфа -Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 500959917, згідно якому відповідач отримав кредит в розмірі 31 707,08 грн. строком до 16. 09. 2018 року. Банк свої зобов'язання виконав повністю, відповідач отримав гроші, але не погашає суму кредиту, має борг за кредитним договором на 12. 05. 2015 року на загальну суму 39206,11 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається. Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредитним договором від 15. 09. 2014 р. Враховуючи, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, доведені належними доказами, суд вважає необхідним їх задовольнити.

Outcome: approved