Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позовній заяві зазначено, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] , батько дитини [PERSON] помер. Неповнолітній [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] , яка повністю забезпечує свого онука, займається його вихованням та навчанням. Відповідач ніякої педагогічної посильної трудової або іншої участі у вихованні сина не бере, ніяким чином про нього не піклується, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Неповнолітній [PERSON] не заперечує проти позбавлення батьківських прав [PERSON] , що підтверджується його письмовою заявою. У зв`язку із зазначеним Олешківською РДА складено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її сина. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій просить задовольнити позов та розгляд справи провести за відсутністю представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї до суду не надходило, відзив до суду не подала. Представник органу опіки та піклування Раденської сільської ради Олешківського району Херсонської області в судове засідання не з`явився,його неявка не перешкоджає розгляду справи. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії1 - [NUMBER] та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 24.10.2018 року за № 00021268464. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] . [PERSON] зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] , але станом на 20 жовтня 2018 за даною адресою регулярно не проживає. За час проживання на території смт. Брилівка Виноградівської сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе посередньо, спиртними напоями не зловживає з сусідами не конфліктує. Вказане підтверджується довідкою та характеристикою, наданими в.о. старости Брилівського старостинського округу Виноградівської сільської ради від 29.10.2018 року за № 2683 та від 29.10.2018 року за № 267 відповідно. Неповнолітній [PERSON] проживає разом із бабусею [PERSON] без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , яка повністю забезпечує дитину, займається його вихованням та доглядає його, створила задовільні умови проживання свого онука, що підтверджується довідкою Раденської сільської ради Олешківського району від 01.10.2018 року за № 08-05/517, актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 24.09.2018 року. Відповідно до інформації, наданої директором Раденської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 21.09.2018 року за № 99, [PERSON] прибув до Раденської ЗОШ І-ІІІ ст. із смт. Брилівка 27 листопада 2017 року. З моменту прибуття та по теперішній час навчання в школі мати, [PERSON] , з класним керівником не зв`язувалась. Батьківські збори не відвідувала. Шкільним життям сина жодного разу не поцікавилась. Питаннями виховання та навчання займалася бабуся [PERSON] . Неповнолітній [PERSON] , відповідно до письмової заяви від 12.09.2018 року, не заперечує проти позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідно до висновку опікунської ради при виконкомі Раденської сільської ради Олешківського району Херсонської області від 20.09.2018 року та висновку Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 03.09.2019 року № 01-26-746/0/19/617.20, вважається за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пленум також роз`яснює, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Дослідженні в сукупності докази свідчать, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме, відсутнє піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю відсутнє спілкування з дитиною, тому заявлений позов підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору віднести на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved