Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі» звернулося до суду з позовом до [PERSON]про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №400009995 від 04.06.2007 року у розмірі 43454,70 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 04.06.2007 року між ВАТ «VАB Банк», 18.05.2010 року було змінено найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», який є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №400009995, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 7770,32 грн. строком до 24.11.2009 р. зі сплатою 6% річних за користування кредитними коштами, на купівлю товару/надання полуг. Згідно пп. г-д п.1.1 Договору комісія за користування кредитом - 154,63 грн. нараховується та сплачується щомісяця разом зі сплатою процентів та заборгованість по кредиту, комісія за відкриття кредитного рахунку - 706,32 грн. Позивач свої договорі зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі. Проте в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, станом на 29.06.2015 р. загальна сума заборгованості становить 43454,70 грн., з яких: 6554,25 грн. - прострочена заборгованість до повернення суми кредиту, 517,54 грн. - відсотки за користування кредитом, 4329,64 грн. - комісія за користування кредитом, 30053,27 грн. - штраф за пропуск платежів. Згідно ст. 625 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 626 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Одночасно, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 434,55 грн.

Outcome: approved