Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк»(далі Банк) 04 травня 2016 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 16 січня 2012 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань, станом на 29 лютого 2016 року загальна сума заборгованості становить 15 338 грн. 36 коп., яка складається з: 1 497 грн. 35 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 9 834 грн. 42 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 800 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 706 грн. 59 коп. процентної складової штрафу. Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та сплачені судові витрати. Представник позивача Шахбазян Д.І. у судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги Банку підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судовими повістками з повідомленням, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за її відсутності заочно. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги Банку необхідно задовольнити. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Згідно до ст. 1054 цього Кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Докази, які надані суду, свідчать про наступне. Банк та [PERSON] 16 січня 2012 року уклали кредитний договір б/н (а.с. 5-31), згідно до умов якого позивач надав останній кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць на залишок заборгованості за кредитним лімітом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З тарифами та умовами обслуговування кредитних карт відповідача було ознайомлено. Умовами кредитування передбачено, що відповідач щомісячно, до 25 числа кожного місяця повинна була сплачувати 7% від суми заборгованості, але не менш 50 грн. У зв'язку з невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, згідно розрахунку (а.с. 4) станом на 29 лютого 2016 року загальна сума заборгованості становить 15 338 грн. 36 коп., яка складається з: 1 497 грн. 35 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 9 834 грн. 42 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 800 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 706 грн. 59 коп. процентної складової штрафу. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved