Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Наприкінці червня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 06 травня 2009 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. 30 вересня 2015 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами було розірвано. З моменту укладення шлюбу сторони проживали разом в гуртожитку за адресою: м. Бориспіль, вул. Дружби, буд.39. В травні 2011 року [PERSON] було придбано квартиру [ADDRESS]. В даній квартирі позивач проживала разом з [PERSON] та малолітнім сином. З 2014 року [PERSON] виїхав з даної квартири та зареєстрував місце проживання дитини у кімнаті в гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Бориспіль, вул. Дружби, буд.39 кім.25. Проте, фактично позивач разом з малолітнім сином продовжили проживати в [INFO]. Відповідач відмовляється надавати згоду на зняття з реєстрації сина в гуртожитку та реєстрації його за місцем проживання позивача. [PERSON] вважає, що оскільки вона дбає про свого сина, проводити його медичний огляд, розвиває шляхом оплати різноманітних розвиваючих гуртків, самостійно виховує сина. Крім цього, позивач спиртними напоями не зловживає, не палить, за місцем свого проживання характеризується позитивно. Тому [PERSON] просить суд визначити місце проживання [PERSON], [INFO], разом з нею за адресою: [ADDRESS], а також зняти [PERSON], [INFO], з реєстрації в гуртожитку за адресою: м. Бориспіль, вул. Дружби, буд.39 кім.25 та зареєструвати його місце проживання за адресою: [INFO]. Позивач надала до суду заяву, в якій зазначила, що предявлений позов підтримує та наполягає на його задоволенні. Відповідач та його представник [PERSON] у судове засідання не зявились та про своє ставлення до предявленого позову суд не повідомили. Представник третьої особи [PERSON] надала до суду заяву, якою просила слухати справу за її відсутності та при вирішення спору поклалась на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 06 травня 2009 року по 12 жовтня 2015 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4,5). 03 лютого 2010 року у сторін народився син [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 цієї статті суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Позивач є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №29879540 від 06 травня 2011 року (а.с.46). Малолітній син [PERSON] проживає разом з матірю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом від 30 травня 2016 року, складеним мешканцями будинку по провул. Бабкіна, 12 в м. Бориспіль (а.с.8). На даний час позивач не працює, оскільки перебуває на обліку в Бориспільському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна (а.с.49). Відповідно до характеристики [PERSON], наданої вихователями дитячого садочку, який відвідує малолітній [PERSON], позивач велику увагу приділяє вихованню сина, відношення до сина тепле та уважне (а.с.47). Крім того, відповідно до висновку органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №789 від 19 грудня 2016 року, орган опіки та піклування рекомендував визначити місце проживання малолітнього [PERSON] разом з його матірю [PERSON] Оскільки, дитина фактично проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, мати піклується про сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечує дитині достатній життєвий та культурний розвиток. Дитина має всі необхідні речі, предмети побуту для життя, розвитку, відпочинку (а.с.34). Зважаючи на вищезазначені обставини в сукупності суд вважає, що належить визначити місце проживання [PERSON], [INFO], разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Разом з цим позовні вимоги [PERSON] щодо зняття з реєстрації [PERSON], [INFO], в гуртожитку за адресою: м. Бориспіль, вул. Дружби, буд.39 кім.25 та здійснити реєстрацію місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], задоволенню не підлягають, з огляду на наступне. Так, місце проживання малолітнього [PERSON] зареєстровано за адресою: [INFO] кім.25. Водночас, відповідно до п.18 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №207 , реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. У разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Зважаючи на це, правові підстави для припинення реєстрації місця проживання [PERSON], [INFO], в гуртожитку за адресою: м. Бориспіль, вул. Дружби, буд.39 кім.25, та подальша реєстрація його місця проживання за адресою: [INFO], виникне лише після набрання даним рішенням суду законної сили. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З квитанції, що міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.1), вбачається, що при предявленні позову до суду [PERSON] сплатила судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. Предявлений нею позов задоволений частково. Тому з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 551 гривень 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: partial