Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Селидівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи вимоги тим, що відповідачі ухиляються від належного виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітньої, вихованням та утриманням якої не займаються. Дитина знаходиться на утриманні [PERSON] та мешкає разом із нею. На підставі викладеного просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] та стягнути аліменти на користь особи, яка буде виховувати дитину. В судове засідання представник органу опіки та піклування Селидівської міської ради не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився та причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання через оголошення у пресі, від нього не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснила, що вона займається вихованням своєї дитини. Прокурор Селидівської міжрайонної прокуратури підтримав позов. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO], та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Із висновку виконкому Селидівської міської ради від 20.03.2015 року № 02-23/5-183 [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дитини [PERSON], вихованням та утриманням якої не займаються та вважають за доцільне позбавити їх батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] приймає участь у вихованні своєї дитини, відвідує її, спілкується з нею, тому доводи про її ухилення від виконання батьківських обов'язків не заслуховують на увагу, тому з метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно своєї дитини [PERSON], [INFO]. Вирішуючи вимогу щодо стягнення аліментів, то суд вважає, що в задоволенні її слід відмовити, оскільки мати дитини [PERSON] не позбавлено батьківських прав та рішенням Селидівського міського суду від 22.10.2007 року вже стягнуті аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: partial