Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що АТ «Ощадбанк» за кредитним договором №2203/952 від 03.10.2007 року надало кредит [PERSON] у розмірі 45000,00 (сорок пять тисяч) доларів США зі сплатою 14% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 02.10.2017 року. Товариство зобовязання за договором виконало і надало [PERSON] зазначені грошові кошти. Майновими поручителями за виконання [PERSON] зобовязань виступив [PERSON] згідно договора поруки №2203/952 від 03.10.2007 року. Відповідачі не виконують зобовязання за договорами та не сплачують грошові кошти, що підлягають оплаті за їх умовами. Сума заборгованості станом на 06.02.2018 року складає 27617,81 доларів США, що відповідно до курсу валют у відношенні до української гривні встановленого Національним банком України станом на 08.02.2018 року становить748984,93 грн., яку просив стягнути з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку та 11234,77 грн. судового збору. У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачі у судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином відповідно до ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», про причини неявки суд не повідомили. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором №2203/952 від 03.10.2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України» надано кредит у розмірі 45000,00 (сорок пять тисяч) доларів США на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 02.10.2017 року (а.с. 8-10). 03.10.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір поруки №2203/952, відповідно до якого [PERSON] взяв на себе обовязок солідарно відповідати перед банком за кредитним договором №2203/952 від 03.10.2007 року (а.с. 15). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] перед банком станом на 08.02.2018 року склала 27617,81 доларів США, у тому числі: заборгованість за основним боргом 16256,57 доларів США, заборгованість за пенею 3680,58 доларів США, інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості 5967,31 доларів США та 3% річних від прострочених сум заборгованості 1713,35 доларів США (а.с. 16-24). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Частина 1 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно з ч. 1 ст. 543. ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Суд вважає, що за встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договорами зобовязань. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved