Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-66001-140407 відповідно до якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 1397.00 грн. Не виконання боржником обовязку щодо повернення кредитних коштів завдало Банку матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню. Станом на 08.05.2015 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ «Дельта Банк» складає 2368,29 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту 1334,85 грн., заборгованість за відсотками 221,11 грн., заборгованість за комісіями 812,33 грн. Тому просить суд стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 2368,29 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту 1334,85 грн., заборгованість за відсотками 221,11 грн., заборгованість за комісіями 812,33 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності. У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. В судовому засіданні встановлено, що № 001-66001-140407 від 14.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 1397,00 грн. Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 10487 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як вбачається, станом на 08.05.2015 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ «Дельта Банк» складає 2368,29 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту 1334,85 грн., заборгованість за відсотками 221,11 грн., заборгованість за комісіями 812,33 грн. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 2368,29 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту 1334,85 грн., заборгованість за відсотками 221,11 грн., заборгованість за комісіями 812,33 грн. та судові витрати.

Outcome: approved