Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача, [PERSON] не зявився, проте в позовній заяві просить слухати справу за його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечує. Із позовних вимог вбачається, що 19.10.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № IFXRFT30120328, згідно якого відповідачу було надано кредит на суму 7930, 43 грн. зі сплатою 0,12 % річних за користування кредитом. Згідно кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту згідно графіку розрахунків до кредитного договору, який є його невідємною частиною. Однак відповідач умов кредитного договору у визначений термін не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 40 091 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що свідчить про байдуже ставлення до вирішення справи. Причин неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно кредитного договору № IFXRFT30120328 від 19.10.2011 року (а.с. 8-17), позивач надав позичальнику кредит на суму 7930, 43 грн. під 0,12 % річних. З розрахунку заборгованості по кредитному договорі № IFXRFT30120328 від 19.10.2011 року, видно що станом на 25.10.2016 року сума заборгованості становить 68 769, 37 грн., а саме: 1620, 73 грн. заборгованість за кредитом, 2, 91 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, 1308, 56 заборгованість за пенею та комісією, 65\~837, 17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 5-6) Від цієї суми віднімається сума 31\~063, 66 грн.. яка була задоволена рішенням Третейського районного суду м. Дніпропетровськ від 29.11.2013 року (а.с. 4)., а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 1885, 29 штраф (процентна складова), отже сума заборгованості становить 40\~091 грн. Згідно до ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обовязки відповідно до договору. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі наведеного, ст.ст. 546-547, 550, 553-554, 612, 625, 1046-1054 ЦК України та

Outcome: approved