Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

\~ПАТ «Запоріжжяобленерго» (місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,25) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (місце проживання: [INFO]) про стягнення боргу за електроенергію, обґрунтовуючи вимоги тим, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], користується електроенергією на підставі особового рахунку №46205987 про користування електроенергією, але обовязки по сплаті за використану електроенергію не виконує, у звязку з чим виник борг у сумі 5143,29 грн. за період з 28.12.2014 по 27.08.2017 року. Представник позивача в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надана письмова заява з проханням розглянути справу у відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти ухвалення у справі заочного рішення Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, відзив на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. З урахуванням викладеного, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував в поданій ним суду письмовій заяві. Суд,дослідивши матеріали справи та оцінивши надані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні(споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Крім того, відносини між громадянином\~-споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються\~Правилами користування електричною енергією\~для населення, затвердженими\~Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обовязковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками. \~\~\~\~ У відповідності зі\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобовязання не допускається. \~\~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні відповідач є споживачем електричної енергії за адресою [ADDRESS], на його імя відкрито особовий рахунок №46205987. Отже, відповідач є споживачем електричної енергії за вказаною адресою та користується послугами позивача, а тому навіть при відсутності письмового договору та фактичному отриманні послуг він повинен проводити оплату за спожиту електричну енергію. \~\~\~\~ Відповідно до п.19\~Правил користування електричною енергією\~для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показівзасобів обліку. Згідно з п.20 вище вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п.42\~Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно із наданим позивачем розрахунку заборгованості за електроенергію за адресою: [ADDRESS], за особовим рахунком №46205987 за період з 28.12.2014 року по 27.08.2017 року відповідачем було спожито 6593 кВт. год. та утворилась заборгованість у сумі 5143,29 гривень. Аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що сума боргу у розмірі 5143,29 грн. підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі, оскільки при вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст.12,\~81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.\~\~ Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.\~\~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач в судове засідання зявився, не скористався своїми процесуальними правами учасника справи, не надав відзиву на позов та не надав суду жодних доказів, якщо у нього такі малися, що спростовують доводи позивача і надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, а тому суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до переконання про можливість задоволення позову у повному обсязі.\~\~ \~\~\~\~ Крім того, у відповідності зі ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1600,00грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved