Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.03.2008 р. між [PERSON] та АКБ «Форум» був укладений кредитний договір №0016/08/17, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 130 000 грн. зі сплатою 16% річних за користування кредитом, строком користування до 05.03.2013р. У забезпечення виконання зобов'язань між [PERSON] та банком 06.03.2008р. був укладений договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язався солідарно з позичальником відповідати у разі невиконання зобов'язань. У зв'язку із неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 03.03.2014 року загальна сума заборгованості по кредиту становить - 14251,15 грн., яку банк просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, просила зменшити розмір неустойки, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність. Заслухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково, з огляду на таке. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що 06.03.2008 р. між [PERSON] та АКБ «Форум» (яке в подальшому змінило назву на ПАТ «Банк Форум») був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 130 000 грн. зі сплатою 16% річних за користування кредитом, строком користування до 05.03.2013р. У забезпечення виконання зобов'язань між [PERSON] та банком 06.03.2008р. був укладений договір поруки, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність у разі невиконання позичальником зобов'язань (п. 3.1). Сторони по даному кредитному договору встановили наступний порядок сплати заборгованості по кредиту: щомісячними платежами в сумі не менше 2167 грн. та проценти не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.п. 2.3, 2.7). Згідно з п. 4.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідач належним чином не виконувала: вчасно не вносила платежі на погашення кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що на користь банку з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість по кредиту - 11993,54 грн. та 247,10 грн. - відсотки. Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи заяву відповідача [PERSON] про зменшення пені та її скрутне майнове становище (на утриманні двоє неповнолітніх дітей, батько похилого віку, який хворіє та потребує постійного догляду), суд дійшов висновку, що розмір пені слід зменшити, стягнути з відповідачів пеню у сумі 500 грн. Таким чином, з відповідачів на користь банку слід стягнути заборгованість у сумі 12 740,64 грн. солідарно. Крім того, з відповідачів на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 108,89 грн. з кожного.

Outcome: partial