overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Селидівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи вимоги тим, що відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої, вихованням та утриманням якої не займається. Дитина знаходиться на утриманні [PERSON] та мешкає разом із нею. На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] та стягнути аліменти на користь особи, яка буде виховувати дитину. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Селидівської міської ради повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Прокурор Селидівської міжрайонної прокуратури підтримав позов. Третьої особи [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO], та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 12 грудня 2013 року, батько малолітньої [PERSON], [INFO], зазначений відповідно до частини першої статті 135 СК України. Згідно акту обстеження умов проживання від 20 січня 2014 року малолітня [PERSON], [INFO], проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Із висновку виконкому Селидівської міської ради від 24.01.2014 року № 02-23/1-80 [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої [PERSON], вихованням та утриманням якої не займається та вважають за доцільне позбавити його батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Аналіз вказаної норми передбачає, що якщо дитина не отримувала аліменти, то опікун чи піклувальник має право на їх стягнення з матері чи батька, навіть, якщо останніх позбавлено батьківських прав щодо дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Орган опіки та піклування Селидівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи вимоги тим, що відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої, вихованням та утриманням якої не займається. Дитина мешкає разом з бабусею [PERSON] більше 4 років. На підставі викладеного просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] та стягнути аліменти на користь особи, яка буде виховувати дитину. В судове засідання представник органу опіки та піклування не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Прокурор Селидівської міжрайонної прокуратури підтримав позов. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO], та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Із висновку виконкому Селидівської міської ради від 19.09.2014 року № 02-23/1-649 батько дитини [PERSON] помер [INFO], а мати дитини [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої дитини [PERSON], вихованням та утриманням якої не займається та вважають за доцільне позбавити її батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Аналіз вказаної норми передбачає, що якщо дитина не отримувала аліменти, то опікун чи піклувальник має право на їх стягнення з матері чи батька, навіть, якщо останніх позбавлено батьківських прав щодо дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Орган опіки та піклування Селидівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи вимоги тим, що відповідачі ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітньої, вихованням та утриманням якої не займається. Дитина знаходиться на утриманні [PERSON] та мешкає разом із нею. На підставі викладеного просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] та стягнути аліменти на користь особи, яка буде виховувати дитину. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Селидівської міської ради повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення. Прокурор Селидівської міжрайонної прокуратури підтримав позов. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO], та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Згідно акту обстеження умов проживання неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], оскільки за місцем проживання її батьків - [ADDRESS] - для виховання та розвитку дитини умови взагалі не створені, дитина знервована та голодна. Із висновку виконкому Селидівської міської ради від 21.03.2014 року № 02-23/1-247 [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дитини [PERSON], вихованням та утриманням якої не займаються та вважають за доцільне позбавити їх батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Аналіз вказаної норми передбачає, що якщо дитина не отримувала аліменти, то опікун чи піклувальник має право на їх стягнення з матері чи батька, навіть, якщо останніх позбавлено батьківських прав щодо дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Селидівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи вимоги тим, що відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої, вихованням та утриманням якої не займається. Дитина знаходиться на утриманні [PERSON] та мешкає разом із нею. На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно наповнолітньої дитини [PERSON] та стягнути аліменти на користь особи, яка буде виховувати дитину. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Селидівської міської ради повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Прокурор Селидівської міжрайонної прокуратури підтримав позов. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON], що є матір'ю неповнолітнього [PERSON], померла [INFO]. Згідно акту обстеження умов проживання неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Із висновку виконкому Селидівської міської ради від 17.01.2014 року № 02-23/1-55 [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітнього [PERSON], вихованням та утриманням якої не займається та вважають за доцільне позбавити його батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Аналіз вказаної норми передбачає, що якщо дитина не отримувала аліменти, то опікун чи піклувальник має право на їх стягнення з матері чи батька, навіть, якщо останніх позбавлено батьківських прав щодо дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Орган опіки та піклування Селидівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи вимоги тим, що відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітньої, вихованням та утриманням якої не займається. Дитина знаходиться на утриманні [PERSON] та мешкає разом із нею. На підставі викладеного просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] та стягнути аліменти на користь особи, яка буде виховувати дитину. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Селидівської міської ради повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився та причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, від нього не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи. Прокурор Селидівської міжрайонної прокуратури підтримав позов. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач ухиляється від виховання своєї дитини, за місцем її проживання будинок повністю зруйнований. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO], та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Із висновку виконкому Селидівської міської ради від 20.03.2015 року № 02-23/5-182 [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дитини [PERSON], вихованням та утриманням якої не займається та вважають за доцільне позбавити її батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Аналіз вказаної норми передбачає, що якщо дитина не отримувала аліменти, то опікун чи піклувальник має право на їх стягнення з матері чи батька, навіть, якщо останніх позбавлено батьківських прав щодо дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Селидівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи вимоги тим, що відповідачі ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої, вихованням та утриманням якої не займається. Дитина знаходиться понад 7 місяців в дитячому інфекційному відділенні Селидівської ЦМЛ. На підставі викладеного просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] та стягнути аліменти на користь особи, яка буде виховувати дитину. В судове засідання представник органу опіки та піклування не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися та причин своєї неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, від них не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи. Прокурор Селидівської міжрайонної прокуратури підтримав позов. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO], та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Із висновку виконкому Селидівської міської ради від 05.09.2014 року № 02-23/1-623 [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої дитини [PERSON], вихованням та утриманням якої не займаються та вважають за доцільне позбавити їх батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Аналіз вказаної норми передбачає, що якщо дитина не отримувала аліменти, то опікун чи піклувальник має право на їх стягнення з матері чи батька, навіть, якщо останніх позбавлено батьківських прав щодо дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Орган опіки та піклування Селидівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи вимоги тим, що відповідачі ухиляються від належного виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітньої, вихованням та утриманням якої не займаються. Дитина знаходиться на утриманні [PERSON] та мешкає разом із нею. На підставі викладеного просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися та причин своєї неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, від них не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи. Прокурор Селидівської міжрайонної прокуратури підтримав позов. Третя особа - [PERSON] - в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO], та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Згідно акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 25.06.2004 року у [PERSON] за адресою: [ADDRESS], проживає неповнолітня [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Селидівської міської ради від 14.07.2004 року № 190/1 призначено [PERSON] опікуном над онукою [PERSON], [INFO]. Із висновку виконавчого комітету Селидівської міської ради та протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі міської ради встановлено, що [PERSON] та [PERSON] злісно ухиляються від належного виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітньої [PERSON], вихованням та утриманням якої не займаються та вважають за доцільне позбавити їх батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Аналіз вказаної норми передбачає, що якщо дитина не отримувала аліменти, то опікун чи піклувальник має право на їх стягнення з матері чи батька, навіть, якщо останніх позбавлено батьківських прав щодо дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Селидівської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що на утриманні у Камишівському психоневрологічному інтернаті знаходиться [PERSON], яка визнана недієздатною. Її піклувальником призначено [PERSON] Піклувальник [PERSON] проживає на території, не підконтрольній українській владі. За період з червня 2014 р. по теперішній час не провідує свою підопічну, відмовляється приїхати з метою оформлення необхідних документів для отримання соціальних виплат. З 01.07.2014 р. [PERSON] не отримує 25 % соціальної пенсії/допомоги, а інтернат не отримує 75 % відповідної соціальної пенсії/допомоги, згідно з діючим законодавством України. Просив звільнити [PERSON], [INFO] від піклувальних повноважень над недієздатною підопічною Камишівського психоневрологічного інтернату [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника. Заінтересована особа [PERSON] - в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа Камишівський психоневрологічний інтернат - в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зібраними по справі доказами судом встановлено наступне. Рішенням Ясиноватського районного суду Донецької області від 11.02.2000 р. [PERSON] визнана недієздатною. Рішенням Виконавчого комітету с.Орлівка Ясинуватського району Донецької області від 1998 р. над недієздатною [PERSON] призначено піклувальником [PERSON], [INFO]. Згідно Путівки № 50, виданої Міністерством соціального забезпечення УССР Донецьким обласним відділом соціального забезпечення [PERSON] направлено до Камишівського психоневрологічного інтернату на повне державне забезпечення 14.07.2000 р. Піклувальник [PERSON] проживає на території, не підконтрольній українській владі в с.Яснобродівка Ясинуватського району. Рішенням Виконавчого комітету Селидівської міської ради від 17.12.2015 р. вирішено клопотати перед судом щодо звільнення піклувальника [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], від опікунських повноважень над недієздатною [PERSON] У відповідності до ч. 3\~ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне звільнити [PERSON] від покладених на нього повноважень піклувальника над [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Орган опіки та піклування Селидівської міської ради звернувся до суду із позовом в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позові зазначено, що відповідачка має малолітню доньку [PERSON], [INFO], але ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, розвитку та виховання дитини, не приділяє її достатньої уваги, матеріально її не утримує, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює. Дитина мешкає з бабусею - [PERSON] Просив позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх доходів заробітку, мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитини повноліття на користь особи, яка буде її виховувати. Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача - Органу опіки та піклування Селидівської міської ради - та третя особа - [PERSON] - надали заяви, в яких підтримали заявлені вимоги та просили розглянути справу в їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлялась належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, та просила суд слухати справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи та дослідивши надані докази (ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне: Згідно свідоцтв про народження (а.с. 11), матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON]. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вихованням дитини займається бабуся - [PERSON], у зв'язку з чим згідно висновку від 11.07.2014 р. Орган опіки та піклування Селидівської міської ради вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно дитини (а.с.4). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, вважає доведеним той факт, що [PERSON] не піклується про свою дитину, ухиляється від своїх обов'язків по її вихованню, а тому підлягає позбавленню батьківських прав та з неї слід стягнути аліменти на її утримання. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved