Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

ПАТ „Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 5067,69 гривень та судових витрат у розмірі 1218,00 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що на даний час, відповідно до ст.ст. 6,626,526,714 ЦК України між ПАТ „Закарпаттяобленерго та відповідачем існують договірні відносини. При перевірці щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення в с. Ракошино, вул. Підгірна, 10, працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач ПАТ «Закарпаттяобленерго». За цим фактом було складено акт №111529 від 03.02.2015 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського міського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та «[PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН» було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 5067,69 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився,про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до акту №111529, працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення [PERSON] правил користування електричною енергією, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач ПАТ «Закарпаттяобленерго» (а.с.4). Відповідно до розрахунку збитків, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 5067,69 грн. (а.с.6). Зазначені правовідносини повязані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням електроенергії регулюються Законом України «Про електроенергетику» та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить1218,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved