Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вугледарської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 27 березня 2013 року відповідачка [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO] . Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Вугледарської міської ради №4/37-0312 від 07.05.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її сина [PERSON], [INFO], встановлено, що зазначена особа, являючись матір'ю малолітнього [PERSON], ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, про матеріальне забезпечення і створення нормальних умов життя та виховання. Дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] у [ADDRESS]. Відомості про батька хлопчика у свідоцтві про народження записані відповідно до частини першої ст.135 СК України. Згідно з актом обстеження умов проживання від 05.02.2014 року в квартирі відповідачки антисанітарні умови проживання , кімната в занедбаному стані. [PERSON], ніде не працює, вживає спиртні напої, часто залишає дитину на батьків-інвалідів, неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків по догляду за дитиною(17.07.2013 року та 18.10.2013 року) у зв'язку з чим працівниками служби у справах дітей з нею проводились бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків. Позивач просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо її сина [PERSON] [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON]. Представник позивача органу опіки та піклування Вугледарської міської ради Яковлева О.В., яка діє на підставі довіреності виконавчого комітету Вугледарської міської ради, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши необхідність їх задоволення та захисту інтересів дитини. Просила суд стягнути аліменти на утримання дитини. Відповідач [PERSON] не погодилась з позовними вимогами обіцяла виправити положення і належним чином виконувати батьківські обов'язки. В той же час, як вбачається з актів обстеження житлових умов від 05.02.2014 року виправлення не відбулося дитина не має ні ліжка, ні продуктів харчування , крім манки, не кажучи про фрукти, овочі чи інші, які необхідні для розвитку дитини, як фізично так і розумово (а.с.7,31). Прокурор визнав позовні вимоги обґрунтованими, висловив думку про необхідність їх задоволення та позбавлення [PERSON] батьківських прав. Заслухавши думку позивача, відповідача, представника третьої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради, висновок прокурора, який підтримав позовні вимоги, розглянувши письмові докази та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Пункт 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998р. № 16 передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки у випадках їх винної поведінки: ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини, шкідливого впливу на них своєю аморальною антигромадською поведінкою. Ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини знайшло повне відображення в поведінці відповідачки, яка тривалий час не займається належним утриманням і вихованням дитини. Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 27 березня 2013 року відповідачка [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO] (а.с.5). Відповідно до довідки КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» №1169 відповідач [PERSON] зареєстрована проживаючи разом з іншими членами сім'ї за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вугледарської міської ради №4/37-0312 від 07.05.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її сина [PERSON], [INFO] встановлено доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON] [INFO] так як вона веде антигромадський спосіб життя , вживає спиртні напої , часто на тривалий час залишає малолітню дитину на батьків-інвалідів, дитина не має необхідне матеріальне забезпечення та умови проживання і харчування (а.с.12). Ухилення від виховання та шкідливий вплив матері на дитину підтверджений систематичними фактами правопорушень за які вона притягувалась до адміністративної відповідальності, тим більш доведення себе до стану алкогольного сп'яніння , коли вона не могла дати ради собі , не кажучи за малолітню дитину. Суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON], [INFO], уродженки м. Вугледар, Донецької області на утримання [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів(заробітку) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з дня передачі дитини до державної установи на користь Державної установи де буде утримуватися дитина.. Суду надані достатні докази, про те що відповідачі [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини-сина, внаслідок чого, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідачки батьківських прав не буде суперечити правам та законним інтересам дитини, а відбувається в її інтересах. В судовому засіданні встановлено та ні ким не спростовано, що відповідачка участі у вихованні сина не приймає, не цікавляться станом його здоров'я, не утримує його матеріально і не може цього зробити, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дитини підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON]судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного, ст.ст.150, ст.166 ч.2 п.1п.2, 164-166 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved