Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди № б/н від 17.10.2013 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 10 808,44 (десять тисяч вісімсот вісім грн. 44 коп.) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість по кредиту в сумі 25 776,04 (двадцять пять тисяч сімсот сімдесят шість грн. 04 коп.) гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечив (а.с. 38). Відповідачка в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечила щодо їх задоволення (а.с. 44). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне. Згідно Генеральної угорди № б/н від 17.10.2013 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 808,44 (десять тисяч вісімсот вісім грн. 44 коп.) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до укладеного договору та розрахунків заборгованості така складає: 25 776,04 (двадцять пять тисяч сімсот сімдесят шість грн. 04 коп.) гривень, з яких: 10 808,44 (десять тисяч вісімсот вісім грн. 44 коп.) гривень заборгованість за кредитом; 5 177,24 (пять тисяч сто сімдесят сім грн. 24 коп.) гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 8 646,60 (вісм тисяч шістсот сорок шість грн. 60 коп.) гривень - заборгованість за пенею та комісією; 1 143,76 (одна тисяча сто сорок три грн. 76 коп.) - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди ( а.с. 3-5). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За правилами ст. ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором. Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути банку та сплатити відсотки. За статтею 88 ЦПК України судові витрити підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. За таких обставин позов є обгрунтованим.

Outcome: approved