Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Орган опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вони безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та утриманням дітей не займаються, не піклуються про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. За таких обставин орган опіки та піклування просить позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON], дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] залишити в дитячому будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] Представник позивача органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, при вирішенні питання поклалася на розсуд суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, у відповідності до ч. 5 п. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Представник третьої особи служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив наступне. [PERSON], [INFO] зареєстрована в [ADDRESS]. Вона має трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживає в [ADDRESS]. [PERSON], [INFO], який зареєстрований у [ADDRESS], а фактично проживає у [ADDRESS] є батьком малолітніх [PERSON], 2008 року народження, та [PERSON], 2011 року народження. [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає у с. Радомка Семенівського району є батьком [PERSON], 2013 року народження 15 серпня 2016 року жителька [ADDRESS] [PERSON] повідомила, що у неї третій день перебувають троє малолітніх дітей [PERSON], яких вона знайшла на вулиці без догляду дорослих. Діти йшли в невідомому напрямку, були брудні і голодні. Де була їх мати [PERSON] ні діти, ні [PERSON] не знали. На телефонні дзвінки [PERSON] не відповідала. На засіданні виконкому Холминської селищної ради від 15 серпня 2016 току було прийнято рішення про вилучення малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] так, як діти були залишені самі собі і блукали вулицями селища. В той же день діти були доставлені до дитячого відділення Корюківської ЦРЛ. В зв'язку з тим, що батьки залишили малолітніх дітей самих без догляду дорослих, що могло стати загрозою для їх життя і здоров'я, Корюківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вимушена була звернутися до Корюківського районного суду з позовом про відібрання вище вказаних дітей у батьків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Рішенням Корюківського районного суду від 31 серпня 2016 року по справі № 736/926/16-ц, номер провадження 2/736/310/16 малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], були відібрані у матері [PERSON], [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] р. н., були відібрані у батька [PERSON], [PERSON], [INFO], був відібраний у батька [PERSON] без позбавлення батьків батьківських прав. Розпорядженням Корюківської районної державної адміністрації від 19 вересня 2016 року № 407 малолітнім дітям [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Коропської районної державної адміністрації від 17 жовтня 2016 року № 360 вказані вище малолітні діти були влаштовані до прийомної сім'ї [PERSON], яка проживає у [ADDRESS], де [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебувають і зараз. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] ніде не працюють, за місцем проживання характеризуються посередньо. Відібрання дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав не звільняє їх від обов'язку утримувати своїх дітей, цікавитись ними, спілкуватись з ними. Відповідно до інформації служби у справах дітей Коропської райдержадміністрації, вказані вище громадяни до служби у справах дітей з приводу зустрічі з малолітніми дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], не звертались. Батьки до дітей жодного разу не приїжджали, не телефонували, життям та здоров'ям їх не цікавились, матеріальної допомоги не надавали, з днем народження не вітали і подарунків не дарували. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] службою у справах дітей неодноразово доводились до відома умови повернення малолітніх дітей батькам і правові наслідки не звернення до суду батьків про повернення дітей у сім'ю. Вище вказані особи до служби у справах дітей з заявою про обстеження умов їх проживання і надання висновку про можливість повернення їм дітей не звертались. У судове засідання, будучи обізнаними про дату, час та місце розгляду справи відповідачі не з'явились, що також свідчить про небажання останніх виконувати батьківські обов'язки щодо своїх малолітніх дітей. Відповідно до п.3 ст.170 Сімейного кодексу України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України № 806 від 24 вересня 2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Згідно роз'яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Наведене свідчить, що відповідачі в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляються від виконання обов'язків матері та батька по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дітьми освіти. Факт ухилення відповідачами від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.08.2017 року № 10-18 служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] р.н., в зв'язку з тим, що вони не виконують батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.08.2017 року № 02-16/1829 орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що вони не виконують батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст.167 СК України суд вважає за можливе залишити дітей в дитячому будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідачів в дохід держави.

Outcome: approved