Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому зазначає, що 06.09.2012 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-20531-060912. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Банк відкриє відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов`язань за цим договором. Відповідно до п. 1.3 Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання Договору встановлює ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі в сумі 10 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, у даному випадку Додаткова угода сторонами не складається. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. Відповідно до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору, має прострочену заборгованість, у зв'язку з чим повідомлялась про оплату передбачених Договором платежів, однак на теперішній час кредитна заборгованість нею погашена не була. Станом на 13.02.2014 року за відповідачем по Кредитному договору № 001-20531-060912 від 06.09.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 15551,78 грн., яка складається з: тіло кредиту - 5 451,78 грн.; прострочене тіло кредиту - 4 500,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 5 600,00 грн. Просять стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 15 551,78 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача за довіреністю Духота І.В. не з`явився, просить розглянути справу без його участі, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення, про що повідомив суд письмово. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, тому у відповідності до ст.169 п.4 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного провадження. Дослідив надані суду докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 06.09.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ КБ «Дельта», та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-20531-060912 (а.с.5-7). [PERSON] станом на 13.02.2014 р. порушила умови кредитного договору та утворила заборгованість в сумі 15 551,78 грн., яка складається з тіла кредиту, прострочене тіло кредиту, заборгованістю за комісіями, що підтверджено наданим розрахунком (а.с.15). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» ґрунтуються на вимогах закону, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved