Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

Орган опіки та піклування - Горохівська районна державна адміністрація Волинської області звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої сина [PERSON] , [INFO] , а також стягнення аліментів на його утримання. Свій позов мотивує тим, що відповідачка є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Реєстрацію народження малолітнього [PERSON] було проведено відповідно до ст.135 СК України. Відповідачка утриманням та вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний розвиток. Відповідачка ніде не працює, в офіційному шлюбі не перебуває, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечує дитині належного батьківського піклування, не турбується про її розвиток, харчування та умови проживання. Позов просить задовольнити, позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , а також стягувати з відповідачки в користь малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] аліменти на її утримання в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить передати малолітнього [PERSON] , [INFO] на опікування органу опіки та піклування - Горохівській районній державній адміністрації для вирішення питання її подальшого влаштування. Представник позивача, [PERSON] , в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просила його задовольнити. Разом з тим, уточнила свої позовні вимоги в частині періоду стягнення аліментів та просила стягувати їх з відповідачки не з моменту подачі позову, а з моменту набрання рішення суду в даній справі законної сили, оскільки дитина протягом тривалого часу розгляду справи в суді знаходилася у відповідачки і перебувала на її утриманні. Відповідачка, [PERSON] , в судовому засіданні позову не визнала, пояснила, що належним чином виховує свого малолітнього сина, а тому вважає позов безпідставним та не обґрунтованим, а тому просила в його задоволенні відмовити. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції ГТУЮ у Волинській області за №1766/02-1.05-04-25 від 10 вересня 2015 року стверджується, що реєстрація народження [PERSON] , [INFO] , була здійснена в порядку ст.135 СК України. Згідно з характеристикою, виданою Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] зарекомендувала себе з незадовільної сторони, ніде не працює, веде не нормальний спосіб життя, не байдужа до вживання спиртних напоїв, матеріально-побутові умови сім`ї незадовільні, вихованням сина не займається. Довідкою Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області №185 від 18 лютого 2019 року стверджується, що до складу сім`ї [PERSON] входять: мати [PERSON] та син [PERSON] . Довідками Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області №182 та №184 від 18 лютого 2019 року стверджується, що відповідачка [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS] , після закінчення школи ніде не навчалася і не працювала, трудової книжки не має. Відповідно до листа Горохівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 07 вересня 2015 року за №0342/1.22/2-15, сім`я [PERSON] , жительки села Брани Горохівського району Волинської області перебуває на обліку сімей, які опинились у складних обставинах, під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді сім`я не перебуває. Як вбачається з листів за №485/01-20/2-15 від 14 липня 2015 року та за №110/03-1/2-19 від 12 лютого 2019 року Служба у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації зверталася до Горохівського ВП ГУНП у Волинській області з питанням притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за неналежне виконання нею своїх батьківських обов`язків по відношенню її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Листом Горохівського ВП ГУНП у Волинській області за №1362/50/03-19 від 21 лютого 2019 року стверджується, що відповідачка [PERSON] протягом 2017-2018 року притягувала до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 та ст.183 КУпАП. Рішенням Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області №25 від 31 липня 2015 року було зобов`язано [PERSON] покращити стан свого помешкання, більше уваги приділяти вихованню та догляду за дитиною, створити умови для нормального її виховання та розвитку. В разі не реагування нею на виявлені недоліки ставити питання про позбавлення її батьківських прав відносно дитини. Рішенням Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області №35 від 14 вересня 2015 року, за постійне неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, зловживання алкоголем, було вирішено позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням комісії з питань захисту дитини від 24 вересня 2015 року за №11/6, в зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків було вирішено за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягувати з неї аліменти на її утримання. Також було рекомендовано голові райдержадміністрації надати відповідний висновок. Відповідно до протоколів засідання координаційної ради від 27 травня 2016 року та від 26 грудня 2018 року, відповідачку [PERSON] було попереджено та зобов`язано створити необхідні умови для проживання та виховання своєї неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] . В разі не реагування нею на зауваження членів координаційної ради ставити питання про позбавлення її батьківських прав відносно дитини. З акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 11 лютого 2019 року вбачається, що умови проживання дитини незадовільні. В кімнатах не прибрано, речі розкидані, дитина на момент обстеження була брудна, мала неохайний вигляд. Мати дитини та її співмешканець [PERSON] , який є інвалідом ІІ групи, зловживають алкогольними напоями, між ними часто виникають сварки, дебоші конфлікти. Співмешканець на момент обстеження поводив себе агресивно, провокував конфлікт. Рішенням Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області №5 від 11 лютого 2019 року було вирішено негайно відібрати дитину у [PERSON] , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю дитини. Рішенням комісії з питань захисту дитини від 13 лютого 2019 року за №2/1, в зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків було вирішено за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягувати з неї аліменти на її утримання. Також було рекомендовано голові райдержадміністрації надати відповідний висновок, а малолітнього [PERSON] влаштувати в родину тітки [PERSON] , жительки села Бужани Горохівського району Волинської області, до вирішення питання про позбавлення матері батьківських прав. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування - Горохівської районної державної адміністрації №339/44/2-19 від 14 лютого 2019 року, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Відповідно до рішення Мар`янівської селищної ради №19 від 15 травня 2020 року, малолітнього [PERSON] , [INFO] , було відібрано з сім`ї відповідачки [PERSON] та поміщено в КНП «Горохівська ЦРЛ» для обстеженні її здоров`я про що було повідомлено службу у справах дітей Горохівської РДА та Горохівський відділ Володимир-Волинської місцевої прокуратури. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що відповідачка [PERSON] , незважаючи на неодноразові попередження, як зі сторони селищної ради, так і зі сторони соціальних служб, й надалі продовжує вести ненормальний спосіб життя, зловживати алкогольними напоями та неналежним чином виконувати свої батьківські обов`язки щодо виховання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Із змісту статті 150 СК України слідує, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до частини 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Частиною 1 ст.164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Передбачене пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пленум Верховного Суду України в абзаці 2 пункту 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до роз`яснень пункту 15 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для встановлення таких обставин суду потрібно ретельно перевіряти докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та з`ясовувати позицію й обґрунтування відповідача. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. У рішенні Європейського суду від 18 грудня 2008 року по справі «Савіни проти України» зазначається «що хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини». Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Суд неодноразово в своїх рішеннях акцентував увагу, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини. Вирішуючи спір, суд враховує, що ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько вважатиметься таким, що ухиляється від обов`язку по вихованню дочки, якщо він ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість. З аналізу вищезазначених норм слідує, що для позбавлення батьківських прав мало упевнитися в невиконанні обов`язків щодо виховання дітей, необхідно також установити, що батьки свідомо ухиляються від їх виконання, адже ухилення від виконання обов`язку по вихованню неповнолітньої дитини завжди є актом свідомої винної поведінки, коли особа має реальну можливість виконати покладені на неї обов`язки, але не вчиняє відповідних дій і не бажає цього робити, а це значить, що батьки наполегливо, систематично, незважаючи на всі заходи попередження, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки; чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дітей. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. А згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлені судом обставини справи вказують на те, що відповідачка [PERSON] не турбується про належне виховання та утримання своєї малолітньої дитини та не піклується про неї, не проявляє відносно неї належної материнської уваги та турботи, матеріально її не забезпечує, не піклується про стан здоров`я, духовний та моральний розвиток, не цікавиться її потребами. Суд вважає, що позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно її малолітньої дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, то її слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини, так як для цього є законні підстави. Разом з тим, суд роз`яснює право на поновлення батьківських прав, передбачене ст.169 Сімейного Кодексу України в разі стійкої зміни поведінки відповідача та відношення до сина. Крім того, відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] (паспорт серії [NUMBER] , виданий 15 грудня 2009 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] ) слід стягувати в користь малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , аліменти на його утримання в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Суд також задовольняє вимогу позивача щодо передачі малолітнього [PERSON] , [INFO] , на опікування органу опіки та піклування - Горохівській районній державній адміністрації для вирішення питання її подальшого влаштування. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 768,40 гривень, так як позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Outcome: approved