Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

ПАТ КБ „ПриватБанк 03.07.2017 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32269,31 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач з метою отримання кредитних послуг звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» та підписав заяву № б/н від 31.01.2011 р., згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 24.07.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на «Універсальна Gold» відкрито картковий рахунок, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 18000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.04.2017 року має заборгованість 32269,31 грн. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач з метою отримання кредитних послуг звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» та підписав заяву № б/н від 31.01.2011 р., згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 24.07.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на «Універсальна Gold» відкрито картковий рахунок, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 18000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг (а.с.8-24). Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.04.2017 року має заборгованість 32269,31грн., яка складається із наступного: заборгованість за тілом кредиту 6779,55 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 12583,71 грн., заборгованість за пенею 10893,23 грн., а також штрафи відповідно умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1512,82 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком (а.с.5-7). На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved