Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в особі голови РДА звернувся в суд з позовом в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа - Долішньошепітська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав. У позові вказував, що [PERSON] є матір'ю двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яких рішенням Вижницького районного суду від 15.06.2015 року по справі №713/893/15-ц у неї було відібрано без позбавлення її батьківських прав. Зазначав, що розпорядженнями Вижницької РДА від 17.07.2015 року №170 та №171 малолітнім дітям [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Вижницької РДА від 30.07.2015 року №184 «Про створення прийомної сім'ї на базі родини [PERSON], влаштування дітей на виховання та спільне проживання» дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON] та [PERSON] влаштовано у прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON], жителів м. Вашківці Вижницького району. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов прийомної сім'ї від 05.05.2016 року, складеного працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації, прийомні діти забезпечені всім необхідним для нормального розвитку, зі слів прийомного батька [PERSON] мати дітей, [PERSON], він жодного разу не бачив, до дітей вона не приходила і не телефонувала. Розпорядженням Вижницької РДА від 24.05.2016 року №146 «Про створення прийомної сім'ї на базі родини [PERSON], влаштування дітей на виховання та спільне проживання» дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON] та [PERSON] влаштовано у прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON], жителів с. Вовчинець Вижницького району. 24.05.2016 року односельчани [PERSON] та [PERSON], жителі с. Лекечі Вижницького району, пояснили інспектору Вижницького ВП Стратію Ю.В., що востаннє бачили [PERSON] у травні 2015 року, додому вона не приїжджала, не телефонувала, долею дітей не цікавилась. Відповідно до листа Долішньошепітської сільської ради від 23.05.2016 року №204/02-01 - [PERSON] щодо повернення їй малолітніх дітей до виконавчого комітету не зверталась. Згідно інформації Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 11.07.2016 року №02-18/02-4439, - 02.09.2015 року відкрито виконавче провадження по стягненню аліментів з [PERSON] на користь її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.05.2015 року і до досягнення повноліття. Станом на 11.07.2016 року підтверджуючі квитанції про сплату аліментів відсутні. Вважає, що [PERSON] не має наміру займатись вихованням своїх дітей, чим грубо порушує норми ст.ст.150, 152, 155 СК України. З метою захисту законних прав та інтересів малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 25.05.2016 року №5, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її двох малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Просив позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], що зареєстрована [ADDRESS] щодо її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та покласти на неї судові витрати. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлений позов підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просила позов задовольнити. Щодо винесення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи - Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, проти позову заперечень немає. Оскільки представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.06.2015 року по цивільній справі №713/893/15-ц задоволено позов Органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області. Вирішено: Відібрати малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від їхньої матері [PERSON], [INFO], зареєстрованої та жительки [ADDRESS], без позбавлення її батьківських прав з передачею дітей органу опіки та піклування Вижницької РДА Чернівецької області. Стягувати з [PERSON], [INFO], паспорт громадянки України серія [NUMBER] виданий 02.01.2013 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрованої та жительки [ADDRESS], на користь та утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 27.05.2015 року і до настання їх повноліття. Допущено негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з [PERSON] судовий збір у сумі 487,20 грн. в дохід держави. Вказаним рішенням також встановлено, що [PERSON] створює реальну загрозу життю та здоров'ю малолітніх. Зазначене рішення суду набрало законної сили 17.07.2015 року, а тому встановлені ним обставини відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України не потребують доказуванню. Розпорядженням голови Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 17.07.2015 року №170 [PERSON], [INFO], жителю [ADDRESS], який тимчасово перебуває у КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Чернівці надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується його копією. Розпорядженням голови Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 17.07.2015 року №171 [PERSON], [INFO], жителю [ADDRESS], який тимчасово перебуває у КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Чернівці надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується його копією. Розпорядженням голови Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 30.07.2015 року №184 малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] влаштовано у прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON], жителів [ADDRESS], що підтверджується його копією. Розпорядженням голови Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 24.05.2016 року №146 малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] влаштовано у прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON], жителів [ADDRESS], що підтверджується його копією. Згідно копії пояснень сестри відповідача [PERSON], та її сусідки [PERSON] від 24.05.2016 року, відібраних інспектором Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Стратієм Ю.В., останній раз вони бачили [PERSON] у травні 2015 року, її місце перебування невідоме, дітьми не цікавиться. Згідно копії довідки виконавчого комітету Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №204/01-01 від 23.05.2016 року, [PERSON], [INFO] з 20.05.2015 року по даний час за місцем реєстрації не з'являлася та не проживає, її фактичне місце перебування чи проживання невідоме. Щодо повернення їй малолітніх дітей, з моменту їх залишення без батьківського піклування, відібрання, до виконавчого комітету сільської ради не зверталася. Згідно копії довідки Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області №02-18/02-4439 від 11.07.2016 року, - 02.09.2015 року відкрито виконавче провадження по стягненню аліментів з [PERSON] на користь неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Станом на 11.07.2016 року підтверджуючі квитанції про сплату аліментів у Вижницькому РВ ДВС ГТУЮ відсутні. З висновку Органу опіки та піклування Вижницької РДА №01.34-999 від 11.07.2016 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], що зареєстрована [ADDRESS] відносно її двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] вихованням неповнолітніх дітей не займається, матеріально їх не утримує, життям, здоров'ям та майбутнім не цікавиться, без поважних причин повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз'яснення про те, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх життям, не займається їх вихованням, не надає будь-якої матеріальної допомоги, байдуже ставиться до їх життя та існування, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Враховуючи викладене суд вважає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] обґрунтована та підлягає до задоволення і буде відповідати інтересам дітей. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Частиною 3 ст.166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Однак, як встановлено Судом, рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.06.2015 року по цивільній справі №713/893/15-ц вирішено стягувати з [PERSON] на користь та утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 27.05.2015 року і до настання їх повноліття, а тому підстав для повторного їх стягнення, відповідно до положень ч.3 ст.166 СК України, у суду не має. Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами. Виходячи з наведеного, Суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі ст.18 Конвенції про права дитини, ст.51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 164, 166 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», п.п.15, 16 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved