Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Наприкінці травня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою, якою просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] (на час народження с. Підлипне Конотопського повіту Чернігівської губернії) та [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] повіту Чернігівської губернії, є однією особою, а саме: [PERSON] В обґрунтування заяви вказала на те, що 12 березня 2013 року померла [PERSON], яка є двоюрідною сестрою заявника. [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадкове майно їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, що посвідчують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Для підтвердження родинних відносин необхідні наступні документи: свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], а також свідоцтва про народження їхніх батьків: [PERSON] та [PERSON], які були рідними братами. За життя [PERSON] змінив своє прізвище з «Судак» на «Судакова». Однак, документи, що підтверджують родинні звязки, а саме: свідоцтво про народження [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про зміну прізвища [PERSON] не збереглися. Таким чином, встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, а саме: [PERSON] необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно. У судове засідання [PERSON] не зявилась. Її представник [PERSON] надав до суду заяву, в якій зазначив, що подану заяву підтримує та просить суд її задовольнити, а також проводити розгляд справи за його відсутності. Представник Бориспільської міської ради у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] встановлено, що 12 березня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її імя (а.с.10). За час свого життя [PERSON] заповіт не склала. Тому спадкування після її смерті здійснювалось за законом. [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою Бориспільської міської державної нотаріальної контори від 04 серпня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю документів, що встановлюють факт родинних відносин [PERSON] з спадкодавцем, які є двоюрідними сестрами (а.с.12). У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст.259 цього ж Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, на підставі яких суд установив цей факт. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], в графі батько зазначено [PERSON] (а.с.7). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с.8). В свою чергу, в свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько зазначено [PERSON] (а.с.9). Зі змісту архівних довідок державного архіву Сумської обласної державної адміністрації встановлено, що згідно записів в метричній книзі Миколаївської церкви с. Підлипного Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1907 рік та за 1917 рік наявні записи про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батьками [PERSON] та [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] Вказані обставини дають підстави зробити висновок, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами (а.с.13,14). За час свого життя [PERSON] змінив своє прізвище на [PERSON], що підтверджується копією військового квитка серії НК №1618081 (а.с.19-21). Оскільки з копії військового квитка [PERSON] вбачається, що дата народження 21 січня 1917 року та місце народження Сумська область Конотопський район, с. Підлипне, збігаються з аналогічними даними [PERSON], вказаними в метричній книзі. З огляду на це, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. У зв'язку з неточностями в написанні прізвища та втратою документів, що посвідчують родинні відносини між заявником та спадкодавцем у [PERSON] виникли труднощі у реалізації права на спадкування. Тому суд вважає допустимим встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою.

Outcome: approved