Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся до суду в порядку окремого провадження із вищевказаною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. В обгрунтування своїх вимог представник заявника - Павличенко М. зазначила, що [PERSON] , 2002 року народження, є дитиною-сиротою, інвалідом ІІ групи з дитинства, який навчається у Таврійського навчально-реабілітаційного центру Херсонської області та має розумову відсталість, яка вимагає догляду та лікування. Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 15.07.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання, яке ухвалою суду від 22.07.2021 року закрито із одночасним призначенням судово-психіатричну експертизу. 23.11.2021 року до канцелярії суду надійшов висновок експерта від 18.08.2021 року №154. У судове засідання 16.12.2021 року представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Таврійської міської ради Херсонської області не з`явилась , надала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягала. Представник заінтересованої особи - Таврійського навчально-реабілітаційного центру Херсонської області також в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив ухвалити рішення з урахуванням висновку експерта №154 від 18.08.2021 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є дитиною сиротою, має з дитинства інвалідність ІІ групи та перебуває у Таврійському навчально-реабілітаційному центрі Херсонської області. Згідно наданої суду характеристики [PERSON] має короткочасну механічну пам`ять, навчається за програмою для дітей з порушенням інтелектуального розвитку, емоційно нестабільний, не вміє користуватися вже засвоєними діями, несамостійний та неспроможний себе обслуговувати. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно довідки ЛКК №238 від 17.06.2021 року Психоневрологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «ЦМЛ м.Нова Каховка» [PERSON] має діагноз F71.1: розумова відсталість помірна, порушення поведінки, що вимагає догляду і лікування, перебуває на обліку лікаря-психіатра з 2013 року, потребує опіки та індивідуальної програми реабілітації інваліда. Відповідно до висновку №154 від 18.08.2021 року судово-психіатричного експерта КНП ХОР «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості з вираженим психопатоподібним типом дефекту. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним з встановленням над ним опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним .

Outcome: approved