Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.05.2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 104966/35/к. Згідно кредитного договору ПАТ «АБ «Експрес-Банк» надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 50 000,00 грн. зі строком повернення до 22.05.2016 року, зі сплатою 28 % річних. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити за його користування відсотки, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязується використати кредит на цілі, визначені кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за кредитним договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни), визначені кредитним договором. У звязку із невиконанням зобовязань, заборгованість відповідача станом на 06.06.2016 року складає: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 28226,00 грн., прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам в сумі 19696,41 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту в сумі 1439,53 грн., а загалом 49361,94 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 22.05.2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 104966/35/к. Згідно кредитного договору ПАТ «АБ «Експрес-Банк» надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 50 000,00 грн. зі строком повернення до 22.05.2016 року, зі сплатою 28 % річних, а відповідач [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити за його користування відсотки в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Отримавши кредит, відповідач свої зобовязання по поверненню кредиту та процентів за графіком та відповідно до Кредитного договору не виконує, чим порушує вимоги Кредитного договору. У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань, заборгованість станом на 06.06.2016 року складає: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 28226,00 грн., прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам в сумі 19696,41 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту в сумі 1439,53 грн., а загалом 49361,94 грн. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 104966/35/к від 22.05.2013 року в розмірі 49361,94 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1378,00 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved