Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17 вересня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 005-03507-170908, згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти на придбання майна у розмірі 5 000 грн., зі сплатою 4,50% відсотків в рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 16 грудня 2010 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти [PERSON] в розмірі 5 000 грн., відповідно меморіального ордеру №38116571 від 17.09.2008 року. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 20.02.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 2 300 грн. , а саме: заборгованість за комісіями - 2 300 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 300грн. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином,тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Судом встановлено, що 17 вересня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 005-03507-170908, згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти на придбання майна у розмірі 5 000 грн., зі сплатою 4,50% відсотків в рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 16 грудня 2010 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти [PERSON] в розмірі 5 000 грн., відповідно меморіального ордеру №38116571 від 17.09.2008 року. Відповідно п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0% в рік, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 4,5 % в місяць, згідно п.2.5. договору. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості та перевірено в судовому засіданні. Порушення [PERSON] строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 300 грн., а саме: заборгованість за комісіями - 2 300 грн. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved