Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 12.02.2011 року, 28.11.2013 року під час обстеження позивачем приладу обліку електроенергії, електроустановок, електропроводки на об'єкті відповідача за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме : 12.02.2011 року - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача, накид на мережевий ввід; 28.11.2013 року - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі що не є власністю енергопостачальника, накид на мережевий ввід, порушення виявлено за допомогою спеціальних технічних засобів двополюсного покажчика напруги та індикатора магнітного поля. Факти цих порушень зафіксовані в актах № 137582 від 12.02.2011 року, № 137582 від 12.02.2011 року. Відповідно до п.53 Правил, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями, енергопостачальник здійснив перерахунок шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електроенергії та її вартості, що становить за двома актами 4050,70 грн. Просить стягнути у судовому порядку з відповідача зазначену суму і судові витрати. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач до судового засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг по постачанню електричної енергії, які надає ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та зобов'язаний оплачувати електричну енергію по відповідним тарифам та в строки, передбачені Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. Відповідно до п.53 вищезазначених Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих збитків енергопостачальнику розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення та обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Згідно довідки ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», особовий рахунок [NUMBER] за адресою : [ADDRESS] відкритий на ім'я [PERSON] (а.с. ). Судом встановлено, що порушення відповідачем Правил користування електричною енергією підтверджено актами № 137582 від 12.2.2011 року, № 137582 від 12.02.2011 року, які відповідач не підписав, однак акти вважаються дійсними в разі підписання акту працівниками ПАТ «Донецькобленерго», які були присутні при фіксуванні порушень (а.с. 5-6) Відповідно п.53 Правил, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил Користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями, енергопостачальник здійснив перерахунок шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електроенергії та її вартості, що становить 4050,70 грн. за двома актами (а.с. 5-6 ). Крім того, в порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату.

Outcome: approved