overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що 06 квітня 2006 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит у розмірі 15 000, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 31 серпня 2015 року в розмірі 15 361 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят одна) грн. 61 коп., а саме: 3893,10 грн. - заборгованість за кредитом; 8410,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1850,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 707,70 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позові просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 06 квітня 2006 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит у розмірі 15 000, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією зазначеного документу (а.с. 7-12). Відповідач [PERSON] зобов'язання за договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 31 серпня 2015 року в розмірі 15 361 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят одна) грн. 61 коп., а саме: 3893,10 грн. - заборгованість за кредитом; 8410,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1850,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 707,70 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-5). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; [PERSON] не виконав належним чином свої зобов'язання. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що 11 лютого 2008 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит у розмірі 5000, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідачка [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 02 серпня 2015 року в розмірі 50 940 (пятдесят тисяч девятсот сорок) грн. 52 коп., а саме: 4709,99 грн. заборгованість за кредитом; 28\~253,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 15\~075,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2401,93 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позов підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 11 лютого 2008 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит у розмірі 5000, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією зазначеного документу (а.с. 21-32). Відповідачка [PERSON] зобовязання за договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 02 серпня 2015 року в розмірі 50 940 (пятдесят тисяч девятсот сорок) грн. 52 коп., а саме: 4709,99 грн. заборгованість за кредитом; 28\~253,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 15\~075,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2401,93 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 9-16). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; [PERSON] не виконала належним чином свої зобовязання. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що 13 березня 2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит у розмірі 7000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 13 липня 2016 року в розмірі 12 790 (дванадцять тисяч сімсот дев'яносто) грн. 71 коп., а саме: 7744,15 грн. - заборгованість за кредитом; 747,56 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1820,92 грн. - штрафи; 2478,08 грн. - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позові просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 13 березня 2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит у розмірі 7000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією зазначеного документу (а.с. 10-23). Відповідач [PERSON] зобов'язання за договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 13 липня 2016 року в розмірі 12 790 (дванадцять тисяч сімсот дев'яносто) грн. 71 коп., а саме: 7744,15 грн. - заборгованість за кредитом; 747,56 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1820,92 грн. - штрафи; 2478,08 грн. - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом (а.с. 27). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; [PERSON] не виконав належним чином свої зобов'язання. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що 15 грудня 2007 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 30 червня 2014 року в розмірі 8 720 (вісім тисяч сімсот двадцять) грн. 01 коп., а саме: 2721,46 грн. - заборгованість за кредитом; 5345,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 403,33 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 15 грудня 2007 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією зазначеного документу (а.с. 17-18). Відповідач [PERSON] зобов'язання за договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 30 червня 2014 року в розмірі 8 720 (вісім тисяч сімсот двадцять) грн. 01 коп., а саме: 2721,46 грн. - заборгованість за кредитом; 5345,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 403,33 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9-16). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; [PERSON] не виконав належним чином свої зобов'язання. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що 15 червня 2012 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір № CNTLRG14830041, згідно якого він отримав кредит в сумі 4883,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 15 липня 2014 року в розмірі 8 912 (вісім тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 92 коп., а саме: 4004,44 грн. - заборгованість за кредитом; 3,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1022,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2981,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 400,62 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 15 червня 2012 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір № CNTLRG14830041, згідно якого він отримав кредит в сумі 4883,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією зазначеного документу (а.с. 8-27). Відповідач [PERSON] зобов'язання за договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 15 липня 2014 року в розмірі 8 912 (вісім тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 92 коп., а саме: 4004,44 грн. - заборгованість за кредитом; 3,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1022,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2981,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 400,62 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6,7). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; [PERSON] не виконав належним чином свої зобов'язання. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що 16 жовтня 2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит в сумі 20000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 05 січня 2015 року в розмірі 6 881,38 (шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 38 коп., а саме: 2498,06 грн. - заборгованість за кредитом; 2329,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1250,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 303,88 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 16 жовтня 2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит в сумі 20000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією зазначеного документу (а.с. 8,9). Відповідач [PERSON] зобов'язання за договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 05 січня 2015 року в розмірі 6 881,38 (шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 38 коп., а саме: 2498,06 грн. - заборгованість за кредитом; 2329,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1250,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 303,88 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; [PERSON] не виконав належним чином свої зобов'язання. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що 19 липня 2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого вона отримала кредит в сумі 20 600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 30 травня 2014 року в розмірі 29 751 (двадцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят одна) грн. 49 коп., а саме: 20 600,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6458,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1392,93 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість в примусовому порядку. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Проти позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 19 липня 2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого вона отримала кредит в сумі 20 600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією зазначеного документу (а.с. 9). Відповідачка [PERSON] зобов'язання за договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 30 травня 2014 року в розмірі 29 751 (двадцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят одна) грн. 49 коп., а саме: 20 600,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6458,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1392,93 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7-8). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; [PERSON] не виконала належним чином свої зобов'язання. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що 20 січня 2009 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 10 000, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідачка [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 13 червня 2016 року в розмірі 33 820 (тридцять три тисячі вісімсот двадцять) грн. 52 коп., а саме: 10\~000,00 грн. заборгованість за кредитом; 21 733,83 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1586,69 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі. Позов підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі. Проти позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 20 січня 2009 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 10 000, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією зазначеного документу (а.с. 14-20). Відповідачка [PERSON] зобовязання за договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 13 червня 2016 року в розмірі 33 820 (тридцять три тисячі вісімсот двадцять) грн. 52 коп., а саме: 10\~000,00 грн. заборгованість за кредитом; 21 733,83 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1586,69 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 5-13). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; [PERSON] не виконала належним чином свої зобовязання. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що 23 грудня 2011 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит в сумі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Однак відповідач [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 30 квітня 2016 року в розмірі 18 052 (вісімнадцять тисяч пятдесят дві) грн. 63 коп., а саме: 1490,78 грн. заборгованість за кредитом; 12 226,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 835,84 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку. Представник позивача у судове засідання не зявився, в позові просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 23 грудня 2011 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит в сумі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що підтверджується копією зазначеного документу (а.с. 10-33). Відповідач [PERSON] зобовязання за договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 30 квітня 2016 року в розмірі 18 052 (вісімнадцять тисяч пятдесят дві) грн. 63 коп., а саме: 1490,78 грн. заборгованість за кредитом; 12 226,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 835,84 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5,6). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; [PERSON] не виконав належним чином свої зобовязання. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору.

Outcome: approved