Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №КЛО-086-08/11-16 про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту від 12.08.2011р. у розмірі 19037,63 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.08.2011р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем укладено договір № 005-Р/012611 про відкриття карткового рахунку та надання і використання КО- брендингової платіжної картки (далі -Договір-1). Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] і надав відповідну платіжну картку Visa Сlassiс [NUMBER]. Відповідно до пункту 2.5. Договору -1 відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної картки тільки у межах суми видаткового ліміту. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці . У Договорі -1 зазначено, що при виникненні несанкціонованого овердрафту відповідач зобов'язаний погасити заборгованість, а також відсотки, встановлені тарифами Банку. 12.08.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №КЛО-086-08/11-16 про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту (далі -Кредитний договір), згідно якого позивач надав позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позивальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Сlassiс [NUMBER] відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 11349,50грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, вказаних у Кредитному договорі, а позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 12.08.2014р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами у розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до Кредитного договору картка - Visa Сlassiс [NUMBER] видана Банком позичальнику на підставі договору -1 від 04.08.2011р. Згідно кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами. За прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів відповідно до Кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 40% річних з простроченої суми за кожен день прострочення. Відповідач, скориставшись кредитними коштами, свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом належним чином не виконує. Станом на 03.03.2014р. сума заборгованості за кредитним договором складає 19037,63, з яких: - 12233,83грн. -заборгованість по кредиту; - 5618,08грн. -нараховані відсотки; - 1185,72грн. -пеня за порушення строків сплати кредиту. В судове засідання представник позивача не зєявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 04.08.2011р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено договір № 005-Р/012611 про відкриття [PERSON] карткового рахунку та надання і використання КО- брендингової платіжної картки, відповідно до умов якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] і надав відповідну платіжну картку Visa Сlassiс [NUMBER] (а.с.4-7). 12.08.2011р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір №КЛО-086-08/11-16 про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надав [PERSON] в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок [PERSON], на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Сlassiс [NUMBER], відновлюваної кредитної лінії з розміром ліміту овердрафту в сумі 11349,50грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, вказаних у Кредитному договорі, а позичальник прийняв зобов'язання повністю повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 12.08.2014р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами у розмірі та у строки, передбачені договором (а.с.8-13). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №КЛО-086-08/11-16 від 12.08.2011р. за [PERSON] утворилась заборгованість станом на 03.03.2014р., у розмірі.19037,63 грн. (а.с.14-15). Суд погоджується з відповідним розрахунком. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.611 ЦК України при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними і позов задовольняє. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved