Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року в розмірі 40840, 26 гривень. Позов мотивує тим, що 26 листопада 2010 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено кредитний договір №BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 9500,00 гривень, з процентною ставкою 25% річних, строком на три роки, а Відповідач прийняла на себе зобов'язання щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом та щомісячну комісію за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кредитні кошти однією сумою в безготівковій формі на картковий рахунок Відповідача відкритий в ПАТ «ВіЕйБі Банк». В порушення укладених умов вказаного кредитного договору №BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року відповідач [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 05 серпня 2015 року її заборгованість перед банком становить 40840, 26 гривень, з яких: 3959, 08 гривень сума заборгованості по кредиту; 2675, 50 гривень заборгованість по відсоткам; 1995, 00 гривень сума заборгованості по комісії; 32210, 68 плата за пропуск платежів. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» 40840 гривень 26 копійок, заборгованості за кредитним договором №BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2010 року, між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] був укладений кредитний договір №BLANK00003028, згідно якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 9500,00 гривень, строком на три роки, а Відповідач прийняла на себе зобов'язання щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних, щомісячну комісію за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кредитні кошти однією сумою в безготівковій формі на картковий рахунок Відповідача відкритий в ПАТ «ВіЕйБі Банк». В порушення укладених умов вказаного кредитного договору №BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року відповідач [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 05 серпня 2015 року її заборгованість перед банком становить 40840, 26 гривень, з яких: 3959, 08 гривень сума заборгованості по кредиту; 2675, 50 гривень заборгованість по відсоткам; 1995, 00 гривень сума заборгованості по комісії; 32210, 68 плата за пропуск платежів. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України,інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України,якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» 40840(сорок тисяч вісімсот сорок) гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором № BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то судовий збір в сумі 1218 гривень 00 коп. слід стягнути з відповідача в користь держави.

Outcome: approved