Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 04.02.2010 року під час обстеження енергопостачальною організацією приладу обліку електричної енергії, електроустановок, електропроводки на обєкті відповідача за адресою: м.Дзержинськ, вул.Чубенко, 6, представниками позивача було виявлене порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Змонтовано розетку з прихованою електропроводкою. При включенні навантаження до вказаної розетки у спальні, ВПО не обліковує електроенергію, працюють електрообігрівачі, лампа освітлення. Факт порушення зафіксовано в акті № 112221 від 04.02.2010 року. На підставі акту порушення було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення на суму 9966 грн. 90 коп., однак відповідач у добровільному порядку вищевказану суму не погашає. Тому позивач просить стягнути у судовому порядку вказану суму та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до судового засідання не зявився, судом винесено ухвалу про розгляд справи заочно. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що при перевірці виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997р., було виявлене порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення. Виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення № 112221 від 04.02.2010 року (а.с.5,6). Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України №562, на підставі зазначеного акту про порушення був проведений розрахунок (а.с.5), де визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення на суму 9966 грн. 90 коп. Відповідно до ст.ст.26,27 ЗУ «Про електроенергетику» споживач зобовязаний виконувати умови договору, [PERSON] користування електричною енергією та інших нормативно-правових документів, якими регламентуються правовідносини з постачання та споживання електричної енергії, а у разі порушення несе відповідальність згідно з законодавством України. Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином. У відповідності до ст.ст. 610, 625 ЦПК України, порушенням зобовязання є його невиконання чи неналежне виконання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобовязання. . Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Отже, відповідач зобовязаний сплатити вартість спожитої ним електричної енергії, яка не була врахована з його вини. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач при подачі позову поніс витрати по сплаті судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Outcome: approved