Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Одноосібне товариство з обмеженою відповідальністю «Суперабразив» звернулося в Дергачівський районний суд Харківської області з клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду Забезпечувального Наказу від 08.04.2014 року (апостиль від 09.04.2014 року за №6003) про накладення арешту на нерухомість банно-оздоровленого комплексу, що розташований за адресою: смт. Мала Данилівка вул. Кільцевий шлях 1 Дергачівського району Харківської області, що належить боржнику ТОВ «Водолій-М» (код ЄДРПОУ 34466302, яке зареєстроване за адресою: [INFO] 2 Дергачівського району Харківської області). Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25.04.2014 року було відкрито провадження у вказаній справі. 19 вересня 2014 року представник ФОП [PERSON] [PERSON] звернувся з заявою про направлення судового доручення щодо надання правової допомоги, звернувшись через Міністерство юстиції України до іноземного суду, зокрема до Окружного суду м. Стара-Загора Республіки Болгарія у вчиненні окремих процесуальних дій, а саме отримати відомості (докази) із наступних питань: 1) чи набрав законної сили забезпечувальний наказ Окружного суду м. Стара-Загора Республіки Болгарія від 08.04.2014 року, який ухвалив окружний суддя цього суду А.Тонева, за заявою одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «Суперабразив» (м. Крин Республіки Болгарія) проти товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» (Україна) у торговій справі №412/2013 року про накладення арешту на нерухомість Банно оздоровчого комплексу у Харківській області Дергачівського району смт. Мала Данилівка вул.. Кільцевий шлях , №1 належного відповідачу; 2) чи був своєчасно та в належній формі повідомлений про час та місце судового розгляду відповідач (ТОВ «Водолій-М», Україна) і чи йому була вручена копія позовної заяви (заяви) у торговій справі № 412/2013 року, в якій було винесено забезпечувальний наказ Окружного суду м. Стара-Загора Республіки Болгарія від 08.04.2014 року, ухвалений окружним суддею цього суду А.Тонева, за заявою одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ» (м. Крин Республіки Болгарія) проти товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» (Україна) про накладення арешту на нерухомість - Банно-оздоровчого комплексу у Харківській області Дергачівський район смт Мала Данилівка вул. Кільцевий шлях, № 1, належного відповідачу; 3) чи був своєчасно та в належній формі повідомлений відповідач (ТОВ «Водолій - М», Україна) про прийняте рішення (забезпечувальний наказ) та порядок його оскарження у торговій справі № 412/2013 року, в якій було винесено забезпечувальний наказ Окружного суду м. Стара-Загора Республіки Болгарія від 08.04.2014 року, ухвалений окружним суддею цього суду Л.Тонева, за заявою одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ» (м. Крин Республіки Болгарія) проти товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» (Україна) про накладення арешту на нерухомість - Банно-оздоровчий комплекс у Харківській області Дергачівський район смт Мала Данилівка вул. Кільцевий шлях, № 1,належний відповідачу; 4) чи винесено остаточне рішення у торговій справі № 412/2013 року за позовом одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ» (м. Крин Республіки Болгарія) проти товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» (Україна) про стягнення суми заборгованості за договорами позики, а також процентів за прострочення та договірної неустойки; 5) якими обставинами і нормами керувався Окружний суд м. Стара-Загора Республіки Болгарія (окружний суддя цього суду А.Тонева), приймаючи до розгляду справу № 412/2013 (за позовом одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ» (м. Крин Республіки Болгарія) проти товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» (Україна) про стягнення суми заборгованості за договорами позики, а також процентів за прострочення та договірної неустойки) за місцем знаходження позивача - одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ» (м. Крин Республіки Болгарія). Суд, вислухавши сторони, вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню частково. Відповідно до ч.3 ст. 20 Договору між Україною і Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2014 року якщо при розгляді клопотання про визнання та надання дозволу на виконання рішення у суду виникне потреба, він може запитати додаткові відомості в особи, яка порушила клопотання або у суду, який постановив рішення. Згідно ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати, докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено,- Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами. Відповідно до ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним, елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України. Згідно ч.2 ст. 3 Договору між Україною і Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004 року з питань надання правової допомоги, відповідно до цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи. Питання оформлення і направлення судових доручень про надання правової допомоги у справах з іноземним елементом врегульовано Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54. На підставі викладеного,

Outcome: partial