Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Орган опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь опікуна, прийомних батьків або закладу, де буде виховуватися дитина. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сімя відповідачів з червня 2017 року перебуває на профілактичному обліку Гірсіської сільської ради у звязку з невиконанням обовязків щодо утримання та виховання доньки. За інформацією акушера Гірсівського ФАПу [PERSON] повністю дезорієнтована у навичках щодо догляду за дитиною, не вміє визначити розмір суміші для дитини та інтервалу часу для харчування, прикорм відповідного віку не вводиться до раціону дитини, не знає дати народження дитини. У дитини відсутній режим дня, мати не виконує належний догляд стосовно особистої гігієни доньки. Протягом року з [PERSON] постійно проводилася просвітницька робота, надавалися рекомендації, які нею не виконувалися. При проведені патронажу дитини медичною сестрою, мати часто була відсутньою. При захворюванні 3-місячної дитини бронхітом мати відмовлялася від її госпіталізації. Дитина була направлена до Приазовської ЦРЛ разом з бабусею [PERSON], яка неодноразово зверталася за допомогою до медичних працівників у звязку зі станом дитини, яку матір годувала ковбасою, консервами та іншими харчами для дорослих. З актів обстеження встановлено, що доглядом за дівчинкою займається бабуся [PERSON], а батько [PERSON] не бере участі у житті дитини, самоусунувся від утримання та виховання доньки. За рішеннями суду від 2009 та 2015 років [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей. У звязку з тим, що ухилення батьків від обовязків по вихованню дитини шкодить її інтересам та порушує законні права малолітньої, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітньої дитини і одночасно вирішити питання про стягнення аліментів на її утримання. Судом задоволене клопотання представника позивача про допит свідка. Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило, відповідачами відзиву на позовну заяву не було надано. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні відмовилася надавати пояснення, в дебатах повідомила, що у неї відсутні кошти для сплати аліментів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача, пояснюючи тим, що йому ніколи займатися дитиною, оскільки він працює. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 3). Відповідно до довідки Гірсівської сільської ради за № 425 від 02.02.2018 року /а.с. 17/ [PERSON] проживає зі [PERSON] за адресою: с. Гірсівка, вул.. Дружби, 19 Приазовського району Запорізької області. Згідно характеристики /а.с. 13/ [PERSON]С, характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, не працює, не приділяє належної уваги дитині; та згідно характеристики /а.с. 14/ [PERSON] характеризується задовільно, ніде не працює. [PERSON] та [PERSON] з 01.06.2017 року перебувала під соціальним супроводом як сімя, яка опинилася в складних життєвих обставинах з причини: ухилення батьків від виконання обовязків щодо утримання та виховання дитини [PERSON], 20.12.2017 року була знята з обліку, як сімя якій завершено надання послуги соціального супроводу без досягнення позитивних результатів. З 03 січня 2018 року взято під соціальний супровід сімю [PERSON] за повідомленням від 2.12.2017 року № 2410 з Приазовського РВ з питань пробації з питань виконання кримінальних покарань та пробації (як умовно засуджена) та повідомлення КУ «Приазовська центральна районна лікарня» як вагітна яка не перебуває на обліку з приводу вагітності та відноситься до групи ризику, про що свідчить інформаційна довідка /а.с. 15/. Згідно рішення Приазовського районного суду від 25 серпня 2009 року /а.с. 4-5/ [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Приазовського районного суду від 25 лютого 2015 року /а.с. 6-7/ [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітніх : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки з КУ «Приазовська центральна районна лікарня» від 11.01.2018 року за № 9 /а.с. 12/, [PERSON] не перебуває на обліку з приводу вагітності у Приазовській ЦРБ. Згідно до актів обстеження умов проживання відповідачів від 16.11.2017 року, 29.11.2017 року, 18.12.2017 року та 31.01.2018 року /а.с. 8, 9, 10, 11/ було встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, не займається вихованням дитини, дезорієнтована у навичках щодо догляду за дитиною, не знає чи годувала дитину та чим, нехтує елементарними правилами гігієни, потребує постійного контролю відносно своєї поведінки, приносить додому безпритульних та хворих котів і собак; [PERSON] також ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не приймає участі у вихованні дитини. Свідок [PERSON]., матір [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що дійсно [PERSON] до малолітньої дитини [PERSON] відноситься погано, не доглядає за нею, вживає спиртні напої, готувати їжу для доньки не може, кидає дитину; її син - [PERSON] також вживає спиртні напої, не приділяє уваги дитині. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи судом не вбачається, його покази об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. На підставі клопотання Гірсівської сільської ради, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у звязку зі злісним невиконанням батьківських обовязків, /а.с. 25/, комісія з питань захисту прав дитини Приазовської райдержадміністрації за № 01-31/130 від 21.02.2018 року /а.с. 26/ своїм висновком, у звязку з загрозою життя та здоровю дитини, визнала за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних \~для \~всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такі ж обовязки на батьків покладені статтею 150 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, \~фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для \~розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, \~готувати її \~до самостійного життя та праці. Частиною 5 ст. 12 цього ж закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення \~від \~виконання \~батьківських \~обов'язків \~відповідно до закону. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, оглянувши всі надані докази, як по одинці так і в сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно матір та батько малолітньої дитини - відповідачі по справі, ухиляються від своїх обовязків по вихованню та розвитку дитини, які передбачені вимогами ст.. 150 СК України. Ухилення відповідачів від виховання дитини суперечить її інтересам, перешкоджає її нормальному вихованню в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і сімї. З урахуванням викладеного, суд вважає, що захист прав неповнолітньої дитини шляхом позбавлення відповідачів батьківських прав є виправданим і таким, що відповідає інтересам дитини. Крім того, згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів з кожного на користь держави \~судовий збір в розмірі \~704,80 грн. - щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Outcome: approved