Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 07 вересня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER], за умовами якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, випустив та надав платіжну картку, ПІН-код до картки та здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку №1 до даного договору, а також надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії у відповідності до п. 1.3 договору на загальну суму 30000 грн. з встановленням на день укладання договору ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 грн. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед Банком за кредитним договором та вчинення інших операцій, передбачених даним договором. За умовами даного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач, всупереч умов договору, не виконує свої зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 18 червня 2015 року утворилась заборгованість за договором на загальну суму 3064 грн. 38 коп., з яких тіло кредиту - 3064 грн. 38 коп., прострочене тіло кредиту - 0 грн. 0 коп., заборгованість за відсотками та комісіями - 0 грн. 0 коп. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 3064 грн. 38 коп. В судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за відсутності його представника і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 07 вересня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк» (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Клієнт) укладено договір [NUMBER] на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого Банк відкриває Держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, випускає та надає в користування Держателю платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Класичний», що міститься в додатку №1 до цього договору - «Тарифи». Відповідно до п. 1.3 даного договору Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з встановленням на день укладання кредитного договору ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 грн. Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, зокрема розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідач почав користуватися картковим рахунком з 09 вересня 2010 року. Пунктами 2.3, 3.6 договору встановлено, що Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Згідно з умовами тарифного пакету, визначеними в Тарифах, частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку. Пунктом 1.4.1 Тарифів процентна ставка за користування кредитною лінією встановлена на рівні 14,99% річних. Крім того, пунктами 1.5, 1.6 Тарифів встановлено щомісячну плату за обслуговування кредитного залишку в розмірі 3,33% від суми використаних кредитних коштів на останній робочий день місяця та щомісячну плату за обслуговування карткового рахунку при наявності заборгованості по рахунку в розмірі 9 грн. 90 коп. З розрахунку заборгованості вбачається, що внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 18 червня 2015 року утворилась заборгованість за договором на загальну суму 3064 грн. 38 коп., з яких тіло кредиту - 3064 грн. 38 коп., прострочене тіло кредиту - 0 грн. 0 коп., заборгованість за відсотками та комісіями - 0 грн. 0 коп. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за договором [NUMBER] відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 3064 грн. 38 коп. заборгованості. Також, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved