Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

ПАТ «Дельта -Банк » звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2993 , 67 грн. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 08. 07. 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-02024 -080707 . Відповідно до договору , позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок [NUMBER] та надано кредит в розмірі 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн. У відповідності до даного договору відповідач зобов'язувалася щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом . Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 30.12.2013 року [PERSON] зобов»язана сплатити заборгованість за кредитним договором № 002-02024-080707 від 08.07.2007 року на загальну суму 2993, 67 грн. , яка складається з тіло кредиту 1733, 36 грн. , прострочене тіло кредиту -532 , 09 грн., заборгованість за комісіями 728 , 22 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта- Банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 2993 грн. 67 коп. , судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала , не заперечує щодо стягнення з неї на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 2993 , 67 грн. та судові витрати в сумі 243, 60 грн. Заслухавши пояснення відповідача , перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Із матеріалів справи вбачається, що 08. 07. 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-02024 -080707 . Відповідно до договору , позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок [NUMBER] і надано кредит в розмірі 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн. У відповідності до даного договору відповідач зобов'язувалася щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом . Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 30.12.2013 року [PERSON] зобов»язана сплатити заборгованість за кредитним договором № 002-02024-080707 від 08.07.2007 року на загальну суму 2993, 67 грн. , яка складається з тіло кредиту 1733, 36 грн. , прострочене тіло кредиту -532 , 09 грн., заборгованість за комісіями 728 , 22 грн. Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 2993 , 67 грн. А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved