Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №R534000353182В від 07.11.2012 року у розмірі 216479 гривень 04 копійки. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №R534000353182В від 07.11.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 52800 гривень строком до 07.11.2017 року на картковий рахунок 26258001048535 зі сплатою процентів за користуванням ним у розмірі 27% річних. Відповідно до умов кредитного договору у разі прострочення виконання [PERSON] своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або процентів за його користування та/або інших платежів він зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення зобовязань. В порушення умов договору №R534000353182В від 07.11.2012 року [PERSON] зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 19.02.2016 року має заборгованість у розмірі 216479 гривень 04 копійки, яка складається з наступного: -27889 гривень 47 копійок заборгованість за кредитним договором; -21556 гривень 59 копійок прострочена заборгованість за кредитним договором; -947 гривень 67 копійок заборгованість за відсотками; -31396 гривень 71 копійка заборгованість за простроченими відсотками; -114928 гривень 51 копійка штрафні санкції нараховані за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до п.7.1 кредитного договору; -1888 гривень 53 копійки 3% річних на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом; -17871 гривня 56 копійок інфляційні нарахування на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, \~сторони \~та \~інші \~особи, \~які \~беруть \~участь \~у \~справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду \~про \~причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] акціонерним товариством «ВТБ Банк» та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір №R534000353182В від 07.11.2012 року строком до 07.11.2017 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 52800 гривень (а.с.10-16). Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобовязався належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 27% річних. (п.3.3.1 договору). Позивач ПАТ «ВТБ Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав [PERSON] кредит у розмір 52800 гривень на картковий рахунок 26258001048535, що підтверджується меморіальним ордером №27019 від 07.11.2012 року (а.с.17). Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.5.1 кредитного договору у разі прострочення виконання [PERSON] своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або процентів за його користування та/або інших платежів він зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення зобовязань. Відповідач [PERSON] не надав своєчасно позивачу ПАТ «ВТБ Банк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобовязання за вказаним договором не виконав. 03.12.2013 року ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до [PERSON] з письмовою вимогою про погашення всієї суми заборгованості за кредитним договором (а.с.18). Як вбачається з розрахунку суми заборгованості (а.с.4), у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань станом на 19.02.2016 року відповідач [PERSON] має заборгованість у розмірі 216479 гривень 04 копійки, яка складається з наступного: 27889 гривень 47 копійок заборгованість за кредитним договором; 21556 гривень 59 копійок прострочена заборгованість за кредитним договором; 947 гривень 67 копійок заборгованість за відсотками; 31396 гривень 71 копійка заборгованість за простроченими відсотками; 114928 гривень 51 копійка штрафні санкції нараховані за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до п.7.1 кредитного договору; 1888 гривень 53 копійки 3% річних на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом; 17871 гривня 56 копійок інфляційні нарахування на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] акціонерного товариства «ВТБ Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved