Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Наприкінці липня 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, який обґрунтували тим, що вони є співвласниками квартири [ADDRESS] . В даній квартирі зареєстровані як за місцем проживання: [PERSON] з дітьми, а також її колишній чоловік [PERSON] . В липні 2016 року [PERSON] зібрав свої речі, виїхав з квартири та з того часу проживає за іншою адресою: [ADDRESS] . Незважаючи на це, [PERSON] відмовляється добровільно знятись з реєстрації в зазначеній квартирі. Тому, [PERSON] та [PERSON] просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . У підготовчому засіданні [PERSON] підтримала пред`явлений позов та просила суд його задовольнити. Позивач [PERSON] надала до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] пред`явлений до нього позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Провівши підготовче засідання, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 20 грудня 2007 року, копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копією договору дарування Ѕ частки квартири від 15 листопада 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Дудкою О.С., зареєстрованого в реєстрі за №3720, копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9,10,11-12,13). В зазначеній квартирі зареєстровано місце проживання [PERSON] , який є колишнім чоловіком [PERSON] Вказана обставини підтверджуються довідкою від 04 листопада 2017 року, виданою КП «ЖРЕУ» (а.с.14) та копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2016 року, яким розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Таким чином, [PERSON] набув право користування житловим будинком як член сім`ї власника. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Крім того, згідно з ч.2 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік. З актів обстеження житлово-побутових умов від 10 лютого 2019 року та від 21 червня 2019 року, складених депутатом Бориспільської міської ради Київської Романовим О.М. , вбачається, що було проведено обстеження помешкання за присутності трьох сусідів та встановлено, що в квартирі фактично проживає п`ять осіб: [PERSON] , її малолітні діти [PERSON] , 2008 року народження, [PERSON] , 2018 року народження, а також [PERSON] разом з сином [PERSON] , 2006 року народження. З липня 2016 року [PERSON] в квартирі не проживає (а.с.18,19). З пояснень відповідача, наданих у судовому засіданні, встановлено, що, дійсно, з липня 2016 року він не проживає за адресою: [ADDRESS] , та наміру проживати у даній квартирі немає. Враховуючи викладене, суд вважає за допустиме визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved