Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

ПАТ „Банк Форум» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивачем зазначено, що по договору № 0538/07/26-А від 24.12.2007 року відповідачу [PERSON] надано кредит на придбання автомобіля в розмірі 49\~980.00 грн. строком по 21.12.2012 року під 15,5 %. Відповідач умови кредитного договору не виконав, на неодноразові звернення банку до нього не реагував. Відповідно до п. 3.3.7 кредитного договору відповідач зобовязався протягом дії кредитного договору застрахувати на користь банку заставне майно, а саме: автомобіль ВАЗ 217030, легковий седан-В, номер кузова ХТА 21703080062726, маса 1515, обєм двигуна 1596, бензин, сірого кольору дата реєстрації 22.12.2007 р. РЕВ Тячівського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області, реєстраційний номер [NUMBER], який передано банку в заставу . За порушення даного пункту позичальник сплачує штраф в розмірі 5000,00 грн. Станом на 08.06.2015 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ „Банк Форум» складає 45582,87 грн., з яких: 23512,67 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 170710,20 грн. сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами, 5000,00 грн. за порушення умов п. 3.3.7 кредитного договору. Не виконання боржником обовязку щодо повернення кредитних коштів завдало Банку матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 45582,87 грн., з яких: 23512,67 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 170710,20 грн. сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами, гривень, 5000,00 грн. за порушення умов п. 3.3.7 кредитного договору. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений. В судовому засіданні встановлено, що 24.12.2007 року між сторонами укладено договір і відповідачу надано кредит на придбання автомобіля в розмірі 49\~980.00 грн. строком по 21.12.2012 року під 15,5 % та згідно договору відповідач зобовязався щомісячно, в період сплати кожного місяця сплачувати щомісячний платіж. Відповідно до п. 3.3.7 кредитного договору відповідач зобовязався протягом дії кредитного договору застрахувати на користь банку заставне майно, а саме: автомобіль ВАЗ 217030, легковий седан-В, номер кузова ХТА 21703080062726, маса 1515, обєм двигуна 1596, бензин, сірого кольору дата реєстрації 22.12.2007 р. РЕВ Тячівського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області, реєстраційний номер [NUMBER], який передано банку в заставу . Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 10487 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання... штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконання зобовязання. Станом на 08.06.2015 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ „Банк Форум» складає 45582,87 грн., з яких: 23512,67 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 170710,20 грн. сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами, гривень, 5000,00 грн. за порушення умов п. 3.3.7 кредитного договору. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 45582,87 грн., з яких: 23512,67 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 170710,20 грн. сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами, гривень, 5000,00 грн. за порушення умов п. 3.3.7 кредитного договору. Судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved