Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 07.02.2006 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом в заяві. Відповідно до п.3.2, п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при пропущенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більше ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. [PERSON] не виконав зобовязання за вказаним договором, у звязку з цим станом на 31.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 127734,28грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 23852,58грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 103381,7грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 500грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума 97762,8грн., яка була стягнута рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 08.08.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 29971,48грн. А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 1498,57грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 07.02.2006 року в сумі 31970,05грн. Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 1218грн., які складаються з судового збору в сумі 1218грн. В судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача. В судовому засідання відповідач [PERSON] заперечував проти задоволення позову, посилаючись на безпідставність і необґрунтованість вимог позивача, мотивуючи це тим, що він кредитний договір від 07.02.2006 року з ПАТ КБ «ПриватБанк» не укладав і не підписував його, грошові кошти в кредит не отримував. В подальшому відповідач [PERSON] повторно до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому повістки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд

Outcome: approved