Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної держаної адміністрації, звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із позовом, в якому просить: позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]; неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], передати на опікування органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації; стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для утримання дитини щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO], на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дитину. В обґрунтування позову зазначено, що в с. Грузьке Кіровоградського району Кіровоградської області зареєстрована, але не проживає [PERSON], [INFO], яка має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до листа служби у справах дітей Кіровоградської міської ради неповнолітня [PERSON], [INFO], проживала в [ADDRESS], з [PERSON], який вважає себе біологічним батьком дитини. Мати [PERSON], [INFO], відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ДМС України в Кіровоградській області зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно з характеристикою Кіровоградської ЗОШ № 7, в якій навчається неповнолітня, мати з [PERSON] не проживає, участі в її вихованні та навчанні не приймає. Відповідно до інформації КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації» [PERSON] за час перебування доньки у центрі жодного разу не відвідала її. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], в графі «мати» зазначено [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда встановлений юридичний факт, що [PERSON], [INFO], є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Крім того, позивач зазначає, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2015 року [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню до молодшої доньки [PERSON], [INFO], яка на теперішній час виховується в прийомній сім'ї. Виходячи із зазначеного позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] надала пояснення по суті справи, позов підтримала та просила задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Прокурор Ткачук О.М. підтримала позицію представника позивача, вважала за доцільне задовольнити позов в повному обсязі, позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її дитини [PERSON], стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, а саме: за останнім відомим місцем проживання та реєстрації. Також представником позивача [PERSON] 08.04.2016 надано суду письмові пояснення [PERSON], з яких слідує, що 03.02.2016 [PERSON] надала пояснення, які написані нею в присутності провідного спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради [PERSON], з їх змісту вбачається, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO]. З дочкою не спілкується з 2010 року, дитина проживає з біологічним батьком [PERSON]. Участі в утриманні і вихованні доньки не приймає. В неї втрачений зв'язок з донькою. Вона згодна з позбавленням її батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. До суду являтися не буде, з рішенням суду заздалегідь згодна (а.с.19). Неповнолітня [PERSON] в судове засідання з'явилась, зазначила, що свою матір не пам'ятає, бачила її всього декілька разів, позов підтримала та просила задовольнити. На підставі ст. ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], батьками якої в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 31.01.2000 зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Зазначене також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України № 00015889303 від 12.10.2015 (а.с.6). Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2016 заяву органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], заінтересовані особи: служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON], [INFO], є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вказане рішення набрало законної сили 29.02.2016. (а.с.7-8). З копії характеристики, виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №7 ім. О.С. Пушкіна Кіровоградської міської ради Кіровоградської області від 24.09.2015, слідує, що [PERSON] навчалася в цій школі з 1 по 9 клас. Дівчина здібна, але значної старанності в оволодінні знаннями не виявляє. [PERSON] належить до категорії учнів, які неповною мірою використовують свої можливості й здібності. Любить музику, малювання. Більш схильна до вивчення гуманітарних дисциплін, у вивченні точних наук відчуває певні труднощі. Протягом навчання показала середній рівень знань з основних предметів. Школу відвідувала систематично, пропусків уроків без поважних причин не було. Правила для учнів виконувала, поводилася чемно. До виконання громадських доручень ставиться відповідально. Виявляє активність у суспільно - корисній праці. Любить походи, екскурсії, позакласні заходи. Працелюбна, безвідмовна, завжди готова прийти на допомогу. Учениця скромна, товариська, стримана, чуйна, тактовна. Уміє володіти собою, у ставленні до старших та однолітків ввічлива, доброзичлива. Має друзів серед однолітків. Уміє триматися в колективі, додержуватися його вимог. Критично ставиться до власних вчинків та до поведінки однокласників. [PERSON] проживає з батьком [PERSON], який має позитивний вплив на доньку та надає їй належне виховання. Мама [PERSON] з сім'єю не проживає, шкільним життям доньки не цікавиться (а.с.11). Відповідно до копії довідки №360, виданої виконавчим комітетом Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 12.02.2016, [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована, але не проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно з висновком органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про доцільність позбавлення батьківських №01-22/465/1 від 19.11.2015, враховуючи інтереси дитини та

Outcome: approved