Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] згідно кредитного договору № VOY0AU66960252 від 10.07.2008 року банком було надано кредит в розмірі 6\~226,97 доларів США для придбаня автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.07.2013 року. Відповідач [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленими кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність. Однак, позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором. Станом на 09.12.2106 року заборгованість за кредитним договором становить 6296,07 доларів США, яка складається: 3077,42доларів США заборгованість за кредитом; 2731, 64 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 3559,39 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3218,65 доларів США, яка була задоволена рішенням Луцького міськрайонного суду від 27.11.2012 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 3077,42 доларів США; а також, штрафи відповідно до договору: 9,70 доларів США штраф (фіксована частина); 153,87 доларів США штраф (процентна складова). Вказує, що до стягнення підлягає заборгованість в розмірі 3240,99 доларів США, що за курсом 25,47 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.12.2016 року складає 83520,37 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідачів в користь позивача заборгованість в розмірі 3240,99 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 83520,37 грн. Крім того, просить суд стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі. Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив суд позов задовольнити. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] згідно кредитного договору № VOY0AU66960252 від 10.07.2008 року (а.с. 10-13) було надано банком кредит в розмірі 6\~226,97 доларів США для придбаня автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.07.2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів згідно додатку № 1 до кредитного договору (а.с. 17-19). Згідно кредитного договору між сторонами відсотки розраховуються на всю суму залишку заборгованості по кредиту. Сплаті підлягають відсотки за кожен день користування кредитними коштами. Договір діє до повного виконання зобовязань за вказаним договором сторонами. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України). З метою забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність (а.с. 21, 22). Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 27.11.2012 року стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору 25717,00 грн. 3218,65 доларів США за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.09.2012 року (а.с. 4, 5). Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу (далі ЦК) України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). З наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок неналежного виконання відповідачами зобов'язань, станом на 09.12.2106 року заборгованість за кредитним договором становить 6296,07 доларів США, яка складається: 3077,42доларів США заборгованість за кредитом; 2731, 64 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 3559,39 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3218,65 доларів США, яка була задоволена рішенням Луцького міськрайонного суду від 27.11.2012 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 3077,42 доларів США; а також, штрафи відповідно до договору: 9,70 доларів США штраф (фіксована частина); 153,87 доларів США штраф (процентна складова). Таким чином, сума заборгованість складає 3240,99 доларів США, що за курсом 25,47 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.12.2016 року складає 83520,37 грн. (а.с. 6). Отже, відповідачі істотно порушили умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в звязку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved