Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що 15 серпня 2013 року між банком та [PERSON] шляхом акцептування публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26250001687261 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, встановив ліміт кредитної лінії 10 000 грн. Банк свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, а відповідач порушив свої зобов'язання за Договором. ПАТ «Альфа-Банк» просило суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 974,36 грн. та судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просив позов задовольнити, розгляд справи проводити без участі представника Банку. Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки до суду не повідомила, не просила розгляд справи відкласти. Суд проводить заочний розгляд справи у відсутності сторін за наявними у справі доказами, оскільки представник позивача не заперечував проти такого розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що на підставі анкети-заяви про акцепт на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум-готівка» від 15 серпня 2013 року банком відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26250001687261 у валюті гривня та випущено міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, встановилено ліміт кредитної лінії 10 000 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4-26). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] надсилалася вимога про досудове врегулювання спору № 85011-102 б/б від 28 жовтня 2016 року, яка була залишена без задоволення (а.с. 30-31). [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 29) станом на 18 листопада 2016 року складає 24 974,36 грн., з якої 15 422,96 грн. тіло кредиту, 7 010,18 грн. прострочене тіло кредиту, 252,08 грн. відсотки за кредитом, 2 289,14 грн. неустойка. За таких обставин, на підставі вищезазначеного та враховуючи те, що відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, умов договору не виконала, та не бажає погашати заборгованість за даним договором в добровільному порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. З відповідача підлягає стягненню сума боргу визначена позивачем при зверненні до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду ПАТ «Альфа-Банк» сплатило судовий збір в сумі 1 378 грн., що підтверджується меморіальним ордером (а.с. 1). Вказаний судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved