Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Орган опіки та піклування Рихальської сільської ради Ємільчинського району звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягувати з відповідачки на користь особи або закладу, де буде перебувати дитина, на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для його відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, судові витрати покласти на відповідачку. Позивач вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , в актовому записі про його народження відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З 12.04.2012 року [PERSON] поставлений на облік служби у справах дітей як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків його матір`ю. 01.09.2013 року [PERSON] за заявою матері [PERSON] влаштований на навчання до Новоград-Волинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів, де навчався до 9 класу. Після закінчення школи-інтернату вступив до Грицівського ВПУ №38 Шепетівського району Хмельницької області. З того часу [PERSON] до матері не приїжджає, на канікули та вихідні їздить до тітки в с. Старі Крути Косівського району Івано-Франківської області. Службою у справах дітей Ємільчинської РДА та виконкомом Рихальської сільської ради з [PERSON] неодноразово проводилася профілактична робота щодо необхідності покращення житлово-побутових умов, ведення здорового способу життя та покращення матеріального стану сім`ї, однак ніяких результатів не дала. [PERSON] на зауваження не реагує, належних висновків не робить. Відповідачка не приділяє належної уваги вихованню сина, не створює належні умови для проживання, не піклується про здоров`я сина, зловживає алкогольними напоями. Відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Представник третьої особи, служби у справах дітей Ємільчинської РДА, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення позовних вимог позивача, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00011014944 слідує, що в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З актів обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 26.07, 11.12.2012 року, 30.12.2014 року, 21.12.2016 року, 10.01 та 22.02.2019 року слідує, що вона проживає в [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , [INFO] , у житловому будинку, який належить її покійному батьку. Вона ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, схильна до зловживання спиртних напоїв, вихованню дитини уваги не приділяє. Житловий будинок знаходиться в занедбаному стані, земельна ділянка біля будинку не обробляється. Сім`я живе з випадкових заробітків. З 1 вересня 2013 року син [PERSON] навчається в Новоград-Волинській школі-інтернаті. З 01 вересня 2018 року [PERSON] навчається у ВПУ №38 смт Гриців Шепетівського району Хмельницької області. Згідно наказу начальника служби у справах дітей Ємільчинської РДА №41 від 09.04.2012 року [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік як дитину, що проживає в сім`ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до характеристики №112 від 27.03.2019 року, виданої Рихальською сільською радою Ємільчинського району, [PERSON] проживає на території сільської ради в батьківському будинку за адресою: [ADDRESS] неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який з 01.09.2018 року навчається у Грицівському ВПУ №38 Шепетівського району Хмельницької області. [PERSON] періодично зловживає спиртними напоями, ніде не працює, живе за рахунок виплат для одинокої матері. неналежно виконує свої батьківські обов`язки, не піклується життям та здоров`ям сина, матеріально не забезпечує. Згідно довідки №185 від 27.03.2019 року, виданої Грицівським вищим професійним училищем №38, [PERSON] , [INFO] , навчається у Грицівському ВПУ-38 на денній державній формі навчання по професії: «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва (категорії А1, А2); слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування; водій автотранспортних засобів (категорія С)» з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року. Знаходиться на неповному державному утриманні. З характеристики на [PERSON] , [INFO] , виданої Грицівським вищим професійним училищем №38, слідує, що [PERSON] батька свого взагалі не знає, а мати [PERSON] матеріально не утримує сина, не піклується про його здоров`я, фізичний розвиток, навчання, ухиляється від виховання дитини і нехтує своїми обов`язками. [PERSON] потребує батьківської опіки та піклування. Матеріально не забезпечений, отримує лише стипендію, яка складає 485 грн. в місяць. Дирекція училища вважає за потрібне клопотати перед Рихальською сільською радою про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Рихальської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рихальської сільської ради №15 від 25.03.2019 року, відповідачка є одинокою матір`ю, належної уваги вихованню сина [PERSON] , [INFO] , не приділяє, зловживає спиртними напоями, не створює належні умови для проживання сина, не піклується про його здоров`я, не забезпечує матеріально, санітарний стан житла незадовільний. З [PERSON] неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо необхідності покращення житлово-побутових умов, ведення здорового способу життя та покращення матеріального стану родини, однак проведена робота не дала ніяких результатів. Орган опіки та піклування Рихальської сільської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК Украни. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Матеріалами справи встановлено, що відповідачка [PERSON] ухилилася від виконання своїх обов`язків по вихованню сина [PERSON] , [INFO] , який проживає окремо від неї, не вжила будь-яких заходів, щоб створити належні умови для його проживання та виховання разом з нею, бути поряд з дитиною, що становить основоположну складову сімейного життя. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачка ніде не працює. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачкою пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідачки підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір. На підставі наведеного, ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved