Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Орган опіки та піклування Народицької районної державної адміністрації Житомирської області звернувся до суду із зазначеним позовом і просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] й передати її на опікування органу опіки та піклування в особі Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню сина, не цікавиться його життям та здоровям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідач не належному рівні ставиться до своїх батьківських обовязків, не турбується про життя та здоровя дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, фінансово не підтримує, з сином довгий час проживають окремо. Можливою причиною цього вважає своєрідний характер відповідача. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден з тим, що тривалий час не відвідує сина, не спілкується з ним, не надає йому матеріальної допомоги, пояснює це тим, що ніде не працює, дитина якийсь певний час проживала з ним, але вже декілька останніх років і на даний час проживає окремо від нього, з матірю його бувшої дружини в іншому селі. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №129559 від 24.07.2003 (а.с.4). Статтею 150 СК України встановлені обовязки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Вирішуючи питання щодо правомірності вимог позивача, суд виходить з таких міркувань. [PERSON]останні роки проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] в с.Мотійки Народицького району Житомирської області. З цього ж часу відповідач не спілкується з дитиною в достатньому обсязі, не турбується про життя та здоровя дитини, матеріально його не забезпечує, мотивуючи тим, що син сам його не провідує і не спілкується з ним. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, не виявляє до неї батьківського піклування, не переймається фізичним і духовним розвитком. Зазначені обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування №02-33/1620 від 17.10.2017 року (а.с.42 ), відповідно до якого орган опіки та піклування Народицької районної державної адміністрації зазначив, що вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], оскільки батько вихованням сина не займається, не цікавиться його навчанням, не переймається його життям та здоровям, фізичним і духовним розвитком, не забезпечує належних умов для розвитку дитини, фінансово не підтримує, з сином тривалий час проживають окремо, дитина повністю утримується за рахунок [PERSON] та показами свідків [PERSON] і [PERSON], які підтвердили той факт, що дитину виховує та забезпечує всім необхідним [PERSON], відповідач тривалий час не відвідує сина, не спілкується з ним, не надає йому матеріальної допомоги, не турбується про життя та здоровя останнього. З огляду на викладене, суд дійшов переконання, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими правами, ухиляється від виконання обовязків по вихованню сина, а тому, його слід позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини. При ухваленні рішення суд зважає й на таке. За правилами частини 4 статті 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (частина 5 статті 167 СК України). Враховуючи викладене, та те, що у суду відсутні відомості про подання родичами дитини заяви про передання їм останнього, суд вважаєза можливе передати [PERSON], [INFO] на опікування органу опіки та піклування в особі Народицької районної державної адміністрації Житомирської області. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обовязку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Крім того, за правилами частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотківпрожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, й враховуючи те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не надав суду доказів про те, що він обмежений у можливості надавати дитині матеріальну допомогу, має будь-які обмеження по працевлаштуванню,має на утриманні непрацездатних осіб, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, і з відповідача слід стягувати на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів). Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Пунктом 1 частиною 1 статті 367 ЦПК визначено, що рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, дитини, а тому, позов підлягає задоволенню. Орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору згідно пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», за правилами статті 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved