Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5745 гривень 25 коп. В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено 07 жовтня 2014 року, шляхом підписання заяви-анкети №BUI-3290-Ф/14-KRD Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб- власників карткового продукту «Домовичок». [PERSON] було відкрито рахунок та встановлено ліміт дозволеного овердрафту та 07.10.2014 року ним отримано платіжну картку. Відповідно до заяви-анкети №BUI-3290-Ф/14-KRD та Додатку до неї відповідачу було встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту 5500,00 грн. строком на 24 місяці з 07.10.2014 року по 06.10.2016 року з базовою процентною ставкою 32,9 % річних та пільговою процентною ставкою 32,9% річних, пільговою процентною ставкою 0,0001 % річних. Згідно розрахунку заборгованості за договором №BUI-3290-Ф/14-KRD від 07.10.2014 року та виписки за договором №BUI-3290-Ф/14-KRD за період з 07.10.2014 року по 13.12.2016 року [PERSON] неодноразово користувався платіжною карткою, отримував овердрафт (кредит), який станом на 13.12.2016 року складає 5045,46 грн. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за Договором станом на 13.12.2016 року заборгованість відповідача перед Банком становить 5745,25 грн., а саме: заборгованість за дозволеним овердрафтом 0,00 грн.; заборгованість за овердрафтом 5045,46 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 0,00 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 699,79 грн.. З поданого розрахунку вбачається, що відповідач з 07.10.2014 року платежів по погашенню кредиту не здійснював , що свідчить про прострочення виконання ним зобов'язань по сплаті обов'язкових мінімальних платежів відповідно договору. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1600 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved