Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог вказав, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DОXRF23520047 від 19.12.2007 року. Згідно з умовами цього договору позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» надав кредит у сумі 4803,17 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 19.11.2014 року має заборгованість - 28769,94 грн., яка складається з наступного: · 4803,17 грн. - заборгованість за кредитом; · 2,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 23964,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4805,83 грн., яка була задоволена рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2011 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 23964,11 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); · 1198,21 грн. - штраф (процентна складова). Просять стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № DОXRF23520047 від 19.12.2007 року на загальну суму 25 662,32 грн., та сплачені судові витрати у розмірі 256,62 грн. В судове засідання представник позивача Палій Ю.В., діюча за довіреністю, не з»явилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольни з наступних підстав. Так, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DОXRF23520047 від 19.12.2007 року. Згідно з умовами цього договору позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» надав кредит у сумі 4803,17 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а. с. 6-9). Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 19.11.2014 року має заборгованість - 28769,94 грн., яка складається з наступного: · 4803,17 грн. - заборгованість за кредитом; · 2,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 23964,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4805,83 грн., яка була задоволена рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2011 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 23964,11 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); · 1198,21 грн. - штраф (процентна складова) (а. с. 5). Згідно заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2011 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто заборгованість по кредиту на суму 4803,17 грн., та по відсотках 2 грн. 68 коп., а всього 4805,83 грн. (а. с. 4). На даний час відповідач [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.527 ч.1 ЦК України - Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. З огляду на те, що позивач при подачі позовної заяви в суд сплатив судовий збір на користь держави в сумі 256 гривень 62 копійки, судові витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON] відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved