Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Орган опіки та піклування - Царичанська райдержадміністрація звернулася в інтересах малолітнього [PERSON] з позовом до [PERSON], про позбавлення батьківських прав. На обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [PERSON] є матір'ю малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відомості про батька записані зі слів матері згідно з ч.1 ст. 135 СК України. [PERSON] зареєстрована у будинку діда за адресою: [ADDRESS], де проживала до травня 2012 року. За місцем проживання згідно з актом обстеження умов проживання від 19.04.2012 року та характеристикою Царичанської селищної ради від 07.10.2013 року № 880/26, вона характеризувалася негативно: перебуваючи в декретній відпустці зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, часто не ночувала вдома, з'являлася із різними чоловіками, влаштовуючи п'янки. Її малолітній син з лютого по листопад 2012 року проживав у батьків колишнього співмешканця. Соціальні виплати на малолітнього сина відповідачка витрачала не за призначенням, тому ці виплати були призупинені відповідно до листа служби у справах дітей Царичанської райдержадміністрації від 19.04.2012 року № 117/12. Влітку 2012 року [PERSON] почала проживати з новим співмешканцем без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. За новим місцем проживання вона теж характеризувалась негативно: зі співмешканцем влаштовували п'янки та сварки із сусідами. У будинку антисанітарія, електроенергія відключена за борги, присадибна ділянка не оброблялась, в домашньому господарстві ніякої живності не тримали. Згідно з листами районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15.04.2013 року № 80/01-11/2-9 і від 30.09.2013 року № 186/01-11/2-9 та актом обстеження умов проживання від 24.04.2013 року з вихованням та матеріальним забезпеченням сина мати не займалась, періодично залишала сина без нагляду. Згідно з актом обстеження умов проживання від 05.08.2013 року малолітній [PERSON] з червня 2013 року по даний час проживає у матері колишнього співмешканця [PERSON] у [ADDRESS] [PERSON] займається вихованням, доглядом, навчанням та утриманням малолітнього внука і згідна оформити опікунство над дитиною. Службою у справах дітей райдержадміністрації надана допомога у влаштуванні дитини до дитячого навчального закладу № 4. На даний час [PERSON] тимчасово проживає в [ADDRESS] [PERSON] перебуває на обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації з 24.03.2012 року як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, тобто проживає в сім'ї, у якій мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Сім'я [PERSON] також перебуває на обліку у районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як сім'я, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, кримінальної міліції у справах дітей із [PERSON] проводилась профілактична робота. Крім того, [PERSON] двічі притягувалась до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП та ст. 184 ч.1 КУпАП. Виходячи з вищевикладеного, посилаючись на норми ст.ст. 164-167, 181, 182 СК України, прохають позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, на користь опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів, у яких буде виховуватись дитина. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Прокурор прокуратури Царичанського району в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки маються законні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина та стягнення з неї аліментів на користь опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів, у яких буде виховуватись дитина, на утримання малолітнього сина. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є біологічним дідусем малолітнього [PERSON] Онук проживає з його дружиною - [PERSON], яка повністю займається його вихованням. Він допомогає дружині виховувати [PERSON] Його син - [PERSON] (біологічний батько дитини), як і його матір, не займається вихованням свого сина. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] проживала з її сином - [PERSON] в цивільному шлюбі. Відповідачка не займається вихованням свого малолітнього сина - [PERSON] Дитину виховує вона. [PERSON] забрала малолітнього [PERSON] в травні 2013 року погостювати і до цього часу він проживає в неї, матір взагалі не спілкується і не цікавиться сином. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Оскільки відповідачка була належним чином сповіщена про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (представник позивача проти цього не заперечує). Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, свідків [PERSON] та [PERSON], перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] являється матір'ю малолітнього сина - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 24.07.2010 року (а.с.5). Відомості про батька дитини записані зі слів матері згідно з ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з ч.1 ст. 135 СК України для призначення допомоги № 00004287508 від 24.07.2010 року (а.с.6). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] За вказаною адресою відповідачка проживала до травня 2012 року. Згідно з актом обстеження умов проживання від 19.04.2012 року та довідкою-характеристикою Царичанської селищної ради від 07.10.2013 року № 880/26, за вказаним місцем проживання [PERSON] характеризувалася негативно: перебуваючи в декретній відпустці зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, часто не ночувала вдома, з'являлася із різними чоловіками, влаштовуючи п'янки. Малолітній син відповідачки з лютого по листопад 2012 року проживав у батьків її колишнього співмешканця. Соціальні виплати на малолітнього сина відповідачка витрачала не за призначенням, тому ці виплати були призупинені відповідно до листа служби у справах дітей Царичанської райдержадміністрації від 19.04.2012 року № 117/12. Влітку 2012 року [PERSON] почала проживати з новим співмешканцем без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. За новим місцем проживання вона теж характеризувалась негативно: зі співмешканцем влаштовували п'янки та сварки із сусідами. У будинку антисанітарія, електроенергія відключена за борги, присадибна ділянка не оброблялась, в домашньому господарстві ніякої живності не тримали. Згідно з листами районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15.04.2013 року № 80/01-11/2-9 і від 30.09.2013 року № 186/01-11/2-9 та актом обстеження умов проживання від 24.04.2013 року з вихованням та матеріальним забезпеченням сина мати не займалась, періодично залишала сина без нагляду. Згідно з актом обстеження умов проживання від 05.08.2013 року малолітній [PERSON] з червня 2013 року по даний час проживає у матері колишнього співмешканця - [PERSON] у [ADDRESS] [PERSON] займається вихованням, доглядом, навчанням та утриманням малолітнього внука і згідна оформити опікунство над дитиною. Службою у справах дітей райдержадміністрації надана допомога у влаштуванні дитини до дитячого навчального закладу № 4. [PERSON] зі своїм малолітнім сином не спілкується, матеріальної допомоги не надає. [PERSON] перебуває на обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації з 24.03.2012 року як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, тобто проживає в сім'ї, у якій мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Сім'я [PERSON] також перебуває на обліку у районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як сім'я, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, кримінальної міліції у справах дітей із [PERSON] проводилась профілактична робота. Відповідно до висновку Царичанської райдержадміністрації № 01-42-2631/0/2-13 від 25.10.2013 року [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав (а.с.24). 11 вересня 2013 року постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч.1 КУпАП, а саме за неналежне виховання своїх двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] року народження (а.с.11). Все вищевикладене, свідчить про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав у відношенні малолітнього сина - [PERSON]. Щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], щомісячно до повноліття дитини, на користь опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів, у яких буде виховуватись дитина, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки вказана вимога є передчасною, так як опікун- стягувач аліментів малолітньому [PERSON] ще не призначений. На підставі викладеного,

Outcome: partial