Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

ПАТ «Банк Національний Кредит» в особі виконуючого обов'язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Банк Національний Кредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 05 березня 2014 року між ПАТ «Банк Національний Кредит» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000358, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 5208 грн. 32 коп., а [PERSON] зобов'язався повертати кредит окремими платежами п'ятого числа кожного місяця до повної сплати заборгованості, але не пізніше ніж до 04 березня 2015 року. Позивач вказує, що свої зобов'язання за вказаним кредитним договором банк виконав та надав відповідачу по справі грошові кошти у сумі 5208 грн. 32 коп., шляхом перерахування 5000 грн. 01 коп. на картковий рахунок № 26257042946001, та перерахування 208 грн. 32 коп. на рахунок ПАТ СК «Арсенал Страхування» в якості сплати страхового платежу, натомість [PERSON] свої зобов'язання за цим договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 30.01.2018 року його заборгованість перед ПАТ «Банк Національний Кредит» становить 22193 грн. 71 коп., що складається з наступного: 4000 грн. 27 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 133 грн. 34 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 2786 грн. 34 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк відсотками; 208 грн. 34 коп. - заборгованість за нарахованою щомісячною комісією; 4062 грн. 63 коп. - заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією; 11002 грн. 79 коп. - нарахована пеня. На підставі викладеного, позивач просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача по справі [PERSON] суму боргу за кредитним договором у вищезазначеному розмірі, а також понесені позивачем судові витрати у сумі 1762,00 грн. Представник позивача Криворучко Т.В, що діє на підставі № 1499 від 22 січня 2018 року, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій наполягав на заявлених позовних вимогах, просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. На підставі постанови Правління Національного банку України «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до категорії неплатоспроможних» № 358 від 05 червня 2015 року, рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Національний Кредит» № 114 від 05 червня 2015 року, постанови Правління Національного банку України «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» № 563 від 28 серпня 2015 року, рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк Національний Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку» № 159 від 28 серпня 2015 року, рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «Банк Національний Кредит» та делегування повноважень ліквідатора» № 1554 від 18 серпня 2016 року, рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит» № 2222 від 31 травня 2017 року, запроваджено процедуру ліквідації ПАТ «Банк Національний Кредит» та призначено виконуючу обов'язки уповноваженої особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит», яка на підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» має право звертатися до суду з вимогами щодо повернення дебіторської заборгованості банку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що 05 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000358, відповідно до п. п. 1.1.1 якого кредитор надав позичальнику кредит у сумі 5208 грн. 33 коп., який складається з 5000 грн. 01 коп. на споживчі цілі та 208 грн. 32 коп. на сплату страхового платежу на користь страхової компанії ПАТ СК «Арсенал Страхування», на строк 12 місяців з кінцевою датою повернення 04 березня 2015 року, а позичальник зобов'язався погашати кредит визначеними графіком платежів частинами 05 числа кожного місяця згідно з графіком платежів, що є додатком № 1 до даного договору, шляхом перерахування на рахунок № [NUMBER] в ПАТ «Банк Національний Кредит». Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання недопустима. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З довідки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит» № 06.2-10/264 від 31.01.2018 року, вбачається, що заборгованість [PERSON] за тілом кредиту за Договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000358 від 05.03.2014 року станом на 30 січня 2018 року, становить 4000 грн. 27 коп. Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4000 гривень 27 копійки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог в частині стягнення заборгованості по нарахованим відсоткам у розмірі 133 грн. 34 коп., заборгованості за нарахованими та несплаченими в строк відсотками у розмірі 2786 грн. 34 коп., заборгованості за нарахованою щомісячною комісією у розмірі 208 грн. 34 коп., заборгованості за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією у розмірі 4062 грн. 63 коп., суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір проценті в за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Так, згідно п. 1.1.7 та 1.1.8 Договору про надання споживчого кредиту № СК/01/000358 від 05 березня 2014 року процентна ставка за користування кредитом становить 20%, а розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості 104 грн. 17 коп. З довідки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит» № 06.2-10/264 від 31.01.2018 року, вбачається, що заборгованість [PERSON] за нарахованими відсотками за Договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000358 від 05 березня 2014 року станом на 30 січня 2018 року, становить 133 грн. 34 коп., за нарахованими та несплаченими в строк відсотками 2786 грн. 34 коп., за нарахованою щомісячною комісією 208 грн. 34 коп., за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією 4062 грн. 63 коп. В зв'язку з цим, в цій частині позовні вимоги ПАТ «Банк Національний Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит» також знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню. При вирішенні позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 11002 грн. 79 коп., суд керується наступним. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пунктами 8.1. та 8.2 Договору про надання споживчого кредиту № СК/01/000358 від 05 березня 2014 року передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. У випадку невиконання зобов'язань, передбачених пп. 5.1.6, 5.1.7, 5.1.9 даного договору, позичальник сплачує штраф в розмірі 2% від суми кредиту за кожен випадок. З довідки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит» № 06.2-10/264 від 31.01.2018 року, вбачається, що заборгованість [PERSON] за пенею за невиконання Договору про надання споживчого кредиту № СК/01/000358 від 05 березня 2014 року станом на 31 січня 2018 року, становить 11002 грн. 79 коп. Таким чином, і в цій частині позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. Отже з [PERSON] на користь ПАТ «Банк Національний Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Національний Кредит» підлягає стягненню заборгованість за кредитом в розмірі 22193 гривень 71 копійок. При вирішенні питання про стягнення з відповідача судових витрат, суд виходить з вимог ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1762,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved