overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 13.05.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 002-07033-130508, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок № 26255902582794 з кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 4890,00 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором № 002-07033-130508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.05.2008 року (а.с. 2) [PERSON]М відкрито картковий рахунок № 26255902582794 з кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 23.03.2015 року склала 4890,00 грн., яка складає з заборгованості з тіла кредиту (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи, що 14.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», та [PERSON] укладено кредитний договір. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним договором, тому просили стягнути з нього заборгованість за кредитом, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився. У позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно матеріалів справи 14.04.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (а.с. 3-4) і останній отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт на рахунку в сумі 1400,00 грн.. Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 19.08.2014 року (а.с. 9), відповідно до якого заборгованість за договором складає 1966,49 грн.. Відповідач у порушення вимог ст. 526 ЦК України не виконує взятих на себе зобов'язань, тому заборгованість за кредитом у сумі 1966,49 грн. підлягає стягненню згідно розрахунку на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 14.05.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 000,00 грн.. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 2652,33 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки з сумою кредитування в загальному розмірі 100\~000,00 грн. та з лімітом на день укладення договору в сумі 2 000,00 грн. (а.с. 3-4). Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 15.05.2015 року склала 2652,33 грн., яку складає заборгованість з тіла кредиту у розмірі 2652,33 грн. (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 14.07.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 001-04072-140711, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок № [NUMBER] з кредитною лінією на загальну суму 100000,00грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000,00 грн.. Відповідач [PERSON] не виконує зобов'язання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 13844,09 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-04072-140711 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки з сумою кредитування в загальному розмірі 100 000,00 грн. та з лімітом на день укладення договору в сумі 6000,00 грн. (а.с.3-4). Вказаним договором відповідачем взято на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 03.06.2015 року склала 13844,09 грн., яку складає заборгованість з тіла кредиту у розмірі 13844,03 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., відсотки 0,06 грн., пені 0,00 грн.(а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави. За ч. 6 ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 14.07.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 800,00 грн.. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 10384,75 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки з сумою кредитування в загальному розмірі 100\~000,00 грн. та з лімітом на день укладення договору в сумі 4 800,00 грн. (а.с. 4-5). Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 28.05.2015 року склала 10534,75 грн., яку складає заборгованість з тіла кредиту у розмірі 5306,29 грн., прострочене тіло кредиту 1871,79 грн., відсотки 3206,67 грн., пеня 150,00грн.(а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави. За ч. 6 ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи, що 14.09.2007 року між ПАТ «Дельта Банк», яке являється правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», та [PERSON] укладено кредитний договір. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним договором, тому просили стягнути з нього заборгованість за кредитом і судові витрати по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача у судове засідання не зявився. У позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно матеріалів справи 14.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (а.с. 5-6) і останній отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом на Рахунку на день укладання кредитного договору в сумі 504,00 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 08.05.2014 року (а.с. 3-4), відповідно до якого заборгованість за кредитом складає 2594,15 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у порушення вимог ст. 526 ЦК України не виконує взятих на себе зобов'язань, тому заборгованість за кредитом у сумі 2594,15 грн. підлягає стягненню згідно розрахунку на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 14.12.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 002-04072-141212, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді відкриття карткового рахунку № 26251907427739 з лімітом на суму 13000,00грн. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 22992,50 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За заявою № 002-04072-141212 від 14. 12. 2012 року позивачем відкрито на імя відповідача поточний рахунок з використанням платіжної картки з лімітом в межах 50000грн. (а.с. 3). Вказаною заявою відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 23.10.2014 року склала 23442,50 грн., яка складає з заборгованості з тіла кредиту у розмірі 4792,50грн., прострочено тіло кредиту 8190,00грн., комісії 10010,00грн., пені 450,00грн.(а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 16.02.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 002-07958-160208, відповідно до якого на відповідача відкрито картковий рахунок № 26256902128599 з кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 27185,83 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором № 002-07958-160208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 16.02.2008 року (а.с. 2) [PERSON]М відкрито картковий рахунок № 26256902128599 з кредитною лінією на загальну суму 30000,00грн. Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 31.03.2015 року склала 27410,83 грн., яка складає з заборгованості з тіла кредиту у розмірі 12267,49грн., прострочене тіло кредиту 1032,51грн., відсотки 13885, 83грн., пеня 225,00грн.(а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягнення з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи, що 16.03.2011 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», та [PERSON] укладено кредитний договір. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним договором, тому просили стягнути з нього заборгованість за кредитом, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився. У позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно матеріалів справи 16.03.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (а.с. 3-4) і останній отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт на рахунку в сумі 5000 грн.. Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 05.09.2014 року (а.с. 9), відповідно до якого заборгованість за договором складає 1225,22 грн.. Відповідач у порушення вимог ст. 526 ЦК України не виконує взятих на себе зобов'язань, тому заборгованість за кредитом у сумі 1225,22 грн. підлягає стягненню згідно розрахунку на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved