Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № 12006-038/06Р від 23.03.2006 в розмірі 6097,38 доларів США, відшкодувати судові витрати. До суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» Григоришина В.І. про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 23.03.2006 між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 12006-038/06Р, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 9000,00 доларів США на споживчі цілі - придбання квартири за адресою: [ADDRESS], строком до 23.03.2026 зі сплатою відсотків в розмірі 12% річних та зобов'язався повернути кредит в повному обсязі, здійснювати оплату процентів. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши у розпорядження [PERSON] грошові кошти за договором. Взяті на себе зобов'язання та свої обов'язки за вищезазначеним договором [PERSON] не виконував в повному обсязі. Згідно наданого представником позивача розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 21.04.20016 складає 6097,38 доларів США, з яких 5010,00 доларів США - кредит, 846,58 доларів США - рів США - пеня за несвоєчасність погашення кредиту та відсотків. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. За таких обставин суд вважає, що заявлені ПАТ КБ «Правекс-Банк» позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать закону, та підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved