Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Орган опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області звернувся в суд в інтересах малолітнього [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що батько малолітнього [PERSON] помер [INFO] року. Матір'ю малолітнього являється [PERSON], яка після реєстрації шлюбу з [PERSON], а саме 15.10.2015 року змінила прізвище на [PERSON]. Мати дитини веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням сина, зловживає спиртними напоями , немає постійного місця роботи, на тривалий час залишала дитину без догляду або на сторонніх осіб, не слідкувала за здоров'ям дитини, тому працівники Калинівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді здійснювали соціальний супровід сім'ї [PERSON]. Комісія з питань захисту прав дітей Калинівської РДА розглянула звернення районного центру ССД щодо вжиття негайних заходів по питанню влаштування дитини [PERSON] до закладу державного утримання і в липні 2014 року малолітній [PERSON] був вилучений з сім'ї матері та влаштований до Могилів-Поділоьського дитячого легеневого тубсанаторію. Згідно інформації Могилів-Подільського дитячого легеневого тубсанаторію мати останній раз відвідувала сина в грудні 2014 року. За весь час перебування дитини в закладі мати [PERSON] не змінила звичного способу життя. У зв'язку з закінченням терміну перебування в Могилів-Подільському дитячому легеневому тубсанаторії та неможливість повернення дитини до біологічної матері, 10.06.2015 року дитина була тимчасово влаштована у прийомну сім'ю [PERSON], де з 31.08.2007 року перебувають рідні брат та сестра [PERSON], відносно яких [PERSON] також було позбавлено батьківських прав. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не змінила свого способу життя, не має постійного місця проживання та умов прийнятних для проживання малолітньої дитини. Враховуючи байдуже ставлення відповідачки до своїх батьківських обов'язків, долі та здоров'я сина та у відповідності до ст.165 СК України Орган опіки та піклування при Калинівській РДА Вінницької області звернувся в суд з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача на підставі довіреності [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила суд позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Суду пояснила, що вона являється матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] помер [INFO] року. 15.10.2015 року вона одружилась з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. В липні 2014 року дитину було вилучено з її сім'ї та влаштовано до Могилів-Подільського дитячого легеневого тубсанаторію, в зв'язку з складними життєвими обставинами. Одночасно її було повідомлено про можливість позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], якщо вона не змінить звичного способу життя, не влаштується на роботу та не матиме постійного доходу та житла. В тубсанаторії відвідувала сина лише два рази, а після того як його було тимчасово влаштовано в прийомну сім'ю не відвідувала його взагалі. Однак, на даний час вона не вживає спиртних напоїв, не веде аморальний спосіб життя, має тимчасовий заробіток та проживає у громадянки [PERSON] в [ADDRESS] а тому вважає заявлені вимоги позивача щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], передчасними та просила суд відмовити в задоволенні позову. Прокурор Шиманська В.В. до розгляду справи по суті подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримує в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, думку прокурора, вивчивши висновок Комісії з питань захисту прав дитини Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] ([PERSON]) являється матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] -[PERSON] помер [INFO] року. 15.10.2015 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. [PERSON] вела аморальний спосіб життя, не займалася вихованням сина, зловживала спиртними напоями , не мала постійного місця роботи, на тривалий час залишала дитину без догляду або на сторонніх осіб, не слідкувала за здоров'ям дитини, тому працівники Калинівського районного центру соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді здійснювали соціальний супровід сім'ї [PERSON]. Під час обстеження умов проживання відповідачки ( на підставі договору про співпрацю) в с.Павлівка по вул.Залізничній,65 Калинівського району Вінницької області комісією було встановлено, що умови проживання дитини незадовільні, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 22.07.2014 року. Комісія з питань захисту прав дітей Калинівської РДА розглянула звернення районного центру ССД щодо вжиття негайних заходів по питанню влаштування дитини [PERSON] до закладу державного утримання і в липні 2014 року малолітнього [PERSON] було вилучено з сім'ї матері, через відсутність постійного місця проживання та неналежне виконання матір'ю батьківських обов'язків. Дитина була влаштована до Могилів-Подільського дитячого легеневого тубсанаторію. В зв'язку з закінченням терміну перебування в Могилів-Подільському дитячому легеневому тубсанаторії та неможливість повернення дитини до біологічної матері, директор Калинівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді 31.03.2015 року звернулась з вимогою до Служби у справах дітей Калинівської РДА щодо вжиття негайних заходів відносно сім'ї [PERSON], оскільки продовження соціального супроводу є недоцільним. Згідно рішення Комісії з питань захисту прав дитини Калинівської РДА Вінницької області №5 від 04.06.2015 року Комісія з питань захисту прав дитини вирішила не заперечувати проти тимчасового влаштування малолітнього [PERSON], [INFO] в сім'ю [PERSON] та [PERSON] , які проживають [ADDRESS] Могилів - Подільського району Вінницької області до вирішення питання про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та подальшої форми влаштування дитини. Згідно Акту про передачу дитини влаштованої тимчасово у сім'ю від 10.06.2015 року малолітнього [PERSON], [INFO], було передано [PERSON], жителю [ADDRESS] Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідачка постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не цікавиться його долею, життям, станом здоров'я, не відвідує його за місцем проживання, де також проживають діти відносно яких остання позбавлена батьківських прав згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 12.03.2007 року, чого і не заперечувала в судовому засіданні. Під час обстеження матеріально-побутових умов відповідачки в [ADDRESS] від 11.03.2016 року було встановлено, що [PERSON] за вказаною адресою не проживає з листопада 2015 року, а проживає в [ADDRESS] Власного житлового будинку та земельної ділянки на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області не має та веде спосіб життя, що є неприйнятним для проживання з нею малолітньої дитини. Крім того, згідно довідки-характеристики Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, а саме: офіційно не працює, вживає спиртні напої та з листопада місяця 2015 проку не має постійного місця проживання. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Суд бере до уваги те, що відповідачка не відвідує дитину у сім'ї , куди вона тимчасово влаштована, не цікавиться станом здоров'я та фізичним розвитком, що підтверджується поясненнями відповідачки в судовому засіданні. Як вбачається з витягу з рішення №10 від 05.11.2015 року Комісії з питань захисту прав дитини Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, Комісія з питань захисту прав дитини вирішила: не заперечувати проти позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], [INFO]. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В матеріалах справи достатньо переконливих доказів винної поведінки [PERSON] щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачки [PERSON] 1102,40 грн. судового збору в дохід держави. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved