Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що 11. 06. 2014 р. між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір № 500492057, згідно якому відповідач отримав кредит в розмірі 36\~493,38 грн. строком до 12. 06. 2017 року. Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, на суму заборгованості були нараховані відсотки, а саме: 31683,93 грн. - заборгованість за кредитом; 3776,59 грн. заборгованість за відсотками, 6422,80 грн. по комісії; 1400 штраф, а всього 343\~283,32 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, суд розглядає справу заочно на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Як вбачається з копії кредитного договору, загальних умов кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа Банк», Додатку № 1 до кредитного договору, анкети - заявки на отримання кредиту, 11. 06. 2014 р. між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір № 500492057, згідно якому відповідач отримав кредит в розмірі 36\~493,38 грн. строком до 12. 06. 2017 року. Банк свої зобовязання виконав повністю, відповідач отримав гроші, але не погашає суму кредиту, має борг за кредитним договором станом на 12. 08. 2015 року на загальну суму 43\~283,32 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається. Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредитним договором від 11. 06. 2014 р. Враховуючи, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, доведені належними доказами, суд вважає необхідним їх задовольнити.

Outcome: approved