Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої вимоги мотивував тим, що 10.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений договір № 001-16074-100912, відповідно до якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в сумі 6964,16 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та строком користування до 10.09.2013 року. Відповідач в свою чергу зобов'язався повернути кредит та виконати свої обов'язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором. Своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 12.04.2014 року становить 5931,11 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 001-16074-100912 від 10.09.2012 року в сумі 5931,11 грн. Позивач ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без участі його представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в порядку встановленому договором або законом та в установлений строк. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом достовірно встановлено, що 10.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений договір № 001-16074-100912, відповідно до якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в сумі 6964,16 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості починаючи з шостого місяця користування кредитом - 1,45 % у місяць. Строк кредиту 12 місяців. Відповідно до п. 4 частини 5 договору, погашення кредитної заборгованості повинно здійснюватися щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 640 грн. у відповідності до графіку платежів. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Дельта банк», затверджених рішенням Ради директорів банку від 18.07.2012 року і тарифів банку. [PERSON] до підписання пропозиції була ознайомлена у письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України та погодилася, що складовою та невід'ємною частиною пропозиції є правила та тарифи банку з якими вона попередньо ознайомилася, повністю згодна, їх зміст розуміла і положення яких вона зобов'язалася неухильно дотримуватися. Вказане підтверджується копією заяви позичальника № 001-16074-100912 від 10.09.2012 року, анкетою клієнта, які містять підпис [PERSON] В результаті неналежного виконання [PERSON] своїх обов'язків по кредитному договору, утворилась заборгованість, яка станом на 12.04.2014 року становить 5931,11 грн. і складається: заборгованість за сумою кредиту - 5123,07 грн.; заборгованість за відсотками - 0,20 грн.; заборгованість за комісіями - 807,84 грн. Наявність вказаної заборгованості і її розмір підтверджені доданим до матеріалів справи розрахунком заборгованості за договором № 001-16074-100912 від 10.09.2012 року, укладеним між ПАТ «Дельта банк» та [PERSON], який суд вважає належним доказом позовних вимог. Вказана сума заборгованості станом на день розгляду справи відповідачем банку не сплачена. Враховуючи викладені обставини, а також те, що на момент розгляду справи відповідач не виконала своїх зобов'язань перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 001-16074-100912 від 10.09.2012 року в сумі 5931,11 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved