Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (далі позивач/фонд) звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 17 712,36 грн., яка виникла внаслідок порушення позичальником [PERSON] кредитного зобов`язання, що виникла на підставі кредитного договору від 26 серпня 2014 року № 7267-к, укладеного між нею і кредитором фондом. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що за умовами кредитного договору від 26 серпня 2014 року, позичальниця отримала кредит в сумі 29 811,00 грн., зі сплатою трьох відсотків річних за користування кредитом, терміном погашення на 10 років для газифікації з реконструкцією житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . З метою забезпечення виконання зобов`язань укладений: Договір поруки № 7267-п від 26 серпня 2014 року, за яким поручителем виступає [PERSON] . Крім того кредитний договір № 7267-к від 26 серпня 2014 року був укладений для газифікації житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , тобто в інтересах та для задоволення потреб сім`ї, за згоди чоловіка позичальниці [PERSON] . Відповідно до викладеного, [PERSON] також є зобов`язаною стороною за кредитним договором № 7267-к від 26 серпня 2014 року та несе солідарну відповідальність перед кредитором - Позивачем. У зв`язку з не виконанням позичальницею своїх кредитних зобов`язань, станом на 16 червня 2020 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 17 712,36 грн., що складається із: основного боргу по кредиту - 16 632,00 грн. (у тому числі прострочена заборгованість - 2980,00 грн.); по відсоткам за кредит - 562,67 грн.; пені - 445,69 грн.; поштові витрати - 72,00 грн., яку позивач просив стягнути солідарно із відповідачів та сплачені судові витрати, а також розірвати кредитний договір від 26 серпня 2014 року № 7267-к. Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 35-36). Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзиву від відповідачів не надійшло. Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов до наступних висновків. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 2 статті 625, статті 1046, частин статті 1049, частини 1 статті 1050 ЦК України у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання, проценти за позикою, нараховані відповідно до договору позики за весь строк користування позиченими коштами; пеню; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що між Обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та [PERSON] 26 серпня 2014 року було укладено кредитний договір № 7267-к, згідно з умовами якого Фонд надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 29811 грн., зі сплатою трьох відсотків річних, терміном на 10 років, на умовах, визначених цим договором. Кредит Позичальнику надається для газифікації з реконструкцією житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6-7). Відповідно до пункту 2.3. кредитного договору сторони домовилися, що погашення Кредиту Позичальником починається через два місяці після завершення терміну його використання відповідно до календарного плану фінансування газифікації з реконструкцією житлового будинку (квартири) та здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Фонду за реквізитами, зазначеними в розділі 8 цього Договору, згідно з графіком погашення Кредиту, щоквартально до 15 числа місяця, що настає за звітним періодом. Погашення позики в останній рік повинно бути здійснено Позичальником до закінчення терміну кінцевого погашення Кредиту. Згідно пункту 3.1. кредитного договору виконання зобов`язань Позичальником щодо погашення Кредиту, сплати відсотків за користування ним, можливих штрафних санкцій забезпечується договором поруки фізичних осіб № 7267-п від 26 серпня 2014 року. З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором укладений: Договір поруки № 7267-п від 26 серпня 2014 року, за яким поручителем виступає [PERSON] (а.с. 9) Відповідно до пункту 2.1. договору поруки Поручитель зобов`язується у разі невиконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором погасити протягом 10 днів з дня отримання письмового повідомлення про заборгованість по кредитному договору № 7267-к від 26 серпня 2014 року, а саме кредит в сумі 29 811,00 грн., нараховані відсотки по кредиту, пеню та інші платежі. Пунктом 3.1. договору поруки передбачено, що договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє до повного погашення заборгованості перед Кредитором. Кредитний договір № 7267-к від 26 серпня 2014 року був укладений для газифікації житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , тобто в інтересах та для задоволення потреб сім`ї, за згоди чоловіка позичальниці [PERSON] , що підтверджується: - довідкою про склад сім`ї № 1849 від 26 серпня 2014 року (а.с. 10 зворотній бік); - записом в паспорті Відповідача-1 про сімейний стан (а.с. 20 зворотній бік); - заявою Відповідача-1 (зі згодою Відповідача-3) від 26 серпня 2014 року про видачу кредиту (а.с. 10); - платіжними дорученнями № 810 від 26 серпня 2014 року, № 825 від 29 серпня 2014 року (а.с. 13, 16); - актом виконаних будівельних робіт від 28 серпня 2014 року (а.с. 14). Згідно частини 4 статті 65 Сімейного кодексу України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї. Відповідно до викладеного, [PERSON] також є зобов`язаною стороною за кредитним договором № 7267-к від 26 серпня 2014 року та несе солідарну відповідальність перед кредитором - Позивачем. Відповідно до наданого Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі розрахунку, заборгованість за кредитним договором станом на 16 червня 2020 року становить 17 712,36 грн., з яких: основний борг по кредиту - 16 632,00 грн. (у тому числі прострочена заборгованість - 2980,00 грн.); по відсоткам за кредит - 562,67 грн.; пеня - 445,69 грн.; поштові витрати - 72,00 грн., яка з урахування встановлених судом обставин підлягає стягненню з відповідачів (а.с. 17-19). Відповідно до вимог статей 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Приймаючи до уваги положення статті 141 ЦПК України та задоволення позовних вимог, суд вважає, що з відповідачів пропорційно слід стягнути на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2102,00 грн. На підставі статей 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України та

Outcome: approved