Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся в суд із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи тим, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених угод (договорів) відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором №1901/0708/77-165 від 17 липня 2008 року, який було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк»). 17 липня 2008 року ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та фізична особа - [PERSON] уклали кредитний договір №1901/0708/77-165. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Банк зобов'язується надати [PERSON] кредит у сумі 11000 дол. США, а [PERSON] зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. У порушення умов Кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 04 вересня 2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 8593,18 дол. США, що за курсом НБУ на 04 вересня 2014 року складає - 107661,87 грн., за відсотками - 436,84 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 5473,06 грн., розмір неустойки становить - пеня - 23,80 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 298,18 грн. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з основного договору 17 липня 2008 року ВАТ «Сведбанк» та фізична особа - [PERSON] уклали договір поруки №1901/0708/77-165-р-1. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором кредиту відповідачам направлялася вимога про дострокове повернення кредиту, яка ними не виконана. За вказаних обставин, позивач просить тягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість - 113433,12 грн., а саме: за кредитом - 107661,87 грн.; по відсотках - 5473,06 грн.; пеня - 298,18 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі - 1134,33 грн. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності на підставі наявних доказів та матеріалів. Щодо ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином. Суд вважає, що відповідачі про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 17 липня 2008 року ВАТ «Сведбанк» (Банк) та фізична особа - [PERSON] (Позичальник) уклали кредитний договір №1901/0708/77-165 (надалі - Договір). Відповідно до умов вищевказаного Договору, Банк зобов'язується надати [PERSON] кредит у сумі 11000 дол. США, а [PERSON] зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Згідно п.1.3. Договору Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі 13 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до моменту його повернення (п.3.2.Договору). Пунктом 3.1. Договору передбачено, що позичальник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості за кредитом, шляхом направлення коштів на рахунок [NUMBER] в ТВ ТРД ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, через касу Банку або шляхом безготівкового перерахування щомісяця, згідно Додатку №1, що є невід'ємною частиною цього Договору, якщо інше не передбачено цим Договором. Зі змісту п.3.9. Договору слідує, що якщо Позичальник порушує строки платежів, встановлені п.3.1. цього Договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому цим пунктом цього Договору. Вимога про дострокове повернення та сплату процентів за користування ним направляється Позичальнику у порядку, передбаченому п.3.10. цього Договору. В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, що випливають з основного договору, 17 липня 2008 року ВАТ «Сведбанк» та фізична особа - [PERSON] (Поручитель) уклали Договір поруки №1901/0708/77-165-р-1. Відповідно до умов Договору поруки поручитель зобов'язується перед Банком відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів, наданих Банком позичальнику у вигляді кредиту згідно з кредитним договором №1901/0708/77-165 від 17 липня 2008 року у сумі 11000 дол. США, строком до 17 липня 2028 року. 20 липня 2011 року між ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», з однієї сторони та і [PERSON] укладено Договори про внесення змін і доповнень №1 та №2 до Кредитного договору №1901/0708/77-165 від 17 липня 2008 року, умови яких відповідачами не виконуються. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В перелік кредитних договорів, згідно додатку №1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 15 червня 2012 року, включає Кредитний договір, укладений з відповідачем [PERSON] №1901/0708/77-165 від 17 липня 2008 року. В свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, що дає підстави останньому звернутися до суду за захистом свого порушеного права. 23 вересня 2014 року за вих. №84971-102 б/б ПАТ «Дельта Банк» надсилало в адресу [PERSON], [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту, яка відповідачами в добровільному порядку не виконана. Станом на 04 вересня 2014 року прострочена заборгованість за кредитом становить 8593,18 дол. США, що за курсом НБУ на 04 вересня 2014 року складає - 107661,87 грн., за відсотками - 436,84 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 5473,06 грн. На 04 вересня 2014 року розмір неустойки становить - пеня - 23,80 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 298,18 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України). У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів (ст.554 ЦК України). Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Із змісту ч.2 ст.192 ЦК України вбачається, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.2 ст.533 ЦК України). Станом на 06 січня 2015 року Національним Банком України встановлено такий офіційний курс долара США до гривні: 1577,9566 грн. за 100 доларів США. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачами умов кредитного договору №1901/0708/77-165 від 17 липня 2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення останніми майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з [PERSON] та [PERSON] в користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 142865,34 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом становить 135596,65 грн., за відсотками - 46893,14 грн., пеня - 375,55 грн. В силу ст.88 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, підлягають стягненню солідарно з відповідачів в користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved