Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

ПАТ „Дельта Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача за договором кредиту заборгованості в сумі 1\~072\~658,87 грн., посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобовязання не виконуює. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлявся про день, час, місце слухання належним чином та своєчасно, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 03.06.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 354-013/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 40\~000 дол. США на строк по 02.06.2015 року (а.с. 7-13). 30.06.2010р. між ТОВ «Укрпромбанк» та АТ «Дельта Банк» й НБУ було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань АТ «Дельта Банк» замінює АТ «Укрпромбанк» кредитора (стає новим кредитором) у зазначеному зобов'язанні [PERSON] (а.с. 20-24, 25). Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує у зв'язку з чим станом на 24.12.2015р. наявна заборгованість за кредитним договором в сумі 1\~072\~658,87 грн., з яких тіло кредиту складає 857\~106,43 грн., відсотки 215\~552,44 грн. (а.с. 19). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. Згідно статі 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.. З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк 1\~072\~658,87 грн. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 16\~089,88 грн. судового збору.

Outcome: approved