Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, вказавши суду, що 21.02.2017 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем укладено договір №ВВ4-32316-Ф/17-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників картокового продукту «Домовичок» шляхом підписання договору про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Згідно умов вказаного договору [PERSON] кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідач отримав в ПАТ АБ «Укргазбанк» платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в Договорі № ВВ4-32316-Ф/17-DOM від 21.02.2017 року, максимальна сума кредиту 300 000 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,00001% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні боргу в повному розмірі протягом пільгового періоду) 30,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48,0% річних. У звязку із неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 22.01.2019 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 7903,90 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 3521,71 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 2688,56 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 189,39 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 1504,25 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь та судові витрати по справі в розмірі 1921 грн. Ухвалою від 11.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження 29.01.2021, правом на подачу відзиву не скористався. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судовий розгляд здійснюється із ухваленням заочного рішення.\~\~ Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.1049; ч.1 ст.1050 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено, що 21.02.2017 року між сторонами укладено укладено договір №ВВ4-32316-Ф/17-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників картокового продукту «Домовичок» шляхом підписання договору про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Згідно умов вказаного договору [PERSON] кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідач отримав в ПАТ АБ «Укргазбанк» платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в Договорі № ВВ4-32316-Ф/17-DOM від 21.02.2017 року, максимальна сума кредиту 300 000 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,00001% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні боргу в повному розмірі протягом пільгового періоду) 30,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48,0% річних. Однак, всупереч підписаному кредитному договору, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості. За період прострочення виконання зобов`язання станом на 22.01.2019 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованості по кредиту становить 7903,90 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 3521,71 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 2688,56 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 189,39 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 1504,25 грн. Дані обставини підтверджуються копією розписки відповідача про отримання ним платіжною картки від 21.02.2017 р., заявою про участь в Акції «домовинок до пари», копією Договору ВВ4-32316-Ф/17-DOM, довідкою про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту, виписки за Договором ВВ4-32316-Ф/17-DOM, розрахунком заборгованості від 21.02.2017 р. та вимогою про дострокове повернення кредиту. Враховуючи порушення відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved