Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Селянщинської сільської ради звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], із позовом до [PERSON] в якому зазначив, що [PERSON] має малолітнього сина [PERSON], який перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. Дитину було влаштовано в дитячий будинок тимчасово за заявою відповідачки строком на шість місяців. За час перебування дитини в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини відповідачка перестала цікавитись життям дитини, дитину не провідує, як мати своїх обовязків по відношенню до дитини не виконує, не займається її вихованням, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не допомагає. Батько дитини в свідоцтві про її народження записано зі слів матері. За таких обставин орган опіки та піклування Селянщинської сільської ради просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON] та передати останнього під опіку органу опіки та піклування Селянщинської сільської ради. Стягувати з [PERSON] аліменти на користь та утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 558 грн. щомісячно на особовий розрахунковий рахунок в Ощадному Банку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Представник органу опіки та піклування Селянщинської сільської ради [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримала просила його задовольнити, з наведених в позовній заяві підстав. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнала, не заперечувала, щоб її позбавили батьківських прав, та стягували аліменти. Представник служби у справах дітей Черняхівської РДА [PERSON] в судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення позову та позбавлення батьківських прав [PERSON] В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матірю малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.18). Батьком дитини значиться [PERSON], відомості про якого записані за заявою матері згідно ст. 135 СК України.. За заявою [PERSON] про тимчасове влаштування дитини та на підставі розпорядження голови Черняхівської РДА№70 від 05.05.2016 року, малолітнього [PERSON] передано до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини строком на 6 місяців, де останній перебуває і по даний час та знаходиться на повному державному утриманні. Відповідачка з 19.03.2017 року перестала цікавитись життям дитини, дитину не провідує, як мати своїх обовязків по відношенню до дитини не виконує, не займається її вихованням, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не допомагає (а.с.16). Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, разом з дитиною не проживає, умов для утримання та виховання дитини не має, не намагається їх створити. (а.с.4,9-14). Вказані обставини відповідачкою не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи. Органом опіки та піклування Селянщинської сільської ради надано висновок про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно її дитини сина Романа7 (а.с.7-8). У відповідності із ст. 150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ст. 164 ч.1 п.п.2, 6 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та якщо вони засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.184 СК України , якщо платник має нерегулярний мінливий заробіток, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене суд вважає, що відповідачку [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо дитини сина [PERSON],[INFO], оскільки відповідачка ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків та стягувати з неї аліменти. Разом з тим, враховуючи, що у відповідності до чинного законодавства мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з метою повного захисту прав малолітньої дитини суд виходить за межі позовних вимог, та стягує з [PERSON] аліменти на користь та утримання малолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на особовий розрахунковий рахунок в Ощадному банку. У відповідності із ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 опіка(піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню) або за місцем проживання опікуна (піклувальника). В судовому засіданні встановлено, що малолітній [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], залишилась без батьківського піклування, подано відповідне подання органу опіки і піклування про передання дитини під опіку органу опіки і піклування Селянщинської сільської ради, оскільки відсутні інші особи, яким можна було б передати дитину, тому суд приходить до висновку, що [PERSON],[INFO], слід передати під опіку органу опіки та піклування Селянщинської сільської ради. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідачки в дохід держави судовий збір в сумі 1409,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved