Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Орган опіки та піклування Цюрупинської РДА звернувся о суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO] до [PERSON] та [PERSON], про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов і пояснила, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] від спільного проживання мають малолітнього [PERSON], [INFO] Відповідачі зареєстровані та проживають в с.В.Копані Цюрупинського району по вул. Радянській, 45. За місцем свого проживання зарекомендували себе посередньо, постйної роботи не мають, ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, вихованням дитини не займаються. Матір не створила для дитини належних умов для проживання та навчання, до школи дитини приходить голодна, неохана. В будинку завжди бруд, затхле повітря, невипрана білизна, немитий посуд та розкидані речі. Індивідуальні бесіди не дали позитивних результатів. Відповідачі попереджалися про кримінальну та адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обов*язків, але відповідних висновків не зробили і свого відношення до виховання сина не змінили на краще. Тому орган опіки та піклування змушений поставити питання про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини у заявленому розмірі. Висновок про органу опіки та піклування і Служби у справах дітей про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений до нього позов визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов спочатку не визнала, але в ході судового розгляду визнала, та суду пояснила, що вона інколи випиває, збирає сина в школу, працює за наймом у жителів села, тому приходить пізно і не завжди слідкує за сином, не завжди перевіряє його уроки, приходить пізно коли син вже спить. У школу до сина на батьківських зборах вона не буває. Представник опікунської ради Великокопанівської сільської ради [PERSON] висновок опікунської ради та Органу опіки та піклування Цюрупинської РДА про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав підтримала. При цьому пояснила, що вона неодноразово бувала у сім*ї відповідачів, в будинку постійно брудно, вихованням дитини не займаються, відповідачі зловживають спиртними напоями. Прокурор Гаврилов Ю.В. в судовому засіданні висновок органу опіки та піклування Цюрупинською РДА про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини та стягнення на його утримання аліментів у заявленому розмірі підтримав. Свідок [PERSON], в судовому засіданні показала, що вона є вчителем Великокопанівської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів, [PERSON], [INFO], до школи ходить не охайний, брудний, голодний. Мати та батько зловживають спиртними напоями, навчанням дитини не цікавляться, бували випадки появи хлопчика у школі в стані алкогольного сп*яніння, він підозрювався у дрібних крадіжках, на що батьки не реагували. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представника третьої особи, допитавши свідка, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітьного [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтв про народження та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження (а.с.8-10). Відповідно до актів перевірок житлово-побутових умов сім*ї відповідачів від 14.09.2012 р., 23.03.2015р., 24.12.2015р. встановлено, що умови проживання дитини є незадовільними : в будинку бруд, постільна білизна не випрана, в приміщеннях не прибрано, житло потребує негайного капітального ремонту ( а.с.22,23,39). Батьки не створили для дитини належних умов для проживання та навчання. Дитину не привчають до самостійно життя, праці, навчанням дитини батьки не цікавляться. Відповідно до характеристики, наданої директором Великокопанівської ЗОШ 1-111 ступенів [PERSON]Е, [INFO] навчається на середньому рівні, має опосередковану пам*ять, батьки не приділяють належної уваги навчанню та вихованню(а.с.40-41). Відповідно до висновків органу опіки та піклування Цюрупинською РДА від 24.09.2015 р., Служби у справах дітей Цюрупинською РДА від 14.09.2015 року позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно малолітьної дитини є доцільним (а.с. 27-28). Встановлене підтверджено письмовими доказами, актовими записами про народження дитини, актами обстеження житлово-побутових умов відповідача, характеристиками, що дитина перебуває за місцем проживання у неналежному оточені і в умовах антисанітарії, показаннями свідка Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини. Таким чином, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідачів належить позбавити батьківських прав відносно їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON], [PERSON] відсторонилися від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, підготовці до дорослого життя, не цікавляться навчанням, здоров*ям та розвитком дитини. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Обовязок по утриманню батьками дитини відповідно до ст.180 СК України встановлено до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь органу опіки та піклування Цюрупинською РДА аліменти на утримання [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Також стягнути з відповідача [PERSON] на користь органу опіки та піклування Цюрупинською РДА аліменти на утримання [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Витрати по справі належить віднести на відповідачів.

Outcome: approved