Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Орган опіки та піклування м. Черкаси звернувся до суду з позовом до відповідача про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що громадяни [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON] та [PERSON] . [INFO] батько малолітніх помер. 29 червня 2019 року до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей ЧОР» працівниками поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області були направлені малолітні [PERSON] та [PERSON] Діти були виявлені працівниками патрульної поліції на вулиці біля під`їзду будинку [ADDRESS] . На момент виявлення діти знаходилися без догляду дорослих. Згідно пояснень матері дітей [PERSON] , [INFO] вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння - саме тому діти залишилися без догляду. Відповідно до характеристики, наданої комітетом самоорганізації населення мікрорайону «Зелений», громадянка [PERSON] характеризується з негативного боку: схильна до вживання алкогольних напоїв, конфліктує із сусідами, залишає дітей без догляду на тривалий час, діти мають недоглянутий вигляд, неодноразово надходили усні скарги на [PERSON] від мешканців будинку. За інформацією КЗ «Черкаська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ЧОР», на шкільному обліку родина не перебувала. Разом з тим, мали місце випадки, коли мати приводила малолітнього [PERSON] до навчального закладу неохайним. Вихователі та учні скаржилися на погану поведінку [PERSON] . 01 квітня 2019 року класний керівник [PERSON] звернулася до психологічної служби навчального закладу з повідомленням стосовно формального ставлення з боку матері [PERSON] до виконання батьківських обов`язків. З цього приводу з [PERSON] велася відповідна профілактична робота фахівцями закладу. 24 липня 2019 року на Комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] поводила себе агресивно, на питання членів Комісії відповідала неохоче, самовільно залишила засідання не дочекавшись рішення. Члени Комісії рекомендували громадянці [PERSON] укласти угоду про соціальний супровід з Черкаським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді задля мінімізації складних життєвих обставин в родині, а також допомогти у працевлаштуванні. 30 липня 2019 року малолітні [PERSON] та [PERSON] поставлені на облік у службі у справах дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, а саме: проживають в родині, де мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 20 серпня 2019 року складеного фахівцями КЗ «Черкаська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ЧОР», помешкання [PERSON] потребує ретельного прибирання, в помешканні відсутні продукти харчування, у дітей відсутні власні засоби гігієни. Повторно 21 серпня 2019 року на засіданні Комісії розглядалося питання щодо доцільності повернення [PERSON] та [PERSON] на виховання в родину матері. Встановлено, що мати не виконала рекомендації отримані на попередній Комісії. [PERSON] ніде не працює, має заборгованість за комунальні послуги, через брак коштів не має можливості зібрати дітей до нового навчального року. Громадянка [PERSON] не заперечувала проти тимчасового відібрання дітей від неї без позбавлення батьківських прав. Тривалий час мати не належним чином виконує батьківські обов`язки, не дбає про здоров`я, духовний та моральний розвиток дітей, не забезпечує здобуття дітьми освіти, не має виховного впливу на них, не є авторитетом. У зв`язку з цим просить відібрати малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Дітей передати Органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування. А також стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всих видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дітей на їх утримання. Ухвалою від 13 січня 2020 року відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила відібрати малолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, але без стягнення з відповідача аліментів. Дітей передати Органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, громадяни [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [INFO] батько малолітніх помер. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. [INFO] батько малолітніх помер. 29 червня 2019 року до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей ЧОР» працівниками поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області були направлені малолітні [PERSON] та [PERSON] Діти були виявлені працівниками патрульної поліції на вулиці біля під`їзду будинку [ADDRESS] . На момент виявлення діти знаходилися без догляду дорослих. Згідно пояснень матері дітей [PERSON] , [INFO] вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння - саме тому діти залишилися без догляду. Відповідно до характеристики, наданої комітетом самоорганізації населення мікрорайону «Зелений», громадянка [PERSON] характеризується з негативного боку: схильна до вживання алкогольних напоїв, конфліктує із сусідами, залишає дітей без догляду на тривалий час, діти мають недоглянутий вигляд, неодноразово надходили усні скарги на [PERSON] від мешканців будинку. За інформацією КЗ «Черкаська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ЧОР», на шкільному обліку родина не перебувала. Разом з тим, мали місце випадки, коли мати приводила малолітнього [PERSON] до навчального закладу неохайним. Вихователі та учні скаржилися на погану поведінку [PERSON] . 01 квітня 2019 року класний керівник [PERSON] звернулася до психологічної служби навчального закладу з повідомленням стосовно формального ставлення з боку матері [PERSON] до виконання батьківських обов`язків. З цього приводу з [PERSON] велася відповідна профілактична робота фахівцями закладу. 24 липня 2019 року на Комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] поводила себе агресивно, на питання членів Комісії відповідала неохоче, самовільно залишила засідання не дочекавшись рішення. Члени Комісії рекомендували громадянці [PERSON] укласти угоду про соціальний супровід з Черкаським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді задля мінімізації складних життєвих обставин в родині, а також допомогти у працевлаштуванні. 30 липня 2019 року малолітні [PERSON] та [PERSON] поставлені на облік у службі у справах дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, а саме: проживають в родині, де мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 20 серпня 2019 року складеного фахівцями КЗ «Черкаська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ЧОР», помешкання [PERSON] потребує ретельного прибирання, в помешканні відсутні продукти харчування, у дітей відсутні власні засоби гігієни. Повторно 21 серпня 2019 року на засіданні Комісії розглядалося питання щодо доцільності повернення [PERSON] та [PERSON] на виховання в родину матері. Встановлено, що мати не виконала рекомендації отримані на попередній Комісії. [PERSON] ніде не працює, має заборгованість за комунальні послуги, через брак коштів не має можливості зібрати дітей до нового навчального року. Громадянка [PERSON] не заперечувала проти тимчасового відібрання дітей від неї без позбавлення батьківських прав. Стаття 151 СК України вказує, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. 4.4 ст. 155 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Згідно висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 01 жовтня 2019 року за № 591/30-03-03 про доцільність відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав, виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування вважає відібрання дітей доцільним та таким, що відповідає інтересам самих дітей. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що відповідач [PERSON] , дійсно, не належним чином виконує свої материнські обов`язки відносно своїх неповнолітніх дітей, не виховує та не доглядає їх, у зв`язку з чим неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Стаття 170 СК України вказує, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках. Відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав - це або крок до оздоровлення неблагополучної сім`ї, або, навпаки, крок до повного припинення правовідносин шляхом позбавлення батьківських прав зі всіма наслідками. Відповідно до норм Сімейного кодексу кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 2 п.16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оцінивши та дослідивши усі докази по справі в їх сукупності, а також з урахуванням визнання позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку, що відповідачка [PERSON] не виконує належним чином батьківські обов`язки, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, внаслідок чого діти потрапили в тяжкі життєві обставини, у зв`язку з чим вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved