Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

ПАТ «ВТБ БАНК» звернулось до суду із позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного Кредитного договору № R52110144764B від 02 листопада 2011р. відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 316 000 (триста шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних та зі строком кредитування до 02 листопада 2018р. Крім того, зобов'язання за вказаним Кредитним договором було забезпечено укладеним Договором застави № R5211015292B від 10 листопада 2011р., згідно якого відповідач [PERSON] передає у заставу для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №R52110144764B власне майно, а саме: автомобіль марки «NISSAN», 2011р. випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], який належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого ВРЕР № 2 м. Донецька УДАІ ГУМВС України у Донецькій області 02 листопада 2011р. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання вказаним кредитним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, станом на 29 вересня 2012р. виникла заборгованість на загальну суму 319 964,55 грн., яка складається з наступного: -278 385,45 грн. - сума кредиту,що залишилась неповернутою; - 18 807,89 грн. -сума простроченого боргу; - 12,40грн.- сума прострочених відсотків; - 1,71 грн. - сума нарахованих відсотків за період з 08 вересня 2012р. по 28 вересня 2012 р.; -7 617,17грн. - сума несплаченої пені за весь час прострочення кредиту згідно з п.7.1. кредитного договору; -124,86грн.- сума 3,0 відсотків річних від суми простроченого кредиту за весь час прострочення кредиту згідно ст.625 ЦК України; - 4,99грн.- сума несплаченої пені за весь час прострочення відсотків згідно з п. 7.1. кредитного договору; -0,08 грн..- сума 3,0 відсотків річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків згідно ст.625 ЦК України; -15 010,00 грн.- сума простроченої комісійної винагороди за управлінням кредитом за період з 01 квітня 2012р. по 31 серпня 2012р. Просили ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором у розмірі 319 964, 55грн., а також понесені судові витрати при зверненні до суду в розмірі 3200 грн. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримала та суду надала пояснення, аналогічні вищевикладеним у позові. Відповідач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи на інший строк суду не надали, в зв'язку з чим суд, за згодою представника позивача та в порядку ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, постановивши заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Ст. ст. 526, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до вимог ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В судовому засіданні встановлено, що 02 листопада 2011р. відповідач [PERSON] та ПАТ «ВТБ Банк» уклали Кредитний договір № R52110144764B, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала від позивача ПАТ «ВТБ Банк» кредит у розмірі 316 000 (триста шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних та зі строком кредитування до 02 листопада 2018р. При цьому всі документи, які були підставою для укладення кредитного договору, а також сам кредитний договір підписувала та укладала відповідач [PERSON] (а.с. 8 -16, 103-139) Зобов'язання за вказаним Кредитним договором було забезпечено укладеним між сторонами Договором застави № R5211015292B від 10 листопада 2011р., згідно з яким відповідач [PERSON] передала у заставу позивачу - ПАТ «ВТБ Банк» для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №R52110144764B власне майно, а саме: автомобіль марки «NISSAN», 2011р. випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], який належав відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого ВРЕР № 2 м. Донецька УДАІ ГУМВС України у Донецькій області 02 листопада 2011р. Цей договір застави і додані до нього документи, також підписувала відповідач [PERSON] (а.с.25-28) У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору № R52110144764B від 02 листопада 2011р., відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала та продовжує ухилятись від їх виконання, не сплачує виниклу заборгованість за цим кредитним договором, а також пеню та інші виплати, пов'язані з обслуговуванням даного кредитного договору, чим порушуються законні права позивача - ПАТ «ВТБ БАНК». Таким чином, внаслідок порушення відповідачем [PERSON] зобов'язання щодо повернення заборгованості за кредитним договором № R52110144764B від 02 листопада 2011р., у позивача -ПАТ «ВТБ Банк», на підставі ст.1050 ЦК України виникло право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту за даним договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № R52110144764B від 02 листопада 2011р., станом на 29 вересня 2012р. виникла заборгованість на загальну суму 319 964,55 грн., яка складається з наступного: -278 385,45 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою; -18 807,89 грн. - сума простроченого боргу; -12,40грн.- сума прострочених відсотків; -1,71 грн. - сума нарахованих відсотків за період з 08 вересня 2012р. по 28 вересня 2012 р.; -7 617,17 грн. - сума несплаченої пені за весь час прострочення кредиту згідно з п.7.1. кредитного договору; -124,86грн.- сума 3,0 відсотків річних від суми простроченого кредиту за весь час прострочення кредиту згідно ст.625 ЦК України; - 4,99грн.- сума несплаченої пені за весь час прострочення відсотків згідно з п. 7.1. кредитного договору; -0,08 грн..- сума 3,0 відсотків річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків згідно ст.625 ЦК України; -15 010,00 грн.- сума простроченої комісійної винагороди за управлінням кредитом за період з 01 квітня 2012р. по 31 серпня 2012р. Вказана структура і розмір заборгованості підтверджуються Розрахунком суми боргу, проведеним посадовими особами позивача ПАТ «ВТБ Банку» (а.с.29-30) За таких обставин суд визнає заявлені позовні вимоги обґрунтованими і вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про стягнення з відповідача заборгованості за укладеним Кредитним договором № R52110144764B від 02 листопада 2011р., несплаченої пені і нарахованих відсотків за час прострочення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 319 964грн. 55 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3200 грн. 00 коп.,та витрати на сплату судового збору за забезпечення позову в розмірі 107,3 грн.,витрати на сплату судового збору на забезпечення доказів у розмірі 107,3 грн. який підтверджується відповідною квитанцією. (а.с.32-34)

Outcome: approved