Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації, в якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батька у дітей немає, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно довідки служби у справах дітей № 01-13/42 04.02.2015 року виконкому Токмацької міської ради данні діти перебували на обліку, як такі, що опинилася в складних життєвих обставинах з 02.03.2011 по 17.04.2012 року у зв'язку із невиконанням батьківських обов'язків матір'ю. Під час перебування на обліку були виявлені такі факти: антисанітарія в будинку, залишення дітей на довгий час без догляду матері, старші діти без поважних причин не відвідували заняття в школі, розпиття матір'ю алкогольних напоїв у присутності малолітніх дітей. Згідно довідки № 10 Токмацької ЗОШ № 5, де навчалися малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] впродовж 2013/2014 навчального року мати жодного разу не відвідувала батьківські збори, класний керівник [PERSON] постійно телефонувала матері, з приводу пропусків занять її дітьми, але вона тільки обіцяла, що буде здійснювати контроль за дітьми. Згідно повідомлення Токмацького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 10.02.2015 року № 30, сім'я [PERSON] перебувала на обліку з жовтня 2012 року з причини ухиляння від виконання батьківських обов'язків. Під час інспектування сім'ї фахівцем із соціальної роботи було виявлено, що діти брудні, часто голодні, без нагляду матері. Сім'ї надано ряд соціальних педагогічних, психологічних та інформаційних послуг. За результатами роботи ТРЦСССДМ [PERSON] на деякий час почала виконувати батьківські обов'язки, але згодом все повторювалось.04.09.2014 року під час проведення Всеукраїнського рейду «Урок» на території Остриківської сільської ради спеціалістами служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей було виявлено, що діти перебували без догляду матері. В будинку порушені санітарно-гігієнічні умови проживання: безлад, брудна підлога, пил, розкидані речі, ганчір'я, продукти харчування відсутні, діти брудні, одяг занедбаний будь-які засоби гігієни відсутні, постільна білизна у дітей відсутня, в кімнатах, разом з дітьми, утримується свійська птиця, стоїть неприємний сморід. Також встановлено, що старші діти не відвідують навчальний заклад, так як не мають одягу, взуття, шкільного приладдя, ранців. Діти з 1 вересня 2014 року не приступили до навчання, мати пішла невідомо куди, залишила дітей без нагляду. Під час соціального супроводу [PERSON] постійно порушувала умови договору: на роботу, яку влаштувала її мати - прибиральницею в СБК «Новогорівський», не з'являлась, спосіб життя не змінила, дітьми не цікавилась, щосереди до ТРЦСССДМ не приходила, на телефонні дзвінки не відповідала. Відповідно до заяв жителів с. Новогорівка ([PERSON] та [PERSON]) [PERSON] не виконує батьківські обов'язки належним чином, не утримує дітей та не турбується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Баба - [PERSON] купувала дітям іграшки, одяг та взуття по сезону, влітку оздоровлювала дітей, під час канікул діти постійно знаходились у неї. За повідомленням Токмацького МВ ГУМВСУ від 19.02.2015 року № 49/1967, відносно [PERSON] 08.09.2014 року складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП. Згідно довідки Таврійської сільської ради від 19.02.2015 року №62, №63, [PERSON] на праві власності на території сільради житла/майна, земельної ділянки не має. Ніде не працює з 28.11.2002 року і по даний час. 16.02.2015 року до служби у справах дітей було надіслано клопотання № 35 Остриківської сільської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Питання позбавлення батьківських прав [PERSON] розглядалось на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 3 від 26.02.2015 року). Комісія визнала доцільним позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON]., [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Під час проведення рейду діти були вилучені з сім'ї як такі, що залишені без нагляду дорослих та влаштовані до КЗ «Мирненський обласний центр соціально- психологічної реабілітації для дітей» ЗОР для вирішення їх подальшої долі. За час перебування дітей в закладі з 04.09.2014 року по теперішній час, мати всього один раз їх відвідала, навіть не поцікавилась станом здоров'я, успіхами в навчанні, про що свідчить довідка від 04.02.2015 року № 01-06/43. На сьогоднішній день діти спілкуються тільки з бабою - [PERSON], яка їх постійно відвідує, привозить усім гостинці, щодня, телефонує та цікавиться їхніми справами. Мати навіть не телефонує своїм дітям, що свідчить про її байдужість до подальшої долі власних дітей. Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO]. по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], передати дітей на утримання та виховання бабі [PERSON], стягнути з [PERSON] на утримання її малолітніх дітей аліменти у розмірі ? всіх видів заробітку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача Султанова-Стаценко О.В. в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Прокурор Токмацької міжрайонної прокуратури Мітленко С.В. позов підтримав, наполягав на його задоволенні у зв'язку з небажанням матері опікуватися своїми дітьми. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служби у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позов визнає в повному обсязі, згодна, щоб її позбавили батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Також [PERSON] надала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона є матір'ю [PERSON] та бабусею п'ятьох дітей доньки. Її донька постійного місця проживання не має, останній час живе з співмешканцем [PERSON], який зловживає спиртними напоями. Вона неодноразово намагалася якимось чином допомогти доньці, разом з тим остання від запропонованої нею допомоги у працевлаштуванні відмовлялась, неодноразово на тривалий час виїжджала у невідомому напрямку, залишаючи дітей на співмешканця в с. Лугівка Токмацього району, де не було умов для проживання дітей. Суд, вислухавши учасників процесу, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції 14.08.2003 року, актовий запис № 171, є матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00015141317 від 11.03.2015 року, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Також судом встановлено, що [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області 02.06.2004 року, актовий запис № 06, є матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00015139335 від 11.03.2015 року, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Також судом встановлено, що [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області 12.12.2007 року, актовий запис № 15, є матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00015139189 від 11.03.2015 року, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Також судом встановлено, що [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області 10.08.2009 року, актовий запис № 11, є матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00015138835 від 11.03.2015 року, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Також судом встановлено, що [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області 13.12.2011 року, актовий запис № 12, є матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00015139072 від 11.03.2015 року, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка участі в утриманні малолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], не приймає, фінансово не підтримує. Згідно актів обстеження умов проживання від 04.09.2014 року, під час перевірки умов проживання за адресою: [ADDRESS], встановлено, що діти, а саме [PERSON] 2003 р.н. та [PERSON] 2004 р.н., з 1 вересня 2014 р. не приступили до навчання, діти перебували дома без нагляду, зі слів [PERSON], мати поїхала невідомо куди два дні тому, на телефонні дзвінки не відповідає. В кімнатах будинку порушені санітарно-гігієнічні норми, безлад та бруд, постільна білизна відсутня, у дітей одяг брудний та занедбаний, діти теж брудні, по кімнатах ходять курчата, продукти харчування відсутні. Ліжко у молодшої дитини поламане. Прийняте рішення тимчасово влаштувати дітей до центру соціально-психологічної реабілітації. Згідно висновку служби у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 01/47/203 від 26.02.2015 року, служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно до витягу з протоколу №3 Комісії з питань захисту прав дитини Токмацької райдержадміністрації від 26.02.2015 року, визнано доцільним позбавлення її батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON]., [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно клопотання № 35 Остриківської сільської ради від 16.902.2015 року, Остриківська сільська рада Токмацького району Запорізької області клопоче перед службою у справах неповнолітніх районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], 1982 р. н. по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до наданої Остриківською сільською радою характеристики № 34 від 16.02.2015 року на мешканку села Лугівка Токмацького району Запорізької області [PERSON] [INFO], остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. За час проживання в селу Лугівка [PERSON] характеризується незадовільно: ніде не працює, залишає дітей без нагляду по декілька днів. До виконкому сільської ради надходили усні скарги від мешканців села Лугівка про незадовільне виконання батьківських обов'язків на [PERSON] Так як [PERSON] належної уваги вихованню дітей не приділяє, залишає дітей без нагляду, виконавчий комітет сільської ради клопоче перед службою у справах неповнолітніх дітей Токмацької районної державної адміністрації про позбавленні її батьківських прав на виховання дітей. Згідно довідки № 111 від 16.02.2015 року, наданої виконкомом Остриківської сільської ради, [PERSON] [INFO] ніде не працює та не перебуває на обліку у центрі зайнятості. Згідно довідки від 19.02.2015 року, виданої Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області, [PERSON], [INFO], зареєстрована [ADDRESS], але за даною адресою останнім часом не проживала, разом з нею були зареєстровані, але не проживали діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 63 від 19.02.2015 року, виданої Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області, [PERSON] [INFO], яка зареєстрована в с. Новогорівка, ніде не працює з 28.11.2002 року по даний час. Згідно довідки № 62 від 19.02.2015 року, виданої Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області, [PERSON] [INFO], яка зареєстрована в с. Новогорівка, на праві особистої власності на території сільської ради майна, земельної ділянки та нерухомості не має. Згідно інформаційної довідки №10 від 09.02.2015 року щодо дітей [PERSON], виданої директором Токмацької загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №5 Чорною Т.В., на протязі 2013/2014 навчального року [PERSON], мати учнів малолітніх дітей, які навчаються у вказаній школі: [PERSON], 2003 р. н., [PERSON], 2004 р. н. [PERSON], 2007 р.н. на батьківські збори не приходила, пояснюючи тим, що далеко проживають і не може залишити маленьких дітей, у школу приходила тільки тоді, коли її викликала класний керівник [PERSON], постійно обіцяла, що буде регулярно відвідувати школу, але приходила тільки за викликом. Згідно довідки № 01-06/43 від 04.02.2015 року, в Комунальному закладі «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації для дітей» ЗОР з 04.09.2014 року по теперішній час знаходяться на повному державному забезпеченні неповнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час діти не підтримують зв'язок з матір'ю. За час знаходження дітей у центрі, мати всього один раз навідувала їх у вересні місяці, не дзвонить їм. Поліна декілька раз сама виявляла бажання їй подзвонити, але на сьогоднішній день спілкується по телефону лише з бабусею. Про матір майже і не згадують. Діти підтримують зв'язок завжди з бабою - [PERSON], яка їх постійно відвідує, приїжджає на кожне свято, привозить усім гостинці, щодня, телефонує та цікавиться їхніми справами. Під час бесіди з практичним психологом на тему «Наша родина» діти виявили бажання жити з бабусею, аргументуючи тим, що вона до них дуже добре відноситься та лише вона цікавиться ними. Згідно інформаційної довідки № 30 від 10.02.2015 року Токмацького центру соціальних служб, на території Остриківської сільської ради за адресою: с. Лугівка, вул.. Лугова, б. 44, мешкала сім'я [PERSON], в якій виховувалось п'ятеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З жовтня 2012 року сім'я [PERSON] перебувала на обліку з причин ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків. Під час відвідування сім'ї фахівцем із соціальної роботи було виявлено, що діти були брудні, часто голодні, без нагляду матері, а також були порушені санітарно- гігієнічні умови проживання. Співмешканець [PERSON], [PERSON] зловживає алкогольними напоями і під час сп'яніння буває дуже агресивним. Сім'ї було надано ряд соціальних педагогічних, психологічних та інформаційних послуг. За результатами роботи ТРЦСССДМ гр. [PERSON] на деякий час почала виконувати батьківські обов'язки, але згодом все повторювалось.Діти з 1 вересня 2014 року не приступили до навчання, мати пояснила це тим, що немає одягу, взуття та шкільного приладдя. Під час рейду 4 вересня 2015 року службою у справах дітей Токмацької райдержадміністрації дітей було вилучено з сім'ї та влаштовано до КЗ «Мирненський обласний центр соціально- психологічної реабілітації для дітей» ЗОР. У ТРЦСССДМ з 10 жовтня 2014 року сім'я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з метою мінімізації негативних наслідків низького рівня виховного потенціалу матері та повернення дітей з Мирненського обласного центру соціально- психологічної реабілітації для дітей. Під час соціального супроводу [PERSON] постійно порушувала умови договору: на роботу, яку влаштувала її мати, вона не з'являється, спосіб життя не змінила, дітьми, які перебувають у притулку, не цікавиться. Часто зникає з місця проживання, не повідомивши про це матір, мобільний телефон відключає, зв'язку з нею нема. У зв'язку з викладеним, ТРЦСССДМ просить вжити відповідних заходив щодо вирішення долі малолітніх дітей. За інформацією служби у справах дітей виконкому Токмацької міської ради від 04.02.2015 року № 01-13/42 діти [PERSON] перебували на обліку, як такі, що опинилася в складних життєвих обставинах з 02.03.2011 по 17.04.2012 року у зв'язку із невиконанням батьківських обов'язків матір'ю. Під час перебування на обліку були виявлені такі факти: антисанітарія в будинку, залишення дітей на довгий час без догляду матері, старші діти без поважних причин не відвідували заняття в школі, розлиття матір'ю алкогольних напоїв у присутності малолітніх дітей. Відповідно службою у справах дітей виконкому Токмацької міської ради було ініційоване притягнення матері до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Малолітні діти зняті з обліку 17.04.2012 року у зв'язку із зміною місця проживання (переїзд у Токмацький район). За повідомленням Токмацького МВ ГУМВСУ від 19.02.2015 року № 49/1967, [PERSON] 08.09.2014 року притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до висновку № 62/35/0478 від 22.04.2015 року органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], 1982 року народження, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], проживає за адресою: [ADDRESS] та має п'ятьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батька у дітей немає, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Діти перебувають на обліку в службі у справах дітей з 05.09.2014 року, наказ № 01-14/01- 57,58,59,60,61 і занесені до Єдиного Банку «Діти», як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що їх мати, [PERSON], не забезпечує відповідних умов для життя та здоров'я дітей, не виконує належним чином свої батьківські обов'язки, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, залишає дітей без нагляду на довгий час, не працює, власного житла не має. 04.09.2014 року під час проведення рейду «Урок» на території Остриківської сільської ради виявлені діти, які перебували без догляду матері. В будинку порушені санітарно-гігієнічні умови проживання: безлад, брудна підлога, пил, розкидані речі, ганчір'я, продукти харчування відсутні, постільна білизна у дітей відсутня, в кімнатах, разом з дітьми, утримується свійська птиця, стоїть неприємний сморід. Також встановлено, що старші діти не відвідують навчальний заклад, так як не мають одягу, взуття, шкільного приладдя, ранців. Діти були влаштовані до КЗ «Мирненський обласний центр соціально- психологічної реабілітації для дітей» ЗОР у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дітей. За інформацією служби у справах дітей виконкому Токмацької міської ради від 04.02.2015 року № 01-13/42 данні діти перебували на обліку, як такі, що опинилася в складних життєвих обставинах з 02.03.2011 по 17.04.2012 року у зв'язку із невиконанням батьківських обов'язків матір'ю. Під час перебування на обліку були виявлені такі факти: антисанітарія в будинку, залишення дітей на довгий час без догляду матері, старші діти без поважних причин не відвідували заняття в школі, розпиття матір'ю алкогольних напоїв у присутності малолітніх дітей. Відповідно службою у справах дітей виконкому Токмацької міської ради було ініційоване притягнення матері до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Малолітні діти зняті з обліку 17.04.2012 року у зв'язку із зміною місця проживання (переїзд у Токмацький район). За Інформацією Токмацької ЗОШ № 5, де навчалися малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] впродовж 2013/2014 навчального року мати жодного разу не відвідувала батьківські збори, класний керівник [PERSON] постійно телефонувала матері, з приводу пропусків занять її дітьми, але вона тільки обіцяла, що буде здійснювати контроль за дітьми. Згідно повідомлення Токмацького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 10.02.2015 року № 30, сім'я [PERSON] перебувала на обліку з жовтня 2012 року з причини ухиляння від виконання батьківських обов'язків. Під час інспектування сім'ї фахівцем із соціальної роботи було виявлено, що діти брудні, часто голодні, без нагляду матері. Сім'ї надано ряд соціальних педагогічних, психологічних та інформаційних послуг. За результатами роботи ТРЦСССДМ гр. [PERSON] на деякий час почала виконувати батьківські обов'язки, але згодом все повторювалось. Діти з 1 вересня 2014 року не приступили до навчання, мати пішла невідомо куди, залишила дітей без нагляду. Під час соціального супроводу [PERSON] постійно порушувала умови договору: на роботу, яку влаштувала її мати прибиральницею в СБК «Новогорівський» не з'являлась, спосіб життя не змінила, дітьми не цікавилась, щосереди до ТРЦСССДМ не приходила, на телефонні дзвінки не відповідала. За час перебування дітей в КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психодогічної реабілітації для дітей» ЗОР з 04.09.2014 року по теперішній час мати всього один раз відвідала дітей, не поцікавилася станом здоров'я, успіхами в навчанні. На сьогоднішній день діти спілкуються тільки з бабою - [PERSON], яка їх постійно відвідує, привозить усім гостинці, щодня телефонує та цікавиться їхніми справами. Мати навіть не телефонує своїм дітям. Під час бесіди з практичним психологом на тему «Наша родина» діти виявляли бажання жити з бабусею, так як тільки вона до них дуже добре відноситься та лише вона цікавиться ними. Відповідно до інформації Остриківської сільської ради від 16.02.2015 року гр. [PERSON] за час проживання на території характеризується незадовільно, ніде не працює, дітей залишає без нагляду, належної уваги не приділяє. До виконкому сільради неодноразово надходили усні скарги від жителів села щодо невиконання батьківських обов'язків [PERSON] по відношенню до 5-х малолітніх дітей. Згідно довідки Таврійської сільської ради від 19.02.2015 гр. [PERSON] разом із своїми дітьми зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. але фактично не проживала за даною адресою. Згідно довідки Таврійської сільської ради від 19.02.2015 № 62, № 63 гр. [PERSON], 1982 р. н., на праві власності на території сільради житла/майна, земельної ділянки не має. Ніде не працює з 28.11.2002 року і по даний час. За повідомленням Токмацького МВ ГУМВС від 19.02.2015 № 49/1967 відносно [PERSON] 08.09.2014 року складено адміністративний протокол за ст. 184 ч.1 КУпАП. 16.02.2015 року до служби у справах дітей було надіслано клопотання № 35 Остриківської сільської ради про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], 1982 р. н. по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Зважаючи на такі обставини, враховуючи довідки та клопотання Остриківської сільської ради від 16.02.2015 року № 35, служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Верховний суд України у своїй Постанові Пленуму від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. У даному випадку батько не виконує зазначених вище обов'язків, не дбає про майбутнє своєї дитини, не цікавиться її життям, його поведінка негативно впливає на моральний та духовний розвиток дитини. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав на підставі ст.164 Сімейного кодексу України, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/2 частини доходів відповідачки, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved