Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради звернувся до суду в інтересах [PERSON], з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити її батьківських прав у відношенні малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], також стягнути на користь опікуна або дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на користь дитини, до досягнення дитиною повноліття посилаючись на те, що дитина згідно заяви бабусі від 25.11.2013 року її онука [PERSON], [INFO], була влаштована до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини у зв'язку з відсутністю батьків більше року та важким матеріальним становищем, мати, за час перебування дитини в закладі життям та станом здоров'я та розвитком дитини не цікавиться. Тобто, участі вихованні дитини не приймає, будь якої іншої допомоги не надає. В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради позовні вимоги підтримала, та пояснила, що повістки про виклик до суду отримувала бабуся дитини, яка намагалась вручити її відповідачці, але відповідачка дізнавшись про повістки навмисно ухиляється від зустрічі. Відповідачка [PERSON], не з'явилась, викликалась, що підтверджено поштовими відправленнями від 20.08.2014 року, від 19.09.2014 року, від 27.09.2014 року, заперечень на позов не надала, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача. Представник третьої особи КЗ «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини», погодилась з позовними вимогами. Вислухавши пояснення представника позивача, служби у справах дітей, висновок прокурора, представника третьої особи, та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню. У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або не забрали дитину з пологового будинку. Як встановлено в судовому засіданні, що згідно висновку від 12.08.2014 року органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки Ізмаїльської поліклініки від 19.12.2013 року [PERSON], під наглядом у лікаря - нарколога не перебуває. Батько дитини [PERSON], відомості про батька дитини внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (довідка відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області № 7103/03.1-30 від 18.12.2013 року). 25.11.2013 року бабуся дитини, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] написала заяву про влаштування своєї малолітньої онуки [PERSON], [INFO] року до будинку дитини, у зв'язку з відсутністю батьків більше року та важким матеріальним станом. Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1027 від 04.12.2013 року «Про влаштування малолітньої [PERSON], [INFO], до будинку дитини», [PERSON], була влаштована до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини. Відповідно до акту соціального інспектування № 2400 від 25.11.2013 року, будинок за адресою: [ADDRESS], приватний будинок з комунікаціями, проживає бабуся [PERSON], [INFO] та її онуки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], місце перебування матері невідоме. Відповідно до довідки ІМБТІ № 46 від 15.01.2013 року, власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], є 4/7 частин - [PERSON], 3/7 частин - [PERSON], на підставі договору купівлі - продажу від 19.08.1987 року. Відповідно до висновку органу та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визначення місця проживання малолітньої [PERSON], [INFO], № 01/16 - 753 від 26.03.2013 року, та рішення Ізмаїльської міськрайонного суду від 23.05.2013 року, визначено місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON], за адресою: [ADDRESS] Згідно акту про результати відвідування та піклування дитиною Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини № 02/26-30 від 17.07.2014 року за час перебування [PERSON], у закладі, мати не відвідувала дитину, не цікавилась її життям та станом здоров'я. Таким чином вислухавши думку представника позивача, думку представника Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини та висновок прокурора Кожухар Г.М., яка вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачку, суд, приходить до висновку що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини має бути позбавлена батьківських прав. Також, згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки, аліменти на користь опікуна або дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. При вирішення питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved