Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

ПАТ КБ «Глобус» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: ТОВ«ЕКСПРЕС ОІЛ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 07.09.2017 року між ПАТ «КБ`ГЛОБУС» та ТОВ «ЕКСПРЕС ОІЛ» укладено договір №378/ЮКО-17 про надання овердрафту за поточним рахунком. Ліміт овердрафту 500 000,00 грн. Строк дії ліміту овердрафту 07 вересня 2017 року по 06 вересня 2018 року включно. В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між ПАТ КБ «Глобус» та [PERSON] 07.09.2017 року укладено договір поруки №378/ЮПОР-17 згідно якого [PERSON] поручається перед АТ КБ «Глобус», за виконання ТОВ «ЕКСПРЕС ОІЛ» зобов`язань за кредитним договором, а саме: зобов`язується повернути кредит та/або сплачувати проценти за користування кредитом та/або комісій та/або сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках передбачених кредитним договором. З 07.09.2017 року по 01.08.2018 року ТОВ «ЕКСПРЕС ОІЛ» було використано кредитні кошти з його поточного рахунку № [NUMBER] у розмірі ліміту овердрафту, що підтверджується випискою з рахунку за період з 07.09.2017 року по 01.08.2018 року. Загальна сума заборгованості ТОВ «ЕКСПРЕС ОІЛ» перед ПАТ «КБ`ГЛОБУС» за договором про надання овердрафту станом на 01.08.2018 року складає 446 197,20грн, а саме: прострочена заборгованість за основним боргом - 399 588,72 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 26 713, 06 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 19 563, 43 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 331, 99 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за договором №378/ЮКО-17 про надання овердрафу за поточним рахунком від 07.09.2017 року в розмірі 446 197,20 грн в та судові витрати в розмірі 6 692,96грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надавав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «КБ`ГЛОБУС» та ТОВ «ЕКСПРЕС ОІЛ» укладено договір №378/ЮКО-17 про надання овердрафту за поточним рахунком. Ліміт овердрафту 500 000,00 грн. Строк дії ліміту овердрафту 07 вересня 2017 року по 06 вересня 2018 року включно. В забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «ЕКСПРЕС ОІЛ» за кредитним договором між АТ КБ «Глобус» та [PERSON] 07.09.2017 року укладено договір поруки №378/ЮПОР-17 згідно якого [PERSON] поручається перед АТ КБ «Глобус», за виконання ТОВ «ЕКСПРЕС ОІЛ» зобов`язань за кредитним договором, а саме: зобов`язується повернути кредит та/або сплачувати проценти за користування кредитом та/або комісій та/або сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках передбачених кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості за договором №378/ЮКО-17 від 07.09.2017 року, станом на 01.08.2018 року сума заборгованості складає 446 197,20грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом - 399 588,72 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 26 713, 06 грн; пені за несвоєчасне погашення основного боргу - 19 563, 43 грн; пені за несвоєчасне погашення процентів - 331, 99 грн. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 446 197,20грн, а саме: прострочена заборгованість за основним боргом - 399 588,72 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 26 713, 06 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 19 563, 43 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 331, 99 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 6 692,96 грн.

Outcome: approved