Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Олександрійська райдержадміністрація пред»явила позов до відповідачів [PERSON] та [PERSON] і просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей :[PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON],[INFO] та стягнути з них аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини заробітку. Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що відповідачі являються батьками малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON],[INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.Дана сім»я перебуває на обліку служби у справах дітей Олександрійської райдержадміністрації з 01.12.2014 року як така, що потрапила в складні життєві обставини.За час перебування на обліку подружжя [PERSON] зарекомендували себе з негативної сторони, не працюють, зловживають алкогольними напоями, живуть за рахунок дитячих коштів.В будинку не створені належні умови для проживання та виховання дітей, відсутня постільна білизна, брудно, книги та іграшки відсутні, запас продуктів харчування малий.На підставі розпорядження голови Олександрійської райдержадміністрації № 376-р від 30.09.2015 року в зв»язку з загрозою для життя були вилучені з сім»ї батьків [PERSON] та [PERSON] малолітні діти : [PERSON],[INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON] ,[INFO] Діти за направленням служби у справах дітей Олександрійської райдержадміністрації № 01-24/27/210 від 30.09.2015 року були направлені до дитячого відділення Олександрійської ЦРЛ для обстеження та подальшого влаштування до дитячих закладів на час вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав їх батьків. На даний час малолітня [PERSON] перебуває у ДНЗ « Спеціалізований дитячий будинок», [PERSON] перебуває в дитячому будинку « Перлинка» , а малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають в Кіровоградському обласному спеціалізованому будинку дитини нового типу. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву, просить її задоволити. Відповідачі позов не визнали, не погоджуються на позбавлення їх батьківських прав. Але в судовому засіданні визнали, що на час розгляду справи для дітей не створені належні умови для їх проживання та виховання. Представник третьої особи- Новопразької селищної ради вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав. Останні не піклуються про своїх дітей, відповідачі вживають алкогольні напої.На час повторного обстеження 6.04.2016 року відповідачі почали робити в будинку косметичний ремонт, але належні умови для проживання дітей не створені. Представник третьої особи- дитячого будинку « Перлинка» [PERSON] вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав.В закладі з 7.10.2015 року перебували малолітні [PERSON] і [PERSON] .У останньої була виявлена розумова відсталість, вона не розмовляла і тому вона була відправлена в ДНЗ « Спеціалізований дитячий будинок « с.Пантаївки .За час знаходження дитини в дитячому будинку батьки декілька разів відвідували його ,приносили булочки, печиво.Але не цікавилися у вихователів про стан здоров»я дитини , не проявляли батьківської любові та піклування. Представник третьої особи- КЗ « Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» направив заяву про розгляд справи без участі представника, погоджується з вимогами позову.До заяви додали акт від 12.02.2016 року про те, що малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають в закладі з 24.11.2015 року та перебувають на повному державному забезпеченні.Батьки відвідали дітей 3 рази, приносили дітям підгузки та дитяче харчування. Прокурор вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення з них аліментів. Суд, оцінюючи зібрані по справі докази , заслухавши представника позивача , представника Дитячого будинку « Перлинка «, представників Новопразької селищної ради, думку прокурора вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає частковому задоволенню. Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст. 166 ЦК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За змістом роз'яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON],[INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Дана сім»я перебуває на обліку служби у справах дітей Олександрійської райдержадміністрації з 01.12.2014 року як така, що потрапила в складні життєві обставини. По місцю проживання [PERSON] та [PERSON] характеризуються негативно, зловживають алкогольними напоями, не піклуються про дітей, що підтверджується довідками-характеристиками з місця проживання. Згідно актів обстеження умов проживання сім»ї [PERSON] встановлено, що в будинку завжди брудно, продукти харчування відсутні, діти голодні та брудні , відсутні іграшки для дітей та книжки, дитячий одяг брудний та в недостатній кількості. Не створені умови для проживання та виховання дітей.Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні зазначала, що її чоловік зловживав алкогольними напоями, бив її і тому вона вимушена була переїхати проживати до брата та батька. Але згодом повернулася на попереднє місце проживання. Подружжя почало робити косметичний ремонт в своєму будинку. Але належних умов для проживання та виховання дітей ними не було створено , що було ними визнано в судовому засіданні. Вони визнали, що на час розгляду справи дітям краще буде в дитячих будинках. Але вони будуть вживати заходів до повернення дітей. Встановлено, що на підставі розпорядження голови Олександрійської райдержадміністрації № 376-р від 30.09.2015 року в зв»язку з загрозою для життя були вилучені з сім»ї батьків [PERSON] та [PERSON] малолітні діти : [PERSON],[INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON] ,[INFO] Діти за направленням служби у справах дітей Олександрійської райдержадміністрації № 01-24/27/210 від 30.09.2015 року були направлені до дитячого відділення Олександрійської ЦРЛ для обстеження та подальшого влаштування до дитячих закладів на час вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав їх батьків. На даний час малолітня [PERSON] перебуває у ДНЗ « Спеціалізований дитячий будинок», [PERSON] перебуває в дитячому будинку « Перлинка» , а малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають в Кіровоградському обласному спеціалізованому будинку дитини нового типу. В судовому засіданні свідок [PERSON], фахівець з соціальної роботи районного центру соціальної служби РДА пояснив, що родину [PERSON] знає, так як остання перебуває на обліку служби у справах дітей Олександрійської райдержадміністрації як така, що потрапила в складні життєві обставини. Умов для проживання і виховання дітей не створено, у дітей затримка в розвитку через недбале відношення батьків до своїх обов»язків.Батько не працевлаштований, не має постійних заробітків. Вважає, що на даний час не має підстав для повернення дітей. Свідок [PERSON], який працює головним державним соціальним інспектором УПСЗН в судовому засіданні пояснив, що в 2014 році здійснювалася перевірка цільового використання коштів, які виплачувалися на дітей. Було встановлено, що батьки використовували їх на свої потреби, в хаті було брудно, речей для дітей не було придбано. Тому виплату допомоги було припинено. Згідно висновку Олександрійської райдержадміністрації , як органу опіки та піклування від 7.12.2015 року доцільно позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON] ,[INFO] та стягнути з них аліменти на утримання дітей з метою захисту прав та законних інтересів дітей. Суд вважає, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків, попередження відповідачів про необхідність зміни своєї поведінки та відношення до дітей не надали бажаних результатів. Наведенні докази свідчать про необхідність захисту прав та інтересів дітей та визначення їх правового статусу і відповідачі заслуговують на позбавлення батьківських прав стосовно своїх дітей та стягнення з них аліментів. Суд вважає, що на кожну дитину можливо стягнути мінімальний розмір аліментів , передбачений ст..182 СК України, а саме 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial