Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та фізичною особою [PERSON] було укладено кредитний договір № R53100382425B, згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 50000,00 грн. 00 коп. під 15% річних, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 17.01.2016р. а також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором. Згідно з п. 2.1. кредитного договору, позичальник зобов'язався використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: на споживчі потреби в інтересах сім'ї. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в сумі 50000 грн. Відповідно до п.п. 1.1., 4.1., 4.6, 5.З.1. кредитного договору, позичальник зобов'язався сплатити комісії, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані Проценти за користування кредитом в повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в строк та у порядку, встановлені цим Договором. У порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 61860 грн.97 коп.. А тому ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідача 61660 грн.97 коп. заборгованості відповідно до наданого розрахунку за виключенням сплачених ним коштів в сумі 200 грн. та понесені судові витрати по справі: 618 грн.61 коп. судового збору та 225 грн. за оголошення про виклик відповідача до суду. Відповідач позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 17 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та фізичною особою [PERSON] було укладено кредитний договір № R53100382425B, згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 50000,00 грн. 00 коп. під 15% річних, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 17.01.2016р. а також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором. Згідно з п. 2.1. кредитного договору, позичальник зобов'язався використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: на споживчі потреби в інтересах сім'ї. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в сумі 50000 грн. П. 3.4 кредитного договору встановлено, що кредит та проценти сплачуються позичальником щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг. П.3.5 кредитного договору визначено, що дата списання платежів 18 числа кожного місяця. Відповідно до п.3.9. Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, №26251001241986 у Відділенні «Міське» ПАТ «ВТБ БАНК». Згідно з п. 3.11. Кредитного договору, підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він перед укладанням цього договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження Банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовану сукупну вартість кредиту та вартості всіх послуг пов'язаних з одержанням кредиту, укладенням цього договору та оформлення договорів застави та страхування, Позичальник цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами. П.4.2 кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 17 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються проценти з 18 числа(включно) попереднього місяця по 17 число(включно) поточного місяця. Відповідно до п.4.6 кредитного договору повернення кредиту та процентів за кредитом здійснюється щомісячно згідно з Графіком. П.4.7 кредитного договору встановлено, що цим договором позичальник передає банку право на щомісячне списання платежу згідно з графіком для повернення кредиту, процентів, нарахованих за кредитом, з рахунку в дату, яка вказана в п.3.5 цього договору. Відповідно до п.5.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором. Пунктом 7.1. Кредитного договору зазначено, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення При цьому, пеня яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті України. Пунктом 9.4. Кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що будь-яке порушення Позичальником умов цього Договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право Банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором. Свої зобовязання по договору банк виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується копією меморіального ордеру №30579 від 17 січня 2013 року. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує, має заборгованість в сумі 61660 грн. 97 коп., в т.ч.: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту в розмірі 45382,13 грн. (сорок п'ять тисяч триста вісімдесят дві гривні 13 копійок);заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 3097,31 грн. (три тисячі дев'яносто сім гривень 31 копійка);заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 4667,35 грн. (чотири тисячі шістсот шістдесят сім гривень 35 копійок);заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1564,56 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири гривні 56 копійок);заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 76,72 грн. (сімдесят шість гривень 72 копійки);заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 16,78 грн. (шістнадцять гривень 78 копійок);заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 21,79 грн. (двадцять одна гривня 79 копійок);заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 8,05 грн. (вісім гривень 05 копійок);заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати комісії за управління кредитом в сумі 6760,00 (шість тисяч сімсот шістдесят гривень 00 копійок);заборгованість по сплаті 3% річних за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати комісії за управління кредитом в сумі 54,45 (п'ятдесят чотири гривні 45 копійок);заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати комісії за управління кредитом в сумі 11,83 (одинадцять гривень 83 копійки). Зазначені обставини підтверджуються приєднаними позивачем до матеріалів справи розрахунками заборгованості. 27 листопада 2013 року відповідачу було направлено лист-вимогу банку за №3416/7002 про прострочення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, щодо отримання якого відповідач не заперечив в судовому засіданні. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином суд приходить до висновку, що права позивача підлягають захисту, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 61660 грн.97 коп. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі - сплачений ним судовий збір в сумі 618 грн.61 коп. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 225 грн.

Outcome: approved