Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з ухиленням відповідачів від виконанням своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, комісією з питань захисту прав дитини Голопристанської РДА, було зроблено висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав, у зв`язку з чим, позивач звертається до суду з даним позовом та просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , стягувати з батьків аліменти на утримання дітей, а також передати малолітніх дітей службі у справах дітей Голопристанської РДА для подальшого їх влаштування до сімейних форм виховання. В судовому засіданні представник позивача - служби у справах дітей Голопристанської РДА за довіреністю - Скакун Л. В. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити повністю, посилаючись на обставини, викладені в матеріалах позовної заяви. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала частково заперечувала проти їх задоволення, просила не позбавляти батьківських прав та надати строк для виправлення, однак будь-яких обґрунтувань своїх заперечень, чи письмового відзиву на позовну заяву до суду не надала. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про місце, дату та час слухання справи повідомлений належними чином, будь яких заяв або клопотань від [PERSON] до суду не надходило. Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 23.05.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що на обліку служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації з 2017 року перебувають малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як діти, що проживають у родині де батьки - [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, про родину [PERSON] службі стало відомо у 2014 році з повідомлення управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Голопристанської районної державної адміністрації в якому йшлося про те, що 19 листопада 2014 року комісією у складі головного державного соціального інспектора Попової М. І. та державного соціального інспектора Лукянченко О. В. проведена перевірка матеріально - побутових умов сім`ї та цільового використання коштів соціальної допомоги при народженні дитини і створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей сім`ї [PERSON] При перевірці було з`ясовано, що сім`я проживає в [ADDRESS] , разом з трьома малолітніми дітьми та чоловіком. Під час перевірки встановлено, що в сім`ї не створено належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей, в будинку антисанітарія, постільна білизна брудна, діти в неохайному стані, чоловік з дружиною зловживають спиртними напоями (а. с. 22). Після повідомлення службою була проведена відповідна перевірка, під час якої був складений акт обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх дітей (акт від 21.11.2014). Висновок: батьки не виконують батьківські обов`язки, зловживають спиртними напоями, не забезпечують необхідні умови для проживання, виховання та навчання дітей. У будинку брудно, повна антисанітарія, безлад, холодно, одяг дітей розкиданий скрізь (а. с. 23). Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.11.2014, відповідач [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до інформації Голопристанського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (далі ЦСССДМ), 21.11.2014 фахівцем із соціальної роботи по Великокардашинській сільській раді у складі комісії екстреного втручання було здійснено відвідування сім`ї [PERSON] та [PERSON] , які виховують трьох малолітніх дітей: [PERSON] 2001 р. н., [PERSON] 2008 р. н., та [PERSON] 2012 р. н., де було здійснено початкову оцінку потреб дітей та сім`ї (Акт оцінки потреб дитини та її сім`ї (початкова оцінка) №2, від 21.11.2014), за результатами початкової оцінки потреб з`ясовано наступне: - потреби дітей у неналежному догляді, дотриманні санітарно-гігієнічних норм, в речах першої необхідності не задовольняються; - у батьків відсутні навички усвідомлення відповідального батьківства, зловживають алкогольними напоями(а. с. 24). Вказані факти є свідченням наявності в сім`ї складних життєвих обставин. На вихованні батьків на той час (2014 рік) перебували двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , яка навчається у 1-му класі Малокардашинській ЗОШ І-ІІ ступенів, [PERSON] , [INFO] , знаходиться вдома, ДНЗ не відвідує, так як (зі слів батьків), в ДНЗ Великокардашинської сільської ради немає місць, старша донька [PERSON] , 2001 р. н., навчається в Малокардашинській ЗОШ І-ІІ ступенів, дитина не контактує з батьками, мешкає у дідуся та бабусі, батьків батька [PERSON] Сім`я мешкає у двоповерховому будинку, за адресою: [ADDRESS] , в будинку опалення пічне, опалюється кухня та 1 кімната першого поверху, другий поверх та 2 кімнати першого поверху не жилі. Біля будинку літня кухня, господарчі будівлі, де утримується худоба, родина має земельну ділянку 0,25 га, яку частково обробляють. Батьки зловживають алкоголем та не приділяють відповідної уваги дітям. Голопристанський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (ЦСССДМ) було повідомлено, що з 25.11.2014 дану сім`ю було взято під соціальний супровід з метою надання комплексу соціальних послуг для вирішення проблем, що призвели до виникнення складних життєвих обставин, психологічна підтримка родини. У даному випадку всі державні соціальні допомоги оформленні та виплачуються (а. с. 25). Через деякий час ситуація в родині покращилася (акт обстеження від 18.02.2015), родина постійно перебувала під контролем служби. Позивач зазначає, що на початку 2017 року до служби у справах дітей почали звертатися Великокардашинська сільська рада, а також адміністрація Малокардашинської ЗОШ І-ІІ, з проханням прийняти необхідні міри щодо належного виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] У травні місяці 2017 року малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були взяті на облік служби як такі, що проживають у родині, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. До служби майже щокварталу надходили повідомлення від директора Малокардашинської ЗОШ І-ІІ про те, що дівчатка [PERSON] та [PERSON] без поважних причин пропускають школу. Мати пояснювала це тим, що вони хворіють, однак насправді діти або просто сиділи вдома без нагляду, або разом з батьками пасли корів (а. с. 33-41). Згідно характеристики наданої Малокардашинською ЗОШ І-II ступенів на ученицю 5 класу [PERSON] (2018-2019 навчальні роки), [PERSON] навчається у школі з вересня 2014 року. Має добрий фізичний розвиток. Програмовий матеріал засвоює на середньому рівні. Недостатню увагу приділяє виконанню домашніх завдань через слабкий контроль з боку батьків. Перевагу надає уроку фізичної культури. Під час уроків гуманітарного та природничо-математичного напрямків [PERSON] має труднощі із вираженням думки та під час виконання самостійної роботи. Письмо неохайне, зошити брудні. Зовнішній вигляд не завжди акуратний. Відповідальна, завжди виконує доручену справу, слідкує за порядком та чистотою в класі. З дітьми товаришує, допомагає і сама охоче приймає допомогу. Доброзичлива, щедра, весела. З повагою відноситься до старших (а. с. 43). Згідно характеристики за 2017-2018 н. р. [PERSON] має добрий фізичний і розумовий розвиток. Програмовий матеріал засвоює на середньому рівні через часті пропуски уроків і недостатню увагу виконання домашніх завдань, слабкий контроль з боку батьків. Перевагу надає урокам фізичної культури. Під час уроків [PERSON] має великі труднощі з висловленням власної думки, самостійної роботи, неактивна. Письмо неохайне, зошити брудні. Зовнішній вигляд не завжди акуратний (стан верхнього одягу, зачіска). Це слугує причиною того, що не всі однокласники мають бажання спілкуватися, хоча дівчинка доброзичлива, щедра, весела. [PERSON] з радістю всім допомагає у чергуванні чи виконанні доручень. Поведінка зразкова, дитина не конфліктна. Авторитету в колективі не має. (а. с. 43). Відповідно до характеристики наданої Малокардашинською ЗОШ, [PERSON] навчається у школі з вересня 2017 року. Програмовий матеріал засвоює швидко і легко. Володіє учбовим матеріалом на достатньому і середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх можливостей. Перевагу надає математиці, українській мові, природознавству, образотворчому мистецтву та трудовому навчанню. Залишається після уроків, щоб отримати допомогу від учителя у вивченні пропущеного матеріалу або виконання домашнього завдання. [PERSON] активна на уроках, виконує всі класні завдання, самостійна, трудолюбива. Розпочату роботу намагається виконати до кінця. Але коли виникають труднощі при виконані завдання, стає скованою та починає плакати. Вміє висловити власну думку, але словниковий запас малий, мало читає вдома. Батьки в цьому навчальному році жодного разу не відвідували батьківські збори, виховні заходи. Не завжди допомагають дитині надолужити пропущений матеріал, не контролюють виконання домашніх завдань, порядок у портфелі. Підручники та зошити в неналежному стані. [PERSON] до школи ходить неохайною. Часто на ній брудний одяг, не по розміру, неохайно зачесане волосся. Учениця спокійна, доброзичлива, стримана, весела та товариська, але дуже вразлива дитина. З повагою ставиться до старших (а. с. 42). Згідно характеристики за 2017-2018 навчальні роки. [PERSON] навчається на достатньому рівні. Програмовий матеріал засвоює швидко і легко, але через часті пропуски, переважно без поважних причин (батьки не надають довідки), має прогалини в знаннях. Батьки не намагаються допомогти дитині надолужити згаяні знання, що так важливо під час навчання грамоти. [PERSON] до школи ходить неохайною. Часто на ній брудний одяг, неохайно зачесане волосся. У шкільному портфелі безлад. Батьки не контролюють як дитина склала портфель, чи поклала все необхідне для уроків. Зошити у дівчинки швидко брудняться, вириваються із них сторінки. Підручники в неналежному стані. [PERSON] спокійна, доброзичлива, товариська, з повагою ставиться до старших). Відповідно до характеристики, наданої Великокардашинською сільською радою, гр. [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] у домоволодінні, яке належить його дружині. Проживає разом з дружиною та трьома малолітніми доньками. У липні 2013 року за рішенням суду - перебував на громадських роботах. Зі слів односельців періодично зловживає спиртними напоями та поводить себе агресивно. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння нехтує виконанням батьківських обов`язків. Відповідно до характеристики, наданої Великокардашинською сільською радою, гр.. [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] власному домоволодінні разом з доньками [PERSON] , 2008 р. н., [PERSON] , 2011 р. н. та [PERSON] , 2016 р. н. Старша донька [PERSON] , 2001 р. н. зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Зі слів односельців [PERSON] періодично зловживає спиртними напоями та нехтує виконанням батьківських обов`язків. Додатково сільська рада повідомляє, що за свідченнями мешканців села, гр. [PERSON] та [PERSON] неналежним чином забезпечують своїх дітей своєчасним медичним обслуговуванням та освітніми послугами, кошти соціальної допомоги, які отримує сім`я, використовуються батьками не за призначенням, поведінка та спосіб життя батьків несуть загрозу життю та здоров`ю дітей (а. с. 44-47). Протягом всього терміну перебування родини на обліку працівниками служби у справах дітей з батьками велась профілактична та роз`яснювальна робота. Це підтверджується попередженнями які виносилися батькам 19.02.2015; 18.01.2017; 10.04.2017; 11.04.2019 (а. с. 50-55). Крім цього, батьки малолітніх дітей неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, що підтверджується постановами Голопристанського районного суду від 16.12.2014, 22.02.2017, 03.05.2017, 02.07.2018, 18.06.2018 (а. с. 56-60). Згідно виписки з історії розвитку [PERSON] , дитина від III пологів, мати на обліку в жіночій консультації не перебувала, на протязі вагітності зловживала спиртними напоями. Щеплення отримувала не за графіком. Огляди дитини здійснювалися до 6 місяців (а. с. 67). Згідно виписки з історії розвитку [PERSON] , наданої лікарем педіатром дитячої консультації ЦГГМСД, дитина від VI вагітності, на обліку в жіночій консультації мати не перебувала, не обстежувалася, вживала алкогольні напої на протязі всієї вагітності. Пологи IV в термін 35-36 тижнів, вага, 1550 кг. За станом здоров`я дитина на 4 день життя переведена в обласну дитячу клінічну лікарню м. Херсона, мала ознаки фетально-алкогольного синдрому в середньо-тяжкому стані за рахунок малої ваги та незрілості. У віці 1 місяця надійшла під нагляд педіатричної служби району оглядалася на дому фельдшером. У віці 3 місяців оглядалася лікарем ЦПСМ, дані рекомендації, щодо подальшого нагляду і обстеження дитини, мати не виконувала. Згідно запису в амбулаторній картці, дитина проживала в незадовільних умовах, на огляди не з`являлася, рекомендації медичних працівників не виконувала. 7 квітня 2017 року [PERSON] написала пояснювальну на ім`я завідувача ФАПу с. М .Кардашинка, в якій вона зобов`язувалась достежити дитину в дитячій консультації, однак туди мати так і не з`явилася. 4 травня 2017 року [PERSON] оглядалася лікарем ЦПСМ за місцем проживання. Діагноз: гіпотрофія ІІ-ІІІ ступенів, затримка психомоторного розвитку. Рекомендації: обстежити дитину на базі дитячого відділення ЦРЛ. Мати їх не виконала. Після розгляду на комісії з питань захисту прав дитини Голопристанської райдержадміністрації питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків гр. [PERSON] 22.12.2018, остання з`явилася з дитиною на обстеження до дитячої консультації. [PERSON] була оглянута педіатром, психіатром, дерматологом, хірургом, лорлікарем, окулістом. Дитина відстає в фізичному розвитку, має частковий міоз обох очей, в загальному аналізі крові відмічається анемія. Згідно рекомендацій потребує дообстеження на базі Херсонської обласної клінічної лікарні, однак цих рекомендацій батьки не виконали. На щеплення згідно індивідуального графіку в дитячу консультацію не з`являлася. (а. с. 65-67). У квітні місяці 2019 року службою у справах дітей було здійснено виїзд до родини [PERSON] . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, умови в будинку жахливі, продукти харчування відсутні. Діти з 08 квітня не відвідують школу. Старша дівчинка доглядає вдома молодшу [PERSON] , [PERSON] з батьками пасе корів. Після спілкування з батьками стало зрозуміло, що вони перебувають в стані алкогольного сп`яніння (хитка хода, не чітка мова, різкий запах спиртного з ротової порожнини) (а. с. 49, 69). Зважаючи на всі вищевказані факти, аморальну та асоціальну поведінку [PERSON] та [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийняте термінове рішення про відібрання малолітніх дітей, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] від батьків, про що 15.04.2019 видано розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації №132 «Про негайне відібрання дітей». Того ж дня працівники служби спільно з Голопристанським відділом поліції доставили дітей до дитячого відділення комунального закладу «Голопристанська районна центральна лікарня» про що були складені відповідні акти (а. с. 61-64). Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Голопристанської РДА «Про доцільність позбавлення батьківських прав» за вих.№01-28-234/0/19 від 19.04.2019, комісією з захисту прав дитини Голопристанської районної державної адміністрації винесено рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки батьки не виконують свої батьківські обов`язки належним чином (а. с. 6-11). Таким чином, суд вважає, що наведені докази свідчать про невиконання відповідачами [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а тому їх батьків слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, готувати їх до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до п. 16 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007, передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Разом з тим, ст. 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Також ч. 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку Укрїни та зобов`язує матір, батька та інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 1762 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Outcome: approved