Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Ємільчинської РДА в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив виключити з актового запису №4 від 23.12.1998 року про народження [PERSON], 09.12.1998 р. н., вчиненого виконавчим комітетом Ганнопільської сільської ради Ємільчинського району відомості про [PERSON], 18.08.1967 р. н., як батька цієї дитини. Вимоги мотивує тим, що в актовому записі про народження [PERSON] №4, складеному 23 грудня 1998 року, виконавчим комітетом Ганнопільської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, батьком дитини записаний [PERSON], 18.08.1967 р. н. Мати дитини [PERSON] [PERSON] перебувала з 21.07.19684 року по 09.11.1995 року в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], 15.12.1962 р. н., який помер 19.09.2005 року. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 09.11.1995 року, однак [PERSON] розірвання шлюбу не оформляла і після народження 09.12.1998 року сина [PERSON] мала паспорт із штампом про шлюб, а тому заявник вважає, що запис відомостей про батька дитини проводився відповідно до ст.133 СК України. Однак при цьому було допущено помилку та в актовому записі про народження дитини батьком записаний [PERSON], 18.08.1967 р. н., а не [PERSON], 15.12.1962 р. н., як у актовому записі про шлюб. [PERSON] померла 07.01.2013 року. Заявник зазначив, що оскільки батьком [PERSON] записано невідому особу, яка не є його батьком, йому необхідно визначити статус дитини-сироти для подальшого влаштування. В судове засідання представник заявника не зявився, надав суду заву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіслав до суду листа, в якому зазначив, що в актовому записі про народження [PERSON], 09.12.1998 р. н., батьком записаний [PERSON], 18.08.1967 р. н., і вказано, що реєстрація народження проведена у відповідності до актового запису про шлюб батьків дитини, тобто відповідно до ст.133 СК України. Однак запис відомостей про батька дитини не відповідає дійсності, так як в актовому записі про шлюб записаний [PERSON], 15.12.1962 р. н., і на час народження дитини вказаний шлюб вже був розірваний. Так, при реєстрації народження дитини було невірно визначено походження дитини, а тому вважає, що необхідно в судовому порядку визнати невірним запис відомостей про батька і вилучити відомості про батька [PERSON], 18.08.1967 р. н., з актового запису про народження [PERSON] №4 від 23.12.1998 року по Ганнопільській сільській раді Ємільчинського району, а також необхідно змінити підставу запису відомостей про батька дитини, а саме із ст.133 СК України на ст.135 СК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Матеріалами справи встановлено, що згідно актового запису про шлюб від 21.07.1984 року по Новороманівській сільській раді Новоград-Волинського району Житомирської області [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], 15.12.1962 р. н. З рішення Новоград-Волинського районного суду від 05.09.1994 року слідує, що шлюб між [PERSON], 1962 р. н., і [PERSON], 1967 р. н., зареєстрований 21.07.1984 року в Новороманівській сільській раді народних депутатів Новоград-Волинського району розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП №024615 від 15.02.2006 року, виданого повторно, [PERSON] народився 09.12.1998 року і його батьком записано [PERSON], матірю [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, слідує, що державна реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ст.133 СК України. З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану слідує, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний за заявою чоловіка [PERSON], актовий запис про розірвання шлюбу №88 від 09.11.1995 року по відділу ДРАЦС по Новоград-Волинському району РС Новоград-Волинського МРУЮ у Житомирській області, однак [PERSON] розірвання шлюбу не оформляла, так як її сторона в актовому записі про розірвання шлюбу не дооформлена. [PERSON] на час реєстрації народження дитини мала паспорт із штампом про шлюб, що могло бути підставою для запису відомостей про батька дитини згідно свідоцтва про шлюб. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 07.01.2013 року в с. Теснівка Новоград-Волинського району, що відноситься до Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району, [PERSON] помер 19.09.2005 року. Відповідно до довідок Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району №166 від 29.01.2015 року, Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району №109 від 28.01.2015 року [PERSON] не зареєстрований та не проживає на території даних сільських рад. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що реєстрація народження [PERSON] проводилась відповідно до ст.133 СК України згідно актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON], однак в актовому записі про народження дитини батьком записаний [PERSON], 18.08.1967 р. н., а не [PERSON], 15.12.1962 р. н., як у актовому записі про шлюб. Внесення змін до актового запису про народження [PERSON] заявнику необхідно для визначення дитині статусу дитини-сироти, оскільки [PERSON] перебуває у Комунальній установі «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради та необхідно визначити дальнійше місце його перебування. На підставі наведеного та

Outcome: approved