Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач зазначав, що відповідач [PERSON], [INFO], є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], про що засвідчує свідоцтво про народження, серія [NUMBER], видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області. [PERSON] перебуває на первинному обліку служби у справах дітей та сім'ї Броварської районної державної адміністрації у зв'язку з залишенням без батьківського піклування. 13 квітня 2017 року до служби у справах дітей та сім'ї Броварської районної державної адміністрації звернувся соціальний педагог Броварської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №10 [PERSON], з інформацією про те, що в 10 класі навчається дитини, [PERSON], яка залишилась без батьківського піклування, дитина з числа внутрішньо переміщених осіб. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] у знайомих. Матір [PERSON], [PERSON], надала нотаріальну заяву [PERSON], пастору християнської церкви повного Євангелія «Прославління» про те, що [PERSON] буде проживати в Християнській церкві. У зв'язку з тим, що у дитини склались неприязні відносини з членами родини пастора, дівчину виселяють. Для перевірки цієї інформації було здійснено виїзд у складі: головного спеціаліста служби у справах дітей та сім'ї Броварської райдержадміністрації Строй І.В., інспектора сектору ювенальної превенції Броварського відділу поліції Панченко Л.О., заступника начальника Броварського відділу державної міграційної служби Дроботун І.М., про що було складено акт про виявлену дитину, переміщену із тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилась без батьківського піклування від 14 квітня 2017 року, відповідно до п. 11 ст. 24 Постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008р. «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини». Під час перевірки за вищезгаданою адресою було виявлено неповнолітню [PERSON], [INFO], яка відмовляється проживати на території християнської церкви повного Євангелія «Прославління» в с. Перемога Броварського району Київської області. З метою соціально-правового захисту дитини, неповнолітня [PERSON], [INFO], 14 квітня 2017 року була направлена на тимчасове перебування до Дитячого соціально-реабілітаційного Центру «Сонячне світло», с. Требухів Броварського району Київської області (направлення від 14.04.2017р. №85), де перебуває і до сьогодні (Наказ ДСРЦ »Сонячне світло» від 18.04.2017 р. № 4). Відповідно до довідки від 07 лютого 2017 року №0000107502/2288 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, законним представником, що супроводжував дитину є батько, [PERSON]. Відповідно до характеристики, наданою Броварською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №10, за час навчанням [PERSON] у школі, батько не з'являвся до навчального закладу, виховання і життям доньки не цікавився. [PERSON] проживає в м. Києві, з донькою спілкується по телефону, але утримувати та проживати з дитиною не має можливості. [PERSON] надав нотаріальну заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, завірену приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. від 18 квітня 2017 року (зареєстровано в реєстрі №668) та просив справу щодо позбавлення батьківських прав розглядати без його участі. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Броварської районної державної адміністрації від 10 травня 2017 року № 8 відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Встановлено, що батько долею дитини та її станом здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не бере. Враховуючи інтереси дитини, орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], про що було складено висновок № 680/01-12 від 10 травня 2017 року. Посилаючись на викладене, позивач просив суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягувати з [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], кошти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у сумі 533 грн. 10 коп. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Сліпчук І.О. не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення у повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], про що засвідчує свідоцтво про народження, серія [NUMBER], видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.5). Відповідно до довідки від 07 лютого 2017 року №0000107502/2288 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, законним представником, що супроводжував дитину є батько, [PERSON] (а.с.7). Матір [PERSON], [INFO], [PERSON], надала нотаріально засвідчену заяву [PERSON], пастору християнської церкви повного Євангелія «Прославління» про те, що [PERSON] буде проживати в Християнській церкві (а.с.9). Відповідач [PERSON] надав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], завірену приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. від 18 квітня 2017 року (зареєстровано в реєстрі №668) та просив справу щодо позбавлення батьківських прав розглядати без його участі (а.с.10). Комісією у складі головного спеціаліста служби у справах дітей та сім'ї Броварської райдержадміністрації Строй І.В., інспектора сектору ювенальної превенції Броварського відділу поліції Панченко Л.О., заступника начальника Броварського відділу державної міграційної служби Дроботун І.М. здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS], про що було складено акт про виявлену дитину, переміщену із тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилась без батьківського піклування від 14 квітня 2017 року, відповідно до п. 11 ст. 24 Постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008р. «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» (а.с.11). Під час перевірки за вищезгаданою адресою було виявлено неповнолітню [PERSON], [INFO], яка відмовляється проживати на території християнської церкви повного Євангелія «Прославління» в с. Перемога Броварського району Київської області. Відповідно до характеристики, наданою Броварською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №10, за час навчанням [PERSON] у школі, батько не з'являвся до навчального закладу, виховання і життям доньки не цікавився (а.с.15). 14 квітня 2017 року [PERSON], [INFO], була направлена на тимчасове перебування до Дитячого соціально-реабілітаційного Центру «Сонячне світло», с. Требухів Броварського району Київської області (направлення від 14.04.2017р. №85), де перебуває і до сьогодні (Наказ ДСРЦ »Сонячне світло» від 18.04.2017 р. № 4) (а.с.16). Комісією з питань захисту прав дітей Броварської районної державної адміністрації надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.17). Відповідно до ст..150 СК України, батьки повинні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст..6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. Згідно ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до правильного висновку про те, що [PERSON], [INFO], ухиляється від обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідач [PERSON], [INFO], є батьком неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 533,10 гривень шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 26 травня 2017 року по [INFO]. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved