Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказала, що [INFO] року помер її син [PERSON] На момент його смерті, він проживав і був зареєстрований разом з нею. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/4 частки трикімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] На дане майно вона не в змозі оформити спадкові права, оскільки спадкова справа після смерті її сина залишилась в Луганському обласному державному нотаріальному архіві у м. Луганську, що на цей час є тимчасово окупованою територією. Перед початком підготовчого судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи їхньої відсутності, в яких позивач та її представник позов підтримали, відповідач його визнала, тому суд вважав можливим винести рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів, в тому числі в судовому порядку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 28 січня 2000 року власниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] в рівних частках були позивач - [PERSON], відповідач - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [INFO] року помер чоловік позивача та батько відповідача - [PERSON] Після його смерті спадщину на ? частку вказаної квартири прийняла та оформила позивач, що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину від 15.12.2010 та витягу про державну реєстрацію прав від 14.01.2011 № 28674939, зробленим КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентарізації». [INFO] року помер син позивача та брат відповідача - [PERSON] Після його смерті спадщину на ? частки цієї ж квартири прийняла позивач, що підтверджується ксерокопією паспорту померлого, з якого видно, що він на день смерті проживав та був зареєстрований разом із матір'ю, а також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.09.2012 № 31559589, з якого вбачається, що за заявою позивача Третьою свердловською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №221/2012. Згідно вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Частиною п'ятою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Причиною відмови в оформленні спадкових прав позивачу після смерті [PERSON] стало те, що всі справи, в тому числі і спадкова справа № 221/2012, до Луганського обласного державного нотаріального архіву передані не були. Сам архівний фонд знаходиться в місті Луганську, тобто на тимчасово окупованій території. Даний факт підтверджується відповіддю в.о. завідувача Луганського обласного державного нотаріального архіву завідувача Старобільської державної нотаріальної контори Басової О.В від 26.06.2017 № 645/01-21. Таким чином, враховуючи, що позивач спадщину після смерті сина [PERSON] прийняла, однак позбавлена можливості оформити права на неї у позасудовому порядку, суд,

Outcome: approved