Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області звернувся з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначав, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Також у [PERSON] від попереднього шлюбу є діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батько дітей [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідки від 06 березня 2017 року № 155, наданої КП «ЖЕК -2», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], дідусь дітей; [PERSON], батько дітей; малолітні: [PERSON], [INFO], й [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2011 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у зв'язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов'язків. Розпорядженням Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 13.12.2011 р. № 760 [PERSON] призначено опікуном над племінником [PERSON], [INFO]. Рішенням Броварського міськрайонного суду від 23 листопада 2011 року, [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у зв'язку з ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов'язків. Однією з підстав для позбавлення батьківських прав були антисанітарні умови проживання дітей (велика кількість тарганів, в помешканні брудно, не прибрано, затхле повітря). Також на момент відібрання дітей вони хворіли, а батьки не лікували дітей. На сьогоднішній день малолітні: [PERSON] та [PERSON] проживають в прийомній сім'ї на базі родини [PERSON]. На момент відібрання дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] їх старший брат, [PERSON] навчався та проживав в [ADDRESS]. Відповідно до Наказу служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області від 04.11.2016 р. №01-10-214, малолітнього [PERSON], [INFO], взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до листа Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 08.12.2017 р. № 01-09.1-759, сім'я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з 08.11.2016 р. Сім'я перебуває у групі ризику, оскільки в 2011 році їх позбавили батьківських прав старших дітей. В квартирі, де вони проживають, антисанітарні умови проживання. Велика кількість тарганів. Батьки не працюють. Сім'ю повторно взято під соціальний супровід, оскільки батьки не змінили своє ставлення щодо виконання ними своїх батьківських обов'язків. Матір неодноразово бачили в стані алкогольного сп'яніння (09.02.2017 р., 13.03.2017 р., 23.05.2017 р. 24.05.2017 р., 26.06.2017 р., 10.07.2017 р., 17.11.2017 р., 21.11.2017 р.). Батько переніс хірургічне втручання, пройшов реабілітаційний період, але до цього часу не працює. [PERSON] та [PERSON] не вбачають проблеми в проживанні дитини в антисанітарних умовах, неналежному харчуванні дитини, у відповідності до його вікових особливостей. Не приділяють належну увагу здоров'ю дитини (нерегулярно відвідують лікаря, на обліку якого стоїть [PERSON]. При синдромі рухових порушень дуже ефективним є масаж, у новонароджених неправильно формуються моторні навички, можуть виникнути порушення ходи, постави, він може спровокувати розвиток церебрального паралічу). Рішенням Броварського міськрайонного суду від 15.03.2016 р. батькам [PERSON] та [PERSON] визначено годити побачення з дітьми [PERSON] та [PERSON] Батьки спочатку відвідували дітей, за 11 місяців 2017 року батьки відвідали дітей лише 3 рази, останні місяці дітей вони не відвідували. Не цікавилися у батьків - вихователів їх станом здоров'я, навчанням. Коштів на утримання дітей не надають. Також батьків, [PERSON] та [PERSON] було повідомлено про відповідальність, яку вони несуть щодо виховання та утримання сина [PERSON], та ознайомили з санкціями ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей) та ст. 166 КК України (злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною). Посилаючись на викладене, позивач просив суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітнього сина у сумі по 800 грн. з кожного щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.12,16,17). Також у відповідача [PERSON] від попереднього шлюбу є діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.18). Батько дітей [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідки від 06 березня 2017 року № 155, наданої КП «ЖЕК -2», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], дідусь дітей; [PERSON], батько дітей; малолітні: [PERSON], [INFO], й [PERSON], [INFO] (а.с.11). Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2011 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у зв'язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов'язків. Розпорядженням Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 13.12.2011 р. № 760 [PERSON] призначено опікуном над племінником [PERSON], [INFO] (а.с.21). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2011 року, [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у зв'язку з ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов'язків. Однією з підстав для позбавлення батьківських прав були антисанітарні умови проживання дітей (велика кількість тарганів, в помешканні брудно, не прибрано, затхле повітря). Також на момент відібрання дітей вони хворіли, а батьки не лікували дітей (а.с.19-20). На сьогоднішній день малолітні: [PERSON] та [PERSON] проживають в прийомній сім'ї на базі родини [PERSON]. На момент відібрання дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] їх старший брат, [PERSON] навчався та проживав в [ADDRESS]. Відповідно до Наказу служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області від 04.11.2016 р. №01-10-214, малолітнього [PERSON], [INFO], взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с.13). Відповідно до медичних довідок від 27.12.2016 р., 30.12.2016 р. та 21.11.2017 р., малолітній [PERSON], [INFO], має синдром рухових порушень по гіпотонічному типу, має генангіому тулуба (доброякісна пухлина) (а.с.14,15). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 17.08.2016 р. № 278, складеного спеціалістами ССДС та БМЦСССДМ, в однокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] (пенсіонер), [PERSON] (непрацюючий), [PERSON] (перебуває у декретній відпустці) та малолітній [PERSON]. На момент обстеження від матері відчувався стійкий запах алкоголю. В помешканні було брудно, квартира мала неналежні санітарно-гігієнічні умови для проживання дитини (а.с.22). На підставі телефонного дзвінка від працівників КП «ЖЕК-2» спеціалісти ССДС та БМЦСССДМ, виїхали за адресою: [ADDRESS] та було виявлено антисанітарні умови проживання (брудні стіни та підлога, хаотично розкидані речі, велика кількість тарганів, на ліжках брудна білизна, обмаль продуктів харчування). Дитячі речі в занедбаному стані. Під час обстеження в помешканні було троє сторонніх осіб, усі дорослі вживали спиртні напої, поводилися неадекватно. [PERSON] повідомила, що має намір стрибнути з малою дитиною із вікна, на що був викликаний нарад поліції та батько дитини, [PERSON], який на той момент перебував на тимчасовій роботі. Про що був складений акт обстеження № 155 від 24.05.2017 р. (а.с.23). Відповідно до листа від 23.05.2017 р. № 01-12/3918, наданого Управлінням соціального захисту населення Броварської міської ради, [PERSON] отримує соціальну допомогу при народженні дитини з 01.06.2016 р. по 30.06.2019 р. (а.с.24). В листі від 21.03.2017 р. № 257, наданого «Броварським міським центром медико-санітарної допомоги», [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікаря педіатра з червня 2016 року, з діагнозом синдром рухових порушень. Батькам рекомендовано огляд дитини у лікаря щомісячно (а.с.25). Відповідно до довідки від 13.06.2017 р., виданої Броварською ЦРЛ, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: побутове п'янство. Рекомендовано регулярне відвідування лікаря-нарколога (а.с.26). Відповідно до листа Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 08.12.2017 р. № 01-09.1-759, сім'я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з 08.11.2016 р. Сім'я перебуває у групі ризику, оскільки в 2011 році їх позбавили батьківських прав старших дітей. В квартирі, де вони проживають, антисанітарні умови проживання. Велика кількість тарганів. Батьки не працюють. Сім'ю повторно взято під соціальний супровід, оскільки батьки не змінили своє ставлення щодо виконання ними своїх батьківських обов'язків. Матір неодноразово бачили в стані алкогольного сп'яніння (09.02.2017 р., 13.03.2017 р., 23.05.2017 р. 24.05.2017 р., 26.06.2017 р., 10.07.2017 р., 17.11.2017 р., 21.11.2017 р.). Батько переніс хірургічне втручання, пройшов реабілітаційний період, але до цього часу не працює. [PERSON] та [PERSON] не вбачають проблеми в проживанні дитини в антисанітарних умовах, неналежному харчуванні дитини, у відповідності до його вікових особливостей. Не приділяють належну увагу здоров'ю дитини (нерегулярно відвідують лікаря, на обліку якого стоїть [PERSON]. При синдромі рухових порушень дуже ефективним є масаж, у новонароджених неправильно формуються моторні навички, можуть виникнути порушення ходи, постави, він може спровокувати розвиток церебрального паралічу) (а.с.29-30). Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого, [PERSON] був виписаний з хірургічного відділення КОКЛ 15.09.2016 р., куди потрапив з діагнозом хронічна виразка. Хворий в задовільному стані виписаний зі стаціонару під нагляд хірурга за місцем проживання та надані рекомендації щодо дієти (а.с.28). Відповідно до службової записки від 21.11.2017 р. № 639, складеної спеціалістами БМЦСССДМ, ССДС та працівника СОС Дитяче містечко, 21 листопада 2017 року комісія здійснила візит в сім'ю [PERSON]. В квартирі було брудно, затхле повітря, велика кількість тарганів. Члени комісії відмітили, що мова [PERSON] була не чіткою, він не міг сформулювати жодної фрази, [PERSON] знову почав взивати алкогольні напої (а.с.37). Відповідно до картки обліку роботи з сім'єю [PERSON], складеної БМЦСССДМ, з батьками неодноразово проводилась роз'яснювальна робота щодо необхідності покращення санітарно-побутових умов проживання дитини. Матір неодноразово застави в помешканні в нетверезому стані. Проводилася роз'яснювальна робота щодо необхідності батька влаштуватися на роботу, для того щоб утримувати сім'ю. З обома батька проводилася робота, про необхідності постійного відвідування лікаря-педіатра та невролога, на обліку яких стоїть їх син [PERSON]. Також матері пропонувалося пройти лікування від алкогольної залежності, але та відмовилася (а.с.31-33). Відповідачів [PERSON] та [PERSON] було повідомлено про відповідальність, яку вони несуть щодо виховання та утримання сина [PERSON], та ознайомили з санкціями ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей) та ст. 166 КК України (злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною) (а.с.38). Відповідно акту обстеження умов проживання від 11.12.2017 р. № 408, складеного спеціалістами ССДС та БМЦСССДМ, за вищевказаною адресою створені антисанітарні умови проживання, присутня велика кількість тарганів. Помешкання потребує генерального прибирання. Білизна та одяг дитини брудні. На момент обстеження дитина мала занедбаний стан, одяг брудний, волосся немите. Батько намагався нагодувати дитину їжею непризначеною для вживання дітьми півторарічного віку, що могло зашкодити здоров'ю дитини. Також дані факти зафіксовані в акті проведення оцінки рівня безпеки дитини від 11.12.2017 р., складеного працівниками ССДС, БМЦСССДС, медичного працівника та поліції (а.с.27). Відповідно до характеристики на сім'ю, наданою директором КП «ЖЕК -2», [PERSON] станом на 13.12.2017 р. дійсно зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], зі слів сусідів родина [PERSON] веде аморальний спосіб життя (а.с.49). Враховую вищенаведене, виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області прийняв рішення від 13.12.2017 р. № 772, яким малолітнього [PERSON], [INFO], відібрано від його батьків [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з безпосередньою загрозою для життя та здоров'я дитини (а.с.43). Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 13.12.2017 р. № 773 надано висновок до суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (а.с.44). Згідно висновку від 13.12.2017 р. №1-18/2268, орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.45-47). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки повинні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. Згідно ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до правильного висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], що, відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], і, на підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язана утримувати сина до досягнення ним повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2018 року - 1860 грн., з 01 липня - 1944 грн., з 01 грудня 2018 року - 2027 грн. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Таким чином, суд вважає правильним зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області вжити заходи, необхідні для відкриття особистого рахунку на ім'я [PERSON], [INFO], у відділенні Державного ощадного банку України для перерахування аліментів, які будуть стягнуті із батьків на його користь. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень з кожного щомісячно шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 15 грудня 2017 року по [INFO]. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно із відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved