Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту №1/13/308/30-07-13/0004 від 11.10.2013р. відповідач отримала кредит в розмірі 21000грн. 00коп. зі строком користування з 11.10.2013р. по 10.10.2015р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік за період з 11.10.2013р. по 29.05.2014р., 38% річних за період з 30.05.2014р. по 10.10.2015р.. ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, надав кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 26.12.2014 року має заборгованість у сумі 32059,72грн., яка складається з наступного: 15958,04грн. - заборгованість з повернення кредиту; 2668,55грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 1811,75грн. - пеня за прострочення основної суми заборгованості; 1121,37грн. - пеня за несплачені проценти; 10500грн. - штраф. Позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 320,60грн., витрати, пов'язані з розглядом судової справи, в розмірі 420грн. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно укладеного договору про надання споживчого кредиту №1/13/308/30-07-13/0004 від 11.10.2013р. відповідач отримала кредит в розмірі 21000грн. 00коп. зі строком користування з 11.10.2013р. по 10.10.2015р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік за період з 11.10.2013р. по 29.05.2014р., 38% річних за період з 30.05.2014р. по 10.10.2015р.. ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, надав кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 26.12.2014 року має заборгованість у сумі 32059,72грн., яка складається з наступного: 15958,04грн. - заборгованість з повернення кредиту; 2668,55грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 1811,75грн. - пеня за прострочення основної суми заборгованості; 1121,37грн. - пеня за несплачені проценти; 10500грн. - штраф. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст.79 ч.3 п.6, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Таким чином, підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 320,60грн., витрати, пов'язані з розглядом судової справи, в розмірі 420грн.

Outcome: approved