Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Обласний Будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи (далі -Будинок дитини) в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину, посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка на підставі рішення виконкому комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради № 65 від 30 квітня 2013 року починаючи з 03 травня 2013 року та по теперішній час перебуває на повному державному утриманні в Будинку дитини. Реєстрація народження дитини проведена Службою в справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради коли дитині виповнилося один рік і дев'ять місяців. Дитина була влаштована у заклад тимчасово по заяві матері на один рік. Під час перебування в Будинку дитини мати востаннє відвідала дитину 10 березня 2014 року і з того часу не телефонує, станом здоров'я та долею дитини не цікавиться, допомоги не надає, на багаторазові телефонні дзвінки адміністрації Будинку дитини не відповідає. Також, відповідачка не з'явилася на день народження дитини, хоча тривалий час працювала реалізатором на розі вулиць [PERSON] та Миру, що знаходиться поблизу Будинку дитини. Питання про повернення у сім'ю дочки відповідачка не ініціювала, звернень до адміністрації Будинку дитини не робила, хоча про правові наслідки своєї поведінки по відношенню до дитини була попереджена. Крім того, згідно «Журналу руху дітей Будинку дитини» у закладі у різні роки перебували малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], матір'ю яких є відповідачка. Діти були покинуті у закладах охорони здоров'я м. Херсона та у подальшому влаштовані у сім'ї громадян. Відносно [PERSON] відповідачка позбавлена батьківських прав на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 29 жовтня 2009 року. Просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на дитину у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. В попередньому судовому засіданні до участі у справі залучено орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області для дачі висновку. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Прокурор підтримала позовні вимоги Будинку дитини та просила суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] в зв'язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов'язків. Представник третьої особи служби в справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Рубан Т.В. підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення з неї аліментів в мінімальному розмірі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена судовою повісткою, направленою за місцем реєстрації. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю дитини [PERSON], [INFO] (а.с.38); згідно витягу і Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження в актовому записі про народження [PERSON] відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.41); актовий запис про народження дитини [PERSON] вчинений 30 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні службою у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради (а.с.41): 30 квітня 2013 року відповідачка [PERSON] звернулася до Суворовської районної ради у м. Херсоні з заявою про тимчасове влаштування малолітньої дочки [PERSON] до Будинку дитини строком на один рік в зв'язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують особу (а.с.7); згідно рішення Суворовської районної ради у м. Херсоні від 30 квітня 2013 року дитина [PERSON] направлена до Будинку дитини (а.с.40); відповідно до довідки Будинку дитини від 24 жовтня 2014 року № 598 малолітня дитина [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні у цьому закладі з 03 травня 2013 року (а.с.5); згідно актів Будинку дитини від 24 жовтня та 18 листопада 2014 року мати [PERSON] востаннє відвідала дитину 10 березня 2014 року і з того часу станом здоров'я та долею дитини не цікавиться, не телефонує, не відвідує, не приймає участі у вихованні дитини, ніякої допомоги не надає (а.с.6,43); згідно висновку органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації від 21 листопада 2014 року [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] (а.с.47). Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини [PERSON] тим, що з 10 березня 2014 року не відвідує дитину, яка знаходиться на повному державному утриманні в Будинку дитини, не цікавиться станом її здоров'я, не приймає участь в її вихованні, ніякої допомоги не надає, що є підставою для позбавлення її батьківських прав та відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки малолітня дитина потребує матеріальної допомоги, її мати є працездатною, за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення з відповідачки аліментів на дитину в мінімальному розмірі. Що стосується вимог позивача про стягнення аліментів з відповідачки у частці до заробітку, то вони не підлягають задоволенню, так як не підтверджені доказами того, що відповідачка працює та отримує заробітну плату. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлений законом. Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-17 від 08 липня 2011 року з подальшими змінами та доповненнями (далі -Закону) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру ромір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року - 1 218 грн. Отже, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви, що має одночасно вимоги майнового та немайнового характеру в даному випадку складає по 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та становить 243,60 грн. за кожну вимогу. Так як позивач звільнений від сплати судових витрат, то з відповідачки на користь держави підлягають стягненню в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору на загальну суму 487,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial