Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором . Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 20.08.2012 року з відповідачкою [PERSON] було укладено Договір № 006-13998-200812 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, згідно якого банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 15 000 грн. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов'язувалась щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. [PERSON] не виконувала належним чином своїх зобов'язань за договором, тому станом на 09.04.2014 року виникла заборгованість, яка становить 24963,40 гривень. Позивач просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договором в розмірі 24963,40 грн і понесені судові витрати в сумі 249 грн 63коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав клопотання розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилася і не повідомила суд про причини своєї неявки. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Так, згідно Договору № 002-13998-200812 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки укладеного 20.08.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], останній було надано кредитну картку з лімітом кредитування в розмірі 15000 грн. та забезпечено видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Згідно ст.526 ЦК України загальною умовою виконання зобов'язання є те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в даному випадку - кредитного договору. Як вбачається із розрахунку представленого позивачем відповідачка [PERSON] зобов'язання за договором не виконувала у строки і це призвело до виникнення заборгованості , яка станом на 09.04.2014 року становить 24963,40 грн., з яких тіло кредиту 6888,40 грн, прострочене тіло кредиту 8100 грн, заборгованість за комісіями 9975 грн. Зважаючи на те, що заборгованість за кредитним договором відповідачки розміром 24963,40 гривень, підтверджена розрахунком наявним в матеріалах справи, достовірність якого сумніву не викликає, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки критично оцінює невиконання відповідачкою [PERSON] грошового зобов'язання, а відтак заборгованість за кредитним договором підлягає до стягнення. На підставі наведеного та

Outcome: approved