Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 21.11.2014 року договору № 199306 відповідачу [PERSON] надано кредит шляхом відкриття поточного рахунку № 26250500421700 у гривні на умовах тарифного пакету «Стандартний», Тарифів за користування платіжною карткою, з видачею платіжної картки типу Visa Tlecton 30грн. [PERSON] до неї, строком до 3-х років, на умовах сплати 35% річних, а з 26.06.2015 року зі сплатою 40% річних. Зобов`язання належним чином не виконано, заборгованість становить 2219,26 гривень, які просив стягнути з відповідача. Представником позивача подано письмову заяву, відповідно до змісту якої відповідачем сплачено суму заборгованості 20.01.2017 року, тому просив стягнути з відповідача лише суму сплаченого судового збору. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, не повідомивши причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Встановлено, що між Ощадбанком та [PERSON] 21.11.2014 року укладено договір № 199306, за яким відповідачу [PERSON] надано кредит шляхом відкриття поточного рахунку № 26250500421700 у гривні на умовах тарифного пакету «Стандартний», Тарифів за користування платіжною карткою, з видачею платіжної картки типу Visa Tlecton 30грн. [PERSON] до неї, строком до 3-х років, на умовах сплати 35% річних, а з 26.06.2015 року зі сплатою 40% річних. На день звернення із позовом до суду зобов`язання належним чином не було виконано і заборгованість становила 2219,26 гривень. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України \~зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.\~\~\~\~\~\~\~ Обов'язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов'язання (ст. 510 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України \~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (частина перша статті 530 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). \~\~\~Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами -\~ ст.1048 ЦК України), що підлягає сплаті. Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів. Судом встановлено, що 20.01.2017 року відповідачем сплачено 2306,40 гривень на погашення заборгованості на поповнення карткового рахунку. Разом з тим, погашення заборгованості відбулося після предявлення позову, тобто після 07.12.2016 року. Тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 79 ЦК України судовий збір належить до судових витрат, а отже до позовних вимог не належить, а суд, як-то передбачено п.6 ч.1 ст.214 ЦК України, зобовязаний вирішити питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення\~ статті 88\~ЦПК та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи наведене, ст.ст. 252-258, 509, 510, 526, 610, 611, 625, 1048, 1050 ЦК України,

Outcome: approved