Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

ПАТ „Дельта Банк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.10.2006 року з відповідачем по справі уклали кредитний договір № 001-21021-141006 від 14.10.2006 року. Відповідно до п. 1.1. Договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 1854,30 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. Відповідно до п. 2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 1854,30 гривень. [PERSON] станом на 08.05.2015 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 1402,38 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1397,41 грн., заборгованість за відсотками 4,97 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у засідання не зявилася, причини неявки суду не ненадана. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягаючим задоволенню. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 14.10.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (тепер - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-21021-141006, згідно якого [PERSON] отримала кредит у сумі 1854,30 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Згідно матеріалів справи позивач перебуває у договірних стосунках з [PERSON] - Кредитний договір № 001-21021-141006 від 14.10.2006 року (а.с. 3). Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом [PERSON] сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. Відповідно до п. 2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості [PERSON] сплачує Кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць. Згідно розрахунків заборгованості по кредитному договору станом на 08.05.2015 року [PERSON] має перед банком ПАТ «Дельта Банк» заборгованість на загальну суму 1402,38 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1397,41 грн., заборгованість за відсотками 4,97 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн., і ця сума підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судові витрати підлягаються стягненню з відповідача на користь держави. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1402 гривні 38 копійок. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає. На підставі ст. ст.. 88, 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved