Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що він є власником будинку [ADDRESS] . В належному йому будинку зареєстрована колишня дружина - [PERSON] , але не мешкає в даному будинку з весни 2014 року та без поважних причин не користується своїм правом проживання, оскільки фактично проживає в іншому місті. 18.12.2017 року рішенням Лисичанського міського суду шлюб між сторонами розірвано. Вважає, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням. За комунальні послуги відповідач не сплачує, чим порушує права позивача. Тому, просив суд визнати [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку [ADDRESS] . Доводи особи, яка подала позов \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована тим, що відповідач не проживає за адресою реєстрації без поважних причин більше встановленого законом строку, протягом якого зберігається жиле приміщення за тимчасово відсутніми особами. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 28.11.2019 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/9445/19 було відкрито провадження у цій цивільній справі. Відповідач [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов визнає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримав, просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов визнає. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що згідно з договором міни житла, посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П. за реєстром № 1031 від 13.02.1998 р., [PERSON] міняє житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] на належну [PERSON] однокімнатну квартиру [ADDRESS] . Реєстраційний напис, зроблене 03.03.1998р. Згідно з довідкою про склад сім?ї або зерєстрваних асіб станом на 12.11.2019 р., наданою Відділом надання адміністративних послу Лисичанської міської ради № 26828 від 12.11.2019 р., за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано [ADDRESS] , особи: [PERSON] , [INFO] - власник, [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - донька, [PERSON] , [INFO] - син. Згідно з довідкою від 12.11.2019 р., виданою Головою вуличного комітету та завіреною Центром надання адміністративних послуг, у м.Лисичанську за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , 1978 року народження, в період з травня 2014 р. по теперішній час по даному адресу не проживає. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 18.12.2017 року №2/415/1810/17, шлюб, зареєстрований 24.02.1996 року Лисичанським відділом РАГС Луганської області, актовий запис № 68, між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Мотивувальна частина Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 316 ЦК Україниправом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що існування реєстрації відповідача у будинку позивача обмежує його права, так як він змушений сплачувати комунальні послуги за зареєстрованого відповідача, яка у комунальних витратах участі не приймає. Судом також встановлено, що відповідач не проживає у вказаному будинку з весни 2014 по теперішний час, тобто понад 1 рік. Окрім того, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved