Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернулася до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Алчевська міська рада Луганської області. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] в м. Алчевськ Луганської області. Заявник є спадкоємцем за правом представництва, оскільки її батько, рідний брат померлої, [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті тітки відкрилась спадщина, яка складається із недоотриманої пенсії в УПФУ в м.Сєвєродонецьк в Луганській області. Заявник прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенко О.М. спадкова справа 93/2019. 01.11.2019 року приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенко О.М. надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутністю підтвердження факту про родинні відносини між померлою та заявником, як між тіткою та племінницею. У померлої [PERSON] , якій на час смерті було 88 років, не збереглося свідоцтва про народження. Місце народження померлої та батька заявниці село Матвіївка Сосницького району Чернігівської області, про що свідчить свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про шлюб померлої. На запит приватного нотаріуса надійшла інформація Державного архіву Чернігівської області про те, що книги реєстрації первинних актових записів про народження по Матвіївській сільраді Сосницького району Чернігівської області за 1930 рік на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Після смерті батька заявник доглядала за тіткою, оскільки вона була самотня, фактично проживала тривалий час з нею до її смерті, провела поховання тітки. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після тітки [PERSON] , померлої [INFO] . . На підставі викладеного просила суд, встановити факт родинних відносин між нею - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між племінницею та тіткою. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 14.02.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/916/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 23.03.2020 року представником позивача - адвокатом Ковтун Л.Я. надано письмове клопотання, в якому просила розглядати справу без участі заявника та без її участі. 14.09.2020 року запит суду щодо прийняття спадщини після померлої. 05.10.2020 року відповідь на запит приватного нотаріуса Фесенко О.М. 07.10.2020 року та 09.02.2021 року представником позивача - адвокатом Ковтун Л.Я. надано письмове клопотання, в якому просила розглядати справу без її участі. Доводи особи, яка подала позов Заява мотивована тим, що заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав відсутності підтвердження факту про родинні відносини між померлою та заявником, як між тіткою та племінницею. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник заявника - адвокат Ковтун Л.Я. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі та без участі заявника. Представник заінтересованої особи - Алчевська міська рада Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення справи та відзив на заяву суду не надано. Дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини. Фактичні обставини справи, встановлені судом Матеріалами справи встановлено, що згідно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих. № 437/02-31 від 01.11.2019, наданої приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенком Олександром Миколайовичем, [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що при перевірці документів, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем, [PERSON] і спадкоємцем [PERSON] , немає документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ними, як між тіткою та племінницею (а.с.6). Згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55680191 від 01.04.2019 р., наданого Приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенком О.М. спадкова справа зареєстрована за №63986563 у нотаріуса №93-2019. Спадкодавець [PERSON] (а.с.7). Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 березня 2019 р., виданого Кадіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис № 36 (а.с.8). Згідно з відповіддю на запит №46.6-34/496/15.18 від 20.09.2019 Сосницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє, що актовий запис про народження [PERSON] [INFO] , яка народилася в с. Матвіївка Сосницького району Чернігівської області надіслано до державного архіву Чернігівської області. Перевірку по поновлених актових записах проведено за період з 1929 по теперішній час, та актовий запис не виявлено (а.с.16). Згідно з повідомленням №Г-2511 від 17.10.2019, наданим державним архівом Чернігівської області, про те, що відомостей про книги реєстрації первинних актових записів про народження по Матвіївській сільраді Сосницького району Чернігівської області за 1930 на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має, архів не зміг видати довідку про народження [PERSON] (а.с.9). Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 листопада 1958р., виданого м.Ворошилова Луганської області міськ. ЗАГС, народився [PERSON] [INFO] , про що складено актовий запис № 247. Батьком якого записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.02.1970, виданого Бугаївським бюро ЗАГС Перевальського району Ворошиловградської області, народилась [PERSON] [INFO] , про що складено актовий запис № 5. Батьком записаний російською мовою [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Згідно з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.03.1963 року, виданого міськ. ЗАГС м.Комунарськ Луганської області [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , про що складено актовий запис №254. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.05.2010 р. виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис № 682. Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00025368198 від 28.01.2020р. наданого Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), реєстрація актового запису про шлюб від 16.03.1991 року, актовий запис №244, чоловік [PERSON] , дружина [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Відомості про розірвання шлюбу актовий запис №249 від 26.06.1998 року. Згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26.05.1998 року, виданого Алчевським міським відділом реєстрації актів громадянського стану шлюб між громадянином [PERSON] і громадянкою [PERSON] розірвано, про що складено актовий запис №249. Прізвище після розірвання шлюбу громадянки - [PERSON] . Згідно з паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 25 жовтня 1996 року, виданого Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Бугаївка Перевальського району Луганської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно з листом №П-1309 від 22.06.2020 р., наданого Державним архівом Чернігівської області повідомлено, що книги реєстрації актових записів про народження по селу Матвіївка Сосницького району Чернігівської області за 1930 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Виходячи з наведеного, архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] , 1930 року народження (а.с.47). Згідно з листом №322/01-16 від 30.09.2020 року, наданого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенком О.М., повідомлено, що після померлої [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася племінниця померлої - [PERSON] , місце реєстрації якої: [ADDRESS] , інформації про інших спадкоємців немає. Станом на 3009.2020 року свідоцтво про право на спадщину не видано (а.с.52). Мотивувальна частина Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки спадкодавець помер. Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, а саме вчинення нотаріальної дії для оформлення спадщини. Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що в свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] виданого в 1958 році та в свідоцтві про смерть батька заявника [PERSON] виданого в 2010 році було допущено різне написання по батькові його як « [PERSON] » та « [PERSON] », крім того, відсутня можливість отримати актовий запис про народження [PERSON] , що доводиться рідною сестрою батькові заявника, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між племінницею та тіткою.

Outcome: approved