Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що 31.08.2014 р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 010-23501-310811. Банк відкрив відповідачу картковий рахунок, випустив і надав платіжну картку. Також надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100\~000 грн. з кредитним лімітом 8\~100,00 грн. У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідач неналежним чином виконує зобовязання за кредитним договором. Станом на 15.04.2015 р. грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 26 130,19 грн. з них: 13\~789,28 грн. тіло кредиту; 4\~327,23 грн. прострочене тіло кредиту; 8\~013,68 грн. заборгованість за відсотками. В судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав повністю. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно умов укладеного договору № 010-23501-310811 від 31.08.2011 року відповідачу було надано кредит в сумі 100 000,00 грн. у формі кредитної лінії. Відповідно до п. 3.6 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 15.04.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 26 130,19 грн. з них: 13\~789,28 грн. тіло кредиту; 4\~327,23 грн. прострочене тіло кредиту; 8\~013,68 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.3 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. від якого при подачі заяви був звільнений позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved