Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що позивач є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позивачу відомо, що померлий гр. [PERSON] не отримував пенсію з 2017 року та по дату смерті [INFO] . На жаль, позивачу достеменно не відомо про точну дату припинення виплата пенсії. Але відповідно до законодавства зазначена дія (припинення виплата) має бути оформлена рішенням/розпорядженням Пенсійного фонду, що має бути долучено до матеріалів пенсійної справи пенсіонера, в тому числі електронної пенсійної справи. На думку Позивача, вина Позивача відсутня, тому вищевказана норма спірних правовідносин застосовуватися не може, з метою отримання належної за законом спадщини, Позивач звернувся до суду із цією заявою. Відповідно до разового доручення №909240820096/21 на виплату допомоги на поховання від 05.10.2020 пенсія померлого складала 12787,74 грн.. Таким чином, недоотримана пенсія померлого [PERSON] з 01.05.2017 по вересень 2017 року склала 63938,70 грн.. Позивач звернулась до Відповідача з метою отримання недотриманої пенсії померлого, надавши до Управління свідоцтво про право на спадщину та інші документи, надання яких вимагав Відповідач. Управління надіслало лист, яким відмовлено у виплаті недотриманої пенсії померлого. Позивач вважає дії Відповідача щодо відмови у виплаті недотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера протиправними та такими, що порушують її права як спадкоємця. На підставі викладеного просила суд стягнути з Відповідача на користь Позивача грошові кошт, набуті в порядку спадкування за заповітом недотриманої суми пенсії, у зв`язку із смертю [PERSON] , [INFO] у розмірі 63938,70 грн. за період з 01.05.2017 року по 01.10.2017року Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 18.03.2021\~року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/1364/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі (а.с.30). 31.03.2021\~року відповідачем наданий відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю. Порядок виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера встановлений статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Так, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Таким чином, Відповідач діяв відповідно до\~норм Закону\~України «Про\~загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування», норми якого е чинними, неконституційними не визнавалися. Отже, управління у своїй діяльності діяло лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Просили суд у задоволенні позовних вимог відмовити (а.с36-38). 31.03.2021\~року представник позивача надав лист. 31.03.2021\~року представник позивача надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати за відсутності позивача та його представника (а.с.40). 11.12.2020\~року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 415/1364/21 та справу призначено до розгляду по суті (а.с.43). Доводи особи, яка подала позов \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована тим, що відповідач неправомірно обмежує права позивача, як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник позивача адвокат Зайцев С.В. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмове клопотання, в якому просив суд розглянути справу за відсутністю позивача та її представника. Представник відповідача Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву, в позові просив відмовити. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та зміст спірних правових відносин. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 09.06.1990 року, наданим м. Брянка міськ. відділ ЗАГС Луганської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09.06.1990 року, про що складено актовий запис №203. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.09.2020 р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) [PERSON] помер [INFO] , у віці 62 роки, про що зроблено відповідний актовий запис №1182. Згідно з службового чеку від 23.02.2021 р. службова видача у сумі 298695,50 грн. Згідно з листа УПФУ в м. Лисичанську Луганської області від 29.03.2021 року повідомлено, що станом на 25.03.2020 року недоотримана пенсія за померлим [PERSON] на користь [PERSON] відсутня. Сума недоотриманої пенсії була оформлена разовим дорученням у лютому 2021 року, передана для виплати на центральне поштове та виплачена у повному обсязі. [PERSON] кошти отримала 23.02.2021 року, про що свідчить особистий підпис та печатка поштового зв`язку. Згідно з листа поштового зв`язку від 23.02.2021 року, Одержувач [PERSON] отримала пенсію за віком за період з 01.05.2018 по 31.07.2020 у сумі 298695,51 грн. особистий підпис одержувача. Мотивувальна частина Конституцією України\~(ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до\~Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1227 ЦК України\~суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Відповідно до ст.\~52\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується\~по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3). Недоотримана [PERSON] за життя пенсія в сумі 298695,51 грн.. Позивачу грошова сума у розмірі 298695,51 грн. виплачена. Листом поштового зв`язку «Укрпошта» позивач одержав [INFO] недоотриману пенсію померлого в сумі 298695,51 грн.. Таким чином, суд доходить висновку про відсутність протиправних дій з боку відповідача, щодо невиплати недоотриманої пенсії за період із 01.05.2018 по 31.07.2020 року, а станом на 25.03.2020 року суми недоотриманої пенсії за померлого [PERSON] відсутня. З врахуванням вищевикладеного, в задоволенні позову слід відмовити. Щодо розподілу\~ судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до\~п.\~2\~ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України\~інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1) у разі відмови в позові - на позивача.

Outcome: dismissed