Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі заступника начальника Ужгородського РЕМ [PERSON], звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON] у порушення Правил користування електроенергією для населення та\~Закону України «Про електроенергетику»\~ та «Правил користування електричною енергією для населення», протягом тривалого часу не здійснює оплату за спожиту електроенергію і станом на 28.05.2015 року сума заборгованості складає 1352,52 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу. Представник ПАТ «Закарпаттяобленерго» в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення, не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд, в порядку ч.1\~ст. 224 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до положень \~Закону України «Про електроенергетику»\~та «Правил користування електричною енергією для населення», затв.\~Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, Ужгородським РЕМ, як структурним підрозділом ПАТ «Закарпаттяобленерго», відповідачу [PERSON]\~надаються послуги з постачання електричної енергії, останньому встановлено електролічильник та відкрито особовий рахунок №240060051, а споживач в свою чергу зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожиту електроенергію відповідно до встановлених тарифів. Надання послуг\~\~позивачем\~\~та споживання їх відповідачем слід розцінювати, як дії осіб, з якими закон, зокрема ст.11 ЦК України, пов'язує підстави виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань). Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчиняти на користь другої сторони певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку Правил користування електричною енергією для населення. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON] оплату за надані йому послуги з постачання електричної енергії не проводив. Як вбачається з матеріалів справи, станом на травень 2015 року заборгованість за спожиту електричну енергію споживача [PERSON], за адресою Ужгородський район, с. Тисаагтелек, вул. Польова, 10, складає 1352,52 грн. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь Ужгородського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1352,52 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved