Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

ПАТ «Акцент Банк» 02.06.2014 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 14202 грн. 02 коп. та понесені судові витрати . Свої вимоги мотивував наступним. Відповідно до укладеного договору № А33НСС9І2О0058 від 25.10.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 16200 гривень зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складають кредитно-заставний договір між ним та банком, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач своїх зобов'язань по договору не виконує, внаслідок чого станом на 18.04.2014 року його загальна заборгованість перед банком складає 14202 грн. 02 коп. з яких: - 7566,02 грн. - заборгованість за кредитом; - 6,83 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 3564 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1912,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 652,48 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу без його участі, вказав, що позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В заяві до суду прохав розглянути справу за його відсутності, вказав, що позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв»язок у сукупності, встановив наступне. Між позивачем та [PERSON], як позичальником, 25.10.2011 року було укладено кредитний договір № А33НСС9І2О0058 відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 16200 грн. на строк 36 місяців з 19.10.2011 року по 18.10.2014 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит був виданий на споживчі цілі. Позичальник власноручним підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складають кредитно-заставний договір між ним та банком. За умовами договору [PERSON] з 25 по 30 число кожного місяця мав сплачувати грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 774,84 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по тілу кредиту, відсотках, винагороді, комісіях та інших витрат згідно з Умовами. Відповідач своїх зобов'язань по договору не виконав, внаслідок чого станом на 18.04.2014 року, згідно розрахунку наданого позивачем його загальна заборгованість перед банком складає 14202 грн. 02 коп. з яких: - 7566,02 грн. - заборгованість за кредитом; - 6,83 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 3564 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1912,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 652,48 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до п.5.5.Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) сторони погодили, що строк позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів, встановлюється тривалістю 5 років. Вказаний пункт Умов Узгоджується з ч.1 ст. 259 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. За ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановивши, що [PERSON], як позичальник, не виконав зобов'язань за кредитним договором від 25.10.2011 року, і як наслідок допустив заборгованість по кредиту, що сторони за домовленістю збільшили строк позовної давності до 5 років, а відповідач позов визнав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач документально підтвердив сплату ним судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Вказана сума підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Outcome: approved