Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

ПАТ «Дніпропетровськгаз» по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі [PERSON] УЕГГ ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що відповідачка мешкає за адресою: смт. Просяна вул. Будівельна, 9/2 Покровського району Дніпропетровської області, є абонентом боржником [PERSON] УЕГГ структурного підрозділу ПАТ «Дніпропетровськгаз». 04.02.2009 року за № 3489 між сторонами було укладено договір про надання послуг з газопостачання. З 01.07.2014 року всі зобовязання по даному договору виконує позивач. Павлоградське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» надавало послуги по постачанню природного газу відповідачці. Відповідно до умов договору та п. 17,29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», Правил користування приміщеннями житлових будинків, абонент повинен вчасно не менше одного разу на місяць вносити плату за використаний природний газ. В порушення умов договору та Правил № 2246, боржник в повному обсязі плату за спожитий природний газ вносити перестав, в результаті чого утворилась заборгованість, у звязку з чим 18.11.2014 року домоволодіння відключено від системи газопостачання. 20.03.2015 року при проведенні перевірки житлових будинків абонентів, яких припинено газопостачання, встановлено факт порушення «Правила надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року та умов Договору на постачання природного газу, а саме: самовільне відновлення газопостачання, того ж дня складено акт претензію та акт на відключення. У звязку з самовільним відновленням газопостачання розрахунок за спожитий газ здійснюється нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. На підставі вищевикладеного було складено розрахунок збитків за період з 19.11.2014 року по 20.03.2015 року, сума якого становить 1085,36 грн. Збитки відповідачка не відшкодувала, тому ПАТ «Дніпропетровськгаз» по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі [PERSON] УЕГГ ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовною заявою. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки [PERSON], яка вдруге не зявилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії договору № 3489 від 04.02.2009 року між ВАТ «Дніпропетровськгаз» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з газопостачання (а.с.6-7). Згідно копії розрахунку заборгованість за період з 19.11.2014 року по 20.03.2015 року становить 1085,36 грн. (а.с.8-9). Як вбачається з копії повідомлення № 0103489, станом на 04.11.2014 року за [PERSON] числиться заборгованість за використаний природний газ в сумі 121,55 грн. (а.с.10). Відповідно до копії акту на відключення газового приладу № 823 від 18.11.2014 року, був відключений кран вводу в будинку, що розташований у смт. Просяна вул. Будівельна, 9/2 за борги (а.с.11). Згідно копії акту претензії від 20.03.2015 року, Покровська дільниця [PERSON] УЕГГ висловлює претензії споживачеві [PERSON] з приводу самовільного відновлення газопостачання після відключення за борги на крані вводу, до споживача в результаті зазначеного порушення буде застосовано нарахування відшкодування збитків (а.с.12). Відповідно до копії акту на відключення газового приладу від 20.03.2015 року, був відключений кран вводу в будинку, що розташований у смт. Просяна вул. Будівельна, 9/2 за самовільне газопостачання жилого будинку, кран вводу пере опломбований (а.с.13). \~\~\~ Відповідно до п.2.4.4. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачами природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ України від 28.10.2014 року № 184, у разі самовільного відновлення газопостачання, розрахунок за спожитий газ здійснюється за нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення, за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. \~\~\~\~ Нарахування до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. [PERSON] належним чином не виконувала зобовязання за договором про надання послуг з газопостачання, своєчасно згідно з встановленими тарифами не сплачувала за послуги з газопостачання, у звязку з чим мало місце припинення газопостачання 18.11.2014 року. \~\~\~\~ 20.03.2015 року працівники [PERSON] УЕГГ виявили самовільне відновлення газопостачання за адресою: вул. Будівельна 9/2 смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, що підтверджено актом претензією від 20.03.2015 року. Відповідачка матеріальні збитки, завдані незаконним споживанням природного газу в сумі 1085,36 грн. добровільно не сплатила, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі [PERSON] УЕГГ ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» суму в розмірі 1085,36 грн. та згідно з вимогами ст..88 ЦПК України судовий збір в сумі 1378 грн.00 коп. \~\~\~\~

Outcome: approved