Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» 31.05.2016 р. звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, укладеному 08.04.2006 року №DNH4КР89540522, вказавши в обґрунтування наступне. 08.04.2006 р. між Банком та відповідачем на підставі заяви-позивачльника укладений споживчій договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 1469 гр. зі сплатою 25,08 % річних. Але, позичальник в односторонньому порядку припинив виконувати свої обов'язки, у встановлені строки платежі (% та щомісячні платежі) не сплачує, до цього часу гроші не повернув. Тому, просять стягнути з відповідача заборгованість, розмір якої станом на 16.05.2016 р. складає 26 133 гр.41 коп., з яких: 1106 гр.93 коп. заборгованість по тілу кредиту; 6951 гр. 71 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 16354 гр.13 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором; 500 гр. штраф фіксована частина та 1220 гр. 64 коп. штраф процентна складова. Представник позивача в суді підтримав позовні вимоги і просив справу розглянути у його відсутності, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час розгляду справи не з*явився, причин неявки суду не повідомив, пояснень/заперечень не надав, тому, суд розглянув справу у його відсутності, на підставі наданих доказів, заочно. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. 08.04.2006 року р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] на підставі заяви позичальника №DNH4КР89540522 укладений договір про надання строкового кредиту в розмірі 1469 гр. на споживчу мету. Відповідно договору Відповідач отримав кредит у вказаної сумі, зі сплатою 2,09% процентів за користування грошима щомісяця, строком на рік. З умовами надання кредиту відповідачі письмово ознайомлений та надав згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами надання споживчого кредиту, Тарифами складає єдиний Договір; про що свідчить власний підпис [PERSON] Ці обставини підтверджуються змістом заяви, копія якої міститься в матеріалах цивільної справи. Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач порушив свої обов'язки перед Банком, кредит не повернув, у встановлені строк платежі не здійснив. Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України. Згідно розрахунку сума заборгованості станом на 16.05.2016 р. становить 26133 гр.41 коп., з яких: 1106 гр.93 коп. заборгованість по тілу кредиту; 6951 гр. 71 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 16354 гр.13 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором; 500 гр. штраф фіксована частина та 1220 гр. 64 коп. штраф процентна складова. Згідно ст.10 ЦПК України «1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. 2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. 3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.» Доказів на спростування вимог позивача [PERSON] не надано. Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, за правилом ст.88 ЦПК України. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved