Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною [PERSON]. У своїй заяві заявник вказав, що до органу опіки та піклування надійшла заява [PERSON] про призначення її другим опікуном над рідною сестрою [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO]. На підставі рішення Заводського районного суду від 22.12.2005 року [PERSON] визнана недієздатною, тому що, згідно з актом амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи за № 627 від 01.09.2005 року, вона виявляє тяжку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2007 року опікуном на недієздатною [PERSON] призначено [PERSON], [INFO]. З часом у чоловіка [PERSON] (опікуна) погіршився стан здоровя. Тому, згідно рішення Заводського районного суду від 21.10.2014 року [PERSON] визнаний недієздатним, Його опікуном була призначено його дружина [PERSON]. Свої обовязки [PERSON] виконує в повному обсязі, але проживає за іншою адресою та здійснює догляд за чоловіком. [PERSON] весь знаходиться в ліжку, самостійно не підіймається, не передвигається, постійно потребує сторонньої допомоги та уваги. [PERSON] просить призначити її другим опікуном над сестрою, щоб була можливість отримати технічні засоби реабілітації, згідно з індивідуальною програмою реабілітації недієздатної, отримати ліки в лікарні. Вона проживає разом з недієздатною сестрою та матірю, [PERSON], [INFO], яка за станом свого здоровя сама не може бути опікуном над недієздатною та не заперечує, щоб другим опікуном на недієздатною [PERSON] була [PERSON]. [PERSON] здійснює догляд за [PERSON], створює їй необхідні умови для життя, лікування. У своїй заяві орган опіки та піклування просить призначити другим опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], її сестру [PERSON], [INFO]. У судове засідання представник заявника - органу опіки та піклування не зявився, але надав письмову заяву, в якій вказав, що заяву підтримує і просить її задовольнити та розглянути справу без їх участі. Зацікавлені особи - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання також не зявилися, але надали до суду заяву, в якій вказали, що заяву підтримують. Просять її задовольнити та розглянути справу без їх участі. Дослідивши докази по справі, суд приходе до висновку, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено із рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2005 року за № 2-0-3/2005 , що [PERSON] визнана недієздатною. Із заяви [PERSON] на імя голови районної адміністрації від 10.03.2015 року вбачається, що вона виявила бажання бути опікуном своєї сестри [PERSON]. Із довідки № 77 від 26.02.2015 року про медичний огляд [PERSON] вбачається, що у неї протипоказань для опікунства немає. Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 11.03.2015 року встановлено, що недієздатна [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON] та сестрою [PERSON] Опікун [PERSON] здійснює догляд за нею, але проживає за іншою адресою. [PERSON] потребує постійного піклування, а її мати [PERSON] через похилий вік не може виконувати обовязки опікуна. [PERSON] постійно знаходиться біля недієздатної [PERSON]. Із протоколу засідання ради опіки та піклування № 3 від 12.03.2015 (витяг) року вбачається, що було прийнято рішення про звернення до суду з заявою про призначення другого опікуна над [PERSON] [PERSON]. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього кодексу. Тому, суд приходе до висновку, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню у повному обсязі, і є правові підстави для призначення другим опікуном над недієздатною [PERSON] - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved