Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 55187.29.1 від 04.10.2013 року позивачем було встановлено відповідачу кредитну лінію до карткового рахунку в розмірі 4\~000,00 грн. зі сплатою 17,78 % річних + 3М UIRD зі строком дії двадцять чотири місяці. Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 25.09.2018 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить 8\~904,86 грн., а саме: 4 000,00 грн. заборгованість по кредиту; 4\~904,86 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом. В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕс Банк» суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір. \~Відповідач в судове засідання не зявився без поважної причини, про дату, час і місце слухання справи був належним чином повідомленим шляхом публікації оголошення про виклик відповідача в судове засідання через сайт «Судова влада». Суд, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши письмове клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до укладеного кредитного договору № 55187.29.1 від 04.10.2013 року позивачем встановлено відповідачу кредитну лінію до карткового рахунку в розмірі 4000,00 грн. зі сплатою 17,78 % річних + 3М UIRD зі строком дії двадцять чотири місяці. Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 25.09.2018 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить 8\~904,86 грн., а саме: 4 000,00 грн. заборгованість по кредиту; 4\~904,86 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом. Згідно з п. 5.1 кредитного договору за користування кредитом Банк нараховує проценти з використанням змінюваної процентної ставки в розмірі, вказаному в розділі 1 цього договору. Проценти розраховуються від суми кредиту, що фактично перебуває в користуванні позичальника на кінець операційного дня. Нарахування процентів здійснюється банком за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 365/366 днів у році, на суму фактичної заборгованості по кредиту. При цьому дата надання і дата повернення кредиту вважається одним днем користування кредитом. Відповідно до 5.3 кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати банку не менше, ніж повну суму поточних боргових зобовязань не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за тим, за який розраховані поточні боргові зобовязання, якщо цим договором або розписом не встановлені більш ранні терміни сплати позичальником платежів у звязку з користуванням кредитом. Згідно з п. 2.1 вказаного договору розпис це графік платежів та детальний розпис сукупної вартості кредиту, що є додатком №1 до цього договору. Згідно\~ст. 631 ч. 1 ЦК України\~строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обовязки відповідно до договору. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору строк дії кредитної лінії вказаний в розділі 1 цього договору обчислюється з моменту підписання сторонами цього договору. Після спливу строку дії кредитної лінії позичальник втрачає право на отримання кредиту. Позичальник зобовязаний повністю виконати всі боргові зобовязання не пізніше останнього банківського дня строку дії кредитної лінії. Строк дії кредитної лінії вважається кожен раз продовженим на такий самий строк, вказаний в розділі 1 цього договору, якщо не пізніше, ніж 30 календарних днів до дня закінчення строку, жодна із сторін договору не повідомить одна одну про припинення дії договору. Враховуючи те, що договір є обовязковим для виконання сторонами, суд вважає за можливе задовольнити вимоги представника позивача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості. Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1\~ст.\~611\~Цивільного кодексу\~України передбачено,\~що у\~разі порушення\~зобов'язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом,\~зокрема: припинення\~зобов'язання\~внаслідок односторонньої\~відмови від\~зобов'язання,\~якщо це\~встановлено договором\~або законом,\~або розірвання\~договору; зміна\~умов зобов'язання; сплата\~неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного та

Outcome: approved