Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

ПАТ Запоріжжяобленерго звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] позивач здійснював до 01.01.2019 р., а на теперішній час надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] . 05.02.2020 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було встановлено, що відповідачка порушила ПРРЕЕ, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку, точка підключення на ПЛ-0,4 кВ. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10001637 від 05.02.2020 р., вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ складає 4819,62 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 4819,62 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка у\~судове засідання\~не з`явилась,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлялася \~своєчасно та\~належним чином,\~шляхом оголошення\~на сайті\~«Судова влада\~України», про причини неявки суд не повідомила, відзиву або будь-яких заперечень до суду не надала. Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами: Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві підтверджується: копією акту про порушення №10001637 від 05.02.2020 р. та додатком №1 до зазначеного акту, поясненнями до акту №10001637 електромонтера [PERSON] , запрошенням [PERSON] на комісію з розгляду актів, протоколом №95 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ від 01.04.2020 р., розрахунком по акту №10001637 від 05.02.2020 р., про порушення ПРРЕЕ у кількості 2546 кВт.год. складає 4819,62 грн. Крім того, позивачем був виставлений відповідачці рахунок у сумі 200,02 грн. за повторне відключення електроустановки споживача після самовільного включення в мережі ПАТ Запоріжжяобленерго 0,4 кВ від ПЛ (1 Ф. лічильник), що підтверджується рахунком №669/23 від 03.04.2020 р. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 4819,62 грн. - в рахунок вартості не облікованої електричної енергії, 200,02 грн.- вартість наданих послуг. Крім того, в ирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 645 від 19.01.2021 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved