Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Орган опіки та піклування Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою в інтересах неповнолітньої [PERSON], заінтересована особа [PERSON] про призначення опікуна. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 23.11.2016 року її дочку [PERSON], [INFO], рішенням суду визнано недієздатною. При постанові рішення суду від 23.11.2016 року не ставилися вимоги про призначення опікуна над недієздатною [PERSON] через відсутність на той час рішення Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області про опікуна. [PERSON] являється інвалідом дитинства, цілковито безпомічна, неспроможна обслуговувати себе у побуті, не спілкується, не контролює свою поведінку. [PERSON] є матір'ю [PERSON], проживають в одному будинку і здійснює за нею нагляд, тому просить призначити [PERSON], [INFO], опікуном над її неповнолітньою недієздатною дочкою [PERSON], [INFO]. Представник органу опіки та піклування Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтвердила, просить їх задовольнити, та призначити [PERSON], [INFO], опікуном над її неповнолітньою недієздатною дочкою [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви. Суд, заслухавши сторони, оцінивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи на підставі слідуючого. Судом встановлено, що рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 23.11.2016 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №139543 від 14.08.2001 року [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Відповідно до заяви [PERSON] від 10.05.2017 року вона просить призначити її опікуном над її неповнолітньою недієздатною дочкою [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №244 від 10.05.2017 року виданої виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] проживає разом із дочкою [PERSON], [INFO], по вул. І.Богуна, 7 в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області. Відповідно до висновку №01-33/1001 від 16.05.2017 року виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області про доцільність призначення [PERSON], опікуном над недієздатною неповнолітньою дочкою [PERSON], [INFO] встановлено, що призначення [PERSON], [INFO], опікуном над її неповнолітньою недієздатною дочкою [PERSON], [INFO], є доцільним та відповідає інтересам дитини. Встановлення над недієздатним опіки необхідне для встановлення з метою захисту його прав та законних інтересів. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.Ч. 1, 3 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, відповідно до ст. 65 ЦК України, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до ч.ч.1-4ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Ч. 5 ст. 63 ЦК України передбачено що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Тому, з огляду на вищезазначене, враховуючи, що на даний час над недієздатною [PERSON], [INFO], ніхто не здійснює опіки, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved