Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 20 липня 2007 року між ним та [PERSON]. було укладено договір кредиту № 003-01023-200707. Відповідно до вище вказаного договору позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Ліміт Кредитної лінії складає 3000,00 грн. Відповідно до п.2.1 укладеного договору, моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Згідно вище вказаного договору [PERSON] був зобов'язаний щомісяця в визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та проценти за користування Кредитною лінією. Відповідно до п.2.13 укладеного договору, відповідач доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за договором. Відповідачем було порушено умови кредитного договору № 003-01023-200707 від 20 липня 2007 року. Так, станом на 25 грудня 2012 року за [PERSON] рахується заборгованість на загальну суму 3521 грн. 10 коп., яка складається з: 0 грн. 00 коп. - тіло кредиту; 3478 грн. 23 коп. - прострочене тіло кредиту; 42 грн. 87 коп. - заборгованість за відсотками; 0 грн. 00 коп. - заборгованість за комісіями. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3521 грн. 10 коп. заборгованості за кредитним договором і понесені ним судові витрати у справі та розглянути справу у відсутність його представника. В судове засідання представник позивач ПАТ «Дельта Банк» не з'явився. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення рекомендованого поштового відправлення, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних в справі письмових доказів і ухвалити в справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», оскільки вони підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією договору № 003-01023-200707 від 20 липня 2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5); копією тарифу на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classik тарифний пакет «Класичний» (а.с.6), копією анкети позичальника (а.с.7), копією анкети клієнта-фізичної особи (а.с.8), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.9), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.10-13); розрахунком ціни позову (а.с.14,15); копією статуту ПАТ «Дельта Банк» (а.с.16), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Дельта Банк» (а.с.17), копією довіреності ПАТ «Дельта Банк» на ім'я Романченко А.С. (а.с.18). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved