Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог 23.04.2021 року [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 23 листопада 2020 року вона була звільнена з ДП «Первомайськвугілля» на підставі наказу від 23.11 2020 року №291-к, за п. 3 ст.38 КЗпП України (за власним бажанням в зв`язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю). Відповідачем не був проведений розрахунок з позивачем в день звільнення, тому вона змушена звернутися до суду щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку. В порушення прав позивача, відповідачем були перераховані кошти, як остаточний розрахунок, відповідно до Виписки по картці рахунку від 13.04.2021 в розмірі 456 грн. гривень лише 25.01.2021 року. Згідно з довідкою від 18.02.2021 року №64, середнє денний заробіток позивача складає 882 гривень 40 копійок. Кількість робочих днів, тобто з 23.11.2020 року по 25.01.2021 року становить 43 робочих дні: 882,40 грн. х 43дн. = 37943грн. 20 коп. На підставі викладеного просила суд стягнути з відповідача на мою користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23 листопада 2020 року по 25 січня 2021 року у розмірі 37943 (тридцять сім тисяч дев`ятсот сорок три)грн. 20 коп. з урахуванням суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 29.04.2021 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/2795/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 12.08.2021 року позивач надала письмове клопотання, в якому просила справу розглядати за її відсутності. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що у позивача наявна заборгованість по заробітній платі, а також із позивачем несвоєчасно проведено розрахунок при звільненні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду письмове клопотання, в якому просила суд розглядати справу без її участі та задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперчувала. Представник відповідача ДП «Первомайськвугілля» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву на позов до суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та зміст спірних правових відносин. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно з трудовою книжкою серії [NUMBER] , заповненою 12.05.2016 року, на підставі наказу № 291-к від 23.11.2020 року, [PERSON] , [INFO] , звільнена за ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала у трудових відносинах з відповідачем та 23.11.2020 звільнена. Згідно з довідкою № 64 від 18.02.2021 р., яка видана ДП «Первомайськвугілля» [PERSON] в тому, що її середньоденний заробіток складає 882,40 грн. Згідно з роздруківкою з карткового рахунку [PERSON] [INFO] зараховано 456,80 грн. Мотивувальна частина Відповідно до ст. 7 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української РСР № 2148-VIII (2148-08) від 19.10.73), Держави, які беруть участь у цьому Пакті, визнають право кожного на справедливі і сприятливі умови праці. Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму. Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Відповідно до абз. 3 п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, середньомісячна зарплата обчислюється, виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата. Відповідно до п. 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного дня після пред`явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст. 117 КЗпП стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності. З матеріалів справи вбачається, що згідно з довідкою № 64 від 18.02.2021 р. середньоденний заробіток складає 882,40 грн. Середньомісячне число робочих днів розраховується діленням на 2 сумарного числа робочих днів за останні два календарні місяці згідно з графіком роботи підприємства, установи, організації, встановленим з дотриманням вимог законодавства. Отже, середній заробіток позивача за час затримки розрахунку по заробітній платі за період з 23.11.2020 року по 25.01.2021 року, тобто за 43 робочих дня (з 23.11.2020 року по 25.01.2021 рік було 43 робочих днів) становить 37943 грн. 20 коп. (882,40 грн. х 43 днів). За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 37943,20 грн., підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією №12 від 28.04.2021 року про сплату судового збору в сумі 908,00 грн. Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 908,00 грн.

Outcome: approved