Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № BL_КГ100095364 від 17 лютого 2012 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 19900 грн. з умовою сплати річних відсотків за його використання. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явилися, в письмовій заяві представник відповідачки визнав всі вимоги позивача крім розміру нарахованої пені, зазначивши, що відповідачка перебуває в скрутному матеріальному становищі, оплачує лікування свого хворого батька, а її чоловік являється інвалідом, тому просила зменшити розмір пені. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № BL_КГ100095364 від 17 лютого 2012 року позивачем був наданий кредит [PERSON] у розмірі 19900 грн. зі сплатою за його використання річних відсотків (а.с. 9-13). Станом на 05 серпня 2015 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» у сумі 70374 гривень 56 копійок, з яких: -по поверненню кредиту - 12260 грн. 93 коп.; -по відсоткам - 0 грн. 09 коп.; -по комісії - 8807 грн. 97 коп.; -пеня - 49305 грн. 57 коп. (а.с. 8). Так, в своїй позовній заяві банк просив стягнути на їх користь з [PERSON] заборгованість у сумі 70374 гривні 56 копійок, в яку входить 49305 гривень 57 копійок - сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Так як сума неустойки в даному випадку перевищує сам розмір збитків, а відповідачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, яке не дає її змоги виплачувати значні борги, суд вважає, що відповідачці справедливо буде присудити до стягнення 50 % від суми обновного боргу, тобто 6130 гривень 47 копійок пені за несвоєчасність виконання зобов'язання, виходячи з наступних розрахунків: 12260,93 грн. (сума основного боргу) ? 2 = 6130 грн. 47 коп. Виходячи з вищевказаного розрахунку розміру пені, з відповідачки на користь Банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у розмірі 27199 гривень 46 копійок: 12260,93 грн. (заборгованість по поверненню кредиту) + 0,09 грн. (заборгованість по відсоткам) + 8807,97 грн. (заборгованість по комісії) + 6130,47 грн. (пеня) = 27199,46 грн. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк». Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 27199 гривень 46 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави.

Outcome: partial