Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави за договором «Автопакет», у якій згідно позовних вимог просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором «Автопакет» № ОД14/03/2007/840-К/17 від 19.03.2007 року у розмірі 14974,99 доларів США, що за курсом НБУ складає 119695,10 (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень) 10 коп., звернути стягнення на автомобіль марки DAEWOO, модель Sens, рік випуску - 2006, колір нічний вогонь , заводський номер кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований МРЕВ-1 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 2007 року, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданий тим же МРЕВ 2007 року, шляхом продажу ПАТ «КБ «Надра» предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, стягнути витрати по сплаті судового збору у розмір 1196,95 грн., посилаючись на наступне. 19.03.2007 року ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] уклали договір «Автопакет» № ОД14/03/2007/840-К/17. Наданий відповідачу [PERSON] кредит також забезпечений порукою [PERSON], що підтверджується 3.2 кредитного договору. Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 7718,0 доларів США, з кінцевим терміном повернення 18.03.2012 року при сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 13,90% річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені Кредитним договором. Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надав [PERSON] кредит у сумі 7718,0 доларів США. У порушення умов договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.09.2013 має прострочену заборгованість у розмірі 14974,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 119695,10 гривень, яка складається з наступного: - 6929,42 доларів США, що дорівнює еквіваленту 55386,85 гривень - заборгованість за тілом кредиту; - 5 504,39 доларів США, що дорівнює еквіваленту 43996,59 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1769,38 доларів США, що дорівнює еквіваленту 14 142,66 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; - 771,80 доларів США, що дорівнює еквіваленту 6169,0 гривень - штраф за порушення виконання умов договору. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ОД14/03/2007/840-К/17 від 19.03.2007 року, [PERSON] передав у заставу транспортний засіб марки DAEWOO, модель Sens, колір нічний вогонь, держаний номер [NUMBER]. На даний час відповідач не виконує умови договору, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, звернувся до суду із заявою, у якій просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважні причини неявки у судове засідання суд не сповістив. Суд у зв'язку з належною оповіщеністю відповідача про час та місце судового засідання, неявкою відповідача та неповідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, на підставі ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явиася, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі необхідно постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених доказів. В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2007 року ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] уклали договір «Автопакет» № ОД14/03/2007/840-К/17. Наданий відповідачу [PERSON] кредит також забезпечений порукою [PERSON], що підтверджується 3.2 кредитного договору. 05.11.2013 року [PERSON] помер, про що здійснено актовий запис про смерть № 10783 від 06.11.2013 року. Як вбачається з відповіді з Першої Одеської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого [PERSON] 05.11.2013 року не відкривалась. Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 7718,0 доларів США, з кінцевим терміном повернення 18.03.2012 року при сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 13,90% річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені Кредитним договором. Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надав [PERSON] кредит у сумі 7718,0 доларів США. У порушення умов договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.09.2013 має прострочену заборгованість у розмірі 14974,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 119695,10 гривень, яка складається з наступного: - 6929,42 доларів США, що дорівнює еквіваленту 55386,85 гривень - заборгованість за тілом кредиту; - 5 504,39 доларів США, що дорівнює еквіваленту 43996,59 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1769,38 доларів США, що дорівнює еквіваленту 14 142,66 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; - 771,80 доларів США, що дорівнює еквіваленту 6169,0 гривень - штраф за порушення виконання умов договору. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ОД14/03/2007/840-К/17 від 19.03.2007 року, [PERSON] передав у заставу транспортний засіб марки DAEWOO, модель Sens, колір нічний вогонь, держаний номер [NUMBER]. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання , забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Таким чином, суд доходить до висновку про правомірність вимог позивача до [PERSON] про стягнення на заставне майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ОД14/03/2007/840-К/17 від 19.03.2007 року у розмірі 14 974,99 доларів США, що за курсом НБУ складає 119695,10 (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень) 10 коп. Також відповідно до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судових витрат з відповідача в сумі 1196,95 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved