Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району звернувся до суду з заявою про припинення опіки щодо неповнолітньої особи. \~ \~ \~ \~В заяві зазначив, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2015 року, яке набрало законної сили, [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] призначено опікуном [PERSON] , 2004 року народження. [INFO] 2019 року сталася смерть [PERSON] , а неповнолітній [PERSON] тимчасово влаштований на проживання до родини його двоюрідної сестри [PERSON] , яка бажає стати піклувальником неповнолітнього, у зв`язку з чим є необхідність припинення опіки [PERSON] , встановленої рішенням суду від 12.11.2015 року. На підставі викладеного просить про задоволення заяви. Ухвалою судді від 22.10.2019 року відкрито провадження в справі і справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. В судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце вирішення справи, не з`явилися, надавши суду письмові звернення, які містять прохання про задоволення заяви і вирішення справи без їхньої участі. За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність учасників справи. \~ \~ \~ \~Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником і заінтересованою особою фактичні дані, суд вважає за можливе задоволення заяви з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2015 року, яке набрало законної сили, [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] призначено опікуном [PERSON] , 2004 року народження (а. с. 5-6). [INFO] серпня 2019 року сталася смерть [PERSON] (а. с. 4, зворотній бік). \~ \~ \~ \~Завдання опіки та піклування внормовані статтею 55 ЦК України, відповідно до якої опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Як зазначено, опікуном [PERSON] , 2004 року народження, був призначений [PERSON] , [INFO] . Підстави припинення опіки встановлені статтею 76 ЦК України; їх коло є вичерпним і до них не відноситься така підстава, як смерть опікуна. Проте за змістом вказаної статті передумовою для припинення опіки є досягнення підопічним чотирнадцяти років. Таким чином суд доходить висновку про те, що опіка над [PERSON] , [INFO] , припинилася 16 грудня 2018 року у зв`язку з досягненням ним віку чотирнадцяти років. У цьому разі особа, яка здійснювала обов`язки опікуна, а саме: [PERSON] , в силу ч. 2 ст. 76 ЦК України стала піклувальником [PERSON] без спеціального рішення щодо цього. \~ \~ \~ \~Проте [INFO] [PERSON] помер, що означає припинення його цивільної правоздатності, тобто здатності мати цивільні права та обов`язки (ст. 24 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Таким чином, досягнення [PERSON] чотирнадцяти років знаменує припинення опіки щодо нього, проте смерть фізичної особи, яка здійснювала обов`язки опікуна і мала б автоматично набути статусу піклувальника, є підставою для встановлення піклування щодо нього та призначення піклувальника, яке в даному випадку є можливим після прийняття рішення про припинення опіки. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved