Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON], треті особи: [PERSON], служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості та пені по сплаті аліментів. В позовній заяві позивач вказує, що до органу опіки і піклування райдержадміністрації звернулася [PERSON], мати малолітнього [PERSON], [INFO] щодо позбавлення батьківських прав колишнього чоловіка, батька сина - [PERSON], [INFO], як такого, що злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] з моменту народження малолітнього, з ним не проживає, зареєстрований у м. Києві, але після відбування покарання проживає по [ADDRESS]. Фактично не спілкується зі своєю дитиною, матеріально не утримує, не цікавиться його здоров'я, вихованням та життям взагалі. Малолітній [PERSON] проживає з матір'ю у с. Гереженівка Уманського району Черкаської області, яка займається його вихованням та утримання. Спеціалістами служби у справах дітей проведено обстеження умов проживання малолітнього у родині матері, з якого встановлено, що за місцем проживання дитини є окрема кімната, повністю умебльована, є розвиваючі іграшки та все, що необхідне для гармонійного розвитку. Згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 30.08.2016 з відповідача стягнено на користь гр.[PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] в розмірі 670 грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2016 року і до досягнення ним повноліття. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 8880 грн.. За розрахунками за період з 01.09.2016 по 30.08.2017 утворилась сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на користь матері дитини, складає 2653,20 грн.. Сам [PERSON] не заперечує щодо того, що він не бере участі у вихованні сина та надав письмову згоду щодо позбавлення його батьківських прав. Все вище зазначене можна розцінити як злісне ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов'язками.. Представник органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації попередньо надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник третьої особи служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації Папакіна Л.Л. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховуючи процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини батьком записаний - [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про те, що [PERSON] дійсно не отримувала аліменти від [PERSON] у період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 рік, згідно з виконавчим листом № 705/4446/16ц від 30.08.2016 року виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 670 грн. до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів з гр.[PERSON] станом на 01.09.2017 року заборгованість становить 8880 грн. (а.с.11). Згідно розрахунку пені, заборгованість по неустойці становить 2653,20 грн. (а.с.12). Згідно довідки, виданої Гереженівською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що [PERSON], 1985р.н. зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Чоловік [PERSON] не зареєстрований і не проживає в [ADDRESS]. Останній період з липня 2015 року по березень 2016 року на території сільської ради [PERSON] ніхто не бачив (а.с.14). Згідно висновку №4-16-2017 від 26.09.2017 органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON], вбачає за доцільне порушити клопотання перед судом про позбавлення батьків, [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно пояснення [PERSON], останній вказав на те, що він з вересня 2015р. не проживає з [PERSON], матір'ю його малолітнього сина [PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що в них не склалися стосунки, з цього часу він не брав участі у вихованні їхньої малолітньої дитини. Не заперечує про позбавлення його батьківських прав відносно сина (а.с.18). Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено, обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідачів відносно їх дітей є свідомим нехтуванням ними своїми батьківськими обов'язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON], треті особи: [PERSON], служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості та пені по сплаті аліментів. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved