Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

ПАТ Акцент - Банк звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що Позивач та [PERSON] уклали кредитний договір № A247RX93600125 від 10 жовтня 2012 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 841,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 відсотків річних. Проте відповідач належним чином умови договору не виконує, в звязку з чим станом на 06.03.2015 року має заборгованість в сумі 14\~883, 73 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати розмірі 243,60 грн . Представник Позивача в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що згідно договору № A247RX93600125 від 10 жовтня 2012 року Позивач та [PERSON] уклали Кредитний договір, відповідно до умов якого Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 4 841,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 відсотків річних. Зі свого боку [PERSON] зобовязався своєчасно та належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором. Відповідач вищезазначені зобов'язання перед ПАТ Акцент - Банк не виконує, погашення заборгованості не здійснює, в звязку з чим станом на 06.03.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 14\~883, 73 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 4 841, 00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8, 35 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3 630,75 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5\~218, 69 грн., 500 грн. штрафу (фіксована часина), 684, 94 грн. штрафу (процентна складова), що підтверджується наданим до суду розрахунком. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). При цьому, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 \~ЦК України. \~Зважаючи на те, що проценти на неустойку не нараховуються, суд вважає можливим звільнити боржника від сплати за кредитним договором від 10 жовтня 2012 року № A247RX93600125 штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн. і штрафу (процентної складової) в сумі 684, 94 грн. За таких обставин, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобовязань за Кредитним договором, що завдає збитків Позивачу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково. Крім того, позивачем понесені судові витрати: оплата судового збору в сумі 243, 60 грн. та оплата публікації оголошення в пресі про виклик відповідача в судове засідання в сумі 144, 00 грн., які суд повинен присудити з другої сторони [PERSON]

Outcome: partial