Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про невідкладне відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Територіальний відділ Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради, посилаючись на те, що відповідач є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків відповідачем, існує загроза життю та здоров`ю дитини, тому з метою захисту її прав представник позивача звернулась до суду. Представник позивача в судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з`явилась, заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість. Представник територіального відділу Малиновського району Служби у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання з`явилась, наполягала на задоволенні позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на контролі органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради знаходиться питання щодо відібрання малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення в Малиновському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради № 1202 від 12.01.2016 року, [PERSON] перебуває на обліку як інвалід з дитинства ІІІ групи. Відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч. 1. ст. 135 Сімейного кодексу України. 04.07.2016 року [PERSON] звернулась до служби у справах дітей Одеської міської ради з заявою щодо тимчасового влаштування малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до державного закладу на повне державне забезпечення, у зв`язку із тяжким матеріальним становищем. Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 367/01-06 від 08.08.2016 року «Про тимчасове влаштування малолітнього [PERSON] , [INFO] , до закладу або установи, в якій проживають діти-сироти та діти, які позбавлені батьківського піклування» та направленням Департаменту охорони здоров`я та соціального захисту населення № 100/03 від 15.08.2016 року, малолітнього [PERSON] влаштовано до КУ «Міський спеціалізований будинок дитини № 1». 10.08.2018 року [PERSON] звернулась до служби у справах дітей Одеської міської ради з заявою про продовження терміну перебування малолітнього [PERSON] у державному закладі, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та необхідністю проведення ремонтних робіт в квартирі. Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №343/01-06 від 14.09.2018 року продовжено термін перебування дитини у дитячому закладі на повному державному забезпеченні. Відповідно до висновків лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 4 від 29.01.2019 року та № 78 від 18.06.2019 року, [PERSON] має хворобу, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. 16.03.2020 року відповідач звернулась до служби у справах дітей Одеської міської ради з заявою про повернення малолітнього [PERSON] на виховання в родину, посилаючись на те, що вона отримала курс лікування і може виконувати батьківські обов`язки. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №2866/0120 від 27.10.2020 року, [PERSON] був повернутий на виховання матері. 12.04.2021 року до служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло повідомлення від сусідки [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , яка повідомила, що [PERSON] поводить себе неадекватно, вживає алкогольні напої, не доглядає за своїм малолітнім сином [PERSON] . Під час перевірки спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради адреси за вказаною адресою з`ясовано, що малолітній [PERSON] знаходиться під наглядом матері з ознаками вираженого психічного розладу. [PERSON] має наявну затримку руху та мовлення. Дитина одягнута в брудний одяг, який не відповідає віку та сезону, поруч з дитиною відчувається неприємний запах. В квартирі, в якій проживає мати з дитиною, не дотримані санітарно-гігієнічні норми, речі розкидані, затхлий запах, дуже брудно. Відповідно до акту бесіди, складеного службою у справах дітей Одеської міської ради від 12.04.2021 року з [PERSON] , [INFO] , яка винаймає кімнату у [PERSON] , з`ясовано, що остання не працює, іноді вживає алкогольні напої, вночі розмовляє сама з собою, в квартирі не прибирає, дитину годує виключно чіпсами та стравами швидкого приготування. Малолітній [PERSON] постійно плакав. Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини встановлено, що проживання дитини, [PERSON] разом з матір`ю загрожує його життю та здоров`ю. Дитина не забезпечена належними умовами, харчуванням та доглядом. 14.04.2021 року Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради прийнято розпорядження № 154/01-06 «Про відібрання [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав та тимчасове влаштування дитини до державного закладу на повне державне забезпечення». Протягом доби було направлено супроводжувальний лист до Малиновської окружної прокуратури м. Одеси відповідно до вимог ст. 170 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В порядку ч.4 статті 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За статтею 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, відібрати малолітнього [PERSON] від матері, без позбавлення батьківських прав та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved