Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Немійська сільська рада Могилів-Подільського району звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Проте, відповідач не цікавиться життям свого сина, вихованням не займається, матеріально не утримує, не створює умов для отримання ним освіти, тобто, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками та ухиляється від їх виконання. Позивач як орган опіки та піклування просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача - сільський голова Безмещук П.О. позов підтримав, суду пояснив, що відповідач більше як 15 останніх років веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, спілкується з особами сумнівної поведінки. 2-3 рази на рік вона зникає з дому і може місяцями не з'являтися. Малолітній син знаходиться на вихованні та утриманні його старшої сестри [PERSON] та тітки [PERSON] Батько у свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері. Таким чином, оскільки відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, позивач просить позов задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. Заперечень проти заявленого позову, а також заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення . Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - служби у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації Собольський А.В. вважає, що було б доцільно позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо її сина [PERSON], [INFO], що відповідає інтересам дитини, оскільки відповідач не цікавиться дитиною протягом довгого часу, не виконує батьківських обов'язків щодо утримання та виховання сина. Крім того, це дасть можливість надати хлопчику статус дитини, що позбавлена батьківського піклування. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] суду пояснила, що її мати [PERSON] вже довгий час веде аморальний спосіб життя, ніколи не займалася її вихованням, також не займається вихованням молодшого сина. Мати практично дома не живе, несподівано зникає і не з'являється місяцями. Вихованням [PERSON] займається вона як старша сестра та тітка [PERSON] Вважає, що слід позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина . Свідок [PERSON] у своїх показанням підтвердила, що її сестра [PERSON] практично ніколи не займалася вихованням своїх дітей. Старша дочка [PERSON], а пізніше і молодший син [PERSON] виховувалися бабусею - їхньою з [PERSON] матір'ю. Після смерті бабусі вихованням [PERSON] займаються сестра [PERSON] та свідок із своїм чоловіком. Відповідач іноді з'являється вдома, просить пробачення за свою поведінку, а потім знов зникає, пиячить десь з невідомими особами. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача та третьої особи, показання свідка, думку прокурора, який вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON] , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками дитини [PERSON], [INFO]. , є [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодекса України (за вказівкою матері) (а.с. 12). Згідно з висновком органу опіки та піклування виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району , затвердженим рішенням виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району № 41 від 17.09.2014 року, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3,4). Як вбачається з довідок виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району №№ 1355, 1356, 1357 від 11.12.2014 року, [PERSON] зареєстрована [ADDRESS], до складу її сім'ї входять дочка [PERSON] та син [PERSON] (а.с.7,8,10). Згідно з актом обстеження умов проживання малолітньої дитини від 13.09.2014 року малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю старшою сестрою [PERSON] Їх мати [PERSON] вже багато років фактично з дітьми не проживає і вихованням та утриманням дітей не займається (а.с.11). З характеристики, що видана сільським головою с. Немія Могилів-Подільського району П.О. Безмещуком 11.12.2014р., встановлено, що [PERSON], [INFO], зловживає спиртними напоями, ніде не працює, підтримує стосунки з особами сумнівної репутації, веде аморальний спосіб життя, неодноразово залишала без догляду своїх дітей (а.с.5). Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач протягом тривалого періоду ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], у суду є законні підстави для позбавлення її батьківських прав, що відповідає інтересам дитини. На підставі п. 2 ч. 1, ч.5 ст. 164, ст. 165 СК України,

Outcome: approved