Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12006 гривень 74 коп. В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено 31 березня 2011 року Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за № Н44-59-Ф/11KRD. Згідно пунктів 2.1, 2.2 Додаткового договору Банк встановлює на картковому рахунку дозволений овердрафт в сумі 6900 гривень. за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 28,0 % річних. Пунктом 2.4. Додаткового Договору визначено, що ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 24.06.2011 року по 23.06.2012 року (надалі по тексту - Строк дії ліміту дозволеного овердрафту). Згідно п. 1.5. Додаткового Договору дозволений овердрафт - короткостроковий кредит, який надається Банком понад залишок коштів на картковому рахунку Клієнта в межах встановленого ліміту. Відповідно до п.3.3. Додаткового Договору, Клієнт щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом) сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів у зазначений термін, наступного робочого'дня несплачені проценти вважаються простроченими. Відповідно до п.2.3. Додаткового Договору на суму простроченої заборгованості за простроченим овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 36% річних. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за Договором станом на 19.11.2014 року заборгованість відповідача перед Банком становить 12 006,74 грн., а саме: Заборгованість за овердрафтом: 6 789,57 грн.; Заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом: 5 217,17 грн. З поданого розрахунку вбачається, що відповідач з 11 лютого 2014 року платежів по погашенню кредиту не здійснював , що свідчить про прострочення виконання ним зобов'язань по сплаті обов'язкових мінімальних платежів в розмірі 5 % в місяць від суми кредиту. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved