Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали договір про надання кредиту №001-13006-021112, згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті та надає йому платіжну картку із лімітом кредитної лінії в сумі 5 000 грн. для розрахунків за товари чи послуги, а відповідач зобов'язався належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 5 726 грн. 28 коп. з'явилась у зв'язку з невиконанням [PERSON], умов кредитного договору №001-13006-021112 від 02.11.2012 року, а саме порушенням строків сплати платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих процентів. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи про причини неявки не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі. З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали договір про надання кредиту №001-13006-021112, згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті та надає йому платіжну картку із лімітом кредитної лінії в сумі 5 000 грн. для розрахунків за товари чи послуги, а відповідач зобов'язався належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 10.01.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №001-13006-021112 від 02.11.2012 року становить 5 726 грн. 28 коп., яка складається, а саме: тіло кредиту - 3601 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту - 900 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 0 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 1225 грн. 00 коп. Дана обставина підтверджується розрахунком суми боргу за кредитним договором №001-13006-021112 від 02.11.2012 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], який складено станом на 10.01.2014 року. Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] суми заборгованості за Кредитним договором №001-13006-021112 від 02.11.2012 року в розмірі 5 726 грн. 00 коп., є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved