Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В позові вказано, що відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS] та зареєстровані в ній. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з теплопостачання вказаного будинку. Однак покладені зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідачі належним чином не виконують в результаті чого виникла заборгованість за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року в сумі 27840грн. 27 коп., враховуючи переплату на початок періоду 35грн. 40коп. та часткову сплату 735грн. 14коп., сума боргу станом на 01.04.2019р. складає 27069грн. 73коп., яку позивач і прохає стягнути з відповідачів та судові витрати. Представник позивача за дорученням надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Заяв про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надали Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст. ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є співвласником квартири за адресою [ADDRESS] , що підтверджується відомостями з ДРРП на нерухоме майно (а.с.8). Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з централізованого опалення для населення багатоквартирних будинків м . Лубни , в тому числі і помешкання належного відповідачам. За період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року включно ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» відповідачам надало послуг на суму 27840грн. 27 коп. Однак покладені зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідачі належним чином не виконують в результаті чого виникла заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.04.2019р. в розмірі 27069грн. ( з урахуванням переплати на початок періоду 35грн. 40коп. та часткової сплати 735грн. 14коп.) (а.с.17) Відповідачами розрахунок заборгованості не оспорювався та не спростовано. Обов`язок відповідача сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця -надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Між сторонами укладено письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №319903 від 02.07.2015р., термін дії якого до 02.07.2020р. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Правовідносини між сторонами також регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року . На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази надання послуг відповідачам, однак відповідачем належних та допустимих доказів оплати за використану ними теплову енергію не надано, а тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача

Outcome: approved