Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради в своїй заяві вказує, що відповідачка [PERSON] має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON], з 02 вересня 2013 року є ученицею Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування за спеціальністю «Кравець», навчається на денній безкоштовній формі навчання. До училища [PERSON] вступила по закінченні Яблунівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів, де проживала та виховувалась відповідно до заяви матері, [PERSON]. Батько неповнолітньої [PERSON] записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, не виявляє інтересу до її зовнішнього світу та до неї самої в цілому. Жінка схильна до вживання алкогольних напоїв, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює , ніде не працевлаштована, не має іншого доходу, окрім державної соціальної виплати, яку отримує як одинока мати. У період проживання дитини з матір'ю вона не мала відповідного сезонного одягу та взуття, не була забезпечена в достатній кількості предметами необхідними у повсякденному побуті та продуктами харчування. Оскільки мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки [PERSON] , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради і просить суд винести рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її доньки та стягнути аліменти. В суді представник органу опіки та піклування Прилуцької міської ради підтримала позовні вимоги та просила суд позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] Крім того пояснила, що через чотири дня неповнолітній [PERSON] виповниться вісімнадцять років, а тому покладається на розсуд суду, щодо вирішення справи. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила суд не позбавляти її батьківських прав відносно її доньки [PERSON]. Зазначила, що хоче спілкуватися з дитиною та буде її підтримувати матеріально. Прокурор в судовому засідання пояснив, що зважаючи на обставини справи вважає недоцільним позбавлення батьківських прав відповідачки щодо неповнолітньої дитини. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку щодо необхідності відмовити у задоволенні позовних вимог з слідуючих підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], матір'ю якої є [PERSON] та її дочці [PERSON] через три дні виповниться 18 років (а.с.7). Відповідачка [PERSON] недостатньо приділяє уваги своєї доньці, однак доказів її ухилення від виконання батьківських обов'язків суду не надано, відсутні характеризуючи дані на відповідачку та спосіб її життя та реальні взаємовідносини з дочкою. Згідно довідки Комітету самоорганізації населення мікрорайону №1 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні(будинку)осіб вбачається, що за адресою [ADDRESS] зареєстровано відповідачку [PERSON] та її доньку [PERSON]( а.с.14) У відповідності до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Отже, у ст. 164 СК України наведений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, жодна з яких не знайшла свого підтвердження ані в судовому засіданні, ані в матеріалах справи. У відповідності до Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведенності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні прозову про позбавлення цих прав. Враховуючи, що відповідачка заперечує проти позбавлення її батьківських прав, а також що судом не встановлено підстав, наведених в ст.164 СК України, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог органу опіки та піклування Прилуцької міської ради в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] третя особа Прилуцька міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав.

Outcome: dismissed