Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у сумі 10 979 грн. 56 коп. та судові витрати у сумі 1 921 грн. Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 23.06.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого відділення № 10018/059 та [PERSON] укладено договір № 551694 від 23.06.2014 року на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки. 17.08.2015 року [PERSON] звернувся до АТ «Ощадбанк» з Заявою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи в сумі 9 800,00 грн, в результаті чого було укладено Додатковий договір №1 від 17.08.2015 року до Договору та йому було встановлено кредитний ліміт в розмірі 9 800,00 грн, процентна ставка за користування фіксованою та складає 24 відсотків, строк дії кредиту встановлюється на відповідний термін дії платіжної картки за яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) у сумі 9 800 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Банк здійснив надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Проте, з боку відповідача має місце неналежне виконання своїх зобов`язань за кредитним договором у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 14 березня 2019 року складає 10 979 грн. 56 коп. 18.07.2019 року змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», що підтверджується витягом зі Статуту в новій редакції. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 29 травня 2019 року позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано подати відзив в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Відзив на позов не подав, про застосування позовної давності не заявляв. Заходи забезпечення позову та доказів не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.06.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого відділення № 10018/059 та [PERSON] укладено договір № 551694 від 23.06.2014 року на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки. 17.08.2015 року [PERSON] звернувся до АТ «Ощадбанк» з Заявою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи в сумі 9 800,00 грн, в результаті чого було укладено Додатковий договір №1 від 17.08.2015 року до Договору від 23.06.2014 року та йому було встановлено кредитний ліміт в розмірі 9 800,00 грн, процентна ставка за користування є фіксованою та складає 24 відсотків, строк дії кредиту встановлюється на відповідний термін дії платіжної картки, за яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) у сумі 9 800 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою 24% річних за користування кредитом. /а.с 6-19/. Відповідно до п.1.1.2. Договору № 551694 від 17.08.2015 року та Додаткового Договору № 1 від 17.08.2015 року до Договору № 551694 від 17.08.2015 року Банк надає Клієнту Платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї. Процентна ставка на залишок коштів на Рахунку, зазначена в пунктах як 1.1.3. основного Договору, так і Додатку №1 до нього складає 3% річних. Процентна ставка на залишок коштів з послугою «Мобільні заощадження» складає 9% річних. Згідно з п.1.1.4. Додаткового Договору № 1 від 17.08.2015 року до Договору № 551694 від 17.08.2015 року, Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 9800,00 грн. Строк дії Кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту (користування ним) продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 24% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Відповідно до п. 1.1.5. сплата процентів, обов`язкового щомісячного платежу, комісійних винагород та інших платежів, передбачених Договором, здійснюється у строки, передбачені Правилами. У разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок Кредиту. Пунктом 4.1. Договору № 551694 від 17.08.2015 року передбачено, що Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обов`язків, встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку. П.2 п.1.4. Додаткового Договору № 1 від 17.08.2015 року до Договору № 551694 від 17.08.2015 року зазначено, що цей Договір набирає чинності з дати підписання його Сторонами, діє протягом строку дії Договору і є невід`ємною частиною Договору. 18.07.2019 року змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», що підтверджується витягом зі Статуту в новій редакції. [PERSON] умови кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 14.03.2019 року становить 10 979 грн. 56 коп., та складається з наступного: - 9 773 грн. 58 коп. - загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (за основним боргом); - 1110 грн. 50 коп. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; - 17 грн 20 коп. - загальна сума заборгованості за РКО; - 51 грн. 01 коп. - загальна сума нарахованої пені; - 09 грн. 54 коп. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; - 12 грн. 05 коп. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; - 05 грн. 68 коп. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.14-19, та не оспорюється відповідачем. Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Як зазначено в ч. 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, належним чином не виконав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 551694 від 23 червня 2014 року та Додаткового договору № 1 від 17.08.2015 року до Договору № 551694 від 23.06.2014 р. у розмірі 10 979 грн. 56 коп. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 1921 грн. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved