Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Національний авіаційний університет звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про перепідготовку спеціаліста від 25 жовтня 2010 р. на суму 2\~190 грн. та стягнення пені за несвоєчасну сплату коштів. за надання йому освітніх послуг на суму 395 грн. 94 коп. за період прострочення починаючи з 2 листопада 2013 по 1 листопада 2014 р. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 25 жовтня 2010 р. між ним та відповідачем було укладено договір про перепідготовку спеціаліста. За умовами цього договору позивач зобовязався за рахунок коштів відповідача надати йому освітню послугу за обраним освітньо -кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» за напрямом правознавство очно-заочної форми навчання. Відповідач зобовязався своєчасно сплачувати кошти за навчання. Вартість навчання за один навчальний семестр становила 2920 грн. і відповідала вартості 4 календарних місяців з оплатою 730 грн. на місяць. 1 лютого 2012 р. за наказом ректора [PERSON], було відраховано з університету за порушення умов договору. За відповідачем рахується заборгованість у розмірі 2\~190 грн., яка досі не погашена. Згідно п.4.2 договору у випадку несвоєчасної сплати коштів за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України. Розмір пені за 365 днів прострочки складає 395 грн. 94 коп. Як зазначає позивач з посиланням на ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, а тому просить стягнути на його користь зазначені суми. До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує. Відповідач в судове засідання на повторний виклик не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що 25 жовтня 2010 р. сторони у справі уклали договір про надання освітніх послуг за освітньо - кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» за напрямом «правознавство» заочної форми навчання починаючи з 1 жовтня 2010 р. Термін навчання за договором - 6 семестрів. За умовами цього договору виконавець послуг мав надати студентові освітню послугу на рівні державних стандартів освіти. Згідно п.3.2 договору вартість навчання за один навчальний семестр становить 2920 грн. і відповідає вартості 4 календарних місяців з оплатою по 730 грн. щомісяця. Плата за навчання вноситься за весь перший рік або семестр з початку навчання. Обліковою(базовою) одиницею оплати навчання вважається кошторисна вартість навчання за місяць (п.3.7 договору). Кошти за навчання у поточному навчальному році сплачуються не пізніше 10 днів від початку семестру (п. п.3.8). За несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожен календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (п.4.2 договору). Наразі відповідач сплатив за навчання за жовтень 2011 р. та має заборгованість за три наступних місяці семестру - з 1 листопада 2011 р. по 31 січня 2012 р. на суму 2\~190 грн. З 1 лютого 2012 р. його відраховано з університету за порушення умов договору. Заборгованість з надання освітніх послуг відповідачем не погашена. Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, регулюються загальними положеннями про зобовязання (глава 47 ЦК України) та нормами глави 63 ЦК України щодо послуг. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються договором про перепідготовку спеціаліста від 25 жовтня 2010 р. Договір про надання освітніх послуг визначає предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків та відповідальність сторін у разі його невиконання чи неналежного виконання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором( ч.1 ст. 903 ЦК України). У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобовязаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобовязаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом ( ч.2 ст. 903 ЦІК України). Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана доводити ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі ( ч.1 ст.11 ЦПК України). Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень на доказів на їх підтвердження не подав, відтак має оплатити послуги, що їх надав відповідач. Сплата пені є наслідком неналежного виконання зобовязання (п. 4.2 договору). Термін прострочки в межах заявлених вимог становить 365 днів, подвійна облікова ставка НБУ з 2 листопада 2013 р. по 14 квітня 2014 р. 13 %, з 15 квітня 2014 р. по 16 липня 2014 р. 19 %, з 17 липня 2014 р. по 1 листопада 2014 р. - 25 % . Загальний розмір пені за зазначений строк складає 395 грн. 94 коп., виходячи з такого розрахунку: 2190 х ( 6,5х2) : 365 х 164 =127,92; 2\~190 х (9,5 х2) : 365 х 93 = 106,02; 2 190 х (12,5 х): 365 х 108 = 162. 127,92 + 106,02 + 162 = 395,94. В звязку із задоволенням позову відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, на суму 243 грн.60 коп.

Outcome: approved