Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення 19 518,50 грн. боргу за кредитним договором від 28.03.2014. Позов обґрунтований тим, що відповідно до укладеного кредитного договору ПАТ «Альфа-Банк» надало [PERSON] кредит у розмірі 15 750,00 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік. [PERSON] свої зобовязання за договором порушив, внаслідок чого його борг станом на 28.03.2017 дорівнює 19 518,50 грн. Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи. [PERSON] позов визнав частково, підтвердив факт користування кредитною карткою ПАТ «Альфа-Банк», однак висловив сумнів щодо правильності визначення банком розміру боргу. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю. Так, 28.03.2014 [PERSON] підписав анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум» та додаток до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум») згідно з якими процентна ставка дорівнює 36 % річних, обовязковий мінімальний щомісячний платіж 7 % від розміру боргу. Відповідно до тарифів на видачу та обслуговування картки «Максимум» штраф за кожен випадок прострочення внесення суми мінімального платежу дорівнює 50,0 грн., а якщо прострочення триває більше 15 днів 150,00 грн. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 23 березня 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» надіслало [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту та процентів у звязку з порушенням ним своїх зобовязань. Наданим ПАТ «Альфа-Банк» розрахунком заборгованості за кредитом підтверджується правильність визначення станом на 28.03.2017 суми боргу із кредиту в розмірі 16 857,79 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 59,64 грн., штрафу в розмірі 2\~601,07 грн. Отже, зважаючи на прострочення виконання [PERSON] своїх грошових зобовязань за кредитним договором, з нього підлягає стягненню на користь ПАТ «Альфа-Банк» 19 518,50 грн. боргу за кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд присуджує ПАТ «Альфа-Банк» з [PERSON] понесені ним і документально підтверджені судові витрати із сплати судового збору.

Outcome: approved