Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02.07.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали договір про надання кредиту №015-08511-020713, згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті та надає йому платіжну картку із лімітом кредитної лінії в сумі 14 880 грн. 64 коп. для розрахунків за товари чи послуги, а відповідач зобов'язався належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 16 355 грн. 74 коп. з'явилась у зв'язку з невиконанням [PERSON], умов кредитного договору №015-08511-020713 від 02.07.2013 року, а саме порушенням строків сплати платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих процентів. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоч належним чином був повідомленим про час та місце слухання справи про причини неявки не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі. З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.07.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали договір про надання кредиту №015-08511-020713, згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті та надає йому платіжну картку із лімітом кредитної лінії в сумі 14 880 грн. 64 коп. для розрахунків за товари чи послуги, а відповідач зобов'язався належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно п. п. 1.2 Статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», відомо, що ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТзОВ КБ «Дельта». Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 27.06.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №015-08511-020713 від 02.07.2013 року становить 16 355 грн. 74 коп., яка складається, а саме: тіло кредиту - 11 304 грн. 64 коп., прострочене тіло кредиту - 3 576 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 0 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 1 475 грн. 10 коп. Дана обставина підтверджується розрахунком суми боргу за кредитним договором №015-08511-020713 від 02.07.2013 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], який складено станом на 27.06.2014 року. Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] суми заборгованості за Кредитним договором №015-08511-020713 від 02.07.2013 року в розмірі 16 355 грн. 74 коп., є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved