Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Станично-Луганського райдержадміністрації звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просить позбавити останню батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти, посилаючись на те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і розвитку дитини, що виразилось в тому, що вона взагалі не цікавиться долею дитини, веде аморальний спосіб життя, схильна до жебракування. У судовому засіданні представник позивача, яка підтвердила наведені у позові обставини, позов підтримала, додала, що відповідач не збирається займатись вихованням дочки, яка їй не потрібна. Представник третьої особи також підтримав позов, вважав необхідним його задовольнити. Відповідач до суду не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи сповіщувалась належним чином, причин неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності [PERSON] за наявними у ній матеріалами. Заслухавши осіб, які брали участь в розгляді справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дитини, де у частинах 2 і 3 цієї статті зазначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно дитини. В пункті 16 Постанови Пленуму № 3 від 30.03.07 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Верховний Суд України зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Зі свідоцтва про народження дитини вбачається, що відповідач є її матір'ю. Побутовою характеристикою відповідача, актом обстеження житлово-побутових умов підтверджується факт, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та має дочку [PERSON] З моменту народження дитини відповідач постійно зникала з дому, а після 2014 року, після виходу у черговий раз заміж, виїхала та не з'являється вдома. Долею дочки [PERSON] не цікавиться. Вихованням дитини займаються батьки відповідача [PERSON] та [PERSON]. Відповідач характеризується як несамостійна, морально неврівноважена людина, яка не проявляє турботи щодо рідних. Зазначені обставини в суді підтвердили також свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які також додали, що відповідач взагалі нічого не відчуває до своєї дочки. Характеристика дитини з місця навчання свідчить, що відповідач у школі ніколи не з'являлась, її вихованням займаються бабуся та дідусь. Медичними довідками малолітньої [PERSON] підтверджується факт, що дитина є інвалідом та потребує підвищеної уваги. З наданого представником позивача витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Станично-Луганської районної державної адміністрації від 12 жовтня 2016 року йдеться, що присутня на засіданні даної комісії відповідач повідомила, що нічого не відчуває стосовно своєї дочки, була не проти позбавлення її батьківських прав. Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав підтверджується факт, що орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] Наведене свідчить про те, що відповідач дійсно не бажає виховати свою дочку, що є підставою для позбавлення її батьківських прав, тому позов слід задовольнити, в тому числі щодо стягування з неї аліментів на користь [PERSON] Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України у випадку задоволення позову особи, яка звільнена від сплати судового збору при поданні позову, ці витрати стягуються на користь держави з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved