Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Опікун [PERSON] [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 30.11.2018 року за № 11/66 вона є опікуном свого двоюрідного брата [PERSON], [INFO], який є інвалідом першої групи внаслідок психічного захворювання і потребує стороннього догляду. До хвороби [PERSON] проживав в [INFO] у будинку, що належав сестрі його бабусі по батьковій лінії -[PERSON], [INFO], яка померла 8.08.1990 року. Чоловік [PERSON] помер до її смерті, дату смерті ніхто із родичів не пам'ятає, дітей вона не мала, заповіту після себе не залишила. Реєстрація права власності відбулася за законодавством, яке діяло на момент видачі свідоцтва, а спадкоємців, які за чинним тоді законодавством могли бути спадкоємцями за законом не має . Після смерті сестри бабусі [PERSON] залишився проживати у господарстві [PERSON], з якого не вибував до цього часу, коли за станом здоров'я став потребувати сторонньої допомоги. Тобто він безперервно відкрито володіє даним нерухомим майном більше 32 років. Станом на 1.01.2001 року майно перебувало в його володінні. Як зазначено у технічному паспорті, будинковолодіння №164 по вул. Головній у с. Молодія складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 56,9 кв.м, 1930 року побудови, з ґанком літ «а», двох сараїв літ. «Б» та «В», 1930 року побудови, одного сараю літ. «Г», 1951 року побудови, літньої кухні літ. «Д», 1950 року побудови, тераси, дерев'яної вбиральні літ «Е», колодяза№1, воріт №2, паркану №3 та двох хвірток №4 та №5. Залишкова вартість цих будівель згідно технічного паспорту складає 6 402 гри. Тобто, [PERSON] добросовісно заволодів майном своєї тітки і продовжує відкрито, безперервно володіти цим будинковолодінням протягом 32 років. Іншого способу врегулювання даного спору, ніж у судовому порядку, законом не передбачено. Зважаючи на вищевикладене, просить суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності на будинковолодіння №164 по вул. Головній у с. Молодія за набувальною давністю. 05.02.2019 року до суду від опікуна [PERSON] - [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог. В зв'язку із виготовленням нового технічного паспорту на будинковолодіння №164 по вул. Головній в с. Молодія Глибоцького району, який вона отримала 01.02.2019 року, тобто після відкриття провадження по справі, вважає за необхідне уточнити позовні вимоги стосовно об'єкта визнання права власності. Згідно уточнених даних будинковолодіння №164 по вул. Головній у с. Молодія Глибоцького району складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 75.5 кв.м 1930 року побудови, гаража літ. Б, пл.32.0 кв.м.. майстерні літ. «Б1» 1990 року побудови, сараю літ «В» 1950 року побудови, навісу літ. «Г» 1951 року побудови, літньої кухні літ. «Д» 1950 року побудови, тераси літ «Д-1», дерев'яної вбиральні літ «К». колодяза №1, воріт №2, огорожі №3 та хвіртки №4 . У судове засідання опікун позивача [PERSON] не зявилася, однак надала суду заяву, згідно якої уточнені позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої [PERSON] сільської рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно виписки з рішення виконавчого комітету №11/66 від 30.11.2018 року виконавчий комітет [PERSON] сільської ради вирішив задовольнити прохання [PERSON] та останню призначено опікуном [PERSON], [INFO]. Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №048090 підтверджується, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Група інвалідності перша, підгрупа «А». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO]. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, головою колгоспного двору, який розташований в с. Молодія по вул. Леніна, 164, Глибоцького району Чернівецької області, була [PERSON]. Довідкою №1927 від 09.11.2018 року, виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, підтверджується, що [PERSON] була власником житлового будинку, що розташований за адресою вул. Головна, №164, с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, котра померла 08.08.1990 року. Випискою з рішення №101-4/2006 року 04 сесії сільської ради 5 скликання від 04.12.2006 року, виданою [PERSON] сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що вулицю ім. Леніна села Молодія перейменовано на вулицю Головну із збереженням нумерації. До складу спірного майна входить будинковолодіння №164 по вул. Головній у с. Молодія Глибоцького району, яке складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 73.5 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м, підвалу літ. «Апд», ганок літ. «а», гараж літ. «Б», майстерні літ. «Б1», сарай літ. «В», навісів літ. літ. «Г», «Е», літньої кухні літ. «Д», тераси літ. «Д1», убиральні літ. «Є», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, вимощення №І. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~344\~ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи та підлягають задоволенню, оскільки в ході розгляду клопотання судом встановлено, що позивач - [PERSON] добросовісно заволодів чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти спірним нерухомим майном, включно з 01.01.2001 року по даний час, тобто володіння ним цим майном відповідає вимогам ч. 1 ст. 344 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved