Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Наприкінці січня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 01 липня 2011 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Під час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, при цьому малолітній син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не з'явились. Позивач [PERSON] надала через канцелярію суду заяву, якою позов підтримала та просила слухати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про своє ставлення до пред'явленого позову не повідомив. Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. З позовної заяви встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з листа заступника директора УДППЗ «Укрпошта» №04-803 від 22 липня 2014 року у зв'язку з загостренням суспільно-політичної ситуації на території Донецької області та проведенням бойових дій АТО, з 22 липня 2014 року до окремої вказівки призупиняється приймання для пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької області, в тому числі в м. Дебальцеве (а.с.20). Тому, [PERSON] повідомлений про судове засідання через оголошення про виклик у пресі в газеті «Час Київщини» №20 (263) від 26 травня 2017 року (а.с.30). На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 01 липня 2011 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України, виданого на ім'я [PERSON], з відміткою про сімейний стан (а.с.4-7) та копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я [PERSON] (а.с.3). Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітній син [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданою УСЗН Бориспільської міської ради №3249002667 від 25 листопада 2016 року (а.с.9). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні сина [PERSON] З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітнього сина. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні, інші діти, непрацездатні дружина та батьки на його утриманні не перебувають. Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з [PERSON] на утримання малолітнього сина повинен становити ? частину доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання [PERSON] та не погіршить матеріальний стан платника аліментів. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При пред'явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Пред'явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved