Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк»(далі Банк) 07 липня 2016 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 19 травня 2006 року [PERSON] підписала заяву, на підставі якої отримала кредит в розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з невиконанням [PERSON] своїх зобовязань, станом на 31 траня 2016 року загальна сума заборгованості становить 53 550 грн. 91 коп., яка складається з: 14 411 грн. 52 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 36 013 грн. 16 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 100 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксованої частини та 2 526 грн. 23 коп. процентної складової. Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та сплачені судові витрати. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON]у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судовою повісткою з повідомленням, оголошеннями у пресі та на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за її відсутності заочно. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги Банку необхідно задовольнити. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Згідно до ст. 1054 цього Кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Докази, які були надані суду, свідчать про наступне. Банк та [PERSON] травня 2006 року уклали кредитний договір б/н (а.с. 8), згідно до умов якого позивач надав останньому кредит в розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. З умовами кредитування та тарифами по банківським карткам відповідач ознайомлений (а. с. 9-14). У звязку з невиконанням [PERSON]своїх зобовязань, згідно розрахунку (а.с. 4-7) станом на 31 травня 2016 року загальна сума заборгованості становить 53 550 грн. 91 коп., яка складається з: 14 411 грн. 52 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 36 013 грн. 16 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 100 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксованої частини та 2 526 грн. 23 коп. процентної складової. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1 378 грн., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved