Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 133264 гривні 21 коп. В судове засідання сторони повторно не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності. Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 27/МК/2006-980 від 22 серпня 2006 року на суму 55000 гривень зі сплатою 20 відсотки річних на споживчі цілі. З п.1.3. Кредитного договору вбачається, що кредит надавався позичальнику до 21 серпня 2009 року. Дані обставини підтверджується копією договору. Згідно Договору поруки від 22 серпня 2006 року [PERSON] , як поручитель взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями по поверненню позичальником кредиту , відсотків, неустойки, стягненні збитків. В розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 24 березня 2014 року вказується, що загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 133264 гривні 21 коп. , з яких прострочена заборгованість по тілу кредиту - 52734 гривні 73 коп., заборгованість по відсоткам становить 63717 гривень 15 коп., пеня за несвоєчасну сплату платежів - 10989 гривень 74 коп., штраф згідно п. 9.2 договору в сумі 5822 гривні 59 коп. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Враховуючи, що позивач заявив позов до поручителя протягом строку , що перевищує один рік після укладання договору поруки , згідно умов якого відповідач [PERSON] є поручителем , та протягом строку , що перевищує 6 місяців після дня , встановленого для повного повернення кредиту , то в задоволенні позову до поручителя [PERSON] слід відмовити. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Також з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 1332 гривні 64 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial