Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» (далі товариство) звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення збитків. Вимоги мотивовано тим, що 04 липня 2014року та 28 квітня 2015 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ під час перевірки електроустаткування у житлі відповідача (за адресою: [ADDRESS]), виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила) шляхом без облікового користування електричною енергією. За вказаними фактами складено акти про порушення Правил № 226210 та № 227255, на підставі яких обчислений розмір завданих збитків 9012,54 грн. За наведених обставин, оскільки в добровільному порядку відповідач відшкодувати збитки відмовилася, позивач просив стягнути із [PERSON] збитки та понесені судові витрати. Відзиву на позов не надходило. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення Правил від 04 липня 2014 року № 226210 (а.с.6), під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, у будинку [ADDRESS], виявлений та зафіксований факт порушення [PERSON] Правил шляхом самовільного підключення електропроводки до електричних мереж товариства з порушенням схеми підключення безоблікове користування електричною енергією за відсутністю приладу обліку. Також відповідно до акту про порушення Правил від 28.05.2015 року № 227255 (а.с.3), під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, у будинку [ADDRESS], виявлений та зафіксований факт порушення [PERSON] Правил шляхом самовільного підключення електропроводки до електричних мереж товариства з порушенням схеми підключення безоблікове користування електричною енергією за відсутністю приладу обліку. Акти підписані трьома представниками товариства та споживачем [PERSON] Відповідач зауважень до актів не внесла. 24.07.2014 року комісією Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами розгляду акту № 226210 встановлено порушення Правил відповідачем, здійснено розрахунок та визначено вартість електричної енергії, безобліково спожитої [PERSON] Підтверджуються вказані обставини протоколом засідання № 95 (а.с. 7, зворотна сторона). 19.05.2015 року комісією Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами розгляду акту № 227255 встановлено порушення Правил відповідачем, здійснено розрахунок та визначено вартість електричної енергії, безобліково спожитої [PERSON] Підтверджуються вказані обставини протоколом засідання № 92 (а.с. 5, зворотна сторона). Указані рішення комісії відповідачка не оскаржила. Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), та становить 9012,54 грн. (а.с. 4,5,7). Законом України «Про електроенергетику» (ст. 27) в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше. Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики. Суд визнає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем [PERSON], заподіяння нею енергопостачальній компанії збитків та вбачає існування причинного зв'язку між цими фактами. Розмір збитків розрахований згідно із вимогами Методики. Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 9012,54 грн. заподіяних збитків та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір (а.с. 9).

Outcome: approved