Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено позовну заяву, в якій заявлено наступні вимоги: - зобов`язати Удачненську селищну раду Покровського району Донецької області виділити (передати) [PERSON] 6,90 га землі в натурі (на місцевості), із земель резерву (запасу) державної власності земельну ділянку (пай) сільськогосподарського призначення в порядку спадкування права на земельну частку (пай) серії ДН № 0117898 від 17.04.1997 року; - стягнути з Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області на користь держави сплачений судовий збір у сумі 908 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є дочкою [PERSON] , [INFO]. [INFO] [PERSON] померла. На підставі рішення Красноармійської районної державної адміністрації № 91 від 13 березня 1997 року, [PERSON] було видано сертифікат на право земельної частки (пай) серії ДН № 0117898 від 17 квітня 1997 року. Після смерті матері [PERSON] успадкувала право на земельну частку (пай) розміром 6,90 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» Удаченської селищної ради Покровського району Донецької області. Позивач, при зверненні до Покровської РДА Донецької області щодо виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), отримала відмову, у зв`язку з відсутністю повноважень щодо обліку інформації стосовно наявних вільних земель колективної власності, та рекомендовано звернутись до територіальних громад, які є власниками земель колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, на території яких такі землі знаходяться. [PERSON] звернулась до Удачненської селищної ради, на що отримала відмову, так як виділення земельної ділянки в натурі із земель запасу комунальної власності неможливо через відсутність розроблених генеральних планів та детальних планів територій населених пунктів Удачненської селищної ради. За таких обставин, [PERSON] звернулась до суду за захистом своїх прав. Сторони на виклик до суду не з`явилися, про дату, час проведення судового засідання повідомлені належним чином відповідно до ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Позивач [PERSON] , представник позивача - адвокат Таранченко Ю.В. (діє на підставі договору про надання правової допомоги, ордера, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю) суду адресували заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримано, просять ухвали рішення на підставі письмових матеріалів у справі. Відповідач Удачненська територіальна громада Покровського району Донецької області суду адресувала заяву про визнання позову, що не суперечить ч. 4 ст. 206 ЦПК України, просять розгляд справи провести в їх відсутність. Третьою особою Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області, в порядку ч. 1 ст. 192 ЦПК України, надано пояснення по справі, про час, дату, місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не відомі. Третьою особою Покровською районною державною адміністрацією, надано клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, просять ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. Судом встановлено такі фактичні обставини та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Муравка Красноармійського району Донецької області, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією паспорта - а.с. 4). [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO]. [PERSON] , [INFO], померла [INFO] (відомості підтверджено копією свідоцтва про смерть - а.с. 5). Згідно довідки Удачненської селищної ради № 121 від 14.02.2020 року, [PERSON] , [INFO] , з 1950 року по день смерті - [INFO] була зареєстрована і проживала в с. Муравка Покровського району Донецької області (а.с. 11). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН 0117898 від 17.04.1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 6,90 га (а.с.8). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.2020 року, [PERSON] є спадкоємцем права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» смт. Удачне Покровського району Донецької області, розміром 6,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДН 0117898, виданого Красноармійською районної державною адміністрацією 17.04.1997 року і зареєстроване в Книзі реєстрації сертифікатів 17.04.1997 року за № 8556 (а.с.7). За положеннями ч. 3 ст. 319 ЦК України усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На теперішній час у [PERSON] виникла необхідність виділити в натурі (на місцевості), із земель резерву (запасу) державної власності земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення. Відповідно до листа Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області № 680/01-19 від 23.12.2020 року, [PERSON] відмовлено у виділенні земельної частки (пай) в натурі, у зв`язку з відсутністю вільних земельних ділянок пайового фонду на території Удачненської селищної ради. Виділення земельної ділянки в натурі із земель запасу комунальної власності неможливо через відсутність розроблених генеральних планів та детальних планів територій населених пунктів Удачненської селищної ради (а.с. 10). Листом Покровської районної державної адміністрації Донецької області № 01-2577-33 від 05.01.2021 року, [PERSON] роз`яснено, що відповідно до визначеної діючим законодавством компетенції, Покровська райдержадміністрація не наділена повноваженнями щодо обліку інформації стосовно наявних вільних земель колективної власності. Та рекомендовано звернутись до територіальних громад, які є власниками земель колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, на території яких такі землі знаходяться (а.с 9). Спірні відносини підлягають врегулюванню в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ст. 152 ЗК України встановлено, що Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області, на запит суду, надано інформацію щодо наявності земель запасу, які за даними управління перебувають на обліку в Удачненській селищній раді Покровського району Донецької області (а.с. 35). Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Згідно ч. 1, 2 ст. 3 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Відповідно до положень ст. 5 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Повноваження сільських, селищних, міських рад щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) . Сільські, селищні, міські ради в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості): розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості); уточняють списки осіб, які мають право на земельну частку (пай); уточняють місце розташування, межі і площі сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв); укладають із землевпорядними організаціями договори на виконання робіт із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та виготовлення відповідної документації із землеустрою, якщо такі роботи виконуються за рахунок місцевого бюджету; сприяють в укладанні договорів на виконання землевпорядними організаціями робіт із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), якщо такі роботи виконуються за рахунок осіб, які мають право на земельну частку (пай), або за рахунок коштів підприємств, установ та організацій, що орендують земельні частки (паї), проектів технічної допомоги тощо; надають землевпорядним організаціям уточнені списки осіб, які мають право на земельну частку (пай); розглядають та погоджують проекти землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв); організовують проведення розподілу земельних ділянок між особами, які мають право на виділення їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та земель, що залишилися у колективній власності, в порядку, визначеному цим Законом; оформляють матеріали обміну земельними частками (паями), проведеного за бажанням їх власників до моменту державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Згідно п. 17 Розділу Х Перехідних положень ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Суд, враховуючи вищевикладене, аналізуючи належні та допустимі докази в їх сукупності, - приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 15, 319, 321, 1216, 1218 ЦК України, ст. 152, п. 17 розділу Х Перехідних положень ЗК України, ст. ст. 1, 2, 3, 5 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,

Outcome: approved