Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Орган опіки та піклування, в особі Неданчицької сільської ради, звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав, зазначивши, що відповідач, всупереч вимогам ст.ст.150, 155, 180 СК України, ухиляється від виконання обов`язків по утриманню та вихованню малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого дитина перебуває в КЗ «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради. Вважаючи, що бездіяльність відповідача суперечить інтересам дитини, Орган опіки та піклування, в особі Неданчицької сільської ради просить позбавити [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Від представника Служби у справах дітей Ріпкинської районної державної адміністрації до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та в якій вона вказала на обґрунтованість вимог. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька внесені до свідоцтва про народження дитини, відповідно до ст.135 СК України. З матеріалів справи вбачається, що малолітній [PERSON] перебуває на вихованні в КЗ «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради. Відповідач вихованням сина не займається та не спілкується з ним. [PERSON] негативно характеризується за місцем проживання, зловживає алкогольними напоями, не здатна забезпечити умови для утримання, виховання і розвитку дитини. З акту КЗ «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради від 20.03.2019 року №101 вбачається, що з 05.09.2018 року, за заявою матері [PERSON] , дитина виховується та перебуває на утриманні за рахунок держави. За весь час перебування дитини в закладі, відповідач долею дитини не цікавилась, листів та грошових переказів не надсилала, додому на вихідні жодного разу не забирала. З довідки виданої КЗ «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради 20.03.2019 року №100 вбачається, що малолітній [PERSON] виховується на цілодобовій формі перебування, за рахунок держави, так як відноситься до категорії дітей з особливими освітніми потребами та потребує комплексної реабілітації. З висновку органу опіки та піклування Неданчицької сільської ради вбачається, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав. Частиною 1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави для висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по утриманню та вихованню дитини. Згідно ч.4 ст.167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Під час розгляду справи судом не встановлено родичів, котрі виявили б бажання утримувати та виховувати малолітнього [PERSON] . Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved