Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з кредитним договором № 002-04548-020811 від 02.08.2011 року з відповідачем було укладено кредитний договір, відкритий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті. за яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України, надав кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. У відповідності до умов договору, відповідач зобов*язався здійснювати погашення суми заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строкові та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобов*язання, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 16163,48грн. , яка складається з наступного: 9287грн. 46коп. - тіло кредиту; 2311грн. 27коп. - прострочене тіло кредиту; 4564грн. 75коп. - заборгованість за комісіями. Позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 16163,48 грн. та понесені ним судові витрати у розмірі 243,60 грн. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі. Суд, з урахуванням пояснень відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно з кредитним договором № 002-04548-020811 від 02.08.2011 року з відповідачем було укладено кредитний договір, відкритий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті. за яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України, надав кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. У відповідності до умов договору, відповідач зобов*язався здійснювати погашення суми заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строкові та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобов*язання, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 16163,48грн. , яка складається з наступного: 9287грн. 46коп. - тіло кредиту; 2311грн. 27коп. - прострочене тіло кредиту; 4564грн. 75коп. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком. Згідно зі ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved