Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 35.903 грн. 47 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 359 грн. 03 коп. При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № DNH4КР23670504 від 21.11.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2.442 грн. 69 коп., зі сплатою за користування кредитним коштами 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» становить собою Договір про надання кредиту, про що свідчить підпис [PERSON] на даній заяві. Відповідно до умов Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Як вказує позивач, відповідачка не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплатила кредит та відсотки, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 19.08.2013 року складає 35.903 грн. 47 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2.442 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11.375 грн. 87 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 19.899 грн. 02 коп., а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1685 грн. 88 коп. (процентна складова). Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що зобов'язання мають виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача Давиденко М.І. позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача Давиденка М.І., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за кредитним договором № DNH4КР23670504 від 21.11.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2.442 грн. 69 коп., зі сплатою за користування кредитним коштами 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» становить собою Договір про надання кредиту, про що свідчить підпис [PERSON] на даній заяві. Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», за користування кредитом в період з дати укладення даного Договору до дати погашення кредиту клієнт щомісячно в період оплати сплачує проценти і винагороду в розмірі та строки, зазначені в Тарифах і Заяві. Відповідно до п.п. 3.2.7-3.2.9 Умов Позичальниця зобов»язується погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1,3.3.2,3.3.3 даних Умов. Надавати Банку кошти для погашення заборгованості за даними Умовами, включаючи кредит, винагороду й відсотки за користування кредитом, які передбачені Заявою. Повністю повернути Кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні Кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою На залишок заборгованості по простроченої сумі Кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Відповідно до п. 4.2 зазначених Умов при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню Кредиту, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві. Розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються Позичальником окремо понад зазначену в Заяві суму щомісячного платежу по Кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу. Згідно п. 5.1 Умов кредитування, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Згідно п. 5.3 Умов надання кредиту, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Згідно п.п. 5.4, 5.5 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом 3-х років з дня, коли відповідне зобов'язання має бути виконано Позичальником. Терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років. В судовому засіданні представник позивача Давиденко М.І. просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість станом на 19.08.2013 року в сумі 35.903 грн. 47 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2.442 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11.375 грн. 87 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 19.899 грн. 02 коп., а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1685 грн. 88 коп. (процентна складова), посилаючись на те, що на час звернення до суду відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконала. Суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитом станом на 09.06.2008 року в сумі 5.279 грн. 75 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 2.44 грн. 70 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2.108 грн. 26 коп., заборгованості по пені в сумі 728 грн. 79 коп. При цьому суд враховує, що згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідачка [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору від 21.11.2006 року, який вона уклала з позивачем, через що, станом на 09.06.2008 року у неї утворилася заборгованість за кредитом в сумі 2.442 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2.108 грн. 26 коп., заборгованість по пені в сумі 728 грн. 79 коп. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором, який відповідає умовам кредитного договору. Що стосується позовних вимог ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення з відповідачки заборгованості станом на 19.08.2013 року, то суд вважає їх необґрунтованими, оскільки позивачем не надано детального розрахунку заборгованості по процентам, пені та штрафу (процентної складової, яка нараховується на суму заборгованості) за період з 09.06.2008 року по 19.08.2013 року Крім того, суд враховує, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як вбачається з Умов кредитного договору, сторонами визначено терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором тривалістю 5 років (п.5.5). В той же час, суд вважає, що відповідно до Умов договору, зокрема, п.п. 3.3.1-3.3.5,3.3.15, позивач не скористався своїм правом та не вжив передбачених Умовами заходів щодо стягнення з відповідачки заборгованості протягом розумних строків, передбачених Законом. Враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог. При цьому вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість станом на 09.06.2008 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2.442 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2.108 грн. 26 коп., заборгованість по пені в сумі 728 грн. 79 коп., всього 5.279 грн. 75 коп. Оскільки суд частково задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з [PERSON] на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial