Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Наприкінці квітня 2021 року КС «Кредит-Експерт» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 24 лютого 2020 року уклав з [PERSON] договір про споживчий кредит №К-002/0033/06/20. За цим договором КС «Кредит-Експерт» зобов`язався надати кредит у розмірі 15000 гривень, а [PERSON] зобов`язався щомісячно до 24 лютого 2021 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 66% річних. У разі неналежного виконання кредитного договору [PERSON] зобов`язався сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу, а також штраф у розмірі 50% від суми кредиту. КС «Кредит-Експерт» надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 15000 гривень. В свою чергу, [PERSON] \~свої зобов`язання\~за кредитним\~договором не\~виконує,\~починаючи з\~13\~лютого 2021\~року припинив\~здійснювати щомісячну\~сплату частини\~кредиту. Тому у позивача виникло право вимагати від [PERSON] дострокового повернення кредиту у розмірі 10758 гривень 42 копійки, з яких основний борг 4146 гривень 59 копійок, відсотки, нараховані на основну суму боргу 4341 гривень 83 копійки, сума компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви 2270 гривень. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. За правилами ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до положення ч.1 та ч.4 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Встановлено, що 27 травня 2021 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.29). Проте, відповідач не скористався своїм правом та відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти неї не направив. За даних обставин, за правилами ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 24 лютого 2020 року КС «Кредит-Експерт» уклав з [PERSON] договір про споживчий кредит №К-002/0033/06/20 (а.с.4-5). За умовами якого, КС «Кредит-Експерт» зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 15000 гривень. В свою чергу, [PERSON] зобов`язався щомісячно до 24 лютого 2021 року повертати кредит частинами та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 66% від суми залишку кредиту. У разі неналежного виконання кредитного договору [PERSON] зобов`язався сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу, а також штраф у розмірі 50% від суми кредиту. Крім цього, згідно п.5.1.9 договору про споживчий кредит [PERSON] зобов`язався відшкодувати КС «Кредит-Експерт» понесені збитки, пов`язані з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості за договором, в разі невиконання чи неналежного виконання умов договору, що зумовило звернення КС «Кредит-Експерт» до суду з позовом про стягнення боргу. Сума витрат, пов`язаних з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості, дорівнює одному розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на дату подачі заяви. 24 лютого 2020 року КС «Кредит-Експерт» перерахував [PERSON] грошові кошти у розмірі 15000 гривень, що підтверджується копією видаткового касового ордера (а.с.7). У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виник борг по поверненню кредиту у розмірі 10758 гривень 42 копійки, яка складається з основного боргу\~ 4146\~гривень 59\~копійок,\~відсотків,\~нарахованих на\~суму основного\~боргу \~4341\~гривень 83\~копійки,\~суми компенсації\~збитків,\~понесених у\~зв`язку з\~підготовкою матеріалів\~позовної заяви\~ 2270\~гривень.Вказана обставина підтверджується письмовим розрахунком заборгованості станом на 27 квітня 2021 року (а.с.10). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь КС «Кредит-Експерт» належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 10758 гривень 42 копійки. За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжного доручення №1902 від 26 квітня 2021 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду КС «Кредит-Експерт» сплатив судовий збір у розмірі 2270 гривень. Позов КС «Кредит-Експерт» задоволений. З огляду на це, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судових витрат у розмірі 2270 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved