Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 4489,87 грн., посилаючись на те, що 23.08.2011 р. та 03.08.2012 р. в результаті перевірки виконання вимог «Правил користування електричною енергією для населення» представниками ПАТ «Одесаобленерго» у відповідача, за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення Правил, про що складено акт № 014947 від 23.08.2011 року та на його підставі комісією з розгляду актів 18.10.2012 р. була розрахована вартість необлікованої електричної енергії, яка склала 3189,87 грн. Також 03.08.2012 р. при повторній перевірці складено акт № 021056 від 03.08.2012 року та на його підставі комісією з розгляду актів 28.08.2012 р. була розрахована вартість необлікованої електричної енергії, яка склала 2660,28 грн. 18.10.2012 р. було укладено договір про погашення заборгованості №7042214, відповідно до якого відповідач визнав зобов'язання перед енергопостачальником та зобов'язався сплатити борг в строк до 18.08.2013 р. За період з 18.10.2012 р. по 23.12.2013 р. [PERSON]. сплачено в рахунок погашення заборгованості 1360,28 грн. Таким чином, непогашена заборгованість відповідача по Акту №0215056 від 02.08.2012 р. складає 1300 грн.. Таким чином, загальна заборгованість за недораховану електроенергію складає 4489,87 грн., які позивач просить стягнути разом з понесеними судовими витратами. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у її відсутність, в якій також не заперечувала у разі неявки відповідачки проти заочного розгляду справи. Відповідач повідомлявся про дату, місце та час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 23 серпня 2011 р. працівниками ВАТ «Одесаобленерго» контролерами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було складено акт про порушення №014947, яким встановлено, що споживач [PERSON],з його слів «квартирант в гостях», при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS], порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме було встановлено безоблікове користування електричною енергією. В поясненнях до акту зазначено, що безоблікове користування електроенергією виконано шляхом накиду з опори ВЛ 0,4 для підключення всього будинку поза приладом обліку (а.с.9-11,13). Цей факт порушує п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26 липня 1999 р. Акт про порушення складено в присутності [PERSON] та підписано ним власноруч (п.9 акту-а.с.10) 18 жовтня 2012 р. на підставі акту про порушення №014947 відбулось повторне засідання комісії, на якому була розрахована вартість необлікованої електричної енергії, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість у період з 23.02.2011 р. по 23.08.2011 р.(дата виявлення порушення), яка склала 3189,87 грн. Даний розрахунок було оформлено в присутності [PERSON], який отримав рахунок на сплату заборгованості по акту, про що свідчить його підпис в протоколі (а.с.16). 03 серпня 2012 р. працівниками ВАТ «Одесаобленерго» контролерами [PERSON], [PERSON] та техніком [PERSON] було складено акт про порушення №021056, яким встановлено, що споживач [PERSON]-зі слів - син господаря, при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS], порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме було встановлено безоблікове користування електричною енергією. В поясненнях до акту зазначено, що безоблікове користування електроенергією виконано шляхом накиду з опори ВЛ 0,4 для підключення всього будинку поза приладом обліку (а.с.24-26, 30). Цей факт порушує п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26 липня 1999 р. 03.08.2012 р. енергопостачальником було складено попередження щодо зобов'язання сплати заборгованості внаслідок порушення ПКЕЕ та надіслано на адресу споживача (а.с.35,36). 28 серпня 2012 р. на підставі акту про порушення №021056 відбулось засідання комісії, на якому була розрахована вартість необлікованої електричної енергії, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість у період з 23.02.2012 р. по 02.08.2012 р.(дата виявлення порушення), яка склала 2660,28 грн. 18 жовтня 2012 р. між ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ та [PERSON] укладено договір про погашення заборгованості №7042214, відповідно до якого відповідач визнав зобов'язання перед енергопостачальником та зобов'язався сплатити борг в строк до 18.08.2013 р. Відповідно до п.2.2 вищевказаного договору, в разі прострочення сплати заборгованості за графіком, зазначеним в п.1.2 договору більш ніж на 1 місяць, енергопостачальник має право відмінити встановлену договором розстрочку сплати боргу в односторонньому порядку (без додаткового повідомлення споживача), та стягнути несплачену суму боргу у примусовому порядку шляхом звернення до судових органів. (а.с.31). За період з 18.10.2012 р. по 23.12.2013 р. [PERSON]. сплачено в рахунок погашення заборгованості 1360,28 грн. Таким чином, непогашена заборгованість відповідача по Акту №0215056 від 02.08.2012 р. складає 1300,00 грн. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є:крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, а також порушення правил користування електричною енергією. Отже, приймаючи до уваги вищевказані норми та обставини справи, встановлені судом, суд приходить до висновку, що є всі підстави для стягнення з [PERSON] вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 4489,87 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду позивачем було сплачено 243,60 грн. судового збору, які підлягають також стягненню на користь позивача.(а.с.1).

Outcome: approved