Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» в листопаді 2015 року заявили позов про стягнення з [PERSON] 78 879 грн. 06 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2016 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.08.2016 року заочне рішення від 11.04.2016 року залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 01.03.2017 року заочне рішення від 11.04.2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04.08.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Провадження у справі відкрито на підставі ухвали судді від 28.09.2017 року. Позивач просив слухати справу у відсутності їх представника, на вимогах позову наполягав, проти винесення заочного рішення у справі не заперечували. [PERSON] в суд не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлялась за останнім відомим місцем проживання. Оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Судом встановлено таке. 15.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір №К2Н0RX03800632, відповідно до якого перший надав, а друга прийняла кредит отримала кредит у розмірі 1874,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з п. 3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість по кредитуу порядку та строки відповідно до Заяви. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, при порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Банк, з огляду на надані документи, виконує зобов'язання за договором відповідно до його умов. Проте, [PERSON], як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов'язання виконувала неналежним чином, в наслідок чого станом на 30.10.2015 року має заборгованість - 78879.06 грн., яка складається з наступного:- 1835.90 грн. - заборгованість за кредитом; - 21287.28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -303.60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 51219.94 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 3732.34 грн. - штраф (процентна складова). У випадку порушення позичальником зобов'язань по погашенню заборгованості, як це встановлено п.3.3.3 Умов та правил надання банківських послуг, банк вправі вимагати повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування, виконання інших зобов'язань по кредиту. За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України. Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача. На підставі вказаних в рішенні норм закону,

Outcome: approved