Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

ОСББ «Мир» м. Новогродівка звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, вказуючи на те, що відповідач мешкає за адресою м. Новогродівка вул. Шевченко,25/7, але плату за користування житлом та витрати на його утримання, за період з 01.04.2012 року по 01.07.2015 року не здійснює, в зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1489грн.40коп., яку відповідач добровільно не відшкодовує. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача надав уточнену позовну заяву, в якій вказав відповідачами ще і [PERSON], [PERSON], які також є спадкоємцями вищевказаної квартири померлого 18.01.2010 року [PERSON], а тому повинні солідарно та пропорційно своєї частки спадщини сплачувати членські внески за вказану квартиру та судовий збір. Просить стягнути з [PERSON] -248,23грн. та частину судового збору в розмірі 40,60грн.; як власника 1/6 частини квартири, з [PERSON]- -248,23грн. та частину судового збору в розмірі 40,60грн.; як власника 1/6 частини квартири; з [PERSON]- 992,46грн. та 162,40грн. судового збору, як власника 2/3 частини квартири. Представник позивача, згідно наданої письмової заяви, підтримує уточнені позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі, а у разі відсутності відповідача- заочно. Відповідач [PERSON] згідно наданої письмової заяви, визнає уточнені позовні вимоги частково, а саме, що заборгованість підлягає стягненню з відповідача [PERSON], як власника більшої частини квартири. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились повторно, про дати слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Суд ухвалив слухати справу без участі відповідачів [PERSON], [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає уточнений позов ОСББ «Мир» м. Новогродівка обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як відповідачі дійсно проживають та мають на праві власності квартиру по вул. Шевченко,25/7, в м.Новогродівка, та зобов'язані сплачувати витрати на утримання квартири та комунальні послуги пропорційно кожній своєї частки в квартирі, однак відповідачі цей обов'язок не виконують, в зв'язку з чим за період з 01.04.2012 року по 01.07.2015 року включно, згідно представлених документів, утворилась заборгованість по квартплаті в розмірі 1489грн.40коп., яка підлягає стягненню з відповідачів. Наданий розрахунок заборгованості перевірений судом. Згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України, наймач житла та члени його родини, зобов'язані нести усі витрати по утриманню цього житлового приміщення та своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця. Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.13 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» у разі відмови власника приміщення сплачувати обов'язкові платежі на утримання та відповідної частки загального майна об'єднання має право звернення до суду для стягнення нарахованих платежів у судовому порядку. Згідно ст.151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Згідно ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved