Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 6709-020/08Р від 28.05.2008 р. у загальному розмірі 43016,19 грн. ( з яких : заборгованість за кредитом 30507,83 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 12508,36 грн.), посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобовязань за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача [PERSON] просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднане судом до матеріалів справи. Направлені судом судові повістки відповідачам [PERSON] та [PERSON], за останньою відомою судові адресою їхнього місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, були повернуті судові з помітками пошти про те, що вони не зявляються на пошту для отримання судових повісток за залишеними для них повідомленнями пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 6709-020/08Р від 28.05.2008 р. АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», надав [PERSON] кредит в сумі 46600,00 грн. на строк користування з 28.05.2008 р. по 28.05.2015 р. із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 18,49 % річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 28.05.2015 р. Проте встановлені цим договором терміни повернення наданого кредиту та сплати відсотків за кредит [PERSON] не дотримував. Наданий [PERSON] кредит забезпечений порукою відповідача [PERSON], про що між позивачем та поручителем [PERSON] було укладено договір поруки № 6709-020/08Р від 28.05.2008 р. Відповідно до п. 1.1. цього договору поруки, поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань [PERSON] за кредитним договором № 6709-020/08Р від 28.05.2008 р. щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 28.05.2015 р. у розмірі 46600,00 грн., відшкодування збитків та іншої заборгованості. Пунктом 2.1. цього договору поруки передбачено, що поручитель зобовязується, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, виконати за нього зобовязання перед кредитором на умовах, у порядку і у строки, встановлені кредитним договором, зазначеним у п. 1.1. даного договору. Відповідно до п. 4.1. цього договору поруки, даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 28.05.2018 року. За приписами ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. Через невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за згаданим кредитним договором, його заборгованість за цим договором станом на 20.06.2015 р. склала у загальному розмірі 43016,19 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 30507,83 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 12508,36 грн.). Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частинах на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1378,00 грн., повязані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved