Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.07.2011 року між банком та відповідачкою був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого банк відкрив останній картковий рахунок та на день укладення договору відкрив кредитну лінію на загальну суму 3023,12 грн. з загальним лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 30000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,0001% річних, а відповідачка повинна була щомісячно повертати частину кредиту у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штрафу за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів. Оскільки відповідач свої обов'язки за кредитним договором належним чином не виконувала, то станом на 25.09.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 3162,70 грн., які позивач просив стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами у розмірі 243,60 грн. Сторони у судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В позові є клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності, а також про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача. Відповідачка надала заяву про визнання позовних вимог в розмірі 3162,70 грн., в якій також просила розглядати справу у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 07 липня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений договір №002-15502-070711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.4-5). Відповідно до п.1.3. договору, банк відкриває держателю не відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3023,12 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користуванням, а остання повинна була щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у тарифах (частка обов'язкового погашення тіла кредиту, нараховані проценти за кредит, плата за обслуговування, овердрафт, проценти за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів). Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, у свою чергу відповідачка знімала готівку з карткового рахунку, але грошові зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином та своєчасно не виконала (а.с.3). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачкою взятих на себе зобов'язань станом на 25 вересня 2014 року загальна заборгованість за кредитом склала 3162,70 грн., яка складається з: тіла кредиту - 3162,70 грн.(а.с.3). В силу ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, підлягає стягненню з відповідачки заборгованість за кредитом у сумі 3162,70 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 243,60 грн.(а.с.1).

Outcome: approved