Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Обґрунтовуючи свій позов позивач вказала, що вона є власником будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. У належному їй будинку зареєстрований відповідач - син [PERSON] , який в ньому не проживає з 2016 року. Реєстрація у будинку відповідача, який не сплачує комунальні послуги та не несе інших витрат по утриманню будинку, створює їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном, що змусило її звернутись з цією позовною заявою до суду. До початку підготовчого судового розгляду позивач надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причин неявки не повідомив, відзив на позов у встановлений судом строк не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною четвертою статті 41 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтями 317, 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власнику майна належить право володіння, користування та розпорядження майном, а також власник майна володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З матеріалів справи вбачається, що будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 2173 від 24.12.2005 серії ВСК № 640532. Також, наведені вище обставини підтверджуються: копією паспорта позивача [PERSON] , де вказане місце її реєстрації та проживання; домовою книгою за вказаною адресою та актом про реєстрацію та фактичне місце проживання позивача, згідно яких підтверджується, що у квартирі крім позивача, зареєстрований відповідач [PERSON] . Однак, з 2016 року він за даною адресою не проживає, що також підтверджується відповідним актом від 23.05.2019. Частина 1 ст. 401 ЦК України передбачає, що право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом. Сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду (ч. 1 ст. 402 ЦК України). За приписами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] дійсно з 03.02.2011 зареєстрований в будинку за адресою: [ADDRESS] , але вже 5 років в ньому не проживає. За таких обставин позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved