Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно позову, 05.08.2013 року між ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір № 1702689 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідно до п.1.1.4 договору, відповідачу було відкрито кредитну лінію з кредитним лімітом у сумі 20 000,00 грн. зі сплатою 24,0 % річних за користування кредитом. Під час укладання договору для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна картка. Відповідно до п.4.4. договору, відповідач зобовязався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітнім або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим, або неробочим днем, згідно договору. Банком всі зобовязання за кредитним договором були виконані належним чином, що підтверджується виписками за рахунками. У звязку із невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, виникла заборгованість, яка станом на 07.06.2017 року складає 30587,77 грн., де заборгованість за основним боргом складає 19928,38 грн., відсотки за користування кредитом складають 2397,14 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості складають 6813,48 грн., 3 відсотка річних прострочених сум заборгованості складають 1448,77 грн. У звязку з чим, позивач просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, а також понесені судові витрати в сумі 1600,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, але у позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Як встановлено у судовому засіданні, 05.08.2013 року між ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір № 1702689 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідно до п.1.1.4 договору, відповідачу було відкрито кредитну лінію з кредитним лімітом у сумі 20\~000, 00 грн. зі сплатою 24,0 % річних за користування кредитом. Під час укладання договору для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна картка. Відповідно до п.4.4. договору, відповідач зобовязався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітнім або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим, або неробочим днем, згідно договору. Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 07.06.2017 року складає 30587,77 грн., де заборгованість за основним боргом складає 19928,38 грн., відсотки за користування кредитом складають 2397,14 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості складають 6813,48 грн., 3 відсотка річних прострочених сум заборгованості складають 1448,77 грн. З огляду на вказане, позовні вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитом в сумі 30587,77 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1600,00 грн., який був понесений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved