Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка була зареєстрована на день смерті за адресою [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] , який належить померлій на підставі свідоцтва про право власності, видане державним нотаріусом, реєстр № 2-537 -1/2 часта та свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.1993 р. посвідченого державним нотаріусом, реєстр № 2-539 -1/2 частка, зареєстровано Лисичанським БТ1 02.02.1993 р, реєстр № 7083. Позивачка [PERSON] спадщину після померлої [PERSON] прийняла. Заведена спадкова справа №158/2014 Лисичанською державною нотаріальною конторою. Державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасов Е.І. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.09.2020 року відмовив позивачу в видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на підставі того, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують приналежність майна спадкодавцю. Правовстановлюючі документи на житловий будинок після смерті спадкодавця знайдені не були. Отримати дублікат документів не можливо, оскільки архів Лисичанської державної нотаріальної контори до 2000 року включно передано до Луганського обласного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою м. Луганськ вул. Оборонна, № 112а, який тимчасово знаходиться у м. Старобільськ Луганська область, але архівний фонд і всі справи до м. Старобільськ не передавались та залишились на непідконтрольній українській владі території, тому держнотконтора не має можливості видати дублікати свідоцтва про право власності, видане державним нотаріусом, реєстр № 2-537 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.01.1993 р., посвідченого державним нотаріусом, реєстр № 2-539. Відповідно до інформаційної довідки , виданої Лисичанським комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 29.01.1993 р., посвідченого державним нотаріусом, реєстр № 2-537 -1/2 частка та свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.1993 р. посвідченого державним нотаріусом, реєстр № 2-539 -1/2 частка, зареєстровано Лисичанським БТІ 02.02.1993 р, реєстр №7083. На дату інвентаризації 10.03.1992 р. житловий будинок [ADDRESS] є загальною площею 102,70 кв.м, житловою-62,80 кв. м. На підставі вищезазначеного просить визнати за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер платника податків [NUMBER] , право власності на спадщину за законом . яка складається з житлового будинку [ADDRESS] , який належить померлій на підставі свідоцтва про право власності, видане державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори 29.01.1993 р., реєстр № 2-537 -1/2 частка та свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.1993 р. посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори, реєстр № 2-539 -1/2 частка, зареєстровано Лисичанським БТІ 02.02.1993 р. реєстр № 7083. загальною площею 102.70 кв.м. житловою - 62,80 кв.м. в порядку спадкування за законом після матері [PERSON] , померлої [INFO] . Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 06 жовтня 2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/6177/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі (а.с.28). 21.12.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.43). 25.01.2021 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивач на надала докази відсутності інших спадкоємців, які б могли бути відповідачами у справі, а також у позивача відсутні документи на спірний будинок. Просив у задоволенні позову відмовити (а.с.47-48). 09.04.2021 року позивач надала клопотання, в якому просила залучити процесуального правонаступника відповідача (а.с.64). 26.05.2021 року відповідач надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без участі представника відповідача (а.с.66). 26.05.2021 року ухвалою суду залучено процесуального правонаступника відповідача (а.с.70). 02.08.2021 року позивач надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без участі позивача. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, надала до суду письмове клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала просив задовольнити. Представник відповідача - Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову, надав також письмове клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.07.1978 року, виданим повторно Лисичанським ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] народилась [INFO] , про що складено актовий запис №561. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023696407 від 16.08.2019 р. реєстрація актового запису про шлюб №205 від 28.02.1981 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відомості про розірвання шлюбу актовий запис №129 від 11.03.1986 р.. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.08.1986 р., наданим Лисичанським ЗАГС Ворошиловградської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 11.03.1986 р., про що складено актовий запис №129. Прізвище після розірвання шлюбу її - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.11.1986 року Лисичанським міськ ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.11.1986 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1051, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.04.2014р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганської області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис № 528. Згідно з довідкою про склад сімї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №12758 від 16.09.2020 року, наданої Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської ради Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області за адресою м. Лисичанськ, вул. Б.Польового, буд. 68 зареєстровані [PERSON] . Згідно з постановою про відмову вчинення нотаріальної дії №41/02-31 від 01.09.2020 року, наданою державним нотаріусом Лисичанського державної нотаріальної контори Аббасовим Е.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З питань отримання дублікатів документів не можливо, оскільки архів Лисичанської державної нотаріальної контори до 2000 року включно передано до Луганського обласного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою м. Луганськ вул. Оборонна, № 112а, який тимчасово знаходиться у м. Старобільськ Луганська область, але архівний фонд і всі справи до м. Старобільськ не передавались та залишились на непідконтрольній українській владі території, тому держнотконтора не має можливості видати дублікати свідоцтва про право власності, видане державним нотаріусом, реєстр № 2-537 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.01.1993 р., посвідченого державним нотаріусом, реєстр № 2-539. Згідно з витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №38352293 від 12.09.2014 р., наданого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори спадкова справа №56522931, номер у нотаріуса 158/2014, спадкодавець [PERSON] . Згідно з інформаційної довідки №597 від 20.08.2020 р., наданою ЛКП «БТІ» станом на 01.01.2013 право власності на будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 29.01.1993р., посвідченого державним нотаріусом, реєстр №2-537 - Ѕ часта та свідоцтва про право на спадщину від 29.01.1993 р., посвідченого державним нотаріусом реєстр №2-539 - Ѕ часта, зареєстровано Лисичанським БТІ 02.02.1993 реєстр №7083. Згідно з звітом про незалежну оцінку майна №24092020-004 від 24.09.2020 року, вартість квартири за адресою: [ADDRESS] , станом на 24.09.2020 року складає 100500,00 грн.. Мотивувальна частина Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; тощо. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. Згідно з Листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що у позивача [PERSON] існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з чим її права мають бути захищене судом, шляхом визнання за нею право власності на спадкове майно, яке складається з будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, за таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Outcome: approved