Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Орган опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] та просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] тимчасово влаштований до родини баби, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини не бере участі у вихованні сина, не працює, власного житла не має, часто змінює місце проживання, перебуває на наркологічному обліку з приводу вживання опіоїдів та алкоголю, неодноразово притягувалась до адмінвідповідальності, за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, схильна до вживання спиртних напоїв, також на її адресу надходили скарги з боку сусідів. [PERSON] у жовтні 2018 року зареєструвала шлюб з громадянином Республіки Ємен, [PERSON] , який 19 жовтня 2018 року визнав батьківство по відношенню до [PERSON] , [INFO] . Місце перебування [PERSON] не відоме. Жодної участі у житті дитини батько не брав. [PERSON] та [PERSON] самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позивач просить позов задовольнити. Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.06.2019 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.09.2019 закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Третя особа [PERSON] в судовому засідання пояснила, що [PERSON] проживала з її сином- [PERSON] . В період сумісного проживання з її сином в них народилась дитина- [PERSON]. [PERSON] їй зателефонувала і сказала, що бажає, щоб дитина проживала з ними, пояснюючи тим, що вона уклала фіктивний шлюб з іноземцем. Участь у вихованні сина [PERSON] не приймає. За час проживання дитини у неї, мати сином не цікавилась та не намагалась його забрати. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, [PERSON] повідомлялась також за зареєстрованим місцем проживання та за останнім відомим місцем проживання. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачі до суду та учасникам справи відзиви не надіслали. Суд в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення. Вислухавши доводи представника позивача, пояснення третьої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі (а.с. 7). Як вбачається із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька - [PERSON] , [INFO] в актовому записі № 877 від 12.04.2016 про його народження були записані на підставі заяви матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, відповідно до якої по батькові дитини було вказано « [PERSON] », в подальшому на підставі заяви матері та [PERSON] про визнання батьківства від 19.10.2018 та відповідно до ст. ст. 125, 126 СК України внесені зміни про батька - [PERSON] та змінено по-баткові на « [PERSON] » (а.с. 17-19). Відповідно до інформації Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 31.07.2019, Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 18.10.2018 складено актовий запис про шлюб № 2017 на [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 84). Згідно наказу Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 18.01.2019 ( а.с. 8) [PERSON] , проживає в родині [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується актом обстеження умов проживання та актом від 17.01.2019 ( а.с. 12, 20), батьки дитини [PERSON] та [PERSON] участі у вихованні сина не беруть. Згідно довідки КЛП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», [PERSON] перебуває на наркологічному обліку з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів та алкоголю. Синдром залежності ( а.с. 13). З інформацій ЧВП ГУ НП в Чернігівській області вбачається, що [PERSON] неодноразово притягувалась до адмінвідповідальності, за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, схильна до вживання спиртних напоїв, також на її адресу надходили скарги з боку сусідів ( а.с. 14, 15, 78). Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 13.05.2019 № 113 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 5). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] жила разом з [PERSON] . Вона бачила її вагітною, знає, що [PERSON] забирав її з пологового будинку. Тепер дитина постійно проживає з [PERSON] . Мати дитиною не цікавиться. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] жила разом з [PERSON] . Вона бачила її вагітною, знає, що [PERSON] забирав її з пологового будинку. Тепер дитина постійно проживає з [PERSON] . Мати дитиною не цікавиться. Знає, що вона за дитиною догляд здійснювала погано, навіть речі дитячі продавала, щоб купити спиртне. Останні раз її бачили в грудні 2018 року, вона була п`яною. [PERSON] не бачили ні вони, ні дитина. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що [PERSON] зловживає спиртним, належного догляду за дитиною не здійснює. На даний час дитиною займається виключно бабуся - [PERSON] . Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із статтею 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав - лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що відповідачі самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього [PERSON] , [INFO] , а отже, на відповідно до ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України є підстави для позбавлення батьківських прав. На підставі ст. 141 ЦПК України на користь держави з відповідачів належить стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. в рівних частинах.

Outcome: approved