Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що з 05 березня 2008 року [PERSON] а [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO]. Сімя проживає за адресою [INFO]. Малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] перебувають на первинному обліку служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради, як діти, позбавлені батьківського піклування. Сімя перебувала під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді; з батьками проводилися профілактичні бесіди щодо здорового способу життя, неприпустимості вживання алкогольних напоїв, належного виконання батьківських обовязків по відношенню до малолітніх дітей, їх виховання, навчання, утримання та належного догляду за ними. 28.08.2015 року до служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради надійшло повідомлення з КЗ Ірпінська центральна міська лікарня про звернення за медичною допомогою [PERSON], [INFO], який зазнав насильства в сімї. Спеціалістами служби було здійснено службове розслідування по факту скоєння насильства над людиною, в результаті чого стало відомо, що відбулося сексуальне та фізичне насильство відносно трьох малолітніх дітей. 28.08.2015 року прокуратура міста Ірпеня повідомила про здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 12015110040001952 від 24.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України. З причин виникнення безпосередньої загрози життю та здоровю дітей, згідно вимог п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, розпорядженням міського голови від 09.11.2015 року № 241, № 242, № 243 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] відібрані у батьків та за направленням служби у справах дітей та сімї Київської обласної державної адміністрації влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей для проходження реабілітації. 17.12.2015 року заочним рішенням Ірпінського міського суду (справа № 367/7982/15ц) малолітні діти відібрані у батьків та стягнуто аліменти на їх утримання. Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради малолітнім дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштовано до сімейних форм виховання (дитячий будинок сімейного типу Ніколайчуків). За час перебування дітей у сімейних формах виховання батьки жодного разу не звернулися до служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради поцікавитися життям, здоровям, навчанням дітей, аліменти не сплачують, продовжують вести аморальний спосіб життя: не працюють, зловживають спиртними напоями. В порушення вимог ст. ст. 150, 180 СК України [PERSON] та [PERSON] злісно не виконують встановлені законом обовязки по догляду за малолітніми дітьми. Також [PERSON] та [PERSON] порушили вимоги ст. 12 Закону України Про охорону дитинства, відповідно до якої виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини, на кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. 25.11.2016 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради . Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], 24111979 р.н. відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO]. В звязку із викладеними обставинами позивач просив позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], 24111979 р.н. відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO]. Представник позивача [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримує та просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, в звязку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача [PERSON], вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін та за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що з 05 березня 2008 року [PERSON] а [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO]. Сімя проживає за адресою [INFO]. Малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] перебувають на первинному обліку служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради, як діти, позбавлені батьківського піклування. Сімя перебувала під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді; з батьками проводилися профілактичні бесіди щодо здорового способу життя, неприпустимості вживання алкогольних напоїв, належного виконання батьківських обовязків по відношенню до малолітніх дітей, їх виховання, навчання, утримання та належного догляду за ними. 28.08.2015 року до служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради надійшло повідомлення з КЗ Ірпінська центральна міська лікарня про звернення за медичною допомогою [PERSON], [INFO], який зазнав насильства в сімї. Спеціалістами служби було здійснено службове розслідування по факту скоєння насильства над людиною, в результаті чого стало відомо, що відбулося сексуальне та фізичне насильство відносно трьох малолітніх дітей. 28.08.2015 року прокуратура міста Ірпеня повідомила про здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 12015110040001952 від 24.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України. З причин виникнення безпосередньої загрози життю та здоровю дітей, згідно вимог п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, розпорядженням міського голови від 09.11.2015 року № 241, № 242, № 243 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] відібрані у батьків та за направленням служби у справах дітей та сімї Київської обласної державної адміністрації влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей для проходження реабілітації. 17.12.2015 року заочним рішенням Ірпінського міського суду (справа № 367/7982/15ц) малолітні діти відібрані у батьків та стягнуто аліменти на їх утримання. Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради малолітнім дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштовано до сімейних форм виховання (дитячий будинок сімейного типу Ніколайчуків). За час перебування дітей у сімейних формах виховання батьки жодного разу не звернулися до служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради поцікавитися життям, здоровям, навчанням дітей, аліменти не сплачують, продовжують вести аморальний спосіб життя: не працюють, зловживають спиртними напоями. В порушення вимог ст. ст. 150, 180 СК України [PERSON] та [PERSON] злісно не виконують встановлені законом обовязки по догляду за малолітніми дітьми. Також [PERSON] та [PERSON] порушили вимоги ст. 12 Закону України Про охорону дитинства, відповідно до якої виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини, на кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. 25.11.2016 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради . Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування Ірпінської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], затвердженого рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 09.12.2016 року № 276/8 орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], 24.11.1979 р. н. відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO]. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не цікавляться долею дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], не приймають участі в їх вихованні та утриманні, суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, а тому є передбачені законом підстави для позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO]. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати у розмірі 1\~378,0 гривен. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає до задоволення. На підставі ч.4 ст. 17 Закону України Про охорону дитинства, ст. ст. 164-166, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved