Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останньої суму заборгованості у розмірі 1 411 794,79 (один мільйон чотириста одинадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні) 79 копійок та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3654,0 гривень, посилаючись на наступне. 21 квітня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 242-013/ФКІП-08, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 1 111 000,0 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,6 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 21.04.2008 року по 08 квітня 2039 року. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду. [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.02.2009 року, актовий запис 1214. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], в зв'язку з чим остання була залучена в якості відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи сповіщеним про час та місце судового засідання належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд у зв'язку з неявкою відповідачки, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачки, що не з'явилася, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом установлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. 21 квітня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 242-013/ФКІП-08, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 1 111 000,0 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,6 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 21.04.2008 року по 08 квітня 2039 року. Через невиконання Позичальником своїх зобов'язань перед банком по кредитному договору станом на 14.02.2014 року виникла заборгованість у розмірі 1 411 794,79 (один мільйон чотириста одинадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні) 79 копійок, яка складається з: - 1 048 294,0 гривень - тіла кредиту; - 334 614,79 - заборгованості за відсотками; -2886 гривень - комісії за ведення кредиту. [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.02.2009 року, актовий запис 1214. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], в зв'язку з чим остання була залучена в якості відповідача. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦКП України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони аботретьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України. Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди. Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч.1. ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, відповідачка належним чином не виконала своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором № 242-013/ФКІП-08 від 21.04.2008 року, а саме по сьогодення не повернутий кредит, відсотки за користування ним та заборгованість за простроченими відсотками. Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем, відповідачка належним чином не виконує своїх зобов'язань, а саме не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування ним. З урахуванням вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 411 794,79 (один мільйон чотириста одинадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні) 79 копійок. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 3654 гривень.

Outcome: approved