Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Орган опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою посилаючись на те, що 13 лютого 2015 року в службу у справах дітей надійшли заяви від [PERSON] В та [PERSON] з проханням розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно дитини, [PERSON], [INFO]. В ході перевірки були встановлені наступні факти та докази а саме, що, за весь час перебування дитини в школі її батько не прийшов до школи, не цікавився її навчальними успіхами чи поведінкою, також [PERSON] на протязі всього життя своєї дитини ухилявся від виконання батьківських обов'язків, був засудженим до 8 років позбавлення волі за скоєння злочину, на даний час не має постійного місця проживання, постійно зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням та навчанням доньки не займається, не цікавиться її здоров'ям та життям. З огляду на вищезазначені обставини, позивач вважає, що відповідач [PERSON], не належним чином виконує свої батьківські обов'язки відносно дитини, [PERSON], [INFO], тому звернувся з даним позовом до суду, який просить задовольнити. В судовому засіданні 28.09.2015 року представник позивача [PERSON] позов підтримала, з підстав викладених у ньому, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому позов визнав, не заперечив про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої доньки: [PERSON], також подав до суду відповідну заяву. Прокурор Черниш Г.М. вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Представник третьої особи - Служби в справах дітей Вінницької РДА надала суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та заяву про розгляд справи без її участі. Відповідача в дане судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, 13 лютого 2015 року в службу у справах дітей надійшла заява від [PERSON] - брата неповнолітньої [PERSON], з проханням розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини, [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], в графі мати значиться [PERSON], в графі батько - [PERSON] (а.с.4 зі звороту). [INFO] померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.4). Згідно листа виконавчого комітету Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 12.02.2015 року №20, гр. [PERSON] на протязі всього життя ухилявся від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини, був засудженим строком на 8 років позбавлення волі за скоєння злочину, на даний час не має постійного місця проживання, постійно зловживає спиртними напоями, не працює (а.с.5). Рішенням № 03 від 30.01.2015р. виконавчого комітету Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області, щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] було вирішено клопотати перед Вінницькою РДА про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] (а.с. 5 зі звороту). Згідно характеристики учениці 7 класу Некрасовської ЗОШ І-ІІІ ст. [PERSON]., за весь час перебування дитини в школі її батько не прийшов до школи, не цікавився її навчальними успіхами чи поведінкою (а.с.6). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 12.02.2015р. № 80, [PERSON], [INFO], фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7 зі звороту). Згідно копії свідчень [PERSON], [INFO] ([ADDRESS],) та [PERSON], [INFO] ([ADDRESS],) від 12.02.2015 р., засвідчені секретарем Некрасовської сільської ради [PERSON], [PERSON] постійно вживає спиртні напої, не працює, вихованням та навчанням доньки не займається, не цікавиться її здоров'ям та життям (а.с.8). Згідно копії висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 13.10.2015року, вих. №01-25/2231, Вінницька РДА, вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. [PERSON], щодо неповнолітньої доньки [PERSON] (а. с. 27). Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, долею дитини не цікавиться, що дає підстави суду для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved