Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електронною енергією, мотивуючи тим, що відповідач відповідно до умов договору на користування електроенергією від 07.05.2014 року №07/8019 є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», на підставі якого Ізмаїльський РЕМ постачає електроенергію за адресою: 68600, [ADDRESS]. 14.06.2015 року працівниками ПАТ «Одесаобленерго» була проведена перевірка обєкту відповідача на відповідність споживання електричної енергії Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим постановою КМУ від 26.07.1999 року (далі-Правила), в ході проведення якої виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «зрив пломби енергопостачальної компанії з облікових автоматичних вимикачів для самовільного підключення до приладу обліку після відключення по заборгованості». У звязку з виявленим порушенням 14.06.2015 року було складено Акт №032211 про порушення зазначених правил. Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення позивачем оформлено протокол від 22.06.2015 року №299 та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 483,63 грн. по акту №032211, розрахований відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ 04.05.2006 року №562 із змінами (далі Методика). Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з [PERSON] вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, в розмірі 483,63 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з такого. 07.05.2014 року між ПАТ «Одесаболенерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією від 07.05.2014 року №07/8019, на підставі якого Ізмаїльський РЕМ постачає електроенергію за адресою: 68600, [ADDRESS]. Судом встановлено, що [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], що підтверджено адресною довідкою Ізмаїльського РВ ГУДМС України в Одеській області від 28.08.2015 року. 14.06.2015 року уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» була проведена перевірка обєкту відповідача [ADDRESS] на відповідність споживання електроенергії Правилам, в ході якої виявлено порушення, яке виявилося у самовільному підключенні до мереж ПАТ «ЕК Одесаобленерго», а саме: «порушення, або відсутність пломб, встановлених у місцях, вказаних в акті про пломбування: зрив пломби енергопостачальної компанії з облікових автоматичних вимикачів для самовільного підключення до приладу обліку після відключення по заборгованості», за наслідками чого в присутності [PERSON] складено акт від 14.06.2015 року №032211. Акт підписаний власноручно [PERSON], жодних пояснень, зауважень або заперечень до акту від останньої не надійшло. На підставі акту про порушення від 14.06.2015 року відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» визначена кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії за період з 27.03.2015 по 14.06.2016 року в сумі 483,63 грн., про що надано відповідний розрахунок. Частиною 4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Згідно ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку. З урахуванням п.37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем було вчинено порушення правил користування електроенергією, яке спричинило понесення позивачем збитків, які відповідач в добровільному порядку не відшкодував, тому суд вважає, що позов ПАТ «ЕК Одесаобленерго» підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved