Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

неповнолітній 06.07.2000р.н. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення його батька [PERSON] батьківських прав відносно нього, який в судовому засіданні підтримав його представник по договору про надання юридичної допомоги [PERSON] і просив позбавити [PERSON] 1981р.н. батьківських прав відносно дитини сина [PERSON], 06.07.2000р.н., мотивуючи тим, що він з самого дитинства проживає біля баби [PERSON] і знаходиться на її утриманні, поскільки його матір [PERSON] рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 31.10.2005р. позбавлено батьківських прав, а батька за своє життя він бачив тільки два рази. Батько [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов»язків щодо його виховання, не піклується, не займається його вихованням, не надає матеріальної допомоги, не приїжджає до нього і не цікавиться його життям, здоров»ям та інтересами. [PERSON] самоусунувся і відмежувався від дитини, аліментів на утримання сина, згідно судового наказу від 26.04.2013р. (справа №710/957/13-ц), не сплачує. Рішенням Антонівської сільської ради від 20.02.2007р. №10 баба [PERSON] була призначена опікуном неповнолітнього [PERSON], яка його виховує і матеріально утримує. Відповідач в судове засідання не зявився про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи. Представник служби у справах дітей Шполянської РДА [PERSON] позов визнала і не заперечує,щоб [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно дитини [PERSON],06.07.2000р.н. Вислухавши сторони, думку прокурора, які в інтересах неповнолітньої дитини просили позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд встановив , що неповнолітній позивач [PERSON] проживає біля пристарілої баби [PERSON], мати позивача позбавлена батьківських прав, відповідач [PERSON] ухиляється від сплати аліментів, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання сина не надавав і не надає, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Орган опіки та піклування Антонівської сільської ради, с.Антонівка, Шполянського району, де проживає позивач, мотивуючи тим, що батько неповнолітнього [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов»язків відносно своєї дитини, в інтересах [PERSON] з метою визначення правового статусу дитини, зебезпечення його прав та інтересів просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], 06.07.2000р.про що у судовому засіданні підтвердила представник [PERSON] Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого не виконує відповідач [PERSON], що є підставами для задоволення позову, поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач від обов»язку виховувати дитину і її матеріально утримувати ухиляється і це є підставами для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав на дитину [PERSON] З урахуванням викладеного, в інтересах неповнолітнього [PERSON], суд вважає необхідним відповідача [PERSON] позбавити батьківських прав на дитину [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.164-167 СК України,

Outcome: approved