Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Орган опіки та піклування Красноградської РДА звернувся до суду в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] з позовом, в якому просили позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та стягувати з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини на користь юридичної або фізичної особи якій буде передано дітей. В обґрунтування позову позивач зазначила, що на обліку служби у справах дітей перебувають малолітні діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько дітей записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, згідно довідок відділу реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецького управління юстиції від 20.07.2006 № 182/03-89 та від 20.07.2006 № 183/03-89. Мати дитини [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та згідно довідки від 06.11.2014 року УПСЗН перемістилася районів проведення АТО. Протягом 2 років мати дітей вихованням, утриманням не займається, не цікавиться їх життям, здоров'ям. Наказом служби у справах дітей від 11.02.2016 року № 11 [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовані в сім'ю бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] та проживають за адресою: [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] повністю взяли на себе обов'язки по вихованню та утриманню дітей. Від представника позивача [PERSON] до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності та визнання позову в повному обсязі. Від третіх осіб [PERSON] та [PERSON] надійшли письмові заяви, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять розгляд справи проводити за їх відсутності. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 2). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] батьками дитини є [PERSON] та [PERSON], відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 3). У висновку органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації, вказано, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], так як вона умисно ухиляється від виховання та утримання своїх малолітніх дітей. Мати не проявляє зацікавленості до дітей, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я і навчання, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток. Вказані факти підтверджуються довідками та характеристиками з Берестовенківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, де навчаються діти (а.с. 4-5), письмовими заявами [PERSON],[PERSON], [PERSON] (а.с. 7-8). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов діти [PERSON], [PERSON] проживають з дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] (а.с. 9-10). Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що [PERSON] не займається та не бажає займатися вихованням дітей, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дітей матір'ю, свідоме нехтування ними, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, не бажання займатися вихованням дітей, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] прав по відношенню до її дітей. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Так як мати [PERSON] в добровільному порядку не утримує дітей, хоча має таку можливість, то суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі заявлених позовних вимог. Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved