Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Орган опіки та піклування, посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], який з 18 лютого 2015 року проживає в Комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за адресою: вул. Чайковського, 40 м. Черкаси, звернувся в суд з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] та стягнення з [PERSON] на користь державної установи чи фізичної особи, на утриманні якої в подальшому буде перебувати дитина, аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю. Відповідачка проти задоволення позовних вимог категорично заперечує, посилаючись на те, що стане на шлях виправлення, кардинально змінить своє ставлення до життя та сина і просила надати їй останній шанс для виправлення. Прокурор вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав, так як це не суперечить інтересам дитини, оскільки відповідачка від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ухиляється, станом його утримання не цікавиться, не відвідує його, а також стягнути з неї аліменти на користь державної установи чи фізичної особи, де в подальшому буде утримуватися дитина, на утримання малолітнього [PERSON] у вказаному позивачем розмірі. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження матірю [PERSON], [INFO], є відповідачка у справі. Судом встановлено, що [PERSON] з 18 лютого 2015 року по теперішній час проживає в КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за адресою: вул. Чайковського, 40 м. Черкаси. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], затвердженого Розпорядженням Смілянської районної державної адміністрації від 23 вересня 2015 року № 259, працівниками Придніпровського РВ УМВС в м. Черкаси 18 лютого 2015 року на території міста був виявлений малолітній [PERSON] без супроводу батьків та доставлений до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за адресою: вул. Чайковського, 40 м. Черкаси. Дитина перебувала в напруженому стані, мала розгублений вигляд, відчувала себе невпевнено. Майже не виявляла позитивних емоцій. Місце знаходження матері на той час було невідоме, відомості про батька теж відсутні. В ході розшуку батьків дитини, проведених службою у справах дітей райдержадміністрації встановлено, що матірю дитини є [PERSON], [INFO]. З часу поміщення хлопчика до закладу мати на виклики представника органу опіки та піклування не реагувала. Через певний час, в ході розмови, вона надала пояснення, що не працює, проживати за місцем реєстрації в с. Пастирське Смілянського району по вул. Шевченка, 50 та за місцем останнього фактичного проживання в сімї своєї сестри за адресою: [ADDRESS] не бажає; притягувалася до кримінальної відповідальності, але має бажання забрати дитину із закладу до себе. Їй розяснено вимоги, за яких дитину можливо передати батькам. Місце свого фактичного проживання та теперішнього складу сімї службі у справах дітей райдержадміністрації не повідомила. Враховуючи, що влаштування дитини до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей є тимчасовим - з обмеженим терміном перебування в ньому, а [PERSON] ігнорує виклики до служби у справах дітей, відключає мобільний телефон, що не дає можливості вивчити готовність матері забрати дитину із закладу, 18 червня 2015 року комісія з питань захисту прав дитини райдержадміністрації розглянула матеріали щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] На час розгляду даного питання [PERSON] не надала документів на підтвердження можливості повернути сина до себе на проживання. Розуміючи важливість збереження для дитини біологічної матері, члени комісії запропонували матері написати заяву на тимчасове поміщення хлопчика до державного закладу та дати їй термін півроку на виправлення. Однак [PERSON] з такою заявою не звернулася. [PERSON] неодноразово відвідувала дитину в обласному Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, але це не є підставою для повернення дитини до матері. Службою у справах дітей райдержадміністрації вичерпані всі можливості збереження батьківських прав [PERSON], але [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Тому комісія з питань захисту прав дитини райдержадміністрації вважає, що є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] Враховуючи вищезазначене комісія вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] та стягнення з неї аліментів на його утримання є доцільним та відповідає інтересам дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оскільки ухилення відповідачки від своїх батьківських обовязків підтвердилось в судовому засіданні, тому її слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, їх слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачки на користь державної установи чи фізичної особи, де в подальшому буде утримуватися дитина, аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 164, 166 СК України та

Outcome: approved