Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] та просило стягнути з останньої 10 163, 33 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 2 202, 59 грн. 3% річних та інфляційну складову боргу та сплачений судовий збір. В обґрунтування позову представником позивача зазначено, що між сторонами укладено договір про користування електричною енергією № 08022704911, відповідно до умов якого [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». Відповідач користується послугами позивача, однак не сплачує на умовах та відповідно до укладеного договору грошові кошти, у зв`язку з чим станом на 01.01.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 10 163, 33 грн. Відповідачу своєчасно щомісяця надаються рахунки на оплату спожитої ним електричної енергії, проте кошти відповідачем не сплачені. З питань реструктуризації заборгованості відповідач не звертався. Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість, представник позивач звернувся до суду та просить стягнути з [PERSON] 10 163, 33 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 2 202, 59 грн. 3% річних та інфляційну складову боргу та сплачений судовий збір. Відповідно до частини 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з частиною 1 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначено відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг отриманих ним до укладання відповідного договору. Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України наймачі (власники) зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Як передбачено частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] укладено договір про користування електичною енергією № 08022704911. Згідно вищезазначеного договору ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», як енергопостачальник, взяло на себе зобов`язання постачати споживачеві, тобто [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , електричну енергію у необхідних їй обсягах відповідно до потужності 5 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором. Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312, затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, якими врегульовано відносини між громадянами та енергопостачальниками та питання, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Таким чином, відповідач - є споживачем послуг з постачання електричної енергії, що здійснює ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». Між позивачем та відповідачем діють зобов`язальні правовідносини про постачання та користування електричною енергією, згідно якого енергопостачальник бере на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобов`язується оплачувати фактично спожиту електричну енергію у терміни, передбачені договором. Згідно з положеннями п. 4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно з пунктом 16, укладеного між сторонами договору № 08022704911, розрахункові кошти вносяться до 10 числа календарного місяця на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Енергопостачальника. Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач свої обов`язки по оплаті за спожиту електричну енергію, передбачені договором № 08022704911 про користування електричною енергією, не виконала, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем станом на 01.01.2019 року у сумі 10 163, 33 грн. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, розрахунки, надані позивачем не оспорив, не подав доказів на їх спростування повне або часткове. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу встановленого інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, арифметичну правильність та відповідність вимогам чинного законодавства, відтак, позовні вимоги про стягнення 3 % річних у розмірі 494,26 грн. та інфляційної складової боргу в розмірі 1 708,32 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягаю стягненню судові витрати у вигляді судового збору. На підставі викладеного та,

Outcome: approved