overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Неповнолітня [PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з повнолітнім [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], вони бажають узаконити свої стосунки та зареєструвати шлюб, але не можуть цього зробити, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Як вбачається з довідки № 331, виданої міською лікарнею № 1, вона знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації міської лікарні № 1 м. Олександрії. З відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність неявившихся осіб. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги та пояснила, що вона не змінила свого наміру стати дружиною [PERSON], так як вони кохають один одного, бажають створити сім'ю, народити дитину в повній сім'ї та виховувати її. Заінтересована особа [PERSON] пояснив, що бажання одружитися з [PERSON] є взаємним бажанням. Він налаштований створити сім'ю, готовий стати батьком своєї майбутньої дитини та взяти на себе обов'язки піклуватися про сім'ю. Заінтересована особа - мати заявниці [PERSON] поділяє бажання своєї дочки вийти заміж за [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу ( ч. 2 ст. 22 СК України). Відповідно до ч. 1 статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Як передбачено ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниці [PERSON], вже виповнилось 16 років, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 5); вона вагітна, про що свідчить довідка № 331 від 14.07.2015 року, видана міською лікарнею №1 м. Олександрії, де зазначено, що [PERSON] знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації (а.с. 5). Бажання вступити до шлюбу ґрунтується на добровільності обох осіб та на їх намірах створити сім'ю, подання даної заяви повязується з вагітністю заявниці та бажанням її та [PERSON] народити дитину в повній сімї та разом виховувати їх спільну дитину, що має народитися. [PERSON] вже виповнилося 24 роки, в іншому шлюбі він не перебуває, родичем своєї обраниці не являється, а відтак жодних підстав, які б виключали можливість зазначеним особам вступити до шлюбу, не встановлено. Суд вважає, що вимоги заявника відповідають її інтересам створити сім'ю, а тому надає їй право на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Неповнолітня [PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з повнолітнім [PERSON], посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, однак бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] , створити з ним сімю, бо вона вагітна, і вони обоє чекають народження їх спільної дитини. Її батьки проти цього не заперечують. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги та пояснила, що вона не змінила свого наміру стати дружиною [PERSON] Вони майже рік проживають разом в квартирі, що належить її батькам, і чекають народження дитини. Заінтересована особа -_Літвінов Р. Л. пояснив, що бажання одружитися з [PERSON] є взаємним бажанням. Він налаштований створити сім`ю, готовий стати батьком своєї майбутньої дитини та взяти на себе обов'язки піклуватися про сім`ю. Про стан здоров'я один одного вони обізнані, родичами не являються. Заінтересовані особи, мати та батько неповнолітньої [PERSON], - [PERSON] та [PERSON], належно повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в судове засідання теж не з'явився, однак від цього відділу надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника. Суд визнав можливим розглядати справу за наявним складом осіб, які беруть участь у справі. Вислухавши пояснення заявника [PERSON], заінтересованої особи - [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу( ч.2 ст.22 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Як передбачено ч.2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявнику [PERSON] вже виповнилось 16 років, що підтверджується свідоцтвом про її народження; вона вагітна, про що свідчить довідка Олександрійської центральної районної лікарні від 8 квітня 2014 р. Бажання вступити до шлюбу ґрунтується на добровільності обох осіб та їх намірах створити сім'ю, виховувати спільну дитину, що має народитися. [PERSON] в іншому шлюбі не перебуває, родичем своєї обраниці не являється, а відтак жодних підстав, які б виключали можливість зазначеним особам вступити до шлюбу, не встановлено. Суд вважає, що вимоги заявника відповідають його інтересам створити сім'ю, а тому надає йому право на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Неповнолітня [PERSON], [INFO] звернулася до суду з заявою якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що зустрічається з [PERSON] від якого завагітніла і має намір народити дитину. З [PERSON] вони вирішили укласти шлюб, але в Заводському відділі РАЦС їм відмовляють в прийнятті заяви, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду. Її батьки проти шлюбу не заперечує. В судовому засіданні заявниця та заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали просять її задовольнити, підтвердивши доводи та обґрунтування, викладені в заяві. Від Заводського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника. Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] року в місті Запоріжжі (а.с.4). Згідно ст.22 СК України, шлюбний вік встановлюється у вісімнадцять років, які мають досягти особи на день реєстрації шлюбу. На час подання заяви до суду 23.07.2018 року [PERSON] має вік 17 років є неповнолітньою і, згідно довідки жіночої консультації КУ «ЦКБ №4 Заводського району», перебуває на обліку з вагітністю 7 тижнів (а.с.12). Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що належні у справі докази та їх оцінка дають суду висновок про наявність підстав для надання неповнолітній [PERSON] права на шлюб з [PERSON], оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Неповнолітня [PERSON], [INFO] звернулася до суду з заявою якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що зустрічається з [PERSON] від якого завагітніла і має намір народити дитину. З [PERSON] вони вирішили укласти шлюб, але в Заводському відділі РАЦС їм відмовляють в прийнятті заяви, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду. Її мати проти шлюбу не заперечує. В судовому засіданні заявниця та заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали просять її задовольнити, підтвердивши доводи та обґрунтування, викладені в заяві. Від Заводського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника. Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини. [PERSON] народилася 8.10.2001 року в місті Запоріжжі (а.с.6). Згідно ст.22 СК України, шлюбний вік встановлюється у вісімнадцять років, які мають досягти особи на день реєстрації шлюбу. На час подання заяви до суду 13.2.2018 року [PERSON] має вік 16 років є неповнолітньою і, згідно довідки жіночої консультації Пологового будинку № 4 м. Запоріжжя, перебуває на обліку з вагітністю 5 тижнів (а.с.12). Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що належні у справі докази та їх оцінка дають суду висновок про наявність підстав для надання неповнолітній [PERSON] права на шлюб з [PERSON], оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Неповнолітня [PERSON], [INFO] звернулася до суду з заявою якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що між нею та [PERSON] склалися близькі стосунки, від якого в листопаді 2014 року вона завагітніла і має намір народити дитину. З [PERSON] вирішили укласти шлюб, але в Центральному відділі РАЦС їм відмовляють в прийнятті заяви, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду. Її батьки проти шлюбу не заперечують. В судовому засіданні заявниця та заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали просять її задовольнити, підтвердивши доводи та обґрунтування, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Запорізької міської ради по Заводському району проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції своєї думки з приводу заяви, представника в судове засідання не направили. Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи суд встановив такі юридичні факти та відповідні до них правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] року в місті Запоріжжі (а.с.5,6). Згідно ст.22 СК України, шлюбний вік встановлюється у вісімнадцять років, які мають досягти особи на день реєстрації шлюбу. На час подання заяви до суду 15.1.2015 року [PERSON] має вік 16 років є неповнолітньою і, згідно довідки жіночої консультації КУ «ЦКЛ № 4 Заводського району» м. Запоріжжя, перебуває на обліку з вагітністю 6 тижнів (а.с.6). Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що належні у справі докази та їх оцінка дають суду висновок про наявність підстав для надання неповнолітній [PERSON] права на шлюб з [PERSON], оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Неповнолітня [PERSON], [INFO], просить знизити їй шлюбний вік та надати право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO], для реєстрації шлюбу у Овруцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, мотивуючи тим, що вона вагітна і батьком дитини є [PERSON], а при їх зверненні до Овруцького районного відділу ДРАЦС із заявою про реєстрацію шлюбу їм було відмовлено, оскільки заявник не досягла шлюбного віку; її батьки та батьки нареченого згодні на реєстрацію шлюбу. Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність, викладені вимоги заяви підтримує. Заінтересовані особи також подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують. Відтак, з огляду на норми ст.158 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованих осіб. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно з ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Тобто законом не передбачено можливості за рішенням суду знижувати особі шлюбний вік, а передбачено можливість судовим рішенням надати їй право на шлюб. Заявник народилась [INFO] і має вік 17 років, що підтверджується копією паспорту [NUMBER]. Згідно з довідкою районної поліклініки Районної поліклініки Овруцької центральної районної лікарні № 147 від 03.11.2016 року заявник перебуває в Овруцькій жіночій консультації на обліку по вагітності строком 10 тижнів. На підставі викладеного, суд вважає, що надання заявнику права на шлюб відповідатиме її інтересам та інтересам майбутньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.28 Сімейного кодексу України заява про реєстрацію шлюбу може бути подана жінкою та чоловіком до будь-якого державного органу реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Отже, надання судом права на укладення шлюбу саме для реєстрації його у конкретному відділі ДРАЦС обмежуватиме надане законом жінці та чоловіку право вибору місця реєстрації шлюбу (ст.33 Сімейного кодексу України). З огляду на викладене в сукупності, заява підлягає частковому задоволенню. Заявником сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн. З огляду на викладене в сукупності,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Неповнолітня [PERSON], [INFO], просить знизити їй шлюбний вік та надати право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO], для реєстрації шлюбу у Овруцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, мотивуючи тим, що вона вагітна і батьком дитини є [PERSON], а при їх зверненні до Овруцького районного відділу ДРАЦС із заявою про реєстрацію шлюбу їм було відмовлено, оскільки заявник не досягла шлюбного віку; її батьки та наречений згодні на реєстрацію шлюбу. Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність, викладені вимоги заяви підтримує. Заінтересовані особи також подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти вимог заяви не заперечують. Відтак, з огляду на норми ст.158 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованих осіб. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно з ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Тобто законом не передбачено можливості за рішенням суду знижувати особі шлюбний вік, а передбачено можливість судовим рішенням надати їй право на шлюб. Заявник народилась 09.04.2000 року і на момент розгляду справи має повних 16 років, що підтверджується копією паспорту ВН 685886. Згідно з довідкою жіночої консультації Корольовського району м.Житомира поліклініки № 1 Комунальної установи «Центральна міська лікарня № 1» від 10.03.2017 року заявник знаходиться під наглядом лікаря акушера-гінеколога з приводу вагітності терміном 8-9 тижнів. На підставі викладеного, суд вважає, що надання заявнику права на шлюб відповідатиме її інтересам та інтересам майбутньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.28 Сімейного кодексу України заява про реєстрацію шлюбу може бути подана жінкою та чоловіком до будь-якого державного органу реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Отже, надання судом права на укладення шлюбу саме для реєстрації його у конкретному відділі ДРАЦС обмежуватиме надане законом жінці та чоловіку право вибору місця реєстрації шлюбу (ст.33 Сімейного кодексу України). З огляду на викладене в сукупності, заява підлягає частковому задоволенню. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. З огляду на викладене в сукупності,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Неповнолітня [PERSON], [INFO], просить надати їй право на державну реєстрацію шлюбу з чоловіком [PERSON], [INFO], у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області мотивуючи тим, що вона вагітна, а при їх зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області із заявою про реєстрацію шлюбу їм було відмовлено, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність, викладені вимоги заяви підтримує. Заінтересовані особи також подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому заінтересовані особи 2, 3, 4 заяву підтримали, просили її задоволити, надати заявнику право на шлюб. Відтак, з огляду на норми ст.158 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованих осіб. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Заявник народилась 01.05.1999 року і має вік 16 років, що підтверджується копією паспорту ВН 662082. Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно з довідкою районної поліклініки Овруцької центральної районної лікарні № 2 від 01.02.2016 року заявник перебуває в Овруцькій жіночій консультації на обліку по вагітності строком 13-14 тижнів; очікуваний термін пологів 17.07.2016 року. На підставі викладеного, суд вважає, що надання заявнику права на шлюб відповідатиме її інтересам та інтересам майбутньої дитини. Щодо вимоги заявника надати право на державну реєстрацію шлюбу саме у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, то така задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.1 ст.28 Сімейного кодексу України заява про реєстрацію шлюбу може бути подана жінкою та чоловіком до будь-якого державного органу реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором; а відтак, надання судом права на державну реєстрацію шлюбу у конкретному відділі ДРАЦС обмежуватиме надане їм законом право вибору місця реєстрації шлюбу (ст.33 Сімейного кодексу України). Заявником сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн. З огляду на викладене в сукупності,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] в своїй заяві просить суд надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб через органи РАЦС з [PERSON], з яким вони вирішили створити сімю, оскільки на час їхнього знайомства вона вже мала власну дитину: сина [PERSON], 21 січня 2015 року. Її мати не заперечує проти шлюбу і заплановано весілля. Вона також вважає, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та обидва зацікавлені у вихованні її дитини, [PERSON] має намір удочерити її дитину. Крім того, вона на даний час разом з ним проживає та знаходиться на його утримання, в звязку з цим зі звернутися з відповідною заявою до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів та просила суд її заяву задовольнити. Законний представник заявника в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Богуславського РУЮ в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав. Із копії паспорта громадянина України серії ВТ №147668 вбачається, що [PERSON] народилась 16 червня 1999 року в м. Селидове Донецької області. На час розгляду справи заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку 18 років, який для жінок визначено ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку, зважаючи на те, що сукупність вищевказаних доказів підтверджують обставини, на які посилається заявниця, то суд приходить до висновку про задоволення її вимог та надання їй права на шлюб, оскільки бажання перебувати у зареєстрованому шлюбі та право на шлюб відповідає її інтересам. На підставі ст.ст.22, 23 ч.2 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] в своїй заяві просить суд надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб через органи РАЦС з [PERSON]. На даний час вона вагітна і станом на 06 жовтня 2014 року вагітність становить п'ять тижнів, що підтверджується довідкою Богуславської районної центральної лікарні. Вона бажає, щоб їх дитина народилась у шлюбі, і тому надання права на шлюб відповідає її інтересам та інтересах майбутньої дитини. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів та просила суд її заяву задовольнити. Законний представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів та просила суд заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Богуславської РДА в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів та не заперечував проти задоволення поданої заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав. Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. На час розгляду справи заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку 18 років, який для жінок визначено ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України. Із довідки Богуславської районної центральної лікарні від 06 жовтня 2014 року видно, що [PERSON] має вагітність терміном п'ять тижнів. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку, зважаючи на те, що сукупність вищевказаних доказів підтверджують обставини, на які посилається заявниця, то суд приходить до висновку про задоволення її вимог та надання їй права на шлюб, оскільки бажання народити дитину в зареєстрованому шлюбі та право на шлюб відповідає її інтересам. На підставі ст.ст.22, 23 ч.2 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved