Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] має малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьком [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є [PERSON] , який помер [INFO] . Відомості про батьків [PERSON] , [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Реєстрація народження [PERSON] проведена згідно розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №138 від 29.05.2020 та останній має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, відповідно до розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №148 від 04.06.2020. З 2018 року відповідачка проживала зі своїм співмешканцем [PERSON] у с. Вишневе. Під час обстеження умов проживання сім`ї, було встановлено, що співмешканець систематично зловживав алкоголем, ніде не працював, продукти харчування постійно були в обмеженій кількості та сім`я не мала засобів для існування. Згідно наказу №19 від 20.08.2018 [PERSON] перебував на обліку Служби у справах дітей як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, оскільки постраждав від насильства в сім`ї з боку [PERSON] . Відповідачка неодноразово попереджалась про необхідність виправлення ситуації з метою недопущення повторного створення загрози життю та здоров`ю дітей та про можливість позбавлення її батьківських прав. Проте дані попередження не дали належного результату та не вплинули на поведінку [PERSON] , натомість за заявою останньої [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 30.08.2018 влаштовані до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія». Останній раз відповідачка відвідувала дітей 05.02.2020 та протягом року вона не телефонувала, не приймала участі у вихованні та утриманні дітей, не цікавилася їхнім життям та здоров`ям. Оскільки невиконання відповідачкою обов`язку турбуватися, виховувати та утримувати своїх малолітніх дітей свідчить про свідоме ухилення від виконання нею своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей, у зв`язку з чим і звернувся представник Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради. Представник Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради та Служби у справах дітей Ріпкинської селищної ради у судове засідання надала заяву, у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та справу розглядати у її відсутність, також не заперечує проти заочного розгляду справи та надала лист Служби у справах дітей Сосницької селищної ради Чернігівської області №01-18/104 від 13.08.2021. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.09.2021 постановлено справу розглядати в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданими 16.08.2018 Ріпкинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, та серії [NUMBER] , виданим 30.05.2019 Ріпкинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.06.2020 Ріпкинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №9, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 22.04.2020, вбачається, що [PERSON] покинула матір, відповідачка у справі, в КНП «Менська ЦРЛ». Розпорядженням Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04.06.2020 №148 [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №154, видане 21.08.2020 Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). З довідок №02-07/453 від 29.04.2021, №02-07/454 від 29.04.2021, №02-07/452 від 29.04.2021, №02-07/455 від 29.04.2021, виданих КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія», встановлено, що [PERSON] з 30.08.2018, [PERSON] з 30.08.2018, [PERSON] з 19.06.2019, [PERSON] з 15.07.2020 виховуються у Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» і знаходяться на повному державному утриманні. Відповідно до довідки №02-14/451 від 29.04.2021, виданої вищевказаним закладом, [PERSON] , мати малолітніх дітей, які перебувають Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія», зазначено, що остання відвідувала їх лише 05.02.2020, потім дітей не бачила, не телефонувала їм, не приймала участі у вихованні та утриманні дітей та не вирішує питання про повернення дітей на виховання в сім`ю, що підтверджується актом невідвідування дітей №02-14/457 від 29.04.2021. [PERSON] , на підставі розпорядження Ріпкинської державної адміністрації Чернігівської області від 04.09.2020 №229, навчається у Комунальному закладі «Старобасанська гімназія» Чернігівської обласної ради з 04.09.2020, що підтверджується довідкою від 17.06.2021 №181, виданою Комунальним закладом «Старобасанська гімназія» Чернігівської обласної ради. Також, в даній довідці вказано, що [PERSON] жодного разу не відвідала сина та не телефонувала йому, контакти з учителями й вихователями не підтримувала. Згідно з Наказом Служби у справах дітей Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.08.2017 №19, [PERSON] , [INFO] , поставлений на облік Служби, як дитина, що постраждала від насильства в сім`ї. Рішенням Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області родину [PERSON] постановлено на облік, як сім`ю, що опинилася у складних життєвих обставинах. Відповідно до Акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , від 09.05.2018, комісія дійшла висновку, що в будинку санітарно-гігієнічні умови проживання не задовільні. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням Ріпкинської селищної ради від 17.05.2021 №85, орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , відносно вищевказаних малолітніх дітей. Також зазначено, що четверо дітей влаштовані до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія», одна дитина виховується в КЗ «Старобасанська гімназія» Чернігівської обласної ради. За час перебування дітей в закладах [PERSON] жодного разу не відвідала їх, не надавала матеріальної допомоги, не телефонувала їм, участі у їх вихованні не приймала, не створила умов для повернення дітей в сім`ю. Відповідно до інформації Служби у справах дітей Сосницької селищної ради [PERSON] ніде не працює, вживає спиртні напої, спілкується з особами сумнівної поведінки, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. У рішенні Європейського Суду з прав людини від 18.12.2008 у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватись вимог ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. З досліджених доказів, які надані стороною позивача, судом встановлено, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, а саме вживає алкогольні напої, через що постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, також не має стабільної заробітної плати, оскільки ніде не працює, відповідно і не має засобів для забезпечення не тільки себе, а й родини. Крім того, [PERSON] , самоусунулася від виконання, покладених на неї законодавством України, батьківських обов`язків відносно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , так як вихованням та утриманням дітей не займається, їхнім життям не цікавиться, з її боку відсутня будь-яка турбота про них та їх розвиток, також поведінка відповідачки свідчить про те, що наміру виконувати батьківські обов`язки вона не виявляє. Беручи до уваги вищенаведене, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, то суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Частиною 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Пунктами 1-3 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на утримання малолітніх дітей аліментів у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

Outcome: approved