Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 11 серпня 2014 року [PERSON] визнано недієздатним, опікуном недієздатного призначено його батька [PERSON] . [INFO] опікун недієздатного [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] заявники [PERSON] та [PERSON] , які є рідними братами [PERSON] , фактично здійснюють опіку над недієздатним, доглядають його, дбають про стан здоров`я та матеріальне забезпечення. Орган опіки та піклування вбачає за доцільне призначити їх опікунами недієздатного. Аргументи учасників справи В судовому засіданні заявники доводи заяви підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини. Вказали, що забезпечують недієздатного продуктами харчування, одягом та предметами першої необхідності, несуть всі витрати, пов`язані з утриманням будинку, в якому мешкає недієздатний. [PERSON] на даний час проживає з недієздатним братом. [PERSON] регулярно відвідує його. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з`явився. Сільським головою подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Мотивувальна частина Фактичні обставини справи Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 11 серпня 2014 року [PERSON] було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном батька [PERSON] (а.с. 18). Опікун недієздатного [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 січня 2019 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області (а.с. 15). В зв`язку зі смертю опікуна недієздатного опіка припинилася, повноваження опікуна не виконуються. Недієздатний [PERSON] залишився без опіки, перебуває під наглядом та на утриманні заявників [PERSON] та [PERSON] Актом обстеження житлово-побутових умов життя інваліда (пенсіонера) №105, виданого виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області 26 березня 2019 року, висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий стан особи, яка потребує опіки (піклування), виданим КНП Миронівської районної ради «Миронівська центральна районна лікарня» 08 травня 2019 року, довідкою та висновком МСЕК від 04 жовтня 2011 року встановлено, що [PERSON] є інвалідом першої А групи з 04 жовтня 2011 року, потребує постійного стороннього нагляду та за станом здоров`я може бути оформлений під опіку (а.с., а.с. 20, 21, 30). Заявники перебувають у родинних відносинах з недієздатним [PERSON] , доводяться йому рідними братами. Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , виданого Олександрівською сільською радою Миронівського району Київської області 27 травня 1978 року, серії [NUMBER] , виданого Олександрівською сільською радою Миронівського району Київської області 22 березня 1969 року, серії [NUMBER] , виданого Олександрівською сільською радою Миронівського району Київської області 18 листопада 1970 року (а.с., а.с. 13, 16, 17). Мотиви суду та застосовані норми права Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Пункт 5.4 Правил опіки і піклування передбачає, що опіка припиняється у разі смерті опікуна або підопічного. Так, опіка відносно [PERSON] , встановлена рішенням Миронівського районного суду Київської області від 11 серпня 2014 року, припинена у зв`язку із смертю опікуна 05 січня 2019 року. Відсутність опікуна у недієздатної особи породжує юридичні складнощі у реалізації законних прав та інтересів такої особи. Відповідно до статті 55 ЦК України та абзацу 2 пункту 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] та [PERSON] мають добрі стосунки з недієздатним та можуть виконувати обов`язки опікунів. За висновком органу опіки та піклування Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області № 216 від 13 червня 2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявників [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] (а.с. 31). З наданих заявником письмових доказів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] за медичними висновками мають стан здоров`я, що дозволяє їм виконувати обов`язки опікунів. Наведені обставини підтверджені висновками КНП Миронівської районної ради «Миронівська центральна районна лікарня» від 29 травня 2019 року та від 03 червня 2019 року (а.с., а.с. 22, 23). Заявник [PERSON] зареєстрований та проживає в селі Олександрівка Миронівського району Київської області, одружений, працює водієм в СТОВ «Агросвіт», фактично проживає з дружиною та сином в будинку під номером [ADDRESS] . Сім`я фінансово забезпечена, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати заявника, умови проживання задовільні. В громадських місцях та вдома поводить себе добре, компрометуючих матеріалів щодо його поведінки до сільської ради не надходило. Дані обставини підтверджуються даними довідки про доходи №42 від 06 червня 2019 року, виданої СТОВ «Агросвіт», характеристики №107 та довідки №71, виданих виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області 26 березня 2019 року, акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї №238, складеного 21 червня 2019 року (а.с., а.с. 24-26, 28). Заявник [PERSON] разом з дружиною постійно проживає без реєстрації в будинку під номером [ADDRESS] , є пенсіонером, отримує пенсію. В громадських місцях та вдома поводить себе добре, компрометуючих матеріалів щодо його поведінки до сільської ради не надходило. Зазначені обставини підтверджуються даними довідки про доходи пенсіонера №5965 від 05 березня 2019 року, виданої головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві, характеристики №106 та довідки №72, виданими виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області 26 березня 2019 року (а.с., а.с. 19, 27, 29). З огляду на зазначене, [PERSON] та [PERSON] можуть надавати [PERSON] необхідний догляд, що буде відповідати інтересам недієздатного. Висновки за результатами розгляду Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення опіки та призначення опікуна. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, 5.4 Правил опіки та піклування,

Outcome: approved