Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту, мотивуючи тим, що з останнім 18.03.2020 був укладений заява-договір № 2020/ОВР/327-000411 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір № 2019/ОВР/323-003031), згідно якого Банк встановив Відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України (надалі картрахунок), в початковій сумі 49991,35 гривень, на строк 12 місяців з 18.03.2020- 17.09.2020), зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 42,00% річних. Згідно з п. 1 ст. 1049 Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно розрахунку, станом на 14.12.2020 року [PERSON] зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконуються, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 61292,66 грн., яку складає: 49991,35грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 11301,31грн- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом. Просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2020/ОВР/327-000411 від 18.03.2020 року в сумі 61292,66 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Представник позивача- ПАТ АБ «Укргазбанк» у позові зазначив про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 1). Відповідач [PERSON] причини неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладення слухання справи, відзиву на позов до суду не надавав. Сповіщався про дату та час судового засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, до суду повернулося поштовий конверт з відповідною відміткою (а.с. 22-23). Згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що між ПАТ АК «Укргазбанк» та [PERSON] 18.03.2020 був укладений заява-договір № 2020/ОВР/327-000411 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір № 2019/ОВР/323-003031), згідно якого Банк встановив Відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України (надалі картрахунок), в початковій сумі 49991,35 гривень, на строк 12 місяців з 18.03.2020- 17.09.2020), зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 42,00% річних (а.с. 6). Підписанням заяви-договору доданої до позовної заяви між позивачем та відповідачем укладаються два договори різних цивільно-правових видів, що відповідає положенням ч. 2 ст. 628 Цивільного кодексу України. Перший договір банківського рахунку, істотні умови якого викладені у третьому розділі заяви-договору. Договору банківського рахунку укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор № 2020/І_С/327-001616, який знаходиться у заголовку заяви-договору перед умовами укладеного договору. Другий договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку клієнта, істотні умови якого викладені у четвертому розділі заяви-договору. Договору банківського кредиту укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор № 2020/ОВР/327-000411, який знаходиться у четвертому розділі заяви-договору в умовах укладеного договору. Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості відповідача за договором № 2020/ОВР/327-000411 від 18.03.2020р., здійснений на підставі істотних умов кредитного договору визначених доданою до позовної заяви заяви-договору від 18.03.2020р. У договорі про встановлення ліміту дозволеного овердрафту вживаються такі терміни та їх визначення: дозволений овердрафт- кредит, який надається Банком Відповідачу при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку Відповідача ліміту дозволеного овердрафту; картковий рахунок- поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням платіжних карток відкритий банком Відповідачу у національній валюті України на підставі цього договору з метою надання Відповідачу дозволеного овердрафту. ПАТ АБ «Укргазбанк» зареєстрований платником податку на прибуток за основною ставкою відповідно п. 151.1 ст.151 розділу III Податкового кодексу України (далі за текстом - Банк) відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України оголосило публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «ЕКО-кредитка» (надалі- Публічна пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «ЕКО-кредитка» (надалі - Договір). Ця Публічна пропозиція опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» (за виключенням Тарифів та Програми кредитування) та розміщена на офіційному сайті Банку www.ukrgasbank.com (надалі- Сайт Банку), набирає чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання Публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур`єр». Банк, діючи на підставі ст.ст. 641, 644 Цивільного кодексу України, звернувся з цією Публічною пропозицією та бере на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором, встановленими Банком Тарифами та Програмою кредитування, які оприлюднені на Сайті Банку (надалі - Тарифи та Програма кредитування відповідно). Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «ЕКО-кредитка» є договором приєднання. Згідно ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Акцептування даної Публічної пропозиції здійснюється за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку, перелік яких оприлюднений на Сайті Банку, шляхом подання Заяви-анкети на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «ЕКО-кредитка» (надалі- Заява на приєднання), шаблон якої є невід`ємним Додатком до Договору та може бути отриманий для заповнення у структурних підрозділах Банку. Статтею 1069 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка Відповідача, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав Відповідачеві кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Тобто, відповідно до ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України між сторонами виникли зобов`язання. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до заяви анкети- процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно цього Договору встановлюється на рівні 42,00% річних. Відповідно до заяви анкети- на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 42,00% річних. Згідно з п. 1 ст. 1049 позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 14.12.2020 року виникла заборгованість в сумі 61292,66 грн., яку складає: 49991,35грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 11301,31грн- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом (а.с. 8). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Вимога позивача щодо дострокового повернення кредиту від 01.09.2020 року [PERSON] проігнорована (а.с. 9, 10). За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню про стягнення з відповідача суми заборгованості згідно наданого розрахунку. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню із відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved