Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.12.2012 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №2203/161-316/04, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти , а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: сума кредиту 66045,00 грн. (п.1.1 договору), процента ставка за користування кредитом -18,8% (п.1.4.1 договору), за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 23,8 % річних (п.1.4.2 договору), строк повернення кредитних коштів до 12 грудня 2019 року (п. 1.3.1 договору). Позивач виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредит. Відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання та не повернув кредитні кошти, внаслідок чого станом на 03.06.2019 року заборгованість за кредитом становить 65123,88 грн, з яких: 8856,32 грн. нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014р. по 30.04.2019р., 56267,56 грн. заборгованість за кредитом. Просить стягнути з відповідача на їх користь зазначену заборгованість за договором в сумі 56267,56 грн. та судові витрати в розмірі 1921,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому\~суд у відповідності до ст. 280,\~281 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. 13 грудня 2012 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №2203/161-316/04, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 66045,00 грн, зі строком повернення кредитних коштів до 12 грудня 2019 року, зі сплатою 18,8% річних за користування кредитом. Відповідно до п.1.2 Договору кредит надано на придбання автомобіля марки FIAT моделі LINEA, 2012 року випуску. За користування кредитним коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 23,8% річних (п. 1.4.2 Кредитного договору). Згідно п. 3.1 Договору позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього Договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1428,00 грн (крім першого та останнього платежів) щомісячно з 1- го по 10-е число кожного місяця шляхом внесення коштів на рахунок, відкритий в АБ «Укргазбанк» через касу банку або шляхом безготівково перерахування. За розрахунком позивача у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, відповідач станом на 03.06.2019 року має заборгованість за кредитом в розмірі 65123,88 грн, з яких: 8856,32 грн. нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014р. по 30.04.2019р., 56267,56 грн. заборгованість за кредитом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~ В судовому засіданні було встановлено, що зобов`язання відповідачем [PERSON] \~ виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови договору. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість\~у розмірі 65123,88 грн. Тому суд вважає можливим задовольнити позов ПАТ АБ «Укргазбанк» та стягнути з відповідача суму заборгованості за договором. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (платіжне доручення від 26.06.2019р.).

Outcome: approved