Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

На підставі ст. 121 Конституції України Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах Каланчацької районної державної адміністрації. В позовній заяві позивач вказував, що рішенням ІХ сесії V скликання Роздольненської сільської ради Каланчацького району № 38 від 22.10.2007 року гр.. [PERSON] затверджено землевпорядну документацію із землеустрою щодо складання документів , що посвідчують право власності на земельні ділянки площею 0,1 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. На підставі даного рішення [PERSON] 07.11.2007 р. отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 742060 (кадастровий номер 6523285500:04:010:0014). Разом з тим вважає, що відведення вищевказаної земельної ділянки та наданої [PERSON] у власність проведено з порушенням вимог земельного та містобудівного законодавства. Оскільки вказана земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту с. Роздольне, а тому право розпорядження нею на той час належало Каланчацькій районній державній адміністрації. Крім того спірна земельна ділянка знаходиться у двокілометровій прибрежній захисній смузі від урізу води Каркіницької затоки Чорного моря (на відстані 590 м.), землевпорядна документація, згідно вимогам Постанови Кабінету Міністрів України № 677 від 26.05.2004 р. мала б бути погоджена Державною екологічною інспекцією з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря. Натомість, в матеріалах проекту відведення земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] знаходиться висновок провідного спеціаліста - держінспектора з охорони навколишнього природного серидовища Чорного моря Єфімова А.А.. який під час перебування на своїй посаді , згідно з посадовою інструкцією, не наділявся повноваженнями щодо надання висновків та будь - яких погоджень до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Вважає, щи веще вказані обставини дають підстави для визнання державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 742060 недійсним, рішення Роздольненської сільської ради № 38 від 22.10.2007 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних діялнок у власність» незаконним. В зв»язку з чим просить визнати вищевказане рішення Роздольненської сілської ради та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 742060 виданий [PERSON] недійсними. Зобов'язати [PERSON] повернути земельну ділянку до земель державної власності. Представник прокуратури Стринжа П.В. в судовому засіданні позов підтримав. Представник позивача Шерник П.О. в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що земельна ділянка ним була отримана законно. Представник відповідача - Роздольненської сільської ради Холодир А.В. в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що рішення було винесено законно. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Рішенням ІХ сесії V скликання Роздольненської сільської ради Каланчацького району № 38 від 22.10.2007 року гр.. [PERSON] затверджено землевпорядну документацію із землеустрою щодо складання документів , що посвідчують право власності на земельні ділянки площею 0,1 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. На підставі даного рішення [PERSON] 07.11.2007 р. отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 742060 (кадастровий номер 6523285500:04:010:0014). Як вбачається з відповіді, наданої відділом Держемагентсва у Каланчацькому районі Херсонської області від 26.06.2014 р. № 1351/01-14 земельна ділянка площею 0,10 га. (кадастровий номер 6523285500:04:010:0014), яка належить громадянину [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 742060 згідно «Технической документации по установлению границ населенных пунктов Роздольненского сельського Совета народных депутатов Каланчакского района Херсонской области 1992 года» та згідно даних Державного земельного кадастра дана земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту. Даний факт також в судовому засіданні підтвердила спеціаліст відділу Дерземагенства у Каланчацькому районі Наумова О.М., яка пояснила, що земельна ділянка, яка належить [PERSON], кадастровий номер 6523285500:04:010:0014 дійсно знаходиться за межами населеного пункту с. Роздольне. Ст. 12 Земельного кодексу України (в редакції, станом на момент прийняття спірного рішення № 38 від 22.10.2007) передбачено, що до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належать, в тому числі розпорядження землями територіальних громад та передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до Кодексу. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності. Відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, який був чинним на час винесення Роздольненською сільською радою Каланчацького району Херсонської області оскаржуваних рішень, до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель зазначених в абзаці третьому цього пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади. Виходячи з наведеного, рішення ІX сесії V скликання Роздольненської сільської ради Каланчацького району № 38 від 22.10.2007 р. прийнято з порушенням вимог ст..ст. 12, 38, 39 та п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України. Крім того слід зазначити, що земельна ділянка [PERSON] знаходиться у двокілометровій прибережній захисній смузі від урізу води Каркіницької затоки Чорного моря (на відстані 565 м.). В листі держземагенства у Каланчацькому районі від 08.08.2014 р., зазначено, що у держземагенстві відсутня проектна документація про надання земельної ділянки гр.. [PERSON],, землевпорядна документація щодо визначення та встановлення двокілометрової захисної прибережної смуги у межах Роздольненської сільської ради на теперішній час не розроблялась та не затверджувалась. Однак, те, що вищевказана земельна ділянка знаходиться у двокілометровій прибережній захисній смузі від урізу води Каркіницької затоки Чорного моря в судовому засіданні підтверджено планом земельних ділянок громадянина [PERSON] та інших громадян та межами с. Роздольне нанесених згідно координат поворотних точок меж земельних ділянок, де зазначено, що відстань від урізу води до земельної ділянки [PERSON] становить 565 м. Також в матеріалах проекту відведення земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] знаходиться висновок провідного спеціаліста - держінспектора з охорони навколишнього природного серидовища Чорного моря Єфімова А.А.. який під час перебування на своїй посаді , згідно з посадовою інструкцією, не наділявся повноваженнями щодо надання висновків та будь - яких погоджень до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що підтверджено листом державної екологічної інспекції Північно - Західного регіону чорного моря № 1865/04 від 19.05.2014 р. Отже суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки право розпорядження земельною ділянкою [PERSON] на той час, належало Каланчацькій районній державній адміністрації, крім того земельна ділянка [PERSON] знаходиться у двокілометровій прибережній захисній смузі від урізу води Каркіницької затоки Чорного моря (на відстані 565 м.).

Outcome: approved