Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-02070-241207 за яким останній наданий кредит в розмірі 2 297,46 грн. на придбання майна/послуг на умовах визначених договором зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,0% річних на строк по 23.06.2009 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2 297,46 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 47174089 від 24.12.2007 року та рахунок-фактура № 37 від 24.12.2007 року. Відповідач [PERSON] станом на 20.09.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка становить 2 133,39 грн. Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Дельта Банк» кредитну заборгованість в розмірі 2 133,39 грн. та судові витрати пов'язані з розглядом справи. Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимог підтримує, просив розгляд справи проводити у відсутності представника банку та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-02070-241207 за яким останній наданий кредит в розмірі 2 297,46 грн. на придбання майна/послуг на умовах визначених договором зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,0% річних на строк по 23.06.2009 року (а.с. 5-7). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2 297,46 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 47174089 від 24.12.2007 року (а.с. 9) та рахунок-фактура № 37 від 24.12.2007 року (а.с. 15). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. З розрахунку суми боргу вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 20.09.2013 року по кредитному договору становить 2 133,39 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 1 379,53 грн., заборгованість по відсоткам - 71,53 грн., заборгованість по комісії - 682,33 грн. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 2 133,39 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає до задоволення.

Outcome: approved