Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 20325,85 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 20 травня 2014 року ПАТ «Альфа - Банк» та відповідачем був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 15700,00 грнн. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві, кредит в сумі 15700,00 грн. У порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20 жовтня 2016 року має заборгованість: тіло кредиту - 10196,16 грн., про строчка по тілу кредиту - 8498,13 грн., відсотки за кредитом - 130,90 грн., неустойки - 1500,66 грн. Також ПАТ «Альфа - Банк» просить суд стягнути з [PERSON] 1378,00 грн. судового збору сплаченого при подачі даного позову до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але згідно клопотання просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. ( а. с. 38 ). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином - через оголошення в газеті «Урядовий кур»єр № 237 від 16 грудня 2016 року. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. ( а.с. 56-59). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З Договору від 20 травня 2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа - Банк» та [PERSON] вбачається, що ПАТ «Альфа - Банк» надало відповідачу кредит у розмірі 15700 грн. 00 коп., що підтверджується договором з додатками до нього (а. с. 12-24), з процентною ставкою за користуванням коштами відновлювальної кредитної кредитної лінії 24, 00 % річних на торгові операції та операції зняття коштів. Повернення заборгованості за Кредитом та сплата відсотків за користування відновлювальною кредитною лінією та/або інших платежів за цим Договором, в тому числі у випадку застосування умов Програми «Моментальна розстрочка на карту», здійснюється Клієнтом відповідно до Договору, примірний графк та розрахунок сукупної вартості Кредиту міститься в Тарифах, які є невід»ємною частиною Договору на транзитний рахунок № 2924701, відкритий у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов»язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сум, строки та на що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього- Графіком погашення кредиту. На виконання умов Договору [PERSON] була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але Вимога не виконана (а. с. 31). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору ( а. с. 30). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до розрахунку, станом на 20 жовтня 2016 року має заборгованість: тіло кредиту - 10196,16 грн., про строчка по тілу кредиту - 8498,13 грн., відсотки за кредитом - 130,90 грн., неустойка - 1500,66 грн. Доказів сплати заборгованості за кредитним договором на час розгляду справи суду не надано, тому дану суму і слід стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 , 00 гривень та 420,00 гривень судових витрат понесених при опублікуванні оголошенні в газеті.

Outcome: approved