Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.01.2008 року [PERSON] (надалі - відповідач) 29.01.2008 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.10.2013 р. має заборгованість 39313,18 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5000,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 19714,93 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 12250,00 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1848,25 грн. - штраф (процентна складова). Просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 39313,18 грн. та судові витрати по справі у розмірі 393,13 грн. В судове засідання представник позивача за довіреністю Зборовська С.Є. не з'явилась. До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України винести заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.01.2008 року [PERSON] 29.01.2008 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 23.10.2013 р. має заборгованість 39313,18 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5000,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 19714,93 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 12250,00 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1848,25 грн. - штраф (процентна складова). Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання перед позивачем не виконав, внаслідок чого у ного утворилась заборгованість в сумі 39313,18 грн., які підлягають до стягнення з нього на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в сумі 393,13 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved