Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» 07.05.2014р. подано до суду позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 3255,24 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просить розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач двічі не з`явився до суду, хоча був належно повідомленим про час та місце розгляду справи, що дає підстави суду розглянути справу в заочному провадженні та без технічної фіксації процесу. Оцінюючи докази, які надано позивачем, суд виходить з наступного. Між Банком та [PERSON] 29.05.2008р. було укладено кредитний договір № 002-07114-290508, згідно якого Банк надав йому кредит в розмірі 3000 грн. на власні потреби, строком на 21 місяць, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 28.02.2010р. Згідно п.2.3 Договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти, виходячи зі ставки 0,001% в рік. Згідно п.2.5 проценти, за користування кредитом нараховуються Банком не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Згідно п.2.6 Договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує Банку плату в розмірі 3,5 % в місяць, у разі погашення суми заборгованості, а саме: заборгованості за кредитом, до розміру, який менший ніж один процент від суми виданих грошових коштів за цим договором, Банк має право не нараховувати плату за обслуговування кредитної заборгованості, з дати такого погашення. Згідно п.2.9 Договору за надання кредиту позичальник сплачує Банку комісію. Згідно п.2.10 Договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 29 числа кожного місяця зараховує на рахунок рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 248 грн., відповідно до графіку платежів (а.с. 5-9). Відповідно наданого Банком розрахунку, [PERSON] станом на 18.02.2014р. заборгував за цим кредитом: заборгованість за сумою кредиту - 1470,09 грн.; заборгованість за відсотками - 0,15 грн.; заборгованість за комісіями - 1785 грн. ( а.с. 14-15). Цей розрахунок відповідачем не оспорено. За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Так за вказаними правовідносинами, відповідач є боржником, який прострочив Банку, порушивши строки повернення кредиту і є правомірним стягнення з нього визначених в позові сум. Таким чином суд вважає доведеними і підлягаючими стягненню суми по неповернутому кредиту. Судові витрати, що понесені позивачем - 243 грн. 60 коп. (а.с. 1), підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved