Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

ПАТ Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами у розмірі 2587 грн. 16 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.06.2017 між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено Договір № ASJ-47768-17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, відповідно до умов якого на Картковому рахунку позичальника № [NUMBER] встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 400 гривень (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн.) на строк 12 місяців з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 30% річних або 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Договір № ASJ-47768-17-DOM від 02.06.2017 про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами - є договором приєднання, згідно ст. 634 ЦК України. Відповідно до умов Правил надання банківських послуг за картковими продуктами до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок», останній регулює відносини між клієнтом і банком при наданні клієнтам послуг банку з відкриття карткових рахунків та наданням кредитних коштів шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку за тарифним планом: Універсальна картка «Домовичок». На підставі кредитного договору банк відкрив позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видана клієнту (п.п.1.2.1 Правил, п.п.1.1. Договору); згідно п.п.2.1.1.2 Правил, п.2 Договору надає клієнту кредит за обраною програмою кредитування у формі дозволеного овердрафту шляхом встановлення на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому кредитним договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому (ліміт дозволеного овердрафту).Дозволений овердрафт надається банком клієнту за програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті банку, а також зазначені у підписаному клієнтом договорі на приєднання. Банк, виконуючи свої зобовязання , відповідно до умов кредитного договору та правил відповідної платіжної системи, відкрив картковий рахунок та видав позичальнику платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується особистим підписом позичальника на «Розписці» від 02.06.2017. Відповідно до умов договору клієнту надана інформація щодо сукупної вартості кредиту у Додатку № 1 до Договору приєднання. Клієнт обрав та погодився з умовами обраної програми кредитування та тарифним планом «Універсальна картка «Домовичок». Клієнт зобов`язався сплачувати нараховані банком проценти за користування овердрафтом (кредитом), не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку кредитні кошти, сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки, передбачені договором (п..п.2.1.4.2.1, 2.1.4.2.2. Правил). Банк свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач зобовязання за Договором належним чином не виконав, в зв`язку з чим станом на 27.03.2019 за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 2587 грн. 16 коп., яка складається з поточної заборгованості за кредитом у розмірі 982 грн. 97 коп.; простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1011 грн. 01 коп.; поточної заборгованості по відсоткам у розмірі 28 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 565 грн. 16 коп. З метою досудового врегулювання спору на адресу боржника банком надіслано вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення кредитної заборгованості за вих. № 129/17176/2018 від 27.09.2018, проте заборгованість відповідачем добровільно не погашена. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 24.05.2019 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 02.06.2017 між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено Договір № ASJ-47768-17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, відповідно до умов якого на Картковому рахунку позичальника № [NUMBER] встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 4000 гривень (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн.) на строк 12 місяців (з 02.06.2017 по 01.06.2018) з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 30% річних або 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором (а.с.10-15). Договір № ASJ-47768-17-DOM від 02.06.2017 про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами - є договором приєднання, згідно ст. 634 ЦК України. Відповідно до умов Правил надання банківських послуг за картковими продуктами до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок», останній регулює відносини між клієнтом і банком при наданні клієнтам послуг банку з відкриття карткових рахунків та наданням кредитних коштів шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку за тарифним планом: Універсальна картка «Домовичок». На підставі кредитного договору банк відкрив позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України, здійснив видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видана клієнту (п.п.1.2.1 Правил, п.п.1.1. Договору); згідно п.п.2.1.1.2 Правил, п.2 Договору надає клієнту кредит за обраною програмою кредитування у формі дозволеного овердрафту шляхом встановлення на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому кредитним договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому (ліміт дозволеного овердрафту).Дозволений овердрафт надається банком клієнту за програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті банку, а також зазначені у підписаному клієнтом договорі на приєднання. Банк, виконуючи свої зобовязання , відповідно до умов кредитного договору та правил відповідної платіжної системи, відкрив картковий рахунок та видав позичальнику платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується особистим підписом позичальника на «Розписці» від 02.06.2017 (а.с.16). Відповідно до умов договору клієнту надана інформація щодо сукупної вартості кредиту у Додатку № 1 до Договору приєднання. Клієнт обрав та погодився з умовами обраної програми кредитування та тарифним планом «Універсальна картка «Домовичок». Клієнт зобов`язався сплачувати нараховані банком проценти за користування овердрафтом (кредитом), не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку кредитні кошти, сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки, передбачені договором (п..п.2.1.4.2.1, 2.1.4.2.2. Правил). Банк свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач зобовязання за Договором належним чином не виконав, в зв`язку з чим , згідно розрахунку заборгованості станом на 27.03.2019 за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 2587 грн. 16 коп., яка складається з поточної заборгованості за кредитом у розмірі 982 грн. 97 коп.; простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1011 грн. 01 коп.; поточної заборгованості по відсоткам у розмірі 28 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 565 грн. 16 коп. (а.с.8-9). З метою досудового врегулювання спору на адресу боржника банком надіслано вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення кредитної заборгованості за вих. № 129/17176/2018 від 27.09.2018, проте заборгованість відповідачем добровільно не погашена (а.с.18-19). Оскільки відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, з нього підлягає стягненню нарахована заборгованість за договором. Враховуючи вищевикладене, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (а.с.7). Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved