Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» [PERSON] звернувся до суду з позовом до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі Приморський ВДВС ОМУЮ), Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі ВПВР ДДВС МЮУ), [PERSON] про звільнення з-під арешту майна, а саме квартири під № 2 у будинку № 33 по проспекту Шевченка в м. Одесі, що належить на праві власності [PERSON], - шляхом зняття арешту, накладеного на цю квартиру постановою про відкриття виконавчого провадження В-5/109 від 08.02.2010 р. державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОМУЮ [PERSON] (тип обтяження : арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження : 9513412), а також шляхом зняття арешту та заборони відчуження, накладених постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 31987886 від 12.06.2012 р. ВПВР ДВСУ (тип обтяження : арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження : 12727046). Під час судового розгляду даної справи представник позивача [PERSON] подав адресовану суду свою письмову заяву про заміну сторони правонаступником, а саме про заміну первісного позивача ПАТ АБ «Порто-Франко» на його правонаступника ТОВ «Альянс Фінанс», вказуючи, що даний спір виник у звязку з невиконанням позичальником [PERSON] умов кредитного договору № 2716/1-07 від 23.10.2007 р., та для забезпечення виконання [PERSON] умов цього кредитного договору між позивачем та майновим поручителем позичальника [PERSON] [PERSON] було укладено нотаріально посвідчений іпотечний договір від 23.10.2007 р., за умовами якого предметом іпотеки є квартира під № 2 в будинку № 33 по проспекту Шевченка в м. Одесі, яка належить на праві власності іпотекодавцю [PERSON], але 23.12.2015 р. між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Альянс Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 6, за умовами якого були відступлені права вимоги за вказаними кредитним та іпотечним договорами. Крім того, під час судового розгляду даної справи до суду надійшла заява представника [PERSON] про процесуальне правонаступництво, а саме заміну первісного позивача ПАТ АБ «Порто-Франко» на його правонаступника [PERSON], яка мотивується тим, що відповідно до договору про відступлення права вимоги від 23.12.2015 р. між ТОВ «Альянс Фінанс» та [PERSON], до останнього перейшли права вимоги за кредитним договором № 2716/1-07 від 23.10.2007 р, укладеним між ПАТ АБ «Порто-Франко» і позичальником [PERSON], та за іпотечним договором від 23.10.2007 р., укладеним між ПАТ АБ «Порто-Франко» і майновим поручителем [PERSON] Представник ПАТ АБ «Порто-Франко» - [PERSON] просила розглянути вищевказану заяву представника банку про процесуальне правонаступництво без участі представника банку, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Представник [PERSON] адвокат [PERSON] просила розглянути заяви представника позивача та представника [PERSON] про процесуальне правонаступництво без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої вказала, що заперечує п роти задоволення цих заяв. Представник Приморського ВДВС ОМУЮ та ВПВР ДДВС МЮУ [PERSON] і також просив розглянути заяви представника позивача та представника [PERSON] без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої вказав, що просить вирішити вказані заяви за розсудом суду. Вирішуючи згадані заяви представника ПАТ АБ «Порто-Франко» та представника [PERSON], суд виходить з наступного. Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 6 від 23.12.2015 р., акту прийому-передачі від 25.12.2015 р. до договору про відступлення права вимоги № 6 від 23.12.2015 р. та нотаріально посвідченого договору про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 23.12.2015 р. за р. № 2500, ПАТ АБ «Порто-Франко» відступило, а ТОВ «Альянс Фінанс» прийняло права вимоги за кредитним договорами та іпотечними договорами, укладеними між ПАТ АБ «Порто-Франко» і позичальниками та іпотекодавцями, в т.ч. за кредитним договором № 2716/1-07 від 23.10.2007 р, укладеним між ПАТ АБ «Порто-Франко» і позичальником [PERSON], та за іпотечним договором від 23.10.2007 р., укладеним між ПАТ АБ «Порто-Франко» і майновим поручителем [PERSON] Крім того, відповідно укладеного між ТОВ «Альянс Фінанс» та [PERSON] договору про відступлення права вимоги від 23.12.2015 р., нотаріально посвідченого договору відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 23.12.2015 р. та акту прийому-передачі до договору про відступлення права вимоги № 23/12/15-1 від 23.12.2015 р. до [PERSON] перейшло право вимоги до позичальника [PERSON] за кредитним договором № 2716/1-07 від 23.10.2007 р. та до майнового поручителя [PERSON] за іпотечним договором від 23.10.2007 р. Таким чином, що усі права кредитора за укладеним між ПАТ АБ «Порто-Франко» і [PERSON] кредитним договором № 2716/1-07 від 23.10.2007 р. та за укладеним між ПАТ АБ «Порто-Франко» і іпотекодавцем [PERSON] іпотечним договором від 23.10.2007 р. станом на цей час належать [PERSON] Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Outcome: approved