Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за наданий кредит в розмірі 1954 грн.66 коп. та судового збору в розмірі 243 грн.60 коп. В обґрунтування позову позивач вказав, що 26 травня 2007 року між ТОВ «КБ «Дельта» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачеві надано кредит в розмірі 1375 грн. строком до 25 травня 2008 року зі сплатою 12% в рік за користування кредитом. Відповідач станом на 20 березня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму 1954 грн.66 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 1418 грн.43 коп., заборгованості по відсотках в розмірі 86 грн.47 коп. та заборгованості за комісіями в розмірі 449 грн.76 коп. Тому просить задоволити позов. Представник позивача належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка, однак в судове засідання не з»явився і в позовній заяві клопоче про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] позову не визнав і пояснив, що в червні 2008 року сплатив останній платіж в розмірі 1000 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Представник банку пояснив, що він повністю погасив заборгованість за кредитом. Лише в 2014 році з банку надійшло нагадування про борг по кредиту. Він не погоджується із заборгованістю по кредиту, оскільки всю суму боргу повернув. Вважає, що на даний час закінчилися строки позовної давності. Тому просить їх застосувати до спірних правовідносин та відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає,що в задоволенні позову слід відмовити. Так, судом встановлено, що 26 травня 2007 року між ТОВ «КБ «Дельта» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачеві надано кредит в розмірі 1375 грн. строком до 25 травня 2008 року зі сплатою 12% в рік за користування кредитом. Згідно договору кредиту ТОВ «КБ «Дельта»та [PERSON] погодили строки та розміри погашення кредиту. Із статуту ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що зазначений банк є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта». Відповідно до умов договору кредиту банк виконав свої зобов»язання по наданню кредитних коштів для відповідача. Із розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 20 березня 2014 року загальний розмір заборгованості по кредиту, наданому [PERSON] становить 1954 грн.66 коп. та складається із заборгованості по кредиту в сумі 1418 грн.43 коп., заборгованості по відсотках в розмірі 86 грн.47 коп. та заборгованості за комісіями в розмірі 449 грн.76 коп. Однак відповідач заявив письмове клопотання про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності та просив відмовити в задоволенні позову, про що подав письмову заяву. Відповідно до ст.256,257,267 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюються тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором, пояснень [PERSON], долученої ним квитанції встановлено, що погашення боргу останній раз проводилося в червні 2008 року в розмірі 1000 грн. Таким чином перебіг позовної давності за вимогами кредитора почався з липня 2008 року і до моменту звернення до суду з позовними вимогами такий строк сплив. У відповідності до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Таким чином суд вважає, що є передбачені законом підстави для відмови в задоволенні позову в зв»язку із спливом строку позовної давності.

Outcome: dismissed