Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2257 грн. 08 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до позовної заяви просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України; заперечень проти позову не надала, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню. Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 17.06.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON], [INFO] уклали кредитний договір № 003-07200-170611 від 17.06.2011 року. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач забовязується надати відповідачеві кредит у сумі 1416 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти , виходячи зі ставки 5% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.30% в місяць , п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у розмірі 1416 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 21031770 від 20.06.2011 року та рахунок - фактура № ФШ -523 від 17.06.2011 року. [PERSON] отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФШ -3383 від 17.06.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту , зарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 26 листопада 2013 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-07200-170611 від 17.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2257 грн. 08 коп. (1628 грн. 40 коп. - заборгованість за сумою кредиту + заборгованість за відсотками - 37 грн. 54 коп. + 591 грн. 14 коп. - заборгованість за комісіями). Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом позивачем визначена вірно. На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved