Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

ПАТ «АКБ «Базис» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього 8829,44 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 7270 грн. - борг за кредитом, 1499,44 грн. - борг за процентами, 60 грн. - борг за комісіями, посилаючись на те, що відповідач, отримавши згідно укладеного 20 жовтня 2007 року та зміненого 01 березня 2012 року договору банківського платіжну кредитну картку для розрахунків за товари, послуги, зняття готівки з лімітом в сумі 10000 грн., свої зобов'язання по сплаті кредитних платежів згідно умов договору виконував неналежним чином, що спричинило до виникнення вищевказаного боргу. ПАТ «АКБ «Базис» в судове засідання представника не направило, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі й просить їх задовольнити з вищевказаних підстав, згодне на заочний розгляд справи. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за місцем реєстраційного обліку (ст.74 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування не подав. Тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «АКБ «Базис» та [PERSON] було укладено договір №60446 банківського рахунку від 20 жовтня 2007 року, а в подальшому договір №105668 банківського рахунку від 01 березня 2012 року, згідно умов яких установою банку [PERSON] був відкритий поточний картковий рахунок й він отримав платіжну картку для використання при розрахунках за товари чи послуги, зняття готівки, з кредитним лімітом в сумі 10000 грн. та за використання кредитних коштів повинен була сплачувати проценти та інші платежі згідно тарифів банку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] умови зазначеного договору виконував неналежним чином, плату за користування кредитними коштами вносив несвоєчасно. Заборгованість [PERSON] перед ПАТ «АКБ «Базис» станом на 01 квітня 2014 року складає 8829,44 грн., з яких: 7270,00 грн. - борг по кредиту, 1499,44 грн. - борг по процентах, 60,00 грн. - борг по комісіях, що підтверджується наявними в справі банківськими розрахунково-платіжними документами; зазначений розрахунок заборгованості по кредитному договору не оспорювався відповідачем і є вірним. [PERSON] всупереч положенням ст.60 ЦПК України не було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним умов кредитного договору. Відповідно до ст.ст.526, 610, 625 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України правовими наслідками порушення зобов'язання є дострокове погашення кредиту в повному обсязі (тіло кредиту, нараховані проценти та штрафні санкції). Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, позовні вимоги ПАТ «АКБ «Базис» до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості по кредитному договору є обгрунтованими й підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved