Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Орган опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини та стягнути аліменти на користь позивача щомісячно для утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала та пояснила, що відповідач по справі від спільного шлюбу з [PERSON] має дитину [PERSON], [INFO]. Батько дитини проживає в [ADDRESS], за місцем проживання характеризується посередньо, спиртним напоями не зловживає, стосунків з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує. 19 листопада 2012 року на території м.Херсон по вул. Дорофєєва без нагляду дорослих виявлено малолітню [PERSON], про що працівниками ВКМСД Дніпровського РВ УМВС складено відповідний акт. Відповідно до листа служби у справах дітей Комсомольського району у м.Херсоні від 07.08.2013 року № 615-6-25, малолітня [PERSON] з 19.11.2013 року перебуває в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». До влаштування дитини у закладі, дівчинка мешкала разом з матір'ю- [PERSON]. У зв'язку з тим, що мати зловживає спиртними напоями та не займається вихованням та утриманням дитини порушено питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав в Снігурівському районному суді Миколаївської області. Батько дитини у вихованні доньки участі не приймає, за час перебування її у закладі жодного разу дитину не відвідав, її долею не цікавився. На даний час дитина перебуває в комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс ім..Т.Шевченка Херсонської обласної ради» м.Херсон. Таким чином відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, тому просить суд постановити рішення, яким позбавити його батьківських прав відносно дитини. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів просила залишити без розгляду з мотивів того, що відповідач є платником аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою ВДВС Цюрупинського РУЮ від 21.11.2013 року. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомив. До суду надано письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позов визнає в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Цюрупинської міської ради та прокурор в судовому засіданні заявлений позов підтримали, вважають за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі від спільного шлюбу з [PERSON] має дитину [PERSON], [INFO]. Батько дитини проживає в [ADDRESS], за місцем проживання характеризується посередньо, спиртним напоями не зловживає, стосунків з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує. 19 листопада 2012 року на території м.Херсон по вул. Дорофєєва без нагляду дорослих виявлено малолітню [PERSON], про що працівниками ВКМСД Дніпровського РВ УМВС складено відповідний акт. Відповідно до листа служби у справах дітей Комсомольського району у м.Херсоні від 07.08.2013 року № 615-6-25, малолітня [PERSON] з 19.11.2013 року перебуває в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». До влаштування дитини у закладі, дівчинка мешкала разом з матір'ю- [PERSON]. У зв'язку з тим, що мати зловживає спиртними напоями та не займається вихованням та утриманням дитини порушено питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав в Снігурівському районному суді Миколаївської області. Батько дитини у вихованні доньки участі не приймає, за час перебування її у закладі жодного разу дитину не відвідав, її долею не цікавився. На даний час дитина перебуває в комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс ім..Т.Шевченка Херсонської обласної ради» м.Херсон. Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідача від 22.08.2013 року на час проведення обстеження умови проживання задовільні. З відповідачем проведено профілактичну бесіду стосовно утримання, виховання та навчання доньки [PERSON], яка перебуває у центрі реабілітації. Позивач вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Служби у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 08-23/1317 від 14.11.2013 року з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Аналогічний висновок даний органом опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації від 14.11.2013 року № 01-17/6-4762. Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки в силу ст. ст. 164, 165 СК України, є законними та обгрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved