Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

ПАТ АКБ «Капітал» звернувся до Мар`їнського районного Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 01.11.2011 між ПАТ АКБ «Капітал» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11/2011 у сумі 4000000,00 грн. строком з 02.11.2011 до 31.10.2012 зі сплатою 18% річних. Однак у порушення вказаного договору відповідач не своєчасно та не в повному обсязі виконала свої зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 25.10.2018 р має загальний розмір заборгованості - 6436000,00 грн., який складається з заборгованості за кредитом - 4000000,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків у сумі - 2436000,50 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача частину заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 140000,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 70000,00 грн., заборгованості зі сплати відсотків у сумі 70000,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву у якій підтримав позов і просив його задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача суму заборгованості за кредитним договором. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про судове засідання повідомлялася, у зв`язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 01.11.2011 року між [PERSON] та ПАТ Акціонерно-Комерційний Банк Капітал було укладено кредитний договір № 11/2011, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 4 000 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18 % річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв`язку з чим, станом на 25.10.2018 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 6436000 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 4000000 грн., заборгованість зі сплати відсотків у сумі 2436000,50 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов`язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачем заявлено вимогу до відповідача в межах частини заборгованості в сумі 140000 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 70000 гривень, заборгованості зі сплати відсотків у сумі 70000 гривень. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, обґрунтування позовних вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2100 грн.

Outcome: approved