Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Орган опіки та піклування Сокирчівської сільської ради Ківерцівського району звернулися в суд в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON], яка була матір'ю п'ятьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відносно чотирьох дітей вона була позбавлена батьківських прав, а наймолодший син [PERSON] в даний момент усиновлений. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки (паю) загальною площею 2,66 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходиться на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району. Позивачі [PERSON] та [PERSON] , будучи дітьми спадкодавця, є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] На даний час вирішили оформити право на спадщину належним чином. Однак нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просять суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/4 частку земельної ділянки загальною площею 2,66 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району, за кожним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] та [PERSON] звернулась в суд із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є дітьми померлої [PERSON], яка померла [INFO], а також вони є спадкоємцями першої черги за законом. Просять визнати за [PERSON] та за [PERSON] по 1/4 частики на земельну ділянку загальною площею 2,66 га, що розташована на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району за кожним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла[INFO]. Представник позивача органу опіки та піклування Сокиричівської сільської ради Мацюк Є.М. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов та зустрічний позови задовільнити. Позивачі за первісним позовом та відповідачі за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися подали до суду заяву про підтримання позову та не заперечують щодо задоволення зустрічного позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та підтримують зустрічний позов. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 20.08.2008 року (а.с. 3). Згідно рішення Ківерцівського районного суду від 06.03.2008 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідно до рішення Ківерцівського районного суду від 10.08.2009 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], Згідно розпорядження Ківерцівської РДА дітям був присвоєний статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 9-10). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 15.03.2003 року земельна ділянка загальною площею 2,66 га. яка розташована на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району та передана для ведення особистого селянського господарства належить [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивачі [PERSON], згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.10.2010 року (а.с. 5) та [PERSON] згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.04.2010 року ( а.с.31), згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.12.1993 року (а.с. 34) спадкодавцю являються дітьми, тому відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Позивачі звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с. 13). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позови слід задовольнити та визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на 1/4 частки земельної ділянки площею 2,66 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області за кожним в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved