Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 19.12.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №003-15407-191211, відповідно до умов якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER], видав та надав [PERSON] платіжну картку та ПІН-код до неї. Станом на день укладення договору банк відкрив [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 30000,00грн та на день укладення договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 9500,00грн. Банк взяті на себе зобов»язання за Кредитним договором виконав, відкривши картковий рахунок та встановивши ліміт, [PERSON] скористався кредитною лінії, однак станом на 15.10.2014 року не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого утворилася заборгованість на загальну суму 13585,00грн. Просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості та судові витрати по справі, сплачені ним при подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи (за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку), яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. На підставі викладеного суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 - 225 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що 19.12.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №003-15407-191211. За умовами Кредитного договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER], видав та надав [PERSON] платіжну картку та ПІН-код до неї. Станом на день укладення договору банк відкрив [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 30000,00грн та на день укладення договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 9500,00грн. Банк свої зобов»язання за вказаним Кредитним договором виконав - відкрив картковий рахунок з установленим лімітом в розмірі 9500,00грн. Згідно до п. 6 Договору №003-15407-191211 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 19.12.2011 року підтверджується, що [PERSON] отримав картку [NUMBER] та ПІН до неї з встановленим на ній лімітом в розмірі 9500,00грн. Таким чином банк виконав умови, передбачені кредитним договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін). З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що заборгованість станом на 15.10.2014 року становить 13585,00грн., з яких 13585,00грн - заборгованість по тілу кредиту. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані зі сплатою позивачем судового збору в розмірі 243,60грн

Outcome: approved