Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості по кредитному договору у сумі 1720,83 грн. та судового збору у розмірі - 243,60 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12.04.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір №003-20514-120411, відповідно до якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок та надав платіжну картку. Відповідно до Договору, банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3409,64 грн. Однак в порушення умов кредитного договору, відповідачка свої зобов'язання за користування кредитом не виконала, у зв'язку з чим станом на 15.10.2014 року заборгованість складає 1720,83 грн. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 12 квітня 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір № 003-20514-12042011, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, надав платіжну картку та здійснював обслуговування картки. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3409,64 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається. У відповідності до п. 3.6 даного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі. Згідно п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. З розрахунку суми заборгованості по договору №003-20514-12042011 від 12.04.2011 року, станом на 15.10.2014 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом становить 1720,83 грн., яка складається з : - тіло кредиту - 1720,83 грн.; - прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; - заборгованість за відсотками, комісією, пенею - 0,00 грн. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заявлені обґрунтовано, у зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 1720,83 грн. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved