Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.04.2011 Публічне акціонерне товариство Дельта Банк та Фонд урат В. М. уклали кредитний договір № 003-23016-150411. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253904530832 в національній валюті України гривні, випускає та надає клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування клієнта на умовах, викладених в тарифному пакеті Кредитна картка №1, що міститься в додатку №1 до договору, та на умовах, викладених в Правилах надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті. Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Зазначеним пунктом кредитного договору визначено, що на день укладання договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 100000 грн. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Пунктом 3.4 кредитного договору визначено, що клієнт доручає банку здійснювати з рахунку договірне грошових коштів. Відповідач станом на 09.10.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 2400,86 гривень. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 09.10.2014 загальна заборгованість відповідача становить 2400,86 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 2400,86 гривень.; заборгованості за простроченим тілом кредиту 0,00 грн. та заборгованості за комісіями 0,00 грн. З урахуванням наведеного просять суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 003-23016-150411 від 22.06.2011 в сумі 2400,86 грн. та 243,60 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, оскільки в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, вимоги пітримує в повному обсязі та просив їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно та належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а тому суд у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. З матеріалів справи вбачається, що 15.04.2011 Публічне акціонерне товариство Дельта Банк та Фонд урат В. М. уклали кредитний договір № 003-23016-150411. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253904530832 в національній валюті України гривні, випускає та надає клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування клієнта на умовах, викладених в тарифному пакеті Кредитна картка №1, що міститься в додатку №1 до договору, та на умовах, викладених в Правилах надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті. Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Зазначеним пунктом кредитного договору визначено, що на день укладання договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 100000 грн. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Пунктом 3.4 кредитного договору визначено, що клієнт доручає банку здійснювати з рахунку договірне грошових коштів. Відповідач станом на 09.10.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 2400,86 гривень. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 09.10.2014 загальна заборгованість відповідача становить 2400,86 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 2400,86 гривень.; заборгованості за простроченим тілом кредиту 0,00 грн. та заборгованості за комісіями 0,00 грн. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. В судовому засіданні обєктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконує. А тому згідно з умовами кредитного договору №003-23016-150411 від 15.04.2011 до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 2400,86 грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, \~ 553-559, \~ 611, 651, 1054 ЦК\~ України,

Outcome: approved