Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Неповнолітній позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітнім і призначення піклувальника та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що відповідач [PERSON] є його батьком. З 01.09.2006 р. неповнолітній позивач проживає в с. Кам'янка, Очаківського району та є учнем 10 класу Кам'янської ЗОШ 1-Ш ступенів. Протягом всього часу батько не проживав разом із сім'єю позивача, не цікавився навчанням сина, його участю у позакласній роботі. Після смерті ([INFO].) матері позивача - [PERSON], син проживає у хрещеної матері - [PERSON], по [ADDRESS], Очаківського району Миколаївської області. Відповідач безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків стосовно виховання сина, матеріально його не утримує. [PERSON] взяла на себе обов'язки по вихованню та утриманню неповнолітнього [PERSON]. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідача, встановити піклування над неповнолітнім позивачем і призначити його піклувальником [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на користь піклувальника на його утримання. Розгляд справи відбувався у режимі відеоконференції, де позивач та [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі: просили суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]., встановити піклування і призначити [PERSON] піклувальником над неповнолітнім [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на його утримання. Представник органу опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації Вовк Ю.М. - в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважав, що задоволення позовних вимог буде відповідати інтересам неповнолітнього позивача. Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO]., встановлення піклування і призначення піклувальником [PERSON] та стягнення аліментів на утримання сина. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, вказаною статтею передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ч.2 ст.157 СК той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст.164 ч.1 п. 2 того ж Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Стаття 180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З досліджених письмових матеріалів справи, а саме: копії свідоцтва про народження, встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]., мати якого - [PERSON] померла [INFO]., згідно свідоцтва про її смерть. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON]. Неповнолітній [PERSON] на теперішній час проживає в с. Кам'янка біля [PERSON], що підтверджується висновком Доманівської райдержадміністрації Миколаївської області. Згідно довідки №35 від 06.02.2016 р. виданої Кам'янською ЗОШ І-ІІІ ступенів, [PERSON] в даний час навчається у 10 класі. Так на протязі навчання дитини в школі батько жодного разу не відвідував класних загальношкільних зборів та не приділяє уваги вихованню сина. За період навчання особливу турботу у житті дитини виявляла хрещена [PERSON], яка постійно цікавилась навчанням та вихованням дитини, утримує його матеріально. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування Доманівської РДА вважає необхідним призначити піклувальником над неповнолітнім [PERSON] його хрещену [PERSON], яка постійно піклується за дитину і матеріально утримує. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 08.02.2016 року, вбачається, що [PERSON] проживає сама в приватному будинку з усіма зручностями та газовим опаленням. Для виховання та розвитку дитини наявні всі необхідні для цього умови, у тому числі окрема кімната. Стосунки в сім'ї доброзичливі, хрещена мати бажає піклуватися за своїм похресником [PERSON]. У зв'язку з тим, що на протязі тривалого часу відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, не цікавиться його долею, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Враховуючи, що неповнолітній [PERSON] позбавлений батьківського піклування, суд вважає необхідним призначити над ним піклувальником [PERSON] Аналізуючи досліджене та встановлене в судовому засіданні, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів для задоволення позовних вимог, відповідач не надав докази поважності причин невиконання батьківських обов'язків, не спростував доводи позивача, а тому в діях відповідача суд вбачає невиконання ним своїх обов'язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно сина. Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини підлягають задоволенню у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття сина, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved