Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ Ощадбанк звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1225457 від 21.09.2012 року, що утворилася станом на 08.08.2016 року, загальною сумою 32390 грн. 31 коп. На обгрунтування вимог представник позивача [PERSON] зазначила, що 21.09.2012 року між відповідачем та ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ Ощадбанк був укладений договір №1225457 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки (далі Договір) за яким [PERSON] відкрив Клієнту поточний рахунок №26258500646991 в гривні на умовах таріфного пакету Зарплатний, надав платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Згідно п.1.2 [PERSON] зобовязується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, що надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, зокрема здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах Витратного ліміту. 26.12.2012 року Сторонами укладено додатковий договір №1, яким внесені зміни до основного [PERSON]. Відповідно до п.п.1.1.4. Додаткового договору [PERSON] встановлює Клієнту Кредит у сумі 17000 грн. під 24% річних. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Позивач виконав зобовязання за [PERSON], надавши [PERSON] кредит у встановленому [PERSON] розмірі. Проте, останній взятих на себе зобовязань по поверненню кредитних коштів, відсотків, комісії, а у випадку порушення договору сплаті пені, не виконує. Внаслідок чого утворилася заборгованість, яку добровільно не погашає, що і стало підставою звернення до суду з позовом. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Поштове повідомлення надіслане за місцем його реєстрації повернуто суду з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.40). За приписом ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Із матеріалів справи вбачається, 21.09.2012 року між відповідачем та ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ Ощадбанк був укладений договір №1225457 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки за яким [PERSON] відкрив Клієнту поточний рахунок №26258500646991 в гривні на умовах таріфного пакету Зарплатний, надав платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Згідно п.1.2 [PERSON] зобовязується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, що надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, зокрема здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах Витратного ліміту. 26.12.2012 року Сторонами укладено додатковий договір №1, яким внесені зміни до основного [PERSON]. Відповідно до п.п.1.1.4. Додаткового договору [PERSON] встановив Клієнту Кредит у сумі 17000 грн. під 24% річних. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Проте, взятих на себе зобовязань по поверненню коштів, сплаті відсотків, комісії у строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а у випадку порушення зазначеної угоди штрафних санкцій, відповідач не виконує (а.с.5-32). За представленим розрахунком загальна сума заборгованості, що утворилася станом на 08.08.2016 року становить 32390 грн. 31 коп. (а.с.13). Оскільки добровільно кредит не погашається, то вказану заборгованість слід стягнути примусово. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved