Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа : прокуратура Кременчуцького району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , мотивуючи тим , що до служби в справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації звернулась [PERSON] з заявою щодо розгляду на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кременчуцькій районній державній адміністрації питання про позбавлення батьківських прав її дочки [PERSON] та зятя - [PERSON] , відносно малолітніх дітей : [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області 17.03.2015 року .; [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Попівською сільською радою Онуфріївського району Полтавської області 05.12.2007 року . [PERSON] та [PERSON] разом не проживають , вихованням та утриманням малолітніх дітей не займаються . 25.02.2015 року начальником служби у справах дітей було попереджено [PERSON] щодо відповідальності за невиконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] 28.02.2015 року до виконавчого комітету Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від жителів сільської ради надійшла скарга щодо невиконання батьківських обов'язків [PERSON] відносно дітей . Малолітні діти перебувають на обліку дітей , які опинились в складних життєвих обставинах , служби в справах дітей райдержадміністрації в зв»язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків. Прохає позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] та стягнути аліменти на користь опікуна , якого буде визначено ,з кожного в розмірі 1\\4 частини до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги в частині стягнення розміру аліментів та прохала стягнути з відповідачів аліменти в розмірі 1\\3 частини з кожного на утримання дітей , в іншій частині позовних вимог - без змін . Відповідачі в судове засідання не з»явились , про розгляд справи належно повідомлені , про що свідчать поштові увідомлення ,причини неявки не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідачів , які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Учасники судового розгляду не заперечували щодо заочного розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, та згідно до ст. 169 ЦПК України винести заочне рішення. Прокурор вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити . Вислухавши учасників судового розгляду , дослідивши письмові докази по справі , суд вважає, що позов підлягає до задоволення . Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками . Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.. 180 СК України , вимоги позивача щодо стягнення аліментів, а саме в розмірі 1/3 частини підлягає задоволенню. Так само з відповідача підлягає стягненню і судовий збір у дохід держави. На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів . Держави учасниці забезпечують те , щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків , коли компетентні органи згідно з судовим рішенням , визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур , що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад , коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї , або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини . Під час будь якого розгляду згідно з п.1 ст. 9 всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору . Відповідно до п. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини - держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Outcome: approved