Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Орган опіки і піклування Олешківської міської ради Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Відповідно до позовної заяви відповідач [PERSON] , [INFO] , являється матір`ю малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Батько малолітньої [PERSON] , [INFO] - [PERSON] зазначений в порядку ч.1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері дитини. Мати дитини вихованням та навчанням дочки не займається, її життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток та повністю самоусунулася від утримання дитини. Дитину було виявлено 18.06.2019 року біля вхідних дверей квартири [ADDRESS] , про що працівниками поліції було складено відповідний акт, а дитину госпіталізовано до дитячого відділення КП «Олешківська центральна районна лікарня». За час перебування малолітньої дитини у вказаному медичному закладі відповідно до акту від 10.09.2019 року відповідач відвідала свою дитину один раз - 15.07.2019 року. 10.09.2019 року дитину було переведено до КЗ « Херсонський обласний будинок дитини». До вказаного закладу мати жодного разу не звернулася, як не зверталася і до служби у справах дітей чи до правоохоронного органу з приводу вилучення дитини Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Додатково зазначила, що малолітня [PERSON] до цього часу перебуває в КЗ « Херсонський обласний будинок дитини», і мати дівчинки жодного разу не провідала дочку . Представник третьої особи Марковець С.О. просить справу розглянути без неї, вважає позовні вимоги обґрунтованими та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача підтримує. Відповідач у підготовче та у судове засідання жодного разу не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом публікації оголошень на веб-сайті Цюрупинського районного суду та шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання відповідача. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. У зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється матір`ю малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ., що встановлено свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , актовий запис про народження №222 від 11.09.2018 року (а.с.5), та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відповідно до якого відомості про батька малолітньої [PERSON] - [PERSON] в актовому записі про народження зазначені за вказівкою матері дитини, і державна реєстрація народження дитини проведена в порядку ч.1 ст. 135 СК України(а.с.6-7). Відповідач вихованням та навчанням дочки не займається, її життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток та повністю самоусунулася від утримання дитини. Відповідно до акта від 18.06.2019 року складеного працівниками поліції Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП у Херсонській області малолітню [PERSON] , 2018 року народження, було виявлено 18.06.2019 року біля вхідних дверей квартири [ADDRESS] , та у супроводі спеціаліста Служби у справах дітей Олешківської РДА доставлено до лікарні, де госпіталізовано до дитячого відділення КП «Олешківська центральна районна лікарня»(а.с.8 -10). За час перебування малолітньої дитини у вказаному медичному закладі відповідно до акту від 10.09.2019 року відповідач відвідала свою дитину один раз - 15.07.2019 року(а.с.11). На підставі клопотання у відповідності до розпорядження голови Олешківської РДА від 04.09.2019 року за № 372 - 10.09.2019 року дитину було переведено до КЗ « Херсонський обласний будинок дитини»(а.с.12-13), де малолітня [PERSON] перебуває до цього часу на повному державному утриманні. До вказаного закладу відповідач з метою провідати дитину жодного разу не звернулася, як не зверталася і до служби у справах дітей чи до правоохоронного органу з приводу вилучення дитини. Відповідно до Акта від 29.05,2019 року спеціалістами служби у справах дітей Олешківської РДА та за участю фахівця із соціальної роботи Олешківського районного центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді було проведено обстеження умов проживання дитини за останнім фактичним місцем проживання відповідача на квартирі на умовах найму в [ADDRESS] , і встановлено, що на час перевірки відповідач з дитиною у квартирі, належній гр. Цявко, проживали тимчасово, умови проживання через негативний санітарний стан є незадовільні, хоча одягом дитина по сезону була забезпечена (а.с.26). Відомості щодо працевлаштування та джерела доходів відповідача відсутні. Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Олешківської РДА від 25.11.2019 року позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , є доцільним і таким, що повністю відповідає інтересам дитини ( а.с.15). Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, відповідача [PERSON] належить позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , як особи, яка не створила для малолітньої дочки належні умови проживання і розвитку, та повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, тому позбавлення її батьківських прав є необхідним і доцільним в інтересах дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки відповідач, крім її ухилення від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, не приймала та не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, що визначено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині вимог про стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України і стягує аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду - з 26.11.2019 року - і до повноліття дитини, щомісячно. Сплату судового збору у справі належить віднести на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved