Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

ПАТ «Альфа Банк»звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. 16.04.2013 року між ПАТ «Альфа» та [PERSON] було укладено договір №700014277. Згідно умов договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 167499,85 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у строк та порядок передбачених кредитним договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, позивач зазначає, що відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку із зазначеними порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 16.08.2016 року має заборгованість 136854,72 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 95378,65 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 19,82 грн., заборгованість з комісії у розмірі 41456,25 грн. Просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість у розмірі 136854,72 грн. за договором №700014277 від 16.04.2013 року, а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Виклик відповідача також здійснювався через оголошення про розгляд цивільної справи в газеті «Урядовий курєр». Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. 16.04.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем було укладено договір №700014277. Згідно умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 167499,85 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у строк та порядок передбачених кредитним договором. В порушення умов договору відповідач перестав сплачувати позивачу грошові кошти, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 136854,72 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 95378,65 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 19,82 грн., заборгованість з комісії у розмірі 41456,25 грн. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, та з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню сума у розмірі 136854,72 грн.. На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378,00 грн. та витрати по оплаті публікації оголошенні в пресі щодо виклику відповідача 420,00 грн. На підставі статей 526,530,1054 ЦК України,

Outcome: approved