Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Наприкінці липня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовував тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщини, яка складається з земельної ділянки площею 3,703 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовується на території Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області. За час свого життя, а саме: 24 липня 1992 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №106, яким все своє майно заповіла [PERSON] . У встановлений законом строк [PERSON] не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Оскільки, був переконаний, що маючи заповіт, оформлений на його користь не потрібно додатково звертитись з заявою про прийняття спадщини. Тому [PERSON] просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Сторони у судове засідання не з`явились. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та проводити розгляд справи за його відсутності. Голова Любарецької сільської ради Бориспільського району Сидоренко В.В. направив до суду заяву, якою просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради та вказав, що заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.3). За час свого життя, а саме: 24 липня 1992 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №106. Згідно з яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті, заповіла [PERSON] (а.с.4). У відповідності до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270\~цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вказана обставина підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №56957367 від 23 липня 2019 року (а.с.5). З пояснень позивача, викладених у позовній заяві, встановлено, у зв`язку з юридичною необізнаністю, він помилково вважав, що наявність заповіту, складеного на його користь, є достатнім для підтвердження права на спадщину. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення. Враховуючи зазначене, суд вважає, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з поважною причиною, пов`язаною з його необізнаністю щодо порядку спадкування. Тому вважає допустимим визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved