Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що АТ «Ощадбанк» за кредитним договором №2014-4 від 19.02.2014 року надало кредит [PERSON]. у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою 27% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 17.02.2017 року. Товариство зобовязання за договором виконало і надало [PERSON] зазначені грошові кошти. Майновими поручителями за виконання [PERSON] зобовязань виступили [PERSON] згідно договора поруки №2014-4/1 від 19.02.2014 року та [PERSON] згідно договора поруки від №2014-4/2 від 19.02.2014 року. Відповідачі не виконують зобовязання за договорами та не сплачують грошові кошти, що підлягають оплаті за їх умовами. Сума заборгованості складає 60618,83 грн., яку просив стягнути з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку. У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором №2014-4 від 19.02.2014 року ПАТ «Державний ощадний банк України» надано кредит у розмірі 30\~000 грн. на 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 17.02.2017 року (а.с. 4-8). 19.02.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір поруки №2014-4/1, відповідно до якого [PERSON] взяла на себе обовязок солідарно відповідати перед банком за договором №2014-4 від 19.02.2014 року (а.с. 9-13). 19.02.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір поруки №2014-4/2, відповідно до якого [PERSON] взяла на себе обовязок солідарно відповідати перед банком за договором №2014-4 від 19.02.2014 року (а.с. 15-19). Згідно розрахунку, виписки по рахункам заборгованість [PERSON] перед банком станом на 08.11.2017 року склала 60618,83 грн., у тому числі: заборгованість за основним боргом 25744,56 грн., заборгованість за відсотками 17712,65 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості 14673,55 грн. та 3% річних від прострочених сум заборгованості 2488,07 грн. (а.с. 28-48). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Частина 1 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно з ч. 1 ст. 543. ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Суд вважає, що за встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договорами зобовязань. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved