Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

ПАТ «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» звернулись до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 липня 2006 року між ПАТ «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту №46. Згідно умови п.1.1 Кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у розмірі 7 000,00 (сім тисяч грн.. 00коп) грн.. зі строком користування з 18 липня 2006 року до 17 липня 2008 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 24,00 (двадцять три цілих п'ять десятих відсотків річних. Згідно умов п.4.4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язаний був погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам згідно графіку. 18 липня 2006 року, виконуючи свої зобов'язання, банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 18 липня 2006 року по 25 березня 2014 року. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні забов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п.4.4.1), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Так, згідно довідки-розрахунку заборгованості від 25 березня 2014 року за кредитним договором: - заборгованість з повернення кредитних коштів складає - 6 629,90 грн. (шість тисяч шістсот двадцять дев'ять грн.. 90коп); - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає - 12 599,78 грн (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять грн.. 78 коп.). Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 3 040,91 грн. (три тисячі сорок грн.. 91 коп.), пеня за несплачені відсотки складає 5 364,26 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят чотири грн.. 26 коп.). Враховуючи викладене, просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості в розмірі 27 634,86 грн. (двадцять сім тисяч шістсот тридцять чотири грн.. 86 коп.), а також судові витрати при зверненні до суду в розмірі 276,35 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, до суду звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини не явки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: Так, в судовому засіданні було встановлено, що 18 липня 2006 року між ПАТ «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту №46. Згідно умови п.1.1 Кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у розмірі 7 000,00 (сім тисяч грн.. 00коп) грн.. зі строком користування з 18 липня 2006 року до 17 липня 2008 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 24,00 (двадцять три цілих п'ять десятих відсотків річних. Згідно умов п.4.4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язаний був погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам згідно графіку. 18 липня 2006 року, виконуючи свої зобов'язання, банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 18 липня 2006 року по 25 березня 2014 року. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні забов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п.4.4.1), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Так, згідно довідки-розрахунку заборгованості від 25 березня 2014 року за кредитним договором: - заборгованість з повернення кредитних коштів складає - 6 629,90 грн. (шість тисяч шістсот двадцять дев'ять грн.. 90коп); - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає - 12 599,78 грн (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять грн.. 78 коп.). Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 3 040,91 грн. (три тисячі сорок грн.. 91 коп.), пеня за несплачені відсотки складає 5 364,26 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят чотири грн.. 26 коп.). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договорами зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 276, 35 грн.

Outcome: approved