Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області 14 травня 2021 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON] та до [PERSON] та просить відібрати у відповідачів їх малолітню доньку [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Підставою цьому зазначав те, що на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Подільської міської ради перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] . Начальнику служби надійшло повідомлення про те, що [PERSON] була доставлена у нетверезому стані разом з малолітньою донькою - [PERSON] [INFO] , за результатами огляду дитини малолітня дитина разом з матір`ю була госпіталізована до інфекційного відділення лікарні з діагнозом ГРВІ. З повідомлення Подільського РУП стало відомо, що на [PERSON] складено постанову за ч.1 ст. 178 КУпАП та адміністративний протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП. Крім того, до служби повідомили з інфекційного відділення лікарні, про те що мати недбало доглядала за дитиною і як наслідок дитина отримала термічний опік поперекової ділянки. Батько дитини - [PERSON] з родиною не проживає, доглядом та утриманням дитини не займається. Тому виконавчим комітетом Подільської міської ради Подільського району Одеської області враховуючи рекомендацію комісії з питань захисту прав людини, прийнято рішення про відібрання від батьків мамолітньої [PERSON] . Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала та проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка смт Красні Окни Красноокнянського району Одеської області, та [PERSON] , [INFO] є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії [NUMBER] , виданим 06 травня 2021 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 337. Відповідно до повідомлення КНП «Центр первинно медико-санітарної допомоги Подільської міської ради Подільського району Одеської області» від 12.04.2021 року, малолітня [PERSON] , [INFO] перебуває у складних життєвих обставинах, мати [PERSON] знаходилась в алкогольному сп`янінні, бешкетувала, била дитину, кидала дитину, після чого у дитини залишилися синці на голові. Було визвано наряд поліції, після чого дитина госпіталізована в інфекційне відділення. Відповідно до повідомлення КНП «Подільської міської лікарні» від 14.04.2021 року дитина з матір`ю були доставлені нарядом поліції, де мати була в стані алкогольного сп`яніння, а дитина з термічними опіками поперекової ділянки. Подільським РУП ГУНП в Одеській області від 19.04.2021 року за вих. № 66/4710 стало відомо, що 09.04.2021 року складено постанову за ч.1 ст. 178 КУпАП та адміністративний протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до повідомлення КНП «Центр первинно медико-санітарної допомоги Подільської міської ради Подільського району Одеської області» від 19.11.2020 року, малолітня [PERSON] , [INFO] перебуває у складних життєвих обставинах, сім`я дитини проживає в антисанітарних умовах, зловживає алкогольними напоями. Просили взяти дану сім`ю під соціальний супровід. Згідно акту обстеження умов проживання від 06.11.2020 року за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення санітарно-гігієнічних умов, брудно, розкидані речі. На момент обстеження в будинку темно. З матір`ю та членами сім`ї проведено бесіди щодо створення належних умов для проживання дитини, тобто про виправлення санітарно-гігієнічних недоліків. Рішенням виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області враховуючи рекомендацію комісії з питань захисту прав людини, прийнято рішення про відібрання від батьків матері [PERSON] , [INFO] та батька [PERSON] , [INFO] , малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . З висновку Органу опіки і піклування Подільської міської ради Одеської області №2161 від 27.07.2021 року, було рекомендовано відібрати малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , від батьків матері [PERSON] , [INFO] , та батька [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або органу опіки та піклування. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. Згідно положень ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно з ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У зв`язку з тим, що відповідачі не займаються вихованням та утриманням своєї доньки, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, тому суд вважає за можливе відібрати малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , від батьків матері [PERSON] , [INFO] , та батька [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Вирішуючи питання про відібрання дитини, суд вважає за необхідне також вирішити питання про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини, оскільки батьки, не звільняються від обов`язку утримувати дитину навіть у випадку позбавлення останніх батьківських прав чи відібрання у них дитини. При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідачі є особами працездатними, здатні надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та достатнім буде 1/4 частина всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України на відповідачів солідарно належить покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved