Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту в сумі 52996,16 грн., а також суми судових витрат в розмірі 1378,00 грн. В позові представником позивача зазначено, що 11.05.2012 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №2012-02-14, згідно з яким банком надано відповідачу кредит у розмірі 45000,00 грн. зі сплатою 23% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 10.05.2022 року. Проте, в порушення умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого за ним станом на 09.06.2015 року утворилась заборгованість в сумі 52996,16 грн., яка складається з: 42525,10 грн. - заборгованість за основним боргом; 10471,06 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлена, що підтверджується довідкою про розміщення на сайті Бердянського міськрайсуду Запорізької області інформації про виклик відповідача в судове засідання. Заяви про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення справи до суду не надала, заперечень проти позову до суду також не надходило. На підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Як вбачається з Кредитного договору №2012-02-14 від 11.05.2012 року, укладеного між сторонами по справі, відповідачем отримано кредит у розмірі 45000,00 грн. зі сплатою 23% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 10.05.2022 року. Відповідно до п. 1.5 Договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту рівними частинами та сплачувати відсотки, нараховані Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 11 числа кожного місяця, починаючи з 01.06.2012 року, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. У зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] умов Кредитного договору, заборгованість по кредиту, нарахованим відсоткам станом на 09.06.2015 року складає 52996,16 грн., про що позивачем надано розрахунок заборгованості. Згідно п. 3.4 Договору, у разі невиконання умов Договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплпти процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього кодексу. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятих на себе за договором зобов'язань, а отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved