Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Орган опіки\~та піклування\~виконкому Словянської\~міської ради\~Донецької області звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2001 року було [PERSON], [INFO] було визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Єнакіївської міської ради від 17 липня 2002 року № 374/2 опікуном над недієздатною [PERSON] призначено [PERSON], [INFO]. З 09 червня 2017 року [PERSON] є підопічною Словянського психоневрологічного інтернату та з зазначеного часу знаходиться на повному державному утримання по теперішній час. Адміністрація Словянського психоневрологічного інтернату звернулась до опікунської ради при виконкомі Словянської міської ради з листами про позбавлення від повноважень опікунів. У свою чергу, [PERSON] не відвідує свою підопічну, не надає звіти про використання коштів, не цікавиться її станом здоровя, а також надала письмову заяву про звільнення її від повноважень опікуна. На засіданні опікунської ради при виконкомі Словянської міської ради 31 травня 2018 року надано дозвіл адміністрації Словянського психоневрологічного інтернату звернутися до суду з заявою про зняття опікунських повноважень з [PERSON] відносно [PERSON] Просить суд, звільнити [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO], від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO]. Представник Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради [PERSON], який діє на підставі Довіреності № 01.01-12/1873 від 14 листопада 2018 року, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився. 10 грудня 2018 року надав Клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, просив заявлені вимоги задовольнити (а.с.16). Представник заінтересованої особи\~Словянського психоневрологічного інтернату, у судове засідання не зявився. 10 грудня 2018 року до суду надав Клопотання, в якому просить заяву про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог(а.с.17). [PERSON] у судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи на адресу суду не надходило. Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Так, в судовому засіданні встановлено, що Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2001 року, у справі № 2-3727-01г., [PERSON], [INFO], уродженку [INFO] було визнано недієздатною (а.с.4). Рішенням виконавчого комітету Єнакіївської міської ради № 374/2 від 17 липня 2002 року, [PERSON], [INFO], була призначена опікуном своєї недієздатної доньки [PERSON], [INFO] (а.с.6). Із Заяви від 11 грудня 2015 року (а.с.11) вбачається, що [PERSON] просить зняти з неї повноваження опікуна над підопічною [PERSON], у звязку з поганим станом здоровя та тим, що вона проживає у зоні АТО. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з Витягом з протоколу № 13-17/005 засідання опікунської ради від 31 травня 2018 року виконкому Словянської міської ради, адміністрації Словянського психоневрологічного інтернату надано дозвіл на звернення до суду з заявою про зняття опікунських повноважень з [PERSON] відносно недієздатної підопічної [PERSON] (а.с.2). Відповідно до Довідки № 260/1-08, виданої Словянським психоневрологічним інтернатом, [PERSON], [INFO], знаходиться на повному державному забезпеченні та постійно проживає, з 09 червня 2007 року по теперішній час, у Словянському психоневрологічному інтернаті (а.с.3). Частиною 1 ст. 75 ЦК України, передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом 1 місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України, передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Відповідно до\~ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги Органу опіки\~та піклування\~виконкому Словянської\~міської ради\~Донецької області про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою слід задовольнити, з огляду на їх законність та обґрунтованість, оскільки вона не має можливості надалі виконувати обовязки опікуна над недієздатною донькою.

Outcome: approved