Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Орган опіки та піклування Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення останньої батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначив, що на території Кримківської сільської ради, за адресою: [ADDRESS], зареєстрована та проживає [PERSON], [INFO], яка є матір'ю малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Батько останнього, на підставі рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області позбавлений батьківських прав відносно сина.Також, на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області малолітній [PERSON] був відібраний у відповідача без позбавлення її батьківських прав терміном на один рік та влаштований до прийомної сім'ї. З моменту відібрання дитини, [PERSON] жодного разу його не відвідала, не цікавиться його здоров'ям, умови в яких вона проживає не змінилися, відповідач ніде не працює, продовжує вживати спиртні напої та вести аморальний спосіб життя, а тому позивач вважає, що є достатньо підстав для позбавлення її батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримав позов, просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі вказаного суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON](а.с.8) На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2015 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON](а.с.13-14) На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 року, [PERSON] було відібрано у його матері [PERSON] терміном на один рік та передано Органу опіки та піклування Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.(а.с.15) Відповідно до розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області № 248-р, від 21.09.2015 року, [PERSON], надано статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування та згідно розпорядження Братської районної державної адміністрації Миколаївської області № 194-р, від 01.10.2015 року, останнього влаштовано до прийомної сім'ї [PERSON] та [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS].(а.с.17-19) Згідно з висновку акту обстеження умов проживання дітей, позбавлених батьківського піклування в прийомній сім'ї [PERSON] та [PERSON] № 2 від 11.04.2016 року, та довідки, виданої Братською селищною радою № 497 від 15.02.2016р, вказана сім'я проживає за вищезазначеною адресою в будинку, який складається з 4 житлових кімнат, коридору, кухні та ванної кімнати, в якому є необхідні умови для проживання, навчання та виховання дітей. Прийомним батькам рекомендовано запланувати косметичний ремонт в будинку. Порушень прав та законних інтересів дітей не виявлено. За вказаною адресою, [PERSON] проживає разом зі своєю дружиною [PERSON], сином [PERSON], донькою [PERSON] та прийомними дітьми: [PERSON] та [PERSON](а.с.20,24). Відповідно до висновку акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї № 58, від 29.02.2016 року, за місцем проживання [PERSON] умови для проживання дитини відсутні. Остання нічого не зробила для виправлення ситуації, продовжує зловживати спиртними напоями, не працює, не має доходу, не має власного житла, відсутні продукти харчування, засоби гігієни, в будинку антисанітарія, затхле та важке повітря. Мати продовжує вести аморальний спосіб життя. Згідно до висновку акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї № 298, від 29.09.2016 року, протягом року з родиною [PERSON] працювали всі працівники соціальної сфери, надавали ряд комплексної допомоги, поради, рекомендації, але [PERSON] на них не реагувала, нічого не змінила для виправлення ситуації, не звернулася до суду для поновлення батьківських прав, не створила умови для повернення сина, вживає алкоголь та веде аморальний спосіб життя. Умови проживання в будинку не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, в будинку безлад, брудна постільна білизна, відсутні речі особистої гігієни.(а.с.26-34) Відповідно до довідки, наданої Первомайським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, № 173-04/01 від 18.10.2016 року, [PERSON] перебувала під соціальним супроводом ПРЦСССДМ з 04.02.2015 року по 26.01.16 року. Знята з соціального супроводу з негативним результатом у зв'язку з закінченням терміну перебування під супроводом, оскільки погано йшла на контакт та співпрацю, не виконувала рекомендації спеціалістів центру, не намагалася покращити умови проживання для повернення сина. З 26.01.16 року і на даний час робота з даною родиною проводиться за карткою обліку роботи з сім'єю. За час відсутності дитини нічого не змінилося, [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, за місцем її проживання стіни та вікна чорні від копоті, постільна білизна брудна, посуд брудний, жодного разу не поцікавилась де знаходиться її син та як в нього справи.(а.с.35) Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], яка є директором Первомайського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, повністю підтвердила вищевказані обставини. Відповідно до висновку Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області № 1115-01.02-01 від 25.11.2016р. орган опіки та піклування вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON](а.с.6-7) Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Положеннями вказаної вище статті визначено основні положення з виховання дітей. Для здійснення цього завдання батьки наділяються батьківськими правами, тобто правом на особисте виховання своїх дітей. Батьківські права є в той же час і обов'язками батьків з виховання дітей, тому що батьки не тільки володіють правом на виховання дитини, а й мають обов'язок її виховувати. Нездійснення ними своїх прав тягне за собою або повну їх втрату, або тимчасове позбавлення цих прав. Відповідно до ст.. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки у випадках: якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.п.15,16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи, вбачається, що відповідач повідомлена про місце, день та час розгляду справи, однак жодного разу в судове засідання не з'явилась. Жодних повідомлень про причини неявки від неї не надходило. Вище викладене свідчить про свідоме не бажання відповідача виконувати батьківські обов'язки, піклуватись про дитину, її здоров'я та займатись її вихованням. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач, всупереч ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, не виконує своїх батьківських обов'язків та не здійснює батьківського піклування щодо свого малолітнього сина: не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття ним повної загальної освіти, не готує його до самостійного життя. Вказане є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON]

Outcome: approved