Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що 08.05.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-21502-080512 . Згідно умов вищевказаного Договору, Банк відкрив Відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі - 2001 грн. Моментом прийняття Банком пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Відповідач скористався кредитною лінією, але зобов'язання належним чином не виконує та не погашає заборгованість по кредиту та відсоткам, в результаті чого станом на 22.10.2014 року виникла заборгованість у сумі 6004,61 грн., яку в добровільному порядку відповідач погасити відмовляється. За таких обставин просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 004-21502-080512 від 08.05.2012 року в сумі 6004,61 грн., та покласти на відповідача судові витрати в сумі 243,60 грн. До суду від представника позивача надійшла заява в якій просить суд слухати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступного. Судом встановлено, що 08.05.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-21502-080512 . Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору, Банк відкрив [PERSON], картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав держателю платіжну картку, а також ПІН -код , здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору. Моментом прийняття Банком пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Відповідно до п.5.2 Кредитного договору договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язання. Банк умови договору виконав та відповідно до п.1.3 відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 2001,00 грн. Відповідач зобов'язання належним чином не виконує, та не погашає заборгованість по кредиту та відсоткам, в результаті чого станом на 22.10.2014 року виникла заборгованість у сумі 6004,61 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту в сумі - 5065,87 грн; заборгованості по комісії 938,74 грн. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач покладення на нього зобов'язання за кредитним договором №.004-21502-080512 від 08.05.2012 року належним чином не виконує.

Outcome: approved