Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Поліської РДА Київської області звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,мотивуючи тим,що [PERSON], [INFO], яка є матір»ю малолітньої [PERSON],[INFO] значний час не піклується про свою доньку,самоусунулася від її виховання,утримання. Батько дитини,[PERSON],[INFO] записаний відповідно до ч.1 ст.135 сімейного кодексу України(зі слів матері). Мати дитини,[PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язиків. Не працює,зловживає спиртними напоями,веде аморальний спосіб життя. На зауваження не реагує. Поводить себе грубо,агресивно, лається брутальною лайкою. [PERSON] має двох дітей: сина, [PERSON], 1999 р.н., який на даний час знаходиться у місцях позбавлення волі та дочку, [PERSON], [INFO] В 2015 році [PERSON] відвезла свою дочку у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, у бабусі по батькові - [PERSON],1946 р.н., яка в 2017 році померла. Після смерті [PERSON] відповідачка написала заяву про свою згоду на виховання дочки гр.. [PERSON], З 2017 року неповнолітня [PERSON] проживає і знаходиться на утриманні тітки- [PERSON]. Мати,[PERSON] життям,здоров»ям, розвитком своєї дочки не інтересується,матеріально дитину не утримує. Поліська районна державна адміністрація-орган опіки та піклування вважає,що в інтересах охорони життя, здоров»я, прав та законних інтересів дитини,на підставі ч.2 та ч.3 ст. '64 Сімейного кодексу України слід позбавити батьківських прав [PERSON],[INFO] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] Олександрівни.[INFO] та стягнути з відповідачки на утримання дитини аліменти. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов. Дала пояснення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася. Повістку та позовну заяву отримала(а.с. 28). Заяв,клопотань, відзиву на позов не надіслала. Третя особа в судове засідання не з»явилася. Суд,вислухавши позивача, ухвалив розглянути цивільну справу у заочному провадженні. Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини,її фізичний,духовний та моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя Батьки зобов»язані поважати дитину. Забороняється фізичне покарання дитини батьками,а також застосування інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,ратифікованої Україною 17.07. 1997р.(далі - Європейська Конвенція з прав людини) слідує,що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність,поводженню або покаранню. Права дитини захищаються також Конвенцією ООН про права дитини. Право особи,в тім числі і дитини, на сім»ю закріплено у статті 4 СК України,а саме:кожна особа має право на проживання в сім»ї. Особа може бути примусово ізольована від сім»ї лише у випадках і в порядку,встановленому законом.( ч.3 ст. 4 СК). Кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя( ч.4. ст. 4 СК України). Така ж норма закріплена в ст. 111 Закону України «Про охорону дитинства»,в якій сказано,що »кожна дитина має право на проживання в сім»ї з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків». Виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини( ст.112 ЗУ»Про охорону дитинства»). Відповідно до ст. 5 СК України ,держава охороняє сім»ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім»ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства,забезпечує охорону прав матері та батька,материнство і морально заохочує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини( ч.3 ст.5 СК). Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя,крім випадків, встановлених Конституцією. Відповідно до ст.114 ЗУ»Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі,за винятком випадків,коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду,що набрало законної сили». Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені батьківських прав,якщо вони,зокрема, ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує,що [PERSON],[INFO]. Її батьком є -[PERSON]; мати-[PERSON]. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги від 08 грудня 2010 року слідує,що дитин6а:[PERSON],[INFO]. Її мати-[PERSON]. Відомості про батька-, [PERSON],- записані за вказівкою матері,згідно ч.1 ст.135 СМ України( а.с. 6). З характеристики гр.[PERSON],[INFO],наданої Володарською сільською радою Поліського району Київської області слідує, що [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS]. Співмешкає з гр.[PERSON], [INFO] На даний час не працює, домашнього господарства не веде,ведуть аморальний спосіб життя. Із-за систематичного недогляду,син-[PERSON],- був засуджений і знаходиться у місцях позбавлення волі. [PERSON] зловживає спиртними напоями,житлові умови незадовільні. За собою не слідкує,не миється,ходить в брудному одязі та неприємним запахом. На зауваження сільського голови реагує агресивно,лається нецензурною, брутальною лайкою. З копії заяви [PERSON],посвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського округу Дніпропетровської області 18.12. 2017 року слідує,що [PERSON],без застосування сили,добровільно, передає дочку [PERSON], [INFO] на виховання [PERSON],[INFO](а.с. 2). Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач не надала відзиву на позов,а отже справа розглядається за наявними матеріалами. В судовому засіданні встановлено, що мати, [PERSON], [INFO],яка будучи повнолітньою, фізично здоровою особою, з 2015 року не проживає зі своєю малолітньою дочкою, [PERSON],[INFO], віддавши їх на утримання та виховання [PERSON], не утримує дитину, не цікавляться її життям, здоров»ям, навчанням,не готує дитину до самостійного життя. [PERSON] за місцем проживання характеризуються як особа,що зловживає спиртними напоями,не працює, веде аморальний спосіб життя,однак, вона повнолітня, здорова, а отже,така її поведінка може розцінюватися лише як умисне,безвідповідальне ухилення від своїх батьківських обов»язків. На важливість та обгрунтованість втручання держави в сімейне життя також наголошується в рішеннях Європейського Суду з прав людини,зокрема у справі «Савіни проти України»,де в ст. 47 вказано,що »право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів,спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права,гарантовані статтею 8». З Висновку органу опіки та піклування Поліської РДА від 21.03.2018 р.ку №17-42/103 слідує,що Служба у справах дітей та сім»ї Поліської РДА,розглянувши питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON],[INFO] щодо дитини, [PERSON], [INFO], відповідно до вимог ч.2 ст.164 СК України, вважає,що в інтересах охорони життя, здоров»я, прав та законних інтересів дитини слід позбавити батьківських прав [PERSON],1982 р.н. Узагальнюючи викладене, суд вважає,що позов в частині позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити, як обґрунтований. Відповідно до ст. 51 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до їх повнолітня. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа,позбавлена батьківських прав,не звільняється від обов»язку щодо її утримання. Відповідно до ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав,суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку(доходу) матері, батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просить стягувати з відповідачів на утримання дочки,[PERSON],[INFO] аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,що відповідає вимогам ст.183 СК України. Крім того, стягнути з відповідачів [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі по 1409грн.60 коп.,(704,80 грн. - вимоги майнового характеру та 704,80грн. -вимоги немайнового характеру). На підставі викладеного, ст.ст. 164,166, 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved