Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачкою по справі [PERSON] 01.03.2011 року було укладено кредитний договір №АВНАСС9FО60052. У відповідності до договору відповідачка отримала кредит у розмірі 19 900, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка станом на 26.09.2013 року року порушила умови кредитного договору, і має прострочену заборгованість, яка становить 73 302, 41 грн. (сімдесят три тисячі триста дві грн. 41 коп.), яка складається з наступного: 24 060,09 грн. - заборгованість за кредитом; 30,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 736,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38 508, 54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 3 466,78 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин позивач вважає, що відповідачка своїх зобов'язань по договору не виконала і просив суд стягнути вказані кошти з відповідачки. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча була належно повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє повністю із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 01.03.2011 року позивач та відповідачка уклали кредитний договір №АВНАСС9FО60052, згідно з яким, відповідачка отримала кредит у розмірі 19 900, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 26.09.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 73 302, 41 грн. (сімдесят три тисячі триста дві грн. 41 коп.), яка складається з наступного: 24 060,09 грн. - заборгованість за кредитом; 30,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 736,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38 508, 54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 3 466,78 грн. - штраф (процентна складова). Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачкою не спростована (а.с. 3-4). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Акцент-Банк» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідачка [PERSON] зобов'язань по договору кредиту не виконала, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі. Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.21,63) у вигляді судового збору в сумі 733 грн. 02 коп. та 840 грн. витрат пов'язаних з викликом до суду відповідача (публікація оголошення у пресі). На підставі наведеного,

Outcome: approved