Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], в якому просить стягнути аліменти з [PERSON] на їх утримання, у розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітей повноліття на користь державного інтернатного закладу в якому перебувають діти. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] рішенням суду Біляївського районного суду Одеської області від 12.02.2014 року позбавлена батьківських прав відносно її дітей: доньки [PERSON], сина [PERSON]. Донька [PERSON] перебуває у дитячому районному притулку «Надія» служби у справах дітей Біляївської райдержадміністрації, син [PERSON] перебуває у Спеціалізованому психоневрологічному будинку дитини №3 «Сонечко», відповідачка коштів на утримання дітей не дає. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву по розгляд справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. Вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.08.2007 р., відповідачка є матір'ю [PERSON] [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.01.2012 р., відповідачка є матір'ю [PERSON] [INFO] (а.с.6). Рішенням Біляївського районного суду Одеської області № 496/304/14-ц від 12.02.2014 року відповідачка [PERSON] була позбавлена батьківських прав (а.с.3). Малолітня [PERSON] [INFO] перебуває у дитячому районному притулку «Надія» та знаходиться на їх утриманні. Малолітній [PERSON] [INFO] перебуває у Спеціалізованому психоневрологічному будинку дитини №3 «Сонечко». Відповідачка [PERSON] коштів на утримання дітей не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Враховуючи те що відповідачка не працює, не має стабільного доходу та виходячи з положення до ч. 2 ст. 182 СК України суд вважає можливим стягнути з неї аліменти на утримання її неповнолітнього сина в твердій грошовій суму, виходячи з мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Що стосується вимог про подальшу індексацію, то в цієї частині, позов не підлягає задоволенню, оскільки суд ухвалює рішення на правовідносини які виникнуть в майбутньому. Враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтований і законним, а тому він підлягає задоволенню частково.

Outcome: approved