Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що між ЗАТ КБ „Приватбанк та відповідачем [PERSON] 19.08.2008 року був укладений кредитний договір б/н про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Однак умови кредитного договору [PERSON] належним чином не виконує. Таким чином станом на 30.09.2015 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 13737.87 грн. з яких: заборгованість по кредиту 1997.96 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8402.29 грн., заборгованість за пенею та комісією 2445.34 грн., штраф (фіксована частина) 250.00 грн., штраф (процентна складова) 642.28 грн.. А тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 13737.87 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 1218.00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обємі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні показав, що він проживає з дружиною та неповнолітньою дитиною, власного житла не має, ніде не працює, отримує невеликі доходи від тимчасового заробітку, сплачує аліменти на неповнолітню дитину від першого шлюбу. Він згоден щодо погашення заборгованості за кредитним договором, але в звязку з таким сімейним станом, фінансовими труднощами, просить зменшити розмір неустойки. Заслухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 19.08.2008 року був укладений договір № б/н з [PERSON] на отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконував. Таким чином станом на 30.09.2015 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 13737.87 грн. з яких: заборгованість по кредиту 1997.96 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8402.29 грн., заборгованість за пенею та комісією 2445.34 грн., штраф (фіксована частина) 250.00 грн., штраф (процентна складова) 642.28 грн.. Відповідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно Розрахунку заборгованості за договором б/н від 19.08.2008 року неустойка складає 3337 грн. 67 коп. Отже враховуючи сімейний стан відповідача його фінансові труднощі, суд вважає за необхідне розмір неустойки зменшити. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1218,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial