Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного Кредитного договору б/н від 15.11.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами Банку, які викладені на сайті складає між нею та Банком Договорі, що підтверджується підписом у заяві. Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка [PERSON] станом на 30.09.2014 року має заборгованість в сумі 21702 грн. 76 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 16789 грн. 31 коп.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 3203 грн. 79 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 200 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) - 1009 грн. 66 коп. А тому, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором б/н від 15.11.2010 року в сумі 21702 грн. 76 коп. та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю Васьковський Р.М., позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом - 21702 грн. 76 коп. та судовий збір. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала частково, а саме в частині заборгованості за кредитом. Пояснила, заборгованість виникла в зв'язку з тяжким матеріальним становищем через що вона не могла своєчасно проводити розрахунки з Банком. Також пояснила, що Банк самостійно списував з її пенсійної картки щомісячні платежі, а тому заборгованість за відсотками, комісією та штрафах виникла не з її вини. Суд, заслухавши пояснення представника позивача Васьковського Р.М., відповідачки [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. 15.11.2010 року між ПТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою [PERSON] було укладено Кредитний договір б/н, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 2.1.1.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів та приймає рішення про можливість надання кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт надає згоду на те, що кредитний ліміт установлюється за рішенням банку і Клієнт надає право Банку в любий час змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Відповідно до п. 1.1.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт зобов'язаний получати виписки про стан картрахунку та про проведені операції по картрахунку. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг при порушення Позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Позичальник [PERSON] кредитні кошти отримала, однак свої зобов'язання за Кредитним договором б/н від 15.11.2010 року не виконала, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості гр. [PERSON] по кредиту, відсотках, пені, штрафах станом на 30.09.2014 року становить 21702 грн. 76 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 16789 грн. 31 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 3203 грн. 79 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 200 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1009 грн. 66 коп. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідачка [PERSON] кредитні кошти отримала, однак своє зобов'язання перед Банком не виконала в зв'язку з чим станом на 30.09.2014 року має заборгованість перед Банком в сумі 21702 грн. 76 коп., то зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved