Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № BLаЖГА00042390 від 10 червня 2011 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 17000 грн. з умовою сплати річних відсотків за його використання. Однак [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав. В судове засідання представник позивача не зявивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявивсь, в письмовій заяві визнав всі вимоги позивача крім розміру нарахованої пені, зазначивши, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі, отримує заробітну плату у розмірі 2000 грн. на місяць та оплачує лікування хворої дружини, яка є непрацюючою, тому просив зменшити розмір пені. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № BLаЖГА00042390 від 10 червня 2011 року позивачем був наданий кредит [PERSON] у розмірі 17000 грн. зі сплатою за його використання 15 % річних (а.с. 10-14). Станом на 06 серпня 2015 року [PERSON] допустив заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» у сумі 70414 гривень 78 копійок, з яких: -по поверненню кредиту 8700 грн. 74 коп.; -по відсоткам 3355 грн. 47 коп.; -по комісії 5057 грн. 50 коп.; -пеня 53301 грн. 07 коп. (а.с. 8, 9). Так, в своїй позовній заяві банк просив стягнути на їх користь з [PERSON] заборгованість у сумі 70414 гривень 78 копійок, в яку входить 53301 гривня 07 копійок сума пені за несвоєчасність виконання зобовязань. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Так як сума неустойки в даному випадку перевищує сам розмір збитків, а відповідач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, яке не дає йому змоги виплачувати значні борги, суд вважає, що відповідачу справедливо буде присудити до стягнення суму пені, що рівняється сумі основного боргу, тобто 8700 гривень 74 копійки пені за несвоєчасність виконання зобовязання. Виходячи з вищевказаного розрахунку розміру пені, з відповідачки на користь Банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у розмірі 25814 гривень 45 копійок, на підставі наступних розрахунків: 8700,74 грн. (заборгованість по поверненню кредиту) + 3355,47 грн. (заборгованість по відсоткам) + 5057,50 грн. (заборгованість по комісії) + 8700,74 грн. (пеня) = 25814,45 грн. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк». Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 25814 гривень 45 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави.

Outcome: partial