Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

ПАТ ««Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову посилається на те, що 27.04.2011 року між ПАТ «Плюс Банк» правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № С16.926.70375 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 4086,00 грн. строком на 18 місяців зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Протягом строку дії договору відповідач систематично порушував терміни сплати кредиту і проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано повідомлення з вимогою повернення боргу, яке було залишено без відповіді. Останній платіж боржником було здійснено 25.12.2012 року. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 08.01.2014 року заборгованість по кредитному договору становить 9168 грн.50 коп. з яких: прострочений борг - 1513 грн. 32 коп.; прострочені проценти 2318 грн. 28 коп.; строкові проценти - 2 грн. 32 коп.; пеня - 5275 грн. 58 коп.; віндикаційні витрати - 60 грн. Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов'язанні встановлені строки його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк. В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника ПАТ «Ідея Банк»». Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] позов визнав частково. Показала, що визнає лише заборгованість по тілу кредиту . Нараховані проценти та пеню не визнає. Не заперечує, що при укладені договору відповідач був ознайомлений з умовами, графіком погашення кредиту. Чому кредит не сплачувався своєчасно пояснити не може. Заслухавши представника відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 27.04.2011 року був укладений кредитний договір № С16.926.70375 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 4086,00 грн. строком на 18 місяців зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.2.1 Договору позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування в 18 щомісячних внесках, перший внесок в розмірі 240 грн., наступні внески у розмірі 385.05 грн. до 1 числа кожного місяця. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Згідно до п.2.4 договору у разі порушення позичальником строків платежів по кредиту Банк має право стягувати з позичальника пеню (штрафні санкції) що нараховуються за кожен день прострочки на прострочену суму 0,15% - за прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0.65% в період прострочення плати з 61 дня та по день повного погашення боргу за договору. Згідно розрахунку заборгованості наданого суду станом на 08.01.2014 року заборгованість по кредитному договору становить 9168 грн.50 коп. з яких: прострочений борг - 1513 грн. 32 коп.; прострочені проценти 2318 грн. 28 коп.; строкові проценти - 2 грн. 32 коп.; пеня - 5275 грн. 58 коп.; віндикаційні витрати - 60 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Ідея-Банк» слід стягнути заборгованість по кредиту, яка становить 9168.50 грн. Враховуючи, що позовні вимоги ПАТ «Ідея-Банк» задоволені повністю, то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути і судові витрати по справі в розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved