Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-22 00:00:00

Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат за навчання в розмірі 36486 гривень 28 копійок, вказавши, що наказом ректора Київського національного університету від 31 липня 2009 року №568 [PERSON] з 01.09.2009 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2010 року №1709-р Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ КНУВС реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ. Відповідно до вищезазначеного розпорядження Національної академії внутрішніх справ є правонаступником Національної академії внутрішніх справ 29 вересня 2009 року між КНУВС, комплектуючим органом УМВС України у Хмельницькі області та [PERSON] укладено договір № 09-189 про підготовку фахівця за державним замовленням та його працевлаштування, згідно з яким [PERSON] навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання відшкодувати фактичні витрати за період навчання. З 01 вересня 2009 року по 14 червня 2013 року у відповідності з підписаним договором відповідач у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за напрямком Правознавство перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг. Наказом УМВС України у Хмельницькі області від 14 червня 2013 року №602 відповідачу присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю Правознавство та видано диплом бакалавра. Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов договору відповідача направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Хмельницькій області. Таким чином, навчальним закладом умови договору виконано у повному обсязі. 11 листопада 2013 року на адресу НАВС надійшов лист (вх №5263) від УМВС України в Хмельницькі області за №12/3321 від 06.11.2013, яким їх було повідомлено, що наказом УМВС України в Хмельницькі області від 18 жовтня 2013 року №288 о/с відповідача звільнено з ОВС на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням. Тобто у порушення умов договору відповідач з власної ініціативи звільнився з органів внутрішніх справ до спливу встановленого договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання. Порядок відшкодування курсантами та випускниками витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що наказом ректора Київського національного університету від 31 липня 2009 року №568 [PERSON] з 01.09.2009 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2010 року №1709-р Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ КНУВС реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ. Відповідно до вищезазначеного розпорядження Національної академії внутрішніх справ є правонаступником Національної академії внутрішніх справ 29 вересня 2009 року між КНУВС, комплектуючим органом УМВС України у Хмельницькі області та [PERSON] укладено договір № 09-189 про підготовку фахівця за державним замовленням та його працевлаштування, згідно з яким [PERSON] навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання відшкодувати фактичні витрати за період навчання. З 01 вересня 2009 року по 14 червня 2013 року у відповідності з підписаним договором відповідач у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за напрямком Правознавство перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг. Наказом УМВС України у Хмельницькі області від 14 червня 2013 року №602 відповідачу присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю Правознавство та видано диплом бакалавра. Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов договору відповідача направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Хмельницькій області. Таким чином, навчальним закладом умови договору виконано у повному обсязі. 11 листопада 2013 року на адресу НАВС надійшов лист (вх №5263) від УМВС України в Хмельницькі області за №12/3321 від 06.11.2013, яким їх було повідомлено, що наказом УМВС України в Хмельницькі області від 18 жовтня 2013 року №288 о/с відповідача звільнено з ОВС на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням. Тобто у порушення умов договору відповідач з власної ініціативи звільнився з органів внутрішніх справ до спливу встановленого договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 610, 611, 623 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Порядок відшкодування курсантами та випускниками витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з [PERSON] підлягає стягненню на користь Національної академії внутрішніх справ 36486 гривень 28 копійок витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі.

Outcome: approved