Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що сторони уклали кредитний договір № 002-23040-220307 від 22.03.2007 року. За вказаним договором Банк надав відповідачу кредит в сумі 1673,00 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідач зобов'язався сплачувати проценти, виходячи за ставки 12% в рік, за ведення кредитної справи відповідач зобов'язався сплачувати плату в розмірі 2,75 % в місяць. Термін кредиту 24 місяці. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі - суми кредиту, нарахованих процентів та всіх інших виплат. Банк надав кредит відповідачу, що стверджується меморіальним ордером та рахунком-фактурою. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, придбане за кредитні кошти, що стверджується накладною. Станом на 25.02.2014 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 2993,21 грн. з них: 1672,01 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 181,11 грн. - заборгованість за відсотками; 1140,09грн. - заборгованість за комісіями. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав повністю. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення в пресі. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно умов укладеного договору № 002-23040-220307 від 22.03.2007 року п.1.1. ТОВ «Комерційний банк «Дельта» зобов'язалось надати відповідачу [PERSON] кредит у сумі 1673,00 грн. на придбання майна (послуг). Відповідно до п.1.2. договору Кредит надано на строк 24 місяці. Відповідно до 2.3. кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати проценти, виходячи за ставки 12% в рік. Відповідно до 2.5. кредитного договору за ведення кредитної справи відповідач зобов'язався сплачувати плату в розмірі 2,75 % в місяць. Відповідно до п. 3.6 договору - держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. Відповідно до меморіального ордеру №9386500 від 22.03.2007 р та рахунку-фактури №ПП-0000522 від 21.03.2007 р. ТОВ «Комерційний банк «Дельта» надало відповідачеві [PERSON] кредит в сумі 1673,00 грн. Згідно видаткової накладної № ПП- 000000000000013 від 22.03.2007 р. [PERSON] отримав майно, яке придбане за кредитні кошти. Згідно статуту ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002-23040-220307 від 22.03.2007 року станом на 25.02.2014 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 2993,21 грн. з них: 1672,01 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 181,11 грн. - заборгованість за відсотками; 1140,09грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. та 150,00 грн. за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача.

Outcome: approved