Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком позивача. 03 березня 2016 року шлюб між батьками позивача було розірвано. Після розлучення, відповідач на утримання позивача сплачував аліменти до досягнення ним повноліття. На теперішній час позивач навчається на 1 курсі денної форми навчання (спеціальність Право, освітня програма Право на юридичному факультеті за контрактом, тобто за кошти фізичних осіб) Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Відповідно до Контракту 5601/20-051с від 22.09.2020 року, який діє до 30.06.2024 року, загальна вартість навчання складає 86400,00 (вісімдесят шість тисяч чотириста грн. 00 кой.) в т.ч. за кожен навчальний рік складає: 1 курс 21600,00 (двадцять одна тисяча шістсот грн. 00 коп.); 2 курс 21600,00 (двадцять одна тисяча шістсот грн. 00 коп.); 3 курс 21600,00 (двадцять одна тисяча шістсот грн. 00 коп.); 4 курс 21600,00 (двадцять одна тисяча шістсот грн. 00 коп.). Також відповідно до договору найму № 2176 житлового приміщення в гуртожитку Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 22.09.2020 року позивач винаймає кімнату № [NUMBER] , за яку щомісячно сплачує 520,00 (п`ятсот двадцять грн. 00 коп.) грн. Мати позивача офіційно не працює, перебивається випадковими заробітками, надає позивачу матеріальну допомогу але її не вистачає на нормальне життя та придбання необхідних предметів для підтримання життєдіяльності (придбання продуктів харчування, одягу, гігієнічних засобів, канцелярських предметів, підручників, оплату гуртожитку та проїзду до місця навчання). За цією допомогою позивач звернувся до свого батька, який щомісячно отримує пенсію, таким чином батько має можливість надавати позивачу допомогу, але не робить цього. Інших дітей у Відповідача немає. Стягнень за виконавчими документами з нього не провадяться, стан здоров`я у нього нормальний. На підставі викладеного, просив суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно з дня звернення до суду і до закінчення позивачем навчання, а саме до 30.06.2024 р. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 09.03.2021 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/1309/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 24.05.2021 року позивач надав письмове клопотання, в якому просив справу слухати за його відсутності. 24.05.2021 року відповідач надав письмове клопотання, в якому просив справу слухати за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання, в якому просив справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав письмове клопотання, в якому просив справу слухати за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.01.2003 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний запис № 56. Батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 03.03.2016 року, наданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складено актовий запис №14 03.03.2016 року. Прізвище її після розірвання шлюбу - [PERSON] . (а.с.7). Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 02.10.2020 р., наданою Відділом реєстрації місця проживання Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради в тому, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Згідно з контрактом 5601/20-051с від 22.09.2020 року, укладеним Харківським національним університетом імені В.Н. Каразіна з [PERSON] про те, що [PERSON] є студентом юридичного факультету за освітньою програмою «Право» по спеціальності «Право», загальна вартість навчання 86400,00 грн., строк дії контракту з 28.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с.9). Згідно з договором найму №2176 житлового приміщення в гуртожитку Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 29.09.2020 року, [PERSON] є наймачем ліжко-місця в кімнаті [ADDRESS] на період навчання, плата за проживання в гуртожитку університету складає 520,00 грн. (а.с.10). Мотивувальна частина Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За таких обставин, враховуючи, що син відповідача навчається та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач визнав позов і може надавати таку допомогу, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 гривень 00 копійок. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved