Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17.07.2008 між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №VIM0GA0000002124, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 23990,72 доларів США на термін до 17.07.2018, а відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. [PERSON] порушила умови кредитного договору, вчасно не надавши грошові кошти банку, а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Відповідач станом на 28.05.2015 має заборгованість 52144,17 доларів США, яка складається: 4972,80 заборгованість за кредитом; 0,15 заборгованість по процентам за користування кредитом; 44676,85 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 11.88 доларів США штраф (фіксована частина); - 2482,29 доларів США штраф (процентна ставка). Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 52144,17 доларів США. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просить розгляд справи проводити за його відсутності та те, що він не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином за місцем реєстрації. Про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи зміст заяви представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. 17.07.2008 між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №VIM0GA0000002124, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 23990,72 доларів США на термін до 17.07.2018, а відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Згідно п.п. 1.1 умов кредитного договору відповідач зобовязався сплачувати банку за користування кредитом відсотки в розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороду за резервування ресурсів у розмірі 4,08% річних від суми зареєстрованих ресурсів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1 ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, судом встановлено, що відповідач [PERSON] на підставі кредитного договору №VIM0GA0000002124 від 17.07.2008 отримала кредит у розмірі 23990,72 доларів США, але взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків не виконує в повному обсязі, чим істотно порушує умови укладеного договору. Відповідачем [PERSON] не були виконані належним чином зобовязання за договором, а тому станом на 28.05.2015 за нею утворилася заборгованість в розмірі 52144,17 доларів США, яка складається: 4972,80 заборгованість за кредитом; 0,15 заборгованість по процентам за користування кредитом; 44676,85 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 11.88 доларів США штраф (фіксована частина); - 2482,29 доларів США штраф (процентна ставка). Враховуючи вище викладене суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 52144,17 доларів США. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. \~\~ На підставі викладеного вище та

Outcome: approved