Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 90 000 грн. 00 коп. та судові витрати. В обґрунтування позову ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» посилається на те, що 15.12.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами банку, які викладені на сайті банку, складає між ним та банком кредитно-заставний договір. ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 174 453,11 грн., яка складається з наступного: 5592 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом, 8 грн. 73 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4060, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 164 791 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. З метою стягнення з відповідача частини заборгованості позивачем було подано до суду позов. Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 19.11.2013 року позов задоволено та стягнуто з [PERSON] заборгованість в сумі 45 192 грн.94 коп. Згідно чинного законодавства кредитодавець на свій розсуд має право вимагати від боржника повернення будь-якої частини суми заборгованості за кредитом. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №А324СС9FUM0003 в сумі 90 000,00 грн., яка складається з наступного: 0,33 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 840,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 89 159,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. 19 жовтня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 15.12.2010 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 174 453,11 грн., яка складається з наступного: 5592 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом, 8 грн. 73 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4060, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 164 791 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. З метою стягнення з відповідача частини заборгованості позивачем було подано до суду позов. Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 19.11.2013 року позов задоволено та стягнуто з [PERSON] заборгованість в сумі 45 192 грн. 94 коп. Відповідно до положень укладеного договору кредитодавець має право вимагати від боржника повернення частини суми заборгованості за кредитом. Згідно наданого розрахунку, розмір заборгованості до стягнення за кредитом становить 90 000 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 0,33 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 840,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 89 159,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 1378 грн. 00 коп. та витрати, пов'язані з розміщенням оголошення у пресі про виклик до суду, у розмірі 210 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved