Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], батьки дитини розірвали шлюб у 2003 році. Відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до неповнолітньої дитини, не приділяє уваги її вихованню, навчанню, матеріальному забезпеченню. Під час навчання дитини в школі жодного разу не відвідував батьківські збори, не цікавився навчанням дитини, матеріальним забезпеченням, подальшою долею. Зважаючи на те, що мати дівчинки не створює належних умов для дитини, батько також не виявляє бажання взяти на виховання доньку у свою родину. На даний час [PERSON] перебуває в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м.Шостка Сумської області. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Вільховецької сільської ради від 22.05.2015 року було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] р. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особа - служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації Жмурко О.С., в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позов та просила його задовольнити. Прокурор Шевченко В.В. вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] підлягає до задоволення. Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с. 7). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS], зі співжителькою та двома неповнолітніми дітьми.(а.с.8). Неповнолітня [PERSON], [INFO] року, відповідно повідомлення №174 від 18.04.2015 року, перебуває у обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 27.04.2015 року.(а.с.11) Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 22.05.2015 року, [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], зі співжителькою та двома неповнолітніми дітьми. [PERSON] має дочку від першого шлюбу, яка проживає у м.Путивлі Сумської області. Батько з дитиною не спілкується, не допомагає матеріально, не цікавиться її вихованням, навчанням, здоров'ям, не зважаючи на те, що мати не створює належних умов для дитини. Не виявляє бажання взяти на виховання доньку у свою родину. (а.с.10) Згідно письмового пояснення неповнолітньої [PERSON], вона з січня 2015 року проживала зі своїм батьком [PERSON] в с. Вільховець, де ходила в школу. Проте у неї виникли конфлікти із мачухою і вона вирішила повернутися до матері. 22.02.2015 року вона повернулася до м.Путивель, батько її не супроводжував. (а.с.12) [PERSON] у письмовому поясненні вказала, що її колишній чоловік [PERSON] за домовленістю забрав їхню спільну дочку до себе в с.Вільховець для навчання. 24.02.2015 року її дочка повернулася додому, проте до школи вона не ходить, оскільки всі її документи залишилися в школі с.Вільховець. (а.с.13) Згідно довідки служби у справах дітей Путивльської районної держадміністрації Сумської області №217 від 20.05.2015 року, [PERSON] та [PERSON] у 2001 році зареєстрували шлюб. Від сумісного проживання [INFO] року у сторін народилася дочка [PERSON] 27.06.2003 року шлюб було розірвано. З 2003 [PERSON] проживає окремо, з дитиною не спілкується, не допомагає матеріально, не цікавиться її вихованням, навчанням, здоров'ям, не зважаючи на те, що мати не створює належних умов для дитини, зловживає алкоголем. Не виявляє бажання взяти на виховання доньку у свою родину. (а.с.17) Згідно довідок Вільховецької НВК № 44 від 30.06.2015 року та Вільховецької амбулаторії, неповнолітня [PERSON] навчалася у 8 класі Вільховецької НВК з 19.01.2015 р. по 10.02.2015 р. та перебувала на обліку з 19.01.2015 р. по 16.02.2015 р. (а.с.18-20) Виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради прийнято рішення №10 від 22.05.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] (а.с.2-3) Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] р. н. (а.с.21) Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оцінюючи надані позивачем докази, суд вважає встановленим той факт, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], а тому позов про позбавлення її батьківських прав підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 164 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved