Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги аргументує тим, що [PERSON] 06.06.2013 року отримала кредит згідно договору №A237R290160166 у розмірі 4949грн. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банківська установа свої зобовязання за Договором виконала у повному обсязі, а саме надала відповідачу кредит у розмірі, встановленому угодою. [PERSON] не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 11.02.2016\~року перед банківською установою [PERSON] має заборгованість 14566,31грн. Представник ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомленою про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; із заявою про розгляд справи в її відсутності чи про відкладення до суду не зверталася, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечив у зверненні до суду представник позивача. Зясувавши усі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що 6 червня 2013 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №A237R290160166, згідно з умовами якого ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» надав [PERSON] кредит в сумі 4949грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №A237R290160166 від 06.06.2013 року вбачається, що [PERSON] станом на 11.02.2016 року заборгувала позивачу 14566,31грн., з яких: 4949грн. заборгованість за кредитом, 3,18грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1187,76грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 7256,55грн. заборгованість по пені за користування кредитом, 500грн. штраф (фіксована частина), 669,82грн. штраф (процентна складова). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як [PERSON] не виконує свої обовязки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики, що залишилася; сплати процентів, належних йому; пені, комісії за користування кредитом та інших витрат. Оскільки судом установлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №A237R290160166 від 06.06.2013 року [PERSON] станом на 11.02.2016 року заборгувала позивачу 14566,31грн., відтак, з відповідача слід стягнути таку суму боргу; а в звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача сплаченого судового збору в сумі 1378грн.

Outcome: approved