Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору №500412454 від 16.09.2013 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], останньому був наданий кредит у розмірі 44320 на строк з 16.09.2013 року до 17.09.2016 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до договору Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 44320 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 27.07.2015 р. має прострочену заборгованість у розмірі 32876,45 грн., з яких: 28943,26 грн. - тіло кредиту; 1207,51 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2725,68 грн. - заборгованість по комісії. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені ним судові витрати у справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, справу просили розглянути за відсутності представника банку, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 16.09.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №500412454, згідно якого відповідачу наданий кредит у розмірі 44320 на строк з 16.09.2013 року до 17.09.2016 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,99%, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до договору Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 44320 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Згідно до розрахунку станом на 27.07.2015 р. відповідач має прострочену заборгованість у розмірі 32876,45 грн., з яких: 28943,26 грн. - тіло кредиту; 1207,51 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2725,68 грн. - заборгованість по комісії. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До теперішнього часу відповідач зобов'язання по поверненню заборгованості не виконав, а тому суд вважає, що він порушив майнові права позивача і стягує з нього на користь позивача заборгованість у розмірі 32876,45 грн. Вирішуючи питання про судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 328,76 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved