Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Новоград-Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Токарівської сільської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просить, визнати спадщину, а саме: земельну частку (пай) площею 3,0182 га, що розташована на території Токарівської сільської ради, Новоград-Волинського району, вартістю 110265,24 грн., що залишилася після смерті [PERSON] - відумерлою та передати вказану земельну частку у власність територіальної громади Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району. В обґрунтування заяви зазначається, що [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 3,0182 га на території Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району. 01.07.2003 року на ім'я [PERSON] видано державний акт [NUMBER] про право власності на земельну ділянку площею 3,0182 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Токарівської сільської ради. [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрований в с. Камянка разом з нею за місцем проживання протягом шести місяців та на день смерті були зареєстровані та проживали: сини [PERSON], який згідно актового запису про смерть від 20.09.2007 року № 12 помер [INFO] та [PERSON], який згідно актового запису про смерть від 23.10.2005 року № 24 помер [INFO]. До нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, тому є підстави для визнання спадщини відумерлою. Прокурор в поданій до суду письмовій заяві просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник Токарівської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просить заявлені вимоги задовольнити, а судовий розгляд проводити без участі представника сільської ради. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Заслухавши у судовому засіданні пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. Відповідно до актового запису про смерть № 17 від 13.05.2004 року - [PERSON], померла [INFO] (а.с.4, 5). Місцем її постійного проживання і на момент смерті зазначено с. Кам'янка Новоград - Волинського району. Разом з нею протягом шести місяців до дня смерті та на момент смерті в будинку були зареєстровані та проживали: сини [PERSON], який згідно актового запису про смерть від 20.09.2007 року № 12 помер [INFO] та [PERSON], який згідно актового запису про смерть від 23.10.2005 року № 24 помер [INFO] (а.с.6-9). [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] належала земельна ділянка площею 3,0182 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Токарівської сільської ради (а.с.11). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 16.03.2015 року у спадковому реєстрі інформація щодо спадкоємців після смерті [PERSON] відсутня (а.с.10). Таким чином, судом встановлено і з матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка знаходиться на території Токарівської сільської ради, Новоград-Волинського району і складається із земельної частки (пай) площею 3,0182 га, що розташована на території Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району вартістю 110265,24 грн., яку у встановленому законом порядку та у встановлений законом строк ніхто не прийняв. Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом та за законом, усунення їх від права на спадщину, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, місцем її відкриття - останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Статтею 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими законами. Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини (ст. 278 ЦПК України). Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ст. 1277 ЦК України про відумерле майно застосовується також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим кодексом спливло не менше одного року. Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки наявні всі підстави для визнання спадщини [PERSON] відумерлою та передачі її територіальній громаді.

Outcome: approved