Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до [PERSON] з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним договором. В заяві вказав, що 13.05.2007 року ПАТ «Дельта Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір №002-16014-130507. Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору, Банк надав відповідачеві кредит в сумі 5400,00 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 12% на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує банкові плату в розмірі 1,45% в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок банку в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 18.02.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2621,31 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 1914,47 грн., заборгованості за відсотками 60,11 грн., заборгованості за комісіями 646,73 грн. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1(один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Позивач прохав суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «ДельтаБанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2621,31 грн. та судові витрати в сумі 243, 60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві банк прохав розглянути справу без участі свого представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про слухання справи був повідомлений належним чином та завчасно. 28.05.2014 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись в повному обсязі і у встановлені терміни. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику на умовах договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Встановлено, що 13.05.2007 року ПАТ «Дельта Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір №002-16014-130507. Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору, Банк надав відповідачеві кредит в сумі 5400,00 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 12% на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує банкові плату в розмірі 1,45% в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок банку в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 18.02.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2621,31 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 1914,47 грн., заборгованості за відсотками 60,11 грн., заборгованості за комісіями 646,73 грн. У зв'язку з тим, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши заборгованість на користь позивача. Крім цього, позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243, 60 грн., який також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved