Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Орган опіки та піклування - Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом в якому просить: позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], [INFO], на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані діти. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, та матеріальному утриманню своїх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення з неї аліментів. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка по справі [PERSON] у судове засідання не з'явилася, за невідомою суду причині, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, рекомендованими листами. Заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутністю від неї не надходило. У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене позивачу належним чином. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивачці, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON], є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис від 09.11.2010 № 1355)/а.с.9/; [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане відділом ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис від 13.06.2013 № 698)/а.с.10/ Відомості про батьків при реєстрації народження дітей записані відповідно частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 07.06.2010, справа №2-1752/10, [PERSON], [INFO], була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]./а.с.13-14/ Малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 06.05.2014 по 07.09.2015 перебували на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради, як діти, які перебували в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням матері від виховання дітей. 24.04.2014 року до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради у телефонному режимі надійшло повідомлення від гр. [PERSON] про те, що [PERSON] приблизно о 8-00 год. пішла з [PERSON] з дому та станом на 12-00 год. вдома відсутня. [PERSON] дуже кричить бо голодний. У зв'язку з отриманим повідомленням, комісія у складі працівників Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, служби у справах дітей Мелітопольської міської ради, Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді терміново виїхала за місцем знаходження [PERSON]. У результаті бесіди з [PERSON] з'ясувалося: [PERSON] зі своїм співмешканцем [PERSON] винаймають у нього житло за адресою: [ADDRESS]. Мати часто вдень і вночі на тривалий час залишає меншого сина [PERSON] без нагляду та йде з дому із старшим сином [PERSON]. 24.04.2014 малолітній [PERSON], [INFO], був влаштований до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» як дитина, яка залишилася без піклування матері [PERSON] Матері було залишено запрошення на бесіду. Відповідно до інформації головного лікаря КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня», при влаштуванні [PERSON] до закладу стан його здоров'я був середнього ступеню важкості. Станом на 06.05.2014 [PERSON] ніхто не відвідував, станом його здоров'я не цікавився./а.с.17/ 25.04.2014 до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради у телефонному режимі надійшло повідомлення від гр. [PERSON] про те, що [PERSON] 24.04.2014 приблизно о 8-00 год. пішла з [PERSON] з дому. Ввечері незнайома жінка привела [PERSON] до воріт та залишила. Станом на 11-00 год. 25.04.2014 мати вдома не з'явилася, місце її перебування невідоме. [PERSON] плаче, голодний, брудний. 25.04.2014 малолітній [PERSON], [INFO], був влаштований до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Матері було залишено запрошення на бесіду. Відповідно до інформації адміністрації КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», дитина поступила у занедбаному вигляді: одяг, волосся та шкіряні покрови мали брудний та неохайний вигляд. Дитина була вдягнена у светр, штанці та літнє взуття, що не відповідає погодним умовам. Одяг був непридатний для подальшого використання. З 29.04.2014 дитина знаходиться на лікуванні в дитячому відділенні Мелітопольської міської лікарні № 2 з діагнозом: ГРВІ./а.с.18/ Відповідно до інформації головного лікаря КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня», [PERSON] 23.05.2014 був госпіталізований до вказаного закладу з приводу захворювання дихальних шляхів у стані середнього ступені важкості. Станом на 29.05.2014 мати [PERSON] станом здоров'я сина не цікавилася, медикаментами не забезпечувала./а.с.19/ Відповідно до постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 26.06.2014 по справі № 320/5675/14-п, [PERSON] притягнуто до адміністративного покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн./а.с.21/ 05.06.2014 [PERSON] звернулася до служби у справах дітей із заявою про повернення в її сім'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Питання про доцільність (недоцільність) повернення малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], із КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР та [PERSON], [INFO], із КУ «Мелітопольська дитяча лікарня» до родини матері [PERSON] 05 червня 2014 року розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради (протокол № 6). Члени комісії ухвалили: повернути малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], із КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР та [PERSON], [INFO], із КУ «Мелітопольська дитяча лікарня» до родини матері [PERSON]. Попередити матір [PERSON] про відповідальність за виховання, життя і здоров'я дітей. 18.08.2014 службою у справах дітей було отримано листа із Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області. Відповідно до листа, 11.08.2014 приблизно о 00-55 год. до Мелітопольського МВ надійшла інформація про те, що за адресою: [ADDRESS], знаходяться малолітні діти без нагляду. В ході з'ясування було встановлено: за адресою: [ADDRESS], проживає громадянка [PERSON], [INFO], її співмешканець [PERSON], [INFO], та її малолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Так 10.08.2014 у другій половині дня гр. [PERSON] та її співмешканець [PERSON] почали вживати спиртні напої, діти перебували за місцем проживання. У вечірній час гр. [PERSON], перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння, пішла спати, а її співмешканець пішов з дому, діти залишилися на подвір'ї будинку без нагляду, внаслідок чого ним була викликана Швидка допомога. В подальшому малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], були влаштовані до Мелітопольської міської лікарні. Гр. [PERSON] притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч. 2 КпАП України. Відповідно до постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 08.09.2014 по справі № 320/8887/14-п, суддя Юрлагіна Т.В., [PERSON] призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні./а.с.24/ Відповідно до інформації [PERSON] від 14.08.2014, її дітей забрали в лікарню 10.08.2014. Вона була у нетверезому стані, так як випила 5 літрів пива на двох зі співмешканцем./а.с.23/ 02.10.2014 гр. [PERSON] звернулася до служби у справах дітей із заявою щодо можливості переведення її малолітніх дітей до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», у зв'язку з тяжкими матеріально-побутовими умовами: мати не в змозі забезпечити дітям необхідні умови для проживання, не має засобів для існування./а.с.25/ Вказана заява 03 жовтня 2014 року була розглянута на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради (протокол № 10).Члени комісії вирішили: службі у справах дітей Мелітопольської міської ради вжити заходів щодо переводу малолітніх дітей [PERSON], [INFO], із КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» та [PERSON], [INFO], із КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР до КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»; попередити матір [PERSON] про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, згідно з вимогами чинного законодавства України. Відповідно до листа головного лікаря КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня», з 11.08.2014 малолітнього [PERSON], [INFO], було переведено до КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»./а.с.26/ Відповідно до листа директора КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», 27.05.2015 малолітнього [PERSON], [INFO], було переведено до КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»./а.с.27/ Відповідно до інформації КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер», [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку у вказаному закладі з 2010 року із діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю». Синдром залежності. На протязі 1 року спостерігається рання ремісія. Знаходиться під динамічним спостереженням лікаря-нарколога./а.с.28/ Відповідно до письмової інформації [PERSON] від 01.03.2017, вона зі своїм співмешканцем переїхала проживати до м. Мелітополя. Станом на 01.03.2017 ситуація не змінилася в позитивний бік: мати не має житла, роботи заробітку, тому забрати [PERSON] та [PERSON] в свою сім'ю вона не має можливості і планує перевести їх до Новомиколаївської школи-інтернату. Окрім того мати вагітна, строк вагітності - 8 місяців./а.с.29/ Відповідно до листа головного лікаря КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», за період перебування дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у закладі мати відвідувала їх періодично 1 раз на місяць. Останній раз відвідала 31.01.2017. Мати була попереджена про те, що [PERSON] досяг граничного строку перебування у Будинку дитини і що їй необхідно вжити заходів щодо подальшого влаштування дитини. З 31.01.2017 до 24.03.2017 мати дітей не відвідує. Наразі виникло питання щодо подальшого перебування [PERSON] в Будинку дитини. У листі зауважено, що за час перебування [PERSON] та [PERSON] в Будинку дитини мати [PERSON] так і не створила умов для належного утримання та виховання своїх синів в родинному оточенні./а.с.30/ Відповідно до листа начальника служби у справах дітей Запорізької ОДА, [PERSON], [INFO], із КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» переведено до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», так як він досяг граничного віку перебування у Будинку дитини./а.с.31/ 11.04.2017 [PERSON] звернулася до служби у справах дітей із заявою про влаштування її новонародженого сина до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» у зв'язку з тим, що у неї відсутні реєстрації місця проживання, житло, фінансові кошти для утримання дитини./а.с.32/ Станом на сьогоднішній день новонародженого [PERSON] як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах, влаштовано на повне державне забезпечення до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» за рахунок фінансування міської програми «Малятко». Згідно висновку Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, та матеріальному утриманню своїх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення,

Outcome: approved