Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» м. Київ звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 26.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-07533-261211, згідно з умовами якого Банк відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та надав платіжну картку, а також ПІН - код до картки. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № 004-07533-261211 від 26.12.2011 року, станом на 22.05.2014 року склалася заборгованість у розмірі 3798,89 грн., яка складається з наступного: - 1115,00 грн. - тіло кредиту; - 90,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 160,00 грн. - заборгованість за комісіями. Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд: - стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 1365,00 грн.; - стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, і надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень не надіслав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-07533-261211, згідно з умовами якого Банк відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та надав платіжну картку, а також ПІН - код до картки. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону. Так, позовні вимоги підтверджуються копією договору № 004-07533-261211 від 26.12.2011 року (а.с.3-4), анкетою позичальника (а.с.5)розрахунком заборгованості (а.с.10). Крім того, підлягає задоволенню і вимога про стягнення у з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved