Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 квітня 2008 року з відповідачем укладено кредитний договір №CSS0GA00000330, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 32325 доларів США на термін до 16 квітня 2028 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Однак відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого станом на 25 травня 2015 року утворився борг в сумі 108806.01 доларів США, що еквівалентно 2266429 грн. 17 коп.. Відповідач у судове засідання повторно не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с. 31, 33, 36). Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. 16 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладено кредитний договір №CSS0GA00000330 (а.с. 7-10), відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 32325 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на термін до 16 квітня 2028 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачує своєчасно кредит та відсотки за користування ним. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с. 3-5) вбачається, що [PERSON] отримала кредит у сумі 32325 доларів США. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач повернула кредит та сплатила відсотки за користування ним, тому станом на 25 травня 2015 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 108806.01 доларів США (26437,78 доларів США заборгованість за кредитом, 25016,99 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 750,33 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 51408,24 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 12,00 доларів США штраф (фіксована частина), 5180.67 доларів США штраф (процентна складова)). З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват-Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 108806.01 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 травня 2015 року складає 2266429 грн. 17 коп.. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп. На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved