Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Одеської області (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою в якій просив позбавити [PERSON] (далі - відповідач) батьківських прав відносно її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Представник позивача пояснила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу заочно в зв'язку з неявкою відповідача. Прокурор позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти задоволення позову, та просила суд розглянути справу заочно. Відповідач в судове засідання не з'явилася, у зв'язку з чим судом 25 серпня 2015 року було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин. Відповідач являється матір'ю дітей - [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4-6). Батько дітей - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). З висновку служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації в Одеській області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей від 30 березня 2015 року № 112/В, вбачається, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей повністю відповідає інтересам дітей (а.с.10). З доповідної записки від 26 березня 2015 року вбачається, що відповідач хворіє на туберкульоз, до лікування ставить безвідповідально, не з'являється на лікування до районної лікарні (а.с. 11). Відповідно до характеристики за місцем проживання відповідач характеризується негативно (а.с.12). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 08 вересня 2014 року вбачається, що відповідач батьківських обов'язків по відношенню до свої малолітніх дітей не виконує (а.с.13). З довідки виданої комунальним закладом «Обласний притулок для дітей «Світанок» Служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації» від 05 березня 2015 року, вбачається, що за час перебування неповнолітніх [PERSON], [PERSON], в притулку, в період з 02 жовтня 2014 року по 05 березня 2015 року відповідач відвідувала дітей 12 грудня 2014 року (а.с.14). З довідки виданих комунальною установою «Міський спеціалізований будинок дитини №1» від 26 березня 2015 року, вбачається, що за час перебування малолітньої [PERSON] в притулку, в період з 14 листопада 2014 року по 26 березня 2015 року ніхто з родичів дитину не відвідував (а.с. 15). Відповідно до листів Комунального закладу «Іванівська центральна районна лікарня» Іванівської районної ради, відповідач 05 лютого 2015 року виписана із КУ «Одеський обласний протитуберкульозний диспансер», та продовжує лікування амбулаторно. На прийоми не з'являється та ігнорує всі рекомендації лікаря (а.с.16). Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого. Зі змісту ст. 150 СК України вбачається, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Застосовуючи зазначенні в рішенні нормативно-правові акти, беручи до уваги пояснення сторін, письмові докази, відмовляючи в задоволенні позову суд виходить з таких мотивів. Виходячи з системного аналізу наведених в рішенні норм СК, Закону України «Про охорону дитинства», суд констатує, що наявність обставин порушення прав дитини та не виконання батьківських обов'язків має бути підставою для позбавлення батьківських прав даних осіб. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх дітейи, що виражається в незабезпечені їх харчуванням, медичним доглядом та не може забезпечити стабільні й гармонійні умови для життя дітей. Такий висновок підтверджується виходячи з практики Верховного Суду України. Так, в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 19.12.2008 року «Про практику розгляду судами України справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» пленум роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитині, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу та не створюють умов для отримання нею освіти. Вирішуючи справу

Outcome: approved