Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі представника адвоката Шевчука О.Ю. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 267594,22 грн., а також судовий збір у розмірі 4013,91 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 25 вересня 2013 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №607/09/2013/0321, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: сума кредиту - 180000,00 грн.; процентна ставка за користування кредитом 18,3% річних; за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 23,3 %; строк повернення кредитних коштів - до 23 вересня 2033 року. ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме: надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 06 травня 2020 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 267594,22 грн., яка складається із заборгованості за кредитом (строкова) - 120750,00 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) - 27243,16 грн., заборгованості по процентам (поточна) - 2663,88 грн., заборгованості по процентам (прострочена) - 116937,18 грн. У судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився, але у самому позові просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , місце реєстрації якої у м.Докучаєвську, що є тимчасово окупованою територією, куди Укрпоштою пересилання пошти не здійснюється, відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України викликалась у судове засідання на 07 серпня 2020 року та на 01 вересня 2020 року через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відповідач [PERSON] після оприлюднення оголошень про її виклики у судові засідання не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила, із заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась, відзив на позов не подала. Тому суд розглядає справу за відсутності відповідача за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог представником позивача, ненадання відповідачем відзиву на позов із запереченнями проти позовних вимог, дослідивши письмові докази, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 вересня 2013 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №607/09/2013/0321. Згідно з п.1.1 та п.1.2 договору банк надав позичальнику кредит у сумі 180000,00 грн. на придбання житлової нерухомості - двокімнатної квартири загальною площею 54,3 кв.м, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . Пунктом 1.3.1. договору передбачено, що кредит надається з 25 вересня 2013 року по 23 вересня 2033 року. Згідно із п.1.4 договору за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 18,3% річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 23,3% річних. У разі порушення позичальником будь-якого або декількох зобов`язань, встановлених п.п.4.3.6-4.3.9 цього договору з першого дня місяця, наступного за місяцем виявлення банком порушення, до закінчення строку кредитування, визначеного у п.1.3.1. цього договору, процентна ставка за користування кредитними коштами у межах строку кредитування встановлюється у розмірі 19,3% річних, процентна ставка за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені ним договором (прострочена заборгованість) залишається без змін та відповідає п.1.4.2 цього Договору. При цьому, зміна розміру процентної ставки не звільняє позичальника від виконання порушених ним зобов`язань, встановлених п.п.4.3.6-4.3.9 цього договору. Згідно із п.1.5 договору кредит надається банком позичальнику шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] , відкритий в відділенні 321/04 АБ «Укргазбанк», МФО 320478. Відповідно до п.4.3.1. договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені у п.1.2 цього договору цілі, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору. При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем і перерахував на поточний рахунок [PERSON] № [NUMBER] грошові кошти у сумі у сумі 180000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Однак, відповідачем зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувались, у зв`язку з чим згідно наданого банком розрахунку станом на 06 травня 2020 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем у розмірі 267594,22 грн., яка складається із заборгованості за кредитом (строкова) - 120750,00 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) - 27243,16 грн., заборгованості по процентам (поточна) - 2663,88 грн., заборгованості по процентам (прострочена) - 116937,18 грн. Вказаний розрахунок відповідачем [PERSON] не оспорений, заперечення проти заявлених до неї позовних вимог надані не були. В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачем до суду надано не було. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ АБ «Укргазбанк» позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач [PERSON] свої зобов`язання за укладеним кредитним договором №607/09/2013/0321 від 25 вересня 2013 року належним чином не виконує, наявна за вищевказаним кредитним договором заборгованість відповідачем [PERSON] до теперішнього часу у добровільному порядку не погашена, тому заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 267594,22 грн., яка складається із заборгованості за кредитом (строкова) - 120750,00 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) - 27243,16 грн., заборгованості по процентам (поточна) - 2663,88 грн., заборгованості по процентам (прострочена) - 116937,18 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» у судовому порядку. Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, у вигляді судового збору складають 4013,91 гривню і в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved