Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Орлівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним підопічного [PERSON] , [INFO] , який прибув до них по путівці Департаменту соціального захисту населення Чернігівської облдержадміністрації № 68 та зарахований на повне державне утримання наказом № 79 від 20.03.2019. [PERSON] освідчений МСЕК , йому було призначено І групу інвалідності, згідно довідки МСЕК № 067417 від 12.12.2018 [PERSON] страждає на психічний розлад у формі: Деменція внаслідок органічного враження головного мозку (церебральний атеросклероз, ДЕП, що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку. Орлівський психоневрологічний будинок-інтернат позбавлений можливості в повній мірі здійснювати опіку над [PERSON] , у зв`язку з чим просить визнати його недієздатним. Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи, відділу опіки та піклування при Корюківській районній державній адміністраціїв судове засідання не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Представник зацікавленої особи, ГУ Пенсійний фонд України у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до Орлівського психоневрологічного інтернату по путівці Департаменту соціального захисту населення Чернігівської облдержадміністрації № 68 та зарахований на повне державне утримання наказом № 79 від 20.03.2019. [PERSON] освідчений МСЕК , йому було призначено І групу інвалідності, згідно довідки МСЕК № 067417 від 12.12.2018 [PERSON] страждає на психічний розлад у формі: Деменція внаслідок органічного враження головного мозку (церебральний атеросклероз, ДЕП, що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку. Орлівський психоневрологічний будинок-інтернат позбавлений можливості в повній мірі здійснювати опіку над [PERSON] , у зв`язку з чим просить визнати його недієздатним та призначити заявника опікуном. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №714 від 28.12.2019 у [PERSON] має місце хронічний. Стійкий розлад психічної діяльності у вигляді органічної неуточненої деменції, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання Корюківської районної державної адміністрації від 16.01.2020 № 01-16/90 Корюківська районна державна адміністрація вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] Орлівський психоневрологічний інтернат. Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Судові витрати залишити за заявником. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved