Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, де вказав, що 05. 09. 2008 року між Банком та Кулішевською ( в подальшому після укладення шлюбу [PERSON]) О. В. укладено кредитний договір № ZPBNGA0000000042, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 38687, 12 доларів США строком до 05. 09. 2013 року, а відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у строки та в порядку, встановленими кредитним договором. У забезпечення договору 05. 09. 2008 року сторони уклали договір іпотеки № ZPBNGA0000000042, згідно п. 35. 3 якого відповідачка надала в іпотеку житловий будинок площею 40,60 кв. м. житловою площею 28,00 кв. м., розташований по вул. Тюленіна, 35 в м. Бердянську Запорізької області, який належить їй на праві власності на підставі договору дарування. Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, у звязку з чим рішенням Бердянського міськрайонного суду від 15. 01. 2014 року у погашення боргу звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу його. На цій підставі усі мешканці будинку повинні його звільнити і підлягають виселенню. Представники позивача в судовому засіданні за довіреностями [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги і просять їх задовольнити, пояснивши при цьому, що [PERSON] неодноразово попереджали про необхідність виселення з будинку. На даний час неможливо встановити, чи мешкають в будинку крім відповідачки інші особи, дані про реєстрацію інших осіб у предметі іпотеки відсутні, тому вони просять виселити лише відповідача з вказаного житлового будинку. Відповідачка до суду повторно не явилася, про день, час і місце слухання справи вважається сповіщеною належним чином, оскільки повідомлялася за місцем своєї постійної реєстрації, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому суд зі згоди позивача розглядає справу у заочному порядку на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України. Вислухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 05. 09. 2008 року між «ПриватБанком» та Кулішевською ( в подальшому після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] укладено кредитний договір № ZPBNGA0000000042, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 38687, 12 доларів США строком до 05. 09. 2013 року, а відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у строки та в порядку, встановленими кредитним договором. У забезпечення договору 05. 09. 2008 року сторони уклали договір іпотеки № ZPBNGA0000000042, згідно п. 35. 3 якого відповідачка надала в іпотеку житловий будинок площею 40,60 кв. м. житловою площею 28,00 кв. м., розташований по вул. Тюленіна, 35 в м. Бердянську Запорізької області, який належить їй на праві власності на підставі договору дарування від 16. 07. 2007 року. У звязку з невиконанням відповідачкою свої зобовязань по кредитному договору рішенням Бердянського міськрайонного суду від 15. 01. 2014 року у погашення боргу звернуто стягнення на предмет іпотеки житлового будинку № 35, розташованого по вул. Тюленіна в м. Бердянську шляхом його продажу з наданням Банку права укладати від імені відповідача договори купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем. Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про іпотеку», ст. 109 Житлового кодексу України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. 08. 12. 2014 року [PERSON] була направлена вимога про добровільне звільнення житлового будинку, що є предметом іпотеки, проте відповідачка відмовляється виселятися у добровільному порядку. Згідно довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області [PERSON] зареєстрована [INFO]. Інших осіб, які б мешкали чи були зареєстровані у вказаному будинку, судом не встановлено. Враховуючи, що позовні вимоги Банку законні, обґрунтовані, не оспорені відповідачем, вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved