Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернулось в суд з вищезазначеним позовом до [PERSON] посилаючись на те, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем відповідно до ліцензії - об»єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.14 Правил постачання природного газу, затвердженого Постановою КМУ від 30.09.2015 року №2496, при розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника, споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач своєчасно не оплачував послуги з газопостачання, у зв»язку з чим 11.10.2017 року за адресою відповідача було здійснено відключення від газопостачання, про що було складено Акт від 11.10.2017 року, в якому підписався квартирант [PERSON]. 16.03.2018 року працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» під час перевірки було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. Вказаний факт був зафіксований Актом про порушення №14 від 16.03.2018 року, в якому відповідач розписалась особисто. Газопостачання було припинено. Споживачу роз»яснено про необхідність явки на засідання комісії 28.03.2018 року по розгляду даного акту. 28.03.2018 року на засіданні комісії прийнято рішення про задоволення акту про порушення №14 від 18.03.2018 року, складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу і його вартості, згідно якого сума нарахованих збитків за період з 11.10.2017 року по 28.02.2018 року склала 2766,57 грн. 03.04.2018 року відповідач отримала вказаний акт-розрахунок та рахунок на оплату збитків, але його не сплатила. Просять стягнути з відповідача [PERSON] вказану суму збитків та судові витрати по справі. Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 41-42,44-45, 57-58). Відповідач в судове засідання не з»явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання [ADDRESS], а також за адресою виявленого порушення: пр.Перемоги 41/72, м.Кривий Ріг. Остання про причини неявки не повідомила, відзив на позов не надала. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.280-281 ЦПК України, за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS], який постачає Позивач. 03.04.2018 року відповідач підписала заяву -приєднання до умов договору розподілу природного газу (а.с.6). 11.10.2017 року представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» складено акт на відключення газового обладнання за адресою: [ADDRESS]. Акт підписано квартирантом [PERSON] (а.с.7). 16.03.2018 року контролером Позивача було виявлено порушення: несанкціоноване відновлення газопостачання за адресою: [ADDRESS], відсутня пломба на крані опуску до ПГ-4, газ на ПГ-4 надходить, абонент ПГ-4 користується, про що складено Акт про порушення №14 від 16.03.2018 року, в якому зазначено, що комісія оператора ГРМ з розгляду цього акту буде проводити засідання 28.03.2018 року, та вказано адресу роботи комісії. Відповідач підписала акт про порушення, своїх пояснень та зауважень до акту - не виклала (а.с. 8). Згідно протоколу № 16 засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем (ГРМ) від 28.03.2018 вирішено зробити перерахунок (донарахування) об'ємів природного газу відповідно до п.1 гл.2 розд. XI Кодексу ГРМ за період з 11.10.2017 по 28.02.2018 року включно по граничних об'ємах - 244,97 м.куб. на суму 2766,57грн. Розгляд акту проведено без присутності абонента (а.с.9-10). Виконано акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу і його вартості, з яким була ознайомлена [PERSON] (а.с.11). Рахунок на оплату зазначеної суми збитків було отримано відповідачем 03.04.2018 року (а.с.12). Також встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). Згідно розділу VIII Типового договору розподілу природного газу споживач зобов'язаний виконувати його умови, та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх обов'язків. Відповідно до підпункту 2 п.1 гл.2 Розділу XI Кодексу ГРМ до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно п.2 гл.3 Розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання. Приписами ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, в тому числі і відшкодування збитків. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Суд вважає, що позивачем надано суду достатньо належних доказів, які підтверджують, що відповідач користується послугами газопостачання, що надає позивач, та те, що відповідачем було порушено пломбу та самовільно використано газ після відключення. Позивачем здійснено розрахунок необлікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 11.10.2017 року по 28.02.2018 року включно в розмірі 2766 грн. 57 коп., з яким також була ознайомлена відповідач. Відповідач жодного доказу, яким було б спростовано правомірність заявлених позивачем вимог- не надала, тобто своїм правом на захист не скористалась. Обставини, викладені в позові, слід вважати доведеними іобґрунтованими. Оскільки суд вважає доведеним факт заподіяння відповідачем збитків позивачу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. (а.с.2). На підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 527, 530, 610, 611,1166 ЦК України та

Outcome: approved