Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зазначаючи, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не цікавиться їх навчанням, вихованням, здоров'ям. Малолітні [PERSON] та [PERSON] влаштовані в дитячий дошкільний будинок дитини №1 м.Львова. Батько [PERSON] відвудував дітей останній раз 23.02.2014 року. З'ясувавши факт невиконання батьківських обов'язків [PERSON], виконком Новороздільської міської ради Львівської області прийняв рішення про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON] Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягувати аліменти на утримання дітей розміром по 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В суді представник позивача Шиманська Т.Ю. заявлені вимоги підтримала і дала аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи через оголошення опубліковане у газеті, в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки. Представник третьої особи по справі - Дитячого дошкільного будинку №1 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у їх відсутності, проти позову не заперечують. Прокурор Богів М.В. позов підтримала в повному обсязі. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON], проти чого не заперечила представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується відповідно свідоцтвами про їх народження. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 07.02.2014 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], від їх матері [PERSON] відібрано без позбавлення її батьківських прав. Рішенням №56 виконавчого комітету від 25.03.2014 року малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], влаштовано в дитячий дошкільний будинок дитини №1 м.Львів на повне державне забезпечення. Як вбачається із довідки про звільнення [PERSON] згідно ухвали Суворовського районого суду м.Херсона від 20.12.2013 року умовно-достроково звільнений з Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№90) 28.12.2013 року . Відповідач [PERSON] своїх дітей у дитячому будинку відвідує рідко, останій раз 23.02.2014 року, здоров'ям та життям дітей не цікавиться, не приймає участі у навчально-виховному процесі малолітніх, що відповідно стверджується листами Дитячого дошкільного будинку №1 від 29.08.2014 року та 04.12.2014 року. Згідно рішення №108 від 20.05.2014 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON]» виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області , розглянувши клопотання служби у справах дітей Новороздільської міської ради та додані до нього документи, вирішив за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Враховуючи інтереси малолітніх дітей, суд приходить до переконання, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його дітей [PERSON] та [PERSON] Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки про його місце праці відомостей немає, тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 30% від затвердженого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати в користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved