Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] [PERSON] народила дитину, але не зареєструвала його народження у Лисичанському міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у луганській області. Хлопчик був зареєстрований відповідно до рішення виконкому Лисичанської міської ради від 17.10.2017 року № 447. [PERSON] була записана матір`ю дитини відповідно до медичного свідоцтва про народження від 11.10.2017 року №665. Батько дитини, [PERSON] записаний відповідно до ст.. 135 СК України. З липня 2017 року сім`я [PERSON] перебувала на обліку в службі у справах дітей, як така де проживають діти, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але будинок там зруйнований. Мати постійно змінює місце проживання. Останнє місце мешкання: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , житло не впорядковане, санітарний стан не задовільний, постільна білизна відсутня, присутній неприємний запах, для дитини не придбані необхідні речі. [PERSON] не оформила в управлінні праці та соціального захисту населення допомогу на дитину після народження та допомогу одинокій матері, тобто перебувала з дитиною без засобів існування. 06 жовтня 2017 року [PERSON] був поміщений у Луганську обласну дитячу клінічну лікарню. Згідно з рішенням виконкому Лисичанської міської ради від 07.11.2017 року №506, дитину було влаштовано до Луганського обласного будинку дитини №2. За весь час перебування [PERSON] в Луганському обласному будинку дитини, [PERSON] жодного разу не відвідувала дитину, не телефонувала, долею не цікавилася. Відповідачка була попереджена, що у разі невиконання обов`язків по вихованню, утриманню дитини вона буде позбавлена батьківських прав. На підставі викладеного просили суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 28.02.2020 року ухвалою суду прийнято до свого провадження цивільну справу № 415/757/18 та призначено справу до розгляду. 23.04.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті. 18.06.2020 року позивач надав додаткові пояснення, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , усиновлений громадянами України рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.11.2018 року, справа №428/11631/18. 22.10.2020 року заява позивача щодо залучення процесуального правонаступника позивача. 22.10.2020 року ухвалою суду залучено процесуального правонаступника позивача. 22.06.2021 року заява позивача щодо залучення процесуального правонаступника позивача. 05.07.2021 року ухвалою суду залучено процесуального правонаступника позивача. 26.11.2021 року позивач надав клопотання, в якому просив справу розглядати за відсутності представника позивача. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що позивач вважає відповідача [PERSON] такою, що не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини. Представник позивача Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення справи або відзиву на позов від неї не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.10.2017 року, виданим Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 461. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю дитини записана [PERSON] . Згідно з рішенням Виконавчого комітету Лисичанської міської ради №477 від 17.10.2017 року про державну реєстрацію народження дитини у відділі ДРАЦС, доручено Лисичанському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області зареєструвати дитину, присвоївши прізвище - [PERSON] , ім`я - [PERSON] , по батько - [PERSON] . В графі відомості про батьків записати: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Дату народження дитини записати відповідно до медичного свідоцтва про народження від 11.10.2017 року №665. Місце народження вказати: місто Лисичанськ, Луганська область, Україна. Згідно з медичним свідоцтвом про народження №665 від 11.10.2017 року, [PERSON] [INFO] о 15 годині 00 хвилин народила хлопчика, дитина не доношена, вагітність друга, пологі перші. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статі 135 Сімейного кодексу України №00019476812 від 30.01.2018 року, наданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 461. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю дитини записана [PERSON] . Державна реєстрація проведена відповідно до ст.. 135 СК України. Згідно з актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 09.10.2017 року, працівники закладу охорони здоров`я склали цей акт про те, що 06.10.2017 року о 14 годині 00 хвилин в Луганській обласній дитячій клінічній лікарні виявлена покинута дитина [INFO] [PERSON] , записаний за вказівкою матері. Дитина доставлена капітаном поліції, [PERSON] . Відомості про мати дитини не відомі. Згідно з інформацією від 30.01.2018 року № 65, наданою адміністрацією Луганського обласного будинку дитини№2, [PERSON] [INFO] є їхнім вихованцем з 26.10.2017 року по теперішній час та знаходиться на повному державному забезпеченні. За весь час перебування дитини в закладі, мати, [PERSON] , жодного разу не відвідувала дитину, не телефонувала, долею не цікавила, матеріальної допомоги та іншої допомоги не надавала. Згідно з докладною № 546 від 26.09.2017 року, складеною завідуючою амбулаторією Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Лисичанськ», про те що [PERSON] народився [INFO] недоношеним від матері, яка не має документів та постійного місця проживання, без робітня. В останній час проживала з адресою: [ADDRESS] , матеріально-побутові умови та санітарно-гігієнічні умови не задовільні, що є загрозою для життя дитини. Згідно з актом обстеження умов проживання дитини від 06.10.2017 року, в результаті перевірки умов проживання дитини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] встановлено, що будинок потребує ремонту, весь одяг брудний, постільна білизна відсутня, продукти харчування в недостатній кількості. Дитина знаходиться в антисанітарних умовах. Згідно з висновком Органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] № 817/01-16 від 15.02.2018 року, Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Мотивувальна частина Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. У зв`язку з цим необхідно звернутися до правових позицій Європейського суду з прав людини, а саме в розумінні пункту 1 ст. 8 Конвенції, яка гарантує кожній особі, окрім інших прав, право на повагу до її сімейного життя. Суд нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (Olsson v. Sweden) від 27.11.1992 р., статус рішення - остаточне), і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення у справі «Йогансен проти Норвегії» (Johansen. v. Norway) від 07.08.1996 р., статус рішення - остаточне). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] повністю ухилилась від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів не суперечать закону та відповідають інтересам дитини. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 14) ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, та враховуючи те, що позивачем заявлені вимоги немайнового (позбавлення батьківських прав), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 2270 гривень 00 копійок.

Outcome: approved