Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

ПАТ «Банк Київська Русь» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №21121-43.6-13-2 від 05.03.2013р. [PERSON] було надано кредит на загальну суму 20000,00грн. Відповідачка порушила строки виконання грошового зобов'язання по вищевказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 17.05.2013р. її заборгованість становить 16845,93 грн., з якої 13441,56 грн. - заборгованість по кредиту, 2719,47 грн. - заборгованість за відсотками, 510,34 грн.- пеня за несвоєчасну сплату суми основного боргу по кредиту, 174,56 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту. В добровільному порядку відповідачка не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з неї 16845,93 грн. заборгованості за кредитним договором №21121-43.6-13-2 від 05.03.2013р. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №21121-43.6-13-2 від 05.03.2013р. [PERSON] було надано кредит на загальну суму 20000,00грн. (Двадцять тисяч). Згідно умов договору відповідачка зобов'язана щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором ,яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Як вбачається з матеріалів справи відповідачка порушила порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно представленого розрахунку ПАТ «Банк Київська Русь» заборгованість [PERSON] станом на 15.01.2015р. становить 16845,93 грн., з якої 13441,56 грн. - заборгованість по кредиту, 2719,47 грн. - заборгованість за відсотками, 510,34 грн.- пеня за несвоєчасну сплату суми основного боргу по кредиту, 174,56 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту. Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк Київська Русь» 16845,93 грн. заборгованості по кредитному договору, та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк Київська Русь» 243,60 грн. судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та

Outcome: approved