Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 16.01.2017 року за адресою Відповідача представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» було складено акт про порушення № 899, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання» самовільно знята пломба на опуску до газової плити. Та в цей же день, опуск на плиту газову, представниками Позивача було опломбовано повторно, «коробкою-заглушкою» та пломбою №С 31525804. 27.01.2017 року комісією з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу побутовому споживачу було проведено засідання, та за результатом розгляду акта про порушення № 899 від 16.01.2017 року прийнято рішення про його задоволення. Просить стягнути з відповідача збитки за несанкціоноване відновлення газоспоживанняу розмірі 6916,15 грн., а також стягнути судові витрати. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, що Відповідач є влаником квартири № 98 за адресою: вул. Малиновського, 2/2, що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна (а.с.31-32). За данною адресою зареєстровано, відповідно до довідки ОСББ «Нікополь-11» - 9 осіб (а.с.9). Квартира за зазначеною адресою, відповідно до проектної, документації, устаткована газовою плитою-4 камфорною, яка згідно з актом № 49 від 05.07.2012 р. було відключено від газопостачання через опломбування опуску пломбою №С53890821, з причини заборгованості за надані послуги газопостачання (а.с.10). 16.01.2017 року за адресою Відповідача представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» було складено акт про порушення № 899, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання» самовільно знята пломба на опуску до газової плити. Та в цей же день, опуск на плиту газову, представниками Позивача було опломбовано повторно, «коробкою-заглушкою» та пломбою №С 31525804 (а.с.11). 27.01.2017року комісією з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу побутовому споживачу було проведено засідання, та за результатом розгляду акта про порушення № 899 від 16.01.2017 року прийнято рішення про його задоволення (а.с.14-15). Позивачем було здійснено нарахування необлікованого обєму природнього газу з урахуванням газових приладів, встановлених у Відповідача, та кількості зареєстрованих осіб за період з 16.07.2016 року по 31.12.2016 року, що складає за граничними обємами 908,5 м.3, а сума нарахованих Відповідачу збитків складає 6916,15 грн., та була зазначена в рахунку на оплату збитків від 27.01.2017 року. Зазначений рахунок Відповідач отримав 01.02.2017 року (а.с.7-8). Розрахунок розраховано відповідно до до вимог п.п.2 п.2 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ необлікований ( донарахований ) обєм газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закриття балансового періоду), а саме до 01.01.2017 року, його вартість в повному обсязі має бути компенсована несанкціонованим споживачем -Відповідачем- оператору ГРМ- Позивачу. При цьому вартість природнього газу визначається за цінами закупівлі природнього газу оператором ГРМ (а.с.7-8). Оскільки на даний час збитки за несанкціоноване відновлення газоспоживаннявідповідачем не сплачено добровільно, вони підлягають стягненню в примусовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача. \~

Outcome: approved