Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 01.04.2002 р. ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» з метою забезпечення умов проживання та перебування осіб у житлових приміще задоволення потреб фізичних осіб у забезпеченні електропостачанням в ігор: встановленому законодавством, здійснювало постачання електричної енергії житлового будинку буд. [ADDRESS] . [PERSON] , який проживає за вищевказаною адресою і є побутовим споживачем, споживав поставлену електроенергію. На ім`я Відповідача, як побутового споживача, за зазначеною адресою відкрито особовий рахунок побутового споживача електричної енергії № 720110052. У відповідності до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» (діючого на момент виникнення правовідносин) споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією. Під час чергової перевірки дотримання «Правил користування електроенергією для населення» (які діяли на момент складання акту про порушення ПКЕЕН та його розгляду на комісії) 13.07.2017 р. представниками позивача у відповідача було встановлене порушення п.п.42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», яке виразилось у діях споживача, які призвели до змін показів приладу обліку. Відсутність індикаторів магнітного поля - спрацював Магнет № 9094198, встановлений на корпусі приладу обліку, вказаний в акті про збереження опломбування від 28.01.2016. Дане порушення було зафіксовано актом № 001758 від 31.07.2017 р., складеним працівниками Лисичанського РЕМ за участю відповідача та підписано ним. Було проведено експертизу лічильника, на підставі якого складено акт № 2236 від 29.08.2017, з висновком «прилад обліку працює в межах метрологічних характеристик. На осі лічильного механізму зафіксовано залишкове магнітне поле (спрацював індикатор магнітного поля ІМР заводський № 02243. Фотофіксація), було складено протокол №480 експертної повірки лічильника від 29.08.2017. У відповідності до п.53 ПКЕЕН акт було розглянуто на комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН за участю відповідача. Дане порушення стало підставою для проведення розрахунку вартості безобліковоспожитої електроенергії відповідно до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, було зроблене нарахування суми збитків у період з 29.01.2017 до 31.07.2017 у розмірі 3560, 54 гри. Нарахування здійснене відповідно до п. 3.5 Методики: у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії Wдоб.с.п. (кВт-год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Таким чином Wдоб.с.п. = 24 * 3 *0,8 * 0,2 год = 11,520 кВт*год (літо) Wдоб.с.п. = 24 * 3 *1 * 0,2 год = 14,400 кВт*год (зима) Враховуючи, що технічна перевірка у відповідача не проводилась більше трьох років, кількість днів у періоді прийнятому для розрахунку становить 183 днів. Загальна сума збитків з урахуванням вищевказаних вихідних даних складає 3560, 54 гри. (розрахунок додається). Рішення комісії оформлене протоколом № 179 від 07.11.2017 Відповідач добровільно не оплатив рахунок по акту. Зазначеними діями, а саме несплатою вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем Правил користування електричною енергією для населення з вини Відповідача, порушено майнові інтереси ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання». Відповідно до ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі. Просив суд Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3560,54 грн. та витрати по оплаті судового збору сумі 2102, 00 грн. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 31 липня 2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/4622/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі. (а.с.30). 16.11.2020 року позивач надав письмове клопотання, в якому просив справу слухати без участі представника позивача (а.с.35). 16.04.2021 року позивач надав клопотання про доручення особового рахунку відповідача. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що неправомірні дій відповідача призвели до здійснення споживання не облікованої електричної енергії. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду письмове клопотання, в якому просив слухати справу без участі його представника, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про відкладення слухання справи та відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом В судовому засіданні встановлено, що згідно з актом про порушення № 001758 від 31 липня 2017 року та схеми підключення електроустановки, яка є додатком 1 до акту, під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок на об`єкті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», яке виразилось у діях споживача, які призвели до змін показів приладу обліку. Відсутність індексаторів магнітного поля. Згідно з актом про усунення порушення № 001758, виявленні порушення за адресою [ADDRESS] представниками ТОВ «ЛЕО» були усунені, шляхом заміни приладу обліку. Згідно з протоколом № 179 від 07.11.2017 по розгляду акту №001758 від 31 липня 2017 року було здійснено розрахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії, яка становить 11,520кВт/год. Період, за який здійснюється розрахунок вартості не облікованої електричної енергії складає 183 дня. Вартість не облікованої електричної енергії складає:3560,54 грн. 2592 кВтч. Згідно з довідкою від 22.07.2020 наданої ТОВ «ЛЕО», побутовому споживачу [PERSON] , особистий рахунок [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , протягом шести місяців, що передували даті складання акту про порушення контрольний огляд приладу обліку не проводився. Згідно з розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення споживачем [PERSON] за період з 29.01.2017 по 31.07.2017 складає 3560,54 грн. Згідно з актом №2236 проведення експертизи лічильника електроенергії від 29.08.2017 р., лічильник №0059914 визнано непридатним для подальшої експлуатації. Заниження показів лічильника здійснювалось таким чином: шляхом дії зовнішнього магнітного поля. Мотивувальна частина Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту. Встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неправомірних дій відповідача щодо здійснення споживання не облікованої електричної енергії. З 26.06.2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (за текстом ПРРЕЕ). Відповідно до п. 1.1.1. ПРРЕЕ Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Відповідно до п. 2.3.1. ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається. Відповідно до п. 5.1.1. ПРРЕЕ Оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії;на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача. Відповідно до п. 5.5.5. ПРРЕЕ Споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку. Відповідно до матеріалів справи, відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . На його ім`я відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , на підставі якого здійснюється постачання електроенергії споживачу за вказаною адресою, користування електроенергії споживачем та оплата постачальнику вартості використаної електроенергії. 31 серпня 2017 року працівниками ТОВ «ЛЕО» в присутності споживача було виявлено порушення п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», яке виразилось у діях споживача, які призвели до змін показів приладу обліку. Відсутність індексаторів магнітного поля. За результатами перевірки у відповідності до зазначених вище Правил, складено Акт про порушення №001758, один примірник якого вручено споживачу. У вказаному акті також зазначено про те, що розгляд комісією вказаного акту буде здійснено у визначену дату, а саме 23.08.2017 року, яку за заявою споживача перенесено на 07.11.2017. 07 листопада 2017 року на засіданні комісії ТОВ «ЛЕО» був присутній відповідач [PERSON] . Тому у його присутності комісією розглянуто Акт про порушення № 001758 від 31 липня 2017 та здійснено розрахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії за даним актом. Відповідно до абзацу 2 пункту 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. Комісією встановлено, що Відповідач спожив не облікованої електричної енергії у обсязі 11,520кВт.год, вартість якої складає 3560,54 грн. за період з 29 січня 2017 року по 31 липня 2017 року, про що був складений Протокол засідання комісії №179. Копія Протоколу засідання комісії з розгляду актів та Розрахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії були отримані відповідачем. Відповідач добровільно оплату вартості не облікованої електроенергії в сумі 3560,54 грн. сплачувати відмовився. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд вважає, оскільки є доведений перед судом факт порушення відповідачем «Правил користування електроенергією для населення», які призвели до змін показів приладу обліку, в належному йому будинку та заподіяння у зв`язку з цим збитків позивачу, тому заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію в сумі 3560,54 грн. підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням №9 від 08.07.2020 року про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved