Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

ПАТ «Ідея Банк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву мотивує тим, що 24.07.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №Z21.101.17533, відповідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 7363 грн. та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі 10% річних за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,\~526,1054 ЦК України\~взяті на себе зобовязання за Договором не виконує, останній платіж було здійснено 22.09.2015 року. Станом на 22.09.2016 року заборгованість відповідача становить 10990,31 грн., яка складається з наступного: 5209,92 грн.\~основний борг; 1486,63 грн.\~прострочений борг; 1780,31 грн.\~прострочені проценти; 53,06 грн.\~строкові проценти; 139,54 грн.\~нарахована плата за обслуговування кредиту, 2320,85 пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного . На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Ідея Банк». На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість у розмірі 10990,31 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Ідея Банк» не зявився, відповідно до п.3 прохальної частини позовної заяви позивач\~\~не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. 24.07.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №Z21.101.17533, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 7363,00 грн., включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а Позичальник зобовязується одержати і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) і комісії згідно з умовами цього Договору. За користування кредитом Позичальник сплачує проценти в розмірі 10,0% річних від залишкової суми кредиту (п.1.3 Договору). За обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі: 1,8% від поточної суми кредиту (п.1.4 Договору). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно умов п.2.1-п.2.2 Договору Позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 30 місячних внесках включно до 24 дня/числа кожного місяця згідно Графіку щомісячних внесків за кредитним договором. ПАТ «Ідея Банк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, надало Позичальнику грошові кошти (кредит), що підтверджується ордером-розпорядженням №1 від 24.07.2015 року. Згідно статей\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов Договору, а також ст. ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України\~Позичальник свої зобовязання належним чином не виконує, не здійснює погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки, останній платіж Позичальником було здійснено 25.09.2015 року. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.\~Статтею 525 ЦК Українипередбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2\~ст. 615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до пп.1) п.4.2.3 Договору якщо Позичальник порушив терміни сплати поточних місячних внесків більш ніж на 1 (один) календарний місяць Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості, відшкодування збитків, а Позичальник зобовязаний на вимогу Банку достроково виконати вказані грошові зобовязання. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом 22.09.2016 року заборгованість відповідача становить 10990,31 грн., яка складається з наступного: 5209,92 грн.\~основний борг; 1486,63 грн.\~прострочений борг; 1780,31 грн.\~прострочені проценти; 53,06 грн.\~строкові проценти; 139,54 грн.\~нарахована плата за обслуговування кредиту, 2320,85 пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного. В\~статті 599 ЦК України\~зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч.1\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що Позичальник [PERSON]О в добровільному порядку не виконує свої зобовязання за Договором та не сплачує заборгованість по кредиту, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з [PERSON]О на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором №Z21.101.17533 від 24.07.2015 року у розмірі 10990,31 грн. Згідно\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved