Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], третьої особи без самостійних вимог [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] були залишені відповідачкою та в даний час проживають у опікуна [PERSON]. Відповідачка, яка є матірю дітей, безвідповідально відноситься до своїх материнських обовязків, ухиляється від їх виховання, матеріально не підтримує дітей. Просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо її дітей. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування позов підтримав і просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник третьої особи без самостійних вимог не заперечував проти задоволення позову та пояснив суду, що неповнолітні діти відповідачки [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утримані [PERSON] та проживають в [INFO]. Відповідачка більше трьох років не цікавиться їх життям, не займається їх вихованням та матеріально їх не утримує. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання двічі не зявилася з неповажних для суду причин. Зі згоди представника органу опіки та піклування суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що 07 жовтня 2003 року та 30 серпня 2007 року відповідачка звернулася до відділу опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації із заявами про встановлення над її дітьми [PERSON] та [PERSON] опіки та призначити опікуном настоятеля монастиря [PERSON] з передачею дітей на проживання в дитячий будинок при монастирі, який розташований в с. Молниця Герцаївського району. З довідок служби у справах неповнолітніх Герцаївської райдержадміністрації № 294 та № 297 від 21 червня 2010 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживають та виховуються [PERSON], який відповідно до рішення Молницької сільради Герцаївського району № 50/10 від 23 жовтня 2003 року є опікуном [PERSON]. Відповідачка протягом більше трьох років життям дітей не цікавиться, не приймає участь у їх вихованні та утриманні. Вислухавши представника органу опіки та піклування, представника третьої особи без самостійних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своїх дітей [PERSON] та [PERSON], які проживають та виховуються [PERSON] в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області. Відповідачка матеріально не забезпечує своїх дітей, не піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться їх життям. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязків батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 164 вказаного кодексу, мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування відповідачку доцільно позбавити батьківських прав щодо її дітей. За таких умов, суд вважає, що відповідачку слід позбавити батьківських прав щодо її дітей. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судові витрати по справі. На підставі ст.ст. 155, 164 СК України, ст. 88 ЦПК України,

Outcome: approved