Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму заборгованості 60 584, 83 грн. за договором та судові витрати на загальну суму 720, 55 грн. У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.06.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100269161В на суму 50 000 грн. строком до 01.06.2015 року з процентною ставкою 32% річних. Згідно з п. 7.1. кредитного договору, у випадку прострочення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та /або сплати процентів та /або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. На даний момент заборгованість відповідача перед позивачем складає 60 584, 83 грн. Позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві вказав, що позов підтримує у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд, у зв'язку з неявкою сторони, що не з'явилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав. 01.06.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100269161В на суму 50 000 грн. строком до 01.06.2015 року з процентною ставкою 32% річних. Згідно з п. 7.1. кредитного договору, у випадку прострочення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та /або сплати процентів та /або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. На даний момент заборгованість відповідача перед позивачем складає 60 584, 83 грн. Позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку судові витрати у загальній сумі 720, 55 грн.

Outcome: approved