Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Орган опіки і піклування Ківерцівської районної державної адміністрації звернувся в суд в інтересах неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], з позовом до [PERSON] про відібрання дитини від батьків без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що [PERSON] самоусунулась від виховання сина, останній систематично грубо порушує правила поведінки у школі, ображає учнів та вчителів нецензурною лайкою, проявляє відносно дітей фізичне та психічне насильство, систематично зриває уроки, мати безвідповідально ставиться до дитини, не турбується про здоров'я сина, не виконує рекомендації комісії з питань захисту дитини, просять відібрати [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 450 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивача Супоровський М.О. позов підтримав, давши пояснення за обставинами, викладеними в позові, та просив задовольнити заявлені вимоги повністю. Щодо винесення заочно рішення не заперечив. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідка, проаналізувавши обставини справи, та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.2003 року, відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до витягу із протоколу № 1 засідання ради профілактики правопорушень від 05.10.2016 року учня 8 класу Олицької ЗОШ І-ІІІ ст. смт. Олика [PERSON]., останній постановлений на внутрішньошкільний облік, як учень, який систематично порушує дисципліну, схильний до бійок, виражається нецензурною лайкою, зриває уроки (а.с.8-9) Рішенням комісії з питань захисту прав дитини районної держаної адміністрації № 2/15 від 09.02.2017 року «Про подальше навчання [PERSON], [INFO]» рекомендовано [PERSON] вжити заходів щодо проведення психіатричного обстеження сина [PERSON], а разі необхідності лікування та вирішити питання його подальшого навчання в закладі інтернатного типу; рекомендовано відділу освіти райдержадміністрації сприяти [PERSON] у переведенні сина [PERSON] на навчання до відповідного закладу; Попереджено [PERSON], що у випадку невиконання рекомендацій комісії буде ставитися питання про відібрання дитини [PERSON] без позбавлення її батьківських прав (а.с.21, 22). Як вбачається з повідомлень відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації № 480/0-18/2-17 від 21.04.2017 року, № 479/01-18/2-17 від 21.04.2017 року, № 614/01-17/2-17 від 22.05.2017 року [PERSON] систематично не відвідує школу, у зв'язку з тим, що мати [PERSON] не пускає сина у навчальний заклад (а.с.12,15, 24) Відповідно до повідомлення Ківерцівського ВП ГУП у Волинській області (а.с.14), 15.05.2017 року [PERSON] в ході словесного конфлікту наніс тілесні ушкодження [PERSON] Разом з тим, з вищевказаного повідомлення вбачається, що неповнолітній [PERSON] несе загрозу життю дітей та здоров'ю дітей, а саме душить дітей за горло, вчиняє бійки, ображає нецензурною лайкою, заважає проводити уроки вчителям. Поведінка останнього вказує на його нестійкий психологічний стан, який виражається сильною агресією до інших дітей в школі (а.с.14). Вищевказане також стверджується наявними в матеріалах справи письмовими заявами та доповідними учнів школи, вчителів та батьків, які неодноразово зверталися до дирекції школи з проханням вжити заходів щодо неналежної поведінки [PERSON] (а.с.29-39) Свідок методист відділу освіту [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] є проблемною дитиною, мати дитини [PERSON] не пускає сина до школи, тому з метою отримання [PERSON] середньої освіти, просила відібрати останнього у її матері та влаштувати у спеціальний заклад. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 18/02-18 від 26.05.2017 року відібрання [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, є доцільним та відповідає інтересам дитини. Зазначений висновок в судовому засіданні підтримав представник служби у справах дітей Ківерцівської РДА. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку, та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження Підстави про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав передбачені ст. 170 СК України, зокрема у випадку, коли батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов'язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Згідно положень ст. 164 СК України, підставою для відібрання дитини є ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічний алкоголізм або наркоманія батьків; експлуатація дитини, примушення її до жебракування та бродяжництва; інші випадки, якщо залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, свідомо усунулась від виховання сина суд прийшов до висновку, що на даному етапі відібрання у відповідача неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та передання його органу опіки і піклування для подальшого влаштування є доцільним, правильним та відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Тому вимога позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 450 грн. щомісячно підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. Тому з [PERSON] слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 1280 грн. На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання рішення у справах про відібрання дитини та стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 150, 164, 170 СК України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved