overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 25.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 006-16002-251211 на видачу кредиту в сумі 6344,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором. Банк надав відповідачу кредит у сумі 6344,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №47301664 від 26.12.2011 року. Відповідно умов вказаного договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти виходячи зі ставки 36,50% на рік. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 23.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 1202,06 грн. у вигляді заборгованості за відсотками. Прохають суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-16002-251211 від 25.12.2011 року в сумі 1202,06 грн.,а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлені,позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу та прийняти рішення у відсутність їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи,на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 25.12.2011 року відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 006-16002-251211 на видачу кредиту в сумі 6344,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту не пізніше ніж 24.06.2013 року, зі сплатою процентів в розмірі 36,50% на рік. Банк надав відповідачу кредит у сумі 6344,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №47301664 від 26.12.2011 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 23.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 1202,06 грн. у вигляді заборгованості за відсотками. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-16002-251211 від 25.12.2011 року в сумі 1202,06 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 26.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-16588-260713, відповідно до якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні, надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 33300,00 грн.. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 09.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 45186,75 грн., з яких: 23292,00 грн. - заборгованість по тіло кредиту; 9990,00 грн.. - заборгованість по простроченому тіло кредиту; 11904,75 грн. - заборгованість за комісіями. Прохають суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-16588-260713 від 26.07.2013 року в сумі 45186,75 грн., а також понесені судові витрати на оплату судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився,про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлені,позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу та прийняти рішення у відсутність їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи,на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-16588-260713, відповідно до якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні, надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 33300,00 грн. на строк 364 календарних днів. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 002-16588-260713 від 26.07.2013 року належним чином не виконує, в результаті чого станом на 09.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 45186,75 грн., з яких: 23292,00 грн. - заборгованість по тіло кредиту; 9990,00 грн.. - заборгованість по простроченому тіло кредиту; 11904,75 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-16588-260713 від 26.07.2013 року в сумі 45186,75 грн., а також понесені судові витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 28.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-16504-280513, відповідно до якого банк відкриває відповідачці картковий рахунок в національній валюті України - гривні, надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 15000,00 грн.. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 21.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 26646,55 грн., з яких: 9141,55 грн. - заборгованість по тіло кредиту; 5850,00 грн.. - заборгованість по простроченому тіло кредиту; 11655,00 грн. - заборгованість за комісіями. Прохають суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-16504-280513 від 28.05.2013 року в сумі 26646,55 грн., а також понесені судові витрати на оплату судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився,про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлені,позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу та прийняти рішення у відсутність їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вивчивши матеріали справи,на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 28.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-16504-280513, відповідно до якого банк відкриває відповідачці картковий рахунок в національній валюті України - гривні, надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 15000,00 грн. на строк 364 календарних днів. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 21.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 26646,55 грн., з яких: 9141,55 грн. - заборгованість по тіло кредиту; 5850,00 грн.. - заборгованість по простроченому тіло кредиту; 11655,00 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-16504-280513 від 28.05.2013 року в сумі 26646,55 грн., а також понесені судові витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 28.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 006-16504-280711, відповідно до якого банк відкриває відповідачці картковий рахунок в національній валюті України - гривні, надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн., на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на загальну сумі 5000,00 грн.. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 10.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 5700,70 грн., що складається з заборгованості по тіло кредиту. Прохають суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-16504-280711 від 28.07.2011 року в сумі 5700,70 грн., а також понесені судові витрати на оплату судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився,про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлені,позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу та прийняти рішення у відсутність їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно має заборгованість по кредитному договору, але у зв'язку з скрутним матеріальним становищем не має можливості належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідачку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 28.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 006-16504-280711, відповідно до якого банк відкриває відповідачці картковий рахунок в національній валюті України - гривні, надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії та на день укладення кредитного договору встановлює кредитний ліміт на загальну сумі 5000,00 грн. строком 364 календарних днів. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 10.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 5700,70 грн., що складається з заборгованості по тіло кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-16504-280711 від 28.07.2011 року в сумі 5700,70 грн., а також понесені судові витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 28.08.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-16742-280813 на видачу кредиту на придбання певного майна на умовах, визначених договором. Банк надав відповідачу кредит у сумі 15000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №58635898 від 29.08.2013 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 18.08.2014 року утворилась заборгованість в сумі 18441,89 грн., з яких: 13501,89 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 752,00 грн. - заборгованість по відсоткам, 4188,00 грн. - заборгованість за комісією. Прохають суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-16742-280813 від 28.08.2013 року в сумі 18441,89 грн., а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлені,позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу та прийняти рішення у відсутність їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи,на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 28.08.2013 року відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-16742-280813 на видачу кредиту в сумі 15000,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором, строком 24 місяці, зі сплатою процентів в розмірі 9,99 % в рік. Банк надав відповідачці кредит у сумі 15000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №58635898 від 29.08.2013 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 18.08.2014 року утворилась заборгованість в сумі 18441,89 грн., з яких: 13501,89 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 752,00 грн. - заборгованість по відсоткам, 4188,00 грн. - заборгованість за комісією. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-16742-280813 від 28.08.2013 року в сумі 18441,89 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-16074-220213 на видачу кредиту в сумі 11237,83 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором. Банк надав відповідачу кредит у сумі 11237,83 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер №10613191 від 25.02.2013 року. Відповідно умов вказаного договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти виходячи зі ставки 0,01% на рік. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 11.08.2014 року утворилась заборгованість в сумі 11238,59 грн., що складається з 11237,83 грн. - заборгованості за сумою кредиту; 0,76 грн. - заборгованість аз відсотками. Прохають суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-16074-220213 від 22.02.2013 року в сумі 11238,59 грн., а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлені,позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу та прийняти рішення у відсутність їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи,на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-16074-220213 на видачу кредиту в сумі 11237,83 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків виходячи зі ставки 0,01% на рік. Банк надав відповідачу кредит у сумі 11237,83 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер №10613191 від 25.02.2013 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 11.08.2014 року утворилась заборгованість в сумі 11238,59 грн., що складається з 11237,83 грн. - заборгованості за сумою кредиту; 0,76 грн. - заборгованість аз відсотками. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-16074-220213 від 22.02.2013 року в сумі 11238,59 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9857,22 грн., стягнення судових витрат. Представник позивача просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 015-08006-260711 від 26.07.2011 року ПАТ «Дельта Банк» надало кредит [PERSON] у розмірі 9091,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.01.2013 року.(а.с.5-6). Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 11.04.2014 року заборгованість по кредиту становить 9857,22 грн., а саме: 8112,31 грн. заборгованість за кредитом; 357,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1387,88 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом (а.с.4). Зазначена обставина нічим не спростована. Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 9857,22 грн. за кредитом є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved