Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої [PERSON] серпня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що малолітня [PERSON], [INFO] фактично залишилася без батьківського піклування. Батько дитини - [PERSON], помер [INFO]. Мати дитини - [PERSON], 1971 року народження, з дитиною тривалий час не проживає, вихованням доньки не займається, матеріально не забезпечує, не піклується про стан її здоров'я, не забезпечує необхідних умов для життя, виховання, навчання та розвитку дитини, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно характеристик дошкільного навчального закладу, який відвідувала дитина та навчального закладу КЗО «СЗШ № 5» ДМР, де навчається [PERSON], вихованням дитини постійно займається бабуся, мати не приймала участі у вихованні та розвитку доньки. Вихованням та матеріальним утриманням [PERSON], [INFO] займається бабуся - [PERSON], 1957 року народження, яка проживає разом з дитиною за адресою: [ADDRESS], де створені належні умови для проживання дитини, навчання, розвитку та відпочинку. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини та зі слів сусідів встановлено, що мати з дитиною не проживає, не приділяє уваги вихованню, навчання та розвитку дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. [PERSON] попереджалася про необхідність належного виконання батьківських обов'язків та про відповідальність за ухилення від їх виконання. Згідно висновку органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, доцільно в інтересах малолітньої позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Виходячи з наведеного орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а також стягнути аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України, починаючи з 04.08.2017 і до досягнення повноліття. Від представник позивача - Нікіфорової Ю.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. (а.с. 6) Батько дитини - [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. (а.с. 7) Мати дитини - [PERSON], 1971 року народження, з дитиною тривалий час не проживає, вихованням доньки не займається, матеріально не забезпечує, не піклується про стан її здоров'я, не забезпечує необхідних умов для життя, виховання, навчання та розвитку дитини, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно характеристик «Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 89», який відвідувала дитина та навчального закладу КЗО «СЗШ № 5» ДМР, де навчається [PERSON], вихованням дитини постійно займається бабуся, мати не приймала участі у вихованні та розвитку доньки. (а.с. 8-9) Вихованням та матеріальним утриманням [PERSON], [INFO] займається бабуся - [PERSON], 1957 року народження, яка проживає разом з дитиною за адресою: [ADDRESS], де створені належні умови для проживання дитини, навчання, розвитку та відпочинку. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 03 липня 2017 року встановлено, що мати з дитиною не проживає, не приділяє уваги вихованню, навчання та розвитку дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. (а.с. 12) [PERSON] попереджалася про необхідність належного виконання батьківських обов'язків та про відповідальність за ухилення від їх виконання. Згідно висновку органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради від 24.10.2017 № 1/14-236, доцільно в інтересах малолітньої позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. (а.с. 29-30) Згідно вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її на\-вчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормально\-го самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновиз\-наних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Разом з тим вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини суд виходить з наступного. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі статтею 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 193 Сімейного кодексу України передбачено, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 04 серпня 2017 року і до повноліття дитини. Отже, суд, аналізуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що вимоги позивача є в повній мірі обґрунтованими, законними і доведеними з його боку, внаслідок чого повинні бути задоволені. Через те, що позивач в силу ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з [PERSON] в дохід держави у розмірі 1 280,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved