Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

ПАТ АБ «Експрес-Банк», 09 квітня 2015 року, звернулося до суду з позовом до [PERSON], наполягало при цьому на стягненні з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 8916/363/к2 від 22 березня 2013 року, яка станом на 15 березня 2015 року дорівнює 24309 грн. 52 коп. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але згідно заяви підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вислухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем до позову додана копія кредитного договору № 8916/363/к2 від 22 березня 2013 року, який був укладений між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та [PERSON], згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 25000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців з 22 березня 2013 року по 23 березня 2016 року зі сплатою 23% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується меморіальними ордерами №3693 та №3694 від 22 березня 2013 року. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. 6.5. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3., 5.2.4. Договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. Відповідач порушив вимоги п. 5.2.3. кредитного договору, будь-яке невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за Договором, а саме не повернення кредиту та не сплата відсотків). Згідно умов договору, позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж відповідно вказано у договорі. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач своє зобов'язання за кредитним договором не виконав, чергові платежі за кредитом та процентами в повному обсязі не здійснював, у визначений договором строк кредит в повному обсязі не повернув. Станом на 15 березня 2015 року відповідач повинен сплатити позивачу борг за простроченим кредитом, борг за простроченим відсоткам, штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 24309 грн. 52 коп., яка складається з: сума боргу за кредитом - 9038,00 грн.; сума боргу за простроченим кредитом - 6408,29 грн.; сума боргу за простроченими відсотками - 2518,48 грн.; сума боргу за простроченій комісії - 1000,00 грн.; сума пені за кредитом - 774,88 грн.; сума пені за відсотками - 234,14 грн.; сума пені за комісією - 71,52 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 1255,00 грн.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 398,57 грн.; інфляційні нарахування за простроченою комісією - 110,64 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 2500,00 грн.. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки; За ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином, відповідач як позичальник за кредитним договором, в порушення вимог ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України прострочив виконання грошового зобов'язання в частині повернення позикодавцеві позики у строк та в порядку, що встановлені договором, та сплати процентів за користування кредитом, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 2 ст. 1050 ЦК України спричиняє наслідки: - наявність у банківської установи права вимагати стягнення простроченої заборгованості; - наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов'язання щодо сплати чергової частини кредиту, комісії та процентів за користування кредитом. Відповідач згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved