Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області звернулися до суду із зазначеним позовом та посилається на те, що є підстави для його задоволення про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] та про присудження до стягнення аліментів у розмірі ј частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У підтвердження своїх вимог покликається на те, що відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов`язки, у зв`язку з чим звернулася із заявою щодо розгляду на комісії із захисту прав дитини питання позбавлення її батьківських прав, зазначивши, що після смерті біологічного батька дитини не в змозі забезпечити належні умови для матеріального, фізичного та духовного розвитку дитини; так як мати відмовилася від свого малолітнього сина [PERSON] , дитина перебуває на даний час у Будинку дитини №2, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав та присудити стягувати з неї аліменти на утримання малолітнього сина. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та посилалася на обставини, викладені у зверненні до суду; вимогу про стягнення з відповідача аліментів не підтримала, зазначивши, що такий позов буде пред`явлено окремо при наявності необхідних підстав для цього. Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечила щодо його задоволення в частині позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] , посилаючись на важке матеріальне становище, відсутність підтримки рідних та незадовільні умови проживання; відносно стягнення із неї аліментів заперечила, оскільки вона не працює та не має доходів, що і стало підставою для відмови від дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено учасникам наслідки відповідної процесуальної дії. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У судовому засіданні встановлено, що відповідач відмовилася від сина, його вихованням не займається, матеріально не допомагає, дитина перебуває у будинку дитини; із заяв відповідача, адресованих начальнику служби у справах дітей Новокалинівської міської ради вбачається, що вона не бажає забирати сина із дитячого закладу та просить позбавити її батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] ; відмовилася від соціального супроводу та надання комплексу соціальних послуг для вирішення проблем, які перешкоджають виховувати сина та виконувати свої батьківські обов`язки, запропонованих Новокалинівським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, що підтверджується листом №01-100232/1 від 10.12.2020р. Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Висновком №1615-02/09 від 11.08.2021р. Із акту обстеження матеріально-побутових умов за місцем проживання [PERSON] в [ADDRESS] від 21.07.2021р. відомо, що у житловому будинку немає належних умов для виховання та всебічного розвитку дитини. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. ст. 3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Ураховуючи вищенаведене, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що існують всі законні підстави для задоволення позову, - про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , оскільки вона свідомо ухиляється від виконання свого обов`язку по його вихованню та утриманню; крім того роз`яснивши, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав у спосіб, визначений ст. 169 СК України. Судові витрати при вирішенні цивільного спору підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України, зокрема слід присудити стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved