Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх: [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач вказує, що на комісію райдержадміністрації з питань захисту прав дитини надійшли документи щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відносно їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], як таких, які злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] проживає в с. Текуча Уманського району, не забезпечує дітям належних умов для проживання, виховання та лікування. Часто зникає з дому на довгий період, причому не надавши матері письмової згоди на лікування дітей. Батько дітей, [PERSON], починаючи з вересня 2016 року з сім'єю не проживає, проживає окремо в іншому населеному пункті та жодного з покладених законом на батьків обов'язку не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Бабуся дітей, [PERSON], добровільно, в інтересах малолітніх, взяла на себе обов'язки по догляду за ними, провела лікування новонародженого у Черкаській обласній лікарні та завдяки їй малолітній продовжує отримувати лікування, в той час коли рідна мати [PERSON] залишила дитину, якій було два тижні і вибула в невідомому напрямку, не проявляючи материнського піклування про неї, ухиляється від обов'язкового лікування сина. Грошову допомогу за народження дитини [PERSON] витратила на власний розсуд. Всі питання щодо виховання, лікування та утримання малолітніх вирішуються бабусею [PERSON] самостійно без участі та підтримки з боку батьків. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, вважають за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідачів батьківських прав. В підготовчому судовому засіданні начальник служби у справах дітей райдержадміністрації, як представник органу опіки та піклування Камінська О.П. позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову, не заперечує проти розгляду справи у його відсутність. Представник третьої особи служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації Папакіна Л.Л. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи процесуальну позицію відповідачів, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що у відповідачів народився син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с. 5). Також встановлено, що у відповідачів народився син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини батьком записаний - [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с. 6). Згідно характеристики, виданої Текучанською сільською радою Уманського району Черкаської області, гр.[PERSON], проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, палить, схильна до правопорушень. Участі у вихованні дітей не бере, їх здоров'ям та самопочуттям не цікавиться. Від матері та жителів села поступали скарги, про не виконання [PERSON] батьківських обов'язків (а.с.13). Згідно характеристики, виданої Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області, гр.[PERSON], проживає в селі Ладижинка Уманського району Черкаської області. Одружений, має двох малолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За час проживання в селі зарекомендував себе посередньо. У зловживанні алкогольними напоями та вживанні наркотичних речовин помічений не був. Скарг на його поведінку в сім'ї та побуті до виконавчого комітету Ладижинської сільської ради не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.14). Згідно висновку №5-2017 від 21.11.2017 органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], вбачає за доцільне порушити клопотання перед судом про позбавлення батьків, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно пояснення [PERSON] від 31.10.2017, він вказав на те, що являється батьком малолітніх [PERSON] та [PERSON], з дітьми не проживає, не допомагає матеріально. В зв'язку із скрутним матеріальним становищем, не бере участі у їх вихованні (а.с.20). Згідно пояснення [PERSON] від 09.11.2017, вона вказала на те, що проживає біля своєї матері по [ADDRESS], більше двох місяців додому не з'являється до дітей, їх не доглядала, такі дії вчиняє часто, залишаючи дітей на свою маму, вважає, що вона є ще молодою і хотіла б влаштувати своє життя (а.с.21). Згідно заяви [PERSON], вказано, що її донька самоусунулася від виховання своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Кошти, які отримує на дітей, витрачає на власні потреби, постійно відлучається з дому на тривалий час, батько дітей [PERSON] з дітьми не проживає, коштів на їх утримання не надає. Жодного разу їх не провідував, не телефонував, не цікавився ними (а.с.22). Статтею 150 СК України встановлено, обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідачів відносно їх дітей є свідомим нехтуванням ними своїми батьківськими обов'язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах малолітніх: [PERSON], [PERSON], до [PERSON], [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved