Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ «Державний\~ощадний банк\~України» звернувся до [PERSON] позовом про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача, Юрчишина О.М. не з`явилася, проте звернувся до суду і заявою в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, а справу просить розглядати без її участі. Із позовних вимог видно, що 14.09.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 158-06, згідно якого відповідачу було надано кредит на суму 50 000 грн. зі сплатою 17,99 % річних за користування кредитом. Згідно даного договору відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту. Однак відповідач умов кредитного договору у визначений термін не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 63\~162, 86 грн. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`являється, хоча був повідомлений належним чином. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно договору про споживчий кредит №158-06 (а.с. 4-9), позивач надав позичальнику кредит на суму 50 000 грн. під 17,99 % на рік. З розрахунку заборгованості по даному кредиту від 14.09.2018 року, видно що станом на 05.11.2019 року сума заборгованості становить 63\~162, 86 грн., а саме: 46 482, 91 грн. заборгованість за основним боргом, 2 702, 65 грн. заборгованість за відсотками, 11\~215, 88 грн. заборгованість за пенею по основному боргу, 731, 79 заборгованість за пенею по відсотках, 975, 04 грн. 3% відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 63, 35 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 919, 30 грн. сума витрат інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 71, 94 грн. сума витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів (а.с. 10-13). У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст.ст. 546-547, 550, 553-554, 612, 625, 1046-1054 ЦК України та

Outcome: approved