Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 19 березня 2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №ROG0GA0000000656, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 234\~825 (двісті тридцять чотири тисячі вісімсот двісті пять) грн. 00 коп. зі строком погашення до 19 березня 2018 року. Однак відповідач не виконала своїх зобовязань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 201\~438 (двісті одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн. 73 коп. Просять суд стягнути з відповідача вказану суму, судовий збір, справу розглянути без участі їх представника. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 19 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №ROG0GA0000000656, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 234\~825 (двісті тридцять чотири тисячі вісімсот двісті пять) грн. 00 коп. зі строком погашення до 19 березня 2018 року. Відповідно до п.2.2.2 Договору, відповідач зобовязується сплачувати відсотки на користування Кредиту відповідно до п.8.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.2 даного договору, а також оплатити відсотки за користуванням Кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Натомість позичальник взяті на себе зобовязання виконував не належним чином, передбачені умовами договору платежі вносив несвоєчасно. Внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка станом на 22 травня 2018 року становить 201438 грн. 73 коп. заборгованість за кредитом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 201438 (двісті одна тисяча чотириста тридцять вісім) гривень 73 коп. Тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України\~\~підлягають\~стягненню з\~відповідача на\~користь ПАТ\~КБ «ПриватБанк» сплачений при подачі позову судовий збір.

Outcome: approved