Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 29.09.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1097/08-БС/КД, згідно до якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 8000 грн. та останній зобов'язався щомісячно до дати, встановленої графіком, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту. Процентна ставка за Договором на рівні 24% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 80 грн., що становить 1% від суми кредиту. Банк свої зобов'язання виконав. [PERSON] порушив зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та а також сплати комісії, а тому станом на 18.08.2015 року має заборгованість 4 843 грн. 90 коп., з яких: -1636,18 грн. сума по тілу кредиту, -779,18 грн. проценти за користування кредитом, -1308,51 грн. сума сплати комісії, -1120,03 коп. сума плати за пропуск платежів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, підтримує позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення, причини неявки суд не повідомив, а тому суд відповідно до ст. ст. 224 ч.1 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Як передбачено ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі 29.09.2008 року було укладено кредитний договір №1097/08-БС/КД, згідно до якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 8000 грн. та останній зобов'язався щомісячно до дати, встановленої графіком, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту. Сторони погодили, що процентна ставка за договором на рівні 24% річних та щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 80 грн., що становить 1% від суми кредиту. Банк зобов'язання виконав, надавши кредитні кошти за договором [PERSON] [PERSON] порушив свої зобов'язання за кредитним договором, а тому станом на 18.08.2015 року має заборгованість 4 843 грн. 90 коп. Поряд з цим, відповідно до розрахунку заборгованості, остання проплата за договором проведена 29.01.2014 року. Отже, між сторонами відповідно до ст. 1054 ЦК України було укладено кредитний договір і передбачена відповідальність за неналежне його виконання відповідно до ст. 1050 ЦК України та п.1.4.1, п.2.4, п.4.2, п.4.3 Договору. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог, оскільки вони підтверджені письмовими доказами, які були предметом дослідження в судовому засіданні. Згідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку від сплати судового збору звільняється. Тому, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача стягується судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 487 грн.20 коп. На основі викладеного та

Outcome: approved