Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», який в подальшому було перейменоване в АТ «Державний експортно-імпортний банк України», звернувся до суду з вищевказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 11 листопада 2013 року між ним та [PERSON] було укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8402263456ГМ/2013-11 (далі - кредитний договір). У відповідності до п. 2.4, 2.5 Кредитного договору сторони домовились про відкриття Банком Позичальнику кредитної лінії, у межах якої Банк надає Позичальнику кредит з лімітом у розмірі не більше 4 000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, Позичальник зобов`язується повернути кредит Банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором. Кредит надається для оплати будь-яких проведених Позичальником операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Позичальника на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. Згідно п.2.6. Кредитного договору, кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30 листопада 2016 року. За користування кредитом Позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати кредитору проценти, нараховані за процентною ставкою 36% річних, (п. 2.7. Кредитного договору). Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував належним чином, станом на 01 лютого 2021 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 13571,06 грн., з них: заборгованість за кредитом (основним боргом) - 3998,75 грн.; заборгованість за процентами - 9364,41 грн.; пеня за прострочення повернення кредиту та сплати процентів- 207,90 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2021 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 29 червня 2021 року о 10 год. 30 хв. Протокольною ухвалою суду 29 червня 2021 року розгляд справи відкладено до 10 год. 30 хв. 25 жовтня 2021 року в зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення відповідача про дату та час судового розгляду та його неявкою в судове засідання. В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11 листопада 2013 року між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8402263456ГМ/2013-11, згідно з п. 2.4, 2.5 якого сторони домовились про відкриття Банком Позичальнику кредитної лінії, у межах якої Банк надає Позичальнику кредит з лімітом у розмірі не більше 4 000, 00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, Позичальник зобов`язується повернути кредит Банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору, кредит надається для оплати будь-яких проведених Позичальником операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Позичальника на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. Пунктом 2.7. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36% річних. Відповідно до п. п. 4.2 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплачувати Банку проценти, нараховані Банком за користування Кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані (п..п.4.2.14), щоразу у день припинення дії кредитної лінії погашати Банку існуючу на цей день заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом (п.п.4.2.16), у разі закриття карткового рахунку та/або припинення чи розірвання договору погасити Банку у день настання таких подій усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом (п.п.4.2.19). Умовами Кредитного договору (п. п. 8.1. Кредитного договору) передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у періоді, за який сплачується пеня. Однак відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим станом на 01 лютого 2021року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 13571,06 грн., з них: заборгованість за кредитом (основним боргом) - 3998,75 грн.; заборгованість за процентами - 9364,41 грн.; пеня за прострочення повернення кредиту та сплати процентів- 207,90 грн. (а.с. 17-18). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 13571 грн. 06 коп. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved