Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» заявив позов стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно 6254.12 грн. за договором кредиту від 5.09.2008 р., укладеного між банком та [PERSON] з додатковою угодою від 20.10.2009 р., що становить суму боргу по тілу кредиту, несплачені відсотки та пеню, оскільки умови договору відповідачка належним чином не виконала, а також поряд з нею солідарно відповідає [PERSON], як поручитель відповідно до договору поруки від 5.09.2008 р. Також позивач заявив позов про стягнення з [PERSON] 8200.68 грн. по договору відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 31.01.2008 р., який неналежним чином нею виконується. Представник позивача Філончук Я.А. в судовий розгляд не з»явилась, в письмовій заяві просила розглянути справу у її відсутність, позов повністю підтримує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовий розгляд не з»явились, належним чином повідомлені про розгляд справи 27.03. та 31.03.2014 р., заяв про причини неявки та заперечень проти позову не подали. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повністю до задоволення. 5.09.2008 р. між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладений кредитний договір на суму 20 000 грн. строком до 3.09.2010 р. з оплатою 36% річних та 20.10.2009 р. додаткова угода до вказаного договору на суму 12 572.67 грн. строком до 3.03.2011 р. з оплатою 36 % річних, за якими [PERSON] зобов»язувалась повернути суми кредиту та відсотки за його використання згідно встановлених графіків; також між банком та відповідачем [PERSON] 5.09.2008 р. укладені договір поруки та 20.10.2009 р. додаткова угода до даного договору, за якими він солідарно з [PERSON] відповідає перед банком за невиконання позичальником умов договору та додаткової угоди. Відповідно до графіків погашення кредиту та сплати щомісячно відсотків за його користування вбачається порушення відповідачкою умов кредиту, так як суми щомісячних виплат були меншими за визначеними в угодах виплатами, а тому до стягнення підлягає 2554.99 грн. непогашеного кредиту, 1830.68 грн. несплачених відсотків, 772.03 грн. пені, нарахованої за прострочення сплати кредиту відповідно до умов угод та 1096.42 грн. штрафу за порушення вимог кредитного договору, в сього 6254.12 грн., які підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку. 31.01.2008 р. між позивачем та [PERSON] також укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки терміном на один рік на суму ліміту кредитування 5000 грн. з відсотковою ставкою в 36%, відповідно до якого банк видав [PERSON] кредитну картку та відкрив картковий рахунок; відповідачка погодилась з тарифами банку відповідно до тарифного пакету, однак порушила терміни та суми сплати коштів, в т.ч. і відсотків, що призвело до заборгованості, на яку нарахована пеня за кожен день боргу, у зв»язку з чим банк неодноразово в письмовій формі звертався до [PERSON] про погашення заборгованості. Таким чином борг становить 4455.25 грн. непогашеного кредиту, 1379.23 грн. несплачених відсотків, 2366.20 грн. пені, всього 8200.68 грн. Стягненню підлягає і сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243.60 грн. і на думку суду його має сплатити лише [PERSON], так як з неї підлягає стягненню борг не лише солідарно з [PERSON], а і з неї особисто. На підставі ст.ст. 525,526,536,553,554,611,629,1054 ЦК України,

Outcome: approved