Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 02.03.2011 року у розмірі 37022,93 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 02.03.2011 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.04.2018 року має заборгованість 37022,93 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 4722,52 грн., нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 26532,05 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 3529,17 грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штрафу(процентна складова) у розмірі 1739,19 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст.280,\~281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 02.03.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладений договір на отримання кредиту у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як вбачається з розрахунку за кредитним договором б/н від 02.03.2011 року [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 30.04.2018 року має заборгованість 37022,93 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 4722,52 грн., нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 26532,05 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 3529,17 грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штрафу(процентна складова) у розмірі 1739,19 грн. У відповідність зі\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно\~ст.615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню, слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 02.03.2011 року станом на 30.04.2018 року у розмірі 37022,93 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 4722,52 грн., нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 26532,05 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 3529,17 грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штрафу(процентна складова) у розмірі 1739,19 грн. У відповідності зі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved