Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Орган опіки та піклування м. Черкаси звернувся в суд з заявою про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна, заінтересовані особи [PERSON], [PERSON]. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2009 року [PERSON] визнаний недієздатним, а рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2010 року над ним встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] Практично з моменту призначення [PERSON] опікуном, вона самоусунулася від виконання обовязків опікуна, оскільки виїхала за кордон на роботу. Це негативно впливало на морально-психологічний та психічний стан недієздатного [PERSON] Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2016 року [PERSON] було призначено опікуном над недієздатним [PERSON] Вона постійно переймається проблемами [PERSON] та турботою про нього, здійснює за ним постійний догляд, надає посильну допомогу в реалізації його нагальних потреб. У звязку з викладеним, Орган опіки та піклування просить суд звільнити [PERSON] від повноважень опікуна. В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради заяву підтримав, просив її задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2009 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2010 року встановлено опіку над недієздатним [PERSON] та призначено [PERSON], [INFO] опікуном над [PERSON] Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2016 року встановлено опіку над недієздатним [PERSON] та призначено [PERSON], [INFO] опікуном над [PERSON] Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобовязаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Як вбачається з акта від 19 серпня 2016 року щодо обстеження соціально-побутових умов проживання недієздатного [PERSON] та перевірки повноти якості виконання обовязків опікуна [PERSON], догляд за недієздатним [PERSON] здійснюють його батьки, які забезпечують всім необхідним та задовольняють його побутові потреби Поряд з цим встановлено, що [PERSON] після призначення її опікуном самоусунулась від виконання покладених на неї обовязків не приділяла ніякої уваги своєму недієздатному підопічному, та не надавала йому ніякої посильної допомоги. Своєю поведінкою та вчинками [PERSON] створила напружені та неприязні стосунки з [PERSON] та невдовзі виїхала на роботу за межі України. В період короткотермінових приїздів [PERSON] додому ніякої посильної допомоги своєму недієздатному підопічному не надавала, поводилася дуже агресивно по відношенню до недієздатного брата та батьків, ображала їх та провокувала конфлікти. Після таких зустрічей з [PERSON] у [PERSON] різко погіршувався стан здоровя, траплялися напади психозу та істеричного неврозу. Соціально-побутові умови, створені [PERSON] матірю недієздатного [PERSON], в помешканні за адресою: м. Черкаси. пров. Радіщева, 16 відповідають санітарно-гігієнічним нормам та забезпечують повноцінне і достойне його проживання. Поведінка та інтереси [PERSON] суперечать інтересам недієздатного [PERSON], що унеможливлює подальше перебування недієздатного [PERSON] під її опікою. Відповідно до ч.3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обовязків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоровя або закладу соціального захисту. Оскільки [PERSON] не виконує свої обовязки опікуна щодо недієздатного [PERSON], 23 березня 1979 року, не піклується про його здоровя, психічний стан, фізичний і духовний розвиток, не створює належні побутові умови, не вживає заходів до захисту цивільних прав та інтересів підопічного, суд вважає за необхідне звільнити [PERSON] від здійснення повноважень опікуна відносно [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного ст.ст. 67, 75 ЦК України,

Outcome: approved