Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу 21 041 грн. 56 коп. за кредитним договором № б/н від 25 лютого 2008 року. Позов обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 25.02.2008р. був укладений кредитний договір № б/н згідно умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору кредиту відповідач [PERSON] свої зобов'язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 20.02.2014 року склала 21 041 грн. 56 коп. з яких: 2 543,65 грн. заборгованість за кредитом; 10 179,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 840,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 978,17 грн. складає штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача 21 041 грн. 56 коп. заборгованості по кредитному договору, а також сплачений судовий збір по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, в клопотанні від 11.04.2014р. (а.с. 35) позов підтримав в повному обсязі, просив про задоволення такого. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи (а.с. 32, 33), причини неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити. Із позовної заяви, матеріалів справи, зокрема, копій заяви позичальника від 25.02.2008 року (а.с. 3), умов надання банківських послуг (а.с. 9-11), розрахунку заборгованості (а.с. 4-8), паспорта [PERSON] (а.с. 12), Довідки [NUMBER] з ЄДРПОУ (а.с. 14), Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії [NUMBER] (а.с. 15), банківської ліцензії № 16 (а.с. 16), дозволу з додатками до нього № 16-3 від 09.10.2009р. (а.с. 17, 18) убачається, що 25.02.2008р. між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено згаданий договір кредиту №б/н, за умовами якого [PERSON] отримав від позивача грошові кошти у сумі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за згаданим кредитним договором внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 20.02.2014 року склала 21 041 грн. 56 коп. з яких: 2 543,65 грн. заборгованість за кредитом; 10 179,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 840,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 978,17 грн. складає штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустив заборгованість перед позивачем, позов слід задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача 21 041 грн. 56 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат по справі.

Outcome: approved