Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

ПАТ КБ «Акцент Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що \~відповідно до укладеного договору № А350RG82180149 від\~06.10.2012 року відповідач\~[PERSON] отримала кредит у розмірі 9817.00 грн. зі сплатою відсотків за\~користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму\~залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору, підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь\~якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.3. та п. 2.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг. У\~\~ зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.01.2016 року має заборгованість в сумі 11454грн. 03 коп., яка складається з наступного: - 3123 грн. 42 коп.\~заборгованість за кредитом; - 3 грн. 14 коп.\~заборгованість по процентам за користування кредитом, - 4123 грн. 14 коп.\~заборгованість комісії за користування кредитом; - 3182 грн. 71 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) - 521 грн. 62 коп. штраф ( процентна складова) За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 06.10.2012 року в сумі 11454 грн. 03 коп., а також понесені ним судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність, в разі відсутності відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляду справи в її відсутність суду не надала. Відповідно до ч. 5\~ст. 74 ЦПК України\~судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам,\~що не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. На зазначену адресу у позові судом було направлено відповідачу пакет документів по справі та судові повістки про виклик до суду, які відповідно до поштових повідомлень, повернуті з відмітками «за закінченням терміну зберігання». З огляду на зазначене вище, за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку представника позивача, викладену у письмовому клопотанні, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № А350RG82180149 від\~06.10.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 9817.00 грн. зі сплатою відсотків за\~користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму\~залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 статті\~1054\~та ч.2 статті\~1050 ЦК України\~наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку\~\~\~\~з\~\~\~\~зазначеними\~\~\~\~порушеннями\~\~\~\~зобов'язань\~\~\~\~за\~\~\~\~кредитним\~\~\~\~договором відповідач згідно наданого позивачем розрахунку, станом 25.01.2016 року має заборгованість в сумі 11454грн. 03 коп., яка складається з наступного: - 3123 грн. 42 коп.\~заборгованість за кредитом; - 3 грн. 14 коп.\~заборгованість по процентам за користування кредитом, - 4123 грн. 14 коп.\~заборгованість комісії за користування кредитом; - 3182 грн. 71 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) - 521 грн. 62 коп. штраф ( процентна складова) (а.с. 6-7). Підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобовязань за кредитним договором від 06.10.2012 року судом не встановлено. \~\~\~\~ Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту. \~\~\~\~ У відповідності до ч.1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~ Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий з бір в розмірі 1378 грн. 00 коп. \~\~\~ Зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved