Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

ПАТ «Дельта банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2559,55 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., мотивуючи тим, що між ПАТ «Дельта банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем [PERSON] 14.12.2011 року був укладений кредитний договір № 001-15040-141211, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7859,80 грн. на придбання певного майна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% в рік та 1,98% в місяць за ведення кредитної справи, який не виконаний належним чином та станом на 07.04.2014 року утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 2559,55 грн., яку відповідач добровільно не сплачує. Представник позивача Духота І.В. надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, із заявою про перенесення слухання справи до суду не зверталася, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 14.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-15040-141211, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7859,80 грн. на придбання певного майна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% в рік та 1,98% в місяць за ведення кредитної справи, а відповідач отримав кредит у сумі 7859,80 грн. відповідно до меморіального ордеру №45340120 від 15.12.2011 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] у порушення умов кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачує борг. Станом на 07.04.2014 року відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 001-15040-141211 від 14.12.2011 року, утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 2559,55 грн., в тому числі 1812,53 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,02 грн. - заборгованість за відсотками; 747,00 грн. - заборгованість за комісіями. Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладені між відповідачем та позивачем кредитний договір не виконувався належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за кредитом перед позивачем, яку відповідач в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 2559,55 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved