Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, посилаючись на наступне. Підставами для звернення органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради з цією заявою є неможливість неповнолітнього, [PERSON], [INFO] самостійно представляти свої інтереси в суді. В ході проведеної роботи встановлено, що [PERSON], [INFO], має неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] Батько неповнолітнього у свідоцтві про народження записаний зі слів матері згідно ч. 1 ст.135 СК України. Неповнолітній [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] [PERSON] навчається в Рубіжанському професійному хіміко-технологічному ліцеї. За час навчання показав себе дуже добре. До навчання ставиться з інтересом, має достатній рівень знань, приймає активну участь у житті ліцею, має спортивні здібності. Навчальний заклад просить вирішити подальшу долю неповнолітнього [PERSON], оскільки його мати пиячить, не цікавиться його вихованням та не утримує сина матеріально. Хлопчик у 2016 році закінчив комунальний заклад «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», як дитина із малозабезпеченої родини. Неповнолітня дитина звернулася із заявою про позбавлення батьківських прав своєї матері, оскільки вона не цікавиться його долею, взагалі не допомагає йому, тому він не має можливостей задовольнити свої життєві потреби у харчуванні, одязі, тощо. Відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], власного житла не має, останнє місце реєстрації УПтаСЗН м. Сєвєродонецька. Відповідач не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно сина, [PERSON], [INFO], оскільки не має можливості займатися його вихованням та утриманням. Мати неповнолітнього не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Враховуючи вищевказане та той факт, що відповідач [PERSON] самоухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO], не усвідомлює відповідальності за виховання своєї дитини, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов виховання на належному рівні, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач, представник органу опіки та піклування, а також третьої особи підтримали позовні вимоги з підстав, які викладені у позові. Позивач додатково пояснив суду, що його мати має проблеми із вживанням алкогольних напоїв, не забезпечує його матеріально, не працює, рідко цікавиться його життям. В судовому засідання відповідач визнала позовні вимоги та пояснила, що вона дійсно має проблеми із вживанням алкогольних напоїв, не забезпечує сина матеріально, не працює, проживає на дачі у дальнього родича. Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 13 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2 (реєстрація з пропуском строку). При цьому, батьком дитини записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00017450253 від 16.12.2016 року відомості про батька [PERSON] записані за вказівкою матері згідно із ч. 1 ст. 135 СК України. З листа Рубіжанського професійного хіміко-технологічного ліцею на ім'я начальника Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради [PERSON] № 765 від 07.10.2016 року вбачається, що [PERSON] звернувся до адміністрації ліцею з тим, що його мати, [PERSON], не виконує свої батьківських обов'язків. Зі слів учня, його мати пиячить, не цікавиться його вихованням, не працює, не відвідує його в учнівському гуртожитку та не дає грошей і продуктів харчування на задоволення життєвих потреб. [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] Згідно із копією характеристики, наданої Рубіжанським професійного хіміко-технологічним ліцеєм, [PERSON] навчається з 01.09.2016 року в Рубіжанському професійному хіміко-технологічному ліцеї за професією «Електрогазозварник ручного зварювання. Газозварник». За час навчання показав себе дуже добре. До навчання ставиться з інтересом, має достатній рівень знань. Всі доручення виконує уважно та відповідально. Не має пропусків уроків з неповажних причин та порушення дисципліни під час навчання. З цікавленням ставиться до обраної професії, має гарні здібності у виробничому навчанні. З листа Рубіжанського професійного хіміко-технологічного ліцею на ім'я начальника Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради [PERSON] № 1008 від 01.12.2016 року вбачається, що адміністрація ліцею стривожена тим, що неповнолітня дитина, не маючи ніякої підтримки, просто вимушена голодувати, адже стипендії, яку хлопець отримує, не хватає навіть на кілька днів. Згідно із висновком Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав № 298 від 20.01.2017 року, відповідач [PERSON], [INFO], повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини, не усвідомлює всієї відповідальності за неї. Враховуючи інтереси дитини, необхідність умов виховання на належному рівні, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. З вищеописаних документальних доказів та пояснень сторін вбачається, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного матеріального добробуту дитини, зловживає алкогольними напоями, що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток дитини як складову її виховання. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Згідно із ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Згідно із ст. 66 Цивільного кодексу України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Згідно із ч. 2, 3 ст. 242 Цивільного кодексу України опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа. Отже, Рубіжанський професійний хіміко-технологічний ліцей здійснює функції опікуна (законного представника) щодо [PERSON], [INFO], у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь Рубіжанського професійного хіміко-технологічного ліцею на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 24 січня 2017 року (дата подання позову про позбавлення батьківських прав) і до досягнення дитиною повноліття - [INFO] За таких обставин, враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини, а дитина потребує такої допомоги, суд вважає, що визначення розміру аліментів у 1/8 частці від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, є справедливим з огляду на встановлені судом обставини справи. Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved