Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Наприкінці серпня 2015 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 07 березня 2012 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір №500259609, за яким зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 10720 гривень. Відповідач зобов'язався щомісячно до 12 березня 2013 року повертати кредит по частинам, сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 25% річних. Крім цього, [PERSON] зобов'язався сплачувати комісію у розмірі 240 гривень за кожний місяць користування кредитом. ПАТ «Альфа-Банк» виконав своє зобов'язання за кредитним договором на надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 10720 гривень. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов'язання, тому у нього виник борг по поверненню кредиту у розмірі 21680 гривень. 23 грудня 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» уклали договір факторингу №2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за кредитним договором №500259609 від 07 березня 2012 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ «Альфа-Банк». Відповідач відмовляється добровільно повернути його. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 21680 гривень. У судове засідання представник позивача Докійчук О.Л. не з'явився, проте направив заяву, в якій зазначив, що просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 07 березня 2012 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з відповідачем кредитний договір №500259609 (а.с.14-15), за яким зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 10720 гривень. Відповідач зобов'язався щомісячно до 12 березня 2013 року повертати кредит по частинам, сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 25% річних. Крім цього, [PERSON] зобов'язався сплачувати комісію у розмірі 240 гривень за кожний місяць користування кредитом (а.с.14-15). ПАТ «Альфа-Банк» виконав грошове зобов'язання видав [PERSON] грошові кошти у розмірі 10720 гривень. У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі. Згідно з ч.1 ст.526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Встановлено, що відповідач неналежним чином виконував грошові зобов'язання, тому станом на 23 грудня 2013 року у нього виник борг по поверненню кредиту у розмірі 10720 гривень, борг по сплаті процентів за користування ним у розмірі 2680 гривень, простроченої комісії у розмірі 2880 гривень, пені у розмірі 5400 гривень. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 21680 гривень У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Встановлено, що 23 грудня 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з позивачем договір факторингу №2013-1 (а.с.6-9). За цим договором ПАТ «Альфа-Банк» передав ТОВ «Росвен Інвест Україна» право вимоги, яке він мав до [PERSON] за кредитним договором №500259609 від 07 березня 2012 року, що підтверджується витягом з реєстру передач прав вимоги до договору факторингу №2013-1 від 23 грудня 2013 року (а.с.10). Відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості за кредитним договором. Тому суд вважає, що з [PERSON]на користь позивача належить примусово стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 21680 гривень. Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З платіжного доручення №1470 від 12 серпня 2015 року (а.с.23) вбачається, що при пред'явленні позову ТОВ «Росвен Інвест Україна»» сплатив судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. Позов ТОВ «Росвен Інвест Україна» задоволений повністю. З огляду на це, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved