Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 10659,83 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 22 листопада 2012 року між банком та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-03408-221112, на підставі якої банк надав відповідачу кредит у сумі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 19 травня 2014 року включно. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору і надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19 травня 2014 року має заборгованість у розмірі 10659,83 грн., яка складається з: тіла кредиту у розмірі 3933,53 грн., простроченого тіла кредиту у розмірі 3051,30 грн. та заборгованості за комісіями у розмірі 3675,00 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію заяви позичальника № 002-03408-221112 від 22 листопада 2012 року, у відповідності до якої ПАТ «Дельта Банк» надає [PERSON] строковий кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміром 0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 19 травня 2014 року включно (а.с.3-5). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 грн., а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 19 травня 2014 року має заборгованість в сумі 10659,83 грн., яка складається з: тіла кредиту у розмірі 3933,53 грн., простроченого тіла кредиту у розмірі 3051,30 грн. та заборгованості за комісіями у розмірі 3675,00 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.8). Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута сума боргу у розмірі 10659,83 грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved