Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі - позивач) звернулось до суду із вказаним позовом до [PERSON] (далі - відповідач), мотивуючи його тим, що відповідач є власником житлового будинку [ADDRESS] . Вказує, що позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення для населення багатоквартирних будинків м. Гребінка. 08.05.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення за № 141305 з терміном дії до 08.05.2020 року. Опалювальна площа вказаного житлового будинку складає 49,90 кв.м. Позивач зазначає, що ним надано послуги з теплопостачання житлового будинку [ADDRESS] . З 01 травня 2015 року згідно постанови № 1171 від 31.03.2015 року діяли тарифи, затверджені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії в розмірі 20,90 грн. за 1 кв.м. за місяць протягом періоду надання послуги. З 01 липня 2016 року згідно постанови №1101 від 09.06.2016 року діють тарифи, затверджені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії в розмірі 39,67 грн. за 1 кв.м. за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення. З 13 січня 2019 року діють тарифи, затвердженні рішенням Полтавської обласної ради від 21 грудня 2018 року в розмірі 49,85 грн. для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії. Відповідач в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг з теплопостачання. Позивач надав відповідачу послуги в опалювальний сезон за період з квітня 2016 року по січень 2019 року включно, на загальну суму 21 989,58 грн. Таким чином, сума боргу відповідача станом на 01.02.2019 року складає 21 989 (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 58 коп. Позивач просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності в порядку спрощеного позовного провадження та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України. З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 08 травня 2015 року № 141305 з терміном дії до 08.05.2020 року /а.с. 9-10/ Як вбачається із статутних документів позивача, позивач надає послуги із постачання теплової енергії, з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, зокрема, будинку, власником якого є відповідач, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 81931668 від 07.03.2017 року /а.с. 8/. Позивач належним чином виконав свої зобов`язання по наданню відповідних послуг з квітня 2016 року по січень 2019 року включно, однак відповідач вказані послуги не оплатив, сума боргу відповідача станом на 01.02.2019 року, становить 21 989 (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 58 коп., що підтверджується випискою із особового рахунку та розрахунком заборгованості /а.с. 11, 17-19/. Відповідно до п. 5 ч. 3 статті 20 Закон України «Про житлово-комунальні послуги», а також пунктів 20, 21, 23, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов`язаний належним чином виконувати умови договору, своєчасно оплачувати надані послуги. Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved