Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся із позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» отримувач ліквідатор АТ «Брокбізнесбанк» у погашення заборгованості у сумі 5621.41 грн. В позові зазначив, що 18.09.2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» (далі- Банк) та відповідачкою було укладеного договір № 00613646 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки. Згідно розділу 1 «Предмет договору» зазначеного договору банк оформляє власнику рахунку MASTERCARD WORULD платіжну картку та відкриває поточний рахунок № 26250920200168 в гривні та здійснює його обслуговування. У відповідності до додаткової угоди № 1 від 17.09.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 00613646 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки від 19.09.2013 р. відповідачці було надано грошові кошти в сумі 5000.00 грн. шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на строк з 19.09.2013 року по 18.09.2015 р і сплатою 32.00 % річних за користування коштами на споживчі цілі. 23.09.2013р. відповідачкою отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом. Відповідачем було підписано орієнтований розрахунок сукупної вартості кредит відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» Також відповідачем було ознайомлено та погоджено тарифи АТ «Брокбізнесбанк» на розрахунково-касове обслуговування рахунків фізичних осіб в національній валюті з оформленням платіжної картки в рамках продукту «Пятірочка». У відповідності до п.5 Кредитного договору, моментом надання банком кредитної лінії є здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку. Згідно п.11 кредитного договору, заборгованість за кредитною лінією та проценти за користування нею. Власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його картковий рахунок № 26250900023898, відкритий в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, як заробітна плата та інші виплати та надходження. Банк дебетує рахунок № 2625090002398 на суму заборгованості за кредитною лінією, нарахованих процентів та штрафів без додаткового погодження з власником рахунку згідно права банку на договірне списання. У відповідності до п.6 кредитного договору, проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком у валюті рахунку, починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Відповідно до п.7 кредитного договору, власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. 19.09.2013 р. між банком та відповідачкою, підписано додаткову угоду № 1 до договору № 009000000024082 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки VSA ELEKTRON від 23.07.2012 р., власник рахунку доручив банку списувати кошти з рахунку № 226250900023898, відкритий в АТ «Брокбізнесбанк». Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 00613646 від 19.09.2013 р. позичальника за період з 25.09.2014 р по 29.03.2015 р., однак позичальник з 22.09.2014 р. не виконував обовязки щодо погашення кредиту чим порушив зобовязання щодо несплати кредиту та відсотків за користування ним. Про виникнення заборгованості відповідача було повідомлено претензією від 28.01.2015 року. Однак відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту. В результаті чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 5621.41 грн. З них заборгованість за кредитом (прострочена) 3086.68 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 832.96 грн. з них : строкова 97.18 грн., прострочена 735.78 грн., пеня та неустойка за прострочення сплати кредиту 300.00 грн., пеня та неустойка за прострочення сплати процентів 1300.00 грн.. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 9.01 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 81.69 грн., 3% річних за прострочення сплати основного зобовязання (кредиту) 3.05 грн., 3% річних за прострочення сплати % по кредиту 8.02 грн. В судове засідання представник позивача не зявився. До суду направив клопотання в якому просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати її відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що 18.09.2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» (далі - Банк) та відповідачкою було укладено договір № 00613646 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки. 19.09.2013 р. між банком та відповідачкою, підписано додаткову угоду № 1 до договору № 009000000024082 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки VSA ELEKTRON від 23.07.2012 р., власник рахунку доручив банку списувати кошти з рахунку № 226250900023898, відкритий в АТ «Брокбізнесбанк». 23.09.2013р. відповідачкою отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 00613646 від 19.09.2013 р. позичальника за період з 25.09.2014 р по 29.03.2015 р., однак позичальник з 22.09.2014 р. не виконував обовязки щодо погашення кредиту чим порушив зобовязання щодо несплати кредиту та відсотків за користування ним. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Про виникнення заборгованості відповідача було повідомлено претензією від 28.01.2015 року. У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу. В силу ст. 615 ч.2 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Тому, виходячи із викладеного з відповідача слід стягнути в користь позивача 5621.41 грн. З них заборгованість за кредитом (прострочена) 3086.68 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 832.96 грн. з них : строкова 97.18 грн., прострочена 735.78 грн., пеня та неустойка за прострочення сплати кредиту 300.00 грн., пеня та неустойка за прострочення сплати процентів 1300.00 грн.. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 9.01 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 81.69 грн., 3% річних за прострочення сплати основного зобовязання (кредиту) 3.05 грн., 3% річних за прострочення сплати % по кредиту 8.02 грн. У відповідності до ч.3ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, оскільки вимоги банку є підставними, викликані неналежним виконанням [PERSON] зобовязань згідно встановлених судом обставин справи підлягають до задоволення у повному обсязі. Тому суд вважає, що із [PERSON] слід стягнути в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» судові витрати в сумі 243.60 грн. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст.15, 16, 589, 553-589, 615, 610, 625, 629, 1046, 1048-1050, 1054ЦК України та

Outcome: approved