Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Орган опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Черкаської області звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з неї на користь тієї особи чи установи в якій буде на законних інтересах перебувати малолітній [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно на кожного з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] проживає разом з [PERSON], який рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.02.2008 року визнаний недієздатним. 18 вересня 2014 року вона народила сина [PERSON]. З 19 вересня 2014 року по 19 березня 2015 рік сімя [PERSON] перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Під час відвідування сімї [PERSON] було встановлено, що дитина належний догляд не отримує, а саме: перебуває в закритій кімнаті без провітрювання, купання відбувалося за допомогою вологих серветок, прогулянки на свіжому повітрі не відбувалися. Батьки агресивно реагували на присутність та зауваження членів комісії. Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей райдержадміністації від 25.03.2016 року № 15-007 на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування малолітнього [PERSON], [INFO], який відповідно акту закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України від 11.03.2015 року був покинутий в Центрі реабілітації при Комунальному закладі «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради. Відповідно розпорядження голови Катеринопільської райдержадміністрації від 26.03.2015 року №.56 малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано на повне державне утримання до Черкаського обласного Будинку дитини. За час перебування та проживання дитини в закладі [PERSON] сина не провідувала, здоров'ям не цікавилась, участі в утриманні та вихованні не приймала. [PERSON] не цікавиться розвитком, станом здоровя сина, не дбає про його інтереси. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Вказала на те, що відповідачка покинула свого малолітнього сина, не цікавиться його вихованням та розвитком , матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення. Просила проводити розгляд справи за її відсутності. Прокурор Коломієць І.П. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача відповідає інтересам малолітньої дитини. Представник Служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації Черкаської області [PERSON] вважала, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]І.(а.с.8). Згідно рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.02.2008 року [PERSON], чоловіка відповідачки [PERSON] визнано недієздатним. (а.с.9) Відповідно до розпорядження Катеринопільської районної державної адміністрації № 56 від 26.03.2015 року малолітнього [PERSON], [INFO], направлено на тимчасове влаштування до Комунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» Черкаської обласної ради та надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.10). З акту, наданого КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» Черкаської обласної ради від 11.03.2015 року, вбачається, що малолітній [PERSON], [INFO], перебувала в установі з 23.01.2015 року по 06.03.2015 рік. (а.с.11,12) З актів обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] вбачається, що вона проживає разом з матірю, чоловіком, в приватному будинку. Умови для належного проживання дитини не створені. (а.с. 14-16). Згідно акту перевірки цільового використання державної допомоги при народженні дитини від 17.06.2015 року встановлено, що дана допомога не використовується на потреби малолітнього [PERSON], так як він перебуває на повному державному утриманні в КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» Черкаської обласної ради. (а.с.16). З повідомлення № 258 від 20.03.2015 року наданого заступником головного лікаря з медичного обслуговування населення, малолітнього [PERSON], 23 січня 2015 року за станом здоровя було направлено на лікування в центр реабілітації КЗ до «Черкаського обласного спеціалізованого будинку дитини». (а.с.18). Згідно довідки МСЕК серії 10 ААА № 253555 від 18.11.2010 року [PERSON] була встановлена II група інвалідності з дитинства безтерміново (а.с.19). З повідомлення № 537 від 18.06.2015 року наданого заступником головного лікаря з медичної частини вбачається, що [PERSON], [INFO], була поставлена 31.01.2002 року на первинний облік служби у справах дітей Звенигородської РДА, як дитина позбавлена батьківського піклування, так як її мати [PERSON] та батько [PERSON] рішенням суду визнані недієздатними. (а.с.21). Згідно характеристики, виданої Катеринопільською селишною радою Черкаської області від 29.06.2016 року, [PERSON] зарекомендувала себе як особа з девіантною поведінкою, що не відповідає загальноприйнятим нормам. (а.с. 22). Згідно довідки про склад сімї виданої Катеринопільською селишною радою Черкаської області від 29.06.2016 року, [PERSON]М проживає без реєстрації за адресою: Черкаська область смт. Катеринопіль вул. Набережна, 128 зі своїм чоловіком [PERSON] (а.с. 23). Згідно довідки виданої Катеринопільською селищною радою Черкаської області від 29.06.2016 року, [PERSON] ніде не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває. (а.с.24). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішенням виконавчого комітету Катеринопільської селищної ради Черкаської області № 81 від 06 червня 2016 року було затверджене висновок опікунської ради про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. (а.с. 4). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Катеринопільської селищною радою Черкаської області [PERSON] не проживає разом зі своєю дитиною, [PERSON] На даний час [PERSON] проживає в Будинку маляти в м. Черкаси. За весь час [PERSON] ні разу не відвідала свою дитину без поважної причини, а тому позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] є доцільним (а.с. 5). Оцінюючи надані позивачем докази, суд вважає встановленим той факт, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітнього сина [PERSON]. Відповідач повністю визнала позов, а позбавлення її батьківських прав відповідає інтересам малолітньої дитини. Враховуючи відсутність близьких родичів та осіб, які б бажали бути опікунами малолітнього [PERSON], суд вважає за необхідне передати його на опікування органу опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Черкаської області. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно з перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини [PERSON], [INFO] у відділенні Державного ощадного банку України. Зобовязати орган опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Черкаської області відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved