Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач зазначав, що відповідач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 31 грудня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Під час шлюбу в них народилися доньки: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Сім'я проживала у будинку [ADDRESS]. Батько дітей, [PERSON], відповідно до Ухвали Вищого спеціалізованого Суду України від 22 лютого 2011 року засуджений за ч. 2 ст. 27 та п. 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального Кодексу України до позбавлення волі до 14 років. Після винесення вироку [PERSON], мати малолітніх, відповідач [PERSON] почала зловживати спиртними напоями та перестала приділяти увагу вихованню своїх дітей. Відповідач не працює, веде аморальний спосіб життя. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] від 09 жовтня 2013 року №145, складеного спеціалістом служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради, соціальним педагогом БСШ №5 та спеціалістом кримінально-виконавчої інспекції, в будинку де проживала сім'я, було брудно, мати дітей [PERSON] була в стані алкогольного сп'яніння, діти були брудні. 17 грудня 2013 року бабуся дітей, [PERSON] повідомила, що при спілкуванні з онукою по телефону 08 грудня 2013 року, дитина повідомила, що голодна і просила, щоб бабуся привезла їм їжі. 09 грудня 2013 року [PERSON] привезла онукам продукти харчування, але двері до будинку були зачинені, потрапити в середину не було можливості. Відповідно до п.1 та п.2 рішення Виконавчого комітету Броварської міської ради від 15 квітня 2014 року № 225 «Про надання статусу дітям», малолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Пролетарської районної в місті Донецьку ради від 11 червня 2014 року №168 «Об установлении опеки над малолетними [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO].», опікуном над малолітніми було призначено їхню тітку [PERSON], яка проживає в [ADDRESS]. На даний момент діти проживають за вищевказаною адресою разом з опікуном. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 07 квітня 2015 року, проведеного службою у справах дітей Пролетарської районної ради в м. Донецьку, опікун належним чином виконує свої обов'язки по догляду за підопічними, для виховання та розвитку дітей створені належні умови. Відповідач [PERSON] з часу відібрання від неї дітей, жодного разу усно чи письмово не зверталася до служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської гали із проханнями повернути їй дітей, не цікавилася дітьми, не приймала участі у їх вихованні, не надавала їм матеріальної допомоги. Посилаючись на викладене, позивач просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. В судове засідання представник Органу опіки і піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Сундук Л.І. не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 31 грудня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.15). Під час шлюбу в них народилися дві доньки: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.9-10). Сім'я проживала у будинку [NUMBER] за адресою: [ADDRESS]. Батько дітей, [PERSON], відповідно до Ухвали Вищого спеціалізованого Суду України від 22 лютого 2011 року засуджений за ч. 2 ст. 27 та п. 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального Кодексу України до позбавлення волі до 14 років (а.с.11-14). Відповідно до характеристики, в 2013 році [PERSON] навчалася в Броварській спеціалізованій школі І-ІІІ ст. №5 в 7-А класі, часто не відвідувала школу без поважних причин, мати дитини не приділяла належну увагу вихованню доньки, за три роки навчання дочки в школі жодного разу не відвідувала батьківські збори, ніколи не телефонувала класному керівнику (а.с.16). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] від 09 жовтня 2013 року №145, складеного спеціалістом служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради, соціальним педагогом БСШ №5 та спеціалістом кримінально-виконавчої інспекції, в будинку де проживала сім'я, було брудно, мати дітей [PERSON] була в стані алкогольного сп'яніння, діти були брудні. Відповідач [PERSON] не працювала, у неї та її малолітніх дітей відсутня реєстрація місця проживання (а.с.17). Відповідно до акту обстеження від 30 жовтня 2013 року №160, стан будинку не змінився, помешкання потребує негайного ремонту (а.с.18). 18 грудня 2013 року спеціалістом служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради та працівником кримінальної міліції у справах дітей, був здійснений візит в сім'ю, під час якого встановлено, що мати малолітніх відповідач [PERSON] з сторонніми особами розпиває спиртні напої. [PERSON] була в стані сильного алкогольного сп'яніння, поводилася неадекватно та агресивно. В будинку були жахливі антисанітарні умови, діти були занедбані, в брудному одязі та голодні. Було здійснено негайне відібрання дітей. Дітей було направлено до Броварської центральної районної лікарні, де їм встановлено діагноз - педікульоз, про що було складено відповідний протокол №32 (а.с.19). Рішенням Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 19 грудня 2013 року №635 було вирішено відібрати малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від їх матері відповідача [PERSON], у зв'язку із виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров'я малолітніх дітей (а.с.19). Наказами Служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради від 25 грудня 2013 року за № 01-10-184 та № 01-10-185, малолітніх [PERSON] та [PERSON] взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування (а.с.24-25). Наказами № 01-10-187 та № 01-10-186 від 25 грудня 2013 року малолітніх [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовано в сім'ю їх бабусі [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.26-27). Рішенням Виконавчого комітету Броварської міської ради № 660 від 31 грудня 2013 року вирішено надати висновок до суду щодо відібрання дітей [PERSON] та [PERSON] від матері відповідача [PERSON] без позбавлення батьківських прав (а.с.20). Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2014 року малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було відібрано від їхньої матері відповідача [PERSON] без позбавлення батьківських прав (а.с.28). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Пролетарської районної в місті Донецьку ради від 11 червня 2014 року №168 «Об установлении опеки над малолетними [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO].», опікуном над малолітніми було призначено їхню тітку [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.34). На даний момент діти проживають за вищевказаною адресою разом з опікуном. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 07 квітня 2015 року, проведеного службою у справах дітей Пролетарської районної ради в м. Донецьку, опікун [PERSON] належним чином виконує свої обов'язки по догляду за підопічними, для виховання та розвитку дітей створені належні умови (а.с.35). Відповідно до характеристики з Донецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №125, наданих директором школи та класними керівниками малолітніх дітей, [PERSON] навчається в 1-А класі з 01 вересня 2014 року. При вступі до школи дитина показала низький рівень підготовки до школи. Це було причиною того, що з дитиною мало займалися і не приділяли уваги її розвитку. На даний час [PERSON] читає, розв'язує задачі, показує середній рівень навчання. Навчанню дитини приділяється належна увага (а.с.37). [PERSON] навчається в школі з 01 жовтня 2014 року. Дитина приймає активну участь в житті класу, добросовісно відноситься до виконання доручень. У неї багато друзів, поважає людей. Опікун систематично цікавиться навчанням та поведінкою дітей в школі, контролює відвідування уроків, підготовку домашніх завдань, слідкує за їх зовнішнім виглядом. Про матір діти не згадують, вона не цікавиться їхнім навчанням (а.с.36-38). 10 квітня 2015 року спеціалістами служби у справах дітей і сім'ї та центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді був здійснений візит в будинок [NUMBER] за адресою: [ADDRESS], де мешкала відповідач [PERSON] та її малолітні діти до їх вилучення із сім'ї. Потрапити у вищезазначене помешкання та провести обстеження спеціалістам не вдалося. Зі слів сусідів, відповідача [PERSON] з початку 2015 року жодного разу не бачили (а.с.32-33). Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області надав висновок до суду № 1-18/243 від 21 квітня 2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до її малолітніх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с.30-31). Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до правильного висновку про те, що [PERSON], [INFO], ухиляється від обов'язків по вихованню своїх малолітніх доньок, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення батьківських прав. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved