Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивувало тим, що 09.06.2008 року між сторонами укладений кредитний договір № 001-01110-090608 на умовах якого відповідачу надано кредит в сумі 998,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 5 % в рік, а також плати за ведення кредитної справи в розмірі 3,5% в місяць. Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за договором шляхом внесення щомісячного платежу. [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання, а тому станом на 21.02.2014 року виникла заборгованість у розмірі 1523,69 грн., з яких: 1027,94 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 28,01 грн. - заборгованість по відсоткам, 467,74 грн. - заборгованість по комісії. За викладених обставин позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 610-611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України. Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що 09 червня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 001-01110-090608, відповідно до якого банк зобов'язувався надати кредит в розмір 998,00 грн. на придбання позичальником майна та 29,94 грн. на оплату позичальником страхового платежу, що в цілому складає 1027,94 грн. зі сплатою останнім відсотків в розмірі 5 % в рік, а також плати за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,5 % в місяць строком на 12 місців з кінцевим терміном повернення не пізніше 08 червня 2009 року. Банк свої зобов'язання виконав, перерахувавши кошти на придбання позичальником товару, про що свідчить меморіальний ордер № 24017920 від 09 червня 2008 року та акт перевірки від 09.06.2008 року (а.с 14,15). Відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плату за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 124,00 грн. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. В зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань, відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 21.02.2014 року складає 1523,69 грн., з яких: 1027,94 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 28,01 грн.. - заборгованість по відсоткам, 467,74 грн. - заборгованість по комісії. Вказана сума заборгованості встановлена в судовому засіданні на підставі наявних доказів. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов'язання не виконав, існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений в судовому засіданні, права позивача є порушені і підлягають захисту, а позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved