Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, де зазначив, що 29.11.2012 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір №700012898, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 122872,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та комісійної винагороди за управління кредитними грошовими коштами в розмірі 1,10 % від суми кредиту щомісячно з кінцевим терміном повернення 29.11.2017р. [PERSON] належним чином свої зобовязання за договором не виконує, у звязку з чим станом на 18.08.2016р. утворилася заборгованість в розмірі 122\~771, 71 грн., а саме: 85 245,90 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 3 605,26 грн. за відсотками, 33 920,55 грн. по комісії, яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] не явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, суд зі згоди позивача згідно до ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково. Як вбачається з матеріалів справи 29.11.2012р. між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №700012898, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі сумі 122872,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та комісійної винагороди за управління кредитними грошовими коштами в розмірі 1,10 % від суми кредиту щомісячно з кінцевим терміном повернення 29.11.2017р. Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі 122872, 12 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам з 29.11.2012 по 18.08.2016р. Відповідач не сплачував банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. У звязку з несплатою відповідачем заборгованості по кредиту станом на 18.08.2016 року нараховано: 85 245,90 грн. - заборгованість за кредитом; 3 605,26 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 33 920,55 грн. заборгованість по комісії, які позивач просить стягнути з відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредитним договором від 29.11.2012 р. В частині позовних вимог щодо стягнення комісії в розмірі 33\~920, 55 грн. суд вважає за потрібне відмовити, оскільки у позовній заяві відсутнє будь яке правове обґрунтування розміру, підстав нарахування та стягнення її з відповідача.

Outcome: partial