Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Начальник управління соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області (далі - УПСЗН) [PERSON] 22.09.2014 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Посилається на те, згідно заяви [PERSON] № 1816 від 19.09.2012 року УПСЗН було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.09.2012 року по 28.02.2013 року у розмірах, визначених чинним законодавством. Відповідно до довідки Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №1797 від 24.09.2012 року чоловік заявниці - [PERSON] не працював, отримував соціальну пенсію по інвалідності. Однак, при проведенні перевірки достовірності поданих даних про доходи з Сокирянською ОДПІ було виявлено, що [PERSON] з 25.06.2012 року по 27.07.2012 року працював у ФГ «Вищеольчедаївське». Заявниця про даний факт УПСЗН не повідомила внаслідок чого безпідставно отримала кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 1687,35 грн. Відповідачці 07.02.2014 року було направлено повідомлення про необхідність повернення надмірно виплачених коштів у зв'язку з чим нею було подано до УПСЗН заяву, згідно якої вона зобов`язувалася повернути переплату по 100 грн. щомісячно до повного погашення суми. Однак, на час звернення до суду відповідачкою кошти не повернуто. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідачки на користь УПСЗН Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області суму виплачених надміру коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 1687,35 грн. Представник позивача у судовому засіданні, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні визнала обставини, зазначені у позовній заяві,однак не визнає позовні вимоги з підстав відсутності на даний час коштів для повернення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. З обставин, які у відповідності до положень ч.1 ст. 61 ЦПК України визнані сторонами, а тому не підлягають доказуванню, судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно заяви відповідачки [PERSON] № 1816 від 19.09.2012 року УПСЗН було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.09.2012 року по 28.02.2013 року у розмірах, визначених чинним законодавством. Відповідно до довідки Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №1797 від 24.09.2012 року чоловік заявниці - [PERSON] не працював, отримував соціальну пенсію по інвалідності. Однак, при проведенні перевірки достовірності поданих даних про доходи з Сокирянською ОДПІ було виявлено, що [PERSON] з 25.06.2012 року по 27.07.2012 року працював у ФГ «Вищеольчедаївське». Заявниця про даний факт УПСЗН не повідомила внаслідок чого безпідставно отримала кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 1687,35 грн. Відповідачку було повідомлено про необхідність повернення надмірно виплачених коштів у зв'язку з чим нею було подано до УПСЗН заяву, згідно якої вона зобов`язувалася повернути переплату по 100 грн. щомісячно до повного погашення суми. Однак, на час звернення до суду відповідачкою кошти не повернуто. Пунктом 11 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000 року №1768 встановлено, що якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. Відповідно до п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року №250, якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого було надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки порушують питання про їх стягнення у судовому порядку. Суд вважає безпідставними доводи відповідачки щодо неможливості стягнення надміру вплаченої державної соціальної допомоги у зв'язку з відсутністю у неї на даний час коштів, оскільки дана обставина стосується стадії виконання судового рішення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, зі стягненням у відповідності до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України, п.20 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки судових витрат по сплаті судового збору в дохід держави. На підставі п.11 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000 року №1768, п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року №250 та

Outcome: approved