Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості, посилаючись на те, що 24.07.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №240718057. Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 85900 грн., строком на 60 місяців зі сплатою процентів у розмірі 56% річних, з кінцевим терміном погашення не пізніше 23.07.2023 року. Позичальник зобов`язався у строки, обумовлені договором, повернути кредит, своєчасно платити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання. Відповідач не виконав зазначених вимог у встановлений термін. Сума заборгованості відповідача станом на 24.07.2019 року становить 106544 грн. 98 коп., які позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути сплачені судові витрати. Ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи. Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, та поданої заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, відзив протягом строку, встановленого судом відповідно до положень ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач не подав клопотань про відкладення справи до суду не надходило. За приписами ч. ч. 1, 2, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. У судовому засіданні встановлено, що 24.07.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №240718057. Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 85900 грн., строком на 60 місяців зі сплатою процентів у розмірі 56% річних, з кінцевим терміном погашення не пізніше 23.07.2023 року. Позичальник зобов`язався у строки, обумовлені договором, повернути кредит, своєчасно платити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання. Відповідач не виконав зазначених вимог у встановлений термін. Згідно п.4.3.1 кредитного Договору, позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. Відповідно до п.4.3.2 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний у строки, обумовлені цим Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Сума заборгованості відповідача станом на 24.07.2019 року становить 106544 грн. 98 коп., що складається з 84468 грн.33 коп. загальна сума основної заборгованості (основний борг), 12276 грн.84 коп.- заборгованість по відсотках за користування кредитом, що нараховані за період із 24.07.2018 року по 19.07.2019 року; 8741 грн.85 коп.-пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 740 грн.55 коп.-3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 317 грн.41 коп.-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються в договорі. З огляду на викладене, сума заборгованості за договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 гривень, які згідно ст.141 ч.2 п.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Outcome: approved