Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

ПАТ «Акцент - Банк» звернулося до Василівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за Кредитним договором № A36ZCC9GWG0025 від 25.08.2011 року в розмірі 26756,10 грн. та судові витрати у розмірі 267,56 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 25.08.2011 року між ПАТ «Акцент - Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] отримала строковий кредит в сумі 10000 грн. на строк 36 місяців, з 25.08.2011 року по 24.08.2014 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. В порушення умов кредитного Договору, відповідачка умови укладеного договору належним чином не виконує і станом на 16.06.2014 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором № A36ZCC9GWG0025 від 25.08.2011 року в загальній сумі 26756 (двадцять шість тисяч сімсот п'ятдесят шість) гривень 10 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 4704,14 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 4,84 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 2642,27 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17654,56 грн.; а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1250,29 грн. До теперішнього часу відповідачка [PERSON] заборгованість за кредитним договором не погасила, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі за підставами ,викладеними у позовній заяві, проти винесення у справі заочного рішення на підставі наявних у ній доказів, не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.08.2011 року між ПАТ «Акцент - Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № A36ZCC9GWG0025, відповідно до умов якого [PERSON] отримала строковий кредит в сумі 10000 грн. на строк 36 місяців, з 25.08.2011 року по 24.08.2014 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою (а.с.6). Згідно наданого позивачем розрахунку, який відповідачкою не оспорений, станом на 16.06.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № A36ZCC9GWG0025 від 25.08.2011 року в загальній сумі 26756 (двадцять шість тисяч сімсот п'ятдесят шість) гривень 10 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 4704,14 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 4,84 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 2642,27 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17654,56 грн.; а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1250,29 грн. (а.с.4-5). Вказана заборгованість на теперішній час відповідачем [PERSON], у добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Акцент Банк» обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 267,56 грн. (а.с.1).

Outcome: approved