Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в особі представника [PERSON] звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № б/н від 28.08.2013 року у сумі 29432,79 грн. та сплаченого судового збору. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 28.08.2013 року [PERSON] отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови вказаного договору і має заборгованість станом на 14.09.2015 року на загальну суму 29432,79 грн.. У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився повторно за невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою в порядку ст. 74 ЦПК України. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору б/н від 28.08.2013 року [PERSON] отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, [PERSON]В, зобовязаний сплачувати заборгованість по кредиту, процентах за його використання, по перевищенню платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених даним договором. Відповідач зобовязання у відповідності до договору б/н від 28.08.2013 року належним чином не виконав, внаслідок чого.станом на 14 вересня 2015 року заборгував 29432,79 грн., з яких: 14799,44 грн. заборгованість за кредитом; 11955,60 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 800,00 - заборгованість по пені та комісії; а також штрафи відповідно до Договору: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1377,75 - штраф (процентна складова) (а.с.4-5). Вказані розрахунки складені відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами і у встановлений строк. Згідно ст. 610 ЦК України передбачають, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України. У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Вимоги ст. 1050 ЦК України передбачають, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання [PERSON] умов договору б/н від 28.08.2013 року, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення заборгованості за договором слід задовольнити. Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1218,00 грн..

Outcome: approved