Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» у березні 2014 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість у розмірі 338 935,13 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до кредитного договору № 8/2005/840-К/183-А від 12.09.2005р. відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 7306,93 дол. США зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. Вимоги, що випливають зі згаданого договору, були забезпечені шляхом укладання з відповідачем [PERSON] договору поруки, у зв'язку з чим вони є солідарними відповідачами за пред'явленим до стягнення боргом. З урахування викладеного просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 338 935,13 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримую в повному обсязі Відповідачі в судове засідання у справі не з'являлися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 8/2005/840-К/183-А від 12.09.2005р. відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 7306,93 дол. США в порядку та на умовах, визначених цим договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків, станом на 10.02.2014 року заборгованість за ним склала 39 743,87 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного Банку України становить станом на 10.02.2014р. становить 338 935,13 грн. що складається з: заборгованість за сумою кредиту - становить 4 577,72 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного Банку України станом на 10.02.2014р. становіть 39 039,71 грн.; заборгованість по відсоткам - становить 2 762,58 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного Банку України станом на 10.02.2014р. становіть 23 559,83 грн., комісія - становить 1 326,18 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного Банку України станом на 10.02.2014р. становіть 11 309,93 грн., пеня - становить 30 345,70 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного Банку України станом на 10.02.2014р. становіть 258 794,20 грн., штраф - становить 730,69 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного Банку України станом на 10.02.2014р. становіть 6 231,47 грн. Зобов'язання позичальника, що випливали зі згаданого кредитного договору, були забезпечені шляхом укладання з відповідачем [PERSON] договору поруки. Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно умов Кредитного договору позичальнику зобов`язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі. Проте, відповідачі умови кредитного договору належним чином не виконують, про що неодноразово повідомлялися, у тому числі й шляхом направлення письмових вимог про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved