Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

ПАТ «Акцент-банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 15545,16 грн. Позов мотивує тим, що 09.11.2012 року між ПАТ «Акцент-банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №AN9LR289900076 на суму 4549,00 грн., та відсотками за користування кредитом у розмірі 0,12% річних. На виконання кредитного договору позивач видав кредит [PERSON] Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 12.01.2016 року за кредитом становить 4549,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 6,00 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2092,54 грн., пеня 7681,18 грн., фіксованого штрафу 500,00 грн. та процентного штрафу 716,44 грн., а всього 15545,16 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити,ьу разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст. 169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 09.11.2012 року між ПАТ «Акцент-банк» та [PERSON] (Позичальник) укладено кредитний договір №AN9LR289900076 на суму 4549,00 грн., та відсотками за користування кредитом у розмірі 0,12% річних. Згідно з умовами кредитного договору, ПАТ «Акцент-банк» надав Позичальнику кредит в сумі 4549,00 грн. Відповідно до умов Кредитного договору, Позичальник зобовязується повернути наданий кредит, сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, нараховані проценти та комісії, а також за порушення зобовязання сплатити фіксований та процентний штрафи. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.01.2016 року згідно з кредитного договору №AN9LR289900076 від 09.11.2012 року заборгованість [PERSON] перед Банком становить: заборгованість за кредитом в сумі 4549,00 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6,00 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2092,54 гривень, пеня в розмірі 7681,18 гривень, фіксованого штрафу в розмірі 500,00 гривень та процентного штрафу в розмірі 2491,61 гривень, фіксований штраф 500,00 грн. та процентна складова штрафу 716,44 грн., а всього 15545,16 грн. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні\~наявних у справі доказів. Жоден доказ\~немає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного\~доказу окремо, а також достатність і\~взаємний звязок доказів у їх сукупності. Відповідно до вимог ч. 3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобовязання за кредитним договором, заборгованість у сумі 15545,16 гривень слід стягнути з відповідача. З наведених міркувань та

Outcome: approved