Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі-Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором від 13.07.2010 року, посилаючись на те, що відповідачка отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На обґрунтування позову вказано, що позивач надав кредит згідно з умовами договору, а відповідачка не виконала свої зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 31.07.2014 року заборгувала Банку 12345,63 грн. Також позивач просив стягнути понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача Глотов О.М. під час розгляду справи зазначив, що позовні вимоги він підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі, та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідачка за викликом до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча відповідно до ч. 4 ст. 74 ЦПК України належним чином була повідомлена про час, день і місце розгляду справи. За згодою представника позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа судом розглянута заочно, на підставі наявних у ній доказів. На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до укладеного договору від 13.07.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та зобов'язувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії та інших витрат, згідно з Умовами (а.с. 11-24). Згідно з наданим Банком розрахунком відповідачка не виконала зобов'язання за кредитним договором і станом на 31.07.2014 року її заборгованість перед Банком становить 12345,63 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 5906,22 грн.; заборгованість за відсотками - 5375,33 грн.; заборгованість по штрафам - 1064,08 грн. (а.с. 5-8). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Відповідачка не надала до суду доказів, які б спростовували докази, надані позивачем. На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що згідно з укладеним між сторонами кредитним договором відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту і позов підлягає задоволенню, оскільки порушено право позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобов'язанням. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved