Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Орган опіки та піклування Сколівської районної державної адміністрації Львівської області звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про позбавлення відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини- [PERSON], [INFO] та стягувати з відповідачки аліменти на утримання сина у розмірі 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Заяву мотивує тим, що наказом керівника служби у справах дітей Сколівської райдержадміністрації № 37 від 18.10.2013 року [PERSON], [INFO], взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Наказом директора центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді № 34 від 26.11.2015 року над сім»єю [PERSON] здійснювався соціальний супровід як такої, що потрапила в складні життєві обставини. Малолітній [PERSON], [INFO], неодноразово доставлявся у Сколівську ЦРЛ за сприяння працівників Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області, так як [PERSON] відмовлялась скеровувати дитину на лікування, зловживала алкоголем, що підтверджується листами і Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 04.07.2016 року № 3168/62/01-16 та від 29.03.2016 року № 1515/62/16, листами Сколівської ЦРЛ від 25.03.2016 року № 01-09/615 та від 05.11.2013 року № 01/07/1276. Відповідачка [PERSON] двічі у 2016 році притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, а акож за ст. 173 КУпАП в 2016 році та до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується листали Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 27.07.2016 року № 3652/62/03-16 та від 12.11.2013 року № 8950. Відповідно до листа районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді № 150 від 30.06.2016 року [PERSON], [INFO], не слідкує за зовнішнім виглядом та гігієною дитини, не дотримується санітарно- гігієнічних нори проживання. Відсутні продукти харчування, внаслідок чого малолітня дитина не отримує повноцінного харчування. Поведінка відповідачки часто залежить від її настрою, неадекватно реагує на критику, присутній мінливий, часто не передбачуваний настрій. Виникають прояви агресії у вигляді погроз насилля, як до оточуючих так і безпосередньо до малолітнього сина, а особливо коли вона перебуває у стані алкогольного сп»яніння. Дані обставини стали причиною подання позову. Представник органу опіки та піклування Сколівської РДА Микитин О.Ю. в судовому засіданні позов підтримала, просить задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з»явилась, про причини неявки не повідомила і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у її відсутності не подала. Факт повідомлення відповідача про судові засідання, призначені на 08.11.2016 року, 23.02.2017 року, 27.03.2017 року, підтверджується рекомендованим повідомленням, які повернулась на адресу суду з відміткою про одержання. Представник Служби у справах дітей Сколівської РДА - Коциба Р.М. в судовому засіданні просить позов задоволити, вважає, що наявні всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на утримання дитини. Представник районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та модолі Сколівської РДА- Станович Н.Є. позов підтримала, просить задоволити. Прокурор Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Томашевська Н.Ю. в судовому засіданні позов підтримала та просила позбавити відповідачку батьківських прав. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку представника прокуратури, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов'язки. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження виданого 05.08.2011 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. 22.06.2016 року, за №03/16-536, Служба у справах дітей Сколівської РДА надає висновок, згідно якого служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS], відносно її сина [PERSON], [INFO], так як мати ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, веде аморальний спосіб життя, не дотримується санітарно- гігієнічних норм проживання та не створила належні умови проживання дитини. 23.06.2016 року комісія з питань захисту прав дитини Сколівської районної державної адміністрації приймає рішення №2, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], відносно її сина [PERSON], [INFO]. В подальшому Сколівською РДА видано розпорядження № 178 від 29.06.2016 року, яким надано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS], відносно сина [PERSON], [INFO]. В матеріалах справи наявні також акти обстеження сім»ї від 15.09.2015 року, 21.03.2016 року та 22.06.2016 року [PERSON] з яких вбачається, що умови проживання є незадовільними, в кімнатах не прибрано, антисанітарія, запасу продуктів, дров сім»я не має. Згідно довідки № 3652/62/03-16 від 27.07.2016 Сколівського ВП Стрийського ВП Головного управління національної поліції у Львівській області [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП в 2016 році, за ст. 173 КУпАП в 2016 році та до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України в 2016 році Згідно довідок КЗ СРР « Сколівської ЦРЛ» від 05.11.2013 року № 01/07/1276 ; 25.03.2016 року № 01-09/61, вбачається, що дитина [PERSON], [INFO], неодноразово доставлявся машиною «швидкої допомоги» з підвищеною температурою, кашлем, загальною слабкістю у КЗ СРР « Сколівської ЦРЛ» в супроводі фельшера та працівника служби у справах дітей РДА, так як мати хлопчика зловживає алкоголем та була відсутня на протязі кількох діб. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі вказаного вище суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо позбавлення відповідачки [PERSON], батьківських прав відносно сина, [PERSON], [INFO] ґрунтуються на нормах чинного законодавства і підлягають до задоволення, оскільки відповідач [PERSON], ухиляється від виконання обов»язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, також встановлено, що така неодноразово притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності. У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 2 ст. 182 СК встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, на відповідачку [PERSON] покладений обов'язок утримувати свого сина, [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідачки чи наявності у неї на утриманні інших дітей, чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідачки [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON], [INFO], у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] в дохід держави 521 грн. 20 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved