Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» 31.08.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 39438 грн. 68 коп. та понесені судові витрати - 1378 грн. Свої вимоги мотивував наступним. Відповідно до укладеного договору б/н від 17.04.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 18000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява, Умови та правила надання банківських послуг, затверджені наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифи Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складають договір між ним та банком, що підтверджується його підписом у заяві. Взяті на себе зобовязання [PERSON] не виконує. З метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобов»язань за договором № б/н від 17.04.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 14.11.2014 року уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карток. У зв»язку з порушенням позичальником зобов»язань по Угоді , станом на 15.08.2016 року його заборгованість перед банком складає 39438,68 грн., з яких: - 22046,87 грн. заборгованість за кредитом; - 6553,34 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; - 10838,47 грн. заборгованість за пенею та комісією; У судове засідання представник позивача не зявився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу без його участі, вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Повістка направлялася за адресою реєстрації. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів (заочний розгляд). Суд, дослідивши надані письмові докази, встановив, що відповідно до договору б/н від 17.04.2013 року, укладеного між банком-позивачем, як кредитором, та [PERSON], як позичальником, останній отримав кредит у розмірі 18000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява, Умови та правила надання банківських послуг, затверджені наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифи Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складають договір між ним та банком, що підтверджується його підписом у заяві. З метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобов»язань за договором № б/н від 17.04.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 14.11.2014 року уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карток. Нею було визначено, що заборгованість з дати підписання угоди складає 25861 грн. 80 коп. Банк надає позичальнику кредит в сумі 23211.8 грн. на строк 36 місяців з 14.11.2014 року по 30.11.2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту і сплаті відсотків а розмірі 1.5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Щомісячний платіж у сумі 842 грн. 12 коп. мав вноситися [PERSON] в період з 1 по 25 число кожного місяця. Через порушення позичальником умов цієї угоди, станом на 15.08.2016 року, його заборгованість перед банком, за розрахунком позивач, складає 39438,68 грн., з яких: - 22046,87 грн. заборгованість за кредитом; - 6553,34 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; - 10838,47 грн. заборгованість за пенею та комісією; Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства та у встановлені договором строки. Ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. За ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч.1 ст. 546, ст. 549 ЦК виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов»язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК). Відповідно до п. 6.5. Умов надання банківських послуг (надалі Умов), як складової частини укладеного договору, позичальник зобов»язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевищення платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 6.6. Умов , у разі невиконання зобов»язань за договором, позичальник на вимогу банку зобов»язаний виконати обов»язки з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту). Встановивши, що відповідач, як позичальник, не виконав зобовязань за кредитним договором і, як наслідок, допустив прострочену заборгованість по кредиту, врахувавши вищеназвані норми закону та умови договору, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач документально підтвердив, що сплатив судовий збір в сумі 1378 грн., вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved