Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4571,44 долари США, що за офіційним курсом Національного банку України становить 72274 гривні 45 коп. В судове засідання сторони повторно не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір від 17 вересня 2007 року на отримання відповідачем кредиту в сумі 5000 доларів США на строк до 15 вересня 2007 року , щомісячний платіж по кредиту становив 79,42 долари США , що підтверджується копією договору. Станом на 26 січня 2015 року заборгованість по кредитному договору становить 4571,44 долари США, що за офіційним курсом Національного банку України становить 72274 гривні 45 коп. , з них заборгованість по тілу кредиту 2775,47 доларів США, заборгованість по сплаті процентів в сумі 999,76 доларів США, комісія - 170 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору - 393,46 долари США, , штрафи в сумі 15.81 долари США та 216,93 долари США, що підтверджується поданим розрахунком . Для забезпечення виконання умов кредитного договору боржником між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки від 17 вересня 2007 року, згідно умов яких відповідачі взяли на себе зобов'язання по солідарній відповідальності за зобов'язаннями [PERSON]по кредитному договору. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що згідно договорів поруки [PERSON], [PERSON] взяли на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання [PERSON] його зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісійних, а також неустойки, інших витрат, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з [PERSON] і [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. Поручителі між собою згідно ст. 554 ЦК України не є солідарними боржниками. Відповідно до ст.. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях , визначається за офіційним курсом , відповідної валюти на день платежу . Враховуючи, що за даними сайту http://finance.ua станом на 01 квітня 2015 року офіційний курс НБУ 1 долара США становить 2345,13 гривень і сума боргу в гривнях становить 72274 гривні 45 коп., то відповідно до ст. 11 ЦПК України , стягненню підлягає сума боргу , вказана в позовній заяві , а саме - 72274 гривні 45 коп. Також з відповідачів в рівних частинах підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 368 гривень 91 коп. та на користь держави в рівних частинах судовий збір в сумі 353 гривні 83 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved