Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

ПАТ «Альфа - Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34572,70 грн. В обґрунтування позову вказує, що 12.03.2014 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500467537 і згідно даного договору [PERSON] було надано кредит у сумі 49872,19 грн. під 17,99 % річних з кінцевим терміном повернення до 13.09.2015 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов»язувався в порядку та на умовах , що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав , у зв»язку з чим станом на 26.05.2015 року має заборгованість в сумі 34572,70 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача , а також стягнути 345,73 грн. понесених позивачем судових витрат . В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення . Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа - Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 500467537 від 12.03.2014 року і згідно даного договору [PERSON] було надано кредит у сумі 49872,19 грн. під 17,99 % річних з кінцевим терміном повернення до 13.09.2015 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов»язувався в порядку та на умовах , що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Відповідач [PERSON] зобов'язання по кредитному договору не виконує і станом на 26.05.2015 р. заборгованість по кредиту - 26340,02 грн., заборгованість по відсотках - 1746,73 грн., заборгованість по комісії - 5485,95 грн. У зв»язку з систематичним порушенням відповідачем своїх обов»язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредиту йому було нараховано неустойку, яка станом на 26.05.2015 року становить штраф у розмірі 1000,00 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов»язків, встановлених договором , в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування , щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту , але на сьогоднішній день вимога не виконана. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. У зв'язку із невиконанням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 500467537 від 12.03.2014 року у розмірі 34572,70 грн. підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, що підтверджуються меморіальним ордером № 23395 від 24.06.2015 року.

Outcome: approved