Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Орган опіки та піклування Маневицької РДА звернувся в суд в інтересах неповнолітньої [PERSON] та малолітніх [PERSON], [PERSON] із вказаним позовом, який обґрунтовували тим, що [INFO] померла мати дітей - [PERSON] Діти залишилися проживати з батьком [PERSON] В службу у справах дітей райдержадміністрації звернулася бабуся дітей з клопотанням про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], оскільки у дітей з батьком склалися напружені відносини через зловживання ним алкоголем. Питання про стан виконання батьківських обов'язків відповідачем 30 січня 2014 року заслуховувалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, де [PERSON] не заперечив, що він зловживає спиртними напоями, ніде не працює, тому вихованням та матеріальним забезпеченням дітей займається його мама. Відповідача було повідомлено про можливість позбавлення його батьківських прав, якщо він не змінить свого обов'язку щодо виховання дітей та йому було поставлено умову в місячний термін пройти курс медикаментозного лікування від алкоголізму. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 25 лютого 2014 року [PERSON] не з'явився, в телефонному режимі повідомив, що від алкоголізму він не лікувався і лікуватися не буде, щодо позбавлення його батьківських прав не заперечував. Такі його дії свідчать про свідоме ухилення від виконання батьківських прав щодо виховання та забезпечення належним умов проживання, навчання та розвитку своїх дочок, а тому, зважаючи на вказані обставини, просили суд позов задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також стягнути з відповідача судовий збір. В даному судовому засіданні представник органу опіки та піклування Маневицької РДА Скороход Н.М., представник прокуратури Крисько І.С., представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Маневицької селищної ради - Турик П.О., кожен зокрема, позов підтримали із наведених у ньому підстав та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає і не заперечує щодо його задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 вищевказаного Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 цього ж Кодексу право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» зазначено, що виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом установлено, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], та малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження - серії [NUMBER] від 30 червня 1998 року, серії [NUMBER] від 5 серпня 2002 року, серії [NUMBER] від 20 листопада 2003 року (а.с. 4-6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 січня 2010 року мама дітей - [PERSON] померла [INFO] в смт. Маневичі Волинської області (а.с. 7). Відповідно до характеристики Маневицької селищної ради Волинської області [PERSON] є батьком трьох неповнолітніх доньок - [PERSON], 1998 року народження, [PERSON], 2002 року народження, [PERSON], 2003 року народження, однак їх життям не цікавиться, зловживає спиртними напоями, здійснює крадіжки продуктів та грошей вдома (а.с. 14). Згідно акту обстеження умов проживання від 24 лютого 2014 року неповнолітні діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають разом із бабою [PERSON] у приватному помешканні, обладнаному необхідними меблями та побутовою технікою. Догляд за дітьми здійснює баба [PERSON], яка створила належні умови для їх навчання, виховання та розвитку (а.с. 10). Допитана в якості свідка [PERSON] підтвердила, що її син - позивач у даній справі, зловживає алкогольними напоями, не турбується про моральний і матеріальний стан дочок. Діти на даний час перебувають на її утриманні, навчаться в загальноосвітній школі № 1 смт. Маневичі та забезпечені всім необхідним. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Маневицької РДА №687/45/2-14 від 28 лютого 2014 року дії відповідача свідчать про свідоме ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та забезпечення належних умов проживання, навчання та розвитку неповнолітніх дочок, а тому, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 18-19). Враховуючи наведені обставини, суд приходить висновку, що оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що обумовлено його винною поведінкою і свідомим нехтуванням своїми обов'язками, та не заперечує щодо задоволення позову, а тому, захищаючи права та інтереси дітей, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] та малолітніх [PERSON], [PERSON] Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає також судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved