Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» звернулося до Лисичанського міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Відповідач є власником квартири за адресою [ADDRESS] . згідно з Договором купівлі-продажу квартири від 29.10.2019р і є абонентом КП «Лисичанськтепломережа», але в письмовій формі договір про надання послуг централізованого опалення з КП «Лисичанськтепломережа», який підготував Позивач, не уклав по незалежним від пас причинам Квартира Боржника знаходиться у багатоквартирному будинку та підключена до системи централізованого теплопостачання. Згідно з карткою абонента за адресою [ADDRESS] з 29.10,2019р. по 31.08.2020р. включно утворилася заборгованість по сплаті наданих послуг з централізованою теплопостачання, яка складає 16 585,08 грн. На підставі викладеного, просили суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 16585,68 грн. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 30.11.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/6499/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 17.06.2021 року позивач надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без участі представника позивача. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що у відповідача виникла заборгованість по сплаті наданих послуг з централізованого теплопостачання, яку він добровільно не погашає. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду письмове клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що згідно з довідкою, наданою КП «Лисичанськтепломережа» [PERSON] є абонентом КП «Лисичанськтепломережа» квартири [ADDRESS] та має заборгованість з послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 31.08.2020 в розмірі 16585,08 грн., що підтверджується роздруківкою з картки абонента. Згідно з рішень виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 762 від 14.12.2018 та рішення № 93 від 22.02.2019 встановлено тарифи на теплову енергію та послуги з центрального опалення для населення. Згідно з договору купівлі-продажу від 29.10.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Бабенко О.В. за реєстром №1158, власником квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Мотивувальна частина Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України закріплена свобода договору, проте в ч. 3 ст. 6 ЦК України вказується на той факт, що вона не є безмежна. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Форма і зміст (умови) типового договору затверджені в «Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. Таким чином, підписання Договору на надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання є обов`язком споживача, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору. Відмова споживача від підписання типового договору суперечить вимогам ч. 3 ст. 6, ст.ст. 627, 630 ЦК України та ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». З вищевикладеного випливає, що умови типового договору набрали юридично обов`язкового значення в силу актів цивільного законодавства і є обов`язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень і врегулювати свої відносини на власний розсуд, тобто між заявником і відповідачем встановилися договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Підприємством згідно з «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. виконуються взяті на себе зобов`язання по наданню послуг з теплопостачання по вказаній адресі. Факт отримання послуг підтверджується присвоєнням на вищевказану адресу абонентського номера і довідкою про приєднання квартири до системи централізованого опалення. Квартира боржника знаходиться у багатоквартирному будинку та підключена до системи централізованого теплопостачання. Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р., плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, а згідно ч.1 п.7 договору не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити грошові кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з довідкою з 01.11.2019 по 31.08.2020 включно утворилася заборгованість по сплаті наданих послуг з централізованого теплопостачання, яка складає 16585,08 грн. Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та за таких обставин суд вважає, що позов Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 51945272 від 07.10.2020 р. про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved