Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи дане тим, що 12.06.2007 року між банком та відповідачем укладено договір на отримання кредиту у розмірі 10600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік. Однак [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 20122.42 грн., яка складається з 9150.92 грн. заборгованості за кредитом, 6739.10 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2798 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 934.40 грн. (процентна складова). В судовому засіданні представник позивача Шпиляєва Н.В. позовні вимоги підтримала та просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у сумі 20122.42 грн., яка складається з 9150.92 грн. заборгованості за кредитом, 6739.10 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2798 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 934.40 грн. (процентна складова) та судові витрати по справі 243.60 грн. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав заяву про слухання справи у його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявних матеріалів справи. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 12.06.2007 року підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору без номера від 12 червня 2007 року укладеної між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, останнім отримано кредит у розмірі 10600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік.. Згідно розрахунку заборгованості за договором від 26.05.2014 року [PERSON] не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 20122.42 грн., яка складається з 9150.92 грн. заборгованості за кредитом, 6739.10 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2798 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 934.40 грн. (процентна складова). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог - відповідно до звичаїв і ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Спору, щодо визначення розміру заборгованості між сторонами не немає, відповідач згоден з розміром заборгованості за кредитним договором без номера від 12 червня 2007 року. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставлення належності, допустимості, достовірності кожного окремо доказу, а також їх взаємозв'язок, а також те, що [PERSON] як боржник не виконав свого кредитного зобов'язання перед ПАТ КБ «Приватбанк», за кредитним договором від без номера від 12 червня 2007 року, у зв'язку з чим позовні вимоги є підстави задоволити. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

Outcome: approved