Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Орган опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом в якому з урахуванням уточнень просить позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 23.11.2015 року №523 малолітнього [PERSON], [INFO] було влаштовано за заявою матері до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» ЗОР. Мати дитину жодного разу не відвідала, не телефонувала до дитячого закладу, не цікавилася його фізичним та розумовим розвитком.[PERSON] не з'являється на неодноразові запрошення до служби у справах дітей, не цікавиться подальшою долею хлопчика, мігрує в межах Запорізької області, ніде не працює. Разом із своїми батьками [PERSON] проживає в будинку де вибиті шибки, повна антисанітарія, родина зловживає спиртними напоями. Працівниками Терпіннівської сільської ради проведено співбесіду із громадянкою [PERSON] щодо її намірів до майбутнього її сина. [PERSON] заявила що відмовляється від дитини. Батько дитини, записаний зі слів матері за ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Неодноразово спеціалістами служби у справах дітей, Терпіннівської сільської ради, Мелітопольського районного центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді, проводилися профілактичні бесіди із [PERSON], їй пропонували змінити свою поведінку та ставлення до дитини, але вона не бажає нікого слухати та змінювати своє ставлення до виконання батьківських обов'язків. [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO]. Рішенням опікунської ради при Терпіннівській сільській раді ініційовано позбавлення матері батьківських прав. Таким чином, у добровільному порядку вирішити питання виховання та нормального існування дитини разом із матір'ю неможливо і це суперечить правам та інтересам дитини, то позивач вимушений звернутись до суду з проханням позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої дитини. У судове засідання представник позивача органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області у судове засідання не з'явилась надавши суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, та висновок органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області №01-24/397 від 18.04.2017 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідачка по справі [PERSON] у судове засідання не з'явилася, з невідомої суду причини, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, рекомендованими листами. Заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутністю від неї не надходило. У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене позивачу належним чином. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивачці, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Прокурор у судовому засіданні вважала, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане відділом ДРАЦС по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис від 18.11.2015 № 277), (а.с.9). Розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 23.11.2015 року №523 малолітнього [PERSON], [INFO] було влаштовано за заявою матері до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» ЗОР. Мати дитину жодного разу не відвідала, не телефонувала до дитячого закладу, не цікавилася його фізичним та розумовим розвитком. Згідно довідки виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради №683 від 10.02.2017 [PERSON], [INFO], дійсно мешкає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Має склад родини: син - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO]., брат - [PERSON], бабуся - [PERSON], [INFO]./а.с.5/ Згідно характеристики [PERSON], наданої виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради №684 від 10.02.2017, у відношенні [PERSON] на виконком Терпіннівської сільської ради надходили скарги в усній формі щодо невиконання материнських обов'язків. Має неповнолітню дитину. По місцю проживання необхідних умов для виховання дитини не створено. Свого житла не має. В будинку, де мешкає [PERSON], вибиті шибки, повна антисанітарія. Не працює. Постійного заробітку не має. Сім'я зловживає алкоголем. Утримання дитини в таких умовах недопустиме. За місцем мешкання характеризується незадовільно./а.с.6/ Умови проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] незадовільні, в будинку брудно, не охайно, в приміщенні холодно, все в диму, простирадла, постільна білизна відсутні, шибки вибиті. Дитина [PERSON], [INFO], проживати в таких умовах не може, що підтверджується актом обстеження умов проживання./а.с.7/ Згідно інформації, наданої головним лікарем КУ Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» ЗОР Лебедєвою О.В. №1041 від 16.06.2017, за час перебування на вихованні та повному державному забезпеченні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], який перебуває в будинку дитини з 03.12.2015 по теперішній час, мати [PERSON] з 03.12.2016 по теперішній час свого сина не відвідала жодного разу. Станом здоров'я, умовами утримання, потребами свого сина не цікавиться. Усних, письмових запитів про дитину від батьків, родичів на адресу Будинку дитини «Сонечко» не надходило, матеріально дитину не підтримували. Згідно висновку Органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації від 18.04.2017 №01-24/397 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], громадянка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню свого сина протягом тривалого часу,

Outcome: approved