Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 14.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір № 002-13006-141212 про надання кредиту, згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті - гривні, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі - 3 100 грн. [PERSON] станом на 14.05.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4 709 грн. 00 коп., яка складається з тіла кредиту 1779 грн. 50 коп., простроченого тіла кредиту 1302 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 1627 грн. 50 коп. З огляду на вищенаведене просять стягнути з [PERSON] заборгованість по вищезгаданому кредитному договору, а також сплачений позивачем судовий збір. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та згідна на його задоволення. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 14.12.2012 року між ПАТ « Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту № 002-13006-141212, згідно з умовами якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті - гривні, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі - 3 100 грн., а відповідач зобов'язалась належним чином виконувати умови кредитного договору. ( а.с. 4). Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 14.05.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 002-13006-141212, від 14.12.2012 становить 4 709 грн. 00 коп., яка складається з тіла кредиту 1779 грн. 50 коп., простроченого тіла кредиту 1302 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 1627 грн. 50 коп. Дана обставина підтверджується розрахунком суми боргу за кредитним договором № 002-13006-141212, від 14.12.2012, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], який складено станом на 14.05.2014 року. ( а.с. 3). Також відповідач у судовому засіданні підтвердила факт існуючої заборгованості, визнавши пред'явлений до неї позов. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 709 грн. 00 коп., є обґрунтованою і підлягає задоволенню. У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved