Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі-Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON]В про стягнення заборгованості у розмірі 11456,95 грн. за кредитним договором від 02.07.2008 року, посилаючись на те, що відповідач отримав кредит у розмірі 29000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але свої зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 28.02.2015 року заборгував Банку 11456,95грн. Також позивач просив стягнути понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позов визнав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність законних підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Відповідно до анкети - заявки про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку, [PERSON] виявив бажання отримати кредитну картку, зобовязувався виконувати вимоги правил надання банківських послуг та підтвердив свою згоду про те, що дана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.8) Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором (а.с.12). [PERSON] не виконав зобовязання за кредитним договором і станом на 28.02.2015 року його заборгованість перед Банком становить 11456,95 грн., з яких: заборгованість за кредитом 6867,56 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3605,73 грн.; заборгованість за пенею та комісією 200,00 грн.; заборгованість по штрафам 783,66 грн. (а.с.6-7). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що згідно з укладеним між сторонами кредитним договором відповідач не виконав взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту і позов підлягає задоволенню, оскільки порушено право позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобовязанням. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати.

Outcome: approved