Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Орган опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області звернувся з позовом до [PERSON], стверджуючи, що відповідачкає матірю малолітньої [PERSON], [INFO], щодо якоїне виконує батьківських обов'язків по її вихованню. Орган опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області просив суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітньої [PERSON], [INFO], зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести відповідну відмітку в актовий запис про народження дитини про позбавлення відповідачки батьківських прав, стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх її доходів щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, була згодна на позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Котовський міжрайонний прокурор Одеської області Дубровський А. В. в судовому засіданні позов підтримав. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, надали до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечували та просили розглянути справу без їх участі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], щодо яких рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2008 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав. На утриманні [PERSON] залишилась малолітня дитина [PERSON], [INFO]. Відомості про батька малолітньої [PERSON], [INFO], записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обовязків і по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO], вихованням та утриманням дитини не займається, з сімєю не проживає, ні морально ні матеріально дитину не підтримує, дитину не відвідує та не спілкується з нею, що підтверджується наступним. Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2012 року [PERSON] була визнана винною у вчиненні кримінального злочину передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, та засуджена на 3 роки позбавлення волі. Розпорядженням Котовської районної державної адміністрації Одеської області №720/12 від 15 серпня 2012 року малолітній [PERSON], [INFO], було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Котовської районної державної адміністрації Одеської області №845/12 від 20 вересня 2012 року [PERSON] було призначено опікуном малолітньої [PERSON], [INFO]. 24 липня 2015 року [PERSON] була звільнена з Чорноморської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області по відбуттю строку покарання. Після відбуття покарання [PERSON] лише раз намагалась побачитись зі своєю донькою [PERSON], [INFO], проте була у стані алкогольного спяніння і зустріч не відбулася, більше [PERSON] не намагалась зустрітися з донькою. Згідно характеристики виконавчого комітету Липецької сільської ради Котовського району Одеської області № 616 від 09 вересня 2015 року [PERSON] за час проживання у селі Липецьке зарекомендувала себе з негативної сторони, свого житла не має, часто вживала алкогольні напої, вела аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займалась, не працювала. Згідно висновку №01-25/1033 від 08 жовтня 2015 року орган опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області вважають доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітньої [PERSON], [INFO]. Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи. Згідно ст.164 ч.1 п.2, СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачка, як мати малолітньої дитини, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню дитини, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться життям своєї малолітньої дитини, потребами, її фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення та визнання позову відповідачкою. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавити батьківських прав відповідачку відносно її малолітньої дитини та необхідність стягнення з неї аліментів на утримання її малолітньої дитини. Враховуючи матеріальне становище й стан здоров'я дитини та відповідачки, що у відповідачки відсутні на утриманні інші діти, непрацездатні батьки, суд вважає, що на утримання дитини з неї слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх її доходів.

Outcome: approved