Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

На розгляд суду предявлено вказану заяву, в якій [PERSON] просить оголосити померлим [PERSON], [INFO], визначивши днем його смерті 23.09.2015 року. Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. [PERSON] є племінницею [PERSON] (брат батька заявника), який проживав в [INFO], власної сімї (дружини, дітей) не мав. Заявник як єдина близька родичка [PERSON] підтримувала з ним досить тісний зв'язок, часто приїжджала. На початку серпня 2015 року мешканцями с. Новодмитрівка заявнику повідомлено, що декілька днів [PERSON] вдома відсутній, від нього не було жодних відомостей про його місцезнаходження. Про факт зникнення [PERSON] заявником подано звернення до поліції, але розшуковими заходами місце перебування дядька встановити не вдалося. В судовому порядку [PERSON] визнано безвісно відсутнім. На теперішній час необхідність оголошення померлим дядька повязано з прийняттям заявником спадщини. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні письмово викладеним, крім того зазначила наступне. У її батька [PERSON] є брат [PERSON], який зник за незрозумілих обставин. Так, в серпні 2015 році їй зателефонували сусіди дядька та повідомили, що вже декілька днів його не бачили. Вона одразу приїхала, з сусідами відчинили будинок та виявлено, що вдома дядька не було, в приміщенні знаходилися собаки, що було дивним, оскільки останній нікуди не ходив без супроводу псів. Обійшовши все село, оглянувши всі колодязі, підвали, опитавши всіх мешканців, - дядька не було знайдено. На виклик приїхала поліція, [PERSON] оголошено в розшук. Заявник має підозру, що дядька вбито, оскільки за декілька днів до зникнення йому виплачено грошові кошти за оренду земельного паю. Свідок [PERSON] (допитана за клопотанням заявника) суду пояснила, що мешкає в с. Новодмитрівка Петропавлівського району, знайома з заявником [PERSON], вона рідна племінниця [PERSON], який мешкав по-сусідству. В 2015 році більш точного часу не памятає, [PERSON] зник, та до теперішнього часу ніхто не знає що сталося, де може бути останній. Зазначила, що [PERSON] був самотнім, не мав родини, його два брати та сестра померли, він не пиячив, не жебракував, займався господарством, та за той час, що свідок його знає, а саме з 1974 року ні разу не було такого, щоб він міг кудись поїхати з села. Свідок [PERSON] (допитаний за клопотанням заявника) суду пояснив, що по-сусідству за адресою: с. Новодмитрівка, вул. Зелена, буд. 6 проживав [PERSON], вони підтримували приятельські стосунки. В 2015 році [PERSON] кудись зник, його племінницею [PERSON] прикладено пошуки для розшуку дядька, подано заяву до поліції, однак місцезнаходження так і не встановлено. Заінтересованою особою Олександропільською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області в порядку ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 211 ЦПК України заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, належно зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків. Заявник [PERSON], [INFO], уродженка м. Білозерське Добропільського району Донецької області, громадянка України, проживає за зареєстрованою адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Демури, буд. 3 (підтверджено паспортними даними а.с. 4-5). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] є племінницею [PERSON], родинні відносини документально підтверджено: - свідоцтвом серійний номер VІІ- УР № 0303729 про народження заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище) [PERSON], батьком зазначено [PERSON] (а.с. 7); - свідоцтвом серійний номер ІV-НО № 464042 про укладення шлюбу, яким підтверджено зміну дошлюбного прізвища заявника за чоловіком «Ткаченко» (а.с. 7); - довідкою № 11-33-2016 від 18.10.2016 року Державного архіву Дніпропетровської обласної державної адміністрації з наданням інформації, що у Книзі реєстрації актів цивільного стану Успенівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області є актовий запис № 22 від 18.07.1938 року про народження 16 липня 1938 року дитини чоловічої статті на прізвище, імя «Ілющенко Іван»; батька «Ілющенко Панько Іванович», матір «Ілющенко Приська Гавриловна» (а.с. 8); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтею 126, 133, 135 СК України № 00017280914 від 03.11.2016 року, згідно якого батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с. 9). Згідно картки реєстрації особи (а.с. 15), копії паспорта серійний номер АК 069019 (а.с. 6) [PERSON] з 22 червня 1990 року перебуває на обліку за адресою: є Дніпропетровська область, Петропівлівський район, с. Новодмитрівка, вул. Зелена, буд. 6. Актом депутата Олександропільської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 23 серпня 2018 року підтверджено факт проживання [PERSON] за зареєстрованою адресою місця проживання з дня народження до 19 вересня 2015 року (а.с. 12). Згідно довідки Петропавлівського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області № 6154 від 29.08.2018 року [PERSON] знаходиться в розшуку з 23.09.2015 року, заведено оперативно-розшукову справу № 21215003 (а.с. 13). Згідно листа № 7/353 від 12.10.2018 року Олександропільської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за адресою: вул. Зелена, буд. 6 в с. Новодмитрівка на теперішній час ніхто не проживає, на реєстраційному обліку перебував [PERSON] (а.с. 24). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2017 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім з 23 вересня 2015 року (а.с. 10-11). В розумінні ч. 4 ст. 82 ЦПК України факт зникнення [PERSON] понад 3 років тому є встановленим. Заявнику [PERSON] на теперішній час необхідно визнати [PERSON] померлим для оформлення спадкових справ на належну останньому на підставі Державного акту на право приватної власності земельну ділянку площею 10,680 гектарів, розташовану на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 14). Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку просять оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв'язок або за відсутності такого звязку - дані про те що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації субєктивних прав або виконання обовязків. Суд зазначає, що наведені [PERSON] обставини та мета, з якою ініційовано розгляд даної справи, свідчать про наявність між заявником та [PERSON], якого заявник просить оголосити померлим матеріально-правового звязку, та в даному випадку існують перешкоди у реалізації заявником прав / виконання обовязків, повязаних з відсутністю дядька. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення [PERSON], [INFO] померлим, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні будь-які відомості щодо нього більше трьох років. Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Ухвалоюючи рішення, суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. Відповідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі\~ст.\~ст.\~46,\~47\~ЦК України,\~

Outcome: partial