Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА 1. 11 лютого 2021 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») згідно якої [PERSON] звернувся до банку з метою отримання банківських послуг у зв`язку з чим підписав заяву №б/н від 08 серпня 2011 року, йому відкрито кредитний рахунок і надано можливість розпоряджатись кредитними коштами в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав і має заборгованість в розмірі 14359,10 грн. яку банк просить з нього стягнути разом із судовими витратами. 2. Представник позивача подав суду клопотання і просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного рішення. IІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА 3. 18 листопада 2021 року [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, однак у якій саме частині - не зазначено. Крім цієї заяви відповідач не подав до суду ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві. ІІІ. ФІКСУВАННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ 4. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 5. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Як зазначено у ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст.ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 6. 08 серпня 2011 року [PERSON] подав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку де вказані його анкетні дані, місце проживання / реєстрації, контактний телефон, майновий і сімейний стан, місце роботи, зазначено, що виявляє бажання оформити на своє ім`я платіжну картку кредитка «Універсальна», однак не вказано бажаний кредитний ліміт. 7. 08 серпня 2011 року [PERSON] підписав Довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» згідно якої: тип карти - Master Card Mass; тип кредитної лінії - відновлювальна; пільговий період (нарахування відсотків здійснюється по ставці 0,01% річних) - до 55 днів (пільгова ставка діє при умові погашення заборгованості до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); валюта карткового рахунку - гривня; розрахунок банком процентів на залишок власних коштів клієнта (від 100 грн. і більше) - 10% річних; вартість оформлення (в тому числі, переоформлення картки по закінченню строку дії) - 0,00 грн.; вартість відкриття додаткової картки - 0,00 грн.; базова відсоткова ставка в місяць (нараховується на залишок непростроченої заборгованості виходячи із розрахунку 360 днів в рік) - 2,5%; розмір щомісячних платежів (які включають плату за використання кредитних коштів в звітному періоді) - 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості; строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним; комісія за зняття кредитних коштів готівкою: в банкоматах і пунктах видачі готівки ПриватБанк: 1-100 грн. - 5 грн., 100,01-200 грн. - 10 грн., 200,01-300 грн. - 15 грн., 300,01-400 грн. - 20 грн., 400,01-500 грн. - 25 грн., більше 500 грн. - 4%, в банкоматах інших банків України - К + 5 грн., в закордонних банкоматах - К + 30 грн.; комісія за зняття власних коштів: в банкоматах і касах ПриватБанк - 1% від суми операції, в банкоматах інших банків України - К + 5 грн., в закордонних банкоматах - К + 30 грн.; пеня з несвоєчасне погашення заборгованості: пеня = пеня (1) + пеня (2), де пеня (1) = (базова процентна ставка по договору) / 30 - нараховується за кожен день прострочки кредиту; пеня (2) = 1% від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць, нараховується 1 раз в місяць, при наявності прострочки по кредиту або процентам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму від 50 грн. і більше; штраф при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів - 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій; комісія за моніторинг неактивної карти (у випадку, якщо на рахунку наявні кошти клієнта у вигляді позитивного залишку і протягом 3 місяців підряд операції по карті не здійснюються - в розмірі залишку коштів на картковому рахунку, але не більше 10 грн. (або еквівалент по курсу НБУ) в місяць; процентна ставка (в місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування - базова процентна ставка по кредитному ліміту; вартість довідки про стан заборгованості - 30 грн.; вартість надання виписки по карті у відділенні банку за поточний період (поточний місяць + 1 попередній місяць) - 3 грн.; вартість надання виписки по карті у відділенні банку за попередні періоди (понад поточний місяць + 1 попередній місяць) - 30 грн.; комісія за отримання балансу на чек в банкоматах ПриватБанк (крім чека операції зняття готівки) - 0,95 грн. 8. Відповідно до довідки банку (без дати) між сторонами був підписаний кредитний договір №б/н за яким надано [PERSON] сім кредитних карток, зазначено їх номер, дату відкриття та термін дії. 9. Згідно довідки банку (без дати) про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] (договір б/н), старт карткового рахунку - 08 серпня 2011 року, у 2011-2018 роках банк збільшував / зменшував кредитний ліміт. 10. Із виписки за договором №б/н станом на 18 січня 2021 року вбачається, що [PERSON] користувався кредитними коштами. 11. Згідно позовної заяви, розрахунків заборгованості, у [PERSON] станом на 14 січня 2021 року існує заборгованість в розмірі 14359,10 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 12611,26 грн., в тому числі: заборгованість за поточним тілом кредиту - 0,00 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту - 12611,26 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 0,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 1747,84 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України - 0,00 грн., нарахована пеня - 0,00 грн., нарахована комісія - 0,00 грн. VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 12. 08 серпня 2011 року внаслідок подання анкети-заяви між АТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] виникли договірні відносини. Проте, у анкеті-заяві відсутні умови договору на отримання кредитних коштів, хоч і зазначено вид картки, але не вказано бажаний кредитний ліміт, не вказана сума кредиту, ні процентна ставка, не вказано про встановлення відповідальності у виді неустойки (пені, штрафів) за порушення зобов`язання у вигляді грошової суми та її визначеного розміру, а також інші умови на яких відповідач отримує кредитні кошти. 13. Водночас, з розрахунків заборгованості вбачається, що відповідачу була надана можливість користуватись кредитними коштами, він цією можливістю користувався. У зв`язку з цим суд вважає, що банком відповідачу на підставі поданої анкети-заяви дійсно були надані кредитні кошти, тобто позивач виконав свої зобов`язання. 14. Банк, пред`являючи вимоги про погашення заборгованості по кредиту, посилався на Витяг з Умов і правил надання банківських послуг як невід`ємну частину укладеного сторонами договору. Однак, вказаний документ не містить підпису відповідача, тому його не можна розцінювати як частину кредитного договору, укладеного між сторонами шляхом підписання анкети-заяви, а відтак відсутні підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору, яка встановлена у формі сплати відсотків за користування кредитними коштами, а також відповідальність у вигляді неустойки за порушення термінів виконання договірних зобов`язань (постанова Верховного Суду України від 11 березня 2015 року у справі №6-16цс15, постанова Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17). 15. Згідно позовної заяви відповідач має заборгованість по сплаті тіла кредиту. Тобто, фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ним не повернуті, отже відповідач не виконав свої зобов`язання згідно договору. За таких обставин на підставі ч. 2 ст. 530 ЦК України банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконання боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, такі вимоги суд вважає обґрунтованими. 16. Матеріали справи містять Довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» від 08 серпня 2011 року, підписавши яку [PERSON] відповідно до ст.ст. 3, 627 ЦК України добровільно погодився на визначені нею умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов`язання, фактично ця Довідка стала складовою частиною кредитного договору. У Довідці вказано базову відсоткову ставку за користування кредитом - 2,5% в місяць, розмір щомісячних платежів - 7% від заборгованості, строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості, штрафи та комісії. Суд вважає, що саме умови, які прямо передбачені цією підписаною позичальником Довідкою, слід вважати такими, які позичальник прийняв і зобов`язаний виконувати. 17. В Довідці, яка підписана [PERSON] , визначено умови кредитування, отже розмір процентів, який вказаний у розрахунку заборгованості, підлягає стягненню з нього. VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 18. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача про наявність заборгованості, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 19. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved