Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить винести рішення про стягнення з даної особи заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 25.09.2015 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] був укладений кредитний договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки, договір ДКБО). Згідно п.3.1 шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Згідно п.п 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок №26253511643319 в гривнях (далі - Рахунок) на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу VISA Classic 0 грн. та персональний ідентифікаційний код (надалі - ПІН-код). В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, [PERSON] просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив Кредит у сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. Згідно пункту 6.6 процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 (тридцять) процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно Додатку №1 до основного Договору (ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 (сорок) відсотків на рік. Умовами п. 6.1. Договору передбачено, що послуги, які надаються банком згідно з п.п. 1 п. 3.2 розділу 3 цього Договору, оплачуються Клієнтом згідно з Тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції, отримання Послуги. Розмір плати за Послуги, які надаються Банком згідно з п. п. 3. П. 3.2. розділу 3 цього Договору, проценти тощо визначаються в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та інших документах, які є невідємними частинами Кредитного договору. Згідно пункту 6.7. Заяви про приєднання, Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обовязкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту. Згідно п. 6.11. всі інші умови Кредитного договору містяться в Договорі. Згідно пункту 1.5. Договору датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту. В п. 1.6. йдеться про те, що Банк зобов'язується надати Клієнту Кредит на умовах, передбачених Кредитним договором. Згідно п.п.1.10.1 Клієнт зобов'язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно пункту 1.12. за користування Кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору. Згідно пункту 1.13. проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини). Згідно п.п. 1.21. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обовязок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобовязання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня. коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором (п. 9.1 Договору). Пеня нараховується у валюті грошового зобов'язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за Курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину, за Київським часом Банківського дня, в який сплачується пеня. Таким чином, Позивач виконав свої зобов'язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, починаючи з листопада 2015 року, Відповідач став порушувати умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв'язку з чим у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. В подальшому, у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором Позивачем на адресу Відповідача було направлено лист-вимогу №641 від 14.06.2016 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту, на адресу, яка була зазначена Відповідачем в заяві на приєднання до договору. Однак, Відповідач не виконав вимог, зазначених у листі-вимозі, у встановлений термін. Сума заборгованості Відповідача за Договором станом на 17 травня 2018 року становить: 2 970 (дві тисячі девятсот сімдесят) грн. 38 коп., що складається з таких компонентів: основна заборгованість (прострочена) 997,98 грн., проценти за користування кредитом (строкові) 25,43 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) 767,72 грн., пеня за прострочену заборгованість 736,63 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) 6,70 грн., сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту- 260,47, сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 120,17 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту 52,58 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 28,13 грн., всього: 2970,38 грн. Відповідно до п.1.26. основного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. В порушення умов Кредитного договору Позичальник ухилявся від своєчасного виконання договірних зобовязань. Представник прозивача в судове засідання з розгляду справи не з`явився, звернувшись із заявою, в якій просив провести розгляд цієї справи без його участі і не заперечував проти винесення заочного рішення у випадку неприбуття в судове засідання відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явивсь, однак він вважається повідомленим належним чином згідно з положеннями ст.130 ч.9 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі документи, виходячи з того, що в матеріалах справи достатньо даних на підтвердження доводів позивача, а відповідач не скористався правом на направлення на адресу суду відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній письмових доказів та постановити заочне рішення згідно з ст. 280 ч.1 п.4 ЦПК України. Судом встановлено, що 25.09.2015 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] був укладений кредитний договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки, договір ДКБО). Згідно п.3.1. шляхом підписання Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт погодився з беззастережним приєднанням до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання Банк, на підставі наданих відповідачем, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкрив на його ім`я картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Згідно п.п 3.4.1. відповідачу відкрито поточний рахунок №26253511643319 в гривнях (Рахунок) на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надав відповідачу платіжну картку типу VISA Classic 0 грн. та персональний ідентифікаційний код (ПІН-код). В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, [PERSON] просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив Кредит у сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. Позивач виконав свої зобов'язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, починаючи з листопада 2015 року, Відповідач став порушувати умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв'язку з чим у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. В подальшому, у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором Позивачем на адресу Відповідача було направлено лист-вимогу №641 від 14.06.2016 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту, на адресу, яка була зазначена Відповідачем в заяві на приєднання до договору. Однак, Відповідач не виконав вимог, зазначених у листі-вимозі, у встановлений термін. Сума заборгованості Відповідача за Договором станом на 17 травня 2018 року становить: 2 970 (дві тисячі девятсот сімдесят) грн. 38 коп., що складається з таких компонентів: основна заборгованість (прострочена) 997,98 грн., проценти за користування кредитом (строкові) 25,43 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) 767,72 грн., пеня за прострочену заборгованість 736,63 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) 6,70 грн., сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту- 260,47, сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 120,17 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту 52,58 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 28,13 грн., всього: 2970,38 грн. Відповідно до п.1.26. основного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. При укладанні кредитного договору сторони керувались ст.1054 ЦК України, яка передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором, відповідач порушив норми цивільного законодавства та умови кредитного договору. Згідно з статтями 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Виходячи з встановлених фактів, суд дійшов висновку, що доводи позивача про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» кредитної заборгованості, а також судових витрат - є повністю обґрунтованими і вимоги є правомірними.

Outcome: approved