Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Опікунська рада при виконавчому комітеті Іллінецької міської ради Вінницької області звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства ІІ групи. [PERSON] проживає разом з братом [PERSON], [INFO], який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має. [PERSON] внаслідок хронічного психічного розвитку не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Її розвиток зупинився на рівні дитини дошкільного віку, вона не може подбати про себе сама. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії №30/6 від 13 лютого 2018 року, [PERSON] за станом здоровя являється недієздатною та потребує опікуна. Тому заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку над нею, призначивши [PERSON] опікуном недієздатної. В судовому засіданні представник заявника опікунської ради при виконавчому комітеті Іллінецької міської ради Вінницької області [PERSON] заяву підтримала повністю, просить її задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив. Заслухавши пояснення заявника та думку заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів. Дослідивши письмові докази у справі, суд визнає встановленими вказані у заяві обставини, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], [INFO], що підтверджується наявними у справі письмовими доказами: копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.5), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.12). [PERSON] є інвалідом з дитинства ІІ групи та потребує опікуна, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії 30/6 від 13 лютого 2018 року (а.с.7), висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №30/6 від 13 лютого 2018 року (а.с.8), епікризом пацієнтки [PERSON] від 11 грудня 2017 року (а.с.9), копією протоколу обстеження головного мозку [PERSON] (а.с.10). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи№188 від 14 червня 2018 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом зі своїм братом [PERSON], який здійснює за нею догляд, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] (а.с.11). [PERSON] характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, що підтверджується відповідною довідкою МВ України (а.с.16), медичною довідкою про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів (а.с.14), довідкою-характеристикою на [PERSON], наданою виконкомом Іллінецької міської ради від 07 березня 2018 року (а.с.16). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вказані підстави заявника про визнання [PERSON] недієздатною доведеними, тому вважає за необхідне задовольнити заяву, призначивши [PERSON] її опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved