Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором від 26.09.2013р. про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № [NUMBER] станом на 18.05.2016р. в розмірі 4285,74 грн. В позові вказано, що між сторонами укладено договір за умовами якого відповідачотримала від позивача кредит та зобовязалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом та інших виплат у порядку та на умовах, визначених даним договором. Проте, відповідач порушила умови договору і тому станом на 18.05.2016р. в розмірі 4285,74 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатила. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. Також просить розгляд справи провести за відсутністю представника позивача та в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. В судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання, причина неявки не відома. На підставі положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 26.09.2013р. між сторонами укладено договір про відкриття карткового рахунку № [NUMBER], який додатковою угодою № 1 від 06.11.2013р. викладено у новій редакції та із новою назвою «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № [NUMBER]». За умовами вищевказаного договору відповідачотримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 3000,00 грн. та зобовязалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних у порядку та на умовах, визначених даним договором. Відповідач порушила умови договору і тому станом на 18.05.2016р. має заборгованість в розмірі 4285,74 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 2922,81 грн.; заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом 968,03 грн.; заборгованості за строковими процентами за користування кредитом 83,37 грн.; пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 311,53 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором не сплатила. Ці обставини підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконала договірних зобовязань, позов необхідно задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved