overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 001-26030-271112 від 27 листопада 2012 року, посилаючись на те, що відповідачеві було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті, та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 23 500 грн. У відповідності до договору позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, не вчасно надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 32341,15 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 5724,90 грн; заборгованість за відсотками в сумі 11456,25 грн., прострочене тіло кредиту в сумі 15160, 00 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 851907, 07 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-26030-271112 від 27 листопада 2012 року в розмірі 32341,15 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 27 листопада 2012 року був укладений договір № 001-26030-271112 за яким відповідачеві [PERSON] було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі строком дії ліміту кредитної лвінії 364 календарних днів. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідач [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 05 червня 2015 року виникла заборгованість за тіло кредитом - 5724,90 грн., прострочене тіло кредиту - 15160,00 грн., заборгованість за відсотками у сумі 11456,25 грн. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 002-03068-010308 від 01 березня 2008 року, посилаючись на те, що відповідачці було відкрито картковий рахунок № 26256902212739 в національній валюті, та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 3000 грн. У відповідності до договору позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобовязання належним чином не виконувала, не вчасно надавала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 3965,05 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 2066,03 грн; заборгованість за відсотками в сумі 1590,50 грн., прострочене тіло кредиту в сумі 308,52 грн, Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 002-03068-010308 від 01 березня 2008 року в розмірі 3965,05 грн. та судові витрати. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена належним чином. Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачкою 01 березня 2008 року був укладений договір № 002-03068-010308 за яким відповідачці [PERSON] встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі строком дії ліміту кредитної лінії 364 календарних днів. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідачка [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 08 липня 2015 року виникла заборгованість за тіло кредитом - 2066,03 грн., прострочене тіло кредиту 308,52 грн., заборгованість за відсотками у сумі 1590,50 грн.. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 004-03157-190707 від 19 липня 2007 року, посилаючись на те, що відповідачу було надано кредит в сумі 877 грн. в національній валюті. У відповідності до договору позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, не вчасно надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 1182,00 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 825,31 грн; заборгованість за відсотками в сумі 37,49 грн., заборгованість за комісіями в сумі 319,20 грн, Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 004-03157-190707 від 19 липня 2007 року в розмірі 1182 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений. Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачем 19 липня 2007 року був укладений договір № 004-03157-190707 за яким відповідачу [PERSON] надано кредит в сумі 877 грн. зі сплатою за користування кредитом в розмірі 12 % в рік, про що свідчить меморіальний ордер № 24969545 від 19 липня 2007 року. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідач [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 03 червня 2015 року виникла заборгованість за сумою кредиту - 825,31 грн., заборгованість за комісіями 319,20 грн., заборгованість за відсотками 319,20 грн. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 006-03040-221011 від 22 жовтня 2011 року, посилаючись на те, що відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26255905236616 в національній валюті, та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 6000 грн. У відповідності до договору позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, не вчасно надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 5669,35 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 006-03040-221011 від 22 жовтня 2011 року в розмірі 5669,35 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений. Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачкою 22 жовтня 2011 року був укладений договір № 006-03040-221011 за яким відповідачу [PERSON] встановлено кредитний ліміт на платіжну картку, зі строком дії ліміту кредитної лінії 364 календарних днів. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідач [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 21 липня 2015 року виникла заборгованість за тіло кредиту - 5669,35 грн. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 1171-016/ФКВ-08 від 24 червня 2008 року, посилаючись на те, що відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 33743 доларів США з розрахунком 11,50 % за весь час фактичного користування кредитом на строк з 24 червня 2008 року по 23 червня 2015 рік. У відповідності до договору позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, саме у розмірі не менше 401 доларів США. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, не вчасно надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 1654660,87 грн., яка складається з: тіло кредиту в сумі 765148,66 грн., за відсотками в сумі 208035,97 грн; заборгованість за комісією в сумі 21084,46 грн, заборгованість за пенею в сумі 456144,61 грн, сума ставки 3% від простроченого тіла по кредиту в сумі 197904,37 грн, сума ставки 3% від прострочених доходів по кредиту в сумі 6342,80 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1171-016/ФКВ-08 від 24 червня 2008 року в розмірі 1654660,87 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачем 24 червня 2008 року був укладений договір № 1171-016/ФКВ-08 за яким відповідачу [PERSON] надано кредитні кошти у розмірі 33743 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,50 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 червня 2015 р. Відповідно п.2.4 умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом не менше 401 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідач [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 29 грудня 2015 року виникла заборгованість за тіло кредиту 765148,66 грн., заборгованість за відсотками 208035,97 грн; заборгованість за комісією 21084,46грн, заборгованість за пенею 456144,61 грн, сума ставки 3% від простроченого тіла по кредиту 197904,37 грн, сума ставки 3% від прострочених доходів по кредиту 6342,80 грн, всього загальна сума заборгованості склала 1654660,87 грн. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-03358-280213 від 28 лютого 2013 року у сумі 3580, 71 грн. Згідно вищевказаного договору банк відкрив відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № 2909200798518 в національній валюті України гривні., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, про що свідчить меморіальний ордер. Протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредетору відсотки, виходячи з розміру відсоткової ставки 0,01 % в рік. Згідно п.2.5. частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 9 місяців, протягом якого розмір комісії складає 1, 41 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 2, 00 % за місяць. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, не вчасно надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 4106,88 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 3580,71 грн; заборгованість за відсотками в сумі 0,15 грн; заборгованість за комісіями в сумі 526,02 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002-03358-280213 від 28 лютого 2013 року в розмірі 4106, 88 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 28 лютого 2013 року був укладений договір № 002-03358-280213 за яким йому було надано споживчий кредит у сумі у сумі 3580, 71 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, про що свідчить меморіальний ордер. Протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору відсотки, виходячи з розміру відсоткової ставки 0,01 % в рік. Згідно п.2.5. частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 9 місяців, протягом якого розмір комісії складає 1, 41 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 2, 00 % за місяць. Однак, отримавши кредит, відповідач [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 13 травня 2015 рік виникла заборгованість за кредитом - 3580,71 грн., заборгованість за відсотками 0,15 грн., заборгованість за комісіями 526,02 грн., всього загальна сума заборгованості склала 4106,88 гривень. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що 05.09.2011 р. р. ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа резидент України [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-23028-050911. Банк відкрив відповідачу картковий рахунок, випустив і надав платіжну картку. Також надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 6 000 грн., встановлено на день укладення договору ліміт в сумі 6\~000,00 грн. У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідач неналежним чином виконує зобовязання за кредитним договором. Станом на 10.10.2014 р. грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 5 075,23 грн. з них: 5 075,23 грн. заборгованість за тілом кредиту. В судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав повністю. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно умов укладеного договору № 0027-23028-050911 від 05.09.2011 року відповідачу [PERSON] було надано кредит у формі кредитної лінії в загальному розмірі 100\~000,00 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт 6 000,00 грн. Відповідно до п. 3.6 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 10.10.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 5\~075,23 грн. з них: 5\~075,23 грн. заборгованість за тілом кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.3 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що 09.06.2011 р. р. ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа резидент України [PERSON] уклали кредитний договір № 002-29029-090611. Банк відкрив відповідачу картковий рахунок, випустив і надав платіжну картку. Також надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, встановлено на день укладення договору ліміт в сумі 1 200,00 грн. У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідач неналежним чином виконує зобовязання за кредитним договором. Станом на 05.11.2014 р. грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 1\~377,86 грн. з них: 1\~377,86 грн. тіло кредиту. В судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав повністю. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, шляхом розміщення оголошень про виклик до суду в пресі. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно умов укладеного договору № 002-29029-090611 від 09.06.2011 року відповідачу [PERSON] було надано кредит у формі кредитної лінії в загальному розмірі 100\~000,00 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт 1 200,00 грн. Відповідно до п. 3.6 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 05.11.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 1\~377,86 грн. з них: 1\~377,86 грн. тіло кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.3 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., 420,00 грн. витрат за розміщення оголошення про виклик до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що 15.11.2011 р. ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-23501-151111. Банк відкрив відповідачу картковий рахунок, випустив і надав платіжну картку. Також надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідач неналежним чином виконує зобов'язання за кредитним договором. Станом на 09.10.2014 р. грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 5048,50 грн. з них: 526,00 грн. - тіло кредиту; 2064,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 2458,50 - заборгованість за комісіями. В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав повністю. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву про повне визнання позовних вимог, справу просив слухати без нього. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно умов укладеного договору № 003-23501-151111 від 15.11.2011 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 30 000,00 грн. у формі кредитної лінії. Відповідно до п. 3.6 договору - держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 09.10.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 5048,50 грн. з них: 526,00 грн. - тіло кредиту; 2064,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 2458,50 - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України - Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved