Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання кредитних послуг, у звязку із чим підписав заяву № б/н від 20.10.2008 року, згідно якого отримав кредит у розмірі 1300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 18.12.2017 року сума заборгованості складає 28899,80 грн., яка складається з: 2399,15 грн. тіло кредиту; 499,44 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 24386,93 грн. нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина); 1364,28 грн. штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28899,80 грн. та судові витрати в розмірі 1762 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 20.10.2008 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого він отримав кредит у розмірі 1300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 18.12.2017 року сума заборгованості складає 28899,80 грн., яка складається з: 2399,15 грн. тіло кредиту; 499,44 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 24386,93 грн. нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина); 1364,28 грн. штраф (процентна складова). Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 28899,80 грн., яка складається з: 2399,15 грн. тіло кредиту; 499,44 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 24386,93 грн. нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина); 1364,28 грн. штраф (процентна складова).

Outcome: approved