Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

ПАТ «Волиньгаз» в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1081 (одну тисячу вісімдесят одну) грн.72 коп. Свою вимогу позивач обґрунтовує тим, що відповідно п.7 Договору про надання послуг з газопостачання № 8849 від 18.11.2003 року , п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання визначено, що у разі відсутності лічильника газу споживач забов'язаний письмово повідомляти не пізніше ніж у місячний строк газопостачальне підприємство про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, не пізніше ніж за сім днів до звільнення приміщення або повного припинення газопостачання письмово повідомити газопостачальне (газорозподільне) підприємство про розірвання договору та розрахуватися за послуги з газопостачання. Однак, споживачем [PERSON] дані вимоги були проігноровані. Про припинення газопостачання та розірвання договору про надання послуг з газопостачання № 8849 від 18.11.2003 року [PERSON] подано заяву до філії ПАТ «Волиньгаз» Ковельського управління по газопостачанню та газифікації лише 09.10.2013 року. Позивач вважає, що у даному випадку, саме за порушення наведених забов'язань споживач несе відповідальність, яка обумовлена п.16 укладеного договору та п.34 Правил надання населенню послуг з газопостачання. Позивач також зазначає, що відповідачем позивачу проведено оплату за спожитий газ у вересні місяці 2010 року та з березня по жовтень 2012року, що є свідченням того, що позивач користувався послугою газопостачання, а також є свідченням визнання відповідачем існуючої заборгованості, оскільки оплата за спожитий газ за даний період суттєво перевищували місячні нарахування. В зв'язку з наведеними обставинами, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги, яка станом на 1.10.2013 року становить1081 (одну тисячу вісімдесят одну) грн.72 коп. В судовому засіданні представник позивача Дудка С.М. позов підтримав повністю, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов не визнала та просить суд у позові відмовити, свою позицію пояснила тим, що вона та члени її сім'ї з червня 2010 року проживають в будинку, що знаходиться в смт. Турійськ, а в Ковелі вони лише зареєстровані. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні також зазначила, що їй невідомо, хто з членів її сім'ї проводив оплату за спожитий газ у вересні 2010 року та в березні - жовтні 2012року. Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов ПАТ «Волиньгаз» в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природній газ слід задовольнити повністю з наступних підстав. Як вбачається з письмових доказів поданих у справі між ВАТ «Волиньгаз» в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації та [PERSON] укладено договір про надання послуг з газопостачання № 8849 від 18.11.2003 року. Відповідачкою [PERSON] не оспорюється факт укладення нею цього договору, але в судовому засіданні вона вказала, що з умовами договору не знайомилась. П.7 Договору про надання послуг з газопостачання № 8849 від 18.11.2003 року, визначено, що у разі відсутності лічильника газу споживач забов'язаний письмово повідомляти не пізніше ніж у місячний строк газопостачальне підприємство про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, не пізніше ніж за сім днів до звільнення приміщення або повного припинення газопостачання письмово повідомити газопостачальне (газорозподільне) підприємство про розірвання договору та розрахуватися за послуги з газопостачання. Дані умови договору відповідають вимогам п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, яким встановлено, що у разі відсутності лічильника газу споживач забов'язаний письмово повідомляти не пізніше ніж у місячний строк газопостачальне підприємство про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, не пізніше ніж за сім днів до звільнення приміщення або повного припинення газопостачання письмово повідомити газопостачальне (газорозподільне) підприємство про розірвання договору та розрахуватися за послуги з газопостачання. Із довідки про склад сім'ї від 5.09.2013 року вбачається, що [PERSON] разом із чотирма членами своєї сім'ї зареєстрована в [ADDRESS]. Дане місце реєстрації відповідача підтверджено листом Ковельським РВ УДМС України у Волинській області від 1.11.2013 року. Доводи відповідачки [PERSON] про те, що вона та члени її сім'ї з червня 2010 року по даний час фактично проживають в смт. Турійськ судом відхиляються, так як відповідачка не надала доказів, які свідчили б, що [PERSON] та члени її сім'ї зареєстровані в [ADDRESS] В той же час, із розрахунку заборгованості за спожитий газ абонента [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS] вбачається, що станом на 1.10.2013року заборгованість відповідачки за спожитий газ становить 1081,72 грн., і що відповідачкою у вересні 2010 року оплачено за спожитий газ 57,00 грн. та в березні - жовтні 2013 року - 730,14 грн. Із заяви [PERSON] адресованої відповідачу по справі вбачається, що та повідомила Ковельське управління по газопостачанню та газифікації про розірвання договору 09.10.2013 року. Згідно ст.526 ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 із змінами від 22.02.2012 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання. Згідно з п. 16 Договору про надання послуг з газопостачання № 8849 від 18.11.2003 року, який укладений між сторонами по справі встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за надані послуги з газопостачання. Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ «Волиньгаз» в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природній газ є підставним, так як відповідачка не в повній мірі сплатила позивача за спожитий газ, і тому його слід задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Волиньгаз» в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації (м. Ковель, вул. С.Бандери, 34А, р/р 260353012958 у філії - Волинське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 303398 , код 21749096) заборгованість за спожитий природній газ станом на 1.10.2013 року в сумі 1081 (одну тисячу вісімдесят одну) грн. 72 коп. При подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп., а тому відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати, які поніс позивач слід стягнути в його користь з відповідача. Отже, з [PERSON] на користь ПАТ «Волиньгаз» в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації (м. Ковель, вул. С.Бандери, 34А, р/р 260353012958 у філії - Волинське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 303398 , код 21749096) слід стягнути судові витрати, які понесені позивачем по справі, в сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп.

Outcome: approved