Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

ПАТ «Акцент - Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.07.2008 р. в розмірі 23368,79 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідно до договору № б/н від 19.07.2008 р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписана відповідачем заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Свої зобов'язання за цим договором [PERSON] належним чином не виконує і станом на 04.03.2014 р. має заборгованість за вказаним договором в розмірі 23368,79 грн. У судове засідання представник позивача ПАТ «Акцент - Банк» не з'явився, проте від представника позивача Гаркавенка А.А. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що позивач позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ПАТ «Акцент - Банк» у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, розрахунок заборгованості [PERSON] та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 19.07.2008 р. між ПАТ «Акцент - Банк» та відповідачем [PERSON] кредитного договору № б/н останній отримав кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписана відповідачем заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує та має заборгованість за вказаним договором в розмірі 23368,79 грн., яка складається з: - 3000 грн. - заборгованості за кредитом; - 11534,80 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; - 7245 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; - 500 грн. - штрафу (фіксована частина); - 1088,99 грн. - штрафу (процентна складова). Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним 19.07.2008 р. між ним та ПАТ «Акцент - Банк», то з нього на користь позивача ПАТ «Акцент - Банк» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 23368,79 грн., а також сплачений банком судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Outcome: approved