Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Наприкінці липня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 2006 по 2013 року вона та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. 23 серпня 2012 року у них народилася дочка [PERSON] При цьому, відповідач визнав своє батьківство, про що і зазначено в свідоцтві про народження дочки. На даний час сторони проживають окремо, при цьому малолітня дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання та виховання спільної дитини. Тому, позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] надала до суду заяву, в якій вказала, що підтримує позов та просить суд його задовольнити, а розгляд справи просить проводити за її відсутності. Крім цього, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав та про поважні причини неявки суд не повідомив. Тому, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 23 серпня 2012 року народилася [PERSON], батьками якої у свідоцтві про її народження зазначено: мати [PERSON] та батько [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №218085 (а.с.6). Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітня [PERSON] проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №752 від 26 серпня 2016 року та копією єдиного відомчого ордера на житлове приміщення від 08 серпня 2016 року (а.с.7,8). Відповідно до ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до вимог ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні малолітньої дочки. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітньої дочки. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоровя, скрутне матеріальне становище або ж на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні дружина та батьки, в матеріалах цивільної справи відсутні. З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає допустимим стягувати [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітньої [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до дня досягнення дитиною повноліття. Крім цього, згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, з [PERSON] у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок, оскільки при зверненні до суду з вказаним позовом [PERSON] була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved