Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Калуської райдержадміністрації звернувся в суд з даним позовом, стверджуючи, що [PERSON] являється матір'ю трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак вона не виконує своїх обов'язків по догляду за дітьми, матеріально не забезпечує їх, не піклується про їх здоров'я, фізичний та культурний розвиток. За результатами неодноразових обстежень побутових умов домогосподарства [PERSON] встановлено, що сім'я проживає у літній кухні, яка не газифікована, діти проживають в незадовільних умовах, харчуються неналежно, не мають належного догляду. [PERSON] не доглядає за дітьми, разом із матір'ю та співмешканцем зловживає алкоголем. Кошти, які мати отримує на дітей, використовуються не за призначенням. Враховуючи важне матеріально-побутове становище сім'ї [PERSON], її разом з дітьми було влаштовано 04.11.2015 року в Центр соціально-психологічної допомоги в смт. Верховина, однак 10.11.2015 року відповідач разом з дітьми вибула із центру. [PERSON] попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків відносно дітей відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 29.07.2015 року № 57.також працівниками служби у справах дітей з нею неодноразово проводилися бесіди з даного питання, однак свого ставлення до виконання батьківських обов'язків вона не змінила. Відповідно до розпорядження калуської райдержадміністрації від 12.01.2016 року № 3 проведено відібрання малолітніх дітей від матері та влаштовано їх на лікування в Калуську дитячу лікарню. Тому позивач просить суд відібрати малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та передати їх Органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала. Зазначила, що справді перебуває у скрутному матеріальному становищі, однак до дітей ставиться добре та хоче сама виховувати їх. Просила суд надати їй триденний термін для завершення ремонту в будинку. Прокурор не заперечував проти задоволення даного позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] являється матір'ю трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 12-14). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства громадянки [PERSON], складеного Вістівською сільською радою 22.12.2015 року, встановлено, що сім'я проживає у літній кухні, яка не газифікована. У господарстві немає посуду для приготування їжі та взагалі відсутні продукти харчування. Зі слів односельчан та сусідів мати дітей веде нетверезий спосіб життя і періодично неналежно здійснює догляд за своїми дітьми. Сім'я зі слів матері проживає на дитячі допомоги і пенсію бабусі (а.с. 23). Відповідно до листа Калуської дитячої поліклініки від 16.12.2015р. №114 [PERSON] систематично не виконує обов'язки щодо виховання своїх дітей (неадекватна, агресивна, разом із співмешканцем та матір'ю зловживають алкоголем). Умови проживання жахливі, кімната брудна, занедбана, немає дров на зиму, води. Для дітей немає умов для проживання. Діти відстають у фізичному і психічному розвитку, брудні та голодні (а.с.22). Відповідно до акту оцінки потреб дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від 22.12.2015 року діти проживають в незадовільних умовах непридатних для проживання, харчуються неналежно, не мають належного догляду. Мати не виконує своїх батьківських обов'язків, не доглядає за дітьми, діти брудні, не доглянуті. Кошти, які мати отримує на дітей, використовуються не за призначенням. Сім'я має негативні стосунки в громаді, зі слів жителів села мати дітей зловживає алкоголем, дітям не приділяє належної уваги, не задовольняє їхніх потреб (а.с.19-21). Враховуючи важке матеріально-побутове становище сім'ї [PERSON], її разом з дітьми 04.11.2015 року було влаштовано в Центр соціально-психологічної допомоги в смт. Верховина. Проте [PERSON] разом з малолітніми дітьми 10.11.2015 року вибула із зазначеного центру. Громадянка [PERSON] була попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків відносно дітей відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 29.07.2015р. №57 (а.с. 6). Крім того, з [PERSON] 18.02.2015р., 02.07.2015р. та 15.12.2015р. працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації проводились бесіди з даного питання. Проте громадянка [PERSON] свого ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей не змінила. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Калуської РДА від 30.12.2015р. №81 комісія вирішила за можливе відібрання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у матері [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав (а.с. 8-9). [PERSON], [INFO], 11.01.2016 року виписаний з Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні. Відповідно до виписки Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні дитина [PERSON] переводиться в Калуську дитячу лікарню в супроводі дільничного педіатра, враховуючи медико-соціальний фактор (26-27). Крім того, сімейним лікарем амбулаторії загальної практики - сімейної медицини с.Студінка [PERSON] запропоновано матері дитини госпіталізацію в дитячу районну лікарню. Проте від даної пропозиції [PERSON] відмовилася (а.с.24). Малолітній разом з матір'ю [PERSON] в супроводі сімейного лікаря був доставлений в с.Мислів, де проживає співмешканець [PERSON] Згідно з службовою запискою сімейного лікаря [PERSON] від 11.01.2016 р. умови проживання в житловому будинку жахливі, в кімнатах декілька діб не топлено, для дитини немає нічого (засобів гігієни, одягу, тощо). З їжі немає абсолютно нічого, а мама збирається старших дітей також забрати в цю хату (а.с.28). Відповідно до акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 12.01.2016 року встановлено, що умови проживання незадовільні, стіни не побілено, в трьох вікнах відсутнє скло, вікна забиті плівкою, пічка в аварійному стані, відсутній посуд для приготування їжі, відпала частина стелі над ліжком (а.с. 25). Відповідно до оцінки потреб дитини та її сім'ї від 12.01.2016р. умов для проживання та виховання немає. Помешкання знаходиться в аварійному стані, шибок у трьох вікнах немає. Пічка аварійна, димиться. Дитячого ліжка та ванночки для дитини немає. Засоби гігієни відсутні. Відповідно до розпорядження райдержадміністрації від 12.01.2016р. №3 «Про негайне відібрання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]» службою у справах дітей райдержадміністрації спільно з працівниками Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області та заступником головного лікаря ЦРЛ з питань охорони дитинства і пологової допомоги проведено відібрання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у матері [PERSON]. Діти влаштовані на лікування в Калуську дитячу лікарню (а.с. 29-30). Висновком органу опіки та піклування Калуської райдержадміністрації від 05.01.2016 року №1 визначено можливість відібрання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] у матері [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав. Відповідно до пункту 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Як передбачено ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність відібрання малолітніх дітей у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, так як вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, та вважає за доцільне передати їх Органу опіки та піклування Калуської райдержадміністрації для подальшого влаштування. У відповідності до ст.ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] в користь держави судовий збір в розмірі 551грн. 20коп. На підставі наведеного, ч. 4 ст. 155, ст. 170 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved