Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що 26.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», та фізична [PERSON] уклали кредитний договір № 005-07015-260411. Договором передбачено, що позивач (банк) зобов'язався, що він відкриває відповідачеві (держателю) картковий рахунок, випускає та надає платіжну картку, ПІН-код до неї, здійснює обслуговування на умовах договору та додатках до нього, у тому числі Правил здійснення операцій за картковими рахунками (п.1.2); що Банк надає кредит держателю шляхом відкриття відновленої відкличної кредитної лінії загальну суму 100 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 5 000 грн., при цьому додаткова угода не укладається (п.1.3). Держатель картки зобов'язався щомісячно у строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати суму процентів, пені. Держатель доручив банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, станом на 12.06.2015 року рахується заборгованість на загальну суму 5479 грн., у тому числі: тіло кредиту - 3200, 09 грн.; прострочене тіло кредиту - 1214, 67 грн.; заборгованість за відсотками - 1064, 24 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 5479 грн. грн. за кредитним договором (а.с.1-2). Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. У позові позивачем вказано, що він просить розглядати справу без присутності його представника, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, у суд надійшла заява, в якій вона вказала, що за позовом ПАТ «Дельта Банк» до неї про стягнення з неї заборгованості з кредитного договору від 26.04.2011 року у сумі 5479 грн. вона вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Заборгованість утворилася через скрутне матеріальне становище. Зобов'язується заборгованість оплатити поступово. Просила справу розглядати у її відсутність (а.с.23) Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 26.04.2011 року між сторонами укладений договір № 005-07015-260411, згідно з яким Банк відкриває клієнту поточний рахунок в з використання платіжної картки № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та/або надає в користування клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa international та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті кредитна картка №1 (Visa Classic неіменна), що міститься в додатку №1 до цього договору та згідно з умовами договору, Умовами надання картки і Правил (п.1.2). Банк надає клієнту ю кредит шляхом відкриття клієнту відновленої відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в суму 5 000,00 грн., ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії/загального розміру кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку та на умовах договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії та/або загальний розмір кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії/загального розміру кредитної лінії сторонами не складається. Інформація щодо зміни ліміту кредитної лінії/загального розміру кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються клієнту у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону клієнта (п.1.3). Моментом надання банком кліенту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта (п.2.1.). Моментом виникнення недозволеного кліенту Овердрафту є день виникнення негативного залишку по картковому рахунку, який перевищує розмір кредитного ліміту (п.2.2). Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах (п.2.3). Режим функціонування рахунку та використання картки регулюються чинним законодавством України, умовами платіжної системи, Правилами, а також умовами цього договору (п.3.1). Клієнт зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку в розмірі, строки та порядку, що визначені Правилами та Тарифами (п.3.3). Клієнт картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів, можуть включатися інші платежі (п.3.6). У разі порушення клієнтом строків оплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом, клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п.3.7). З підписанням цього договору клієнт засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується їх вважати обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього договору (п.5.1). Цей договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором (п.5.2). У разі невиконання та/або неналежного виконання клієнтом зобов'язань по оплаті заборгованості за цим договором понад 91 день, Банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей договір шляхом відправлення на адресу клієнта відповідного листа. Через 10 календарних днів з дати відправлення на адресу клієнта листа цей договір вважається розірваним. Розірвання договору не звільняє клієнта від обов'язку погасити в повному обсязі заборгованість, що була нарахована до дати розірвання договору, включаючи пеню, яка нарахована за порушення зобов'язань по договору, а також за платежами, які можуть надходити до банку протягом 30 днів з моменту розірвання договору (п.5.8) (а.с.1-4). Сторонами договору підписані Тарифи на обслуговування платіжних карток Тарифного пакету «Кредитна картка №1» (а.с.4 зворотній бік). Клієнтом надана копія паспорту, ідентифікаційного номеру (а.с.5-6). Згідно з розрахунком ціни позову за вказаним договором станом на 12.06.2015 року рахується заборгованість на загальну суму 5479 грн., у тому числі: тіло кредиту - 3200, 09 грн.; прострочене тіло кредиту - 1214, 67 грн.; заборгованість за відсотками - 1064, 24 грн. (а.с.7). Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» зареєстровано в ЄДРПОУ, воно є юридичною особою, має статут (а.с.8,13). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, відповідачу надав кредит, тоді як відповідач покладені на нього зобов'язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив, утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 12.06.2015 року рахується заборгованість на загальну суму 5479 грн., у тому числі: тіло кредиту - 3200, 09 грн.; прострочене тіло кредиту - 1214, 67 грн.; заборгованість за відсотками - 1064, 24 грн. Таким чином, діями відповідача порушені права позивача на своєчасне отримання наданого відповідачу кредиту, відповідач заперечень не надав, тому права позивача підлягають поновленню, а позовні вимоги задоволенню; з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 5479 грн. 00 коп. Позивачем при подачі позову на підставі п.22 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не оплачувався, тому відповідно до ст.79, 88 ЦПК України судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved