Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Обґрунтовуючи свій позов [PERSON] вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина у вигляді Ѕ частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Широківської сільської ради Нескоромною З.С. 29 червня 2009 року, вона є спадкоємцем цього майна після смерті батька. Спадщину після смерті батька вона прийняла. [INFO] померла її мати - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді другої частки цієї ж квартири. Вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері. В установлений законом строк вона також прийняла спадщину й після смерті матері. Вона звернулась до державного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину після померлих батьків. Однак їй в цьому фактично було відмовлено, оскільки вона не змогла надати оригінал правовстановлюючого документа, який посвідчував право власності батьків на вказану квартиру, тим більше, що вказана квартира їм належала згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.09.1994 на праві спільної сумісної власності. До початку підготовчого судового засідання від позивача надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач також надав письмову заяву, в якій позов визнав, просив розглядати справу за відсутності його представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів, в тому числі в судовому порядку. Судом встановлено, що [INFO] в с-щі Широкий Станично-Луганського району Луганської області помер батько позивача [PERSON], а [INFO] - мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть померлих. Факт, що померлі є батьками позивача підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача, з яких вбачається, що дівоче прізвище позивача було [PERSON], а після укладення шлюбу вона взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. За життя батькам позивача на праві спільної сумісної власності, зокрема, належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 36167627 від 08.11.2012. Копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Широківської сільської ради Нескоромною З.С. 23 червня 2009 року, підтверджується факт, що усі права і обов'язки, а також усе майно, [PERSON] заповідав позивачу у справі - [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивач прийняла належну йому спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 09 грудня 2009 року, яким позивач після смерті батька оформила спадкові права на земельну частку (пай), в тому числі на ј частки, що на її користь відмовилась [PERSON] Із постанов державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. від 20 листопада 2018 року йдеться, що причиною відмови видачі [PERSON] свідоцтв про право на спадщину після померлих її батьків [PERSON] є те, що нею не надано оригіналу документа, який би підтверджував право власності померлих на квартиру, розташовану по [ADDRESS]. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Частиною п'ятою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Застосовуючи наведені норми закону до спірних правовідносин, встановивши, що позивач прийняла усі заходи щодо оформлення її спадкових прав після смерті батьків, однак свідоцтва про право на спадщину не отримала з незалежних від її волі обставин, суд вважає позов [PERSON] обґрунтованими, у зв'язку з чим його слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved