Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним [PERSON].. У своїй заяві заявник вказав, що до органу опіки та піклування надійшла заява [PERSON] про призначення її опікуном над сином [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO]. На підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2015 року [PERSON] визнаний недієздатним, тому що, згідно амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи за № 292 від 01.10.2015 року, він виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), в силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Мати, [PERSON], [INFO], створює всі необхідні умови для недієздатного та здійснює за ним догляд. За результатом розгляду пакету документів орган опіки та піклування прийняв рішення про те, що [PERSON] може виконувати функції опікуна. У своєму позові орган опіки та піклування просить встановити опіку над недієздатним [PERSON], [INFO] та призначити його опікуном його мати - [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника - органу опіки та піклування свою заяву підтримав і просить її задовольнити. Зацікавлена особа - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала і просить призначити її опікуном над недієздатним сином [PERSON]. Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення представника органу опіку та піклування, зацікавленої особи, думку прокурора, який вважає, що заява підлягає задоволенню, суд приходе до висновку, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено із рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2015 року за № 332/1390/15-ц, що [PERSON] визнаний недієздатним. Із заяви [PERSON] на імя голови районної адміністрації від 25.12.2015 року вбачається, що вона виявила бажання бути опікуном свого сина [PERSON]. Із довідки № 419 від 23.12.2015 року про медичний огляд [PERSON] вбачається, що у неї протипоказань для опікунства немає. Із довідки ЦОА у Заводському районі м.Запоріжжя № 3799 від 24.12.2015 року встановлено, що [PERSON] дійсно проживає за адресою: [INFO] разом із сином [PERSON]. Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 28.12.2015 року встановлено, що [PERSON] здійснює весь необхідний догляд та лікування недієздатного [PERSON] Обов*язки опікуна виконувати здатна. Із протоколу засідання ради опіки та піклування № 9 від 29.12.2015 (витяг) року вбачається, що було прийнято рішення про звернення до суду з заявою про призначення опікуном над [PERSON] [PERSON]. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього кодексу. Тому, суд приходе до висновку, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню у повному обсязі, і є правові підстави для призначення опікуном над недієздатним [PERSON] - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved