Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути на його користь з [PERSON] , [PERSON] заборгованість за кредитним договором №657 к-ф від 17.07.2008 в розмірі 111927,32 доларів США та судові витрати в сумі 45062,56 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від №657 к-ф від 17.07.2008 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] , остання отримала споживчий кредит у сумі 134 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,8 % річних. За умовами зазначеного договору боржник зобов`язувався щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені кредитним договором та повернути кредит у повному обсязі не пізніше 16.07.2038. В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника 17.07.2008 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір поруки. Проте взяті на себе зобов`язання відповідачі не виконують, внаслідок чого станом на 08.02.2018 утворилась заборгованість у сумі 111927,32 доларів США, що складається з - 70 995,94 доларів США заборгованість за договором, - 21124,90 доларів США - розмір процентів, - 19806,48 доларів США пеня. Ухвалою суду від 14.06.2019 справо прийнято до провадження судді Куц Т.О. з призначенням справи до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 17.12.2019 підготовче провадження у справі закрито з призначенням справи до судового розгляду. У судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідачі у судові засідання не з`явилися, про дату та час слухання повідомленні належним чином. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. 17 липня 2008 року ВАТ «Укргазбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір №657к-ф, відповідно до умов якого ВАТ «Укргазбанк» надало [PERSON] кредит у розмірі 134000 доларів США на придбання нерухомого майна зі строком повернення кредиту до 16 липня 2038 року та зі сплатою 13,8 % (а.с.12-14). На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 17 липня 2008 року ВАТ «Укргазбанк» уклало з [PERSON] договір поруки, відповідно до яких [PERSON] прийняв на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором (а.с.15). Згідно копії виписки по особовому рахунку від 17.07.2008 [PERSON] перераховано 134000 доларів США (а.с.17). 23.01.2018 відповідачу [PERSON] було направлено лист вимоги щодо погашення заборгованості за кредитним договором від 17.07.2008 (а.с.103). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 17.07.2008 станом на 08.02.2018 складала 92120,84 доларів США (а.с.16). У відповідності до положень п.1.1 Кредитного договору позичальнику надається кредит у сумі 134000 доларів США у строк до 16.07.2038 із сплатою процентів за користування кредитом 13,8%. Згідно пункту 3.1.1 Кредитного договору позичальнику відкривається позичковий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до п. 3.1.1.2 Кредитного договору кредит видається позичальнику шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] . За змістом пп.5.1 та 5.3 Кредитного договору банк має право відмовитися від виконання своїх зобов`язань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов`язаний відшкодувати банку збитку в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до сплати комісій та витрат, понесених банком за цим договором та будь-яку іншу заборгованість позичальника за цим договором. За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Згідно п.п.1.2 та 1.3 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за невиконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об`ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язань - в повному обсязі. Суд вказує, що відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За змістом ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У відповідності ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно приписів ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. За змістом п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 У разі пред`явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Станом на 15.07.2020 (момент ухвалення рішення суду) офіційний курс НБУ становив 1 долара США = 27,16 грн. Таким чином сума заборгованості в національній валюті станом на день ухвалення рішення суду становить: 111927,32 доларів США * 26,16 грн. = 2 928 018,69 грн. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. У силу вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. Здійснивши системний аналіз зазначених норм, беручи до уваги, що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких в судовому засіданні не спростовувалась, самі договори не суперечать діючому законодавству, враховуючи обов`язок позичальника повернути позикодавцеві кошти у встановлений строк, право банку вимагати дострокового повернення кредиту та субсидіарну відповідальність поручителя, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved