overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 180092,12 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, бувли належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «КБ «Надра» уклало з відповідачем [PERSON] договір кредитної лінії № 8/2006/840-МК25/15 від 10.08.2006 року (а.с. 4-6), згідно якого позивач відкриває [PERSON] кредитну лінію в розмірі 30000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом. Також 10.08.2006 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, згідно якої банк надав позичальнику перший транш у сумі 16500,00 доларів США (а.с. 7). 20.09.2006 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду № 2 згідно якої банк надав позичальнику другий транш у розмірі 13500,00 доларів США (а.с. 8). Окрім того 10.08.2006 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого останній поручився за виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором (а.с. 11). Відповідачі зобов'язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконали, внаслідок чого, станом на 26.07.2013 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: Заборгованість за першим траншом: - Заборгованість по тілу кредиту - 8846,97 доларів США, що складає 70713,83 грн., - заборгованість по відсоткам - 5062,69 доларів США, що складає 40466,08 грн., - заборгованість по пені - 1175,17 доларів США, що складає 9393,13 грн., - заборгованість по штрафам 4199,40 доларів США, що складає 33 565,80 грн. Заборгованість за другим траншом: - Заборгованість по тілу кредиту - 1644,09 доларів США, що складає 13141,21 грн., - заборгованість по відсоткам - 1243,84 доларів США, що складає 9942,01 грн., - заборгованість по пені - 359,07 доларів США, що складає 2870,06 грн., а всього заборгованість за двома траншами складає 22531,23 доларів США, що в національній валюті складає 180092,12 грн. (а.с. 12-21). Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1800,92 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 204013,99 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не зявилися, бувли належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «КБ «Надра» уклало з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 853449/МБ від 17.07.2008 року. Згідно умов зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті на суму 80\~000,00 грн. на строк до 16.07.2015 року (а.с. 12-13). Одночасно із кредитним договором банк уклав договір поруки з [PERSON] від 17.07.2008 року. Згідно зазначеного договору [PERSON] поручилася перед позивачем за виконання нею свого зобовязання за кредитним договором (а.с. 7). Як встановлено в судовому засіданні відповідачі зобовязання за вказаним вище договорами у встановлений строк належним чином не виконали, внаслідок чого, станом на 15.04.2015 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: -Заборгованість по кредиту 88299,92 грн., -Заборгованість по відсоткам 91909,97 грн., -Пеня за порушення строків повернення кредиту 42268,36 грн., -Штраф за порушення строків повернення кредиту 1535,74 грн., а всього 204013,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5). На день розгляду справи заборгованість відповідачів перед ПАТ «КБ «Надра» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 2040,14 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснив, що 02.04.2008р. між позивачем та позичальником [PERSON] та поручителем [PERSON] був укладений договір «Автопакет» № ОД/09/04/2008/840-К/039, згідно якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 8514,86доларів США з відсотковою ставкою в розмірі 14% річних строком до 02.04.2013р. Згідно договору «Автопакет» відповідач зобов'язаний повертати заборгованість та сплачувати відсотки. В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по договору виникла заборгованість по поверненню кредиту. В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором станом на 05.12.2012р. заборгованість складає 15560,15 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 124372,25грн., з яких: 82050,88доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 65589,6грн. - заборгованість по тілу кредиту, 4965,35доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 39688,04грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1537,43доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 12288,65грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 851,49доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 6805,96грн. - штраф за порушення виконання умов договору, яку представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів. Відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості в розмірі 124372,25грн. визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання викликалася належним чином, але не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Позовні вимоги підтверджено договором «Автопакет» № ОД/09/04/2008/840-К/039, укладений 02.04.2008р. між позивачем та позичальником [PERSON] та поручителем [PERSON], та розрахунком заборгованості по зобов'язанням, який станом на 05.12.2012р. складає 15560,15 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 124372,25грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 757792/ФЛ від 29 січня 2008 року у розмірі 68 463,20 грн., а також судовий збір в сумі 684,63 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 29 січня 2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 757792/ФЛ, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у національній валюті України на загальну суму 25 000,00 грн. з виплатою 2,7% на місяць, строком до 17 січня 2011 року. 17 січня 2011 року строк кредитного договору закінчився, однак, боржник не виконав умови кредитного договору, в результаті чого станом на 24 лютого 2014 року за відповідачем виникла заборгованість по договору в сумі 68 463,20 грн., яка складається з: непогашеного кредиту - 20 876,84 грн., заборгованості за процентами - 35 875,43 грн., штрафів - 4 390,00 грн., пені - 7 320,93 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача на користь банку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, вирішив заочно розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12505,03 доларів США та 78232,55 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість. У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «КБ «Надра» уклало з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 777749/ФЛ від 18.06.2008 року. Згідно умов зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 7738,60 доларів США з виплатою відсоткової ставки у розмірі 13,1 % річних на строк до 03.03.2015 року (а.с. 5-7). Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобовязання за вказаним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 14.05.2015 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: -Заборгованість по тілу кредиту 7052,23 дол.США, -Заборгованість по відсоткам 5452,80 дол.США, -Пеня 78232,55 грн., а всього 12505,03 доларів США та 78232,55 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4). На день розгляду справи заборгованість відповідача перед ПАТ «КБ «Надра» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 156 053,49 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «КБ «Надра» уклало з відповідачем договір № 816983/ФЛ від 25.04.2008 року (а.с.5-7). Згідно умов вказаного договору [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 17544,60 доларів США на умовах, визначених вищезазначеним договором, із остаточним терміном повернення кредиту 12.04.2028 року. Відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором порушив, внаслідок чого станом на 21.11.2013 року у нього утворилася заборгованість перед Банком на загальну суму 19 523,77 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (100 дол. США = 799,3 грн.) становить 156 053,49 грн., де: - 17211,20 доларів США (137 569,12 грн.) - заборгованість по кредиту; - 158,41 доларів США (1266,17 грн.) - заборгованість по відсоткам; - 399,70 доларів США (3194,80 грн.) - нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; - 1754,46 доларів США (14 023,40 грн.) - штрафи (а.с.10-13). Позивачем було направлено досудову вимогу на адресу відповідача, яка залишилася без задоволення (а.с.14-15). На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «КБ «Надра» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1560,53 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 176 765,20 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «КБ «Надра» уклало з відповідачкою договір № 771825/ФЛ від 19.02.2008 року (а.с.5-9). Згідно умов вказаного договору [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 32512,00 доларів США на умовах, визначених вищезазначеним договором, із остаточним терміном повернення кредиту 12.02.2038 року. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується заявою відповідачки про видачу готівки № 117 та меморіальним ордером № 1 від 19.02.2008 року (а.с.8-9). Відповідачка свої зобов'язання за вказаним кредитним договором порушила, внаслідок чого станом на 15.10.2013 року у неї утворилася заборгованість перед Банком на загальну суму 22115,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (100 дол. США = 799,3 грн.) становить 176 765,20 грн., де: - 18700,69 доларів США (149 474,62 грн.) - заборгованість по кредиту; - 1290,29 доларів США (10 313,29 грн.) - заборгованість по відсоткам; - 272,85 доларів США (2180,89 грн.) - нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; - 1851,17 доларів США (14 796,40 грн.) - штрафи (а.с.10-13). На день розгляду справи заборгованість відповідачкою перед ПАТ «КБ «Надра» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачки підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1767,65 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18307,63 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, бувли належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «КБ «Надра» уклало з відповідачем [PERSON] договір поруки № 8/2007/980-К/903-АП від 10.07.2007 року, згідно якого остання поручилася перед банком за кредитними зобов'язаннями [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого, станом на 11.12.2013 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: - Заборгованість по кредиту - 9524,65 грн. - Заборгованість по відсоткам - 4332,47 грн., - Пеня - 1824,51 грн., - Штраф - 2626,00 грн., а всього 18307,63 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-5). На день розгляду справи заборгованість відповідача перед ПАТ «КБ «Надра» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 190617,57 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, бувли належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «КБ «Надра» уклало з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 660/П/99/2007-840 від 08.11.2007 року. Згідно умов зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8435,64 доларів США на строк до 08.11.2014 року (а.с. 10-15). Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобов'язання за вказаним вище договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 28.04.2014 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: - Заборгованість по кредиту - 7894,86 доларів США, що в національній валюті складає 89663,87 грн., - Заборгованість по відсоткам - 6621,39 доларів США, що в національній валюті складає 75200,46 грн., - Пеня - 1423,97 доларів США, що в національній валюті складає 16172,38 грн., - Штраф - 843,56 доларів США, що в національній валюті складає 9580,56 грн., а всього 16783,78 доларів США, що в національній валюті складає 190617,57 грн. (а.с. 6-7). На день розгляду справи заборгованість відповідача перед ПАТ «КБ «Надра» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1906,18 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 262 941,80 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «КБ «Надра» уклало з відповідачем договір № 783155/ФЛ від 04.03.2007 року (а.с.4-5). Згідно умов вказаного договору [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 19320,00 доларів США на умовах, визначених вищезазначеним договором, зі сплатою 14,49 % річних за користування кредиту, із остаточним терміном його повернення 03.03.2023 року. Відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором порушив, внаслідок чого станом на 23.09.2013 року у нього утворилася заборгованість перед Банком на загальну суму 32896,51 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (100 дол. США = 799,3 грн.) становить 262 941,80 грн., де: - 18 939,96 доларів США (151 387,10 грн.) - заборгованість по кредиту; - 9419,40 доларів США (75 289,26 грн.) - заборгованість по відсоткам; - 1069,11 доларів США (8545,40 грн.) - заборгованість за комісіями; - 1536,04 доларів США (12277,57 грн.) - нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; - 1932,00 доларів США (15 442,47 грн.) - штрафи (а.с.6). Позивачем було направлено досудову вимогу на адресу відповідача, яка залишилася без задоволення (а.с.7). На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «КБ «Надра» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2629,42 грн. (а.с.1).

Outcome: approved