Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду із вказаним позовом, просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № АСКZRX19190199 від 16.10.2008 року в розмірі 31609 грн. 26 коп. та судові витрати в розмірі 316 грн. 09 коп. Представник ПАТ «Акцент-Банк» надав суду заяву в якій позов підтримав та просив суд справу розглядати за його відсутністю, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того,ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Судом встановлено, що 16.10.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № АСКZRX19190199, з якого вбачається, що ПАТ «Акцент-Банк» видало відповідачу кредит у розмірі 6488 гривень 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач свої зобов'язання щодо кредитного договору не виконував, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед ПАТ «Акцент-Банк», станом на 17.04.2014 рік в сумі 31609 грн. 26 коп., з яких: 5739 грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом; 620 грн. 47 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1168 грн. 05 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22099 грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф по фіксованій частині; 1481 грн. 39 коп. - штраф по процентній складовій. Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Положеннями ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Дійсна наявність цих грошових зобов'язань відповідача перед банком та їх розмір підтверджується кредитним договором та наданим представником банком відповідним розрахунком. Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору, сума яка підлягає стягненню на користь ПАТ «Акцент-Банк» складає 31609 грн. 26 коп. Крім того, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Акцент-Банк» 316 грн. 09 коп. в рахунок відшкодування судового збору. З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved