Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в міськрайсуд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.06.2006 відповідач отримав кредит розміром 3000 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2015 року має заборгованість 35457,44 грн., яка складається з наступного: 9989,90 грн. - заборгованість за кредитом; 21721,23 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1581,67 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1664,64 грн. штраф (процентна ставка). В судове засіданні представник позивача не зявився подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином в судове засідання не зявився, без поважних причин. Поштовим відділення повернуто повістку з відміткою «Не проживає». Відповідно до ст..74 УПК України у разі відсутності особи за місцем реєстрації, поштове повідомлення вважається врученим їй належним чином. Це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 07.06.2006 [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом в заяві. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання провинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг , позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Відповідач належним чином не виконав зобовязання за договором, а тому станом на 31.05.2015 заборгованість за договором складає 35457,44 грн., яка складається з наступного: 9989,90 грн. - заборгованість за кредитом;21721,23 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1581,67 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1664,64 грн. штраф (процентна ставка). Викладене підтверджується також: кредитним договором № б/н від 07.06.2006, розрахунком заборгованості за кредитним договором, Умовами і правилами надання банківських послуг. При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 35457, 44 грн., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 354,57 грн..

Outcome: approved