Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON]. в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № ABH0RY130701526 від 04.02.2016 року станом на 19.10.2016 року у розмірі 17182,12 гривень, суму судового збору у розмірі 3523,15 гривень посилаючись на те, що 04.02.2016 року відповідач отримав кредит, однак умови договору не виконує, тому у нього виникла заборгованість. В судове засідання представник позивача не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про слухання справи за його відсутністю та задоволення позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання двічі не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин її відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.02.2016 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] був укладений договір № ABH0RY130701526, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15299,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на строк 24 місяці з 04.02.2016 року по 03.02.2018 рік включно. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами, складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Відповідно п. 3.2.7 до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) позичальник зобовязується погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов. Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, станом на 19.10.2016 рік у відповідача існує заборгованість за кредитом у сумі 15299,00 гривень, по процентам за користування кредитом у сумі 10,09 гривень, за пенею у сумі 578,64 гривень, також відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) у сумі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 794,39 гривні. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 17182,12 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме судовий збір у сумі 1378,00 гривень.

Outcome: approved