Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № АCTMRX22480203 від 31.07.2008 року [PERSON] 31.07.2008 року отримав кредит у розмірі 9151,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний проводити погашення заборгованості за кредитом, процентів за його використання, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредитному договору. В уточненнях до позовної заяви позивач зазначив, що станом на 12.06.2014 року відповідач допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 96600,84 грн., з яких: 9151,12 грн. - заборгованість за кредитом, 6,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 855,58 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 86587,63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штраф, 3997,47 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи судовий наказ №2н-100/2009 від 30.03.2009 року, яким стягнуто 16651,39 грн., різниця заборгованості становить 84446,92 грн., з яких: 1,34 грн. - різниця по відсоткам, 388,90 грн. - різниця по комісії, 80828,32 грн. - різниця по пені, а також 3228,36 грн. - штраф відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг. Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, прохають стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АCTMRX22480203 від 31.07.2008 року в сумі 84446,92 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що між ЗАТ «Акцент-Банк» та відповідачем був укладений договір № АCTMRX22480203 від 31.07.2008 року, [PERSON] 31.07.2008 року отримав кредит у розмірі 9151,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний проводити погашення заборгованості за кредитом, процентів за його використання, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Судовим наказом № 2н-100/2009 від 30.03.2009 року з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «Акцент-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № АCTMRX22480203 від 31.07.2008 року в сумі 16651,39 грн.. Відповідач продовжує ухилятись від належного виконання зобов'язань за кредитним договором, станом на 12.06.2014 року допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 96600,84 грн., з яких: 9151,12 грн. - заборгованість за кредитом, 6,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 855,58 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 86587,63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штраф, 3997,47 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи судовий наказ №2н-100/2009 від 30.03.2009 року, яким стягнуто 16651,39 грн., різниця заборгованості становить 84446,92 грн., з яких: 1,34 грн. - різниця по відсоткам, 388,90 грн. - різниця по комісії, 80828,32 грн. - різниця по пені, а також 3228,36 грн. - штраф (процентна складова) відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг. Згідно статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів 11.04.2012 року та погодженого Національним банком України 14.06.2012 року, тип та найменування Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство та ПАТ «Акцент Банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ «Акцент - Банк». У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. З ч. 3 ст. 549 ЦК України вбачається, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір може встановлюватися договором. При цьому з ч.3 ст. 551 ЦПК України вбачається, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи те, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості, суд вважає за можливе розмір нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підлягає стягненню з [PERSON] на користь банку, зменшити до 10000,00 грн., таким чином зменшивши загальну суму боргу станом на 12.06.2014 року за договором № АCTMRX22480203 від 31.07.2008 року до 13618,60 грн.. Оскільки позовні вимоги були заявлені позивачем обґрунтовано, однак задоволені частково, через зменшення розміру пені за ініціативою суду, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, відповідачем підлягають відшкодуванню понесені позивачем судові витрати при звернені до суду у повному обсязі, а саме понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 844,47 грн..

Outcome: approved