Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Орган опіки і піклування Рожищенської райдержадміністрації звернувся в суд в інтересах [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що у відповідача [PERSON] та [PERSON] у 1998 році народилася дочка [PERSON], батько визнав батьківство згідно ст. 126 СК України. У 2001 році у відповідача народився син [PERSON], батько якого записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідач [PERSON] проживає в [INFO] разом із співмешканцем [PERSON], за місцем проживання не зареєстрована, характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не створює належного догляду за дітьми, не цікавиться їхнім навчанням та вихованням. В сімї часто виникають сварки та бійки у присутності дітей. З 2011 року діти перебувають на профілактичному обліку служби у справах райдержадміністрації як такі, де батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. Під час проведених 07.08.2015 року, 07.09.2015 року рейдів виявлено дітей [PERSON], [PERSON], які залишили сімю і навчання в школі та не проживали вдома. Дітей влаштовано в притулок для дітей служби у справах дітей Волинської облдержадміністрації, мати дітей не відвідувала. Місце проживання батька неповнолітньої [PERSON] [PERSON] не відоме, після того як він покинув сімю, жодного разу не відвідував дочку, не цікавився її життям, матеріально не забезпечував. Відповідач [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьками обовязків щодо виховання дітей. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], неповнолітньої дочки [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Прокурор в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача підтримав повністю, просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчить відмітка про отримання на поштовому повідомленні. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] є батьками неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. (а.с.4), відповідач [PERSON] є матірю малолітнього [PERSON], [INFO], батько [PERSON] записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що стверджується копією свідоцтва про народження та повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції від 20.08.2011 року № 1680/2.3-103 (а.с.5, 6). З висновку органу опіки і піклування Рожищенської райдержадміністрації від 30 вересня 2015 року вбачається, що за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], неповнолітньої [PERSON], відповідача [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON]. (а.с.3). З актів обстеження умов проживання сімї відповідача [PERSON] від 08.08.2015 року, 26.08.2015 року, 14.09.2015 року вбачається, що сімя проживає в житловому будинку в с.Любче Рожищенського району без реєстрації, оскільки не виплачена повністю сума за будинок. В будинку 2 кімнати, кухня, світла не має, опалення пічне. Діти не забезпечені продуктами харчування, погано забезпечені одягом та взуттям, мати часто конфліктує з дітьми. Відповідач [PERSON] та її співмешканець [PERSON] зловживають спиртними напоями. Малолітній [PERSON] по даний час знаходиться в притулку для дітей. (а.с.8, 9, 10). З пояснень [PERSON] від 03.09.2015 року вбачається, що вона проживає по сусідству із [PERSON], яка на утриманні має двох дітей, однак часто зловживає спиртними напоями, вчиняє конфлікти в сімї, в звязку з чим неналежно виховує дітей. (а.с.12). З характеристики виданої на гр.[PERSON] від 26.08.2015 року вбачається, що вона проживає без реєстрації в с.Любче Рожищенського району зі співмешканцем. Має двоє дітей, в даний час періодично зловживає спиртними напоями, діти перебувають на обліку в службі у справах дітей. (а.с.14). З довідки Любченської сільської ради № 338 від 25.08.2015 року встановлено, що до складу сімї [PERSON] входить неповнолітня дочка [PERSON], малолітній син [PERSON]. (а.с.15). З повідомлення Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області від 19.08.2015 року вбачається, що [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють обовязків щодо виховання дітей). (а.с.16). З повідомлення № 428 від 19.08.2015 Служби у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області встановлено, що обстеження умов проживання [PERSON] [INFO] «а» в м.Ківерці не виявилося можливим, оскільки там мешкають сторонні люди, які придбали квартиру кілька років тому, місце проживання та перебування [PERSON]Г є невідомим. (а.с.17). Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO], що стверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області. (а.с.33). Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 15.10.2013 № 56/2013, від 27.08.2015 № 37/2015 (а.с.18, 19) комісією розглядались питання про налагодження взаємовідносин між членами сімї [PERSON] та про участь матері у вихованні своїх дітей. Як встановлено в судовому засіданні проведенні заходи не дали позитивного результату. (а.с.20, 21). Згідно заяви неповнолітньої [PERSON] від 06.10.2015 вбачається, що батьки [PERSON], [PERSON] не дбають про неї, не цікавляться її навчанням, батька не бачить, мати зловживає спиртним. (а.с.22). Згідно заяви малолітнього [PERSON] від 06.10.2015 вбачається, що мати [PERSON] не забезпечує його матеріально, в будинку немає продуктів харчування, електроенергії, мати зі співмешканцем піднімає на нього руку, зловживає спиртними напоями, останнім часом виганяє його з дому. (а.с.23). В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що працює на посаді юрисконсульта КУ «Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». 07.08.2015 року під час проведення рейду виявлено неповнолітнього [PERSON], а 07.09.2015 року виявлено [PERSON], які залишили сімю. За виявленим фактом дітей було влаштовано в центр соціально-психологічної реабілітації, де вони і перебувають на даний час. За період коли діти перебували в центрі мати та батько дітей не відвідували. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої [PERSON], малолітнього [PERSON], відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої [PERSON], тому їх необхідно позбавити батьківських прав.

Outcome: approved