Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Орган опіки та піклування Снятинської РДА в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] Позовні вимоги мотивували тим, що в них на обліку перебуває жителька с. Балинці Снятинського району [PERSON] [INFO], як дитина яка опинилася в складних життєвих обставинах, оскільки мати віддала її на проживання в сім»ю [PERSON] та [PERSON], оскільки сама не в змозі виховувати трьох малолітніх дітей. [PERSON] проживає в сім»ї [PERSON] вже протягом чотирьох років. Відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України. Вказали, що теперішні умови проживання [PERSON] в сім»ї [PERSON] є задовільні, дитина доглянута, має власний куточок та особисті речі. Оскільки [PERSON] життям та здоров»ям доньки не цікавиться, матеріально її не допомагає, а тому вони звернулися до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити і позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] та передати її органу опіки та піклування для подальшого влаштування малолітньої дитини та надання їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідна на заочний розгляд справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, і не повідомила суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в її відсутність. Третя особа [PERSON] суду зазначила, що малолітня [PERSON] проживає у її сім»ї, має власний куточок, та особисті речі. Зазначила, що [PERSON] на даний час перебуває за межами України, життям та здоров»ям доньки [PERSON] не цікавитися, матеріальної допомоги на її утримання не дає. Суд, вислухавши представника позивача, третю особу, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.02.2009 року [PERSON] народилася [INFO] і її батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис про народження № 3 від 06.02.2009 року виданий виконкомом Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області. З довідки виконавчого комітету Балинцівської сільської ради № 971 від 18.10.2013 року слідує, що [PERSON] [INFO] з 20.05.2009 року проживає в сім»ї [PERSON] за адресою [ADDRESS]. З розписки написаної [PERSON] слідує, що вона 20.05.2009 року віддала свою доньку [PERSON] [INFO] [PERSON], так як сама не взмозі виховувати 3-х малолітніх дітей. З довідки Відділу ДРАЦС РС Снятинського районного управління юстиції № 03-2-14/960 від 24.10.2013 року слідує, що державна реєстрація актового запису про народження [PERSON], [INFO] проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 12.12.2013 року слідує, що в сім»ї [PERSON] з 20.05.2009 року проживає та перебуває на їх утримання [PERSON] [INFO]. Висновком Снятинської РДА від 29.10.2013 року № 553/03-05 визнано за доцільне, в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї доньки [PERSON], матеріально не утримує її, та не допомагає їй, не турбується та не цікавиться її здоров'ям, життям. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зі змісту ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON]

Outcome: approved