Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.09.2011 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний проводити погашення заборгованості за кредитом та процентів за його використання на умовах, передбачених договором. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість по кредитному договору. Станом на 03.11.2015 року відповідач допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 11923,61 грн., з яких: 4879,48 грн. заборгованість за кредитом, 4350,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1650,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф, 543,98 грн. штраф (процентна складова). Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, прохають стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.09.2011 року в сумі 11923,61 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем був укладений договір № б/н від 19.09.2011 року, [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на залишок заборгованості (після закінчення пільгового періоду). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний проводити погашення заборгованості за кредитом, процентів за його використання на умовах, передбачених договором. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 03.11.2015 року відповідач допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 11923,61 грн., з яких: 4879,48 грн. заборгованість за кредитом, 4350,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1650,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф, 543,98 грн. штраф (процентна складова). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. З ч. 3 ст. 549 ЦК України вбачається, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобовязання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір може встановлюватися договором. При цьому з ч.3 ст. 551 ЦПК України вбачається, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідачка не належним чином виконує свої зобовязання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.09.2011 року в сумі 11923,61 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн..

Outcome: approved