Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] , яка діє також в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа - Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у власності позивача перебуває квартира [ADDRESS] . У середні 2014 року його невістка - дружина сина [PERSON] , [INFO] разом з її неповнолітніми дітьми - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] переїхали в інше місце проживання. В даний час відповідачі у належному позивачу будинку не мешкають. Позивачу відомо, що відповідач купила інше житло. Відповідачі добровільно не бажають знятися з реєстрації місця проживання, оскільки зі слів [PERSON] вона не має такої можливості, але обіцяла визнані позов у судовому порядку, а факт відсутності, відповідача протягом року підтверджується та не оспорюється відповідачкою, а тому не піддягає доказуванню. В наслідок реєстрації відповідачів, позивач сплачує за відповідачів комунальні послуги, та не може отримати житлову субсидію, на що витрачає значну частину своїх доходів. На підставі викладеного позивач просив визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 06.10.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/5870/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 23.09.2020 року відповідач надала клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі, позов визнала. 23.11.2020 року письмове клопотання позивача про залучення правонаступника третьої особи. 17.12.2020 року позивач надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі. 16.02.2021 року третя особа надала письмове клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі. 16.02.2021 року ухвалою суду залучено процесуального правонаступника третьої особи у справі №415/5870/20. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що відповідачі не проживають за адресою реєстрації без поважних причин більше встановленого законом строку, протягом якого зберігається жиле приміщення за тимчасово відсутніми особами. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. [PERSON] надала письмове клопотання, в якому зазначила, що вона із дітьми [PERSON] та [PERSON] вже на протязі 5 років зареєстровані та проживають у [ADDRESS] . Позов визнала, зазначила, що не може знятись з реєстрації, оскільки проживає в іншій країні. Просила задовольнити позов. Третя особа - Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання, в якому просили справу розглядати за його відсутністю, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.04.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори Кровяковим С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1-295, спадкова справа №563/2009, спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] є його син [PERSON] . Спадщина, на яку видано це майно складається з: квартири [ADDRESS] . Згідно з витягу про державну реєстрацію прав, наданого ЛКП «БТІ» №29795950 від 27.04.2011 квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцва про право на спащину від 13.04.2011 р. за реєстром №1-295, номер запису 339, в книзі 10. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 660, спадкова справа №4-2019, спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] є її донька [PERSON] . Спадщина, на яку видано це майно складається з: житлового будинку [ADDRESS] . Згідно з свідоцва про народження серії [NUMBER] від 03.11.2011 р., наданого Відділом державної реєстарції актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області [PERSON] народилась [INFO] , про що зробленов відповідний актовий запис №865. Батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно з свідоцва про народження серії [NUMBER] від 21.01.2004 р., наданого Відділом реєстарції актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області [PERSON] народився [INFO] , про що зробленов відповідний актовий запис №265. Батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.09.2010 р., наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складено актовий запис №280. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище їй - [PERSON] . Згідно з довідкою № 9967 від 17.08.2020 року про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської ради Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано осіб: [PERSON] , [INFO] , - невістка, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - онука. Мотивувальна частина Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що існування реєстрації відповідачів у будинку позивача обмежує його права, так як вона змушена сплачувати комунальні послуги за зареєстрованих відповідачів, які у комунальних витратах участі не приймають. Судом також встановлено, що відповідачі не проживають у вказаному будинку з 2014 року відповідно, тобто понад 1 рік, і судом встановлено, що відповідачі мешкають за іншою адресою. За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, відповідач визнав позовні вимоги, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved