Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Бердянської РДА звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . При цьому вказав, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON] , у шлюбі між собою не перебувають, знаходяться з 2019 року під супроводом Бердянського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Малолітня дитина перебуває на обліку у службі у справах дітей БРДА як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, батьки неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки, не забезпечують дитину відповідними умовами для проживання, виховання та розвитку. [PERSON] ніде не працює, замічений у зловживанні спиртними напоями, [PERSON] не надає дитині належного догляду, зайнята влаштуванням особистого життя, веде безладний спосіб життя. Згідно актів обстеження від 09. 04. 2019 року, 30. 10. 2020 року в родині [PERSON] не створено нормальних умов для проживання новонародженої дитини, відсутній запас продуктів, немає умов для приготування їжі, купання дитини. В кімнатах холодно, холодильник відсутній, постійно горить електроплита з небезпечною спіраллю, в будинку відсутнє світло. Відповідачка зловживає спиртними напоями, приймає чоловіків, дитина недоглянута, неохайна, знаходилася на ліжку в верхньому одязі у мокрих штанцях, тому згідно розпорядження голови БРДА від 16. 11. 2020 року № 259 була вилучена з середовища, яке загрожує життю та здоров`ю. Батько дитини покинув [PERSON] та створив іншу сім`ю, дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання і пояснила, що ще при народженні дитини [PERSON] хотіла від неї відмовитися, а після проведення з нею бесіди погодилася забрати сина додому, спочатку все було добре, вона прибиралася в будинку, доглядала дитину, проте через деякий час разом з [PERSON] почали вживати спиртні напої, вчиняти сварки та скандали, новонароджена дитина була покинута. На даний час [PERSON] покинув сім`ю, а [PERSON] разом з військовими з неподалік розташованого полігону у себе в будинку зловживає спиртними напоями, на зауваження не реагує, веде себе неадекватно та агресивно, дитину не доглядає, в будинку брудно і неохайно, необхідний запас продуктів відсутній, тому було вирішено вилучити дитину з цієї сім`ї. Представник третьої особи на боці позивача в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що малолітній [PERSON] з моменту народження перебуває на обліку як дитина, яка опинилася у складних життєвих умовах, постійно здійснювалося обстеження умов його проживання, які були неналежними у зв`язку з відсутністю піклування та догляду за дитиною з боку батьків, тому дитина була вилучена у зв`язку із загрозою для його життя та здоров`я і поміщення у будинок малютки. Відповідачка [PERSON] до суду повторно не явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Відповідач [PERSON] до суду не явився, про дату слухання справи повідомлявся за місцем реєстрації. Відповідачі заперечень проти позову не надали, заяв про відкладення справи не заявили, і суд розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних доказів. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає сім`ю [PERSON] і [PERSON] з моменту народження дитини. Після пологів [PERSON] хотіла залишити дитину в пологовому будинку, але вони провели з нею бесіду, і та погодилася забрати сина. Її цивільний чоловік [PERSON] оформив батьківство на дитину, деякий час вони жили нормально. В подальшому на грунті зловживання спиртними напоями між [PERSON] та [PERSON] вчинялись сварки, бійки, після чого [PERSON] залишив [PERSON] і створив нову сім`ю. Вона неодноразово відвідувала [PERSON] , бачила, що дитина постійно не доглянута, брудна, не купана. До [PERSON] приїздять військові з полігону, з якими вона вживає спиртні напої, забуває готувати дитині їжу. В листопаді 2019 року вона черговий раз прийшла відвідати [PERSON] , побачила, що та нетвереза, агресивна, після чого була викликана поліція, яка вилучила дитину у відповідачки. Свідок [PERSON] суду пояснила, що як сільський староста, знає сім`ю [PERSON] , відвідувала їх та бачила, що між [PERSON] та [PERSON] відбувались сварки та скандали під час вживання алкогольних напоїв, малолітня дитина залишалася без належного догляду. 16. 11. 2020 року поступила інформація про те, що [PERSON] перебуває у стані алкогольного сп`яніння разом з військовим, дитина не доглянута, перебуває на ліжку у верхньому вбранні та мокрих від сечі штанах, тому перевіривши цей факт, вона викликала поліцію для відібрання дитини. [PERSON] в цей момент перебувала в агресивному та неадекватному стані, погрожувала предметом, схожим на пістолет. Після відібрання дитини сином не цікавиться взагалі. Батько малолітнього [PERSON] у даний час створив нову сім`ю, знає про те, що його позбавляють батьківських прав. Вислухавши пояснення позивача і третьої особи, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження, виданого Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Дана сім`я мешкала за адресою [ADDRESS] . Малолітня дитина перебуває на обліку у службі у справах дітей БРДА як така, що опинилася у складних життєвих обставинах з тих підстав, що батьки неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки, не забезпечують дитину відповідними умовами для проживання, виховання та розвитку. [PERSON] ніде не працює, замічений у зловживанні спиртними напоями, в даний час покинув родину, [PERSON] не надає дитині належного догляду, зайнята влаштуванням особистого життя, веде безладний спосіб життя. Згідно Актів обстеження умов проживання від 09. 04. 2019 року, 30. 10. 2020 року в родині [PERSON] не створено нормальних умов для проживання малолітньої дитини, відсутній запас продуктів, немає умов для приготування їжі, купання. В кімнатах холодно, холодильник відсутній, постійно горить електроплита з небезпечною спіраллю, в будинку відсутнє світло. Вказані факти підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 259 від 16. 11. 2020 року вирішено негайно відібрати дитину [PERSON] , [INFO] у матері з середовища, яке загрожує її життю та здоров`ю, та направити її для обстеження до КНП БМР «Бердянське територіальне медичне об`єднання». Згідно висновку органу опіки та піклування Бердянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] і [PERSON] відносно дитини [PERSON] від 19. 11. 2020 року № 01-36/0825 відповідачі не піклуються про здоров`я дитини, її фізичний та духовний розвиток, вкрай недбало ставляться до виконання своїх батьківських обов`язків, тому виключно в інтересах дитини їх необхідно позбавити батьківських прав. Згідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно положень ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин, коли позовні вимоги підтверджено належними та достатніми доказами, відповідачі своїх заперечень не надали, обставини, викладені у позовній заяві, не спростували, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх сина [PERSON] , та стягнути з них аліменти на утримання дитини.

Outcome: approved