Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

ПАТ «Акцент - Банк» звернулось в суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.03.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 11.03.2014рік утворилась заборгованість у сумі 24637,60 гривень, з яких: 3000грн. - заборгованість за кредитом, 12323,19грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7665грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 500грн.- штраф (фіксована частина), 1149,41грн. - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача на їх користь. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав за обстави викладених в ньому. Просив позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи думку представника позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.03.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-11). Пунктом 8.6 договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. +5% від суми позову. Відповідно до пункту 5.5.1 правил користування платіжною карткою за несвоєчасне виконання договору боржник сплачує проценти по збільшеній процентній ставці або додаткову комісію, розмір якої встановлено в Тарифах. Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 11.03.2014р. виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в розмірі 24637,60 гривень, з яких: 3000грн. - заборгованість за кредитом, 12323,19грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7665грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 500грн.- штраф (фіксована частина), 1149,41грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4-7). Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь ПАТ «Акцент - Банк» заборгованості за договором № б/н від 19.03.2008р., а саме: 3000грн. - заборгованість за кредитом; 12323,19грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафні санкції відповідно до умов договору: 500 грн. - штраф (фіксована частина). Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по комісії за користуванням кредиту в розмірі 7665грн. суперечить пункту 5.5.1 правил користування платіжною карткою, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної позовної вимоги. Відповідно до 8.6. кредитного договору сплачується штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми позову, тому штраф - процентна складова складається з : 15323,19 (сума позову) *5% / 100= 766,16грн. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір - 243,60грн.

Outcome: partial