Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 серпня 2006 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 22000 доларів США, зі спалтою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % щомісячно, на трермін до 25 серпня 2021 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 31 липня 2015 року утворився борг в сумі 15721,21 доларів США, що еквівалентно 339735 грн. 35 коп. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с. 25,28). Представник позивача до суду направив заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. 28 серпня 2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № CSS0GK50050093 (а.с.10-11), відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 22000 доларів США, зі спалтою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % щомісячно, на трермін до 25 серпня 2021 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 31 липня 2015 року утворився борг в сумі 15721,21 доларів США, що еквівалентно 339735 грн. 35 коп. Згідно службового розпорядження НБУ від 31 липня 2015 року 15721,21 доларів США складає 339735 грн. 35 коп. (а.с.9). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с. 4-8) вбачається, що [PERSON] отримав кредит у розмірі 15721,21 доларів США. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що він повернув кредит та сплатив відсотки за користування ним. Тому станом на 31 липня 2015 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 15721,21 доларів США, що еквівалентно 339735 грн. 35 коп. (14595,92 доларів США заборгованість за кредитом, 903,04 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 186,23 доларів США заборгованість по комісії за коистування кредитом, 36,02 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором). З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват-Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 15721,21 доларів США, що еквіваленто 339735 грн. 35 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3397 грн. 35 коп. На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved