Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 04.10.2012 р. між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір №9171/01-ДК про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використання платіжної картки за дебетово-кредитною схемою. Відповідно до п.7.1 відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 13900,00 грн. зі сплатою 10,5 відсотків річних за користування кредитом. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Станом на 20.07.2016 року сума заборгованості складає 7526,17 грн., яку просить стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. 04.10.2012 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір №9171/01-ДК про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використання платіжної картки за дебетово-кредитною схемою. Відповідно до п.7.1 відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 13900,00 грн. зі сплатою 10,5 відсотків річних за користування кредитом (а.с. 5-7). Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 20.07.2016 року склала 7526,17 грн., яку складає сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 6463,19 грн.,сума заборгованості за відсотками у розмірі 769,63 грн., розмір інфляційного збільшення заборгованості 79,84 грн., розмір 3 % річних по всіх сумах простроченої заборгованості за кредитом 213,51 грн., (а.с. 2-3). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань. На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved