Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради, в інтересах малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER] видане 05.08.2016 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. [PERSON] проживає з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Вже більше року вихованням хлопчика займається бабуся, мати з батьком самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого сина. Ірпінським відділом поліції були проведені оперативно-розшукові дії, проте встановити місце знаходження батьків малолітнього [PERSON] не вдалося. Вказує, що дитина проживає окремо від своїх батьків, батьки не займаються вихованням та утриманням свого малолітнього сина, не цікавляться його життям та здоров'ям. [PERSON] з 05 серпня 2016 року перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, як дитина, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням матері та батька від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] та [PERSON] злісно не виконують свої батьківські обов'язки: не створили належних умов для проживання, навчання та розвитку свого сина. Позивач вказує, що 15.12.2016 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Батьки на комісію не з'явилися. Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] В зв'язку із викладеними обставинами позивач просив позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Передати малолітнього [PERSON], [INFO] органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради для вирішення його подальшої долі. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття. Представник позивача [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного рішення . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку із цим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача [PERSON], вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року, батьками дитини вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Ірпінським відділом поліції були проведені оперативно-розшукові дії, проте встановити місце знаходження батьків малолітнього [PERSON] не вдалося. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] р. н., затвердженого рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 27.12.2016 року № 288/23 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що батьки дитини [PERSON], [INFO]. - [PERSON] та [PERSON] неналежним чином виконують батьківські обов'язки по відношенню до свого сина, дитина проживає окремо від своїх батьків, батьки не займаються вихованням та утриманням свого малолітнього сина, не цікавляться його життям та здоров'ям, що дає суду підстави вважати, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не приймають участі у вихованні та утриманні дитини, фактично ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що є передбачені законом підстави для позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] народження. У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачів із дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. При цьому, враховуючи інтереси малолітньої дитини та з підстав ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати у розмірі 640,00 гривень. Разом із цим суд роз'яснює відповідачам, що відповідно до ч.1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 164-166, 180-183,191 СК України,

Outcome: approved