Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 681131/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 30.10.2012 року. Відповідно до умов п.п.1.2, 1.3, 1.5 кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі потреби в сумі 28 000,00 грн. на строк 36 місяців, з 30.10.2012р. по 30.10.2015р. Згідно п.1.6, 1.7 кредитного договору та Додатку №1 до даного договору, відповідачем було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 2100,00 грн. Відповідач був зобовязаний повернути кредит не пізніше 30.10.2015 року (п.1.3 кредитного договору). Однак, зобовязання за кредитним договором відповідачем\~виконано не було. Станом на 13.08.2018 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 24\~632,97 грн. Відповідач [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 31.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області. Як вбачається із заяви-анкети позичальника від 26.10.2012 року, метою отримання кредиту - є придбання меблів. Укладення кредитного договору в інтересах сімї підтверджується заявою [PERSON] від 30.10.2012 року, що безпосередньо міститься в тексті кредитного договору, про надання згоди чоловіку на укладення та підписання кредитного договору. Таким чином, обєктом права спільної власності подружжя є як предмети матеріального світу, так і майнові права та обовязки. Договір укладений одним із подружжя, створює обовязки для другого з подружжя в разі, якщо його укладено в інтересах сімї, а одержане за цим договором майно фактично використано на задоволення потреб сімї - купівлю меблів. На підставі викладеного вважає, що укладений [PERSON] кредитний договір створив обовязки щодо повернення кредиту і для [PERSON] Тому просить суд солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 24632,97 гривень і судові витрати. Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду\~ України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» №2710/38-14 від 02.09.2014р. та\~ ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014). Представник позивача\~ [PERSON] (за довіреністю) в судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти\~ заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені шляхом опублікування оголошення про виклик на сайті Бердянського міськрайонного суду\~ Запорізької області.(а.с.69,70). Причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали. Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідачів, без здійснення\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,\~ в\~ заочному порядку, за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке. 30.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №68113/31/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП). (а.с.5-7) Відповідно до умов п.п.1.2, 1.3, 1.4, 1.5 кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі потреби в сумі 28 000,00 грн. на строк 36 місяців, з 30.10.2012 року по 30.10.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 28 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця до закінчення строку дії договору становить 38% річних. Згідно з п.1.1 кредитного договору, позичальник зобовязується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки(терміни) визначені договором. Відповідно п.2.5 кредитного договору, погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 договору, та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1 до цього договору, що є невідємною частиною договору. Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у кредитодавця та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Повне погашення нарахованих процентів за користування кредитом сплачуються кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту. Якщо день строку сплати нарахованих процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку сплати нарахованих процентів є перший за ним робочий день. (п.4.2 кредитного договору). Відповідач був зобовязаний повернути кредит не пізніше 30.10.2015 року (п.1.3 кредитного договору). Однак, зобовязання за кредитним договором відповідачем [PERSON] виконано не було. Станом на 13.08.2018 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 24\~632,97 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту\~8550,00 грн.; сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам\~13236,45 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 2846,52 грн. Відповідач [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія 1-НО № 180093, виданим 31.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області. (а.с.13). Як вбачається із заяви-анкети позичальника [PERSON] від 26.10.2012 року, метою отримання кредиту - є придбання меблів, що є підтвердженням того, що кредитні кошти були отримані та використані в інтересах сімї, а не для будь-яких інших обставинах цілей та не для цілей підприємницької діяльності (а.с.10) В тексті кредитного договору міститься заява [PERSON] від 30.10.2012 року про те, що вона, перебуваючи у шлюбі/проживаючи однією сімєю з позичальником, надала свою згоду на укладення та підписання її чоловіком [PERSON] кредитного договору. Заявою [PERSON] підтвердила, що з умовами кредитного договору та додатку №1 до нього ознайомлена умови зрозумілі, претензій або заперечень вона не має. Зазначена заява скріплена особистим підписом [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ч.1ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, статтями 1049, 1050\~ якого передбачено, що\~ позичальник зобов'язаний повернути кредитору\~ грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.\~ Якщо договором встановлений обов'язок\~ позичальника повернути позику частинами, то в разі\~ прострочення повернення чергової частини Банк має право вимагати дострокового повернення частини\~ позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 526\~ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 599\~ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини другої статті 625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ч.3 ст. 61 СК України якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.2, ч.4\~ст.65 СК України, при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. Згідно ч.2\~ст.73 СК України, стягнення може бути накладено на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, якщо судом встановлено, що договір був укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї і те, що було одержане за договором, використано на її потреби. Відповідно ч.1\~ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. За умовами\~ ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Відповідачі заяви про застосування позовної давності суду не подавали. Таким чином, встановлені у справі обставини свідчать саме про отримання та використання відповідачем [PERSON] коштів за кредитним договором в інтересах сімї, а тому вказаний укладений договір створює обовязки для другого з подружжя. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 24\~632,97 грн., компенсацію витрат на оплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. ( по 881 грн. з кожного відповідача). На підставі викладено,

Outcome: approved