Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 56149,11 грн. В судове засідання представник позивача Мусієнко М.Б. не з`явилася, але подала до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без її участі. Не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, з таких підстав. Судом встановлено, що 29.10.2013 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № 2147215/N, на підставі якого позивачем надано відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки «Visa» з максимальною сумою заборгованості 45000,00 грн. зі сплатою 12% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного поверненням овердрафту до 28.10.2016 року (а.с.4-11). Також 29.10.2013 року між сторонами укладено договір №999-00073587 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки «VISA» для фізичної особи (а.с.12-15). Відповідно до положень п.1.1 кредитного договору банк зобов'язується надати для власних потреб відповідача за допомогою платіжної картки «VISA» у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку №999-00073587 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а відповідач зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 12% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно договору. Згідно п.1.2 цього договору максимальна заборгованість відповідача за кредитом на умовах овердрафту встановлюється в сумі 45000,00 грн. Згідно п.2.2 договору моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) встановлення банком ліміту овердрафту. З карткового рахунку позичальник зобов'язаний отримати кошти самостійно у день надання кредиту окремими частинами або в повній сумі за допомогою платіжної картки. Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за даним кредитним договором виконав, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00073587 за період з 29.10.2013 року по 09.07.2014 року (а.с.16-22). Згідно п. 3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. В п.1.4. договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно сплати до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. В п.2.5. договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно ануїтетними платежами за фактичний термін користування кредитом не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01 листопада 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за договором рахунку та відповідно до додатку №1 до договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 2 293,00 грн. (а.с.9-11). Однак, вищевказані умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються. П.4.8. договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. П.4.9 цього договору встановлена відповідальність відповідача за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 09.07.2014 року має прострочену заборгованість в загальному розмірі 56149,11 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 43580,00 грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 3638,43 грн.; комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 6530,68 грн. та штрафних санкцій в розмірі 2400 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved