Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду 16.09.2013 року з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що згідно договору № KRXRR508540872 від 18.09.2008 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7041,42 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання у встановлений строк не виконав, у зв'язку з чим станом на 06.09.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 39031,71 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 3041,06 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 3,40 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 33652,41; штрафи: 500,00 гривень ( фіксована частина), 1834,84 гривень (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі. В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності: представник позивача Гусятник О.С. на позовних вимогах наполягає; представник відпровідача [PERSON] проти позову заперечує, посилаючись на те, що заборгованність відповідачем сплачена, крім того, в позові не вкзано, яке саме зобовязання взяв на себе відповідач і як саме він його порушив ( а.с. 51, 56 - заяви, 57 - заперечення). Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору № KRXRR508540872 від 18.09.2008 року позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 7041,42 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.6 заява позичальника, а.с. 7-9 Умови надання споживчого кредиту). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання перед позивачем в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 06.09.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 39031,71 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 3041,06 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 3,40 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 33652,41; штрафи: 500,00 гривень ( фіксована частина), 1834,84 гривень (процентна складова) ( а.с. 4-5 - розрахунок). Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. ст. 526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у строк, встановлений у зобов'язанні. Відповідно до умов договору боржник зобов'язаний щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячній платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. Суд враховує, що кредитний договір № KRXRR508540872 від 18.09.2008 року є дійсним і неоспореним, він є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, та приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову. При цьому судом не можуть бути прийняті до уваги надані представником відповідача заперечення в частині сплати відповідачем кредитних коштів, оскільки, як вбачається з розрахунку наданого позивачем, внесені згідно наданих квитанцій кошти були враховані при нарахуванні заборгованності. Однак, що стосується розміру пені нарахованої позивачем за несвоєчасне погашення кредиту, суд,

Outcome: partial